Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Недавно известный журналист и непримиримый оппонент РПЦ был осуждён по статье 282УК РФ (за разжигание межрелигиозной розни). Подробности этой истории можно прочитать здесь
На мой скромный взгляд, форма, в которой выражался журналист, была излишне жёсткой и оскорбительной, но его слова никак не тянули на статью УК. В его словах не было призыва к насильственным действиям в отношении какой-либо религии, более того, он обвинял не религию, а РПЦ, что есть вещи разные. И потом, он строил свои обвинения с атеистической точки зрения, тогда как разжигание межрелигиозной розни предполагает конфликт между представителями двух религий. Атеизм в России религией не является, следовательно, и 282УК здесь совершенно неприменима. Но суд, подконтрольный властям, которым выгодна сильная РПЦ, решил иначе, чем, в очередной раз, показал всем свою продажность и готовность прогнуться.
Однако это эпизод важен не только сам по себе, он важен ещё и стоки зрения восприятия действий РПЦ, которые, в драной ситуации, противоречили их собственным канонам.
Прежде всего, церковь учит не стяжать богатства, а журналиста осудили именно на денежный штраф в пользу РПЦ. Таким образом, приняв эти деньги, церковь пойдёт против своих собственных учений.
Церковь учит нести добро и любить своих врагов. Убеждать не злостью, но добродетелью. Обвинитель же потребовал для журналиста тюремного срока. Согласитесь, с добродетелью эти действия никак не вяжутся.
Если бы церковь поступала согласно своим собственным учениям, то она могла бы либо просто проигнорировать высказывания журналиста, либо вступит с ним в публичный диспут (кстати, среди святых отцов довольно много грамотных и умных ораторов). Однако выбранная линия поведения целиком и полностью дискредитирует РПЦ как религиозную структуру. Вместо служения идеалам добра, церковь показала пример мстительности, что недопустимо...
Источник
