P.S. Online посмертно
понедельник, 21 ноября 2011
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм, и тебя сыграет Безруков!»
P.S. Online посмертно
В.Гафт
P.S. Online посмертно
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
![](http://foto-tula.ru/files/p0068043.jpg)
Как хороши осиновые листья в ноябре!
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Демарш актера: Матвиенко и Путин, заберите свои цацки!
![](http://www.svpressa.ru/photo/50054.jpg)
Алексей Девотченко вернул звания, полученные из рук «лучших друзей артистов и художников»
В субботу заслуженный артист республики, дважды лауреат Государственных премий артист Алексей Девотченко отказался от вышеперечисленных званий. «Я не хочу носить больше гордое звание «Заслуженный артист РФ», полученное из рук Валентины Ивановны Матвиенко. К счастью, я лично не получил эту цацку, поскольку смылся в этот день на дачу. Мне потом уж передали, - пишет он в своем блоге в ЖЖ. - Я не хочу быть дважды лауреатом Гос.премии РФ, полученным из рук Владимира Владмировича Путина. В его, правда, самое раннее восшествие на престол. Стыдно.
![](http://www.svpressa.ru/photo/50054.jpg)
Алексей Девотченко вернул звания, полученные из рук «лучших друзей артистов и художников»
В субботу заслуженный артист республики, дважды лауреат Государственных премий артист Алексей Девотченко отказался от вышеперечисленных званий. «Я не хочу носить больше гордое звание «Заслуженный артист РФ», полученное из рук Валентины Ивановны Матвиенко. К счастью, я лично не получил эту цацку, поскольку смылся в этот день на дачу. Мне потом уж передали, - пишет он в своем блоге в ЖЖ. - Я не хочу быть дважды лауреатом Гос.премии РФ, полученным из рук Владимира Владмировича Путина. В его, правда, самое раннее восшествие на престол. Стыдно.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
P.S. Песков: Путин не воспринял в свой адрес улюлюканья в «Олимпийском», это не сигнал, посланный ему
читать дальше
суббота, 19 ноября 2011
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Самое интересное сегодня на NEWSLAND
Медведев поддержал строительство мечетей в Москве
![](http://static.newsland.ru/news_images/826/big_826498.jpg)
Глава государства согласился с исламских духовенством, что в столице не хватает мест для молящихся мусульман.
Николай Бурляев: наше телевидение стало чудовищным
![](http://static.newsland.ru/news_images/826/big_826547.jpg)
Народный артист России не согласен с утверждением, что «наше телевидение было, есть и будет самым лучшим телевидением в мире» ...
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Путинская модернизация России неизбежна. Ибо наличие у России ракетно-ядерного и космического оружия при почти полном отсутствии техносферы — это нонсенс, который долго продолжаться не может. И Путин, заинтересованный в существовании ракетно-ядерного щита России, гарантирующего безопасность не только стране, но и ему лично, будет обязан в кратчайшие сроки провести вторую индустриализацию страны. И здесь не обойтись без мобилизационной модели, которая нанесёт смертельный удар по российской коррупции и позволит сконцентрировать скудные ресурсы для инвестиций в машиностроение. »
Источник
А.Проханов
Источник
пятница, 18 ноября 2011
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Великая рецессия неизбежно перерастет в стадию социально-экономического краха. В полосу бунтов, революций, войн и диктатур
Мда, весьма впечатляет! Апокалипсис... России выбрана роль безвольной жертвы и буфера для гашения европейских и прочих проблем.
Мда, весьма впечатляет! Апокалипсис... России выбрана роль безвольной жертвы и буфера для гашения европейских и прочих проблем.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Д.А.Медведев о национальной политике
«Мы очень часто критикуем какие-то прежние порядки (делают это все, и молодежь делает, и люди среднего и старшего возраста), но есть неоспоримые ценности, которые, как мне кажется, должны иметь вневременной характер.
Вот в нашей стране создавалась так называемая единая общность - советский народ. Над этой моделью кто-то подтрунивал, а кто-то говорил о ней с воодушевлением. Но, тем не менее, эта модель работала. Мы все дружили, общались - и это абсолютно правильная установка, и она не имеет какой-то идеологической окрашенности сейчас.
К сожалению, в силу известных причин эта модель потерпела крах, и это самое печальное, что можно себе представить, потому что в мире есть примеры абсолютно блестящего воплощения в жизнь идеи о создании единого народа при сохранении национально-культурной идентичности. Не нужно стесняться возвращать те идеи, которые будут носить объединительный характер.
Достаточно посмотреть на последние события: большинство терактов совершалось не на национальной почве и даже зачастую не на религиозной, хотя это часто маскируется так. В основном это все делается за деньги или в таком полузомбированном состоянии, в которое иногда погружают людей, отправляя их на эти тягчайшие преступления.
У террористов нет национальности. Даже если посмотреть на события в нашей стране, разные люди совершают теракты. Это означает, что это системная проблема, а не проблема одного народа, одной национальности или одного субъекта Федерации.
Конечно, мы будем отвечать на такого рода вылазки, здесь ни у кого сомнений быть не может. В то же время мы должны смотреть в будущее, а оно заключается именно в реализации той идеи, о которой я сказал. Нет другой идеи, которая может объединить в составе самой большой страны 180 языков, народностей, которые говорят на них. Нет другой идеи - только идея совместного проживания и уважения друг к другу, а это и есть общий народ, народ Российской Федерации. Для этого нужно создавать предпосылки, чтобы этим вопросом занимались профессионалы».
Источник: actualcomment.ru
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
![](http://svpressa.ru/img/svpressa_blog.png?id=48738)
11 октября 2011 года 09:14
Юля-NEXT: Скелеты в шкафу
![](http://svpressa.ru/photo/48738.2.jpg)
После «газового приговора» украинская власть готовится обвинить Леди Ю. в убийствах в Донбассе
Текст целиком >>>
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Березовский против Абрамовича: разоблачающие показания
И разоблачения Викиликс, и убойные показания путинского другана Абрамовича в грызне за делёжку русского добра с бывшим путинским друганом Березовским в Лондонском суде — равнодушно пропускаются мимо ушей нищего досубъектного российского электората , который, можете не сомневаться, с огромным перевесом «легализует» нынешний мародерско-компрадорский режим на парламентских выборах 4 декабря 2011 года и на президентских выборах в марте 2012 года. Тем не менее свидетельские показания Березовского и Абрамовича чрезвычайно интересны для историка и политика, потому что Лондонский суд — это не встроенное в путинскую «вертикаль власти» позорное российское «правосудие» (многие из самостоятельных граждан РФ, включая меня, испытали его на себе), а инстанция серьёзная, в ней враньё сурово наказуемо.
Читаем первые сводки из Лондона об этом занимательном процессе в Интернет-версии журнала «Форбс», подготовила Юлия Смирнова - "15 открытий, которые принес процесс Березовского и Абрамовича: От дружбы с Путиным до скорости личного самолета Абрамовича" (15 ноября 2011 года)
смотреть фото
И разоблачения Викиликс, и убойные показания путинского другана Абрамовича в грызне за делёжку русского добра с бывшим путинским друганом Березовским в Лондонском суде — равнодушно пропускаются мимо ушей нищего досубъектного российского электората , который, можете не сомневаться, с огромным перевесом «легализует» нынешний мародерско-компрадорский режим на парламентских выборах 4 декабря 2011 года и на президентских выборах в марте 2012 года. Тем не менее свидетельские показания Березовского и Абрамовича чрезвычайно интересны для историка и политика, потому что Лондонский суд — это не встроенное в путинскую «вертикаль власти» позорное российское «правосудие» (многие из самостоятельных граждан РФ, включая меня, испытали его на себе), а инстанция серьёзная, в ней враньё сурово наказуемо.
Читаем первые сводки из Лондона об этом занимательном процессе в Интернет-версии журнала «Форбс», подготовила Юлия Смирнова - "15 открытий, которые принес процесс Березовского и Абрамовича: От дружбы с Путиным до скорости личного самолета Абрамовича" (15 ноября 2011 года)
смотреть фото
четверг, 17 ноября 2011
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Генштаб: локальные конфликты у границ РФ могут перерасти в ядерную войну
![](http://rus.ruvr.ru/data/2011/11/17/1242413762/4RIA-366182-Preview.jpg)
После распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов по периметру России возросла, а при определенных обстоятельствах они могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия, заявил начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.
"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась", - сказал он, выступая в Общественной палате РФ.
"При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил он.
Касаясь вопроса обеспечения военной безопасности, начальник российского Генштаба отметил, что "почти все страны бывшего Варшавского договора стали членами НАТО, прибалтийские государства, входящие в бывший СССР, тоже вошли в Североатлантический альянс", передает "Интерфакс".
Заголовки статьи: С-500 защитят всю территоритю России; Призывать в армию почти некого; В каждом субъекте РФ появится группа вербовщиков; Сеть военных аэродромов будет развиваться; Гособоронзаказ: цены будут снижать.
![](http://rus.ruvr.ru/data/2011/11/17/1242413762/4RIA-366182-Preview.jpg)
После распада СССР возможность локальных вооруженных конфликтов по периметру России возросла, а при определенных обстоятельствах они могут перерасти в крупномасштабную войну с применением ядерного оружия, заявил начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.
"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась", - сказал он, выступая в Общественной палате РФ.
"При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил он.
Касаясь вопроса обеспечения военной безопасности, начальник российского Генштаба отметил, что "почти все страны бывшего Варшавского договора стали членами НАТО, прибалтийские государства, входящие в бывший СССР, тоже вошли в Североатлантический альянс", передает "Интерфакс".
Заголовки статьи: С-500 защитят всю территоритю России; Призывать в армию почти некого; В каждом субъекте РФ появится группа вербовщиков; Сеть военных аэродромов будет развиваться; Гособоронзаказ: цены будут снижать.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Парадокс в том, что, когда наступают сложные для страны и ее экономики времена, необходимо вкладываться именно в здравоохранение и образование. А мы при этом имеем такой вариант бюджета, – возмущается замдиректора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Евгений Гонтмахер. – Я не понимаю, на что надеются наши руководители, которые сами признают, что, например, здравоохранение в России недофинансируется сегодня почти в два раза! То, что увеличиваются выплаты военным, наверное, не так уж и плохо. Но то, что идет на вооружение, во-первых, разворовывается, а во-вторых, не приводит к ожидаемому результату. Российский оборонный комплекс – это черная дыра, которая высасывает из бюджета огромное количество денег. У меня такое впечатление, что авторы бюджета испытывают общество на прочность, проверяя, до каких пор оно сможет все это вытерпеть. Какая будет реакция населения – не знаю, но с такими параметрами жить будет вообще невозможно».
Источник - см. предыдущую запись.
Источник - см. предыдущую запись.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В ближайшую пятницу Госдума утвердит во втором чтении бюджет страны на 2012–2014 годы. Этот документ предусматривает сокращение расходов на образование, здравоохранение, культуру и ЖКХ – примерно в полтора раза по доле суммарных госрасходов. Одновременно также примерно в полтора раза вырастут расходы на безопасность, правоохранительную деятельность и оборону. Такой сенсационный анализ бюджета представили вчера экономисты на круглом столе под символическим названием «Есть ли жизнь после выборов».
Проект федерального бюджета на ближайшие годы и обещания политиков в преддверии выборов рисуют две совершенно разные реальности – заявили вчера участники заседания экономического клуба компании ФБК на тему «Есть ли жизнь после выборов: о чем говорит бюджет 2012–2014 годов». С одной стороны, избирателям обещают повышение уровня и качества жизни по принципу «всем сестрам по серьгам». С другой – новый бюджет можно смело назвать военно-охранительным. Ведь в нем заложен беспрецедентный рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в бюджетных тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м. При этом после выборов резко снижаются многие социальные расходы. Доля расходов на образование, к примеру, достигнув 4,6% в 2012 году, должна в 2014 году упасть до 3,3%. То же самое происходит с расходами на здравоохранение.
Читать всё
Проект федерального бюджета на ближайшие годы и обещания политиков в преддверии выборов рисуют две совершенно разные реальности – заявили вчера участники заседания экономического клуба компании ФБК на тему «Есть ли жизнь после выборов: о чем говорит бюджет 2012–2014 годов». С одной стороны, избирателям обещают повышение уровня и качества жизни по принципу «всем сестрам по серьгам». С другой – новый бюджет можно смело назвать военно-охранительным. Ведь в нем заложен беспрецедентный рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в бюджетных тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м. При этом после выборов резко снижаются многие социальные расходы. Доля расходов на образование, к примеру, достигнув 4,6% в 2012 году, должна в 2014 году упасть до 3,3%. То же самое происходит с расходами на здравоохранение.
Читать всё
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Я прочитал Законопроект. Категорически против.
Моё мнение:
Не нравится мне этот Законопроект. Это скорее свидетельство о смерти Русской цивилизации. Я не разделяю представление авторов о Культуре. Само определение, которое предложено, отчасти указывает на компоненты Культуры, но не определяет критерий их истинности и значимости. Я понимаю Культуру как механизм жизни, обеспечивающий духовное и телесное здоровье нации (популяции) и механизм взаимодействия общества с природой. Этот механизм жизни должен включать в себя ценности, нормы, ритуалы, табу.
Ключевое слово для понятия Культура – ТАБУ, запрет, отбор, культивирование одного и угнетение чего-то другого, признанного вредным (греховным). В данном Законопроекте ключевое слово – свобода. Это ведёт к отрицанию самой сути Культуры, к релятивизму оценок и критериев оценки культурной деятельности, а главное – не понятна сама суть этой деятельности. Самовыражение, досуг, предпринимательство – это ли предмет Культуры!
В Законопроекте Культура сведена главным образом к искусству, а также музеям и библиотекам, учреждениям образования в этих сферах. Я понимаю, что это совершено адекватное сегодняшнему дню понимание Культуры. Но оно совершенно неадекватно пониманию Культуры в истинном смысле, и это не только моё мнение, но и таких признанных авторитетов как Станислав Лем, Лев Гумилёв и ряда других. Это не просто разрыв между СУЩИМ и ДОЛЖНЫМ. Это непонимание авторами ДОЛЖНОГО.
По-моему, это не закон о Культуре, а Закон о регуляции коллективной и частной деятельности в сфере художественного творчества, как коммерческой, так и в виде хобби.
Главное моё возражение – против подчёркивания прав и свобод человека в сфере творчества. Приоритет как раз ДОЛЖЕН БЫТЬ за Обществом, которое ЖИВЁТ в форме Культуры и налагает НА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ, ограничения и обязательства. При отсутствии критериев общественной полезности это просто вредно и опасно, в том числе и для отдельного Человека.
Документ эклектичен, размыт, непоследователен, противоречив, а главное – не имеет отношения к Культуре.
Источник
Моё мнение:
Не нравится мне этот Законопроект. Это скорее свидетельство о смерти Русской цивилизации. Я не разделяю представление авторов о Культуре. Само определение, которое предложено, отчасти указывает на компоненты Культуры, но не определяет критерий их истинности и значимости. Я понимаю Культуру как механизм жизни, обеспечивающий духовное и телесное здоровье нации (популяции) и механизм взаимодействия общества с природой. Этот механизм жизни должен включать в себя ценности, нормы, ритуалы, табу.
Ключевое слово для понятия Культура – ТАБУ, запрет, отбор, культивирование одного и угнетение чего-то другого, признанного вредным (греховным). В данном Законопроекте ключевое слово – свобода. Это ведёт к отрицанию самой сути Культуры, к релятивизму оценок и критериев оценки культурной деятельности, а главное – не понятна сама суть этой деятельности. Самовыражение, досуг, предпринимательство – это ли предмет Культуры!
В Законопроекте Культура сведена главным образом к искусству, а также музеям и библиотекам, учреждениям образования в этих сферах. Я понимаю, что это совершено адекватное сегодняшнему дню понимание Культуры. Но оно совершенно неадекватно пониманию Культуры в истинном смысле, и это не только моё мнение, но и таких признанных авторитетов как Станислав Лем, Лев Гумилёв и ряда других. Это не просто разрыв между СУЩИМ и ДОЛЖНЫМ. Это непонимание авторами ДОЛЖНОГО.
По-моему, это не закон о Культуре, а Закон о регуляции коллективной и частной деятельности в сфере художественного творчества, как коммерческой, так и в виде хобби.
Главное моё возражение – против подчёркивания прав и свобод человека в сфере творчества. Приоритет как раз ДОЛЖЕН БЫТЬ за Обществом, которое ЖИВЁТ в форме Культуры и налагает НА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ, ограничения и обязательства. При отсутствии критериев общественной полезности это просто вредно и опасно, в том числе и для отдельного Человека.
Документ эклектичен, размыт, непоследователен, противоречив, а главное – не имеет отношения к Культуре.
Yevgen Smotrytskyy
Источник
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Дело "повелителя мумий" обозначили как особо секретное
16.11.2011
Связались мы по телефону с родителями Анатолия Москвина. Судя по разговору это весьма интеллигентные и спокойные люди. От встречи с прессой они вежливо отказались, пояснив, что полиция настрого запретила им говорить что-либо посторонним на тему их сына. Особо запрещено встречаться с журналистами.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Бунт против Чубайса
17.11.2011
Ровно 20 лет назад Анатолия Чубайса назначили главой Госкомимущества РФ. Почему Ельцин взял курс на ускоренную раздачу госсобственности олигархам, отказавшись от программы приватизации народной, рассказал в прошлом номере еженедельника бывший вице-премьер Михаил Полторанин. В ноябре 94-го ушедшего на повышение «отца российской приватизации» сменил Владимир Полеванов. Корр.