Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.
Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.....»
10 ноября исполнится 30 лет, как умер Брежнев. В суете выборов я совершенно забыл об этой дате. А ведь она действительно грандиозна! Три десятилетия отделяют нас от смерти человека, ставшего олицетворением эпохи застоя. В детстве мне казалось, что тридцать лет, это невероятно много...
Эпоху застоя принято ругать. А ведь это была хорошая эпоха! Я прожил при ней тринадцать лет. И должен заметить, неплохо прожил. Это было очень доброе время. Даже слишком доброе. Представьте, в Киеве на улицах не было ни одного бомжа. И не только в Киеве. Во всем Советском Союзе. Клянусь вам, никаких бомжей я не видел до самого конца 80-х годов. Первые появились как раз при Горбачеве - в то самое время, когда начали ругать с высоких трибун эпоху застоя и издеваться над Брежневым. Ну и что с того, что плохо слова выговаривал и обвешался наградами, как елка игрушками. Зато, повторюсь, бомжей не было. Безработных - не было. Рекламы водки и пива - не было. От алкоголизма, пропив внутренние органы, в тридцать лет никто не умирал.
Если это была эпоха дефицита, то хорошего дефицита. Очень качественного. Разве плохо, когда в дефиците злоба, жадность и алкоголизм? По-моему, отлично! Может, и неказист с виду был генеральный секретарь. Зато основателен и житейски мудр. Какая радость управлять пьяницами и полупомешанными? При застое пили, конечно, немало. Но не на работе. И не вместо работы - с утра до вечера. И хорошо закусывали.
ВКУС ЗАСТОЯ. Для меня эпоха застоя, прежде всего, имеет вкус. Ныне он уже утрачен. Помню, как бабушка рассказывала мне, что до войны продавались какие-то удивительные конфеты - круглые, расписные и невероятно вкусные, которые уже не делали в 70-е. Я ей не верил. Все вокруг казалось мне таким вкусным, что вкуснее быть не может. Но теперь я ей верю. Потому что исчезли навсегда и мороженое «Ленинградское», и консервы «Колбасный фарш», и рулет мясной по три с копейками. И даже магазины «Українські ласощі» на Ленина, и гастроном «Центральный» на Крещатике тоже канули в неумолимую Лету. А как пахли те же «Ласощі»! Аромат шоколада и карамели буквально выливался на улицу, когда ты открывал входную дверь....
Окончательный переезд президента Российской Федерации В.В.Путина в Ново - Огарево и ограничение всех контактов после 19 октября 2012 года наталкивают всех политологов России, равно как и зарубежных аналитиков, на поиски возможных приемников главы страны...
Как бы там не было, но круг приемников начинает определяться, это: А.Б.Чубайс, А.Л.Кудрин, В.И.Якунин, С.М.Миронов и некоторые другие лица, говорить о которых пока рано, так как они никак не проявляют своих политических настроений, находящихся в оппозиции В.В.Путину. Это важный и ключевой момент, оппозиционные высказывания кандидата на почетное звание приемника необходимы, в противном случае народ не поддержит и не поверит тому, кто сядет на трон либерального капитализма в России, заменив его на социал - демократию прозападного толка, с сохранением частной собственности, как основы существования политических партий и экономических интересов США в России. Кто будет гарантом США на бескрайних просторах России? Поживем - увидим!
Если наши убеждения основаны на разумных доводах, нам не нужна вера; если же у нас нет доводов или они никуда не годятся, это значит, что мы утратили связь с реальностью и друг с другом. Атеизм - это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств - и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть - порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения.
Только атеист понимает это. Атеист - это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.
Российская часть Интернета очень бурно развивается – Рунет стал крупнейшим сегментом в Европе. Но к сожалению не всё так хорошо, как хотелось бы: крупнейшие Интернет-ресурсы находятся в руках совсем не наших, не русских людей... Рунет сегодня: исследование российского Интернета
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Геннадий Григорьевич Онищенко просит ограничить допуск детям в церковь и запретить процедуру крещения до достижения совершеннолетнего возраста: К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка.
Путин пообещал рассмотреть возможность ограничения крещения детей до совершеннолетия, однако запрет на посещение церкви отклонил:
10 ноября ученые всех стран отметят Всемирный день науки. Дату учредила международная организация ЮНЕСКО в 2001 году. Оригинальное мнение том, что происходит с наукой сегодня, высказал на Международном конгрессе «Глобальное будущее 2045», прошедшем в Москве, астрофизик, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела частиц сверхвысоких энергий НИИ ядерной физики МГУ Александр Панов:
- Наука – типичный прогрессивный фактор эволюции. Однако ни один такой фактор не может оставаться прогрессивным вечно - лидеры эволюции сменяют друг друга. На смену одноклеточным приходят многоклеточные, на смену собирательству приходит земледелие. Не стоит ожидать, что и наука останется вечным лидером прогресса. Какая форма деятельности людей станет новым лидером, мы не знаем. Но известный эволюционистам закон иерархических компенсанций Седова-Назаретяна говорит о том, что в любом случае никакого конца науки ожидать не стоит. Наука лишь займет иное место в человеческой цивилизации, уступив первенство новому лидеру. Но сейчас она теряет свою целостность и начинает деградировать.
Это общефилософские рассуждения, но о проблемах науки можно сказать и кое-что более конкретное. Одна из главных таких проблем связана с двумя самыми фундаментальными направлениями – фундаментальной микрофизикой и космологией. Это в каком-то смысле два противополжно направленных острия познания: что есть основа всего сущего, и что есть весь мир. Остальные науки располагаются как бы между этими крайностями. Проблема же в том, что стоимость научных исследований в этих двух областях непрерывно возрастает, несмотря на улучшение методов, развитие новых технологий. Можно упомянуть, например, все растущие размеры ускорителей элементарных частиц - коллайдеров. Сейчас построен огромная установка LHC. Но коллайдер еще больших размеров, возможно, построить не получится - слишком это будет дорого для человечества.
Ограниченность ресурсов и рост стоимости научных исследований ведет к тому, что количество научных результатов в этих фундаментальных областях в единицу времени начинает падать. Падение количества новых открытий снижает интерес общества к науке; снижение интереса к науке снова снижает финансирование науки и т.д. Так замыкается петля положительной обратной связи, которая может привести к внезапному коллапсу финансирования. Участники событий могут не успеть даже понять, что происходит. Это очень опасно.
Что же придет на смену науке, как лидеру прогресса? Может быть искусственный интеллект поможет решить нам все проблемы? Сомневаюсь. Как писали братья Стругацкие, «все фундаментальные идеи выдумываются..., они не висят на концах логических цепочек». Но все наши компьютеры, будучи всего лишь конечными автоматами, могут ходить только вдоль логических цепочек, поэтому новые фундаментальные идеи для них останутся недостижимыми, сколько ни увеличивай их мощность. Не стоит полагаться на простые решения, но я верю, что выход будет найден.
71 год назад гитлеровская Германия напала на СССР. Каким оказался наш солдат в глазах врага - солдат немецких? Как выглядело начало войны из чужих окопов? Весьма красноречивые ответы на эти вопросы можно обнаружить в книге, автор которой едва ли может быть обвинен в искажении фактов. Это «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» английского историка Роберта Кершоу, которая недавно опубликована в России. Книга практически целиком состоит из воспоминаний немецких солдат и офицеров, их писем домой и записей в личных дневниках.
«Свой рассказ о коррупции в высших эшелонах советской власти мы начнем с «демона революции» Льва Троцкого. Оставим в стороне его политическую деятельность — о ней написано достаточно подробно, а поговорим о том, как он, находясь на государственной службе, занимался бизнесом», - пишет наш исследователь....
P.S. Относиться к материалу статьи критически. Есть и другие точки зрения.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Я считаю, что все они враги народа» – так в интервью некоему «Первому антикоррупционному СМИ» охарактеризовал протестовавших на Болотной площади игумен Рыбко, который служит настоятелем нескольких московских храмов и является участником Межсоборного присутствия, одной из высших инстанций РПЦ. Заметим, что сказано это было в День памяти жертв политических репрессий.
Далее священник охарактеризовал участников правящего тандема: «Как к человеку и государственному деятелю я отношусь к Путину с достаточной симпатией. А вот к Медведеву нет уважения, он какой-то чуждый мне человек».
Как жилось населению России в период нацистской оккупации? Где проходит граница между сотрудничеством и предательством, если будущее неопределенно, а немецкие солдаты уже выплачивают алименты русским женщинам? На эти вопросы пытается ответить книга историка Бориса Ковалева, выдвинутая на премию «Просветитель».
Три года, с 1941-го по 1944-й, огромная часть территории СССР – Украина, Белоруссия и значительная по площади и числу населения европейская часть России – была оккупирована германским войсками. Срок немалый, но не будет преувеличением сказать, что следующие шесть десятков лет этот эпизод нашей истории был, так сказать, оккупирован повторно.
На этот раз избирательной амнезией отечественной истории, проявлявшей интерес исключительно к одному аспекту нацистской оккупации – партизанскому движению и антифашистскому подполью.
Книга новгородского историка Бориса Ковалева «Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации», посвященная детальному описанию жизни на оккупированных территориях в фактах, лицах и событиях, отчасти исправляет эту аберрацию.
Справедливости ради скажем, что для национальных европейских историографий подобный избирательный «провал памяти» в отношении периодов и территорий, неизбежно связанных с деятельностью коллаборационистов, был явлением распространенным, особенно в случаях, когда из таких эпизодов складывалась существенная или даже основная часть национальной истории периода Второй мировой войны (например, во Франции или странах Центральной Европы)...
Обычно люди думают, что политический террор их не коснется. Дескать, мы люди простые и маленькие, в политику не лезем, миллионами не ворочаем, на митинги оппозиционеров не ходим – за что же нас сажать?!
Но в том-то и дело, что у политических репрессий есть своя извращенная и неумолимая логика, когда карательные органы сажают не за что-то, а просто потому, что могут посадить. И никого не интересует, виновен человек или нет, ходил он на митинги или нет – по той простой причине, что у карательных органов есть план «раскрываемости преступлений», и этот план надо выполнять и перевыполнять. Поэтому летят головы всех – и непростых, и простых сограждан, и столичных жителей, и провинциалов, причем, маховик террора с каждым разом забирает все больше и больше жизней.
Эта логика террора хорошо видна даже по публикациям советской прессы за 1936 – 1938 годы. Начавшись как расправа над отдельными представителями партийной элиты, «спецоперация» НКВД всего за год превратилось в тотальное самоистребление общества. Страх и жажда крови мгновенно пропитали все общество сверху донизу: еще вчера казалось, что враг – это всего лишь Троцкий и кучка его высокопоставленных сторонников, которых и в расход пустить не грех, а уже через несколько месяцев обычные советские граждане писали доносы на всех и каждого – на коллег, на близких друзей, даже на своих жен и мужей…
Сегодня, когда российская власть уже вплотную подошла к краю бездны, самое время напомнить ей этот невыученный урок...