Владимир Маканин стал лауреатом Европейской литературной премии. Премия для писателей стран Совета Европы была учреждена городскими властями Страсбурга при поддержке Министерства иностранных дел Франции. Впервые она была вручена сравнительно недавно, в 2005 году, но уже успела стать престижной наградой.
Премия вручается не за конкретное произведение, а «по совокупности заслуг». Заслугами считается прославление «ценностей свободы», — в этом премия следует нобелевской модели. Среди лауреатов премии испанец Антонио Гамонеда, поляк Тадеуш Ружевич, гречанка Кики Димула, британец Тони Харрисон, немец Танкред Дорст. Задача премии — представить читателю лучших европейских авторов.
Владимир Маканин — первый российский лауреат этой премии. Во Франции он довольно хорошо известен. На французский переведены его романы и повести «Где сходилось небо с холмами», «Лаз», «Андеграунд, или Герой нашего времени», «Кавказский пленный». Готовится к выходу и перевод романа «Асан».
Маканин — один из ведущих российских авторов, среди его наград — «Русский Букер», «Большая книга», Государственная и Пушкинская премии.
На вопрос «Известий» о том, что такое для него «европейская премия», и чувствует ли он себя «европейцем», Владимир Маканин ответил:
— Не могу считать себя исключительно европейцем. Как и все мы, я погружен в русско-европейском процессе, естественно, отдавая большую часть боли российской стороне. Премия – это знак сближения, по другому это не может быть прочитано. Это контакт. Мне кажется, когда такие знаки появляются, это хорошо. Значит, что русско-европейский процесс мало помалу отлаживается и обретает глубину. Как бы мы ни крутились и не отмежевывались, мы все равно в общеевропейском котле.
Постоянная переводчица Маканина, Кристина Зейтунян-Белоус также получила от жюри специальную награду.
Конечно, литература — сама по себе ценность. Россия очень долго была литературоцентричной страной. Сейчас меньше, к сожалению. Литературоцентричность принесла нам много успехов. Мы могли бы опираться на нее. Долгожительство русской литературы даже сейчас хорошо чувствуется. Конечно, решение проблемы свободы будет еще долго оставаться суперважным. Но существование проблемы вместо драки — тоже благое дело. Когда-то я написал: чем отличается задача от проблемы? Задачи ставятся и решаются, а с проблемой надо жить. ..
Как выяснили «Известия», компания «Мобильные ТелеСистемы» решила в одностороннем порядке поднять свою долю в доходах, которые сотовая компания делит с крупнейшими социальными сетями России: «Одноклассниками» и «В Контакте». На днях оператор стал брать 51% от стоимости каждой SMS, которыми подписчики соцсетей расплачиваются за услуги в соцсетях. Например, виртуальный подарок на день рождения.
Односторонние действия компании поставили владельцев сетей в тупик: «Одноклассники» пока раздумывают, как отреагировать на действия оператора, а «В Контакте» решили прервать отношения, временно заблокировав МТС: теперь все абоненты этого оператора не могут оплачивать контент «В Контакте» при помощи SMS.
В МТС заявили, что пойти на изменение денежной политики из заставила конкуренция с другими инструментами рынка электронной коммерции: пластиковыми картами, терминалами оплаты и другими.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Скончался Илья Олейников. Последнее интервью артиста
В Петербурге на 66-м году жизни скончался актер Илья Олейников. В последнее время Илья Львович сильно болел, но о причинах его смерти пока не сообщается. Недавно он дал интервью газете "Аргументы недели".
Зритель полюбил Илью Олейникова по комическим ролям, но наибольшую популярность он приобрел как актер ситкома "Городок", где работал вместе с Юрием Стояновым. Когда-то давно он поменял фамилию Клявер на фамилию жены. Илья Олейников является лауреатом премии ТЭФИ в номинации "Лучший ведущий развлекательной программы", награжден Орденом Почета и званием Народный артист Российской Федерации. У артиста остался сын - Денис Клявер, солист группы "Чай вдвоем", и двое внуков.
Недавно он давал интервью газете "Аргументы недели". Сегодня в память об Илье Львовиче мы приводим отрывки из этой беседы.
– Как-то вы сказали, что меняли партнёров как перчатки. А на чём вообще основано ваше отношение к партнёру? – Когда я начинал на эстраде после циркового училища, мне нужен был не просто партнёр-сквош – когда один подаёт реплики, а второй шутит. Мне не нравится игра в пристенок. А нужен был партнёр на равных. Я долгое время был в поиске и не у дел, пока не встретил Стоянова. В смысле партнёрства мы с Юрой в «Городке» – идеальная пара. Он блестящий артист. И сыграет всё что угодно. В тот момент, когда я встретился с Юрой, ни он, ни я в полной мере не были востребованы. Он работал в БДТ 18 лет и практически ничего не играл. Когда мы только начали снимать «Городок», Стоянов был очень зажат. И только со временем начал раскрываться. – А что бы вы хотели сыграть в кино? – Меня тянет в трагикомедию. Я не сравниваю себя со Смоктуновским, но мне близка роль Юрия Деточкина в «Берегись автомобиля». В кино другие правила игры, чем в театре, но мне это интересно. У нас есть хорошая идея: если мы договоримся с супругой Леонида Гайдая Ниной Гребешковой, хотим снять ремейк «Бриллиантовой руки». Максимально приближённый к тому сценарию и к тем трюкам, которые были. – Вы народный артист, вам вручена премия ТЭФИ как лучшему ведущему. Какими почестями ещё обладаете? – Пока никакими, а хотелось бы потешить тщеславие: получить какой-нибудь орден. – По каким заповедям живёте? – Никого не предал, ничего не украл. В общем, абсолютно положительный тип.
Олейников не был ниспровергателем основ. Его смех не стал оппозиционным актом, как некогда у Жванецкого. Он хотел жить в теплом милом городке, о котором в заставке к программе так сладко поет Анжелика Варум, но не получалось.
По его героям будущие исследователи смогут изучать путинскую эпоху, жесткую и абсурдную. Только эпоха, кажется, уходит. Она погрязла в скандалах, распадается, трещит по швам…
Юрий Стоянов, не в состоянии сдержать слезы, рассказывает: летел из Одессы, и не было ни одного, буквально ни одного встречного человека, от таксиста до таможенника, который бы не выразил свое соболезнование уходу Ильи. Не всякий народный артист может похвастаться подобной народной любовью. Что-то такое важное сумел он сказать про всех нас, что еще не скоро забудется.
ТУЛА, 13 ноя — РИА Новости, Екатерина Пояркова. Тульская епархия РПЦ разработала миссионерскую программу, в рамках которой о Библии и христианских ценностях тульской молодежи расскажут рэперы.
"Рэп, как значительный пласт музыкальной культуры, является прекрасной площадкой для творчества молодежи, становясь особой формой проповеди. Подтверждением этому стал пилотный показ новой программы в миссионерском центре", — сообщает Тульская епархия.
Программа только проходит обкатку, но у нее большое будущее, заявил секретарь миссионерского отдела епархии Алексей Ярасов.
"После премьеры программы уже поступают предложения привезти ее в благочиния Тульской епархии. Заявки собраны, и с конца месяца уже пройдут ее выездные показы в учебных заведениях региона. Если наши чаяния оправдаются, не исключено, что в будущем году проведем фестиваль православного рэпа", — говорит он.
По словам сотрудника миссионерского отдела иерея Александра Соколова, программа показывает, как церковь может в христианских целях использовать современное искусство.
"Рэпер в своих произведениях в состоянии донести хорошие и вечные мысли, которые заложены в Евангелии, до своей аудитории, но немножко на другом языке. Бояться этого не стоит, потому что проповедовать можно на любом языке. В случае творчества такая проповедь одновременно становится исповедью о себе, о своих духовных поисках, о приходе к вере", — говорит иерей.
В создании программы активное участие принимал тульский рэпер, студент-заочник Тульской духовной семинарии Антон Панченко. Молодой человек, с детства увлекающийся рэп-культурой, говорит, что на его творчество оказывает влияние русская поэзия Серебряного века, современные рэп-команды и знания, получаемые в духовной семинарии.
"Восемь лет назад я пришел в церковь и с той поры искал применения своим творческим навыкам. Мысли о том, что библейские истины можно донести до молодежи посредством рэпа привели к тому, что была создана миссионерская программа, с которой в ближайшее время мы будем вступать в благочиниях Тульской епархии", — говорит Панченко.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Илья Костунов, депутат Госдумы от «Единой России», в своем интервью заявил, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического россиянина». Такую оценку депутатов и среднестатистических россиян Илья Костунов дал в своем интервью изданию PublicPost. Как считает Костунов, в парламенте работают «реально умные люди», которых не назовешь сливками общества, но у которых есть чему поучиться.
Исследователи утверждают, что наш интеллект снижается, поскольку нам больше не нужно выживать. А эти два процесса - думать и выживать - как выяснилось, крепко связаны между собой.
Ведь чтобы найти пищу, место для проживания да еще и защищать свое нехитрое хозяйство и семью от врагов-соседей, нашим предкам надо было применить недюжинные мыслительные способности. Сегодня же мы стали жить комфортно, наши холодильники всегда наполнены едой, питаться мы можем сутки напролет, а научно-технический прогресс избавил нас от того, чтобы бегать нагишом по джунглям в погоне за тигром.
- Поэтому у человека появились генные мутации, вредные для нашего интеллекта, - предполагает ведущий автор исследования, доктор Джеральд Крэбтри из Стэнфордского университета....
Корреспондент «Газеты.Ru» рассказывает о показе псевдонаучного фильма «Структура вакуума», снятого при поддержке Министерства культуры РФ, и о последовавшей за ним дискуссии с участием создателей фильма, ученых и научных журналистов.
Мероприятие состоялось вечером в понедельник в одном из московских кафе в рамках показа документальных фильмов filmdoc.ru. Основную массу зрителей составляли физики и научные журналисты, собранные для того, чтобы им было о чем поговорить в конце и между собой, и с режиссером этого фильма.
Собственно, фильм был поводом для разговора о проблеме более глобальной — о современном состоянии научно-популярной кинодокументалистики и о засилье в ней псевдонаучных фильмов.
Фильм «Структура вакуума» (режиссер Юлиан Барышников, производство киностудии «Леннаучфильм») был выбран в качестве одного из недавних примеров киномракобесия, вызвавших массу гневных откликов в научном сообществе.
Фильм «Структура вакуума» (режиссер Юлиан Барышников, производство киностудии «Леннаучфильм») был выбран в качестве одного из недавних примеров киномракобесия, вызвавших массу гневных откликов в научном сообществе.
Этот двадцатиминутный ролик был посвящен гипотезе кандидата наук из Института физики Земли Анатолия Рыкова, заявляющего, что структура вакуума представляет собой кристаллическую решетку из элементарных частиц, связанных между собой силами электричества, то есть кристаллоподобный электрический эфир. Идея вполне бредовая, ее киноисполнение тоже трудно назвать удачным, хотя справедливости ради следует сказать, что сам видеоряд заслуживает некоторых похвал.
В остальном фильм просто ошеломляет безграмотностью как самой идеи, так и человека, пересказавшего ее зрителю.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"Я не общался с вами ровно две недели, поскольку в прошлое воскресенье не было программы – она никогда не выходит по праздникам, а это был, как вы помните, праздник. И в течение этих двух недель я был в центре внимания - совершенно неожиданно для себя. Все началось с того, что какой-то депутат Государственной Думы (я не помню его фамилию) потребовал, чтобы я либо извинился за свои не очень комплиментарные высказывания по поводу правосудия в России, либо, если я не буду извиняться, чтобы меня уволили. А потом интернет-ресурс, тоже не помню названия, сообщил, что сегодня, 11 числа состоится последняя моя программа, после чего я уеду навсегда во Францию. Ну и пошли звонки, ну и так далее, и так далее.
Так что позвольте внести некоторую ясность. Я не извинился, меня не уволили, сообщение о моем отъезде – полнейший бред. И сегодня, если не будет какого-нибудь несчастья, - не последняя моя программа.
Теперь несколько соображений. Я знаю, что нравлюсь я далеко не всем. Некоторым даже не нравится моя одежда, скажем, мои пиджаки, о чем они говорят прямо в прямом эфире. Это, видимо, их сильно занимает или не о чем говорить. Как говорится, de gustibus non est disputandum. Хотя, может быть, им не нравится латынь тоже.
Некоторых раздражает, что у меня три паспорта. Я их понимаю. Меня это тоже раздражало бы. Впрочем, это можно пережить. А вот то, что я без всякого стеснения высказываю собственные мнения и не желаю, чтобы меня приписывали ни к государственникам, ни к патриотам, ни к оппозиционерам, а говорю то, что я хочу говорить, это, конечно, выдержать невозможно, и отсюда желание меня куда-нибудь отправить подальше.
Ну что вам сказать? Я бы уехал, ведь есть куда. Но не уезжаю. И знаете, почему? Потому что я чувствую поддержку и даже любовь такого количества людей, что я никуда и не могу уехать. Я работаю для них и буду дальше так же работать, носить те же пиджаки и говорить то, что я думаю".
Исследование английского историка Стюарта Лэйкока показало, что британская военщина не вторгалась только в 22 государства мира из 193, входящих в ООН.
На карте выше видно, что 90% земного шара в то или иное время, в той или иной степени испытало на себе присутствие английских войск.
Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии. К примеру, в случае с государствами Карибского моря и Центральной Америки это часто были английские пираты, но почти всегда их набеги инспирировались «короной». В каких-то случаях «набеги» происходили относительно мирно – как это было в случае с Исландией в 1940 году, когда, несмотря на протесты исландского правительства, на этом острове высадились первые 745 морских пехотинцев из Британии.
Вот полный список стран, куда никогда не ступала нога английского солдата:
Депутат-единорос Федоров рассказал о борьбе с "экономической оккупацией"
Осенью депутат от "Единой России" Евгений Федоров выступил с инициативами, направленными, по его словам, на возвращение России "экономического суверенитета". Эксперты и политики восприняли предложения депутата неоднозначно. Например, Федоров предлагает запретить правительству покупать валюту, хотя такого положения вещей нет ни в одной крупной стране мира. В интервью "Ленте.ру" депутат рассказал о "дани", которую платит Россия США, о способе повысить уровень жизни россиян в 24 раза, а также о том, как его вызывали "на ковер" в американское посольство.
В настоящее время законопроекты, предложенные Федоровым, находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Первый законопроект, внесенный депутатом, предполагает изменение принципов эмиссии (выпуска) рубля. Федоров предлагает забрать полномочия по установлению ставки рефинансирования у Банка России и передать их правительству. По его мнению, таким образом можно будет установить ставку на "приемлемом" уровне - в один процент. Конечная ставка по кредитам для промышленности, по его подсчетам, должна упасть до пяти процентов в год. "Мы должны заставить российский ЦБ работать так же, как европейский и американский", - говорит депутат. ..
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"Присмотрелся я к бизнесменам (к тем, что еще не уехали) и понял что кроме банального "держитесь!" мне им сказать нечего, практически в скобках отмечает Макаревич.
Основная же его мысль - даже если Путин уйдет с поста, на следующий день произвол в стране не прекратится.
"И милиция (простите, полиция - какая разница?) перестанет нас грабить и прессовать а начнет, наоборот, защищать? А чиновники бросят пилить бюджет и делить откаты и займутся своими прямыми обязанностями, которые у них, видимо, есть? А врачи перестанут тянуть деньги из несчастных больных и займутся их лечением? И скорая помощь не будет возить пассажиров за пять тысяч по встречной с сиреной, а поспешит на помощь тем, кому она необходима? А священники прекратят благословлять на подвиг православных штурмовиков и начнут лечить наши души? И депутаты перестанут смешить нас и позорить страну и займутся тем, для чего их выбирали? И суды начнут судить по закону, а не по велению сердца и звонку неизвестно откуда?", - описывает идиллическую картину музыкант.
Он считает, что президент лично не дает указаний "ментам - обирать, чиновникам - воровать, депутатам - валять дурака".
Родина, утверждает лидер группы "Машина времени", - это не власть, не государство, не березки в поле. "Родина - это мы с вами. Я, ты, он, она. И пока мы не перестанем унижать и грабить друг друга, тащить сами у себя, пока не научимся любить и уважать себя и окружающих - никто и ничто нам не поможет. Ни господь бог, ни патриарх, ни координационный совет. Даже Путин", - говорится в заключение письма.
Андрей Макаревич в последнее время регулярно пишет песни, критикующие общественные явления, связанные с властью. Так, недавно он представил песню "по мотивам" процесса над Pussy Riot - про Ваню, который "пукнул в храме". По совпадению или нет, но в середине сентября Владимир Путин не включил Макаревича в президентский Совет по культуре.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Величина урона, наносимого нашему здоровью вялотекущими инфекциями, становится понятна только сейчас, когда изучение «медленных вирусов» и прионов стало одним из перспективных трендов современной вирусологии. Книга вирусолога Виктора Зуева «Многоликий вирус. Тайны скрытых инфекций», выдвинутая на премию «Просветитель», знакомит читателей с последними открытиями в этой области.
Книгу вирусолога Виктора Зуева «Многоликий вирус. Тайны скрытых инфекций», выдвинутую на премию «Просветитель», читать нелегко. Не потому, что она неинтересна, непонятна или написана слишком тяжелым слогом. Нет, как раз с этим здесь полный порядок. Более того, книга читается как триллер, притом триллер жесткий, реалистичный и пугающий не понарошку, по-настоящему. Почти на каждой странице читатель сталкивается со смертью во всех неприглядных ее подробностях, а также с невидимыми и неумолимыми убийцами — вирусами. Но в патологическом пристрастии к смакованию ужасов «медленной смерти» автора уличить нельзя: ведь речь в ней идет об инфекциях, абсолютное большинство которых и впрямь смертельно, хотя смерть от них может растягиваться на годы и даже десятилетия.
читать дальшеВиктор Зуев, известный вирусолог, профессор, доктор наук, член ряда академий, в том числе Нью-Йоркской академии наук, которая неохотно привечает иностранцев. Уже давно одним из главных предметов его научных интересов являются так называемые медленные вирусы, о которых, собственно, и рассказывается в книге. Перед читателем разворачивается история вековых исследований этих загадочных образований, полная драматизма история не поддающихся разгадке тайн, история трагических разочарований и неожиданных, порой случайных открытий, где тайны смерти естественным образом подводят к тайнам бессмертия… Причем это история, в которой сам Виктор Зуев принимал непосредственное и отнюдь не маленькое участие.
Отдельные ее эпизоды можно встретить и в других книгах, но, собранные вместе, да еще дополненные собственными воспоминаниями автора, они делают эту книгу уникальной.
Вирусы – паразиты. Они живут и размножаются за счет живых клеток, в конечном счете убивая их. Но жить только убийствами нельзя, поэтому за миллионы лет эволюции живого вещества произошел отбор особого сценария взаимодействия паразитов и хозяев, основанного на механизме сдержек и противовесов — «джентльменском соглашении», когда вирусы долгое время могут жить в симбиозе с организмом, никак не проявляя себя до поры до времени. Но с наступлением «часа икс» пощады от вирусов уже не жди.
Именно такие вирусы называют медленными.
В одной из своих статей на эту тему Виктор Зуев назвал их «смертельными друзьями». Некоторые из этих вирусов хорошо известны, например ВИЧ — вирус, вызывающий СПИД. Попав в организм, он может поразить его сразу, а может жить там неопределенно долгое время, не принося хозяину никакого вреда. Об исследовании таких вирусов, точнее инфекций, Зуев рассказывает тринадцать историй, выделенных в отдельные главы. По ходу их изложения перед читателем постепенно разворачивается замысловатая, интригующая, но малоприятная картина. Так, многие из таких медленных вирусов очень напоминают возбудителей уже известных болезней (например, «простудного» ряда), только последствия их активности могут оказаться фатальными. Например, вирус герпеса, обыкновенного герпеса, обметывающего губы в осеннюю мокрядь, может превратиться в медленного убийцу, вызывающего рассеянный склероз. А «безобидная» краснуха, хорошо знакомая большинству людей (во взрослом возрасте она, правда, переносится тяжелее), может показать себя совсем с другой стороны. Если во время беременности женщина заболевает краснухой, то ее ребенок рождается с аномалиями, ведущими к отставанию в физическом развитии, глухоте, катаракте, порокам сердца. Врожденная краснуха может поразить центральную нервную систему, печень, селезенку, вызвать целый букет других болезней…
Большое внимание автор уделяет прионам.
Это уже не вирусы, а намного более простые, но не менее коварные и опасные инфекционные агенты — белки, не обладающие собственным механизмом накопления и передачи информации, подобным РНК и ДНК, но как бы имитирующие такую передачу посредством структурной перестройки родственного белка в себе подобный. От здоровых прионов они отличаются лишь небольшим изменением в своей архитектуре. Между тем, войдя в контакт со здоровым белком, инфекционный способен изменить его структуру по своему образу и подобию — «заразить», спровоцировав страшные и смертельно опасные болезни: скрепи, куру, болезнь Крейцфельда—Якоба (коровье бешенство), медленно, иногда на протяжении всей жизни, развивающиеся нейродисфункции неясной этиологии, которые наносят непоправимый урон мозгу и нервным волокнам. В книге увлекательно рассказывается, сколько хлопот эти болезни принесли вирусологам, пока те не разобрались, что является их возбудителем на самом деле.
Исследование медленных инфекций началось относительно недавно, и вопросов, на которые нет ответа, еще слишком много, чтобы считать эту тему исчерпанной даже в первом приближении . Но, по мнению Виктора Зуева, один главный вывод можно сделать уже сейчас:
нет «острых» и «медленных» вирусов или прионов, а есть способность возбудителей инфекционных болезней вызывать различные формы инфекционного процесса.
Рассказ о собственных исследованиях автора напоминает отдельную книгу, втиснутую в одну большую главу, логично продолжающую тринадцать страшных историй о многоликом вирусе.
Так, безусловный интерес представляет исследованный Зуевым и его лабораторией медленный вирус гриппа, а также исследования, связанные с прионами. Зуев обратил внимание на то, что изменения мозга у страдающих болезнью Кройцфельда—Якоба похожи на те, что наблюдаются у внешне здоровых пожилых людей. Пытаясь понять причину этого сходства, он в конце концов выделил специфический белок, не похожий на прион и названный им «фактором старения». Столпы отечественной медицины восприняли открытие Зуева с большим скепсисом, лишь частично развеянным с приходом неожиданного подтверждения из американской лаборатории. Утрируя, можно сказать, что описанная в книге «смертельная работа» многоликих вирусов привела к открытию, которое может привести если не к бессмертию, то к увеличению сроков жизни.
Несмотря на ясность мысли и изложения, есть в книге пара мест, которые остались непонятными. Вот одно из них.
Историю исследования вирусов Зуев рассказывает с самого начала. В частности, читатель узнает, что первым вакцину против оспы открыл не Пастер, а английский врач Эдвард Дженнер. Занимаясь лечением оспы, он заметил, что ею не болеют доярки, переболевшие более легкой формой этой болезни – «коровьей оспой». Будучи глубоко убежден в правильности своей догадки, Дженнер привил коровью оспу здоровому восьмилетнему мальчику, а когда тот благополучно переболел ею, привил ему уже натуральную оспу. Мальчик не заболел, Лондон сделал Дженнера своим почетным гражданином, парламент наградил премией в 10 тысяч фунтов стерлингов, а русская императрица послала британскому ученому бриллиантовое кольцо с благодарственным рескриптом. Восторгается Дженнером и автор.
Понимая, что различия в определениях могут быть довольно тонкими, все-таки отметим, что подобный восторг нам абсолютно непонятен, потому что даже полная уверенность в успехе не оправдывает экспериментов на людях, тем более на детях. Единственным человеком, на котором Дженнер мог проверять свои идеи, был он сам (кстати, многие вирусологи и экспериментаторы в дальнейшем следовали только этому правилу). Восторг может вызывать само открытие, но никак не Дженнер, подвергший большому риску чужую жизнь, пусть и преследуя благие цели. Пожалуй, на этом моменте автору книги, учитывая непростую историю вирусологии и неоднозначное отношение общества к некоторым современным разработкам, стоило бы остановиться чуть подробней, чтобы его самого не заподозрили в восторге перед подобными экспериментами. Виктор Зуев. Многоликий вирус. Тайны скрытых инфекций. — Москва, «АСТ-Пресс», 2012, 272 с.
«Все произошедшее избавило меня от иллюзий. Мне очень тревожно, что мнение президента формируют люди с нравственной червоточиной, и что им он доверяет, и на них он опирается. А опираться надо на то, что сопротивляется. Это закон физики. Нельзя опираться на комфортную вату, которой тебя обкладывают. Это мое политическое завещание. »