Сенсация: БАБ обвинили в убийстве Листьева

Источник

@темы: история, россия, политика

---

Кому нужны наши дети?

Newsland А.Минкин - Людоеды с идеалами

Российские дипломаты не пустили сирот в посольство

В день, когда верхняя палата Госдумы проголосовала за закон, который в числе прочего запрещает гражданам США усыновлять детей из России, в Вашингтоне шел снег вперемешку с дождем, было ветрено, холодно и зябко. И вот в эту погоду в три часа дня у здания посольства РФ собрались несколько человек, включая молодую девушку на инвалидной коляске — трехкратную паралимпийскую чемпионку игр в Лондоне Татьяну МакФадден. Целью небольшой компании было передать российскому послу петицию для президента России Владимира Путина с просьбой не подписывать закон с "антисиротсткими" поправками. Письмо подписали более 7 тысяч человек. Внутрь их не пустили. Сначала попросили подождать под ледяным дождем. Они подождали полчаса. Потом российские дипломаты вызвали полицию.

"Нам заявили, что это "массовый несанкционированный протест", хотя там было всего трое детей с российскими паспортами", — говорит Дебора МакФадден, приемная мать Татьяны. "Мы ответили, что никакого протеста тут нет — мы всего лишь пытаемся передать послу петицию для президента Путина, — недоумевает Дебора. — Полиция говорит: "А если они ее не примут, вы предпримете насильственные действия?" Я смотрю на Татьяну в инвалидной коляске, и меня разбирает смех, настолько это абсурдно. После 40 минут ожидания вышел чиновник из посольства, забрал петицию и сказал нам уходить".

Инициатива петиции принадлежала 21-летнему студенту Алексу Д'Жамусу, которого усыновила в 15 лет семья из Техаса. Как и многие дети, усыновленные американцами в России, Алекс — инвалид. У него ампутированы обе ноги. Приемные родители долго лечили Алекса в США. Несколько месяцев назад он сумел подняться на Килиманджаро.

В сборе подписей к письму президенту Путину к нему подключилась 24-летняя Татьяна МакФадден. Она родилась с расщеплением позвоночника, и парализованную ниже пояса шестилетнюю девочку усыновила в детдоме в Санкт-Петербурге Дебора МакФадден.

"Моей первой реакцией на этот закон было — "не может быть, я что-то не так поняла", — говорит Дебора МакФадден. "Я не могла поверить, что Дума может использовать детей, как пешек в политической игре. У этих детей нет надежды — это дети постарше, дети-инвалиды — и только потому, что Россия злится на Америку по поводу, который не имеет отношения к вопросу об усыновлении, они готовы подвергать опасности жизнь детей? Это постыдно!" — восклицает Дебора МакФадден.

Сама Дебора, бывшая уполномоченным представителем американской администрации по проблемам инвалидов, говорит, что она совершенно не собиралась усыновлять ребенка, не говоря уж о ребенке-инвалиде. Но в 1994 году она зашла в детский дом отдать гуманитарную помощь. Потом ночью в своем отеле она все время думала о шестилетней девочке Татьяне, которая передвигалась ползком, поскольку у нее не было инвалидной коляски.

"Я сказала ей, что я достану ей инвалидную коляску. И директор детдома рассказала мне, что после того, как я ушла, Татьяна начала говорить всем: "Это моя мама", — вспоминает Дебора. — Это было потрясающе. Я действительно верю, что Татьяна была рождена, чтобы стать моей дочерью, я не могу представить себе свою жизнь без нее. Она была такой слабенькой, что врачи в США сказали, что она вряд ли долго протянет. Но я была уже ее матерью, и я сказала: "Еще как протянет". Я начала отдавать ее в спортивные секции — на плавание, гимнастику, баскетбол для инвалидов, лыжи — не для того, чтобы она стала спортсменкой, а для того, чтобы она окрепла. Сейчас-то она уже водит машину, учится на стипендии в университете Иллинойса — с отличием, она повидала весь мир, у нее три золотые медали, я очень ею горжусь. Но она говорит мне, что ей повезло, что она жива только благодаря тому, что я ее усыновила и вывезла в США, где была возможность справиться с проблемами с ее здоровьем. При этом она очень любит Россию и едет в январе в Юту пытаться попасть в лыжную паралимпийскую сборную, чтобы принять участие в играх в Сочи в 2014. И не потому, что ее интересует этот спорт — она сказала мне, что хочет еще раз поехать в страну, где она родилась, чтобы они ею гордились".

МакФадден говорит, что посольство было предупреждено о цели появления группы. "Если честно, мы не ожидали такой грубой реакции. Я думала, что они будут более вежливыми, даже если они с нами не согласны. Когда несколько детей стоят у ворот, вызывать полицию?" — говорит Дебора.

На вопрос о детях, которые пострадали от рук приемных родителей в США, она признает, что "в этих 12 случаях суд вообще не должен был им их отдавать". Но эти вопросы решаются с помощью двусторонних договоров, а не наказанием этих детей. "Нельзя принимать закон, основанный на нескольких случаях, когда это бьет по большинству. В Вирджинии есть семья, которая уже усыновила одного ребенка, и уже два с половиной года им не отдают второго. За шесть лет этого ребенка не захотел усыновить ни один россиянин. Они летали к нему уже семь раз, он называет их мама и папа. Суд признал, что они хорошая семья — но ребенка они не отдадут, ждут, что скажет президент Путин. Это же неправильно. Моя дочь погибла бы в России — директор детдома пыталась сохранить ее в живых, но там просто не было нужной технологии", — рассказала PublicPost Дебора МакФадден.

В четверг Татьяна МакФадден будет выступать по CNN. "Они спросят ее там, что произошло у посольства, и ей придется рассказать, как было — что ее туда не пустили, и им пришлось ждать 40 минут у ворот под дождем, — говорит Дебора. — Она не злится на Россию, она благодарна той женщине, которая ее родила, но она говорит, что будет очень зла, если президент Путин скажет, что американцы не смогут усыновить детей из России. Кто бы усыновил ее?"

Закон лживых людоедов. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Эта часть вторглась нежданно. Я не собирался писать о наших сиротах в Америке. Казалось, всё понятно и так. Однако ужас В. Путина перед «Законом Магнитского» превзошел все мыслимые пределы. Так бездарно, как на последней своей пресс-конференции, он не врал ещё никогда.

А ведь фон для путинских выдумок был создан самый выгодный. Две недели главные каналы телевидения от души катались по Америке. Две недели велась убойная пропаганда во спасение невинных ангельских душ, убиенных заокеанскими садистами. Украшением букета оказалась С. Горячева, кошмарная дама из кошмарной Думы. Её буйная фантазия, по которой американцы вывозят наших агнцев, чтобы четвертовать их на запчасти, а из остатков собирать солдат для войны против России, несомненно, переживет века.

Впрочем, хороши были все. И Жириновский, запутавшийся в нулях замученных агнцев. И Зюганов с напыщенной одой убогим сталинским детдомам. И Павел Астахов, самый странный в мире уполномоченный по детским делам, с легкой вампирской пенкой в уголках изнеженных губ.

Это, конечно, тяжелая клиника. Возможно, безнадежная. Им всё равно, кто попадется под ноги, когда они самозабвенно пинают Америку. Но и те, кого воротило от «закона негодяев», были безжалостны к дяде Сэму. Даже самые либеральные критики на всякий случай пугливо жались к патриотической обочине.

Вот как сформулировал эту позицию Леонид Рошаль, известный детский врач с репутацией благоразумного человека: «Ответ на «Акт Магнитского» должен быть более адресным и не ущемлять интересы российских сирот. Можно внести в список тех судей, которые принимали отличные от американской практики оправдательные приговоры приемным родителям, и те организации, которые нарушили подписанные договоренности между Россией и США. Зачем наказывать тысячи невинных детей?».

Этот голос благоразумия мало чем отличается от доводов самого В. Путина. Конечные выводы расходятся: Рошаль против «закона Димы Яковлева», Путин — категорически «за». Но мотивировочная часть, как говорят юристы, вполне совпадает.

Вот что сказал В. Путин на той самой пресс-конференции: «Реакция депутатов Государственной Думы не на эту (американских усыновителей — В.Н.) деятельность, а на позицию американских властей. В чём заключается эта позиция? А в том, что, когда преступления в отношении усыновлённых российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребёнка. Но и это ещё не всё. Российских представителей фактически не допускают, даже в качестве наблюдателей, на эти процессы»....


P.S. А правда, дальше. Прочти всю статью.

@темы: законотворчество, дети, власть, минкин, протест

---

Врачи протестуют...

Несмотря на установившиеся в последнее время 25-градусные холода, врачи нескольких детских поликлиник города намерены в субботу, 22 декабря, ровно в 12.00 встать в пикет перед Дворцом президента Удмуртии Александра Волкова, рассказал «СП» один из организаторов акции, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии Андрей Коновал.

Требования пикетчиков-медиков в Ижевске

1. Прекратить принуждение врачей и медсестер к работе на «чужих» участках (участках без врача) за символическую оплату.

2. В случае, если сотрудник готов взять на себя дополнительную нагрузку, оплачивать ее с учетом «путинских» (федеральная доплата участковой службе – 10 тыс. руб. врачам, 5. тыс. руб. медсестрам), а также с учетом стажа и категории.

3. Поднять в два раза базовые оклады врачам (оклад врача сейчас менее 3 тыс. руб.).

4. Ввести оплату труда по реальной нагрузке - с учетом пациентов, принятых сверх нормы. Оплата должна идти врачам и медсестрам - конкретным исполнителям дополнительной работы.

5. Решить проблему с материальным обеспечением «бумажной» работы (клей, бумага, ручки, бланки).

6. В целях более качественного медицинского обслуживания снизить норму обслуживания пациентов на одном участке с 800 до 600 детей (как это было до 2006 года).

@темы: законотворчество, социалка, здоровье, протест

---

Позор!

В Госдуме потеряли собранные за 2 дня 100 тысяч подписей против запрета на американское усыновление

Подписи против «закона Димы Яковлева», которые «Новая газета» передала в приемную Госдумы, потерялись. Об этом сообщается на сайте издания.

«По последним данным, более 100 тысяч подписей, собранных читателями «Новой газеты» в знак протеста против принятии закона имени «Димы Яковлева», потерялись по пути из приемной (Моховая улица) в Госдуму (Охотный Ряд). Никто из чиновников приемной не может прояснить «Новой» судьбу этих подписей», — говорится в сообщении.

Приемная Госдумы находится по адресу: Моховая улица, дом 7. Сама Дума располагается на улице Охотный Ряд, дом 1. Расстояние между этими зданиями составляет чуть больше 500 метров.

«На данный момент о судьбе подписей ничего не известно. В приемной Госдумы никто не снимает трубку. В самой Госдуме прояснить пока ничего не могут. Помощница Сергея Нарышкина пообещала выяснить обстоятельства», — добавляет газета.

100 200 подписей, собранных на сайте «Новой газеты», были переданы в приемную Госдумы этим утром.

Накануне на пресс-конференции Владимира Путина журналистка «Новой газеты» рассказала президенту о собранных подписях и спросила его, рассмотрит ли их в соответствии с законом Госдума. Путин ответил, что Госдума действительно должна рассмотреть эти подписи.

Источник: «Газета.Ru»

@темы: власть, скандал

---

КС

КОНЕЦ СВЕТА (По мотивам В. Высоцкого)



Уважаемые майя! Лично я не понимаю…
Чем вы думали-гадали,
Составляя календарь?
Может, был слегка поддатый
Тот, который ставил даты?
Может, краску экономил?
(Чем вы там писали встарь?)
Затупилося зубило
Или на хандру прибило?
Может быть, не оплатили
Мужику ударный труд?
Двадцать первое — и здрасьте!
На хрена такие страсти!
Нет, такого перебора
Не поймёт российский люд!
Прекратите ваши штучки!
Обещали нам получку
Дать пораньше.
Чтобы к сроку -Двадцать первого как раз!
Наш начальник — он же дятел!
У него умища хватит
На Армагеддон сослаться!
Фигу он тогда отдаст!



Вроде бы очко — к удаче?
А у вас — к отбою, значит?
Там же Новый год маячит —
Это ж надо понимать!
Россияне ждут момента
Выпить рюмку с президентом.
Даже будь вы трижды майи –
Грех традицию ломать!
Вы бы только знали, братцы,
Как хозяйки суетятся.
Бусы — ярче, чем на ёлке,
И закуски на столе…
Тут соленья и колбаска,
Не застолье — прямо сказка!
Сельдь под шубой и пюре,
Полный тазик оливье!
Рады взрослые и дети!
Первая, вторая, третья —
Полетели чарки-чайки:
Провожаем Старый год!
Бьют кремлёвские куранты!
Мужики сегодня франты.
А вот Леди прямо павы!
Ну, а вы — такое вот???
Если речь пошла про даты,
То логичнее, ребята,
Общий вам финал наметить
На начало января…
После бурного веселья
Люди маются с похмелья
И, пожалуй, не заметят,
Откровенно говоря…



Нас концом пугают света.
Мол, сбываются приметы,
В ряд построятся планеты,
Как солдаты, напоказ!
Что за повод для печали?
Свет нам столько отключали…
Часто — вместе с отопленьем…
Пронесёт и в этот раз!

От Татьяны Головиной (Одноклассники)
Список дат КС (Википедия)

запись создана: 20.12.2012 в 19:23

@темы: поэзия

---

Вчера открылась НАША выставка

Открытие 4-й отчетной выставки сайта "Фото-Тула.Ру"



Работы с выставки

P.S. Дата на афише неверная (это макет афиши). Выставка продлится с 20 декабря по 14 января.

Виртуальный тур с открытия выставки

@темы: выставка, фото, тула

---

Надежды россиян в цифрах

Россияне живут не по средствам

Исследовательский холдинг «Ромир» изучил динамику доходов россиян за прошедший год. На первый взгляд ситуация кажется позитивной. Но при ближайшем рассмотрении обнаруживается несколько тревожных тенденций.

39% респондентов заявили об увеличении доходов в их семьях за последние полгода, причем у 6% они возросли значительно. Чуть меньше (37%) опрошенных сообщили о том, что их заработки остались на прежнем уровне. И у 22% участников исследования семейные доходы сократились, в том числе у каждого третьего (7%) — ощутимо. Таким образом, количество счастливчиков, материальное благосостояние которых улучшается, заметно превышает число людей из противоположного лагеря. Однако в январе последних было почти в два раза меньше — тогда доля семей с отрицательной динамикой доходов составляла всего 13%.

Если вдуматься, на данный момент к этому сегменту относится почти четверть россиян. А это не так уж мало. Если же учесть, что у респондентов, чьи доходы остаются неизменны, их потихоньку грызет инфляция, получится, что уровень жизни более половины жителей страны снижается — у кого-то быстро и болезненно, у кого-то медленно, но неуклонно. И, кстати, доли семей с нейтральной и положительной динамикой доходов за отчетный период, соответственно, упали — на 5% каждая.

«Индекс динамики доходов», показывающий баланс положительных и отрицательных оценок, пока остается в положительной зоне, но уже близок к критической отметке. Он сократился более чем вдвое: с 36 до 16 пунктов. Но это в целом. А если смотреть по отдельным сегментам, выясняется, что в зависимости от принадлежности к той или иной доходной группе индекс меняет знак на противоположный. Так, среди наиболее обеспеченных участников исследования индекс показывает плюс 31 пункт. Среди респондентов со средним уровнем доходов — ровно ноль, а среди обладателей самых низких семейных доходов минус 38 пунктов. Это наглядно демонстрирует пропасть между самыми бедными и самыми богатыми слоями населения, которая продолжает увеличиваться.

В таких условиях оптимизм россиян просто поражает. 61% опрошенных ожидает роста доходов своих семей, причем 21% — роста значительного. Это, конечно, на 7% ниже, чем в январе, но все еще очень хороший показатель. И лишь 11% участников исследования опасаются снижения доходов в своих семьях. Число пессимистов увеличилось на 4%, но все же их доля невелика. Общий индекс ожиданий снизился на 15 пунктов по сравнению с январем, но по-прежнему довольно высок — 67 пунктов.

Закономерно самыми радужными надеждами могут похвастаться молодые: у участников опроса в возрасте до 25 лет индекс ожиданий составляет 93 пункта. В возрастной группе 25-34 года — 85 пунктов; 35-44 года — 59 пунктов. У тех, кто старше 45 лет, — только 47 пунктов.
У наиболее обеспеченных участников исследования значение этого индекса составило 73 пункта, у наименее обеспеченных — всего 30 пунктов.

Напоследок исследователи поинтересовались вопросом сбережений. Оказалось, что 11% опрошенных последние месяцы делают больше сбережений, чем раньше (это на один процент больше, чем в начале года), и 29% семей делают такие же сбережения, как и раньше (этот показатель несколько уступает январским 34%). 16% семей участников исследования стали делать меньше сбережений, чем раньше, но все же их семьи продолжают наращивать сбережения. В январе такой ответ дал каждый пятый участник исследования (20%). Вместе с тем 12% респондентов заявили, что их семьи вообще перестали делать сбережения. В январе так утверждали только 9% участников исследования. 9% опрошенных утверждают, что их семьям за последние месяцы пришлось потратить часть сделанных ранее сбережений. В январе такой ответ давали 10% участников исследования.

Самым парадоксальным выглядит последний пункт: 18% респондентов заявили, что их семьи не делают сбережений сейчас и не имели их ранее. В январе такой ответ дали только 12% опрошенных. Сокращение данного показателя было бы логично: раньше сбережений не делали, теперь начали. Но откуда взялись дополнительные 6%, непонятно. Для статистической погрешности тоже многовато. Впрочем, в целом очевидно, что на фоне снижения уровня жизни россияне стали немного больше тратить и чуть меньше сберегать. И это еще одна тревожная тенденция.

@темы: социалка, общество, статистика

---

Путин и СМИ

Путину устроили обструкцию

Владимир Путин провел 20 декабря первую после избрания на высший государственный пост большую пресс-конференцию. Вопросы получились интереснее ответов.

На самом деле вопрос был один-единственный: о «сиротском законе», которым российские законодатели решили ответить Америке. Это было первое, о чем спросили президента. Потом этот вопрос задали еще семь (!) раз.

Путину нечасто задавали неудобные вопросы, но время от времени такое случалось: и про Ходорковского спрашивали, и про митинги. На этот раз журналисты откровенно троллили президента. Это был их способ дать понять Путину: полученный ответ их не устраивает....

Четыре часа впустую, или редкий смысловой анализ пресс-конференции Путина. | Юрий Холодов

@темы: сми, путин

---

Странное массовое убийство в США

ФОРУМ.мск: Кто стоит за убийством школьников в США?

Историю со стрельбой уже и так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном.
Выживших нет. В каждом убитом 3-11 дырок. 100% смертность - раненых нет. Экий професионализм.

Убийца был в маске (на кой она будящему самоубийце?), то есть лица его никто не видел. Чем тот парнишка отличается от остальных жертв? Только тем, что оружие принадлежало его маме, но никто не видел, как он стрелял. Также как и во время стрельбы в Колорадо - оружие, армейская винтовка, убийца в маске, чтобы никто не видел лица. Только здесь ещё был бронежилет (по словам очевидцев) - неизвестно, нашли ли этот бронежилет на теле предполагаемого убийцы. Может и нет, раз не сообщают. И как он вообще мог застрелиться из штурмовой винтовки. Это не очень-то удобно учитывая, что длина ствола минимум 16 дюймов. Ногой, что ли, жал на курок?

Зато видели ( и вот тут видео как парнишка свидетель говорит на камеру), что был другой задержанный, лежащий в наручниках на земле. А ещё одного "боевика" по словам очевидцев в наручниках вывели из леса, и далее по словам меньшей части очевидцев, потом увезли на вертолете. Где эти люди? Где подружка старшего брата, которая по первоначальным данным пропала без вести в New Jersey? Почему старший брат до сих пор задержан, а также его соседи по квартире? Кто удалил его страницу с Facebook в то время, когда он задержан?

Вместе с парнишкой, который якобы всех убил, нашли документы его брата, которого он не видел с 2010 года. Причём брат не подавал заявлений об утрате документов. А попробуйте пожить в США 2 года без водительского удостоверения?

Видео как обычно нет. Ни одна из массовых стрельб в США не попадает на видео. Такая вот незадача. В школе недавно поменяли систему безопасности, а видео о том, как нападающий с винтовкой (которую не спрячешь), двумя пистолетами, в маске, с патронами врывается в школу - нету. В школе не было камеры на входе? Школа поди не бедная, райончик там о-го-го какой. И о стрельбе в Колорадо видео тоже нету. Какое совпадение опять.

А знаете сколько весят 200 патронов для штурмовой винтовки? Килограмм пять навскидку вместе с рожками. Это 7 рожков у него было по 30 патронов. Сама винтовка килограмма три. Два пистолета. Это он всё на себе тащил. А ещё нашли в школе штук 200 неизрасходованных патронов. Тоже на себе тащил? Ещё пять килограммам? Эдакий атлет. А на фотках такой малохольный. Кстати на фотках он в кругу друзей, а по ящику говорят - был нелюдимый. Интересно спросить мнение психиатра, который его лечил. Но нет психиатра, и врача нет. Ни одного интервью у тех не взяли. Как так? Городок-то небольшой, могли бы время найти. Ну спросили бы там, что прописывали в последние дни? Как вообще он вёл себя? Ни слова об этом в прессе.

Родителям убитых детей трупы не показали и тела не вернули до проведения вскрытия. Дали фотографии для опознания, чтобы не травмировать. И родители согласились - мол, нормальный расклад. Вы представляете себе таких родителей? Тела вывезли ночью, хотя обещали не вывозить, и ни одна камера этого не засняла, хотя камер там сейчас десятки если не сотни. К чему такая секретность? Зато к каждой семье, где кто-то убит, приставили полицейского. Зачем? Для охраны от кого? Или чтобы не болтали ?

И почему отцы и этого стрелка и того, что стрелял в Колорадо, так или иначе замешаны в скандал с махинациями со ставкой LIBOR? И тот и другой должны были давать показания в рамках расследования. Может их показания были незначительными и роль этих отцов в деле LIBOR была второстепенна, но не может ли повлиять история вокруг их детей на других свидетелей? А там вот буквально за неделю до описываемых событий произошли первые аресты.

А в США уже запустили второй фронт. В Нью Йорке мэр Блумберг, в Чикаго мэр Рам Эмануэл и в сенате представитель от Калифорнии Диана Фильштейн и от Коннектикута Джо Либерман немедленно требуют ввести запрет на эффективное оружие (которое реально можно использовать для защиты себя, а не для походов в тир). И введут.

Сначала заберут оружие, а потом детей начнут забирать, которые промывке мозгов не поддаются. Если сын растёт нетолерантный, значит родители плохо воспитывают - отобрать. Общество должно быть с промытыми мозгами. Если не хотят родители промывать мозги - будут отбирать детей у таких родителей. Следующее поколение должно быть воспитано на либеральных ценностях, на ценностях покорности власти и её идеалам. А с оружием схема то ясна. Устроить две-три провокации очень мощных и под шумок последних прав лишить. Оно так и будет. Всё у них похоже в этот раз должно получится. А то, что в этих провокациях все шито белыми нитками, так то неважно, народ же верит новостям, хоть те и врут каждый день на разный лад, что даже предыдущее враньё с новым никак не сходится.


P.S. За попытку выложить данные, противоречащие официальной версии, на Facebook, там блокируют учетные записи. Я сам пытался выложить картинку, показанную выше. Она провисела 2 минуты и её удалили. Полиция уже угрожает расправой тем, кто посмеет публиковать неофициальные версии в социальных сетях.

@темы: трагедия, сша

---

Без комментариев

«Россия кардинально поставила крест на малоимущих. Рост цены до 2015 года будет в 5-6 раз на коньяк, виски, ром, джин, текилу. На дорогих напитках это отразится не так заметно, но, по крайней мере самый дешевый коньяк в 2013 году будет стоить около 280-290 рублей. Это целиком фискальная программа по отъему денег у наших граждан государством. Программа, построенная на порочных наклонностях наших граждан».

директор отраслевого агентства "ЦИФРРА" Вадим Дробиз

Источник

@темы: цитата

---

Наши лучшие!!!

Победил М.Магомаев - И.Куралов

10 ноября 2012 года я провел в Макспарке опрос «Назовите лучших, на ваш взгляд, певцов и певиц советской эстрады».

В опросный лист включил имена 40 исполнителей. 20 мужских имен и 20 женских. Среди них несколько певцов, которые были не только эстрадными. Муслим Магомаев, Юрий Гуляев, Борис Штоколов, Георг Отс, Иван Скобцов. Это оперные певцы, но все они внесли огромный вклад в развитие эстрадного искусства.

Также в список включены певец и певица, которые по формальным признакам не были советскими, но объездили с гастролями всю нашу страну. Джордже Марьянович и Анна Герман. В Советском Союзе их любили как родных. И до сих пор помнят.

Опрос попал и в ленту, и в рассылку. Комментарии к нему приходили несколько недель. Что говорит о неиссякаемом интересе к искусству представленных в опросе прекрасных советских певцов.

Итак, все имена в алфавитном порядке.

Сначала женщины. Нани Брегвадзе, Ирина Бржевская, Нина Бродская, Аида Ведищева, Гелена Великанова, Ольга Воронец, Анна Герман, Людмила Зыкина, Майя Кристалинская, Тамара Миансарова, Лариса Мондрус, Мария Мордасова, Нина Пантелеева, Эдита Пьеха, Алла Пугачева, Лидия Русланова, Людмила Сенчина, Валентина Толкунова, Клавдия Шульженко, Изабелла Юрьева.

Теперь мужчины. Олег Анофриев, Рашид Бейбутов, Юрий Богатиков, Марк Бернес, Александр Вертинский, Эмиль Горовец, Юрий Гуляев, Батыр Закиров, Вадим Козин, Муслим Магомаев, Джордже Марьянович, Вадим Мулерман, Валерий Ободзинский, Георг Отс, Иван Скобцов, Жан Татлян, Владимир Трошин, Леонид Утесов, Эдуард Хиль, Борис Штоколов

@темы: кумиры, искусство

---

Что такое "труд" в современном понимании и существует ли "труд предпринимателя"

ФОРУМ.мск: Чем плох принцип распределения по труду?

@темы: вечное, общество

---

Скончался "Пан Гималайский"

Рудольф Рудин сыграл в кино несколько десятков ролей. Зрителям запомнилась одна - пан Гималайский в «Кабачке «13 стульев», безобидной юмористической программе, где известные актеры изображали польских обывателей и открывали рот под фонограммы певцов из соцстран. Рудин был одной из самых ярких звезд «Кабачка», его герой не уступал в популярности персонажам Андрея Миронова, Михаила Державина, Спартака Мишулина, Ольги Аросевой…

В 1976 году правительство ПНР присвоило звездам «Кабачка» - в том числе и Рудину - звания заслуженных деятелей культуры Польши. А еще через четыре года, в связи с острой политической ситуацией в этой стране, програму закрыли. И тем, кто родился в начале 80-х, ее название уже мало что говорит: как ни печально, из 133 выпусков в записи сохранились лишь 11, да и те по телевизору уже практически не показывали.

Жизнь Рудольфа Григорьевича была связана с театром: сперва - им. Моссовета (где в 1958 году, сразу после выпуска из Щепкинского училища, он сыграл Митрофанушку в «Недоросле»), потом - Театром миниатюр (в котором с 1972-го был главным режисером). Его дочь - известная актриса Татьяна Рудина, зять и внук - Александр и Николай Сирины - тоже актеры.

В последние годы он много болел: инфаркт, инсульт… Видевшие его на 80-летии (которое праздновалось в 2008-м) отмечали, что он сильно сдал. Это и был последний день рождения, который он отмечал торжественно, в ресторане, в компании друзей. В понедельник он умер, не дожив пять дней до 84-летия.

@темы: потеря, культура

---

Итоги российского кинематографа

Рейтинг самых громких провалов в истории российского кино

Место Фильм Режиссер Бюджет Совокупный доход в странах проката
1. «Утомленные солнцем-2: Цитадель» Никита Михалков $26 млн. $1,6 млн.
2. «Мастер и Маргарита» Юрий Кара $15 млн. $2,2 млн.
3. «Фауст» Александр Сокуров $14,5 млн. $2,3 млн.
4. «Поп» Владимир Хотиненко $6,8 млн. $1,7 млн.
5. «Белый тигр» Карен Шахназаров $11 млн. $3,4 млн.
6. «Утомленные солнцем-2: Предстояние» Никита Михалков $26 млн. $8,3 млн.
7. «Сибирский цирюльник» Никита Михалков $35 млн. $11,2 млн.
8. «Обитаемый остров: Схватка» Федор Бондарчук $18,4 млн. $6,7 млн.
9. «Царь» Павел Лунгин $15 млн. $5,5 млн.
10. «Край» Алексей Учитель $12 млн. $5,4 млн.

Подробности здесь!

@темы: кино, итоги

---

Мороз крепчает...

@темы: маразм

---

Борьба депутатов ГД с Образованием успешно продолжается...

ГД во втором чтении приняла законопроект "Об образовании в РФ"

18 декабря Госдума приняла во втором чтении законопроект «Об образовании». Народные избранники отклонили три четверти поправок, поступивших после 1-го чтения. И в том числе – о финансировании образования на уровне 7% ВВП и сохранении максимальной родительской платы за детские сады нынешними 20% дохода семей.

Закон «Об образовании» обсуждали беспрецедентно долго. В Минобрнауки, расскахал глава думского комитета по образованию Александр Дегтярев, после 1-го чтения поступили 600 тыс. обращений. А в комитет по образованию – 2670 поправок: «Страсти разгорелись нешуточные. Мы получили несколько пудов писем – целую Сагу о Форсайтах». Однако большинство авторов «Саги», как оказалось, старались зря: четыре пятых поправок были отклонены и лишь 575 были приняты....

P.S. И о какой демократии и гражданском обществе, а также власти народа мы говорим, если реальная власть не хочет слушать мнение народа?

@темы: законотворчество, образование, общество, власть

---

Интересный вопрос. Грустно, семья отживает свой век...

Нужна ли современному человеку жена?

Результаты опроса:

59 23% -нужна для продолжения рода
28 11% -нужна, как хранительница очага
106 41% -не нужна
17 7% -затрудняюсь с ответом
46 18% -другое мнение в комментариях

@темы: проблема, мужчина и женщина

---

Мир так богат интересными людьми!

Кто он, Shahoff?

Несколько лет назад в Яндексе, где я размещаю свои фото, я обратил внимание на работы, подписанные Shahoff. Фотографии автора не было, лишь шаржированный автопортрет бородача.

Работы были интересны своей необычностью – это были рисунки, фото-коллажи со сказочными мотивами, порой эротическими. Потом, став его виртуальным другом, я попал на его страницу и обнаружил, что он собирает коллекции картин художников с описанием их биографий и работ.

Дальше, больше. Я обнаружил и его прозаические работы – письма, воспоминания, размышления, критику. Удивили его откровенные смелые письма и заявления нашим властям (вплоть до президента) с разоблачениями, фактами, просьбами разобраться в наших российских безобразиях.

Еще позже я узнал, что он создает мультфильмы, самые разнообразные – политические, просветительские о наших правах, юмористические и пр. Но и это оказалось не все. Не лишен он и милосердия и занимается благотворительной деятельностью – создает праздничные открытки, собирает подарки для детских домов. Как я понял, его единомышленником и хорошим надежным помощником является жена, а возможно и другие члены семьи.

Но и это – не весь круг его увлечений. Живя в Тольятти он создал клуб творческих людей, где родители вместе с детьми развивали свои разнообразные художественные навыки – рисовали, лепили, сочиняли…

Вот такой необычный человек «живет» в интернете. Познакомиться с ним можно здесь.

@темы: образ жизни

---

Книга об основателе "ВКонтакте"

Двоичное очарование

Вышел «Код Дурова» Николая Кононова — печатная биография создателя сайта «ВКонтакте», главного российского интернет-феномена.

Детство профессорского сына на окраине Питера. Отъезд старшего брата в Германию. Специальная, организованная в 90-х учителями-энтузиастами, школа для бедных умников и сыновей богатых родителей, вынужденная переехать из дворца в ДК. Филфак СПбГУ и первые опыты построения социальных медиа — университетский форум, небывало успешный на фоне аналогичных «досок», полное погружение героя во внутреннюю жизнь и интриги вуза. Друзья превращаются в партнеров, новые знакомства и первые эксперименты в области продвижения. «При чем здесь «Фейсбук», история появления названия «ВКонтакте» (ВК) и первичное распределение долей в только что созданной компании...

Книгу «Код Дурова» написал Николай Кононов — главный редактор сетевого издания Hopes&Fears, до того работавший в сфере бизнес-журналистики в журнале «Forbes» и на портале Slon.Ru. Эта книга для Кононова вторая — его дебютом в большой документальной литературе стали «Бог без машины», в которой автор собрал несколько историй о тех, кто с нуля построил в России бизнес....

@темы: общество, ВТ ИТ блогосфера, читать

---

Е.Гришковец и А.Таковский. Новая книга "Письма к Андрею". Это интересно.

"Я устал изображать"

Евгений Гришковец рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Письма к Андрею» и собственном внутреннем диалоге с Тарковским, а также поделился подробностями выкупа архива кинорежиссера на торгах дома Sotheby's.

Выходит книга Евгения Гришковца «Письма к Андрею» — сборник эссе об искусстве, написанных в форме писем к Андрею Тарковскому. Во внутреннем диалоге с кинорежиссером Гришковец, по его собственному признанию, находился всю жизнь — с тех пор как случайно попал на сеанс одного из его фильмов (автор не указывает название, но по косвенным признакам становится ясно, что это был «Андрей Рублев»). Драматург рассказал «Газете.Ru» о чувстве юмора в «Сталкере», собственной усталости от современного искусства и о том, почему на недавних торгах Sotheby's важно было не дать выкупить архив Тарковского Ларсу фон Триеру...

@темы: гришковец, вечное, культура, читать