Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
воскресенье, 21 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Настоящая история о настоящем подвиге
Два года назад в однокомнатной варшавской квартире скончалась 98-летняя женщина. Звали ее Ирена Сендлер.
Ирена спасла жизнь нескольких тысяч детей и умерла, так и не дождавшись награды, которую она действительно заслужила.
Дочь врача, она выросла в доме, который был открыт для любого больного или нуждающегося, неважно, еврея или нет. В лекционных залах Варшавского Университета, где она изучала польский язык и литературу, она и её единомышленники намеренно садились на скамьях "для евреев".
Когда националистические головорезы избили её еврейскую подругу, Ирина перечеркнула в своём студенческом билете печать, которая позволяла ей сидеть на "арийских" местах. За это её отстранили от учёбы на три года. Такой была Ирина Сендлер к моменту, когда немцы вторглись в Польшу.
Ирина была, как говорила её подруга, "самоотверженна по рождению, а не образованию". Конечно, она унаследовала хорошие гены. Ее отец умер от сыпного тифа в 1917, заразившись от пациентов, которых его коллеги избегали лечить.
Впоследствии Ирина вспоминала напутственные слова отца, сказанные незадолго до смерти: "Если ты видишь, что кто-нибудь тонет, нужно броситься в воду спасать, даже если не умеешь плавать".
Во время нацистской оккупации евреев Варшавы загнали как стадо скота в городское гетто: на территории 1 кв. км содержалось в нечеловеческих условиях около 500.000 душ.
Даже до того, как началась депортация в лагерь смерти Треблинка, смерть в гетто была повседневным бытом.
Нищета и полуголодное существование (ежемесячная порция хлеба была два килограмма) создавали идеальные условия для распространения сыпного тифа, эпидемия которого могла бы угрожать и немцам. Поэтому нацисты разрешили госпоже Сендлер и ее коллегам доступ в плотно охраняемое гетто для распределения лекарства и прививок.
И эта "законная" лазейка позволила ей спасти больше евреев, чем намного более известному Оскару Шиндлеру. Это было исключительно опасно и поэтому вывоз детей из гетто напоминал спецоперацию.
Некоторых детей удавалось тайком вывезти в грузовиках, или в трамваях, возвращавшихся порожняком на базу. Чаще, однако, их проводили тайными проходами от зданий в окружавших гетто.
Детям давали новые имена и размещали в женских монастырях, в сочувствующих семьях, приютах и больницах.
Тех, кто был постарше и умел говорить, учили креститься, чтобы не вызвать подозрений в их еврейском происхождении.
Младенцам вводили седативные средства, чтобы они не плакали, когда их тайком выносили.
Водитель медицинского фургона даже специально научил свою собаку громко лаять, чтобы заглушить плач младенцев, которых он вывозил под дном фургона.
Операции были рассчитаны по секундам. Один спасённый мальчик рассказывал, как он, затаившись, ждал за углом дома, пока пройдёт немецкий патруль, потом досчитал до 30, стремглав выбежал на улицу к канализационному люку, который к этому моменту открыли снизу. Он туда спрыгнул и по канализационным трубам был выведен за пределы концентрационного лагеря.
Ирина Сендлер вспоминала потом, перед каким страшным выбором ей приходилось ставить еврейских матерей, которым она предлагала расстаться и их детьми. Они спрашивали, можете ли она гарантировать, что дети будут спасены. Конечно, ни о каких гарантиях не могло быть и речи, не говоря уже о том, что каждый раз не было никакой уверенности, что вообще удастся выйти из гетто. Единственно, в чём была уверенность, так в том, что, если бы дети остались, они бы почти наверняка погибли. Ирина говорила: "Я была свидетельницей ужасных сцен, когда, например, отец соглашался расстаться с ребёнком, а мать нет. На следующий день часто оказывалось, что эту семью уже отправили в концлагерь."
Она рассчитала, что, чтобы спасти одного ребёнка, требовалось 12 человек вне гетто, работающих в условиях полной конспирации: водителей транспортных средств, священников, выдававших поддельные свидетельства о крещении, служащих достававших продовольственные карточки, но больше всего это были семьи или религиозные приходы, которые могли бы приютить беглецов. А наказанием за помощь евреям был немедленный расстрел.
Но что было еще более опасным, госпожа Сендлер старалась сохранить записи о происхождении детей, чтобы помочь им впоследствии отыскать свои семьи. Эти записи были сделаны на кусочках папиросной бумаги, пачку которых она держала на своём ночном столике, чтобы можно было быстро вышвырнуть их из окна, если бы нагрянуло гестапо.
Нацисты действительно арестовали её.
Нацисты держали Ирину в тюрьме Pawiak, где её пытали, а потом приговорили к расстрелу. Рассказывают также, что в тюрьме она работала в тюремной прачечной и вместе с другими такими же заключёнными портила бельё немецких солдат, которое они стирала. Когда немцы обнаружили это, они выстроили женщин и расстреляли каждую вторую.
Благодаря удачной взятке, Ирина Сендлер избежала казни (Её имя внесли в список казнённых; официально она была казнена в начале 1944 г.)
Все записи о происхождении детей были зарыты в землю в стеклянных банках под яблоней в саду ее подруги.
После войны она раскопала тайник с банкой и пыталась найти родителей спасенных детей. Однако большинство родителей погибли в лагерях.
Остальную часть войны Госпожа Сендлер жила под вымышленным именем.
Она никогда не хотела, чтобы её называли героиней. Она говорила: " Я до сих пор чувствую себя виноватой, что я не сделала больше,".
Кроме того, она чувствовала, что она была плохой дочерью, рискуя жизнью своей пожилой матери, плохой женой и матерью.
Многие из детей, которых она спасла, уже будучи пожилыми людьми, старались отыскать её, чтобы отблагодарить.
В 2003 она получила самую высшую награду Польши, орден Белого Орла.
В 2007 году Ирина Сендлер была выдвинута Польшей на Нобелевскую премию мира.
Согласно данным, помещённым на сайте газеты «Телеграф», Ирина Сендлер практически вырвала из рук смерти около 2500 детей.
Ирина Сендлер спасала детей Варшавского гетто, не спрашивая, евреи они или нет. Наверняка она спасла и поместила в приюты ещё много и других детей, которые могли ей попасться на улицах и в разрушенных бомбёжками домах Варшавы. Но, чтобы спасти других детей, не нужно было прятать их "в ящиках с плотницкими инструментами", и за их спасение не угрожал расстрел. Поэтому её и её помощников чтят именно за спасение детей Варшавского гетто, которых нацисты обрекли на уничтожение только за то, что они были детьми евреев.
А Нобелевскую премию получил, как известно, Эл Гор и вот за что: "за его усилия по собиранию и широкому распространению максимального количества знаний об изменениях климата, вызванных деятельностью людей, и закладке оснований для мер противодействия таким изменениям".
Несомненно, исследования климата- замечательное дело, но все-таки жаль, что Ирена не получила заслуженной премии.
Мир вообще мало знал о Ирине Сендлер до 1999 г., когда несколько девочек-подростков из штата Канзас в США, Лиз Камберс Меган Стюарт Сабрина Кунс (и Джанис Андервуд открыли её историю. Они написали пьесу о ней по названием "Жизнь в банке" , которая с тех пор игралась больше 200 раз в США, Канаде и Польше.
В мае 2001 они впервые посетили Ирину в Варшаве и через международную прессу сделали историю Ирины известной миру.
Жизнь Ирины Сендлер стала также предметом биографии "Мать Детей Холокоста: История Ирины Сендлер" Анны Мисковской.
Источник
суббота, 20 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Эксперимент по введению курса основ религии начнется в апреле в 19-ти регионах РФ
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что новый школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики» могли бы преподавать учителя физики и математики. «Они могли бы давать знания не менее успешно, чем учителя истории. У них есть своя система ведения, которая позволила бы им вести этот курс достаточно успешно», - отметил министр.
«Мы не можем за руку вести ребенка к Богу... Мы можем показать, что путь такой есть», - добавил Фурсенко. Ребенок, по его словам, должен самостоятельно сделать свой собственный выбор. Эксперимент по введению этого предмета начнется в апреле в 19-ти регионах РФ. Его будут преподавать учащимся четвертых классов, напоминаетРИА Новости.
Школьникам на выбор будет предложено несколько модулей: основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддистской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур или основы светской этики. Предполагается, что новый курс будут вести 15 тысяч учителей, которых начнут готовить.
пятница, 19 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Раздражает...
Очень часто слышу - "Заниматься любовью", "Переспал(а) с ..." Раздражает нарочитая гламурность описания весьма интимных ситуаций и нелепость их звучания, если прислушаться к ним с позиции здравого смысла. Правда, к ним так привыкли, что и не задумываются над смыслом. Подозреваю, что до 20 века так на Руси не говорили. Почему, скажете вы? Да потому что такие вещи всегда скрывали ("секса не было" не только в СССР, в том смысле - получения наслаждения и удовольствия и только, как это делается сейчас). Если народ и говорил об этом вслух, то неодобрительно - "Спуталась, сошлась" и в редких случаях одобрительно - "слюбились". Сейчас другое дело - простота нравов, доступность, пришедшая с Запада, сделала свое дело. Видимо и фразы, приведенные в начале - это кальки выражений с английского (я так думаю, может и ошибаюсь).
Очень часто слышу - "Заниматься любовью", "Переспал(а) с ..." Раздражает нарочитая гламурность описания весьма интимных ситуаций и нелепость их звучания, если прислушаться к ним с позиции здравого смысла. Правда, к ним так привыкли, что и не задумываются над смыслом. Подозреваю, что до 20 века так на Руси не говорили. Почему, скажете вы? Да потому что такие вещи всегда скрывали ("секса не было" не только в СССР, в том смысле - получения наслаждения и удовольствия и только, как это делается сейчас). Если народ и говорил об этом вслух, то неодобрительно - "Спуталась, сошлась" и в редких случаях одобрительно - "слюбились". Сейчас другое дело - простота нравов, доступность, пришедшая с Запада, сделала свое дело. Видимо и фразы, приведенные в начале - это кальки выражений с английского (я так думаю, может и ошибаюсь).
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Петрик делает бизнес на партии Путина
На российский рынок выброшена партия эксклюзивного инновационного товара. В продажу поступил бытовой напорный фильтр за 1200 руб. "ZF-МЧС (Шойгу)". На этикетке напечатаны логотип "Единой России". Фильтр предназначен для удаления из питьевой воды взвешенных частиц, мутности, цветности, металлов, жиров, нефти и нефтепродуктов.
Как сообщают "Ведомости", фильтр "Шойгу" выпускает холдинг "Золотая формула" изобретателя Виктора Петрика. Он знаком с председателем Госдумы Борисом Грызловым по проекту «Чистая вода»; в 2007 г. они вместе запатентовали способ очистки жидких радиоактивных отходов. Руководитель пресс-службы «Единой России» Наталья Виртуозова сообщила, что партия не давала Петрику разрешения на использование символики и более полугода назад направила ему письмо с просьбой снять логотипы «Единой России» и проекта «Чистая вода». В суд единороссы не обращались.
Напомним, ранее большой друг Петрика Борис Грызлов выступил в защиту инновационной деятельности изобретателя, заявив, что ему вставляет палки в колеса Академия наук. "К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке, — заявил Грызлов на форуме "5+5". Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то".
Известно, что Грызлов является большим поклонником изобретателя Виктора Петрика, которого многие считают лжеученым-харизматиком, умеющим втесываться в доверие к высокопоставленым невеждам. "Физиков начинает трясти, когда они слышат фамилию "Петрик", - заявил в интервью «Российской газете» президент РАН академик Юрий Осипов. - Я сказал коллегам: забудьте, что вы физики или химики. Соберитесь вместе и наконец расставьте точки над "i". Академия от таких вопросов уклоняться не может. Ответы должны быть ясными".
Петрик — автор ряда спорных исследований. Сообщалось, что он открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрел наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии.
Как неоднократно заявлял в интервью член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Валерий Кувакин, сегодня в России понятие «нанотехнологии» по большей части идеологическое. Многие талантливые отечественные специалисты в этой области уехали в США, поскольку условия для работы и жизни там несравненно лучше. И теперь у нас под соусом инноваций и нанотехнологий всякие лжеученые и пытаются выкачивать деньги из госбюджета. Вот сейчас разворачивается большой скандал вокруг академика РАЕН Виктора Петрика, который заявляет, будто он имеет некие «революционные» технологии очистки радиоактивной воды, создает «генераторы» со «стоячей волной», якобы способные заменить весь электротранспорт, чудесным образом превращает красное вино в белое и много чего делает еще.
Так этот Петрик сумел втереться в доверие высших чиновников, он получает поддержку даже от спикера Госдумы Бориса Грызлова. Со своими фильтрами он уже «оседлал» государственную многомиллиардную программу «Чистая вода». А по мнению ряда независимых экспертов, эти фильтры вообще могут быть просто вредны для здоровья: если там и вправду замешаны какие-то наноматериалы, то их «обломки» (наночастицы), попадая вместе с профильтрованной водой в организм человека, могут принести непредсказуемые и опасные последствия.
Скандал вокруг "петриковщины" начался с обнародования суммы государственного финансирования на программу "Чистая вода", целью которой является обеспечение россиян безопасной питьевой водой. На международной конференции с одноименным названием Борис Грызлов, спикер Государственной думы РФ и руководитель парламентской фракции партии "Единая Россия", заявил: "Государственная программа сегодня разработана концептуально. О конкретных объемах говорить сложно, по оценкам экспертов, до 2020 года это может составить примерно 15 триллионов рублей".
Это заявление прозвучало в январе 2009 года, и тогда же (27.01.2009 г.) Роспатентом была обнародована заявка на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанная двумя гражданами: Грызловым Борисом Вячеславовичем и неким Петриком Виктором Ивановичем.
Как сообщил Грызлов, программа "Чистая вода", одобренная правительством, готова к старту с 2010 года, объем ее финансирования в течение года составляет 10 миллиардов рублей. "В России около 40% населения проживают в регионах, где вынуждены потреблять некачественную воду, 90% объема сточных вод в стране не очищается до нормативного уровня", - констатировал спикер.
В эту среду в присутствии губернатора области Валерия Сердюкова председатель Экологического совета Сергей Лисовский пытался добиться от коллег заявления о том, что Экологический совет "поддерживает учёного из Ленинградской области Виктора Ивановича Петрика". "Клянусь перед Богом в честности Петрика, — цитирует Лисовского ЗАКС.Ру. — Пусть меня лучше расстреляют, но я буду с Петриком!" Лисовский вынес на рассмотрение Экологического совета проект постановления о поддержке Виктора Петрика и сначала попытался поставить под ним подпись единолично как председатель. Однако члены совета возмутились против такой идеи. После этого Лисовский предложил подписывать заявление тем, кто за, а остальным просто высказываться. Однако коллеги Лисовского решили сначала разобраться с деятельностью Петрика и устроить визит в его лабораторию во Всеволожском районе с проверочной инспекцией. Ее запланировали на середину февраля.
Впрочем, не все так однозначно воспринимают деятельность Петрика. "Академик РАЕН Виктор Петрик действительно человек очень талантливый и образованный и его открытиями интересуется весь мир, - пишет один из блогеров. - Его хотели пригласить в США для решения проблем чистой воды - в США эта проблема очень актуальна". "Академики РАН за 20 лет ничего не предложили стране - идёт развал, - вторит еще один пользователь Сети. - Всех академиков нужно лишить званий академиков. А Петрику предложить возглавить РАН!"
Источник
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Житель американского штата Техас, 53-летний Джозеф Стэк, совершил в четверг самоубийство, направив собственный легкомоторный самолет в офисное семиэтажное здание города Остин. По данным властей, основная версия произошедшего - самоубийство, совершенное из-за финансовых и личных проблем, сообщает радио «Маяк».
За два дня до того, как направить самолет в здание в Остине Стэк опубликовал на своем интернет-сайте предсмертную записку, в которой подробно рассказал о своих проблемах с уплатой налогов, а также подверг критике систему налогообложения в США.
В офисном здании обнаружены тела двух погибших, сообщает Associated Press со ссылкой на представителей пожарного департамента города. Поисковая операция в офисном здании завершена, сообщили представители пожарного департамента, отказавшись уточнить, включен ли в список погибших пилот самолета, отмечает «Лента.ру».
За два дня до того, как направить самолет в здание в Остине Стэк опубликовал на своем интернет-сайте предсмертную записку, в которой подробно рассказал о своих проблемах с уплатой налогов, а также подверг критике систему налогообложения в США.
В офисном здании обнаружены тела двух погибших, сообщает Associated Press со ссылкой на представителей пожарного департамента города. Поисковая операция в офисном здании завершена, сообщили представители пожарного департамента, отказавшись уточнить, включен ли в список погибших пилот самолета, отмечает «Лента.ру».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Патриарх Кирилл спас сборную России от полного провала
Цитата: Глава Русской православной церкви Кирилл внес вклад в первую двойную победу российских лыжников на Олимпиаде в Ванкувере. Об этом заявил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев.
Цитата: Глава Русской православной церкви Кирилл внес вклад в первую двойную победу российских лыжников на Олимпиаде в Ванкувере. Об этом заявил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев.
четверг, 18 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
среда, 17 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Всё читать здесь
Фрагмент:
«И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:
"…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…"
Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина "Ястребы мира. Дневник русского посла" на стр. 170 - 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.
А теперь вдумайтесь в эти пять слов: "стрельба велась со здания американского посольства"… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить "бунт" жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.
Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских - ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.»
Вот один из отзывов:
А почему бы не собрать свидетельства очевидцев? Именно - независимых очевидцев, жильцов близлежащих домов. Это лучшие свидетели. У меня все записано поминутно: и когда обстрел начался (Белого дома), и кем, и где сидели снайперы. Слишком серьезные события, чтобы просто так забыть. Наш дом - напротив американского посольства. БТРы стояли по обеим стороная Садового кольца (Новинский бульвар). Окна наши как раз и выходят туда. Нагнали ночью ребят издалека, они даже не знали, куда едут и что происходит. Мы с ними разговаривали, просили не стрелять. Мальчишки сами были в шоке. Большинство никогда раньше в столице своей Родины не были. А тут - 10 минут пешего хода до Кремля. И стрелять надо по зданию правительства РФ. Этого Ельцину не прощу никогда. Но не прощу и того, что было днем раньше, на наших глазах: пьянь в грузовиках, мат, обещание погромов... Бандиты стояли у власти))) По поводу снайперов. Они совершенно точно сидели в нашем доме, а также в доме напротив (жилой дом, кооператив МИДа). По радио нас предупреждали: "Жильцы дома 18 по улице Чайковского - не подходите к окнам, с чердака соседнего дома ведут огонь снайперы." Так и было,
Свидетельства тех дней
А вот здесь очень подробно и документировано
и снова про выстрелы с американского посольства.
Фрагмент:
«И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:
"…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…"
Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина "Ястребы мира. Дневник русского посла" на стр. 170 - 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.
А теперь вдумайтесь в эти пять слов: "стрельба велась со здания американского посольства"… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить "бунт" жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.
Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских - ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.»
Вот один из отзывов:
А почему бы не собрать свидетельства очевидцев? Именно - независимых очевидцев, жильцов близлежащих домов. Это лучшие свидетели. У меня все записано поминутно: и когда обстрел начался (Белого дома), и кем, и где сидели снайперы. Слишком серьезные события, чтобы просто так забыть. Наш дом - напротив американского посольства. БТРы стояли по обеим стороная Садового кольца (Новинский бульвар). Окна наши как раз и выходят туда. Нагнали ночью ребят издалека, они даже не знали, куда едут и что происходит. Мы с ними разговаривали, просили не стрелять. Мальчишки сами были в шоке. Большинство никогда раньше в столице своей Родины не были. А тут - 10 минут пешего хода до Кремля. И стрелять надо по зданию правительства РФ. Этого Ельцину не прощу никогда. Но не прощу и того, что было днем раньше, на наших глазах: пьянь в грузовиках, мат, обещание погромов... Бандиты стояли у власти))) По поводу снайперов. Они совершенно точно сидели в нашем доме, а также в доме напротив (жилой дом, кооператив МИДа). По радио нас предупреждали: "Жильцы дома 18 по улице Чайковского - не подходите к окнам, с чердака соседнего дома ведут огонь снайперы." Так и было,
Свидетельства тех дней
А вот здесь очень подробно и документировано
и снова про выстрелы с американского посольства.
вторник, 16 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Говорят...
«Вот и встало всё на свои места. Никто не желает говорить о явном провале сборной России (я имею ввиду официальных лиц). Вот если бы всё было наоборот, то ... они не уходили бы с экранов ТВ. Дай бог, в общем зачёте зацепиться за 5-7 места. Надежда на (биатлон, фиг. катание и хоккей). Но мы на первом месте по ... выплатам "призовых". Только платить пока НЕ ЗА ЧТО.»
PS. Будем оптимистами, вся Олимпиада еще впереди.
Разбор полётов
«Вот и встало всё на свои места. Никто не желает говорить о явном провале сборной России (я имею ввиду официальных лиц). Вот если бы всё было наоборот, то ... они не уходили бы с экранов ТВ. Дай бог, в общем зачёте зацепиться за 5-7 места. Надежда на (биатлон, фиг. катание и хоккей). Но мы на первом месте по ... выплатам "призовых". Только платить пока НЕ ЗА ЧТО.»
PS. Будем оптимистами, вся Олимпиада еще впереди.
Разбор полётов
понедельник, 15 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Случайно узнал и не имеет ко мне отношения, но больно осознавать как все в стране убивается и сворачивается
В связи с последними действиями администрации вуза, открыто заявившей о реорганизации факультета, 4 января 2010 года в 12.00 начинается забастовка преподавателей и студентов факультета Графических искусств Университета печати (Михалковская ул., д.7)
Документы:
community.livejournal.com/msk_poligraph/46641.h...
community.livejournal.com/msk_poligraph/47822.h...
community.livejournal.com/msk_poligraph/44114.h...
Преподаватели и студенты решительно выступают против реорганизации факультета графических искусств в факультет художественно-технического оформления печатной продукции.
Они требуют:
Уважать студентов и их выбор специальности. Они пришли учиться в университет печати на факультет графических искусств.
Прекратить дискредитацию преподавателей и заведующего кафедрой рисунка и живописи,
Оградить все кафедры факультета от некомпетентного вмешательства и административного произвола.
Благодаря радиостанции "Эхо Москвы" преподаватели и студенты узнали, что у факультета новый декан!
www.echo.msk.ru/news/646111-echo.html
Справка:
«ВХУТЕМАС – ВХУТЕИН – «Полиграф». Такова преемственность названий великой школы художников книги, художников-графиков.
2010 год – юбилейный для факультета Графических искусств Московского государственного университета печати. Легендарному ВХУТЕМАСу, наследником которого является наша школа, исполняется 90 лет.
Графический факультет ВХУТЕМАСА в 1930 г. явился основой для образования Московского полиграфического института. В стенах ВХУТЕМАСА-ВХУТЕИНА факультет назывался полиграфическим и слово «Полиграф» стало неформальным названием нашего факультета.
Общепризнанным главой школы является В.А. Фаворский. Его ученики – вхутемасовцы первых выпусков – А.Д. Гончаров, П.Г. Захаров, Г.Т. Горощенко, А.П. Журов, И.И. Чекмазов передали традиции школы новому поколению. В начале семидесятых годов начинают свою педагогическую работу многие выпускники факультета, ставшие сегодня его ведущими преподавателями. При активном участии декана Ю.И. Чувашева факультет собирает в числе своих педагогов крупнейших художников книги, живописцев, графиков. Кафедру Рисунка и живописи в разное время возглавляли выдающиеся отечественные мастера, академики Д. Д. Жилинский, А.В. Васнецов, М.П. Митурич. Здесь работали академик Д.С. Бисти, замечательный иллюстратор Б.М. Басов, известные художники В.В. Перцов, А.А. Ливанов и другие.»
В связи с последними действиями администрации вуза, открыто заявившей о реорганизации факультета, 4 января 2010 года в 12.00 начинается забастовка преподавателей и студентов факультета Графических искусств Университета печати (Михалковская ул., д.7)
Документы:
community.livejournal.com/msk_poligraph/46641.h...
community.livejournal.com/msk_poligraph/47822.h...
community.livejournal.com/msk_poligraph/44114.h...
Преподаватели и студенты решительно выступают против реорганизации факультета графических искусств в факультет художественно-технического оформления печатной продукции.
Они требуют:
Уважать студентов и их выбор специальности. Они пришли учиться в университет печати на факультет графических искусств.
Прекратить дискредитацию преподавателей и заведующего кафедрой рисунка и живописи,
Оградить все кафедры факультета от некомпетентного вмешательства и административного произвола.
Благодаря радиостанции "Эхо Москвы" преподаватели и студенты узнали, что у факультета новый декан!
www.echo.msk.ru/news/646111-echo.html
Справка:
«ВХУТЕМАС – ВХУТЕИН – «Полиграф». Такова преемственность названий великой школы художников книги, художников-графиков.
2010 год – юбилейный для факультета Графических искусств Московского государственного университета печати. Легендарному ВХУТЕМАСу, наследником которого является наша школа, исполняется 90 лет.
Графический факультет ВХУТЕМАСА в 1930 г. явился основой для образования Московского полиграфического института. В стенах ВХУТЕМАСА-ВХУТЕИНА факультет назывался полиграфическим и слово «Полиграф» стало неформальным названием нашего факультета.
Общепризнанным главой школы является В.А. Фаворский. Его ученики – вхутемасовцы первых выпусков – А.Д. Гончаров, П.Г. Захаров, Г.Т. Горощенко, А.П. Журов, И.И. Чекмазов передали традиции школы новому поколению. В начале семидесятых годов начинают свою педагогическую работу многие выпускники факультета, ставшие сегодня его ведущими преподавателями. При активном участии декана Ю.И. Чувашева факультет собирает в числе своих педагогов крупнейших художников книги, живописцев, графиков. Кафедру Рисунка и живописи в разное время возглавляли выдающиеся отечественные мастера, академики Д. Д. Жилинский, А.В. Васнецов, М.П. Митурич. Здесь работали академик Д.С. Бисти, замечательный иллюстратор Б.М. Басов, известные художники В.В. Перцов, А.А. Ливанов и другие.»
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
С удовольствием вчера с женой посмотрели цветной фильм "Волга-Волга". Получили массу удовольствия. А дальше не могу не процитировать кусочек отзыва из Форум Мск, т.к. мое мнение совпадает с высказанным:
«Я не отрывался от экрана до самого конца фильма. Я знал фабулу фильма назубок, но не фабула меня интересовала. Я жадно искал то, что так ненавидят в сталинском искусстве люди определенной категории. Искал - и не увидел.» Читать всё
Я не заметил какой-то "сталинской" идеологии, культа личности (разве только пароход назывался "Иосиф Сталин") и прочее, прочее. Было весело, остроумно, музыкально, безшабашно. Напомню, фильм снят в 1936 году.
«Я не отрывался от экрана до самого конца фильма. Я знал фабулу фильма назубок, но не фабула меня интересовала. Я жадно искал то, что так ненавидят в сталинском искусстве люди определенной категории. Искал - и не увидел.» Читать всё
Я не заметил какой-то "сталинской" идеологии, культа личности (разве только пароход назывался "Иосиф Сталин") и прочее, прочее. Было весело, остроумно, музыкально, безшабашно. Напомню, фильм снят в 1936 году.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В пятницу Госдума приняла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение.
Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных!
В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ.
Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.
Как обычно, правительство не представило НИКАКИХ РАСЧЕТОВ, а также никаких прогнозов о том, сколько учреждений и во что будет преобразовано, сколько может быть ликвидировано и т.п. Не указано, какое имущество в результате может быть изъято, только написано, что будет изъято «избыточное имущество». Пока к казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, спец учреждения для несовершеннолетних, психиатрические больницы, лепрозории, противочумные учреждения. Но вопрос об отраслевом характере таких учреждений также не проработан. Не ясно, что будет, если учреждение будет недофинансировано. Главное же, ПОКА НЕТ НИКАКИХ СТАНДАРТОВ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Есть опасность, что будем платить дорого за дерьмовые услуги. Как, впрочем, и сейчас. Но сейчас еще есть шанс, что что-то в нашей стране еще может быть бесплатным. Теперь все надежды на это исчезают.
СУТЬ ЗАКОНА – СВЕРНУТЬ БЮДЖЕТНУЮ СЕТЬ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭТОМ.
Подумайте, на чем заработать музею, библиотеке? Нет ответа.
Как будут работать новые учреждения в здравоохранении вообще не ясно. В законе записано, что «Решение о создании автономного учреждения… принимается…, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционного права граждан, в том числе права на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь». Вроде бы, правильно. Но подумайте, какие услуги , какая мед помощь будут бесплатными? Ясно, что больницы на селе будут особенно уязвимы, они будут просто очень плохо финансироваться, сливаться или закрываться. Право то никто не отменит, но вот людишкам придется добираться за 100 км. А подумайте, прикиньте, сколько на селе людей в состоянии платить врачам? А что делать пенсионерам? Студентам? Безработным? Только с трибун при этом говориться о «сбережении народа» и желании решить демографическую проблему. На практике никакого сбережения и отрицательные решения.
Во фракции КПРФ журналистам дали Записку Рособразования. В ней прямо написано, что «под развитием сети высших учебных заведений понимается процесс изменения структуры сети и её элементов». Будет «ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений», сформирована «эффективная система высшего педагогического образования путем включения ряда педагогических вузов в структуру университетов в виде филиалов или факультетов». Сеть вузов сократится почти на 100! Например, будет ликвидирована Государственная полярная академия (какие там у России претензии на арктический шельф?) Кстати, полно вузов сольется в экстазе и в Питере, любимом городе нашего тандема.
В Липецке из трех университетов сделают один. На Ставрополье один составят из четырех . И т. д. Сокращение рабочих мест? Безработица? Так еще и оклады урежут тем, кто останется. Оптимизировать же будут по полной!
«Под занавес» цитата из заключения комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросса Павла Крашенинникова: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих контрагентов таких организаций». Там же: закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Признание собственных ошибок – последний шанс России
К настоящему моменту широким народным массам России становится ясно, что в обозримом будущем никаких улучшений как в собственном положении, так и в общей государственной обстановке ожидать не приходится. Увеличение налогов и тарифов с одной стороны, сокращение рабочих мест и заработной платы с другой стороны - все это с безжалостной ясностью показывает народу, что впереди тяжелые времена. При этом отсутствие сколь либо ясной национальной идеи в качестве "света в конце тоннеля" не позволяет надеяться на спокойное отношение к трудностям.
Политические элиты усугубляют обстановку, пытаясь насильственным путем усмирить зарождающееся недовольство, а тем самым фактически создавая предпосылки для неконтролируемого бунта. Правда, в последнее время стал намечаться некоторый раскол элит на две части, одна из которых хотела бы оставить все по-прежнему, а в критический момент улететь на голубом вертолете, а другая хочет пожизненно сохранить свою сладкую власть. Однако, инициируемые второй частью перемены пока полностью соответствуют фразе из старого фильма "чтобы будучи по новому, оставалось все по старому" и также усугубляют ситуацию, так как существующая система из любых перемен извлекает только личное обогащение.
Интеллектуальные элиты также разделяются на два лагеря. Пожилые и опытные хорошо представляют, к чему приведет бессмысленный и беспощадный бунт, а потому мучительно пытаются найти мирный выход из сложившейся ситуации. Молодые и горячие, вместе с некоторыми "оппозиционными" движениями зовут к тому самому бунту, слабо представляя последствия, видимо с надеждой на тот самый знаменитый русский "авось", по которому само собой все получится.
Если проанализировать текущее состояние готовности общества к самореформированию, хотелось бы отметить три необходимых условия.
Первое - необходимо определить имеющиеся негативные факторы.
Второе - найти причины возникновения этих факторов и устранить их.
Третье - разработать и осуществить предупреждающие действия, необходимые для предотвращения возникновения выявленных проблем в будущем.
Из этих трех условий считать выполненным можно только первое.
К выполнению второго условия наша государственная власть не готова по одной простой причине - она категорически не признает собственных ошибок. Ни одной. А при этом количество их давно превысило критическую массу и увлекает Россию в пропасть. Мы живем в эпоху перемен, но почти все инициированные правительством за последнее десятилетие перемены являются "уродцами" и усугубляют без того непростую ситуацию. Поэтому лавина обещанных нам новых "реформ" просто пугает.
Со своей стороны я вижу единственный шанс мирного выхода из сложившейся ситуации - в пересмотре государственной властью своего отношения к уже проведенным "реформам", публичное признание ошибок и начало "работы над ошибками". Неясно, какие ошибки - пусть спросят, и народ расскажет! И не дай Бог начинать новые "реформы" прежде, чем будут исправлены старые ошибки.
Источник
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
С сегодняшнего дня отменяется обязательная сертификация продуктов питания, косметики и посуды. Эта мера действовала в России 20 лет. Что это даст предпринимателям и покупателям? Сегодня об этом будут говорить представители Роспотребсоюза, отдела по надзору за питанием и объединения потребителей.
Основной вопрос - как в реальности контролируется качество и безопасность товаров? Если рассчитывать только на добросовестность производителя, не рискует ли при этом покупатель своим здоровьем? По мнению депутатов Госдумы, принявших законопроект, отмена обязательной сертификации на ряд товаров позволит убрать дублирующий контроль, понизить административные барьеры и облегчить жизнь малому бизнесу. В то же время, поставщики, в частности, парфюмерии, уверены - рынок заполонит контрафакт и подделки. И покупателю будет сложнее: если прежде он мог потребовать сертификат качества, то на какие документы он имеет право взглянуть теперь?
Телеканал "100 ТВ"
воскресенье, 14 февраля 2010
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
