Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Так вот: физически распространять газету это вам не языком ворочать. Для печатного СМИ своевременное попадание в киоски – это вопрос зарплаты, вопрос выживания журналистов и их семей. И тут правительство Собянина, по всей видимости, просто «за неимением» громких голосов газет, не вписывающихся в формат «объективного освещения» - решило забыть о свободе слова (точнее печати). Какие свободы, господа, когда Москва сидит на таких деньгах? Кстати, о деньгах. Бюджет 2014-го года у Москвы – дефицитный. Ещё раз вспомним Лужкова, которого мы всею гвардией угрызли – и вот, собственно, для кого и для чего в итоге старались… Собянин, как ставленник федералов, ставленник нефтегазовых монополистов (или будут иные мнения насчёт силовигархии и её экономической опоры?) – всего лишь доводит общую схему путинского самодержавия до логического конца, теперь и в сфере розничной торговли газетами.
Газеты, как показали нулевые, - не вымирают. Напротив, они развиваются по части дизайна и т.д. Но вот проблема – читатель их, увы, не молодеет. И показатель – «Вечорка». Вот типичное издание правительства Москвы, которое хоть при Собянине, хоть при Лужкове, - всего лишь довесок к риторике чинуш. Надо её разбавлять репортажиками, сплетнями, светской хроникой, но время от времени воздавать хвалы цезарю и его наместнику московскому. Вот именно поэтому вы встречаете возле метро раздатчиков этой газеты. Неплохой, кстати, хорошо свёрстанной, неплохо укомплектованной кадрами газеты – где колумнисты имеются, и борются за печатное пространство. То есть внутри-то СМИ есть конкуренция и все боги либералов – живы. А снаружи – сидит дядя-толстосум в правительстве Москвы и составляет «список рекомендованных». Ой, помнится, как ругали такого рода цензуру ниспровергатели «совка»!
Вот, не уходя далеко от соответствующего Министерства на Пушкинской – кто пасся у «Московских Новостей», тот не даст соврать. Всем миром валили партийную цензуру, вырывали «правду», так сказать, «из-под глыб»… Ну и? Получили сперва коммерческую цензуру – от которой, кстати, и «Москоу Ньюс» не осталось, камня на камне (на месте здания редакции ныне растёт коммерческая новостройка), и доброй половины тех газет, что разгрызали Союз… Выяснилось, что финансирование газет – это область благотворительности, а не бизнес никак (соинвестор «Независимого Обозрения» И.Игошин это понял через два года короткой жизни издания). Затем пришли Департаменты: хочешь жить, умей вписаться в новую Систему. Бюджет Москвы - он ведь рапспределяется конкретными человеками, а не законами.
«Свободная» пресса стала содержанкой олигархий, мэрий (хотел было добавить «партий», но нынешнюю «Правду» как-то сюда и не поставишь в ряд, увы – это вообще не пресса, мадригал какой-то). «Гудок» - РЖД, и так далее. Журналы и газеты на уровне самоокупаемости существуют примерно как писатели – только топовые, попсовые, коммерсанты-антидепрессанты… Но и здесь «кейнсианство», всё тот же админресурс влияет на продажи – а как вы полагали?
К примеру, вы не задумывались, почему «интервью» Кости Лебедева появилось именно в «Коммерсанте», издании, нынешний главред которого писал (кажется, в нескольких томах) книгу о Путине?.. На этом фоне, при явном понимании того, что журналистика как профессия перерождается в сырьевой империи в отделы пиара, в службы наподобие секьюрити (но на словесном уровне) – Союз журналистов Москвы (в котором состою, взносы плачу) награждает Собянина за честность, выборов честность… Хотя, таки да: уж куда честнее, - как «выбирали» мэра, так теперь и «выбирать» будут газеты из «списка рекомендованных» Департаментом. «Так других-то нет» - может, и есть, но не в киосках. И снова будут стоять самоотверженные пенсионеры на выходе из метро «Комсомольская» и продавать за гроши, только чтоб прочли – весь «список 1993-го»… Ну и как вам такой Собянин и такие свободы, «господа вручимши»?»
Источник
