Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
ПРО ИСТОРИЮ
В интернете много говорят и спорят о нашей истории, в основном, о новейшей. Проклинают Сталина, сравнивая его с Гитлером, хают нашу Победу в последней великой войне, ненавидят Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, изменившую ход истории России. При этом применяются расхожие штампы про войну, голодомор, индустриализацию, репрессии и прочее. Мало кто из «чернящих» нашу историю заглядывает в проверенные источники, они, как правило, руководствуются тенденциозными выводами расплодившихся в большом количестве «псевдоисториков».
Считаю, что нашу сложную историю с совершенно различными периодами, разным менталитетом жителей в то время, внутренней и внешней обстановкой в стране, различными руководителями, просто невозможно, а может и ненужно судить из нашего благополучного времени.
Большой ошибкой, или намеренной дезинформацией, или провокацией считаю рассуждения тех, кто обстановку в позднее перестроечное время распространяет на весь послевоенный период.
Поэтому я хочу высказать свою точку зрения на эту тему, увы, не будучи историком, но соизмеряясь со здравым смыслом и некоторыми сведениями, подчеркнутыми из архивных данных, доступных в интернете, и независимых (деполитизированных) исследователей.
Начнем с революции. Могла ли она не произойти? Нет, не могла, ей предшествовали две русские революции, накопившиеся противоречия в обществе, прежде всего вопиющее неравенство и бездарность последнего правительства. Большевики лишь подобрали лежащую власть. Могла ли кучка, даже самых умных людей, поднять и повести за собой страну, если бы народ не проникнулся их идеями? Нет, конечно.
Гражданская война. Некоторые считают, что ее можно было предотвратить. Как? Как можно примирить бедных и богатых, несчастных и довольных, тех, кто хочет строить новую жизнь и тех, кто цепляется за старую? Никак. Большие жертвы, жестокость с обеих сторон. Да, была. Оправдана? Нет, конечно, но это война.
Довоенная индустриализация. Много белых пятен. Для не сомневающихся все просто – согнали людей из деревень, заплатили Западу зерном и золотом за технику и технологии… Ан нет, исследователи пока так и не могут найти ответ на вопрос, откуда были средства на это, т.к. оплата зерном и золотом покрывают совсем небольшую часть расходов.
Голодомор. Для «знающих» историю все просто – отобрали хлеб у крестьянства, чтобы накормить города и заплатить Западу за технику. Но есть исследования, которые говорят о том, что в это время сошлось сразу несколько неблагоприятных факторов. Это – погодные условия, саботаж, нарушение технологии хранения зерна, которое в результате оказалось зараженным и смертельным для селян, это массовый забой тяглового скота. И вообще, если вспомнить историю России, мы найдем неоднократные сведения о неурожаях и голоде.
Репрессии. Это ужасно! Но кто написал четыре миллиона доносов? Много говорят о Берии, пришедшем в ГБ после войны, как о кровавом палаче. Но, нынешние сведения говорят о нем, как о великом организаторе, это раз. И, второе, именно при нем началась чистка в органах, прекратились репрессии, и часть незаконно репрессированных вернулись домой. Хрущев, руки которого у самого в крови, ликвидировал Берию, чувствуя в нем политического конкурента.
Великая Отечественная война, роль И.В.Сталина. Сразу скажу, для меня полной чушью звучит «истина», что война выиграна нашим народом вопреки Сталину. Армия выиграла войну без полководца? Ерунда. О потерях на войне. 20 с лишним миллионов! Это ужасно. Но кто-нибудь из тех, кто обзывает наших полководцев неумелыми «мясниками» читал серьезные исследования военных историков, где говорится о том, что непосредственные военные потери составляют около трети всех погибших? Гитлеровцы вели войну у нас на уничтожение гражданского населения, и это ни для кого не секрет. И сегодняшние кощунственные разговоры о возможной сдаче Ленинграда идиотичны. Никого бы не пощадили. Известно, что когда фашисты ушли из сданного им Киева, их пребывание стоило жизни половине жителей.
Индустриализация после войны. Такой ужасной войны с такими тяжелыми последствиям не испытало ни одно государство. Именно из-за войны (и еще перестройки) мы имеем сейчас серьезную демографическую проблему. Это были годы неимоверного труда с высоким моральным подъемом, которого нет и в помине сейчас. Те темпы восстановления хозяйства, которые мы видим сейчас (а войны не было, но какие разрушения и потери, как материальные, так и людские мы видим!) оставили бы страну в руинах до нашего времени.
Чтобы не говорили противники СССР, в нем было много положительного, и их злоба и ненависть ко всему советскому никак не может умалить достижений тогдашнего государства. Мы, дети СССР были свободны, равны, доброжелательны. Да, мы верили в светлое будущее, строили его, и никто не может отрицать возможность его достижения. Скажите, объективная реальность – СССР нет, вот вам и доказательство невозможности социализма? Возражу. Нынешняя объективная реальность высветила все достоинства социализма и недостатки капитализма, о которых мы лишь слышали раньше, а теперь чувствуем на себе. Откаты в истории бывают, но будущее все равно в развитии, иначе всем конец.
Вездесущий Андрей Малахов успел подготовить ток-шоу прямо в день трагедии, разыгравшейся в стенах московской школы № 263. Десятиклассник Сергей Гордеев, один из лучших учеников, чья фотография была размещена на школьной Доске Почёта, застрелил учителя географии, 29-летнего отца двоих детей, также убил полицейского и тяжело ранил ещё двоих взрослых людей, некоторое время держал в заложниках своих школьных товарищей. Скороспелость, с которой готовятся ток-шоу на первом канале порой изумляют: расспросы одноклассников, родителей, педагогов, пересуды и сетования присутствующих, какие-то домыслы и предположения... В погоне за рейтингами в этой пустой говорильне не только теряется главное, но и звучат действительно страшные вещи. 
