Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Как я отношусь к событиям на Украине?


В эти дни читаю и уже прочитал массу материалов о том, что происходит на Украине и вокруг ее. Столько пены, вранья, пафоса, патриотического угара, намеренной заказухи! Стенка на стенку, пока только на словах, «воюют» те, кто (условно) за Украину, и кто против майдаунов. Неужели непонятно, что русские люди из России, не пойдут войной на Украину, на украинцев, русских, своих братьев. Это было бы сумасшествием. Какой вой поднялся среди майдаунов в Украине и на Западе, лишь при упоминании возможного ввода ограниченного военного контингента в Крым, где живет подавляющее большинство русскоязычных.

Как я понимаю нынешнюю «украинскую революцию»? Да, надоел там нынешний режим, да, нашелся повод для восстания (не нашелся бы этот, был бы другой). Народ (активные граждане, «майданутые» и националисты) восстал. Есть свидетельства, что этим процессом, внешне выглядевшим стихийным, руководили олигархи, недовольные президентом, отбиравшем у них бизнес. Помогал и Запад. Как руководившем? Через подставных лидеров, агитацией, средствами и прочим. Все бы ничего, но среди восставших оказалось множество националистов, как идейных, так и одурманенных планомерной обработкой сознания двадцать лет (искажение истории, воспитание враждебного отношения к России) и благодаря благодушному отношению государства к нацистским проявлениям на Западе страны. Что имеем в результате? Нелегитимное либеральное с национальным душком руководство и в недалеком будущем тоже олигархическое правление. Об этом говорит новое назначение олигархов на руководящие посты в областях. За что боролись? За то, чтобы получить на шею новых эксплуататоров?

Реакция России мне вполне понятна. Понятен и вой со стороны Запада. Запад Украину защищать не станет, кому нужны дополнительные проблемы с 50-ти миллионным населением, думаю, и раскошеливаться на помощь они тоже не торопится. И так, остается Украине ждать помощь от России. Уж не знаю, поможет Россия только Крыму, и, возможно, восточным областям тоже? А в Киеве, надеюсь, все утихнет, нациков выгонят, народ выберет новую власть. Что делать с Западом страны? Я бы их отделил, и позволил создать свою «Бандеровщину», пусть варятся в собственном соку! У Крыма три варианта – Россия, самостоятельное государство, широкая автономия в составе Украины. Думаю, будет третье.

Жалко людей на Украине, особенно «майданутых», озлобленных, видящих все беды от москалей. Их, к сожалению, много. Увы, и России тоже наблюдается такое явление.

И ещё. Пытаюсь понять "майданутых". Те, у кого на Майдане есть погибшие, ошибочно связывает их гибель с Россией, косвенно ли, или напрямую, и посему ненавидят Россию.

КТО СТРЕЛЯЛ В КИЕВЕ?

Немного истории. Думаю, все помнят, что во всех цветных революциях появлялись неизвестные снайперы, которые резко обостряли обстановку. Никто их не видел близко, никто их не ловил, кто они - неизвестно. Киев оказался не исключением. Почти половина всех жертв на их совести. Отдельное слово о таком новом явлении, как титушки. Есть косвенные сведения, что это украинские наемники, крепкие ребята без принципов, готовые участвовать на любой стороне за плату.Кто их нанимал, думаю не сложно догадаться, видя их действия против милиции. Беркут, которого обвиняют во всех грехах, если помните, первый попал под град камней, зажигательной смеси, петард, газовых балончиков, и первый нес потери, пока в виде раненых. Почему беркутовцев среди всех жертв только восьмая часть, лично мне понятно - они были хорошо защищены и в основном не находились на линии огня неизвестных снайперов. Я не поленился, проанализировал с карандашом в руках список всех погибших, размещенный в Википедии. Вот что получилось. Раскладка по убитым такая - 48% обстоятельства смерти неизвестны, 36% убиты снайперами, 10% будто бы убиты бойцами Беркута, в 5% имеем несчастный случай, 2% будто бы убиты титушками. Какой вывод? Необходимо тщательное расследование. Требуется выяснить, кто эти загадочные снайперы и прояснить смерть людей, где не очевидны обстоятельства трагедии.

@темы: личное, украина после переворота

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Мировое сообщество» - ну, по крайней мере, именно так величают себя власти Соединённых Штатов Америки, марионеточной им Канады и ещё 28 членов Евросоюза - стало «выражать озабоченности» по факту «действий» Российской Федерации в связи с ситуацией на Украине.

Конечно-конечно... Озабоченности по законам известного всему миру сценария западная «когорта» начинает высказывать именно в тот момент, когда ситуация начинает развиваться не под мелодию их дудки. Дудка играла тогда, когда опирающиеся на ультрарадикалов «попазиционеры» (прошу не считать это авторской опечаткой) превращали крупное государство в самом центре географической Европы в средневековое чучело. Дудка играла, когда вооружённые «люди» с портретами пособников нацизма врывались в административные здания, таскали за волосы представителей легитимных властей, убивали милиционеров, жгли стадионы, консерватории, дома профсоюзов, избивали соотечественников только за то, что они не говорят на украинском языке.

И вот теперь дудка играет, но только «попазиции» под неё «не можется» танцевать. Почему? Да потому что своё веское слово сказали те, кого, простите за нелитературную прямоту, откровенно достал этот сброд, называющий себя «новой властью». Такое слово сказал Крым, Харьков, Донецк, Луганск, другие города востока и юго-востока Украины. И вот, не видя синхронности плясок под свою дуду, «прогрессивная» Европа (правда, нужно заметить, не вся) вместе с прогрессивными Штатами чешут затылки... Мол, что за... Почему «демократическим свершениям» под знамёнами ультрарадикальных организаций на Украине радуются не все? Почему не вывешивают звёздно-полосатые и прочие «правильные» знамёна по всем городам и весям Украины?

А тут ещё и новый удар - в целых регионах не только не появляются флаги ЕС и США, а даже совсем наоборот - на административных зданиях вывешиваются российские триколоры... В Вашингтоне и Брюсселе решили внимательно осмотреть ту самую дудку, под которую сначала «танцы» выходили бодрые и почти что синхронные - может, что-то засорилось, может, дудим не в ту дырочку... Вроде всё с «инструментом» нормально, но что тогда происходит? - задаются вопросом прогрессивщики. Сообразили - а, да это ж всё Россия... Опять подстрекает, понимаешь, опять диктатуру пытается культивировать, опять «путинская гэбня» и всё в это духе.

В привычный ракурс освещения событий тут же решили войти многие западные издания. На первых полосах и в главных сводках большинства «отдемократизированных ещё во времена оные» СМИ появляются изображения того, как Россия «аннексирует» украинские территории. Главное «доказательство», которое сразу же идёт в ход - посмотрите-посмотрите - российские флаги на административных зданиях Севастополя, Харькова, Донецка. Ну, а если российские флаги, значит, естественно, инкогнито туда приезжал Владимир Путин и с кличем «Путин! Путин!» сам водружал на здания триколоры РФ... Караул!!!

То есть когда флаги ЕС и знамёна УПА, УНА-УНСО майдановцы вывешивали на зданиях киевской администрации, на государственных учреждения после чудных уличных «переговоров» с европейскими политическими деятелями, зачастившими как-то в Киев, это, понимаешь, не признак навязывания чужой политической воли, не целенаправленное переступание через конституционный порядок, не желание усадить во властные киевские кресла своих марионеток. А вид российского государственного флага, видите ли, вызывает у них пенообразование во рту и аллергическую реакцию по всему нежному тЕльцу. Что ж, если не нравится вид триколора РФ - народ вывесит знамя Победы, чтобы кое-кому кое о чём напомнить...

Чтобы понять, какую реакцию вызывает жёсткая позиция Российской Федерации по Украине, в рядах отдельно взятых западных «демократов», можно заглянуть на страницы опять же отдельно взятого издания.

Немецкая FAZ ("Frankfurter Allgemeine Zeitung") выходит со статьёй под заголовком «Россия у позорного столба в Нью-Йорке». Автор материала Эндрю Росс (политический обозреватель FAZ в Штатах), получается, даёт понять, что в ООН есть свой позорный столб. Как же неполиткорректно высказывается господин Росс в адрес «единства» представителей США, Канады и ЕС... Позорным столбом их ещё никто не величал...

читать дальше
Володин Алексей
Источник: topwar.ru

В тему:
Путин согласился на предложение Меркель по Крыму
Двенадцать "почему" господину Путину
Выходные на Украине Стоит прочитать свидетельства очевидцев в Харькове.
Экс-президент Украины Кравчук сообщил, что будет воевать
Власти Украины готовы посадить граждан на 10 лет за паспорт РФ
Три тысячи военных присягнули на верность народу Крыма
В киевские военкоматы массово приходят добровольцы
СКР возбудил дело против лидера «Правого сектора» Яроша

@темы: заграница, украина после переворота, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине и назвал его «невероятным актом агрессии». Об этом сообщает Associated Press.

По его мнению, президент России Владимир Путин «сделал ошеломляющий и осознанный выбор», решив задействовать военных на территории другого государства.

По словам главы госдепа, он обсудил с рядом иностранных коллег события на Украине, и его собеседники выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе.

«Также обсуждается возможность визовых ограничений, замораживания активов и ограничений в инвестициях», – заявил Керри, не уточнив против кого они должны быть введены.

Также Керри добавил, что Россия рискует потерять место в G8 в случае отказа изменить позицию по Крыму.

«Россия может лишиться саммита "группы восьми" в Сочи. Если ситуация не изменится, не исключено, что эта страна даже будет исключена из G8», – сказал он

@темы: россия, сша, важно, украина, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На протяжении новейшей ее истории, хоть об этом никто и не говорил, Украине всегда был доступен выбор одной из трех идей и идеологий. И все эти годы украинский народ оставался в полнейшем неведении о возможности и необходимости реализации этого выбора. Беспримерное лицемерие, за которое украинцы платят высокую цену сегодня, все эти годы заключалось в том, что демонстрируемая элитами Западу де-юре позиция выбора только его идеи игнорировалась де-факто выбором в пользу идеи России. Заявленная во внешней политике многовекторность страны при этом выглядела издевкой не только над партнерами с той и с другой стороны, но в первую очередь - над собственным народом.

Не то и не другое оказалось полной пустотой, заполнить которую было невозможно в силу декларируемых предпочтений. Все эти годы украинцы прожили как те, кто не знает, что представляют собою. Таков печальный итог беспримерного двурушничества части народа, спесиво именовавшей себя "элита", по отношению ко всему украинскому народу вцелом. То, что богатейшая и самая перспективная из всех стран постсоветского пространства Украина на сегодняшний день превращена в руину, обескровлена и унижена, что ее народ доведен до нищенского состояния, дезорганизован и полностью дезориентирован - следствие почти четверти века, проведенных ею в безыдейном состоянии. Без идеи нет цели, без цели нет плана, без плана нет успешных действий, без таких действий нет результата и не может быть никакого развития. Четверть века остававшаяся в подвешенном состоянии относительно необходимости однозначного выбора идеи своего дальнейшего существования, страна оказалась, в итоге, на гране раскола. И это при том, что исходная ее позиция - соборность, была историческим достижением украинцев, поддержанным мировым сообществом и более того, гарантированным ведущими странами мира. Другого такого примера истории катастрофического падения просто не было и нет в современном мире.

На текущий момент украинский народ ценой крови, ценой человеческих жертв сбросил с себя ярмо лицемерия, навязанное ему его псевдоэлитами, ради их собственной вседозволенности и безнаказанности практикуемое, как заменитель идеи. Могло произойти разное. Но фактический итог сегодня в том, что это подлое лицемерие было устранено благодаря отказу народа Украины изображать свое согласие с фактическим построении системы власти в Украине по российскому образцу.

Народ Украины оказался достоин примера многих других народов мира, боровшихся за свое будущее и победивших в этой борьбе. Украинцы решили задачу по обеспечению возможности выбора пути, по которому следует идти стране при отсутствии псевдоэлит, способных помешать этому движению. Но в том и отличие украинцев от всех остальных народов мира, в том их особенность и судьба, что решив задачу, подобную многим, они столкнулись с необходимостью решить теперь еще и сверхзадачу. Свою, уникальную. Ведь избавившись от попыток обезьяньего подражания псевдоэлит России в деле практического построения станы, украинцы пришли не к готовому результату, а к необходимости реализации настоящего и честного выбора. Как жить дальше? По де-юре заявленной идее Запада, или все-таки по идее, наследуемой украинцами от своих славных предков?

читать дальше

@темы: украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Т У Л И Ц А


Фото кликабельно. См. всю серию


@темы: мои фото, тула

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Премьер Крыма попросил Путина помочь в обеспечении мира

РФ спокойно ответила на угрозы президента США
У США нет доказательств интервенции России в Крым
Власти Белгородской области сообщили о наплыве беженцев с Украины
Совфед предложит регионам РФ оказать экономическую помощь Крыму



Аксенов подчинил себе все силовые структуры Крыма, включая флот
Бойцам "Беркута" выдадут российские паспорта
Украинские национал-радикалы угрожают Приднестровью
В Европе тихая паника, переходящая в истерию и ужас
Макаревич назвал роспропаганду против Украины мерзкой

ЭТО СТОИТ ПРОЧИТАТЬ! -> Новый мэр Севастополя Чалый: «Случится провокация по Черноморскому флоту. Дальше - НАТО»



Корреспондент «Газеты.Ru» передает из Симферополя: -- Нахожусь на центральном вокзале, атмосфера абсолютно спокойная, работают все рестораны и кафе, ходит общественный транспорт. В кассах – небольшие очереди за билетами, нет ни тени паники. На вопросы корреспондента «Газеты.Ru», знаете ли вы о возможном вводе войск Россией, некоторые мужчины ответили: «Давно пора». Девушка рядом сказала: «Мне все равно» и продолжила слушать музыку. В книжном магазине девушки-продавщицы были более взволнованны, однако добавили что «наших» они не боятся. Гостиницы, расположенные рядом с Радой, переполнены, туда уже съехались журналисты. Они периодически выходят в эфир неподалеку от здания Верхового совета Крыма. Там же уже два дня находится "КамАЗ" без опознавательных знаков, около которого постоянно дежурят несколько военнослужащих также без опознавательных знаков. Все они вооружены автоматами Калашникова, между собой говорят по-русски, лица у них закрыты масками. Днем они спокойно фотографировались с детьми, которых к ним подводили мамы, но не снимая масок. Они выражали полное дружелюбие, однако кто эти люди - непонятно. Депутат Севастопольского городского совета Геннадий Басов предположил, что, возможно, это люди из "Беркута", которые пришли помочь крымчанам. В то же время Басов говорит, что в Севастополе есть большое недоверие к вновь назначенному премьеру Крыма Сергею Аксенову. В Симферополе по состоянию на 22.30 мск на подъезде к городу есть небольшие баррикады из мешков с песком. Дежурят милиционеры в официальной украинской форме, они пропускают все городские автобусы без досмотра, идущие из Севастополя в Симферополь. Вероятнее всего, люди получают новости из смс-сообщений и от друзей, потому что экраны внутри вокзала и "Макдоналдса" показывают без звука спортивные и развлекательные программы, никак не связанные с происходящим. Час назад около Рады было построение казаков, а так там достаточно пустынно, окна в здании не горят. Украинские милиционеры дружелюбно просят сигарет, разговаривают с людьми. Никакой паники, а неподалеку даже работает стрип-клуб. Впрочем, кажется, что это ожидание, смешанное со страхом.

1 марта 2014 г.

@темы: украина после переворота

21:25 

Доступ к записи ограничен

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.



Благодаря группе исследователей Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (The University of California, Los Angeles (UCLA)), вышло чрезвычайно интересное приложение для Google Glass, сообщает aitin.net.

Исследователи из Школы инженерии и прикладных наук Генри Сэмьюэли (Henry Samueli School of Engineering and Applied Science) создали приложение для Google Glass и серверную платформу, при помощи которой пользователи могут выполнять мгновенные беспроводные диагностические тесты различных заболеваний и проверять состояние здоровья.

В принципе, владельцы Google Glass могут делать фотоснимки быстрых диагностических тестов – своего рода лакмусовые бумажки, на которые помещается жидкость или кровь, а затем они изменяют цвет, указав вам на наличие какого-либо заболевания, в том числе ВИЧ, малярия или рак.

Изображения можно загружать на сервер, разработанный UCLA, где происходит анализ, занимающий всего пару секунд.

«Эта революционна технология объединила в себе полезные стороны иммунохроматографических тестов и переносных компьютеров. При помощи этого приложения, вы сможете в реальном времени отслеживать состояние здоровья. Оно может принести пользу в различные сферы нашей многогранной жизни», — сказал ведущий исследователь проекта.

Google Glass стали доступны сравнительно недавно, но уже успели зарекомендовать себя, как инструмент с широким спектром применения. Последнее открытие показало, что сей девайс можно использовать не только для развлечений.

Источник: aitin.net

В тему: Компания Apple выпустит часы, следящие за здоровьем

@темы: наука и техника, сенсация, здоровье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Янукович призвал оппозицию опомниться
Ряд депутатов Рады призвал не сотрудничать с новой властью
Янукович: меня никто не сверг
Януковича удивило молчание Путина

Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович заявил о том, что бежал из страны «под непосредственной угрозой жизни» для себя и своих близких.

«Никто меня не свергнул, — заявил Янукович, добавив, что «намерен продолжить борьбу за будущее Украины против тех, кто террором пытается оседлать ее».

Президент Украины Виктор Янукович в ходе пресс-конференции в Ростове-на-Дону заявил, что намерен продолжить «борьбу за будущее Украины».

«Настало время мне сказать о том, что я намерен продолжить борьбу за будущее Украины», - сказал Янукович.

В результате трех месяцев массовых волнений власть на Украине захватила оппозиция, которая установила контроль над парламентом, при этом не выполнив достигнутых ранее договоренностей с властями.


Ростове-на Дону Виктор Янукович еще раз обратился к народу Украины: "Хочу попросить прощения у всех, кто пострадал и страдает. Я все что смогу сделать, я буду делать до конца жизни чтобы быть с народом Украины. Не с подонками националистами и бендеровцами, а с народом Украины."

"Опомнитесь и прекратите эти бесчинства. Будете за это нести ответственность. Никогда народ украинский не согласится с вами вместе жить в такой стране, поэтому, я хочу сказать уйдите и не допускайте еще большего беззакония. Уверен, что для нынешней власти не существует украинский народ, они считают, что это щепки". Такими словами Виктор Янукович завершил пресс-конференцию.

@темы: украина после переворота

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Основной целью формирования накоплений у россиян остается создание «подушки безопасности», свидетельствуют данные мониторинга сбережений, проведенного НИУ-ВШЭ. Размер сбережений в среднем эквивалентен доходу семьи всего за три с половиной месяца, тем не менее самыми привлекательным инструментом для вложений россияне считают недвижимость, на втором месте по популярности — вклады в Сбербанке, на третьем — золото и наличные рубли.

По данным ежегодного мониторинга доверия финансовым институтам и финансового поведения населения, проведенного лабораторией экономико-социологических исследований НИУ-ВШЭ, 35% российских семей заявили о том, что имеют собственные сбережения (годом ранее таковых было 38%). Всего в опросе приняли участие 1,6 тыс. человек. С 2009 года суммарные накопления россиян выросли в 2 раза, в том числе вклады в банках — в 2,4 раза. Тем не менее у 80% наименее обеспеченных домохозяйств накоплений как не было, так и нет. Заметный рост накоплений из года в год наблюдается у наиболее обеспеченных россиян, проживающих в крупных городах, констатируют исследователи.

При этом так называемый сберегательный горизонт (соотношение чистых суммарных накоплений к среднему месячному доходу) остается относительно коротким: в конце прошлого года он составил 3,4 месяца (в 2009 году, когда наблюдался резкий рост нормы сбережений,— 2,9 месяца). Эксперты связывают низкое значение показателя не только с неравномерностью распределения доходов, но и с тем, что наиболее распространенная цель сбережений у россиян всех доходных групп — иметь деньги «на всякий случай», «про запас», «на черный день». На эту причину формирования накоплений сослались более половины респондентов, еще четверть опрошенных отметили, что формируют накопления с целью покупки недвижимости, а вот накопить первоначальный капитал для открытия собственного дела рассчитывают лишь 2–3% респондентов. «Такая тенденция наблюдается уже на протяжении 15 лет»,— отмечает один из авторов исследования Диляра Ибрагимова. «Рост вкладов населения с 2009 года связан не с ростом доходов, а с неуверенностью в завтрашнем дне. Этим и объясняется основной мотив сбережений “на черный день”»,— поясняет эксперт.

Вкладывать собственные средства россияне предпочитают в недвижимость (44% респондентов считают ее надежной формой вложения денег и 50% — выгодной). Популярностью пользуются и вклады в Сбербанке (32% и 24% респондентов соответственно), третье место поделили между собой приобретение золота/антиквариата и хранение наличных рублей. «Россияне в противовес экономической теории, которая говорит о снижении доходности по мере увеличения надежности актива, полагают, что существует прямая связь между выгодностью и надежностью»,— отмечают авторы мониторинга. Откладывая деньги, люди заботятся прежде всего о том, чтобы не потерять их, а не о том, чтобы заработать, а учитывая текущее ухудшение экономических ожиданий, рост накоплений продолжится, хотя и будет ограничен замедлением увеличения доходов населения, прогнозируют в НИУ-ВШЭ.

Татьяна Едовина

@темы: аналитика, россия, общество, статистика, экономика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Верховная Рада в пятницу, 28 февраля, приняла постановление об обращении в Совет Безопасности ООН с требованием созыва заседания для рассмотрения ситуации в Крыму, передает РИА Новости.

Спикер Рады, исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов сообщил, что Киев просит Совбез ООН провести мониторинг ситуации в Крыму и принять меры в случае нарушения суверенитета Украины.

Турчинов также сообщил, что назначил на пятницу заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины из-за ситуации в Крыму. Заседание начнется в 11:00 по местному времени (13:00 мск).

Кроме того, украинский парламент принял обращение к государствам-гарантам Будапештского меморандума (Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия) с требованием «практическими действиями» подтвердить взятые на себя обязательства. «Верховная Рада требует от Российской Федерации прекратить шаги, которые имеют признаки посягательства на государственный суверенитет и территориальную целостность Украины, в том числе отказаться от поддержки сепаратизма в Украине в любой форме», — отмечается в обращении, которое цитирует «Интерфакс-Украина».

В Раде пригрозили вернуть Украине ядерный статус
МВД Украины обвинило Россию в вооруженном вторжении
Россияне называют события на Украине бандитизмом и госпереворотом

@темы: крым, украина после переворота

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В патриархальном социуме женщине не нужно было выставлять свои прелести на общее обозрение. Ценилось не умение заголяться публично, а добродетельность, скромность и умение нравится одному-единственному мужчине - мужу. Современные женщины имеют недвусмысленно товарный вид. Лучшее выставляется на продажу. Оглянитесь вокруг: вот девочка лет 16 в короткой юбчонке выставляет уже вполне сформировавшиеся ножки. Вот мамаша с ребенком, но затянута в обтягивающие брюки, которые прекрасно демонстрируют весь смак ее задницы.

Нет, не подумайте, что я ханжа. Я люблю женщин и их тела. Но нам важно понять суть мотивов, зрить в корень происходящих в нашем обществе явлений.

Моду проституирования не нужно путать с эстетикой патриархальной, которая подчеркивала женственность, красоту, утонченность, но не превращала женщину в мясную витрину. И здесь - принципиальная разница: эстетика женской красоты без акцента на сексуальные прелести, в случае патриархальной культуры, и современная их подчеркнутая демонстрация....
.......................................................................................................................................................................
А что это означает в практическом смысле, применительно к институту брака? Это означает, если называть вещи своими именами, что девочку еще с ДЕТСТВА воспитывают в духе ПРОДАЖИ своего тела, торговли своей сексуальной привлекательности и вымогательства у мужчин материальных благ при помощи эксплуатации сексуального инстинкта. Культура сексуальной привлекательности определяет основную суть современных отношений между мужчиной и женщиной: замануха в виде женских прелестей и возможная перспектива секса с этой женщиной в обмен на ресурсы мужчины, его “щедрости”. С усилением матриархальной деградации мы откатились к животному уровню поощрительного спаривания.

@темы: мужчина и женщина, общество, сексуальная революция, мораль

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

О последнем фильме Алексея Германа-старшего "Трудно быть богом" - в рецензии проекта Weekend.

"Трудно быть зрителем", — написал знаменитый итальянский философ и писатель Умберто Эко, одним из первых посмотревший последний фильм Алексея Германа "Трудно быть богом", который на этой неделе выходит, наконец, в российский прокат. И эта мысль, конечно, первая приходящая на ум при просмотре этого трехчасового полотна великого режиссера. Полотна, выстраданного Германом в результате работы на протяжении не только последних 15 лет жизни, а практически полувека – работа над сценарием "Трудно быть богом" начиналась еще в конце 60-х.

После мировой премьеры, которая состоялась в минувшем году в Риме, "Трудно быть богом" сравнивали с картинами Босха. Но если изобразительное искусство – труд одного художника, то кино – труд многих. Последний фильм Германа – произведение не только режиссера, но и всей съемочной группы, которой хватило терпения завершить работу мастера. И то, что большинство из них не сломалось и довело эту работу до конца, просто поразительно. Так же, как и труд многих сегодняшних, не слишком избалованных кинотеатральных зрителей: досмотреть картину до конца отваживается не каждый. Ровно так же, как не каждый простоит три часа подряд у полотна Босха...


Вчера вышел фильм Алексея Германа «Трудно быть богом» по повести братьев Стругацких. Фильм снимался более 10 лет, и многие из тех, кому фильм был принципиально важен, показа не дождались: и сам Алексей Герман, и Борис Стругацкий, и мой отец. Я собирал любую информацию о съемках последние лет пять-шесть и вчера, наконец, его посмотрел... Очень трудно вербализовать впечатления какими-то человеческими словами, не используя одни только междометья, поскольку само это зрелище не вполне человеческое.
Во-первых, мне показали совсем не то, что я ожидал увидеть. Мне представлялось что-то вроде «Сталкера» в натуралистично-грязных декорациях: гуманистичная идея на фоне ада средневековья. Не тут-то было: ни ада, ни средневековья, ни идеи, во всем какой-то сдвиг в сторону. Ад, но не в привычном смысле Данте и Босха, а в смысле Сартра: «ад это другие». Средневековье, но не в смысле учебника истории, «Имени Розы» или Йоса Стеллинга, а как метафора для чего-то дикого и жестокого. И гуманизм не смысле спасительной веры или самопожертвования, а какие-то свитерок и очечки среди грязи, крови и нечистот. Представим, что нам годами анонсируют работу некого художника, который вот-вот ее закончит. При этом используются эпитеты не ниже «гениально», «прорыв» и «шедевр». Наконец, премьера назначена, люди входят в зал и видят… Черный квадрат. И все смешалось: «прорыв» пополам с недоумением....
.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
И последнее. Это, несомненно, новое слово, открывающее некие новые выразительные средства кинематографа. И тут же закрывающие их, потому что сделать больше уже нельзя, все использовано по максимуму, все уже слишком и чересчур. Герман обращается к другим чувствам, зачастую не имеющим органов восприятия, например, чувству брезгливости или ощущению личного пространства. В кадре всегда мучительная толкотня, скученность, потолки низкие либо с них что-то свисает, задевая снующих в кадре по головам и лицам. На героях всегда слишком много тряпья, они неуклюжи, им неудобно, они лезут руками либо суют что-то в лицо друг другу, ловят вшей и мух, сморкаются, испражняются, что-то нюхают и комментируют: «вонь». Слово "вонь" употребляется настолько часто, что ты сам начинаешь ее ощущать. Как во сне челка заслоняет взгляд, но ее не отвести, так и кадр часто загораживает свисающее сверху что-то отвратительное или раздражающее, что никак не убрать. Фильм начинается и заканчивается панорамами на грязном снегу. Последние сцены, снятые на фоне чахлой рощицы после трех часов концентрированного отвращения и ужаса выглядят как репортаж из рая. Дело сделано, зритель убит наповал.
Вот так бессмысленно и беспощадно некая бездна заглянула в тебя и теперь с этим придется жить. Вряд ли я узнал что-то о человеке или о себе; что можно узнать о себе из ночного кошмара? Он просто меняет тебя, и теперь его придется таскать за собой. Поэтому я так и не решил, рекомендовать ли этот фильм к просмотру.
Дм.Селезнев



Начало статьи:

26 февраля на первом сеансе я посмотрел фильм Алексея Германа-старшего «Трудно быть богом». Фильм снят по научно-фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких, написанной в далёком 1963 году. Действие происходит на чужой планете в средневековом королевстве Арканар, куда исследователи с Земли отправляют своего наблюдателя под именем Руматы Эсторского. Он не имеет права вставать на чью-либо сторону и убивать. «Прогрессор» дон Румата хочет наставить людей на путь истинный, хочет помочь арканарцам избежать насилия и ошибок, пережитых в истории Земли. Но безуспешно. Когда начинается восстание, Антон вмешивается и начинает убивать.

Всё время трёхчасового фильма Алексея Германа «Трудно быть богом» я размышлял над вопросом: «Если бы я был богом, то стал бы вмешиваться в историю землян?»

Фильм мне понравился, но смотреть его второй раз не хочется. Очень уж сильный эффект создаёт обилие крови, дерьма, убийств и прочего натурализма. В какой-то момент я почувствовал приступ тошноты от увиденного на экране.

Герман, видимо, ставил цель вызвать отвращение зрителя к происходящему в фильме. Герои беспрестанно блюют, зритель постоянно видит кровь, мочу, экскременты. Убийствам нет конца, как и вываливающимся кишкам и разлагающимся трупам.

Мои соседи (пожилая супружеская пара) не выдержали и с половины фильма ушли.

Но когда отвращение проходит, становятся интересны детали происходящего на экране.

От Стругацких в фильме осталось только название и ряд имён. Герман изменил даже концовку. В повести, после убийства возлюбленной, Румата выходит на улицу и устраивает бойню, а затем улетает обратно на Землю. В фильме Германа после резни герой отказывается возвращаться и остаётся на планете.

Исполнитель главной роли Румата Эсторского Леонид Ярмольник считает, что Алексей Герман «показал суть человеческих намерений». ....
Николай Кофырин


@темы: кино, отзывы, кумиры, культура, смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Известный российский писатель Михаил Веллер считает, что Арсений Яценюк имеет отличный запас плавучести, что подтверждено его карьерой при любом политическом режиме в Украине.

«Это поворот в никуда. Этот мальчуган процветал в бизнесе и политике и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче», - заявил Веллер. - Если эти ребята, которые проворачивали свои дела при любой власти будут занимать официальные посты и сейчас, на Украине ничего не изменится».

Писатель считает, что позиция Партии регионов, депутаты которой проголосовали за Яценюка, говорит о том, что принципиально в украинской политике ничего не изменится и таким образом «оппозиция слила победы майдана".




КРАТКО (из Википедии)


Арсе́ний Петро́вич Яценю́к (укр. Арсеній Петрович Яценюк; 22 мая 1974, Черновцы, Украинская ССР, СССР) — украинский политический и государственный деятель, премьер-министр Украины с 27 февраля 2014 года.

Министр экономики Крыма
19 сентября 2001 года началась политическая карьера Арсения Яценюка. В тот день Верховная рада Автономной Республики Крым утвердила его назначение исполняющим обязанности министра экономики Крыма в правительстве Валерия Горбатова. 21 ноября того же года решением крымского парламента Яценюк был утверждён в должности министра экономики.

В Национальном банке Украины
В январе 2003 года председатель Национального банка Украины Сергей Тигипко назначил Яценюка своим первым заместителем.
В 2004 году Яценюк получил учёную степень кандидата экономических наук, защитив диссертацию на тему «Организация системы банковского надзора и регулирования в Украине».

В Одесской обладминистрации
9 марта 2005 года председатель Одесской областной государственной администрации Василий Цушко назначил Арсения Яценюка своим первым заместителем. На этой службе он пребывал до своего назначения на пост министра экономики Украины 27 сентября того же года.

Министр экономики Украины
27 сентября 2005 года Яценюк был назначен министром экономики в правительстве Юрия Еханурова.

В Секретариате президента Украины
20 сентября 2006 года президент Украины Ющенко назначил Яценюка первым заместителем главы Секретариата президента Украины — представителем президента Украины в кабинете министров Украины.

Министр иностранных дел Украины
21 марта 2007 года Яценюк был утверждён в должности министра иностранных дел Украины.

5 июля поддерживавший президента Ющенко партийный блок «Наша Украина — Народная самооборона» (НУ-НС) выдвинул Яценюка кандидатом в депутаты Верховной рады Украины. Став депутатом, в начале декабря он был избран на пост главы Верховной рады. 18 декабря Верховная рада Украины отправила Яценюка в отставку с поста главы МИД.

Председатель Верховной рады Украины
23 ноября 2007 года Яценюк принял присягу депутата Верховной рады Украины, а уже 4 декабря 2007 года по итогам тайного голосования стал восьмым председателем украинского парламента.

Яценюк скрывает темные пятна своей биографии

@темы: власть, украина после переворота

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Верховная Рада АРК как высший представительный орган власти в АРК, опираясь на волеизъявление избравших его крымчан, принимает на себя всю ответственность за судьбу Крыма. Следуя основополагающим канонам демократии, "Президиум крымского парламента считает единственным возможным путем выхода из сложившейся ситуации применение принципов прямого народовластия. Убеждены, что только проведение общекрымского референдума по вопросу усовершенствования статуса автономии и расширения ее полномочий позволит крымчанам самим без внешнего давления и диктата определить будущее автономии", – говорится в обращении.

В тему:
Киев готов ввести в Крым войска для подавления сепаратизма
Полный текст выступления президента Украины Януковича о событиях в Украине с территории России

@темы: крым, важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов назвал "преступниками" людей, которые минувшей ночью заняли здания парламента и правительства Крыма.

"Любые попытки захвата будут расценены как преступление против украинского государства со всеми вытекающими последствиями". – заявил он.

Между тем, представители сил самообороны заявили что решение взять под охрану здание было принято после произошедших накануне столкновений — с "целью обеспечить нормальную работу парламента".

Действия отрядов самообороны уже квалифицируются в Киеве, как "теракт".

Почему же людей недовольных новой властью называют "террористами", в то время как радикальных оппозиционеров, организовавших страшные беспорядки в Киеве – "героями"? Почему тогда против погромщиков не возбуждаются уголовные дела?

Ну, захватили люди парламент – это очень нехорошо. Но... может сначала разобраться, чего хотят люди. Пока ничего страшного они не совершили. Почему же сразу – "террористический акт". Как тогда назвать то, что происходило в Киеве?

@темы: крым, украина после переворота

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
27 февраля 2014 года

13:19
По его словам, спикер крымского парламента Владимир Константинов находится в здании, члены Президиума зашли туда беспрепятственно.
13:18
"Это пока не сессия, собирается Президиум, будут обсуждать важные вопросы, какие именно, я не знаю", — сказал Могилев.
13:17
Могилев: В здании ВР собирается заседание Президиума.
13:16
Во время встречи Алексей Чалый и Сергей Миронов "обсудили сложившуюся ситуацию, обменялись мнениями о перспективах происходящего".
13:15
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов посетил Генконсульство России в Крыму, военно-морскую базу Черноморского флота РФ и встретился с всенародно избранным мэром Севастополя Алексеем Чалым.
13:14
Однако,центр города живет обычной жизнью, на улицах города много людей, большинство магазинов и кафе работают.
13:13
Милиция просит жителей Симферополя отказаться от поездок в центр города.
13:12
Видео с заявлением премьера Крыма - www.youtube.com/watch?v=72mMA57Rxgo
13:05

Народный депутат фракции "УДАР, бывший глава Совмина автономии Сергей Куницын заявил, что здание Совмина захватили 120 профессионально подготовленных неизвестных лиц с автоматическим огнестрельным оружием.

13:00
Прокуратура открыла уголовное производство по статье "теракт" в связи с событиями в зданиях Верховного совета и Совета министров Крыма.
12:50
Пока никто не может сказать, что происходит в здании Рады.
12:50
Как сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС, недалеко от здания Верховной Рады Крыма собралась группа из нескольких десятков человек рядом с оцеплением милиции.
12:43
Турчинов подчеркнул, что захват зданий будет расцениваться как “преступление против украинского государства”.
12:35
"Я дал поручение силовым структурам защитить граждан, наказать преступников и разблокировать здание", - заявил Турчинов.
12:35
И.о. президента Украины Александр Турчинов на заседании Рады распорядился "защитить граждан в Крыму и наказать преступников, захвативших парламент".
12:33
Милиция Крыма проводит срочное совещание.
12:27

читать дальше

Читать полностью

@темы: крым, важно, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.



Немного теории.

Чтобы нарисовать психологический портрет, сначала нужно «натянуть холст» и выбрать «краски» – те черты, свойства психики, которые будут нас интересовать. В данном случае меня интересует триада, которая определяет уровень личностного, духовного развития человека: честность, доброта, мудрость. (Замечу для педантов, что каждая из этих черт «раскладывается на составляющие», например, мудрость включает в себя и понимание устройства мира в целом, и знание людей, и владение своей профессией, и понимание общественных законов, – но для данной небольшой заметки этими «деталями» я пренебрегу.)

Далее нужно выбрать «кисть», то есть определить единицу измерения, шкалу для каждого свойства. Я воспользуюсь простейшей пятибалльной шкалой, устроенной так. Единицы и пятерки получают 10 процентов соответственно самых низких и самых высоких по данному свойству граждан (например, самых бесчестных и самых честных); следующие 20 процентов - это соответственно двойки и четверки; а оставшиеся 40 процентов – тройки.

Теория кончена, можем перейти к написанию портрета. Портретируемый – средний майдановец: тот человек, который своей самоотверженностью, своей храбростью смёл украинскую ПЖиВ и теперь по праву победителя вполне естественно собирается установить на Украине свой порядок: свою Раду, своих министров, своих местных начальников, свои законы и свои ценности. Что из себя представляет этот человек?

Шкала честности. Здесь однозначно пятерка. Это люди искренние, люди убежденные в своей правоте, люди бескорыстные, альтруисты, многие из которых были готовы пожертвовать даже своей жизнью. В общем – пятерка.

Шкала ума, мудрости. Здесь картина менее радостная. Эти люди видят мир очень простым, едва ли не через оружейный прицел. Понимания того, что их добрые намерения могут дать совсем не добрые плоды; понимания, что есть другие люди, с другим видением мира и что с этими людьми необходимо считаться; понимания (а часто и просто знания), что герои, которым они ставят памятники, оставили за собой такой кровавый след, который не позволит им самим идти вперед, если они не отмоются от капающей с их икон крови; наконец, понимания, что насильно осчастливить нельзя – ничего этого они не понимают, да едва ли и могут понять. Какой оценке соответствует весь этот комплект непонимания? Точно – не выше тройки. Хотя я бы подумывал и о двойке. Но обратим сомнения в пользу портретируемого – если это и тройка с минусом или даже с двумя минусами, пусть будет просто тройка.

И наконец, шкала доброты. А вот здесь по-моему тоже однозначно, но только однозначно плохо – единица. На этих честных и искренних лицах доброты нет. Нет даже ее тени. И не случаен тот страх, который они внушают обществу. Посмотрите это видео. В глазах бывшего таможенника ужас. И он боится не тюрьмы. Посмотрите эти кадры из Луцка. Нет, больше чем на единицу доброта здесь не тянет.

Вообще-то, это, конечно, вопрос к самим украинцам: хотят ли они, чтобы их вели по жизни люди с профилем (так психологи называют подобные портреты) [5 (честность), 3 (мудрость), 1 (доброта)]? Но и без вопросов ясно, что они предпочли бы лидеров [5, 5, 5].

Что же мешает им (и не только им) поставить таких лидеров? Нет их? Если честный, то злой дурак? Нет, конечно. Мешает не отсутствие высоких (по уровню духовного развития) людей. Мешает неумение их найти, но гораздо больше – непонимание необходимости их искать. При наличии такого понимания очень нетрудно было бы и процедуры поиска разработать, и людей правильных найти. Ну, пусть не [5, 5, 5]. Пусть [4, 5, 4]. Всё было бы лучше.

Но понимания такого нет. Нет его на Украине. Нет и в России.

А без ясного этого понимания обществу не позавидуешь – ни украинскому, ни нашему. Исторические примеры у нас перед глазами.
Александр Зеличенко


@темы: аналитика, майдан, человек, украина после переворота, мораль