data:image/s3,"s3://crabby-images/9f918/9f9182983f0cf09814468a66859dd52ef4036660" alt=""
«....Однако либерализация при более-менее традиционной экономике - это еще не самое страшное. Самое страшное - если конкуренция возрастает во всех подсистемах общества, затрагивая всю среду обитания. И самое главное - если при этом эти подсистемы оказываются способны выдержать данный коллапс. Разумеется, речь идет о постсоветском обществе. Именно тут произошел уникальный, по сути, процесс, аналогов которому нет, пожалуй, в мировой истории: от слабоконкурентного общества произошел переход к ультралиберальной модели, причем во всех областях - от экономики до политики. В соответствии с обыденными представлениями это должно было привести к заполнению «хорошими» людьми всех областей деятельности, что, в свою очередь дало бы потрясающий результат. Оставалось только потирать руки, ожидая появление массы «Савв Морозовых» в совокупности с «Генри Фордами» (о Билле Гейтсе жители СССР еще не знали) в экономике, равно как и «Уинстонов Черчиллей» с «Теодорами Рузвельтами» в политике. Правда, уже «первые ласточки» новой экономики в виде множества кооператоров несколько отличались от заявленного идеала: производимая ими продукция изначально отличалась тем самым качеством, которое еще долго так и назвали - «кооперативное», и соответственно, «кооперативными» же ценами. И это в лучшем случае - в худшем новоявленные «Саввы Морозовы» довольно быстро переключались даже с такого производства на чистую перепродажу...
«Но это временно - говорили советские люди - это от того, что конкуренция нечистая, что существует огромный неэффективный государственный сектор. Вот если все будет частным - то тогда наступит благодать...» То же самое и в политике - вылезли какие-то «мутные» типы, с хорошо подвешенным языком, обещающие манну небесную (типа программы «500 дней») - что надолго стало нормой для постсоветского мира. И, разумеется, эти типы, и в экономике, и в политике никогда не забывали о себе, причем даже не пытаясь это скрывать. Но люди верили, что конкуренция все уладит...
Не уладила. Окончательный демонтаж советской политической и экономической системы привел к катастрофическим последствиям: обнищанию миллионов людей, развалу промышленности и сельского хозяйства. В политике - к нарастанию межнациональных конфликтов, от Нагорного Карабаха до Чечни. Причем, что очень важно, - при катастрофической ситуации полной катастрофы не произошло. Образование, здравоохранение, базовые отрасли жизнеобеспечения, вроде ЖКХ, продолжали работать - что давало новым хозяевам огромную фору. Страну, вернее, постсоветские страны, грабили - а они не умирали. Впрочем, то же можно отнести и к огромному числу подсистем постсоветского общества. Какой бы вор и негодяй ни приходил к власти - ему было очень трудно вывести базис общества из строя. Рабочим не платили зарплату - а они все равно ходили на работу. Станки не меняли десятилетиями - но заложенный в них запас прочности позволял им все равно работать, пусть и менее эффективно. В образование не вкладывалось ни копейки - но голодные учителя в холодных классах все равно продолжали учить детей, выпуская относительно образованные кадры....
»
Читать полностью - Теория Инферно. Продолжение... Антон Арзамов 16.08.2014