Однако сенсация

"Дело Димона" похлеще "дела Чаек". И что? Кто следующий?
Александр Головенко

Вчера в 13 час.11 мин несгибаемый борец с коррупцией Леша Навальный выложил на своем сайте превеликий компромат на Дмитрия нашего Анатольича под названием «Он вам не Димон». Это название очередного блокбастера ФБК такое.

А уже в 13.час 15 мин увлекательная кинолента появилась на сайте государственного радио «Эха Москвы», что трудно назвать случайным совпадением. Главные подробности можно узнать здесь на ФОРУМе в заметке «Тимакова назвала предвыборным выпадом…»

Вся суть, пожалуй, в этом обвинении: «Дмитрий Анатольевич Медведев - создатель и глава огромной, многоуровневой коррупционной схемы. Руководитель правящей партии «Единая Россия» владеет недвижимостью по всей стране, ему принадлежат огромные участки земли в самых элитных районах, он распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».

И когда меня попросили прокомментировать это скандальное расследование, я поначалу даже несколько недоуменно пожал плечами. А чего тут, собственно, комментировать? Все последние годы мы только и делаем, что пишем о корыстных злоупотреблениях высших и мелких чинов вертикали власти, ее ветвей, сучков и задоринок. Наша публицистика и сатира и есть лучший комментарий к этому фильму.

Что, к примеру, может сказать о богатствах своего шефа красотка Тимакова, если самые лирические строки в моем Открытом письме директору ФСБ А.Бортникову 21 января 2016-го были посвящены ей? Вот они:
«Уже не первый месяц в СМИ муссируется сенсационное известие о покупке пресс-секретарем премьера г-жой Н.Тимаковой уютного домика в недружественной нам Латвии стоимостью в 1 млн. евро. Вопрос, на который у журналистского сообщества нет ответа: с чего такая благорасположенность этой страны НАТО к семейству вышеуказанной дамы? Как нам считать: она теперь является «агентом влияния» латвийских спецслужб или нет?».

Ответов на эти простенькие для любой цивилизованной страны вопросы у журналистского сообщества нет и по сей день. ФСБ, как я уже просвещал почтенную публику, всем своим челобитчикам присылает стандартные уведомления под трафаретку: «Принято к сведению».

Усек я и другое: ФСБ – это вам не могущественное, ворочающее миллиардами министерство и даже не комитет, а всего лишь служба. И в табели о рангах, к примеру, министр спорта Мутко стоит выше шефа главной спецслужбы страны Бортникова Да-с… А уж премьерская секретарша и вовсе чекистам не по зубам (оценочное суждение).
Весь прошлый год я всяко-разно обращал внимание начальствующих силовиков на левые доходы, которые грабастает большинство медведевских министров. Разберитесь, просил от имени журналистского сообщества, как они умудряются загребать, помимо родной кассы, сотни миллионов рублей в год?

Они уже до того обнаглели, что не считают нужным скрывать в декларациях свои левые «заработки». Чемпион 2015 г. – «министр без портфеля» мультимиллионер Абызов: 456 млн. руб. Но все подобные призывы остаются тем самым гласом выпиющего...

В начале января здесь на ФОРУМЕ.мск была прекрасная подборка из имен вице-премьеров и министров, которые на непосильным трудом нажитые капиталы купили себе хоромы на проклятом Западе. И в ней знакомые все лица: Шувалов, Голодец, Хлопонин, Лискутов и все тот же Абызов... .

Теперь понятно, почему думский комитет по безопасности и борьбе с коррупцией уже нового созыва «забодал» законопроект оппозиции о запрете госчиновникам иметь собственность за рубежом? Не будем же забывать, что «единороссовская» Дума – штамповочный цех Белого Дома во главе с главным «единороссом» страны неподкупным Димоном.

Так что для меня очередной разоблачительный фильм ФБК был и предсказуем, и ожидаем. Если пригвоздили к позорному столбу кремлевского многоженца Пескова с его теремком на Рублевке за 1.млрд.200 млн. руб., если замахнулись на самого генпрокурора Чайку и его удачливых сыночков, то что? Правильно. Следующим должен был быть премьер.

Под вечер в своем пафосном радиовыступлении для народа правдоруб Леша уверял, что вся фактура их к/ф взята из открытых источников. Так что никакой помощи со стороны им не требовалась. Они, мол, уже до того поднаторели, что сами, кому хочешь, такую помощь оказать могут.

Не буду спорить. Просто выскажу некоторые соображения, раз уж меня попросили – это, во-первых. А, во-вторых, здесь, по-моему, снова некоторым образом нашли подтверждения мои инсинуации о том, что «Навальный проект Кремля и… Госдепа». В октябре 2013 г. я так иронизировал по этому поводу:

«Еще год назад написал, что, на мой взгляд, он - проект Госдепа. И нужен «Вашингтонскому обкому» в качестве резервного варианта в случае перспектив смены власти в РФ. С другой стороны, нужен и Кремлю, чтобы согнать всех «болотных, «белоленточных» и прочих недовольных «под Навального», которым легко вертеть и управлять. » И потому в колонию его не отправят.

Как видите, второй условный срок гениальному разоблачителю я предсказал еще три с лишним года назад.
А разве не примечательно, что его фильм вышел в день, когда президент поднявшейся с колен России «находился на отдыхе» в таежных зарослях Красноярского края? И был явно недоступен для многих из тех, кто хотел бы тут же настучать ему на разоблачителя Лешу.

Ну, и главное: фильм появился на сайте государственного радио, плотно опекаемого спецслужбами. А это для меня верная примета, что они тоже приложили руку к его созданию.

В условиях жесточайшего кризиса и резкого сужения «кормовой базы» идет передел уже поделенной собственности. Так я понимаю причину появления этого кина.

Видимо, чем-то главному герою придется пожертвовать…

Рейтинг фильма «Он вам не Димон» поднялся до уровня «Форреста Гампа» и «Списка Шиндлера»
О Навальном, Интернете, баранах и дегенератах...
Не наше смердячье дело
Митина роскошь не должна смущать дорогих россиян: это всё происки врагов, заявил газпромбанкир Елисеев
Снимут ли Медведева, посадят ли Навального?
Расследование против Медведева – это попытка ему помочь
Митя наш замироточил
ФБК собрал миллион рублей пожертвований за сутки после выхода расследования про Медведева
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов призвал журналистов разбираться в деле Навального
Г.Явлинский - Если вся эта история правда, то уйти в отставку должен президент
Депутаты отказались спрашивать Медведева о его дворцах и яхтах

@темы: сенсация, медведев, навальный, власть, досье

---

Как заработать хорошие деньги сегодня: черный пиар

Интернет против Телеэкрана, 03.03.2017
Личные цели «Общей газеты» или А.Рощин по кличке О.Бендер-2

После выхода в свет начале ХХ века «Декларации о принципах связей с общественностью», которая породила профессию пиарщика, многие журналисты цитировали Лао-Цзы: «Кто сам себя выставляет на свет, тот не блестит», при этом язвительно добавляя, что рано или поздно лакировать действительность по заказу станут именно те, кого в народе и сегодня называют «борзописцы».

С годами аббревиатура PR окрасилась в разные цвета, и наиболее прибыльным оказался черный или серый, поскольку на радикальный цвет подобной деятельности в последние годы стали реагировать не только читатели, но и правовые органы. Бесспорно, негативная информация вызывает гораздо больший отклик и цитируется гораздо чаще хороших новостей, а в эпоху развития сетевой журналистики негативный эффект черной PR-кампании достигается в считанные часы, но за клевету нынче привлекают и к административной, и к уголовной ответственности. Многие, используя в качестве ключевого инструмента достижения своей цели черный пиар, попадают в ситуацию героя бессмертного произведения «12 стульев». Рекомендуя краску для волос «Титаник», для смены внешности предводителю дворянства Кисе Воробьянинову аптекарь говорил: «радикально-черный цвет. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином...». Результат ее использования прекрасно подытожил Остап Бендер: «Куда вы теперь пойдете с этой зеленой липой?».

Но, как известно, нечистоплотный бизнес всегда найдет новые формы навязать не только «липу» по максимальной цене, но и выйти сухим из воды. Одним из отечественных специалистов черного PR сегодня значится не монстр журналистки, не автор учебников по PR, и даже не потомок Великого комбинатора, унаследовавший мастерство авантюриста, чтущего уголовный кодекс, а предприимчивый выходец из модельного бизнеса Александр Рощин.

Сегодня он позиционирует себя одним из самых уникальных пиарщиков России, готовым решить практически любые проблемы заказчика. Взлет карьеры этого уникального специалиста по связям с общественностью начался с того, что он стал владельцем портала «Общая газета» (OG.ru). Напомним, что «Общая газета» не всегда была интернет-порталом: как полноценное бумажное издание она была создана Егором Яковлевым еще в 1993 году. В те годы главной его целью было объединение и солидарность журналистского сообщества страны в тяжелый момент всестороннего кризиса и раскола российского общества. Однако предприимчивый Рощин быстро понял, что портал с названием, которое хорошо знакомо читателю, может привлечь широкую аудиторию, и превратил его в орудие шантажа и давления. Принцип действия, конечно, не так совершенен, как механизм автомата Калашникова, но многих может поразить, а герою нашего рассказа, научившегося передергивать факты не хуже оружейного затвора, принести значительную прибыль. Итак, шантаж осуществляется засчет размещения или снятия материалов порочащего характера на многочисленных сайтах, специализирующихся на размещении, так называемой, «заказухи». Сначала доверчивому клиенту предлагают развернуть информационную кампанию против «мишени», либо же сначала публикуют негативные материалы, порочащие честь и достоинство той или иной (разумеется, небедной) персоны с неизменной подписью в конце – «продолжение следует». Затем оскорбленной «мишени» предлагаются за определенную сумму эту публикацию убрать. Чтобы удалить компрометирующий материал, жертве информационной атаки предлагают заплатить от 4 до 5 тысяч долларов. При этом нужно еще и поставить «блок» - негласный договор о том, что на площадке OG.ru больше не будут выходить статьи о «мишени». Эта услуга оценивается уже от 7 до 10 тысяч долларов в месяц. Прошел месяц – изволь платить опять, иначе последует продолжение не хуже, чем в бразильском сериале. Кстати, чем больше сериал, тем действеннее способ не только заработать,, но и распрощаться с заказчиком, гордо сказав: «Вы зашли так далеко, что мои моральные принципы журналиста не позволяют продолжать с вами этот путь вместе!».

Деньги порой лишают осторожности. В последнее время это правило коснулось и господина Рощина, который сам себя на своем же сайте «Общей газеты» гордо именует активным гражданином.

В своем недавнем интервью, опубликованном на портале Mediametrics Live («Женщина в праве. С Людмилой Айвар», прямой эфир от 06.02.2017 г.), «активный гражданин» цинично признается, что «аудитория в большинстве своем не читает большие аналитические материалы. Основная задача – играть по правилам. Сенсация привлечет масштабную аудиторию. Либо есть риск быть заблокированным, либо надо оперативно убрать информацию, после того, как она отыграла свою «роль». В качестве примера наш герой вспоминает: некогда OG.ru получила предписание Роскомнадзора убрать с портала некую информацию, запрещенную в РФ. «Выполнить требования ведомства было несложно», - ухмыляется над чиновниками Рощин, -«публикация «висела» на сайте уже полгода, и свою роль сыграла», -. и потом добавляет: мол, ничего страшного в этом Роскомнадзоре нет, всегда «можно написать еще один материал».

Вообще цинизму Рощину не занимать. В ряде проплаченных материалов, опубликованных на портале, он не стесняется выступать в роли и автора, и независимого эксперта. Таким, двуликим, он, в свое время, «прошелся» по губернатору Белгородской области Евгению Савченко, позже нахрапом очернил Омскую область и прошедшие там выборы губернатора.

Свое мастерство шантажиста, очернителя, окровенного лжеца и сетевого пройдохи он оттачивал в предвыборных битвах, о которых сам любит поболтать в социальных сетях. Начинал просто: клепал вместе с пиаршной братвой сайты – однодневки, интернет-помойки, существующие ради одного: скомпрометировать, оболгать конкурента своего заказчика, растоптать, унизить, сравнять с грязью. А при необходимости в одночасье оборотнем перемахнуть на другую сторону, и уже за большие гонорары вытолкнуть на свет все, что успел подсмотреть у вчерашнего хозяина. Впрочем, со временем выборные игрища в России прекратились, и активный гражданин Рощин решил от временных-приработков в PR перейти к постоянно действующей кормушке: OG.ru, созданного за счет украденного бренда «Общей газеты»…

..Сегодня многие в мире масс-медиа задаются вопросом: в состоянии ли вообще сегодня любой информационный портал в стране заработать средства честным путем? Хорошо известно: основной доход СМИ - реклама. Однако тот же Рощин нагло признается, что денег от «рекламного пирога» ему никогда не хватало. Ведь деньги в СМИ нужно уметь зарабатывать, постоянно доказывая высокий уровень своего издания и планомерно завоевывая авторитет среди широкой аудитории и рекламодателя. Но для этого у Рощина нет ни образования. ни таланта, ни опыта. Впрочем, опыт есть: это жуткий коктейль шантажа, подлости и лжи. Приобретенный в PR помойках иммунодефицит основных принципов журналистики: объективность, честность, достоверность.

С каждым месяцем шальные аппетиты активного гражданина только растут, а безнаказанность становится все более очевидной. Так, OG.ru отметилась в числе тех, кто вел агрессивную кампанию против нынешнего министра обороны РФ С.К. Шойгу. Цель многочисленных публикаций. организованных Рощиным и его подельниками ясна – нагреть руки на дешевом вымогательстве высокопоставленного государственного деятеля. Не получилось. Что ж, сайт большой, найдется место и другим жертвам. И так постоянно, день за днем выявляются имена отечественных чиновников, предпринимателей, общественных деятелей, строчится выдуманный компромат, готовятся ушаты помоев, которые предлагаются «жертвам» приобрести за круглые суммы. Рощин откровенно дискредитирует российскую журналистику, его деятельность несет оголтелый антиобщественный характер, и оценку его деятельности должны дать правоохранительные органы.

Кстати, как «активный гражданин своей страны», Рощин питает к политике особую слабость: некогда он даже был кандидатом в депутаты от партии Зеленых. Возможно, денег, которые давал ему интернет-бизнес, стало не хватать, и «эксперт» OG.ru решил податься во власть. Стоит ли говорить, что выборы он с треском проиграл. Вероятно, острое желание компенсировать несостоявшуюся карьеру политика, «специалист и гражданин» Александр Рощин вовлекает в сети шантажа все большее число фигурантов. Особенно печально, что все это ведется под эгидой легендарной «Общей газеты», правопреемником которой Рощин себя называет. Остается только гадать, сколько еще его клиентов превратят желанную валютную «зелень» в корм для ненасытного информационного шантажиста, когда-то купившего домен с двумя буквами og?

@темы: знакомьтесь

---

Ужасные и противоречивые цифры

Сколько советских людей погибло в Великой Отечественной?

Столкнулся с тем фактом, что все время меняются в большую сторону число людских потерь СССР в Великую Отечественную Войну. И меняется очень сильно, в два раза! Пытался разобраться, "ходя" по интернету, но все без толку: разные исследователи, разные методики, а, главное недостаток в достоверных данных. Виноваты в этом люди и время, но уже ничего не исправишь. По последним данным получается, что 2/3 всего мужского населения призывного возраста убито, остальные ранены, что вызывает сомнение.

«Основную долю погибших составили именно военнослужащие»
Уточненные подсчеты числа погибших в Великой Отечественной войне
Борис Соколов, Алексей Исаев, Кирилл Александров 22.06.2011, 10:10

@темы: великая отечественная война, ссср, демография

---

Это - сенсация!

Создано лекарство от всех видов рака

Замдиректора НИИ особо чистых препаратов Федерального медико-биологического агентства, профессор Андрей Симбирцев заявил, что российские ученые завершают доклинические испытания препарата, который сможет бороться с раком даже на последних стадиях заболеваний. Об этом он рассказал в интервью «Известиям».

Лекарство, о котором идет речь, получило название «Белок теплового шока». «Это молекула, которая синтезируется любыми клетками организма человека в ответ на различные стрессорные воздействия», - пояснил Симбирцев.

Профессор отметил, что клинические испытания обычно проходят два-три года. «К сожалению, быстрее не получится - это серьезное исследование. То есть с учетом финальной стадии доклинических исследований пациенты получат новое лекарство через 3-4 года», - сказал он.
По словам ученого, «Белок теплового шока» помогает клетке показывать свои опухолевые антигены иммунной системе, усиливая противоопухолевый иммунный ответ. Уже были проведены опыты на мышах и крысах, у которых развивались меланомы и саркомы. Курсовое применение лекарство приводило к полному излечению грызунов даже на поздних стадиях рака. Побочных эффектов у нового препарата пока не нашли.

В конце декабря прошлого года глава Минздрава РФ Вероника Скворцова рассказала, что в России испытали препарат от рака с точечным воздействием, показавший «фантастический результат» по борьбе с метастазами. По словам министра, сейчас идет вторая фаза клинических испытаний нового лекарства. Сообщалось, что запускающий иммунную реакцию препарат эффективен при меланоме, раке легких, почек, мочевого пузыря, головы и шеи.

Открытие ученых МГУ победит химоружие

@темы: сенсация, здоровье

---

Развенчивание мифов об СССР

Главное событие ХХ века

Мы живем в мире мифов. В последние 30 лет Советской власти были созданы мифы об общенародном государстве, о полной и окончательной победе социализма в СССР, о развитом социализме. Действительность последних двенадцати лет развенчала эти мифы. В настоящее время мы купаемся в море мифов о свободном рынке, о демократии, о социальной направленности политики нашего государства.

Целый букет мифов создан об Октябрьской революции, 80-летний юбилей которой отмечается в эти дни. Это, в частности, мифы о том, что Октябрьская революция - самая кровавая революция в истории человечества, что Советская власть - это тоталитарный режим феодального типа, закабаливший народы России и ничего не давший им ни в социально-экономическом, ни в духовном развитии, что агрессивность Советского Союза - важнейшая причина 40-летней "холодной войны".

Октябрьская революция - это не только вооруженное восстание в Петрограде 24-26 октября 1917 г. Это и установление Советской власти на всей территории России в течение конца 1917 г. - первой половины 1918 г. Весь этот процесс был почти бескровным. До вмешательства извне в стране не было объективных условий для общенационального вооруженного конфликта. Гражданская война на территории Советской России была развязана империалистическими державами: так, уже 23 декабря 1917 г. между Англией и Францией была заключена секретная конвенция о разделении сфер влияния в России. Как отмечало Совещание 33 членов бывшего Учредительного собрания под эгидой Милюкова и Керенского (Париж, январь 1921 г.), внутренняя контрреволюция сознательно пошла на приглашение иностранных войск, хотя и понимала, что совершает предательство национальных интересов, - пошла на это ввиду своего бессилия. Совещание признало, что приглашение "союзников" обернулось захватом ряда территорий России (Дальний Восток, Север, Кавказ) в безраздельное владение оккупантов. Между тем Красная Армия воевала за спасение, целостность и свободу Отечества, что и обеспечило ей поддержку подавляющего большинства народа, а значит, и конечный успех. Это была по форме гражданская, а по содержанию отечественная война. Умели предки наших сегодняшних демократов иногда признавать истину.

Одним из основных аргументов кровавости Октябрьской революции и Советской власти до сих пор служит миф о ГУЛАГе. Некоторые "историки" договорились до цифры в 100 млн погибших в лагерях в так называемый сталинский период. Инсинуации уменьшились во много раз после официального опубликования цифр в июле 1991 г., сделанного бывшим председателем КГБ В.Крючковым: число осужденных с 1921 по 1954 г. составило около 3,8 миллионов, число приговоренных к смертной казни - около 643 тысяч человек. И это в стране, пережившей за это время революцию, гражданскую, две мировых и несколько локальных войн. Для сравнения: за 5 лет французской революции (1789-1794 гг.) было только гильотинировано более 1 миллиона человек (при численности населения тогдашней Франции около 20 млн чел.).

Что же дала революция для развития страны и ее народов? Только несколько цифр.
Уровень промышленного производства 1913 года - высшее достижение царской России - был восстановлен к 1926 году, а к 1939 году превышен более чем в 9 раз. За этот же период аналогичный показатель составил во Франции 93,2%, в Англии - 113,3%, в США - 120%, в Германии - 131,6%. В так называемый "застойный период" (с 1970 по 1988 гг.) общее промышленное производство возросло в СССР в 2,38 раз, в Англии - в 1,32 ркза, в ФРГ - в 1,33, во Франции - в 1,48, в США - в 1,68, в Японии - в 2,0 раза. Объем конечного общественного продукта СССР за 1960 год был увеличен в 1970 г. в 2,1 раза, в 1980 г. - в 3,5, в 1988 г. - в 4,7 раза. Объемы розничной торговли, которые являются критерием жизненного уровня населения, в те же годы увеличились соответственно в 1,99; 3,3; 4,8 раза. В это же время СССР достиг оборонного паритета с блоком НАТО.

В 80-е годы 1/3 реальных доходов населения обеспечивалась государством из общественных фондов потребления: полностью бесплатные образование и здравоохранение, самая низкая в мире квартплата, 80-90% оплаты детских дошкольных учреждений, путевок к пионерские лагеря, санатории и дома отдыха, самый низкий пенсионный возраст. Теперь об этом можно только мечтать. По официальным данным Министерства труда и социального развития РФ, за последние 6 лет среднедушевой уровень жизни снизился в 2 раза. В то же время децильный коэффициент (соотношение уровней доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных) составил 15:1. 28,9% населения России имеет среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, который составил в июне текущего года 356 тыс. рублей в месяц. Важнейшим объективным критерием благополучия общества является средняя продолжительность жизни: она снизилась в России в 90-е годы на 10 лет. Важнейший субъективный критерий - уверенность в завтрашнем дне. Здесь комментарии излишни.

И наконец, о мифе об агрессивности СССР. В мировом общественном мнении начало "холодной войне" положено фултоновской речью У.Черчилля в 1946 году. Не СССР, а США произвели испытание атомного оружия на мирном населении японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 г., причем эта акция не была продиктована военной целесообразностью. Не СССР, а США ежегодно разрабатывали все расширяющиеся планы ядерного блиц-крига против другой стороны ("Пинчер" - июнь 1946 г., "Бройлер" - август 1947 г., "Граббер" - январь 1948 г., "Чариотир" - май 1948 г., "Хафмуун" - июнь 1948 г., "Флитвууд" - октябрь 1948 г., "Дропшот" - июнь 1949 г.). США окружили СССР десятками военных баз. США, НАТО, мировому империализму удалось осуществить известный теперь план Алена Даллеса, изложенный им еще в апреле 1945 г. ("Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР"). Президент США Б.Клинтон на пресс-конференции, проведенной вскоре после наших октябрьских событий 1993 года, без всякой дипломатии заявил, что главной победой США во всей их истории следует считать победу над СССР в "холодной войне". Она стоила многих триллионов долларов, но победа грандиозна и убедительна. Теперь США - единственная супердержава, и только Запад будет определять пути дальнейшего развития человечества.

Да, в силу ряда объективных и в большей мере субъективных обстоятельств сегодня Россия вынуждена совершать регрессивный виток в своем развитии. Но если посмотреть на действительность шире, нынешняя контрреволюция - это лишь временный изворот, сбой прогрессивных перемен, чистилище и суровая школа для нашего народа. Весь мир противоречиво (кто революционно, а кто эволюционно) движется к социализму. Это объективный, закономерный процесс развития человечества. История не закончилась на либерально-буржуазном витке ее развития. Этот социально-освободительный поток открыт Великой Октябрьской социалистической революцией. Великий Октябрь явился предтечей более пятидесяти социалистических, народно-демократических и национально-освободительных революций ХХ века. Великий Октябрь был и остается главным событием ХХ века.

И.Красногорский, кандидат философских наук 1997 год

@темы: 1917

---

Бывало и так

Негласные правила войны (8 фото)

Диковинный парадокс: сколь бы жестокой ни была война, как бы ни зашкаливала ненависть, случаются ситуации, требующие вежливого соблюдения военно-полевого этикета обеими сторонами.

Источник

@темы: великая отечественная война

---

Известный кинорежиссер о нашей жизни

….Давно не приходилось читать откровенное и правдивое интервью актёра и режиссёра В.Меньшова в газете "АиФ" № 8 под заголовком "У нас цензура рубля, а не государства". …..

Смотрите как красиво и правдиво пишет Меньшов. "Мы отреклись от социализма, многие хотели построить капитализм, главное они хотели уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию. А потом и промышленность - она тоже вся "неправильно устроена". Владимир обобщает и правильные слова теряют смысл и остроту восприятия. КГБ - элита Советского Союза могла сама арестовать всякого. Однако Ельцин арестовал Крючкова , Язова и других, которые сходили с трапа самолёта. Это о чём говорит? О бестолковости власти. О предательстве офицеров КГБ и Советской Армии. Именно о предательстве, но их никто в этом не уличил. Тишина как на кладбище…..

Меньшов говорит, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну. Не совсем так. Россия потеряла больше - значительно больше. После войны промышленность Союза была восстановлена за первую послевоенную пятилетку. Сейчас уже прошло 27 лет и не только не восстановили, а продолжаем разрушать. Безработица растёт. Д.Медведев на форуме говорит, что с безработицей решили. А Росстат тут же пишет в интернете, что безработица за прошлый год выросла и составляет 5,6 процентов от активного населения. И это глава правительства. А ведь мы будем за него голосовать. Нет, не прямо за него. А за тандем, который и довёл страну, и народ до нищеты. Даже О.Голодец на форуме говорила о нищете народа. А мы сидим дома и ждём когда дядя за нас решит наши проблемы. И решают. Сорок долларовых миллиардеров России имеют на своих счетах 300 миллиардов долларов (акции немного подросли), а бюджет страны примерно 260 миллиардов долларов. Откуда 300 миллиардов на счетах олигархов? Они их заработали? Они их украли, а мы сидим и ждём с моря погоды. Не будет погоды.

Меньшов дальше говорит: "Сейчас выкарабкивается оборонка, судостроение, авиация. И люди, которые совершили эти страшные преступления, до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить"? А кто это они? Давайте кое что вспомним. С чего начал свою деятельность В.Путин, заняв Кремль. Ещё не заняв, но уже получив согласие Ельцина на Кремль, должен подписать указ о неприкосновенности Ельцина и членов его семьи. Ельцин ведь понимал за воровство миллиардов и голод народа он должен сесть и сесть до конца дней. Думаю, что В.Путин 31 -го декабря подписывает этот указ первым числом января и только тогда, когда Ельцин убедился, что указ подписан записывает отречение от должности. Первым документом Путин спасает главного вора страны из- за которого погибли миллионы народа России. Читатель, вы думаете, что В.Путин не знал о воровстве? Но он ведь сидел на ФСБ, правительстве. Он знал и знает то, что мы смертные никогда не узнаем. В марте за него проголосовало 39 740 434 избирателя. А избирателей в стране около 110 миллионов. Нет даже половины. Надо это иметь в виду. В июле 2001 года подписал дополнение в закон "Об охране окружающей среды, которое разрешило ввоз на территорию РФ ядерных отходов". Он конечно думал о природе и о жизни народа. Далее он амнистирует Олейника. Вытаскивает из Швейцарской тюрьмы Адамова и тоже амнистирует. После таковых действий стала формироваться и команда президента. Воруй тебя спасут. Что и происходит на самом деле. Читатель скажет, а Хорошавин, Кайзер, Улюкаев? Во - первых это не президентская команда. Это сторонние люди. А во - вторых надо же народу запудрить мозги. Власть начала бороться с коррупцией - так думает человек. Подумаешь арестуют 5 - 10 человек от этого политика власти не меняется, а у народа возникают положительные эмоции. Президент передаёт некоторые силовые организации в штат МВД. Например, антинаркотическую службу и по вопросам миграции. Первой будет руководить генерал А.Храпов, второй полковник О.Кириллова. Кто ни будь задумался о причине совмещения? Народу не говорят правду. Мы должны сами её найти. Наркотики - это бизнес, который приносит барыши больше чем продажа оружия. Некоторых руководителей надо было судить, но это вызовет шум среди населения. Кремль провёл эту операция тихо и безболезненно. Никаких уголовных дел. Теперь МВД будет заниматься этими службами. Фактически у МВД своих обязанностей выше крыши. Власть провела оптимизацию и в МВД. Чем закончилась. Провалом. Добросовестных сотрудников под сокращение, кого на пенсию и в основном с наружной службы. Участковый не может познакомится со своими жильцами. А это первоисточник в раскрытии преступлений. Кого это волнует? Власть не волнует, она под охраной за бюджетные денежки. А народ пусть сам себя охраняет. Таможнею службу тоже передали в МВД и даже задержали начальника. Очень много имел, но потом разобрались и вернули деньги и ценности на 100 миллионов рублей. Для чиновника сто миллионов это мелочь. А рабочий за всю жизнь столько не заработает.

Далее Меньшов говорит, что более справедливого общества чем социализм пока не придумано. Неужели за 27 лет народ этого не понял? Экономику развалили, толпы безработных, но ведь они тоже хотят есть. Идти в дворники не каждому эта профессия нравится. При этом чиновники получают по 10 и 20 миллионов рублей зарплаты и президент это оправдывает. Более того они же по году выписывают себе до сотни миллионов премиальных. А рабочие в этих компаниях получают по 8 - 10 тысяч рублей. Но ведь мы же молчим. Согласны. На большой пресс-конференции президенту задали вопрос по поводу миллионных зарплат. Помните ответ? Напомню. В их компаниях работают иностранцы, а у них такие оклады и нам не следует давать повод для разговора. Слова конечно не те, но смысл сохранён. На самом деле и у иностранных менеджеров нет таких зарплат. Американские капиталисты стали миллиардерами через двести лет, а у нас за 8. Ельцин передал страну В.Путину с 7 миллиардерами. А через 8 лет их стало более 100.

Далее Меньшов говорит о том, что оборонка выкарабкивается. А на какие средства? Ни один олигарх и просто вор не внёс пару миллиардов на поддержку главной отрасли страны. Почему? Да потому что Усманов, Потанин, Фридман, Вексельберг, Мордашов и ещё тысяча таких имеют за бугром всё что нужно для жизни богатого человека. Некоторые отслужив сразу уезжают. Например, бывший губернатор Пермского края, который заявил, что уезжает на постоянное место жительства туда где нет русских. Смотрите, люди добрые, он плюнул нам в лицо и не только нам а в основном президенту и его окружению. Ведь такое оскорбление надо выдержать. Власть всё выдерживает, что основано на миллиардах.

Меньшов вспоминает о богатствах Сибири. И реклама есть такая. "Газпром - достояние России". Но только не народа. Например, Миллер за 2014 год получил вознаграждение - 27 миллионов долларов. У него заплата десятки миллионов рублей. Костин - банкир ВТБ за 2014 год получил премиальных 21 миллион долларов, раньше годом - 37 миллионов долларов. Сечин 17,5 миллионов долларов. Греф - 13,5 миллионов долларов, раньше годом - 16 миллионов долларов. Вот так живёт команда нашего президента. А что остаётся нам? Конечно идти в марте и голосовать за президента.

Правдиво Меньшов вспоминает об Октябрьской революции. "Это наше национальное достояние. Надо не современные учебники читать, а взять журналы 20 - х годов двадцатого века". Читать, конечно, надо, чтобы за повседневностью не забыть историю русского народа. Лучше к чтению надо всем без исключения ходить на выборы и голосовать не ногами, а головой. Тогда история социализма продолжится, и никто её не забудет….. читать полностью

@темы: исповедь, важно, политика, экономика

---

Хотели как лучше, получилось как всегда...

Жильцов ударили по счетчику

Россияне столкнулись с непредвиденным увеличением счетов за услуги ЖКХ с начала этого года. В ряде регионов в десятки раз выросла плата в графе за общедомовые нужды (ОДН), а общее увеличение счета дошло до 2,5 тыс. рублей на квартиру. Такие результаты показал мониторинг НП ЖКХ «Контроль», с результатами которого ознакомились «Известия».

С 1 января страна перешла на новый порядок начисления платы за ОДН. Постановлением правительства к этой категории были отнесены коммунальные услуги в местах общего пользования: освещение в подъезде, вода для уборки и т.п. Размер счетов в графе за общедомовые нужды был ограничен нормативами, которые определяют региональные власти. Предполагалось, что новация уменьшит суммы в платежках за услуги ЖКХ — ведь раньше управляющие компании нередко завышали сумму в графе ОДН. Это делалось, например, чтобы «закрыть» неуплаты должников, которые распределялись между всеми жильцами дома.

НП ЖКХ «Контроль» в феврале провело мониторинг исполнения жилищного законодательства и исследовало применение новой нормы. Как сообщила исполнительный директор организации Светлана Разворотнева, выяснилось, что большинству граждан теперь приходится платить больше. Зачастую — довольно заметно. Например, в городе Димитровград Ульяновской области счета за электроэнергию по общедомовым нуждам составили 86,12 рубля с квадратного метра жилплощади. Таким образом, владельцу «однушки» площадью 30 кв. м надо будет оплатить 2583 рубля только за свет в подъезде, при том, что раньше счет составлял 5,9 рубля с квадратного метра. В Ивановской области зафиксировали рост платы за электричество в графе ОДН с 17 рублей до 214,76 рубля в месяц с квадратного метра.

Неожиданный рост платежей вызван тем, что в площадь общего имущества в расчетах ОДН по электроэнергии добавились чердаки и подвалы, а счета стали выставляться не исходя из реального потребления, а по нормативам, которые умножают на площадь.

— Возникла правовая коллизия. По одной норме надо оплачивать ОДН по счетчику, по другой — по нормативам, которые за счет включения дополнительных площадей, раньше не учитывавшихся, могут быть выше предыдущих. В такой ситуации ресурсоснабжающие организации, естественно, отдают предпочтение оплате по нормативам, — сообщила Светлана Разворотнева.

Больше всего, по ее словам, пострадали наиболее сознательные собственники жилья, которые уже установили общедомовые счетчики и теперь вынуждены платить по нормативам, превышающим реальный расход ресурсов.

— У нас уже постоянно идут звонки, люди не понимают, почему теперь счета за ОДН стали вдвое больше. Говорят, мы потратились на счетчики, а теперь приходится платить по нормативам. Для людей из сельской местности, где доходы низкие, увеличение даже на несколько рублей оказалось достаточно чувствительным, — рассказала депутат Тверской городской думы Елена Юлегина.
Как напомнила юрист адвокатского бюро А2 Ксения Риф, основная цель законодателей была как раз в том, чтобы жильцы платили за те объемы ОДН, которые соответствуют их конкретной жилплощади, а не брали на себя долги неплательщиков.

— Сама по себе инициатива несет больше благих целей, чем отрицательных. А что касается взаимоисключающих положений, то это скорее своеобразный «баг», который вскоре будет устранен, — считает она.

Регионы также должны были дифференцировать нормативы ОДН для различных домов. Например, плату за электроэнергию рассчитывать исходя из количества мест общественного пользования, учитывая лифты или их отсутствие, количество осветительных приборов и т.п. Но большинство регионов к 1 января этого пока не сделали. Новые нормативы были утверждены только в Московской, Оренбургской областях, Санкт-Петербурге, Башкортостане, Татарстане (только электроэнергия), Мордовии (водоснабжение и водоотведение). Остальные пользуются старой методикой расчета нормативов, свидетельствуют данные мониторинга. Стоит отметить, что согласно закону новые нормативы надо установить не позднее 1 июля этого года.

Мониторинг также показал, что в ряде регионов так и не перенесли строку за ОДН в жилищные услуги из коммунальных, что предписывалось законом. Исключение составили Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Калужская область, Москва, Сахалинская область и Чеченская Республика. В Томской области на введение строки за ОДН пока введен мораторий по решению главы субъекта. В городе Астрахани управляющие организации и ТСЖ не выставляют счета на ОДН до урегулирования договоров с ресурсоснабжающими организациями. Курганская область и Еврейская автономная область ввели строку «расходы на ОДН» в графе «содержание и ремонт МКД», однако величина расходов по этой строке равняется нулю.

Расходы на общедомовые нужды могут начать рассчитывать по данным счётчиков

@темы: социалка, маразм, позор

---

Ставка на сволочь - Денис Драгунский

Ставка на сволочь.
Денис Драгунский об истоках и расцвете культуры ненависти

Когда-то давно Михаил Светлов сказал: «У нас, чтобы жить, надо умереть». Речь шла о том, что художника начинают ценить после смерти: художника по-настоящему большого и популярного возносят на пьедестал недосягаемой высоты; художника скромных дарований смерть, особенно трагическая, делает крупнее;
Показать полностью… и даже совсем незаметному труженику кисти или пера после смерти бывает легче пробиться на выставку или в издательство, к утешению его родственников.

Это касается не только людей искусства. Смерть — великая примирительница и утешительница. «Хорошо на кладбище. Все, что было запутано, мучительно, — стало легко. Близкий человек живет здесь особой, хорошей, ясной жизнью, и так милы стали отношения с ним» (Василий Гроссман, «На вечном покое», 1957).

Но увы. Это все про ранешние времена и давнишних людей, про питомцев русской классики и вообще довоенного гуманизма. Довоенного — в смысле до Первой мировой. Этот позапрошловековый, можно сказать, дух дожил аж до середины ХХ века, а то и до конца третьей его четверти. Так бывает. Но все равно — кончается.

Времена нынче другие, и люди тоже.

Нынче стоит человеку умереть, как его начинают ненавидеть еще сильнее, чем ненавидели при жизни.

Не стану приводить примеры — их слишком много, они у всех на свежей памяти и перед глазами. Сначала бешено злорадствуют по поводу умершего. Вторая волна — жаркая ненависть к тем, кто злорадствует. Третья — злорадники объясняют ненавистникам, как они неправы. То есть «гореть вам в аду». «Нет, вам, вам, вам!». Где-то на пятой итерации предмет скорби (или злорадства) забывается, остается чистая ненависть.

Если что-то стало частью словесной, эмоциональной, ментальной жизни — значит, это стало частью культуры. Почему процвела культура ненависти и упоение собственной безжалостностью?

Оказывается, у русской культуры середины ХХ века и последующих лет есть одно поистине изумительное свойство.

Оно резко отличает ее от классической русской культуры (и особенно литературы) XIX века, о которой мы говорим с восторженным придыханием и гордостью. Пушкин! Гоголь! Достоевский! Толстой! Некрасов, Тургенев, Чехов, и целый сонм писателей чуть поменьше масштабом: Григорович, Лесков, Короленко, Эртель, писатели-народники (извините, что в одну кучу), а также Потапенко, Андреев, Куприн и даже Бунин и Блок.

Мы сегодня считаем себя законными наследниками «золотого века русской культуры». Меж тем это совсем не так.

Что же это за новое свойство? Чрезвычайная терпимость к злу, вот что. И отсюда — сочувствие палачу и презрение к его жертве.

Вся русская классическая литература исполнена жалости к «маленькому человеку». К жертве обстоятельств или разбойников, нищеты или болезни, полиции или охранки. Бедная Лиза, Самсон Вырин, Акакий Акакиевич, Антон Горемыка, а также Акулина и Дунька из потрясших Россию повестей Григоровича, Герасим со своей Муму, Макар Девушкин, Неточка Незванова, Соня Мармеладова, Катюша Маслова, гробовщик Яков Бронза вместе со скрипачом Ротшильдом, андреевские семь повешенных, купринские проститутки и безымянная «под насыпью, во рву некошеном».

Сострадание было главнейшей нравственной ценностью. Каторжников в народе называли «несчастными» Адвокатов буквально носили на руках. «Войдем в зал суда с мыслью, что мы тоже виноваты», — призывал Достоевский. Мы, которые судим и казним.

Соблазнитель, обманщик, мироед, палач, жандарм и неправедный судья пользовались, мягко говоря, куда меньшим сочувствием авторов и читающей публики.

Губернатора, который приказал стрелять в рабочих, отчего погибло много народу и среди них дети (рассказ Леонида Андреева «Губернатор», 1905), — жалела безвестная гимназистка, но почему? Потому что губернатор уже сам себя приговорил к смерти за этот приказ, и нарочно ходил без охраны, и в итоге его застрелили боевики-революционеры.

«И весь день возбужденно говорили об убийстве, одни — порицая, другие — одобряя его и радуясь. Но за всеми речами, каковы они ни были, чувствовался легкий трепет большого страха: что-то огромное и всесокрушающее, подобно циклону, пронеслось над жизнью, и за нудными мелочами ее, за самоварами, постелями и калачами, выступил в тумане грозный образ Закона Мстителя. Гимназисточка плакала».

Но вряд ли бы она смогла плакать о застреленном губернаторе, если бы до этого она, и ее мама, и ее бабушка не плакали о Бедной Лизе, Самсоне Вырине, Антоне Горемыке и далее по списку.

В ХХ веке, начиная со второй его трети, все вдруг изменилось.

Сейчас жертва (особенно — слабая, безымянная и давняя) — вызывает брезгливое раздражение. Палач — «он выполнял приказ», «время такое было» и вообще «не нам их судить». То есть им — судить, приговаривать и казнить. А нам — ни-ни.

Кстати, полезный совет: когда вам кто-то с постной миной говорит: «не судите» — это значит, что вас уже осудили, в полном противоречии с евангельской заповедью, на которую этот ханжа ссылается.

Стоило кому-то написать в социальных сетях, что рядом с красивым надгробным памятником главпалача НКВД Блохина — который лично, сам, своей рукой расстрелял более 10 000 человек — что рядом не худо бы поставить табличку с указанием на этот исторический факт — тут же раздается ханжеский голос: «Воевать с мертвыми, фу, это недостойно, это низко!».

Ему убивать по 20 человек в день было высоко. А указать на это — низко. Интересные дела.

А вот жертвам достается по полной. Крестьяне прятали хлеб, рабочие бастовали, доценты саботировали. Поляки, карелы и немцы шпионили. Крымские татары, балкарцы, чеченцы и ингуши предавали. Если бы к власти пришли Троцкий (Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков и т.д.) — то было бы еще хуже. Маршалы и генералы все как один лезли в бонапарты. За колоски сажали — справедливо (аргумент: «или вы считаете, что воровать, красть — можно?!»). А бухгалтера Иванова и его жену — и еще полмиллиона таких же бухгалтеров и их жен — сажали и стреляли для общей острастки, которая в видах грядущей войны была просто необходима.

И самое главное — ведь не всех же загнали в лагеря, а тем более расстреляли? Не всех. Значит, кого не арестовали и не расстреляли — те были нормальные, ни в чем не виноватые люди. А вот кого таки да расстреляли — наверное, было за что?

А взять евреев? Скорее всего, они сами виноваты, что их с таким упоением и тщанием убивали в конце тридцатых — начале сороковых. Наверное, восстановили против себя мирное малограмотное население восточноевропейских городов и деревень. А погромщики — ну сказано же, малограмотные люди, трудно живущие, им естественно хотелось поживиться еврейским скарбом…

В общем, «не нам их судить».

А жертвы сами нарвались. Так им и надо, по большому историческому счету.

Да что там история, что там репрессии, войны и «окончательное решение еврейского вопроса». Ближе к жизни! Сколько раз, видя, как пятеро бьют одного, я пытался вмешаться, позвать здоровых мужиков на помощь. А здоровые мужики рассудительно отвечали: «А почем мы знаем, что у них там? Может, он им денег задолжал, и не отдает? Может, он чью-то девушку обидел? И вообще, может он первый начал?»

Конечно, у всего этого есть свои объективные причины, которые коренятся… и т.д., и т.п., и много-много рассуждений и объяснений.

Но гадость не перестает быть гадостью из-за того, что у нее есть причины.

Кто же виноват? Легче всего обвинить советскую литературу, которую вколачивали в головы трех поколений школьников. На месте классического сострадания оказались такие понятия, как «классовая ненависть» и «революционная целесообразность».

Отчасти это действительно так. Но только отчасти. Многие прекрасные наши писатели — тот же Василий Гроссман, Андрей Платонов, Пришвин, Трифонов, и не только они — никогда не пытались оправдать палача и пригвоздить жертву. Увы, их голос был едва слышен на барабанном фоне соцреалистического мейнстрима. Его было много, он был громок и настырен, стучался в души через кино- и телеэкраны, радиопостановки, спектакли, вообще через устранение образа жертвы, образа страдающего, несчастного, униженного человека.

Ну а кроме того, не надо придавать литературе слишком уж большое значение. Хочешь не хочешь — литература отражает жизнь. И даже воздействуя на жизнь, обтачивая ее по своим лекалам — литература не с потолка эти лекала берет.

Иногда кажется, что главная причина одна — гражданская война в России до сих пор не окончена.

В 1921 году, после Кронштадта и введения НЭПа, она лишь притормозила. Не было полномасштабного гражданского примирения, не была создана нация равноправных граждан. Оставались граждане первого, второго и десятого сорта, «лишенцы», кулаки, нераскаявшиеся меньшевики, бывшее дворянство, купечество и духовенство, «буржуазные спецы», а потом колхозники без паспортов, обитатели 101-го километра, и так далее — широкий спектр неравноправия.

Иногда кажется, что сталинские репрессии были своего рода продолжением гражданской войны. Рев толпы «расстрелять, как бешеных собак» вполне мог быть искренен: вряд ли кто-то из народа мог сочувствовать Каменеву и Зиновьеву, Бухарину и Рыкову. Что же касается пресловутых «четырех миллионов доносов» — в них, возможно, тоже было какое-то сведение старых счетов. Символическая месть ни в чем не виноватому соседу за свое несчастное житьё-бытье.

Ну а самым главным воинством были наши доблестные органы, воевавшие и с народом, и друг с дружкой, в ходе регулярных смен руководства НКВД. У правящей клики была одна (в скобках цифрами — 1) цель, и не надо нам заливать про доменные печи и индустриализацию — потому что во всех странах мира индустриализация, и куда более успешная, проходила без 800 000 расстрелов за два года, без раскулачивания и колхозов.

Так вот, цель была всего одна — увековечить свою власть, ибо в ином случае Сталина с Молотовым, Маленковым, Кагановичем и прочими товарищами ждали бы те же самые подвалы Лубянки и точно такие же Большие Процессы.

И тов. Вышинский кричал бы в Колонном зале о том, что Молотов был завербован всеми разведками, и признался в этом, а Сталин ночами сыпал толченое стекло в картофельное пюре рабочей столовой на Малой Силикатной улице — и тоже признался. И он бы признался. Во избежание такой перспективы и пришлось продолжать гражданскую войну и опираться на самые низменные и подлые человеческие мотивы, на самых алчных, тупых и злобных людей, которые есть во всяком народе — но не всякие политики делают на них ставку.

«Ставка на сволочь» — так русский монархист Иван Солоневич назвал данную политическую технологию.

Свойственное последней сволочи безжалостное презрение к жертве, ставшее психологической основой советского режима, через полтора поколения — то есть уже в наши дни — обернулось презрением ко всем, ненавистью ко всему, что дышит и шевелится. Поэтому не надо удивляться, что смерть или даже трагическая гибель оппонентов (хоть «тех», хоть «этих») вызывает отнюдь не корректные соболезнования или хотя бы сдержанное молчание, а злорадные крики «гори в аду».

Не в первый раз. «Расстрелять врагов народа как бешеных собак!» — неужели забыли?

Денис Драгунский

@темы: исповедь

---

Была ли альтернатива Октябрю 1917? Научное исследование.

Альтернативы: фантастика и реальность
д.и.н. В.Старцев

…. Итак, если заострить вопрос, то суть проблемы альтернатив будет выглядеть так: или вооруженное свержение стоявшего у власти правительства и гражданская война, или гражданский мир и достижение гражданского согласия. Покушения на гражданский мир некоторые исследователи обнаруживают уже в лозунгах противоправительственных демонстраций 20—21 апреля и 3--4 июля 1917 г., правда, с еще неясными перспективами. Но вот 27 —28 августа генерал Корнилов и его сторонники, и покровители практически поставили всю страну на грань гражданской войны. Удержание гражданского мира стало еще более сложной задачей в результате победы радикального крыла в большевистском руководстве 10 - 20 октября. Однако угрозу гражданской войны еще можно было отвести, если бы правительство проявило добрую волю и спешным удовлетворением ряда народных чаяний попыталось вернуть себе популярность и показать, простым людям, что ни к чему рисковать новой революцией, раз власть идет им навстречу.

Жесткая, политически близорукая позиция главы правительства, сделавшего ставку на военное подавление нового "мятежа" и арест его зачинщиков, граничила с провокацией. Закрытие большевистской газеты "Рабочий путь" вызвало ответную реакцию неповиновения, быстро переросшую в столь долго назревавшее восстание. И хотя делались попытки возродить утраченную мирную альтернативу, история с переговорами о создании однородного социалистического правительства от народных социалистов до большевиков, победы Красной гвардии и революционных частей гарнизона под Петроградом и взятие власти большевиками в Москве показали им ненужность таких переговоров.

И все же, были ли возможности для другого поворота событий в октябре 1917 г.? Теоретически рассуждая, были. Ведь объективные предпосылки для обеих альтернатив существовали и в середине ноября 1917 г. Можно утверждать, что объективно большинство народа выступало за гражданский мир, за первую альтернативу, хотя и требовало определенных и неотложных перемен в положении по сравнению с серединой октября. Чашу весов склонили события, относившиеся к сфере субъективного фактора. Здесь уместно вернуться к той фантастической картине, с которой мы начали эту статью. Владеющий всем комплексом материала специалист заметит в ней несколько важных штрихов, отличающих описанную ситуацию от исходных позиций нарисованную воображением автора благостную кар¬тину Учредительного собрания. Второй фактор — Керенский. Недовольство им охватило не только широкие массы, но и руководство кадетской партии, правые круги. Его продолжала поддерживать лишь "звездная палата" (то есть большинство руководителей ЦИК первого состава из меньшевиков и эсеров). Но и эти силы, как было сказано выше, требовали от Керенского предпринять политические шаги, способные по¬действовать на народные массы, чтобы отвратить их от поддержки большевистского выступления.

Вообще следует заметить, что период с июля по август 1917 г. выдвинул минимум три личности, каждая из которых имела шанс стать вершителем судеб России. Это были Керенский, Ленин и Корнилов. В начале сентября Корнилов был посажен под арест и тем выведен из дальнейшей борьбы (ему удалось бежать из-под стражи только в середине ноября, уже после взятия власти большевиками). Если бы развитие событий внутри большевистской партии привело хотя бы к временному устранению возможности организовать вооруженное свержение Временного правительства, то и Керенский должен был быть как-то устранен от монопольного права принимать политические решения. Так как угроза свержения правительства отступила бы, то мирным путем не удалось бы устранить Керенского от власти. Тогда можно было "толкнуть" его наверх, то есть предложить пост президента Российской демократической республики, устранив тем самым от вмешательства в повседневную политическую жизнь. Идея президентства в России возникла еще в ходе первой российской революции как наиболее приемлемая форма перехода от монархии к республике. Называлась даже кандидатура С. Витте как возможного президента России в случае той или иной формы устранения императора. Кто знает, быть может, выдвижение Керенского в качестве президента России открыло бы возможность для создания более приемлемого однородного социалистического правительства под председательством Чернова.

И наконец, третье соображение, третья деталь нарисованной фантастической картины национального согласия. Это позиция кадетской партии. В качестве условия достижения национального согласия она должна была, хотя бы на время, отойти от прямого участия в правительстве. Политическая история второй половины 40-х годов в ряде стран Европы демонстрирует нам немало случаев, когда экономически господствующий класс, буржуазия, вынужден был согласиться с формированием социалистических правительств, если в их программах отсутствовал пункт о немедленной "экспроприации экспроприаторов". Так и русская буржуазия и ее главная политическая партия, видимо, должны были в угоду требованиям времени и большинства народа согласиться на формирование однородного правительства социалистов. Это могло случиться уже на Учредительном собрании, где определилась партия большинства — социалисты-революционеры — и где социалисты в целом, как было сказано, получили 83 процента голосов избирателей. Выдвижение Чернова как главы такого правительства встречено было бы поддержкой не менее трех четвертей, как собрания, так и всего народа. Таковы три существенных элемента картины воображаемого гражданского мира как альтернативы гражданской войне.

Но пора уже сделать некоторые выводы. Итак, теоретически исследователь проблемы вправе допустить, как это в фантазий автора сделала 74 года назад газета "Московские ведомости" и как это продолжают делать сейчас некоторые наши современники, что альтернатива Октябрьскому вооруженному восстанию действительно существовала. Однако для ее осуществления в 10 дней, остававшихся до восстания, должно было произойти слишком много событий, и, главное, таких, какие, как мы хорошо знаем, на деле не произошли. Случилось же совсем другое. Все эти допущения, все эти "если", которых накапливалось уж очень много, попросту не свершились. У большевиков победило леворадикальное крыло, пользовавшееся поддержкой масс, а осмотрительные "каменевцы" были разбиты. Ленин, преодолевая последнее сопротивление, настоял на начале и конкретных сроках вооруженного выступления. Керенский упрямо отвергал все советы, которые получал. Ну а кадеты были полны злорадства относительно трудностей, с которыми сталкивался Керенский на большевистском фланге. Они лелеяли надежду на то, что ближайший крутой поворот событий, высветив полную беспомощность "социалистов", вернет их собственную партию к власти. Таким образом, и в практически-политическом плане развитие событий в критические дни октября сделало большевистское восстание не только возможной, но и неизбежной альтернативой, наиболее логичным завершением возникшего политического кризиса и кризиса власти.

Сейчас время самых невероятных предположений, споров об истории, фантастических гипотез, обращенных в прошлое. В этих условиях исследователь-профессионал просто обязан дать обществу исторический материал для размышлений по вопросу об альтернативах. Выше мы рассмотрели один из возможных вариантов развития событий в октябре 1917 г. И из этого рассмотрения естественно вытекает разочаровывающий ряд сегодняшних критиков вывод: путь гражданского мира и согласия, теоретически возможный, оказался практически политически нереальным.

Идейные противники большевиков могут сколько угодно произносить сегодня гневные филиппики против них, но никуда не деться от единственного научно обоснованною вывода: победа большевиков в октябре 1917 г. не была случайностью или искусственным нарушением естественного хода событий. Строгие данные исторической науки и анализ на их основе любых самых смелых предположений и допущений относительно возможного хода событий 74-летней давности позволяют уверенно утверждать: всякого рода рассуждения о том. что Октябрьскую революцию можно было как-то "обойти" или "избежать", совершенно лишены каких-либо оснований и утопичны.

Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М. ИПЛ. 1991

В тему:
В РПЦ признали часть вины за Октябрьскую революцию
Россияне затруднились однозначно оценить события 1917 года
Матвиенко в связи со 100-летием революции напомнила парламентариям об ответственности перед народом
Путин: вседозволенность может привести Россию к повторению 1917 года
Е.Ихлов - Минирование миром
Революция февраля - упущенный шанс или закономерность?
К столетию Февральской революции: как российские события повлияли на Бразилию

@темы: 1917

---

Как поднять экономику?

Нет доходов у населения - нет инвестиций в бизнес и нет роста ВВП
Гарматюк Владимир

27 февраля 2017 г. в России в городе Сочи прошел (и по телевидению в прямом эфире транслировался) Инвестиционный Форум на тему: «Инвестиции в России - приоритет национальной экономики».

По информации Правительства РФ кризис в экономике России закончился, спад ВВП достиг «дна» и прекратился, а в бюджет страны пошли незапланированные доходы от подросших мировых цен на нефть. От всего этого настроение улучшилось и появились мысли, что пора бы начать «поправляться».

По заявленной теме форума выступали: Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, представители крупного бизнеса и руководители регионов России.

Выступающими было сказано много умных вещей, затронуты насущные проблемы и предложены дельные советы (не буду их пересказывать). Всё прошло хорошо.

Но в конце форума ведущий неожиданно задал всем присутствующим свободный, «внеплановый» вопрос, который вызвал общие улыбки и смех: «Возможен ли в России инвестиционный «бум», ещё при нашей жизни»?
Смех – в ответ открыл истинное состояние вещей. – Люди в России не верят…

Предложение Правительства РФ

В своём выступлении Дмитрий Медведев попросил бизнес - разработать систему стимулирования роста ВВП.

Искренне идя на встречу просьбе, об этом ниже коротко открыто и поговорим.

Для развития (инвестиций) любого бизнеса есть две «фундаментальные опоры».

Первая - свобода предпринимательства.

Вторая - наличие платежеспособного спроса у потребителей.

Это самое главное в рыночной системе без чего никакое дело никогда развиваться самостоятельно не сможет, да и насильно развиваться никогда не будет.

Первое. Если нет свободы предпринимательства, если «руки и ноги связаны» предписывающими каждый шаг законами и штрафами, то, чтобы начать дело потребуется эти законы нарушать. Тем самым серьезно напрягать нервы и здоровье, сильно рисковать инвестиционным капиталом и в прямом смысле личной свободой. Далеко не каждый на это согласится и пойдет. Как правило на это идёт молодежь, которая либо не знает законов, либо не знает проверок и их последствий. А люди имеющие опыт, те, кто однажды «обжегся на воде – дуют и на молоко».

Со свободой – тут, всё ясно. Это предложение было затронуто и выступающими от крупного бизнеса. Была от крупного бизнеса и просьба: «Ослабить вожжи».

А вот вторая фундаментальная основа бизнеса не была упомянута вовсе. В силу того, что выступающими на форуме были высокопоставленные чиновники, банкиры и представители крупного бизнеса, которые не знают проблем личной платежеспособности. Как говорится в русской пословице: «сытые голодных не понимают».

Богатые проблем бедных не знают

Однако без платежеспособного спроса народа, без прибыли на инвестиционный капитал - никакой бизнес не развивается. Нет дохода – нет и бизнеса!

Несмотря на то, что сами в Правительстве РФ говорят о бедности массы народа в России, но видимо чиновники или не слышат друг друга, или не связывают отсутствие покупательной способности с перспективами развития бизнеса и как следствие отсутствия инвестиций и отсутствия роста ВВП. Понятное – понятно не для многих!

Президент РФ Владимир Путин говорил о 25 миллионах в России само занятого (называй правильно безработного) населения.

Следом ему повторяет и заместитель председателя Правительства РФ Ольга Голодец: «На сегодня 4,9 млн. граждан в России работают за зарплату в 1 МРОТ». (Минимальный размер заработной платы в России с 1.01.2016 г. – 6204 руб., а с 1.01.2017 г. – 7500 руб.)

Для сравнения прожиточный минимум для трудоспособного населения в России установлен Правительством РФ с 3 квартала 2016 года – 10678 рублей.

Если 4,9 миллиона человек от безысходности соглашаются работать за 1 МРОТ (меньше прожиточного минимума) можно сделать вывод, что никакой другой работы нет!

А 25 миллионов (само занятых) или не согласны работать за 1 МРОТ, или вообще не имеют никакой оплачиваемой работы. Поэтому – нельзя говорить о том, что ситуация на рынке труда стабильная и Правительство справилось с безработицей.

Доходы населения - условие для инвестиций в бизнес и роста ВВП

В ноябре 2012 года в программе «Максимум» её ведущий Глеб Пьяных на телевизионном канале НТВ приводил цифры, что 95 % населения России имеют - 1,5 % от совокупного в стране дохода! 1 % самых богатых в России – 73 % всех доходов! Соответственно 4 % середнячков – 25,5 %.

Масса населения – 95 % имеет низкий покупательный спрос.

Спрашивается – на кого в России ориентирован бизнес? Откуда будет рост ВВП?

5% населения не обеспечат рост ВВП!

После девальвации рубля в 2014-2015 годах более чем на 100 % цифры нищеты и расслоения в доходах ухудшились. Как подтверждением тому - за девальвацией рубля с обвалом покупательной способности последовал немедленный обвал всей российской промышленности и экономики. - Вот, таким образом, на экономику и бизнес влияет платежеспособный спрос народа о котором на форуме не было сказано ни одного слова.

В этой связи в ответ на обращение Дмитрия Медведева к бизнесу с просьбой разработать систему роста ВВП будет ответ. - Провести открытый форум с обсуждением на тему: «Как улучшить материальное положение населения в России, а через это увеличатся инвестиции в бизнес и произойдет рост ВВП».

Как увеличить доходы граждан? Есть предложения, но для этого надо, чтобы этого захотела и власть, поняв прямую взаимосвязь, что при обнищании населения ВВП падает и Россия отстает в развитии. В 1980 году (по информации из Википедии) доля СССР в мировой экономике составляла 19 % промышленного производства. В 2014 году доля России была – 3,3 %, а по прогнозам к 2020 г. снизится до - 2,6 %.

Иметь в России свободные СМИ.

Тот факт, что 27 февраля 2017 года в г. Сочи прошел открытый форум, говорит о желании Правительства РФ развивать экономику. Это хорошо, но к этому надо иметь ещё и свободу слова в центральных (правительственных) СМИ. Чтобы предложения «с земли» доходили бы открыто через СМИ до всех уровней власти. Иначе, как говорили древнегреческие мудрецы: «Если не будет возможности высказаться, то не будет возможности и выбрать лучшее».

@темы: кризис, экономика

---

Памяти Виктора Илюхина

Сегодня Илюхин провел бы суд чести над Зюгановым
Александр Головенко


Виктор Илюхин

Сегодня 1 марта выдающемуся русскому патриоту Виктору Илюхину исполнилось бы 68 лет.

Он был самым профессиональным и харизматичным депутатом не только фракции КПРФ, но и всей той Думы. Да и сегодня ему там нет равных. Все какая-то мелюзга вроде Железняка. Да и через «Плейбой» при Илюхине еще стеснялись на Охотный ряд пропускать.

А умер внезапно в ночь на 20 марта 2011 г. на подмосковной даче в Кратово. Официальный диагноз – обширный инфаркт. Хотите – верьте, хотите - нет. Других версий у нас все равно нет.

Правда, писатель и публицист Юрий Мухин высказал здесь на Форуме мнение, что его убили. Потому что накануне депутат Илюхин прошел диспансеризацию и был признан здоровым по всем статьям.

Мы помним, с каким напряжением он жил в последние годы. Каких нравственных и физических усилий ему стоило доказать, что пленных польских офицеров в Катыни в 1941 году расстреляли фашисты. И потом вбросили геббельсовскую фальшивку, будто это злодеяние совершило сталинское НКВД.

Разоблачение фашистской лжи было очень важно, потому что с подачи Кремля «единороссы» буквально со слуха протащили гнуснейшее постановление Госдумы о «вине Сталина и СССР» в расстреле польских офицеров.

10-11 февраля 2011 г. депутат В.Илюхин провел Военный общественный трибунал по разрушительной деятельности В.Путина на посту президента. А на митинге 23 февраля подверг его такой жесточайшей критике... Так что всей правды о внезапной кончине «грозы президентов» при этой власти не узнать.

Однако телевидение умудрилось сделать из шефа КПРФ «героя дня». Оно с утра до ночи крутило его обещание создать некую комиссию для расследования причин неожиданной смерти товарища по фракции. Что тут скажешь? Самопиар - любимое занятие партайгеноссе.

Я знал Виктора Илюхина 20 лет. Сразу после нашумевшего увольнения из союзной Генпрокуратуры за возбуждение уголовного дела против Иуды Горбачева наш новый главный редактор Геннадий Селезнев в ноябре 91-го не побоялся взять его в «Правду».

Назначил зав. юридическим отделом редакции – отбиваться от судебных преследований за антиельцинские статьи. Спросите, за какие? Да взять хотя бы Открытое письмо политзаключенного «Матросской тишины» В.А.Крючкова, который не испугался из тюремной камеры обвинить Ельцина в развале СССР.

Виктор Иванович был прост в общении и запросто сиживал с нами за одним столом на днях рождения. Надо было поднять стопку за здоровье именинника – поднимал.

Четыре созыва я был общественным помощником депутата и прекрасно знаю, каким диссидентом он слыл во фракции.

Неслучайно, конечно, именно он поднял оброненное генералом Львом Рохлиным знамя – возглавил созданное им Движение в поддержку армии. И тоже не случайное депутаты второй Думы назначили его председателем комиссии по импичменту Ельцина.

В 2000-м Виктор Иванович собирался выдвигаться в президенты от ДПА, но перетрусивший «генсек» принялся его отговаривать. Мол, не надо раскалывать партию, «особенно в это трудное время».

Но я уверен: что харизматичный и авторитетный Илюхин в любом случае набрал бы больше голосов, чем этот прислужник режима. Однако на конфликт и разрыв не пошел. Переборол себя, хотя цену партайгеноссе, конечно, знал.

Не все, может быть, помнят, что после антиконституционного указа Ельцина №1400 от 21 сентября 1993 г. о разгоне Советов юрист-правдист Илюхин сразу встал в ряды защитников Конституции и конституционного строя. Пришел в Верховный Совет РСФСР к А.Руцкому и Р.Хасбулатову. Тут же был ими назначен генпрокурором России и сразу возбудил уголовное дело в отношении утратившего президентские полномочия гражданина Ельцина. По факту совершения им государственного переворота.

А где был «кровавой осенью» 93-го вечно живой шеф КПРФ Зюганов? Об этом прекрасно написала талантливейшая журналистка «Советской России» Надежда Гарифуллина.

Утром 4 октября она тоже находилась под танковым обстрелом грачевских карателей в осажденном Доме Советов и вместе с депутатами пела прощальные песни.

В своей книге «АНТИ-ЗЮГИНГ» Надежда рассказала, как в те роковые дни «главный коммунист страны» вел наиподлейшие закулисные переговоры с «семьей». Как через разных посредников добивался личной встречи с Ельциным, чтобы получить от него гарантии участия разрешенной им КПРФ в нелегитимных выборах в нелегитимную Думу и получить там фракцию (anti-zyging.narod.ru).

Этим и объясняется позорное телеобращение «генсека» к населению страны 3 октября с призывом отмежеваться от осажденных в здании Верховного Совета депутатов. Именно тогда трусливый Зюганов во всей красе проявил себя как прислужник ельцинского антинародного режима.

С тех пор, я думаю, и началось скрытое, невидимое миру противостояние патриота В.Илюхина с величайшим двурушником всех времен и народов Зюгановым. Потому что это очень важно в год 100-летия Великого Октября.

Не сомневаюсь: если бы Виктор Иванович дожил до наших дней, он наверняка бы устроил суд чести над этим выучеником «агента влияния» горбачевца Яковлева.

Как в феврале 1993-го устроил Народный трибунал над самим Иудой…

P.S. По-разному можно относиться к Борису Немцову и к тем, кого называют «болотной оппозицией». Но вот уже два года они каждый день приносят цветы и свечи на Большой Москворецкий мост к месту его убийства. Но не помню случая, чтобы за шесть лет «коммунист №1» хоть раз положил цветы к могиле товарища по партии Виктора Илюхина.

@темы: илюхин

---

Архиновейшая политическая история России

Ветры весны
Яков Азимандис

Не знаю, где как, а в наши донские степи уже пришла весна. Все как обычно, снег растаял, обнажив прошлогодний мусор, битые бутылки, окурки, обрывки газет, которые давно никто не читает. Довольно неприятное время, честно говоря, но в воздухе впервые за долгое время стали появляться запахи. Природа просыпается и мы вместе с ней. Становится понятно, что это уже не очередная оттепель, что новый порядок пришел всерьез и надолго.

В политическом же плане у нас вроде как просто оттепель. Вернее так, её в очередной раз окрестили отечественные информисты. Но, в самом деле, это фикция. Просто, мы, уставшие от долгой зимы, готовы разглядеть весну в каждом проблеске на свинцовом, затянутом тучами небе. Это всего лишь симптом политического авитаминоза.

Многие ждали потепления, когда Путина сменил Медведев, ждали его после статьи Медведева «Россия – вперёд!», и уж тем более, когда люди вышли на Болотную. Причем, этого ждали не только либералы и неавторитарии, но и имперцы, не зря ведь они назвали события в Крыму и Донбассе, «Русской весной». А мороз, вместе маразмом продолжали крепчать. Пика это достигло в эпоху реакции на Болотку, в эпоху Володина.

Вообще, довольно занятно, как время того или иного царствия делится на периоды. Царствование императоров и императриц XVIII века определялось фаворитами, которые имели наибольший вес. Царствование самодержцев в XIX веке вплоть до Николая Последнего определялось разного рода министрами. Царствование красного императора Иосифа после того, как он победил всех своих врагов и стал править единолично с середины 30-х, определяли главы той или иной внутриполитической спецслужбы. Сначала была эпоха бывшего анархиста Генриха Ягоды. Потом его сменили более политически благонадежным товарищем Ежовым. Но потом его эпоха сменилась эпохой ещё более верного земляка Берии.

Царствование Путина определяется главами его Администрации. Ранняя эпоха это эпоха ещё ельцинского администратора Волошина, эпоха зрелости и пика режима – эпоха тонкого манипулятора с налетом декаденства Суркова. После того, как эта манипулятивная и лживая конструкция не выдержала обвала цен на нефть и массовых протестов 2011-2012 года, началась эпоха реакции. Декадента Суркова сменил прямолинейный человек «из народа» Володин. Но дам, пожалуй, слово Дмитрию Травину, он ещё два года назад четко сформулировал особенности каждой из этих эпох: .... читать полностью

В тему: Хорошо живем!...

@темы: аналитика, история, интересно, итоги, политика

---

В России нет русской элиты. Юрий Поляков. Апгрейд человека

Крупнейший русский писатель и драматург, главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков в студии канала "День-ТВ" неожиданно поднял тему положения русского народа в современной России. Почему после распада СССР преуспели в основном те люди, которые не имели национального самосознания? Почему многие российские миллиардеры богаче Трампа, но мы не знаем их фамилий? Почему в России такое чудовищное социальное расслоение? Почему политики ельцинской волны, которые обозначили себя как русские, сошли с дистанции? Почему нынешняя российская элита не имеет исторических перспектив? Почему российская власть всегда боялась и боится русского народа? По какой причине в России запрещено создавать русские организации, и чем это может закончиться? Понимает ли эту проблему Путин и какие шаги он начал предпринимать?

@темы: важно, общество, смотреть, политика

---

Н.Савченко: "Лучше бы Украиной управлял Путин, а не Порошенко"

Савченко пожелала видеть главой Украины Путина вместо Порошенко

Поездки Надежды Савченко в ДНР для переговоров об обмене пленными вызывают в Киеве большие подозрения.

Народный депутат Украины Надежда Савченко потрясла сторонников президента Петра Порошенко своей пресс-конференцией по итогам поездки в Донецкую народную республику.

«Постреляла с дэнээровцами на учебных стрельбах. Они прекрасные ребята. Мы вполне можем дружить и прекрасно сосуществовать в рамках единого государства. Лучше бы Украиной управлял Путин, а не Порошенко», — передает ее слова телеканал «Звезда».

В ответ советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк назвал Савченко «героиней путинской пропаганды» и обвинил в государственной измене. В своем мнении он оказался не одинок.

На днях телеканал «112 Украина» сообщил о том, что Служба безопасности этой страны может возбудить против Савченко уголовное дело. И статус депутат Верховной рады не послужит ей защитой — недавно она сама отказалась от неприкосновенности и призвала последовать своему примеру остальных парламентариев.

Больше всего подозрений в Киеве вызывают поездки Надежды Савченко в ДНР для переговоров об обмене пленными и общения с заключенными из числа украинских военнослужащих. По возвращении оттуда от нее обычно следует очередная порция обвинения в адрес правящего режима вплоть до намеков на необходимость его свержения, что очень раздражает власть. Так, в начале февраля Савченко назвала президента Порошеко врагом народа.

«Наша военная контрразведка пообщается с теми, кто были свидетелями таких призывов со стороны Савченко. Если информация подтвердится и будет достаточно оснований, мы зарегистрируем уголовное производство, которое будет касаться этих поступков Савченко. Мы будем говорить с самой Надеждой и с инициатором этого обращения. Хотел бы обратиться к военнослужащим, которые могли быть свидетелями таких призывов со стороны депутата, возможно, еще кто-то делал такие заявления, нужно обращаться к руководителям своих частей и мы вместе будем на это реагировать», — пригрозил Савченко руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук.

Народный депутат от фракции «БПП» Татьяна Рычкова с трибуны Рады заявила, что Надежда Савченко якобы прямо призывала военных на Донбассе идти в Киев совершать государственный переворот. «Хочу доложить о незаконных действиях народного депутата Надежды Савченко. На этой неделе она присутствовала на позициях Вооруженных сил Украины и подстрекала военнослужащих оставить свои позиции, прийти в Киев и совершить государственный переворот», — доложила Рычкова.

Будет ли герой Украины Надежда Савченко посажена за решетку (или что похуже) руками тех же людей, которые присваивали ей это звание — покажут ближайшие месяцы.

@темы: савченко

---

Зарубежные СМИ о 100-летии революций

Что осталось от коммунизма
Дэвид Пристлэнд (David Priestland)

Оксфорд, Англия — «Ура! Ура! Ура!» Я живо помню ту стену звука, которой солдаты в серой униформе и с суровыми лицами встретили приветствие своего командира: «Поздравляю вас с 70-летней годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!»

В тот прохладный ноябрьский день в 1987 году, когда я был студентом по обмену, я отправился на улицу Горького в Москве, чтобы посмотреть военный парад, двигавшийся к Красной площади. На площади советские и иностранные государственные деятели наблюдали за тем, как молодые солдаты отдавали дань уважения вождю мирового пролетариата. Это впечатляющее зрелище должно было служить наглядной демонстрацией несокрушимой революционной энергии коммунизма и его глобального охвата.

Советский лидер Михаил Горбачев выступил с речью, посвященной движению, основанному на ценностях 1917 года, перед аудиторией левых лидеров различных стран, среди которых были Оливер Тамбо (Oliver Tambo) из Африканского национального конгресса и Ясир Арафат (Yasir Arafat), глава Организации освобождения Палестины. На площади также было множество плакатов и растяжек со словами русского поэта Владимира Маяковского: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить».

Однако в тот момент этот лозунг уже звучал фальшиво, потому что экономические проблемы СССР были очевидны для всех, особенно для моих российских сокурсников, чье пропитание напрямую зависело от их скудно финансируемых университетов. Но несмотря на все это, советская система казалась такой же прочной, как мрамор мавзолея Ленина. Подобно многим наблюдателям, тогда я ни за что не поверил бы, что всего через два года коммунизм сдаст свои позиции, и что уже через четыре года Советский Союз рухнет.... читать полностью

@темы: 1917

---

Сценарии дальнейшего развития России

С.Глазьев - Семь сценариев для России

Россия может стать набором разрозненных анклавов на периферии американской или китайской экономики. Или совершить технологический прорыв и к 2025 году занять достойное место в новом мировом порядке. Академик РАН Сергей Глазьев изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.

Компрадорская олигархия выжидает

Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство. «Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования», — говорит Глазьев.

Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты.

Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров, отмечает Глазьев.

«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам», — считает Глазьев.

При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».... Читать полностью

@темы: предсказания прогнозы, глазьев, экономика, будущее

---

Гулял в Хомяково. Снега по колено.

@темы: мои фото

---

Самодержавная беспомощность

«Вы ждете, — говорил. Николай II, — что отныне голос нужды народной будет достигать до подножия престола? Это бессмысленное мечтание: самодержавие глухо к народной нужде. Вы уповаете, что отныне установится общение между царем и народом? Это тоже бессмысленное мечтание: самодержавие чуждо народу и его интересам. Вы надеетесь, что выражение монаршей воли в законе будет уважаемо вот этими господами в мундирах? Это самое бессмысленное из всех мечтаний, потому что и я в их власти. Вы полагаете, что я буду прислушиваться к голосу общественных учреждений, хотя бы в пределах вопросов, признанных до них относящимися? И это бессмысленное мечтание: я по-прежнему буду «читать с удовольствием» — лишь донесения гг. губернаторов и министров».

Владимир Галактионович Короленко

Статья «Самодержавная беспомощность» была напечатана в журнале «Освобождение», издававшимся П.Струве за границей в 1903 г. №14. Статья была анонимной. Читать полностью

@темы: важно, власть

---

Гуляли в парке

@темы: мои фото, тула