Маразм через край

Пассажирке электрички предложили крикнуть «жопа» для подключения к Wi–Fi
Анастасия Лежепекова | 15 марта 10:52

На днях пользовательница Facebook пожаловалась, что при попытке подключиться к Wi-Fi в электричке требовалось не посмотреть рекламу и даже не ввести номер банковской карты, а прокричать на весь вагон неприличное слово. «360» узнал, что же произошло на самом деле, и в результате компания-перевозчик обратилась к пассажирке лично и пообещала «разобраться».

Утром 9 марта Екатерина Струкова ехала в электричке. Внезапно в вагоне появился доступ к беспроводной сети MT_Free — той самой, что есть в московском метро и троллейбусах. А вот условия подключения оказались нестандартными: сервис предложил ей прокричать неприличное слово.

«360» связался с раздосадованной Екатериной и узнал подробности случившегося. Как выяснилось, это не первый раз, когда при подключении Wi-Fi девушке предлагали выполнить необычные условия.

Я ехала утром в электричке на Курском направлении. Я каждый день езжу с Силикатной до Царицыно. Уже на территории Москвы телефон предложил мне подключиться к Wi-Fi. Я увидела, что это mt_free [сеть в общественном транспорте на территории Москвы]. В электричках некоторое время назад появилось объявление, что можно так подключиться. Я стала подключаться — результаты на фото. Интернет так и не заработал. За несколько дней до этого вечером также ехала и пыталась подключиться — был примерно такой же результат. Только не «жопа», а что-то в целом игривое. Сегодня мне уже не предлагали в электричке никуда подключиться.... читать полностью

@темы: маразм

---

Жириновскому все разрешено?

Фракция ЛДПР вслед за лидером Владимиром Жириновским в полном составе покинула зал заседаний Госдумы в знак протеста. Причиной демарша стало предложение вице-спикера Сергея Неверова проверить высказывания Жириновского в рамках "часа заявлений".

Перед этим инцидентом Жириновский в эмоциональной форме высказал недовольство тем, что некоторые депутаты защищают власти Московской области, и пообещал, что будет расстреливать своих оппонентов, в случае если победит на выборах президента в следующем году.

Неверов же призвал уважать Конституцию и не забывать о презумпции невиновности.

"Только суд может определить, кто преступник, а то мы уже здесь с трибуны Госдумы о расстрелах заговорили сидящих в зале. Мне кажется, что комиссии по этике нужно внимательно отнестись к выступлению Владимира Вольфовича", – заметил парламентарий.

На это лидер обрушился с угрозами на депутатов от парламентского большинства и покинул зал вместе с однопартийцами.

Источник

@темы: жириновский, власть, скандал

---

Цитата

«.... Вот, к примеру, понимание Гитлером большевизма в 1941 году:

«30 марта Гитлер снова созвал руководителей вермахта. В зале заседаний при его служебном кабинете он произнес двухчасовую основополагающую речь, в которой изложил свои мысли относительно похода на Россию. В этой речи фюрер сделал упор не на тактические и стратегические подробности нападения на Россию. Ему было важно довести до командования вермахта свои принципиальные взгляды на те проблемы, которые выдвигает борьба против русских. Он заявил: «В настоящее время Англия возлагает свои надежды на Америку и Россию». Америка сможет обеспечить свою максимальную военную мощь только через 3–4 года. «Россия — последний вражеский фактор в Европе. Ее надо разбить в этом или следующем году. Тогда мы будем в состоянии в течение дальнейших двух лет справиться в материальном и кадровом отношении с нашими задачам и в воздухе, и на воде. Наша задача в России должна заключаться в том, чтобы разгромить Красную Армию и ликвидировать государство. Это — борьба двух мировоззрений. Большевизм равнозначен асоциальному преступлению и является чудовищной опасностью для будущего. Мы должны отказаться от понятия солдатского товарищества с ним. Коммунист никогда не может быть нашим боевым товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не отнесемся к этому именно так, то, хотя и разобьем коммунистического врага, через несколько лет снова столкнемся с ним». В борьбе против России речь идет об уничтожении большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Борьба должна вестись против яда разложения. Армия должна защищаться теми же средствами, которые применяются для нападения на нее. Комиссары и гепеушники — это преступники, и с ними надо обращаться, как с таковыми. На Востоке любая жестокость суть мягкость в будущем».

Заметьте, что об уничтожении евреев и намёка нет - уничтожать только комиссаров и работников НКВД - основу государственности.

Так, что сегодняшним декоммунизаторам надо перестать призывно вертеть задом и определиться - либо вы за нацистов Гитлера и тогда вы против большевиков и Сталина, либо вы за Сталина и только тогда вы становитесь врагом нацистов всех мастей и их мелких холуев типа «невинных жертв ГУЛАГа и прочих бандеровцев....» читать полностью

Что стало бы с СССР, если бы победил Гитлер

@темы: цитата, история, мухин, важно, великая отечественная война, политика

---

Вице-премьер Голодец неожиданно узнала про зарплаты ниже прожиточного минимума

Вице-премьер Голодец неожиданно признала африканский уровень во вверенном ей ведомстве

Вице-премьер Правительства РФ Ольга Голодец считает, что бедность в России уникальна, так как ей подвержены даже те, кто имеет работу. Об этом она сообщила на социальном форуме в рамках "Недели российского бизнеса" 2017 года.

— Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные, — сказала вице-премьер.

Это очень важное заявление.

Во-первых, оно показывает, что вице-премьером по социальным вопросам у нас работает человек абсолютно случайный в этой сфере, крайне неглубоко знающий предмет, которым ведает.

Да, собственно, откуда что возьмется у человека, до прихода в правительство ведавшего кадрами на Норильском никеле? Пришла в московское правительство ведать социалкой, сделала пару нелепых заявлений и ушла на повышение в федеральное правительство, когда под окнами у нее недели две ночевали жители общежитий, которых выгоняли на улицу - их даже ОМОН не трогал... Так она к ним даже не вышла ни разу. Я, кстати, с ними там сидел, аккурат под окнами моего бывшего, еще моссоветовского кабинета. А госпожа Голодец так, не выходя из офиса, и переместилась наверх, видимо, с учетом невидимых простому глазу заслуг.

Объясняю для малообразованных - ситуация, когда работающий человек едва способен на свою зарплату прокормить себя, а уже на семью ему не хватает, не говоря о чем-то сверх элементарного потребления, очень и очень характерна для стран третьего мира, особенно беднейщих стран Латинской Америки и Африки.

Это говорит о том, что Российская Федерация как вошла после катастрофы крушения СССР в положение "снежного гондураса", так за все годы путинского процветания из этого положения и не вылезла. И уж теперь, после того, как оказались в системном кризисе, точно не выберется. Даже во время нефтяного бума, по оценкам М.Г.Делягина, 80 процентов россиян оставались бедными. Что это значит? Да то, что работающий человек, не взяв кредит, не мог позволить себе даже пылесос. Это и есть бедность. Потому что 20 процентов, которые даже в дни благополучия экономили на еде - это уже нищета.

Я понимаю, что сытый голодного не разумеет: согласно опубликованной в апреле 2011 года декларации Голодец, её доход в 2010 году составил более 57 миллионов рублей. Владеет двумя квартирами, в том числе в Италии, и половиной дачи (220 кв. м) в Швейцарии. В 2011 году доход Голодец снизился в 5 раз и составил, согласно декларации, 11,19 миллиона рублей. По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии. В 2013 году эта информация подтвердилась после публикации на сайте правительства РФ сведений о доходах и имуществе министров.

Но, будучи как-никак дипломированным экономистом и даже кандидатом наук, можно было бы поинтересоваться вопросами отрасли, которой руководишь уже лет семь, если не ошибаюсь. Или книжки читать некогда, все прочитаны еще в университете?

Ну и во-вторых - судя по всему, вице-премьера, выходца из олигархических кругов, по человечески совсем не интересуют все эти пенсии, пособия, копеечные выплаты - и прочие факты из жизни насекомых.

Но это не значит, что ее не интересуют пенсии как объект: после ухода из «Норникеля», до 16 декабря 2008 года, Голодец продолжала возглавлять совет его негосударственного пенсионного фонда (НПФ), который был частью активов группы ОНЭКСИМ. В соответствии с пенсионной программой, ранее разработанной службой социальной политики ГМК «Норильский никель», Ольге Голодец, в числе других руководителей НПФ, назначались ежемесячные пожизненные пенсионные выплаты в размере 200 тысяч рублей (по тогдашнему курсу около 8 тысяч долларов). В дальнейшем «Норникель» обращался с просьбой к бывшим функционерам корпоративного НПФ добровольно отказаться от данных пенсионных выплат, однако о реакции Голодец на это предложение в прессе не сообщалось. Так что там не один Димон, там в правительстве все такие.

А когда подумал, что подобные заявления делаются перед прошением об отставке - мол, простите, не справилась - глупость подумал. Какая отставка? Таких обычно выдирают из кресла вместе с гвоздями от обивки...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Большие царские затраты
Бедность и порок. В чем настоящий смысл скандальной речи Ольги Голодец

@темы: важно, социалка, власть, позор

---

Наш российский мир идет к катастрофе. Кто это чувствует? Что предпринимает?

Люди уверены, что дело идет к катастрофе

Люди уверены, что дело идет к катастрофе. Элиты, разумеется. По-разному уверены – бизнес, интеллектуалы, политики, ученые, арт-деятели – но что к катастрофе, сомнений нет. И люди из власти, с которыми встречаешься, тоже ждут катастрофы. Никакого иного варианта развития событий не предусмотрено ни у кого. Сам при этом никто к катастрофе не ведет.

Не то, что у кого-то есть программа, цель, ставка на катастрофу. Нет, отобрать у Пескова часы, у Якунина шубы, а у Володина дачу – это есть. Но помимо этих грандиозных задач скорее общая позиция такова, что мы занимаемся своим делом – творчество там, бизнес или воруем – а она произойдет неминуемо, а мы и дальше будем заниматься тем же самым.

Кто-то пытается обезопаситься в смысле запасного аэродрома, большинство даже и этого не делает, считая, что надо продолжать делать то, что умеешь и привык делать. Никакого мало-мальски осмысленного плана менеджмента катастрофой не существует. Ни у кого нет и идей, как ей противостоять.

Нам понятно, что все действия власти – репрессии, война, кульбиты с рублем или уничтожением продуктов, ремонт улиц или разгром выставок – катастрофу усугубляют. Мы повторяем «власть этого не понимает», но не уверен, что кто-то в это верит. По опыту общения с представителями власти известно, что они во-первых обладают высокой способностью понимания, во-вторых, в силу профессиональных занятий, понимают несколько быстрее остальных. Катастрофа – социальная, государственная, цивилизационная – превратилась в нечто схожее с явлением природы.

То, что она сметет все элиты – вот всех нас и сметет -- бизнес, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – все тоже понимают, но как-то вчуже. Зима близко. Человек смертен. Это страшно интересно.

Я всю жизнь до сего времени не мог понять, как Россия свалилась в катастрофу 1917 года. Просто до меня не доходило – как они могли. Я хорошо знаю историю, знаю, кто чего делал, но вот этот первый, детский вопрос, он меня преследует чуть не всю жизнь. Откуда этот синдром коллективной обреченности? Почему ничего не делали интеллектуалы? Ученые? Институты? Где была церковь? Что делал бизнес?

Почему никто не сопротивлялся маргинальной группе с безумными идеями, суть которых нечего и обсуждать на фоне того, что они уничтожили, а уничтожили все. Что вообще делали все, кроме тех, кто заразился безумием? И ведь это тянулось долго, лет 20. 20 лет люди говорили – все говорили -- что все идет к катастрофе, что обрушение мира неминуемо, но ничего не сделали, чтобы его предотвратить. И все исчезли в этой катастрофе. Почему? Как? Где было их чувство самосохранения?Недооценивали одичания? Не понимали силы ненависти друг к другу? Бросьте! Прекрасно понимали. Как понимаем и мы.

Вы вот fb вокруг себя читаете, вы правда думаете, что в этот раз все тихо обойдется? Что мы не будем убивать друг друга? Егор Гайдар в «Гибели империи» задавался тем же вопросом в специальной перспективе – размышляя над событиями 1993 года, когда он призвал граждан выйти на улицы и противостоять путчу. У него там рассуждение про то, что 50 тысяч озверевших психов победили потому, что им никто не противостоял, и нужно было всего-то позвать людей для противостояния. Позови – и придут, потому что они же кровно, самим своим существованием заинтересованы в том, чтобы мир был нормальным.

И он позвал. И пришли. Ок, кто сегодня, в момент катастрофы, пойдет защищать Путина? Это вообще мыслимо для любой из сегодняшних элит -- бизнеса, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – самому выйти защищать Путина и других призвать? Я – не выйду и не позову, прекрасно понимая, что впереди. Рот не откроется, и мне кажется, ни у кого не откроется. По чьему призыву мы сможем соединиться для того, чтобы не сгинуть? Власти? Парламента? Церкви? Олигархов? Это совершенно исключено. Мир -- не защищаем.

Даже если у кого-то есть какая-то репутация, она будет потеряна немедленно в тот момент, когда он призовет противостоять катастрофе.

И я наконец понял, что произошло с Россией Николая Второго. Вот ровно это.

Василий Моков

@темы: исповедь, важно, общество, 1917

---

Юлия Самойлова на Евровидении

Eurovision 2017 Russia HD (Юлия Самойлова - Flame Is Burning)

@темы: смотреть

---

Не уберегли....

Напомним, что сегодня Владимир Путин сообщил, что Медведева «не уберегли» и тот заболел гриппом.

В ответ на это Навальный написал, что советует премьеру пить «Арбидол» и «Кагоцел», которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет».

Медведев заболел гриппом. Ну, пусть пьёт арбидол и кагоцел, которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет.
— Alexey Navalny (@navalny) 14 марта 2017 г.

Напомним, что оба эти лекарства, которые в свою бытность министром здравоохранения продвигала Татьяна Голикова, позиционировались правительством как средства для борьбы с гриппом, в том числе его тяжелыми формами, однако не имели при этом клинически подтвержденных доказательств эффективности.

Читайте, как Медведев ответил на расследование Навального.

Кроме того, оба лекарства включались в список жизненно необходимых веществ и лекарственных препаратов, цены на которые регулируются государством и закупки которых гарантированы им же.

При этом «Кагоцелу» Навальный еще в 2015 году посвящал свои записи в ходе дискуссии с Анатолием Чубайсом об эффективности разработок возглавляемой им «Роснано». Это лекарство Навальный иронически называл «жемчужиной» госкорпорации, отмечая при этом его годовой объем продаж на 2,5 миллиарда рублей.

Добавим, что пользователи Сети сразу же связали болезнь премьера и расследование Навального: так, журналист Илья Барабанов в своем твиттере иронически предположил, что Медведев слег после того, как Навальный «затравил» его.

Алексей Обухов

Заболевшего Медведева нашли на горнолыжном курорте

@темы: путин, медведев, навальный

---

Ну да, мы люди щедрые...

Телеканал "Звезда"

X-37B, или БОР-4: как США за бесценок получили космическую чудо-технологию СССР 14 марта 2017, 11:16 Беспилотный космический корабль X-37B называют лучшим достижением американской военно-космической программы. Однако, как утверждает военный эксперт Юрий Кнутов, на самом деле США реализовали идею, которая существовала в Советском Союзе 40 лет назад.... Подробнее »

@темы: позор

---

Что сказала Нина Андреева 13 марта 1988, и как все обернулось?

«... главная ошибка Андреевой и её единомышленников, обрекшая их на поражение в борьбе с "перестройщиками", заключалась всё-таки в ином. Ведь перестройщики манили людей новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из "свобод" капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают "в довесок" кое-что ещё, то почему бы не взять?

А Нина Андреева и её товарищи ничего нового и соблазнительного не обещали, а наоборот, предостерегали людей от утраты завоёванного. Однако такими предостережениями людей в эпохи перемен не увлечёшь, души и сердца их не покоришь, за собой не поведёшь. Потом, когда мрачные предсказания подтвердятся, они, возможно, и вспомнят тех пророков, кто их делал, но не раньше. Отнюдь не предостережениями повели за собой людей большевики в 1917 году. Нет, они увлекли людей призывами к новым, неслыханным прежде правам и свободам. (Которые, кстати говоря, и дали, потому что ни всеобщей грамотности, ни бесплатных образования, медицины, жилья, ни многого другого до этого нигде в мире не существовало)....» читать полностью

ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И РАЗУМНЫ! Вот сегодняшняя реальность: Г.Полуэктов - Очевидное и вероятное, но не решаемое ............. С.Сулакшин - Итоги 17 лет

Статья Н.Андреевой, опубликованная в 1988 году
Женщина, остановившая Перестройку
Нина АНДРЕЕВА: «Меня всегда раздражало расхождение слова и дела!»

@темы: история, исповедь, важно, политика

---

И все таки взрыв? Чем дальше, тем интереснее...

Трагедия Ту-154: эксперт доказывает версию мощного взрыва на борту
Юрий Антипов, технический эксперт

Независимый технический эксперт, член СРО АТЭ России Юрий Антипов показал на сайте sochi.com фотографии фрагментов разбившегося лайнера, из которых следует, что самолет взорвался в воздухе... читать полностью

Песков рассказал о версии теракта на борту Ту-154
Катастрофа Ту-154 у Сочи: почему передняя часть разрушена больше хвостовой?
Ъ: пилот разбившегося близ Сочи Ту-154 сам посадил самолет на воду

запись создана: 06.02.2017 в 10:00

@темы: ту-154

---

Что будет, если Донбасс будет "сдан"?

Интернет против Телеэкрана, 13.03.2017
Украина этнически «зачистит» Донбасс, если Москва его сдаст

Как показывает практика (например, Сербской Краины в Хорватии), победа одной из сторон гражданского конфликта (особенно после предыдущего кровопролития) непременно ведет к «зачисткам» как военнослужащих противника, так и нелояльного населения.

Более того, в 2014-2016 гг. сверхжесткие действия украинских властей на подконтрольной им части Донбасса позволяют предположить, что в случае поражения ДНР и ЛНР киевские власти с «сепаратистами» церемониться не будут и подвергнут их преследованиям по политическим мотивам. А подавляющая часть жителей Донецкой и Луганской народных республик прямо или косвенно имела отношение к сопротивлению Украине. Начиная от организации референдума о независимости в апреле-мае 2014 г. до участия в боевых действиях на стороне ополчения.

Такого рода «расклады» позволяют прогнозировать тот факт, что разгром народных республик приведет к масштабному исходу ополченцев и пророссийского населения ДНР и ЛНР в Россию (а в конце 2016 г. численность населения ДНР составляла 2 миллиона 320 тысяч человек).

Причем, в отличие от ситуации 2014-2015 гг. на территорию РФ отступят не только гражданские жители, но также хорошо подготовленные и при этом озлобленные поражением участники боевых действий, в том числе с военной техникой. Подобная «миграция» может привести к дестабилизации не только Юга России (где ополченцы получат поддержку казачества), но и всей страны.

Особенно с учетом того, что даже в условиях «минской неопределенности» значительная часть ополченцев обвиняет российское руководство минимум в «пассивности», максимум - в желании «запихнуть Донбасс в состав Украины».

Выступая на открытии II Европейского форума молодых дипломатов, директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин заявил следующее: «Чтобы остановить поток беженцев из восточной Украины, мы пытаемся урегулировать кризис в этой стране. Мы выступаем за то, чтобы Донбасс интегрировался в Украину на равных условиях, чтобы там не было гонения или геноцида русскоязычного населения. Люди там должны получить законодательно, конституционно оформленный статус, пройти амнистию, пройти окончательно не только военное, но и политическое урегулирование. Это поможет экономическому восстановлению и созданию благоприятных условий для развития Восточной Украины».

Тем не менее, этот компромиссный вариант, оптимистично позиционируемый Министерством иностранных дел Российской Федерации в качестве оптимального, также таит в себе миграционные проблемы. Дело в том, что при таком сценарии нынешние киевские власти достаточно быстро (как только почувствуют, что Россия отказалась от прямой поддержки народных республик) начнет деятельность по свертыванию суверенитета Луганска и Донецка.

Примерно так вел себя даже вполне умеренный режим президента Украины Л.Д.Кучмы, который сумел в короткие сроки ликвидировать государственную самостоятельность Республики Крым, провозглашенную в 1992 г. и с определенными оговорками существовавшую до 1995 г.

Соответственно, можно предположить, что «мягкая сдача» ДНР и ЛНР в состав Украины также может привести (пусть и с некоторой «паузой») к репрессиям киевских властей против населения народных республик и особенно против бывших ополченцев.

Это также чревато миграционным «отступлением» в Россию «сепаратистской» части жителей Донбасса с негативными последствиями для стабильности нашей страны. Не говоря уже о том, что «зачистка» ДНР и ЛНР вызовет крайне болезненную реакцию на постсоветском пространстве и лишь спровоцирует дальнейшее давление Украины (с подачи США) на Российскую Федерацию.

Авторы: главный научный сотрудник Института проблем эффективного государства и гражданского общества Департамента политологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», доктор исторических наук, профессорГалас М.Л.,

декан факультета социологии и политологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», кандидат политических наук, доцент Шатилов А.Б.

@темы: россия, проблема, война, украина, ю-в

---

Про придурков

Микола Борисiв

Русский претендент на дарвиновскую премию

Ну вот что ему не хватало? Жил россиянин в Канаде, вполне прилично жил. А закончилось всё так банально. Живя душой в "русском мире", потерял ощущение реальности, и когда канадский коп остановил его машину за нарушение правил, он, возмущённый до самых глубин его русской души, выскочил с охотничим ножом. За что был застрелен на месте. (Сообщается, что был звонок о грубом нарушении правил водителем, и полиция выехала для проверки.) Идиотская смерть, другого слова и не подберёшь.

Этот немолодой человек, Виталий Савин, больше восьми лет уже работал в Канаде оператором буровой установки (в России он был инженером на шахте) и был, судя по всему, квалифицированным работником, что обеспечивало ему вполне приличный доход и нормальный уровень жизни. Проблема была лишь в том, что мир вокруг себя Виталий Савин воспринимал не таким, каким он есть, а таким, каким его представляют российские медиа. В итоге - упоение якобы своим величием и радостное осознание, что их, русских, вполне обоснованно боятся в мире. Сами посмотрите: станет ли психически здоровый человек одевать такую футболку, да ещё и находясь в другой стране? Зачем? Чтобы создавать у жителей той страны ясную ассоциацию русского флага с агрессией? Так и без того уже есть, спасибо Путину.

Я всё понимаю, и гордость за свою страну тоже понимаю и поддерживаю. Я не понимаю лишь одного: как можно гордиться тем, что твоя страна является пугалом? Неужели совсем не осталось у россиян других поводов для гордости, кроме как имидж медведя в военной ушанке? Неужели ощущать себя жестоким и страшным придурком может быть приятным? Кстати, последняя его запись в соцсетях, сделанная за полчаса до его нелепой смерти, гласит: "Россия победит!"

Судя по всему, я задаю риторические вопросы, ответы на которые ясны и мне, и подавляющему большинству адекватных людей. Единомышленники же Савина - а их, как мы знаем, в России около 86% - этих вопросов понять не способны в принципе. (Я надеюсь, правда, что их всё же меньше, чем даёт кремлёвская статистика, но их всё равно большинство.) Главная проблема - мнение тех, кто вроде как понимает дикость и абсурдность ситуации в России, но неспособен переступить через свою псевдорусскую гордость. Псевдо - потому что внутреннее понимание справедливости критики и одновременное абсолютное неприятие этой критики лишь потому, что она идёт со стороны, причём с неадекватной реакцией на критику вплоть до встречной агрессии - это не национальное, т.е. русское. Это происходит от комплексов. Это то, что давно уже наблюдается в постсовковой российской интеллигенции, так и не сумевшей решить для себя, кто они, русские, и потому радостно ухватившейся за наживку в виде своей "особости".

Возвращаясь к погибшему, следует сказать следующее. Придурков в мире много. Во всех странах появляются время от времени те, которые проэцируют собственные проблемы на окружающих и начинают их ненавидеть, заканчивая всё это иногда трагедией с убийствами совершенно непричастных к этому людей. Всё это есть и никуда не исчезнет даже в самой замечательной стране. Но есть особенность, которая отличает некоторые страны, такие как Россия, Сев.Корея, и некоторые другие (сейчас ещё и Турция стремительно врывается в этот клуб самоубийц). В этих странах культивируется мысль, что весь мир им враг, что все мечтают их уничтожить, и что они обязаны противостоять этому всеми силами, лучше всего превентивным запугиванием, если есть такая возможность, или хотя бы демонстративным высокомерным презрением, если нет ничего другого. Естественно, что мир не идеален, да и действие всегда порождает противодействие. Оттого и демонстративное презрение к остальным и стремление всех запугать рано или поздно приводит к ответным мерам и, тем самым, как бы оправдывает своё существование.

@темы: образ жизни, маразм

---

И.В.Сталин умер 5 марта 1953 года

Опубликовано уникальное цветное видео с похорон Сталина, снятое американским шпионом

@темы: история, сталин, смотреть, ссср

---

Оптимизация продолжается. С чем останемся?

Процесс массового закрытия больниц набирает обороты

На этой неделе чиновники сразу нескольких субъектов РФ заявили о слиянии медицинских учреждений в этих регионах. Под «реорганизацию» подпадут и больницы Троицкого округа Москвы, и стационары Владимирской, Нижегородской, Ярославской и Пензенской областей. Процесс укрупнения и централизации медучреждений набирает обороты по всей стране.

За доступ к современному медицинскому оборудованию, что якобы обеспечит слияние больниц, врачи могут заплатить многократным ростом нагрузки. Пациентов же ждут долгие поездки к врачу, длинные очереди, сокращение времени приема и, в конечном счете, необходимость обращаться в платные медцентры. А рост спроса на коммерческую медицину и является целью чиновников — в этом убеждены активисты, протестующие против реорганизации медучреждений.

В эти дни медики городской клинической больницы № 72 в столичном Кунцево пытаются воспрепятствовать «реорганизации» своего учреждения. Согласно приказу столичного Департамента здравоохранения от 26 октября, 72-ю больницу планировалось присоединить к другой, клинической, больнице с полным сохранением коечного фонда. «Нас предупредили, что будет произведено сокращение административных штатов, но все лечебные отделения останутся на своих местах и продолжат выполнять свою работу», — поясняется в письме коллектива больницы в Общественную палату (ОП) РФ, опубликованном 7 марта. Официально больница перестала существовать 27 января, тогда же фактически прекратились закупки лекарств и расходных материалов.

Медики, однако, продолжили работать с тем, что есть: в их дальнейшую судьбу их никто не посвятил, никаких договоров подписать не дал. «Сейчас к нам продолжают госпитализировать людей. Нет выхода: в гинекологии 51-й больницы — 85 человек на 65 койках, в 17-й -55 человек на 16 койках. Остаемся только мы», — рассказал «НИ» акушер-гинеколог 72-й больницы Игорь Давыдов. В конце февраля планы столичного Департамента здравоохранения поменялись: вышел приказ, предписывающий сократить коечный фонд больницы на 65%. «Фактически останется работать только родильный дом, а терапевтическое отделение, гинекологические отделения, расположенные в двух больничных корпусах, перестанут существовать», — сказано в петиции медиков.

В беседах с медиками чиновники апеллировали к тому, что больница — нерентабельна. «Беременных действительно лечить невыгодно — у них на 10 дней содержания полагается 12 тысяч рублей, а один день в кардиологии может стоить сотню тысяч рублей», — говорит «НИ» Игорь Давыдов. В своем обращении в ОП РФ врачи указывают, что финансовых вливаний больница в последние годы получала более чем достаточно: «Получено оборудования на 468 678 894,99 руб. За внедрение новых медико-экономических стандартов перечислено более 40 млн. рублей, на медикаменты и расходные материалы получено более 62 млн. рублей. Проводится капитальный ремонт». Однако по воле чиновников все эти деньги оказываются выброшены на ветер.

Не так давно к больнице присоединили второй родильный дом. «Ремонт там длился два года. Закупили оборудования на 470 миллионов рублей. И вдруг сейчас выясняется, что здание совершенно непригодно для эксплуатации, и все эти деньги потрачены зря. Медики, на освоение медицинских стандартов которыми потрачено 100 миллионов рублей, уходят в никуда», — комментирует Игорь Давыдов..... читать полностью

@темы: общество, здоровье, власть, бабло побеждает, позор

---

Кардинально изменился

Дима Билан сегодня. Подробности

Дима Билан летает в бизнес-классе с огромным плюшевым медведем

@темы: кумиры

---

"Правильная" Поклонская играет бандитскую Мурку

@темы: маразм, позор

---

Гуляли...

Жми на фото

@темы: мои фото, тула

---

Нет жизни без воровства?

Г.Полуэктов - Факт в том, что при капитализме люди отстаивают право на жизнь в отличии от народа России

Казалось бы вопрос детский. У одних мнение формирует средства массовой информации, у других социальное положение, у третьих материальное положение и каким путём оно достигнуто. У меньшинства мнение формируется на основании анализа событий происходящих в стране и даже за её пределами. Но главным в этом вопросе является материальное положение человека.

Слушаю по утрам на радио "Вести - ФМ" В.Соловьёва. Умный и образованный человек, начитан имеет прекрасную память. Но иногда такое наговорит, что хочется кричать так чтобы он услышал. Потом остынешь и понимаешь, что его мнение ещё никому не удавалось опровергнуть. Разговаривая о некоторых телевизионных передачах перешёл на коррупцию. Коррупция и воровство это синонимы одного понятия. Он говорит, что воруют везде и во всех странах. Так создан человек. Воруют в Великобритании, в США и конечно в России. И задаёт вопрос: "Допустим, что воровать прекратили и что дальше?" Этот вопрос повторяет несколько раз. Помолчав, переходит на другую тему, не попытавшись ответить. Не даёт возможности ответить слушателям. С деревень дозвониться практически невозможно. Да и противоречить ему нет смысла. Может просто оскорбить. В.Соловьёв человек при деньгах. Пожалуй он один из немногих, который своей головой заработал состояние. Но что подумает человек с неустойчивым характером? Подумает, что без воровства не существует государств. Что же делать?

Большинство населения России живут на нищенскую зарплату. Политики и даже чиновники правительства говорят, что за чертой бедности живёт около 22 миллионов человек. Не совсем так. Такой черты бедности, которую установило наше правительство нет ни в одной развитой стране. В цивилизованных странах нет зарплаты 10 - 15 тысяч рублей. Можно перевести в доллары, но курс - то ЦБ меняет, чтобы спекулянты наварились ещё больше. В побеждённой Германии беженцам выплачивают по 45 тысяч на наши рубли. Обычный врач получает 5 тысяч "Евро". Переведите в нашу валюту. А мы при этом усваиваем проблему воровства. Как бут - то так и должно быть. Но ведь деньги с неба не падают и на деревьях не растут. Их надо заработать - создать материальные ценности, которые будут заменены на деньги. И материальные ценности народ создаёт, а вот результатами пользуются только собственники, чиновники, депутаты и просто ворьё которые и поддерживают такой режим в стране. Небольшой кучке всё, а народу что останется. Здесь спора нет. При капитализме так и должно быть. Государственная машина стоит на страже капитала. А народ что отвоюет, то и получает. Например, в Германии в конце прошлого года бастовали толи пилоты, толи диспетчера требовали увеличения зарплаты. Бастовали долго. Собственник терял миллионы. Правда результат мне не известен. Факт в том, что при капитализме люди отстаивают право на жизнь в отличии от народа России.

Так вот давайте подумаем над вопросом В.Соловьёва, "Что дальше?" Воровать перестали. Если воровать перестали, то надо вернуть то, что было украдено ранее. А это около 3 - х триллионов долларов. Они ведь не будут лежать мёртвым грузом, они будут работать создавая новые и более наукоёмные материальные ценности. А это достойная зарплата, пенсии, детский капитал и развитие страны. Медицина, образование, дороги, ЖКХ и так далее. Всё это принесёт новые доходы в казну государства. Приведу пример по нашему региону. Медицину практически закрыли. Путин подписывая указы в 2012 году, требуя увеличения зарплаты медикам в два раза. Правительство надеясь на рынок денег не нашло. Однако пошли по другому пути. Навязали оптимизацию иначе говоря сокращение должностей и на этой основе повысить оставшимся зарплату. Фокус не удался. Зарплата не только не выросла, а наоборот уменьшилась. А где средства, которые высвободились от оптимизации? Ответа нет, да и правительство об этом никто и не спрашивает. А если спросишь, то тебе всё равно никто не ответит. Уж если коммунисты на вопросы избирателей не отвечают, то что говорить о правительственных чиновниках. Будешь настаивать можешь загудеть.

На фоне нищеты народа, беспредела на рынке, который продаёт не годную пищу, пытаюсь найти ответ на информацию в интернете о материальном положении нашего премьера. Оторопь берёт от богатства. Зачем всё это? Две квартиры, усадьба, база отдыха с домиком в 4 тысячи квадратных метров, 1,12 га земли на территории заповедника "Утриш", ещё одна усадьба в городе Плёс, вилла в Мурманской области и ещё кое что в Петербурге и в Тверской области. Либеральный читатель скажет, что это враки. Допустим, но как можно так складно придумать. Ведь там есть постройки и журналисты разговаривали с соседями и администрацией этих районов. Не все говорили правду, но она (правда) всегда найдёт выход. О некоторых приобретениях есть упоминание во многих книгах, в том числе у В. Большакова "Охота за золотом Путина". Ему - то зачем наговаривать на "уважаемого" чиновника? Более того сам чиновник вряд ли сможет системно посещать эти объекты. Однако их надо содержать. Вряд ли премьерской зарплаты хватит на их содержание. Одна квартира в Москве требует около 5 тысяч долларов по линии ЖКХ в месяц. Наверное их содержание возложено на управление делами в правительстве? Хозяин барин.

В интернете появляются комментарии пользователей, но единицы и они никакого значения для страны не имеют. Такова природа капитализма, а тем более бандитски - воровского. Значит никакого формирования мнения нет и быть не может. Есть мнение у отдельного человека, но оно не может охватить хотя бы сообщество нищих. Мы разъединены не только по доходам, но и по содержанию головы. Не хотим шевелить мозгами, а надо бы. Миллер и Сечин не согласились с мнением правительства ограничить зарплаты топ - менеджерам. Так кто командует в Российском государстве? Правительство или?... Думать надо и действовать.

@темы: россия, проблема

---

Нет жизни без воровства?

Г.Полуэктов - Факт в том, что при капитализме люди отстаивают право на жизнь в отличии от народа России

Казалось бы вопрос детский. У одних мнение формирует средства массовой информации, у других социальное положение, у третьих материальное положение и каким путём оно достигнуто. У меньшинства мнение формируется на основании анализа событий происходящих в стране и даже за её пределами. Но главным в этом вопросе является материальное положение человека.

Слушаю по утрам на радио "Вести - ФМ" В.Соловьёва. Умный и образованный человек, начитан имеет прекрасную память. Но иногда такое наговорит, что хочется кричать так чтобы он услышал. Потом остынешь и понимаешь, что его мнение ещё никому не удавалось опровергнуть. Разговаривая о некоторых телевизионных передачах перешёл на коррупцию. Коррупция и воровство это синонимы одного понятия. Он говорит, что воруют везде и во всех странах. Так создан человек. Воруют в Великобритании, в США и конечно в России. И задаёт вопрос: "Допустим, что воровать прекратили и что дальше?" Этот вопрос повторяет несколько раз. Помолчав, переходит на другую тему, не попытавшись ответить. Не даёт возможности ответить слушателям. С деревень дозвониться практически невозможно. Да и противоречить ему нет смысла. Может просто оскорбить. В.Соловьёв человек при деньгах. Пожалуй он один из немногих, который своей головой заработал состояние. Но что подумает человек с неустойчивым характером? Подумает, что без воровства не существует государств. Что же делать?

Большинство населения России живут на нищенскую зарплату. Политики и даже чиновники правительства говорят, что за чертой бедности живёт около 22 миллионов человек. Не совсем так. Такой черты бедности, которую установило наше правительство нет ни в одной развитой стране. В цивилизованных странах нет зарплаты 10 - 15 тысяч рублей. Можно перевести в доллары, но курс - то ЦБ меняет, чтобы спекулянты наварились ещё больше. В побеждённой Германии беженцам выплачивают по 45 тысяч на наши рубли. Обычный врач получает 5 тысяч "Евро". Переведите в нашу валюту. А мы при этом усваиваем проблему воровства. Как бут - то так и должно быть. Но ведь деньги с неба не падают и на деревьях не растут. Их надо заработать - создать материальные ценности, которые будут заменены на деньги. И материальные ценности народ создаёт, а вот результатами пользуются только собственники, чиновники, депутаты и просто ворьё которые и поддерживают такой режим в стране. Небольшой кучке всё, а народу что останется. Здесь спора нет. При капитализме так и должно быть. Государственная машина стоит на страже капитала. А народ что отвоюет, то и получает. Например, в Германии в конце прошлого года бастовали толи пилоты, толи диспетчера требовали увеличения зарплаты. Бастовали долго. Собственник терял миллионы. Правда результат мне не известен. Факт в том, что при капитализме люди отстаивают право на жизнь в отличии от народа России.

Так вот давайте подумаем над вопросом В.Соловьёва, "Что дальше?" Воровать перестали. Если воровать перестали, то надо вернуть то, что было украдено ранее. А это около 3 - х триллионов долларов. Они ведь не будут лежать мёртвым грузом, они будут работать создавая новые и более наукоёмные материальные ценности. А это достойная зарплата, пенсии, детский капитал и развитие страны. Медицина, образование, дороги, ЖКХ и так далее. Всё это принесёт новые доходы в казну государства. Приведу пример по нашему региону. Медицину практически закрыли. Путин подписывая указы в 2012 году, требуя увеличения зарплаты медикам в два раза. Правительство надеясь на рынок денег не нашло. Однако пошли по другому пути. Навязали оптимизацию иначе говоря сокращение должностей и на этой основе повысить оставшимся зарплату. Фокус не удался. Зарплата не только не выросла, а наоборот уменьшилась. А где средства, которые высвободились от оптимизации? Ответа нет, да и правительство об этом никто и не спрашивает. А если спросишь, то тебе всё равно никто не ответит. Уж если коммунисты на вопросы избирателей не отвечают, то что говорить о правительственных чиновниках. Будешь настаивать можешь загудеть.

На фоне нищеты народа, беспредела на рынке, который продаёт не годную пищу, пытаюсь найти ответ на информацию в интернете о материальном положении нашего премьера. Оторопь берёт от богатства. Зачем всё это? Две квартиры, усадьба, база отдыха с домиком в 4 тысячи квадратных метров, 1,12 га земли на территории заповедника "Утриш", ещё одна усадьба в городе Плёс, вилла в Мурманской области и ещё кое что в Петербурге и в Тверской области. Либеральный читатель скажет, что это враки. Допустим, но как можно так складно придумать. Ведь там есть постройки и журналисты разговаривали с соседями и администрацией этих районов. Не все говорили правду, но она (правда) всегда найдёт выход. О некоторых приобретениях есть упоминание во многих книгах, в том числе у В. Большакова "Охота за золотом Путина". Ему - то зачем наговаривать на "уважаемого" чиновника? Более того сам чиновник вряд ли сможет системно посещать эти объекты. Однако их надо содержать. Вряд ли премьерской зарплаты хватит на их содержание. Одна квартира в Москве требует около 5 тысяч долларов по линии ЖКХ в месяц. Наверное их содержание возложено на управление делами в правительстве? Хозяин барин.

В интернете появляются комментарии пользователей, но единицы и они никакого значения для страны не имеют. Такова природа капитализма, а тем более бандитски - воровского. Значит никакого формирования мнения нет и быть не может. Есть мнение у отдельного человека, но оно не может охватить хотя бы сообщество нищих. Мы разъединены не только по доходам, но и по содержанию головы. Не хотим шевелить мозгами, а надо бы. Миллер и Сечин не согласились с мнением правительства ограничить зарплаты топ - менеджерам. Так кто командует в Российском государстве? Правительство или?... Думать надо и действовать.

---

Что вы знаете про интернет вещей?

Исследования Интернета вещей: опасность уже реальна

Каким нам сейчас видится интернет вещей? Мир, в котором устройства и приборы всех видов и мастей собирают информацию об окружающей среде и обмениваются данными друг с другом ради повышения собственной эффективности и производительности, превентивного информирования о проблемах, оптимизации всевозможных процессов и сохранения здоровья людей. Не мир, а идиллия.

интернет вещи

Что же, цель поставлена замечательная и достойная уважения. В СМИ уже начали мелькать победные сообщения о наступлении эры интернета вещей как о свершившемся факте. Но у концепции информационной сети, пронизывающейвесь мир есть не только горячие поклонники. От голосов многочисленных скептиков, высказывающих обоснованные сомнения, нельзя отмахнуться. Наиболее критически настроенные граждане даже уверены, что интернета вещей не просто ещё нет, но он никогда и не будет создан.

Чем же он им так неугоден?

C точки зрения скептиков, бо̒льшую часть продвигаемой концепции интернета вещей составляют старые добрые технологии автоматизации и межмашинной коммуникации (machine–to–machine, М2М), массово применяющиеся уже лет десять, если не больше. А остаток приходится на проприетарные технологии домашней автоматизации, решающие тривиальные задачи и обладающие кучей дыр в безопасности.... читать полностью

Чем опасен интернет вещей?
Опасность интернета вещей
Чем опасен инетенет вещей и стоит ли его создавать?
«Интернет вещей» может быть смертельно опасным

@темы: интересно, наука и техника