суббота, 06 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Это было почти ровно 99 лет тому назад, 1 мая 1918 года. Из воспоминаний коменданта Кремля Павла Малькова:
"Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошёл, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником, а потом внезапно шутливо погрозил пальцем:
— Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо. - Он указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
Я сокрушенно вздохнул.
— Правильно, — говорю, — Владимир Ильич, не убрал. Не успел, рабочих рук не хватило.
— Ишь ты, нашёл причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как, товарищи? — обратился Владимир Ильич к окружающим.
Со всех сторон его поддержали дружные голоса.
— Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите верёвки.
Я мигом сбегал в комендатуру и принес верёвки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан верёвками со всех сторон.
— А ну, дружно! — задорно командовал Владимир Ильич.
Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в верёвки, налегли, дёрнули, и памятник рухнул на булыжник.
— Долой его с глаз, на свалку! — продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили верёвки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду».
Энтузиазм был настолько велик, что тут же, возле башни, состоялся короткий импровизированный митинг. Выступил Ленин. Он встал на тёмно-зелёный камень постамента:
— На этом месте революционный пролетариат должен воздвигнуть памятник смелому борцу Каляеву, который уничтожил одного из отвратительнейших представителей Романовых...
Ну, а что произошло на этом самом месте не далее, как вчера, мы знаем. Из новостей: "Владимир Путин принял участие в церемонии открытия памятника-креста великому князю Сергею Александровичу на месте его гибели – в сквере у Никольской башни Кремля."
Глава государства произнёс речь: "Ваше Святейшество! Уважаемые участники церемонии, гости! Сегодня мы вспоминаем события, от которых нас отделяет уже более века: 4 февраля 1905 года бомбой, брошенной террористом, был убит великий князь Сергей Александрович. Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которым столкнулась Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой, угрозой утраты самой российской государственности. [...] Гибель великого князя тогда потрясла общество, её восприняли как трагедию представители всех без исключения сословий. И символом скорби, покаяния стал памятный крест, возведённый на месте жестокой расправы. [...] Сегодня мы видим, как возрождаются храмы, открываются монастырские обители, обретаются утраченные святыни, восстанавливается единство российской истории, в которой нам дорога каждая страница, какой бы трудной она ни была. Это наши национальные духовные корни. Своё историческое место вновь занял и крест, восстановленный в память о гибели великого князя Сергея Александровича."
Вот для полноты картины только одно небольшое свидетельство из полицейского рапорта в день события. Обыватели переговаривались на месте гибели дяди Его Императорского Величества:
— Гляди-ка, мозги...
— А говорят, у него мозгов не было...
А это отзыв о велкнязе его родственника великого князя Александра Михайловича в воспоминаниях, опубликованных в 1933 году: "Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском поле."
И ещё одна жестокая шутка тех февральских дней 1905 года: "Наконец-то великий князь пораскинул мозгами!".
Такие дела.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кощунство в канун 9 мая на Брянщине
Владимир Чесалин

В канун 9 мая на Брянщине ввели платное посещения мемориала Партизанская поляна и фото видео съёмку там!
Как пояснило руководство «Партизанской поляны», изменения ввели на основании приказа № 165 от 15 марта.
Так, билет в Музей истории партизанской славы без экскурсионного обслуживания стоит 100 рублей, на выставку боевой техники – 50 рублей.
Фотосъемка обойдется посетителям в 100 рублей, видео – в 200. Со свадебных групп за фото- и видеосъемку возьмут 1 тысячу рублей.
Групповая обзорная экскурсия по мемориальному комплексу «Партизанской тропой» стоит 1000 рублей с группы, столько же плюс входной билет для каждого посетителя – по Музею истории
партизанской славы и выставке боевой техники.
Патриотический квест «Партизанскими тропами» обойдется детским группам в 100 рублей с каждого участника.
Ночная экскурсия по мемориальному комплексу «Шумел сурово Брянский лес» стоит 2 тысячи рублей с группы.
Для иностранцев цены вдвое выше. Льготники могут посетить «Партизанскую поляну» бесплатно.
пятница, 05 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Латышский публицист Марис Краутманис опубликовал в издании Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») ядовитую статью «За что боролись, на то и напоролись», в которой изобличил своих соплеменников за неумение приводить во власть ответственных политиков.
Статья, пронизанная злой иронией и сарказмом, начинается так: «Мы, латыши, гордый народ. Нам не нужно хлеба и денег, только бы нам позволили быть в авангарде всей Европы в формировании особо враждебных отношений с Россией. Наше внешнеполитическое ведомство, как и наши правящие партии, заботятся об этом. Был у нас в Юрмале, к примеру, песенный фестиваль „Новая волна“. Но не нужно нам никакой „Новой волны“ — министр иностранных дел Эдгар Ринкевич запретил въезд в Латвию трем российским певцам, и фестиваль перебрался в Сочи, унеся с собой много миллионов денег. Пусть русские подавятся своими деньгами! Мы лучше умрем от голода, но не будем слушать русские песни. Когда русские поют, жители близлежащих домов не могли спокойно предаваться сну. Зато теперь они смогут спать спокойно. Не десятки, а сотни миллионов евро ушли мимо носа Латвии потому, что наши правящие народные представители фактически ликвидировали торговлю видами на жительство в обмен на приобретение недвижимости. Эту недвижимость ранее активно покупали критики режима Путина, российские диссиденты, но нам не нужны никакие русские — ни путинисты, ни диссиденты. Мы гордые, денег нам не нужно», — издевательски пишет Краутманис.
Он напоминает, что немцы, поляки и финны охотно готовы «навариться» на проекте «Северный поток — 2». «И Латвии мог бы достаться какой-то кусочек, приблизительно 25 миллионов евро от этого проекта. Но мы гордый народ. Наше правительство решило, что ни в коем случае никакого нашего участия в этом проекте не будет. Самоуправлению Вентспилса строго пригрозили и запретили в нем участвовать. Пусть поляки и немцы волоком тащат огромные мешки денег. Мы в этом участвовать не станем, потому что мы боимся русских шпионов, которые теоретически могут пролезть через трубопроводы и нелегально оказаться в Латвийской Республике. Для чего задумана новая налоговая политика и ее реформа? Это ведь так просто понять. Если отменяется солидарный налог, то это задумано для того, чтобы все были равны. Почему шеф авиакомпании airBaltic Мартин Гаус, который получает более миллиона евро в год, должен платить больше, чем Петерис, который в черном теле надрывается за минимальную ставку? Пусть все платят одинаково — в этом солидарность! От понижения подоходного налога с жителей с 23% до 20% появится небольшая брешь в бюджете — 470 или 180 миллионов евро, точно неизвестно, потому что министерство финансов конкретно не подсчитало. Но это не имеет значения. Уже придумано, как эту брешь заткнуть. Повысят акцизный налог на водку и дизельное топливо. Если дизель будет дороже, то поднимутся и остальные цены на все. А если не хватит для заделывания бреши, еще повысят НДС. И вообще есть разнообразные возможные творчества не только в повышении имеющихся налогов, но и в придумывании новых. К примеру, налога на бороду, как при Петре Первом, налога на вдыхание воздуха, налога на езду на велосипеде или сидение на диване, а также налога на гроб, потому что налоги должны быть неизбежными, как смерть», — отмечает Марис Краутманис.
По его мнению, новая налоговая система создается для того, чтобы успешные обитатели Латвии могли жить еще лучше, а неудачники, старые, больные, слабые и глупые становились еще беднее. «Впрочем, это логично. За старых и слабых в других странах мира выступают левые партии. Но в Латвии такие партии ни одного часа не находились у власти, потому что у нас левые ассоциируются с Марксом, Советским Союзом и Россией. А правые — это хорошо. Вот и получается, что у латыша, которому в какой-то момент не повезло, нет другого выхода, как только бежать в Англию, пока та еще не „брекситировала“. А те, кто остался здесь, снова проголосуют за правых. „Латвийский путь“, „Народная партия“, „Новое время“, „Единство“ — латыш всегда выбирал правильно. За что он боролся, то и получил. Но тогда и нет оснований сетовать: мы всегда безошибочно выбирали тех, для кого хоть какая-то социальная ответственность была последним из приоритетов, для кого благополучие „денежных мешков“ было на первом месте. Так чего же мы хотим? Сейчас Латвия уже становится пустоватой. Если появятся какие-то предприниматели, которые захотят открыть производство, для них не будет рабочей силы. Тогда ее придется завозить с Украины, из Афганистана, Вьетнама. Это также относится к правой и либеральной политике — свободное движение рабочей силы и капитала, А мы все равно продолжим голосовать за правых, потому что правые — „это хорошо“», — заключает публицист.
Добавим, что сегодня, 4 марта, в стране отмечается «День восстановления Латвийской Республики». В честь этой даты власти провозгласили акцию под названием «Обними Латвию», в рамках которой вдоль границы государства планируется посадить сотню дубов, символизирующих «стражей духовности». «Акция, в рамках которой по всей длине границы страны встретятся руки и сила духа ее жителей, направлена на укрепление чувства единства и принадлежности народа Латвии», — заявили в МВД. Организаторы акции «Обними Латвию» приглашают жителей принять участие в данном мероприятии, чтобы «почтить память своих предков». Принять участие в акции и отметить посаженный им дуб на специальной интерактивной карте может любой желающий. Саженец нужно сфотографировать и отправить фото и координаты создателям карты. С целью привлечения внимания общества организаторы акции призывают документировать процесс посадки дуба, создавая фотографии, аудио- и видеоролики, и делиться своим опытом в социальных сетях.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В кулуарах недавнего Ялтинского Экономического Форума мы с моими друзьями, российскими политиками, поговорили о подготовке Майдана в России. Я сказал о том, что, наблюдая за событиями в России, испытываю дежавю. Слишком многое напоминает Украину. Я говорил о том, что, с моей точки зрения, в ближайшее время Навальный будет развивать «успех» и наращивать медиаактивность. Фильмы его будут выходить чаще.
Возможно, заработают структуры в регионах и начнут поставлять материалы или готовые фильмы, разоблачающие коррупцию в регионах, подключатся стримеры. В конце концов, выпуски станут такими частыми, что сольются в непрерывный эфир с часто повторяющимися фрагментами.
Интернет-телевидение, созданное заблаговременно на гранты из-за рубежа, особенно в первое время , сыграло большую роль в организации и освещении протестов на Украине. Дискредитация власти через медиаресурсы - первый этап в подготовке к цветной революции. Обвинения власти в коррупции - это великолепный повод для дискредитации власти. В успех таких акций в России не верится, но нет сомнений, что все равно такие попытки будут.
Пришёл домой после форума, зашёл в Фэйсбук и обнаружил объявление Навального о том, что он переходит на еженедельный выпуск своих передач. Все как по нотам.
Я убежден, что наше общество взращено на христианской модели веры в справедливость и равенство. Наш социализм был лишь попыткой воплотить христианскую идею о равенстве всех перед Богом в новой экономической модели - в социалистическом государстве. Справедливость - это наш сакральный фетиш. Это главное отличие нашего народа от других.
Впрочем, за правду русский может не только отдать жизнь, но и с такой же легкостью ее отнять. Именно это качество так и не позволило нас никому завоевать. Но именно это качество способствует тому, что у нас каждый бунт и революция сопровождаются реками крови.
Коррупция во власти кардинально противоречит ожиданиям большинства населения страны. У русских особое отношение к справедливости, а несправедливость того, что власть, избранная для того, чтобы живот положить за други своя, за всю общину, ни о чем другом, кроме своего живота, не думает, способна вызвать такое возмущение народа, что он может разнести "в хлам" всю страну.
И пусть, на самом деле, обвинение в коррупции можно предъявить не всем представителям власти. Неважно, подтверждаются все опубликованные факты коррупции или нет. Проведя хорошую пиар-кампанию, можно сформировать у народа картину настолько отвратительную, что от невыносимости мириться с такой действительностью русский разнесёт и своё государство, и свою жизнь.
Само устройство капиталистического общества несправедливо. К тому же мы не можем жить без большой цели. Ничего с этим не поделаешь. Мы такие. А великой цели у нас нет. Некоторые клептоманы находят смысл жизни в том, что заготавливают впрок денежные знаки, активы, заводы и дворцы. Но согласитесь, попытка выдать за великую цель обеспечение себя устрицами, престижными машинами и большим домом в элитном районе выглядит не убедительно.
Несправедливость нашего общества наряду с отсутствием большой цели - это главные проблемы и болевые точки нашей системы. Отличная политтехнологическая идея Навального, которую он демонстрирует в своих роликах - это контраст бедности, окружающей обычного россиянина, и дворцов новой знати. Знать - это неравенство. А против неравенства уже один раз наш народ восставал в семнадцатом году.
В книге «Антихристианин» Ницше задолго до нашей революции написал о том, что стремление к равенству, заложенное в христианской религии, ещё зальёт кровью страну, где воспринимают заветы Христа буквально. То есть - нашу страну.
Ладно. Это все теория. А на практике у российской власти есть только два варианта борьбы с тем вызовом, который ей, да впрочем не только ей, а всем нам, брошен.
Первый вариант - неправильный. По-видимому, именно он и выбран к исполнению. Смысл его состоит в том, что Навального и его разоблачения будут не замечать. Вариант неправильный потому, что заблокировать интернет нельзя, и через некоторое время не замечать уже не получится.
Вариант правильный, но очень сложный. Суть его можно описать фразой: «если не можешь победить - возглавь». Воспользовавшись этим приемом, Петя Порошенко погасил в корне переворот против него, начавшийся с блокады Донбасса. Петя возглавил блокаду. И таким нехитрым образом Петя удержался во власти.
Правильный вариант состоит в том, что российская власть в лице Президента ставит вопрос борьбы с коррупцией на первое место. Ежедневные совещания, личный контроль и многочисленные аресты проворовавшихся чиновников всех без исключения уровней.
Лучший способ победы - перехватить у оппозиции формирование повестки дня. Очевидно, одними арестами не обойдешься, потому как коррупция - это свидетельство неэффективности системы управления. Взятки - коррупционная смазка, которая помогает в условиях капиталистической экономики проскакивать в узких местах.
Этот вариант мне, безусловно, больше нравится по той причине, что одновременно решает две задачи. Первая - сохранение государственности, нивелирование угрозы цветной революции, и вторая - реформирование системы управления государством.
И это - шаг к построению справедливого государственного устройства.
Автор - Олег Царев
© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
четверг, 04 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зрители разносят «Тихий Дон» Урсуляка: «Что ни эпизод — вранье или бред, понабрали хлюпиков амебных»

В эфире снова эпический сериал по роману Михаила Шолохова, и снова кипит дискуссия
Сериал «Тихий Дон» Сергея Урсуляка никого не оставил безучастным. В эфире повтор, но народ негодует. Кто ругает суетливость и фанерность персонажей, кто ухватывает исторические неточности, кто восторгается, кто сравнивает с экранизацией Сергея Герасимова. Teleprogramma.pro собрала наиболее яркие высказывания зрителей, оценивших сериал второй раз.....
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

90% решений в России власти принимают за закрытыми дверями. Логично, что и само местонахождение этих дверей незаметно превращается в секрет
Акцию «Надоел», устроенную на майских праздниках активистами «Открытой России» Михаила Ходорковского, вряд ли можно назвать большим политическим успехом. Сама идея — отнести в приемные президента письма с просьбой не выдвигаться на четвертый срок — внутренне противоречива. Протестное политическое действие не стоит упаковывать в верноподданическую форму, которой, несомненно, является коллективная подача челобитных суверену. Но все же в этой постановочной и ходульной акции было рациональное зерно, хотя оно, как водится, оказалось упущено.
Если уж речь идет о дизайне политических жестов, связанных с коммуникацией граждан и главы государства, то начинать нужно не с содержания коммуникации (кому-то надоел, кто-то только входит во вкус), а с условий ее возможности. Для начала, гражданам стоит спросить, где в данный конкретный момент физически находится президент, к которому они хотят обратиться. И, если ответа не последует, спросить далее, чем объясняется такое положение дел и как оно вообще стало возможным.
«Консервы» и дворцы
Много лет назад одна молодая коллега, действовавшая в интересах ныне закрытой в меру желтой и совсем не оппозиционной газеты, спросила у сотрудника пресс-службы президента Медведева, где остановился прибывший в Санкт-Петербург глава государства. Ответ был неожиданно резким: коллеге посоветовали больше не задавать такие вопросы и пригрозили написать докладную в Федеральную службу охраны, которая непременно лишит ее кремлевской аккредитации. В чем заключался проступок журналистки? Она не просила пустить ее к президенту и даже не выкрикивала несогласованные с пресс-службой вопросы в его присутствии. Всего лишь поинтересовалась, в какой именно из хорошо охраняемых правительственных резиденций в городе на Неве или окрестностях президент намерен переночевать. Причем поинтересовалась с исключительно мирными целями: пополнить полосу светской хроники своего издания, посвященную Питерскому экономическому форуму, красивым бантиком — президент заночует, например, в Константиновском дворце.
Не будем ходить вокруг да около. Являются ли сведения о местонахождении главы российского государства государственной тайной? И да, и нет. Ни в одном законе нашей страны не написано, что граждане вообще не имеют права знать, где президент ночует или обедает, по крайней мере, в мирное время. Но в реальности мы знаем, где он находится, только когда президент проводит публичные мероприятия, которые, и это важное обстоятельство, транслируются в прямом эфире. В случае с публичными мероприятиями, о которых сообщается постфактум, мы ни в чем не можем быть уверены. История с бывшим главой Карелии Худилайненом тому подтверждение. На сайте Кремля до сих пор написано, что встреча Худилайнена и президента состоялась 11 марта 2015 года (президент, следовательно, в этот день был в Кремле), но в реальности встреча была 4-го, а 11 марта Худилайнен весь день находился в Петрозаводске, президент же — неизвестно где.
«Консервами», то есть сюжетами о президенте, которые транслируются по ТВ в записи, играми со временем, играми с пространством и прочими фокусами медиапланирования проблема физического присутствия или неприсутствия главы российского государства не исчерпывается. В рабочем графике президента Путина на его кремлевском сайте есть пробелы, то есть дни, когда он не делал ничего публичного, и, следовательно, находился неизвестно где, так как о месте его нахождения гражданам сообщают только во время проводимых президентом публичных мероприятий. На архивном сайте премьера Путина таких пробелов еще больше. Понятно, что президент не путешественник между мирами. Если его нет в новостях и о нем нет новостей, это всего лишь значит, что он находится в одной из своих официальных или неофициальных резиденций под Питером, в Кремле, в Ново-Огарево, в Сочи или где-то еще, а не в параллельной вселенной. Просто гражданам о его местонахождении в эти дни ничего не известно. Но даже тогда, когда весь день президента по минутам расписан под публичные мероприятия, мы все равно не знаем, где он, например, ночует. Улетел в Тверскую область? Сидит у камина в Ново-Огарево? Любуется закатом над Москва-рекой из Кремля? Встречает рассвет над Алтайскими горами?
читать дальше
Источник: www.rbc.ru
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Россия становится дебильной страной: какой катастрофой это может закончиться

Бывший министр печати прокомментировал отчет нынешнего главы Минкомсвязи

Бывший министр печати прокомментировал отчет нынешнего главы Минкомсвязи
Глава Минкомсвязи подвел итоги своей работы за год на расширенном заседании ведомства, и его отчет произвел странное впечатление. Никифоров рассказал о том, что мобильной связью четвертого поколения могут пользоваться 70% россиян, а на закачку компьютерных игр они тратят более 53 миллиардов рублей. А это почти в 10 раз больше, чем тратится на просмотр кино и прослушку аудиозаписей. Министр рассказал, что навигаторы станут работать лучше: на это выделены деньги, и практически побеждено «мобильное рабство»: 2,3 млн абонентов в прошлом году перешли к новому провайдеру со старым номером. В общем, все это интересно... А вот о главном — о состоянии СМИ и о распространении информации в нашей стране — ни гугу. Почему так произошло? Об этом «МК» спросил у одного из предшественников Никифорова — бывшего министра печати России и вице-премьера правительства России Михаила ПОЛТОРАНИНА.
— К сожалению, у меня создается впечатление, что сегодняшнему правительству печать совершенно не нужна. Она опасна для этого кабинета, потому что в печать могут проскользнуть серьезные материалы о том, что творится в России. И эту газету могут купить читатели или зайти на ее сайт, телепрограмму могут посмотреть или послушать. Это же будет просвещение! А это вредно, не нужно! Поэтому министру просто нечего сказать о состоянии СМИ.
Задача этого правительства состоит в том, чтобы дебилизировать общество. Ну да, можно писать что хочешь в соцсетях — только сколько людей это прочитает? Сотни или тысячи. На здоровье. А вот средства массовой информации, которые могут прочитать миллионы, лучше уничтожить. Ну за исключением тех средств, которые стопроцентно подчинены власти.
— Вы были в числе тех, кто писал Закон о печати, были министром печати. Что бы вы сделали, если сейчас появится возможность возглавить Минкомсвязи и внести поправки в закон?
— Ну закон просто убили, переписали. Я бы просто вернул его в первоначальное состояние. Но это уже невозможно. Мы (до того как стать министром, Полторанин был влиятельным журналистом и главным редактором. — М.З.) боролись с диктатурой чиновников. Сейчас вся власть снова в руках у чиновников. Мы вернулись к состоянию, когда диктатура чиновников истребляет все живое. В первую очередь — свободу критики и мнений. Но такие начальники допускают страшную ошибку. Ведь печать — это отверстие, для того чтобы пар выходил из общества. А если все отверстия зациклевать, то котел раскаляется и может лопнуть. Я имею в виду, что там, где нет свободной прессы, происходят революции. И если прессу убьют окончательно, то нас ждут очень печальные события вплоть до гражданской войны. Кроме того, консервируя СМИ, государство дает особый простор блогерам — провокаторам и уличным «комитетам национального спасения». Если о проблеме нельзя прочитать в газете, если на нее нельзя пожаловаться в СМИ, то люди пойдут к таким «спасателям».
Михаил Зубов
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Чего то наболело или просто настроение такое.
Вчера прошелся по городу.
Конечно для меня не новость, что он изменился, но скорее всего это я не хочу менятся в угоду моде и приезжим.
Я здесь родился и вырос. Здесь жили мои деды.
Я помню улицу Горького всю в зелени
я помню проспект Калинина, а не Арбат,
Площадь Революции, а не Театральную,
Октябрьскую площадь а не Калужскую на которой еще и в помине не было памятника Ленину и были торговые павильоны,
и какой кривой была улица Димитрова, , а не Якиманка.
Я даже помню, что на Красной площади было автомобильное движение...
Я помню, что после площади Гагарина не было никакого проспекта, а сама площадь была чуть ли не окраиной Москвы.
Я вырос и состарился в этом городе.
Это был мой город и это было мое детство и молодость.
Почему в угоду каким то политикам, которым главное собственный комфорт я должен много лет терпеть и видеть как уродуют и перенаселяют мой город, людьми, которые вобщем то виноваты только тем, что в столице все деньги и здесь самая престижная работа?
И почему я должен спокойно смотреть, как приезжие вытесняют москвичей с работы по одному простому принципу - когда начальник сам из приезжих, он всегда охотнее даст работу другому приезжему. Хотя бы потому, что помнить как сам сюда приехал в поисках теплого места
Теперь я стал намного лучше понимать тех, к кому во время революции в квартиру вламывались революционные матросики с пафосными словами:
- Ну что буржуи недорезанные? Кончилось ваше время , ща вас уплотнять будем и выселять. Зажрались тут на дармовых харчах.
Мы простые москвичи не виноваты, что это наш город с детства и что он для нас был и оказался той самой квартирой, которую почему то надо кем то уплотнять и переселять.
И главное ради какой такой высокой цели в Москву приехало пол страны и ближнего зарубежья? Ради денег и зарплат? Ради статуса столичного жителя?
Знаю, что нас мало любили в СССР, считая, что мы тут жируем пока вся страна голодает. Сложный это вопрос и далеко не все москвичи жировали и барствовали.
А столичный статус? Да сдался он нам. Мы просто жили и не задумывались, что мы обладаем каким то статусом.
Всё это новомодные придумки, обиженных и завистливых, тех кто рванул сюда одной большой толпой, после отмены прописки в 1993 году.
Вообще отмена прописки в разоренной стране и с рухнувшей экономикой - это была не то что глупость и тупость властей, а уголовное преступление и в конечном итоге целенаправленное разрушение Москвы, как самостийного города, имевшего свои правила и устои
Конечно же все это делалось не ради москвичей, а ради всех тех кому нужен был ( непонятно почему престижный) статус житедя столицы и тех кто на этом нехило зарабатывал.
Очередная гримаса судьбы.
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Итоговое тестирование сочинского стадиона «Фишт» в рамках финала Кубка России между «Уралом» и «Локомотивом» оказалось омрачено беспорядками московских фанатов и последовавшей вслед за эти дракой футболистов. По словам президента Российского футбольного союза Виталия Мутко, наша страна предстала в невыгодном свете перед прибывшими посмотреть на арену в преддверии Кубка конфедераций наблюдателями из Международной федерации футбола.
Происходившее в городе перед матчем напоминало идиллию. Московские фанаты мирно нежились под солнышком на лужайках, не проявляя ни капли агрессии. Совсем не было пьяных, хотя кубанский край — рай для любителей «поддать газу». Допускаем, приезжих удерживали от слишком навязчивого проявления своего присутствия усиленные меры безопасности из-за прибытия в гости к президенту России Владимиру Путину канцлера Германии Ангелы Меркель. В целях исключить любой риск, полицейских расставили на главных транспортных артериях буквально через каждые сто метров. Сотрудники явно скучали, обливаясь потом на 30-градусной жаре.
Одновременно в культовой среди деятелей культуры и искусства гостинице «Жемчужина» проходит командный чемпионат России по шахматам, где участвуют такие гиганты мысли, как третий номер майского рейтинга ФИДЕ Владимир Крамник, Шахрияр Мамедьяров и Аниш Гири. Казалось бы, у интеллектуалов спорта и самых рьяных участников процесса, фанатов, слишком мало общего, чтобы их пути пересеклись по доброй воле обеих сторон. И все же это случилось...... Далее: news.rambler.ru/sport/36785913/?utm_content=new...
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) составил доклад о «путинском большинстве». Основываясь на данных исследований исследовательского холдинга Romir, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонда «Общественное мнение» (ФОМ), ФоРГО констатировал, что большая доля «путинского большинства» представлена молодыми людьми в возрасте 18-23 года, а сторонниками президента России Владимира Путина считают себя 77% граждан. Кроме того, авторы доклада считают, что результат голосования за Путина может достичь 70-75%, а уровень электоральной поддержки составляет 61-66%, говорится в докладе.
Для подготовки доклада ФоРГО проанализировал социально-демографические характеристики, политические предпочтения граждан в зависимости от их места проживания, электоральную статистику и структуру медиа-потребления. Кроме того, ФоРГО использовал данные исследований за апрель 2017 года о «путинском большинстве», проведенных Romir.
Так, «путинское большинство», по данным Romir, представлено гражданами в возрасте 18-23 года, среди которых 65% готовы голосовать на предстоящих выборах за Путина. В других возрастных группах уровень поддержки варьируется в пределах 64-56%.По данным ФОМ, «путинским большинством» является возрастная группа старше 60 лет, где уровень поддержки Путина составляет 74%, а по данным ВЦИОМ в той же возрастной группе этот показатель достиг 80%. Значительное число готовых голосовать за Путина проживают в Москве и Санкт-Петербурге — здесь его поддерживают 69%, говорится в докладе. По данным опроса Romir, 77% опрошенных могут назвать себя сторонником Путина. На соответствующий вопрос 35% опрошенных ответили «определенно да», 42% респондентов — «скорее да». Основным источником информации о событиях в стране и мире для 77% опрошенных является федеральное телевидение. По данным ФОМ, телевидение является основным источником информации для 89% сторонников Путина.
ФоРГО в своем докладе приходит к выводам, что «путинское большинство» проявляет «высокую политическую активность и способность к мобилизации в рамках электоральных процедур», а также является ведущей политической силой на предстоящих выборах кандидатов в президенты и президентских выборах в 2017-2018 годах.
Фонд констатирует и высокий уровень поддержки населения и отсутствие у «путинского большинства» альтернативного кандидата.
«Ни один из возможных оппонирующих кандидатов на предстоящих выборах не сможет составить значимой конкуренции действующему главе государства, что позволяет сделать вывод, подтверждающий референдумный характер предстоящей кампании по выборам Президента РФ. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%», — говорится в докладе.
««Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах Президента РФ, если в них не будет участвовать В.В.Путин. Высокие показатели возможной электоральной поддержки В.В.Путина в 2018 г. подкреплены безальтернативным характером предпочтений его сторонников. Ни один из действующих политиков РФ в их представлении не сопоставим с В.В.Путиным и не сможет его заменить даже в качестве второго выбора», — заключают авторы исследования.
среда, 03 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Писателю Льву Данилкину понадобилось пять лет, чтобы написать биографию Владимира Ленина.
«Ленин. Пантократор солнечных былинок» — не первый для Льва Данилкина опыт написания биографии. До книги о вожде пролетариата в издательстве «Молодая гвардия» уже выходили жизнеописания космонавта Юрия Гагарина и писателя Александра Проханова. По мнению Льва Данилкина, Ленин — идеальный герой для серии «ЖЗЛ», потому что, с одной стороны, это человек, который придумал весь XX век, причем не только в России, но и в мире. «При этом единственное, что в массе про него знают, что это «гриб» и немецкий шпион, — рассказал Данилкин в интервью «РБК Стиль». — Это была хорошая разница, с которой было интересно работать».....
Данилкин писал биографию Ленина на протяжении пяти лет. И, по его собственному признанию, «гонялся» за ним, особенно по России.
читать полностью
Об авторе, книге, и о Ленине
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вопрос, вынесенный в заголовок публикации, многим может показаться странным. Ведь в п.1 ст.75 Конституции РФ недвусмысленно сказано: Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. И в ст.27 закона «О Банке России» говорится, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль.
Вместе с тем, в п.2 ст.75 Конституции записано: Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти (подчеркнуто мной – М. Г.). По-русски это означает, что и ЦБ тоже орган государственной власти. Согласно п. ж) ст.71 Конституции в ведении Российской Федерации находятся финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики и федеральные экономические службы, включая федеральные банки. Государственные функции - финансовое, валютное и кредитное регулирование, денежная эмиссия, а также надзор за банковской деятельностью делегированы государством Центробанку РФ. Будучи органом государственной власти, Центробанк имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, он подотчетен Государственной Думе, которая утверждает председателя ЦБ, а его кандидатуру предлагает президент страны. Согласно закону «О Банке России» уставный капитал и иное имущество банковского регулятора являются федеральной собственностью.... читать полностью
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Донбасс был одним из наиболее индустриально развитых регионов сначала царской России, а потом СССР и независимой Украины. Плотность промышленной добычи, производства и инфраструктуры здесь одна из самых высоких в мире. Соответственно ущерб, который несет сама война, и ресурсы, необходимые на восстановление нормальной жизни, здесь имеют повышающий коэффициент. «Газета.Ru» поговорила со специалистами о возможных экологических угрозах конфликта.
По мнению ряда экспертов — инженеров, горняков и экологов — в среднесрочной перспективе Донбасс с высокой долей вероятности станет зоной техногенного бедствия. Это будет 15 тыс. квадратных километров соленых болот, с разрушенными трубопроводами, шоссейными и железными дорогами, невозможностью капитального строительства и почти полным отсутствием собственных источников питьевой воды. Процесс деградации будет сопровождаться десятками локальных гидроударов, эквивалентных землетрясениям в 3-4, влекущих разрушение коммуникаций и строений. При этом дело может не ограничится территорией ЛДНР — существуют серьезные трансграничные риски для южного региона России с центром в Ростове-на-Дону и общего с Украиной Азовского моря.
Причина в неконтролируемом «военном» процессе остановки угольных шахт. В последние годы водоотлив (откачка воды) на выработках Донбассе сильно сократился, что привело к повсеместному подъему шахтных вод и затоплению нижних горных горизонтов. «Грязная» шахтная вода с большим количеством солей уже сейчас делает непригодными для питья большинство резервных источников воды в области, а также поступает в Северский Донец.
Показатели минерализации воды в верхнем течении, при входе реки в зону конфликта, и в нижнем, на границе с Ростовской областью, различаются в восемь раз.
Воду Северского Донца в России не используют как питьевую, но она идет на полив, попадает в прибрежный водозабор и используется в мелиорации.
Описанный сценарий деградации промышленного района существовал и раньше, но война резко ускорила катастрофическое течение процесса. Ученые в Киеве, Донецке и Москве согласны с такой оценкой. Речь идет об изменении геологической структуры в регионе, на которую человек уже решающим образом повлиять не сможет. По мнению специалистов, ситуацию нужно изучать, чтобы «грамотно отступать из Донбасса», вовремя уводя людей из опасных районов. Особую роль в ускорении катастрофического сценария может сыграть нынешняя блокада региона Украиной, которая может повлечь стремительное закрытие частных шахт, потерявших рынок сбыта.
Такую перспективу «Газете.Ru» обрисовали несколько экспертов международной группы, изучающих экологические последствия войны. Среди них руководитель украинской части группы, проводившей полевые исследования в ноябре 2016 года, известный гидрогеолог, доктор технических наук Евгений Яковлев — сейчас он главный научный сотрудник Института телекоммуникаций и глобального информационного пространства НАН Украины. Накануне разговора с «Газетой.Ru» он прилетел из Москвы, где проводил консультации с коллегами из профильных институтов. Его сотрудники также работают в кооперации со специалистами КП «Вода Донбасса», действующими на неподконтрольных Киеву территориях. Насколько позволяли боевые действия, Яковлев изучал ситуацию с водоотливом из шахт совместно с специалистами в ЛНР и ДНР на протяжении последних лет. Общую координацию исследований экологической ситуации в зоне конфликта на Донбассе осуществляет швейцарский фонд «Гуманитарный диалог» под руководством бывшего генсека НАТО Хавьера Соланы.
Сегодняшний Донбасс — это результат двухвековой промышленной деятельности. С начала XIX века на 600 шахтах здесь было прорыто до 1000 шахтных стволов. Перед началом конфликта действовало примерно 250 шахт. Сейчас уголь добывается примерно на 130, две трети из которых находятся на неподконтрольной Украине территории. Кроме того, в регионе существует слабо поддающееся учету количество нелегальных шахт-«копанок». Глава Независимого профсоюза горняков Украины Николай Волынц считает, что до войны их было около 6 тыс. Евгений Яковлев называет цифру в 2 тыс.
Приблизительность в оценке количества шахт специалистами отражает проблему с пониманием ситуации. В Донецке, например, вся документация о старых шахтах сгорела в пожаре при освобождении города в 1943 году.
Водоотлив, удержание подземных вод на безопасных глубинах — неотъемлемая часть процесса добычи угля. Вода из шахт выкачивается на поверхность, где очищается и сливается в реки. Если ее не выкачивать, отработанные шахтные пласты затапливаются, теряют прочность и со временем оседают, выталкивая «жесткую» воду вверх с огромной силой. Такие гидроудары сопровождаются «землетрясениями».
Работавшая в советское время горным инженером на шахте имени Горького Галина Филипская рассказала «Газете.Ru», что ее шахта полностью выработала три угольных пласта под центром Донецка от цирка в Ленинском районе до места в Киевском районе, где раньше был Северный автовокзал. Под тремя центральными районами Донецка (включая Ворошиловский) остались три больших пустоты. Длинники (столбы неотработанного угля) были оставлены только под тремя «историческими» зданиями — кинотеатром Шевченко, библиотекой имени Крупской и одним из театров. Филипская с большим скепсисом относится к идее строительства многоэтажных домов в Донецке. Ее служба занималась, в частности, мониторингом реперных точек ниже центральной в Донецке площади Ленина, чтобы оценивать, происходит ли проседание грунта в районах интенсивной жилой застройки.
Неподалеку от этих реперных точек в центре города, сразу за филармонией стоит высотный дом, который сразу после постройки дал трещину. Разрешение на строительство выдавали исходя из проекта на 7 этажей, застройщик на свой риск построил 14.
В начале 80-х годов прошлого века под землю за одну ночь ушел пятиэтажный жилой дома в районе университетских общежитий Донецка. Специалисты до сих пор спорят, в выработки какой шахты провалился этот дом.
Интересно, что старые и новые отработанные шахтные поля Донбасса связаны между собой. Шахтеры шахты имени Засядько, например, рассказывали в Донецке «Газете.Ru», что по выработкам их шахты можно пройти в тыл позиций ВСУ на шахте Бутовка. В сети есть видео расстрела из танковых пушек копра (наземного подъемного механизма) этой шахты. Под аэропортом находится другой рудник — Октябрьский. Поля шахты имени Горького переходят в Путиловские. Все эти шахты обесточены с начала боев за Донецкий аэропорт, а значит, водоотлив там не производится уже больше двух лет. Год назад источник на шахте Горького рассказывал «Газете.Ru», что насосы еще работают, но «уровень воды поднялся по стволу, залив горизонтальные выработки, и до насосов остается 8 метров».
Но кроме проседания грунта и разрушения инфраструктуры подъем шахтной воды несет с собой другие — более тяжелые риски. Донбасс вырабатывал до 80% токсичных отходов Украины, в нем располагается 4000 вредных технологических производств. Не территории бассейна находятся 1350 терриконов, из которых 350 сейчас горят. Под каждым из них грунтовые воды загрязнены, и при подъеме шахтных вод эти участки станут дополнительным источником загрязнения рек.
Есть и исключительные источники опасности. Например, в 1979 году в Енакиево на шахте имени Юных Коммунаров (тут ее зовут ЮнКом) был произведен атомный взрыв, по мощности сопоставимый с Хиросимским. На месте взрыва образовалась капсула диаметром 29 метров, заполненная водой с цезием и стронцием. Предполагается, что пока шахтные воды ее не затопили. Юнком была самой опасной шахтой Донбасса по газонасыщенности породы. Физики предполагали дегазировать шахту ядерным взрывом.
«Но геологическая среда, она не сплошная! — горячо объясняет гидрогеолог Евгений Яковлев. — Там есть трещины, ослабленные зоны, сбросы. И взрыв потерял энергию на очень небольшом расстоянии — до 100 метров. Данные о влиянии радиации были закрыты. Эффективность дегазации оказалась небольшой. Посчитали, что нужно 150 взрывов, чтоб шахту очистить от газа всю. А взрыв был на уровне хиросимского, около 20 килотонн. И в Енакиево были деформации домов, стекла треснули».
В соседней с Енакиево Горловкой есть Никитовский ртутный комбинат. Закрытая шахта комбината, по некоторым сведениям, уже подтапливается.
читать дальше
Знаете, я все эти две недели полевых исследований вспоминал о Чернобыле. Я ведь работал там. Так вот в Чернобыльской зоне через 30 лет есть понимание, что радиация частично ушла в землю, часть изотопов распалась и мы в перспективе вернемся жить на 90% тех территорий. По Донбассу пропорция обратная — 90% территории тут будет непригодны для жизни в первую очередь по причине отсутствия чистой питьевой воды.
вторник, 02 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
— Сегодня, 1 мая, в Люксембурге скончался классик советской детской литературы Анатолий Алексин. Только что мне сообщила об этом его дочь. Анатолию Георгиевичу шел 93-й год, — написал Лиханов в социальной сети Facebook.
Анатолий Алексин (настоящая фамилия Гоберман) родился в 1924 году в Москве в семье уроженца Минска Георгия Гобермана и Марии Гоберман. Отец — преподаватель Экономического института красной профессуры, в 1937 году репрессированный и приговоренный к расстрелу (освобожден после пересмотра дела в 1939 году). Мать — актриса, после ареста мужа была уволена с работы.
Еще в подростковом возрасте будущий писатель дебютировал стихами в газете «Пионерская правда», где он продолжал печататься в предвоенные годы. Первый сборник повестей «Тридцать один день» Алексина был издан в 1950 году.
В 1978 году был удостоен Государственной премии СССР за повести «Действующие лица и исполнители», «Позавчера и послезавтра», «Третий в пятом ряду», «Безумная Евдокия», на которых воспитывалось не одно поколение советских детей.
В 1993 году эмигрировал в Израиль, а с 2011 года жил в Люксембурге.
Писатель Анатолий Алексин: биография, творчество
Фильмы по произведениям А.Алексина
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Во времена СССР товары из Прибалтики были известны каждому жителю страны советов. Утро начиналось с зарядки, когда радиоприёмники «Маяк», «Орбита» или «Селга» возвещали об этом трансляцией нехитрых упражнений и музыки. Телефоны «ВЭФ» обеспечивали бесперебойное общение, а микроавтобусы «РАФ» — комфортную езду. Счастливчики могли позволить себе музыкальный центр «Мелодия», приобретение же магнитофона «Скиф» сейчас можно сравнить разве что с покупкой флагманского смартфона. Да и фраза «папа привез из Прибалтики» говорила о многом, ведь это был некий общий бренд для обозначения качественного продукта. И что же сейчас осталось из всего этого великолепия?
Такая любовь к товарам из прибалтийских республик поддерживалась политикой государства, направленной на развитие в них таких трудоёмких обрабатывающих отраслей промышленности, как машиностроение, электротехника и радиоэлектроника. В послевоенные годы строились новые и разрастались уже имеющиеся в республиках предприятия. К 1973 г. продукция прибалтийского экономического района обеспечивала Союз бытовыми электросчетчиками на 80%, телефонными аппаратами на 53%, вагонами на 30% и радиоприёмниками и магнитофонами на 23%. Что же стало с заводами и фабриками, построенными в период промышленного расцвета в регионе?
Товары, когда-то гремевшие на весь Союз, теперь являются экспонатами музеев или за копейки перепродаются на барахолках. А огромные площади заводов — их здания, цеха, трубы — напоминают, скорее, декорации к фильму ужасов, чем времена своей славной работы...... читать полностью
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Алкоголик и двоеженец, герой и красный комиссар, анархист и создатель первой в мире пародийной партии — 30 апреля 1883 года родился Ярослав Гашек
У него был талант раздражать государство: империя посадила его в тюрьму, республика объявила аморальным писателем. Не вписался бы он и в современную Россию: у него на каждой странице — экстремизм и оскорбление чувств верующих. В день рождения Гашека «Сноб» вспомнил цитаты из его произведений, которые лучше произносить шепотом
Полный текст: rupolit.net/8-tsitat-iz-yaroslava-gasheka-za-ko...
©Сетевое издание Rupolit.net
понедельник, 01 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.