Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жми на фото!
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Завтра, вернее уже сегодня, на улицы выйдут миллионы россиян с двухцветными черно-оранжевыми лентами на груди, на рукавах, на флажках.
У некоторых будет сразу несколько лент, вероятно для того, чтобы подчеркнуть особую патриотичность, двойной или даже тройной заряд победного настроения и выдающуюся гордость за страну.
Кто-нибудь обязательно прицепит ленточку на джинсы, причем сзади, чтобы потом сесть на нее.
А кто-нибудь повяжет ее на антенну автомобиля, будто бы проехал на этом автомобиле до Берлина, подбив по дороге пару Тигров.
Или вообще на выхлопную трубу.
И сколько уже было написано про то, что гвардейская лента - это не бижутерия, не нужно цеплять ее кругом и всюду, неправильно это... одаренные персонажи все равно найдутся.
Но не будем разбирать случаи клинического патриотизма, лучше поговорим, надевать ли ленту вообще и если надевать, то какую.
Начнем с того, что двухцветную черно-оранжевую ленту, которую многие носят в День Победы, правильнее всего называть не георгиевской, а гвардейской.
Разницы между георгиевской и гвардейской лентами чисто внешне никакой.
По сути это два названия одного и того же символа.
Но в годы Великой Отечественной ленту называли именно гвардейской, потому что она сопровождала Орден Славы, а не Орден святого Георгия.
Значение у Ордена Славы и Ордена святого Георгия тоже примерно одинаковое, просто в советское время было не принято называть что-либо именами святых, поэтому вместо Ордена св.Георгия ввели Орден Славы, а георгиевскую ленту назвали гвардейской.
И еще лента называлась гвардейской потому, что являлась атрибутом подразделений, получивших звания гвардейских.
В принципе, это вопрос терминологии, как называть ленту - гвардейской или георгиевской.
Внешне они ничем не отличались, кроме того, что гвардейская была черно-оранжевой, а георгиевская первое время была черно-желтой.
Но мы же не говорим, что во Второй мировой войне победила Российская империя, хотя Советский Союз тоже можно считать и империей и российской.
Мы же не называем лейтенантов времен ВОВ поручиками.
Мы даже главнокомандующего советскими войсками называем товарищ Сталин, а не товарищ Джугашвили.
И вы нигде не увидите плаката с надписью "за Родину, за Джугашвили!", хотя Сталин и Джугашвили - один и тот же человек.
Поэтому именно 9 мая черную с оранжевым ленту, надеваемую в связи с празднованием победы советского народа в Великой Отечественной Войне, правильнее всего называть гвардейской.
Впрочем, не суть.
Как гласит народная мудрость, - хоть горшком назови, только в печку не ставь.
В данном случае - хоть георгиевской назови, только на непотребные места не надевай...
А надевать ли эту ленту вообще?
Во время войны к Ордену Славы, который сопровождала гвардейская лента, представляли за личный героизм тех, кто:
- Ворвавшись первым в расположение противника, личной храбростью содействовал успеху общего дела;
- Находясь в загоревшемся танке, продолжал выполнять боевую задачу;
- В минуту опасности спас знамя своей части от захвата противником;
- Из личного оружия меткой стрельбой уничтожил от 10 до 50 солдат и офицеров противника;
- Огнем противотанкового ружья вывел из строя не менее двух танков противника;
и так далее...
Конечно, сегодня у ленты немного другое значение - она стала символом памяти о Великой Отечественной Войне и о Победе.
Причем символом ее сделали еще в советское время, изображая на открытках, плакатах, обложках книг о войне.
Но давайте тогда хотя бы учить историю Великой Отечественной Войны прежде, чем надевать ленту.
В прошлом году я уже предлагал тест "три по пять" по числу полос на ленте:
1. Назовите пять командующих фронтами.
2. Назовите пять операций на территории Советского Союза, не считая обороны Москвы и Сталинградской битвы.
3. Назовите пять героев войны, не относящихся к высшему командному составу.
Тест очень простой, тем более, что можно залезть в Интернет и наскоро освежить память. Хотя лучше не наскоро, а посмотреть пару документальных фильмов, прочитать книгу, узнать чуть больше, чем названия пяти операций и имена пяти героев войны.
Иначе получается, что многие празднуют, сами не зная, что.
В ношении ленты нет ничего плохого, если человек носит ее правильно и знает, что она означает, что за война была, кто воевал, кто командовал, за что воевали, через что пришлось пройти, как ковалась победа, за что награждали Орденом Славы, за что давали Героя - ну хотя бы примерно.
Если человек знает, что скрывается под названиями Ржев, Прохоровка, Курская дуга, Невский пятачок, Мясной бор, Зеловские высоты...
Плохо, когда человек надевает ленту, но при этом не знает, что она обозначает, символом победы в какой войне является - не по названию, а по содержанию.
Плохо, когда надевают ленту по принципу "все надели и я надел", "все празднуют с лентами и я как все".
Плохо, когда символ победы становится "стадным атрибутом".
Плохо, когда символ выдающегося героизма становится общим местом, украшением, элементом шоу, когда его надевают "веселья ради", потому что он яркий, нарядный, праздничный.
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Психограмма. Страна Теллурия - страна без забот
Калашников Максим
Калашников Максим
Слышали заявление Первого Лица о том, что РФ готова побороться за проведение летней олимпиады-2028? На основании этого заявления делаем пренеприятные выводы. Оно – как сжатая в секундный импульс, но большая при замедленном проигрывании, радиограмма. Вернее, психограмма, рисующая убогую жизненную философию власти и ее нешуточную растерянность. Здесь открываются темные подвалы нынешнего кремлевского подсознания.
Расшифруем оную психограмму. Тем более, что в Вашингтоне это наверняка тоже сделали. читать полностью
понедельник, 08 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«В 1917 году враги воспринимали Ленина как чудовище, а соратники — как сумасшедшего«
Литератор побывал на радио «Комсомольская правда» — и рассказал нам, каким был вождь пролетариата
Лев Данилкин, замечательный литературный критик, в конце 2000-х начал писать книги сам. У него вышли биографии писателя Александра Проханова и космонавта Юрия Гагарина, сборник эссе о путешествиях «Клудж», а сейчас — для многих это будет совершенной неожиданностью — он выпускает биографию Владимира Ильича Ленина, над которой работал пять лет. В ближайшее время книга выйдет в издательстве «Молодая гвардия».
АЛЕКСАНДР УЛЬЯНОВ ДЛЯ СИМБИРСКА БЫЛ КАК ЛОРА ПАЛМЕР ДЛЯ ТВИН ПИКС
— Ленин в массовом сознании давно представляется клубком образов и фраз: с одной стороны — кровавая тварь, которая губила детей, с другой — ангелочек на октябрятских звездочках, с третьей — Ленин-гриб, герой перестроечных шуток и анекдотов, с четвертой — автор огромного количества текстов, которые мало кто, кроме историков, сейчас готов читать… Хочется понять, что это все-таки был за человек? Каким он был, например, ребенком? Вроде бы отличником, честным и усидчивым, делавшим успехи в том числе по закону Божьему. И внезапно мальчик становится революционером…
— А вы думаете, он откусывал головы своим одноклассникам?.. На самом деле даже те из его одноклассников, кто потом пострадал от Советской власти, те, кто превратились в его прямых политических конкурентов и врагов, говорили, что он уже в школе был исключительным существом, видимо, опережавшим других в развитии. Заработать золотую медаль тогда было непросто. Если сейчас учеников стараются «дотягивать» до выпускных классов, то в тогдашних гимназиях постоянно шел отсев, и из трех десятков детей, поступивших в класс вместе с Ульяновым, до выпуска дошли с ним человек восемь.
Еще важный момент — он учился в классической гимназии, где древних языков было больше, чем русского и математики. И Ленин получал огромное удовольствие от древнегреческого и латыни. Считается, что Ленин прозябал в школе, мучился, будто в тюрьме, но это вовсе не так, он наслаждался античной культурой, он ощущал себя ее наследником, не воспринимал ее как мертвечину. К 16−17 годам его прочили на филологический факультет — и кончилось тем, что он сам аттестовал себя не как «юрист» в анкетах, а — «литератор», как Маркс. Адвокат — это слишком буржуазная профессия, не хотел с этим ассоциироваться. Да, он был литературный человек, и если не стал изучать в Казанском университете филологию, видимо, только потому, что уже не рассчитывал открыть для себя в этой области что-то новое. Какой-то надлом, сделавший его фанатиком революции и профессиональным раскалывателем, произошел, видимо, после смерти отца и брата.
— Его отец — директор народных училищ, действительный статский советник…
— Но и Софья Перовская была генеральской дочерью. Да и все окружение Ленина — Струве, Мартов, Потресов, Плеханов — это не только разночинцы, но и дети вполне обеспеченных, в хороших чинах иногда родителей. Проблема не в чинах, а в обстановке. Видимо, темп, с которым государство модернизировалось в тот момент, был недостаточным, поэтому возникало много желающих «срезать угол». Когда революцию начинают делать сытые, причем с риском для жизни, видимо, это свидетельство того, что в государстве что-то не так.
— Казнь брата была для Ленина сильной психологической травмой?
— Похоже, что брат для него был ролевой моделью… Но важно еще одно обстоятельство: то, что произошло с Александром Ульяновым, произошло совершенно неожиданно. Брат ведь вряд ли сообщал Владимиру о том, что состоит в подпольных обществах и готовит покушение на царя. Травма не травма — но точно пробуждение, он вдруг из обычного существа превращается в политическое тело. Но, наверно, и травма — Александр Ильич внушал к себе невероятную симпатию, не только в семье… Он был примерно как Лора Палмер в «Твин Пикс»: человеком, которого любит весь город, и которого вдруг убили. Позже, когда Ленин появился в Петербурге, многие люди, знавшие Александра Ульянова, сравнивали братьев. И сравнивали не в пользу Владимира Ильича, тот многим казался склочным, слишком резким, нечутким, не нравился как человек, вызывал аллергию, физическое неприятие. Вера Засулич после раскола «Искры» шарахалась от него «как лошадь от верблюда».
МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ, НАСКОЛЬКО ДИКИМИ КАЗАЛИСЬ «АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ»
— В июне 1917 года Тэффи написала фельетон «Немножко о Ленине». Из него следует, что никто в тот момент не воспринимал Ленина как реальную политическую силу. Наоборот — как человека нечуткого, неприятного, неумного, пародирующего и порочащего великую идею социализма…
— Я не думаю, что Тэффи можно воспринимать как надежного свидетеля, хотя, конечно, она остроумный свидетель. Просто в тот момент буржуазией Ленин воспринимался как немецкий шпион и заведомое чудовище, а своими, социалистами — просто как сумасшедший. Мы сейчас не представляем, насколько дикими выглядели «Апрельские тезисы». Марксизм ведь наука, и большинство людей, которые становились адептами, не верили, а знали: это было такое же объективное знание о том, как устроен мир, как физика или астрономия. А тут появлялся человек, который, как и они, много лет считался ученым, с репутацией какой-то — и вдруг говорил: если нагревать воду, то получится лед. Или — что скоро Земля налетит на небесную ось, будет вторая, настоящая революция. Они с презрением, гневом и ужасом это слушали — ааааа, какая еще другая настоящая, Россия еще не прошла через капитализм, этого здесь просто не может и не должно быть, это чушь, позор — они так и кричали Ленину, когда тот зачитывал в Таврическом свои тезисы — позор, стыдно, уши вянут! А Ленин просто догадался, что революционной силой может являться не только пролетариат, но и крестьянство. Что в России на самом деле можно построить социализм, проскочить через капитализм, что буржуазная революция — ни то ни се, фикция. Но это казалось чудовищной ересью.
— Но когда случилась Февральская революция, Ленин ее не ожидал.
— Да, Февральскую революцию Ленин проспал. Хотя в принципе он ждал чего-то подобного еще в 1912—1913 годах. И когда началась Первая мировая война, он тем более понимал, что начался кризис капитализма, какая-то из центральных держав вот-вот рухнет, либо Российская империя, либо Австро-Венгрия, либо Германия — и где военное поражение, там и революция. Потом в какой-то момент, когда война приобрела позиционный характер и затянулась, Ленин тоже стал впадать в летаргию: ему казалось, что это никогда уже не кончится. В результате о Февральской революции он узнал из газет. И сперва не поверил: ему казалось, что это немецкая дезинформация.
— Вы начали говорить про то, что его считали немецким шпионом. Он действительно брал миллионы от германского правительства?
— Это не подтверждается никакими документами — настолько не подтверждается, что пришлось их заинтересованным лицам фальсифицировать. Но надо сразу сказать, что отношения оппозиционных партий в России начала ХХ века с иностранцами были совсем не такими, как сейчас. Попробуйте сегодня взять у иностранной державы хоть три копейки на оппозиционную деятельность — вас тут же распнут. Сто лет назад было не так строго. Еще в японскую войну почти все социалистические партии — эсеры, РСДРП, не говоря уж про национальные движения прибалтов, грузинов, финнов, евреев — сотрудничали с японскими спецслужбами, и это считалось нормой. В обществе это не было табу. Власть была ненавистной. И если бы Ленин мог договориться с немцами, так, чтобы об этом никто никогда не узнал, и получить от них деньги на социализм в России — внутреннего запрета у него бы не возникло. Так же, как он готов был договариваться в начале 1918 с Антантой — если б те не мешали революции, не заставляли гнать на фронт пушечное мясо. Но, конечно, абсурдной выглядит история про то, как в 1917-м его везли в Петроград набитого немецкими деньгами и в опломбированном вагоне, словно Дракулу. Если в самом деле у него были какие-то деньги от Германии, непонятно, на что он их потратил?
— Может, он газеты на них издавал?..
— Ну, «Правда» и до приезда Ленина прекрасно себя чувствовала. Вы помните начало 1990-х — какой был расцвет печатной прессы? Ее что, тоже издавали на иностранные деньги? Вовсе нет. Как только возникает свобода, людям нравится покупать газеты, они хотят новостей. И в 1917-м тоже был бум печати, газеты сами прекрасно окупались.
Откуда взялся слух про то, что Ленин — немецкий шпион? А почему царя свергли, как по-вашему? Да потому что шла война, и многие боялись, что он заключит с Германией сепаратный мир. И прежде всего этого боялись англичане и французы, заинтересованные в пушечном мясе. Им же было выгодно и Ленина объявить шпионом: он ведь был против войны, он по сути в конце концов ее и остановил. Но англичане и французы вбрасывали компромат против него — документы, которые позже были точно квалифицированы как фальшивые.
читать дальше
«Комсомольская правда»
Данилкин Лев Александрович
Ленин и революция 1917 года
Ленин - красный диктатор - Георгий Владимирович Вернадский;
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
БОГОРОДИЦК
ЖДАНКА
Хр. Параскеевой Пятницы
Св.источник "Три колодца"
Курган Славы в Киреевске
суббота, 06 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жми на фото!
Жми на фото!
Жми на фото!
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Это было почти ровно 99 лет тому назад, 1 мая 1918 года. Из воспоминаний коменданта Кремля Павла Малькова:
"Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошёл, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником, а потом внезапно шутливо погрозил пальцем:
— Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо. - Он указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
Я сокрушенно вздохнул.
— Правильно, — говорю, — Владимир Ильич, не убрал. Не успел, рабочих рук не хватило.
— Ишь ты, нашёл причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как, товарищи? — обратился Владимир Ильич к окружающим.
Со всех сторон его поддержали дружные голоса.
— Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите верёвки.
Я мигом сбегал в комендатуру и принес верёвки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан верёвками со всех сторон.
— А ну, дружно! — задорно командовал Владимир Ильич.
Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в верёвки, налегли, дёрнули, и памятник рухнул на булыжник.
— Долой его с глаз, на свалку! — продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили верёвки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду».
Энтузиазм был настолько велик, что тут же, возле башни, состоялся короткий импровизированный митинг. Выступил Ленин. Он встал на тёмно-зелёный камень постамента:
— На этом месте революционный пролетариат должен воздвигнуть памятник смелому борцу Каляеву, который уничтожил одного из отвратительнейших представителей Романовых...
Ну, а что произошло на этом самом месте не далее, как вчера, мы знаем. Из новостей: "Владимир Путин принял участие в церемонии открытия памятника-креста великому князю Сергею Александровичу на месте его гибели – в сквере у Никольской башни Кремля."
Глава государства произнёс речь: "Ваше Святейшество! Уважаемые участники церемонии, гости! Сегодня мы вспоминаем события, от которых нас отделяет уже более века: 4 февраля 1905 года бомбой, брошенной террористом, был убит великий князь Сергей Александрович. Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которым столкнулась Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой, угрозой утраты самой российской государственности. [...] Гибель великого князя тогда потрясла общество, её восприняли как трагедию представители всех без исключения сословий. И символом скорби, покаяния стал памятный крест, возведённый на месте жестокой расправы. [...] Сегодня мы видим, как возрождаются храмы, открываются монастырские обители, обретаются утраченные святыни, восстанавливается единство российской истории, в которой нам дорога каждая страница, какой бы трудной она ни была. Это наши национальные духовные корни. Своё историческое место вновь занял и крест, восстановленный в память о гибели великого князя Сергея Александровича."
Вот для полноты картины только одно небольшое свидетельство из полицейского рапорта в день события. Обыватели переговаривались на месте гибели дяди Его Императорского Величества:
— Гляди-ка, мозги...
— А говорят, у него мозгов не было...
А это отзыв о велкнязе его родственника великого князя Александра Михайловича в воспоминаниях, опубликованных в 1933 году: "Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском поле."
И ещё одна жестокая шутка тех февральских дней 1905 года: "Наконец-то великий князь пораскинул мозгами!".
Такие дела.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кощунство в канун 9 мая на Брянщине
Владимир Чесалин
В канун 9 мая на Брянщине ввели платное посещения мемориала Партизанская поляна и фото видео съёмку там!
Как пояснило руководство «Партизанской поляны», изменения ввели на основании приказа № 165 от 15 марта.
Так, билет в Музей истории партизанской славы без экскурсионного обслуживания стоит 100 рублей, на выставку боевой техники – 50 рублей.
Фотосъемка обойдется посетителям в 100 рублей, видео – в 200. Со свадебных групп за фото- и видеосъемку возьмут 1 тысячу рублей.
Групповая обзорная экскурсия по мемориальному комплексу «Партизанской тропой» стоит 1000 рублей с группы, столько же плюс входной билет для каждого посетителя – по Музею истории
партизанской славы и выставке боевой техники.
Патриотический квест «Партизанскими тропами» обойдется детским группам в 100 рублей с каждого участника.
Ночная экскурсия по мемориальному комплексу «Шумел сурово Брянский лес» стоит 2 тысячи рублей с группы.
Для иностранцев цены вдвое выше. Льготники могут посетить «Партизанскую поляну» бесплатно.
пятница, 05 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Латышский публицист Марис Краутманис опубликовал в издании Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») ядовитую статью «За что боролись, на то и напоролись», в которой изобличил своих соплеменников за неумение приводить во власть ответственных политиков.
Статья, пронизанная злой иронией и сарказмом, начинается так: «Мы, латыши, гордый народ. Нам не нужно хлеба и денег, только бы нам позволили быть в авангарде всей Европы в формировании особо враждебных отношений с Россией. Наше внешнеполитическое ведомство, как и наши правящие партии, заботятся об этом. Был у нас в Юрмале, к примеру, песенный фестиваль „Новая волна“. Но не нужно нам никакой „Новой волны“ — министр иностранных дел Эдгар Ринкевич запретил въезд в Латвию трем российским певцам, и фестиваль перебрался в Сочи, унеся с собой много миллионов денег. Пусть русские подавятся своими деньгами! Мы лучше умрем от голода, но не будем слушать русские песни. Когда русские поют, жители близлежащих домов не могли спокойно предаваться сну. Зато теперь они смогут спать спокойно. Не десятки, а сотни миллионов евро ушли мимо носа Латвии потому, что наши правящие народные представители фактически ликвидировали торговлю видами на жительство в обмен на приобретение недвижимости. Эту недвижимость ранее активно покупали критики режима Путина, российские диссиденты, но нам не нужны никакие русские — ни путинисты, ни диссиденты. Мы гордые, денег нам не нужно», — издевательски пишет Краутманис.
Он напоминает, что немцы, поляки и финны охотно готовы «навариться» на проекте «Северный поток — 2». «И Латвии мог бы достаться какой-то кусочек, приблизительно 25 миллионов евро от этого проекта. Но мы гордый народ. Наше правительство решило, что ни в коем случае никакого нашего участия в этом проекте не будет. Самоуправлению Вентспилса строго пригрозили и запретили в нем участвовать. Пусть поляки и немцы волоком тащат огромные мешки денег. Мы в этом участвовать не станем, потому что мы боимся русских шпионов, которые теоретически могут пролезть через трубопроводы и нелегально оказаться в Латвийской Республике. Для чего задумана новая налоговая политика и ее реформа? Это ведь так просто понять. Если отменяется солидарный налог, то это задумано для того, чтобы все были равны. Почему шеф авиакомпании airBaltic Мартин Гаус, который получает более миллиона евро в год, должен платить больше, чем Петерис, который в черном теле надрывается за минимальную ставку? Пусть все платят одинаково — в этом солидарность! От понижения подоходного налога с жителей с 23% до 20% появится небольшая брешь в бюджете — 470 или 180 миллионов евро, точно неизвестно, потому что министерство финансов конкретно не подсчитало. Но это не имеет значения. Уже придумано, как эту брешь заткнуть. Повысят акцизный налог на водку и дизельное топливо. Если дизель будет дороже, то поднимутся и остальные цены на все. А если не хватит для заделывания бреши, еще повысят НДС. И вообще есть разнообразные возможные творчества не только в повышении имеющихся налогов, но и в придумывании новых. К примеру, налога на бороду, как при Петре Первом, налога на вдыхание воздуха, налога на езду на велосипеде или сидение на диване, а также налога на гроб, потому что налоги должны быть неизбежными, как смерть», — отмечает Марис Краутманис.
По его мнению, новая налоговая система создается для того, чтобы успешные обитатели Латвии могли жить еще лучше, а неудачники, старые, больные, слабые и глупые становились еще беднее. «Впрочем, это логично. За старых и слабых в других странах мира выступают левые партии. Но в Латвии такие партии ни одного часа не находились у власти, потому что у нас левые ассоциируются с Марксом, Советским Союзом и Россией. А правые — это хорошо. Вот и получается, что у латыша, которому в какой-то момент не повезло, нет другого выхода, как только бежать в Англию, пока та еще не „брекситировала“. А те, кто остался здесь, снова проголосуют за правых. „Латвийский путь“, „Народная партия“, „Новое время“, „Единство“ — латыш всегда выбирал правильно. За что он боролся, то и получил. Но тогда и нет оснований сетовать: мы всегда безошибочно выбирали тех, для кого хоть какая-то социальная ответственность была последним из приоритетов, для кого благополучие „денежных мешков“ было на первом месте. Так чего же мы хотим? Сейчас Латвия уже становится пустоватой. Если появятся какие-то предприниматели, которые захотят открыть производство, для них не будет рабочей силы. Тогда ее придется завозить с Украины, из Афганистана, Вьетнама. Это также относится к правой и либеральной политике — свободное движение рабочей силы и капитала, А мы все равно продолжим голосовать за правых, потому что правые — „это хорошо“», — заключает публицист.
Добавим, что сегодня, 4 марта, в стране отмечается «День восстановления Латвийской Республики». В честь этой даты власти провозгласили акцию под названием «Обними Латвию», в рамках которой вдоль границы государства планируется посадить сотню дубов, символизирующих «стражей духовности». «Акция, в рамках которой по всей длине границы страны встретятся руки и сила духа ее жителей, направлена на укрепление чувства единства и принадлежности народа Латвии», — заявили в МВД. Организаторы акции «Обними Латвию» приглашают жителей принять участие в данном мероприятии, чтобы «почтить память своих предков». Принять участие в акции и отметить посаженный им дуб на специальной интерактивной карте может любой желающий. Саженец нужно сфотографировать и отправить фото и координаты создателям карты. С целью привлечения внимания общества организаторы акции призывают документировать процесс посадки дуба, создавая фотографии, аудио- и видеоролики, и делиться своим опытом в социальных сетях.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В кулуарах недавнего Ялтинского Экономического Форума мы с моими друзьями, российскими политиками, поговорили о подготовке Майдана в России. Я сказал о том, что, наблюдая за событиями в России, испытываю дежавю. Слишком многое напоминает Украину. Я говорил о том, что, с моей точки зрения, в ближайшее время Навальный будет развивать «успех» и наращивать медиаактивность. Фильмы его будут выходить чаще.
Возможно, заработают структуры в регионах и начнут поставлять материалы или готовые фильмы, разоблачающие коррупцию в регионах, подключатся стримеры. В конце концов, выпуски станут такими частыми, что сольются в непрерывный эфир с часто повторяющимися фрагментами.
Интернет-телевидение, созданное заблаговременно на гранты из-за рубежа, особенно в первое время , сыграло большую роль в организации и освещении протестов на Украине. Дискредитация власти через медиаресурсы - первый этап в подготовке к цветной революции. Обвинения власти в коррупции - это великолепный повод для дискредитации власти. В успех таких акций в России не верится, но нет сомнений, что все равно такие попытки будут.
Пришёл домой после форума, зашёл в Фэйсбук и обнаружил объявление Навального о том, что он переходит на еженедельный выпуск своих передач. Все как по нотам.
Я убежден, что наше общество взращено на христианской модели веры в справедливость и равенство. Наш социализм был лишь попыткой воплотить христианскую идею о равенстве всех перед Богом в новой экономической модели - в социалистическом государстве. Справедливость - это наш сакральный фетиш. Это главное отличие нашего народа от других.
Впрочем, за правду русский может не только отдать жизнь, но и с такой же легкостью ее отнять. Именно это качество так и не позволило нас никому завоевать. Но именно это качество способствует тому, что у нас каждый бунт и революция сопровождаются реками крови.
Коррупция во власти кардинально противоречит ожиданиям большинства населения страны. У русских особое отношение к справедливости, а несправедливость того, что власть, избранная для того, чтобы живот положить за други своя, за всю общину, ни о чем другом, кроме своего живота, не думает, способна вызвать такое возмущение народа, что он может разнести "в хлам" всю страну.
И пусть, на самом деле, обвинение в коррупции можно предъявить не всем представителям власти. Неважно, подтверждаются все опубликованные факты коррупции или нет. Проведя хорошую пиар-кампанию, можно сформировать у народа картину настолько отвратительную, что от невыносимости мириться с такой действительностью русский разнесёт и своё государство, и свою жизнь.
Само устройство капиталистического общества несправедливо. К тому же мы не можем жить без большой цели. Ничего с этим не поделаешь. Мы такие. А великой цели у нас нет. Некоторые клептоманы находят смысл жизни в том, что заготавливают впрок денежные знаки, активы, заводы и дворцы. Но согласитесь, попытка выдать за великую цель обеспечение себя устрицами, престижными машинами и большим домом в элитном районе выглядит не убедительно.
Несправедливость нашего общества наряду с отсутствием большой цели - это главные проблемы и болевые точки нашей системы. Отличная политтехнологическая идея Навального, которую он демонстрирует в своих роликах - это контраст бедности, окружающей обычного россиянина, и дворцов новой знати. Знать - это неравенство. А против неравенства уже один раз наш народ восставал в семнадцатом году.
В книге «Антихристианин» Ницше задолго до нашей революции написал о том, что стремление к равенству, заложенное в христианской религии, ещё зальёт кровью страну, где воспринимают заветы Христа буквально. То есть - нашу страну.
Ладно. Это все теория. А на практике у российской власти есть только два варианта борьбы с тем вызовом, который ей, да впрочем не только ей, а всем нам, брошен.
Первый вариант - неправильный. По-видимому, именно он и выбран к исполнению. Смысл его состоит в том, что Навального и его разоблачения будут не замечать. Вариант неправильный потому, что заблокировать интернет нельзя, и через некоторое время не замечать уже не получится.
Вариант правильный, но очень сложный. Суть его можно описать фразой: «если не можешь победить - возглавь». Воспользовавшись этим приемом, Петя Порошенко погасил в корне переворот против него, начавшийся с блокады Донбасса. Петя возглавил блокаду. И таким нехитрым образом Петя удержался во власти.
Правильный вариант состоит в том, что российская власть в лице Президента ставит вопрос борьбы с коррупцией на первое место. Ежедневные совещания, личный контроль и многочисленные аресты проворовавшихся чиновников всех без исключения уровней.
Лучший способ победы - перехватить у оппозиции формирование повестки дня. Очевидно, одними арестами не обойдешься, потому как коррупция - это свидетельство неэффективности системы управления. Взятки - коррупционная смазка, которая помогает в условиях капиталистической экономики проскакивать в узких местах.
Этот вариант мне, безусловно, больше нравится по той причине, что одновременно решает две задачи. Первая - сохранение государственности, нивелирование угрозы цветной революции, и вторая - реформирование системы управления государством.
И это - шаг к построению справедливого государственного устройства.
Автор - Олег Царев
© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
четверг, 04 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зрители разносят «Тихий Дон» Урсуляка: «Что ни эпизод — вранье или бред, понабрали хлюпиков амебных»
В эфире снова эпический сериал по роману Михаила Шолохова, и снова кипит дискуссия
Сериал «Тихий Дон» Сергея Урсуляка никого не оставил безучастным. В эфире повтор, но народ негодует. Кто ругает суетливость и фанерность персонажей, кто ухватывает исторические неточности, кто восторгается, кто сравнивает с экранизацией Сергея Герасимова. Teleprogramma.pro собрала наиболее яркие высказывания зрителей, оценивших сериал второй раз.....
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
90% решений в России власти принимают за закрытыми дверями. Логично, что и само местонахождение этих дверей незаметно превращается в секрет
Акцию «Надоел», устроенную на майских праздниках активистами «Открытой России» Михаила Ходорковского, вряд ли можно назвать большим политическим успехом. Сама идея — отнести в приемные президента письма с просьбой не выдвигаться на четвертый срок — внутренне противоречива. Протестное политическое действие не стоит упаковывать в верноподданическую форму, которой, несомненно, является коллективная подача челобитных суверену. Но все же в этой постановочной и ходульной акции было рациональное зерно, хотя оно, как водится, оказалось упущено.
Если уж речь идет о дизайне политических жестов, связанных с коммуникацией граждан и главы государства, то начинать нужно не с содержания коммуникации (кому-то надоел, кто-то только входит во вкус), а с условий ее возможности. Для начала, гражданам стоит спросить, где в данный конкретный момент физически находится президент, к которому они хотят обратиться. И, если ответа не последует, спросить далее, чем объясняется такое положение дел и как оно вообще стало возможным.
«Консервы» и дворцы
Много лет назад одна молодая коллега, действовавшая в интересах ныне закрытой в меру желтой и совсем не оппозиционной газеты, спросила у сотрудника пресс-службы президента Медведева, где остановился прибывший в Санкт-Петербург глава государства. Ответ был неожиданно резким: коллеге посоветовали больше не задавать такие вопросы и пригрозили написать докладную в Федеральную службу охраны, которая непременно лишит ее кремлевской аккредитации. В чем заключался проступок журналистки? Она не просила пустить ее к президенту и даже не выкрикивала несогласованные с пресс-службой вопросы в его присутствии. Всего лишь поинтересовалась, в какой именно из хорошо охраняемых правительственных резиденций в городе на Неве или окрестностях президент намерен переночевать. Причем поинтересовалась с исключительно мирными целями: пополнить полосу светской хроники своего издания, посвященную Питерскому экономическому форуму, красивым бантиком — президент заночует, например, в Константиновском дворце.
Не будем ходить вокруг да около. Являются ли сведения о местонахождении главы российского государства государственной тайной? И да, и нет. Ни в одном законе нашей страны не написано, что граждане вообще не имеют права знать, где президент ночует или обедает, по крайней мере, в мирное время. Но в реальности мы знаем, где он находится, только когда президент проводит публичные мероприятия, которые, и это важное обстоятельство, транслируются в прямом эфире. В случае с публичными мероприятиями, о которых сообщается постфактум, мы ни в чем не можем быть уверены. История с бывшим главой Карелии Худилайненом тому подтверждение. На сайте Кремля до сих пор написано, что встреча Худилайнена и президента состоялась 11 марта 2015 года (президент, следовательно, в этот день был в Кремле), но в реальности встреча была 4-го, а 11 марта Худилайнен весь день находился в Петрозаводске, президент же — неизвестно где.
«Консервами», то есть сюжетами о президенте, которые транслируются по ТВ в записи, играми со временем, играми с пространством и прочими фокусами медиапланирования проблема физического присутствия или неприсутствия главы российского государства не исчерпывается. В рабочем графике президента Путина на его кремлевском сайте есть пробелы, то есть дни, когда он не делал ничего публичного, и, следовательно, находился неизвестно где, так как о месте его нахождения гражданам сообщают только во время проводимых президентом публичных мероприятий. На архивном сайте премьера Путина таких пробелов еще больше. Понятно, что президент не путешественник между мирами. Если его нет в новостях и о нем нет новостей, это всего лишь значит, что он находится в одной из своих официальных или неофициальных резиденций под Питером, в Кремле, в Ново-Огарево, в Сочи или где-то еще, а не в параллельной вселенной. Просто гражданам о его местонахождении в эти дни ничего не известно. Но даже тогда, когда весь день президента по минутам расписан под публичные мероприятия, мы все равно не знаем, где он, например, ночует. Улетел в Тверскую область? Сидит у камина в Ново-Огарево? Любуется закатом над Москва-рекой из Кремля? Встречает рассвет над Алтайскими горами?
читать дальше
Источник: www.rbc.ru
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Россия становится дебильной страной: какой катастрофой это может закончиться
Бывший министр печати прокомментировал отчет нынешнего главы Минкомсвязи
Бывший министр печати прокомментировал отчет нынешнего главы Минкомсвязи
Глава Минкомсвязи подвел итоги своей работы за год на расширенном заседании ведомства, и его отчет произвел странное впечатление. Никифоров рассказал о том, что мобильной связью четвертого поколения могут пользоваться 70% россиян, а на закачку компьютерных игр они тратят более 53 миллиардов рублей. А это почти в 10 раз больше, чем тратится на просмотр кино и прослушку аудиозаписей. Министр рассказал, что навигаторы станут работать лучше: на это выделены деньги, и практически побеждено «мобильное рабство»: 2,3 млн абонентов в прошлом году перешли к новому провайдеру со старым номером. В общем, все это интересно... А вот о главном — о состоянии СМИ и о распространении информации в нашей стране — ни гугу. Почему так произошло? Об этом «МК» спросил у одного из предшественников Никифорова — бывшего министра печати России и вице-премьера правительства России Михаила ПОЛТОРАНИНА.
— К сожалению, у меня создается впечатление, что сегодняшнему правительству печать совершенно не нужна. Она опасна для этого кабинета, потому что в печать могут проскользнуть серьезные материалы о том, что творится в России. И эту газету могут купить читатели или зайти на ее сайт, телепрограмму могут посмотреть или послушать. Это же будет просвещение! А это вредно, не нужно! Поэтому министру просто нечего сказать о состоянии СМИ.
Задача этого правительства состоит в том, чтобы дебилизировать общество. Ну да, можно писать что хочешь в соцсетях — только сколько людей это прочитает? Сотни или тысячи. На здоровье. А вот средства массовой информации, которые могут прочитать миллионы, лучше уничтожить. Ну за исключением тех средств, которые стопроцентно подчинены власти.
— Вы были в числе тех, кто писал Закон о печати, были министром печати. Что бы вы сделали, если сейчас появится возможность возглавить Минкомсвязи и внести поправки в закон?
— Ну закон просто убили, переписали. Я бы просто вернул его в первоначальное состояние. Но это уже невозможно. Мы (до того как стать министром, Полторанин был влиятельным журналистом и главным редактором. — М.З.) боролись с диктатурой чиновников. Сейчас вся власть снова в руках у чиновников. Мы вернулись к состоянию, когда диктатура чиновников истребляет все живое. В первую очередь — свободу критики и мнений. Но такие начальники допускают страшную ошибку. Ведь печать — это отверстие, для того чтобы пар выходил из общества. А если все отверстия зациклевать, то котел раскаляется и может лопнуть. Я имею в виду, что там, где нет свободной прессы, происходят революции. И если прессу убьют окончательно, то нас ждут очень печальные события вплоть до гражданской войны. Кроме того, консервируя СМИ, государство дает особый простор блогерам — провокаторам и уличным «комитетам национального спасения». Если о проблеме нельзя прочитать в газете, если на нее нельзя пожаловаться в СМИ, то люди пойдут к таким «спасателям».
Михаил Зубов
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Чего то наболело или просто настроение такое.
Вчера прошелся по городу.
Конечно для меня не новость, что он изменился, но скорее всего это я не хочу менятся в угоду моде и приезжим.
Я здесь родился и вырос. Здесь жили мои деды.
Я помню улицу Горького всю в зелени
я помню проспект Калинина, а не Арбат,
Площадь Революции, а не Театральную,
Октябрьскую площадь а не Калужскую на которой еще и в помине не было памятника Ленину и были торговые павильоны,
и какой кривой была улица Димитрова, , а не Якиманка.
Я даже помню, что на Красной площади было автомобильное движение...
Я помню, что после площади Гагарина не было никакого проспекта, а сама площадь была чуть ли не окраиной Москвы.
Я вырос и состарился в этом городе.
Это был мой город и это было мое детство и молодость.
Почему в угоду каким то политикам, которым главное собственный комфорт я должен много лет терпеть и видеть как уродуют и перенаселяют мой город, людьми, которые вобщем то виноваты только тем, что в столице все деньги и здесь самая престижная работа?
И почему я должен спокойно смотреть, как приезжие вытесняют москвичей с работы по одному простому принципу - когда начальник сам из приезжих, он всегда охотнее даст работу другому приезжему. Хотя бы потому, что помнить как сам сюда приехал в поисках теплого места
Теперь я стал намного лучше понимать тех, к кому во время революции в квартиру вламывались революционные матросики с пафосными словами:
- Ну что буржуи недорезанные? Кончилось ваше время , ща вас уплотнять будем и выселять. Зажрались тут на дармовых харчах.
Мы простые москвичи не виноваты, что это наш город с детства и что он для нас был и оказался той самой квартирой, которую почему то надо кем то уплотнять и переселять.
И главное ради какой такой высокой цели в Москву приехало пол страны и ближнего зарубежья? Ради денег и зарплат? Ради статуса столичного жителя?
Знаю, что нас мало любили в СССР, считая, что мы тут жируем пока вся страна голодает. Сложный это вопрос и далеко не все москвичи жировали и барствовали.
А столичный статус? Да сдался он нам. Мы просто жили и не задумывались, что мы обладаем каким то статусом.
Всё это новомодные придумки, обиженных и завистливых, тех кто рванул сюда одной большой толпой, после отмены прописки в 1993 году.
Вообще отмена прописки в разоренной стране и с рухнувшей экономикой - это была не то что глупость и тупость властей, а уголовное преступление и в конечном итоге целенаправленное разрушение Москвы, как самостийного города, имевшего свои правила и устои
Конечно же все это делалось не ради москвичей, а ради всех тех кому нужен был ( непонятно почему престижный) статус житедя столицы и тех кто на этом нехило зарабатывал.
Очередная гримаса судьбы.
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Итоговое тестирование сочинского стадиона «Фишт» в рамках финала Кубка России между «Уралом» и «Локомотивом» оказалось омрачено беспорядками московских фанатов и последовавшей вслед за эти дракой футболистов. По словам президента Российского футбольного союза Виталия Мутко, наша страна предстала в невыгодном свете перед прибывшими посмотреть на арену в преддверии Кубка конфедераций наблюдателями из Международной федерации футбола.
Происходившее в городе перед матчем напоминало идиллию. Московские фанаты мирно нежились под солнышком на лужайках, не проявляя ни капли агрессии. Совсем не было пьяных, хотя кубанский край — рай для любителей «поддать газу». Допускаем, приезжих удерживали от слишком навязчивого проявления своего присутствия усиленные меры безопасности из-за прибытия в гости к президенту России Владимиру Путину канцлера Германии Ангелы Меркель. В целях исключить любой риск, полицейских расставили на главных транспортных артериях буквально через каждые сто метров. Сотрудники явно скучали, обливаясь потом на 30-градусной жаре.
Одновременно в культовой среди деятелей культуры и искусства гостинице «Жемчужина» проходит командный чемпионат России по шахматам, где участвуют такие гиганты мысли, как третий номер майского рейтинга ФИДЕ Владимир Крамник, Шахрияр Мамедьяров и Аниш Гири. Казалось бы, у интеллектуалов спорта и самых рьяных участников процесса, фанатов, слишком мало общего, чтобы их пути пересеклись по доброй воле обеих сторон. И все же это случилось...... Далее: news.rambler.ru/sport/36785913/?utm_content=new...
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) составил доклад о «путинском большинстве». Основываясь на данных исследований исследовательского холдинга Romir, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонда «Общественное мнение» (ФОМ), ФоРГО констатировал, что большая доля «путинского большинства» представлена молодыми людьми в возрасте 18-23 года, а сторонниками президента России Владимира Путина считают себя 77% граждан. Кроме того, авторы доклада считают, что результат голосования за Путина может достичь 70-75%, а уровень электоральной поддержки составляет 61-66%, говорится в докладе.
Для подготовки доклада ФоРГО проанализировал социально-демографические характеристики, политические предпочтения граждан в зависимости от их места проживания, электоральную статистику и структуру медиа-потребления. Кроме того, ФоРГО использовал данные исследований за апрель 2017 года о «путинском большинстве», проведенных Romir.
Так, «путинское большинство», по данным Romir, представлено гражданами в возрасте 18-23 года, среди которых 65% готовы голосовать на предстоящих выборах за Путина. В других возрастных группах уровень поддержки варьируется в пределах 64-56%.По данным ФОМ, «путинским большинством» является возрастная группа старше 60 лет, где уровень поддержки Путина составляет 74%, а по данным ВЦИОМ в той же возрастной группе этот показатель достиг 80%. Значительное число готовых голосовать за Путина проживают в Москве и Санкт-Петербурге — здесь его поддерживают 69%, говорится в докладе. По данным опроса Romir, 77% опрошенных могут назвать себя сторонником Путина. На соответствующий вопрос 35% опрошенных ответили «определенно да», 42% респондентов — «скорее да». Основным источником информации о событиях в стране и мире для 77% опрошенных является федеральное телевидение. По данным ФОМ, телевидение является основным источником информации для 89% сторонников Путина.
ФоРГО в своем докладе приходит к выводам, что «путинское большинство» проявляет «высокую политическую активность и способность к мобилизации в рамках электоральных процедур», а также является ведущей политической силой на предстоящих выборах кандидатов в президенты и президентских выборах в 2017-2018 годах.
Фонд констатирует и высокий уровень поддержки населения и отсутствие у «путинского большинства» альтернативного кандидата.
«Ни один из возможных оппонирующих кандидатов на предстоящих выборах не сможет составить значимой конкуренции действующему главе государства, что позволяет сделать вывод, подтверждающий референдумный характер предстоящей кампании по выборам Президента РФ. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%», — говорится в докладе.
««Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах Президента РФ, если в них не будет участвовать В.В.Путин. Высокие показатели возможной электоральной поддержки В.В.Путина в 2018 г. подкреплены безальтернативным характером предпочтений его сторонников. Ни один из действующих политиков РФ в их представлении не сопоставим с В.В.Путиным и не сможет его заменить даже в качестве второго выбора», — заключают авторы исследования.
среда, 03 мая 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Писателю Льву Данилкину понадобилось пять лет, чтобы написать биографию Владимира Ленина.
«Ленин. Пантократор солнечных былинок» — не первый для Льва Данилкина опыт написания биографии. До книги о вожде пролетариата в издательстве «Молодая гвардия» уже выходили жизнеописания космонавта Юрия Гагарина и писателя Александра Проханова. По мнению Льва Данилкина, Ленин — идеальный герой для серии «ЖЗЛ», потому что, с одной стороны, это человек, который придумал весь XX век, причем не только в России, но и в мире. «При этом единственное, что в массе про него знают, что это «гриб» и немецкий шпион, — рассказал Данилкин в интервью «РБК Стиль». — Это была хорошая разница, с которой было интересно работать».....
Данилкин писал биографию Ленина на протяжении пяти лет. И, по его собственному признанию, «гонялся» за ним, особенно по России.
читать полностью
Об авторе, книге, и о Ленине
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вопрос, вынесенный в заголовок публикации, многим может показаться странным. Ведь в п.1 ст.75 Конституции РФ недвусмысленно сказано: Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. И в ст.27 закона «О Банке России» говорится, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль.
Вместе с тем, в п.2 ст.75 Конституции записано: Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти (подчеркнуто мной – М. Г.). По-русски это означает, что и ЦБ тоже орган государственной власти. Согласно п. ж) ст.71 Конституции в ведении Российской Федерации находятся финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики и федеральные экономические службы, включая федеральные банки. Государственные функции - финансовое, валютное и кредитное регулирование, денежная эмиссия, а также надзор за банковской деятельностью делегированы государством Центробанку РФ. Будучи органом государственной власти, Центробанк имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, он подотчетен Государственной Думе, которая утверждает председателя ЦБ, а его кандидатуру предлагает президент страны. Согласно закону «О Банке России» уставный капитал и иное имущество банковского регулятора являются федеральной собственностью.... читать полностью