Надо бы побывать

Уникальная выставка фоторабот К.Г. Паустовского в Туле

Только до 19 октября 2017 года у туляков есть уникальная возможность посетить выставку фоторабот К.Г. Паустовского "Глазами художника" и открыть для себя новую грань таланта этого великого писателя.

Выставка представлена Литературным центром-музеем К.Г. Паустовского (г. Москва) в отделе краеведения Тульской областной универсальной научной библиотеки.

На выставке впервые представлены фотографии К. Г. Паустовского, сделанные им в поселке Солотча Рязанского края в 1930-1940-е годы. Фотография – одно из любимых увлечений писателя. Обладая талантом живописного видения мира, художественным вкусом, Паустовский как истинный мастер выбирал сюжет, выстраивал композицию снимков. Эти работы отличает импрессионистическая манера, передающая, прежде всего, впечатления, настроение и чувства художника.

Посетителям выставки предоставляется возможность увидеть глазами писателя природу Средней полосы России – неизменного источника его вдохновения.

Вход свободный!

Адрес: г. Тула, ул. Тургеневская, 48, ТОУНБ, 3 этаж.

И еще!

Туляков приглашают посмотреть на «Этот удивительный хрупкий мир»
На фотовыставке будут представлены работы Александра Чувилина.

18 октября в читальном зале Центральной городской библиотеки имени Толстого откроется фотовыставка Александра Чувилина «Этот удивительный хрупкий мир».

В объектив Александра Чувилина попадают насекомые, животные и природа России.

Его фотографии и статьи можно найти в специализированных журналах, а также в Красной книге Московской области, книгах по насекомым Среднего и Южного Урала. Александр Чувилин — победитель фотоконкурса, устраиваемого Association for Tropical Lepidortera.

Начало мероприятия в 16.00.

В программе — встреча с автором.

Читальный зал Центральной городской библиотеки имени Л. Н. Толстого: Тула, Болдина, 149/10.

Телефон для справок: 8 (4872)35−34−38.

@темы: выставка, тула

---

В Платоновском парке золотой осенью

@темы: мои фото, тула

---

Откуда мы пошли - версия Ю.Мухина

@темы: история, россия, мухин, смотреть

---

Из письма Элле Памфиловой

«.... И последнее. В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс:

«Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен».

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? Никак. Это самоуправство и самовольный захват с его стороны конституционной власти.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.

А новый президент с Вашей «ксивой» с первого дня изначально будет нелегитимным.»

Александр Головенко, член Союза журналистов России

@темы: выборы

---

Без комментариев

@темы: смотреть

---

Тайны политики; что нам кажется, и что произошло на самом деле

Главная тайна Европейского союза
Д.Зыкин

Главной тайной Евросоюза является то, кем он был создан. Конечно, все слышали постоянно тиражируемую историю о том, как в 1951 году Франция, Италия, Западная Германия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали соглашение о Европейском объединении угля и стали. В 1957 тем же составом учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии.

Постепенно ЕЭС обрастал наднациональными органами управления, снижал внутренние таможенные барьеры, создавал на своей базе различные организации и прочее.

Практически параллельно развивался проект Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), который принято считать английской инициативой, альтернативной ЕЭС. В 1960 году соответствующее соглашение подписали Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Австрия, Швейцария и Португалия. Но впоследствии участники ЕАСТ стали покидать свою организацию, предпочитая ей членство в ЕЭС.

А в 1992 году появился знаменитый Маастрихтский договор, призванный синхронизировать финансовые и политические системы членов ЕЭС.

В европейском объединении появлялось все больше государств, вводилась общая валюта. Возникали и проблемы, отчасти решенные, отчасти до сих пор разделяющие ЕС на евроскептиков и сторонников. В публицистике заговорили о «локомотивах» Евросоюза и экономически «слабых звеньях» нового объединения.

Короче говоря, шел и идет до сих пор процесс, обремененный издержками роста. Причем сложилось неофициальное, но широко распространенное мнение о том, что лидером Евросоюза является Германия, и более того, в публицистике порой утверждается, что Берлин наконец-то добился выполнения своей давней мечты о гегемонии в Европе.

В общем-то изложенная схема выглядит логично и убедительно. Кажется, что все так и было. Но как известно, все не так, как кажется, и мы это покажем.

Для начала обращаю внимание читателей на то, как скупо, одним абзацем, а то и одной фразой обычно пишут, что панъевропейские идеи высказывались различными мыслителями и политиками задолго до заключения формальных договоров.

Отдельные знатоки, например, крупный историк Людвиг Дехийо в книге «Хрупкий баланс» описывает многовековую борьбу за доминирование в Европе, когда тот или иной европейский гегемон пытался выстроить под свои интересы остальную Европу. Вспоминают войны Наполеона и Гитлера. Но один из ключевых вопросов истории, непосредственно относящийся к теме, обычно ускользает от внимания общественности: Первая мировая война и проект объединения Европы, продвигаемый Вильгельмом II.

Вот об этом мы сейчас и поговорим, поскольку чем больше вникаешь в детали данной проблематики, тем очевиднее становится наивность расхожей «официальной» истории возникновения Евросоюза. Соответственно, иначе смотришь и на современные события, происходящие в Европе.

Еще в 1912 году император Вильгельм II в разговоре с промышленником Вальтером Ратенау предельно четко сформулировал стратегические цели германской политики: «план – Соединенные Штаты Европы против Америки». В свою очередь Ратенау изложил рейхсканцлеру Бетман-Гольвегу свое видение желаемого будущего для Германии, весьма схожее с установками кайзера. В экономике Ратенау отстаивал необходимость таможенного союза с Австрией, Швейцарией, Италией, Бельгией, Нидерландами и др. странами. В политике – подрыв позиций Англии в Средиземноморье.

Список лоббистов «единой Европы с Германией во главе» весьма длинный. В него входили крупнейшие представители промышленной, военной и финансовой элиты Германии. В том же 1912 году германский генерал Фридрих Бернгарди опубликовал свое исследование «Германия в будущей войне», и уже к 1913 году вышло шестое издание этой книги. Долгое время германская историография отрицала, что идеи, изложенные Бернгарди, совпадали с официальным взглядом высшего руководства Германии.

Одиозные рассуждения Бернгарди старались выдать за мнение частного лица, который ставил вопрос ребром: «Мировое господство или гибель». Но обнародованные впоследствии документы показали, что книга очень точно отражала взгляды германского руководства.

О чем же писал Бернгарди?

Первое – разгром Франции, затем основание центральноевропейского союза государств под руководством Германии и наконец, третий пункт – приобретение новых колоний.

Именно идея «Евросоюза по-германски» - проект «Срединная Европа» - лег в основу программы рейхсканцлера Бетман-Гольвега, в сентябре 1914 года разработавшего комплекс целей Германии в уже начавшейся мировой войне. «Единая Европа» по Бетман-Гольвегу должна была включать в себя Францию, Бельгию, Голландию, Данию, Австро-Венгрию, Польшу. Членство Италии, Швеции и Норвегии также рассматривалось и признавалось желательным, хотя и во вторую очередь. Рейхсканцлер подчеркивал, что члены такого «Евросоюза» формально будут считаться равноправными, но на практике подчинятся Берлину.

Надо сказать, что Бетман-Гольвег еще считался умеренным и осторожным политиком. Лидеры влиятельных финансово-промышленных кругов Германии требовали куда более масштабной перекройки мирового порядка. Свои притязания они изложили в целом ряде меморандумов и подробных аналитических записках, причем как и в случае Бернгарди, попытка отнести эти документы к творчеству опьяненных шовинизмом фантазеров, окажется несостоятельной.

Капитаны бизнеса имели выход на руководство страны, и в течение всей войны политика Германии, в том числе военная, выстраивалась с учетом их лоббистских запросов. А они были очень обширны. Например, связанный с концерном Тиссена и банком «Дисконто-Гезелльшафт» политик Маттиас Эрцбергер требовал «устранения невыносимого для Германии превосходства Англии во всех вопросах мировой политики и разделения русского колосса».

Эрцбергер не стеснялся в формулировках, вплоть до того, что писал о так называемом «иге московитства» и «освобождении» от него всех нерусских народов. После «победы», по мысли Эрцбергера, Германия получила бы контроль над Польшей и Бельгией, весь горнорудный французский регион Лонгви-Брие, побережье от Кале до Булони и огромные колониальные владения в Африке. Союзной Австро-Венгрии доставались бы территории на Украине, в Румынии и Бессарабии.

Глава «стальной империи» Август Тиссен шел еще дальше. Его меморандум, представленный правительству, помимо обширных аннексий во Франции предполагал захват российской Прибалтики, а при благоприятных обстоятельствах еще и Одессы, Крыма, Донецкого бассейна и даже территории в районе Азова и на Кавказе.

Как мы знаем, приход к власти большевиков как раз и создал для Германии такие «благоприятные обстоятельства», а немецкие войска захватили в России практически все, о чем говорил Тиссен.

Но это реалии 1918 года, а осенью 1914 в Берлине поняли, что военный план быстрого разгрома противников поодиночке полностью провалился. Русская армия не позволила дожать Францию, тем самым сохранив Западный фронт. На Востоке последовало катастрофическое поражение главного германского союзника – Австро-Венгрии, а Германии удалось лишь оттеснить русские войска до германо-российской границы.

И вот в ноябре 1914 года в Берлине задумались о том, что пора бы заключать мирные договора.

Но не тут-то было. Против «преждевременного мира» поднялись хозяева тяжелой промышленности. Выразителями их мнения стали один из крупнейших предпринимателей Европы – Стиннес, представитель «Центрального объединения германских промышленников» Ретгер и второй председатель «Союза промышленников» Штреземан.

От имени своих организаций Ретгер и Штреземан на аудиенции у рейхсканцлера потребовали аннексии Польши, Курляндии, Эстляндии, Бельгии, французских Бельфора и Лонгви-Брие. Помимо территориальных приращений они заявили о необходимости создания центральноевропейского таможенного союза. Выслушав аргументы Ретгера и Штреземана, канцлер Бетман-Гольвег в целом их поддержал.

Это только увеличило аппетиты бизнес-сообщества, и в марте 1915 года на правительство последовала консолидированная атака со стороны сразу пяти экономических союзов. А в мае 1915 года уже шесть экономических ассоциаций Германии выступили с меморандумом, поставившем крест на попытках заключить мир.

Эти шесть ассоциаций контролировали всю экономику страны. Назовем их: Центральный союз германских промышленников, Союз промышленников, Союз сельских хозяев, Германский крестьянский союз, Имперский немецкий союз среднего сословия, Христианский союз немецких крестьян. Некоторое время спустя их поддержал еще и Союз Ганзы. Столкнувшись с лоббистским нажимом такого уровня, правительство вынуждено было уступить.

Чего же добилась экономическая элита Германии? Помимо обычного желания взять контрибуцию и присоединить территории, вновь фигурировали таможенные вопросы и обеспечение торгово-политических интересов Германии. В этом и ряде других меморандумов, которые получало правительство, явственно проглядывала идея «Срединной Европы», то есть союза европейских государств в рамках единого таможенного пространства и под руководством Германии.

По сути вся Европа должна была превратиться в германских сателлитов, связанных с Берлином множеством сопутствующих неравноправных договоров.

Соглашения широко открывали бы рынки для немецких товаров и капиталов, предоставляли выгодные концессии германским предпринимателям, подрывали бы индустрию Франции, и в целом способствовали бы превращению Германии в мировую державу с колоссальными колониями.

Что касается России, то в отношении нашей страны Берлин придерживался «политики оттеснения». Вопрос был лишь в том, насколько далеко «следует» Россию «оттеснить». В зависимости от ситуации на фронтах выдвигались предложения отобрать Польшу, затем и Прибалтику, позже зашла речь об Украине.

Интересно, что присоединение Крыма к проектируемой немцами «вассальной Украине» с целью еще сильнее ослабить Россию - это ни что иное, как очередная идея германского руководства (знал ли Хрущев, чью задумку он выполнил сорок лет спустя?).

Так или иначе, а Евросоюз предстает как германский проект еще кайзеровских времен, но, как мы знаем, Германия проиграла войну, и ничего из ее планов не вышло.

Двадцать лет спустя Берлин вновь предпринял попытку создать «Евросоюз по-германски». Гитлер взял старые наработки, добавив туда радикального шовинизма, расизма и человеконенавистнических идей. На этот раз проект «Срединной Европы» означал куда большее закабаление «сателлитов», то есть практически всех европейских стран.

Германия вновь потерпела крах, и вот тут мы выходим на один важный момент.

Дважды находясь на пике военно-экономического могущества, Германия пыталась реализовать проект Евросоюза и оба раза терпела полный крах. Однако после чудовищного поражения, распада на ГДР и ФРГ, попав под контроль победителей и потеряв право держать большую армию, Германии удалось создать Евросоюз.

Как же так? Налицо же очевидное противоречие. И устранить его можно, только если понять, что нынешний Евросоюз не является германским проектом, не в интересах Германии он создавался, и не Берлин его провел в жизнь.

Но если не Берлин, то кто? Вашингтон отпадает, поскольку США не нужен конкурент в виде мощного объединения. Остаются лишь два претендента – Англия и Франция, между прочим, два победителя в мировой войне и две ядерные державы. По очевидным причинам, Париж, если был инициатором Евросоюза, то действовал как младший партнер Лондона, и значит главным архитектором Евросоюза является Великобритания.

Неслучайно положение Англии в Евросоюзе всегда было особым. Делиться суверенитетом с европейскими структурами Лондон не желал, как не хотел и нести издержки от вхождения в еврозону. Всегда соблюдая дистанцию, Лондон на самом деле играет роль дирижера Евросоюза.

Неслучайно и то, что Лондон создал на всякий случай и «параллельный Евросоюз» – ЕАСТ. Быть хозяином Евросоюза и по сути не стать его частью, подчиненной наднациональным европейским структурам – вот суть политики Лондона на «континенте». Пред нами старая идея Срединной Европы, только место Германии занято Британией.

© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru

@темы: заграница, германия, политика, досье

---

Интересно ... и страшно!

В интернете нашли "бесконечный архив смерти"

Недавно в сети обнаружен новый "бесконечный архив смерти", способный вывести из строя любой компьютер.

По данным специалистов, этот ZIP-файл носит название "42.zip". Российские пользователи пострадали от него не так давно. Сообщается, что в тот момент, когда файл попадает на компьютер, его вес составляет всего 42 КБ, однако когда пользователь хочет его распаковать, он увеличивается до 4,5 петабайт.

По сути, это гораздо больше, чем могут вместить в себя жесткий диск среднестатистического компьютера. Отмечается, что в "архиве смерти" содержится еще пять архивов, внутри которых находится еще по 16 файлов на уровень.

Именно поэтому "42.zip" прозвали бесконечным, потому что его практически невозможно полностью распаковать.Эксперты призвали пользователей быть осторожнее и не скачивать себе на устройство никаких подозрительных архивов. А файл с названием "42.zip" открывать не следует ни в коем случае.

"Правда.Ру" ранее писала о том, что владельцев iPhone напугало видео, которое может "убить" любое устройство Apple. Короткий ролик, из-за которого "зависают" iPhone, появился в сети в конце ноября. Интересен тот факт, что ролик способен "сломать" устройство, даже если его воспроизводят в мессенджере, в стороннем браузере и других программах.

Для того, что iPhone или iPad вновь стал работать в нормальном режиме, достаточно принудительно перезагрузить устройство. В случае, если гаджет не подвергать "жесткой" перезагрузке, он "оправится" самостоятельно спустя некоторое время.

@темы: интересно, ВТ ИТ блогосфера

---

Что вы знаете про Густава Климта?

Любая эротика - искусство!

Богатый еврей узнаёт, что жена изменяет ему с художником. Он заказывает у соперника портрет жены за огромную сумму. Четыре года на эскизы. Результат: великая картина. Хотя любовь, разумеется, прошла.

Какая может быть мораль у истории, в которой участвуют Адольф Гитлер, 135 млн долларов, Джордж Буш-младший, гений Густав Климт, роковая женщина Адель Блох-Бауэр, правительство США и народ Австрии?

Морали нет, зато есть погоня и жертвоприношение, измена и месть, любовь и ненависть. Наверное, вы уже догадались, что речь идет о картине Густава Климта «Портрет Адели Блох-Бауэр», или «Золотая Адель», еще эту картину называют «Австрийская Мона Лиза».

А начиналось все так.

1904 год. Фердинанд Блох-Бауэр шел по мощеному тротуару, насвистывая веселую мелодию, помахивая тростью, иногда останавливаясь и вежливо кланяясь встречным господам.

Он уже все для себя решил. Сначала, конечно, он хотел ее убить, но в еврейских семьях не принято убивать жен за измену. Развестись он тоже не мог, в еврейских семьях не принято разводиться. Особенно в таких семьях, как у него и его жены Адели, — в элитных семьях австрийской еврейской диаспоры. В таких семьях брачные союзы заключаются навечно. Деньги должны идти к деньгам, капитал к капиталу. Этот брак был одобрен родителями с обеих сторон. Отец Адели, Мориц Бауэр, крупный банкир, председатель Ассоциации австрийских банкиров, долго искал достойных женихов для своих дочерей и выбрал братьев Фердинанда и Густава Блох, которые занимались сахарным производством и имели несколько предприятий, акции которых непрерывно росли.

На свадьбе пировала вся Вена, а после слияния капиталов обе семьи стали Блох-Бауэрами. И теперь крупнейший сахарозаводчик в Европе, Фердинанд Блох-Бауэр, шел по мостовой и чувствовал, как на его голове, под роскошным атласным цилиндром, растут ветвистые рога. Только ленивый не обсуждал бурный роман его жены Адели и художника Густава Климта. Он не спал много ночей подряд, он лежал и таращился в темноту, пока не придумал свою месть Адельке… Так он называл ее — не Адель, а Аделька.

Пусть он не был таким образованным и начитанным, как Адель, но он тоже кое-что знал, и мог знать, например, что древние индейцы, чтобы разлучить влюбленных, приковывали их цепями друг к другу и держали вместе, пока они не начинали ненавидеть друг друга так же сильно, как недавно любили.

Эта идея пришла ему во сне. Он закажет ему (Климту) портрет Адели! И пусть Климт сделает 100 эскизов, пока его не станет выворачивать от нее. Он не сможет долго, ему надо менять натурщиц, любовниц, наложниц, окружающих его женщин, иначе он задыхается. Недаром ему приписывают четырнадцать внебрачных детей. Пусть пишет этот портрет несколько лет! И пусть Аделька видит, как чувства Климта угасают. Пусть поймет, на кого она его, Фердинанда Блох-Бауэра, променяла! И расстаться они не смогут. Контракт — дело серьезное. А в контракте штраф, превышающий сумму контракта в десятки раз. Фердинанд может легко разорить Климта.

Ему приснилось, что его сахарная империя развалилась на маленькие сахарные кусочки и маленькие человечки растащили все по своим маленьким норкам, а у него остался только портрет его жены. Фердинанд решил заказать Климту портрет Адели и назвать картину «Портрет Адели Блох-Бауэр», таким образом увековечив свою фамилию.... читать полностью.

@темы: образ жизни, кумиры, знакомьтесь, искусство

---

Знакомьтесь: Георгий Гурджиев

ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ ГЮРДЖИЕВ

Гюрджиев был необыкновенным человеком, мастером в истинном смысле этого слова. Его учение затрагивает наиважнейшие вопросы бытия: Кто я? Зачем я здесь? В чем состоит смысл жизни вообще и человеческой жизни в частности? Еще молодым человеком Гюрджиев с неослабевающим упорством добивался ответов на эти вопросы и пришел к убеждению, что практические ответы кроются внутри древних традиций. В ходе многолетних поисков и практической работы он нашел эти ответы, а затем приступил к передаче того, что он узнал, в форме, понятной для западного мира. Гюрджиев утверждал, что из-за ненормальных условий современной жизни мы утратили гармонию существования. Он учил, что для достижения гармонии мы должны развить новые способности - или реализовать скрытые возможности посредством «работы над собой». Он представил свое учение и идеи в трех формах: в форме письменных сочинений, в музыке и в движениях, которые соответствуют нашему уму, эмоциям и физическому телу.

Философское учение Гурджиева

По Гурджиеву, человек не является завершённым. Природа развивает его только до определённого уровня. Дальше он должен развиваться сам, своими собственными усилиями. Чтобы развиваться, надо знать себя. Но человек не знает себя и использует лишь малую часть своих способностей и сил. Наблюдая за собой, человек может заметить, что в его природе проявляются четыре независимых друг от друга функции: интеллектуальная (мышление), эмоциональная (чувства), двигательная (движения) и инстинктивная (ощущения, инстинкты, внутренняя работа организма). Также человек может заметить, что он осознаёт действительность по-разному: он то спит, то бодрствует. Однако состояние бодрствования тоже не однородно.

Гурджиев различал четыре состояния сознания: 1/ «сон» (обычный ночной сон, в котором человек осознаёт только свои сны), 2/ «сон наяву» (в котором восприятие действительности смешано с иллюзиями и грёзами, и в котором человек не осознаёт ни последствия своих слов и действий, ни самого себя), 3/ «относительное пробуждение» (в котором человек осознаёт себя, но не осознаёт объективные взаимосвязи всего со всем), 4/ полное пробуждение (в котором человек осознаёт и себя и окружающую действительность объективно). Человек в состоянии «сна наяву» — это машина, управляемая внешними влияниями. Он ничего не может «делать». С ним всё случается. Чтобы «делать», необходимо «Быть», быть пробуждённым.

Также Гурджиев говорил, что у человека есть сущность (всё то настоящее, с чем он рождается) и личность (всё то искусственное, что он приобретает путём имитации и подражания). В процессе воспитания человек приобретает много искусственных и даже противоестественных привычек и вкусов, которые формируют в нём «ложную личность». Ложная личность подавляет развитие сущности. Человек не знает своей сущности, то есть своих природных предпочтений и вкусов. Он не знает, чего он на самом деле хочет. Ложное и настоящее смешаны в нём. Поэтому человеку, прежде всего, необходимо отделить настоящее от ложного в себе. Необходимо пройти через внутреннюю борьбу между «да» и «нет» (трансформация страдания). Это помогает пробуждению и выходу из состояния «сна наяву».

Одними из главных инструментов в работе над собой являются разделённое внимание, самовоспоминание и трансформация страдания. Самовоспоминание накапливает тонкие материи внутри организма, а трансформация страдания кристаллизует их в тонкое тело (или Душу). Гурджиев говорил, что «душонка есть у каждого, а вот Душа есть только у тех, кто её заработал сознательным трудом и добровольным страданием».

Учение Гурджиева называют также «Четвёртый путь», объединяющий три традиционных, отдающих предпочтение одной из человеческих функций — физической, эмоциональной и интеллектуальной...

Википедия о Г.Гурджиеве
"Четвертый путь"
Внимательность и движения Гурджиева
Танцы
Афоризмы Гюрджиева написанные особым почерком
на стенах института в Приэре
Международный Журнал Гюрджиева
Гурджиев
7 фактов о маге Георгии Гурджиеве
Успенский П.Д. - ученик Г.Гурджиева

@темы: кумиры, знакомьтесь

---

Надо все подсчитать!

Снять лапшу с ушей: российские специалисты развенчали мифы об электромобилях

Вы все еще верите, что электромобили спасут Землю от перегрева? Напрасно. Несложные подсчеты доказывают: энергопотребление электрических машин ... выше, чем у современных бензиново-дизельных тарантасов. Не исключено, что со временем "электрификацию" автомобильного парка сочтут такой же аферой, как и продажу БАДов.

Увы, так часто бывает: в модных дискурсах мнение специалистов по теме либо не учитывается вовсе, либо представлено где-то в специальных изданиях. Мифы об экологичности электромобилей развенчали российские инженеры в отраслевом журнале "Химагрегаты".

Для многих очевидно, что выбросов вредных веществ (ВВ), а также парниковых газов (ПГ) непосредственно от электромобилей не происходит, так как вместо топлива они потребляют электроэнергию, на что и делают упор производители этих автомобилей. - констатируют авторы статьи. -Однако мало кто вспоминает, что большая часть производимой в мире электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях, где происходит сгорание угля, нефтепродуктов или природного газа, также сопровождающееся выделением ВВ и ПГ. В России на долю таких электростанций приходится 68% вырабатываемой электроэнергии.

Р.Л. Петров в своих работах описывает метод WTW-анализа (well-to-wheel – «от скважины до колеса»), применяемый для оценки экологичности того или иного транспортного средства. Этот метод позволяет комплексно охватить полную оценку экобаланса при превращении и трансформации энергоносителя из первичного ресурса в полезную энергию движения транспортного средства.

Предлагается рассчитать количество энергии, которое нужно потратить с учетом всех потерь на 1 км пути движения транспортного средства..... читать полностью

А знаете ли вы, что электромобили были популярны в 19-м и начале 20-го веке? Прочтите:

Заря электромобилей: XIX век
ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ: ПОЛТОРА ВЕКА ИСТОРИИ
Электромобили начала XX века: история
Электромобиль 19 века не уступает самому современному гибриду
УШЕДШИЙ МИР ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ. КОНЕЦ 19 ВЕКА - НАЧАЛО 20 ВЕКА.

@темы: наука и техника, досье

---

В «Незнайке на Луне» разглядели экстремизм

@темы: маразм

---

Что вы знаете про "интернет вещей"?

В России создадут операционную систему для «интернета вещей»

К 2022 году в России появится национальная операционная система для устройств «интернета вещей». Об этом говорится в документе, разработанном рабочей группой под руководством Сбербанка, сообщает «Коммерсантъ».

Операционная система (ОС) будет подготовлена в рамках программы правительства «Цифровая экономика».

ОС должны разработать до конца декабря 2021 года, к тому времени также должна быть выбрана пилотная отрасль, где будет внедряться ОС и отрасли для тиражирования системы. В результате в России должна заработать «отечественная свободная ОС для использования во всех видах киберфизических систем, превосходящая зарубежные ОС по ключевым параметрам быстродействия, безопасности и отказоустойчивости»..... читать полностью

СПРАВКА

Интернет вещей (англ. Internet of Things, IoT) — концепция вычислительной сети физических объектов («вещей»), оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой, рассматривающая организацию таких сетей как явление, способное перестроить экономические и общественные процессы, исключающее из части действий и операций необходимость участия человека.

@темы: ВТ ИТ блогосфера

---

Павел Дуров обращается к молодежи

В день своего 33-летия создатель «В контакте» и Telegram Павел Дуров призвал всех, кто «занимается созиданием», отказаться от «самоотравления». Он перечислил на своей странице «В контакте» семь вещей, от которых сам отказался много лет назад и которые, по его мнению, вызывают привыкание и влияют на сознание.

В этот список Дуров включил алкоголь; мясо животных; «таблетки и любые продукты фармацевтики»; никотин и другие наркотические вещества; кофе, черный и зеленый чай, энергетики; продукцию фастфуда, сахар и газировки; телевидение и его аналоги. Он обещал позднее подробно объяснить, почему отказался от потребления всей этой продукции.

По словам Дурова, молодые люди порой испытывают необходимость вести здоровый образ жизни, «но ломаются под давлением социума», так как им говорят, что «иначе нельзя» или что их поведение будет расценено как неуважение. Его собственный пример показывает, что «так» можно, считает бизнесмен. «Если Вы ощущаете, что этот путь – правильный, игнорируйте Ваше окружение», – советует он (сохранена орфография оригинала. – Ред.).

Дуров убежден, что нет будущего у общества, традиции которого построены на самоотравлении. По его мнению, можно строить свою жизнь и новый мир на «ценностях созидания, саморазвития и трудолюбия».

@темы: образ жизни, молодежь

---

И Чумак оказался не вечен

Умер А.Чумак

В Москве в возрасте 82 лет умер экстрасенс и целитель Аллан Чумак.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Дмитрий Гордон.

«Несколько часов назад в Москве на 83-м году жизни скончался Аллан Владимирович Чумак — выдающийся целитель, писатель, философ и просто замечательный человек. Мы дружили 27 лет. Мне будет очень его не хватать. Светлая память!» — написал Гордон.

Аллан Чумак получил широкую известность в России в конце 1980-х — начале 1990-х благодаря «оздоровительным» телевизионным сеансам.

Аллан Чумак - досье

@темы: потеря, кумиры, досье

---

Нет слов. Караул!

Васильева: более 200 детей в 2016 году погибли на уроках физкультуры

Более 200 детей в 2016 году погибли на уроках физкультуры. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра образования и науки Российской Федерации Ольгу Васильеву.

«У нас 211 человек погибли в прошлом (учебном. — RT) году на физкультуре», — заявила Васильева в ходе заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

По словам министра, подобная ситуация сложилась в связи с развитием политики защиты персональных данных.

«Персональная защита данных к чему привела — у нас нет медицинских карт, мы не знаем, чем болен ребёнок», — заключила она.

В апреле телеканал «360» передавал, что следователи проводят проверку по факту гибели подростка, которому стало плохо во время урока физкультуры в одной из школ Ульяновской области.

Источник

@темы: дети, трагедия, здоровье, итоги

---

Знакомьтесь: Гений!

Трагическая судьба самого известного вундеркинда ХХ века

Быть гением: легко это или сложно? Сегодня редакция «ОФИГЕННО» расскажет тебе о самом выдающемся вундеркинде XX столетия — Уильяме Сайдисе. Его IQ оценивали в пределах 250–300. Это пока наивысший зафиксированный показатель в истории.

Меня всегда больше интересовали не умственные способности подобных людей, а их личная жизнь. Помогает ли недюжинный ум обрести счастье, или наоборот?

Уильям Сайдис был уникальным человеком. Об этом свидетельствуют следующие факты. Уже в год малыш умел не только сидеть и держать ложку, а еще и писать. В четыре он прочел произведения Гомера в оригинале. Через два года одолел аристотелевскую логику. В восемь на счету у мальчика уже было четыре полноценные книги его авторства, одна из них монография по анатомии, и он владел восемью иностранными языками в совершенстве.

При такой скорости развития абсолютно логичным выглядело поступление ребенка уже в одиннадцатилетнем возрасте в Гарвардский университет. Его знания по высшей математике были очень глубокими: еще во время учебы он начал читать лекции по четырехмерному пространству в Гарвардском математическом клубе.

В 16 лет он был выпускником и почти взрослым мужчиной. В это время он дает много интервью, специфика его мышления очень интересует не только ученых, но и журналистов. Уильям Сайдис заявлял, что хотел бы вести немного отшельническую жизнь, оставаться холостяком, не искушаться сексом и женщинами и полностью посвятить себя интеллектуальному развитию. Разумно ли это?

Как он стал таким? Еще один подогревающий любопытство вопрос. Отец вундеркинда Борис Сайдис — еврей, эмигрировавший в США из Бердичева (ныне украинский город). За границей в Гарвардском университете он получил докторскую степень по психологии, стал психиатром и полиглотом, основал новое направление — психопатологию.

Мать Уильяма Сайдиса также окончила медицинский университет Бостонского университета, но карьеры не сделала, а посвятила себя воспитанию ребенка.

Родители-медики придумали свою собственную методику по превращению обычного малыша в гения. И у них получилось. Поначалу мальчика вводили в гипнотическое состояние для неосознанного и сверхбыстрого усвоения информации. Поэтому Уильям стал действительно особенным и по своим политическим и религиозным взглядам. В этом уже был перебор.

В шесть лет Уильям Сайдис осознанно объявил себя атеистом. Затем в молодости попал под арест за участие в первомайской демонстрации в Бостоне. Ему грозило три года тюрьмы. И хотя отец сам в свое время на родине провел два года в одиночной камере как политический заключенный, сына он попытался оградить от права на волеизъявление весьма неординарным способом.

С прокурором он договорился, сына отправил на год в санаторий в Нью-Гемпшире и запретил думать о революциях и смене государственного строя под угрозой заключения в психиатрическую больницу. А тем временем молодой человек разрабатывал собственную квазилиберальную теорию, проводил исследования в сфере истории США и писал ее альтернативный вариант, громко называл себя социалистом в зале суда и агитировал против призыва на Первую мировую войну.

Конфликт с родителями и страх заключения внутренне переломил Уильяма Сайдиса. Взрослую жизнь он провел тихо и одиноко. Жил сам, работал сначала обычным бухгалтером, а далее осваивал одну за одной обыденные профессии. Каждое новое рабочее место он бросал, как только его сотрудники обнаруживали рядом с собой гения. А параллельно занимался наукой.

При всей своей интеллектуальной успешности, Уильям Сайдис был эмоционально неподготовлен к взрослой жизни, в которую вступил благодаря семи пядям во лбу раньше сверстников. Слава обрушилась на этого человека, а он к ней совершенно не был готов.

Когда-то родители научили его учиться, но забыли рассказать как общаться с людьми, находить друзей, любить их, даже если их уровень интеллекта ниже. Уильям не умел общаться со сверстниками и был социально пассивным.

Когда он пробовал себя в качестве преподавателя в Гарварде, ученики не очень слушали его, так как были старше. Вместо этого выпытывали о личном. Узнав, что Уильям даже никогда не целовался, засмеяли. Информация дошла до репортеров. В ответ на настойчивые расспросы они услышали крик: «Я хочу жить в уединении, я ненавижу вас и ненавижу толпу!»

СМИ пытались узнать о гении побольше. Он был против. Прятался, надевал простую сельскую одежду и судился из-за каждой опубликованной о нём статьи.

Именно журналисты оказали одно из самых негативных влияний на судьбу молодого таланта. Они решили, что гений только самому себе принадлежать не может и его способности должны стать достоянием общества. Папарацци преследовали Уильяма в самые трудные и поворотные моменты его жизни. Так одаренный от природы человек потерял свободу.

Википедия об У.Сайдисе
История одного гения

@темы: знакомьтесь

---

Опять гадаем не в первый раз, а результат известен

Есть ли жизнь после Путина?
ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Антоний Рыбчиньский (Antoni Rybczyński)

Номинал 10 тысяч рублей и портрет Владимира Путина. С предложением выпустить такую банкноту обратился в Центральный банк России союз «предпринимателей-патриотов». Проведя в Кремле почти 18 лет, Путин остается высшей инстанцией и человеком, который принимает решения по всем ключевым вопросам внешней политики, безопасности и обороны.

Его можно назвать одним из самых опытных политиков в мире. Он обладает в своей стране абсолютной властью и не просто пользуется большой популярностью, но даже, как показывает история с банкнотой, практически окружен культом. Если все так хорошо, то почему… дела обстоят так плохо? Потому что с 2014 года Кремль начал терять позиции. Напав на Украину и Крым, Путин зашел слишком далеко и ошибся в оценках того, какие последствия повлечет за собой циничное нарушение мирового порядка. Он сплотил и пробудил НАТО, навлек на свою страну санкции и обрек себя на международную изоляцию. Следующей роковой ошибкой стало вмешательство в американские президентские выборы. К чему это привело? Россия настроила против себя практически всех представителей американского истеблишмента, а в Белом доме появился президент, стремящийся вернуть Америке былую силу и славу, как это некогда сделал Рональд Рейган.

К этому следует добавить еще одно прегрешение: упущения во внутренней политике. Путин не сумел воспользоваться долгим периодом процветания и провести реформы, чтобы модернизировать государство и сделать его более эффективным. Избрав конфронтационный курс во внешней политике он, в свою очередь, нарушил хрупкий баланс в элитах. После нападения на Украину заметно возросло влияние силовиков, военных и представителей тяжелой промышленности, а значение правительства снизилось: его роль фактически стал играть Совет Безопасности. Сейчас Путин решил дать элите приток свежей крови, но, похоже, что для переизбрания с сильным мандатом этого будет недостаточно. Тем более что Кремль ставит перед собой смелую цель: 70% для Путина в первом туре при явке в 70%. Таких цифр можно добиться только при помощи настолько масштабных фальсификаций, каких не бывало на предыдущих выборах. Может быть, действующему президенту лучше в таком случае покинуть Кремль, получив гарантии безопасности и сохранения влияния на дела государства? Но здесь возникает проблема: общественные настроения накаляются, и, что самое важное, Путин не создал систему, которая позволяет безболезненно передавать власть.

Менять или не менять

Все знаки на земле и небесах указывают сейчас на то, что очередной президентский срок Путина неизбежен. Любопытными на этом фоне выглядят начавшие звучать в последние месяцы все более смелые разговоры на тему, которая до недавнего времени считалась в России табу: как будет выглядеть жизнь после Путина. Повод для спекуляций дал, впрочем, сам президент, пустившийся в размышления о том, какими качествами должен обладать российский лидер. Большой резонанс в прессе вызвала публикация фонда «Петербургская политика», который составил рейтинг возможных преемников Путина. Этот список обсуждали многие влиятельные российские СМИ, а чуть раньше прокремлевская газета «Московский комсомолец» открыто подняла вопрос о состоянии здоровья президента, отметив, что в элитах «царит ощущение неопределенности и нестабильности». Даже если это запущенная сверху операция по прощупыванию настроений общественности, можно сказать, что система власти, которую создал нынешний кремлевский руководитель, переживает сейчас серьезный кризис. Как же много изменилось за последние три года с того момента, когда бывший заместитель главы администрации президента, а сейчас спикер Думы Вячеслав Володин произнес свою знаменитую фразу: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»!

Сам Путин, конечно, пока не собирается на пенсию, однако, российская государственная система стала настолько неработоспособной, что это будет, видимо, его последний срок. Неизвестно даже, доработает ли он его до конца. Скорее всего, нет. В октябре Путину исполняется 65 лет. Значит, к следующим выборам ему будет уже 71. На этом фоне вполне вероятным выглядит «ельцинский сценарий». Значит, схватка бульдогов под кремлевским ковром может начаться уже сейчас. Это будет борьба за то, кто займет самую выгодную позицию перед финишем, ведь сегодня (и в этом заключается основное отличие от 1999 года) очевидного преемника мы не видим.

Ситуацию можно сравнить с велосипедной гонкой, когда во главе пелотона появляется то один, то другой спортсмен. Попытку уйти в отрыв никто пока не предпринял, в том числе по той причине, что никто не знает, когда будет финиш: в 2024 году, в 2021 или уже в 2018? Как полагает хорошо осведомленный о кремлевских интригах аналитик Евгений Минченко, реальные дискуссии на тему преемника начнутся только накануне парламентских выборов 2021 года.

В список потенциальных кандидатов входит как минимум 10 фамилий. Чаще всего упоминаются премьер Дмитрий Медведев и губернатор Тульской области Алексей Дюмин (в прошлом — охранник Путина и командующий Силами специальных операций России). Медведев обладает опытом пребывания в большой политике, Дюмин — ведения войны. Первый выступает представителем крыла «модернизаторов», второй — «милитаристов». Другие потенциальные преемники, чьи имена называют сейчас российские СМИ и политологи — это спецпредставитель президента Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, спикер Думы Вячеслав Володин, вице-премьер Юрий Трутнев, руководитель президентской администрации Антон Вайно и его заместитель Сергей Кириенко. Последним двум прочат, скорее, кресло главы правительства. Вайно дают высокие оценки, поскольку, несмотря на свой молодой возраст, он выглядит опытным человеком с большими перспективами. Его кандидатуру, как говорят, поддерживают путинские олигархи братья Ротенберги и глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов. На слуху остается также имя руководителя Роснефти Игоря Сечина. Еще в списке присутствуют три дамы. Это председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина и возглавляющая Совет Федерации Валентина Матвиенко. О них, однако, тоже говорят, скорее, в контексте должности премьера.

О чем свидетельствует такое многообразие кандидатов? О том, что сегодня у Путина нет подходящего преемника, или что он уже выбрал кандидата, но постарается скрывать его имя как можно дольше.

Разные сценарии

Есть и другой путь: трансформация системы или, точнее, ее вершины, чтобы Путин, покинув президентский пост, мог сохранить контроль над ситуацией не только на личном, но и на официальном уровне (в таком случае влияние будет проще сохранить). Ходят слухи, что существует несколько вариантов конституционной реформы. Как рассказывает политолог Валерий Соловей, одна из моделей предполагает, что у президента останутся только представительские функции, а реальная власть перейдет в руки нового органа — Государственного совета. Это немного напоминает иранскую систему, где номером один выступает не президент и не премьер, а великий аятолла — религиозный лидер страны. Другой сценарий предусматривает появление должности вице-президента: Путин пойдет вместе с ним на выборы, а потом передаст ему бразды правления. Однако вряд ли кто-нибудь сейчас решит менять устройство государства, ведь в современной политико-экономической ситуации это может обернуться для России хаосом.

Менее всего вероятен сценарий, при котором Путин решит не переизбираться. Что может склонить его к такому шагу? Проблемы со здоровьем. В появляющихся время от времени слухах есть доля правды. Возможно, задержка с объявлением об участии в предстоящих выборах связана как раз с состоянием здоровья президента. Кроме того, она продиктована еще один серьезным обстоятельством: кремлевские стратеги не могут придумать для кампании позитивную повестку.

С какой программой и с какими лозунгами идти на выборы, чтобы пробудить в обществе энтузиазм? Не исключено, что Путину хочется «убежать» от накопившихся в России проблем, избежать удара дамоклова меч, который навис над страной, переживающей экономические сложности и испортившей отношения с Западом. Одно дело править, когда нефть из года в год дорожает, а другое — оставаться у власти, когда положение дел на нефтяном рынке выглядит так, как сейчас (не имея при этом надежд на улучшение ситуации, то есть на рост цен на сырье, дающее стране основной доход).

Анализируя намеки, которые появились в некоторых недавних высказываниях президента, можно предположить, что Путину хотелось бы уже «отдохнуть» от политики и начать свободно пользоваться накопленными миллиардами. Здесь есть, однако, два «но». Во-первых, история показывает, что такие диктаторы, как Путин, не могут спать спокойно даже после выхода на пенсию. Всегда остается риск, что через несколько лет кому-нибудь захочется призвать их к ответу, а у них уже не будет прежних инструментов для защиты. Во-вторых, Путину придется учитывать мнение своего окружения.

Можно представить себе ситуацию, при которой он останется в Кремле против своей воли под давлением обросшей привилегиями и богатством касты, которая обязана своими благами именно президенту. Если вы совершали серьезные преступления, вы не можете бросить своих сообщников на произвол судьбы. Ведь совершенно понятно, что после ухода Путина часть его людей столкнется с проблемами (даже если это произойдет не сразу). Достаточно вспомнить, что случилось с членами «семьи», то есть людьми и политиками из ближайшего окружения Ельцина. Новый лидер осторожно, без спешки, но последовательно отодвигал их от власти и лишал состояния.

Провести операцию по смене хозяина Кремля мешает также сложившаяся в России напряженная ситуация. Процессу передачи власти всегда сопутствуют трения во властной элите, а они могут легко переродиться в политический кризис. Ситуацию может спасти только какой-то «громоотвод» вроде войны в Чечне, активная фаза которой пришлась на 1999-2000 годы, когда Путин пришел к власти. Такие мысли могут посетить некоторых людей в Москве и обернуться угрозой развязывания (в том числе, без прямого одобрения важнейших лиц в государстве) какого-нибудь военного конфликта. Впрочем, хорошего выхода из этой ситуации нет. Слабый в политическом плане кандидат угрожает стабильности всей системы. В тяжелые времена было бы лучше сделать ставку на сильного человека, но он, в свою очередь, станет угрозой для дрожащей от страха российской элиты, которая очень боится любых перемен.

Большие знаки вопроса

Российские бюрократы привыкли работать, четко понимая, чего хочет власть. Сейчас в чиновничьем аппарате царит замешательство. Чиновники откладывают дела, предпочитая не принимать никаких решений, пока стратегическая перспектива остается неясной. Растерянность охватывает все новые уровни бюрократической системы. Во многих федеральных органах работа (особенно связанная с планами на будущее) практически остановилась. На фоне сложившейся политической и экономической ситуации эта дезорганизация будет только усиливаться.

Это уже не 2011 год, противников власти становится все больше. На сцену выходят уже не только раздробленные оппозиционные партии. Навальному удалось вывести на улицы людей в десятках российских городов. Культурные круги потрясло дело режиссера Серебренникова. Существуют и другие группы недовольных: от противников сноса московских «хрущевок» до дальнобойщиков или аграриев с Кубани. Так что если Путин решит уже сейчас, до выборов, или сразу же после них назначить преемника (а таковым могут счесть, например, нового главу правительства), ему придется учитывать описанные выше риски. Пока же мы наблюдаем прощупывание настроений в обществе.

Шансы Медведева снижает его предыдущий опыт пребывания на президентском посту. Он начинал как послушный исполнитель распоряжений Путина, но позже начал претендовать на независимость, пользуясь поддержкой группы бывших членов ельцинской «семьи», которые появились в его свите. Кто знает, чем бы все закончилось, если бы Медведеву удалось создать свой партийный тыл, а президентский срок длился дольше. Кроме того, назначать преемником человека, на митинги против которого несколько месяцев назад вышли тысячи людей по всей России, было бы слишком рискованно. Кремль не может позволить себе выдвинуть на первый план политика, из-за которого осенью разрозненные протестные акции могут превратиться в единое движение против власти.

Гораздо перспективнее выглядит кандидатура губернатора Алексея Дюмина. Отправной точкой для создания имиджа сильного лидера может в его случае выступить аннексия Крыма, которую приветствовали россияне. В 2014 году Дюмин командовал Силами специальных операций («зелеными человечками»), которые сыграли ключевую роль в захвате полуострова. Что самое главное, губернатор, который был личным охранником Путина, пользуется его полным доверием.

Как мы видим, по поводу развития событий в марте 2018 года остается больше вопросов, чем ответов. Каждый новый лидер в любом случае будет так или иначе продолжать политический курс Путина, так что конкретные фамилии не имеют здесь особого значения. Внимание следует обратить на другое: на все более очевидные приметы системного кризиса режима. Его крах закономерен, ведь система, держащаяся на одном-единственном человеке, может быть стабильной лишь тогда, когда этот человек идеально всем управляет. Между тем Путина нельзя назвать выдающимся государственным деятелем. Ему просто очень долго везло, но в последнее время удача начала от него отворачиваться.

Счастье улыбнулось ему дважды. В первый раз это случилось, когда на него сделала ставку ельцинская «семья» (претендент должен был обладать опытом работы в КГБ, но у Путина был соперник — Сергей Степашин). Во второй раз — когда его приход к власти совпал с подъемом экономики, который продолжался восемь лет благодаря высоким ценам на нефть. В 2014 году везти Путину перестало. Апогеем успехов стала триумфальная аннексия Крыма, но потом, всего несколькими месяцами позже, потерпел крах проект Новороссия и провалился план свержения прозападного правительства в Киеве. Дальше были сбитый над Донбассом «Боинг», западные санкции и резкое падение цен на нефть. Сейчас Россия испытывает проблемы с финансами, ситуация на Украине зашла в тупик, западные санкции продолжают действовать, а лидер выглядит откровенно усталым.

Путин не идет на выборы, считают политологи

«....Выборы президента будут 18 марта 2018 года – ровно в «день взятия Крыма» и тут Дюмин, который и командовал там «вежливыми человечками», как нельзя кстати, считает Литвинович, и предлагает готовые слоганы для его президентской кампании: «Взял Крым, возьму и Россию». Или того лучше: «Вернул Крым, верну и все остальное» («назад в СССР»)»

@темы: выборы, путин, иносми, предсказания прогнозы

---

Золотая осень в Березовой роще

Жми на фото

@темы: мои фото, тула

---

РФ как маяк "русофобии". (Заметки об очевидном) С.Ильин

«... Интеллектуальная элита РФ – а там кроме Няши и Хирурга есть прям такие затейники! – углядела в теории «управляемого хаоса» корень мирового зла. Сочинители теории, возможно, мнят себя новыми творцами истории, пусть мнят. Доморощенные разоблачители происков сваливают на «теорию» все свои страхи перед относительно новыми социальными явлениями, связанными с новыми технологиями. Теоретически там разоблачать нечего, а в практике этого коварно «управляемого хаоса» определяющими были и остаются внутренние процессы в обществе, которыми могут более или менее ловко пользоваться и внутренние, и внешние силы. Расейские популяризаторы оранжевых страшилок о мастерах «управляемого хаоса» всего лишь стараются отвести от кремля подозрения в его махровой тупости и бездарности перед лицом социальных вызовов и возможностей современной жизни, описать его провалы возвышающей терминологией конспирологических теорий и оформить свои доносы в виде ученых изысканий.

Ответом РФ на «управляемый хаос» можно считать неуправляемый порядок, уже вполне переходящий в полицейский ordnung. Что касается эффективности управления государством, где социально-экономическая политика состоит в более-менее успешном освоении искусства прозябания, то о ней говорит судьба удвоения ВВП, догоняния Португалии, нанотехнологий, нацпроектов, теплых майских указов, или необходимость бабушке ждать очередной прямой линии, если у нее засорился унитаз. На очереди новая погремушка с той же судьбой – блокчейн и часто упоминавшиеся Путиным 1 сентября перед детьми научные «кластеры» - происходящие в понимании кремля не иначе как от слова «класть». Наш одинокий кремлевский спаситель России заговорил об искусственном интеллекте, видно разочаровавшись в естественном, и, почуяв, что даже на его короткий век того, что осталось от страны, может не хватить. ...»
читать полностью

Подлая статья: Как Ленин и Сталин готовили Вторую Мировую Войну

@темы: аналитика, важно, политика

---

В.В.Путину - 65!

Президенту-65

Путин В.В. Биография
В.В.Путин - психологический портрет
От "ЭМ"
10 невыполненных обещаний Путина и Медведева
Как менялся образ Президента Путина за 17 лет
Будет ли Путин монархом?
Личный миллионер президента

@темы: путин