"Крутые новости"

Хаос в Пулково
На Украине остановили 9-летнего водителя джипа с оружием и наркотиками
Студентов Кембриджа начали предупреждать о сексуальном насилии в пьесах Шекспира
Путин рассказал об американцах на всех секретных объектах России при Ельцине и ещё.
Пенсионная реформа откладывается, потому что правительство не верит, что население будет откладывать сбережения на пенсию
Ксюша-20!8, Западные СМИ о К.Собчак
Это катастрофа для водителей - о новом регламенте ГИБДД
Позор фестиваля молодежи и студентов в Сочи и ещё и ещё, и ещё
Содержание домашних животных влетит в копеечку
"Единая Россия" и её программа "Детские сады - детям" в Москве, и много ещё весёлого
Мединский прибыл в ВАК
Как Ленин, Троцкий и другие революционеры изменили нашу страну
Пожарный! Подумай о детях, прежде чем сгорать за бабло миллиардера

@темы: собчак, маразм, новости

---

Такие дела

Я и мой инсульт
"Эхо Москвы"
Светлана Лаврентьева

Что делают люди в 20 лет? Прогуливают пары в университете, влюбляются, танцуют и строят планы на долгую, счастливую жизнь. Некоторые успевают начать эту самую жизнь и, воодушевленные, строят еще больше планов.

9 июня 2006 года мне было 20 лет, моему сыну — три недели, и я мечтала о том, как осенью вернусь на третий курс филфака, экстерном закончу университет, выйду на работу, оставаясь при этом идеальной матерью, женой и даже иногда поэтом. Было солнечное утро пятницы в южном уездном городе, я мыла окно, страна предвкушала длинные выходные в честь очередного государственного праздника. У меня странно болела голова — тяжелой, ноющей болью — но я не обращала на это внимания: во-первых, хронический недосып с грудным ребенком гарантировал головную боль всем домочадцам, во-вторых, у меня очень высокий болевой порог, и терпеть я могу все, ну, или почти все. Когда на чисто вымытом окне появились странные темные пятна, я решила выпить обезболивающее. Выпила и вернулась на подоконник. Боль не проходила, зато правая рука перестала быть моей рукой и стала совершенно самостоятельной — пальцы не слушались, поднять руку было невозможно, а посмотреть, что с ней происходит, тоже не получилось — зрение внезапно выключили, заменив четкую картинку отвратительным мутным стеклом. Муж в это время был во дворе, занимался машиной. Конечно, он не мог меня слышать. Как я спустилась на пол, прошла коридор, ступеньки крыльца и двор — я помню плохо.

Скорая

К моменту приезда скорой я уже различала все градации головной боли — от «невыносимо» до бесконечности. Боль стала частью меня, накрывала волнами — как во время родовых схваток. Но если схватки можно было продышать, отдыхая в паузах, эта боль не заканчивалась ни на секунду. Правая сторона лица онемела, рука не слушалась, зрение вело себя странно — позже я узнаю о поражении зрительного центра, выпадении полей и прочих интересных вещах.

Медицинская помощь приехала в виде уставшей женщины в белом халате с тонометром. Тонометр показал 110 на 80. «У вас мигрень, барышня», — диагностировала врач, и меня реанимировали уколом анальгина с димедролом. Сокращая историю, просто скажу, что скорую в этот день мы вызывали трижды. На третий раз бригада согласилась отвезти меня в больницу.

В больницу вместе со мной отправился и мой месячный сын. Ребенок, признающий только грудное вскармливание, с рождения не разлучавшийся с матерью, при малейших попытках отнять его от груди заходился в дикой истерике. Так мы и перемещались: муж вел (или нес) меня, мама рядом несла в люльке младенца. В одном из коридоров мы нашли дежурного врача. «Конечно, мы можем вас госпитализировать, — рассудил доктор, — но вы же понимаете: выходные, праздники, обследовать вас начнут только в понедельник, у вас наверняка мигрень, от чего еще болеть голове в 20 лет? Я-то могу вас положить, но оно вам надо?»

Оно мне было не надо, это я понимала отчетливо, хотя даже имя свое в тот момент уже помнила плохо. Мне не надо было ничего из того, что со мной происходило. Мне надо было вернуться к нормальной жизни как можно скорее. И мы уехали домой. Это был мой выбор. Вам не советую.

Следующие сутки прошли на американских горках — от боли кружилось все, в тоннеле включали и выключали свет, ребенок рыдал, бабушка молилась, мать пила корвалол, муж и отец пытались казаться спокойными, но смотреть на них было страшно даже нарушенным зрением. Скорее всего, я выглядела хуже их всех, вместе взятых. В воскресенье мы через огромное количество выскопоставленных рукопожатий нашли невролога, который согласился срочно приехать и проконсультировать в частном порядке на дому. Первым, что я услышала, была фраза: «Срочно на МРТ».

МРТ

Внутри аппарата МРТ шел саундтрек моей головной боли — все гремело, скрипело, цокало так, словно томографу тоже было плохо. Позже в заключении я прочитала прекрасную метафоричную фразу «изменение плотности в зоне сигнала падающей воды». Это было очень красиво, я почти полюбила МРТ. Поэтому мы виделись более 20 раз.

В коридоре врачи что-то объясняли моей семье. Я лежала на каталке и пыталась понять, какое отношение ко мне, 20-летней, имеет слово инсульт. И почему о нем говорят всем, кроме меня. Я решила встать и спросить. И пока мама подбирала слова, доктор показала мне снимки. В левой затылочной доле моего мозга были два белых пятна. Я увидела врага в лицо. С этого момента мы с болезнью играли по правилам.

Правила игры

Правила игры с инсультом просты: нужно диагностировать его как можно раньше (тут я проиграла по всем фронтам, но это только добавило мне спортивной злости). В большинстве случаев ишемический инсульт (закупорка сосуда тромбом, нарушение кровообращения) легче геморрагического (разрыв сосуда), так что мне с моей ишемией, можно сказать, повезло. От области поражения зависят симптомы и то, какие функции пострадают. У меня был зрительный центр. Поэтому мир я видела весьма странно — без объема и с выпадающими зонами, не говоря уже о спецэффектах в виде звездочек, искр и прочих цветных пятен. Очень важно оперативно начать терапию, сейчас есть достаточно эффективные препараты, прием которых в первые часы болезни значительно снижает риски и последствия. Десять лет назад препараты эти стоили недешево. Моя семья практически работала на мою голову. Мне пришлось отказаться от госпитализации, чтобы сохранить возможность грудного вскармливания. На общий страх и риск мой невролог согласилась. И мы организовали палату интенсивной терапии прямо дома — две стойки для капельниц, детская кроватка, тумбочка с лекарствами, тонометр и градусник (да, во время инсульта часто поднимается температура, у меня было почти 39), дневник наблюдений (очень важно записывать все показатели и оценивать динамику), ну, и опционально (тут уже кому что помогает) — иконы всех святых, свечи из Иерусалима, любимый плюшевый мишка и антология поэзии Серебряного века.

А теперь лайфхак, неважно, верите вы в него или нет, если у вас инсульт, вам не до раздумий. Берите снимок (или мысленно представляйте его, нужно отчетливо видеть пораженную область) и всеми силами воображения стирайте эти белые пятна. Представляйте себе пораженную область абсолютно здоровой. Никаких кровоизлияний, рубцов, глиозных изменений, и что там еще написано у вас в заключении. А еще поставьте себе четкие цели и график их достижения. У меня, например, была цель в сентябре вернуться в университет. И я в него вернулась.

Как только физическое состояние покажет положительную динамику, готовьтесь к удару со стороны психики. Мозг освободился от выживания и теперь на полную мощность занят самоистязанием. Он осознал, что такое инсульт. Вы прочитали все медицинские справочники, интернет и газеты. Родственники и соседи составили целую подборку страшных историй о том, как «случай был» и «а потом умер». Врачи покивали головой, отправили оформлять инвалидность, напомнили про рецидивы и запретили все, что можно нормальным людям. Только представьте, в 20 лет вам сообщают, что вы инвалид второй группы и вам не рекомендуется жить активнее, чем овощ. На этом этапе каждый выбирает для себя. Я предпочла полноценную жизнь.

Как мы живем

Мы с инсультом и его последствиями знакомы 11 лет. За это время я вырастила сына, сделала карьеру, открыла несколько собственных проектов и готовлю к выпуску вторую книгу. Я пишу стихи, которые читают люди в разных уголках мира, и, кажется, сегодня у меня нет вопроса: «Господи, за что?» Раз в год я иду на свидание с томографом. Раз в квартал прохожу курс лечения. Раз в полгода встречаюсь со своим неврологом, подарившим мне вторую жизнь, и прошу «побольше таблеток от жадности». Я люблю жить и не собираюсь отказывать себе в этом удовольствии.

Но я никогда не игнорирую свой диагноз. Инсульт — это часть меня. И мы продолжаем играть по правилам. Я знаю, что мой организм — особенный. Ему нужен отдых, поддерживающие препараты, положительные эмоции и режим. Ему не нужны стрессы (хотя с этим, если честно, большие проблемы — я до сих пор не умею хорошо контролировать свое психо-эмоциональное состояние), ему противопоказаны некоторые виды физических нагрузок, но при этом умеренная физическая активность (лучше всего на свежем воздухе) очень полезна. Ему не стоит набирать вес, курить и злоупотреблять алкоголем. Я знаю, как и почему у меня болит голова, как по боли узнать давление, я сплю на специальной подушке, чтобы не нарушать кровообращение в шейном отделе, пью антиагрегантные препараты, умею контролировать свои мысли и верю в Высший разум, с которым можно договориться. Я не инвалид, я веду активный образ жизни, много работаю, летаю на самолетах, иногда танцую на барных стойках и горжусь, когда меня называют старшей сестрой моего сына.

Если с вами или вашими близкими произошел инсульт, оказывая экстренную медицинскую помощь, помогите не только телу, но и сознанию. Примите болезнь. После инсульта жизнь действительно разделится на «до» и «после». Но это не история про обреченность и фатализм. Это история о том, что все будет по-другому. И я благодарна своему инсульту за то, что он заставил меня вовремя остановиться и задуматься об очень важных вещах, ценить каждую минуту жизни, научиться быть собой. Инсульт проверяет на прочность, расставляет приоритеты, дает веру. Дорогая цена, но была бы я тем, кем являюсь сейчас, не заплатив ее?

Если вы впервые столкнулись с диагнозом «инсульт», вам будет тяжело разобраться в море противоречивой информации. Не теряйте драгоценное время, позвоните на горячую линию по инсульту. У меня и моих близких такой возможности не было. У вас — есть. Горячая линия по инсульту — это бесплатные телефонные консультации для людей, которые перенесли инсульт, для их близких, для всех, кто столкнулся с проблемой инсульта или хочет узнать об инсульте и предотвратить его. Телефон горячей линии фонда ОРБИ: 8 800 707 5229

@темы: исповедь, здоровье

---

Катастрофа?

Куда делись насекомые Германии?

МОСКВА, 19 окт – РИА Новости. Численность фактически всех насекомых сократилась на 75-82% во всех заповедниках и национальных парках Германии, причина чего пока не ясна и последствия чего могут быть крайне серьезными, заявляют экологи в статье, опубликованной в журнале PLoS One.

"Все те уголки природы, которые мы изучали, являются заповедниками, чья территория охраняется законом и властями германии. Несмотря на это, во всех них численность насекомых резко упала. Возможно, что это произошло по той причине, что все они окружены сельскохозяйственными угодьями, где насекомые просто не могут выжить", — заявил Каспар Халлманн (Caspar Hallmann) из университета Радбуда (Германия).....

@темы: беда, природа

---

В связи с выдвижением...

... На этом фоне старческий задор оракулов, потрясающих сухоньким кулачком и грезящих (грозящих?) социальной революцией, особенно умилителен. Откуда революция, дедушки?! Это вам к доктору Павленскому, с его пироманской терапией возрождения молодости. Режимы, подобные путинскому, кончаются не мировой революцией, а периферийной маргинализацией. Не восстаниями, а тихими переворотами. Не взрывом, но всхлипом. Угасанием на обочине.

Вот сейчас вся прогрессивная интеллигенция, рыча, кинется глодать брошенную с царского крыльца кость. А правда, Собчак стерва? А правда, Навальный не лучше? А кто из них больше на лошадь похож? А кто воз не тянет? А кого закулиса подбросила? Собственно, это и есть часть сценария. Или, что то же самое, часть спецоперации. Имитация выбора. Имитация права. Имитация эмоциональной разгрузки. В конечном счете, имитация страны, государства и народа.

Дм.Орешкин

@темы: цитата, собчак

---

Заявление Собчак подняло волну критики

«Это невозможно даже в Буркина-Фасо»:
как политики отреагировали на решение Собчак участвовать в президентских выборах
Илья Соколов

Человек, который называл жителей своей страны «генетическим отребьем», не может стать главой государства. Об этом заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя намерение Ксении Собчак баллотироваться в президенты. Он также призвал не превращать президентские выборы в трагикомедию. Мнения оппозиции относительно выдвижения телеведущей разделились: многие поддержали её решение, однако в партии «Яблоко» полагают, что Собчак согласовывала своё выдвижение с Кремлём. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков опроверг эту информацию и отметил, что Собчак «придётся набираться опыта в политике с нуля».

«Это невозможно даже в Буркина-Фасо»: как политики отреагировали на решение Собчак участвовать в президентских выборах

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал не превращать в трагикомедию президентские выборы в России. Так он прокомментировал намерение телеведущей Ксении Собчак баллотироваться в президенты.

«Я очень серьёзно отношусь к людям, к стране, к избирателям, к выборам. Превращать это в трагикомедию нет смысла», — заявил политик.

Зюганов напомнил, что в своей новой книге «Отчёт пошёл» он приводит высказывания «самых злобных русофобов».

«В этой компании и Ксюша, которая назвала нашу страну и народ генетическим отребьем», — отметил Зюганов.

Лидер КПРФ, вероятно, имеет в виду слова Собчак, сказанные в эфире радио «Эхо Москвы» в 2010 году:

«Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд периода уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании — а травить у нас очень умеют — привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья».

По словам Зюганова, Собчак не может стать президентом России, «давая людям и стране такую оценку». Он подчеркнул, что плохо представляет себе саму возможность её выдвижения.

«Мне кажется, это невозможно даже в Буркина-Фасо. Поэтому превращать это в посмешище стыдно», — заключил Зюганов.

В партии «Яблоко» тоже встретили новость о выдвижении Собчак без воодушевления. Лидер партии Григорий Явлинский сравнил её с одним из кандидатов на прошлых выборах.

«Прохоров — 2018. Понятно — откуда появился, понятно — куда денется после выборов. Те же грабли, только в профиль. Наступим?» — прокомментировал он.

Прохоров - 2018. Понятно - откуда появился, понятно - куда денется после выборов. Те же грабли, только в профиль. Наступим? — Григорий Явлинский (@yavlinsky) October 18, 2017

Член федерального комитета и председатель регионального отделения «Яблока» Сергей Митрохин в беседе с РБК заявил, что выдвижение Собчак «делается при поддержке администрации президента».

«Желание Кремля заключается в раздроблении либеральной поляны, чтобы снизить шансы Явлинского, которого мы собираемся выдвигать. В итоге это будет выглядеть как референдум доверия Путину: ведь все остальные за счёт включения такой представительницы шоу-бизнеса будут выглядеть несерьёзными», — уверен Митрохин.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что Собчак согласовывала решение о своём выдвижении с главой государства Владимиром Путиным.

«Ни с Путиным, ни с администрацией президента Ксения это решение не согласовывала», — цитирует Пескова ТАСС. - Дмитрий Песков globallookpress.com © Kremlin Pool/Global Look Press

В комментарии телеканалу «Дождь» он отметил, что Собчак имеет право баллотироваться в президенты страны «после выполнения всех необходимых процедур и формальностей». Пресс-секретарь российского лидера добавил, что за последние годы возможный кандидат «набралась опыта, причём в самых разных областях».

«Но я думаю, что, если она имеет какие-то виды на политику, ей придётся с нуля набираться опыта. Политика отличается от журналистики и шоу-бизнеса — это совсем иная субстанция. Политика предполагает волеизъявление людей. Если Ксюша в состоянии ответить на это волеизлияние народа, у неё будут шансы в политике», — считает Песков.

Участник предвыборной гонки в 2004 году Ирина Хакамада в эфире «Дождя» назвала «интересным» решение Собчак идти в качестве кандидата «против всех».

«Это прикол. Не знаю, с чем это связано, но идея интересная», — сказала экс-кандидат в президенты.

О решении баллотироваться на пост президента Собчак сообщила накануне в своём Instagram. В обращении к избирателям она заявила, что участие в голосовании должны принять и те, кто не поддерживают ни одного из кандидатов.

«Как показать, что нам не нравится то, что происходит? Когда-то для этого была графа «Против всех». Она гарантировала, что ваш голос не отдадут ни одному из кандидатов. Но эту графу у нас забрали, чтобы наши голоса было ещё проще украсть. <…> Я хочу вернуть её. Я хочу вернуть возможность проголосовать «против всех», — сказала Собчак.

Она назвала себя «кандидатом против всех». В письме, опубликованном газетой «Ведомости», Собчак пояснила, что намерена стать «рупором всех тех, кто не сможет стать кандидатом».

«Я готова озвучивать претензии к существующей системе, которых много во всех частях политического спектра. Я готова транслировать послания и левых, и правых, потому что проблема коррупции, проблема неподконтрольности и несменяемости власти — больше, чем наши идеологические разногласия», — написала Собчак.

источник

@темы: собчак

---

Горько, обидно...

Г.Полуэктов - Хозяева жизни
(Окончание статьи)

«....США и Запад обрушились на Россию со всех сторон. СМИ рассказывают и показывают как хорошо мы разговариваем с нашими соседями и дальними друзьями. Особенно с президентом Турции. Разногласия преодолены, дружба победила. И вдруг Эрдоган говорит, что Турция никогда не признает Крым российским. Более того запрещает принимать корабли вышедшие из портов Крыма. Вводит новые правила оформления документов, которые должны быть оформлены на турецком языке и переведены только теми кто на это дело аккредитован. Дурдом в квадрате. А кому теперь мы будем продавать зерно? Желающих не так много на нашу пшеницу. Качество не позволяет выставлять свои требования.

Все передачи на народ А.Кузичева, Е. Попова, В.Соловьёва, Д.Куликова, Р.Бабаяна обсуждают политиков США, Запада, Украины. Все плохие, одни мы хорошие. Журналисты, политологи из Польши, США, Украины смешали власть России с дерьмом. А.Шейнин не выдержал и уже хотел тряхнуть журналиста из США за шиворот. Поляки вообще чиновников власти не считают за людей. С каким пафосом выступает Якуб. И ведь в некоторых случаях он прав, но наши ведущие постоянно не дают договорить и даже отбирают микрофоны. Однако нет ни одной передачи на которой бы обсуждалась внутренняя экономическая политика, которую проводит власть. Утром на передаче 16 - го октября слышу такую фразу: "В России 70 % населения бедные и только 20 % середняки". Цифры страшные, но от этого никуда не денешься. Парочку телеведущих наверное никто за язык не тянул. И что? Сказали, а что дальше? Так и будем бедствовать? При этом власть готовится начать строительство моста на Сахалин. Как раз подошло время. Сто лет жили и не строили, а теперь выживаем и надо строить такое затратное сооружение. Однако при обсуждении бюджета на последующие годы выясняется, что идёт сокращение социальной сферы. Куда сокращать, социальная сфера первая в списке нищих.

Во что превратилась Россия при бандитски- воровском капитализме. Ведь многое народ ещё не знает. В Воронеже один придурок держал дома медведя. Зачем? Чем же он его кормил? Но животное росло, росло и выросло. Говорят килограммов под триста. Выломал загородку и задрал соседа, хозяина поломал - в больнице. Пострадали и другие. Кто в ответе? Никто. А где власть, где участковый? Интересно прокомментировал эту и подобную сцены адвокат. Если он (медведь) не зарегистрирован, то хозяин мог сказать, что это не его животное и он к нему не имеет никакого отношения, первый раз видит. С ума посходили все без исключения. Ведь можно доказать наличием клетки, которую медведь сломал, кормушки, отходов и так далее. В конце концов соседи. Вот такие у нас стали адвокаты. По стране примеров содержания диких животных и ядовитых рептилий сотни. Никому это не нужно, главное чтобы люди не митинговали и не выходили без надобности на улицы.

В прошлом году на уроках физкультуры в школах России погибло 211 учеников. Не надо винить учителей. Они не врачи, они преподаватели физической культуры. Ученик перед сентябрём должен быть обследован в поликлинике. Врачи должны вынести заключение на что ученик способен и что ему нельзя делать. В каждом учебном заведении должен быть в штате медик и медик профессионал по отношению детей. А что страна имеет сегодня? Медицинскую сестру на несколько учебных заведений. Попробуйте организовать её работу, на выявление ограничений на физическую нагрузку учащегося? "Всё во имя детей всё на их благо". Разбирая случаи гибели 211 учеников профессионалы говорят, что поколение при коммунистах было гораздо здоровее. Надо ещё что - то доказывать власти, чиновникам, в конце концов народу, что бандитски - воровской капитализм приведёт страну к вымиранию. Некому будет защитить страну от нашествия США, Запада. К этому идёт Россия, вернее к этому её ведёт наша власть за которую проголосовало не более 36 % избирателей. Татарстан уже отказался от борьбы за продление договора о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром. К чему бы это? При возникновении разногласий будут договариваться по каждому вопросу. А могут и не договориться. И если не договорятся по одному вопросу возникнут другие вопросы и даже другие регионы. Стоит только начать. Вот об этом надо разговаривать на различных тусовках. Но самое главное на эти тусовки надо приглашать наполовину нищих, которые бы имели голос наравне с богатыми.

На ваших передачах бывают нищие? Все примерно одинакового достатка. Они не жалуются на жизнь, а народ для них просто масса, которая зарабатывает им на жизнь. Вот Минздрав снова поднял вопрос о поправке в закон о запрете курения в определённых местах. Эту поправку обсуждают во многих министерствах. Делать Минздраву больше нечего. А люди умирают без медицины. Даже в Москве скорая не может своевременно выехать на вызов. Много заявок, но нет бригад. Прошла оптимизация. В.Скворцова об этом не только не говорит, она и не думает. Более того скорая привозит больных, врачи не принимают из - за нехватки мест. Естественно такой больной должен сам добираться домой. Добираются и дома умирают, а Скворцовой главное чтобы народ не курил на расстоянии 10 - 20 метров от подъездов. А кто будет замерять? Держать специальную службу или как? Кто будет следить чтобы не курили? А что делать с детворой, которая начинает курить когда рука способна держать сигарету? Для Минздрава это не проблема? Страна плодит немощный народ, а фактически инвалидов.

Меня волнует вопрос увеличения пенсионного срока. Практически для власти этот вопрос решён. Будут ежегодно накидывать по несколько месяцев. К чему бы это? В правительстве заговорили о том, что в стране много пенсионеров. Как - то надо сократить. Выход нашли путём увеличения пенсионного срока. Росстат докладывает в Кремль, что продолжительность жизни увеличилась до 72,5 лет. Как же так, когда актёры умирают не дожив до пятидесяти. Начал разбираться и оказалось, что средняя продолжительность жизни мужчин не дотягивает до 65 лет. Но эту статистическую весть в Кремль, правительству и народ не докладывают. Вот и нашли выход. Доработал мужик до пенсии и в ящик. А чиновники живут совершенно в другой стране и по другим законам. Им можно работать и до 70 лет, всё равно они ничего не делают. И отдыхать могут когда захотят.

Смотрю телевизор, Жириновский, Миронов, Зюганов, Неверов толкутся на площадке строительства Керченского моста. Зачем они там? В будний день за бюджетные деньги прилетели на экскурсию. Хозяева жизни. Ни один из них не имеет отношение к строительству. Два политика, один геолог, другой шахтёр. Какое - то время они отрывали специалистов от работы. Кто - то же им давал пояснение. Дурдом везде. Посмотрели и что от этого изменится? А сколько стоила их поездка?

Одного президента за бугром спросили: "Скажите, голубчик, а каково ныне лицо России, её лик?" "Мой фейс - это лицо России!"- такой был ответ. Думайте, граждане России, своей головой, сравнивайте свою жизнь при коммунистах с нынешней. »

@темы: сми, исповедь, tv

---

Маразм крепчал...

Экспериментальная навигация в метро: в шоке и пассажиры, и урбанисты

В течение пяти лет горожанам придется ориентироваться в подземке по правилам, понятным лишь их авторам

В бесконечных переходах московской подземки легко потеряться — настоящий город. Но москвичи и приезжие давно привыкли ориентироваться по табло и указателям, подвешенным к потолку. Слева — названия станций, до которых можно доехать с левой платформы, справа — соответственно, с правой. Однако в последнее время полный перечень пунктов назначения исчез. Пассажирам предлагают ориентироваться лишь по конечным либо соседним станциям. В результате путаться в хитрых табличках и указателях стали даже коренные москвичи.

А между тем станций с обновленной навигацией в столичной подземке будет становиться все больше.

читать полностью

@темы: маразм, москва

---

Цирк приедет?

Ксения Собчак будущий президент России?
Никита Подгорнов

Вначале было смешно. Ксения Собчак – Президент России. Это был годный мэм, не более. «Президент России Ксения Анатольевна Собчак сегодня посетила с официальным визитом Парижскую неделю моды. Ей понравились показы дома Versace и её надежных партнеров из дома D&G. А вот к показу Gucci она осталась равнодушна. Неужели под угрозой продление контракта Gucci с олимпийской сборной России?» Шнур – министр культуры. Дудь вместо Эрнста на Первый. Белоника в мэры Москвы. Виторган – первый мистер. Ну и так далее. Есть с чего поржать.

Казалось, что за этим ощущением легкого недоумения всё это и затеивается. Ну, пусть Собчак выдвинет свою кандидатуру, все пошутят про «блондинку в Кремле» и это добавит элемент шоу в нашу «непредсказуемую и увлекательную» президентскую компанию. Но, оказалось, что все серьезней. Собчак – это не отвлекающий маневр. Это не entertain us. Собчак – это кандидат с повесткой. Причем не отбирающей голоса у либералов или еще кого, а скорее их формирующий.

Всем, конечно, очень хочется представить её выдвижение как Собчак версус Навальный. Как некий проект Кремля по устранению врага номер один, но это не так. Я не думаю, что её рассматривают как ту, которая должна противостоять Навальному или еще кому-то из оппозиции. Её выдвижение скорее даже играет на руку оппозиции, создавая очередные информповоды, вбросы про дебаты и интернет-войны, которые уже начались.

Нет, мне кажется, Ксения Собчак – это отдельная политическая единица. Она же не инстаграмщица какая-нибудь, не пивичка, не телеведущая с развлекательного канала. То есть, не только это. То, что ей интересно поплясать на МУЗ-ТВ в Фабрике Звезд и покататься по неделям моды – это её личные загоны. Это даже круто, что она разная и пробует разное. Но она всегда принадлежала к куда большей единице, чем российский шоубиз. Она всегда была – Собчак: дочь своего отца и своей матери. У неё за спиной всегда был и всегда будет политический клан, который и разыгрывает свою карту в предстоящих выборах.

И поэтому, лично для меня, она хороший кандидат. Через неё мы услышим то, о чем сейчас думают политические элиты, стоящие за ней. Её слова и действия, её программа, какой бы она не была – это будет реальная программа, а не баловство. Она будет формировать запрос и считывать реакцию населения. В этом её задача – найти подход к тем, кто не входит в электорат Главного Кандидата. Привести их на выборы. Пара процентиков к явке. Ну, или, как минимум, внести их в контекст предвыборной компании.

Никто же не сидит в Кремле и Администрации Президента и не думает, что вот у нас есть 70-80%, есть ручные Жириновский и Зюганов и нафиг нам париться, выдумывать что-то еще. Ближе к Новому Году объявим о выдвижении, напомним про Крым и всё – еще шесть лет наши. Этот упрощенный подход прокатывает в агитках на митинги, но любой думающий человек понимает, что с таким отношением не занимают Кремль по 20 лет. Еще большим заблуждением является миф о том, что у нас однородная и монолитная политическая система. Где во главе на железном троне восседает король восьми федеральных округов и все вокруг только и смотрят в какую сторону он чихнет. Король, конечно, есть, но он просто умело собирает фишки в кулак, когда принимаются важные решения. Но в остальном фишки расставлены по доске сами по себе. Они противостоят друг другу и набирают/теряют политический вес.

Кандидат Собчак и те люди, которые стоят за её спиной – это одна из фишек на политической доске. И эта президентская компания для них реальный вызов и способ набрать политических очков. Выборы – это не только избрание президента. Это еще и определение повестки и расстановки сил на ближайшие годы. И в этом смысле, проект «Собчак 2018» заслуживает внимания.

Её программа, наверняка, будет обращена к городскому населению. К тем, которых любят называть «миллениалами». Я не люблю, поэтому буду называть их горожанами. Это более соответствует реальному положению дел в РФ. У нас есть урбанизированная прослойка в больших городах, которая ведет, условно говоря, постиндустриальный образ жизни. Это не те, которые в 2012-ом выходили на Болотную, это те, которые тогда работали и думали о более важных вещах, чем площадные восстания. Не либералы-мечтатели, а скорее рационалисты, которые готовы к универсальному устройству, сочетающему в себе и либеральные черты, и центристские, и правое, и левое. Главное, чтобы была возможность поддерживать определенный уровень жизни. В общем, буржуазия, в хорошем смысле этого слова.

За стремлением к этому универсализму, который просматривается в последнее время в действиях власти, Собчак и идет на выборы. Это моё мнение, не более. Никаких инсайдов. Я думаю, Ксения Анатольевна будет формировать повестку на будущее правление. Что делать с этим растущим процентом городского населения и его запросами. Как они относятся к Крыму и внешней политике. Какие социальные проблемы для них важны и какие решения они готовы поддерживать. Какие свободы и права они хотят для себя и не хотят для других. И так далее. Это то, что затем мы можем услышать в «майских указах» и посланиях Федеральному Собранию.

Поэтому, Собчак – важный и хороший кандидат. Мы, конечно, можем поржать и поприкалываться; можем устроить очередной срач и послать друг друга на три буквы, а можем отнестись к этому серьезно и дать власти нас услышать. Я выбираю последний вариант. Я уверен, что нам надо внимательно следить за действиями Ксении Антатольевны. Не реагировать на них, как на пустое и бессмысленное, а понимать, что мы что-то можем изменить и на что-то повлиять благодаря всей этой ситуации.

Ксения Собчак объявила об участии в выборах президента России (приводится письмо К.Собчак)
Путин прокомментировал возможное участие Ксении Собчак в выборах президента
Ксения Собчак: Я побывала в аду Разъяренная Ксения о своем участие в передаче "Время покажет"
Г.Полуэктов Все нах... выборы!

ПИСЬМО КСЕНИИ СОБЧАК

Несмотря на нападки со стороны моих друзей-либералов и диванных политологов, мое выдвижение будет полезным для всего общества. Выборы нельзя бойкотировать, даже если на них не пустят Алексея Навального. Важно участвовать даже в нечестных выборах — иначе готовые участвовать в политике люди смешиваются с ленивой толпой. На выборах можно легально показать свое несогласие, ведь уличные протесты подходят не всем.

Я — графа «против всех», которой власти лишили россиян много лет назад. Вы голосуете не за Собчак, вы голосуете против всех — против Явлинского, Зюганова и Путина. Выборы — это инструмент политического просвещения. Их нужно использовать, чтобы говорить с людьми о тяжелой ситуации в стране. Все политические силы смогут меня использовать, чтобы предъявить претензии к сегодняшней ситуации.

Я вне идеологических рамок и даже не за «Крым наш» (но и не против). Главное, за что я выступаю, — это чтобы в стране прекратилось тотальное воровство и появилась настоящая политика, а также власть, подотчетная свободному волеизъявлению людей.

Навальный предлагал нынешней власти мирно уйти, но ему они не поверят, а мне поверят, я со всеми знакома. Да, я знаю, что власти захотят использовать мое выдвижение для легитимизации выборов, но я обязуюсь говорить, как плохи дела в стране, — и требовать освобождения Навального и его допуска к выборам.

Программа (основные пункты):

лишить государство контроля над предприятиями;
ослабить налоги для предпринимателей;
отобрать у властей инструменты пропаганды;
отменить «пакет Яровой»;
сделать суды независимыми;
лишить религиозные организации денег из бюджета;
отменить все дискриминационные законы.

Сейчас я займусь сбором подписей, это самое сложное. Своей кампанией я хочу проверить, возможно ли в России заниматься политикой — или все пути перекрыты.

Кандидат "против всех"
«Абсолютный шквал дерьма». На выдвижение Собчак по-человечески отреагировал только Басков
«Я пришла, как в общественный туалет»: Соловьев резко ответил на критику Собчак

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ КСЕНИИ СОБЧАК

@темы: выборы, собчак, власть

---

Как там наши праздники?

@темы: без комментариев

---

За рубежом Ленина ценят, мы - нет

Глобальный Ленин

«Ленин становится привлекательной фигурой не только для мирового левого сегмента (а это десятки стран!), но и для капиталистического общества в Европе и США. Про него издают десятки новых книг, снимают фильмы, изображают его на открытках и календарях. Я не знаю второго такого человека, образ которого был бы нарасхват — может быть, только черногривый Эрнесто Че Гевара. Но ведь и он — последователь Ильича. Так что первый — Ленин».

Будучи проездом в Цюрихе, я по случайности набрёл на кафе, где красовалась аккуратная табличка: «Здесь обедал Владимир Ильич Ленин — вождь русской революции». Я тогда удивился: надо же, с какой заботой швейцарцы хранят память о странном русском, поставившем на уши весь мир. А следом меня посетила грустная мысль: на моей родине спят и видят, как бы поскорее избавиться от старомодной ленинианы.

Похожая ситуация повторилась в Алжире, где с витрин книжных магазинов смотрит на прохожих, прищурившись, Ильич. На три Корана приходится одна книга о Ленине— конечно, на родном арабском языке. Арабы вообще пытаются приватизировать Ленина, изображая его восточным человеком: для них он мудрый имам с темноватой кожей и внушительными скулами. «Этот Ленин хороший человек», — говорит мне таксист с сильным акцентом.

«Ленин — это как Гагарин», — он резко даёт влево, увлекая меня в разговор о русских символах, где у иностранцев Ильич стоит в одном ряду с первым космонавтом и столичной водкой. Эти наблюдения я делал во многих странах — от Африки до самой что ни на есть Европы, где Ленина считают The Great World Politics. «Вы, наверное, гордитесь этим?» Я пожимал плечами — гордится ли моя страна этим? «Наверное, гордится», — сказал я неуверенно и умолк.

Лично я гордился, а за всю страну говорить не мог. Есть и такие, которые взяли за правило называть страну, давшую им образование, «совком». Они с надеждой и придыханием смотрят на Украину, где в нацистском угаре снесли все памятники Владимиру Ленину и другие бренд-символы советской эпохи. Получилась страна-калека, прильнувшая к дедовскому тулупу. Теперь символы Украины — глиняная хата-мазанка и вышиванка. О чём должен мечтать ребёнок в вышиванке? О галушках и горилке?

В эти дни в Сочи проходит молодёжный форум, куда съехались делегации изо всех стран мира. Даже либералы презрительно отметили левую повестку: от количества изображений Ильича рябит в глазах. Ленин на майках, Ленин на кружках, Ленин на сувенирной продукции. Кто-то может буркнуть — мол, сами всё подстроили, вот у вас везде и Ленин. Ничего подобного — всё это привезли с собой делегаты других стран. Для них Россия — родина революции, а Ленин — мировой бренд. А кого ещё из русских знают в мире?

Ну хорошо, есть ещё и Григорий Распутин, думаю я, но на таком бренде далеко не уедешь. Степь да степь кругом и Русь тёмная, кабацкая. Про последнего русского царя и говорить нечего — ты пойди иностранца заставь смотреть «Матильду». Это только в России можно из ничего шум поднимать, а тот же упрётся и не пойдёт. А вот на Ленина отнесёт свои кровные, заработанные нелёгким трудом в Айдахо или Калифорнии.

Сегодня интернет взорвал постер фильма «Ленин», главную роль в котором сыграет Леонардо Ди Каприо. Известно, что актёр был утверждён на эту роль больше года назад и подошёл к ней со всей серьёзностью — он изучает труды Ильича и собирается посетить все знаковые места, где проходила жизнь вождя революции. Фан-постер, появившийся в сети, тут же стал объектом насмешек креативной публики — от безвкусного «Лео вышел в тираж» до парадоксального «Лео заплатил RT». Последнее ввиду креативной рекламы телеканала в лондонской подземке меня очень позабавило.

А чего, RT — официальный спонсор мировой революции! Я считаю, звучит. А если говорить серьёзно, то Ленин становится привлекательной фигурой не только для мирового левого сегмента (а это десятки стран!), но и для капиталистического общества в Европе и США. Про него издают десятки новых книг, снимают фильмы, изображают его на открытках и календарях. Я не знаю второго такого человека, образ которого был бы нарасхват — может быть, только черногривый Эрнесто Че Гевара. Но ведь и он — последователь Ильича. Так что первый — Ленин.

Как ни крути, Владимир Ильич входит в число тех людей, которые изменили жизнь всей человеческой цивилизации. Современный мир во многом возник благодаря Великой Октябрьской революции, которая заставила этот мир перестраиваться. И это поняли далеко не сегодня. Восхищение западного мира Лениным возникло сразу после Октября: в рядах его поклонников — Бернард Шоу, Айседора Дункан, Эрих Мария Ремарк и Эрнест Хемингуэй. Позже — Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, Годар и Жан Жене. Каково, а?

В этой ситуации России и все карты в руки, ведь Ленина раскручивать и не нужно. Новая книга о Ленине Льва Данилкина уже какой месяц в топе продаж, китайские туристы давно приезжают в Москву только за красными достопримечательностями, а частные гиды отмечают, что самые востребованные экскурсии по Москве — ленинские маршруты. К сожалению, всё это частные инициативы. И если Европа уже признала Ленина русским брендом, не пора ли на государственном уровне признать его одним из важнейших символов России, поставив точку в споре красных и белых?

«Это что у тебя?» — показывает араб-водитель на лацкан пиджака (там орден в честь 100-летия Великой Октябрьской революции). «Орден, — говорю я, — Ленина». Араб начинает везти меня с какой-то особенной гордостью.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@темы: исповедь, ленин, 1917

---

Схватка лося с волком

Подробности

@темы: смотреть

---

Есть такой "грозный" журналист

Владимир Сергеевич Бушин

Родился в семье офицера и медсестры. Мать в молодости была работницей на ткацкой фабрике Арсения Морозова. Отец после окончания реального училища поступил в Алексеевское офицерское училище и окончил его в 1916 году.

Ранние годы детства провёл в доме деда — ветерана Русско-японской войны, председателя колхоза им. Марата в деревне Рыльское Тульской области на Непрядве, недалеко от Куликова поля.

Школу Владимир Бушин окончил в Москве в 1941 году, за несколько дней до начала Великой Отечественной войны.

С осени 1942 года — на фронте. В составе 54-й армии прошёл от Калуги до Кёнигсберга. На территории Маньчжурии принимал участие в войне с японцами.

На фронте вступает в Коммунистическую партию.

В 1951 году заканчивает Литературный институт имени А. М. Горького, где являлся секретарём комитета ВЛКСМ института. Затем экстерном окончил Московский юридический институт.

Печататься начал ещё на фронте, публиковал свои стихи в армейской газете «Разгром врага». После окончания литинститута работал в «Литературной газете», «Литературе и жизни» («Литературная Россия»), журналах «Молодая гвардия», «Дружба народов». Опубликовал несколько книг прозы, публицистики и поэзии: «Эоловы арфы», «Колокола громкого боя», «Клеветники России», «Победители и лжецы», «В прекрасном и яростном мире» и др.

В 1980-х годах Владимира Бушина несколько лет не печатали из-за его критической статьи о Булате Окуджаве («Москва», 1979, № 7).

С 1987 года публикуется в газетах «День», «Завтра», «Советская Россия», «Правда», «Патриот», «Молния», «Дуэль», «Своими именами» и других изданиях.

В конце 1989 года выступил в печати («Кубань» 1989, № 10, 1991, № 5 и 9, «Слово», 1989, № 10) с утверждением, что «гнусный стишок „Прощай, немытая Россия… Быть может, за хребтом Кавказа укроюсь…“» М. Ю. Лермонтову не принадлежит.

В 1990 году подписал «Письмо 74-х».

В своих публикациях отстаивает идеалы Советского Союза, образ И. В. Сталина. Подверг ревизии положительный образ Солженицына в ряде статей и книге «Неизвестный Солженицын» (в другом издании книга имеет заглавие «Александр Солженицын. Гений первого плевка»).

Как фельетонист выступает с критикой ряда российских политиков, общественных деятелей, писателей, журналистов, телеведущих. В частности критике подвергнуты деятельность: Никиты Михалкова, Александра Яковлева, Егора Гайдара, Евгения Евтушенко, Фёдора Бурлацкого, Анатолия Собчака, Григория Явлинского, Бориса Ельцина, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Даниила Гранина, Владимира Солоухина, Льва Разгона, Александра Солженицына, Станислава Говорухина, Владимира Шумейко, Эдварда Радзинского, Валерии Новодворской, Геннадия Бурбулиса, Николая Сванидзе, Леонида Млечина.

В 2008—2009 году в газете «Правда» вышел ряд статей, посвящённых телепроекту «Имя Россия» и его участникам, а в 2009 году в газете «Завтра» — цикл статей с критикой фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».

В августе 2013 году стал сопредседателем Оргкомитета по подготовке и проведению памятных мероприятий, посвященных 20-летию расстрела Съезда народных депутатов России и Верховного Совета РФ.

В 2014 году поддержал присоединение Крыма к России.

Википедия

@темы: знакомьтесь, тульские бренды

---

Мда... Скандал.

После многочисленных упрёков из Вашингтона, будто Россия повлияла на минувшие выборы в США, МИД РФ выдвинул аналогичные обвинения в адрес заокеанских партнёров. Причём наши утверждения, в отличи от американских, были подкреплены конкретными цифрами и фактами.

— С начала 1990-х гг. США декларировали намерения создать в России «демократию по Джефферсону», — заявила на еженедельном брифинге официальный представитель дипломатического ведомства Мария Захарова. — Понятие «гуманитарной интервенции» стало для них не столько просто частью национальной концепции. Жертвами этой практики только за последние годы стали Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Украина.

После чего Захарова указала на конкретные факты вмешательства США в российские выборы 1996 года, когда Запад прямо поддерживал Бориса Ельцина, выглядевшего для «мирового сообщества» более приемлемым, нежели прочие кандидаты. Кстати, тогда на обложке популярного журнала Time красовался заголовок статьи под названием «Секретная история о том, как американские советники помогли Ельцину победить». А семь лет спустя в Голливуде вышел «основанный на реальных событиях» фильм Spinning Boris (в российском прокате — «Проект «Ельцин») с тем же содержанием.

— В Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом «во избежание ажиотажа при обмене старых 100-долларовых купюр» ввез в посольство США в Москве 500 млн. долларов наличными, — сообщила Захарова. — Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии на иномарках отдельными партиями неким частным лицам. Что тогда спонсировали на эти деньги? Я думаю, что и это мы тоже когда-нибудь узнаем… Нашим партнёрам следует понимать: на каждый их «привет» найдется «ответ». Мы готовы.

Источник

@темы: ельцин, россия, выборы, сша, политика, скандал

---

Надо ли еще что-то объяснять? 30 лет назад они были значительно беднее нас!

Китайцы стали состоятельнее россиян
«Expert Online» 2017

Китай приблизился к стандартам уровня состоятельного населения. По данным, озвученным начальником Государственного статистического управления Китая Нин Цзичжэ, в 2016 году коэффициент Энгеля в Китае составил 30.1%. О б этом сообщает газета Жэньминь Жибао.

Коэффициент Энгеля измеряет удельный вес расходов населения на продукты питания в общих потребительских расходах. ООН утвердила стандарты жизненного уровня для разных стран мира. Так, если средний коэффициент Энгеля составляет 60%, то данная страна относится к категории бедных; 50%-60% - потребности едва удовлетворены; 40%-50% - среднезажиточное общество; 30%-40% - сравнительно богатое население; 20%-30% - страна с состоятельным населением; 20% и меньше – чрезмерно зажиточное общество.

Как отмечает издание, китайцы стали больше тратить на путешествия. По данным Управления по делам туризма Китая, в ходе праздничной недели по случаю Дня образования КНР и праздника Середины Осени в 2017 году количество китайцев, выехавших за границу, превысило 6 млн. человек, они отправились в 1155 городов 88 стран и районов мира. Согласно статистическим данным, во время октябрьской «золотой» недели в этом году лишь доход от внутреннего туризма составил 583.6 млрд. юаней (около $88.5 млрд.), что на 13.9% больше по сравнению с 2016 годом.

Между тем, как отмечает Независимая газета, в России в последние годы наблюдается противоположная тенденция: за пять лет доля расходов населения на продукты питания в общей структуре потребления выросла – с 28,1 до 32,3%, по данным Росстата. При этом в сельской местности показатель за пять лет увеличился с 33,5 до почти 39%, в городской – с 27 до почти 31%.

Глобальное лидерство к 2050 году. Китай представил стратегию развития на съезде Компартии
Съезд Компартии Китая: председатель становится императором?

@темы: китай

---

Поклонская - Чайке. Обращение.

Поклонская никак не успокоится

Агония юродивой: Наталья Поклонская захотела «выгнать» Учителя в Израиль
Новые разоблачения оказались пшиком
Наталья Поклонская: Ответ «победителям»

@темы: маразм, поклонская

---

Что совершил режиссер Юрий Быков?

Покаяние режиссёра Быкова
Александр Мельман

Когда мне это прочитали по телефону, я ему не поверил. Ну, большой мальчик уже, неужели не ведал, что натворил. Артисту было бы ещё простительно, он зависим, он пластилин в руках режиссера и может отвечать только за себя, за собственную роль. Но Юрий Быков…

...На кинофестивале в Вологде я впервые увидел его фильм «Майор». Был поражен, ошарашен. Стал требовать: «Позовите мне Быкова!» Так хотелось высказать лично. Быкова позвали, я выразил своё восхищение, долго тряс руку, лез обниматься. «Это второй Балабанов!» — говорил потом всем. Нет, первый Быков! В «Майоре» он разоблачил всю ментовскую криминальную систему, там была такая правда, ни с чем несравнимая. И такой талант…

Потом был «Дурак», где Быков пошел ещё дальше. Здесь он уже говорил об архетипе нашего менталитета, нашего вселенского пофигизма «всё до лампочки». Он просто вскрыл код доступа, на котором держится страна и народ, показал нас самих себя, заставив вглядеться в собственное кривое зеркало. На самом деле всем по барабану, никому ни до чего нет дела и плевать на всё… А у кого душа болит за то, как мы живем, кто хочет что-то изменить, кто неравнодушен, тот дурак. Вот на таких «дураках» Россия и держится.

Потом Быкова взяли на Первый канал, и он снял сериал «Метод» с Константином Хабенским и Паулиной Андреевой. Необычный, стильный, не от мира сего. Про маньяков, про мир в отсутствие нормальных людей. Где честный и справедливый маньяк преследует себе подобных, только убийц и насильников. Так вышло, а могло быть наоборот.

И вот теперь «Спящие». О тех, кто внедрен в социум и по приказу, по звонку обязан проснуться. По звонку откуда? Оттуда, из ЦРУ, конечно. ЦРУ, которое взрывает Россию. Проводником всех террористов является либеральный журналист, певец свободы. Вот ради этой свободы он и мать родную продаст, и жену, которая его разлюбила, а полюбила, конечно, честного фээсбэшника. По заданию американцев он готов уничтожить кого угодно, хоть правозащитника, хоть китайских бизнес-товарищей, лишь бы потом перевести стрелки на русские спецслужбы, на власть. А потом этот натуральный предатель, подставив суженую под монастырь, забыв собственного сына, убегает куда? На Украину, вестимо, а куда же ещё! Ну, а дальше в Штаты, само собой.

Вот такое кино, которое снял Быков. Сначала, наверное, прочитал сценарий от Сергея Минаева, обсудил все детали с продюсером Федором Бондарчуком, а потом подписал договор, где была сумма прописью. И принялся за дело: кастинг, выбор натуры, то да сё…

А теперь кается. Говорит: уйду из кино. А я пишу: позор вам, Бондарчук, Минаев и Быков.

Но в голову никому не заглянешь. Человек слаб, он то и дело ошибается, так уж устроен. Хотел помочь власти. Был против оранжевой революции.

Только критика демшизы (к чему я присоединяюсь) не может иметь ничего общего с политическим заказом. Есть недовольные, оппозиционеры, любящие деньги и нелюбяшие свою страну. (Правда, во власти таких гораздо больше!) Есть недалекие, истеричные ограниченные (а во власти нет?). Но подавляющее большинство либеральной общественности осуждает власть лишь только потому, что очень любит свою родину. Просто не может, не хочет любить её с закрытыми глазами. «Люблю я родину, но странною любовью». И делать из них за это убийц и предателей — такая тупость и такая подлость! Ведь критикуя, ругая, разоблачая, недовольные только помогают власти, разве нет?

Самое нелепое — сравнить Юрия Быкова с Николаем Гоголем. Но с другой стороны… Тот тоже в своё время был большим критиком власти. Один «Ревизор» чего стоит! А «Мертвые души»? А «Петербургские повести»? Но потом… Он всё пересмотрел, ужаснулся от собственной смелости и откровенности, сжёг второй том (рукописи не горят!) и уже в письме к демократу Белинскому стал призывать к покаянию и примирению. Но не устыдился этого своего примирения, так и ушёл, уверенный в своей новой правоте. Не устыдился, потому что это были его искренние воззрения, а не правительственный заказ.

А Быков устыдился. Прямо как Борис Николаевич: «Простите меня… Я устал, я ухожу».

Вообще-то покаянные письма — жанр в нашей стране известный. Сначала, ещё в СССР, это делали бывшие диссиденты (или враги народа), не выдержавшие пыток от ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ… При Сталине таких всё равно пускали в расход, при Брежневе, в лучшем случае, выгоняли из страны. В худшем — они становились сексотами…

Ещё в перестройку началось покаяние наоборот. Хорошо помню, как Владимир Познер публично каялся за то, что занимался пропагандой на Иновещании, оправдывая ввод войск в Чехословакию.

Кто без греха, пусть бросит в меня камень. Нам всем есть за что каяться. Но ни от Бондарчука, ни от Минаева, ни от тех, кто поставил на ТВ эту заказуху слов «не взыщите, люди добрые, бес попутал» не слышно. Значит, они уверены в своей правоте и им не стыдно. «Морально всё, что выгодно пролетариату», — любил повторять Владимир Ильич Ленин. «Морально всё, что выгодно власти», — наверное, повторяют, как мантру, многие нынешние «журналисты», продюсеры, сценаристы, режиссеры…

А Юрию Быкову стало стыдно. Пускай не сразу, но он осознал то, что сделал и просит уже прощения. И кроет себя последними словами. По-моему, это поступок. Или хотя бы повод, если не услышать, то прислушаться. Понять. Поверить. О «простить» я не говорю. Нас бы кто простил.

Обращение режиссера Юрия Быкова
«Спящая» контрпропаганда
Екатерина Винокурова — о самом честном сериале телесезона
А.Бабченко Травля Быкова

@темы: кино, исповедь, важно

---

О празднике солидарности молодежи и студентов

... «Фестиваль» стал уроком унижения и разобщения – сама методология его строилась как иерархизация, как сбор массовки под одну сэлфи с Путиным. Кое-кто этой сэлфи уже похвастался в фейсбучкЕ, но мы-то как всегда делали скидку – товарищи из ЦК ОКП «на задании», им можно. Однако результаты такого энтризма полностью соответствовали целям враждебного нам правящего класса. И так, «товарищи», они использовали одноразово очень многих – не нам вас учить!

Впрочем, а что - в Москве этап фестиваля проходил как-то иначе? Да то же самое «шоу для господъ» - чтоб телек поснимал да показал. Никакой международной и (как я, надеюсь, доказал выше) даже помельче солидарности тут нет и в помине. «Фестиваль» достиг настолько же противоположных целей, насколько враждебный нам класс сейчас правит Россией – он посеял разобщение даже в таких небольших социальных движениях, как наше. Ведь и тут кто-то стал коллаборационистом, этого факта теперь не скрыть.

Вот, скажем, если б Эшелон узнал, что Банда Басотти по какой-то таможенной или ФСОшной причине не приедет – он бы точно выступать не стал, причём не стали бы мы это делать довольно громко (как именно – нет смысла тут писать, повод и плэйсмент отсутствует). Но наши «ответственные работники» так вести себя не будут – что за ребячество, господ же надо порадовать массовкой, создать настроение!

Шли бы в уже окончательно – туда, под кремлядей, на ответственные посты, «товарищи». Чтобы в качестве «антиимпериализма» славить силовигархию – Роснефть, Газпром, Лукойл, Сбербанк, Розу-Хутор и прочих «партнёров Фестиваля», а по сути-то банальных «спонсоров» (тут кавычки значат, что деньги не решают ничего, заказать музыку и усесться в позу ожидающего господина легко – а вот труд значит людской очень многое, и даже на подготовке фестиваля эти сволочи сумели добиться отчуждения – не просто труда и продукта труда, а ещё внутреннего отчуждения в наших рядах).

В 1957-м Фестиваль превратился в народные гулянья по Москве – а кто вас-то встречал с цветами в буржуазно-загорелом Сочи? Да плевать на вас там всем, как вам – на нас. И далее по цепочке – вот какие принципы на деле вы там поддерживаете и пропагандируете. Фестиваль-2017 превратился в шатания бездомных делегаций по узенькому курортному городу - низкий поклон и тем придуркам, что на месте занимались организацией. Вот что пишет ближе к полуночи меж 15-м и 16-м товарищ Батов («Рот ФРОНТ», РКСМб):

В полночь на ж.-д. вокзале Адлера круглосуточный пост, где должны принимать приезжающих на #ВФМС2017, пустует.

Бардак по-прежнему сильный. Бейджи теряют. С комнатами путаница. Есть случаи, когда заселяли ребят к девочкам и наоборот.

Главная проблема всё та же - аккредитация. И речь не только о нас. Сотни (!) делегатов из Индии, Шри-Ланки, Непала не могут получить аккредитацию на #WFYS2017, хотя с документами у них всё в порядке. Некоторые собираются домой. Ночевать на улице не хочется.

Чиновники выделили какие-то пансионаты для тех, у кого проблемы с аккредитацией. Но вопрос о допуске на Фестиваль для этих людей пока не решён. Кстати, российских участников в эти пансионаты не пускают.

Ночью пришла информация, что чиновники отказались аккредитовать комсомольцев Чехии и Сербии.

Наша ситуация прежняя. Половина делегации РКСМ(б) "запрещена" Кремлём. Мы выкручиваемся. Но сегодня последний день.

Мой статус также неясен. На текущий момент меня отказались заселить.... читать полностью

@темы: позор

---

Грустно все это: как это было, и как показали

"Время первых" - как из успеха советской космонавтики сделать антисоветское муму

Вчера просмотрел по зомбоящику фильм «Время первых» - о полете с первым выходом в космос человека в открытый космос, который осуществил Леонов. Смотрел вполглаза, так как фильм мне не нравился. Материал совершенно шикарный, но – голливудщина в худшем варианте. Постоянное нагнетание мелодраматизЬму на пустом месте, решение возникающих проблем как случайное решение в последнюю секунду.

А вот сегодня посмотрел замечательный разбор у Буркина_Фасо burckina-new.livejournal.com/886715.html этого творения в виде видеоролика. Так как в нем почти два часа времени и многабуков, то отмечу только несколько ключевых моментов.

Во-первых, удивительно много ляпов, как технических, так и исторических. Большинство ляпов именно для нагнетания мелодраматизЬму, но все они при этом – в одну сторону, чтобы из успехов СССР сделать ужасы ГУЛАГа. Например – во время выхода начинаются проблемы с возвращением, из-за увеличившегося давления в скафандре его раздувает. Лишний воздух надо стравливать, как-то пролезать внутрь, а ведь время строго ограничено – кислорода остается на секунды, Леонов вот-вот задохнется.

Однако, как следует из приведенных материалов, воздух в скафандр для вылета подавался по тралу, и его хватило бы еще бы еще на 4 часа.

Далее – после возвращения шлюз приходится отстрелить, и неожиданно космический аппарат с космонавтами начинает крутиться. Начинается драматическое совещание, что делать, ведь останавливать кручение – это отжигать топливо, его может и не хватить. Космонавты мужественно решают потерпеть.

При этом за год до этого был произведен запуск корабля без экипажа, то, что после этого корабль начинает крутиться – известно. Я бы еще заметил, что по имеющимся параметрам шлюза и корабля и скорости и направлению отстрела шлюза рассчитать скорость закручивания – задача для студента 1 курса технического вуза.

Далее камера показывает, как корабль кувыркается, однако из переговоров космонавтов следует, что он совершает оборот вокруг оси примерно за 30 секунд.

Кроме чудесных спасений на пустом месте интересно смещение роли исторических персонажей. Королев – гений и душка, а военные и гебешники постоянно торопят, чтобы все было сделано раньше чем американцы, пусть даже запуская недоделанный корабль и постоянно рискуя жизнями. Приведенные документы говорят, что если кто-то и спешил, то сам Королев, а вот военные наоборот одергивали, настаивали на проведении дополнительных испытаний и пр. От военных курировал проект, кстати, легендарный Герой СССР летчик Каманин, тот самый, который вызволял полярников.

Много времени отводится анализу роли самого Леонова, который был еще и консультантом фильма, и убедительно показывает, что весь фильм (часто даже жертвуя правдой) Леонов является перемогающим все и всех героем, а его напарник, командир экипажа Беляев – лузером. Также отмечается, что в фильме «Время первых» нет настоящего первого – Юрия Гагарина, который работал в руководстве проекта и вместо Королева руководил экипажем на орбите.

Наиболее интересным по степени натяжек является финал. Итак, по фильму – космонавты приземляются куда-то в тайгу, связь с ними потеряна, они тщетно пытаются связаться по радио. Холодно, космонавты вот-вот замерзнут насмерть. Потом Леонов берет ракетницу и зачем – то начинает пулять ракетами вверх одну за другой. Далее у него – длительная истерика с пинанием снега ногами. Потом возвращается обратно – его командир лежит в сугробе, привалившись к спускающемуся модулю, и тихо покрывается инеем. Леонов пытается разбередить командира, тот слегка оттаивает, после чего эти два мужика, прошедшие нехилую подготовку в том числе и по выживанию ложатся рядом в сугроб и начинают тихонько коченеть.

Из радиосигнал, однако, ловит радиолюбитель с Камчатки. Он хочет доложить об этом, но ена оговаривает его – «а то посодЮть». Он ждет до утра.

Тем временем в центре решают, что и хер с ними, этими космонавтами. На радио голосом Левитана начинают записывать сообщение, причем за оригинал почему-то берут оригинал сообщения о гибели космонавта Комарова. За этим наблюдают три гебешника, естественно, стоят в комнате в пальто и шляпах. Однако камчатский радиолюбитель все-таки звонит (его, конечно, сажают), высылают вертолет. Далее – сеанс мелодраматизЬму. Замерзающий Леонов видит вертолет, хочет подать сигнал, но ракетница куда-то запропастилась. Естественно, топливо у вертолета на исходе, естественно, ужасный шторм и ничего не видно, вертолет ложится на обратный курс, но тут Леонов обнаруживает ракетницу в руке командира, вместе они замерзшими пальцами с трудом нажимают на курок, ракету замечают… Дальше – кадры их возвращения, встречи с родными.

Но тут автор ролика приводит реальные записи. Оказывается, радиолюбитель был не с Камчатки, а из Алма-Аты, но отсутствие там снега не дает возможность упоминать этот факт. Естественно, его не сажали.

Далее – в районе высадки погода была хорошая, температура 6 градусов. Поисковый вертолет заметил космический аппарат и рядом с ним – двух космонавтов, которые сидели у костра и ели. Был выслан вертолет с двумя лесниками. Так как вокруг места приземления были высокие ели, то их высадили на полянке в 4 километрах от космонавтов. Через пару часов они на лыжах дошли до них, помогли обустроиться. Ими были по рации запрошены нужные вещи: теплая одежда, еда, палатки и спальные мешки. С самолета было выброшено 8 мест, из-за глубокого снега нашли только 2, но в них были палатки и спальники, в которых они и переночевали.

Ночь, правд, была беспокойной. Местные жители что-то наплели про страшных мартовских волков, водящихся в местных лесах, поэтому ночью вокруг места ночевки на низкой высоте кружил грузовой самолет, ревом моторов отпугивавших волков.

На следующее утро прибыла основная спасательная команда – еще 20 человек вместе с врачом, которые несли с собой все необходимое, включая коньяк. Также сбросили «брезентовую избушку», метровый котел и еще много чего. Стали обсуждать, как эвакуировать космонавтов. Королев требовал, чтобы они поднялись по сброшенной лестнице на зависший вертолет. Военные отказывались – опасно, по инструкции не положено. Королев настаивал – военные говорили, что не положено. Доложили Брежневу – тот дал команду не рисковать и не спешить. Так что вторая ночевка прошла в избушке, а тем временем спасатели вырубили лес на полянке, подготовив площадку для посадок вертолета. Правда – скучно и неинтересно?

Источник: uborshizzza.livejournal.com

@темы: космос, ссср

---

Умер хороший актер

В Подмосковье скончался знаменитый актер Дмитрий Марьянов

Российский актер скончался на 48-м году жизни.

Российский актер театра и кино Дмитрий Марьянов скончался в возрасте 47 лет. Как стало известно РЕН ТВ, артист ушел из жизни по дороге в больницу.

По предварительным данным, Марьянов почувствовал себя плохо, и друзья решили отвезти его в больницу подмосковной Лобни. Выясняются причины смерти актера.

С 1994 года актер выступал в составе труппы театра Ленком. Он принимал участие в постановках "Юнона и авось", "Бременские музыканты" и многих других. Помимо прочего, Марьянов сотрудничал с "Квартетом И".

Также актер стал известен по десяткам ролей в художественных фильмах и сериалах. Зрители могли увидеть игру Марьянова в "Графине де Монсоро", "Дне радио" и других постановках.

@темы: потеря

---

Надо бы побывать

Уникальная выставка фоторабот К.Г. Паустовского в Туле

Только до 19 октября 2017 года у туляков есть уникальная возможность посетить выставку фоторабот К.Г. Паустовского "Глазами художника" и открыть для себя новую грань таланта этого великого писателя.

Выставка представлена Литературным центром-музеем К.Г. Паустовского (г. Москва) в отделе краеведения Тульской областной универсальной научной библиотеки.

На выставке впервые представлены фотографии К. Г. Паустовского, сделанные им в поселке Солотча Рязанского края в 1930-1940-е годы. Фотография – одно из любимых увлечений писателя. Обладая талантом живописного видения мира, художественным вкусом, Паустовский как истинный мастер выбирал сюжет, выстраивал композицию снимков. Эти работы отличает импрессионистическая манера, передающая, прежде всего, впечатления, настроение и чувства художника.

Посетителям выставки предоставляется возможность увидеть глазами писателя природу Средней полосы России – неизменного источника его вдохновения.

Вход свободный!

Адрес: г. Тула, ул. Тургеневская, 48, ТОУНБ, 3 этаж.

И еще!

Туляков приглашают посмотреть на «Этот удивительный хрупкий мир»
На фотовыставке будут представлены работы Александра Чувилина.

18 октября в читальном зале Центральной городской библиотеки имени Толстого откроется фотовыставка Александра Чувилина «Этот удивительный хрупкий мир».

В объектив Александра Чувилина попадают насекомые, животные и природа России.

Его фотографии и статьи можно найти в специализированных журналах, а также в Красной книге Московской области, книгах по насекомым Среднего и Южного Урала. Александр Чувилин — победитель фотоконкурса, устраиваемого Association for Tropical Lepidortera.

Начало мероприятия в 16.00.

В программе — встреча с автором.

Читальный зал Центральной городской библиотеки имени Л. Н. Толстого: Тула, Болдина, 149/10.

Телефон для справок: 8 (4872)35−34−38.

@темы: выставка, тула