Не стало великого оперного певца

Народный артист СССР, оперный певец Александр Ведерников скончался на 91-м году жизни.

«О кончине сообщил его сын, дирижер Александр Александрович Ведерников», — цитирует ТАСС слова пресс-атташе Большого театра Катерины Новиковой.

О времени и месте прощания пока не сообщается.

Ведерников родился 23 декабря 1927 года в селе Мокинино Кировской области. Он окончил Московскую консерваторию. Был солистом Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова (ныне Мариинский театр) и Большого театра.

23 декабря 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поздравил Ведерникова с 90-летием.

@темы: потеря, кумиры, культура

---

Такая маленькая сенсация. Для всех!

ЭТО сенсация: 83 555 рублей в месяц —
такова должна быть пенсия в России

Если сесть и подсчитать — сколько денег вычитают из каждой зарплаты, пока человек работает и сколько ему должно потом вернуться в виде пенсий — выясняется, что российский пенсионер мог бы жить не хуже немецкого. Так почему не живёт?

ЭТО сенсация: 83 555 рублей в месяц - такова должна быть пенсия в России Средний размер пенсии в России в прошлом году составил 13 620 рублей, что в разы меньше, чем получают лощёные, цветущие, улыбчивые и активно путешествующие по миру западные пенсионеры. В Германии, к примеру, средний размер пенсии сейчас- 1250 евро или 85 325 рублей. Разница — почти в 6,3 раза. Справедливы ли такие «ножницы»? Автогонщик и радио ведущий Никита Небылицкий попробовал самостоятельно рассчитать — сколько с человека «выдирают» из зарплаты за годы его трудовой деятельности и в каком объеме это ему должно, по идее, вернуться в старости в виде пенсий.

«Не корысти ради, а удовлетворения любопытства для, — пишет он. — Думаю, никому не придет в голову спорить с тем, что с заработной платы почти любого гражданина РФ в наш самый Пенсионный из всех пенсионных фондов России перечисляется 22% от заработной платы трудящегося индивида. Да-да-да, я в курсе, что в самый пенсионный из всех пенсионных, перечисляется только шестнадцать — это страховая часть, а остальные шесть — накопительная. Знаю. Сути это никак не меняет, перечисляют все одно 22%. И да, я в курсе, что у IT размер отчислений меньше, а у работников вредных производств больше. Все равно, как не крути, а подавляющее большинство стоит работодателю 22%.

Все, ну или почти все, знают, что в Китае государственной пенсии нет и государственного пенсионного фонда тоже нет. Что переполняет сердце каждого русского человека приятной и законной гордостью. Вернее он есть, но далеко не для всех. Читайте также: Поэтому давайте попробуем посчитать. Допустим, что завтра пенсионные отчисления отменили, и эти 22% добавили к заработной плате. Типа монетизировали пенсию. И допустим, просто допустим, что мы с вами двадцатилетние юноши, страстные и пылкие. В стране, по статистике, средняя заработная плата в 2017 году составила 36 746 рублей в месяц. 22% от этой суммы составляет 8084 рубля в месяц или 97 009 рублей в год. И вот берем мы и несем эту сумму денег в наш родной и надежный государственный сберегательный банк. И кладем на депозит под 5,58% годовых. Он сейчас там таков. Потом год работаем и опять несем 8084 рубля в наш родной сберегательный банк. И так сорок лет подряд. Между двадцатью и шестьюдесятью годами. На выходе, в 2058 году, мы идем на пенсию и начинаем тратить нажитое. Так вот этого нажитого, у нас к тому моменту образуется 8 533 731 рубль и 83 копейки.

Кто не верит, может проверить воспользовавшись калькулятором вкладов, коим нет числа в интернете. Итак, нам шестьдесят, средняя продолжительность жизни в РФ 70,9 года, так что нам надо прожить на имеющуюся сумму 130,2 месяца. Казалось бы, это 65 543 рубля и 24 копейки в месяц. Ан нет. Потому что когда в течении первого года мы заберем свои законные 786 518 рублей 98 копеек, на остаток прирастут 5,58% годовых. А остатка того у нас останется 7 747 212 рублей 85 копеек. И прирастет к ним аккурат ещё 432 294 рубля 47 копеек. Дальше, применив довольно сложное исчисление, чтобы получить аннуитетный платеж все то время, которое мы на пенсии собираемся доживать, а это, напомню, 130,2 месяца, средний размер получаемых нами пенсионных выплат самим себе составит 83 555 рублей 26 копеек.

Теперь сравним со средней пенсией в России в 2017 году. 13 700. Итого, выходит что Пенсионный фонд России заплатит нам в 6,09 раз меньшую пенсию, чем мы бы её заплатили сами себе просто положив те самые 22% от зарплаты на депозит в Сбербанк.

Вы скажите, ну как же так, в Москве средняя пенсия 19 000 рублей! И вы правы. О как вы правы…Но. Средняя зарплата в Москве по данным Росстата 91 886 рублей, следовательно и месячная выплата с такой зарплаты 20 214,92. И сумма по окончании тех самых сорока лет трудового стажа составит 21 338 579 рублей 94 копейки. Это, стесняюсь сказать, 208 929 рублей 64 копейки в месяц. Ну или в десять целых девять десятых раз больше средней пенсии. Так что москвичей надувают круче других.

Вы скажете ха! За сорок лет средняя пенсия вырастет. Да. Спору нет, вырастет. Причем если брать средние темпы её роста с 2012 года по прогнозу Правительства РФ к 2020, а потом составить пропорцию до 2058 года, как раз сорок лет с сегодняшнего дня. Она вырастет до 25 580 рублей. Только попрошу не забывать, что вместе с пенсией вырастут средние зарплаты и отчисления с них. Так что пропорция сохранится. Ха-ха, скажете вы, а мой дед дожил до 82-ух, а не семидесяти и тогда мне моих накоплений не хватит. Я вам на это отвечу, что, во-первых, средний срок жизни мужчин в РФ составляет 65,4 года, во вторых, если мы скопытимся раньше, то пенсия наша алес капут, а вот накопления останутся жене и детям, в третьих, пенсионный возраст все равно повысят, от чего срок, когда вам платят пенсию уменьшится, а вот срок, когда ваши капиталы будут преумножаться, наоборот вырастет.

Тогда, гордо приосанившись, вы изречете, но процент-то по депозиту может и упасть!!! Я вам на это отвечу, может и упасть, а может и вырасти. Давно здесь сидим, видали мы и сорок процентов годовых у Сбера… Так что как не крути, а дурят нашего брата. Ой, дурят»…

«Моя сестра — финансист подсчитала, что с 2000 года она заплатила около 28 000 000 руб налогов, из них в Пенсионный фонд 18-20 млн, — пишет Анна Базилиер. — Просто никто из работающих этого не считает, так как налоги формально взимаются с работодателя — никто их сам из своего кармана не платит. Если бы платили, то есть вероятность, что и результаты выборов были бы другими».

«Уже есть новации, — комментирует Олег Ветер. — Некоторым уже и минимальную «страховую» не отдают, с прошлого года. Теперь у некоторых честных тружеников вдруг перестало стажа трудового хватать или пенсионных балов. Хочешь на пенсию в 60 лет — получай социалку, а это 7500 (!!!!). А хочешь страховую пенсию — иди дальше работай за баллы».

«А на что тогда руководители пенсионных фондов будут строить свои отделения и покупать яхты?»- пишет Юрий Скребнев. «Самое интересное, что пенсия с зарплаты в 30 и 100 тысяч отличается на 600 рублей», — отмечает Маха Комар.

«Вы что хотите жить, как в Норвегии?!» — пишет Илья Беляков

@темы: сенсация, пенсионная реформа, социалка

---

Вернуть исторический облик Москвы

"Возвращение под юбку"


Улица Горького, Пушкинская площадь. Снимок сделан между 1955 и 1957 годами

15 января историк и москвовед Павел Гнилорыбов сообщил на своей странице в Facebook, что редакция его телеграмм-канала «Архитектурные излишества» начала общественную кампанию по воссозданию фигуры балерины на доме 17 по Тверской. МОСЛЕНТА узнала у Павла, почему «Возвращение балерины», намечено на ближайший День города, из-за чего ее демонтировали в 1958-м и правда ли, что скульптуру лепили с примы Большого Ольги Лепешинской.

Хотелось бы, чтобы балерина вернулась на свое место. Встречала горожан, говорила им: «Здравствуйте! Этот город сложный, да и у меня судьба непростая. Полюблю я вас или нет – неважно, но попытаться реализовать себя вы здесь можете».

Старая идея

Не могу сказать, что эта девушка является символом Москвы, скорее она для меня - символ встречи с городом. Ведь балерина была высотной архитектурной доминантой Пушкинской площади, которая всегда оставалась одним из самых популярных мест встреч и свиданий в Москве.

Сама идея восстановить эту скульптуру пришла мне в голову несколько лет назад, когда мы с Варламовым делали большой проект по возвращению всяческих исторических штуковин на Тверскую. Это была чисто визуальная история, городские власти мы тогда ни к чему не призывали. Скорее, обращались к людям, к москвичам, предлагая и обелиск поставить на месте Благородного пансиона, и сделать нормальный указатель к Саввинскому подворью, и открыть крышу дома Нирнзее. Бизнесменам мы предлагали воссоздать «Коктейль-холл», как один из лучших вариантов общепита, которые вообще существовали в Москве. В той программе было одиннадцать пунктов и балерина список открывала. Это самый яркий образ, который тогда был у меня перед глазами.

Я очень много экскурсий вожу в том районе: Тверской бульвар, Пушкинская площадь, Дмировка. И когда я рассказываю об этой скульптуре, у людей в глазах такой живой интерес, какого не бывает за все остальные два часа нашей прогулки.

Легенды и архивы

То, что макет скульптуры Мотовилов лепил с примы Большого Ольги Лепешинской – это все же легенда. И известно, что Сталин, который определял, каким будет внешний облик Тверской, любил постановки с ее участием и очень часто бывал на них.

Мы знаем, что Лепешинская жила недалеко, и что Габович, ее партнер по сцене, когда в годы войны дежурил в составе добровольной пожарной дружины на крыше «Известий», временами на эту скульптуру смотрел и говорил: «Цела Оля». И театральная Москва говорила, что это Лепешинская.

Архивными изысканиями мы будем заниматься только в том случае, если получим добро от города. Если Мосгорнаследие скажет: «ОК, ребята, вы - большие молодцы, идите нам помогайте», мы поднимем архивы скульптора Мотовилова, который и создал эту балерину. Его работы очень хорошо задокументированы, и я уверен, что мы без проблем обнаружим все материалы, необходимые, чтобы эту фигуру воссоздать.... читать полностью

@темы: история, москва

---

Умер Анпилов

Умер лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Анпилов

Лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Анпилов скончался поздно вечером понедельника, 15 января, сообщила бывший депутат Госдумы Дарья Митина.

Она сообщила ТАСС, что Анпилов ехал 13 января на встречу с кандидатом в президенты России от КПРФ Павлом Грудининым, но не доехал, у него случился обширный инсульт.

«Три дня лежал в «Склифосовского» в кoме, несколько часов назад скончался», – сообщила Митина.

Анпилов родился 2 октября 1945 года в Краснодарском крае. Окончил факультет журналистики МГУ (1973). Член КПСС с 1972 года. Один из создателей общественно-политического движения «Трудовая Россия» (1992). Активно участвовал в многочисленных антиельцинских митингах в 1992-1993 годах, на которых призывал к свержению режима. В 2012 году был зарегистрирован доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Жириновского. В 2014 году поддержал воссоединение Крыма с Россией. Свободно владел английским, испанским и португальским языками.

Добавим также, 13 января умер другой участник встречи с Грудининым – член совета ветеранов Сергей Захаров.

Текст: Ольга Никитина

Мухин - Умер один из последних романтиков рабочего класса

@темы: потеря, мухин

---

В России есть смертоносное оружие для США

Существование "подводной ядерной торпеды" у России признано официально

Близкий к Пентагону и американскому ВПК журнал Defense News в преддверии утверждения новой ядерной доктрины США решил напомнить о наличии у России оружия, обрекающего Америку на уничтожение....
читать подробно

США: Русский «Статус-6» — старье, прихлопнем, как муху
Загадочная путинская «машина апокалипсиса»

@темы: вооруженные силы

---

Как спецслужбы США формировали "русский след" в президентстве Трампа

Конец мифа о «русских хакерах»


Фото с сайта cont.ws

По свидетельству экс-сотрудника ЦРУ Рэймонда Макговерна, Дональд Трамп стал жертвой секьюрократии, или «глубокого подполья» спецслужб, с помощью которых администрация Барака Обамы пыталась подтасовать результаты выборов в пользу Хиллари Клинтон.

Поводом к этому сенсационному заявлению послужила переписка бывшего контрразведчика ФБР Питера Стржока со своей коллегой Лизой Пейдж, оказавшаяся в распоряжении СМИ.

По словам Макговерна, в заговоре президентской администрации против Дональда Трампа были задействованы «ключевые элементы американского разведывательного сообщества» из ЦРУ, ФБР и АНБ. Больше всего в нем засветилась ФБР, экс-директор которого Джеймс Коми снял с Клинтон обвинения в нарушении секретного регламента за два дня до выборов.

В истории с прикрытием Хиллари Клинтон Питер Стржок подменил заключение в финальном отчете ФБР, исправив формулировку «грубая небрежность» на «крайнее легкомыслие» - там, где речь шла об использовании госсекретарем домашнего сервера для служебной переписки.

Кроме того, в переписке с коллегой Стржок называл Трампа «болваном». Питер Стржок играл ведущую роль в расследовании халатности Хиллари Клинтон, однако в начале декабря был отстранен от разбирательства о внешнем вмешательстве в американские выборы, проводимые спецпрокурором Робертом Мюллером. Очевидно, разведчика вывели из игры, чтобы он не разболтал лишнего о подтасовке «вмешательства России». Тем не менее, по словам Макговерна, уже в ближайшее время Минюст опубликует остальную часть переписки Питера Стржока.

Очевидно, на свет будут извлечены неопровержимые доказательства непричастности мифических «русских хакеров» к результатам президентских выборов в США 2016 года. В действительности, отставники американской разведки ещё в январе выступили с заявлением о вмешательстве в американскую демократию ФБР. Они подтвердили выводы WikiLeaks о том, что ЦРУ использовало специальную программу Marble Framework для взлома серверов Демократической партии. За счет обфускации кода она позволила обмануть антивирусную защиту и внедрить в код своей малвари фальшивый флаг, в данном случае – России.

Технические доказательства версии WikiLeaks представили люди, отвечавшие ранее за разработку подобных программ в радиотехнической разведке США. В частности, это бывший технический директор АНБ по мировому геополитическому и военному анализу и разработчик многих агентских программ Уильям Бинни, бывший старший аналитик Научно-исследовательского центра SIGINT по автоматизации АНБ Кирк Вибе, бывший технический директор Управления обработки сигналов АНБ Эдвард Лумис и бывший глава отдела внешней политики ЦРУ Рэй Макговерн. Популяризировали эту версию в США независимые журналисты Роберт Пэрри и Фил Батлер.

В России на след ЦРУ в кампании Russiagate неоднократно намекала официальный представитель МИД Мария Захарова. В частности, после ареста российской дипсобственности в США она заявила, что ФБР может подбросить в здание генконсульства РФ в Сан-Франциско компрометирующие бумаги с некой «важной информацией». На одном из осенних эфиров у Владимира Соловьева дипломат сообщила, что, по данным «Американской ассоциации ветеранов», так называемый «взлом серверов» был не чем иным, как выносом электронных документов из предвыборного штаба Хиллари Клинтон с помощью обычной флэшки.

По данным VIPS, взлом компьютеров Демократического национального комитета произошел в результате «утечки инсайдера, которая произошла благодаря кому-то, имеющему доступ к компьютеру DNC». Иными словами, речь идет об электронной атаке под ложным флагом, инсценированной американскими спецслужбами. Тем не менее, все СМИ США работают по русофобским лекалам пропагандистской машины, изображая победу Трампа как результат вмешательства России в выборы.

Учитывая, что за большинством из них стоят американские корпорации и миллиардеры из числа спонсоров Демпартии и фонда Клинтонов, такая политика дезинформации является продолжением войны спецслужб против Трампа. Так, например, за The Daily Beast стоит миллиардер Барри Диллер, член Совета по международным отношениям. Огромный медиаконгломерат Time Warner, куда входит CNN, находится в руках Ротшильдов (Vangaurd Group), Рокфеллеров (Blackrock) и банков State Street Corporation, Dodge & Cox и Massachusetts Financial.

Подконтрольные им СМИ проигнорировали доклад ветеранов американской разведки. Тем не менее, кадровые перестановки, осуществленные Трампом в разведывательном сообществе, дают свои результаты. Благодаря отставке прежнего директора ФБР Джеймса Коми и главного куратора дела Хиллари Клинтон Питера Стржока, фальсификация спецслужб о вмешательстве России в американские выборы 2016 года постепенно выходит из тени. Вскоре станет окончательно ясно, что Russiagate – это мистификация, призванная увековечить кризис в российско-американских отношениях, который необходим глобалистам для продолжения их злодеяний по всему миру.

Автор: Алёна Бажова

@темы: выборы, сенсация, сша, трамп, скандал

---

Найдите отличие от Украины

«...А декоммунизация, пусть не открытая и наглая, как в/на Украине, но ползучая и "стыдливая", идёт в России полным ходом.

Когда в частные руки передаётся то, что было создано трудом советского народа — что это, как не декоммунизация?

Когда закрываются построенные в СССР заводы и фабрики — что это, как не декоммунизация?

Когда "оптимизируются" построенные в СССР школы, больницы, поликлиники — разве это не декоммунизация?

Когда тихой сапой делаются платными медицина и образование — разве это не декоммунизация?

Когда де-факто или даже де-юре отменяются трудовые и социальные права, завоёванные в революцию и советское время?..

Когда передаются церкви конфискованные у неё 100 лет назад народные богатства, а критика церковников карается уголовным законом?..

Когда буржуи строят самые большие в мире частные самолёты и яхты и возят на них своих щеночков на международные собачьи выставки, а больным детям в это время собирают с миру по нитке на жизненно необходимые операции?..

Когда открывают памятники Солженицыным, Гайдарам и другим врагам трудового народа, строят помпезные Ельцин-центры, но упорно замалчивают 100-летие Революции?

Вот всё это реальная декоммунизация и есть. А перезахоронение или сохранение на прежнем месте тела Владимира Ильича — это просто верхушка айсберга Её Величества Декоммунизации, не более того.

Ну вот, к выборам левый и просоветский электорат решили побаловать новым-старым "царским" подарком — Мавзолей на ближайший год-другой (дальше кто может заглянуть в планы властей предержащих, кроме них самих?) трогать не будут. Урр-ра, товарищи, победа!..

Но как насчёт всего остального?» Читать полностью про декоммунизацию в РФ
Хотя и не совсем в тему: О Ленине, мощах, Библии, Моральном кодексе СК, о библейских заповедях и пр.

@темы: путин, власть, итоги

---

Гуляли в Ясной Поляне

Кликай на фото!

@темы: путешествия, мои фото

---

Бывали люди в наше время....

Экстремальная хирургия. Или – захочешь жить…

Шел четвертый месяц зимовки 6-ой советской Антарктической экспедиции на станции Новолазаревская в 80 км от берега. Снежная буря совсем отрезала команду исследователей от большой земли.

И вдруг 29 апреля единственному медику на станции Леониду Рогозову стало плохо. Будучи врачом, он легко распознал признаки аппендицита и начал интенсивный курс антибиотикотерапии. К сожалению, лекарственный удар по болезни только усугубил ситуацию.

Стало понятно, что без оперативного вмешательства шансы на благополучный исход крайне невелики.

Эвакуация в силу непогоды и отсутствия летной техники была невозможной.

Молодой хирург, практически не раздумывая, принял решение самостоятельно провести себе аппендэктомию.

Что такое аппендицит и с чем его едят, все тут знают, подробностей нет смысла добавлять.

Рогозов всё это, разумеется, знал, благо на тот момент имел уже определённый опыт. Да и не пустили бы на полярную станцию человека, который плохо знает свою работу.

Надежды на благоприятный вариант закончились быстро, даже несмотря на все принятые меры консервативного лечения.

Ситуация стремительно ухудшалась. Поэтому хирург решил бороться за свою жизнь во что бы то ни стало и стал подготавливать операцию по удалению аппендикса.

Что ему, собственно, предстояло самостоятельно сделать:

-Обработать операционное поле
-Ввести местный наркоз
-Разрезать кожу, мышечный слой, пристеночный слой брюшины, пережимая кровеносные сосуды
-Найти отросток, перекрыть в нём кровоток, обрезать придерживающую брыжейку и удалить аппендикс
-Наложить шов на кишке
-Зашить брюшину, мышечный слой и кожу

В техническом плане, всё довольно просто. В наше время такие операции доверяют проводить студентам на интернатуре. А для профессионального и опытного хирурга это вообще раз плюнуть. Но не в том случае, если всё это приходится проделывать на самом себе.

Какие могли быть трудности?

-Операционное поле плохо видно. Рогозов приспособил систему зеркал, которую удерживал один из его товарищей-ассистентов.

-Сложно подобрать адекватную дозу анальгетика. Хирург комментировал свои действия, чтобы товарищи могли понять, если сознание начнёт путаться.

-Воспалённый отросток мог тупо порваться в результате неаккуратных действий. А это чревато перитонитом, который уже самостоятельно хрен вылечишь. Всё проделывалось крайне медленно и осторожно, но успели чуть ли не в последний момент.

-Кровопотеря, которую никак не компенсировать. По итогам, Рогозов чрезвычайно ослабел, но в сознании оставался.

-Время. Чем дольше идёт операция — тем сильнее устаёт врач. Приходилось останавливать на полминуты каждые 5 минут работы — иначе руки бы совсем отказали и удалить аппендикс не получилось бы.

В общем, картина следующая. Суровый двадцатисемилетний мужик лежит на спине и голыми руками копается в собственных кишках, спокойно комментируя происходящее.

У ассистентов медицинского образования нет — они вообще человека изнутри первый раз видят, даже внутривенные уколы делать не умеют и с трудом удерживаются от падения в обморок.

И так почти 2 часа.

Работать было решено без перчаток, чтобы пальцы оставались максимально чувствительными, поскольку даже при помощи зеркал видимость брюшной полости была ограничена.

Сделав 12-сантиметровый продольный разрез в правой подвздошной области, смелый хирург практически на ощупь иссек воспаленный аппендикс.

После того, как отросток был удален из брюшной полости, Леонид Иванович ввел в инфицированную зону антибиотик и, почти теряя сознание, завершил историческую операцию.

Леонид Рогозов прибыл в Ленинград только в октябре 1962 года вместе с другими участниками экспедиции.

Хирургу сразу же вручили орден Трудового Красного Знамени и отметили различными наградами, в том числе знаком «Отличнику здравоохранения», «Почетный полярник».

После путешествия в Антарктиду Рогозов решил продолжить обучение. Он закончил ординатуру, а затем аспирантуру Ленинградского педиатрического медицинского института. В 1964 году он защитил кандидатскую диссертацию, посвященную теме рака пищевода.

Леонид Рогозов скончался в 2000 году в возрасте 66 лет. У него появились осложнения после операции, которая была проведена после того, как у него диагностировали рак легкого. Всю свою жизнь он работал врачом в разных больницах Ленинграда.

Достижение Леонида Рогозова было занесено в Книгу рекордов СССР и Книгу рекордов России.
Почему не в книгу Гиннеса?

Ответ ниже.

История медицины знает лишь несколько случаев самостоятельных операций

В 1921 году американский доктор из штата Пенсильвания Эван Кейн также вошел в историю как человек, сделавший операцию сам себе: 60-летний хирург вырезал себе аппендикс.

Это был первый официальный случай, когда хирург выступил одновременно и в роли пациента. Операцией Кейн хотел доказать, что удаление аппендикса можно проводить и при местной анестезии, а эфир, использовавшийся в то время в качестве основного обезболивающего средства, вреден для здоровья.

Позже Кейн также прославился тем, что в возрасте 70 лет вновь прооперировал себя самостоятельно — удалил паховую грыжу.

Российский яхтсмен Виктор Языков в открытом море во время одиночного плавания в сложной кругосветной гонке Around Alone в 1999 году случайно повредил правый локоть, что привело к внутреннему воспалению сустава.

На руке появилась огромная опухоль, которая ничего не позволяла делать.

Языков связался с гоночным комитетом, который, проконсультировавшись с американским врачом Даниэлем Карлином, передал информацию спортсмену.

Языков смог прооперировать себя самостоятельно, остановить постоперационное кровотечение и наложить жгуты. После операции спортсмен проспал восемь часов, за это время его яхта на автопилоте показала лучшую за всю гонку скорость.

Американка Джерри Нильсен, как и Леонид Рогозов, в 1999 году оказалась единственным врачом на полярной станции Амундсен-Скотт на Южном полюсе.

Обнаружив у себя опухоль в груди, Нильсен проконсультировалась с коллегами по спутниковой связи и прооперировала сама себя.

Биопсия тканей подтвердила опасения Нильсен: опухоль оказалась злокачественной.

Необходимые лекарства были сброшены на станцию военными самолетами, Нильсен самостоятельно провела курс химиотерапии, продлив себе жизни на 11 лет.

По мотивам истории Нильсен был снят фильм «В ледниковом плену», а сама врач вошла в историю медицины как уникальный пример самоотверженной борьбы с раком.

Мексиканка Инес Рамирес — единственная женщина в истории, которая смогла самостоятельно (!!!) провести себе кесарево сечение, в результате которого и она сама, и ее сын остались живы.

В марте 2000 года 40-летняя Инес, не имевшая никакого отношения к медицине, была беременна девятым ребенком. Когда начались схватки, женщина была одна. Через 12 часов она поняла, что все может закончиться плачевно.

Выпив для анестезии три стакана крепкого ликера, женщина взяла 15-сантиметровый нож, с третьей попытки сделала вертикальный разрез правее пупка длиной в 17 сантиметров, вытащила ребенка и потеряла сознание.

Придя в себя, Инес смогла остановить кровотечение и отправила своего шестилетнего сына за помощью. Спустя несколько часов врачи, удивившись, как Инес удалось избежать заражения и не умереть от потери крови и болевого шока, наложили швы и увезли женщину с невредимым ребенком в больницу.

Этот случай стал уникальным и единственным в истории медицины.

@темы: удивительно но факт, знакомьтесь

---

Какое безобразие!

Эпидемия "скосила" сотни солдат в Ленинградской области

Санкт-Петербург / AbsolutTV.ru / Сотни призывников из воинских частей Ленобласти с заболеваниями пневмония, ангина и бронхит доставили во время январских праздников в военные госпитали Санкт-Петербурга. Официально военное руководство эпидемию признавать не хочет. Заболевших бойцов уже скоро начнут класть на пол, так как просто не будет хватать коек. Об этом сообщает издание 47news....

@темы: вооруженные силы, маразм

---

Мотив нашего времени - Бедные сами виноваты, что они бедные

В России живёт два русских народа

История – очень злая тётенька и она не любит, когда люди игнорируют её уроки. Тогда урок повторяется. Для особо тупых всё повторяется в особо грубой форме. Чтобы критические «нельзя», которые «человеки» с одного раза не поняли умом, заложить уже на уровне инстинктов – не делай так, а то вымрешь.

Речь в этой статье пойдёт не о том, кто такие русские, исторические корни русского народа, генетические коды и тому подобное. Говоря «русские» я подразумеваю всех людей, проживающих на территории современной России. Если вам не нравится «русские» — давайте будем говорить «россияне». Существующая проблема от этого не рассосётся – это проблема двух народов, которые проживают на территории одной страны и тихо (пока тихо) ненавидят друг друга.

Разговор о двух народах я хочу начать с двух совсем не значительных, на первый взгляд, и не связанных между собой событий.

Примерно месяц назад в социальных сетях появилось стихотворение медсестры Лотошинской ЦРБ. Совсем не шедевр русской литературы, но собрало это стихотворение буквально несколько миллионов «лайков» и сотни тысяч комментариев.

Пишет медсестра о том, что работает на полторы ставки, а денег на жизнь совсем не хватает. Вот она и плачет по вечерам потому, что дочка хочет танцами заниматься и петь, а денег не хватает даже на то, чтобы каждый день в суп положить кусок мяса. Бедные люди собирают свои копейки, чтобы спасти чужого больного ребёнка, а батюшка на джипе ездит и желает православным терпенья. Хорошо одетые и сытые дядьки из телевизора советуют не лениться, а как ещё не лениться, если уже и так медсестра по 12 часов работает? Вот и вспоминает плачущая женщина социализм, когда дети танцевали и пели бесплатно, жили небогато, но никто не голодал, педагог и врач были уважаемыми людьми, и т.д. Учит медсестра своих детей любить Родину, но не может даже себе объяснить, почему они такую Родину должны любить. А кончается стихотворение, как водится, вопросом: «Почему великая и могучая страна своих людей не ценит «ни хрена»»?

А вчера вечером Владимир Соловьёв собрал на своём шоу несколько именитых российских экономистов и начал их пытать о проблемах мирового и российского капитализма. В России все больше нищих и бедных, а богатые становятся ещё богаче. И такой карамболь происходит не только в России, но и по всему миру. И особенно в последние двадцать лет. Правые набирают силу, Трамп становится президентом и т.д. Это ведь плохо? Плохо потому, что опасно, и т.д.

В общем, стандартный был бы трёп… Если бы господа (именно господа) не начали объяснять всё очень откровенно и популярно.

Чем сильнее экономика страны – тем больше разрыв в доходах. И это нормально. Капиталисты раньше решали социальные проблемы людей потому, что люди были ценным инструментом, с помощью которого можно было получить больше прибыли. Новой экономике столько людей не нужно, вот и становится больше бедных, и даже нищих. Это нормальный объективный процесс. Так сказать побочный эффект прогресса. Нищих и бедных будет больше не только в России. И в этом нет ничего страшного. Ряд профессий просто уходит с рынка и формируется новый средний класс (юристы, бухгалтера, водители, пилоты, продавцы, офисный планктон, большинство рабочих профессий и т.д. будут не нужны). Прогресс!

А что вы хотите? Казарменный социализм, в котором всем будет плохо потому, что при социализме прогресса не бывает.

И волноваться совсем не стоит – лет через двадцать сформируется новый средний класс из людей, которые будут нужны крупному капиталу. Новой средний класс будет существенно тоньше, но он обязательно будет. Весь этот малый и средний бизнес – это уже объективно пережиток прошлого. Потому в бедности нет ничего плохого. Главное – прогресс.

А что так не нравится бедным или тем, кто боится завтра попасть в категорию бедных? Они просто завидуют богатым. От этого, в большей мере, и страдают. Притворяются, что плохо живут, а живут намного лучше, чем жили бедные 100 лет назад. Подняли крик, что «нашими деньгами» спасают банки, а это не ваши деньги. Это деньги элит, а у вас денег нет – вы дармоеды, которых элиты кормят. И весь этот крик про «наши деньги» — от зависти. Могли дать «народу», а дали банкам. Это элементарная зависть.

Революции не будет потому, что бедные — это ещё не нищие. Бедные пытаются выжить и им не до революций. И вообще, народ у нас тихий и терпеливый. И завистливый. Быдло, слава Богу, никто вслух не сказал.

Такой вот интересный (дяденьки совсем не стеснялись) получился разговор. Если не стесняться и всё называть своими именами.

А теперь давайте вспомним историю. Пётр I решил догнать Запад. И ладно бы, если бы он привёз только технологии – дворянам и боярам было велено соблюдать западный политес, носить европейскую одежду и т.д. Цель-то у императора была благая – дворянство перекуётся и понесёт в народные массы культуру, технический прогресс и просвещение.

А что получилось в итоге? Получился социальный раскол, которые рассёк единый прежде народ на две части. И раскол этот только углублялся, пока не закончился октябрём 1917 года.

Вот какой наказ в 1906 году написали крестьяне деревни Куниловой Тверской области:

Если Государственная дума не облегчит нас от злых врагов-помещиков, то придется нам, крестьянам, все земледельческие орудия перековать на военные штыки и на другие военные орудия и напомнить 1812 год, в котором наши предки защищали свою родину от врагов французов, а мы — от злых кровопийных помещиков.

Почему русские крестьяне начали воспринимать дворянство, как иноземных захватчиков? Люди имущие сами отделили себя от остального народа, стремясь стать «иным народом» — по-иному одеваться, говорить, учить своих детей в школах для «своих», говорить преимущественно на французском языке и т.д.

Вот что по этому поводу писал А.С. Грибоедов:

Если бы каким-нибудь случаем сюда занесён был иностранец, который бы не знал русской истории за целое столетие, он, конечно, заключил бы из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племён, которые еще не успели перемешаться обычаями и нравами.

А вот что написала в журнале «Экономист», в 1906 году, группа московских миллионеров, которая поддержала Столыпинские реформы:

Мы почти все за закон 9 ноября… Дифференциации мы нисколько не боимся. Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Мы сентиментальностью не страдаем. Наши идеалы — англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем.

Либеральная интеллигенция примкнула к капиталу и аристократам, поскольку там кормят лучше, а все страдания о судьбе простого народа превратились в борьбу за персональный кусок пирога, за возможность принадлежать к элите.

Вот что писал достаточно левый философ Н.А. Бердяев:

Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора… Просветительное» и «революционное» сознание затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт.

Как вам? А ведь это уже самый настоящий расизм. Есть высшая раса, «белая кость»…

Какой там классовый подход? Это уже не просто богатые и бедные – это два народа. «Высшие» презирают «низших» не потому, что у «простого народа» иное имущественное положение, а потому, что они вовсе другой «низший» народ.

Нужно сказать, что этот «простой народ» очень долго не мог понять, что в стране господствует элитный расизм, а все проблемы объяснялись элементарным сословным эгоизмом. Большевики очень быстро «скумекали», как можно использовать сложившуюся ситуацию. Революция в России случилась совсем не по Марксу и Энгельсу – в гражданской войне бился не один народ, а две части расколотого народа. И бились, как два чужих народа. При этом один народ считал другой предателями и отщепенцами, и виноваты в этом те, кто объявил себя «белой костью», т.е. «высшей расой». Потому и была та война такой беспощадной. Классы были не столько классами, сколько двумя отдельными враждебными расами, между которыми только презрение и ненависть. Разная история и невозможность совместного будущего.

Чему и кого научила история? Посмотрите на Украину – «ватники» и «свидомые». А раньше был один народ. Разве дело в языке? Расизм в полный рост. Два народа (вне зависимости от языка и национальности), которые уже не соединить, поскольку «свидомые» никогда не признают «ватников» равными себе.

А в России сейчас разве не так? Снова появилась «белая кость» и «быдло». С первого дня перестройки началось внедрение национал-социал-дарвинизма – «высшая раса» имеет право жить за счёт «низшей расы». Украсть у «ватников» — это не украсть, а проявить предприимчивость, отделиться, показать своё превосходство, жить по своим законам.

Богатые уже осознают себя отдельным и особым народом, новыми русскими – почитайте в интернете их рассуждения о собственном величии и исключительности. У них свои школы, свои любимые режиссеры, своя литература и свои писатели. Другие идеалы и ценности. Самое интересное, что эти «новорусские ценности» далеки не только от традиционного российского представления о хорошо и плохо, но так же далеки и от «цивилизованного запада», где их откровенно презирают.

В России уже цветёт и смердит самый настоящий социальный расизм. И если «новые русские» уже осознают себя отдельным привилегированным народом, то живущие «снизу» только пытаются понять «почему». Почему великая страна не ценит ни хрена. Раскол ещё не принял необратимого характера, но мы уже балансируем у точки невозврата. Два совершенно чужих народа не смогут жить вместе на одной территории. Да ещё когда новая «белая кость» ведёт себя не просто беспардонно, а откровенно нагло и агрессивно.

Тут ничего не поделаешь, но определённый уровень материальной жизни ведёт к формированию сходного уровня культуры и мировоззрения в социальной группе, отношения к истории, окружающим людям, к государству. И когда либералов называют предателями – это не совсем верно. Они не считают себя предателями, поскольку они другой, избранный, народ, которому Бог определил решать судьбу быдла.

А ещё один маленький нюанс – новая «белая кость», в своём большинстве, появилась после приватизации или настоящего фактического разграбления общего имущества.

Потому господа экономисты совершенно не правы – экономические проблемы народ действительно может терпеть долго, а вот будет ли он терпеть агрессивный расизм?

Кстати, сегодня социологи говорят, что «в обществе велик запрос на справедливость». Это общество ещё не осознало, что случилось. Справедливости нет и не будет, пока не будет единого народа. Или одного народа на территории России.

Источник: typrishol.ru

@темы: исповедь, проблема, спросите народ

---

Разумные рассуждения о ВЕРЕ

Русские - нация атеистов?

В рождественских богослужениях приняли участие менее 2% россиян – посчитали скрупулёзные аналитики, и решили, что русские – нация атеистов.

Зря они сделали такой вывод. Россия – это вообще последняя страна в мире, где зло остаётся злом, а неправедное богатство – неправедным, даже если всё сделано в соответствии с текущим законодательством, одобрено парламентом и освящено высшими идеологическими иерархами. Что это, если не главный признак веры в высший суд, над которым не властен суд земной?

Проблема слабой посещаемости церквей имеет совсем другую причину. Вопрос стоит в необходимости посещения храма и исполнении храмовых религиозных ритуалов, как неотъемлемой части веры, без чего христианин таковым уже не является… Или всё же является?

Тема эта так до сих пор и не раскрыта. Однозначные ответы не получены. Кто истинно верующий? Кто больше христианин? Тот, кто исправно ходит в храм или тот, кто живёт (старается жить) по заповедям Нагорной проповеди?

Я уже много раз приводил пример с гопником, который между налётами буквально живет в церкви, бьёт земные поклоны, стоит службы, знает наизусть псалтырь, щедро жертвует на храм и одаривает нищих на паперти. Как антипод - многодетная мать, которая одна поднимает троих детей. У нее нет ни времени, ни сил на отправление религиозных ритуалов, ни денег – на пожертвование… Кто из них двоих «более для матери-истории ценен»?

Усугублю. Евгений Родионов, который посещал церковь не чаще, чем остальные современные мальчишки, но отказался снять нательный крест, за что и был обезглавлен ваххабитами, он христианин или атеист? Он ведь точно один из тех, которые не попал в 2% пришедших на Рождество в церковь. И сколько таких родионовых, не знающих ни одного слова из молитвослова, но готовых принять мученическую смерть за отказ отречься от православия?

Что-то надо менять в нашей христианской «консерватории», которая никак не может разобраться, кто истинно верующий, а кто просто исполнитель церковных ритуалов. Остро требуются какие-то другие измеряемые критерии христианства, кроме «ходит-не-ходит в церковь».

Раньше посещение храмов было гораздо интенсивнее отнюдь не от высокой религиозности. Человек всегда был зверушкой практичной, и церковь ему в этом исправно потакала. Нигде, кроме как в церкви, не было такой концентрации услуг, совершенно необходимых для удовлетворения самых что ни на есть мирских потребностей. Храм, кроме отправления религиозных обрядов, был и ЗАГСом, и библиотекой, и начальной школой, выполнял функции сейфового хранилища, вел летописи, решал споры, был для паствы социальной сетью, местом психологической реабилитации и прочая, прочая, прочая…

Неудивительно, что при такой вовлеченности в жизнь простых граждан, при такой концентрации предложений, помогающих населению жить и выживать, посещаемость храмов была более, чем солидная. Никуда не денешься от суеты сует. 99% обычных людей 99% времени посвящают отнюдь не размышлениями о спасении души, а гораздо более земным проблемам. И как только эти проблемы они смогли решать за пределами храма, в приходах остался этот самый 1%, который на праздники удвоился. И это очень большое достижение!

Что делать?

Можно оставить всё как есть. И тогда каждому новому поколению будет всё труднее объяснять своим детям, зачем необходимо приходить в это здание. Ведь благодаря современным средствам коммуникации все это можно услышать и посмотреть дистанционно. Для того, чтобы поверить в то, что мы произошли не от обезьяны вполне достаточно математических расчетов, основанных на теории вероятности. А красота и загадочность церковных обрядов в наш век виртуальной реальности, легко переходящей в реальную, в борьбе за внимание молодёжи имеет серьезных и беспощадных конкурентов.

Но можно и вернуться к истокам, к тому времени, когда христианские пастыри не только рассказывали, но и показывали, как надо жить, тем более, что потребность в этом определенно присутствует.

Оскомину набила непорядочность при ведении дел недобросовестными коммерсантами. Самое время продемонстрировать, как вести дела и организовывать производство в соответствии с христианскими заповедями. В апогее находится общенародная ненависть к процентщикам. Именно это время – самое подходящее для демонстрации альтернативной системы кредитования, в которой отсутствует ненавидимый всеми ссудный процент.

Люди вкусили индивидуализма, где эгоизм – достоинство, а наглость – счастье, и их тянет теперь со страшной силой в коллективизм, где лежачих не бьют, своих не сдают, где «один за всех и все за одного» - норма, а «наших бьют» - прямой приказ без единого шанса на его невыполнение.

Народ черпнул полной ложкой неограниченного потребления и его резко потянуло в противоположную сторону – в сторону разумных ограничений и традиционных семейных ценностей, которые являются единственной опорой во времена сложных социальных пертурбаций и экономической нестабильности.

Вот тут бы и проявить церкви свои лидерские качества, которые она проявила во времена Сергия Радонежского…

А пока она, осознавая проблему, тщетно пытается нащупать вот эти вот свои общественные объединяющие функции. Как бы так сделать, чтобы все сказали: "ну вот это да, вот тут церковь молодец, пускай народ прёт, это очень даже хорошо, что он туда прёт..."

Пока она просто стоит сама по себе... Пробует что-то там с молодежью работать, одежонку раздавать. Но всё как-то вымученно, ущербно, без души. Иногда получается и даже очень, а местами – дешевле выкрасить и выбросить… Всё зависит от места и от человека. А надо чтобы не само по себе, чтобы автоматом. Поставил храм, а он уже для чего-то и нужен, кроме прямых своих функций. И чтобы оно всё гармонично так вписалось одно в другое. Кто Богу молиться - пожалуйста, а кто там не знаю что, согласно новейшего концепта - так вот на тебе на здоровье! Мы же тут для этого и стоим!

Очень нужны эти дополнительные функции, которые людей склеивают! Однозначно! Кто бы ещё придумал – какие!

Если церковь всё ещё называет прихожан паствой, то очень странно слышать про работу пастуха, который не собирает свою паству по окрестностям, а ждёт, когда она сама к нему протопчет дорогу. В таком случае скорее всего у такого пастуха всё стадо понемногу уведут лихие люди, кого силой, а кого посулами. Такое поведение пастуха, как минимум, непрофессионально. Вряд ли кто из селян доверит ему свою телушку, и уж тем более - корову дойную.

В условиях пассивности традиционных конфессий мальчики в белых рубашках получают карт-бланш на одурачивание граждан. Не противостоять им преступно. Не замечать их глупо. Но и они не самая большая беда. ИГИЛ разворачивает и очень хорошо финансирует свою миссионерскую и рекрутскую деятельность. Людей, предоставленных самим себе, конкретно вербуют в террористы. Война на дворе, враг у ворот, а церковь не делает ни одной попытки мобилизовать население. Покрошат же всех в мелкую капусту, причем сделают это руками наших собственных детей, от которых отмахнулась власть, самоустранилась церковь. Этим уже начали пользоваться мрачные бородатые дядьки в чалмах.

Ну а дорогие часы, Каены, езда по пьяной лавочке... это всё уже только вишенка на торте…

А когда задаешь вопрос о явной тяге служителей культа к материальным благам и недостойном поведении, то получаешь на все один и тот же ответ: "Так было угодно Богу." Да зашибись позиция! А давайте на вопрос "Почему мал запас продольной устойчивости на вашем самолете при некоторых вариантах загрузки?" я буду тоже отвечать "Так угодно Богу..." И в сертификат пусть эти слова впишут. А если потом будет какое-нибудь расследование, то мы и в акт эти слова потом впишем.

Я, наверное, рассуждаю слишком примитивно. И тем не менее, ни один из воцерквлённых не приложил никаких усилий наставить меня «на путь истинный», хотя я сам бы не против пообщаться, проникнуться, войти в положение и т.д. И, как я заметил, подобных мне, с аналогичной позицией, много…

Автор: Сергей Васильев

@темы: вера религия рпц

---

Хор ветеранов "Гармония" Косогорского ДК

@темы: тула, смотреть

---

Заглянем в будущее, недалекое...

Прогноз на 2018-й, в призме России

В очередной раз представляю Вашему вниманию свой прогноз на год грядущий. Выводы из прогноза на 2016-й тут, прогноз на 2017-й здесь, рекомендую ознакомиться с его разбором, чтобы был понятнее ход мыслей о предстоящих событиях.

Делая прогноз для России, в первую очередь, пока, опять придётся говорить о США, как о главном игроке, определяющем тенденции мировых процессов.

Трамп делает то, чего мы от него ожидали, он переводит США на рельсы изоляционизма. Несмотря на все трудности и сложности, которые ему чинились в течение года, Трамп продолжает гнуть свою линию. Гегемония США скукоживается не по дням, а по часам и американские элиты сами уже вынуждены признать это. Те, для кого этот процесс ещё не очевиден, в 2018 увидят это чётче.

Противники Трампа будут стараться, как можно дольше затянуть и расширить расследование Мюллера - «RussiaGate», однако с осознанием того, что это дело ни чем не кончится и такое явление, как Трамп это всерьёз и надолго, они начнут новую антиТрамповскую компанию. Вероятно, эта компания будет с привлечением широкой общественности, а острых социальных вопросов в США предостаточно. Обвинения Трампа в расизме, которые быстро утихли, могут быть вновь раскручены, да и его иммиграционная политика очень удобный повод для волнения масс, что будет способствовать дальнейшей поляризации американского общества. Так же, с затуханием «RussiaGate», следует ожидать активизации противников Трампа, как в Конгрессе, так и в самой Республиканской партии. Соответственно, такая активность затруднит проведение законодательных инициатив Трампа, что может привести страну к сваливанию в острый кризис, так как кардинальные Трамповские изменения произошли и отмотать их назад уже невозможно. Естественно, кризис в США скажется и на мире в целом.....

Прогноз Вассермана на 2018-й
Войны-2018

@темы: предсказания прогнозы

---

Это интересно!

Самый странный камень на Земле грозит нас поменять взгляды на фундаментальные знания о Солнечной системе

@темы: странное и непонятное, интересно, космос

---

Украина не устает нас удивлять

На Украине потребовали признать русский язык своей собственностью


Фото: Владислав Содель / «Коммерсантъ»

Киеву следует признать русский язык украинской культурной собственностью, сказал в интервью изданию «Деловая столица» украинский писатель и кинематографист Андрей Курков.

«Русский язык вне России является самостоятельным явлением. Но, как и в случае франкофонии 150 лет назад, Россия пытается использовать русскоязычие в своих интересах. Для ограничения возможности России защищать на Украине русский язык нужно признать украинское русскоязычие украинской "культурной собственностью" и взять украинский русский под свой филологический контроль», — заявил он.

Курков полагает, что Украина может создать институт русского языка в Национальной академии наук Украины. По его мнению, эта структура должна «фиксировать различие украинского русского языка, работать над созданием русскоязычной Украины уже как собственного явления, а не как части общего русского мира за пределами России».

«Хочу напомнить, что речь идет не о статусе языка, а о миллионах украинских русскоязычных граждан, избирателей, которые, если их игнорировать или показывать только как врагов Украины, могут повлиять на исход любых будущих выборов — и парламентских, и президентских», — добавил писатель.

По его мнению, украинский язык выступит «инструментом донесения европейских ценностей». «Украинский русский язык тоже должен стать инструментом борьбы против самодержавия и всего того, что сегодня ассоциируется с русским миром и российской элитой, исповедующей другую политическую религию и совсем другие ценности», — заключил Курков.

В декабре бывший депутат Верховной Рады Украины от «Свободы» Ирина Фарион заявила, что русскоязычных украинцев необходимо «нейтрализовать». «Где в Конституции Украины написано, что русскоязычное население имеет право на существование?» — задалась вопросом Фарион. Тем, кому на Украине нравится русский язык, Фарион посоветовала купить билет и уехать в Россию. Позднее украинский журналист Дмитрий Гордон обвинил Фарион в работе на Москву.

@темы: маразм, украина

---

Большая статья о ВЧК-МГБ-КГБ-ФСБ в истории России

Хватит делиться на красных и белых! Об интервью Бортникова и его критиках

2017 год прошел под знаком 100-летия Великой Русской революции. Однако какой-либо адекватной и объективной оценки этого события со стороны российских властей в ноябре месяце не последовало. Их реакция оказалась скорее невнятной. Общественному мнению оставались «страсти по Матильде». Но 100 лет в этом году исполнилось не только Октябрьской революции, но и одному из ее первых детищ — Всероссийской чрезвычайной комиссии, более известной под аббревиатурой ВЧК. Означенный юбилей и дал повод под занавес года к политизированной исторической дискуссии о наследии Великого Октября по части государственной безопасности. 20 декабря сотрудники ФСБ отметили свой профессиональный праздник. А 19 декабря 2017 года, т. е. накануне этого «праздника», в «Российской газете» было опубликовано интервью с директором ФСБ генералом армии Александром Бортниковым.

В Сети интервью Бортникова стало самым обсуждаемым текстом дня. Оно было воспринято нашей «прогрессивной общественностью» как еще один признак наступления неосоветизма. «Чекист рубанул, не стесняясь», — озаглавило свой материал «Радио Свобода». Историк Никита Петров в «Новой газете» разоблачил «программное интервью» директора ФСБ Александра Бортникова. «Попытка создать красивую историю госбезопасности провалилась». По словам Петрова, учреждение ВЧК отбросило страну в правовом плане до уровня Средневековья. Кандидат в президенты РФ Ксения Собчак попросила прокуратуру проверить слова главы ФСБ о репрессиях в СССР. Группа академиков и член-корреспондентов РАН опубликовала открытое письмо с критикой интервью и заявлением, что «впервые после XX съезда КПСС одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930−40-х годов». Академики напомнили, «какое огромное количество замечательных ученых было уничтожено в расцвете своей деятельности». Заметим: академики, очевидно, несмотря на свой ученый статус, не понимают, что главной движущей силой Русской революции выступила интеллигенция. Поэтому ей и «досталось» вкупе с выдающимися или видными представителями творческой и технической интеллигенции. Тогдашнюю, да и нынешнюю российскую интеллигенцию можно определить, как рвущихся к власти интеллектуалов....

Подробнее

@темы: история, власть, репрессии, ссср

---

Еще раз про нашу Конституцию. Без всяких намеков.

Итак, статья 32 Конституции РФ:

«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».

Как видите, в наше право избираться и быть избранным, Конституцией внесены всего два ограничения - нужно быть дееспособным и быть на свободе. И всё! Список ограничений исчерпан! И в Конституции нет ни малейших намёков на то, что эту статью кому-то разрешается «расширять»....

статья 18 Конституции РФ установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

по теме

***

Ещё в 1998 году Конституционный суд дал толкование указанному положению Конституции Российской Федерации, заявив: «Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает».

@темы: выборы

---

Это интересно

20 самых страшных советских мультфильмов

Ещё

@темы: кино, интересно, смотреть, ссср

---

Ушкл еще один большой актер

Скончался Михаил Державин

На 82-м году жизни скончался народный артист России Михаил Державин. Информацию подтвердили в театре сатиры, где актер служил более 50 лет.

О дате прощания и похорон будет известно позже.

Михаил Державин родился в Москве. Его отец (Михаил Степанович Державин) был артистом Театра им. Вахтангова. В гости к Державиным приходили Рубен Симонов, Виктор Кольцов, Николай Охлопков и многие другие. В пять лет будущий артист уже читал наизусть монолог Кутузова из спектакля «Фельдмаршал Кутузов».

С 1959 года Державин служил в Московском театре им. Ленинского комсомола, а в 1967 - перешел в Театр на Малой Бронной. С 1968 года Михаил Михайлович играл на сцене Театра Сатиры.

В театре и кино Михаил Державин сыграл около 100 ролей. Самыми известными работами артиста стали роли в фильмах «Трое в лодке, не считая собаки», «Моя морячка», «Зимний вечер в Гаграх», «Старые клячи».

@темы: потеря, кумиры