Будем позорится дальше?

На олимпиаду они шли на коленях, но их вернули, чтобы приползли на брюхе
Игорь Олин

Современному обывателю тяжело отказаться от зрелищ, которым его по подсказке заботливого государства щедро потчевало "лучшее в мире телевидение". Последние решения МОК по отстранению большинства лидеров отечественного спорта от олимпиады в Пхёнчхане фактически добили российскую сборную. Прежний отказ от гимна, флага, имени страны, которым хотели купить прощение, не помог. Всё пошло прахом. И как всегда бывает во времена крушения идолов, наружу повылазили истинные мотивы и настроения горе-болельщиков из городских мещан, до поры умело скрываемые их "ура-патриотической" фразеологией.

Типичной реакцией последних были проклятия в адрес граждан, ранее призывавших незамедлительно отказаться от участия в зимней олимпиаде на нестерпимо унизительных для страны условиях. Казалось, сознанию псевдопатриотов мысль о том, что присутствие на всемирном форуме в статусе ощипанной курицы несколько позорно, могла быть доступна. От них не требовалось невозможного - в развитых обществах, основанных на принципах самоуважения, потребовали бы всестороннего, гласного, с привлечением широкой общественности расследования сочинской аферы. Но где самоуважение и где слой "ура-патриотов", подобострастно улавливающий намёки и посылы исключительно сверху? Спортивные функционеры остались вне критики, потому единственным виновником, способствовавшим лишению России сочинских медалей и обращению в ноль её престижа великой спортивной державы, оказался беглец Родченков. Наделение одного человека сверхъестественной способностью уничтожить национальный спорт, несомненно, из той же оперы, что и рефрен "других кандидатов у нас нет", и для той же массовки. Итак, чиновники, изгнанные из международных организаций, внутри страны отделались лёгким испугом. Возможно, потому что умеют и должны свято хранить большую государственную тайну, ради которой не жаль пожертвовать даже олимпийской сборной.

Однако вернёмся к нашим городским обывателям. Спортивные состязания высшего уровня давно уже стали фактором, что тешат национальное самолюбие, а чемпионские успехи вроде как являются признаком благополучного развития страны в целом. Универсиада в Казани, первенства Европы и мира по самым популярным видам, олимпиада в Сочи, футбольный "мундиаль" - эти и прочие знаковые события неоднократно становились поводом к "гордости великороссов". Титулованные атлеты, один за другим, шествовали "паровозами" партии власти на выборах и тянули за собой 60% населения. Подсчёт медалей превратился в приятную всеобщую забаву. Между тем извинения г-на Жукова в МОК стали прямым признанием российским государством фактов подмены допинговых проб, разве что масштаб махинаций остался неизвестным вследствие отказа России от сотрудничества с международными комиссиями. Не пойман - не вор. Как, к примеру, на чемпионате Сибирского федерального округа по лёгкой атлетике в текущем январе, где сразу 36 спортсменов снялись с соревнований, узнав о приезде сотрудников антидопинговой службы. Претензий к ним нет, как нет их к десяткам и сотням уличённых в употреблении запрещённых препаратов и пожизненно отстранённых от соревнований спортсменам, в том числе занявшим высокие посты по завершении карьеры. "Ура-патриот" не хочет думать, что радующие его победы на аренах должны быть заслуженными по принятым в мире современного спорта правилам. Как во всём прочем он козыряет своим единственным "железным" аргументом: Россия в осаде врагов, которые завидуют нашему величию и процветанию. В заговор мировой закулисы ему верить легче, чем в наблюдаемую своими глазами очередную потемкинскую деревню, пускай искусно отстроенную.

Впрочем, не будем спорить, что в результате возникшей ситуации наряду с теми, кто справедливо понёс наказание, не у дел оказались так называемые "чистые" спортсмены. В конечном итоге, нереально стало отличить от нарушителей тех, кто просто попал под горячую руку, к кому пристрастно отнеслись, кто пал происками конкурентов и т.д. И что же? Может быть, мы услышали в стане горе-болельщиков призывы к проявлению солидарности? Что надо стоять друг за друга? Что если достойных товарищей не пустили по сомнительным причинам, то и остальным там делать нечего? Увы, только оголтелый индивидуализм, страсть к самоудовлетворению любой ценой, обнажившие духовное убожество "ура-патриотического" мещанства. Достаточно прислушаться к хору одного провинциального городка:

"Поймите же, что ребята, которые готовились и для которых это возможно единственный шанс в жизни участвовать в соревнованиях такого уровня, не должны по политическим мотивам пропускать их. Уверен, на трибунах будет много российских флагов!"

"Это не только возможность достигнуть поставленной , прежде всего перед собой, цели, но и обеспечить существование после спорта. Это положенное собственное здоровье ради результата".

"Смотреть или нет олимпиаду - это дело каждого в отдельности, всё-таки это красивые спортивные соревнования и там выступают не только россияне".

"Какая разница, поедет спортсмен, представляющий Россию, или спортсмен из России? Разницы для спортсмена абсолютно никакой нет".

"Что обсуждать? Решение принимал каждый спортсмен! Попробуй пахать по 6-8 часов на тренировках 4 года, а потом посмотришь. Ехать и выигрывать, кто сможет! А мы будем «болеть» за спортсменов из России!!!!"

Вышеприведённые перлы среднестатистических жителей страны - всё, что нужно знать о национальном единстве и царящей у нас атмосфере. Каждый за себя и за свои призовые. А ведь у России ещё остаётся прекрасный шанс если не низвести олимпиаду в Корее до дворового уровня, то хотя бы сохранить лицо. Отказаться от участия в играх вовсе (потому что без Шипулина, Устюгова, Кулижникова, Ана и остальных "звёзд" наше участие окончательно утратило смысл) и запретить Континентальной хоккейной лиге (как НХЛ) отпускать игроков в Пхёнчхан. Без нормального хоккейного турнира интерес к олимпиаде упадёт до болезненного минимума и заставит в будущем МОК и федерации объективно разобраться со всей этой тёмной историей. Но не верится, что наша власть теперь способна, как Примаков, разворачивать самолёт над Атлантикой. Ей куда проще изворачиваться перед собственным электоратом и вместо приближённых к трону чиновников жертвовать "пушечным мясом" спортсменов. Много ли нужно горе-болельщикам из городских мещан-"патриотов" - по телевизору ещё раз покажут ныряющего в прорубь президента, за него и станут "болеть".

@темы: спорт, скандал с ОИ, позор

---

Интересно... Взято из Фейсбука.

@темы: без комментариев

---

Сергей Руднев - национальное достояние

Сергей Руднев - "Русская душа".

Сергей Руднев - "Русская душа". Золотая гитара России. Феномен Руднева удивителен, этому человеку удалось практически невозможное. Его переложения русских народных песен играют на концертах, записывают на пластинки и исполняют на престижных международных конкурсах. Играют его как соотечественники, так и люди, которые едва могут представить себе матрешку.

Сергей Иванович Руднев уникальный и самобытный гитарист-композитор, великолепный импровизатор, владеющий различными стилями игры на гитаре, включая джаз. В русской прессе о нём можно прочитать следующее: «За рубежом его считаю русским национальным гитаристом – таков его официальный статус, так к нему обращаются в письмах «оттуда». Туляк Сергей Руднев единственный музыкант в России, который целенаправленно развивает русскую гитарную культуру, посвятив этому свою жизнь»

В другой статье «Испанская гитара заговорила по-русски» можно прочитать следующее высказывание маэстро: «…жизнь подарила мне встречи со многими интересными людьми, каждый из которых оставил свой след в формировании принципов подхода для создания различных музыкальных образов. Кроме тех, кого я уже называл, были наши известные соотечественники. Это Владимир Спиваков, Микаэл Таривердиев, Игорь Рехин, практически все известные гитаристы-концертанты. Общаясь с ними, я всегда подсматривал, что можно перенять, дополнить и обогатить свою композиторскую технику. Были встречи с Пепе Ромеро, Марией-Луизой Анидо, Казухито Ямашитой, Пако де Лусия, Джоном Маклафлином. Когда я жил в Испании (1995г.) и вёл класс гитары в консерватории Таррагоны, я попутно изучал фламенко. Всегда лучше работать с первоисточниками…Тем не менее меня сильнее всего привлекала наша русская музыкальная традиция.»

На сегодняшний день можно с полной уверенностью сказать, что Сергей Руднев является национальным достоянием. До него ещё никому не удавалось создать репертуар, основанный на русском фольклоре, который несёт в себе подлинный колорит и интонацию традиционного песенного и танцевального творчества. И самое поразительное это то, что все музыкальные краски и приёмы найдены или изобретены в техническом арсенале и возможностях классической шестиструнной гитары. Сочинения Сергея Руднева это живые музыкальные картины, где исходной точкой формирования характера образов является текст лирических и танцевальных песен. Эта музыка, скорее, программная, нежели просто вариации на тему. Имя Сергея Руднева широко известно в гитарном мире, его сочинения входят в программы практически всех учебных заведений страны, а так же включены в программы самых известных российских и зарубежных исполнителей. Достаточно назвать некоторых из них, которые блестяще играют сочинения Сергей Руднева. Это Дмитрий Илларионов, Юрий Нугманов, Евгений Финкельштейн, Филипп Вилла, Казухито Ямашито, Владимир Микулка, и многие другие. О Сергее Рудневе, его «университетах» можно прочитать в журналах «ГитаристЪ», особенно в том выпуске, где он помещён на обложку, а так же в издательствах Винченцо Понти (Италия), Матани Офи (США). Для нас особенно ценным является то, что Сергей Руднев, как композитор, глубоко проанализировал и использовал всё лучшее в технике игры на русской семиструнной гитаре. Он сумел объединить две различные школы, обогатив при этом свою личную гитарную технику. По этой причине у Сергея Руднева на классической гитаре звук «поёт» как на семиструнке, а имитации очень ярки и контрастны.

В 2002 году в издательстве «Ясная Поляна» в городе Туле вышла уникальная исследовательская работа Сергея Руднева – «Русский стиль игры на классической гитаре». По отзывам музыкальной общественности эта работа очень нужная и не имеет аналогов. В настоящее время уже подготовлены к изданию все основные работы Сергея Руднева. Некоторым из этих работ уже пророчат стать шедеврами (всего более 100).

Сам Сергей Руднев не очень стремится выступать на концертной сцене, считая гастроли уделом избранных. Однако, многим посчастливилось «вживую» услышать Сергея Руднева в самых престижных концертных залах многих крупных городов: Казани, Екатеринбурга, Саратова, Киева, Санкт-Петербурга, Москвы.

Сергей Руднев получает приглашения во Францию, Польшу, Венгрию, Израиль, Австралию, Америку. Везде его ожидает заслуженный успех. Все отличают у Сергея Руднева особую, неповторимую манеру игры. Например, в Германии в одной из статей отзывов, музыкальный критик начинает с таких слов: « Боже! Сколько рук у этого человека!». Отметим так же, что Сергей Руднев превосходный аккомпаниатор. Этому искусству было отдано много времени. По мнению композитора, это сложное ремесло, особенно в жанре городского романса. Свой путь Сергей Руднев искал через анализ аккомпанемента различных пианистов-исполнителей, таких как Таскин, Ашкенази, а на гитаре – С.Орехова. Заметим, что Сергей Руднев был аккомпаниатором у А.Пугачёвой и А.Малинина, и, в настоящее время, является музыкальным руководителем трио «Ясная Поляна», работающим в жанре русского и цыганского романса. Коллектив на конкурсе русского и цыганского романса в городе Владимире получил Первую премию и Гран-При. Найти то или иное решение в аранжировке Сергею Рудневу помогает его эстрадный опыт. Помимо различных ВИА, он работал музыкальным руководителем и аранжировщиком в джаз-рок оркестре «Слайды» (Росконцерт). В 2008 году в интернете была помещена информация, что по неофициальным исследованиям Сергей Руднев оказался в числе самых исполняемых композиторов, пишущих для гитары, и он входит в первую десятку.

Характеризуя Сергея Руднева, анализируя его яркую индивидуальность и разносторонность музыкальной деятельности, самобытный гитарный репертуар, можно смело утверждать, что мы имеем дело с крупным музыкальным явлением нашего времени – создателем целого направления в современном гитарном исполнительстве. Особенно следует подчеркнуть то, что в основе большинства его работ лежат чисто русские народные традиции.

В заключении краткого обзора деятельности Сергея Руднева процитируем слова известного публициста и критика В.Попова: «Сергей Руднев артистичен и красив с инструментом в руках, он играючи играет и всегда оригинален. Видеть его на сцене – одно удовольствие. Как говорит молодёжь сегодня – «ловишь кайф», и что особенно важно, в его руках гитара «говорит» по-русски».

С полной уверенностью можно утверждать, что имя Сергея Руднева уже вписано в современную историю, и он стоит в ряду лучших композиторов, создающих современный гитарный репертуар.

Про других тульских Рудневых

@темы: тульские бренды

---

Кто у нас самый-самый?

Лидеры рейтинга

Лидерами рейтинга стали космонавт Юрий Гагарин, музыкант Владимир Высоцкий и полководец Георгий Жуков.

Первый в истории человечества космонавт Юрий Гагарин возглавил рейтинг "русских кумиров XX века", составленный ВЦИОМом на основе опросов населения России.

Следом за Гагариным, чья популярность составляет 44%, в рейтинге идут поэт и музыкант Владимир Высоцкий (31%), полководец Георгий Жуков (27%) и генералиссимус Иосиф Сталин (22%).

За лидерами рейтинга идут деятели культуры: писатели Александр Солженицын (14%) и Лев Толстой (13%), а также балерина Майя Плисецкая (13%).

Меньше всех россияне называли имена художника Ильи Репина и последнего генсека ЦК КПСС Михаила Горбачёва — их популярность оценивается всего в 2%.

Здесь - подробно!

@темы: спросите народ

---

Крик души

Дети, лишенные вами будущего, придут к вашим отпрыскам

Голодец, Клинцевич, губернатор Перми, министр образования и вы все, кто хочет откупиться от порезанных детей «мерами безопасности» и металлодетекторами, натащив в школы еще больше ненужного металлолома и мужиков в черном… - Комментирует реакцию властей на поножовщину в школах в Перми, Улан-Удэ и Челябинской области мировая рекордсменка по пауэрлифтингу и общественный деятель Марьяна Наумова. - Ну скажите, вам же реально пофиг, просто — пофиг на то, что творится там, в этих школах? Кто и как там растет, кого слушает и как учится. Каких шлюх и фриков смотрит по телеку, какую дрянь заказывает из Китая или по «вайберу» «соль» на школьном заборе.

Школьники вполне себе знают, если родители не пристроят — деньгами, знакомыми или еще как-то — то ни нормального универа, ни работы, ни квартиры не светит — ничего.

Я была на Фестивале молодежи в Сочи — умница Греф нам рассказывал на левом фестивале в год столетия революции: «Хотите быть успешным капиталистом — пашите по 20 часов в сутки, не жалейте себя и, конечно, не все, но способный — пробьется».

А остальные? То есть почти все? Ипотека, кредиты, коллекторы, работа день и ночь, продукты из «Дикси» и куча болячек в 30 лет. Футбол, доска Солженицину, Матильда и гордость за советский баскетбол с бутылкой пива и попкорном.

Ваши-то дети — хорошие, красивые, умные, МГИМО или Англия, говорят на трех языках, тяжелее инстаграма в руке только лыжные палки на красивых склонах — вы же реально думаете, что оградили их от нас — элитными школами, ЧОПами, заборами, тонированными тачками?

И сами огородились — паспортами, гражданствами и виллами на теплых морях, продавая, выделяя и распиливая.

Вы действительно думаете, что получится отгородиться?

Не придут ли однажды дети, лишенные вами будущего к вам, и вашим элитным отпрыскам? С вопросами и совсем уже без желания слышать какие-то ответы.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Они действительно думают отгородится, благо надёжное убежище за границей имеется у всех, включая обеих дочерей Путина - жены голландского бизнесмена и супруги владельца французской виллы. Тем не менее прецеденты есть. Внука председателя совета директоров "Лукойла" Валерия Грайфера зарезали вместе с дочерью известного путинского подхалима - декана факультета социологии МГУ Владимира Добренькова. Причиной убийства стала элитная тачка. 19-летний Саша зимой раскатывал на подаренном ему любящими родственники "Лексусе", летом на "Альфа-Ромео", а Маша Добренькова планировала получить от него в подарок небольшой ресторанчик

@темы: исповедь

---

Провал системы

Новые данные о разрыве между богатыми и бедными стали сенсационными

Увеличение числа миллиардеров означает "провал системы"

В преддверии международного экономического форума в Давосе Oxfam опубликовала очередное исследование о материальном расслоении в обществе. Оказалось, что 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли: за год активы самых состоятельных людей планеты увеличились на $762 млрд. Еще одна сенсация: в 2017 году зафиксирован рекордный прирост числа долларовых миллиардеров за всю историю — в мире их стало 2043 человека.

Как отмечает Oxfam, общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13% и росло оно в 6 раз быстрее, чем зарплаты обычного работающего населения. Авторы доклада поясняют, что зажиточные жители Земли разбогатели отчасти за счет ухудшения условий и оплаты труда рабочих и служащих. Пока простым работягам урезали зарплату, выплаты акционерам компаний только увеличивались, отмечается в исследовании.

Как заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бьянима, увеличение числа миллиардеров означает вовсе не рост экономики, а провал системы: те, кто шьет одежду, ремонтирует машины, собирает кофе на плантациях, эксплуатируются ради создания потока дешевых товаров и обогащения крупных корпораций. Он привел в пример тот факт, что во Вьетнаме работницы-швеи месяцами не видят своих детей, а сотрудники птицефабрик в США вынуждены приходить на работу в памперсах, потому что им запрещают выходить в туалет во время смены.

При этом генеральному директору такого завода требуется чуть больше дня, чтобы заработать годовой оклад своего рядового подчиненного.

Отметим, в прошлогоднем докладе Oxfam говорилось о том, что капиталы

8 богатейших людей мира и 50% населения сравнялись, составив в совокупности $426 млрд.

Эти же деньги сосредоточены в руках 3,6 млрд человек (по $118 на каждого), и столько же у Билла Гейтса, Амансио Ортеги, Уоррена Баффетта, Карлоса Слима, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Лари Эллисона и Майкла Блумберга, вместе взятых.

Не случайно эксперты Давосского форума проблему социального неравенства признают чуть ли не самой актуальной среди 50 глобальных рисков. Для преодоления чудовищного разрыва в доходах они предлагают комплекс мер со стороны государства: равное распределение налогового давления, инвестиции в бесплатные медицину, госуслуги и образование.

Как отметил доктор экономических наук Игорь Николаев, такое катастрофическое расслоение по доходам может привести к социальным катаклизмам: оно демотивирует людей, приводит к стрессу, отражается на производительности труда и на бизнесе в целом.

Что касается России, где, по подсчетам специалистов, 10% богачей владеют 46% национального дохода, то здесь в дифференциации во многом виновато государство, говорит Николаев.

«Большинство топ-менеджеров живут по принципу «урвать здесь и сейчас», а государство могло бы более справедливо распределять доходы, например от высоких цен на сырье, в пользу бедных, но не делает этого», — считает эксперт.

@темы: кризис

---

Поразительно!

Учёные: Социальные расходы улучшают здоровье даже больше медицинских
Андрей Борисов

Канадский опыт свидетельствует, что корни многих проблем со здоровьем — в социальном неравенстве, вылечить которое медицинскими средствами невозможно.

Исследователи из Университета Калгари (Канада) обнаружили, что там, где растут расходы на медицину, но снижаются социальные расходы, социальные проблемы, ведущие к сложностям со здоровьем, не решаются. Это ведёт к росту смертности и снижению продолжительности жизни — несмотря на формальный рост медицинских расходов. Соответствующая статья опубликована в Canadian Medical Association Journal.

Авторы работы использовали данные за 1981–2011 годы по 9 из 10 канадских провинций. Десятую, наиболее северную не стали брать по причине крайней малочисленности постоянного населения. За это время средний объём социального обеспечения там составил 930 долларов на душу населения, а расходы на медицину — 2900 долларов на душу. При этом в разных провинциях эти цифры слегка разнились. Там, где соотношение социальных расходов к медицинским было больше среднего — то есть доля социальных расходов была выше нормы, — состояние здоровья населения было лучше, чем в остальных местах. В таких случаях оно было лучше даже тогда, когда медицинские расходы были ниже нормы.

Согласно расчётам исследователей, если количество социальных расходов относительно медицинских повышалось на один процент, общая ситуация со здравоохранением заметно улучшалась вне зависимости от того, росли или падали медицинские расходы. На каждый процент роста соотношения социалки/медрасходов смертность, которую можно предотвратить медицинским вмешательством, падает на 0,1 процента. Средняя продолжительность жизни при этом растёт на 0,01 процента. Это кажется небольшой величиной, но уже при росте соотношения расходов на социалку/медицину в 20 процентов речь идёт об общем увеличении продолжительности жизни на два месяца. Учитывая размеры населения изученных провинций — на десятки миллионов человеко-лет.

Причины, по котором рост социальных расходов положительно влияет на выживаемость населения, — то, что социальное неравенство является источником многих отрицательно влияющих на здоровье фактора. Лица с малым доходом будут по возможности оттягивать визит к врачу, избегать медосмотров, редко посещать спортзалы. Ещё реже у них есть время на такие хобби, как занятие бегом и им подобные. Часто у них вообще нет свободного времени, чтобы потратить его на спорт, поскольку они заняты подработками после основной работы. В случае если социальному обеспечению удаётся снизить масштаб такого поведения, пользующаяся соцобеспечением часть населения может вести более здоровый образ жизни и не так сильно избегать походов к врачам, часто влекущих за собой дополнительные расходы.

@темы: социалка

---

Почему из РФ уезжают спецы?

Греф откровенно объяснил чиновнику правительства, почему из России уезжают специалисты
Степан Астахов

Публичные выступления главы Сбербанка Германа Грефа часто становятся событием, особенно когда речь заходит о глобальных технологических тенденциях и месте России на этом рынке. Так вышло и на этот раз, когда на Гайдаровском форуме первый заместитель руководителя аппарата правительства РФ Максим Акимов поинтересовался у участников дискуссии, может ли Россия стать одним из мировых лидеров в технологиях. «Шанс, конечно, есть всегда, но шанс небольшой», - заметил Греф, взявший слово ближе к концу обсуждения.

Первоначально вопрос ставился таким образом, чтобы выяснить, как для этого вести себя компаниям. Глава крупнейшего банка России, однако, сразу заявил, что действовать нужно государству. Прежде всего должна быть улучшена геополитическая ситуация, предложил банкир.

Греф напомнил, что давно вышедшему на глобальный рынок Сбербанку в условиях санкций приходится «сворачиваться». Еще в сентябре 2017 года он говорил, что банку придется уйти из некоторых европейских стран, не уточняя при этом, из каких.

«Плюс у нас гигантский дефицит кадров. В областях, связанных с искусственным интеллектом, это огромная проблема», - приводит телеканал «Настоящее время» слова Грефа, обозначившего вторую важнейшую проблему.

Глава Сбербанка рассказал, как два года назад в Силиконовой долине (ведущий инновационный кластер в мире) спросил россиянку – химика и биолога, – почему она, отучившись в МГУ, уехала из России в США. Женщина-ученый, как выяснилось, просто ценит свое время. Вместо того чтобы отвлекаться от исследований на заполнение заявок, затем их утверждение и ожидание требующихся реагентов в течение 1,5-2 месяцев, она теперь работает там, где автоматизация позволяет получить необходимое уже на следующий день.

Греф в связи с этим задался риторическим вопросом, от чего это зависит: от инфраструктуры, климата или системы управления. Такие факторы и влияют, считает банкир: «Не все люди готовы бороться. Люди просто хотят заниматься своим делом».

В Сбербанке увольняющихся сотрудников подробно расспрашивают, почему они покидают структуру. Греф предложил поступить аналогичным образом – поинтересоваться у эмигрантов, почему они уезжают из страны. И создать климат, который удержит их в России.

«Мда», - после аплодисментов Грефу улыбнулся чиновник из правительства.

Опираясь на данные Росстата с 1997 года, можно сказать, что темпы эмиграции из России снижались до 2009 года – с тогдашних 233 тысяч эмигрантов до 32,5 тысячи человек за год спустя 12 лет. Пару лет эта цифра еще оставалась низкой, однако потом показатель резко пошел вверх. Только с 2014 по 2016 годы из России уехали почти 977 тысяч человек.

Стоит отметить, что основная масса уезжающих выбирает страны СНГ. Для сравнения, в 2016 году в США уехали всего 1,4 тысячи человек, в Германию – 4,7 тыс., в Китай – 8,8 тыс., в Израиль – 1,1 тыс.

В 2016 году громко прозвучали слова Грефа, назвавшего Россию «страной-дауншифтером». А в 2017 году банкир удивил многих заявлениями о переизбытке айтишников и ненужных с его точки зрения юристах.

@темы: кризис, проблема

---

Посетили Богородицк

Зимний Богородицк

@темы: путешествия, мои фото

---

Знакомьтесь: Альфред Кох

Прощание с богоносцем
Игорь Свинаренко

Писатель и бизнесмен Альфред Кох, которого друзья называют Аликом, давно… ─ не знаю, как это поточней выразить простым повседневным языком ─ ушел в духовные искания. Будучи человеком крещеным. Православие ─ это вера его предков по материнской линии. Материнская, пожалуй, важней отцовской все-таки. Родина-мать, есть такое словосочетание, а он именно тут жил и живет, что тоже немаловажно. А не в Vaterland (земле отца). Не то чтобы речь шла про Галаху, но те же немцы ─ это отцовская линия Алика ─ используют в быту термин Muttersprache, то бишь родной язык, и тут, наверно, слово Mutter понятно без перевода. У русских есть некий аналог ─ термин «с молоком матери», понятно, да? Такая гойская Галаха.

Православие для него ─ было для него ─ важной темой. Человек не просто дежурно говорил, что он верующий, но ─ делал в этих рамках усилия над собой. Ходил в храм, выстаивал там службу, все как положено. Более того ─ ездил по монастырям! Поклонялся там мощам. Как вы понимаете, можно иначе тратить финансовый и временной ресурс, миллион способов. Но уж он выбрал такой! (Перестаньте зубоскалить, кто начал!)
Более того: Алик давно начал держать Великий пост! Для нас, пьющих, это таки испытание. Если кто пробовал. Вот картинка на тему. Как-то мы с ним поехали в Питер, он ─ вручать премии молодым математикам, из своих денег, в память о своем учителе Овсиевиче, а я ─ как репортер и товарищ. А там, в питерском Доме Ученых, на набережной, ─ и банкет, из того же разумеется источника финансирования. Фуршет был богатый. Одна беда: все трефное. Колбасы, ветчины, котлеты, паштеты и прочее в таком духе.

─ А нет ли у вас чего постного? ─ спрашиваем.
─ Постного?! ─ удивилась тамошняя распорядительница, которая уж как-то умудрилась не знать в лицо главного спонсора всего торжества.
─ Ну да, овощей там, картошки.
─ А что такое? Чем вам наши угощения не нравятся?
─ Да мы, понимаете ли, вот пост держим.
─ Знаете, эта новая московская мода до Питера еще не дошла, ─ ответила дама с плохо скрытой эмоцией по отношению к столичным мудакам.
Ну уж не знаю, сколько тут моды. Если бы даже и да, то почему нет, бывает же и «хорошая» мода; вот в Москве стало модно пропускать пешеходов на зебре, чем же плохо.

Попутно Алик изучал и иные религии. Началось это, думаю, с интереса к культуре. Типа, как можно понять мусульман, не прочитав Корана? Я понимаю, сейчас в России мода на воинствующий атеизм, как это было в 20-е годы, тогда малограмотные комсомольцы из крестьян тоже этим увлекались. Но мы же не гопники, чтоб смеяться над человеком, который думает про смысл жизни. Есть люди, которые про себя рассказывают, что они произошли от амебы или от обезьяны, завелись от сырости чисто случайно, ─ мы с уважением относимся к таким взглядам. Но надо и другой точке зрения дать право на жизнь, нет?
В какой-то момент я встревожился: мне показалось, что интерес Алика к Корану стал зашкаливать. Выходить за рамки.
─ А тебе-то что? ─ спросил он.
─ Ну ─ как? Не хотелось бы… Все-таки…
Знавал я одного православного, он был даже когда-то попом, который сменил масть: принял ислам. Там-то не удивительно, он с самого начала по повадкам был чистый партаппаратчик. А ─ тут?
─ Да вот возьму и перейду в магометанство! ─ это он или шутил, или всерьез прицеливался, я так и не понял.
─ Не делай этого! ─ восклицал я. ─ Ты не посмеешь!

Он смеялся в ответ.
В связи с Исламом мы еще, конечно, затрагивали тему многоженства. Как же не затронуть! Мы были тогда заметно моложе, и тема еще сильно волновала. Под это дело Алик тогда в очередной раз перечел Евангелие и сообщил:
─ Там много сказано про то, как вести себя с женой.
─ Ну.
─ Но нигде не сказано, что жена должна быть одна. Нигде! Это можно понимать и так, что с каждой из жен надо себя вести так-то и так-то.
Про эти все поиски мы с Аликом написали в «Ящике водки», была такая книга, если кто помнит. Самое простое тут ─ сказать, что вот люди с жиру бесятся, делать им нехера, а если б на заводе приходилось добывать пропитание для семьи, то не маялись бы дурью и проч. Ну, эту жилу мы не будем разрабатывать, тут и так все ясно. Sapienti sat, дураку понятно.

Конечно, католичество и лютеранство не остались в стороне, и они тоже вызвали его интерес. Алик ─ человек научный, кандидат экономических, вопросы он изучает системно. Я как натура более иррациональная тоже про всё это думал, но ─ по-простому. Начни сравнивать ─ сразу все увидишь. Где католики ─ там марочные вина и деликатесы, нега и пышность, роскошь и безделье. Где протестанты ─ там демократичное пиво с сосисками, дешевые туфли и немаркие костюмы, и вкалывать положено из любви к искусству, а бабки жертвовать на благотворительность, буквально «раздай свое имущество бедным и иди за мной», цитирую по памяти. Протестантская этика ─ вот она, в двух словах если. А что сказать про православие, от которого мы и стали танцевать? Тут даже не надо слов, достаточно дать список православных стран: Россия с двумя бывшими советскими сестрами, Сербия, а еще громкие фигуранты финансовых скандалов ─ Греция с Кипром. Молдавия, Грузия, Эфиопия, ─ кто там еще, прости Господи? Ни экономики у братьев-православных, ни порядка, ни ясного смысла. Надеюсь, я тут чувств верующих не оскорбил? Да конечно же нет ─ правда, которую знают все, не может оскорбить.

И тут к этим духовным ─ в хорошем смысле этого слова ─ поискам подоспел новый всплеск того, что хипстеры называют словом «мракобесие». Подсвечники, лобзание попов с чекистами, освящение ракет, гонения на кощунниц. Тут долго не надо рассказывать. Я сам не раз высказывался приблизительно в таком духе:

─ В начале 80-х, печатая в Самиздате в том числе и православную литературу, будучи с клерикалами на одной стороне баррикад, когда всех нас гоняла гэбуха ─ думал ли я, что попы будут лобзаться с чекистами, которые взрывали храмы и топили епископов в прорубях живьем?
Я, конечно, тогда этого не думал, да я и не баба Ванга, чтоб знать будущее. К тому же я говорю без тени осуждения, просто констатирую факт: не думал я о таком, не гадал, что так оно всё повернет. Просто иногда грустно бывает, а так все нормально.

В такой непростой обстановке я перестал спорить с Аликом. Он же безжалостно спрашивал меня:
─ Нравится тебе всё, что делает и говорит Патриарх?
─ Нет. Не всё. Как и тебе.
─ Ну так что же ты тогда?…
─ Где Патриарх ─ и где я! У него свои дела, у меня свои. Церковь ─ это не бюрократы, это другое. А чиновники ─ они все одинаковые. Нельзя же, глядя на министра здравоохранения, говорить, что сельские медсестры, которые за копейки спасают людей ─ плохие. Вот когда я в подполье печатал Евангелие, я не интересовался, чем занималась в то время Патриархия, мне и в голову не приходило идти просить благословения у Кирилла, не знаю, к кому он тогда ходил и чему кого учил. Может, с теми же и дружил, с кем сегодня лобзается… Какое мне до этого дело? Он сам за себя ответит, когда с него будет спрошено.

Я еще подумал, что это некий соблазн, что так нас испытывают: видите, Патриарх неправ, да? Ну, значит и вера вся как бы неправильная. Или такой пример. Много лет назад один мой товарищ, так вроде очень богомольный и весь воцерковленный, взял у меня денег взаймы. И не отдал. Ну не посылать же мне было к нему бандитов, к многодетному отцу-то! Деньги ему тогда правда были нужны, в дефолт-то. И выручили его. Я все эти годы как-то обходился, торопить его было незачем. Мысль о том, что вот он, гад, деньги не отдает, и, стало быть, все они там такие ─ я от себя гнал как слишком простую. Наверно, в этом какой-то другой урок. Может, сейчас этот глубоко воцерковленный гражданин почувствует, что я на мели ─ и бабки отдаст. Ну, это я к примеру, говоря о возможных провокациях со стороны не очень понятно кого.

Алик дальше бил под дых:
─ А ты веришь в чудодейственную силу мощей? В отпущение грехов? В весь этот театр? Способен ли ты поклоняться доскам?
─ Да отстань ты!
─ Нет, отвечай!
─ Послушай, вот эта внешняя сторона православия ─ это часть традиции, наверно, так это надо воспринимать.
─ Так у меня две традиции. По отцу у меня лютеранство. Вот туда-то я и перейду.
─ Доски тебе не нравятся! Ишь ты! Тоже мне, Лев Толстой. Этак ты и пахать пойдешь босиком, и «Не могу молчать!» напишешь…

Прошел год или больше.
Алик позвонил мне и сказал, что переходит из православия в лютеранство. Назвал дату и место конфирмации, подчеркнув, что из всех христианских конфессий этой процедуры нет только у православных. Я сказал, что непременно приду.
─ Хочешь ко мне присоединиться?
─ Ни в коем случае! Я ─ так… Хочу посмотреть. Да и тебя давно не видел.
Прекрасным воскресным утром мы встретились в кирхе Св. Петра и Павла, что в Старосадском переулке, в Москве. Сперва прошла служба. Сидя, конечно, удобней, чем стоя. Кстати я вспомнил слова кого-то из отцов церкви: «Лучше сидя думать о Боге, чем стоя ─ о табуретке».
Потолок в кирхе высокий, окна огромные, полно света. Все-таки у нас лучше, сумрак такой романтичный, запах горящих свечей, которого тут, жаль, нету… Бабушек не хватает строгих таких в платках… Псалмы и молитвы тут были на двух языках ─ сперва на немецком, потом перевод. Я как бы полтора часа провел в эмиграции. Все понятно, но как-то холодновато, с нехваткой чувства.

Служба закончилась.
Но люди не расходились.
Епископ выкликнул Алика, он вышел на авансцену, ему дали зажженную свечу, он встал на колени ─ и немцы забрали его обратно к себе, после четырехсот лет хождений семьи Кохов по Руси.
─ Спасибо, что пришел меня поддержать, ─ сказал он, когда все кончилось. И точно, я был единственный, кто пришел со стороны ─ чуть не сказал жениха, ─ все остальные были как раз в разъездах, в разных странах, причем совершенно неправославных.
─ Какая поддержка? Если ты заметил, я тебя отговаривал до последнего. Хотя ─ ты если упрешься, то тебя уж не сдвинешь.
И вот еще что интересно у них, у лютеран. Когда служба кончилась, сперва ушел со своих мест клир. Попы стали шеренгой у выхода и по-простому прощались с прихожанами, ручкаясь. Вот это демократия! Как-то это неестественно смотрится такое в наших краях…
Мы пошли отметить это дело. Переулком в знакомый кабак, как говорится.
Шли мимо синагоги в Спасоглинищевском, бывшая Архипова.
─ А помнишь, однажды люди тебя увидели тут в кипе? И решили, что это coming out, что ты еврей? ─ спросил я, если так можно выразиться, неофита.

Кстати, фамилия Кох используется и евреями тоже. Например, мать Эйнштейна звали ─ не все знают ─ Паулина Кох.
─ И ты еще шутил тогда, что хеджируешься, хаха!
─ Я просто был на празднике у друзей, пришел поздравить, все очень просто.
─ Ну, спасибо тебе, что в иудаизм не перешел.
─ Это невозможно! Для этого надо было родиться евреем.
Праздновали мы в, смешно сказать, хинкальной. Хинкалей взяли 20 штук на двоих, а перед этим еще по харчо. Алик не пьет, уж сколько лет, ─ как Гайдара схоронили ─ ну, и я решил в одинаре не бухать, тоже мне, был бы праздник на одно лицо не меняя руки.
─ Тебе, Алик, еще повезло, что ты тогда Ислам не принял.
─ Почему ─ повезло?
─ А то теперь мусульмане должны были б тебя убить за отступничество. У них же такие понятия. А мы, православные, добрые! Скажи спасибо…
В это время диктор какого-то радио, которое вещало в хинкальной, что недалеко от синагоги, поздравил всех присутствующих, а значит, и нас, отмечающих конфирмацию русско-немецкого бизнесмена, со всемирным днем контрацепции, как бы тролля католиков. Смешно, в самом деле! Вот она какая, глобализация в современном мире.

@темы: исповедь, знакомьтесь, вера религия рпц

---

Проблема из проблем

Массовая бедность в России угрожает существованию страны
ЕВГЕНИЙ ГОНТМАХЕР

Большинство семей думают о выживании, а не о развитии.

Наше время обесценивает все серьезные, системообразующие слова, так или иначе связанные с общественной жизнью. За примерами недалеко ходить: «демократия», «рыночная экономика», «права человека». Спросите об отношении к ним массового российского обывателя, и вы получите в ответ множество негативных эмоций и оценок. Никого это уже и не удивляет. Мы ведь изобретаем что-то свое, особое, евразийское, которое утрет нос «гнилой» Европе.

И тут приходит в голову русская пословица: «Без порток, но в шляпе». Я имею в виду такую элементарную вещь, которая таким же образом начинает забалтываться, как бедность. Почему-то в «гнилой» Европе бедность, несмотря на массу накопившихся социальных проблем, не носит массового, критического характера. Там скорее наиболее острые проблемы благосостояния касаются среднего класса.

А у нас только ленивый не рассуждает о бедности, всячески вздыхая о ее нетерпимости, но при этом пользуется совершенно неадекватными оценками ее реальных масштабов.

Согласно официальной оценке Росстата, наша бедность — это порядка 13% населения, что, конечно, не мало, но и не так много, как это было в 2000 году — 29%. Так что можно продолжать охать по поводу этого, «кричащего», по выражению Дмитрия Медведева, явления, но ровным счетом ничего не делать, чтобы реально помочь этим 13% россиян: ведь остальные 87%, получается, живут небедно. А это подавляющая часть электората, которая должна проголосовать (и наверняка проголосует) «как надо». Но, к сожалению, проблема бедности в России куда масштабнее и глубже, чем эти пресловутые 13%.

Хочу напомнить, что впервые в нашей стране официальная черта бедности появилась только в самом конце советского периода. 21 мая 1991 года Президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ «О минимальном потребительском бюджете». Уже после конца Советского Союза, в начале 1992 года, когда произошла либерализация цен, оказалось, что ниже черты минимального потребительского бюджета живут две трети россиян. Это была реальная социальная катастрофа, спровоцированная накопившимися проблемами «развитого социализма», выплеснувшимися наружу после начала гайдаровских реформ.

Мне довелось в то время работать в российском Министерстве труда, и мы с коллегами предложили сконцентрировать скудные государственные ресурсы для помощи самым обездоленным из этого огромного океана бедности. А для этого предложили временно (это я хотел бы подчеркнуть!) использовать намного более скромную черту бедности, которую назвали «прожиточный (физиологический) минимум». Применив ее, удалось выявить треть населения, которая находилась в самом аховом положении, и что-то предпринять для помощи этим людям — в основном семьям с несовершеннолетними детьми.

Кстати, Борис Ельцин узаконил такой расчет бедности специальным указом от 2 марта 1992 года «О системе минимальных потребительских бюджетов», в котором было установлено, что «прожиточный (физиологический) минимум» нужно использовать только «на период кризисного состояния экономики». А в качестве базовой черты бедности нужно продолжать использовать примерно в 2 раза более тучный «минимальный потребительский бюджет».

Но прошли годы, в 2000-е годы экономика резко пошла вверх, ощутимо повысились и доходы населения, а прожиточный минимум (потеряв красноречивое уточнение про «физиологический») продолжает использоваться в качестве единственного официального инструмента для определения масштабов бедности. На этот счет даже приняты специальные законы. А вот «минимальный потребительский бюджет» напрочь забыт. Но если оценить размеры российской бедности с его использованием, то выйдет никак не меньше 25% населения. Это уже уровень, который угрожает самому существованию страны. Потому что с таким качеством «человеческого капитала» нам и не стоит мечтать о прорыве в число наиболее развитых стран.

Эти 25% говорят о том, что борьба с бедностью в России — это не просто раздача подачек, типа новых пособий, которые непонятно из каких источников будут обеспечены, если не будет экономического роста. А его, кстати, не будет во многом потому, что слишком много бедных в нашей стране. Вот такой практически замкнутый круг!

Но есть еще два отягощающих обстоятельства. Первое из них — это оценка людьми уровня своего благосостояния. Мониторинг Высшей школы экономики летом прошлого года показал, что у 41% россиян денег не хватает на покупку одежды и даже еды. Подобные цифры дают и другие исследовательские центры.

Во-вторых, социологи давно отметили, что у российских семей преобладают ценности выживания, а не развития. И это характерно для большинства населения — в том числе и тех, кто ни по каким цифровым критериям не попадает в число бедных. Что это означает на практике? Такая семья не может купить приличное жилье, оплатить дополнительное образование и становящиеся все более платными качественные медицинские услуги, выехать на полноценный отдых.

Нельзя не сказать и о том, что бедность весьма неравномерно распределена по территории России. Если в Москве средняя зарплата превышает 60 тыс. руб. в месяц, то в целом по стране она почти в два раза ниже, а в ряде регионов и вовсе колеблется в районе 20 тыс. Более того, очаги бедности есть и во множестве нестоличных городов и сельской местности. Все это приводит прежде всего к оттоку людей в крупные города, которые уже задыхаются от инфраструктурных и зачастую экологических проблем. В результате мы имеем, с одной стороны, обезлюживание наших пространств, в том числе тех, где вполне комфортные природно-климатические условия жизни, а с другой — перенаселенные города, в которых многие мигранты так и не нашли счастье, попав в массовые ловушки потери жизненных перспектив. Социальные лифты, о которых сейчас так модно говорить, для многих молодых и не очень молодых россиян попросту остановились.

Тем самым бедность, если рассматривать ее как невозможность вырваться из состояния постоянного аутсайдерства, и вытекающая отсюда апатия и депрессия поражают и, казалось бы, относительно благополучные с точки зрения плоских цифр группы населения.

Я недаром рисую столь катастрофическую картину. Нам всем — и официальным лицам, и экспертам — надо опомниться и прекратить оценивать социальную ситуацию в стране только ежеквартальными микроизменениями показателя «доли населения с доходами ниже прожиточного минимума», при этом сокрушаясь о «недопустимо» высокой бедности в России. Острота и глубина ситуации, если она будет признана с учетом всех описанных выше аспектов, это хороший повод определить действительные, а не мнимые приоритеты развития России на длительную перспективу.

Сейчас, к примеру, все — сверху донизу — как мантру произносят слова о «цифровизации» экономики и всех других сфер нашей жизни, и даже о вложении денег в образование и здравоохранение. Кто бы возражал! Но то звено, за которое можно было бы вытащить всю цепь, увы, не здесь. Оно в пассивности российского человека, который в своей массе приучен к патернализму со стороны государства. Вот дозвонимся до Путина, и он проведет нам газ или починит водопровод! А еще вдобавок и добавит что-то к пенсии и зарплате. Это неудивительно: под прямым или косвенным контролем государства находятся доходы большинства из нас.

Давайте считать:

— более 40 миллионов пенсионеров (ведь пенсионную систему так и не сделали страховой);

— 15 миллионов бюджетников (работники образования, здравоохранения, культуры, соцзащиты);

— 7 миллионов занятых в госуправлении, военнослужащих и работников правоохранительных органов;

— не менее 1 миллиона работников госкорпораций и контролируемых государством крупнейших акционерных компаний.

Итого: более 60 миллионов россиян, чьи доходы зависят от госбюджета. А если прибавить членов их семей, благосостояние которых в той или иной степени зависит от дохода тех, кто перечислен выше, то цифра может подобраться и к 100 миллионам! Напомню, что население России сейчас составляет чуть больше 146 миллионов человек.

Вот и получается, что борьба с бедностью (если о ней вообще можно говорить на практике) сводится к введению очередного пособия из федерального бюджета. При этом, кстати, в целом ряде регионов потихоньку местные выплаты и льготы либо скукоживаются, либо вовсе отменяются.

А на самом деле нужно приступить к решительному разгосударствлению всей нашей жизни — начиная от развития реального, насыщенного деньгами за счет местных источников, местного самоуправления и до ухода государства из многих секторов экономики, ответственность за развитие которых успешно может подхватить частная инициатива малого и среднего предпринимательства. А это, конечно, возможно только при радикальной трансформации всей нашей политической системы.

@темы: проблема, важно, социалка

---

В Тульской области есть свой зоопарк

Парк животных и птиц «Епифаново подворье»
Дм.Овчинников

Есть интересные места, о которых даже не подозреваешь и открываешь для себя заново. Одно из них – парк животных и птиц «Епифаново подворье», что под старинной Епифанью Кимовского района Тульской области.

Парк птиц и зверей «Епифаново подворье» устроил неподалеку от древнего города выходец из этого городка, но уже много лет как калужанин, Сергей Рогожин. Добраться туда можно только на машине - надо ехать около 5 км по сильно разбитой дороге от Епифани в сторону деревни Комиссаровки. Но, попав в этот парк, понимаешь, что дорожные ямы ничто в сравнении с тем множеством необычных зверей и птиц, что видишь там.

В старом барском пруду – царство водоплавающих птиц: лебеди, казарки, утки, различные породы гусей. Ведь Епифань исстари славилась своими гусиными боями, бойцов на которые готовили специально – тренировали, откармливали. Сейчас эта традиция иссякла, но гуси – своеобразный епифанский символ, почти как римский.

А дальше по парку – глаза разбегаются. Помимо наших домашних животных и птиц – кроликов (которые, кстати, свободно бегают по территории), свиней, кур отечественных и заморских пород, а также традиционных для средней полосы енотов, здесь можно наблюдать и экзотические экземпляры. Пеликаны со своеобразным клювом-мешком, павлины из Юго-Восточной Азии, различные виды фазанов, камерунские козы, эму из Австралии, полярные (белые) волки, обитающие лишь в Арктике и тундре. Африканские страусы (развивающие в беге скорость до 65 км/ч и имеющие шаг разбега до 3-5 м) и южноамериканские ламы (имеющие густую шерсть) обзавелись уже в этом парке своим потомством. Пони по имени Емеля необычен тем, что может перевозить груз, превышающий его собственный вес в 20 раз. Пятнистые олени с Дальнего Востока очень осторожны и не подпускают близко, так что сфотографировать их практически невозможно.

Большинство обитателей «Епифанова подворья» родились здесь. Это их родина, они хорошо здесь адаптировались, в том числе и к переменчивому климату лесостепной зоны. Наверное, исключение – жители знойных тропиков, камерунские козы. Прожорливые, любопытные и добродушные карлики. Они величиной с небольшую собаку, а молодняк и вовсе малявки. Это домашние животные пигмеев. Те маленькие - и скот им под стать. Интересно, что молоко камерунской козы столь же питательное и целебное, как и у обычных коз, но оно совершенно ничем не пахнет. Пить его – одно удовольствие. И наблюдать за ними большое удовольствие – лазают по скалам, камням и даже деревьям.

Но некоторые попали сюда, потому что были ранены или просто стали не нужны своим прежним хозяевам. Так появилась здесь рысь из Калужских лесов, сбитая на дороге машиной, и все хищные птицы (орлы, ястребы, соколы), подраненные охотниками. И в этом смысле миссия парка очень благородна.

«Епифаново подворье» началось с обычного домашнего птичника, а потом развилось в фермерское хозяйство, имеющее разрешение на содержание и разведение зоопарковых животных и птиц. Именно подсобные поля и фермы позволяют выращивать для них корм.

Хотя посетители тоже стараются подкармливать обитателей парка, что, конечно же, неправильно – качество и рацион корма должны быть строго определенными. Показателен монолог одного из работников этого хозяйства: «Уберите руки от клетки белого волка! Он не ест кондитерку! Мы даем ему мясо и исключительно с длинной палки. Это не собака, он очень хитрый и может мгновенно отхватить часть руки. Посмотрите на мои руки – это рысь меня приласкала когтями…»

Но животные и птицы парка с удовольствием поглощают припасы посетителей и создается впечатление, что корма им не хватает… Ведь выгода от содержания этого хозяйств невелика – вход для детей бесплатный, для взрослых билет имеет среднюю цену, для пенсионеров предусмотрена значительная скидка.

Указатель на «Епифаново подворье» установлен на дороге по пути к Куликову полю. Близость зоопарка к федеральному музею позволяет создать здесь новый туристический бренд, который интересен не только детям, но и взрослым, а непосредственное знакомство с многообразной фауной воочию напоминает о необходимости охраны нашей прекрасной природы.

МК.ТУЛА

@темы: тула, тульские бренды

---

Хотите немного абсурда?

В декабре 2017 года солнце над столицей России
светило в общей сложности всего шесть минут.

Минувший декабрь отметился рекордно малым количеством солнца над Москвой. По мнению некоторых интернет-пользователей, это является результатом мести Хиллари Клинтон за проигрыш на выборах президента США в 2016 году, пишет The New York Times.

Издание отмечает, что декабрь 2017 года стал для Москвы поистине самым "темным" за последние 17 лет. Солнце показывалось над столицей России в общей сложности всего шесть минут. Последний раз нечто подобное было в 2000 году, но даже тогда небесное светило радовало москвичей три часа за месяц.

В качестве одной из теорий случившейся погодной аномалии американское издание приводит гипотезу интернет-пользователей о том, что это Хиллари Клинтон так отомстила президенту России Владимиру Путину за проигранные президентские выборы. Напомним, что бывшая жена президента США считает, что это лично Путин отдал приказ "русским хакерам" не дать ей стать главой Соединенных Штатов.

@темы: маразм

---

Президент поставил задачу

.... Вот, к примеру, я (Юрий Мухин) набрал в поисковике Яндекса даже не слова «путин сказал», а слова «путин поставил задачу», и списал ответы только за 2017 год. Они выглядят так:

«- путин поставил задачу через три года обогнать мировой рост экономики;

- путин поставил задачу сделать российское образование лучшим в мире;

- путин поставил задачу ставить новые амбициозные задачи;

- путин поставил задачу не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций;

- путин поставил задачу быть готовым к любому развитию экономической ситуации;

- путин поставил задачу добиться РФ всеобщей цифровой грамотности;

- путин поставил задачу в три раза увеличить время уделяемое врачом пациенту;

- путин поставил задачу выиграть олимпиаду;

- путин поставил задачу перед налоговыми органами увеличить сборы по налогам;

- путин поставил задачу развить технологии;

- путин поставил задачу решить вопрос с анонимностью в интернете к 1 октября;

- путин поставил задачу собрать нефтегазовые активы государства;

-путин поставил задачу поймать технологическую волну;

-путин поставил задачу к 2020 году сменить экономическую модель страны;

-путин поставил задачу увеличить население России за три года на миллион;

-путин поставил задачу построить в России армию нового поколения;

-путин поставил задачу до 2020 года обеспечить ВС РФ современной техникой на 70%;

-путин поставил задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание, а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать;

-путин поставил задачу ускорить разработку сверхтяжелой ракеты;

-путин поставил задачу укрепить западную границу».

Разумеется, «Медведев пообещал выполнить поставленные президентом задачи». Ну, как же без этого?

источник

***

.... По телевизионным каналам мы всегда слышим о достижениях Путина, но никто не говорит о его провалах, вот о них мы сегодня и поговорим.

Пенсионные реформы. За все время у власти Владимир Владимирович не смог грамотно и качественно реформировать пенсионную систему, было предпринято 4 попыток её реформировать, но все безуспешно. Пенсии до сих пор одна из главных проблем россиян.

Украина. В начале 2000-х и до недавнего времени Россия уделяла очень мало внимания отношениям с Украиной. В связи с чем, на Украине стали доминировать прозападные взгляды, что привело к Майдану и потере достаточно весомого союзника, плюс крайне напряженным отношениям с западом и введению санкций. Все это просчет нынешней власти. Всего этого можно было избежать, если бы Россия относилась более внимательно к Украине.

Внутренняя политика. За все время у власти Путин не смог перевести нашу экономику на постиндустриальное русло и снять с нефтяной и газовой иглы. Мы до сих пор зависим от цены на нефть и не можем похвастаться своими инновационными компаниями и продуктами. А ведь все это нужно было делать, когда баррель нефти стоил выше 100$, а теперь таких денег нет и не предвидится.

источник

Ансамбль: "Утехи российского быдла"

@темы: мухин, путин

---

Максим Калашников о Будущем. Есть оно у нынешней России? И какое?

«... Вы знаете о том, что молодые на ряде факультетов МГУ прямо готовятся уехать за рубеж после окончания университета. Это касается прежде всего представителей биомедицинских наук и генных инженеров. Ибо они прекрасно знают, что работы для них в РФ нет. Что для того, чтобы получить грант здесь и в Германии, например, надо затратить равный объем времени и нервов. Но только в Европе грант на порядок больше. На него реально можно вести исследования. А в Эрэфии грошовые гранты приходится расходовать, как голодные паек – в блокадном Ленинграде. Знаете, с какой ненавистью студенты говорят о том, что на перекладывание уличной плитки в Москве тратится вдвое больше, чем те средства, что отпускаются Московскому университету ежегодно? Ребятам колом в горле стоит фальшивый «патриотизм», они отлично знают, что мощной биотех-индустрии, где были бы востребованы их знания, в РФ нет. А сидеть в пещере на Афоне им никак не улыбается…

Ваш казенный россиянский патриотизм предсказуемо проваливается. Взрослые – давно выгорели душой, у них – ни воли, ни пассионарности. Но вы и молодежь теряете. Она давно завоевана и очарована Западом. Вы не можете предложить ей захватывающих кинокартин, полотен живописцев и великих книг-утопий. Ваше кино – праздник сорвавшихся с цепи разложенцев да дебилов. Вы даже советскую фантастику не можете экранизировать.

А все потому, что правят нами – обычные, серые обыватели. Книг они не читают, о высоком не мечтают. Разве такие могут зажечь кого-то своей мечтой? За неимением оной? Ибо грезят-то они о банальном. О роскошной тачке. О яхте с верфи «Люрссен» - с золотыми унитазами и джакузи. О замке где-то в Европе. И «патриотизм» у вас выходит такой же, банально-убогий....
...........................................................................................................................................................................
Владимир Путин – гениальный по-своему политик. Он выстроил изумительную «вертикаль». Систему, где кланы казнокрадов и сырьевых мародеров уравновешивают друг друга. И где сам ВВП выступает в роли арбитра-балансировщика. Все довольны. А кто недоволен – попадает под стальной каток расплодившихся «органов». Подданные умело превращены в дебилов с промытыми пропагандой мозгами. Слабоумные даже не осознают, в какой реальности они очутились. Они просто не задумываются о будущем, живя буквально одним днем. Витая в обывательских желаниях. «Вертикаль» исправно дает им какой-то хлебушек и много зрелищ.

Да, такая система по-своему устойчива. Одна беда: она обрекает РФ на полную остановку развития. На отставание от всего мира. Не только от Запада, но уже и от Китая. Затхлое сырьевое царство, законченное раз и навсегда. К чему что-то новое? В этом царстве вечного топтания на месте никогда не пройдет новая, цифровая индустриализация. Да и вымирание коренного населения тут никогда не остановится. Единственное, что может делать Вертикаль – так только обеспечивать личную наживу большого и малого начальства. Навечно сохраняя власть «добывателей трофеев».

Вертикали не нужны ни сложные технологии, ни наука, ни вообще образованные и развитые люди. Ибо идеальный подданный для Вертикали – умственно отсталый. Фаустовское восклицание «Остановись, мгновенье!» можно сделать девизом Вертикали. Ей бы хотелось, чтобы время вообще застыло. Чтобы вообще ничего не менялось. Вообще. Навсегда....
............................................................................................................................................................................
У РФ – жалкие показатели по части доли расходов в ВВА на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на науку и образование. В РФ доколачивают науку, равно Большую и прикладную.

И в то же самое время РФ клепает оружие. Выбирая советский задел. Уже выказывая провалы в военном кораблестроении и танкостроении. Уже производя морально устаревшее вооружение, которое подчас снабжается западной или китайской электроникой. В то время, как Запад переходит к футуристическому оружию: малогабаритному, сверхбыстрому и точному, роботизированному.

Исход такой попытки сидеть на двух стульях очевиден. Горы оружия при сохранении научно-технически отсталой, сырьевой, «отверточной» экономики не спасут страны. Они окажутся на ее развалинах. Гонка вооружений без единого выстрела со стороны Запада истощит экономику РФ. Впрочем, ведь уже раз такое было в нашей истории. Помните, какая судьба постигла советские арсеналы? Часть пришлось спешно вывозить в РФ из отколовшихся земель. Часть – пошла под нож, на металлолом. Часть – стала арсеналами гражданских войн на обломках любимой Родины Максима Калашникова.

Боюсь, что новые арсеналы РФ может постичь та же судьба. Потому как в собственным производством и научно-техническим суверенитетом у Эрэфии дела обстоят намного хуже, чем у Советского Союза....
»

Источник

@темы: цитата, м.калашников

---

Ленин и Церковь

Как князья церкви хвалили Владимира Ильича и славили его могилу
Майсурян Александр

На днях "Нашё Всё" в ходе предвыборной кампании освежил и, как говорится, актуализировал вопрос взаимоотношений религии, Ленина, церкви и Мавзолея. Вот в дополнение к этой теме текст публикации "Вечерней Москвы" #20 за январь 1924 года. Ранее этот текст в полном виде в инете, насколько мне известно, не публиковался (правописание и пунктуация оригинала сохранены).

"Православное духовенство о похоронах Ильича.
Б. Патриарх Тихон.

По канонам православной церкви возбраняется служить панихиды и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучён от церкви.

Так было со Львом Толстым. Но Владимир Ильич Ленин не был отлучен от православной церкви высшей церковной властью и поэтому всякий верующий имеет право и возможность поминать его.

Идейно, мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения, о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души.

Я считал бы оскорблением памяти Владимира Ильича и неуважением к его близким и семье, если бы мы, православное духовенство, приняли участие в похоронной процессии: ведь Владимир Ильич Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело."


Мой комментарий. Вообще-то эти слова патриарха Тихона о Ленине приводятся часто, но фразу о Льве Толстом обычно стыдливо опускают. Ещё бы — такой высший пилотаж церковной политики, бгг! Оказывается Владимир Ильич был лучшим сыном церкви, чем граф Лев Николаевич, сам считавший себя последователем Иисуса! Вот бы посмеялись этому умозаключению они оба!

Кстати, не худо сопоставить эти слова с приписываемой тому же патриарху Тихону фразой про то, что "по мощам и елей". Интересно, понимают ли пересказчики этой байки, что они выставляют патриарха крайне двуличным человеком и тем самым оказывают ему весьма медвежью услугу? Отметим также забавную деталь: советская газета, сопровождая титул Тихона буковкой "б." (то есть называя его "бывшим", согласно официальной позиции), в то же время пишет его титулование, "Патриарх", с заглавной буквы.

Но пойдём дальше по тексту "Вечёрки".

"Живая церковь" хочет участвовать в похоронах.
Беседа с митр. Евдокимом

Председатель святейшего синода митрополит Евдоким в беседе с сотрудником "Вечерней Москвы" сказал:

— На последнем заседании синода всесторонне обсуждался вопрос о возможности церковного поминовения В. И. Ленина. Вопрос этот разрешен в положительном смысле.

"Живая церковь" решила принять участие в гражданских похоронах Владимира Ильича. Уже намечен состав депутации, которая намерена участвовать в похоронной процессии.

Затем митр. Евдоким коснулся вопроса об отношении Ленина к религии:

— В заграничной, главным образом, белогвардейско-эмигрантской прессе, Ленин изображался, как неистовый гонитель и ненавистник православной церкви и религии вообще. Это в корне неверно. Ленин относился к верующим в высшей степени справедливо и беспристрастно и боролся только с преступниками в рясе.

— После смерти В. И. Ленина, — заявил в заключение митр. Евдоким, — ко мне уже являлись корреспонденты заграничных газет и я подробно осведомил их об отношении Ленина к религии вообще и к православной церкви в частности."

Мой комментарий. "Живая церковь" была в тот момент левым ответвлением "обновленцев". Легко видеть, что и отношение её к Ленину гораздо положительнее (по крайней мере, на словах), чем у патриарха Тихона. И в похоронах Ленина живоцерковники готовятся с энтузиазмом участвовать... А союз "Церковное Возрождение", позицию которого газета приводила далее, представлял собой самую умеренную часть церковного обновленчества, то есть, так сказать, церковных "центристов". Однако этот союз по случаю кончины В. И. Ленина даже внёс новшество в богослужение!

"Председатель союза "Церковное Возрождение" епископ Антонин

Союз "Церковное Возрождение", возглавляемый мною, намерен отметить день похорон Владимира Ильича особенным богослужением, в котором с религиозной высоты будет дано освещение освободительных трудов почившего.

Владимир Ильич велик в художественном изобретении аппарата для проведения в жизнь освободительных идей и в этом отношении религиозная свобода, возвещенная советским строем, благоприятствует такому нарощению нравственной силы, как ни в одном государстве. В заупокойном богослужении, совершавшемся в Заиконоспасском храме бледный припев "Вечная память", мы впервые заменили "Вечная жизнь".

Прагматизм и практицизм гуманитарных идей по преломлению их в живом строе социальных отношений, живая игра бриллианта душ человеческих, — вот то, я сказал бы, не памятник, а живой лик Владимира Ильича, который будет постоянно смотреть на нас, а мы, всматриваясь в него, будет (так в тексте. — А. М.) чувствовать долг, — живой неослабный долг исторической конкретизации его."

Мой комментарий. Ну вы только поглядите, как церковные деятели, от "б. Патриарха" до митрополитов и епископов всех сортов, соревновались в выражении уважения и лояльности к покойному Владимиру Ильичу! Он и "человек добрейшей и поистине христианской души", и великий проводник "гуманитарных и освободительных идей", и "бриллиант душ человеческих", и православнее Льва Толстого, и прочая, и прочая, и прочая. Примерно так же князья церкви ныне наперегонки соревнуются в том, чтобы побольнее пнуть память Владимира Ильича и обмакнуть в грязи его имя, только грязь к нему не прилипает. (И сам В. И., будь он жив, только посмеялся бы над этой потешной вознёй, и тогда, и сейчас).

Ну, и кто они после этого?..

P. S. Вот ещё кое-что о позиции церкви и духовенства в связи с кончиной председателя Совнаркома:

Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода
в советскую прессу в связи со смертью
Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина)
24.01.1924.

Прошу через Вашу газету выразить Моё соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесённой им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина).

Патриарх Тихон

Митрополит Тихон (Оболенский)

Митрополит Серафим (Александров)

Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:

"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ...

Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".

"Известия" №20 от 25 января 1924 года.


Тут интересно вот что. 25 января Мавзолея Ленина ещё не существовало, тем более не существовало трибуны на нём. А церковники уже призывали сделать могилу "неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья". Но ведь так и исполнилось! И знаменитая формула "могила Ленина — колыбель свободы всего человечества" тоже, оказывается, присутствовала в церковном обращении. А сколько над ней смеялись либералы в годы перестройки!

От редакции: Сейчас ситуация несколько изменилась - в 1970-м году Русская православная церковь за рубежом (РПЦЗ) предала-таки В.И.Ленина анафеме, видимо, приурочив ее к 100-летию вождя революции.

Конечно, этот мелкий плевок никто бы не заметил, если бы спустя еще три десятка лет не произошло воссоединение РПЦЗ с РПЦ, условием которого стало взаимное признание не только святых, но и церковных проклятий тоже. Со святыми, в число которых попали и белогвардейцы, и даже открытые пособники нацистов, отдельная тема. Канонизация РПЦ Николая Романова тоже, на самом деле, следствие воссоединения с РПЦЗ - те признали последнего царя мучеником давно.

И с этим РПЦ оказалась в глупейшем положении - получается, как святой у нас прославлен государственный преступник. Прокуратуре срочно пришлось изыскивать основания для его реабилитации - а их, в общем, не было, о чем поначалу и было составлено заключение. Но потом как-то извернулись...

И вот другая незадача - у нас предан церковному проклятию не только величайший русский писатель Толстой, но еще и основатель нашего государства Ленин тоже! С РПЦЗ все понятно - она Советской власти никогда не признавала. Но РПЦ-то не просто признавала, а 70 лет с этим государством шла рука об руку. И что очень важно - государство Российская Федерация является правопреемником именно СССР, а вовсе не царской империи. Да и Московская патриархия основана в 1918 году, то есть под руководством Ленина, которого теперь вынуждена анафематствовать.

А вместе с Лениным вслед за РПЦЗ придется проклинать и Советскую власть целиком... То есть анафематствовать, по сути, самое себя. Вот такая "загогулина"...

А.Б.

В тему: Правда на правду. Имела ли силу «Анафема Советской власти»?

@темы: ленин, вера религия рпц

---

КРЕЩЕНИЕ

Крещение Господне: приметы и суеверия
Екатерина СВИНОВА

Несмотря на то, что Крещение - церковный праздник, он всегда сопровождался традициями, не связанными с каноном.

Для каждого церковного праздника русский народ веками придумывал множество примет и традиций. Несмотря на то, что это никак не вяжется с церковными канонами. Суеверия не обошли и один из важнейших христианских праздников - Крещение Господне, или как его еще называют Богоявление.

Святая ли из под крана вода?

Пожалуй, одним из наиболее обсуждаемых аспектов этого религиозного праздника является агиасма, то есть крещенская вода. Многие верят, что в ночь с 18 на 19 января, когда наступает праздник Богоявления, вода повсюду становится святой, в реках, озерах и даже в водопроводных кранах.

«Мы не отрицаем того факта, что вода становится святой в эту ночь, но при этом она не будет иметь действия на человека без молитвы и посещения церкви, а самое главное – без веры в Бога. Сегодня многие уподобляются язычникам, которые поклонялись воде, как природной стихии. Это неприемлемо для христианина», — рассказал иерей Владивостокской епархии отец Дмитрий Брызгалов.

Любой праздник всегда сопровождается застольем, Крещение – не является исключением. Если за день до Богоявления в крещенский сочельник принято соблюдать пост, то после освящения воды начиналось масштабное пиршество с обилием мясных блюд. Одним из традиционных кушаний считался запеченный поросенок, а на утро обычно выпекали особое печенье в виде крестов.

Собачий лай и чистое небо

Большинство связанных с Крещением примет имели отношение к погоде. Для того чтобы узнать, будет ли весна теплой, необходимо выйти на улицу в ночь на Богоявление и взглянуть на небо. Яркие и отчетливые звезды сулили раннюю весну, а также знойное лето, после которого придет теплая осень. Кроме того, ясное и чистое небо в крещенскую ночь предрекает спокойный год без экономических и политических катаклизмов.

Полная луна в Крещение считалась признаком весенних паводков и выходов рек из берегов. Новолуние же прогнозировало скорые холода, дождливую весну и прохладное лето. Кроме того, с новолунием ожидали перемен в жизни.

Еще считалось, если в Крещение услышишь лай собак, в новом году предстоит финансовое благополучие.

В ночь накануне Крещения следует загадывать желания, ведь по поверью в это время открываются небеса, поэтому, о чем ни помолишься – все исполнится.

В народе также было принято гадать в Крещенскую ночь, которая к тому же считалась последней разрешенной для ворожбы ночью, ведь после нее Святки подходили к концу. Сны, приснившиеся в крещенский сочельник, считались вещими, а предсказания – точными. Для ворожбы в эту ночь на Богоявление использовали те же обряды, что и для рождественских и святочных гаданий.

Выходя на улицу из дома, девушки наблюдали, кто первым попадется им навстречу. Красивый мужчина – значит, жди скорого замужества, а если встретится ребенок или старик – свадьбы в этом году не будет.

Не лги, не стригись и забудь о супружеском долге

Кроме того в праздник Богоявления действовал ряд ограничений. Например, в Крещенский сочельник не следует занимать денежные средства, в противном случае весь год пройдет в долгах. Не стоит плакать в день Богоявления, а то весь год пройдет в слезах. Не следовало лгать в день Крещения Господнего. Лгун мог навлечь на себя ангину или другое заболевание ротовой полости. В Крещенский вечер не следует поминать покойных родственников, чтобы не накликать смерть. Также в этот день не рекомендуется стричь волосы, чтобы «не состричь судьбу», маникюр и педикюр также под запретом.

А еще в ночь на 18 января и до полудня 19 стоило позабыть про интимную жизнь, иначе в супружеской паре может произойти разлад.

источник

@темы: праздник

---

Умер основатель тульского КСП

Скончался основатель Тульского клуба самодеятельной песни

15 января 2018 года на 66-м году жизни после продолжительной болезни умер основатель Тульского клуба самодеятельной песни Леонид Альтшулер.

Леонид Юрьевич Альтшулер родился 15 марта 1952 года в г. Туле.

В 1975 году закончил факультет САУ Тульского политехнического института.

Осенью 1973 года основал Тульский клуб самодеятельной песни (КСП).

«Что такое клуб? Клуб - это фильтр. «Фильтр» - самый близкий, почти исчерпывающий синоним слова «клуб». Кое-какие добавления, оговорки и длинные теории уже не так существенны», - писал в одной из своих статей Леонид Альтшулер.

КСП всегда был фильтром, который отделял своё от чужого, допустимое как исключение от совершенно губительного, настоящее от наносного и несущественного. И хоть лицо КСП неоднократно менялось, но «каждый раз это было существо новое, произошедшее от предыдущего».

Сам Леонид Альтшулер написал около 60 песен («или чего-то на них похожего» — Л.А.) на свои стихи. Первой был «Русак» (1994).

Именно Леонид Альтшулер дал авторской песне определение «музыкальное интонирование русской поэтической речи».

Вечная память.

@темы: потеря, тула

---

Насколько реальна угроза?

США проморгали угрозу похлеще России и Китая — глобальное потепление
Материал представлен в пересказе ИноТВ

Зациклившись на сиюминутных «угрозах», в том числе со стороны России и Китая, политические элиты США совершенно упустили фактор, способный снести всю систему западной демократии, пишет Foreign Policy. Как отмечает журнал, если США не удастся решить вопрос с глобальным изменением климата, Запад захлебнётся в миграционных волнах, во многом вызванных экологическими проблемами.

Хотя точный масштаб влияния климатических изменений на мир трудно установить, нет никаких сомнений в том, что эти процессы идут и представляют опасность для Соединённых Штатов. Эта угроза не только оказывает влияние на сельское хозяйство и уровень моря, но и становится причиной миграционных волн, в которых могут захлебнуться даже богатейшие страны мира, пишет Foreign Policy.
Последние четыре американские администрации по существу ничего не делали в этом направлении из-за нежелания большей часть элит и избирателей осознать эту угрозу. Более того, администрация Трампа решила убрать изменение климата из списка угроз национальной безопасности США.

Поэтому перед лицом этой опасности, считает журнал, главной задачей активистов становится убеждение ответственных за нацбезопасность чиновников в ошибочности такого подхода.

«Такая тактика с наибольшей вероятностью убедит консервативных избирателей и приведёт к по-настоящему серьёзным действиям… так как она установит тесную связь между глобальным потеплением и важнейшими вопросами нацбезопасности», — уверен Foreign Policy.

Подавляющее число докладов по национальной безопасности, посвящённых ситуации в странах Персидского залива, освещают такие классические темы, как ядерная сделка с Ираном, геополитическое соперничество между Саудовской Аравией и Ираном и так далее.

Однако практически незамеченным прошёл доклад Массачусетского технологического института, в котором говорилось, что изменения климата сделают невозможным для жителей стран Персидского залива и Южной Азии нахождение вне помещения большую часть года из-за аномальной жары и влажности.

Во многом вина за неспособность приспособиться к новым реалиям лежит и на самом руководстве служб, занимающихся нацбезопасностью. Изначально они были созданы для парирования классических внешних и внутренних угроз, затем в ходе холодной войны они переквалифицировались в борцов с коммунизмом. Поэтому у них нет опыта, который помог бы им серьёзно задуматься об угрозе глобального потепления.

Хотя среди американских элит и раздаются отдельные голоса, которые отмечают важность этого вопроса, они тонут в хоре, призывающем заняться традиционными, но на самом деле куда менее значимыми для национальной безопасности США проблемами. Новые же «угрозы» со стороны России и Китая лишь усугубляют ситуацию, отмечает журнал.

Изменения в климате играют ключевую роль для национальной безопасности. И только у руководства ведомств, занимающихся нацбезопасностью, хватит потенциала для мобилизации необходимых ресурсов. Только они, считает издание, смогут связать климатическую угрозу с патриотическим долгом и убедить обычных людей, что для обеспечения безопасного будущего их страны потребуются жертвы.

По этому поводу в докладе RAND Corporation отмечается, что для анализа и парирования «неточных» угроз, исходящих со стороны ядерного оружия, терроризма и кибератак, выделяются огромные ресурсы, в то время как в вопросе изменения климата, который является куда более определённым, наблюдается прямо противоположная картина.

«Если перенести отношение к угрозе глобального потепления в другие области нацбезопасности, то нам… прежде, чем развёртывать силы в Прибалтике, пришлось бы ждать, пока русские в неё точно не вторгнутся», — подчёркивает Foreign Policy.

Одним из препятствий, которое мешает рациональному подходу к этой проблеме, является тот факт, что тема климата оказалась тесно переплетена с культурно-социальным расколом американского общества. Кроме того, в последние годы многие консервативные американцы стали отрицать глобальное потепление не из-за наличия доказательств обратного, а из-за своих культурных убеждений.

Именно здесь американская армия может сыграть ключевую роль. По мнению Foreign Policy, это единственный американский институт, который сохраняет доверие и уважение большей части граждан.

«Ни один «гражданин мира» никогда не сможет убедить сторонника республиканцев проголосовать против его сиюминутных интересов. В то же время у американского солдата, говорящего об угрозах, нависших над США, с этим никаких проблем не возникнет», — подчёркивает журнал.

Одним из главных эффектов изменений в климате является массовая миграция, которая ставит под угрозу либеральную демократию в развитых странах, включая США и их союзников. Эта опасность уже стала очевидной: в США недовольство нелегальными мигрантами сыграло важную роль в избрании Трампа, в то время как в Европе этот фактор поставил под сомнение будущее Европейского союза.

Наиболее опасным с точки зрения глобального потепления является Ближний Восток. Засуха в Сирии 2006—2011 годов во многом стала причиной повышения социальной напряжённости и в конечном итоге гражданской войны. Этот конфликт привёл к волне направившихся в Европу беженцев, что подстегнуло националистические настроения.

Даже если, продолжает журнал, отставить в сторону непосредственный эффект миграции, очевидно, что в подобном виде она подрывает геополитические и идеологические интересы США.

«В лучшем случае европейские страны прибегнут к жестоким внутренним и внешним мерам контроля, что поставит крест на либеральной демократии. В худшем — Европа погрязнет в пучине этнорелигиозного конфликта, который уничтожит основы для самого важного геополитического, экономического и идеологического союза Америки. НАТО же станет либо абсолютно лишним, либо будет вовлечено в гражданскую войну», — объясняет Foreign Policy.

Однако ещё до того, как ситуация достигнет таких катастрофических масштабов, американская система союзов и мировое лидерство США будут поколеблены. «Зачем беспокоиться об угрозе китайской гегемонии на Дальнем Востоке или попытках России подорвать НАТО в Европе, если вы позволяете глобальному потеплению привести к изоляции США, но другим способом?» — задаётся вопросом издание.

Армия США может сыграть ключевую роль в мобилизации американских граждан, взывая к их чувству патриотизма и национализма, снизив накал внутренних споров, которые уже начинают представлять угрозу не только для политической системы страны, но и для демократии в целом. Без такого подхода решение климатической проблемы будет невозможно и последствия для Соединённых Штатов и всего мира окажутся катастрофическими, подводит итог Foreign Policy.

@темы: проблема, погода и климат

---

Не стало великого оперного певца

Народный артист СССР, оперный певец Александр Ведерников скончался на 91-м году жизни.

«О кончине сообщил его сын, дирижер Александр Александрович Ведерников», — цитирует ТАСС слова пресс-атташе Большого театра Катерины Новиковой.

О времени и месте прощания пока не сообщается.

Ведерников родился 23 декабря 1927 года в селе Мокинино Кировской области. Он окончил Московскую консерваторию. Был солистом Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова (ныне Мариинский театр) и Большого театра.

23 декабря 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поздравил Ведерникова с 90-летием.

@темы: потеря, кумиры, культура