О правах трудящихся

Ещё одно полезное ископаемое - дешевый труд, безропотный работник

В России в последнее время проводились многочисленные реформы, главные из них, это приватизация государственной собственности и принятие нового Трудового кодекса. Окончательная цель этих перемен, в том, чтобы устроить для немногочисленной элиты, жизнь, похожую на настоящий коммунизм, к которому стремились долгие годы при советской власти. Взяли этих кремлевских сирот почти на полное государственное обеспечение. Для всей страны такого блага не получилось. Даже дети этих чинуш, почти с детского сада становятся эффективными менеджерами, при совершеннолетии их сразу выдвигают на высокие государственные должности. Со стороны в кремлевский заповедник людей не пускают, только родственные и дружеские связи с правящей элитой, дают право на такой пропуск. В результате страна разделилась на два лагеря, бояре, и мы остальные, как бы просящие милостыню. В ходу сейчас шутка. Путин сказал во время одного своего выступления: «Мы стали жить лучше» - « Мы рады за Вас» - ответил народ.

Они, те, кто аплодируют на различных приемах каждому слову президента. Их за это ублажают не только льготами, но и награждают орденами. Это совершенно закрытое общество, можно сказать, что создан большой театральный коллектив, который все время играет на сцене. В повседневной жизни простые россияне с этими артистами не соприкасаются, только слушают их оптимистичные речи, которые доносятся как бы из другого мира, с экранов телевизора. Сегодня хорошо, а завтра ещё будет лучше.

Наши последние правители оказались, к сожалению, не стратегами, получили большую страну в свои руки и не знали, как её вывести на солнечную поляну. Стали искать поводырей в своем окружение.

Я был в дружеских отношениях с замечательным человеком, Михаилом Малеем, бывшим директором института «Информэлектро». Он даже выделял от института помещение для работы нашему Союзу общественных корреспондентов. Он считал рабселькоров, которые выявляют различные нарушения на местах, народными контролерами, полезными для демократического государства.

Михаила Дмитриевича тоже попробовали на роль проводника в будущее, но он, к сожалению, не подошел на эту роль, Потому, что пытался сделать страну удобной для проживания всего народа. Институт Малея был своеобразным технопарком с экспериментальным производством. С ним работало в начале перестройки на взаимовыгодных условиях много кооперативов венчурного производства. Они рождали идеи, доводили до совершенства новые технологии. Вот бы Чубайсу с его «Роснано» этому поучиться. У Михаила Дмитриевича было 32 заместителя. Приходил к нему младший научный сотрудник с интересным проектом, выходил уже в качестве заместителя директора по претворению в жизнь своей идеи. Михаил Малей был депутатом Верховного Совета, потом его назначили Председателем Госкомимущества. Он мечтал реформировать свою страну по типу своего института. Отдавать собственность только тому, у кого есть интересные идеи, проекты. Он мне рассказывал, что приватизировать нужно, прежде всего, небольшие заводы, обувные и пошивочные фабрики, предприятия торговли, Эти первичные собственники должны были, за счет своей успешной работы накопить средства и выкупить более крупные предприятия. Это была бы, настоящая школа бизнеса. Кто не сумел сработать, тому была бы закрыта дорога дальше. Предполагалось безвозмездно передать государственное имущество по справедливости всему населению, наделить каждого гражданина его долей - именным приватизационным чеком. Он стоил бы примерно в 600 раз дороже, чем чубайсовский ваучер. Вовлечение чеков в продажу не допускалось. На них можно было купить акции приватизируемых объектов и получать впоследствии дивиденды. Это был процесс по привыкание к собственности. Отсекались дельцы, набившие мешки денег на махинациях.

Но Малею не позволили запустить такой механизм, спешили все разделить и попользоваться. На его место срочно призвали Чубайса со своей молниеносной приватизацией. Стали раздавать приближенным людям почти задарма крупные предприятия, добычу полезных ископаемых. Недолго прожил после этого и Михаил Дмитриевич, увидел, как гибнет страна, и сердце его не выдержало. Вот так гнули страну, загоняли в могилу тех, кто сопротивлялся. Отдали её на откуп мошенникам, вместо принципов Малея, создавать полезное и нужное, они разрабатывали теории, как лучше обмануть государство, простых людей и больше положить себе в карман. Это до сих пор является идеологией нашей элиты, идеология нашего государства. Не напрасно сейчас Россия является одним из мировых лидеров по коррупции и в большой разнице в доходах среди населения.

Новые хозяева, вместо того, чтобы развивать, модернизировать предприятия, стали их разворовывать, банкротить. Рабочие, теряя рабочие места, оставаясь без куска хлеба, стали бунтовать. Обессиленный Ельцин решил отказаться от короны, передал страну Путину.

Пришел Путин и ему, очевидно, подсказали верные люди, что для становления благополучного государства нужно, прежде всего, обуздать работников, заставить их больше работать, а для этого урезать их права, чтобы не выступали против новых хозяев.

После перестройки стране достался в наследство Трудовой кодекс, который разрешал забастовки, работника нельзя было уволить без согласия профкома. Это было сравнительное равновесие между работником и работодателем. Либералы посчитали, что в прежнем Трудовом кодексе, слишком много льгот для работников, а зачем их давать человеку, который должен все время подчиняться, является, как бы, не полноценным гражданином своей страны, полностью зависит от милостей хозяев. К тому же реформаторы как огня боялись второй волны забастовок.

Вот тогда и стали разрабатывать новый Трудовой кодекс, появилось несколько его вариантов. Наши правители, остановились на правительственном варианте, которые и сами подготовили. Закон предлагал увольнять работника по инициативе работодателя без всяких согласований с профсоюзными органами. Вводились увольнения за однократное нарушение работником трудовых обязанностей, за разглашения коммерческой тайны, за нарушение требований охраны труда, за отказ от перевода на новое рабочее место. Увольнять имели право сразу, не предупредив работника за два месяца, как было предусмотрено, в действующем до этого КЗоТе.

Изменялись и условия найма: работодателю разрешено было заключать до бесконечности срочные трудовые контракты, продлевая их каждые 2-3 месяца. Договор имели право расторгнуть даже до истечения срока, а работника выбросить на улицу. Так что работник оказывался в подвешенном состоянии, в постоянной тревоге, что он в одночасья может потерять свою работу.

Не предусматривалось согласования с профсоюзом изменений в системе оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов и поощрительных премий. Так за парадным государственным устройством методически уничтожались основополагающие ценности в жизни, уважение к труду. Тех, кто что-то производит, стоит у станка, превращали в граждан второго сорта, их лишили права голоса.

В апреле 2001 новый президент выступил с посланием к Федеральному собранию, дальше по стенограмме: «Очень рассчитываю на то, что парламент ускорит доработку и принятие Трудового кодекса на базе правительственного проекта». В зале возник сильный шум, свист, возмущенные выкрики.
Путин угрожающим голосом: «Я сказал на базе». У правительства не было никаких сомнений, что Трудовой кодекс будет принят. Пропутинская партия «Единство» и примкнувшие к ним голоса либералов из Яблока и СПС давали нужное большинство при голосовании.

Принятие нового Трудового кодекса наткнулось на мощное сопротивление. Сторонники КПРФ, партии, которая категорически была против принятия нового кодекса, стали проводить пикеты. В Москве 15 июня и 5 июля 2001 года собиралось по несколько тысяч человек. Перекрывали Охотный ряд, и готовы были даже брать штурмом здание Думы.
На демонстрации в Санкт-Петербурге вышло около тысячи человек. Несли плакаты. «Депутат российской Думы, время даром не теряй, КЗоТ Путина и Касьянова отвергай». «Без рабочего контроля новый КЗоТ - тюрьма, неволя».

Трудовой кодекс бы все - таки принят. Работник перестал быть равноправным гражданином, маленький человечек, букашка, которым все понукают, не боятся унизить, обобрать. Кроме нефти и газа, в стране появилось ещё одно полезное ископаемое - дешевый труд, безропотный работник.
Право на забастовку после принятия в 2001 году нового ТК оказалось сильно урезанным. В частности, для объявления забастовки теперь требуется решение конференции всех работников. Объявлять теперь нужно дату не только начала забастовки, но и ее завершения. Под запретом оказались вообще некоторые формы забастовок, в частности забастовка солидарности.

К тому времени на различных предприятиях было создано уже сотни новых, пока ещё малочисленных свободных профсоюзов. На Нижегородском «Красном Сормово», на череповецкой «Северстали», в Костроме, Дубне, Ярославле и на многих других предприятиях, в разных городах страны. Мы даже создали организацию «Рабочие инициативы», чтобы объединить ростки рабочей демократии. К сожалению, после принятия нового Трудового кодекса все эти профсоюзные ячейки на предприятиях оказались вне закона. Их стали убирать, уничтожать. Остались официальные профсоюзы ФНПР, профкомы которых легли под руководителей предприятий.

Сейчас новые профсоюзы «Новопроф» и МПРА, «Действие» и «Учитель», которые входят в «Конфедерацию труда России» стараются на предприятиях, в организациях объединить людей в борьбе против произвола работодателей. Но от активистов стараются избавиться с помощью статей принятого Трудового кодекса. Главный смысл в этом законе, что руководитель, директор всегда прав.

Недавно был уволен неосвобожденный председатель свободного профсоюза работников московского метро Николай Гостев. Его обвинили почти в измене Родине. Он посмел нарушить корпоративный запрет на общение с прессой. Оказывается работникам метро запрещено говорить вслух, почему в подземке случаются аварии.

На омской фабрике «Сладонеж» для увольнения председателя профкома нового профсоюза «Новопроф» Олега Марченко разыграли целый криминальный сюжет. Его вызвала начальник отдела Спицина и сообщила о том, что его флюорография просрочена, поэтому он отстраняется от работы и направляется на прохождение медицинского обследования. Спицина сама провела его через проходную, поскольку до окончания рабочей смены выходить за пределы предприятия без санкции руководства запрещено. Марченко прошел медицинское обследование, пришел на следующий день на смену, а ему заявляют, что направление на флюорографию ему никто ему не давал. Он по собственной инициативе внезапно покинул свое рабочее место, совершил «грубый дисциплинарный проступок – прогул», за что и был незамедлительно уволен.

Есть 135 статья Конвенции МОТ, по которой представители работников во всем мире на предприятиях пользуются эффективной защитой от любого произвола работодателей, которое может нанести им ущерб, включая увольнение. В ответ у нас появилось постановление нашего Конституционного Суда РФ, где говорится, что нечего защищать этих активистов больше, чем остальных работников. И не стали церемониться, выстраивают против них ложные обвинения, и выталкивают за ворота.

Не напрасно сейчас наши чинуши воскрешают Николая второго, вывешивают везде его портреты, они возвращают не самого царя, а те нормы жизни для рабочего человека. Тогда штрафы работников хозяевам приносили добрую часть прибыли. На Никольской мануфактуре, наш благодетель Савва Морозов, тоже обогащался за счет таких штрафов. Соберутся в цехе вместе несколько человек – штраф. Недостаточно деликатно рабочий поздоровался с хозяином - штраф. Хозяева преуспевала в самых разнообразных придирках? И у нас пришло к этому.

Вот, например, расчертили фабричную территорию на омском «Сладонеже», обозначали, где работники могут ходить, где ступать им запрещено. Весной на этих разрешенных дорожках лужи. В итоге главный инспектор по охране труда стоит и записывает тех людей, которые не хотели промочить обувь и обходили лужи. И наказывают их.

Вот что рассказал один из работников корреспонденту местной газеты Алтайского шинного комбината. Фамилия естественно при нынешних порядках скрывается: «Меня уже два раза штрафовали за то, что моя футболка отличалась по цвету от робы. Роба была черного цвета, футболка – серого. Доходило до того, что к человеку подходил охранник, специально спрашивал, сколько время, и, когда рабочий доставал телефон, чтобы время посмотреть, охранник выписывал штраф за пользование телефоном в цеху».

В Сочи уволили учительницу Елену Носову, она с маленьким ребенком осталась без средств к существованию. Уволили за то, что она осмелилась рассказать в социальных сетях о разрухе в кабинетах, где обучаются дети. Не хватало парт, сломанные стулья, детям приходилось писать на коленках.

Слесарь механосборочных работ Юлия Старостина Ульяновского автозавода не побоялась прийти на протестный митинг и даже выступить на нём. Потребовала у руководства повысить заработную плату, которая не индексировалась практически шесть лет. Она напомнила, что на главном производстве, чтобы заработать в месяц 12 тысяч рублей, приходится пахать по 12 часов в сутки.

И через несколько дней к ней за откровенность пришла расплата, ей влепили выговор за то, что она без разрешения бригадира отлучилась… в туалет и отсутствовала на рабочем месте целых пять минут. Через некоторое время Юлию опять уличили в этом же «преступлении». Она опять без разрешения побывала в туалет и отсутствовала на рабочем месте всё те же пять минут. Можно было уже увольнять активистку. Но она подала в суд, и наше правосудие долго разбиралось, можно ли работнику во время рабочей смены посещать туалет. Решили, что пока можно. Может быть, следующий Трудовой кодекс запретит и эту вольность. Можно перечислять до бесконечности этот произвол работодателей. Но и этих примеров хватит.

В 2004 году я написал статью: «Рабы с колен страну не поднимут». Её осмелились напечатать «Известия». После этого, сразу три телеканала решили организовать беседу со мной. Я согласился с предложением ТВЦ. Против меня посадили тогда ещё живого, бывшего министра Труда Починка. Я рассказывал все, что происходит на нашем трудовом фронте. Починок старался смягчить ситуацию.

После этого я не замечал больше передач по телевиденью и публикаций в правительственной прессе о тяжелой судьбе нашего работника. Все является, очевидно, большой государственной тайной. Зато пресс - секретарь прокремлевского молодежного объединения «Наши» Потупчик, за то, что я отстаиваю интересы рабочих, включила меня в список злейших врагов России и Путина. В этом списке, где – то около двести человек в основном правозащитники и журналисты.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

@темы: аналитика, исповедь, проблема, важно

---

Умерла Кира Муратова

Режиссер Кира Муратова скончалась на 84-м году жизни, сообщил продюсер Юрий Минзянов.

"Ушла Кира… с ней целая эпоха… помню, как еще студентом ВГИКа плакал на "Долгих проводах", — написал он на своей странице в Facebook.

Соболезнования Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко выразил соболезнования семье, друзьям и поклонникам кинорежиссера Киры Муратовой.
"Искренние соболезнования семье, друзьям и поклонникам творчества Киры Муратовой. Очень талантливая режиссер, человек-эпоха", — написал президент Украины в Facebook.

Порошенко также напомнил, что талант Муратовой был отмечен на самых престижных кинофестивалях. "Светлая память о Кире Муратовой останется в наших сердцах", — добавил глава государства.

"Это особенный человек, который слышал Бога. Она все это передавала в каждом кадре своих уникальных и неповторимых фильмов. Это утрата для всего мира искусства", — приводит слова Олешко РЕН ТВ.

Российский кинокритик и главный редактор журнала "Искусство кино" Антон Долин на своей странице в Facebook назвал Муратову "гением".

"Умерла Кира Муратова. Лучшая. Гений. Говорили несколько недель назад", — написал он.

"На душе и в Одессе — ночь", — написал в Facebook украинский театральный критик Олег Вергелис, комментируя известие о смерти Муратовой.

Кира Муратова создала потрясающие фильмы, она диктовала моду в кино, заявил РИА Новости кинорежиссер и сценарист Андрей Прошкин.

"Это грустное известие, я только сегодня услышал, что она болела и что был разговор о какой-то помощи… Великие уходят, она, безусловно, была очень крупным режиссером, отдельным человеком с непростой жизнью и с потрясающими картинами. Очень самостоятельная, она не поддавалась моде, а сама, наоборот, оказывала влияние", — сказал Прошкин.

Он подчеркнул, что Муратова до последних дней оставалась "очень живым режиссером, c жесткой рукой, все ее картины были очень авторскими".

Кира Муратова родилась в Румынии в 1934 году. В 1959 году окончила режиссерский факультет ВГИКа (мастерская Сергея Герасимова и Тамары Макаровой). В 1961 году стала режиссером на Одесской киностудии, затем работала на "Ленфильме".

На ее счету два десятка фильмов. Среди них — "Короткие встречи", "Долгие проводы", "Астенический синдром", "Три истории", "Настройщик", "Мелодия для шарманки" и другие. Фильм "Астенический синдром", который вышел на экраны в 1989 году, был удостоен Специального приза жюри "Серебряный медведь" 40-го Берлинского кинофестиваля в 1990 году.

Ее последней работой стал фильм "Вечное возвращение", вышедший на экраны в 2012 году. В возрасте 80 лет Муратова заявила о завершении карьеры.

@темы: потеря

---

Прямая линия

О прямой линии Президента.

Я не против Прямой линии, как таковой. Но, поскольку проходит уже далеко не первая такая акция, а ответов на свои внутренние вопросы я так и не вижу, то позволю здесь поделиться тем, что я обо всем этом думаю.

Сначала о задачах этого мероприятия. Вроде бы все очевидно: Президент хочет общаться непосредственно с народом, узнать его нужды и помочь ему.. Благородная задача. Но как все это обставлено, достигает ли встреча заданной цели? Да, миллион с лишним вопросов через все средства связи. Это здорово! Но эффективно ли? Президент физически способен и ответит лишь на несколько десятков вопросов. Нам говорят, вопросы будут рассортированы по теме и важности, самые интересные будут даны Президенту. Допустим. Далее, на самой встрече будут присутствовать лишь проверенные люди из СМИ, не исключено и того, что их вопросы уже заранее согласованы с администрацией Президента. Да, Президент реально поможет одному-двум людям прямо при нас. Попиарится он и с помощью своеобразного юмора. Эффективность мероприятия будет, как обычно невелика.Но дело сделано.

А у меня по поводу всего этого возникает несколько вопросов и предложений:

1. За все годы Прямых линий накоплена громадная динамичная база запросов граждан к власти по самым важным сторонам жизни. Где ее можно посмотреть? Где есть грамотный анализ проблем наших граждан?

2. И что немаловажно, где можно увидеть отчет по решению главных проблем населения для каждой Прямой линии?

3. И нормально ли это, что Президент должен быть в курсе всех проблем, в том числе и мелких, и должен вручную их разруливать? Что же тогда решает и делает вся остальная власть на местах?

Вопросы Путину - ну, и как, считаете вы, будет жить страна? (Очень остро!)
"Прямая линия" с Владимиром Путиным: первые интересные подробности
Анализ предыдущих Прямых линий
Экс-депутат про Прямые линии...
И.Олин - И пронёсся над Россией всенародный стон и плач
Г.Полуэктов - Более четырёх часов потерянного времени

@темы: власть, личное

---

Максим Калашников в тысячепервый раз предупреждает....

Не нужно расхолаживаться и впадать в оцепенение
Калашников Максим

Межвременье сейчас, друзья мои. Тиши глади, и медленного гниения никак не получится.

Мне доводится переживать такое второй раз в жизни. Первый раз это было на излете брежневского правления. В 1979-1982 годах. И в куда более легкой форме, чем ныне. Но очень схожее ощущение: власть ничего не хочет менять, она просто плывет по старому руслу. Что все загнивает – и мы зримо отстаем от Запада и Японии. Что нужно многое и решительно менять, но верхи ничего не желают и коснеют в отвратительном самодовольстве.

А ведь СССР по сравнению с нынешней РФ был архиразвитым научно-промышленным государством, на сырьевой Трубе он не сидел, черт возьми! Ему и 20 млрд. долларов годовых доходов от нефти хватало!

Тем не менее, без всяких массовых народных волнений, верхушка сломалась и сдалась. Хотя СССР во многом напоминал нынешнюю «вертикаль». Все начальники назначались сверху донизу, никаких реальных выборов не проводилось. СМИ плотно контролировались. Никакой оппозиции не допускалось в принципе. Ан, не помогло.

***

Сегодня положение оное повторяется при Путине. Да, конечно, у правящей верхушки нет той наивности, что была тогда. Зато по степени гнилости современная «элита» на порядок хуже советской. Да и есть у нее уязвимое место, коего не имелось у советского бомонда. Это и зарубежные счета, и закордонные материальные активы. И дети с внуками уже в странах Запада.

По этим «нежным местам» нынче и бьют, стараясь вызвать именно в «илитке» раздражение и озлобление хозяином Кремля. Усталость от неудобств жизни под санкциями и «в осаде». (Последнее когда-то утомило советский бомонд). У Вексельберга реально отнимают ЛИЧНЫЕ деньги. Алюминиевого короля Дерипаску просто расплющивают. И это – лишь начало. Такого раньше не делали.

На Западе прекрасно знают, что массы не играют практически никакой роли. Или роль подчиненную, массовки у сильных мира сего. Захотят они – и на улицах появятся протестующие. Главное – породить разброд и шатания именно в высшем чиновничестве, генералитете и среди магнатов. Даже их молчаливое недовольство сильно давит на Кремль. А уж если еще и заговор образуется, то это превзойдет все ожидания Вашингтона.

И еще один важный момент: Вашингтону удалось добиться важного сдвига. Дело в том, что после сталинской эпохи советская, а потом и российская номенклатура добилась главного для нее – никаких больше чисток и уничтожения своих же, себе подобных, начальников, выбившихся в верхи. Теперь же запрет нарушен. При Путине стали брать губернаторов, давая им реальные большие сроки и конфискации личных состояний. Репрессии коснулись даже представителя формально высшего эшелона – министра экономики Улюкаева. Хотя, конечно, он не был самой сильной фигурой, но лиха беда – начало.

То же самое касалось и настоящих олигархов (эфемерных фигур типа Гусинского и Березовского в расчет не берем). Показательно уничтожив группировку Ходорковского в 2003-м, Кремль сделал все, чтобы успокоить магнатство. Мол, это – исключение из правил. Будьте преданными, не играйте с Западом – и никто вас не тронет.

С уничтожением клана Магомедовых это неписаное правило нарушено, Конечно, эта семья – дагестанская, а не «либеральной наци» и не русская. Но тоже – лиха беда начало. Сейчас ее наследство раздерут. Потом потребуется новая добыча.

Смысл санкций понятен: спровоцировать войну на взаимное уничтожение в «элите». Повис меч и над головой первых из силовиков. Скандал с исчезновением тех миллиардов, что СКР изъял у полковника Захарченко, обо многом говорит. То, что после обысков силовых структур в РФ часто исчезают вещдоки, особенно в виде денег, хороших авто и дорогой техники, знают все. Но впервые такой скандал выплыл на федеральные каналы. А это значит, что над СКР тоже навис меч. Дележка сфер влиянии между «борцами с врагом унутренним» также вероятна, причем с самими болезненными для Системы последствиями. Система такой борьбы очень опасается.

Но продолжающийся в РФ экономический кризис, «отсос» нефтяных сверхдоходов в так называемые «резервы», стагнация в промышленности и реальное (а не по статистике) падение доходов населения приводят к бескормице в среде «силовых хищников». Они поневоле принимаются глядеть друг на друга и на чужие охотничьи угодья. Политика кабмина и ЦБ РФ подталкивает хищников к взаимному пожиранию и переделу сфер влияния. Ибо усугубляет кризис.

***

Вот почему глубокое убеждение Максима Калашникова: бенефисы не за горами. Никакой спокойной жизни не будет. Конечно, сама по себе Система не упадет. Нужно, чтобы ее «уронили». В данном случае это будет именно внешнее воздействие. Ибо внутри страны никаких организованных противников у Системы нет. Тот же Навальный и его сеть могут быть прихлопнуты в один миг, едва только исчезнет необходимость изображать для мира «плюрализм» в РФ.

А вот Трампа так не прихлопнешь. Да и отвечать на его санкции Системе нечем.

Вернее, надо бы радикально менять курс в стране и заниматься делом: новой индустриализацией да разумным протекционизмом. Но, как мы уже знаем, легче корабельному канату пройти через игольное ушко, нежели Кремлю совершить подобное. А нефть ведь снова упадет в цене, не сомневайтесь. Ее дефицита в мире нет. Да и НТР идет вперед, как ни верти.

Делайте выводы и не расхолаживайтесь. Макиавелли еще учил, что жестко централизованные системы при разложении имеют обыкновение рушиться очень быстро. Подобное я уже наблюдал сам. С 1979 года…

@темы: м.калашников

---

Не дает покоя вопрос - почему развалился СССР?

Немного о "красных дятлах"
Сергей Копылов

Социал-демократы были относительно немногочисленными при царизме, но с высоким профессиональным уровнем. Тогда как сейчас чуть ли ни каждый, недовольный режимом, считает себя левым - но при этом загажен мелкобуржуазным идеализмом до кончиков ногтей. И нынешняя крайность еще хуже.

К примеру, единство «оппозиционеров» существует до момента, пока критикуется путинский режим. Но как только поднимаешь «неудобные» вопросы, в чем были недостатки Советского Союза и как их исправлять, чтобы развиваться дальше – все, «не наш человек». Превратили великое левое движение в тусовку скамеечного уровня у подъезда, когда надо лишь хвалить все советское прошлое и ругать все настоящее. А в чем экономические и классовые причины краха первого советского опыта именно для создания второго, - такой разговор, видать, не комильфо среди «левых» пикейных жилетов.

Взять хотя бы многих авторов этого сайта. Сколько ностальгии, жалоб, нытья, критики. Но читатели интересуются другим и уже давно - А ЧТО ВЗАМЕН?!.. Один Калашников предлагает «патриотический капитализм», с чем можно соглашаться или нет, но хоть что-то. А остальные – ноль. Суета сует. Поэтому, говоря несколько кратко, но верно, любой материал на сайте должен начинаться предложением «Я считаю, что Советский Союз рухнул потому-то, поэтому надо делать то-то». А если такого предложения нет – пустая трата времени.

***

К примеру, автор этих строк заходит на местный сайт и читает, что областной депутат-единорос и налоги не платит, да еще игорным бизнесом крутит. Но в том-то и проблема, что многие «левые» в таких случаях начинают лишь ностальгически выть - что, мол, в Советском Союзе порядок был не чета нынешнему, и так далее и тому подобное. Но это и называется «пенсионерским уровнем у скамейки». Потому что, если порядок был – почему все накрылось медным тазом?!.. Уже странно, как минимум. Или опять всемогущие предатели виноваты?!.. Но тогда, выходит, историю делают все же отдельные личности, а не массы. Разумеется, такой подход надо называть идеализмом и оппортунизмом, и никак иначе.
Потому что предатели не с неба берутся, а являются классовым продуктом. Тогда откуда взялся могущественный капиталистический класс, который нарожал столько предателей?!.. Ведь социализм же был уже при Сталине?!.. Получается, что капитализм и социализм развивались одновременно. Что за чертовщина, когда одно противоречит другому?!.. Нет, братцы, это уже не «российская специфика» - а шизофрения. Весь этот бардак называется именно мелкобуржуазным субъективизмом и ничем иным, и пора называть вещи своими именами; поразивший, как инфекция, мозги многочисленных нынешних «левых».

Как бы на кривой кобыле косой угол объехать – вот и вся «идеология» таковых «левых» с незначительными вариациями. Одни вдарились в махровейший субъективизм и индивидуализм, что Сталин наше все. Был Сталин – не было предателей. Умер Сталин –предатели появились из воздуха. А классовая структура общества, массы как творцы истории, объективные производительные силы и производственные отношения – все это пох..н. Материалистический марксизм сменяется идеалистическим вождизмом, уж извините за умные слова. Но иначе не скажешь.
Другие не оставляют в покое «джилавщину». Реанимируют без конца труп «бюрократии как класса»; да так, что Франкенштейн позавидует. Уж сколько сказано-пересказано, что ни бюрократия, ни интеллигенция, ни менеджеры отдельным классом не были и никогда не будут, а буржуазия и пролетариат лишь меняют формы и ареал с развитием НТР – но хоть кол на голове чеши.

Третьи не любят Хрущева до почечных колик. Вот, продал технику колхозам – и наутро наступил капитализм. Кстати, тогда Гагарин полетел в космос уже при капитализме. А тут еще Брежнев со своим хозрасчетом, понимаешь. Поползновение на чистоту религии. Хотя опять же доказано с цифрами на руках тем же Ханиным, что реального хозрасчета в Союзе НЕ БЫЛО! Какой хозрасчет может быть в валовой экономике «по головам» - только вышеупомянутой кривой кобыле и понятно. А для всякого нормального человека в таком случае в Киеве дядька, в огороде бузина.
Вот какие вопросы надо решать в первую очередь настоящим левым, а не толочь воду в ступе в виде бесплодной критики! Да, это тяжело. Да, это нервно. Да, можно потерять некий авторитет как среди ностальгирующих пенсионеров, так и безграмотной молодежи (да и то некоторой). Но зато – пережив трудный период становления – к таким левым потянутся грамотные рабочие. Тогда и начнется подлинный революционный процесс.

***

Ворующий областной депутат существует не потому, что милиции нет. Вернее, хорошая милиция будет уже следствием правильного общественного режима. Но нет социалистической демократии как правильного режима – это и причина. Даже можно сказать еще точнее – коль не было социалистической демократии, не было и социализма. Здесь и собака зарыта.

Но все же надо еще раз подчеркнуть, что человеком управляет сознание. Эка невидаль, скажет кто-то. Но приходится открывать Америку опять и снова, потому что большинство россиян не видит заметную разницу между прошлым Советским Союзом и тем, что предлагают нынешние левые. В УПОР НЕ ВИДИТ! А нет подобного сознания – нет и действия.

Ну, ладно, отставим вопросы с тонкостями социалистической экономики. Но надо хотя бы широко рассказывать о полном уничтожении кооптации в будущем советском обществе. Не только по партийной, но и по советской линии. Если фабзавкомы с февраля по январь семнадцатого-восемнадцатого прошлого века показали свое гигантское революционное значение – то сейчас без такой широкой демократии как без рук. И даже если будут лишь советские муниципалитеты с соответствующей собственностью уже сейчас, то есть под оперативным руководством фабзавкомов – то таковая собственность будет гораздо эффективнее местечковых монополистов, и подлинная конкуренция между ними приведет к росту производства, рабочим местам и качеству продукта при нормальных ценах. А также единороссовские муниципальные фильтры полетят к черту, и наши люди будут просачиваться и в губернские веси. Тогда вышеозначенного депутата схватить за яйца будет гораздо легче. Если уж сохранились порядочные прокуроры, которые пытаются открывать дела за подобные темные делишки, то с поддержкой советских муниципалитетов обстановка в губернии изменится тем более. Конечно, никто не говорит, что будет просто – но и начало будет положено.

То есть, надо говорить четко и ясно – были в Союзе такие-то и такие-то недостатки, поэтому было и поражение. Но они будут исправлены так-то и так-то – поэтому будет победа. Тогда и общественное внимание будет огромно. И немудрено. Вот вам диагноз – вот вам лечение. НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕТ И В ПОМИНЕ на большинстве «левых» сайтов и газет. Ну, сколько можно – бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла, какой Путин плохой, а как в Союзе было хорошо. Ну, впустую уже все! Не работает такой подход ни на йоту. Мой знакомый – рабочий до мозга костей - даже прозвал подобных «левых» красными дятлами. Никто не слушает эти секты по большому счету. Но, опять же, стоит попробовать вывести разговор на путь разумной самокритики насчет теории и практики Советского Союза – и пошло-поехало в смысле агент, шпион, диверсант, цэрэушник и прочая тмутотень.

Если все же критика проскакивает, то сразу в панику – а сейчас еще хуже. Ах, вы о брежневском застое – тогда мы о путинском бардаке. Ну, тогда и заканчивай логически и по-мужски, как говорится – что надо возвращаться в буквально прежний Советский Союз. Что сразу замолчал?!.. Чуешь, что народ не поддержит?!.. Тогда извини – сам народ решил, что прошлый застой был все же хуже нынешнего бардака. Тогда надо идти дальше. Но тогда от тебя толку как от козла молока. Только держишь народ в смысле «не пущать» - и ничего более. Держиморда под этаким красным соусом. Ну, или «красный дятел», долбящий об одном и том же – большей разницы нет.

***

Речь пойдет об уравниловке для трудового большинства и иждивенчестве для номенклатурного меньшинства, что было медицинским фактом. Речь пойдет о дикости вала, когда многие не могли заработать по-настоящему. Речь пойдет о несусветной дурости советского потребительского рынка или об «остаточном принципе» в социальной сфере; речь пойдет о насквозь фальшивом хозрасчете, когда кредиты списывались или бесконечно передвигались, лишь бы не закрывать неэффективные предприятия. Отсюда и развал Союза. Но тем не менее есть наметки, как все это устранить и построить реальный социализм. А если этого не хотите – так в вас и все дело! Путину можно угождать не только прямо, но и по-нынешнему – бесплодной критикой без альтернативы.

Итого. Никуда вы с подводной лодки не денетесь! Прежнего номенклатурного и полуфеодального кайфа – не будет! Трудно удержаться от напоминания, что социализм – это распределение по труду. Общественные фонды потребления дополняют, а не отменяют этот принцип. А будет распределение по труду – будет и экономическое соревнование. А коль будет соревнование – разумеется, будут проигравшие и выигравшие. Да, социалистическое соревнование отличается от капиталистической конкуренции равными стартовыми условиями; но все равно жесткое экономическое принуждение никуда не исчезает, что и подталкивает к высокой производительности труда. Это к тому, что, если кто-либо хочет попасть в какой-то райский коммунизм здесь и сейчас – такой примитивизм к марксистской классике не имеет никакого отношения. В этом смысле можно говорить если не об оппортунизме, то о глубочайшем инфантилизме, и еще неизвестно, что хуже. Только так и можно объяснить столь низкий уровень нынешних «левых».

Итого и еще раз – ЧТО ВЗАМЕН?.. А вот и выходит, смотря по многолетнему опыту сайта: или «патриотический капитализм» - или копыловский социализм безо всякой ложной скромности. Детали можно уточнить, но пора выбирать. Ничего другого на горизонте так и не появилось. Вот об этом и надо говорить в целом и общем. А долдонить одно и то же, какой Путин плохой – да ему на подобных «дятлов» начхать.

@темы: аналитика, важно, ссср

---

Анна Павликова - кто она? Хотелось бы разобраться.

"Новое величие" от агента ФСБ. Как судят 18-летнюю девушку за организацию экстремистской группировки
Л.Яшин о деле
«Разговаривали о политике и стреляли по банкам»
Восставшие из чата
Спецоперация "Новое величие"...
Арестованная активистка «Нового величия» рассказала о пыточных условиях допроса и конвоирования
Анна Павликова рассказала о допросах в подвале следственного отдела Следственного Комитета

@темы: протест

---

О старости

«Вместо культа молодости — мода на старость»
Дмитрий Рогозин

В России изменилось отношение к старости, сексу и смерти. Почему и о чем это говорит, "Огоньку" рассказал Дмитрий Рогозин, директор Центра методологии социальных исследований РАНХиГС, завершивший наиболее представительный опрос пожилого поколения страны

— Вы задали людям старше 65 лет очень неудобные вопросы, например вопрос об их интимной жизни. Как получилось начать разговор?

— Мы давно опрашиваем пожилых людей, но, скажем, еще лет 5-6 назад даже не надеялись затронуть те темы, которые затрагиваем сейчас. Нас никто не ограничивал, но у нас не получалось найти повестку, не было нужного языка. Мы сами думали, скажем, о сексе, что это личное дело людей, их интимная практика, и нечего в нее лезть. А сейчас прошло всего-то ничего, но табу исчезли. Не потому что слова новые — правильные слова и тогда были, а потому что в публичном пространстве эта тема всплывает, не кажется странной ни самим старикам, ни интервьюерам. Вопрос о сексе после 65 уже не связан с сюжетом желтой прессы, это вопрос обыденный, нормальный. Выяснилось, например, что почти треть россиян от 65 до 69 лет занимаются сексом, в 70-74 интимная жизнь сохраняется у 16 процентов человек, до 79 лет — у 6 процентов. Реально на нет интимные отношение сходят к 80 годам. И наши люди могут на эти темы говорить, не смеясь и не стесняясь.

— То, что табу исчезли, пожалуй, еще интереснее полученных цифр.

— Что-то изменилось в отношении к старости. Разговор о причинах таких перемен — всегда спекуляция, но мы явно догоняем здесь западный мир. Появилась своего рода "мода на старость", которая сменяет еще недавно господствовавший культ молодости. Посмотрите, например, сколько выходит фильмов, где не просто старики в главных ролях, а сама старость в центре сюжета. Спокойно и с умом рассуждать о старении, вообще красиво стареть — значит быть современным человеком. Даже на официальном уровне, что для меня удивительно, у нас приняли очень грамотную "Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения в России". Опять же, 6 лет назад никто из чиновников тему старости на дух не принимал, а тут вдруг в "Стратегии" заговорили об "активном старении". То есть впервые перестали смотреть на старика как на объект приложения сил, в смысле: а давайте для него что-нибудь сделаем, загрузим его кружками, научим компьютерной грамотности, обяжем родственников его выгуливать... Впервые подумали, что хорошо бы дать человеку самому решить, как и что он хочет делать. Потому что то, что нужно ему, иногда кажется безумием всем окружающим. Например, старику нужен разговор о смерти. И вообще зрелому обществу этот разговор нужен. А у нас до недавнего времени от него все шарахались: мол, что вы, наше ж дело счастье! И не понимают люди, что субъективное благополучие, счастье после какого-то периода напрямую связано с правильным проговариванием вопроса о смерти, с правильной подготовкой к ней.

— О смерти вы тоже спрашивали?

— Да, и подавляющее большинство — 84 процента — пожилых россиян хотят и готовы говорить о смерти, причем 53 процента из них жалуются, что им просто не с кем поднимать такие темы. Никто не слушает. Удивительно, но к размышлениям о смерти в современном обществе в равной степени оказываются близки только старики и дети. Потому что один из первых вопросов детей — это что-то вроде: "Мама, а ты будешь всегда?" Это важный вопрос в самом начале нашего пути, и он снова становится важным в его конце. Понимание, что вот, я сейчас здесь есть, я общаюсь, а завтра меня не будет — это колоссальная вещь, которая заставляет думать о смысле жизни, о значении всего пережитого. "Активное долголетие" — это ведь не только про активность тела, это и про активность мысли. И мысль, освобожденная от текучки, чтобы оставаться живой, чтобы не быть "бессмысленной", должна обращаться к экзистенциальному опыту. Потребность продумать свою и чужую смерть после 65 становится просто маркером человечности. И бесчеловечно считать эту потребность "пустым пессимизмом" или "старческим брюзжанием".

— Когда вообще начинается старость у приверженца "активного долголетия"? Когда становятся актуальны мысли о вечном?

— В своем исследовании мы взяли за точку отсчета 65-летие, потому что это возраст, когда большинство россиян уходят с рынка труда. Причем под работой здесь стоит понимать не только официальное трудоустройство, но и уход за внуками, возделывание огорода и прочее. С 65 до 75 лет человек постепенно снимает с себя прежнюю нагрузку, выполнение какого-то функционала. А после 80 часто он сам нуждается в помощи и уходе. После 90 человек, как правило, живет только в том случае, если кто-то готов быть рядом с ним, постоянно ему помогать.

— И во все эти периоды можно оставаться "активным"?

— В том смысле, какой мы вкладываем в это слово, да. Можно и важно не быть объектом. Мнимые друзья пенсионеров неоднократно пеняли нам: мол, зачем вы исследуете не пойми что — отношение к сексу пожилых, вы лучше их о деньгах спросите! Сколько стариков голодает! Эти истошные возгласы часто имеют политический подтекст и как раз очень бесчеловечны, поверхностны. Кому нужна эта пенсия, когда ты одинок, когда ты лежишь, когда ты не понимаешь, зачем живешь?.. Внимательный разговор со стариками очень меняет оптику взгляда на их проблемы. У нас пока в принципе нет этого умения: смотреть на вещи их глазами. Посмотрите хотя бы, как проектируется городская среда: любой ландшафт осваивается из расчета на молодых, которые будут гулять, бегать, ходить, ездить, а старик берется как бы "в нагрузку" — под него адаптируют самые проблемные места. Но "город для пожилых" тоже возможен, и, как ни странно, он даже более современен и своевременен.

— "Объективация" начинается, наверное, не на государственном уровне, а гораздо раньше — с отношений внутри семьи?

— Вообще внутри большинства российских семей человек после 65 лет — очень важный игрок. Часто говорится, что мы тут все спонсируем пенсионную систему, что она непосильным грузом легла на работоспособное население... Но парадокс в том, что эта пенсионная система поддерживает это же самое работоспособное население. В совокупном бюджете среднестатистического старика трансфер в сторону молодых членов семьи занимает первые строчки, он сопоставим по цене с тратами на еду и точно больше трат на лекарства и на ЖКХ. Обычная история: дети взяли ипотеку, не рассчитали силы, но положение спасают старики, отдающие им свои пенсии. Понятное дело, что это не исключает напряженности отношений внутри семьи. У нас производительность труда низкая, а нагрузки высокие — работающие люди почти все перенапряжены, снизу на них давит молодежь, которой нужно обеспечить будущее, сверху — старики, которых нужно достойно проводить... Поэтому нервные срывы взрослых — обычное дело для российской семьи. Здесь нельзя просто дать рекомендацию: не кричите на своих стариков — никому от таких советов не полегчает. Естественность все равно лучше, чем скомканность и напускная вежливость. Но вопрос, видимо, опять-таки в смене оптики. Воспоминания о детстве, которые связаны с живой мамой или живым папой, дают реальное ощущение счастья, особенно когда ты можешь их актуализировать здесь и сейчас. Люди стремятся к счастью, стремятся к своим родителям. Проблема часто в поиске общего языка, в умении заметить, что для стариков и время течет по-другому, и важным становится свое.

— Разве не бывает так, что старик сам махнул на себя рукой и не хочет ни с кем никакого общения?

— Надо понимать, что приводит к такой катастрофе. Часто дело просто в отказе от телесности. Одна из последних революционных идей, которую мы подхватили на Западе,— это идея о том, что разделение своей жизни на духовную и телесную крайне опасно; условно говоря: крайне опасна иллюзия, будто можно считать себя старым и страшным, но при этом оставаться умным и интересным. Для наших стариков отказ от своего тела — очень распространенный соблазн. На практике это выглядит примерно так: старушка считает, что она была в молодости красивая, а сейчас стала безобразная, и поэтому стыдится своего тела. Если она его стыдится, она лишний раз не пойдет в душ. Зачем? В результате тело начинает вызывать еще большую брезгливость — и у нее самой, и у окружающих. Хочется натянуть на него какую-то хламиду и не заглядывать. Появляется такая известная вещь, как старческий запах. Хотите верьте, хотите нет, но поначалу он очень не нравится самим старикам, просто они свыкаются — мол, что поделаешь, такая я развалина. Но это не запах старости, это запах запустения. Существует реальная связь между приверженностью гигиене и скоростью развития деменции. Соответственно, культура поддержания себя, ухода за собой — важнейшее средство профилактики "объективации". Как сказала нам одна пожилая женщина, "в молодости важны туфли, а в старости — крема". На Западе это давно уже поняли, косметические бренды переориентировались на пожилое поколение. Мы, по-видимому, тоже придем к мысли, что тело — это не просто оболочка, не просто прах и тлен, а очень реальный образ нашего внутреннего мира.

— Чтобы поддерживать и хороший внешний вид, и продолжать интимную жизнь, и творчески думать о смерти — сколько сил надо иметь! Разве каждый пожилой сможет вписаться в "модный тренд" старости?

— Здесь как с деньгами: даже при самом скромном бюджете можно правильно расставить приоритеты. Если ты в курсе, что помогает тебе оставаться активным, ты будешь вкладываться именно в это. Телевизор, например, помогает мало, интернет — больше: он дает возможности дешевого общения с родными, поиска ответа на актуальные вопросы. Хороша зарядка, потому что движение в пожилом возрасте — это в прямом смысле слова жизнь. И радует, что процент тех, кто делает зарядку, неуклонно растет после 65 лет и до 80. Очень помогает непрерывное образование — но вот о нем применительно к пожилым людям говорить почему-то по-прежнему неприлично. Во всяком случае, многие наши респонденты отнеслись к самой идее чему-то поучиться с нескрываемым удивлением или иронией. Проблема, наверное, в том, что для них образование связано с детскими воспоминаниями о школе, а об образовании как о приобретении какого-то навыка они не думают. Хотя многие навыки востребованы. Скажем, мы обнаружили, что очень востребован такой навык, как умение составить свое генеалогическое древо, правильно написать воспоминания о жизни, чтобы дети потом могли их прочесть. Для старика ведь очень важен вопрос: зачем? Если он что-то делает, он должен знать, кому и почему это нужно. Если ответ на вопрос найден, он готов на многое — даже учиться.

— Чтобы знать, что кому-то нужен твой навык, нужно иметь кого-то рядом. После 65 удается избежать одиночества?

— Один из респондентов с большой горечью сказал нам: "В старости забываешь людей". Даже у общительных пожилых социальные связи ограничиваются в среднем 7-8 родными-знакомыми. И, к сожалению, у нас мало реальных институтов, поддерживающих общение между пожилыми людьми. На всяких курсах, в кружках, досуговых клубах, организованных для стариков государством и спонсируемых по госпрограммам, почти никого нет. Что-то живое теплится в районных библиотеках, которые ввиду того, что их аудитория разбилась на две группы — школьников младших классов и стариков, стали с этими группами тесно работать, организовывать чаепития, посиделки и прочее. Другой очаг — это церковь. При любом храме всегда найдешь преданных ему старушек и стариков. Но здесь кроется проблема: пожилые остаются прихожанами до тех пор, пока действительно могут ходить. К сожалению, в нашей церкви не развита практика надомного посещения, хотя она могла бы стать колоссальной точкой роста: в пожилом возрасте, по моим наблюдениям, почти не остается атеистов, всем хочется думать о высшем и большем; и думать об этом гораздо удобнее, опираясь на выработанный церковью язык, на то же Евангелие. Наконец, третий, но стремительно исчезающий вид "собирающих институтов" — это знаменитые "лавочки". Соседские сообщества очень хорошо работают, образуя круг взаимной опеки и присмотра. Тревожно, однако, что даже в малых городах "живых лавочек" становится все меньше и меньше, а других институтов на их месте практически не появляется. Видимо, новой "модной старости" нужны какие-то новые формы самовыражения и взаимодействия.

Беседовала Ольга Филина

@темы: важно, мужчина и женщина, здоровье

---

Важное событие: Вы знаете, кто такой Бэнкси?

«Мы старались не перегружать нашу коллекцию охраной»: как организовывали выставку Бэнкси в Москве

В московском ЦДХ открылась выставка «Бэнкси: гений или вандал?», посвящённая самому известному стрит-арт-художнику в мире. На ней можно увидеть около ста экспонатов, связанных с творчеством Бэнкси. В том числе — оригинальные работы, редкие принты, фотографии и 3D-объекты. Подготовка экспозиции заняла восемь месяцев. За это время были достигнуты договорённости с тридцатью коллекционерами. Впрочем, некоторых убедить отправить предметы искусства в Россию так и не удалось: они всерьёз полагали, что вещи могут просто не вернуться владельцам.

2 июня в Центральном доме художника (ЦДХ) в Москве открылась выставка «Бэнкси: гений или вандал?», посвящённая творчеству скандального британского стрит-арт-художника, политического активиста и режиссёра. Первая персональная выставка акциониста в России продлится всё лето и завершится 2 сентября.

В ЦДХ представлены около ста экспонатов: оригинальные работы, фотографии расписанных им объектов, редкие принты и произведения в формате 3D. В том числе — не принадлежащие художнику, но позволяющие лучше ознакомиться с его творчеством.

Посетители смогут увидеть мультимедийное шоу, сувениры из гостиницы Бэнкси Walled Off Hotel (она находится возле стены между Израилем и Палестиной), а также экспозицию, изображающую акциониста в мастерской. На ней лицо Бэнкси-манекена скрыто капюшоном: внешний облик художника, как и его имя, на протяжении многих лет остаётся загадкой..... читать полностью

@темы: выставка, знакомьтесь, культура, москва

---

Крымский мост

Крымский мост. Снимок из космоса.

@темы: фото, смотреть

---

Ю.Мухин: противостояние США-КНДР

... А вот теперь полюбуйтесь текстом письма в адрес Ким Чен Ына, которое помощники подготовили Трампу и которое Трамп подписал 24 мая:
«Уважаемый господин Председатель! Мы высоко ценим Ваше время, терпение и усилия, связанные с нашими недавними переговорами и обсуждением саммита, к которому давно стремились обе стороны и который был назначен на 12 июня и должен был состояться в Сингапуре. Нам сообщили, что о встрече попросила Северная Корея, однако для нас дело было не в этом. Я очень рассчитывал на встречу с Вами. К сожалению, ввиду невероятного гнева и открытой враждебности, продемонстрированными Вами в последнем заявлении, я счел недопустимым в настоящий момент провести эту запланированную встречу. В силу этого, рассматривайте, пожалуйста, это письмо как уведомление о том, что Сингапурский саммит — к лучшему для обеих сторон, но в ущерб для мира, — не состоится. Вы говорите о Ваших ядерных возможностях, но наши — настолько массивны и могущественны, что я молю Господа, чтобы они никогда не были использованы. Я надеялся, что между нами налаживается превосходный диалог, и, в конце концов, только диалог имеет значение. Однажды я буду готов встретиться с вами. Пока же я хочу поблагодарить Вас за освобождение заложников, которые теперь находятся дома вместе со своими семьями. Это был прекрасный жест, и мы очень благодарны. Если вы измените мнение относительно того, что делать с этим крайне важным саммитом, то, пожалуйста, позвоните или напишите мне. Мир, и в особенности Северная Корея, утратил прекрасную возможность обрести долговременный мир, огромное процветание и богатство. Эта утраченная возможность — печальный момент в истории. Искренне Ваш, Дональд Трамп Президент Соединенных Штатов Америки».

И хотя в письме по-прежнему скрыта угроза удушить КНДР голодом, и хотя в оправдание унизительности письма приплетены какие-то несуществующие заложники, но каков слог у Дональда, понимаете ли, нашего Трампа, президента Соединенных Штатов Америки! Как излагает!
Ким Чен Ын отвечать «маразматику» не стал, за него ответил даже не МИД КНДР, а Центральное информационное агентство: «Мы высоко оценили усилия президента Трампа, не предпринятые другими президентами, провести исторический саммит Северной Кореи и США. Мы еще раз заявляем Соединенным Штатам, что мы открыты для решения проблем в любое время».

Но то унизительное положение, в которое Трамп себя поставил, упрашивая Ким Чен Ына о встрече, требовало неких компенсаций внутри США, и помощники Трампа засуетились.

Но на их суету немедленно отреагировали и корейцы. И вот для сравнения письма Трампа Ким Чен Ыну, дам заявление для прессы заместительницы министра иностранных дел КНДР Чве Сон Хи от того же, 24-го мая:

«21-го мая вице-президент США Пенс в интервью с «Фокс Ньюс» развязно заявил, что Северная Корея может повторить ошибки Ливии, и поэтому для США не исключен вариант военного вмешательства в отношении Северной Кореи, требование США это полная, односторонняя и необратимая денуклеарзация...

Я, как специалист по отношениям именно с США, не могу скрыть удивления тому, что вице-президент США нес такой невежественный вздор. Если такой человек является вице-президентом «единственной сверхдержавы», то ему полагается немного знать общее положение дел в мире и чувствовать течение диалога и атмосферу смягчения обстановки на Корейском полуострове. Он сравнивает наше государство с Ливией, которая обладала по сравнению с США ничтожными вооружениями, и потому проиграла в неравной войне с империализмом. Только по этому одному заявлению Пенса можно понять, что он является политически глупым болваном.

Вслед за помощником по национальной безопасности Белого дома Болтоном на этот раз вице-президент Пенс опять разглагольствовал, что мы станем повторять ошибки Ливии. Именно для того, чтобы не повторить ошибок джамахирии, Ливии мы столь высокой ценой для благосостояния народа КНДР укрепляли ядерные, ныне уже мощные и надежные силы, способные защитить от наступления империализма социализм, мир и безопасность Корейского полуострова и региона.

Но до сих пор не поняв эту жестокую действительность, Пенс близоруко сравнивает нас с Ливией, шедшей к своей трагической гибели достаточно долго, наделав множество внешнеполитических (сговор с империализмом, дружба со странами НАТО, кредитование президента Франции) и внутриполитических ошибок, из которых главной было всеобщее вооружение демобилизованных, которые затем вступали в исламско-экстремистские организации с оружием, дарованным государством. Мне кажется, что высокопоставленные политические лица США, сравнивая КНДР с джамахирией, слишком многого не знают о нас.

Если в том же самом виде, как они были сказаны, повторить слова этих малокомпетентных лиц, мы можем заставить США пережить невообразимую для них сейчас трагедию.

Пенс перед тем, как нести свой угрожающий диалогу и разрядке бред, не зная о своем собеседнике самого главного, должен был задуматься о негативном отклике, который слова вызовут. И как теперь понять США? Они сами сперва просили диалога, а сейчас направляют общественное мнение по прежнему, ложному пути ненависти, и заявляют, что якобы это мы просили диалога с империализмом. Я просто пытаюсь понять расчет США...

Мы не просим США о диалоге, и если они не хотят сидеть лицом к лицу с нами на переговорах, то не будем их принуждать.
От решения и поведения США зависит сейчас, встретятся с нами США на переговорах или в ядерном противоборстве.
В случае, если США будут оскорблять наши добрые намерения и по-прежнему неразумно вести себя, я предложу высшему руководству КНДР пересмотреть программу всего едва наметившегося диалога».

Итак, руководители США уже заработали характеристики: президент Трамп - маразматик, вице-президент Пенс - болван. Это, конечно, не совсем то, что писали запорожцы турецкому султану, но ведь султан им и не ответил. А маразматик Трамп с болваном Пенсом отвечают! И упорно добиваются встречи!

Ещё, Трамп и Пенс угрожают КНДР Ливией, - это понятно.

А про опыт Вьетнама американцы окончательно забыли? А ведь вспомнить Вьетнам было бы более уместно. Особенно, когда речь идёт о «Вьетконге» с атомным оружием!

Но в любом случае - вот что значит атомное оружие, да ещё и в руках настоящих государственных деятелей. Водородная бомба на нечистую силу действует почище «креста животворящего»!

Что же, нам остаётся только ожидать, как будут развиваться события этого поединка наглой кобры и храброго мангуста. (конец статьи)

Читать полностью

@темы: мухин, политика

---

Кремлевская набережная в Туле

Через две недели в Туле на Крестовоздвиженской площади возведут фонтан
Какая она: будущая тульская набережная
Фото кремлевской набережной сегодня

@темы: тула, смотреть

---

Киевский маразм. Есть его пределы?

«В СМИ попадает малая толика того, что под грифом «секретно».
Подробности «псевдоубийства» Бабченко

Обзор инопрессы. История с «убийством Бабченко» закончилась, но осадок остался

Гражданин Г. — это украинский бизнесмен, который, в том числе, работает в сфере поставок оружия для украинской армии. По данным издания, сотрудники украинских правоохранительных органов предложили ему участвовать в контрразведывательной операции. «Сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез, и в СБУ говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо четких доказательств этого в материале дела нет», — говорит источник «Страны». При этом адвокат гражданина Г. Евгений Солодко написал на своей странице в Facebook, что это провокация и попытка «закошмарить» его подзащитного.

Ранее украинские СМИ также сообщили, что дело о покушении на Бабченко переквалифицировали с умышленного убийства на теракт. Это 15 лет лишения свободы.

По заявлениям представителей украинских правоохранительных органов, есть немало доказательств общения «киллера» и организатора — гражданина Украины Г. Однако в чистом остатке их нет. Когда они будут представлены? Комментирует украинский журналист, политолог Игорь Петрук:

— Расследованием занимается не только СБУ, но и полиция, поэтому они будут по мере поступления, возможно, информировать. Больше того, я могу сказать, что не по мере поступления, поскольку будут требовать. У нас в Украине пошла такая хорошая традиция, что общественность требует: это может быть в соцсетях, могут даже пикетировать определенные офисы спецслужбы и правоохранительных органов, то есть запросы всевозможные. Но вот единственная, одна очень важная деталь, которая в этом информационном шуме прошла незамеченной, что на самом деле якобы тот киллер был в тяжелом материальном положении, к нему обратились, но он вместо того, чтобы пойти и делать это убийство, он пришел в спецслужбу, в СБУ, благодаря чему начали разыгрывать эту комбинацию. Вопрос в том, что если подтверждается, заявлена цифра, что до 30 человек готовили все убийство, теракты, то это очень длительный будет процесс. Они после такой громкой пресс-конференции уже не смогут тихо, они будут вынуждены давать информацию. Пока по свежим следам есть то, что есть. Потому что если запросы направляют, по законодательству дается время на подготовку запроса. Самый простой в данной ситуации закон о публичной информации не работает, по этому закону в течение пяти дней должны давать ответ — до месяца, ну, две недели, кто как считает нужным.

— Уголовное дело открыто Нацполицией Украины, его переквалифицируют на теракт. Собственно, почему?

— У следствия есть информация о том, что кроме убийства еще готовились теракты. Была информация о том, что якобы были выделены деньги на закупку оружия, на взрывчатку. То есть убийство можно совершить просто, как кухонным ножом, а можно и бомбой, а бомба — это уже может быть теракт. Там не один Бабченко потенциальная жертва. Бабченко в этой ситуации выступил как наживка.

Кто эти потенциальные жертвы, пока неизвестно, нет даже намеков. Из представленных пока доказательств не понятно, есть ли записи разговоров задержанного гражданина Г. с кураторами из Москвы? Если такие записи есть, то как СБУ идентифицировала представителей российских спецслужб?

Пока были показаны невнятные видео, а сам Бабченко назвал аргументом причастности российских спецслужб фотографию из паспорта, оказавшуюся у киллера, хотя интернет заполнен более свежими фото российского журналиста. Комментирует вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов:

Алексей Филатов вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»
«У нас практически четыре из пяти заказных убийств раскрывается. По сути, находят того, кто стрелял, ну так, фигурально, но не находят, кто платил деньги. Была разыграна настоящая обычная классика. То есть что произошло? Какое-то время назад человек, к которому обратились для того, чтобы исполнить заказное убийство, обратился в силовые структуры. В общем-то, силовой структурой была начата операция, так называемая «мартышка», для того, чтобы выйти на след истинного заказчика. Зачем делается ситуация, как вчера? То есть объявляется в СМИ, что совершено преступление, что человек убит, для того, чтобы тот, кто заказывал это убийство, вышел на исполнителя и выполнил свои обязательства. В момент выполнения обязательств при передаче оставшихся денег за выполненное преступление, как правило, силовые структуры берут вот этого человека, который является, я думаю, не истинным заказчиком, а связью между заказчиком и исполнителем. Я думаю, что надо просто набраться терпения, и мы в течение нескольких дней увидим как бы вот эту линию, которую поведет СБУ Украины между заказчиком и исполнителем неудавшегося преступления. В СМИ попадает только малая толика того, что есть еще под грифом «секретно», что еще позволяет, может быть, какую-то работу оперативную проводить, чтобы получить еще какие-то аргументы и доказательства. Да, какая-то информация будет, но она будет бездоказательна. Поэтому я думаю, что выстроена будет такая цепочка, но насколько она правдоподобна и насколько она аргументированной будет, посмотрим».

Информация о том, что российский журналист Аркадий Бабченко застрелен в спину, появилась вечером 29 мая. На следующий день оказалось, что Бабченко жив, и все это было инсценировкой. Благодаря ей удалось задержать предполагаемого организатора покушения. Его имя не раскрывается. Правоохранительные органы Украины лишь говорят, что организатор покушения дает показания. Семья Бабченко была в курсе того, что происходящее — спецоперация.

Аркаша жив, чего и вам желает
Ю.Мухин - Когда извиняться будете, падлюки?

@темы: мухин, важно, маразм, украина

---

А есть ли будущее?

Думают ли люди о будущем?
Григорий Полуэктов

На телевидении появилась новая передача О.Беловой "Реакция". Начиная передачу она говорит, что ранее рассказывала о том, что происходит в мире, а теперь о том, что надо делать. Мои земляки и я с ними впёрлись в эту передачу раз, два, три в ожидании того, что кто - то скажет в действительности что надо делать? Ожидания не оправдались и мы перестали смотреть. На душе пустота. Обычная бестолковщина. Одни и те же политики, депутаты, журналисты. Они осточертели на других шоу. Но никто не сказал, что делать. Наверное ведущей захотелось самой получать зарплату по полной - это и послужило открыть новое шоу. Наверное с Норкиным зарплата делилась на двоих.

Народ ждёт, что найдётся порядочный человек, который в совершенстве владеет обстановкой в мире и особенно в России, и скажет что надо делать людям, которые живут в нищете и бесправии, и не видят конца этого бардака. Дело в том, что на всех тусовках мало того, что одни и те же болтуны и нет порядочного человека от народа. Участники все без исключения миллионеры и по этой причине толкуют политику на свой лад. Они не хотят никаких перемен. Иногда пытаются Н.Исаев, И.Драндин сказать правду, но их забивают собеседники вместе с ведущими и не дают сделать вывод из сказанного. Одним словом поболтали, получили и разошлись. А у народа в голове пустота и злость, которую негде выплеснуть.

На эту тему пишет М.Калашников в книге "Крах путинской России". "Но уповать на разум нынешних правителей РФ нельзя. Они слепы и глухи, как могут таковыми узколобые, интеллектуально несамостоятельные воры. Мы приближаемся к кризису, имея полностью недееспособное государство". Можно бы сказать не государство а правительство. Это он о властных чиновниках, но есть и о нас с вами. "Успешно решена проблема примитивизации человеческого стада. Оно очень поглупело за последние 30 лет: сказать дебилизация с помощью СМИ и опускания качества образования. Люди стали одноизвилинными, предсказуемо - простыми, их мысли приобрели стереотипность, своей картины мира стадо создать не может: вынуждено слушать СМИ и "признанных" авторитетов". Красиво сказано, а главное справедливо. Если отбросить 8 ельцинских лет, то жизнь народа не улучшилась. За последние 19 лет количество миллиардеров выросло в разы, которые соответственно и вывезли за бугор триллионы долларов, оставив народу по 10 - 15 тысяч в качестве зарплаты, чтобы не подохли до пенсии. А тот кто попытается пожить дольше так на очереди закон о продлении рабочего стажа. Радуйтесь, граждане, руководству великой страны, которое про вас не забывает.

Вот и получается, что думать и действовать о будущем народу не представляется возможным. Он уже давно запрограммирован на молчание, довольствуясь тем что имеет..... читать полностью

@темы: кризис, общество, власть, политика

---

Альтернативная история

Какое будущее ожидало бы Украину в случае победы Гитлера

Ни один из планов главарей Третьего Рейха никакой самостоятельности Украины не предусматривал

Победа Адольфа Гитлера во Второй мировой войне обернулась бы «большим благом» для советских людей – с такой «оригинальной» версией выступил известный украинский журналист Дмитрий Гордон. Раньше он не был замечен в попытках сфальсифицировать историю. Да и о судьбе, уготованной фашистами советским евреям, он помнит. Но Украину, по его мнению, ожидала роль «аграрной республики» в Рейхе. Так ли это?

В дни, когда мир вспоминает о войне (достаточно просто сказать «война», и сразу понятно, о чем идет речь) и о том, что грозило бы человечеству, если бы восторжествовала нацистская «раса господ» – в эти дни в Киеве решили блеснуть оригинально-альтернативной точкой зрения. Известный украинский журналист Дмитрий Гордон в прямом эфире канала 112.ua решил порассуждать – что было бы, если бы советский народ не остановил захватчиков. По версии Гордона, было бы неплохо, по крайней мере для Украины. Она стала бы «аграрной немецкой республикой, протекторатом».

Да и в целом победа Адольфа Гитлера во Второй мировой войне обернулась бы «большим благом» для советских людей, уверен Гордон. И, добавил он, Ленинград надо было бы сдать фашистам – жизнь каждого человека дороже, чем «с*аный город Ленина, который не сдавали потому, что город Ленина сдать нельзя».

«Сталин понимал, что Гитлер за Уральский хребет не пойдет, – упражнялся Гордон в альтернативной истории. – Если говорить о том количестве бед, смертей, увечий и так далее, то я думаю, что, если бы советская власть отошла бы за Уральский хребет, ей бы ничего не грозило», – сказал он. Гитлер бы довольствовался территорией СССР до Куйбышева, максимум – до Урала. Да и вообще, сказал он, нацисты вряд ли стали бы массово уничтожать славян. И «все было бы отлично, если бы не было партизанской войны».

Все эти рассказы о счастливой судьбе Украины под протекторатом Рейха можно было бы и проигнорировать – если бы это лилось из уст какого-нибудь зигующего маргинала из «Правого сектора» или завсегдатая митингов партии «Свобода». Но беда в том, что это рассказывает не маргинал и не националист.

Назвав Дмитрия Гордона известным украинским журналистом, мы вряд ли погрешим против истины. Известен он, в частности, тем, что старается демонстрировать независимую точку зрения. Он не был замечен среди хора приветствовавших «декоммунизацию» по-киевски. Более того – будучи два года назад депутатом Киевсовета, он оказался единственным, кто голосовал против переименования Московского проспекта в проспект Бандеры. «Мне не все равно, – пояснял в комментарии сайту «имени себя» Gordon.ua. – В Бабьем Яру с особым цинизмом расстреливали людей и издевались над ними именно представители Бандеры и Шухевича. Сами немцы... были удивлены, с какой ненавистью националисты убивали безоружных несчастных людей».

Дмитрий Гордон, единственный сын Ильи Яковлевича и Мины Давидовны Гордон, прекрасно понимает, что произошло бы с его предками, равно как и со всеми евреями на «оккупированных восточных территориях». «Меня бы не было, – сказал он в том же интервью, где вещал об «аграрной республике». – В печах бы погибли евреи, цыгане и партизаны». Наверняка то же понимает и российский публицист Александр Минкин, в свое время написавший: «Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?.. Свобода от сталинизма пришла бы в 1941-м». Дальше у российского коллеги Гордона шли прекраснодушные рассуждения о том, что после победы Гитлера над СССР фашистов победили бы американцы и британцы – и принесли бы на руины Советского Союза свободу и демократию. Но это что-то совсем уже из области альтернативной истории. А вот, например, директива обергруппенфюрера СС, гауляйтера Генриха Лозе от августа 1941 года «Об обращении с евреями в рейхскомиссариате Остланд» – это совершенно реальный документ, следствием которого стала гибель 250 тысяч человек только в Прибалтике.

Проблема в том, что незнание истории или осознанное стремление забыть историю грозит не двойкой на уроке, а формированием ложной картины мира. В которой нацистская оккупация Украины сулила ей положение «аграрной республики», а славян, не подавшихся в партизаны, не тронули бы вовсе. Легко не знать или забыть о том, что, согласно отчету Чрезвычайной госкомиссии от 1946 года, только на территории Украины за время фашистской оккупации погибло свыше 3,2 миллиона человек. В основном, как нетрудно догадаться, представителей славянского большинства населения. И вряд ли большинство из них имело отношение к партизанам. Всего на территориях Советского Союза, захваченных Германией и другими европейскими странами – ее союзницами, только от голода, болезней и отсутствия медпомощи умерло четыре миллиона 100 тысяч человек. Можно ли назвать это случайностью?

Франция, повоевав с Гитлером шесть недель и капитулировав, сберегла свое население – этот «аргумент» всплыл в беседе Гордона. То, что после массовой «коллаборации» случилось с моральным духом французов, – отдельная тема. Сейчас речь о том, что в отношении французов не разрабатывалось таких документов, как Generalsiedlungsplan («Генеральный план колонизации»), составленный ведомством Альфреда Розенберга в 1942 году. А по этому плану территория размером в 330 тыс. кв. км, предназначенная к заселению «арийскими» колонистами, должна была быть «очищена» примерно от 30,8 миллиона человек. Рекомендации к «Генеральному плану Ост», составленные в том же 1942 году заведующим расово-политическим отделом министерства оккупированных восточных территорий Эрхардом Ветцелем, подразумевали:

«По плану главного управления имперской безопасности на территорию Сибири должны быть переселены западные украинцы. При этом предусматривается переселение 65 процентов населения...».

Да, Гордон почти правильно вспомнил, что гитлеровцы планировали дойти «максимум до Урала». Точнее, в директиве № 21, более известной как план «Барбаросса», было указано – выйти на «линию АА», Архангельск – Астрахань. Но рассуждение Гордона о том, что «если бы советская власть отошла бы за Уральский хребет, ей бы ничего не грозило», в лучшем случае наивно. В декабре 1941 года, когда немцы рвались к Москве, генштаб японской армии принял план «Кантокуэн», подразумевавший вторжение Квантунской армии на Дальний Восток в случае падения столицы СССР. При условии дальнейших успехов вермахта японцы рассчитывали развивать продвижение на своем фронте.

Но вернемся к Украине. Ни в одном из планов Рейха не значилось создание здесь какой-либо республики, ни аграрной, ни индустриальной. Лидеры ОУН Степан Бандера и Ярослав Стецько в только что захваченном нацистами Львове объявили «Акт провозглашения Украинской державы», которая «будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией под руководством вождя Адольфа Гитлера, создающего новый порядок в Европе и всем мире». Но фашистские «освободители» быстро свернули инициативу своих самодеятельных помощников. От коллаборационистов требовалась лишь практическая помощь айнзатцгруппам СС, что националисты и продемонстрировали в Бабьем Яре.

Украина стала рейхскомиссариатом под немецким управлением, который по нацистским планам должен был граничить с рейхскомиссаратами Остланд, Московия и Кавказ. Никаких республик. Что же до сельскохозяйственных богатств Украины, то ими оккупанты щедро попользовались, ничего не дав взамен «славянским недочеловекам»: к примеру, в марте 1944 года, накануне освобождения, из рейхскомиссариата Украина в Германию было вывезено 9,2 млн тонн зерна, более 600 тонн мяса, до этого – 2 млн голов скота и т. д.

Что же касается Ленинграда, который Гордон «мог бы сдать» немцам, то этот город им и нужен-то не был. В отличие от украинских черноземов, донецкого угля и бакинской нефти. О том, какая судьба была уготована умирающему в блокаде городу, свидетельствует запись начальника генштаба сухопутных войск Франца Гальдера от 8 июля 1941 года.

«Фюрер принял твердое решение – сровнять с землей Москву и Ленинград, чтобы там не осталось людей, которых нам пришлось бы кормить зимой.

Города должны быть уничтожены с воздуха авиацией. Не следует для этого использовать танки», – писал Гальдер и цитировал Гитлера: «Народная катастрофа, в которой будут уничтожены центры не только большевизма, но и всей Московии». А это директива 1601/41 «О будущности города Петербурга», принятая в сентябре 1941-го и обнародованная на Нюрнбергском трибунале: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса».

Так что перспектива «пить баварское пиво» в случае победы Германии не светила бы ни русским, ни украинцам, ни другим народам Советского Союза. Об этом помнят миллион тех, кто участвовал в шествии «Бессмертного полка» в Москве, тысячи тех, кто вышел с портретами своих предков в Киеве, вопреки препонам властей и угрозам «патриотов»-неонацистов. Хорошо бы, чтобы память о том, что нам всем грозило (и от чего 73 года назад спасли мир советские солдаты), не покидала бы и «медийно значимых персон».

Текст: Михаил Мошкин

@темы: история, великая отечественная война, украина

---

Горькие итоги

Объединиться, чтобы - что?..
Григорий Полуэктов

Сколько раз за последние 18 лет звучал этот призыв из уст президента и лидера оппозиции в думе Г.Зюганова. После присяги президент перед присутствующими выступил с небольшой речью. Он призвал общество объединиться, чтобы вместе решать проблемы страны. Однако никакого объединения нет и быть не может. Во - первых в стране нет общества. Есть несколько групп, сообществ, которые могли объединиться по толщине карманов. Однако толщина карманов разница в тысячи и более раз, что и не даёт возможности объединиться даже в отдельных группах. Мне не понятно, что значит объединиться, чтобы вместе решать проблемы страны. Я простой смертный с кем должен объединиться? И как должно произойти это объединение?

Например, во время Великой Отечественной войны призывников объединяли командиры в роты, батальоны, полки для победы над фашистами. Солдатам внушали, что победа и жизнь солдата зависит от каждого. И шли на врага как одна семья и погибали вместе. В мирной жизни такого объединения нет и быть не может. Задачи разные. СМИ и чиновники народу сообщают, что по стране на Бессмертный полк вышло более 10 миллионов человек. Прошли по главным улицам и площадям городов и растворились. Попробуйте их теперь собрать в таком же составе и нацелить на решение проблем страны? Только под конвоем, но сил не хватит. Слишком большую армию надо иметь. Росгвардия с этой задачей не справится. Для решения проблем страны нужен перспективный план. Для выполнения правительство должно определить рабочие места, зарплату рабочим, жильё и необходимый инструмент. И рабочие найдутся. А этот лозунг из уст президента или другого чиновника ничего не значит для народа - пустое сотрясение воздуха. Много раз это слышали, однако нищих не становится меньше, да и безработных не уменьшается. Зато жиреют чиновники, олигархи и просто ворьё. Например, недавно в Питере задержали начальника Северо - Западного округа Ростехнадзора Г. Сабликова у которого изъяли более миллиарда рублей. Следил за противопожарной безопасностью. Вот так было и в Кемеровской области. Зачем такие дармоеды по стране? Начальник пожарной части должен следить и отвечать за противопожарную безопасность на территории, которая за этой частью закреплена. А сколько по стране таких Сабликовых?

Слушал 7 - го мая и смотрел процедуру вступления в должность президента, хотя он её никогда не покидал. Небольшой доклад вызывает недоверие к тому что сказано. Например, нам нужны прорывы во всех сферах. Президент сам себе противоречит. Значит за 18 лет не было никаких прорывов. А что делал тандем эти годы? Надо бы отчитаться, а потом предлагать дальнейшие прорывы. Ведь я ничего странного не пишу. Так должно быть у нормальных руководителей тем более великого государства. Если бы президент сказал, что нам нужны прорывы в отдельных сферах. Значит прорывы были. А то говорит во всех сферах, что следует понимать как будто тандем эти годы ничего не делал. Пора бы и самим понять, что надо освободить должность и заняться либо мемуарами, либо цветочками.

В Присяге есть такие слова - "Соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации". Руководитель Администрации президента А.Войно "заработал" за прошлый год более255 миллионов рублей. Президент платит ему такие деньги или он занимается бизнесом? А когда же он работает на президента? Зам Медведева А.Хлопонин "заработал" около 3 миллиардов рублей сидя в кабинете. А.Ткачёв - 548 миллионов и так далее. Это по конституции? Покажите хотя бы одного рабочего, который заработал миллионы. В.Матвиенко - 23 миллиона рублей. Что ни чиновник то миллионы. Заканчивается Присяга словами "Верно служить народу". 20 миллионов нищих - это и есть служение народу. За 6 лет предложил снизить бедность на половину. В богатейшей стране 20 миллионов человек бедствуют. А чиновники не знают как спрятать награбленное.Он наверное имел ввиду, что половина нищих за 6 лет вымрет. Таким образом обещание будет выполнено. Мало того, что народ недоедает, так ещё и нет качественных продуктов. Правда они есть, но не для нищих. Хотя и это верится с трудом. Чиновники - то с базара ничего не кушают. Они содержат "ООО" и финансируют напрямую, как было в СССР. Только в СССР так финансировалось всё сельское хозяйство. На днях показывали советскую докторскую колбасу так во рту слюна обильно стала выделяться. А доктор Мясников говорит, что нынешнюю колбасу есть не желательно. Вот ведь до чего дожили. Прилавки завалены а кушать нечего. И ведь не только колбасу. Даже цельное молоко нельзя давать детям, если скот содержится на искусственном кормлении. В таком корме вредных добавок слишком много. И всё это в большинстве сводится к заболеванию крови. И никакой реакции со стороны власти. Да и уследить при нынешней власти невозможно. Впереди любого частного производства стоит рубль, который кроме владельца пилят проверяющие.

Доктор Мясников на передаче сказал, что на Западе контроль за производством продуктов питания поставлен на должный уровень. Производитель за некачественный продукт может сесть и надолго, а хозяин магазина может лишиться лицензии, кроме ощутимого штрафа. У нас вообще запрещают производить проверки и не потому что проверяющих вообще не интересует качество, а потому что они хотят иметь яхты, дворцы, а некоторые и личные самолёты. А почему бы и нет? Ведь многие имеют, хотя жизнь народа легче не становится.

Много времени СМИ напоминало гражданам страны о инаугурации. Чиновники готовили людей для Кремля. Редакторы газет писали небылицы, как будто после Присяги жизнь изменится коренным образом. В газете "АиФ" пишет В.Юрьев статейку "За что президент поблагодарил правительство Медведева". В ней есть такой абзац. "Путин напомнил, что все эти годы в России росла продолжительность жизни - это стало возможным за счёт качественных изменений в здравоохранении, образовании, в решении жилищных и других проблем". О какой продолжительности жизни можно говорить если медицина для народа стала недоступна. Даже В.Володин говорит: "Власть в прошлые годы активно занималась ликвидации медицинских учреждений, особенно в регионах. Массовые сокращения, увольнения и оптимизация стали чем - то обыденным для россиян. Это называется экономией бюджета". Так по каким признакам продолжительность выросла? Ни по каким, только в головах чиновников. За счёт женщин, которые действительно живут гораздо дольше мужчин. А мужики доживают иногда до 67,5 лет. Это предел и то редкость. В.Володин продолжает: "И вот только сегодня в думе заявили, что мол случайно всё вышло. Граждане жалуются, так как нет доступной медицинской помощи во многих городах. Например, в сельской местности дела обстоят хуже всего, так как там, возможно, один врач на село и он специалистом во всех вопросах быть не может. А ближайшая крупная больница может быть так далеко, что ехать придётся несколько дней, что уж вряд ли может каждый себе позволить". Судя по этому монологу председатель Государственной Думы вообще не разбирается в медицинских проблемах. О развале медицины говорили и депутаты и даже журналисты с того времени как чиновник московской мэрии предложил закрыть некоторые поликлиники. Володин издевается над народом. Он же чиновник и им позволено издеваться. А народ рты разинул и пошёл голосовать за долгожителя Кремля. Как голосовали так и будем жить. Жаль.

Оптимизация руководством страны затеяна специально. Нам истинную причину не говорят, но мы сами додумываем. Слишком много развелось пенсионеров, но при этом страдают и молодые. Старшее поколение хотя пережило войну, холод и голод, но оно здоровее нынешнего. Продукты были съедобные хотя не хватало и экология была здоровой. Более того в советское время большинство населения жило в сельской местности. Сейчас оптимизацией согнали людей в города а там дышать нечем, дети массово попадают в больницы, да и взрослым от этого продолжительность жизни не увеличивается. В сельской местности вообще врачей нет, есть медсёстры, которые не имеют даже листа бумаги. Администрация на них вообще не обращает внимание, хотя проверяют основательно. Особенно за расходованием спирта, которого выдают на один глоток. Вообще в стране установился сумасшедший дом и в этом сумасшествии чиновники как рыба в чистой воде.

В этой же газете публикуется опрос "Левада - центра" под рубрикой "глас народа" что В.Путину за годы его пребывания у власти удалось и что не удалось. Сама постановка вопроса пребывание Путина у власти говорит о его не работе а именно пребывания. 47 % опрошенных говорят, что президенту удалось вернуть России статус великой державы. Я много раз писал и напомню ещё раз, что наш народ либо тронулся головой основательно, либо опрашивают специально отобранных людей. 56 миллионов проголосовали за Путина значит большинство из них довольны жизнью, но это не значит, что они работают на страну. Они приспособились работать только для себя. Налоги - то собираются всего 46 % . Россия настолько стала великой, что нас выкинули с Олимпиады, с восьмёрки, с ПАСЕ. Запад пытается отобрать "вето" России в Совете безопасности. США наложили на Россию санкции, которые уже ощутимо влияют на экономику страны и разрабатываются новые, которые введут ближе к осени. Перспектив практически нет, подешевеет нефть и мы останемся с голой ... Импортозамещение не сработало. Даже мусорные свалки не можем сами ликвидировать. Приглашаем специалистов из Голландии, Испании. Чиновники российские стают Рокфеллерами. Мусор из под них будут убирать иностранцы и не бесплатно.

В майских указах президента от 2012 года говорится, что надо повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия. Как повысили пенсии, зарплаты и пособия народ знает. Внук учится в институте и рассказал на счёт стипендий. До указа он получал 1900 рублей, после указа 1500 рублей. И так по всем 10 пунктам по которым "Левада - центр" опрашивала народ. Ни по одному нет полного исполнения. Каков же вывод? А его должен сделать именно народ. От этого зависит судьба государства и самого народа. Вывод напрашивается сам и без головоломки. Всё на поверхности. Действующая власть за 18 лет провалила экономику. Нет роста, а значит провал. Средства по - прежнему расхищаются и вывозятся за пределы страны. Росфинмониторинг нашёл в офшорах миллиарды рублей, спрятанных губернаторами, депутатами. По этому проекту героями стали Д.Песков, вице - мэр Москвы М.Ликсутов, А.Улюкаев, секретарь генсовета "Единой России" Л.Турчак, С.Ролдугин, а также 16 российских долларовых миллиардеров. Ю.Чиханчин на Евразийском антикоррупционном форуме сообщил о результатах анализа офшорных досье - "панамского", "райского". Обнаружено тысячи предприятий, которые контролируются губернаторами, депутатами, руководителями крупных федеральных ведомств. И естественно ни президент, ни премьер, ни ЦБ этого безобразия не знали. Там и зарыты миллиарды российских долларов. Не зря Зюганов говорил, что только от продажи нефти на одном государстве страна потеряла 18 миллиардов долларов. И кто кинулся проверять этот грабёж? Никто потому что для власти это не грабёж, а нормальное состояние бандитски - воровского капитализма. При этом президент говорит, что за предстоящие 6 лент надо уменьшить количество бедных до 10 миллионов. А на сколько увеличить количество воров? Оставил в уме. И нет предпосылок для того, что в стране произойдут изменения. Команда старая, только перетасована на должностях. Думаю, что станет хуже. А.Кудрин поступления от повышения цены на нефть погонит в США. Экономический блок теперь под его контролем. Тем более в правительстве не будет единства. Возможно Медведев и Кудрин будут вести не объявленную войну, а это отразится на экономике.
После инаугурации президент имел беседу с членами правительства в Кремле. Указал, что зарплата в бюджетной сфере, повышение авторитета и престижа труда учителя, врача должны расти и дальше. Неужели сокращение продолжится на основе оптимизации. Но уже некого сокращать. По указам 2012 года зарплата росла на копейки только за счёт сокращения штатной численности бюджетных учреждений. Страшно даже подумать что нас ждёт в наступившие 6 лет.

Депутат думы Д.Саблин имеет в Московской области 600 тысяч га земли. И как и кем используются эти гектары? Его супруга Алла близко знакома с А.Воробьёвым. Так это или не так пусть разбираются кому это положено. Но она имеет 6 квартир по 500 квадратных метров и два особняка на Рублёвке. Её заработок оценивается в 700 миллионов рублей. Вообще в нашей стране есть настоящий хозяин? Что происходит? Куда нас ведёт тандем? Думаю, что в пропасть. Чиновники и просто ворьё уедут за бугор у них там давно есть запасной аэродром. А что делать нам простым смертным у которых даже на хорошее питание нет денег. Думать и принимать меры к созданию настоящего а не виртуального "Бессмертного полка".

@темы: исповедь, власть, полуэктов, итоги

---

О будущем...

Бюджет России кардинально изменили: пострадает социалка, разбогатеют тюрьмы

Доходы бюджета России в этом году превысят расходы, что случится впервые за последние семь лет. Профицит казны должна обеспечить дополнительная прибыль от продажи нефти и газа, поскольку цены на них оказались выше, чем ожидалось. Однако радоваться неожиданному приросту не стоит: вместо того чтобы потратить прибавку на граждан, правительство предлагает обратное — урезать расходы на социалку, пенсии, сельское хозяйство. Проект поправок к Закону о федеральном бюджете на 2018–2020 годы подготовлен Минфином и перед рассмотрением в Госдуме может обрасти новыми парадоксальными изменениями.

Документ о пересмотре параметров федерального бюджета начинается оптимистично: Минфин РФ изменил прогноз денежного баланса страны в бюджете на 2018 год, заложив в него профицит на уровне 0,45% ВВП вместо ожидаемого дефицита в 1,3% валового продукта. Причем выручка от подорожавшей нефти ожидается существенная: казна располнеет на 2,2 триллиона вместо скромных 527 млрд рублей, которые изначально страна планировала заработать на продаже углеводородов. Казалось бы, России повезло. Однако, обнаружив профицит, которого страна не видела с 2011 года, правительство стало перекраивать параметры казны весьма специфическим образом.

По новому прогнозу, доходы страны увеличатся с 15,26 трлн рублей до 17 трлн, после закрытия дефицита в казне останется еще 530 млрд свободных средств, однако государство не планирует за счет них сильно увеличивать расходы (прибавка будет чисто символической — 60 млрд рублей). Наоборот, многие статьи государственных трат правительство намерено урезать.

В частности, предлагается сократить расходы по бюджетной статье «Социальная политика». Например, трансферты из казны на пенсионное обеспечение урежут на 51,5 млрд рублей. Правда, в Минфине пояснили, что на размер пенсий это не повлияет, а деньги на индексацию придут из других источников — внебюджетных фондов. Эти средства должны отчасти покрыть дефицит Пенсионного фонда, который до этого закрывался за счет федеральной казны, а теперь она может сэкономить на транше в ПФР. Вместе с тем в проекте поправок предусматривается сокращение на 2,23 млрд рублей госпрограммы по поддержке инвалидов и на 5,9 млрд рублей будут урезаны траты на социальное обеспечение. Кроме того, финансовое ведомство также предлагает снизить субсидии на развитие сельского хозяйства на 1,3%, или 3,2 млрд рублей.

Правда, двум важным сферам социальной жизни от перераспределенных в бюджете средств «копеечка» достанется: в проекте поправок предусмотрено увеличение расходов на медицину и образование — плюс 4,2 млрд и 2,64 млрд рублей соответственно. Зато кусок побольше и пожирнее правительство намерено выделить на поддержку силовых структур и финансирование системы исполнения наказаний: к расходам на первую статью предлагается добавить 20,3 млрд, на вторую — еще 4,6 млрд рублей.

Что делать с оставшимися профицитными средствами, Минфин тоже уже придумал. Планируется их сначала прокрутить с помощью покупки валюты на внутреннем рынке, а затем «заныкать» подальше, направив в государственную копилку — Фонд национального благосостояния.

Между тем дополнительные нефтяные доходы могли бы стать стимулом для развития отечественной экономики, но едва ли это случится, полагает эксперт. «Минфин РФ привык исполнять бюджет исключительно в бухгалтерской плоскости и стремится только к сведению расходов с доходами», — отмечает доктор экономических наук Игорь Николаев. По его словам, ведомству удобнее направить средства на покупку валюты, чем вложить в какой-нибудь проект.

Нынешнему министру финансов Антону Силуанову, которому, к слову, уже обещан пост первого вице-премьера в формирующемся новом правительстве, вообще чуждо понятие «инвестировать», добавляет директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Он привык держать деньги в кулаке и не пускать их в экономику», — пояснил эксперт.

Конечно, в стремлении Минфина прокрутить деньги, чтобы пополнить госрезервы и положить в них заначку на черный день, нет ничего плохого. Вместе с тем намерение увеличить в 5 раз объемы закупок валюты может обернуться негативными последствиями для рубля, который всегда на масштабные валютные интервенции реагирует падением. В совокупности с другими факторами, в том числе антироссийскими санкциями, оттоком иностранного капитала из России, такое положение дел «деревянному» не сулит ничего хорошего. Впрочем, правительству выгоден слабый рубль: это ограничивает покупку зарубежных товаров населением и компаниями, а сэкономленные на импорте деньги и пойдут в национальную «кубышку». А чем резервов больше, тем Минфину спокойнее.

@темы: власть, планы, экономика

---

Максим Калашников о Перестройке-2

Какой может стать вторая перестройка? Еще раз о шизофрении - раздвоении личности

.«..Страна пошла к новой перестройке, и это видно. Помню, как осенью 1985 года телевидение СССР показало (впервые на моей памяти тогда!) вопрос израильского корреспондента генсеку Горбачеву на пресс-конференции во Франции. Да, то был фурор-85. Дотоле Израиль фигурировал лишь как мини-Мордор, чьи «фантомы» и «скайхоки» уничтожают бедных арабов. Но история повторяется: в мае 2018-го израильский премьер Натан-Яху шествует по главе Бессмертного полка вместе с президентом РФ.

Видите ли, число провалов и конфузов «по мелочи» у нынешнего Кремля множится и множится, приобретая новое качество. А правящая верхушка явно устала от противостояния с Западом, ей хочется возврата в удобное время «до 2014-го». В Сирии – явный сортир, победы не предвидится даже теоретически, зато есть перспектива затрат в сотни миллиардов долларов на восстановление разоренных городов и регионов. Вот и идет дело к попыткам нового замирения с хозяевами Запада, пускай и ценой сдачи завоеванного.

Посмотрите на происходящее незамыленным глазом – сами удостоверьтесь.

***

Вторая перестройка, конечно, не будет полностью повторять события 1986-1989 годов. Как, впрочем, они только в некоторых чертах напоминали хрущевскую оттепель 1956-1964 гг. Разница условий налицо. Нынешняя «илитка», в отличие от советской верхушки, имеет на Западе огромные богатства, движимые и недвижимые. Причем вплоть до мэров городов (напомним Навального с его расследованием по поводу недвижимости в США у главы Нижнего Новгорода). То есть, расейская «знать» уже не настроена так радужно-идеалистически, как советское начальство времен Горбачева и знает, что замирение с Западом не принесет златых гор. Но, с другой стороны, ей теперь есть что терять в результате санкций и конфискаций. Ее можно взять за «нежные места». Ей роскошные квартиры и поместья на Западе намного дороже какого-то Крыма, «духоскреп» и ядерного щита.

А такие настроения расейской высшей и средней бюрократии (настоящей опоры трона) не могут не влиять на Кремль.
Да, изменились и ширнармассы. Теперь они тоже не столь оптимистично-наивны, как при Горби. Они выгорели и морально надломились, да и оглупели изрядно. Верхи рассматривают их как покорное стадо, коему можно внушить все, что угодно и приказать все, что «элите» заблагорассудится. Низы рассматриваются как биомасса. И политика в РФ концентрируется сейчас в кругу «фактических граждан» - примерно полумиллиона богатых, новой номенклатуры. Она считает, что с началом перестройки-2 никаких массовых уличных протестов не намечается. Массы лишены всяких воли и разума за столько-то лет промывки мозгов и «контузий». Никто не станет возмущаться возможной передачей Южных Курил Японии. Или передачей республик Донбасса в нужные руки. Разве что кучка неисправимых. А на нее уже есть дубинки и автозаки. И 282-я статья.
Потому перестройка-2 пойдет с помощью «железной руки». Это при Горбачеве несогласие с перестроечной линией партии мало чем грозило. Ну, максимум – увольннием из партхозаппарата. А так никого не сажали, никого резиновыми палками не дубасили. В основном поливали грязью в масс-медиа, которые подчинялись ЦК КПСС и работали на перестройку.

В новом варианте тех, кто попробует протестовать против обнищания, новых налогов и «нового мЫшления» (в виде внешнеполитических уступок Западу) просто подавят с помощью разросшихся карательных органов. Кинут в тюрьмы. Во всяком случае, на первом этапе перестройки-2.

***

Пропаганда, как всегда, извернется. На свет божий извлекут идею о том, что главное – ценой «второстепенных уступок» сохранить саму Россию, территорию державного и духовного возрождения. Опять поставят «Брестский мир» Шатрова. Мол, ценой похабного мира отвоюем себе время и возможности. Возможны аналогии с Иоанном Калитой. Дескать, ради кропотливого собирания земель и строительства новой страны вокруг Москвы Калита не гнушался ходить на поклон в Золотую Орду и даже дань для нее собирал с русских земель. И в 1327 году даже водил карательную экспедицию ордынцев на Тверь. Ну, уж коли Тверь сожгли ради создания будущей суверенной державы – то может ли с этим сравниться операция, проделанная с Курилами? Или с Донбассом? А может – и с Крымом? Сейчас, мол, главное – сохранить ядро российских земель.

Понятно, что дело поведут к созданию гаитянско-латиноамериканской (чилийско-аргентинского извода 70-х) диктатуры в сырьевом придатке развитого мира. Этакое второе издание проекта 1920-х годов, сломанного Сталиным-индустриализатором.

***

Но это будет лишь первым этапом перестройки-2. А дальше пойдет «не по плану»..... »читать полностью

@темы: важно, м.калашников

---

Знакомьтесь: Роберт Нигматулин

«Есть вузы, где зарплата профессора – 30 тысяч, в 10 раз меньше, чем у депутата Госдумы!»

Академик Роберт Нигматулин о том, как просил у Путина «полфутболиста», в чем выражается ренессанс татар и за что Билл Гейтс ценил его дочь

Президент РФ подписал на этой неделе указ о праздновании в 2024 году 300-летия Российской академии наук. И, как считает недавний кандидат в президенты РАН, научный руководитель Института океанологии им. Ширшова Роберт Нигматулин, пора функцию управления институтами отобрать у «бухгалтеров» и вернуть ученым. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, как перераспределить национальный доход, выращивать нобелевских лауреатов и грамотно изучать госязыки республик РФ.

Роберт НигматулинРоберт Нигматулин: «Общее состояние современной российской науки не соответствует нуждам общества и страны»

Подробнее на «БИЗНЕС Online»

@темы: кризис, проблема, наука и техника, знакомьтесь

---

Для тех, кто любит Москву

Несколько интересных познавательных видио-лекций о Москве (оч.много)

@темы: смотреть, москва

---