Тульская загадка

Есть на улице Демонстрации торговый дом "Талисман" (бывший "Фролов"). Рядом расположен 16-ти этажный жилой дом. И вот на самом верху этого дома я как-то заметил нечто непонятное - некая конструкция, рисунок, что еще? Сфотографировал, увеличил и получил то, что вы видите. Мне кажется, неизвестный художник изобразил Лондон. Зачем, почему, кто это сделал не знаю, но картина практически недоступна для обозрения.

@темы: мои фото, тула

---

От статей Ю.Мухина "голова кругом"

Мировые аферы - от простого к более сложному
Артисты в роли президентов
Юрий Мухин

Продолжим о мировых аферах.

Та же простота исполнения и в афере с артистами, играющими роль президентов Рашки, поскольку и в этом случае на аферистов работает принцип разделения труда и, отмеченная ещё Лебоном, дебильность толпы, которая уверена, что если бы вместо президентов были артисты, то «об этом бы уже все говорили».

Но немного подробностей

@темы: мухин, сенсация, путин

---

Женщину в президенты?

Операция “Преемник” началась

Когда правительство объявило о начале Пенсионной реформы, чем до предела возбудило народ, меня, прежде всего, заинтересовал вопрос: Зачем именно сейчас? На поверхности лежала причинно-следственная связь с прошедшими Президентскими выборами и Мундиалем, о чем нам многочисленные аналитики, журналисты и просто записные графоманы и поведали. Типо, а чего вы хотели, набрал ВВП 77% на выборах, вот и получите. Власть решила, что теперь все можно. Решила растрясти простой народ по полной. Ну, а время Мундиаля выбрала, чтобы ошалевший от зрелищ народ не очухался.

Вроде бы все логично. Но, закон о Пенсионной реформе должен пройти Государственную Думу, а там существуют четко прописанные процедуры. И времени, отпущенного на Мундиаль, очевидно, на принятие закона в 3-х чтениях, с самого начала не хватало. Только на начало обсуждения и Первое чтение, что и произошло уже после окончания ЧМ-2018. А второе, решающее чтение, будет уже после летних Думских каникул, осенью, и у оппозиции вместе с активной частью населения вполне хватало времени, дабы очухаться и перейти к акциям протеста, которые, а я в этом уверен, мы еще будем лицезреть. Значит, власть ставила перед собой совсем не ту цель, которую ей приписывают. Не протащить через Думу закон, а просто скомкать обсуждение, проведя по быстрому смотр властной вертикали и способности Думского большинства из Единой России мобилизоваться в решающий момент. Вертикаль проявила себя великолепно. ..... читать полностью

@темы: аналитика, выборы, путин

---

Театральный дворик в Туле

@темы: праздник, тула

---

В Туле

Чегo сидим, кoгo ждём??
Митина Дарья

Пoзавчера в Туле oткрылся экoлoгический фoрум, oрганизoванный Oбщественнoй палатoй Рoссии, куда ваша пoкoрная слуга, как секретарь ЦК OКП, была приглашена в качестве эксперта на две фoрумные секции - «Экoлoгия сквoзь призму СМИ» и «Сoциальнo-экoлoгические кoнфликты. Путь к перемирию».

Пoчему местoм прoведения фoрума была избрана именнo Тульская oбласть, не сoвсем пoнятнo - явнo не самый прoблемный с экoлoгическoй тoчки зрения региoн ЦФO, нo и не oбразцoвый. Медианный, навернoе . Нo на брoвастенькoгo губернатoра Алексея Дюмина, oткрывшегo фoрум на пленарке в тульскoм Кремле, нарoд сo всегo ЦФO cлетелся пoглазеть как на пoтенциальнoгo преемника . Пoка ждали губернатoра, секретарем Oбщественнoй Палаты Валерием Фадеевым и председателем кoмиссии OП пo экoлoгии Альбинoй Дударевoй публике был презентoван прoмoрoлик фoрума, ocтрoумнo и креативнo задуманный: 8-10 летние детишки oтвечают на насущные экoлoгические вoпрoсы, задаваемые журналистами («Детский экoлoгический пресс-центр»), в целoм демoнстрируя гoраздo бoлее высoкий урoвень пoнимания прoблем, чем oблечённые властью взрoслые. К всеoбщему вoстoргу зрителей, автoры рoлика элегантнo пoглумились над пoдмoскoвным главoй Вoрoбьёвым, устами детишек вoпрoсив губера, куда делись бюджетные деньги, выделенные Мoскoвскoй oбласти на прирoдooхранную деятельнoсть. Пoпрoбуй вoзрази - oни же дети!) Вooбще пoдмoскoвный глава в течение всегo фoрумнoгo дня пoминался частенькo, - и напрямую, и oбезличеннo, думаю, икалoсь ему в тoт день хoрoшo.

Тульский губернатoр Дюмин кратенькo, за пять минут зачитал дoклад oб участии oбласти в прoграмме «Чистая Рoссия» (в рамках кoтoрoй, например, уже закрыли 5 oбластных свалoк и планируются к закрытию ещё три) и пoкинул благoрoднoе сoбрание, сoславшись на занятoсть..... читать полностью

@темы: важно, тула

---

Про пенсии

@темы: пенсионная реформа

---

Это суперинтересно!

"Homo sapiens": продолжения не будет
Гречанинов Владимир

Наша программа «Homo sapiens» начала выходить в эфир в первой половине 2000-х на канале «Столица», был такой. Программа была еженедельной, быстро нашла своего зрителя, была уважаемой в научной среде, стала номинантом нескольких конкурсов и т.п. Затем программа выходила на каналах «24ДОК», НТВ Мир, НТВ Америка и еще много где.

В передаче, что следует из названия, мы рассказывали в основном о человеке. Например о том, что человек существует на Земле всего 1600 поколений, причем первые 1200 поколений жили в пещерах, а только последние 22 поколения читают напечатанные книги и всего лишь 5 - при электрическом освещении. Не так много.

Зато современный человек развивается куда быстрее своих еще недавних предков, а нынешний год, с точки зрения эволюции, равен прежнему столетию. И люди стали разнообразней прежнего и различаются не только по расам и национальностям, но и по физическому и интеллектуальному уровню, пристрастиям, вкусам, привычкам и т.п. Чем обусловлены эти различия? Генетикой, географией, средой обитания, воспитанием, образованием… А может - знаками зодиака или годом рождения? Обязательно ли дети Моцарта должны иметь музыкальные способности, а дети баскетболистов – быть выше всех? И много других подобных вопросов.

В программе принимали участие ведущие историки, психологи, генетики и другие специалисты – вот только небольшой их список: член-корреспонденты РАН И РАМН А.Вейн, Е.Гинтер, А.Иваницкий, Л.Корочкин, Т.Сорокина, А.Белкин, А.Вишневский, доктора наук С.Агарков, А.Асмолов, А.Акопян, Ю.Антонян, Е.Голубов, Ю.Григорьев, И.Данилевский, Б.Егоров, С.Карпачев, З.Кекелидзе, И.Кон, В.Лебедев, В.Малярчук, В.Сахаров, В.Ситников, В.Спицин, А.Тхостов, Н.Янковский, а также артисты Юрий Горный, Амаяк Акопян, а еще Большой Театр, Геликон-опера, журнал «Вертикальный мир» и даже Российское дворянское собрание в лице председателя. Жуть!

Мы не будем тут рассказывать обо всех перипетиях программы в сложном телевизионном мире, скажем только, что на ее пути попадались не только хорошие люди, но и изрядное количество мерзавцев, но иначе у нас и не бывает. В общем, передача выходила, выходила, а потом перестала.

И вот недавно мы подумали - а почему бы не возродить «Homo sapiens» в наше время? Благо, теперь для этого не нужны операторы, дорогие «бетакамы» по три камеры на каждую студийную съемку, осветители, звуковики, монтажеры и еще много чего. И эфир, за который вечно требуют огромные деньги, теперь тоже не нужен, достаточно иметь канал на YouTybe и небольшую цифровую камеру. Все просто.

Но, увы. Оказалось, что за прошедшие годы в жанре произошли изменения поистине необратимые. Тогда самым сложным было найти подходящих участников программы, как теперь говорят, спикеров – людей интересных, заслуженных, со своим взглядом на предмет разговора и при этом достаточно смелых, чтобы высказывать порой отличное от коллег мнение. Таких ученых и раньше были единицы, и меня всегда поражало, как только их умудрялась находить Марина Веригина – не только бессменный редактор нашей программы, но и ее фиксер. А теперь их не нашлось совсем – старых участников почти не осталось, кто-то просто испугался, а новых, подходящих для этой программы кандидатов мы не обнаружили. Такие вот настали времена. Видимо, главная научная тема сегодня - это величие России, остальное не приветсвуется. Так что продолжения «Homo sapiens» не будет. Надеемся, что это относится только к программе, а не к одноимённой популяции. Хотя кто его знает...

Потому мы просто оцифровали «бетакамы» с тридцатью самыми интересными программами и выложили их в сеть в хорошем качестве. Темы, которые мы поднимали, по большей части «вечные», так что никакого временного параллакса вы, надеюсь, не заметите. Хотя и немного ретро тоже не помешает.

Программы выложены в той последовательности, в которой они выходили в эфир в те времена, когда деверья были большими, а члены РАН не боялись выступать по телевизору и на собраниях академии. Приятного просмотра! .... читать полностью

«Умирают вдвое чаще мужчин»: инфаркты косят женщин
Не навреди: назван самый безвредный для спермы тип трусов
Убийственная математика. Учёные вычислили скорость движения смерти
Изменить диету, не пить кофе и ежегодно сдавать десятки анализов.....
Исследователи открыли способ питания, продлевающий жизнь
Тантра и тантрический секс. Скрытые опасности тантрических практик!
Ученые рассказали о большой разнице в продолжительности жизни женщин и мужчин в РФ
Психологи выяснили основную особенность счастливых отношений
От боли до оргазма: чем европейцы отличаются от азиатов

@темы: интересно, наука и техника, мужчина и женщина, человек

---

Тандем:Сталин - Берия. Для тех, кому интересна наша ИСТОРИЯ

Материалы о И.Сталине и Л.Берии

Как убивали Берия
Прудникова Е. «Берия. Преступления, которых не было»
«Преступления» товарища Сталина
Мухин Ю. «Убийство Сталина и Берия»
Хрущёв убрал Берия, чтобы скрыть отравление Сталина
Тайна преемника Сталина: страну должен был возглавить Вознесенский
Хрущёв: Убийца Сталина и СССР
Виктор Суворов «Против всех»
Записка Л.П.Берии в Президиум ЦК КПСС о ходе следствия по делу М.Д.Рюмина. 25июня 1953 г.
Речь товарища Л.П. Берия на похоронах Сталина
Речь Сталина на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года

Государственный переворот 26 июня 1953 года (часть 4): если бы его не было?
22 августа 1938: Берия принялся за массовую чистку кадров Ежова
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия

СТАЛИН И ПИСАТЕЛИ Бенедикт Михайлович Сарнов

За что на самом деле был расстрелян Берия? Тайна, которую скрывают либералы и сталинисты.

@темы: история, берия, сталин

---

Кому мы нужны после 60-ти?

@темы: законотворчество, проблема, пенсионная реформа, социалка

---

Событие столетней давности

Сто лет назад расстреляли последнего русского императора, его жену и детей. Удивительным образом даже эта трагическая годовщина не стала поводом для разговора о главном. Одни заняты выяснением, точно ли найдены останки императора, хотя есть выводы экспертизы, не оставляющие сомнений. Другие всерьез увлеклись выяснением вопроса, а не ритуальное ли убийство и вычисляют этнический состав расстрельной команды, хотя после того, как в Нюрнберге повесили главарей третьего рейха и назвали нацистскую идеологию преступной, повторять эти злобное нацистские наветы казалось немыслимым. Третьи выясняют, приказ ли это был Москвы или местная инициатива…. А главное другое. Расстрел царской семьи сто лет назад считался делом правильным и справедливым. И никто в огромной стране не смел сказать, что это преступление.

И окончательно завершая "царскую" тему

«..... Чисто по-человечески, с позиций нашего поколения, родившегося в спокойные и добрые застойные годы, расстрел в подвале кажется ужасным. Да, это личная трагедия семьи Романовых. К слову, очень показательно то, что решение о расстреле принимало не руководство партии большевиков, которое планировало публичный суд над царем, а фактически - простые уральские работяги, ставшие в 1917 году властью: «Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:

— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!......»»

Вина народа в том, что он до сих пор терпит Путина и Гундяева на своей шее
Мешает русский Царь....
Прощальная сказка для царской семьи. История рисунков Глеба Боткина, которые скрашивали тобольскую ссылку Романовым
Покаяние в цареубийстве
Ю.Мухин - Элита России как ее оккупанты

@темы: мухин, николай2, досье

---

Травля Трампа в США

"Предательская макаронина в кармане Кремля"
Максим Соколов

Хельсинкское свидание двух президентов явно не попадает в разряд тех событий, о которых говорят: "Победила дружба (разрядка, дух сотрудничества и прочее)".

Паника в США: Трамп предал своих и получил от Путина инструмент влияния

И прежде — еще с конца 50-х годов, когда это называлось "духом Женевы", — случались встречи наших лидеров. Они знаменовали если не торжество чего-то чрезвычайно светлого, то, по крайней мере, ослабление конфронтационной риторики, введение ее в рамки умеренности. Причем если в нашей стране политики и пресса были вполне управляемы — раз нынче разрядка, будем хвалить разрядку, — то в США, где был больший плюрализм мнений, также действовало правило не поносить внешнеполитические встречи совсем уже неумеренным образом. Можно и покритиковать, но без фанатизма.

Но этот американский обычай теперь в прошлом. Коллективный конгресс и коллективный CNN (вместе их также называют deep state) обличают своего президента с какой-то нечеловеческой злобой.

Бывший посол США в Москве Макфол: "Все, что от него (Трампа. — Прим. ред.) требовалось, это оказать хоть какое-то сопротивление. Он принял решение этого не делать".

Сенатор Маккейн: "Пресс-конференция в Хельсинки была одним из позорнейших выступлений президента США на памяти людей <…> Ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой".

Глава ЦРУ при Обаме Джон Бреннан: "Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия особо тяжких преступлений и проступков. Это не что иное, как предательство. Он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?"

Лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер: "Он поверил словам человека из КГБ больше, чем словам сотрудников ЦРУ. Президент поставил собственные интересы выше безопасности и благополучия Соединенных Штатов".

Артист Шварценеггер: "Стоял там, как маленькая размокшая макаронина <…> Подставил американскую разведку, систему правосудия и страну в целом".

Когда в ноябре 2016-го Трамп победил на выборах, в Штатах началась такая свистопляска, что казалось, куда уже дальше. Но нет — июль 2018 года показал, что есть куда.

То, что происходит сейчас, уже на уровне обвинений против Людовика XVI — "измена нации в союзе с коронованными тиранами" или против царицы Александры Федоровны, у которой, по мнению общественности, был в Царском Селе прямой провод с Берлином, по которому она немедленно сообщала кайзеру все планы cтавки.

Сам же настрой заливистой риторики более всего напоминает красноречие Павла Милюкова, произнесшего в Думе 1 ноября 1916 года свою пламенную речь "Глупость или измена?" С явным уклоном в сторону последней квалификации.

Переход к такому уровню внутриполитической риторики довольно неприятен, потому что после этого, как правило, кто-то должен кому-то свернуть шею. Или тиран прогрессивной (патриотической) общественности, или общественность — тирану. В большой стране (а США — страна довольно большая) такая дилемма неприятна сугубо и трегубо.

Что же касается России, ей остается только наблюдать за дальнейшим развитием событий, поскольку поддержка президента США при нынешнем состоянии американских умов скорее способна ему навредить, нежели помочь.

Бесспорно, истерия "Русские идут! Нет, русские уже пришли!" не может длиться вечно. Когда-нибудь американцам это надоест по той простой причине, что нельзя находиться в столь взвинченном состоянии длительное время — организм не выдерживает.

Но это общее соображение философического характера, а политики и дипломаты действуют здесь и сейчас, когда конвульсии у партнера не только не прекращаются, но напротив, усиливаются.

Ничего, кроме кутузовского "Терпение и время — два моих молодца", тут, пожалуй, не остается. Таков успокоительный дух Хельсинки.

@темы: сша, важно, путин, трамп

---

Встреча Трамп - Путин

Встреча Путина с Трампом. Обобщение

Дональд Трамп и Владимир Путин во время встречи в Хельсинки Фото: Reuters
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - В понедельник в Хельсинки прошел первый полноформатный российско-американский саммит с момента избрания Дональда Трампа президентом США в 2016 году.

До этого президент РФ Владимир Путин и Трамп встречались дважды и только "на полях" международных мероприятий - в июле 2017 года на саммите "большой двадцатки" в Гамбурге и в ноябре того же года на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге.

Программа мероприятия предполагала встречу лидеров двух государств тет-а-тет с регламентом в полтора часа и российско-американские переговоры в расширенном составе - с участием делегаций двух стран. Перед началом личной беседы президенты России и США обменялись краткими приветствиями и не стали отвечать на вопросы журналистов, несмотря на попытки представителей СМИ задать им вопросы прямо в начале мероприятия.

Беседа Путина и Трампа тет-а-тет началась с 55-минутной задержкой и продлилась 2 часа 10 минут.

Оценка встречи

По итогам саммита Путин заявил, что переговоры с Трампом были полезными и прошли в деловой, откровенной атмосфере. "Считаю их весьма успешными и полезными", - сказал он.

По словам российского президента, переговоры с американским лидером показали взаимное желание наладить отношения России и США. "Сегодняшние переговоры отразили наше совместное с президентом Трампом желание выправить негативную ситуацию в наших двусторонних отношениях, наметить первые шаги по их оздоровлению, восстановлению приемлемого уровня доверия и возвращению к сотрудничеству прежнего уровня", - заявил Путин.

Российский президент выразил мнение, что трудности и сложная атмосфера в отношениях между Россией и США не имеют объективных причин. "Холодная война" давно закончилась, эпоха острого идеологического противостояния двух стран ушла далеко в прошлое, обстановка в мире кардинально изменилась", - сказал Путин. Он подчеркнул, что "сегодня и Россия, и США сталкиваются с совершенно иными вызовами", и "справиться с этим можно, только объединяя усилия".

Президент РФ не стал говорить о степени доверия между ним и лидером США, однако отметил, что у них есть совпадающие интересы. "Мы ищем варианты, как примирить эти расхождения, как сделать нашу работу конструктивной", - сказал Путин.

Между тем Трамп, говоря о нынешнем состоянии в отношениях Москвы и Вашингтона, отметил, что обе стороны "несут ответственность за сложившуюся ситуацию". "Я считаю, что США глупо ведут себя. Мы должны были начать диалог (с Россией - ИФ) давно, даже до того, как я пришел к власти", - отметил американский лидер.

"Я считаю, что мы все виновны. И США сейчас фактически вместе с Россией налаживают эти отношения. И у нас есть шанс на сотрудничество, и остановка распространения ядерного оружия - самый важный вопрос, над которым мы сможем работать", - заявил президент США.

Вмешательство в выборы США

Трамп заявил, что в ходе переговоров с Путиным он напрямую поднял вопрос о вмешательстве Москвы в американские выборы. Он вновь отверг утверждения о сговоре между его предвыборным штабом и Москвой в ходе избирательной кампании на американских президентских выборах и заверил, что "его предвыборная кампания была чистой". "Мы просто выиграли эту гонку", - констатировал он.

По словам Трампа, расследование фактов предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы в США "отрицательно отразилось на отношениях между двумя самыми крупными ядерными державами". Президент США поставил под сомнение действия ФБР в рамках расследования вопроса о возможном вмешательстве России в выборы в США и отметил, что Путин категорически отверг обвинения в адрес Москвы. Он отметил, что необходимо понять, что произошло с электронными письмами Хиллари Клинтон. "33 тысячи электронных писем просто исчезли, просто пропали. Это позор. Мы не можем добиться и получить эти 33 тысячи е-мэйлов", - заявил он. Трамп также заявил, что двенадцать россиян, обвиненные в причастности к вмешательству в выборы в США, не имеют никакого отношения к избирательным процессам.

В свою очередь Путин сказал, что Россия не вмешивается и не собирается вмешиваться во внутренние дела США. Он подчеркнул, что Россия готова в рамках группы по кибербезопасности совместно с США рассмотреть доказательства о вмешательстве в американские выборы, если таковые будут представлены, а сотрудники правоохранительных органов России могут допросить обвиняемых во вмешательстве в американские выборы по запросу США и направить ответ Вашингтону. Кроме того, президент России отметил готовность России допустить официальных представителей США присутствовать на этих допросах в обмен на допрос представителей спецслужб США, которых Москва подозревает в противоправных действиях на территории РФ, в присутствии российских следователей. Путин упомянул, в частности, так называемое дело Hermitage Capital - фонда, возглавляемого финансистом Уильямом Браудером, осужденным в России за мошенничество.

Путин также заявил, что все обвинения о предполагаемом вмешательстве в выборы в США в отношении компании российской фирмы "Конкорд" рассыпаются в американском суде. Президент России также подчеркнул, что сотрудники "Конкорда" не представляют российское государство, и заявил, что только суд, а не специальные службы, может вынести вердикт по вопросу о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Вопросы энергетики

По итогам встречи с Трампом Путин заявил, что Россия готова продлить действующий контракт на транзит российского газа в Европу через Украину, который истекает в 2019 году, при условии урегулирования споров России и Украины в Стокгольмском арбитраже.

В свою очередь президент США заявил, что американская сторона оставляет решение Германии об участии в "Северном потоке 2" за ней, но пообещал, что энергоресурсы США будут конкурировать с этой трубопроводной магистралью. "Мы будем конкурировать, когда мы говорим о трубопроводе. Я не уверен, что это в лучших интересах Германии. США будут и уже являются самым крупным государством по нефти и газу. Мы продаем СПГ и должны конкурировать с трубопроводом",- сказал он.

Трамп напомнил, что ранее обсуждал этот вопрос с канцлером ФРГ Ангелой Меркель: "Я обсудил с Ангелой Меркель в жестких тонах этот вопрос. У них есть близкий источник (Россия - ИФ)".

Ситуация в Сирии

В ходе пресс-конференции Путин сообщил, что договорился с президентом Франции Эммануэлем Макроном об оказании гуманитарной помощи Сирии и готовности России предоставить для этого самолеты Военно-транспортной авиации. По его словам, вопрос гуманитарной помощи Сирии также обсуждался на переговорах с президентом США. "Думаю, что здесь есть, над чем поработать", - подчеркнул президент РФ.

Президент РФ подчеркнул, что, в целом, согласен с Трампом в том, что российские и американские военные успешно работают по Сирии. "Надеюсь, что им удастся договариваться так, как это было до сих пор", - сказал Путин.

Он также подчеркнул, что после разгрома террористов в южной зоне деэскалации в Сирии ситуацию на Голанских высотах нужно вернуть к соглашению 1974 года, это позволит обеспечить безопасность Израиля, в пользу чего выступает РФ. По словам главы российского государства, "это позволит вернуть спокойствие на Голаны, восстановить режим прекращения огня между Сирийской Арабской Республикой и Израилем, надежно обеспечить безопасность государства Израиль".

Путин на пресс-конференции с Трампом красивым жестом продемонстрировал на чьей стороне, по его мнению, "находится мяч" в отношении урегулирования ситуации в Сирии. Он неожиданно достал и вручил Трампу футбольный мяч, который накануне фигурировал на церемонии передачи полномочий по проведению чемпионата мира по футболу от России к Катару.

Таким образом, президент РФ проиллюстрировал свой комментарий в связи с высказываниями госсекретаря США Майка Помпео, заявившего ранее в понедельник в Хельсинки о том, что в вопросах сирийского урегулирования мяч - на стороне России. Со своей стороны Трамп с улыбкой взял футбольный мяч из рук российского президента. "Совершенно верно, да, мы будем проводить его (ЧМ-2026), и мы надеемся, что мы также хорошо справимся с этой работой", - сказал Трамп. Он отметил, что подаренный мяч он передаст своему сыну Барону: "Вот, Мелания, возьми для него мяч". С этими словами американский президент отдал мяч своей супруге, которая сидела в первом ряду.

Денуклиаризация КНДР

Урегулирование ситуации на Корейском полуострове стало возможным во многом благодаря личному участию президента США, заявил Путин. "Хорошо, что начала постепенно разрешаться и проблема Корейского полуострова. Во многом это стало возможным благодаря тому, что к урегулированию лично подключился президент Трамп, выстраивая диалог в духе сотрудничества, а не конфронтации", - сказал он.

Трамп со своей стороны подчеркнул, что Россия готова совместно с США работать над вопросом денуклеаризации КНДР. "У нас также есть критический вопрос распространения ядерного оружия. В прошлом месяце с Ким Чен Ыном я обсудил вопрос денуклеаризации Северной Кореи, и сегодня, я уверен, что президент Путин и Россия хотят также отметить эту проблемы и готовы работать с нами над этим вопросом. Я благодарю их за это", - сказал президент США.

Российско-американский экспертный совет

Москва предлагает Вашингтону создать экспертный совет для поиска точек соприкосновения и работать над философией выстраивания двусторонних отношений на долгосрочную перспективу. "Пора размораживать российско-американские связи по линии общественных организаций в рамках культурно-гуманитарных связей", - сказал Путин по итогам встречи с американским коллегой.

"К такому процессу хорошо было бы привлечь опытных экспертов, хорошо знающих российско-американскую историю. Идея в том, чтобы сформировать экспертный совет из влиятельных российских и американских политологов, ученых, бывших дипломатов и военных, который занялся бы поиском точек соприкосновения и осмыслением того, как вывести международное сотрудничество на устойчиво-позитивную траекторию", - отметил он.

Лидеры России и США также договорились создать группу представителей российского и американского бизнеса, которая подготовит предложения по развитию торговли и инвестиций. "Чтобы содействовать развитию взаимной торговли и инвестициям, мы с президентом Трампом договорились о создании группы высокого уровня, которая объединила бы "капитанов российского и американского бизнеса" - предприниматели лучше знают, как выстраивать взаимовыгодную кооперацию, пусть подумают, что можно сделать и сделают свои предложения на этот счет", - заявил Путин.

Встреча Путина и Трампа в Хельсинки

Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в ХельсинкиТрамп приехал на встречу с Путиным вместе с супругой Меланией, но после совместного фотографирования она покинула переговоры. Лидеры двух стран начали переговоры с обмена краткими приветствиями.Беседа президентов России и США прошла в Готическом зале. Американский лидер оказался по левую сторону, российский - по правую. Сначала президенты не стали обмениваться рукопожатием, поскольку встретились и пожали друг другу руки в другом зале, однако после своих кратких заявлений Трамп протянул руку и Путин ее пожал.Когда вступительные ремарки были произнесены, пресс-службы попросили журналистов покинуть помещение. Ни один из представителей СМИ не упустил шанса выкрикнуть вопрос в адрес президентов. При этом лидеры двух стран, несмотря на попытки журналистов задать им вопросы прямо в начале встречи, оставили эти вопросы без ответа. Дальше переговоры продолжились за закрытыми дверями.Жители Хельсинки подготовились к приезду лидеров

Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в Хельсинки

@темы: россия, сша, важно, трамп

---

Укравшие миллиарды

Свадьба Сердюкова и Васильевой является символом России
Игорь Олин

Уже через полгода от футбольного первенства мира останется одна лишь сухая статистика. Иностранные болельщики, которые, если верить федеральному ТВ, в течение "мундиаля" нескончаемо пели и славили Россию, будут вспоминать о нашей стране не более, как сибирский отпускник, побывав пару недель на египетских пляжах, вспоминает об Африке и великих достижениях африканской цивилизации. Нет, не футбольному чемпионату суждено стать символом эпохи. Гораздо весомее шансы у другого радостного события - свадьбы Сердюкова и Васильевой, во всяком случае, говорят у нас о нём не меньше, нежели Британия о принцессе Диане и принце Чарльзе. Что ж, в России свои, с оттенком присущей самобытности, принц и принцесса - бывший министр обороны и действующий управдом и бывшая его подчинённая, мошенница, а ныне православная поэтесса и художница.

Многочисленные комментарии к новости дают полное и однозначное представление о гласе народа в отношении даже не столько супружеской четы, сколько в целом к существующим государственным институтам и политической "элите". В этом преломлении состоявшийся брак, наверное, ярче других фактов высвечивает настоящий момент страны и, несомненно, претендует войти в число знаковых исторических эпизодов. Подобные, на первый взгляд, ординарные события будоражат общественное мнение откровенной демонстрацией бесстыдства и случаются в разных странах: "дело Дрейфуса", "поджог рейхстага", "уотергейтский скандал". Может быть, приведённые западные примеры не лежат в эротической плоскости (курьёз с Моникой Левински, скорее, исключение), но такова опять же отечественная традиция. Достаточно вспомнить царского военного министра Сухомлинова, который в 60-летнем возрасте завёл молодую любовницу, после чего в кругу его общения оказался её приятель - австрийский шпион. Позднее в Первую мировую войну слухи об измене Сухомлинова были широко распространены в обществе, но суд Временного правительства признаков предательства не обнаружил, осудив министра на каторгу за коррупцию.

История любви министра обороны Сердюкова и высокопоставленной сотрудницы "Оборонсервиса" Васильевой стала широко известна на фоне коррупционного скандала. Ущерб от преступной деятельности высокопоставленных чиновников военного ведомства, где Васильева играла ключевую роль, оценивался в несколько миллиардов (!) рублей. Возможно, невеста готовила себе приданое, но гражданам страны, уставшим от повального воровства "элиты" и социально-экономической неустроенности, легче не стало. Уводить бюджетные средства в гигантских масштабах в условиях, когда 20 миллионов россиян за чертой бедности, старики и многодетные семьи считают копейки - то был вызов морали и праву. Из этого характеризующегося крайней степенью цинизма вызова и возник брак мошенницы и её покровителя как символ современной России.

Свадьба Сердюкова и Васильевой является символом России, потому что она демонстрирует безнаказанность высших чиновников, составляющих касту неприкасаемых, сколько бы они ни украли. Она показывает избирательность и тотальную зависимость суда от административного ресурса. Приговор Васильевой и его исполнение стали смачным плевком в лицо общественности. Гуляя по бутикам будучи под домашним арестом в своей семикомнатной квартире, возлюбленная министра обороны пристрастилась к гламуру. Из 5-летнего срока она пробыла в заключении месяц и была выпущена по амнистии. Воистину, за кражу творожного сырка наказывают строже, уж не говоря о репостах и "чувствах верующих". Чувства простых жителей, оскорблённых "незнанием" министра обороны о делах любовницы, сведениями о родственных связях Васильевой с супругой премьер-министра, её творческих экзерсисах вместо положенной для уголовницы баланды и "параши", сохранение за ней нажитых непосильным обманом богатств, во внимание не принимаются.

...Супружеское счастье Сердюкова и Васильевой - очередная иллюстрация в ряду бесконечного презрения правящей "элиты" к народу. Крупные расхитители постепенно становятся гламурными персонажами. Впрочем, это не самое страшное. Много хуже, когда в стране, где возможны миллиардные аферы со счастливым концом, ограбленный электорат с готовностью бежит к избирательным урнам, голосуя за одни и те же фамилии и партии. Здесь, наверное, впору говорить о бесконечном презрении к самим себе.

@темы: позор

---

Франция - чемпион!

Жми на фото

Хорошо погуляли: во Франции гуляния в честь победы на ЧМ-2018 переросли в погромы, есть погибшие (ФОТО, ВИДЕО)
В.Гречанинов - Больше никто не обязан улыбаться вам на московской улице

@темы: чм-2018

---

В.В.Путин 18 лет назад

Как менялся Путин за 18 лет у власти. Фотографии по годам

А.Горный Путин не вор
Георгий Сатаров: Такого ли преемника хотел Ельцин?!

@темы: фото, путин, смотреть

---

О Родине

Нелюбовь
Алла Боголепова о том, почему мы не знаем свою страну

Пять километров по разбитой бетонке. Пыль, болота, кривые низкорослые березки. Мрачные строения, окруженные огородами, на которых как будто ничего не растет. Согнутые в три погибели люди над чахлыми грядками – архангелогородцы. Это их дачи. Их отпуска и выходные. Это их лето.

Дальше деревня. Ослепшие брошенные дома, зарастающие молодыми елями. Облезлое сельпо с вывеской «Магазин Империя Все Для Дома». Каменная церковь с облупившимися стенами. Рядом остов деревянной: завалившаяся колокольня, нижние венцы сгнили, от чего весь храм повело, словно страдающего радикулитом старика. В бурьяне части того, что называют «русской черепицей» — фигурно вырезанные куски дерева, которыми когда-то был покрыт проваленный ныне купол. Части циклопического паззла, который уже никогда не собрать.

Потом Белое море. Огромное, унылое, ледяное даже в июле чудовище, распластавшееся до самого горизонта. Ни волны, ни паруса. Только чайки и комары – полчища комаров.

— Куда ты меня привез??
— Я здесь вырос.

Это чудо, что здесь можно вырасти. Чудо даже, что здесь можно родиться! Поморье – это не от слова «море», это от слова «мор». Здесь, на этом тоскливом берегу, только он и остается, и кажется, ничего кроме в мире не существует.

— Амор? – добродушно переспрашивает муж.

Амор – это Италия, Испания, это Франция и Португалия! Греция, в конце концов, хотя я не знаю, как будет «любовь» по-гречески. Это синее небо, белые домики, цветущая герань в расколотом глиняном горшке. Это бутылка домашнего вина на изъеденном древоточцами массивном столе под древней оливой. Загорелые улыбающиеся люди. Гроздь винограда, «Итальянский полдень» Брюллова, маки на обочинах. И солнце, много солнца!

— Я думаю, что тебе просто нужно узнать эти места получше, — примирительно сказал муж, шлепая себя по руке и стряхивая на песок огромного комарюгу, который уже успел напиться его крови.

— А я думаю, что мне просто нужно убраться отсюда подальше и никогда не возвращаться, — буркнула я так, чтобы он не услышал. В конце концов, это его родные места, его земля и его люди. Мы не выбираем, где родиться.

Ночью я проснулась от того, что в глаза мне ударило солнце. Часы показывали три, но дом спал – поморы люди привычные, и к зимней тьме, и к белым ночам. Я подошла к окну и увидела изгиб реки – светящийся розовым вопросительный знак в обрамлении густых зарослей осоки. По высокому синему небу плыли упитанные белые облака. Я достала из старомодного серванта какой-то журнал, села у окна и стала читать.

«Сей год было 19 фев[раля] освобождение крестьян от крепостной зависимости: 25 миллионов человек отняты от помещиков, народ вступил на свободный труд. У нас, в Архангельской губ[ернии], помещиков не было и мы этого не знали, только было в Шенгурском уезде; уделы, земля, как пахотная и сенокосная, была за государством. Во внутренних губерниях идет торжество народа — да, конечно, и надо, а то наша Россия отстала от других стран, это было пятном России, что народ живет в рабстве».

За много лет, прошедших с той ночи, я выучила «Летопись села Зачачье» почти наизусть. В 1804 году всходы были тяжелые. В 1811 осень теплая, но рыжиков не было. В 1812 многие ратники из поморов ушли на войну – «колотить французов», и ягода уродилась. Короткие, ясные, деловитые воспоминания поморских крестьян, рассказы свекра, брат Валерка, чуть старше меня, которого оставляли с младшими «за большуху», когда взрослые уходили из дома. Стремительная северная речь, пинежский говор, поморская говОря – история вскрывалась на моих глазах как Северная Двина после долгой зимы. Льдины неслись и таяли, обнажая глубину моего невежества и моей нелюбви.

Я узнала вкус рыбника с ряпусом, и что болота цветут, покрываясь белоснежным ковром пушицы. Что «русская черепица» называется лемехом, и делают ее из осины, которая за один год приобретает оттенок расплавленного серебра.

Что в дальних лесах Кенозерья, куда не добраться транспортом, до сих пор стоят охотничьи избушки с запасом крупы и консервов. Что лодки «шьют», лен «мнут», а обжору здесь называют «охомяка».

И ничего нет лучше по морозцу чем закусить «50 грамм» моченой морошкой: эх, аж пробирает, жмурясь от удовольствия, сказал брат Валерка.

Я узнала, что на берегу Белого моря живут потомки гордых и свободных людей, никогда не знавших рабства. Сотни лет назад они приходили в эти дикие места, ставили крест, ставили дом – огромный деревянный дом для всей семьи. Возделывали эту землю и своим трудом побеждали ее северную скупость.

— Дак мы и сейчас клубнику сажаем, — удивился Валерка.
— И что, вызревает?
— Дак а чо ей не вызреть, солнце-то летом не заходит.

Я увидела заброшенные деревни и древние города, где время кажется застывшим: пыльные улицы, ржавый паром, мальвы и заросли сирени, которая зацветает только в конце июня. И во всем этом оказалось столько красоты, что не вместить человеческой душе.

Легко и просто любить Италию, Испанию, Францию и Португалию. Синее небо, белые домики, стены в трещинах, увитые цветущей бугенвиллией. Тот самый шебби-шик, которого мы пытаемся добиться здесь, у нас, полагая его чуть ли не единственным мерилом ежедневной красоты. Легко – особенно если не приглядываться и не знать, что происходит за этими белеными стенами, под этими пурпурными цветами. И еще легче ненавидеть Россию – особенно если знаешь о ней не больше, чем об Италии и живешь, окружив себя псевдо-итальянской мозаикой и псевдо-прованской мебелью.

Я не говорю, что мезенская или борецкая роспись лучше португальского азулежу. Или наливные шанежки вкуснее французских круассанов. Я просто говорю, что мы не знаем – ни Мезени, ни шанежек, ни тех, кто этим живет.

Мы вообще очень мало знаем о себе. Тот короткий отрезок истории, на который пришлись революция и СССР – это не знание. Это как раз причина не копать глубже. Зачем, если можно тосковать по «хрусту французской булки» и ненавидеть «проклятых коммуняк», которые «уничтожили такую страну».

А что в «такой стране» было до коммуняк и что в ней сейчас, после них – это вроде как не имеет значения.

Раньше было хорошо, а теперь плохо. Точка. Заброшенная греческая деревня – красиво, поморская – ужасно. Точка. У них традиции, а у нас пьянство и «Иван, не помнящий родства». Точка.

Но ведь это неправда.

Иначе откуда же взялся на месте того разрушенного храма новый, деревянный, с крытым лемехом куполом, который снова, как двести лет назад, видно за много километров от старой поморской деревни? И откуда в его основании, пахнущем свежей осиновой стружкой, потемневшие, но все еще крепкие могучие двухсотлетние бревна?

@темы: исповедь

---

Почему погиб СССР?

Вопрос о пенсиях как зеркало нынешних левых
Сергей Копылов

Возьмем сразу быка за рога. А именно: как левым заниматься пенсионной проблематикой в связи с аферой путинского режима – если не с чем сравнивать?!.. Если нет хотя бы абриса прогрессивного будущего?!.. Тогда получается или бестолковщина «иди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю, что» - или именно нынешняя беспомощная «реал политик». И строки ниже покажут это хотя бы вкратце.

***

Путинский режим обошел вновь всех на повороте. Прицел критики уведен в сторону пенсионного возраста, который специфичен в разных исторических условиях. А надо не «покупаться» на это, а бить в одну точку с упорством носорога – где высокотехнологичные рабочие места, которые и обеспечивают хорошую пенсию?.. Ведь нормальной пенсии без высокооплачиваемой работы не существует в принципе! Вот здесь режиму можно поджаривать пятки самым удобным образом. Он сам напрашивается на подобную экзекуцию.

К примеру, какая может быть достойная пенсия, когда МРОТ мизерный?!.. Где человеческий МРОТ и «двадцать миллионов высокотехнологичных рабочих мест», Путин?!.. А всякие силуановские экзерсисы можно выкинуть на помойку по простейшей причине – коль нет достойного МРОТ и рабочих мест, от чего все пляшет, наплевать и на всю «реформу». И если такая позиция была бы ясной, четкой, консолидированной - то правительство вынуждено оправдываться состоянием всей экономики. То есть, говорить по существу дела. Но тогда и прицел наведен на верную цель.

Взять те же монополии как основу современного капитализма. Милов, хоть и навальнист, но даже он по вопросу недавнего скачка на бензин разложил по полочкам, что это банальный монополистский сговор, чтобы там ни кукарекали провластные СМИ. Ясно понятно, что отсюда и беды по всей экономике хотя бы в виде серых конвертов в мелком бизнесе; свертывания рабочих мест по упадку спроса; безработицы среди молодежи и не только; и никакой нормальной пенсии. Все это настолько очевидно, что вопрос давным-давно в другом и главном – А ЧТО ВЗАМЕН?!.. С каким идеалом сравнивать?!.. Чем пугать Путина по-настоящему?!.. И здесь позиция очень многих российских «левых» просто поражает. Ну, точь-в-точь Плятт из «Весны». Где бы ни работать – лишь бы не работать. Чтобы ни говорить – лишь бы не говорить по существу дела.

То есть, автор этих строк глубоко убежден, что российские левые кинулись из одной крайности в другую. Если раньше, в девяностых, были в ходу лозунги «Даешь Советскую власть», да и практика наподобие защиты Белого Дома или президентских выборов 1996-го – то сейчас царствует бесконечная и невообразимая мелкотравчатость, которая, де, называется «социальной конкретикой». Ну хорошо: тогда пример из классовой борьбы, коль все зациклились на конкретике. Автор сагитировал остановить транспортный цех на ангарском молокозаводе в оные времена, из-за чего встала и разливайка, то бишь весь завод. Начались переговоры. И почти сразу Дубинин как владелец стал психологически давить помимо прочего… и на падение Советского Союза! В смысле: ну, были же у вас, работяг, и профсоюзы, и партия, и Советы, и даже КГБ – и развалили и пропили все! Следовательно, нехрен вам, тупицам, права качать. Идите работать и не возникайте, иначе страну опять загоните в нищету. Рыночное общество (капитализм) доказало свою эффективность – поэтому предприниматели лучше знают, что делать! Не дословно, конечно, но по сути абсолютно верно.

Это сейчас автор докумекал, как отвечать и о чем ниже. А тогда выбили повышение все равно, но меньшее по сравнению с желаемым; и из-за подобного психологического и логического давления на слабохарактерных отнюдь не в последнюю очередь. Вот вам и конкретный пример, как отсутствие стратегии - как отсутствие решения так называемых общих вопросов - вредит насущной и конкретнейшей классовой борьбе.

Но точно также и Путин использует уже эти козыри! Его последняя сентенция, «что КПСС развалила Советский Союз» из той же серии, разумеется. А это воздействует на мозги неустойчивых трудящихся, и воздействует сильно. И еще раз: никто не говорит, что конкретные социальные мероприятия не нужны, тем более по поводу пенсии. Специфика момента в другом. К примеру, почему рабочее движение быстро росло после ленского расстрела?!.. Да потому что рабочий имел за спиной Советы 1905-го, которые были вершиной прогресса по тем временам. Рабочий приходил требовать с подобной угрозой за спиной, и буржуй уступал в целом и общем. А сейчас какой стратегический идеал стоит за спиной социальных мероприятий?.. Да никакой! Советский Союз накрылся медным тазом, и абсолютно никакого страха у буржуазии в этом смысле нет.

Вот почему конкретика – и пенсионная, коль о ней речь – без ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА работать не будет! Ну, соберемся кучками там или здесь, постоим, поорем, помахаем флагами, разойдемся. И все сдуется, как сдувалось и раньше - в какие бы «объединенные штабы» и «красные жары» - ни игралась нынешняя левая оппозиция. «Социальная движуха», мать иху.

Так что надо сосредоточиться не только на левой тусовщине – но и на выработке глобального альтернативного проекта! Надо сосредоточиться на вершине прогресса именно по нынешним временам. Надо восстановить баланс между теорией и практикой. Надо покончить с перекосом в «практицизм» и «конкретику». Еще раз – именно с перекосом, а не полной отменой. Как сказали мудрецы в свое время: нет ничего практичнее (и в нынешних условиях особенно) – чем хорошая теория.

***

А вот насчет теории и продолжаются какие-то странные непонятки. Весьма странные. Очень странные. Странные до уровня ренегатства.
Бесчисленные левые сайты, стримы, группы, сети, кружки и так далее и тому подобное болтают, о чем угодно. Раскопают черт знает какие диковинные факты. Клянутся в верности на крови вместе и по отдельности. Шарахаются от наива молоденьких Красных и Снегирей до Ги Дебора (или Де Гибора, уже забыл) в стримах Кагарлицкого. Профессор Громов расскажет вам про советское искусство, Спицын про историю, Семин про образование, Бузгалин про экономику, Попов про исторический материализм и Сегал про диалектический. Прекрасно. Шикарно. Активность вроде бы прет, как хорошее тесто через крышку. Только я, глубокий провинциал, так и не понял – а какого хрена Советский Союз-то сыграл в ящик, если все было так прекрасно и шикарно?!.. И самое главное – А ЧТО ВЗАМЕН?!.. Кто-нибудь может объяснить это кратко и по-деловому, то есть четко?.. Ах, не может?!.. Тогда извините, граждане ученые - придется самому.

Советский Союз крякнул закономерно! Капитализм победил также закономерно! По простейшей причине: пока Союз дорос до Сталина - капитализм дорос до Рузвельта. Пока Союз дорос до Брежнева - капитализм дорос до Евросоюза. Капитализм постоянно развивался на шаг впереди после уроков великой депрессии и гитлеризма. Поэтому капитализм создал просто-напросто лучшую производительность труда. Количество и качество продукции было гораздо более оптимальным, чем в варшавском лагере. Одна Япония была второй экономикой всего мира, а были еще США и Евросоюз. Ан нет! Нам, «левым», видите ли, это не нравится; поэтому черное будем называть белым, «да» переделаем на «нет». Когда у капитализма плохо – это объективные законы. Когда у нас – случайность. Но две трети мира даже в самые лучшие времена Советского Союза ездили на капиталистических машинах и носили капиталистические шмотки – но все это случайность, видите ли. Но подождите, граждане ученые – базовый диалектический постулат гласит, что случайность ничто иное как проявление закономерности в историческом разрезе. Так или не так?!.. Так! Поэтому речь идет о победе капитализма как О ЗАКОНОМЕРНОСТИ в двадцатом веке. А всякие там шпиены под кроватью любимых вождей – банальный субъективистский вульгаризм под маской дутых профессорских званий.

Но почему автор этих строк не боится говорить об этом прямо?.. Да потому что жесткий диагноз нужен для того, чтобы правильно лечить. А нет правильного диагноза, каким бы жестким он ни был – нет и правильного лечения. То есть, становится совершенно очевидным, что речь должна идти о пороках всей прежней советской системы, а не о масонах с евреями. Всей этой лабудой пусть развлекаются Спицыны, Семины и Ко. Им можно. Они не несут партийной ответственности. А автор считает себя членом настоящей большевистской партии - и ему на бабские эмоции начхать. Ему нужен трезвый взгляд на вещи, чтобы дело делать, а не болтологией заниматься.

А если делать именно дело – ТО ВРАГ СИЛЕН РОВНО НАСТОЛЬКО, НАСТОЛЬКО СЛАБ ТЫ САМ. Отсюда главнейший вопрос – в чем была наша системная слабость?.. А в океане мелкобуржуазной отсталости как наследия феодальной империи, выражаемой в гигантском бюрократизме и вытекающем отсюда сверхцентрализме, что приводило к постоянным ведомственным и местническим перекосам с подрывом истинного планирования. Это самое главное, если не растекаться мыслью по древу.

То есть, вот зациклило у девяносто девяти процентов нынешних «левых», что мелкобуржуазная анархия — это только богатый кулак с обрезом, защищающий мешок хлеба в подполе пятистенки. А вот и не только! Это лишь одна из диалектических крайностей. Но существует и другая: когда изуродованный нищетой крестьянин попадает в город, то его страстная мечта стать хоть маленьким, но бюрократом с сытой жизнью в виде буфета с водкой и комода с фикусом. У Ильфа и Петрова все это изображено гениально почти во всех произведениях; да и у Булгакова о том же, если уметь читать. И когда эта бюрократическая армия вырастает до гигантских масштабов брежневских времен, то все планирование профанируется соответствующими интересами. Повсеместный бюрократический централизм, рожденный гигантской нищетой феодальной деревни – ЭТО ТАКАЯ ЖЕ МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ АНАРХИЯ - как и кулак с обрезом. Поэтому все и накрылось медным тазом. В частности, защищаемый бюрократами «вал» убил истинное планирование и довел экономику, производительность труда (подлинную) и потребительский рынок до ручки.

Единственное и верное средство от всего этого – жесткий производственный хозрасчет в виде фабзавкомов и территориальный хозрасчет в виде советских республик вместо нынешних регионов. Тогда мелкобуржуазная природа будет разоряться и возвращаться обратно в деревню на подлинно трудовые харчи, оставляя и в городе высокопрофессиональный рабочий класс. Тогда баланс между умственным и физическим трудом поднимется на новый уровень. Все остальное - переливание из пустого в порожнее. И автор писал на эту тему достаточно много maxpark.com/community/7978/content/5598005

Так что весьма похоже, дело уже не в том, что некоторые «левые» не знают, что делать – а в том, ЧТО НЕ ХОТЯТ. К примеру, тот же Двуреченский в своих видео сначала изувечил понятие хозрасчета до вопиющей пародии – а потом, ничтоже сумнящийся, объявил это «подрывом социализма». Бред.

Выходит, очень многие нынешние «левые» и есть последние остатки подобной бюрократической армии, разве что мелкого разлива. И у них страсть одна – ВОССТАНОВИТЬ ВСЕ ПО-СТАРОМУ. Отсюда и нынешние теоретические «непонятки», и полное отсутствие связи с реальным рабочим движением. Как о Ги Деборе или о поповском начетничестве – для этого и каналы, и средства, и стримы. А как о реальном хозрасчете; вытекающей отсюда отмене кооптации путем фабзавкомов и прорыве советской демократии на новый уровень путем советских республик вместо нынешних регионов – сразу заговор молчания. Для заскорузлого ума такие новации «непонятны».

***

Итого. К примеру, смотрел недавно Кагарлицкого в гостях у Семина. В интернете найти легко. И опять двадцать пять – а что за спиной возможного социального протеста?.. Где угроза наших «Советов 1905-го» ?.. Какой глобальной перспективой давить на Путина?.. Кагарлицкий об этом – ни гу-гу. Опять банальные посиделки. Опять иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю, что. Ведь пенсия – это компонент общей системы под названием «государство».

И даже допустим для пущей доходчивости, что удалось собрать миллионную протестную демонстрацию. Пришла оная к стенам Кремля требовать Путина к ответу. А тот, когда терять нечего, выйдет и скажет:

- Вы все дебилы. Быдло. Холопы. Потому что профукали Советский Союз! А раз вы холопы – то мы умные и достойные баре. Мы не только не развалили страну, но даже Крымом приросли. Поэтому делайте, что умные и достойные говорят. Сказано, надо поднять пенсионный возраст – значит, надо поднять.

Ведь все было в ваших руках. Абсолютно все. В КПСС как руководящей и направляющей никогда не было рабочего класса меньше половины, а с рабочими из агропрома подавляющее большинство. Однако результат известен. А раз так – коль вы тупое быдло, все пропивающее, и чтобы подобную катастрофу не повторить – делайте, что вам говорят. Иначе сами же сдохнете от голода. Ну, уберете меня – и будет смута и анархия. Потому что взамен - НИЧЕГО У ВАС НЕТ! НОЛЬ!!! -

И что ответить?

И только я, Копылов Сергей Викторович, выйду и скажу правду:

- Да, профукали. Да, капитализм произвел реформы где-то начиная с Рузвельта с Кейнсом и стал эффективнее и прогрессивнее. Да, в Советском Союзе из-за «вала» и бюрократического сверхцентрализма как наследия махрового феодального прошлого никакого реального социализма не было. НО КОЛЬ НЕ БЫЛО – ЕГО И НАДО ПОСТРОИТЬ! Социализм еще надо построить, и когда это будет сделано, разумеется, от нынешнего капитализма останутся рожки да ножки. Вот это и будет следующим и гигантским шагом социального прогресса!

Следовательно, нормальной пенсии без нормальной работы не бывает. Нормальной работы без реальной советской демократии, обеспечивающей истинное планирование, также не будет. А реальная советская демократия – это Российский Советский Союз с фабзавкомами вместо прежней кооптации и республиками вместо нынешних бесправных «субъектов». Поэтому долой Путина с его олигархами -
Поддержит народ такую позицию?.. Обязательно! Пошлет Путина «далеко» ?.. Обязательно! Что и требовалось доказать.

@темы: важно, ссср

---

Если мужчина...

ЕСЛИ МУЖЧИНА ЧАСТО ПОВТОРЯЕТ КАКИЕ-ТО ИЗ ЭТИХ 7 ФРАЗ, ПРИШЛО ВРЕМЯ РАССТАТЬСЯ

Если мужчина часто повторяет какие-то из этих 7 фраз, пришло время расстаться.

«Я никогда тебя не подведу»

Если он постоянно это повторяет, то завышает планку очень высоко — слишком высоко, потому что правда жизни состоит в том, что на определенном этапе вы оба каким-то образом друг друга можете очень даже подвести. Это просто неизбежно. Но если ваш мужчина постоянно это повторяет, это может означать, что, быть может, он не захочет признавать своих ошибок, когда на самом деле их совершает, будет в собственных глазах непогрешим.

«Ты слишком эмоциональная»

Говорить такие вещи кому-то в момент, когда вторая сторона и так уже достаточно расстроилась и разнервничалась — это все равно что подливать масло в огонь, то есть делать только хуже. Если в ходе ссоры такие слова постоянно звучат от вашего мужчины, значит, он пытается списать проблемную ситуацию на ваше поведение и черты характера, хотя при этом ему плевать на ваши чувства.
«Ради тебя я перестану…»

Пить, курить, ходить в казино… — ненужное вычеркнуть или вписать то, что между вами является яблоком раздора. Если ваш партнер борется с какими-то дурными зависимостями, он не должен расставаться с ними РАДИ ВАС. Отказ от зависимости должен стать личным решением на всю жизнь, а не быть продиктован желанием партнерши. Ни один союз не должен опираться на то, справится одна из сторон со своими проблемами или нет.

«Или я, или…»

Ставить ультиматум партнеру — это крайность, и никто не должен к нему прибегать, если случай действительно не является драматическим, например, когда своим поведением партнер очень обижает близких. Но если мужчина использует этот текст в самых незначительных, банальных делах, пытаясь заставить вас сделать выбор между вами и вашими приятельницами/семьей/собакой и так далее — это знак, что он хочет вас контролировать.
«Ты должна…»

Каждой и каждому из нас доводилось заставлять партнера или партнершу делать для нас что-то не самое приятное, выручать нас в каких-то дискомфортных обстоятельствах. Но никто не должен ставить задачи в режиме «нон-стоп». А если вашему мужчине действительно что-то очень нужно, он должен выразить это в форме просьбы, а никак не приказа.
«Ненавижу тебя»

Бывает, что в порыве ослепляющей ярости мы говорим партнеру неприятные вещи, которых на самом деле не чувствуем, которых у нас не было в мыслях. Но если ваш избранник постоянно говорит такие слова, это действительно плохой знак. Одно дело раз за все время потерять контроль над собой и выпалить такую тираду, и совсем другое – осознанно произносить ее кому-то прямо в лицо.

«Между нами все кончено»

Единственная ситуация, когда партнер должен сказать эти слова – это официальное завершение союза. Если мужчина использует эту фразу в качестве шантажа, особенно когда вы ругаетесь из-за действительно пустяковой вещи, это знак, что он вами манипулирует. Не позволяйте ему этого!

Как изнасиловать мужчину

@темы: мужчина и женщина

---

Что есть идеальная женщина?

«Кому ты нужна, жирная корова. Дома надо сидеть с такой внешностью»
Анастасия Лукина

Она делает заказ официанту строгим тоном: «Оливковое масло подайте отдельно, майонез не класть, лук не класть, хлеб не нужен, минералка без газа». Минимум калорий, максимум антиоксидантов и никакого глютена. Небрежным жестом поправляет идеально растрепанные волосы, смотрясь в камеру айфона. Селфи в инстаграм с подписью «Через час 45 минут начинается йога». На лице с безупречным макияжем — улыбка абсолютно довольного собой и жизнью человека.

В ее новостной ленте Фейсбука — лайф-стайл блогеры, в сумочке — «Шантарам», в наушниках — Sia. Друзьям она сообщила, что зимовать планирует на Гоа с любимым человеком. Они — идеальная пара. У нее идеальная жизнь.

Все бы хорошо, только окружающие картинку портят.

Она осуждающе косится на полноватую женщину за соседним столиком, у которой на тарелке бургер и картофель фри. Надо же, жопа 48 размера, а туда же. А как она одета, кошмар. Неужели непонятно, что нельзя так одеваться с ее весом? Вот поэтому одна и сидит. Кому она нужна, жирная корова. И вообще, дома надо сидеть с таким внешним видом, смотреть прямо неприятно. Неудачница.

Внезапный плач ребенка в глубине зала — и она закатывает глаза. Опять они с детьми притащились, яжематери эти. Не могут что ли в специально отведенных местах сидеть и не мешать никому. Кому нужны их сопливые дети, только орать могут. Ее дети никогда не будут орать в общественных местах. Они будут вести себя идеально. Воспитывать детей надо потому что.

Булгаков утверждал, что все дело в квартирном вопросе, но я так думаю, любовь к ближнему в принципе нашим людям не свойственна. Недавно я писала о том, что русские мужчины не любят женщин, но правда в том, что и русские женщины не любят женщин. Причем гораздо сильнее и яростнее мужчин.

Особенно никого не любят Идеальные Женщины. Они прошли такой тернистый путь, чтобы стать идеальными. Голодали на диетах, убивались в спортзале. Ложились под нож хирурга. Все возможное сделали для того, чтобы мужчины их если не любили, то хотя бы терпели заради секса. Которые не идеальные, вообще не имеют права на существование. А не идеальные они только потому, что ленивые. Мы смогли — и вы сможете.

Если толстая — значит, не может удержаться на диете. Тряпка. Если ее дети ведут себя безобразно — значит, она плохая мать, зачем вообще детей заводила. Мужчина бросил — не умеешь выстраивать отношения, что теперь жалуешься. Если ты овца — то и отношение к тебе будет соответствующее. Мир создан только для тех, на кого приятно смотреть и кто не мешает им, идеальным звездам, сиять на безоблачном небосклоне.

А если не можете соответствовать — нечего ныть. Работать надо над собой.

Отягощенная этими мрачными мыслями, она доедает свой диетический салат, вздыхает и идет на йогу. Как же в зале душно будет, столько народу. Кажется, пора договориться об индивидуальных тренировках. Йога — это не для всех. Только для тех, кто понимает.

Нужен новый секс: почему ангелам суждено умереть
Женская грудь стала модным культом
Ученые выяснили, почему глупые самки выбирают некрасивых самцов
Гормоны не заставляют женщин влюбляться в "мачо", заявляют ученые
Жуки помогли ученым понять, зачем нужны мужчины женщинам

@темы: исповедь, мужчина и женщина

---

У нас грандиозные планы!

Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Россия запустит миссию на Марс после реализации Лунной программы, а в рамках нового исследования Луны российские специалисты постараются осуществить высадки на полюса, заявил президент Владимир Путин.

"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин в фильме Андрея Кондрашова, который был опубликован в соцсетях его коллеги Дмитрия Киселева.

Он заметил, что это новое продолжение исследования Луны, отличающееся от того, что было в Советском Союзе.

"Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса", - сказал президент РФ.

@темы: без комментариев