Памяти шестидесятников и немного о Войновиче

Памяти шестидесятников
Майсурян Александр

Не стало Владимира Войновича – одного из последних "китов" шестидесятничества. И хотя некоторые из менее знаменитых шестидесятников ещё остаются среди нас, но вместе с ним это идейное и литературное течение, пожалуй, навсегда уходит в историю. Что можно сказать ему вослед?

Если говорить в двух словах, то шестидесятничество самоуничтожилось. Пришло к полному самоотрицанию. За тридцать лет оно "сожгло всё, чему поклонялось и поклонилось всему, что сожигало". Полная аннигиляция!

Судите сами: оно начинало с прославления революции и революционеров – так, Владимир Войнович писал романы, прославлявшие террористку-народоволку Веру Фигнер и "Народную волю" (сейчас эти сочинения, пожалуй, могли бы проходить по статье "Оправдание терроризма"!

Начиналось с отрицания "хищных вещей века", вещизма, с идейного бессребреничества Юрия Деточкина, с эпатирующего призыва Андрея Вознесенского: "Уберите Ленина с денег!". Закончилось примирением с победившим миром "хищных вещей века" "святых девяностых".

Начиналось с кредо доктора Будаха: "Чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!". Закончилось пренебрежением к физическому труду и признанием того, что знание ценно лишь постольку, поскольку позволяет... заработать деньги.

Начиналось с уважения к "простому человеку" – ведь даже роман-анекдот Войновича про Чонкина, который красные и советские обычно очень не любят, весь является буквально апологией такого самого-самого простого человека. Закончилось обличениями "рабского быдла" и "хамско-холопско-холуйской биомассы".

Начиналось с отрицания царской монархии – закончилось униженным плачем по "России, Которую Мы Потеряли" и верноподданными стонами "Прости нас, Государь! Прости нас, Святой Царь!.."

Начиналось с прославления Великой войны и пламенного антифашизма – пролистаем "Бабий Яр" полузабытого ныне Анатолия Кузнецова – закончилось апологетикой генерала Власова и РОА (типа "Генерала и его армии" Владимова, не говоря уж про тексты Солженицына).

Начиналось с призывов к гуманизму и расширению свобод... тут для примера подойдёт один из первых манифестов шестидесятников – в защиту диссидентов Даниэля и Синявского, который подписал и Владимир Войнович. Хоть этот текст и носил отчётливо оппозиционный характер, но он был ещё вполне советским, и поэтому был даже опубликован официальной "Литературной газетой" (в номере от 19 ноября 1966). Основная мысль того манифеста-1966: "Осуждение писателей за сатирические произведения – чрезвычайно опасный прецедент, способный затормозить процесс развития советской культуры. Ни науки, ни искусство не могут существовать без возможности высказывать парадоксальные идеи, создавать гиперболические образы. Сложная обстановка, в которой мы живём, требует расширения (а не сужения) свободы интеллектуального и художественного эксперимента... По всем этим причинам просим выпустить Андрея Синявского и Юлия Даниэля на поруки. Этого требуют интересы нашей страны. Этого требуют интересы мира. Этого требуют интересы мирового коммунистического движения."

(Обратим, кстати, внимание на эту заключительную фразу. Эх, если бы авторы того манифеста и далее руководствовались ею!) Кое-кто из тех подписантов-1966 ещё жив, например, Лев Аннинский и Юнна Мориц, хотя жизнь и разбросала их в противоположные политические лагеря. Были среди подписантов и люди, для которых призыв к "интересам мирового коммунистического движения", вероятно, совсем не был пустым звуком, например, бывший троцкист Варлам Шаламов, который и ушёл из жизни человеком левых взглядов. Шатров, Эренбург... тут уже есть некоторые сомнения.

Ну, а другие... Скажем, Булат Окуджава закончил признанием в том, что "всю ночь смотрел" расстрел Белого дома в октябре 1993-го.

"– У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёрнуло?

– Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было."

Окуджава, как и другой не менее известный подписант-1966, Белла Ахмадулина, в октябре 1993 года подписал другое, не менее известное "письмо 42-х" к Ельцину, в котором заявлялось: "Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли её продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?".

В общем, шестидесятничество начиналось как течение левое, даже красное, практически "беспартийный коммунизм". Но каждый свой следующий шаг оно, увы, делало вправо, в сторону реакции и антикоммунизма, с каждым годом правело и правело, и закончило где-то в области, о которой можно сказать словами Пуришкевича: "Правее только стена!".

Где в этом общем потоке находился Владимир Войнович? Пожалуй, где-то посередине. От изначальных левых взглядов он ушёл, но и до полного самоотрицания, как другие, не докатился. Мало кто лучше, чем Войнович, высмеял пророческие претензии и поползновения своего соратника по шестидесятничеству ультраправого Александра Солженицына, когда изобразил его в "Москве 2042" в качестве Сим Симыча Карнавалова. Который замораживает себя вместе с белым конём, готовясь въехать на нём в Первопрестольную. Вот для тех, кто не читал, замечательная сценка суда победившего Симыча над проклятыми заглотными коммуняками:

"Посредине на белом коне, в белых развевающихся одеждах и в белых сафьяновых сапогах ехал Сим Симыч... Сим Симыч в левой руке держал большой мешок, а правой то приветствовал ликующую толпу, то совал её в мешок и расшвыривал вокруг себя американские центы.

Проехав сквозь Триумфальную арку, Симыч и его свита остановились. Симыч поднял руку, и толпа немедленно стихла...

– Мы, Серафим Первый, царь и самодержец всея Руси, сим всемилостивейше объявляем, что заглотный коммунизм полностью изничтожен и более не существует. Есть ли среди вас потаённые заглотчики?

Я хотел крикнуть, что они тут все заглотчики, потому что все до единого в заглотной партии состояли. Но я стоял далеко, а Дзержин стоял близко.

– Есть! – закричал он и, нырнув в толпу, выволок из неё упиравшегося Коммуния Ивановича. Коммуний Иванович вырывался, рыдал, цеплялся за землю и наконец упал на колени чуть ли не под копыта Глагола.

– Признаешь ли по правде, что служил, как собака, заглотному, пожирательному и дьявольскому учению?

– Признаю, Ваше Величество, что служил, – залепетал, опустив голову, Смерчев, – но не по идее служил, а исключительно ради корысти и удовлетворения стяжательских инстинктов. Больше никогда не буду и проклинаю тот час, когда стал заглотчиком.

– Теперь уже поздно, – сказал царь и махнул рукой.

Под аркой уже стоял пожарный паровик с выдвинутой высоко лестницей, и стоявший на самом конце лестницы симит спускал вниз веревку с петлёй.

– Ваше Величество, простите, помилуйте! – простирал Смерчев руки к Сим Симычу. В это время Дзержин потащил своего бывшего коллегу за ноги, тот упал на брюхо и ухватился за заднюю ногу Глагола. Глагол дернул копытом – и бедная голова Коммуния Ивановича треснула, как грецкий орех. Мне стало очень не по себе. Будучи от природы последовательным гуманистом, я всегда был решительно против такого рода расправ. Я лично за то, чтобы таких людей, как Коммуний, сечь на конюшне розгами, но я никогда не был сторонником чрезмерных жестокостей. Но они продолжались..."

Потом Войнович посвятил Солженицыну, уже безо всяких псевдонимов, отдельную не менее едкую книжицу "Портрет на фоне мифа". Эх, если бы советские и коммунистические критики писанины Солжика обладали таким сатирическим талантом, как Войнович – возможно, и не совершилось бы предсказанного им превращения Дзержинов Гавриловичей в Дружинов Гавриловичей – и при этом вернейших симитов...

Причём, повторю, всё это Войнович предсказывал ещё из 1986 года, когда подобное мало кому виделось даже в кошмаре. Позднее он говорил: "Я изучаю тенденции, больше ничего. В 70-е годы я видел, что растёт роль церкви в СССР. Секретари райкомов идут в церковь, тайно крестятся, венчаются, крестят своих детей…".

Спрашивается, где у тогдашних противников антикоммунизма была его наблюдательность к тенденциям?..

Краткое резюме: шестидесятничество как идейное течение пришло примерно к 1993 году к своей полной самоаннигиляции, "сожигая всё, чему поклонялось и поклоняясь всему, что сожигало". Однако многое из того, что было создано шестидесятниками до их самоуничтожения – на излёте идей революции, прогресса и гуманизма, которые они вначале всё-таки разделяли – в литературе останется. И, разумеется, это относится и ко многому из того, что написал Владимир Войнович.

@темы: история, кумиры, политика, ссср

---

Вопросы по поводу реформы

27 вопросов по пенсионной реформе
Кристиана Денисенко «Expert Online» 2018


Секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев

Общественная палата поддержит законопроект о пенсионной реформе только если её реализация будет содействовать выполнению майского указа президента. Об этом сегодня на пресс-конференции в ТАСС заявил секретарь Общественной палаты (ОП) РФ Валерий Фадеев: «Пенсионная реформа, как и другие действия исполнительной власти, в первую очередь должны способствовать достижению тех целей, которые есть в «майском» указе президента. Если нам удастся так скорректировать предлагаемый законопроект, что цели будут достигаться, мы, несомненно, его поддержим». Коррекция предстоит, похоже, масштабная. В Общественной палате подготовили 27 вопросов по пенсионной реформе, которые будут отправлены в профильные министерства и Госдуму. С полным списком можно ознакомиться ниже.

Встреча общественников с журналистами в пресс-центре ТАСС состоялась по горячим следам нулевого чтения проекта федерального закона о повышении пенсионного возраста, которое прошло накануне в стенах Общественной палаты. Участники обсуждения сошлись во мнении, что пенсионная реформа в том виде, в котором её предлагает правительство, ещё сырая и нуждается в качественной доработке. «Нельзя гнать в таком сложном и важном вопросе. Если мы увидим, что показатели выполняются, что все сбалансировано, то тогда необходимо во всех проявлениях правительства поддержать закон, но с полным пониманием того, куда мы придем и что мы получим», – отметил председатель Комиссии ОП РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Борис Алешин.

С момента объявления о пенсионной реформе Общественная палата организовала широкое обсуждение законопроекта, а Валерий Фадеев призывал региональные Палаты не уходить от острых дискуссий. Секретарь ОП в итоге отметил, что ни один регион не остался в стороне, и почти все Общественные палаты прислали свои экспертные заключения. Все замечания объединили в «Карту экспертных предложений» и рассмотрели в рамках нулевых чтений. Итоги были представлены на конференции в ТАСС 10 июля.

Встреча с прессой получилась довольно необычной. Она проходила не в формате «вопрос-ответ», а в формате «вопрос-вопрос». Общественная палата представила список наиболее острых тем и неудобных вопросов к профильным министерствам и ведомствам по пунктам федерального закона, которые вызвали наибольшую критику со стороны граждан. В числе самых популярных: «как правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста», «каков прогноз баланса потребности в кадрах (избыток или дефицит рабочей силы)», «что будет с падением спроса на потребительском рынке» и «насколько пенсионная реформа повлияет на безработицу среди молодежи».

«Эти 27 вопросов – пока неформальный документ, это те вопросы, которые мы задаем, на которые мы вместе с коллегами тоже ищем ответы, - сообщил Фадеев. - Этот список будет расширяться. Вопросов уже десятки, и это меньшая их часть. Мы оформим их в виде неформального документа или моего личного письма, и отправим в министерства и Государственную Думу».

Общественников интересует, планируется ли сократить дефицит бюджета пенсионного фонда за счёт самозанятых и трудовых мигрантов, как и кем будет осуществляться переквалификация пожилых людей, и будет ли реализован принцип «чем больше детей, тем раньше выход на пенсию».

Спикеры пресс-конференции особенно отметили вклад родителей в устойчивость пенсионной системы и предложили простимулировать дальнейший рост рождаемости. «Пенсионная система – это единственная социальная система, которая основана на принципе солидарности поколений, когда дети платят за родителей. Те проблемы, с которыми она сейчас сталкивается, включают проблемы того, что мы входим в период демографической ямы: когда поколение молодых не может полностью заместить выбывающее поколение, старшее поколение, которое выбывает на пенсию. Требуется расширение трудоспособного населения. Но в этом случае мы забываем о других принципах формирования справедливой пенсионной системы, а именно о детях», - отметил заместитель председателя Комиссии ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства Сергей Рыбальченко.

Одной из важных инициатив стало предложение по снижению пенсионного возраста родителей с учётом количества детей в семье. Впервые в истории российского пенсионного права оценка периода ухода за ребенком была поставлена в зависимость от количества детей. Сегодня право выхода на досрочную пенсию в возрасте 50 лет законодательно закреплено только за многодетной матерью, родившей и воспитавшей пятерых детей. Общественники предлагают снижать возраст выхода на пенсию при рождении одного ребенка – на год, второго – еще на два и т.д. Причём в отношении, как матерей, так и отцов, ведь поколение, которое потом будет вносить вклад в пенсионную систему, воспитывают оба родителя.

Помимо сформулированных членами ОП вопросов, на протяжении всей пресс-конференции в уме вертелся ещё один: обратят ли должное внимание в правительстве на эти предложения? Заместитель Секретаря ОП Лидия Михеева, уловив общее настроение, уверила присутствующих, что «без участия Общественной палаты окончательное решение принято не будет».

«Сделать мы можем очень многое, мы это делаем и делали всегда. Когда речь идёт о социально значимых законодательных инициативах, мы пользуемся, прежде всего, законом. Есть Федеральный закон об Общественной палате РФ, есть регламент Госдумы и есть правила, в соответствии с которыми без заключения ОП решение и обсуждение не ведётся. Мы направляем официальный документ, в котором аккумулируем позицию общественности. Документ называется «Заключение ОП». Он приобщается к любому законопроекту точно так же, как заключение других органов и институтов», - объяснила Лидия Михеева.

По итогам общественных обсуждений Общественная палата подготовит широкий спектр рекомендаций, который будет направлен в органы исполнительной и законодательной власти в срок до 19 июля. Также ОП обязалась направить своего представителя в тот день, когда будет проходить пленарное заседание по этому законопроекту. «Трансляторы общественного мнения» пообещали «держать руку на пульсе» и продолжить работу по обсуждению законопроекта вплоть до второго чтения в Госдуме.

27 вопросов Общественной палаты РФ к Правительству РФ по поводу пенсионной реформы

1. Почему новый майский указ президента говорит об экономическом росте, а правительство связывает рост пенсий не с ним, а с повышением пенсионного возраста?

2. Что страшного в том, что финансирование ПФР – самая крупная статья расходов федерального бюджета?

3. В каком возрасте в России действительно наступает утрата трудоспособности?

4. Какие иные источники компенсации дефицита бюджета пенсионного фонда, кроме повышения пенсионного возраста, рассматривало Правительство?

5. Планируется ли сократить дефицит бюджета пенсионного фонда за счет самозанятых и трудовых мигрантов?

6. Сколько работающих необходимо на одного пенсионера для обеспечения сбалансированности пенсионного фонда?

7. В России избыток или дефицит рабочей силы?

8. Есть ли обеспеченная ресурсами и просчитанная программа переподготовки людей предпенсионного возраста?

9. Что будет с падением спроса на потребительском рынке, если доходы у 60-ти летних упадут, а у 65-ти летних они вырастут на ощутимо меньшую величину?

10. Насколько возрастет бедность людей в возрастной категории 60-65 лет, продолдажвших работать после выхода на пенсию, а теперь будут лишены пенсии?

11. Как конкретно Правительство будет не допускать дискриминацию работников предпенсионного возраста?

12. Что будет с безработицей среди молодежи, если будет обеспечено отсутствие дискриминации для людей пожилого возраста?

13. Как совместить создание рабочих мест для возрастной категории 60-65 лет и требуемый рост производительности труда в соответствии с Указом Президента от 7 мая 2018 года № 204?

14. Если предприятия с плохими условиями труда частные, а оплату льгот их рабочим берет на себя государство, то почему граждане должны позже уходить на пенсию?

15. Что будет с пенсионными накоплениями мужчин, которые будут выходить на пенсию без льгот, т.е. в 65 лет, в случаи их смерти?

16. Будет ли устранена несправедливость в отношении работников, которые платят значительные пенсионные отчисления, но получают пенсию меньше 10% от заработной платы? Не «загонит» ли это в тень высокие зарплаты?

17. Почему государство фактически блокирует эффективные инвестиции с использованием средств пенсионного фонда?

18. Есть ли прогноз того, насколько интенсивно люди со слабым здоровьем будут добиваться инвалидности для компенсации повышения пенсионного возраста?

19. Какие дополнительные расходы потребует адаптация системы здравоохранения к обслуживанию пожилых людей предпенсионного возраста с низким уровнем жизни?

20. Почему практически ничего не выполнено в ходе реализации стратегии долгосрочного пенсионного развития 2012 года?

21. Зачем установлены такие высокие темпы повышения пенсионного возраста?

22. Почему разговоры о введении прогрессивного налога пресекаются, а 2% НДС приняли сразу?

23. Каков прогноз экономии федерального бюджета при долгосрочном применении предлагаемой пенсионной модели?

24. Зачем России присоединяться к Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения 1955 года?

25. Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?

26. Будет ли реализован принцип: чем больше детей, тем раньше выход на пенсию?

27. Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?


Мысли вслух: чудеса демографии или "демографов"?
Минфин подсчитал доходы ПФР от повышения пенсионного возраста
Ю.Мухин Морщины государственного интеллекта
Счетная палата назвала три недостатка законопроекта о пенсионной реформе
Один из лидеров «Единой России» Сергей Железняк отказался голосовать за пенсионную реформу
«Казаки готовы работать до смерти»
Что двигает депутатами "Единой России", выступающими за пенсионное ограбление народа?
Силовигархия, стагнация, социальный регресс
Путину "не нравится" повышение пенсионного возраста, но он его продавливает
Второй жизни не будет
Протесты едва начались, а слово "импичмент" уже прозвучало
Еще один тревожный звонок по поводу пенсионной реформы
Силуанов: Пенсионер живет 22 года, это слишком много
Идею проведения референдума хотят перехватить: кто и зачем?!
Марков - Пенсионная реформа — горячая картофелина, ответственность за которую все перекидывают друг на друга
ЗАЧЕМ КУДРИН ПОДЛОЖИЛ МЕДВЕДЕВУ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ?
<А у нас в стране оказывается две пенсионные системы - Володин/a>
Кремль напуган размахом «пенсионного» протеста
Вячеслав Володин: размер сегодняшних пенсий не устраивает никого, наша задача — выйти в ближайшие годы на уровень 20–25 тыс. рублей
Кажется кто-то считать не умеет.
Путин хотел сказать "Братья и сестры",............"
Виктор Тюлькин: Тест на порядочность? Не прошел!
Четыре главных причины, по которым у власти денег больше нет
О 13-м подвиге Путина, сдержавшем протесты против пенсионной реформы
Л.Савин Почему Путин опять соврал народу в обращении о пенсионной реформе
Откуда пенсия
Как прошли акции против пенсионной реформы в России - фото, видео

запись создана: 10.07.2018 в 20:08

@темы: законотворчество, мухин, пенсионная реформа, путин, бабло побеждает

---

Умер автор Чонкина

Умер Владимир Войнович

В Москве в ночь на 28 июля на 86-м году жизни умер советский и российский прозаик Владимир Войнович. Причиной смерти стал сердечный приступ, передает ФАН.

«С датой и местом прощания пока еще не определились, но похороны будут, скорее всего, в понедельник», — рассказала супруга писателя Светлана Колесниченко.

«Владимир Николаевич Войнович... Светлая память. Ушел еще один из немногих оставшихся великих...», — написал в фейсбуке депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.

«Умер Владимир Николаевич Войнович. Спасибо за «Чонкина», и за «Хочу быть честным», и за Сима Симыча Карнавалова, и за песни, и за многое-многое другое... Царствие Небесное!», — выразил свои соболезнования профессор НИУ ВШЭ Олег Лекманов.

Владимир Войнович родился 26 сентября 1932 года в городе Сталинабад (сейчас – Душанбе), Таджикской ССР, передает НСН. На основании исследований югославского писателя Видака Вуйновича Владимир Войнович в своих книгах и интервью утверждал, что происходит из знатного сербского рода Войновичей (в частности, является родственником графов Войновичей), давшего России несколько адмиралов и генералов.

«Гордиться своими предками так же глупо, как и своей национальностью, но знать свою родословную, если есть такая возможность, по крайней мере, интересно. Мне ничего искать не пришлось. Уже когда я был в эмиграции и жил под Мюнхеном, бывший артиллерийский полковник из Югославии Видак Вуйнович прислал мне книгу своего сочинения: «Войновичи, Войиновичи, Вуйновичи и Вуйиновичи», где наше общее родословие расписано начиная с 1325 года», — писал он.

По его словам, в Сербии фамилия Войнович очень известна. Например, Марк Иванович Войнович был одним из основателей Черноморского флота при Екатерине.

Был также русский адмирал Иван Войнович. А австрийский генерал с такой фамилией упоминается в «Швейке».

В начале августа 1956 года Войнович приехал в Москву, дважды поступал в Литературный институт им. А.М. Горького, проучился полтора года на историческом факультете Педагогического института имени Н. К. Крупской.

Как впоследствии рассказывал сам писатель в интервью порталу Booknik, причиной того, что его не взяли в институт, стал так называемый «национальный вопрос».

«В 1957 году меня не приняли в Литинститут, потому что кто-то по безграмотности счел сербскую фамилию Войнович подозрительной в смысле еврейства», — пояснял Войнович.

В 1959 году Войнович ездил на целину в Казахстан, где написал свои первые прозаические произведения. В 1960 году будущий писатель устроился редактором на радио. Написанная вскоре на его стихи песня «Четырнадцать минут до старта» стала любимой песней советских космонавтов.

После того как песню процитировал встречавший космонавтов глава Советского союза Никита Хрущев, она получила всесоюзную известность — Войнович «проснулся знаменитым». После этого – в 1962 году — Войновича приняли в Союз писателей СССР. Всего за свою жизнь Войнович написал тексты для более чем 40 песен.

Публикация повести «Мы здесь живем» в журнале «Новый мир» также способствовала укреплению славы писателя.

Самым известным произведением автора стал роман «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», писавшийся с 1963 года. Первая часть книги была опубликована (без разрешения автора) в 1969 году во Франкфурте-на-Майне, а вся книга — в 1975 году в Париже.

В 60-х годах его активное участие в движении за права человека вызвало конфликт с властями. Его исключили из Союза писателей СССР. В номере 408 гостиницы «Метрополь» писателя отравили психотропным препаратом. Долгое время он чувствовал себя плохо и не мог работать над продолжением «Чонкина», передает РЕН-ТВ.

В декабре 1980 года Войнович был выслан из СССР, а в 1981 году указом Верховного совета СССР лишен советского гражданства. В 1980 — 1992 годах писатель жил в Германии и США. Сотрудничал с радиостанцией «Свобода». В 1990 году Войновичу было возвращено советское гражданство, и он вернулся в СССР.

Войнович был женат три раза, третья жена — Светлана Колесниченко. У него было трое детей — сын Павел, дочь Ольга и дочь Марина (умерла в 2006 году). В прошлом году он отметил 85-летие. На свой день рождения писатель подготовил презентацию еще неизданной книги «Фактор Мурзика».

Майсурян Александр - Памяти шестидесятников
А.Орех - Войнович
Памяти Владимира Войновича. Фотографии из его личного архива

С кем писатель Войнович сравнивал Путина в своем последнем интервью

Войнович был известным критиком власти. Совсем недавно его включили в «список врагов Крыма», на что писатель отреагировал очень эмоционально. Не хочется в это верить, но нельзя исключить, что и эта глупость крымских политиков явно не способствовала улучшению здоровья автора знаменитого романа про солдата Чонкина.

Войнович часто говорил о событиях на Украине и конечно подкалывал Путина и даже жену премьера Медведева Светлану. Он также предсказал России новую перестройку и распад страны.

Путина Войнович сравнивал с Лениным.

- Ленин был совершенно не гений, политически он был просто глуп. Потому что все его планы построения коммунизма, планы насчет мировой революции оказались пустыми. Он построил что-то совершенно противоположное тому, что он всем обещал. Поэтому он был очень хороший тактик, он знал, как захватить власть, как ее удержать, а что дальше? – рассуждал писатель в своем последнем интервью на svoboda.org.

Поэтому я сравниваю его с Путиным, который понял, как захватить власть или, может быть, ему помогли, он ее крепко держит в своих руках, а что касается стратегии, то стратегия у него никудышная, она провальная.

Я могу сказать, что мы все-таки отошли от того, что было при Сталине. Сейчас время очень тяжелое, смутное, неуютное, в нем жить очень некомфортно, но все-таки мы ушли. Мы по сути не изменились, но все-таки ушли от времени, когда по ночам ездили машины, которые называли «черными Марусями» и «черными воронами», все время увозили куда-то людей – это были массовые репрессии. Мы ушли от многого, но не от всего.

Когда Путин пришел к власти, перед ним открывалась большая возможность сделать следующий шаг, и Россия была готова, она качалась. Потому что были люди, которые хотели обратно, и были люди, которые хотели дальнейшего развития. Условия позволяли, нефть текла рекой, золотые запасы увеличивались. Если бы мы пошли в эту сторону, мы бы уже были другой страной. Но Путин послушался и пошел туда, куда тащили его старшие товарищи примерно моего возраста, пребывавшие в маразме. Я надеюсь, что я еще до этого состояния не дошел. Он начал идти в неправильную сторону и продолжает идти туда же, туда же вести страну.

@темы: потеря, кумиры, знакомьтесь

---

Страшно читать, но трудно возразить.

Россия беременна кромешным социальным взрывом

Отчаянье может привести к надлому в сознании нашего народа. Мы подходим к критическому моменту нашего существования, к таким испытаниям и вызовам, на которые необходимо будет давать ответы. И есть опасность катастрофического развития событий: негативных сценариев больше, чем позитивных. Как мы проскочим через все это? Хватит ли у нас сознательности, мужества, сплоченности, чтобы сохранить страну? Это все пока неизвестно.

Одна из угроз заключается в том, что действия власти подталкивают народ путём чудовищной по несправедливости пенсионной реформы к идее антигосударственности, беспредельной анархии, замешанной на коллективном психозе, когда пробудившаяся ненависть просто сметет все и вся и от страны останутся одни головешки.

Я недавно беседовал в Интернете с одним знакомым, который, как мне кажется, очень ярко иллюстрирует своими доводами эту угрозу. Вот этот диалог.

Я: – Мне кажется, что сейчас настал решающий момент, когда мы либо ответим на вызов и пробудимся как народ, либо погибнем…

Он: – Мне кажется, что уже слишком поздно. Мы живём среди теней. Говорим: государство, народ, власть. А все давно уже не так. То пакостное и зловонное образование, что существует нынче в России, не является государством, в нем нет никакого государственного смысла. Внешние формы ни о чем не говорят: и бандит, и хирург держат в руках нож, но нельзя сказать, что бандит делает своей жертве хирургическую операцию. Российская псевдовласть нас не лечит, а убивает. Государственность для этой силы – мимикрия, а не суть. Но такой же симулякр и народ. Мы называем народом то, что народом уже не является. Общности нет, организма нет, все умерло и распалось.

– Ты слишком категоричен. Наше государство, народ находятся в глубоком кризисе, и чтобы из него выйти, требуется осторожная работа, как у того же хирурга. Если скажем, что терять уже нечего, тем самым поможем демонтирующим Россию силам. В том и отличие подлинного патриота, что он хочет спасти страну, а не взорвать…

– Давай ещё вспомним воодушевляющие стишки и песенки, чтобы испытать гордость за свою страну. В этой стране уже нет нашего, руки прочь от чужого добра! В современной России так называемому гражданину ничего не принадлежит. Говорят: «Мы должны защищать страну, не то придут американцы и отнимут у нас нашу нефть и газ!» Нефть и газ давно не наши. И даже если ты поймаешь лишнюю рыбку, тебя оштрафуют. И даже дети больше не принадлежат дорогим россиянам. Придут органы опеки и заберут, если возникнет такая надобность. И самого гражданина запрут за решетку за какой-нибудь лайк под текстом. Это не наша страна, это ихняя собственность. Они забрали себе страну вместе с нами… Такая вот государственность. Такой вот патриотизм. «Россия великая наша держава…» Все ложь – и что наша, и что это держава.

– Я все это прекрасно понимаю. Но нельзя же для очистки дома от тараканов спалить дом до основания. Мы хотим спасти страну, а не уничтожить.

– А ты уверен, что есть ещё, что спасать? Про современную Россию можно сказать, чуть изменив слова Бодлера: мы – падаль, а наши господа – пожирающие нас черви. Все самое худшее уже случилось: нам нанесли удар, и мы погибли. Все, что осталось от народа – это черная густая слизь, над которой роятся мухи.

У меня лишь осталась идейка, что если бы мы ещё сохранили тень жизни, нам следовало бы сделать последнее усилие – и сдаться кому-нибудь в плен. Кто сказал, что эта оккупация будет хуже нынешней российской власти? Я ненавижу жирные, наглые рожи наших господ намного больше, чем рожи американских империалистов или исламских фундаменталистов…

Ну, хорошо, давайте сдадимся не Америке, а Китаю. У китайцев есть хороший обычай – расстреливать воров и коррупционеров на стадионах. И мы обставим свою капитуляцию лишь одним условием: пусть китайские товарищи устроят нам праздник – посадят всех наших господ на кол на Красной площади, а мы будем смотреть на их мучения и впервые за тридцать лет испытаем радость. Порадуемся напоследок, а там пусть китайские партнёры пускают нас хоть на корм рыбам: все равно наш исторический путь закончился…

– И что хорошего в этом проекте? Утолим свою ярость, а Россия исчезнет.

– Я уже не верю в лучшее, не надеюсь, что нам станет лучше, что появится свет в конце туннеля. Я хочу, чтобы нашим господам стало плохо. Больше ничего не надо.

– Ну, это не спасение, а все тот же финальный конец, мрачное, бесплодное отчаянье…

– Да, отчаянье. Но отчайся же наконец! Не можешь? Пребываешь в полусонном состоянии? В этом и проблема, а вовсе не в отчаянии. Отчаянье могло бы стать спасением, но ты мертв и не способен на такое сильно чувство как отчаянье. Бог пребывает в крайностях, а теплая середина проклята и извергнута. Мы теплая черная слизь, и не надо в тщетных иллюзиях питать надежду, что нас все равно любит Бог – Он от нас отвернулся. Мы прокляты и отвергнуты, потому что предали самое главное в себе. Погасили искру Божию – и вот мы просто труп, гниющая падаль и ничего больше.

– Ты в своей депрессивной истерике доходишь уже до русофобии. Народ и так пытается выживать в тяжёлых условиях, чудом ещё что-то сохраняет вопреки всему.

– Ради чего живёт современный россиянин? Ради чего тянет свое безнадежное существование? Чтобы продлить позорную участь жалкого, растоптанного раба? Чтобы вырастить своих детей для ещё более ужасного и позорного рабства – ведь ситуация стремительно ухудшается. Завтра будет хуже, чем сегодня! И не надо питать иллюзий, что такой позор будет вознагражден за гробом: даже там позор остаётся позором.

Ничтожные не стоят даже слов, они – небытие достойное небытия. Их память на земле невоскресима. Грех, злодейство – это деяния, которые удостаивается Божьего внимания, проклятья и увековечивания, бессмертия в аду. А ничтожный не имеет ни воли, ни поступков, и поэтом он удостаивается небытия. Адское бессмертие надо ещё заслужить.

– Так что же – возможно спасение через грех?

– Спасение через поступок.

– Любой?

– Любой поступок с большой буквы – проявление субъектности.

– Даже самоубийство?

– Самоубийство – безусловно поступок.

– Человек же самоотрицает себя – разве в этом нет жажды небытия?

– Человек отказывается жить любой ценой в рабстве и подлости. Самая главная цепь раба – это страх. А король страхов – страх смерти. Самоубийца по крайней мере побеждает этот страх и уже потому он не ничтожен, не раб.

– Но это же дезертирство, жалкое бегство.

– Даже бегство – поступок. Человек убегающий из жизни – что-то делает. Чиновник, понявший, что Россия обречена и выезжающий с семьей за границу – спасет своих близких. А ничтожный для него простой народ не делает ничего. Он для него черная слизь, пища червей и навозных мух. Он то, от чего отлетела жизнь и душа.

Есть у Стивена Кинга рассказик «Лангольеры». Лангольеры – это такие прожорливые существа, фактически состоящие из одной пасти. Они пожирают мир вчерашнего дня, из которого ушла жизнь, подбирают затухающий след жизни… Так вот, российская властная элита – это Лангольеры. Сейчас граждане спохватились: «Да что это такое деется! «.. Но самое страшное уже случилось: жизнь уже ушла…

Источник: postroi.li

РПЦ создаст Всероссийский единый реестр атеистов и язычников
Есть ли выход из нищеты? - Григорий Полуэктов

@темы: исповедь, важно, полуэктов

---

Немного об искусстве....

Мединским можешь ты не быть, но патриотом быть обязан, Или поиск элексира бессмертия
Слава Тарощина

Монеточка с Гречкой незамедлительно вызвали дискуссию об умении расставлять правильные слова в правильном порядке

В душном угасающем июле новости кончились. Налево пойдешь — ​Путина с Трампом найдешь; направо — ​уткнешься в тупиковую пенсионную реформу. Прямо пойдешь — ​увязнешь в Украине, как швед под Полтавой. Самое время поговорить о прекрасном, то есть о Гречке с Монеточкой.

Стоило Земфире не в особо лестной форме аттестовать поющих звезд интернета, как случился взрыв. Его отзвуки, минуя Сеть, долетели даже до телевизора. Того самого, куда прежде сами Гречка с Монеточкой долетали только однажды, и то благодаря любознательному Ивану Урганту. Дискуссия о границах творчества, а также о пределах допустимой критики расширяется, вбирает в себя все новых лиц. И это замечательно. Народ анализирует тексты, вокал, внешность поющих, мяукающих, шепчущих див? Отлично! Это гораздо лучше, чем извергать ниагары ненависти на головы «непатриотичных» Серебрякова, Ефремова, Улицкой.

Девушки, покинув пределы подростковой аудитории, отважно нырнули во взрослый мир. Тут они незамедлительно вызвали такую бурную дискуссию об умении расставлять правильные слова в правильном порядке, что в ее тени осталась незамеченной еще одна чудесная весть из сферы прекрасного.

Владимир Мединский стал лауреатом премии Валентина Пикуля. Стал и стал, с кем не бывает. Увенчанный высокой наградой роман культурного министра «Стена» уже принес ему столько счастья (немыслимый тираж; экранизация Месхиева на канале «Россия»; спектакль в Малом театре), что и премия лишней не будет. Смутное время, описываемое в сочинении, оказалось чрезвычайно благосклонно к Владимиру Ростиславовичу. От данной награды веет некоей высшей справедливостью. Мединский, чьи творческие виктории для многих и многих более чем сомнительны, получает премию имени того, кого еще при жизни называли не писателем, а скоросшивателем. Столь откровенная преемственность дорогого стоит, причем в буквальном смысле слова. Вдова писателя вручила премию министру не просто так, а с намеком: мол, нужно включить творчество мужа в обязательную школьную программу. Министр радостно обещал посодействовать вдове. И ведь посодействует. Как только это произойдет, Гречку с Монеточкой следует немедленно переименовывать в Ахматову с Цветаевой.

Самая яркая вспышка прекрасного случилась в Санкт-Петербурге, на фестивале «Белые ночи», явно претендующем на вкус и аристократичность. Началась вспышка с ведущей Елены Север, величественной дамы в угрожающем мини. В самом фестивале крылась некая загадка, которую мне не сразу удалось разгадать. Звезд всяких и разных здесь за несколько дней сверкнуло немеряно — ​от британского певца Seal, обладателя трех музыкальных премий «Грэмми», до всеобщей любимицы Софии Ротару. Но только три исполнителя вызывали оторопь: сама мадам Север (она еще и предается вокалу) вкупе с двумя сыновьями — ​ВладиМиром и ЮрКиссом. Все прояснилось, когда узнала имя организатора фестиваля. Речь идет о Владимире Киселеве, главе святого семейства, скандально известного создателя фонда «Федерация». С его легкой руки запел Путин, а несколько лет назад в мире шоу-бизнеса случилась революция. Киселев отправил президенту письмо с просьбой помочь в создании нового инкубатора певцов-патриотов на базе «Русской медиагруппы». В центре сюжета стоял интереснейший вопрос — ​какова мера веса (и весов) любви к родине. Еще вчера именно РМ служила эталоном высокого чувства, а уже сегодня эталон оказался фикцией. На каждого патриота находится еще больший патриот. И вот теперь победивший Киселев с помощью жены и сыновей, которых дальше поселкового караоке пускать нельзя, показывает мастер-класс. Программное сочинение в исполнении сына ВладиМира под названием «Письмо президенту» содержит мощные строки: «Товарищ президент, нам не надо перемен. Я присягнуть готов за то, что поднял ты страну с колен».

Кажется, Киселев, который однажды сам себя провидчески назвал холопом, так увлекся продвижением семьи, что не заметил перемену скреп. Как это — ​не нужно перемен? Страна беременна переменами. Сегодня патриот не может отделаться лишь одной подобострастной графоманией. Он должен жить долго и рожать детей. Тайны мирозданья дешифруются в прямом эфире. Ломаются каноны, меняются представления о возрасте, пенсионные девушки уже готовятся к родам прямо у Малахова. 36-летний Гоген Солнцев и его 63-летняя избранница Катерина перетащили, можно сказать, в телестудию целый гинекологический кабинет. Никакого обмана, осмотр избранницы происходит на глазах у зрителей. Методом пальпации выяснилось, что у нее нет матки, но и эта беда в свете пенсионной реформы преодолима. Библейская Сарра произвела на свет Исаака в 90 лет, а чем наши девушки хуже?

Да что там Сарра! На Первом канале лихорадочно ищут, и к концу двенадцатой серии мистического детектива «Алхимик» непременно найдут эликсир вечной молодости. Фауст рыдает от зависти.

@темы: без комментариев

---

Кто такая Мария Бутина?

Кто такая Мария Бутина, арестованная в США
Владимир Козловский

В США появилась вторая Анна Чапман, она тоже арестована, но, похоже, пробудет в США несколько дольше, чем первая, которую отпустили на родину через несколько дней.

Так же, как и Чапман в 2010 году, 29-летняя уроженка Барнаула Мария Бутина, задержанная ФБР в минувшее воскресенье, обвиняется в том, что она работала в США в качестве иностранного агента без надлежащей регистрации в минюсте. В отличие от Чапман, о которой до ареста никто в США, кроме ФБР, не слышал, Бутина упоминалась в десятках статей и была вхожа в консервативные круги Америки благодаря своим связям в Национальной стрелковой ассоциации (НСА) и знакомству с республиканским политтехнологом Полом Эриксоном.

Последний был в прошлом членом правления влиятельной организации «Американский консервативный союз», которая проводит ежегодные «Консервативные конференции политического действия». Эриксон впервые появился на общеамериканской сцене в 1984 году, когда он был казначеем студенческой республиканской организации.

«Эриксон принимал участие в праймериз всех президентских кампаний республиканцев с 1980 года и был главой избирательного штаба Пэта Бьюкенена, когда тот баллотировался в президенты, — говорилось два года назад в статье «Форбса».

Он является своего рода «тайным властелином политической вселенной», известным лишь посвященным».

Группа захвата ФБР арестовала Бутину в вашинтонской квартире, в которой они, по выражению федеральной прокуратуры, «сожительствовали» с Эриксоном. Убеждая судью не выпускать Бутину под залог, представитель прокуратуры в среду подчеркнул, что ФБР нашло у нее дома коробки с упакованным вещами и письмо домохозяину, в котором россиянка просила не продлевать ей договор на аренду квартиры, истекающий 31-го числа.

По словам прокуроров, все это доказывало, что Бутина собиралась уехать в Россию, с которой у США нет договора о выдаче. Однако, по сведениям СМИ, Бутина собиралась переехать к Эриксону в Южную Дакоту. Еще полтора года назад Тим Мэк (сайт The Daily Beast) писал, что хотя Бутина и жила в Вашингтоне, номер ее мобильника начинался с кода этого захолустного штата.

Именно в Южной Дакоте Эриксон открыл в феврале 2016 года компанию Bridges LLC, объяснив, что она должна была финансировать учебу Бутиной в аспирантуре Американского университета в Вашингтоне.

Есть теория, что, поскольку в безлюдной глухомани следить за Бутиной было бы сложнее, чем в людном Вашингтоне, ФБР решило взять ее до отъезда.

Бутина приезжала в США много раз в обществе своего ментора Александра Торшина — бывшего сенатора и зампреда Центробанка. Они прилетали на мероприятия НСА, пожизненными членами которой оба являются.

Юная Бутина владела в Барнауле семью мебельными магазинами, но продала шесть из них и перебралась в Москву, где скоро основала общественную организацию «Право на оружие», которую несколько лет возглавляла, а потом была членом ее правления.

Американские зашитники права на оружие, которые в последние годы чувствуют себя в осаде, охотно принимали своих российских единомышленников и ездили к ним в Москву. Юлия Йоффе, бывшая москвичка, привезенная ребенком в Америку, напечатала в 2012 году репортаж о встрече с Бутиной в московском тире и отметила в тексте, что «Право на оружие» не относится к оппозиционным движениям, а его основоположница голосовала за Путина.

Но в США Бутину часто воспринимали как противницу кремлевского режима и относились к ней с симпатией, которая открыла ей много дверей, хотя и не столько, сколько знакомство с Эриксоном.

Он познакомились с Бутиной в Москве, куда Эриксон приезжал с делегацией НСА. Тот же Тим Мэк рассказывает о том, как 12 ноября 2016 года, то есть через несколько дней после победы Трампа, Бутина справляла свой день рождения в кафе «Делакс» около Американского университета. На костюмированную вечеринку пришли несколько сотрудников трамповского штаба и Эриксон, утверждавший, что его взяли в переходную команду Трампа.

Именинница была наряжена императрицей, а Эриксон – Распутиным. Как пишет Мэк, стоя на фоне ледяной скульптуры, изображавшей бутылку водки с серпом и молотом, Бутина хвасталась, что участвует в переговорах трампистов с Россией, и потом повторила это утверждение на занятиях в аспирантуре.

«Она заявила об этом у меня на занятии, — говорит бывший профессор Американского университета Светлана Савранская. – И несколько раз повторила это в последнем семестре. Она бывшая журналистка и сохраняет связи в России. И она также работает на члена российской думы и утверждает, что сохраняет с ним связи».

Я не удивлюсь, если прокуратура, которая называет этого «члена думы», то есть, очевидно, Торшина, «куратором» российского агента Бутиной, теперь вызовет Савранскую свидетельницей обвинения. Ведь Бутиной также вменяют попытку наладить тайный канал связи между трампистами и Москвой.

Она имела полное право его налаживать, но лишь предварительно зарегистрировавшись в минюсте. Прокуроры говорят, что следов ее регистрации там не нашли.

Эриксона и Бутину часто видели вместе, например, на эксклюзивном «Балу свободы» после инаугурации Трампа, или в «Раша Хаусе» — баре а ля рюс на вашингтонском Дюпон-Серкле. Осенью 2016 года Эриксон рассказываал на одной пьянке, как он представил Михаила Калашникова бывшему президенту НСА Дэвиду Кину, у которого, кстати, в молодости работал стажером нынешний советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон, записавший по просьбе Бутиной и Эриксона небольшое видеообращение к россиянам в защиту права на оружие.

В своем последнем ходатайстве прокуроры не жалеют Эриксона, упоминают их с Бутиной разницу в возрасте (ей 29, а ему — 56), — по американским понятиям совершенно ненормальную, — утверждают, что россиянка рассматривала их отношения просто как необходимый аспект своей работы, и отмечают, что она относилась к перспективе дальнейшего сожительства с ним «с презрением».

Создав эту зияющую рану, они тут же сыпанули на нее соли, сообщив, что, «по крайней мере, один раз» Бутина якобы предложила другому мужчине секс в обмен на должность в некоей лоббистской организации.

ФБР, как сейчас выяснилось, ненавязчиво следило за Бутиной с 2016 года, а весной нынешнего изменило тактику на навязчивую.

По словам ее адвоката Роберта Дрисколла, в апреле дома у Бутиной был произведен обыск, что, однако, не побудило ее незамедлительно вернуться на родину: Бутина продолжала ходить в аспирантуру и в мае закончила ее с магистерской степенью по международным отношениям.

Несколько месяцев назад она дала показания за закрытыми дверями в сенатском комитете по разведке и, как утверждает Дрисколл, представила туда тысячу документов. Если верить адвокату, Бутина была готова сотрудничать со спецпрокурором Робертом Мюллером, но тот не изъявил желания этим воспользоваться.

Прокуроры же утверждают, что она делала это по заданию Торшина, который попал под американские санкции и, видимо, нескоро снова появится на съездах НСА, а то и ФСБ, адрес одной из структур которой был обнаружен в электронном списке контактов Бутиной.

Прокуроры, однако, не упоминают разведдонесений Бутиной и, главное, прослушек, без которых не обходится в посдение годы практически ни один федеральный процесс в США. Они, впрочем, обильно цитируют избранные места из ее переписки с Торшиным, подчеркивая такие фразы, как «ожидаю дальнейших приказаний»

Обвинение также многозначительно цитирует прошлогоднее письмо Торшина, которое последовало за появлением в США ряда статей о Бутиной. Торшин поздравляет ее с тем, что она перещеголяла Анну Чапман, которая позирует с игрушечным оружием, «а ты публикуешься с настоящим», и спрашивает, начали ли уже просить у Бутиной автографы. Таким образом, исходя из логики прокуроров, раз Торшин уподобляет Бутину Анне Чапман, то Бутина тоже агентесса.

@темы: сша, знакомьтесь, досье, скандал

---

Театральный дворик в Туле

@темы: смотреть

---

Тульская загадка

Есть на улице Демонстрации торговый дом "Талисман" (бывший "Фролов"). Рядом расположен 16-ти этажный жилой дом. И вот на самом верху этого дома я как-то заметил нечто непонятное - некая конструкция, рисунок, что еще? Сфотографировал, увеличил и получил то, что вы видите. Мне кажется, неизвестный художник изобразил Лондон. Зачем, почему, кто это сделал не знаю, но картина практически недоступна для обозрения.

@темы: мои фото, тула

---

От статей Ю.Мухина "голова кругом"

Мировые аферы - от простого к более сложному
Артисты в роли президентов
Юрий Мухин

Продолжим о мировых аферах.

Та же простота исполнения и в афере с артистами, играющими роль президентов Рашки, поскольку и в этом случае на аферистов работает принцип разделения труда и, отмеченная ещё Лебоном, дебильность толпы, которая уверена, что если бы вместо президентов были артисты, то «об этом бы уже все говорили».

Но немного подробностей

@темы: мухин, сенсация, путин

---

Женщину в президенты?

Операция “Преемник” началась

Когда правительство объявило о начале Пенсионной реформы, чем до предела возбудило народ, меня, прежде всего, заинтересовал вопрос: Зачем именно сейчас? На поверхности лежала причинно-следственная связь с прошедшими Президентскими выборами и Мундиалем, о чем нам многочисленные аналитики, журналисты и просто записные графоманы и поведали. Типо, а чего вы хотели, набрал ВВП 77% на выборах, вот и получите. Власть решила, что теперь все можно. Решила растрясти простой народ по полной. Ну, а время Мундиаля выбрала, чтобы ошалевший от зрелищ народ не очухался.

Вроде бы все логично. Но, закон о Пенсионной реформе должен пройти Государственную Думу, а там существуют четко прописанные процедуры. И времени, отпущенного на Мундиаль, очевидно, на принятие закона в 3-х чтениях, с самого начала не хватало. Только на начало обсуждения и Первое чтение, что и произошло уже после окончания ЧМ-2018. А второе, решающее чтение, будет уже после летних Думских каникул, осенью, и у оппозиции вместе с активной частью населения вполне хватало времени, дабы очухаться и перейти к акциям протеста, которые, а я в этом уверен, мы еще будем лицезреть. Значит, власть ставила перед собой совсем не ту цель, которую ей приписывают. Не протащить через Думу закон, а просто скомкать обсуждение, проведя по быстрому смотр властной вертикали и способности Думского большинства из Единой России мобилизоваться в решающий момент. Вертикаль проявила себя великолепно. ..... читать полностью

@темы: аналитика, выборы, путин

---

Театральный дворик в Туле

@темы: праздник, тула

---

В Туле

Чегo сидим, кoгo ждём??
Митина Дарья

Пoзавчера в Туле oткрылся экoлoгический фoрум, oрганизoванный Oбщественнoй палатoй Рoссии, куда ваша пoкoрная слуга, как секретарь ЦК OКП, была приглашена в качестве эксперта на две фoрумные секции - «Экoлoгия сквoзь призму СМИ» и «Сoциальнo-экoлoгические кoнфликты. Путь к перемирию».

Пoчему местoм прoведения фoрума была избрана именнo Тульская oбласть, не сoвсем пoнятнo - явнo не самый прoблемный с экoлoгическoй тoчки зрения региoн ЦФO, нo и не oбразцoвый. Медианный, навернoе . Нo на брoвастенькoгo губернатoра Алексея Дюмина, oткрывшегo фoрум на пленарке в тульскoм Кремле, нарoд сo всегo ЦФO cлетелся пoглазеть как на пoтенциальнoгo преемника . Пoка ждали губернатoра, секретарем Oбщественнoй Палаты Валерием Фадеевым и председателем кoмиссии OП пo экoлoгии Альбинoй Дударевoй публике был презентoван прoмoрoлик фoрума, ocтрoумнo и креативнo задуманный: 8-10 летние детишки oтвечают на насущные экoлoгические вoпрoсы, задаваемые журналистами («Детский экoлoгический пресс-центр»), в целoм демoнстрируя гoраздo бoлее высoкий урoвень пoнимания прoблем, чем oблечённые властью взрoслые. К всеoбщему вoстoргу зрителей, автoры рoлика элегантнo пoглумились над пoдмoскoвным главoй Вoрoбьёвым, устами детишек вoпрoсив губера, куда делись бюджетные деньги, выделенные Мoскoвскoй oбласти на прирoдooхранную деятельнoсть. Пoпрoбуй вoзрази - oни же дети!) Вooбще пoдмoскoвный глава в течение всегo фoрумнoгo дня пoминался частенькo, - и напрямую, и oбезличеннo, думаю, икалoсь ему в тoт день хoрoшo.

Тульский губернатoр Дюмин кратенькo, за пять минут зачитал дoклад oб участии oбласти в прoграмме «Чистая Рoссия» (в рамках кoтoрoй, например, уже закрыли 5 oбластных свалoк и планируются к закрытию ещё три) и пoкинул благoрoднoе сoбрание, сoславшись на занятoсть..... читать полностью

@темы: важно, тула

---

Про пенсии

@темы: пенсионная реформа

---

Это суперинтересно!

"Homo sapiens": продолжения не будет
Гречанинов Владимир

Наша программа «Homo sapiens» начала выходить в эфир в первой половине 2000-х на канале «Столица», был такой. Программа была еженедельной, быстро нашла своего зрителя, была уважаемой в научной среде, стала номинантом нескольких конкурсов и т.п. Затем программа выходила на каналах «24ДОК», НТВ Мир, НТВ Америка и еще много где.

В передаче, что следует из названия, мы рассказывали в основном о человеке. Например о том, что человек существует на Земле всего 1600 поколений, причем первые 1200 поколений жили в пещерах, а только последние 22 поколения читают напечатанные книги и всего лишь 5 - при электрическом освещении. Не так много.

Зато современный человек развивается куда быстрее своих еще недавних предков, а нынешний год, с точки зрения эволюции, равен прежнему столетию. И люди стали разнообразней прежнего и различаются не только по расам и национальностям, но и по физическому и интеллектуальному уровню, пристрастиям, вкусам, привычкам и т.п. Чем обусловлены эти различия? Генетикой, географией, средой обитания, воспитанием, образованием… А может - знаками зодиака или годом рождения? Обязательно ли дети Моцарта должны иметь музыкальные способности, а дети баскетболистов – быть выше всех? И много других подобных вопросов.

В программе принимали участие ведущие историки, психологи, генетики и другие специалисты – вот только небольшой их список: член-корреспонденты РАН И РАМН А.Вейн, Е.Гинтер, А.Иваницкий, Л.Корочкин, Т.Сорокина, А.Белкин, А.Вишневский, доктора наук С.Агарков, А.Асмолов, А.Акопян, Ю.Антонян, Е.Голубов, Ю.Григорьев, И.Данилевский, Б.Егоров, С.Карпачев, З.Кекелидзе, И.Кон, В.Лебедев, В.Малярчук, В.Сахаров, В.Ситников, В.Спицин, А.Тхостов, Н.Янковский, а также артисты Юрий Горный, Амаяк Акопян, а еще Большой Театр, Геликон-опера, журнал «Вертикальный мир» и даже Российское дворянское собрание в лице председателя. Жуть!

Мы не будем тут рассказывать обо всех перипетиях программы в сложном телевизионном мире, скажем только, что на ее пути попадались не только хорошие люди, но и изрядное количество мерзавцев, но иначе у нас и не бывает. В общем, передача выходила, выходила, а потом перестала.

И вот недавно мы подумали - а почему бы не возродить «Homo sapiens» в наше время? Благо, теперь для этого не нужны операторы, дорогие «бетакамы» по три камеры на каждую студийную съемку, осветители, звуковики, монтажеры и еще много чего. И эфир, за который вечно требуют огромные деньги, теперь тоже не нужен, достаточно иметь канал на YouTybe и небольшую цифровую камеру. Все просто.

Но, увы. Оказалось, что за прошедшие годы в жанре произошли изменения поистине необратимые. Тогда самым сложным было найти подходящих участников программы, как теперь говорят, спикеров – людей интересных, заслуженных, со своим взглядом на предмет разговора и при этом достаточно смелых, чтобы высказывать порой отличное от коллег мнение. Таких ученых и раньше были единицы, и меня всегда поражало, как только их умудрялась находить Марина Веригина – не только бессменный редактор нашей программы, но и ее фиксер. А теперь их не нашлось совсем – старых участников почти не осталось, кто-то просто испугался, а новых, подходящих для этой программы кандидатов мы не обнаружили. Такие вот настали времена. Видимо, главная научная тема сегодня - это величие России, остальное не приветсвуется. Так что продолжения «Homo sapiens» не будет. Надеемся, что это относится только к программе, а не к одноимённой популяции. Хотя кто его знает...

Потому мы просто оцифровали «бетакамы» с тридцатью самыми интересными программами и выложили их в сеть в хорошем качестве. Темы, которые мы поднимали, по большей части «вечные», так что никакого временного параллакса вы, надеюсь, не заметите. Хотя и немного ретро тоже не помешает.

Программы выложены в той последовательности, в которой они выходили в эфир в те времена, когда деверья были большими, а члены РАН не боялись выступать по телевизору и на собраниях академии. Приятного просмотра! .... читать полностью

«Умирают вдвое чаще мужчин»: инфаркты косят женщин
Не навреди: назван самый безвредный для спермы тип трусов
Убийственная математика. Учёные вычислили скорость движения смерти
Изменить диету, не пить кофе и ежегодно сдавать десятки анализов.....
Исследователи открыли способ питания, продлевающий жизнь
Тантра и тантрический секс. Скрытые опасности тантрических практик!
Ученые рассказали о большой разнице в продолжительности жизни женщин и мужчин в РФ
Психологи выяснили основную особенность счастливых отношений
От боли до оргазма: чем европейцы отличаются от азиатов

@темы: интересно, наука и техника, мужчина и женщина, человек

---

Тандем:Сталин - Берия. Для тех, кому интересна наша ИСТОРИЯ

Материалы о И.Сталине и Л.Берии

Как убивали Берия
Прудникова Е. «Берия. Преступления, которых не было»
«Преступления» товарища Сталина
Мухин Ю. «Убийство Сталина и Берия»
Хрущёв убрал Берия, чтобы скрыть отравление Сталина
Тайна преемника Сталина: страну должен был возглавить Вознесенский
Хрущёв: Убийца Сталина и СССР
Виктор Суворов «Против всех»
Записка Л.П.Берии в Президиум ЦК КПСС о ходе следствия по делу М.Д.Рюмина. 25июня 1953 г.
Речь товарища Л.П. Берия на похоронах Сталина
Речь Сталина на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года

Государственный переворот 26 июня 1953 года (часть 4): если бы его не было?
22 августа 1938: Берия принялся за массовую чистку кадров Ежова
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия

СТАЛИН И ПИСАТЕЛИ Бенедикт Михайлович Сарнов

За что на самом деле был расстрелян Берия? Тайна, которую скрывают либералы и сталинисты.

@темы: история, берия, сталин

---

Кому мы нужны после 60-ти?

@темы: законотворчество, проблема, пенсионная реформа, социалка

---

Событие столетней давности

Сто лет назад расстреляли последнего русского императора, его жену и детей. Удивительным образом даже эта трагическая годовщина не стала поводом для разговора о главном. Одни заняты выяснением, точно ли найдены останки императора, хотя есть выводы экспертизы, не оставляющие сомнений. Другие всерьез увлеклись выяснением вопроса, а не ритуальное ли убийство и вычисляют этнический состав расстрельной команды, хотя после того, как в Нюрнберге повесили главарей третьего рейха и назвали нацистскую идеологию преступной, повторять эти злобное нацистские наветы казалось немыслимым. Третьи выясняют, приказ ли это был Москвы или местная инициатива…. А главное другое. Расстрел царской семьи сто лет назад считался делом правильным и справедливым. И никто в огромной стране не смел сказать, что это преступление.

И окончательно завершая "царскую" тему

«..... Чисто по-человечески, с позиций нашего поколения, родившегося в спокойные и добрые застойные годы, расстрел в подвале кажется ужасным. Да, это личная трагедия семьи Романовых. К слову, очень показательно то, что решение о расстреле принимало не руководство партии большевиков, которое планировало публичный суд над царем, а фактически - простые уральские работяги, ставшие в 1917 году властью: «Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:

— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!......»»

Вина народа в том, что он до сих пор терпит Путина и Гундяева на своей шее
Мешает русский Царь....
Прощальная сказка для царской семьи. История рисунков Глеба Боткина, которые скрашивали тобольскую ссылку Романовым
Покаяние в цареубийстве
Ю.Мухин - Элита России как ее оккупанты

@темы: мухин, николай2, досье

---

Травля Трампа в США

"Предательская макаронина в кармане Кремля"
Максим Соколов

Хельсинкское свидание двух президентов явно не попадает в разряд тех событий, о которых говорят: "Победила дружба (разрядка, дух сотрудничества и прочее)".

Паника в США: Трамп предал своих и получил от Путина инструмент влияния

И прежде — еще с конца 50-х годов, когда это называлось "духом Женевы", — случались встречи наших лидеров. Они знаменовали если не торжество чего-то чрезвычайно светлого, то, по крайней мере, ослабление конфронтационной риторики, введение ее в рамки умеренности. Причем если в нашей стране политики и пресса были вполне управляемы — раз нынче разрядка, будем хвалить разрядку, — то в США, где был больший плюрализм мнений, также действовало правило не поносить внешнеполитические встречи совсем уже неумеренным образом. Можно и покритиковать, но без фанатизма.

Но этот американский обычай теперь в прошлом. Коллективный конгресс и коллективный CNN (вместе их также называют deep state) обличают своего президента с какой-то нечеловеческой злобой.

Бывший посол США в Москве Макфол: "Все, что от него (Трампа. — Прим. ред.) требовалось, это оказать хоть какое-то сопротивление. Он принял решение этого не делать".

Сенатор Маккейн: "Пресс-конференция в Хельсинки была одним из позорнейших выступлений президента США на памяти людей <…> Ясно, что саммит в Хельсинки был трагической ошибкой".

Глава ЦРУ при Обаме Джон Бреннан: "Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия особо тяжких преступлений и проступков. Это не что иное, как предательство. Он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?"

Лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер: "Он поверил словам человека из КГБ больше, чем словам сотрудников ЦРУ. Президент поставил собственные интересы выше безопасности и благополучия Соединенных Штатов".

Артист Шварценеггер: "Стоял там, как маленькая размокшая макаронина <…> Подставил американскую разведку, систему правосудия и страну в целом".

Когда в ноябре 2016-го Трамп победил на выборах, в Штатах началась такая свистопляска, что казалось, куда уже дальше. Но нет — июль 2018 года показал, что есть куда.

То, что происходит сейчас, уже на уровне обвинений против Людовика XVI — "измена нации в союзе с коронованными тиранами" или против царицы Александры Федоровны, у которой, по мнению общественности, был в Царском Селе прямой провод с Берлином, по которому она немедленно сообщала кайзеру все планы cтавки.

Сам же настрой заливистой риторики более всего напоминает красноречие Павла Милюкова, произнесшего в Думе 1 ноября 1916 года свою пламенную речь "Глупость или измена?" С явным уклоном в сторону последней квалификации.

Переход к такому уровню внутриполитической риторики довольно неприятен, потому что после этого, как правило, кто-то должен кому-то свернуть шею. Или тиран прогрессивной (патриотической) общественности, или общественность — тирану. В большой стране (а США — страна довольно большая) такая дилемма неприятна сугубо и трегубо.

Что же касается России, ей остается только наблюдать за дальнейшим развитием событий, поскольку поддержка президента США при нынешнем состоянии американских умов скорее способна ему навредить, нежели помочь.

Бесспорно, истерия "Русские идут! Нет, русские уже пришли!" не может длиться вечно. Когда-нибудь американцам это надоест по той простой причине, что нельзя находиться в столь взвинченном состоянии длительное время — организм не выдерживает.

Но это общее соображение философического характера, а политики и дипломаты действуют здесь и сейчас, когда конвульсии у партнера не только не прекращаются, но напротив, усиливаются.

Ничего, кроме кутузовского "Терпение и время — два моих молодца", тут, пожалуй, не остается. Таков успокоительный дух Хельсинки.

@темы: сша, важно, путин, трамп

---

Встреча Трамп - Путин

Встреча Путина с Трампом. Обобщение

Дональд Трамп и Владимир Путин во время встречи в Хельсинки Фото: Reuters
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - В понедельник в Хельсинки прошел первый полноформатный российско-американский саммит с момента избрания Дональда Трампа президентом США в 2016 году.

До этого президент РФ Владимир Путин и Трамп встречались дважды и только "на полях" международных мероприятий - в июле 2017 года на саммите "большой двадцатки" в Гамбурге и в ноябре того же года на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге.

Программа мероприятия предполагала встречу лидеров двух государств тет-а-тет с регламентом в полтора часа и российско-американские переговоры в расширенном составе - с участием делегаций двух стран. Перед началом личной беседы президенты России и США обменялись краткими приветствиями и не стали отвечать на вопросы журналистов, несмотря на попытки представителей СМИ задать им вопросы прямо в начале мероприятия.

Беседа Путина и Трампа тет-а-тет началась с 55-минутной задержкой и продлилась 2 часа 10 минут.

Оценка встречи

По итогам саммита Путин заявил, что переговоры с Трампом были полезными и прошли в деловой, откровенной атмосфере. "Считаю их весьма успешными и полезными", - сказал он.

По словам российского президента, переговоры с американским лидером показали взаимное желание наладить отношения России и США. "Сегодняшние переговоры отразили наше совместное с президентом Трампом желание выправить негативную ситуацию в наших двусторонних отношениях, наметить первые шаги по их оздоровлению, восстановлению приемлемого уровня доверия и возвращению к сотрудничеству прежнего уровня", - заявил Путин.

Российский президент выразил мнение, что трудности и сложная атмосфера в отношениях между Россией и США не имеют объективных причин. "Холодная война" давно закончилась, эпоха острого идеологического противостояния двух стран ушла далеко в прошлое, обстановка в мире кардинально изменилась", - сказал Путин. Он подчеркнул, что "сегодня и Россия, и США сталкиваются с совершенно иными вызовами", и "справиться с этим можно, только объединяя усилия".

Президент РФ не стал говорить о степени доверия между ним и лидером США, однако отметил, что у них есть совпадающие интересы. "Мы ищем варианты, как примирить эти расхождения, как сделать нашу работу конструктивной", - сказал Путин.

Между тем Трамп, говоря о нынешнем состоянии в отношениях Москвы и Вашингтона, отметил, что обе стороны "несут ответственность за сложившуюся ситуацию". "Я считаю, что США глупо ведут себя. Мы должны были начать диалог (с Россией - ИФ) давно, даже до того, как я пришел к власти", - отметил американский лидер.

"Я считаю, что мы все виновны. И США сейчас фактически вместе с Россией налаживают эти отношения. И у нас есть шанс на сотрудничество, и остановка распространения ядерного оружия - самый важный вопрос, над которым мы сможем работать", - заявил президент США.

Вмешательство в выборы США

Трамп заявил, что в ходе переговоров с Путиным он напрямую поднял вопрос о вмешательстве Москвы в американские выборы. Он вновь отверг утверждения о сговоре между его предвыборным штабом и Москвой в ходе избирательной кампании на американских президентских выборах и заверил, что "его предвыборная кампания была чистой". "Мы просто выиграли эту гонку", - констатировал он.

По словам Трампа, расследование фактов предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы в США "отрицательно отразилось на отношениях между двумя самыми крупными ядерными державами". Президент США поставил под сомнение действия ФБР в рамках расследования вопроса о возможном вмешательстве России в выборы в США и отметил, что Путин категорически отверг обвинения в адрес Москвы. Он отметил, что необходимо понять, что произошло с электронными письмами Хиллари Клинтон. "33 тысячи электронных писем просто исчезли, просто пропали. Это позор. Мы не можем добиться и получить эти 33 тысячи е-мэйлов", - заявил он. Трамп также заявил, что двенадцать россиян, обвиненные в причастности к вмешательству в выборы в США, не имеют никакого отношения к избирательным процессам.

В свою очередь Путин сказал, что Россия не вмешивается и не собирается вмешиваться во внутренние дела США. Он подчеркнул, что Россия готова в рамках группы по кибербезопасности совместно с США рассмотреть доказательства о вмешательстве в американские выборы, если таковые будут представлены, а сотрудники правоохранительных органов России могут допросить обвиняемых во вмешательстве в американские выборы по запросу США и направить ответ Вашингтону. Кроме того, президент России отметил готовность России допустить официальных представителей США присутствовать на этих допросах в обмен на допрос представителей спецслужб США, которых Москва подозревает в противоправных действиях на территории РФ, в присутствии российских следователей. Путин упомянул, в частности, так называемое дело Hermitage Capital - фонда, возглавляемого финансистом Уильямом Браудером, осужденным в России за мошенничество.

Путин также заявил, что все обвинения о предполагаемом вмешательстве в выборы в США в отношении компании российской фирмы "Конкорд" рассыпаются в американском суде. Президент России также подчеркнул, что сотрудники "Конкорда" не представляют российское государство, и заявил, что только суд, а не специальные службы, может вынести вердикт по вопросу о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Вопросы энергетики

По итогам встречи с Трампом Путин заявил, что Россия готова продлить действующий контракт на транзит российского газа в Европу через Украину, который истекает в 2019 году, при условии урегулирования споров России и Украины в Стокгольмском арбитраже.

В свою очередь президент США заявил, что американская сторона оставляет решение Германии об участии в "Северном потоке 2" за ней, но пообещал, что энергоресурсы США будут конкурировать с этой трубопроводной магистралью. "Мы будем конкурировать, когда мы говорим о трубопроводе. Я не уверен, что это в лучших интересах Германии. США будут и уже являются самым крупным государством по нефти и газу. Мы продаем СПГ и должны конкурировать с трубопроводом",- сказал он.

Трамп напомнил, что ранее обсуждал этот вопрос с канцлером ФРГ Ангелой Меркель: "Я обсудил с Ангелой Меркель в жестких тонах этот вопрос. У них есть близкий источник (Россия - ИФ)".

Ситуация в Сирии

В ходе пресс-конференции Путин сообщил, что договорился с президентом Франции Эммануэлем Макроном об оказании гуманитарной помощи Сирии и готовности России предоставить для этого самолеты Военно-транспортной авиации. По его словам, вопрос гуманитарной помощи Сирии также обсуждался на переговорах с президентом США. "Думаю, что здесь есть, над чем поработать", - подчеркнул президент РФ.

Президент РФ подчеркнул, что, в целом, согласен с Трампом в том, что российские и американские военные успешно работают по Сирии. "Надеюсь, что им удастся договариваться так, как это было до сих пор", - сказал Путин.

Он также подчеркнул, что после разгрома террористов в южной зоне деэскалации в Сирии ситуацию на Голанских высотах нужно вернуть к соглашению 1974 года, это позволит обеспечить безопасность Израиля, в пользу чего выступает РФ. По словам главы российского государства, "это позволит вернуть спокойствие на Голаны, восстановить режим прекращения огня между Сирийской Арабской Республикой и Израилем, надежно обеспечить безопасность государства Израиль".

Путин на пресс-конференции с Трампом красивым жестом продемонстрировал на чьей стороне, по его мнению, "находится мяч" в отношении урегулирования ситуации в Сирии. Он неожиданно достал и вручил Трампу футбольный мяч, который накануне фигурировал на церемонии передачи полномочий по проведению чемпионата мира по футболу от России к Катару.

Таким образом, президент РФ проиллюстрировал свой комментарий в связи с высказываниями госсекретаря США Майка Помпео, заявившего ранее в понедельник в Хельсинки о том, что в вопросах сирийского урегулирования мяч - на стороне России. Со своей стороны Трамп с улыбкой взял футбольный мяч из рук российского президента. "Совершенно верно, да, мы будем проводить его (ЧМ-2026), и мы надеемся, что мы также хорошо справимся с этой работой", - сказал Трамп. Он отметил, что подаренный мяч он передаст своему сыну Барону: "Вот, Мелания, возьми для него мяч". С этими словами американский президент отдал мяч своей супруге, которая сидела в первом ряду.

Денуклиаризация КНДР

Урегулирование ситуации на Корейском полуострове стало возможным во многом благодаря личному участию президента США, заявил Путин. "Хорошо, что начала постепенно разрешаться и проблема Корейского полуострова. Во многом это стало возможным благодаря тому, что к урегулированию лично подключился президент Трамп, выстраивая диалог в духе сотрудничества, а не конфронтации", - сказал он.

Трамп со своей стороны подчеркнул, что Россия готова совместно с США работать над вопросом денуклеаризации КНДР. "У нас также есть критический вопрос распространения ядерного оружия. В прошлом месяце с Ким Чен Ыном я обсудил вопрос денуклеаризации Северной Кореи, и сегодня, я уверен, что президент Путин и Россия хотят также отметить эту проблемы и готовы работать с нами над этим вопросом. Я благодарю их за это", - сказал президент США.

Российско-американский экспертный совет

Москва предлагает Вашингтону создать экспертный совет для поиска точек соприкосновения и работать над философией выстраивания двусторонних отношений на долгосрочную перспективу. "Пора размораживать российско-американские связи по линии общественных организаций в рамках культурно-гуманитарных связей", - сказал Путин по итогам встречи с американским коллегой.

"К такому процессу хорошо было бы привлечь опытных экспертов, хорошо знающих российско-американскую историю. Идея в том, чтобы сформировать экспертный совет из влиятельных российских и американских политологов, ученых, бывших дипломатов и военных, который занялся бы поиском точек соприкосновения и осмыслением того, как вывести международное сотрудничество на устойчиво-позитивную траекторию", - отметил он.

Лидеры России и США также договорились создать группу представителей российского и американского бизнеса, которая подготовит предложения по развитию торговли и инвестиций. "Чтобы содействовать развитию взаимной торговли и инвестициям, мы с президентом Трампом договорились о создании группы высокого уровня, которая объединила бы "капитанов российского и американского бизнеса" - предприниматели лучше знают, как выстраивать взаимовыгодную кооперацию, пусть подумают, что можно сделать и сделают свои предложения на этот счет", - заявил Путин.

Встреча Путина и Трампа в Хельсинки

Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в ХельсинкиТрамп приехал на встречу с Путиным вместе с супругой Меланией, но после совместного фотографирования она покинула переговоры. Лидеры двух стран начали переговоры с обмена краткими приветствиями.Беседа президентов России и США прошла в Готическом зале. Американский лидер оказался по левую сторону, российский - по правую. Сначала президенты не стали обмениваться рукопожатием, поскольку встретились и пожали друг другу руки в другом зале, однако после своих кратких заявлений Трамп протянул руку и Путин ее пожал.Когда вступительные ремарки были произнесены, пресс-службы попросили журналистов покинуть помещение. Ни один из представителей СМИ не упустил шанса выкрикнуть вопрос в адрес президентов. При этом лидеры двух стран, несмотря на попытки журналистов задать им вопросы прямо в начале встречи, оставили эти вопросы без ответа. Дальше переговоры продолжились за закрытыми дверями.Жители Хельсинки подготовились к приезду лидеров

Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в Хельсинки

@темы: россия, сша, важно, трамп

---

Укравшие миллиарды

Свадьба Сердюкова и Васильевой является символом России
Игорь Олин

Уже через полгода от футбольного первенства мира останется одна лишь сухая статистика. Иностранные болельщики, которые, если верить федеральному ТВ, в течение "мундиаля" нескончаемо пели и славили Россию, будут вспоминать о нашей стране не более, как сибирский отпускник, побывав пару недель на египетских пляжах, вспоминает об Африке и великих достижениях африканской цивилизации. Нет, не футбольному чемпионату суждено стать символом эпохи. Гораздо весомее шансы у другого радостного события - свадьбы Сердюкова и Васильевой, во всяком случае, говорят у нас о нём не меньше, нежели Британия о принцессе Диане и принце Чарльзе. Что ж, в России свои, с оттенком присущей самобытности, принц и принцесса - бывший министр обороны и действующий управдом и бывшая его подчинённая, мошенница, а ныне православная поэтесса и художница.

Многочисленные комментарии к новости дают полное и однозначное представление о гласе народа в отношении даже не столько супружеской четы, сколько в целом к существующим государственным институтам и политической "элите". В этом преломлении состоявшийся брак, наверное, ярче других фактов высвечивает настоящий момент страны и, несомненно, претендует войти в число знаковых исторических эпизодов. Подобные, на первый взгляд, ординарные события будоражат общественное мнение откровенной демонстрацией бесстыдства и случаются в разных странах: "дело Дрейфуса", "поджог рейхстага", "уотергейтский скандал". Может быть, приведённые западные примеры не лежат в эротической плоскости (курьёз с Моникой Левински, скорее, исключение), но такова опять же отечественная традиция. Достаточно вспомнить царского военного министра Сухомлинова, который в 60-летнем возрасте завёл молодую любовницу, после чего в кругу его общения оказался её приятель - австрийский шпион. Позднее в Первую мировую войну слухи об измене Сухомлинова были широко распространены в обществе, но суд Временного правительства признаков предательства не обнаружил, осудив министра на каторгу за коррупцию.

История любви министра обороны Сердюкова и высокопоставленной сотрудницы "Оборонсервиса" Васильевой стала широко известна на фоне коррупционного скандала. Ущерб от преступной деятельности высокопоставленных чиновников военного ведомства, где Васильева играла ключевую роль, оценивался в несколько миллиардов (!) рублей. Возможно, невеста готовила себе приданое, но гражданам страны, уставшим от повального воровства "элиты" и социально-экономической неустроенности, легче не стало. Уводить бюджетные средства в гигантских масштабах в условиях, когда 20 миллионов россиян за чертой бедности, старики и многодетные семьи считают копейки - то был вызов морали и праву. Из этого характеризующегося крайней степенью цинизма вызова и возник брак мошенницы и её покровителя как символ современной России.

Свадьба Сердюкова и Васильевой является символом России, потому что она демонстрирует безнаказанность высших чиновников, составляющих касту неприкасаемых, сколько бы они ни украли. Она показывает избирательность и тотальную зависимость суда от административного ресурса. Приговор Васильевой и его исполнение стали смачным плевком в лицо общественности. Гуляя по бутикам будучи под домашним арестом в своей семикомнатной квартире, возлюбленная министра обороны пристрастилась к гламуру. Из 5-летнего срока она пробыла в заключении месяц и была выпущена по амнистии. Воистину, за кражу творожного сырка наказывают строже, уж не говоря о репостах и "чувствах верующих". Чувства простых жителей, оскорблённых "незнанием" министра обороны о делах любовницы, сведениями о родственных связях Васильевой с супругой премьер-министра, её творческих экзерсисах вместо положенной для уголовницы баланды и "параши", сохранение за ней нажитых непосильным обманом богатств, во внимание не принимаются.

...Супружеское счастье Сердюкова и Васильевой - очередная иллюстрация в ряду бесконечного презрения правящей "элиты" к народу. Крупные расхитители постепенно становятся гламурными персонажами. Впрочем, это не самое страшное. Много хуже, когда в стране, где возможны миллиардные аферы со счастливым концом, ограбленный электорат с готовностью бежит к избирательным урнам, голосуя за одни и те же фамилии и партии. Здесь, наверное, впору говорить о бесконечном презрении к самим себе.

@темы: позор