Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Записи с темой: россия (124)
понедельник, 13 января 2025
среда, 28 февраля 2024
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... Унаследовал сериал от фильма и тягу к ненужным и неинтересным персонажам, сюжетные линии которых ни к чему не ведут и имена которых ты забываешь через пять минут после их представления, даже если таковое было. Любовной линии Муравьёва-Апостола уделили больше времени, чем в фильме, но про неё всё так же забываешь, вне, собственно, сцен признаний и поцелуев.
От фильмы остался также и изъян в виде слабой контекстной части, исторического экскурса. Ничего не сказано о разных манифестах декабристов, где идея конституционной монархии Трубецкого соседствовала с прото-социализмом Пестеля), почти не показаны условия жизни в Империи в те времена (действие почти не показывают вне разных дворцов и казарм, весь сериал - мундиры, эполеты и нарядные залы). То есть, весь сериал декабристы твердят, что всё надо менять, что 'страна больна' и жить так больше нельзя, а что менять и как именно нельзя жить - не ясно, потому что абсолютное большинство главных героев живёт более чем хорошо, а лапотные просторы показаны только в первой серии мельком.
В сумме сериал искупил огрехи фильма и пополнил современный российский кинематограф совсем неплохой экранизацией Декабризма.
пятница, 16 февраля 2024
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Музей предателей: Чубайс, Дворкович, Макаревич, Касьянов. Кто еще?
Парадокс предателей: "Золотые унитазы" этих чиновников видела вся Россия. Что осталось теперь?
Г-н Володин, а где списки предателей? Может наконец расскажете нам, почему в правительстве России сидят граждане западных стран?
«Объявлена охота на ведьм, уедут все, кто рискует»: что ждет Чубайса на чужбине?
ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ
Пять сбежавших вице-премьеров
КАК БЫВШИЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР СТАЛ ПРЕДАТЕЛЕМ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ
НИКОЛАЙ АРЕФЬЕВ. ПАТРИОТЫ и ПРЕДАТЕЛИ
Парадокс предателей: "Золотые унитазы" этих чиновников видела вся Россия. Что осталось теперь?
Г-н Володин, а где списки предателей? Может наконец расскажете нам, почему в правительстве России сидят граждане западных стран?
«Объявлена охота на ведьм, уедут все, кто рискует»: что ждет Чубайса на чужбине?
ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ
Пять сбежавших вице-премьеров
КАК БЫВШИЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР СТАЛ ПРЕДАТЕЛЕМ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ
НИКОЛАЙ АРЕФЬЕВ. ПАТРИОТЫ и ПРЕДАТЕЛИ
вторник, 09 января 2024
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Мигранты в России
Титову (о негативном влиянии притока мигрантов в Россию из Средней Азии) ответила Ирина Филатова, правозащитник и депутат Госдумы от КПРФ. Она опубликовала ответ из 18 тезисов-пунктов, к каждому из которых — не придерешься!
Ну, а теперь эти 18 пунктов Ирины Филатовой, которые почему-то не углядел гражданин Титов:
«Страх русских перед мигрантами безоснователен»: Титову на это ответили 18 пунктами
1. Вопрос сохранения государствообразующего населения.
2. Отказ соблюдать наши законы и традиции.
3. Злость и ненависть к России за собственную несостоятельность после развала СССР.
4. Воспитаны в ненависти к русским, участвовали в нашем геноциде в своих странах. Так же воспитывают своих детей.
5. Заработанные ими деньги не остаются в экономике России, а выводятся в их страны.
6. Трудоустроенные «специалисты» распространяют наркотики, пристают к русским женщинам даже во время работы (ЖЭК, такси и т. д.). Не обладают минимально необходимой квалификацией.
7. Дискриминация русских, демпинг зарплат.
8. В школьных классах, если их большинство, русским детям не до образования. Качество образования падает до нуля, русских детей избивают банды мигрантов.
9. Агрессивное, хамское поведение.
10. Насаждение собственной культуры. Отказ ассимилироваться и учить язык.
11. Не служат в армии, не платят налоги, ничего не делают для страны.
12. Исключительно вытягивание денег и привилегий, хотя многие и в своих странах очень обеспечены (они неплохо в нашей соцподдержке ориентируются, кстати). Некоторые пособия по одному основанию мигрантам кратно выше, чем россиянам.
13. Покупка гражданства.
14. Формируют диаспоры, которые занимаются прямым лоббизмом, коррупционными махинациями и успешно противостоят российским органам власти.
15. Пробиваются во властные структуры, защищают интересы своих диаспор и стран.
16. Большая угроза сепаратизма и госизмены.
17. Тяжкие и особо тяжкие преступления. До 75% преступлений на фоне сексуальных домогательств, в том числе к детям и пожилым, совершают мигранты (до 90% из них — выходцы из стран Азии). Безответственность и безнаказанность.
18. Преступления на почве национальной и религиозной ненависти. Нетерпимость.
Полностью читать здесь
понедельник, 08 января 2024
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
среда, 03 января 2024
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Уходящий 2023 год был насыщен событиями: украинский контрнаступ, мятеж Пригожина и пожар на Ближнем Востоке — лишь часть из них. Год начинался с хвастливых заявлений украинской стороны о предстоящем контрнаступе, а закончился растерянностью западных генералов, не ожидавших такого провала. Война наложила свой отпечаток на страну и людей. Острая реакция общества в ответ на «голую вечеринку» показала: то, что стало чуть ли не нормой за последние десятилетия, в условиях войны с Западом — нестерпимо.
Каковы главные итоги уходящего года? Что происходит на внешних и внутренних фронтах? К чему нужно готовиться России и миру в 2024 году? Эти вопросы обсудили политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и журналист Анна Шафран на радио «Звезда».
Политолог убежден, что «голая вечеринка» возникла не на пустом месте: она является продолжением определенных тенденций. С одной стороны, есть установка российской власти, согласно которой вести СВО нужно таким образом, чтобы минимально задевать внутреннюю жизнь России. По замыслу верхов, общество должно привыкнуть к СВО как к некоему природному явлению, при этом никакие параметры жизни не должны измениться.
С другой стороны — что означает сохранение прежних параметров жизни? Кургинян отмечает, что на протяжении 30 лет шло формирование постсоветского человека («хомо постсоветикус»), которому вменялась социальная атомизация («думай о себе и ни о чем больше»), обыкновенность («будь попроще, и к тебе потянутся люди») и разврат как норма жизни. Разврат активно насаждался через телевизионные программы, через интернет, через соответствующее поведение элиты (публичных людей, на которых предложено было равняться обществу). Лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что в СССР были жесткие моральные принципы, в нем всячески отстаивали семьи. Теперь же гражданам навязали нормы, которые семью разрушают.
Кургинян отмечает, что, с точки зрения господствующей политической прагматической философии, людям было сказано: «Живите как жили! И не замечайте, что идет какая-то там бодяга на Украине, тем более, мы ее даже войной не называем, а называем спецоперацией».
На этот посыл откликаются люди, много чего сказавшие о стране, которая проливает кровь. Им сказали: «Вернитесь и живите как жили, мы вас простим». А почему? Потому что они часть той самой прежней жизни. Но если она такая же, как была, то почему этим людям не вертеть голым задом, как они вертели им прежде?
Кургинян указывает, что в связи с «голой вечеринкой» имеет место естественное возмущение двух типов. Возмущается часть консервативной элиты по принципу «это уже слишком!» Возмущение не в последнюю очередь вызвано пониманием, что в период выборов такое поведение приводит в ярость путинский электорат. Но возникает и низовое возмущение.
Политолог подчеркивает, что до тех пор пока власть не поймет, что так больше жить нельзя, этот низовой поток будет накапливать раздражение, очень опасное для политической стабильности страны. Кургинян напомнил о реакции людей во время Первой мировой войны на гораздо более скромную гульбу в тылу. По его словам, сейчас эта реакция будет сильнее. Гулянья бомонда делают разрыв между народом и элитой абсолютно нестерпимым, как следствие — возникает волна бешенства. Это бешенство относится не к одной лишь «голой вечеринке». Оно относится ко всей логике «там война, а здесь живите как раньше».
Пришла пора привести всю жизнь в соответствие тому, что является органически русским, говорит политолог. Россия не может отказаться от того, чтобы жить и мыслить каждый день. Она не может отказаться от принципов, озвученных Достоевским: «некрасивость убьет», «красота спасет мир». И она не может прекратить быть местом, где производятся не только нефть, танки или спутники, но и стратегические смыслы, судьбоносные для всего человечества.
По мнению Кургиняна, в нашей жизни есть много недостатков — бардак, неэффективность, воровство, и всего этого не исправить в одночасье. Внутренний мятеж и кровопролитие приведет лишь к тому, что американцы захватят страну, поэтому в такую игру играть нельзя. Нельзя моментально исправить эту реальность, но, с другой стороны, нельзя ее культивировать. И, самое главное, нельзя строить гибрид из новой военной реальности и старой постсоветской реальности.
При этом главным фактом прошедшего года политолог считает то, что эта реальность со всеми ее несовершенствами выстояла. Люди учатся воевать. Идут позитивные процессы, хоть и мягкие, слабые, недостаточные, но идут. Ставка врага на то, что за 30 с лишним лет органического русского человека уничтожили, оказалась бита. По словам лидера движения «Суть времени», Запад офигел от того, что русский человек в существенной своей части остался тем, кем был — человеком мыслящим, чувствующим, с глубоким патриотическим чувством.
Кургинян призывает не обольщаться некоторой растерянностью Запада, потому что Запад сможет собраться, и рано или поздно окажет Украине всю необходимую поддержку. Политолог обращает внимание на то, что украинский котел — не единственный. На Кавказе разогревают еще один котел. Явно идет обострение процессов на Дальнем Востоке. Япония выдвигает требования о получении ядерного оружия — а значит, следом за ней того же потребует и Германия. Сумасшедшие и мерзавцы на Западе готовы переиграть до конца итоги Второй мировой войны, полагает Кургинян.
Мы должны постепенно внутри себя изживать гибридность старой и новой жизни, пора отказаться от пустых надежд, подытоживает политолог.
суббота, 30 декабря 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что удары Украины по мирному населению в Белгороде говорят о расчеловечивании украинского народа. В беседе с РЕН ТВ он заявил, что этот процесс начался на Украине уже давно.
"Необходимо подчеркнуть, что на Украине даже не в последние годы, а в последние десятилетия, к сожалению, происходит расчеловечивание людей в отношении россиян. Это началось даже не в 2014, а значительно раньше и фактически цинично, намеренно в массовое сознание внедрялись человеконенавистнические идеи – по сути нацистские и фашистские идеи", – сказал он.
По его словам, многие слои украинского населения сейчас одурманены нацистскими идеями. При этом в России в отношении украинцев ничего подобного не наблюдается.
"В России нет подобного рода настроений даже в маргинальной части общества. А на Украине – это фактически генеральная линия, которая поощряется государством, которая дает такие плоды", – сказал он.
Шаповалов отметил, что подобные атаки украинских националистов абсолютно бессмысленны с военной точки зрения, но для Киева подобные кощунства являются важной частью информационно-психологической войны, тем более на фоне провалов на линии фронта.
"Да, они являются инструментом информационно-психологической войны в отношении России, и Украина, конечно, проиграла на поле боя. Но необходимо каким-то образом переключать внимание своего общества. Необходимо изменять повестку и с западном обществом", – сказал он.
Ранее в Минобороны РФ сообщили, что украинские националисты ударили 30 декабря по Белгороду ракетами "Ольха" в кассетном снаряжении. Большая часть снарядов из реактивной системы залпового огня "Vampire".
По последним данным, в результате атаки ВСУ по центру города погибли 14 человек, среди которых двое - дети. Также сообщается о 108 пострадавших, включая 15 детей.
О трагедии в Белгороде доложили российскому лидеру Владимиру Путину. По его поручению, в регион вылетела группа специалистов МЧС и Минздрава.
понедельник, 25 декабря 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
суббота, 09 декабря 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Путин допустил фатальную ошибку —
катастрофы не избежать»: Яков Кедми предсказал что ожидает Россию
катастрофы не избежать»: Яков Кедми предсказал что ожидает Россию
Цитата из статьи:
" ... Кедми пояснил, что у руководства страны был абсолютно другой план, который просто не сработал. По мнению политолога, если судить по тем действиям, которые предпринимал Кремль, замысел изначально состоял в том, чтобы в Восточной Европе сделать всё, что называется изящно, а главное быстро. Именно на это и делалась основная ставка — на скоропостижный результат. Но к сожалению, никакой фундаментальной подготовки к тем действиям, которые впоследствии были предприняты руководством страны, сделано не было. Осознание того, что в расчетах закралась критическая системная ошибка, стало приходить лишь в самом конце 2022 года, когда стало абсолютно ясно, что противостояние в соседней стране — это надолго. И лишь только тогда стали предприниматься необходимые меры, которые запоздали на несколько лет до того, как началась специальная операция.
В результате, из-за того, что своевременно не было принято нужных решений Владимир Путин оказался в той ситуации, когда его неминуемо ждет катастрофа. Эта катастрофа может иметь разную форму и прийти даже не с одной, а сразу с нескольких сторон. Но в том, что она произойдет, можно не сомневаться. Хотя бы по той простой причине, что компенсировать потерянное время, которое необходимо было потратить на подготовку, уже просто физически не получится.
Путину и его окружению надо было готовится к этому противостоянию задолго до его начала — строить новые заводы, запускать с нуля или восстанавливать огромное количество различных производств. Словом, делать то, что в свое время делал Сталин. Но к сожалению, по ряду самых разных причин, этого так и не было сделано. В результате получилось то, что получилось — страна оказалась не готова к борьбе в долгую. Перед вступлением в столь изнурительную борьбу на выживание, необходимо было заранее перестроить всю экономику. Это в итоге начало делаться, но только сегодня, когда противостояние с Западом идет полным ходом. Чтобы представить весь масштаб катастрофы, Кедми предлагает представить, что сегодня на дворе 1939 год, а индустриализация в Советском Союзе ещё не проведена..... "
понедельник, 20 ноября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Все-таки эти люди больны неизлечимо.
Все-таки эти люди больны неизлечимо и все разговоры о том, что после их "освобождения" их мозги можно будет прополоскать от скопившейся за десятилетия пропагандисткой грязи и шелухи, и переформатировать, вернув им когнитивные функции и способность к рефлексии, включая саморефлексию, то бишь вернуть этим людям человеческий облик, это все - разговоры в пользу бедных. Им уже не поможет ничто, и даже если после "освобождения" они заткнутся и притворятся лояльными гражданами, доверять им будет просто нельзя... Черт его знает, что это такое - результат пропаганды, врожденные качества, благоприобретенные, понятия не имею, подозреваю только, что это их такой национальный архетип...
Корреспондент Гардиан Дэн Сабба интервьюирует жителей правобережной части Херсонской области, которых кукуевские власти типа эвакуируют из зоны затопления, и типа делают это под непрерывными обстрелами русских (проекция в чистом виде, с учетом реальных фактов обстрелов Голой Пристани в момент эвакуации захысниками из ЗСУ)...
Две тетки, с указанными именами и фамилиями и родом занятий, говорят этому корреспонденту, помимо обычной шняги про то, как "русские нас ненавидят и стараются уничтожить нашу национальную идентичность", что несмотря на то, что им на правом берегу сейчас очень тяжело, этим "русским на левом берегу" еще хуже.
Вот в этом они все - пусть у меня корова сдохла, а у соседа их сдохло две и этим я буду утешаться... Советская власть пыталась этот хуторской недоделанный менталитет исправить, разбавив хуторян рабочим классом преимущественно русского происхождения, и потерпела поражение - как мы видим, бывшие русские на Украине, вместо того, чтобы оказать позитивное конструктивное влияние на рагулей, сами стали жертвой рагулизации и превратились в политических украинцев, а по-простому вырусей. Не все, конечно, не впадайте в праведный гнев, обвиняя меня в генерализациях, но очень многие - достаточно взглянуть на фамилиии упоротых захысников неньки - множесто совершенно русских имен и фамилий...
В этом они все - главное не то, что нам стало плохо, а то, что тем, на левом берегу Днепра еще хуже... И ничего с этим не поделаешь. Это и есть их архетип, деструктивный, не способный к созиданию, ограниченный архетип хуторянина с хаткой и садиком, у которого на душе становится тепло, если у соседа попередохла вся скотина.
Поэтому Каховская плотина - не последняя, они будут рушить все, абсолютно все, все, построенное Российской Империей и СССР, потому что им не жалко, это не их, это им не нужно, и самое главное - это бессмысленное варварское уничтожение всего построенного и созданного поколениями русских и советских людей, причинит максимальные неудобства москалям, и ради этого одного можно и самим немножко пострадать...
Именно поэтому я и взяла слово "освобождение" в первом абзаце сего текста в кавычки - они не в плену, они не жертвы, которых нужно освобождать, они в своей родной стихии, и их не исправит ничто.
Спасать и освобождать нужно только русских в имперском полиэтничном смысле этого слова, наших, наших по архетипу и ментальности людей. Всех остальных - за забор, ров с крокодилами и не железный, а бронированный занавес, прекратив разговоры о том, что мы с ними один народ. По фенотипу может быть и один, а по архетипу и ментальности, нет. Не были, не есть и не будем.
Люсинэ Аветян
Гео: Херсон, Голая Пристань, Каховка
Источник: Telegram-канал "FRONTовые Zаметки"
понедельник, 13 ноября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Власти Соединённых Штатов оценили общие потери украинской армии с начала конфликта с Россией в 190 тыс. бойцов убитыми и ранеными.
«Американские чиновники считают, что по меньшей мере 70 тыс. украинских солдат погибли в ходе войны», — написал автор статьи.
По данным Вашингтона, ещё 120 тыс. военнослужащих получили ранения во время боестолкновений с российскими войсками.
Также указывается, что из-за больших потерь рабочие места в «мужских» отраслях замещаются женщинами. В издании прогнозируют продолжение данной тенденции и после завершения конфликта.
Ранее французская газета Libération написала, что ВСУ лишились 200 тыс. военнослужащих с начала СВО.
среда, 25 октября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
суббота, 14 октября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
суббота, 30 сентября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.
И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.
Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.
Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.
Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.
Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.
Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.
Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.
Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.
Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.
В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.
Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.
Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.
Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.
Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.
Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.
На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.
Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.
Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.
В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.
Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.
Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.
У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
11.02.2019
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вечный майдан: привлекательность ущербности
Ростислав Ищенко
Ростислав Ищенко
Укоряя украинцев за их майдан, насмехаясь над ними, мы не замечаем, что майдан зачастую живёт в наших собственных сердцах.
"Шойгу! Где снаряды?" - это майдан. Непрерывная борьба "сеточки" с "сеточкой" за право единолично представлять "народ" и государство – это майдан. Требование "вернуть СССР" или "восстановить Российскую империю" образца января 1917 года, или "вернуть самодержавие" по состоянию на январь 1905 года – это майдан.
Майдан – это любая попытка коллектива единомышленников, отказать в праве на мнение и политическую позицию, как отдельному человеку, так и государству.
Обратите внимание, что на двух состоявшихся и одном несостоявшемся украинских майданах был представлен весь спектр политических сил, от крайне левых, по сравнению с которыми коммунисты правые, до крайне правых, по сравнению с которыми фашисты левые). Единственное, что их объединяло – все они представляли маргинальные политические течения, не способные прийти к власти на выборах. Путч (мирный или не мирный) был их единственным шансом.
Мы ошибочно придаём преувеличенное значение иностранному вмешательству. Действительно, роль внешней силы в финансировании, обучении "полевых командиров", дипломатической поддержки велика. Но критической она является только в вопросе парализации власти – воспрещения силовых действий по разгону майдана. При этом, как показывает практика, такая поддержка важна только для создания эффекта "мирного майдана" - "бархатной революции", сметающей старый режим без насилия, настолько он прогнил и надоел собственному населению.
Если выясняется, что эффект "мирного майдана" недостижим – власть не уходит "по-хорошему" и выясняется, что вовсе она не прогнила и большинство населения совсем от неё не устало и не хочет менять на мятежников, то майдан может в один момент принять немирный характер и взорваться вооружённым путчем, для которого текущая внешняя поддержка не так уж и важна (путч выигрывает или проигрывает слишком быстро для того, чтобы иностранное вмешательство, что-то значило). Для путчистов важнее их последующее быстрое признание "цивилизованным миром", но для этого у них должно быть достаточно сил и решимости, чтобы захватить власть в стране.
Состояние майдана сугубо внутренне, латентно присущее каждому обществу. Первым его уловил и использовал Ленин. Ибо "социалистическая революция", опережающая буржуазные преобразования – ни что иное, как майдан, произведённый группой лиц, считающих себя достаточно просвещёнными, чтобы вести "отсталое общество" к "прогрессу", вопреки интересам самого общества.
Именно поэтому большевики справедливо указывали, что буржуазная революция вызревает в недрах феодального общества и лишь завершается переворотом, когда общественный и экономический базис нового строя уже готов, а вот их "социалистическая", только начиналась переворотом, после которого они пытались (не совсем удачно, хоть кое-чего достигли) построить на пустом месте новое общество (советский народ) и новый экономический базис, не представляя себе точно, как это должно выглядеть и не имея законченного плана строительства.
Джин Шарп всего лишь переложил сложную революционную теорию Ленина в формат комикса, доступного пониманию любого идиота. Ленин объяснял не только что надо делать, но и почему такие действия приводят к успеху. Шарп же всего лишь даёт технические указания куда идти и что кричать. Поэтому революции "по Ленину" друг от друга отличаются, а "по Шарпу" похожи как близнецы, вплоть до цветных ленточек, девочек в белых блузках и обязательного пианино, символизирующем особую "просвещённость" и "одухотворённость", вышедшего на майдан стада.
Я не ошибся, именно вышедшего, а не выведенного, ибо на майдан выходят по доброй воле, туда никого не выводят насильно. Сила майдана в том и заключается, что маргиналам, ощущающим свою ущербность и в обычное время старающимся прятаться в тени, говорят, что они-то и есть соль земли – "глубинный народ", что если они выйдут на площадь, то сразу увидят как их много. Они выходят и видят. Отсюда рассказы о том, что на площади, на которой не поместится и сто тысяч человек "стояли миллионы". Отсюда уверенность, что "поднялась вся страна".
Майданная толпа – сплошь "прогрессоры". Но человек, считающий себя прогрессором, маргинален по определению. Он живёт в чужом для него обществе, которое, по его мнению, "не доросло" до его "светлых идей" и которое надо загонять в счастье силой.
Майдан – постоянно тлеющая в любом обществе потенциальная революция маргиналов. В этом его сила и в этом же его слабость. Маргиналы способны разрушить что угодно – им ничего не жаль, так как общество в котором они живут для них чуждо. Они могут поменять общество, переехав в другую страну, но ощущение чуждости всё равно останется. Они и там будут маргиналами.
Поэтому эмиграция первой волны (после 1917 года) большей частью спокойно интегрировалась в новое общество. Они бежали от революции маргиналов к привычному для них общежитию. В отличие от них советские диссиденты, даже успешные и состоявшиеся в эмиграции, не покладая рук боролись со своей старой родиной. Казалось бы, уехал и наслаждайся жизнью, как, например, переехавшие в Израиль евреи, которым особого дела не было до СССР, кроме воспоминаний и оставшихся там родственников и знакомых. Но диссиденты всё равно боролись. Ибо они чувствовали себя "прогрессорами", смысл жизни которых заставить народ быть счастливым в их понимании.
Точно также современная эмиграция с Украины делится на две части. Большая часть вернулась на родину с места проживания и спокойно, без особых проблем (если не считать легализацию и неизбежные материальные потери при переезде) вросла в российское общества. Меньшая часть старается куда-то вести за собой Россию и учит россиян, как им жить и что делать. Подавляющее большинство этих "учителей" поддерживало либо первый, либо второй майданы, а большинство оба сразу.
Просто майданное единство длится ровно до захвата власти, как и единство большевиков, левых эсеров, анархистов, части меньшевиков и прочих мелких групп, участвовавших в октябрьском перевороте 1917 года. Как только власть свергнута, начинается борьба за власть майданных сил. Жестокая борьба – на уничтожение. Бывает, что побеждают левые, бывает, что правые. На Украине наблюдаем последний случай.
Те активисты майдана, которые в постмайданную действительность не вписались преследуются бывшими товарищами не менее ожесточённо, чем сторонники антимайдана. Для них эмиграция также зачастую является единственным способом сохранить жизнь и свободу. Но, как и у советских диссидентов, маргинальная тяга к прогрессорству не покидает их на новом месте жизни. Такова их психическая организация.
Самое опасное в наших условиях, что их активные противники – такие же активисты майдана, только патриотического. Повторю, что особенность майдана заключается в том, что относительно небольшая группа лиц (несколько десятков тысяч максимум в многомиллионной стране) узурпирует право на мнение и политическую деятельность, отказывая в этом праве, как отдельному человеку: "единица – ноль", так и всему обществу, которое по их мнению коснеет в "проклятом прошлом" и преступно не желает двигаться в "светлое будущее".
Именно поэтому победивший майдан приносит удовлетворение лишь единицам, прорвавшимся к власти и то лишь на время, в течение которого власть находится у них в руках. Для остальных же наступает время жестокой диктатуры победивших маргиналов, для которых "яблони на Марсе" важнее нормальной жизни. Майдан – перманентная революция.
Троцкий (в отличие от легко жертвовавшего марксистской теорией ради революционной практики Ленина) являвшийся сугубым теоретиком, был абсолютно прав, настаивая на перманентной революции. Большевики сами не заметили, как признали его правоту, провозгласив "есть у революции начало, нет у революции конца". Современные добросовестные реставраторы СССР также совершенно справедливо замечают, что Союз ступил на дорогу к краху или перерождению в тот момент, когда к началу 60-х окончательно отказался от революционности в пользу нормальной жизни.
Майдан может существовать только как реактор, постоянно воспроизводящий революцию. Поэтому победившие большевики не прекращая боролись с "уклонами" в своей среде, даже когда окончательно загнали за Можай всех "бывших". Именно поэтому победивший почти десять лет назад на Украине майдан постоянно ищет врагов внешних и внутренних – борьба не может прекратиться, так как с прекращением борьбы прекратится и майдан – карета превратится в тыкву, кони в мышей, а кучер в крысу и все увидят обман.
В любом обществе есть маргинальная прослойка "прогрессоров". В обычное время они яростно сражаются друг с другом на своих "квартирниках" (так как больше чем на квартиру или микрозабегаловку их в одном месте никогда не набирается – обществу они не интересны), а сейчас ещё и в социальных сетях. Но в эпохи великих потрясений маргиналы-"прогрессоры" со своим обещанием всеобщего счастья здесь и сейчас зачастую оказываются востребованы активной частью общества.
Мы живём в эпоху великих потрясений, поэтому не должны терять бдительность. Необходимо помнить, что от майдана нет надёжной прививки, он латентно имманентен любому обществу. Единственно надёжное средство – здоровый скептицизм обывателя, не ищущего добра от добра и не стремящегося немедленно превратить хорошее в ещё лучшее.
Общественное развитие – долгий и сложный процесс, в рамках которого наибольшие успехи достигаются эволюционно. Революции же отбрасывают общество назад, а некоторые общества и государства революции вообще не переживают.
Россия в ХХ веке пережила четыре (включая "перестройку") революции. Лимит на революции для нас исчерпан, если, конечно хотим сохранить государство и общество. Но майдан всё равно тлеет в сердцах "прогрессоров". Так что бдительность – наше оружие, а поспешность и радикальность – опасный враг.
вторник, 12 сентября 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
четверг, 31 августа 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Можно ли склеить разбитую Россию?
Сергей ШМИДТ
Сергей ШМИДТ
Дисклеймер простой: обойдемся без Пригожина! Да, его гибель это событие месяца. Ну а как иначе, не считать же таковым взятие украинскими военными под контроль какой-то части села Работино или закрепление в какой-нибудь Пятихатке? Да, похороны Пригожина это интрига месяца. Но хор голосов по всем этим поводам такой плотный, что встроиться в него со своим «иркутским фальцетом» невозможно, да и сама попытка поучаствовать в движухе из серии тех, что мой остроумный знакомец именовал так: «Кто еще из гостей не трахал нашу невесту?» – была бы откровенной глупостью. Для тех, кто сохраняет чувство юмора в наши неостроумные времена сообщу, что лучшим комментарием на случившееся я считаю две строчки от моего сетевого френда, написанные им в соавторстве с Александром Пушкиным:
«Деревня, где упал Евгений,
Была прелестный уголок…»
Думаю, всё теперь про меня понятно. Понятно, что ждать от человека, который считает такое лучшим комментарием к случившемуся и всенародно обсуждаемому.
Но не спешите делать выводы. От подобного нечестивца и отщепенца можно еще ожидать размышлений на тему, можно ли склеить «разбитую Россию» обратно? Я думаю об этом с самого 24 февраля 2022 года. И весь август-месяц думал не столько о Пригожине, и не о динамике украинской баталии (динамики этой, к слову, нет), а именно об этом. Россия разбита не на полях сражений, а расколота всем ходом ее политической истории в последние двадцать лет. Ровно двадцать лет назад – вместе с «делом ЮКОСа» – власть показала настоящие зубы, продемонстрировала настоящие намерения, по-настоящему обозначила перезагрузку политического курса в сравнении с пресловутыми девяностыми. Да простят меня поклонники Бориса Абрамовича Березовского (с которым, кстати, сравнивают упокоившегося в самолетном падении Пригожина, обоих подвела гордыня) и поклонники т.н. «старого НТВ». Я, разумеется, помню, что их нежные чувства были оскорблены раньше, но подлинная «смена вех» это 2003-2004 гг. В этом году юбилейчик, который можно будет отпраздновать в октябре (25 октября 2003 года надели наручники на Ходорковского).
Однако, разбитой Россия оказалась не 20 лет назад. Еще очень долго условные «фобы» и «филы» (я имею в виду тех, кого сейчас пропаганда величает русофобами, и тех, кто сам себя не отказался бы назвать русофилом) сосуществовали рядом, скорее спорили, чем ссорились друг с другом, потом все-таки ссорились, но все равно оставались рядом. Даже решительный переход от гибридного авторитаризма (смеси авторитаризма с элементами демократии) к авторитаризму, если и гибридному, то смешавшему авторитаризм с тоталитаризмом – переход, который власть осуществила посадив Навального* и разгромив его структуры в 2021 году – оставлял «чашку» очень-очень треснувшей, но не расколотой. Но вот 24 февраля 2022 года разбило Россию окончательно.
Можно ли склеить обратно? Я намеренно оставляю в стороне вопрос о целесообразности такой склейки. Я задаюсь вопросом только о возможности. Общие предпосылки такой склейки понятны. Из России убежать можно, но с планеты Земля не убежишь. Расколотым предстоит так или иначе жить рядом. Если не географически рядом, то в общем пространстве русского языка и русской культуры. Можно вывезти релоканта из России, но Россию из релоканта вывести невозможно, что ежедневно в сетях доказывают легионы релокантской братии. Одно это делает «склейку» возможной. Но что ещё? Я предположу, что еще первичная эмоция, испытанная 24 февраля, как бы кто от нее теперь не открещивался.
Были тогда две абсолютно противоположных группы людей, которые были просто счастливы в связи с началом СВО. Это радикальные патриоты, которые давным-давно ждали, когда Россия перейдет от разговорной геополитики в студиях Останкино к настоящей, как выразился Сурков, контактной геополитике. Им было плевать на жизни русских солдат (про украинцев и разговора нет), ради великого дела должны приноситься великие жертвы. И счастливы были радикальные оппозиционеры, увидевшие в случившемся самоубийственную глупость властей, то есть подарок им, оппозиционерам, о котором они и мечтать не могли. На жизни украинских детей и страдания мирных жителей Украины (про русских солдат и разговора нет) им тоже было плевать. Санкции и гипотетическое военное поражение создавали реальный шанс падения режима, неизмеримо более серьезный, чем карнавальность Болотной площади, повышение пенсионного возраста, «вся правда» про дворец в Геленджике и митинги в поддержку вернувшегося недоотравленного Навального*.
Вот те, кто радовался тогда, едва ли когда-нибудь договорятся друг с другом. Они тогда перешли черту, из-за которой возврата нет. А вот те, кто не радовался, те могут. Те, кто был за Путина, и те, кто был против Путина, но совершенно не радовался тогда в феврале, потому что не желал никому смертей и страданий. Вот они могут когда-нибудь договориться. И склеить разбитую Россию обратно. То, что у них получится, не сомневаюсь, ведь таких все-таки было большинство. Главное, чтобы они захотели этого, чтобы это было им нужно.
*Внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
воскресенье, 27 августа 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
США возможно предложат Путину "забрать" Восточную Европу под свою опеку
Существует такое понятие как нулевая изотерма января. Это условная географическая линия, которая разграничивает европейскую и российскую цивилизацию по чисто климатическому принципу. Она проходит рядом с Берлином и все территории восточнее этой линии требуют совершенно другого подхода с точки зрения выращивания на них сельскохозяйственных культур. Проще говоря, западнее от этой линии гораздо теплее, чем восточнее. Это значит, что выращивать еду в Западной Европе гораздо проще, чем в Восточной и чем в России. Это обстоятельство и делит живущие здесь народы на две большие части, у которых принципиально разная экономическая модель.
Как считает экономист Михаил Хазин, вся Европа восточнее Берлина должна стать зоной влияния России чисто по выше указанным климатическим и экономическим причинам. В эфире радиостанции «Говорит Москва» эксперт рассказал, что на самом деле руководство США хочет передать все европейские земли восточнее Берлина под шефство нынешнего российского лидера Владимира Путина. Главная причина, по которой американцы обладают таким желанием, как раз и кроется в том, что для них вести там хозяйственную деятельность просто на просто невыгодно из-за совсем другой маржинальности.
Проще говоря, вести какой-либо бизнес восточнее Берлина — значит нести куда более внушительные издержки, чем в случае с Западной Европой. В этой связи вся Восточная Европа с конца 80-х годов по этой причине является для американцев чемоданом без ручки. Иными словами, основной резон, по которому США до сих пор контролируют эту Земли, находится в политической, а не экономической плоскости. С точки зрения экономики контроль американцев за Восточной Европой им в крайней степени невыгоден. Они тратят очень много своих финансовых средств впустую без какой-либо ощутимой отдачи от этих вложений.
США гораздо более выгодно договориться с Путиным о том, чтобы он взял под контроль всю Европу восточнее Берлина, чем продолжать абсолютно бесполезную и безрезультативную помощь странам этого региона. Элите Штатов было бы куда более сподручнее достичь соглашения с Россией в качестве правопреемницы Советского Союза и позволить создать на этом месте аналог организации Варшавского договора. С помощью подобной структуры вся Восточная Европа будет фактически единой и за ней будет организован надзор с тем, чтобы здесь не возникало очагов напряжения и нестабильности. Путин вполне способен обеспечить здесь порядок.
Самим же США было бы крайне выгодно такое развитие ситуации, ибо они бы получили возможность спокойно передислоцировать все свои силы из Европы в Азию, где они бы приступили к реализации своей стратегической задачи на весь двадцать первый век, а именно к сдерживанию амбиций Китая в качестве альтернативного полюса силы, способного составить конкуренцию самим Штатам. Именно исходя из этих соображений, Хазин ожидает скорого достижения сделки между Путиным и элитой США по передачи всей Европы восточнее Берлина под контроль России.
понедельник, 19 июня 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«5 числа (июня 2023 года. - Ред.) начался накат хохлов, на нас, вообще прям жесткий. К нам в посадки залетели танки, бэхи (Боевая Машина Пехоты - Ред.). Офицер был со мной, и танк его самого первого переехал прям и развернулся на нем.
У нас там были тяжелые бои с 5 по 9 число. Нас выбивали, потом мы опять туда заходили, потом нас опять выбивали. Со мной вот психолог до сих пор работает, у меня «кукуха»… вообще прям «фляга свистит» жестко.
9 числа мы посадку заняли, опять зашли в нее, в нас начали долбить ствольная артиллерия, танки. Там лунки оставались в диаметре метра два, наверное, глубиной в человеческий рост, я не знаю чем хреначили, прям тяжелым.
Начали по посадке отступать, на окраину. Крайний блиндаж, у него два выхода было. Его посередине заваливает, пацанов оттуда выковыриваем, и я понимаю, что нас слишком до фига там - человек 20 на 10 квадратных метрах. Нам сейчас просто крышка будет. И я даю команду: «Отход!».
Меня контузило несколько раз, я просто орал как не в себя, не знаю, зачем - просто, как чокнутый кричал. Мне говорили: «Давай, уходи первый!» Я сказал: «Нет, давайте я последний пойду, сначала вы все уходите». Короче, все успели отступить, метров 500 по чистому полю отойти, и нас три человека последних оставалось, их прикрывали, я и еще два пацана.
И слышу голоса хохлов уже на той стороне блиндажа. И я понимаю, что все, мы уже на открытке на окраине лесополосы, они нас выдавливают к полю. И мы начали отстреливаться, ползком фигачить, на животе спиной назад ползти. Хрен знает, как ни разу в нас не попали, пули просто мимо свистели. Я там порой просто к земле прижимаюсь и «пиу-пиу!» мимо меня.
Метров 150-200 отползли, у нас боекомплект закончился. 200 метров дистанция приличная, если быстрыми рывками, перебежками, может и не попадут. Только подскочил, и тут вот этот характерный выстрел танка. Я даже не знаю, как его описать. Выхода не слышно, только приход с таким визгом, как будто реактивная какая-то хрень.
Взрывается просто метрах в 15 от меня. И все. И дальше, че я помню, подлетел вверх ногами, мне перебило осколком ногу, и нога повисла левая, выше колена просто повисла на бок. Я лежу, кровью истекаю. Эти двое меня прикрывают. Хрен знает, как я еще не «отъехал» сразу. Я сам себе первую медпомощь оказал, жгут наложил, обезболивающее вколол, броник скинул, и меня пацаны вытащили с поля. Живые вышли хрен знает как. И «бэха» приехала на эвакуацию и по дороге блин «разулась» (осталась без колес. - Ред.). Ее раза с четвертого только «обуть» смогли. Я реально думал, уже все, я 200-й (погибший. - Ред.) буду, меня не довезут. Меня прям довезли еле-еле, прям вот минута в минуту».
Автор письма — старлей-десантник Виктор. В госпитале ему ампутировали левую ногу под колено.
вторник, 06 июня 2023
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Стало известно, сколько российских военных погибло при отражении наступления ВСУ
71 российский военный погиб при отражении наступления ВСУ, которое началось три дня назад, сообщили в Минобороны. По данным ведомства, 210 военнослужащих получили ранения.
Российские войска потеряли 15 танков, девять бронемашин, два автомобиля и девять орудий.
Сообщается, что украинские войска за три дня боевых действий потеряли до 3 715 военнослужащих, а также 52 танка, 48 орудий артиллерии, 207 боевых бронемашин, пять самолетов, два вертолета и 53 беспилотника.
О том, что ВСУ начали крупномасштабное наступление на пяти участках фронта, стало известно 4 июня.