Как это понимать?

Поднялись на ядерном щите

Родственники «главного советника президента по ракетам» осваивают бюджетные миллиарды корпорации, которая создает новейшее стратегическое вооружение.

В этом году Владимир Путин уже несколько раз успел напугать мир заявлениями о возможной ядерной войне. Все началось в марте 2018 года, когда президент России зачитывал послание Федеральному собранию: «Мы приступили к разработке нового поколения ракет. В частности, в настоящее время Министерство обороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой. Мы назвали его «Сармат». «Сармат» будет оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО. Видео покажите, пожалуйста», — сказал Владимир Путин, и за его спиной включили ролик с инфографикой как будто из старой компьютерной игры, на котором ракета с ядерным боезарядом подлетала к береговой линии, напоминающей побережье штата Флорида в США...... читать полностью

«Слишком много желающих воспользоваться его фамилией»: «Проект» узнал о работе двоюродного брата Путина в 33 компаниях
«Российскую SpaceX» накрыла российская бюрократия

@темы: вооруженные силы, бабло побеждает

---

Может хватит перевирать нашу историю?

"Годунов": новая развесистая клюква
М.Калашников

Не успели мы отплеваться от тошнотворной (но архидорогой) кинохалтуры «Викинг», как теперь подоспела новая развесистая постсоветская клюква – «исторический» сериал «Годунов». Снова разрекламированный по телевидению, поданный, как детальное воссоздание Москвы XVI века.

Но с ног сбивает уже первая серия.

***

Начинается она с того, что юный Борис Годунов поступает на службу шефу опричников Малюте Скуратову, спасает ему жизнь – и Малюта везет его ко двору Ивана Грозного. Где мы узнаем, что только-только от Пскова отступила польско-литовская армия Стефана Батория. А молодому Годунову отдают в жены дочь Малюты, Марию…

Интересно, какой белены объелись сценаристы и режиссер? Какого кокаина нюхнули? Вообще-то Баторий ушел от Пскова, несолоно хлебавши, в 1582 году. Белорус Малюта Скуратов пал смертью храбрых 1 января 1573 года, штурмуя шведскую крепость Вейсенштейн. А дочку свою он выдал замуж за Бориса Годунова в 1571 году. Получается, что представлял Ивану Грозному Годунова никак не иначе, как призрак Малюты. Кстати, сама опричнина была упразднена в 1572 году. В том году Стефан Баторий – еще князь Трансильвании, великим литовским князем он станет лишь в 1576-м.

Вы можете представить себе кино, в котором Иосиф Сталин героически разрешает Карибский кризис 1962 года и провожает в первый полет Юрия Гагарина? Или Ленина, умеревшего в 1924-м, который подписывает план первой пятилетки в 1929-м? Или Путина, который возглавляет ликвидацию последствий катастрофы в Чернобыле в 1986-м? Хотя от расейских киноделов и не такого можно ожидать. Они вовсю коверкают и хронологию, и биографии подлинных людей, как в халтуре «Стремление вверх» Мегердичева-Мкртычева-Мкртчана. Помните, как сей режиссер оболгал живых еще людей и перенес реалии 90-х годов (сбор денег на заграничное лечение сына тренера) в 1972 год? Да, с них станется…

***

По глубокому убеждению Максима Калашникова, что бы ни снимали постсоветские «эйзентштейны», какие бы бешеные деньги на свои «кина» ни тратили, один черт получается халтура. Халтурные поделки о Великой Отечественной. Или вот такие «исторические» полотна. Вы хоть историка-консультанта для кино пригласили? Ну, как в СССР, где при Сталине снимали исторические шедевры?

Нет, конечно. Бабло осваивали. Сляпав в итоге очередную костюмированную туфту. Ну что, ждем теперь шедевра про нашествие Наполеона, где молодой радист, перехватывая шифровку от Бонапарта Наполеону, хватает пулемет и мчится на паровозе к Буденному? А сериал «Годунов» глядеть не стану. Представляю его трактовку годуновского царствования и очень интересного (в подлиннике) периода между смертью Ивана Грозного (1584 г.) и началом Смуты.

Да ни хрена у вас не получается! Ни в экономике. Ни в управлении страной. Ни в кинематографе…

@темы: кино, маразм, м.калашников

---

Немного о Женщине и женщинах

У страсти не женское лицо
Юлия Меламед о том, как одна женщина разоблачила своего мужа и почему это важно

Смотрю на красавицу Киру Найтли (в новом фильме «Колетт», который выходит в российский прокат) в белом кипельном жабо, в черном женском фраке, смотрю, как она красиво гневается, красиво целуется с женщинами, красиво борется за свои права — а в голове фраза Венички вертится... «Жабо? Да что нам жабо! Мы и без жабо лыка не вяжем».

Вот за такие штуки эту вашу индустрию, это ваше массовое кино и не перевариваю. За то, что ни мысли, ни чувства, ни вопроса — все по поверхности. Это ж надо так умудриться по такой уникальной судьбе фильм снять, и чтоб ничего кроме жабо, кружев да локонов не запомнилось. Тот самый случай, когда короткая справка о человеке вдохновляет намного сильнее фильма. Уникальное сочетание драматичности короткой справки и бездраматичности большого полотна...

А вот статья в «Википедии» об этой даме — вот это да, вот где греческая трагедия!..

Габриэль Колетт — деревенская девушка, гордячка, косы до пола в 160 сантиметров, выходит замуж за парижского аристократа, ловеласа, критика и продюсера, становится его литературным негром.

А через пару лет — всего-то — пообтесалась, поговорила с умными людьми, коротко постриглась, вырвалась из клетки, стала бисексуалкой, мужа разоблачила, свои авторские права отстояла, книги выпустила под своим именем, суд у мужа выиграла, имя его покрыла позором, пошла в артистки, на сцене показала грудь, написала еще множество книг.

Их икона феминизма, оказывается, а мы и не знали, типа Коко Шанель, только круче. Но что нам феминизм! Мы и без феминизма лыка не вяжем.

Колетт открыто жила с самой Матильдой де Морни по кличке Мисси, Машей Гессен XIX века. Мисси — аристократка, внучка Николая Первого и племянница Наполеона Третьего, первая транссексуалка тех времен, осмелившаяся носить мужскую тройку и стричься как мужчина. Говорят, она отрезала себе грудь и кое-что еще, но кто видел, тот молчит. А говорит тот, кто не видел... Потом знатная дама-трансвестит покончила с собой, что кажется закономерным. А наша героиня пошла по жизни дальше, вертела эту жизнь, как вздумается, ничего не боялась, получила Гонкуровскую премию, стала президентом Гонкуровской академии, четыре раза была замужем, не считая легких увлечений женщинами, мужчинами и их детьми. Вышла замуж за политика барона Анри де Жувенеля, родила дочь. Завела роман с его семнадцатилетним сыном, будущим политиком Бертраном де Жувенелем. Развелась и с этим. Умерла на девятом десятке, попала в энциклопедию Юлии Кристевой «Выдающиеся женщины XX века».

Но именно ее история выползания из-под башмака своего мужа и разрушения его репутации, биографии и карьеры стала символом борьбы женщин за свои права. Если кому-то что-то это сильно напоминает, сразу вам дисклеймер: все совпадения случайны, все кролики живы.

Вот, предположим, вы режиссер. Захотели бы вы такую историю снять? Да еще с красавицей Кирой Найтли? Кира Найтли — дама уникальной красоты. Мечта режиссера и оператора, снимающих о Бель Эпок. Вера Холодная XXI века. Ах, как идет ей это жабо! И этот то ли комбинезон, то ли фрак. Бывают же типажные лица... Поставил такую в интерьер французского салона 1900 года и сиди себе бамбук кури. Зал — твой.

А вот нет, чтоб взять да и задуматься: ну как в такой красоте зародилась и окуклилась болезнь Первой мировой войны, например. Было б интересно посмотреть. Этому посвящен фильм Ханеке «Белая лента», этому посвящен новый фильм Ласло Немеша «Закат», который тоже только что вышел в российский прокат. Но режиссеру это неинтересно, ну и ладно...

Или нет, чтоб показать, как в этих блестящих салонах зарождалась гидра феминизма. И ползла, ползла. Выползала из салонов и завершила свое змеючее дело в благородных постелях Харви Вайнштейна и Кевина Спейси. Откуда пошло торжество феминного над маскулинным? Баб над мужиками.

А Кира Найтли только красиво ходит, и красиво гневается, и красиво целуется, и за что она борется — не поймешь. Ее тирану мужу сочувствуешь гораздо больше.

Колетт — звезда знаменитой «Прекрасной эпохи» (нулевых годов XX века). Ну, и как обычно бывает в таких случаях, термин Belle Epoque — «Прекрасная эпоха», или «Изящная эпоха», или «Эра красоты» — появился ретроспективно. Уже во время Первой мировой войны. Понятно, почему, да, хаха?

Потому что «когда я упал на самое дно — снизу постучали». Потому что какой бы бессмысленной, мучительной жизнь ни казалась — потом как настанет совсем плохо-то, так и поймешь — ах, оказывается, то было время-то белль, аншанте, фантастик... отличное времечко было, золотой век... Еще бы. Стоя-то по колено в воде в окопе Первой мировой, под пулями-то, в насквозь мокрой шинельке, рядом с трупом товарища — вспомнится французский салон мадам Клео де Мерод, и затоскуешь...

Кстати, постскриптум в фильме так и звучит: «Я была счастлива. Одно жалко. Осознала я это только сейчас». Это знаменитая цитата самой мадам Колетт.

Вся беда золотых эпох как раз в этом. Их позолота видна, только когда оглядываешься назад.

Эпохи имеют свое очень внятное лицо. Более того, лицо это имеет пол. Эпоха нулевых годов двадцатого века имела лицо женское. Потому женщины подняли свои в прекрасных кудрях головы. В моде и в почете была лесбийская любовь. Красота стала дороже денег. Это был «золотой век» всего: авто и самолетов, бульваров и кафе, фотографии и кино, кабаре и метро, социологии и этнографии, модерна и модернизма, феминизма и борьбы за женские права.

Страшным будущим было беременно это красивое время. Но ни один умник этого не замечал. Никто не воскликнул в модном салоне: «Вы слышите? Грохочут сапоги, и птицы ошалелые летят...» Все наслаждались красотой, и когда вся красота рухнула в тартары в один день, все страшно удивились.

Со второй половины десятых годов началось время мужское. Солдатское, трагическое. И длилась всю войну. И закончилось оно после Второй мировой, потому что умные люди так и говорят: это была одна война — с 1914 по 1945, когда наши надежды на торжество гармонии и красоты были раздавлены солдатскими сапогами, шмяк-шмяк.

Даже чувствительный к тонким колебаниям времен «Гамлет» сильно изменился. Постановки «Гамлета» — своего рода барометр общества. В 1937 году появился на английской сцене Гамлет в исполнении Лоуренса Оливье. И был он такой брутальный и солдафонский — что критики возмутились: это еще что такое, нам такой Гамлет не нужен! Это Гамлет-то — вечно сомневающийся, вечно колеблющийся, вечно рефлексирующий. Один критик написал про него: такой уничтожит Клавдия еще до того, как Призрак закончит свою речь.

Ну, а что делать? Собаке собачья смерть, как сказал Николай Первый о смерти Лермонтова... Какие времена, такие и Гамлеты...

И потом опять в лице послевоенной эпохи наметились женские черты. И чем дальше, тем стали проступать явственнее.

Вот хотя бы в традиционно мужской культуре Японии на смену самураям пришли идеальные девочки-школьницы, все эти аниме, гяру и др. Мужская линия в культуре, знаменитая, самурайская, маскулинная, была задавлена, так как привела к поражению во время Второй мировой войны, и в культуре восторжествовали качества феминности и инфантильности. На Западе в другом обличье, но случилось то же самое.

Но не так легко феминное одержало верх. Суфражистки много натерпелись в свое время, и много дам им пришлось перецеловать, и репутации многих мужчин погубить — чтоб я вот так сидела тут разглагольствовала, их бранила, вместо чтоб на кухне суп готовить.

Вот, посмотрите, небось и не верите, что так было. Опубликовали серию пропагандистских карикатур на суфражисток. Вышла сто лет тому назад. Вот и видно, какие изверги окружали женщин, боровшихся за свои права.

Муж сидит с детьми, варит суп, а жена шасть голосовать. Где это видано, чтоб баба до такой степени забыла свой долг и прямые обязанности. Вот женщин подвергают разного рода пыткам, в том числе насильно кормят, а мужчина в азарте толстым сапогом давит ей на грудь, а другой держит за ноги. Да, женщины всегда были маргинальной группой. Наряду с другими пораженными в правах: военнопленными, рабами, детьми, бомжами, юродивыми.

Много трагической воды с тех пор утекло. И право голосовать нам теперь без надобности. И комическая худоба суфражисток и их отказ приобретать аппетитные женские формы — давно уже конвенциональный стандарт красоты. И женщины свои права уже отстояли — и мы наблюдаем сегодня торжественный финал этой борьбы, который совершается, как ему и положено, в Голливуде.

А в прокат одновременно выходит аж три фильма о лесбийской любви. И фильм «Неповиновение» про то, как религиозная девушка-лесбиянка боролась с собой, но проиграла. Потому что бороться со страстью — это ж как из болота вылезать — чем больше борешься, тем глубже утопаешь.

Но я лично женщина традиционная, смотрю на эту кинострасть — и не верю. Ну, разве может быть страсть между женщиной и женщиной? Ну, не может. У страсти ж не женское лицо. Мужское. А отношения — они же на разности держатся, а не на идентичности.

Не, у нас-то такого нет, у нас по-прежнему женщин бьют и насилуют, даже свои своих — даже коллеги коллег, даже мужья жен — в порядке все... не переживайте.

Но вообще неспокойно как-то...

А ну как наше время-то «золотым веком» назовут? Ретроспективно... Думаете, не может такого быть?..

@темы: образ жизни, кумиры, мужчина и женщина, знакомьтесь

---

Трамп пугает, интригует, удивляет мир

Трамп уничтожит весь долг США: уже есть варианты, за чей счет

Президент США Дональд Трамп сделал шокирующее заявление: он намерен погасить гигантский государственный долг Соединенных Штатов.

Цена вопроса — 21,7 триллиона долларов, и главная финансовая загадка современности заключается в том, каким образом решительный американский лидер собирается найти и выплатить столь внушительную сумму. И дело тут не в любопытстве журналистов и финансистов, а в том, что все более или менее реалистичные методы решения проблемы американского госдолга предполагают тяжелейшие побочные последствия, которые окажутся катастрофическими как для американской, так и для мировой экономики. Впрочем, практика показывает, что даже самые тяжелые побочные последствия не останавливают президента США в том случае, если решение кажется ему правильным.

"Трамп клянется выплатить долг, который растет со скоростью взрыва", — сообщает специализированное политическое издание The Hill и напоминает, что аналогичное обещание Трамп давал еще кандидатом в президенты. На данный момент результаты "снижения госдолга" выглядят довольно обескураживающе — нынешнему президенту его удалось не снизить, а довести до рекордных размеров. А заодно — разогнать до рекордной скорость его увеличения. Агентство деловой информации Bloomberg сообщает, что, по оценке американского Минфина, правительству США придется занять за 2018 год 1,34 триллиона долларов — что вдвое больше, чем в 2017-м, потому что действия Трампа приводят к резкому увеличению бюджетного дефицита.

Именно в ответ на критику в связи со взрывообразным ростом госдолга Трамп пообещал его сократить. "Мы начнем выплачивать долги, у нас много долгов" (цитата по Washington Examiner), заявил американский лидер во время недавнего совещания по экономическим вопросам, которое прошло в Белом доме на прошлой неделе. Это заявление плохо стыкуется со всеми официальными документами Минфина США, а также с прогнозами аналитического центра американского конгресса, которые указывают на то, что долг будет расти даже без учета последствий налоговых реформ Трампа и его плана инфраструктурных инвестиций, также предполагающих долговое финансирование.

В рамках развернувшейся на заседании дискуссии Трамп выдвинул несколько тезисов, которые должны вызвать серьезную обеспокоенность других государств. Президент США заявил, что иностранные державы фактически ограбили Америку: "У нас произошел один из самых великих переносов богатства, которые когда-либо были в мировой истории. <…> Богатство было взято из нашей страны и перенесено в другие. И это произошло только лишь потому, что у нас были люди, которые за этим не присматривали, или они не знали, или им было все равно. <…> И это невероятно".

Наблюдая за риторикой вашингтонского лидера, тяжело отделаться от ощущения, что он готовит какое-то радикальное решение американских торгово-экономических проблем. И потому заранее готовит публику к тому, что это решение будет ей представлено в виде некоего "восстановления справедливости" или "компенсации" за все то богатство, которое, по версии Трампа, было вывезено из США. Если посмотреть на ситуацию глазами верного трамписта и американского патриота, то страшное ограбление Америки действительно налицо: мало того что из нее вывезли (и продолжают вывозить) богатство, которое уплывает за рубеж из-за негативного торгового баланса, так еще и получается, что США в долгу у своих грабителей. Этот взгляд на вещи откровенно странен. Почти весь остальной мир смотрит на возможность США десятилетиями жить в долг и увеличивать уровень потребления за счет печатания "портретов президентов" (то есть долларов) как на крайне несправедливую привилегию. К тому же — поддерживаемую угрозой применения военной силы и особым статусом доллара, который был приобретен благодаря результатам Второй мировой и победе США в холодной войне.

Дальнейшие события могут развиваться по трем сценариям, хотя при определенных обстоятельствах и сноровке Трамп сумеет эти сценарии смешивать между собой.

Первый можно условно назвать "Кому должен, всем прощаю".

Под предлогом того, что Америку якобы ограбили с помощью несправедливых торговых соглашений, демпинга и отрицательного торгового баланса, президент США может заявить, что США не будут выплачивать по облигациям представителям тех государств, с которыми у США отрицательный торговый баланс. Такой жест будет смотреться дико и нарушит все мыслимые и немыслимые обязательства и правила приличия, но для Трампа после выхода из "иранской сделки" (подтвержденной на уровне ООН!) любое море по колено, не говоря уже о том, что сам нынешний президент — серийный банкрот. То есть если он воспринимает Америку как одну большую корпорацию, то провести ее через банкротство может показаться ему вполне хорошей идеей. Тем более что в этом случае большую часть долгов удастся списать, попутно объявив себя национальным героем, а всех недовольных — врагами США и предателями родины.

Для экономики США такая схема повлечет крайне негативные последствия из-за того, что иностранные инвесторы больше не будут ей доверять, но нельзя исключать, что, с точки зрения Белого дома, избавление одним махом от всех (или почти всех) отягощений покажется достаточной мотивацией.

Второй сценарий можно условно назвать "Прощай, доллар!" — и он сводится к гиперинфляционному решению проблемы госдолга. В американских СМИ уже проходила (пока неподтвержденная) информация о том, что Дональд Трамп предлагал Гарри Кону, руководителю экономического совета при президенте, оригинальное решение — "просто взять и напечатать денег", чтобы расплатиться со всеми кредиторами. У такого подхода есть важный плюс — с формальной точки зрения это не будет дефолтом или банкротством США, но в случае появления в мировой финансовой системе "лишних" 22 триллионов ценность доллара (и, соответственно, его курс к золоту, нефти, а также другим валютам) резко упадет. Доллар в прямом смысле потеряет ценность, а равно статус главной валюты мировой торговли. Долларовые же резервы центральных банков станут фактически "резаной бумагой". По экономике США будет нанесен гиперифляционный удар, однако и в данном сценарии можно при большом желании найти позитив, который соблазнит Трампа и его команду. Гиперинфляция доллара сделает импорт в США очень дорогим и буквально принудит американскую экономику начать снова производить то, что она за последние десятилетия привыкла закупать в кредит. Правда, это вряд ли порадует избирателей, чей уровень жизни резко упадет из-за галопирующей инфляции и уничтожения сбережений.

Есть еще третий сценарий — назовем его "Забыть и не вспоминать". Трамп может просто "забыть" о своем обещании снизить долг. Может показаться, что это самое рациональное решение, но это ощущение будет обманчивым.

Президент США заговорил о решении проблемы госдолга не от хорошей жизни. Американские финансовые СМИ и эксперты замечают, что иностранцы покупают все меньше американских государственных облигаций, а их приходится выпускать все больше из-за растущего бюджетного дефицита. А значит, Минфину США приходится соглашаться на все более высокую доходность по новым облигациям для того, чтобы привлечь покупателей. На финансовых рынках царит причудливая смесь грусти и надежды на то, что недавние падения не превратятся в полноценный виток нового финансового кризиса по образцу 2008 года или даже хуже. Пока у Трампа еще есть возможность выбрать эндшпиль для этой партии, но если упустить момент, то можно дотерпеть до начала абсолютно неконтролируемого финансового катаклизма. Трамп, еще кандидатом жаловавшийся на то, что в США "фальшивая экономика", это прекрасно понимает.

Вопрос лишь в том, решит ли он запустить гиперинфляцию или дефолт прямо сейчас в надежде на быстрое восстановление американской экономики или попытается выиграть время, чтобы "поджечь весь мир" до того, как кризис накроет Америку.

@темы: сша, трамп, экономика

---

Мысли в праздник

.... "Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть, века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд" (А.А.Зиновьев). Может быть, у нас есть ещё шанс исправить ситуацию? Прозрение, во всяком случае, наступает.... читать полностью

@темы: цитата

---

Для размышления

Шапочка из фольги
Алкксандр Дугин

Шапочка из фольги (tin foil hat) стала издевательским мемом о тех, кто страдает паранойей или является приверженцем теории заговора. Вера в то, что всё имеет материальную природу, является одним из догматов современной «научной» картины мира, поэтому неудивительно, что те, кто подозревает, что «с реальностью что-то не так», также объясняют это при помощи материалистических галлюцинаций. Мировое правительство (чёрные вертолёты, HAARP, «Болото», deep state и т. д.) контролирует общество не только извне, но и изнутри, проникая вовнутрь — через chemtrail'ы или «излучения».

У недавно умершего американского философа-нонконформиста Адама Парфри в Apocalypse Culture приводился рассказ о том, как «инопланетяне» проникли с помощью особых проводков внутрь параноика более брутальным способом — через отверстия в теле и потом жертва вторжения искала у своих коллег признаки аналогичной атаки, стремясь исследовать прежде всего их тела — не найдутся ли там проводки. Тема вживления инопланетянами каких-то посторонних предметов в abductee (жертву, похищенную НЛО) столь распространена, что время от времени в конгрессе США слушаются жалобы с демонстрацией множества «доказательств».

Шапочка из фольги по праву относится к этой параферналии подозрения и также обоснована ощущением того, что влияние внешнего мира властно проникает вглубь человеческого существа, вторгаясь в мозг и заставляя делать нечто такое, чего при других обстоятельствах человек (как ему кажется) не сделал бы. А так как человек сегодня и нормальными, и психически больными людьми мыслится как существо принципиально материальное, то и природа проникновения внешнего во внутреннее интерпретируется в материальных терминах — как лучи, волны, колебания и т. д. От таких «лучей» по аналогии с клеткой Фарадея, останавливающей магнитное излучение, и призвана защитить волшебная шапочка из фольги.

В принципе, мы имеем дело с древним архетипом шапки-невидимки, только в её археомодернистской версии. Конечно, наблюдать взрослых людей в нелепых головных уборах, напоминающих детский утренник, довольно непривычно, и именно от этого контраста между серьёзными лицами носителей шапочек из фольги и самими этими предметами возникает острое ощущение идиотизма, вызывающее смех и презрение (у тех, кто сам такую шапочку ни за что не наденет), а также некоторый страх (никогда не знаешь, на что могут решиться психи).

Но если сделать поправку на материализм, который является общим знаменателем и больных, и здоровых в современном мире, то носители tin foil hat могут быть (отчасти) реабилитированы.

Дело в том, что сознание человека не принадлежит и никогда не принадлежало ему самому как своего рода собственность. Если только мы задумаемся о том, откуда приходят в нашу голову мысли и как складываются наши представления о себе и о мире, мы вынуждены будем признать, что практически всё то, что мы считаем своим, нами получено извне — в процессе воспитания, обучения, образования, социальных взаимодействий, из культуры, языка, истории, науки, из коммуникаций и средств массовой информации.

Основатель социологии Э. Дюркгейм ввёл термин «коллективное сознание», чтобы подчеркнуть социальную природу мышления как такового. Индивидуальное сознание лишь отражает коллективное. Но здесь действует эффект зеркала, которое, будучи разбитым на части, всё равно в каждой из них продолжает отражать целое. Отсюда и рождается иллюзия собственности сознания — того, что мы имеем дело с разумом, принадлежащим только нам на индивидуальной основе. Мы слишком серьёзно и некритично пользуемся устойчивыми формулами «я думаю, что…», «я считаю, что…», «я уверен, что..» и т. д., искренне полагая, что речь идёт о глубоко индивидуальном акте. Но если чуть отстраниться от гипнотической иллюзии, от того аффекта, с которым мы произносим личное местоимение первого лица, то мы не можем не заметить, что любое наше высказывание основано на методах, знаниях и процедурах, почерпнутых извне, и что оно чаще всего является типовым и серийным (цитированием), то есть с таким же пафосом произносимым множеством других индивидуумов.

По-настоящему творческим и оригинальным является лишь сбой системы, когда мы начинаем говорить нечто непривычное, непредсказуемое и невнятное, но тогда мы рискуем перейти на совершенно непонятный окружающим индивидуальный язык, на котором говорят оракулы или шизофреники (и подчас поэты). В любом случае наши индивидуальные мысли (равно как и желания) являются в основе своей всеобщими, а то, в чьём теле и в чьём мозгу они копошатся, принципиального значения не имеет. Если продолжить это наблюдение, можно вместе с Хайдеггером прийти к заключению, что практически всегда тот, кто мыслит в нас, является не нами самими, а неким безличным началом, которое Хайдеггер назвал das Man, отталкиваясь от немецкой грамматической конструкции man denkt, man will (дословно: «думают» и т. д.; англ. they think, франц. on pense и т. д.). Иными словами, на самом деле не мы думаем, но das Man думает сквозь нас, закладывая в нас траектории conventional wisdom (конвенциональной мудрости) или отклонения от неё.

Вот здесь-то и вступает в дело шапочка из фольги. Её надо понимать не клинически, а философски. Когда человек принимает радикальное решение надеть это недоразумение на голову? Когда подозрение, что его мысли и состояния не являются его собственными, не принадлежат ему, но индуцируются извне, становится настолько сильным, что человек, не обращая внимания на то, что о нём подумают другие, соглашается выглядеть идиотом, лишь бы оградиться от влияния das Man. Отсюда tin foil hat приобретает философское и символическое значение: это знак того, что в человеке подозрение преодолело стыд показаться нелепым, что он более не способен оставаться технической деталью в рециклировании отчуждённых мыслей, желаний и чувств и стремится найти самого себя, своё истинное «я», своего «внутреннего человека», укрывшись «клеткой Фарадея» от всепронзающих лучей das Man'а.

Очевидно, что люди, надевающие tin foil hat на голову, не слишком здоровы. Но явно поздоровее тех, кто этих шапочек из фольги не надевает. Конечно, и другие шапочки и, более того, головные уборы в целом имеют сходное происхождение, связанное с символической сакральной анатомией. Головные уборы древних жрецов, клобуки иереев или лисьи шапки хасидов являются следами символического украшения головы, подчёркивающими её достоинство и её близость к небу (Платон считал, что прямолинейность человека связана с притяжением его самого высшего центра — мозга — к небесной звёздной прародине, откуда приходят души).

Бредовая шапочка из фольги — это, конечно, не митра и не тиара, но её современный, даже в чём-то постмодернистский, суррогат. Это не просто заболевание — это первый шаг к выздоровлению. Я согласен, что выглядит это чрезвычайно глупо и смешно и, естественно, от das Man'а эта обёртка черепа, вызывающая ассоциации с подготовленным для духовки тестом, не защитит. Лучи das Man'а слишком могущественны. Но само подозрение несчастных обладателей шапочки из фольги достойно уважения. Они догадались. Им больно. Они чувствуют, что в мире что-то пошло не так. И в этом они совершенно правы. Их подозрение имеет под собой все основания. Да, что-то пошло не так. И продолжает идти. И это в высшей степени серьёзно. Поэтому не стоит обижать тех, кто уже изготовил себе tin foil hat. Они, пусть на полшага, но впереди нас…

@темы: исповедь, важно, человек

---

Нет слов!

Шизофрения поразила все уровни власти и не только
Григорий Полуэктов

На днях писатель Стариков напомнил слушателям, что в России 30 октября отмечается день памяти политических репрессий, который был узаконен Постановлением Верховного Совета РСФСР 18 - го октября 1991 года. Предатель Горбачёв бестолковыми речами готовил Союз Советских Социалистических республик к ликвидации. Не забывал и о Коммунистической партии с помощью которой и стал президентом великой страны. Разве это не шизофрения? И такой человек попал на самый верх огромной и развитой страны.

Многие политики и даже учёные наподобие Пивоварова, Млечина, Сванидзе говорят и пишут, что Сталин уничтожил десятки миллионов невинных людей. Мои родители жили на Алтае село Огни и занимались сельским хозяйством. В 1937 году были раскулачены и сосланы в Нарым, где я и родился. Вряд ли кто - то из молодых знает где это и что это. В 1942 году отца призвали в армию и он погиб в 1943 году под Ленинградом. Никто нас кроме фашистов не расстреливал. Да выжить было трудно, а сейчас живи в своё удовольствие если доживёшь до пенсии или не подохнешь в 50 лет.

Пройдёт несколько десятков лет и в стране, которая будет жить при плановой экономике, народ потребует установить день памяти умерших от нищеты при миллиардном состоянии небольшой группы властных чиновников и просто воров. А может увековечат день развала великого государства СССР со второй в мире экономикой.

Левада - Центр публикует интересные данные. Россияне стали ощущать больше ответственности за происходящее в стране. Таких россиян за последний год увеличилось с 9 % до 28 %. До 10 % увеличилась доля граждан, считающих, что они могут повлиять на события происходящие в стране. Жаль, что социологи не спрашивали россиян о том, знают ли они, что в Конституции РФ есть статья 3, которая гласит: "Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ". Более того никто из общественных деятелей и вообще тех кто системно бывает на различных передачах не напоминают народу о его главенствующего положения. Нет этого разъяснения в печатных средствах массовой информации. Уверен, что большинство населения страны не знают хотя бы те статьи Конституции, которые непосредственно касаются их. Об этом надо вдалбливать народу и днём и ночью. Нищета особенно в малых городах и на селе убила народ морально, они перестали себя ощущать полноценной единицей общества. Почему? Да потому что в России нет и общества. Оно сознательно В.Путиным разделено на группы и сословия. Самой маленькой группе отдали все богатства страны, которая и держит нынешнюю власть.

Чиновники, ворьё, прикормленные журналисты, депутаты всех уровней и сословий - одним словом мешки с деньгами пытаются унизить социалистический уклад Союза. И всё это сводится якобы к тому, что не было свободы. Я до сих пор не могу понять о какой свободе они говорят. Жил в Союзе и не ощущал какого - то ограничения. Почти ежегодно ездил на отдых - Юрмола, Сочи, Ялта, гулял по Москве, знакомился со стариной в Ленинграде. Покупали с женой книги, собрали небольшую библиотеку. Мне больше ничего не надо было. Зачем мне заграница если живу нормально. Свобода нужна только ворам вывозить награбленное за рубеж. И ведь народ попадается на эту удочку и тоже начинает хаить Союз. А сколько мы платили за проживание в бесплатной квартире? Я за трёхкомнатную квартиру со всеми удобствам платил примерно 16 рублей. Счётчик электроэнергии стоял на площадке и никто его не воровал. Сейчас прячут под пудовые замки.

Давайте вернёмся к репрессиям. Да они были, без этого ни одна страна не обходится тем более та которая строила новую страну для народа. Считаю, что не всегда силовые структуры правильно и в соответствии законов того времени разбирались с задержанными. Вот пример Украины. Недобитые бандеровцы устроили кровавый переворот. Надо было по окончанию Отечественной войны уничтожить полностью тех кто воевал на стороне Гитлера, чтобы от них не появилось потомства. А кто совершил вооружённый переворот в СССР? Полного расследования так и не проведено.В народе говорят, что Горбачёв и Яковлев, которые побывали в США были завербованы. Но это только разговоры на уровне сарафанного радио. А где власть, силовые структуры? А им не нужно с этим, разбираться, в своей жизни они достигли всего за счёт народа, а мы забыли, что являемся выше тех кто нами командует.

Новые руководители страны открыли шлагбаум и потекли предатели за бугор и в основном к нашим врагам. Кто продал группу в которой была Чакман? Эксперта В.Неелова арестовали за госизмену и таких уже насчитывается более десятка. Открытие границы нужно не простым людям, а чиновникам, предателям, ворью, олигархам.

А разве репрессий нет сегодня в свободной и демократической стране? Есть, только они совершаются под предлогом бандитизма. То есть заказные. С 1991 года в России убили 320 журналистов и депутатов, в том числе с 2001 года - 205. А сколько людей, которые не являлись журналистами и депутатами? А сколько умерли от голода? Чиновники скажут, что автор болен головой. Пусть будет так, но я знаю случай когда старая женщина умерла от голода. Жила на первом этаже в однокомнатной квартире. Выходила с костылём на лавочку где беседовали старушки. А тут развал СССР. Стали закрываться предприятия, исчезли на некоторое время пенсии, зарплата. Стало не до посиделок. Народ забыл о таких стариках, проблемы одолели такие, которых никто не ждал. Вспомнили о старушке недели через две. С участковым вскрыли квартиру а она уже высохла. Так то была как осенний лист. И таких примеров тысячи если не больше. За это время бывшие комсомольцы получили предприятия, заводы, фабрики и началось разбазаривание страны, которое и продолжается до сих пор. Народ на столько отупел при этой власти, что вообще отказался даже от понимания процессов происходящих в стране. Сами себя загнали в рабство. В сельской местности рабочий (сейчас крестьян нет) зарабатывает 10 - 12 тысяч рублей. В малых городах не больше, при этом тарифы выкачивают и эти крохи. А вот Силуанов зарабатывает миллион семьсот тысяч рублей. За какие достижения такой оклад. А может ещё занимается бизнесом. В СМИ была информация, что его официальный заработок составляет 22 % месячного дохода. Все чиновники без исключения занимаются бизнесом, как и депутаты. Их никто не трогает они же власть. Но мы молчим этим и пользуется наши руководители.

Журналисты сообщили народу радостную весть. Правительство договорилось с руководителями 11 компаний о цене на моторное топливо. Министр энергетики Новак говорит, что компании будут поставлять на внутреннее потребление на 3 % топлива больше чем ранее. Читатель, смотрите какую картину в стране установил Кремль. Олигархи сырьевой отрасли добывают нефть в России и везут в сыром виде за рубеж. И где выручка от такой торговли? В кармане собственника. Хотя лидер КПРФ уже давно лег под президента, но иногда говорит умные вещи. Год он не указал, в который Германия приняла углеводородов от России толи на 26, толи на 27 миллиардов долларов точно не помню. По дороге пропало 18 миллиардов долларов и об этом было заявлено в Госдуме и опубликовано в печати. Власть сделала вид, что такого заявление не было. А кто может такое заявление пропустить мимо ушей? Только Кремль.

В СССР всё было наоборот. Директор платил нормальную зарплату, оставлял деньги на содержание инфраструктуры и платил государству налоги. На оставшуюся прибыль содержал ведомственные поликлиники, больницы, дома культуры, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря и строил бесплатное жильё для своих сотрудников. Конечно ни одно предприятие всё это содержало. Где всё это сейчас? В карманах собственников, чиновников и возможно президента. Молодой политик И.Драндин как - то на шоу кажется у Норкина сказал, что олигархи являются кошельками Путина. Не может президент быть беднее подчинённых. Такова психология человека, обладающего в стране неограниченными полномочиями. Сторонники президента скажут, что автор бредит. А вот что пишет В.Прибыловский в своей книге "Чистка В.Путина". "По сведениям испанской прессы, с 1996 по 2000 год Путин посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо ездил в свой особнячок, - предполагает следователь А.Зыков, который после того как Путин занял Кремль был отправлен на пенсию, при этом Путин пересекал границу по поддельном паспортом. Как утверждает журнал Тhe New Тimes, Дмитрий Медведев тоже имел определённое отношение к Никешину (депутат Законодательного собрания Петербурга и директор компании "Двадцатый трест"). Именно Медведев выполнял поручения В.Путина о переводе денежных средств на разного рода строительные проекты". Выходит, что компания доверенных лиц формировалась ещё в Петербурге, которая и владеет Россией. В этой книге есть некоторые подробности формирования компании, которая в последствии окажется в Москве. Рекомендую прочитать.

Так что же дал капитализм народу и стране? Нищету и развал экономики. Если бы мы и особенно ветераны смогли сохранить хотя бы Россию с той экономикой, которая была до развала Союза, могли бы США окружать нас военными базами? И большинство бывших союзных республик вернулись бы в состав России возможно с большими правами. И США не претендовали на роль мирового жандарма. Неужели народ не понимает этого?

Сторонники Трампа пишут, что США готовится к войне с Россией. Думаю, что ядерной не будет. Хотя в руководстве США большинство сумасшедших но не до такой же степени. Войну обычным вооружением Россия не выдержит. У нас нет резерва ни в живой силе, ни в вооружении, ни в материальном обеспечении войск и народ. Такое положение создали наши доблестные генералы Советского Союза, которые попрятались в своих хоромах, предоставив пьянице советский танк, когда Ельцин врал народу о светлом будущем. Народ конечно не мог разобраться сразу, но военные то знали к чему ведёт страну новая власть. А сейчас лидер КПРФ, который уже давно лёг под Путина кричит где надо и не надо о детях войны. Это они позволили вместе с генералитетом Горбачёву и Ельцину развалить Союз. Пусть теперь радуются действующей властью. Уцелевшие военные в Отечественной войне поражены шизофренией и это позволило расстрелять советскую власть и навязать народу бандитски - воровской капитализм.

@темы: исповедь, маразм, полуэктов, политика

---

По-поводу недавнего эпизода в Уфе

Шнур написал стихотворение о групповом изнасиловании в Уфе
А.Невзоров О проблеме сексуального озверения

@темы: без комментариев

---

Мифы, о которых нам рассказывали в школе, и которым мы верим

Жми на рисунок

@темы: bigpicture, смотреть

---

И еще раз о Великой Октябрьской Социалистической Революции

Кто втянул Россию в революцию и Первую мировую

Роль иностранных государств в революционных событиях начала 20 века в России. Ленин и деньги. Подрывные акции на территории Российской империи, кто за ними стоял и организовывал. Эти и другие темы стали предметом недавней исторической работы группы крупных экспертов. По итогам исследования с использованием уникальных архивных материалов подготовлен документальный фильм, который скоро выйдет на широкий экран. Елена Чавчавадзе рассказывает о том как проходило это исследование и какие результаты получены.

@темы: история, 1917, смотреть

---

Как у нас сейчас "почти" официально оценивают И.В.Сталина и его правление

.... Давайте-ка, для пущей ясности, изложим тезисно основные посылы патриотической пропаганды.

Итак:

1. Сталин был самым Величайшим Тираном Мировой Истории (!!!), то есть вопрос о том, кто "хуже" - Сталин или Гитлер - для патриотичных просветителей уже как бы закрыт.

(Для справки: Тиран (гр. – деспот) – качественная характеристика человека, использующего свое положение, власть для подавления человека, насилия над ним, жестокого обращения в целях извлечения выгод. Тиранами, как правило, делаются люди от природы злые, дурно воспитанные, со слабо развитыми духовно-нравственными качествами личности и чаще с сильной волей. Попадая в условия неограниченной власти они легко становятся тщеславными, гордыми, жестокими, грубыми. Подавляя чужое «я», унижая нуждающегося, им же ограбленного человека, тираны испытывают удовлетворение. Они чаще всего привлекают к себе людей льстивых, подхалимов, корыстных и эгоистичных, т.е. таких же бездуховных, как и сами, и отталкивают честных, правдивых, умных, с личным достоинством. Склонность к тирании может быть замечена еще в детстве, когда ребенку доставляет удовольствие мучить животных, например.)

2. Никаких достижений и свершений при Сталине не было; единственное, что нужно россиянам знать про коллективизацию с индустриализацией - то, что эти мероприятия "стоили многих жизней".

3. Тиран Сталин развязал Мировую войну, подписав пакт с Гитлером. То есть вопрос о том, кто был зачинателем Мировой Бойни для патриотичных просветителей тоже закрыт.

4. Сталин победил в войне потому, что забрасывал немцев трупами героев (ну, хоть не трупами перепуганных и обосравшихся скотов, как в фильмах Михалкова, и на том спасибо, патриотизм рулит).

5. Впрочем, ценность Победы весьма сомнительна, так как она послужила для укрепления власти Величайшего Тирана Мировой Истории. "Спасибо деду" - за что? За укрепление бесчеловечного диктаторского режЫма, штоле?! За то, что Величайший Тиран Мировой Истории получил возможность лишние 12 лет тиранить порабощённые народы?!

6. Преступная идеология сталинизма была идеологией СССР до святого 1991-го года, а осуждение "культа личности" - всего лишь спектакль для быдла и лохов. Совок был преступным и злодейским государством с самого начала и до самого конца........
Впрочем, прочтите полностью сами

--

Дело Сталина

Почему так актуальны споры о человеке, родившемся 140 лет назад

Что говорят социологи? Один и тот же, годами задаваемый вопрос Левады-центра: "Сталин - жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов людей?". В октябре 2008 г. "полностью / скорее согласен" ответили 68% опрошенных, в марте 2018 г. - только 44%. И стало гораздо больше тех, для кого Сталин - совсем не тиран (26% в марте 2018 г.)........ (обстоятельный анализ личности генералиссимуса)

«Злой гений» и «сатрап» Царицына: что белый шпион писал о Сталине в 1918 году
Сталин и Церковь. Что замалчивают?
Как генерал Апанасенко прилюдно обматерил Сталина и чем всё это закончилось... Интересная история
М.К.Сандрацкая Мы верили Сталину

@темы: история, сталин, политика

---

100 лет ВЛКСМ. Кому надо это событие отмечать?

Молодость мира не смеет стареть, рухляди много придётся стереть с лица Земли - нам!
Автор: Елена Искрова, РКСМ(б)

Столетие комсомола не пройдёт незамеченным в РФ. Наверняка, как и прежде в Московском дворце молодёжи, который строился комсомольскими стройотрядами для комсомола же - соберётся весь «Блоксберг» (Ведьмина гора) кремлёвского официоза и олигархата, который прямиком из ВЛКСМ шагнул в капиталисты. «Нет повода не выпить» - как они выражаются. Послушают классику советских песен в вип-исполнении (жаль, уже Кобзон не порадует), хорошо закусят потом, чокнутся кьянтями, вспомнят, как много дала им родина (но украли они потом у неё, - у нас, - ещё больше). Эти матвиенки, ходорковские, сурковы – все они герои первоначального накопления капитала. Кто лично рвал социалистическую собственность на клочья частной – родом из ВЛКСМ и КПСС. Праздник международного значения будет не просто опошлен, а превращён в фарс, в пляски чудовищ-оборотней из советского мультфильма «Халиф и аист»… Кто же скажет им заветное слово «Му-та-бор»?

В Москве скромными силами комсомола действующего, «одного из», который не претендует на первенство, но и не скрывает преемственности именно с первым, с комсомолом двадцатых годов – проводится рок-концерт, который своим мощным драйвом и энергией подлинно коммунистической молодости должен сдуть весь этот буржуазный мусор с золотых букв РКСМ-ВЛКСМ. В преддверие концерта мы беседуем с членом Рок-коммуны, бас-гитаристом и автором многих текстов ЭШЕЛОНа Дмитрием Чёрным.

— Что для тебя значит слово "комсомол"?

- Разное… Первая ассоциация – мобилизация. Что зовут куда-то, а по природе, по воспитанию я отзывчив. То есть в слове имеется какая-то для меня глагольная составляющая, а не «имя собственное», не название, связанное с временем, с Эпохой. Я ведь застал и тот, исходный комсомол – в 1980-х ставший логичным отражением партийного карьеризма, когда в КПСС шли дельцы, а ВЛКСМ ещё и обгонял их в это направлении. В нашей «околоарбатской» 91-й школе, например, та самая директриса Диана Александровна, при которой случился скандальный эпизод со стрельбой (первый вообще в СССР) – военрук ранил в лёгкое старшеклассника Лёши Пышкина, - просила парней 8-10 классов, где бы ни застала: «Ребята, я вас лично прошу, умоляю – носите галстуки, если вы комсомольцы, нельзя комсомольские значки надевать без галстука!»… Вот такой был комсомол – потом эти, научившиеся носить правильно галстуки в школе пареньки и пошли путём Чубайса. Даже некий стиль в одежде возник – этакие полубрейкеры-полуброкёры, вчерашние комсомольцы… В тот комсомол, в ВЛКСМ я не успел, и рад этому. А как пионер – тоже оказался «в нужном месте в нужное время». Из пионерской комнаты, словно уже чуя, как будут выносить и всю социалистическую собственность на залоговые аукционы – тогдашняя полная и обильно курящая пионервожатая школы мечтала отдать в хорошие руки рок-инструментарий (у актового зала на 5-м этаже, ранее там у нас уроки музыки/хора проходили). Вот мы, - школьная группа «Отход», - и получили в 1990-м средства производства рока, и ведь не обманули в итоге пионерию, в идейном плане-то. Хоть играю я давно не на гитаре «Бас-1»…

— Почему эту дату нужно сегодня праздновать? Вроде уже и СССР давно нет.

- Не нравится мне такая формулировка. Давно или недавно… Как коммунизм – это молодость не РСФСР (которую и воспевал Маяковский) или СССР, а всего мира, точно так же не стоит примерять линейку времени к Советскому Союзу, высшей на данный момент стадии развития не просто человечества, а Человека, идущего к своей сущности (которая – коллективизм, и счастье именно так «собраться», что работать будет весь этот «трансформер», работать на будущее бесклассовое общество). Вот представь, Лен: подходят к тебе полицаи в подворотне, проверяют документы и рвут у тебя на газах – всё, мол, нет у тебя ни гражданства, ни родины, будь рабой новых хозяев… Ты с этим смиришься? Сдашься? Нет, конечно же – если какому-то пьяному кулацкому сыну вздумалось в декабре 1991-го «разорвать» вековые связи народов в СССР, а в 1993-м ещё и разорвать конституцию, отражавшую и эту дружбу и общность социалистической собственности, границ, - что, мы должны жить по его произволу? Нет, причём уже не в одном поколении мы поступаем так, как поступал и Павка Корчагин – по совести, не по уставу, который можно переписать и для ВЛКСМ, чтобы открывать комсомольские банки, и для всей страны – что всё та же власть доказывает сейчас пенсионной реформой. Правящий класс правит в определённом направлении. Но кивать ему в такт, что «СССР давно нет» - это значит соглашаться с его произволом, и только. Молодость мира не смеет стареть, рухляди много придётся стереть с лица Земли - нам!.. Ты вот спрашивала сперва про «комсомол в моей жизни». Так мой-то начался уже в нулевых комсомол – Союз Коммунистической Молодёжи. Не будь его, не будь тогдашних горящеглазых людей в Ленинском райкоме КПРФ и окружкоме СКМ ЦАО, может, я бы тогда и не причалил, в 2000-м, вообще к этому берегу. Был, скорее, анархических и местами советско-патриотических убеждений, фрагментарным был индивидом, в общем. Тогда это всё – комсомол, ВЛКСМ, - звучало гораздо архаичнее, чем сейчас. Вот такой парадокс – стрелки-то бегут по кругу, но время не идёт вперёд. Их время стоит на месте, и Наше время, синхронизируясь с темпами «яростного стройотряда» (хотя по отношению к капитализму это будет дестрой-отряд) – должно обогнать буржуазное, сменить хроно-логику. Я имею в виду враждебное нам, буржуазное время, которое своими напророченными в начале 90-х успехами капитализма должно было заслонить и комсомольские стройки, и вообще весь тот коммунистический, коллективистский энтузиазм, который и возводил социализм, постепенно поднимая его к заветным высотам коммунизма. Но потом – пришёл антитездец, приватизация (во всех смыслах – не только экономическая атомизация)… Вот от этой антитезы, ещё интуитивно, но встретив плечо товарищей, я и рванул в Коллектив, в СКМ – Костя Давыдов, далеко не комсомольского возраста был активист Ленинского райкома на Остоженке-13, активно меня зазывал в СКМ РФ, я в ходе защиты памятника конструктивизма на Рабочей-6 вступил, а вскоре стал в нём секретарём по идеологии…

Это уже были наши «боевые нулевые», из которых выросла во многом не только нынешняя «российская левая», но и её многочисленные оппоненты, меняющие имена наподобие ЗАО и ПБОЮЛов – «идущие вместе», «молодонаглейцы», «румол»… Они оттого и множились, что рождались без идеологии, просто как временная подпорка Путина, правящей олигархии - силовигархии. И только мы, год за годом проводя марши «антикапитализм», сколачивая Рок-коммуну из анархо-голодранцев и приблудных металлистов, упрямо вели молодёжную пропаганду тех самых идей, которые целое десятилетие высмеивались, выстёбывались, изживались «здравым смыслом» обывательского сожительства с капитализмом – причём выстёбывались рядом, теми же панками «тараканьего» уровня и рок-либералами а ля «Голосуй или проиграешь»… Не могу сказать, что мы проиграли – хотя для меня и времена СКМ минули, конечно, настало время не бегать в коротких штанишках пикетного активизма, а вести серьёзную, системную, во многом научную просветительскую и пропагандистскую работу (копать классово-аналитически глубоко – охватывать широко), которая одна сейчас адекватна тому откату, которое совершило общественное сознание за двадцать лет социального регресса.

— Чем, по-твоему, комсомол должен заниматься сегодня, когда нет великих строек коммунизма?

- Могу тут только на ближайшем опыте основываться. Если бы не было отважных акций РКСМ(б) в конце 90-х и начале 00-х, если бы не было таких комсомольцев 90-х годов, как Даша Митина, Паша Былевский, Андрей Соколов (которому наряду с Лимоновым, Ракс и Шипцовой я посвятил «Поэму-инструкцию бойцам революции» в 2001-м), не было бы и «Боевых нулевых» наших, ведь подхватить красное знамя из рук политзаключённых – было вовсе не то, что поднять его с земли. Да-да, вот такие странные переходы: одни комсомольцы взрывают бюст Николая Второго, угрожают подрывом Петра Колумбовича церетелевского, если Ельцин осмелится покуситься на мавзолей Ленина, а следующие уже берут электрогитары и слагают об этом песни, третьи же, услышав в нашей песне «так учит Маркс» – уже не только прыгают на концертах, а читают «Капитал» и создают марксистские кружки, чтобы воспитывать грамотный актив. Никаких метаморфоз, неся всё тот же ленинский факел Прометея, - не надо бояться, бояться надо только апатии, безыдейности, угасания пламени. И лучше чтобы оно множилось в разных чашах и на разных уровнях. Комсомолу (комсомолам) сейчас, в период отчаянного голода, нехватки классового самосознания именно в среде наёмных работников – надо заниматься самообразованием и образованием ячеек адекватно, марксистски понимающих происходящее в стране. А времени на эти важные разговоры уже не так много оставляет нынешний усугубляющийся кризис сырьевого российского капитализма и конкретно путинской власти.

- Что думаешь о недавнем «Форуме левых сил», который проходил под эгидой одного из кандидатов в мэры в крутейшем рок-клубе столицы на улице Орджоникидзе? Это же был тоже рок-концерт, говорили наши товарищи, там побывавшие… Что делал там Прилепин и насколько он «лев»? Ты же ещё и писатель, обязан знать.

- Форум – это когда высказываются все, совещание, так сказать. Там же, как мне рассказывали товарищи из рок-коммуны, вещали со сцены запланированные персонажи, даже когда зал не одобрял реакционных высказываний. А массовки не набрали даже за деньги, чтобы реальные аплодисменты были – их включали в записи после каждой песни каждого участника. Появление там Прилепина для меня не есть неожиданность. Поагитировать за православие, за Русь «левы силы» в виде платной массовки и лояльных КПРФ троцкистов – хорошее дело, особенно если оно оплачивается из кошелька кандидата…

- Мне, Дим, прости, перебью - вообще неясно, как он, сделавший серьёзную ставку на ДНР, так бравировавший дружбой с Захарченко, оттуда «снялся»? У вас, у писателей, что об этом говорят?

- В основном понимающе молчат – «человеческое, слишком человеческое», - ведь и Захарченко уже нет, месяца не прошло по отбытии «политрука», как лидера ДНР подло подорвали. Не могу тут никаких высказывать оценок – я вне этой игры, однако исчезновение с передовой и явление на сцене «форума», конечно же, связаны. Война – дело затратное. Форум – прибыльное. Левых там и впомине не было, зато откровенно правых, пропутинских, как Захар - пригласили для поддержки оппаньки-зиции... Да, написать книгу «Взвод» о «таких же», о литераторах, воевавших в России (дореволюционной почему-то), находясь на войне – красиво, логично, но вот как из этой роли выходят? У Захара получилось непринуждённо, просто, как у профессионального актёра: вчера в окопах, сегодня в гостях у «неолигарха» на вилле. Доля популярного писателя такова – не принадлежать себе, наверное… Семью большую кормить надо – а в окопах и вовсе сгинуть можно. Так что победил здравый смысл, как было и в 2014-м, когда он объявил «временное перемирие» с Путиным и произнёс заклинание «Мой президент»… Для серьёзного писателя это смерть, для модного же – ну, можно жить дальше, кататься по ярмаркам-заграницам - уай нот?.. Быть интерфейсом современной прозы, когда есть ангажемент в Федеральных агентствах - ништяк. И уже из ДНР Захар тоже говорил логичное «на верху виднее, там решат» (наступать ли на Киев…) – а там и вовсе ничего не решают, ведь опасность социалистической «движухи», самоорганизации вооружённых оппозиционеров в ДЛНР правящему в РФ классу куда поперечней в горле, чем в Киеве. Так что, если ты спрашивала о том концерте – он ведь и роковым не был, там какие-то реперкИ «левую тему» гнали (странно, что «Элефанк» не выступил, на Красной-то площади развлекал либералов в 2015-м – устроителя этих ярмарок, культур-советника Путина Владимира Толстого, господина Сеславинского, столь далёкого от оппозиции и близкого к федеральным фондам), - не был и не интересовался, сами товарищи рок-коммунары побывали и рассказали про этот форумный стыд.

- Тогда о товарищах. Кем пополнилась рок-коммуна за последние годы, каких новшеств ждать на выступлении 28-го октября в BFB на Площади Ильича?

- К нам помимо Утра в тебе - группы с таким далёким от нашего драйва софтроковым инди-звучанием, - пришёл более года назад, сам, на демонстрации (как когда-то и сам я к 28 Панфиловцам) – Александр Кубалов, изначально звучащий как бард, но у нас на глазах создавалась его группа «Строки и звуки», и вот уже он зазвучал роково, хардОво, воспевает мир без гнёта религии и капитала, и вдобавок организовал целый фест «Не пряча лица», который состоится 24 ноября в «Оконнэллзе» на Покровке. Молодчина, как и вы, товарищи – почаще надо вытаскивать таких уже динозавров (так считает гитарист-активист Паша из «Утра в тебе»), как Эшелон и Банда Махоркина, на любые сцены. Рок-коммуна жива только в действии, как и та идеологическая работа, которую мы вели и ведём в разных формах, стилях – только очеловеченная, то есть воспринятая, она побеждает. Как историческая отметка, как артефакт, коллекционное издание – нет, такой она не нужна ни нам, ни вам, поскольку вы, устроители «Дня комсомола» уже следующего поколения активисты.

- Чем порадует Эшелон в этот раз?

- Во-первых, радостно, что этот день, именно этот – в 2001-м мы как раз в День ВЛКСМ, в кинотеатре «Баку» начали сценическую историю Эшелона, это было маленькое, короткое выступление, но именно там впервые на большой публике (а зал там на 800 человек был) впервые прозвучала в нашей роковой, металлической версии «Так победим!» (в народе – «Ленин, партия, комсомол»). Во-вторых, с новым нашим гитаристом Раджимом она сейчас зазвучала чётче и ближе к замыслу, кстати. Сыграем как раз подходящий юбилею сэт, об остальном (касающемся перемен в составе) умышленно умолчу, чтоб были открытия собственно-очные у тех, кто придёт, но и порадую: «Антибуржуазная», которую впервые мы сыграли перед выступлением Гражданской Обороны в том же 2001-м, в «Улан-Баторе», прозвучит не просто в оригинально-инструментальном составе, но и с альбомной версией текста (не той, что была на премьере). Наш изначальный драмер Лёха Петухов переживал нелёгкие времена, были серьёзнейшие проблемы со здоровьем (прямо как тут не вспомнить Скотта Колумбуса из нечуждого нам музыкально «Мановара»?), но сейчас он снова в рок-строю, посему уже есть повод для оптимизма в виде одной песни – а через месяц, надеюсь, поводы прибавятся… Ну, и сыграем титульную песню обязательно - если кто её вообще помнит с 2002-го года. Но тут уже нам помогает Лёня Черницкий из некогда сильно проапгрейдившей рок-коммуну, но увы, распавшейся группы Slaughter2017.

- Чем другие группы порадуют – что слышно в рок-коммуне?

- Уверен, мы услышим новейшую песню «Утра в тебе» Л.М.К. - о молодости, любви, свободе и коммунизме, а пока предлагаю посмотреть её в виде клипа, тем более что он уже везде «выложен», как говорится, это будет хорошее и коммунарское предварение интервью «олдскула» в моём лице, Лен – нагуглишь, надеюсь... «Банда Махоркина» сыграет жесточайший антисистемный сэт в духе «не юбилейте» - адресованный всем разворовавшим СССР «комсомольцам», там будут каверы из «Гражданской Обороны», Владимира Высоцкого и песни о подлинных героях уже нашего хмурого регрессного времени… Кстати, вы как организаторы молодцы ещё и потому, что вход сделали бесплатным - так что и мы ждём всех, и все давно ждали этого случая, уверен.

@темы: история, ссср

---

Человечеству грозит гибель, потому что оно не победило в себе шимпанзе

«.... Дело в том, как установили ученые, что набор генов у человека практически на 100% идентичен набору генов шимпанзе, наиболее вздорной м воинственной представительнице обезьяньего мира. И если раньше бесконечные войны и бесконечное насилие можно было объяснить борьбой за выживание, борьбой за ограниченные ресурсы, то бесконечные региональные войны и бесконечные разговоры о новой мировой войне сегодня только подтверждают – поведение человека разумного, не разумней поведения шимпанзе.

Особенно ярко сходство с шимпанзе заметно у людей, стремящихся к власти или богатству. Для этих особей хороши любые средства, любые способы. И так было всегда........................................................
..........................................................................................................................................................................
Глупость шимпанзе объясняется малым объемом мозга, глупость человеческая -жадностью, неистребимой при капитализме. Советский социализм не смог воспитать человека, лишенного обезьяньей жадности, поэтому его элита перебежала на сторону строя, основанного на животных инстинктах.

Воспитание человека разумного, чрезвычайно трудоемкий, дорогой и сложный процесс, требующий огромных ресурсов и целеустремленной деятельности всего народа.

Ничего этого не было и не могло быть у первых строителей коммунизма, поэтому с такой легкостью ближайшие правящие родственники шимпанзе отказались от первых завоеваний социализма и перебежали к тому корыту, где корм жирнее.

Сегодня цивилизация достигла уровня, при котором можно воспитывать людей, способных вести образ жизни, основанный не на инстинктах шимпанзе, а на человеческом разуме. Единственным препятствием остается капитализм. Никакого социализма не будет, пока капитализм не исчезнет. История двадцатого века показала, что в конкурентной борьбе капитализм победить нельзя, как травоядным нельзя победить хищников. Капитализм победит себя сам, уничтожив среду обитания человека разумного. А уж сумеет ли человек разумный победить в себе шимпанзе и уцелеть, зависит только от него.»

читать полностью

Письмо ярославских комсомольцев с завода "Свободный труд" - обжигает стыдом и дает надежду на будущее
Политическое шоу стремительно перерастает в цирковую буффонаду с участием высших чиновников

@темы: цитата, исповедь, важно, общество, человек

---

И снова про "страшного" Берию

Нина Берия: что стало с женой Лаврентия Павловича после его смерти

Одно имя сталинского шефа безопасности Лаврентия Берии наводило ужас на простых граждан. А вот жену его считали первой кремлевской красавицей. Нина Берия была яркой брюнеткой со жгучими глазами, и по ней вздыхали многие мужчины. Но никаких романов Нино не заводила – всю жизнь она оставалась верной и преданной своему мужу. Даже когда его не стало.

Как познакомились Лаврентий и Нино?

Н. Зенькович в книге «Маршалы и генсеки» излагает следующую версию знакомства будущих супругов. Мол, 16-летняя Нино приехала из мингрельской деревни, расположенной неподалеку от села Мерхеули, откуда родом был сам Берия, чтобы просить за арестованного брата. В Сухуми на железнодорожной станции стоял поезд, на котором Берия собирался отправиться в Тбилиси. Было это в начале 20-х годов. Девушка стала просить за брата, и Лаврентий пригласил ее к себе в купе. Там он запер дверь и изнасиловал Нино. После этого он продержал ее взаперти в своем купе еще несколько дней, а потом предложил стать его женой.

Правда, сама Нина Теймуразовна эти подробности отрицала. Она утверждала, что Берия просто предложил ей выйти за него замуж после нескольких месяцев знакомства.

И.А. Мудрова в книге «Великие истории любви. 100 рассказов о большом чувстве» пишет: «Лаврентий Берия был женат на Нине Теймуразовне Гегечкори. Она была племянницей большевика Саши Гегечкори и двоюродной племянницей меньшевика и масона Гегечкори, возглавлявшего в 1920 году правительство Грузии, племянницей Ноя Жордания, министра иностранных дел меньшевистского правительства Грузии, бежавшего за границу после захвата власти большевиками».

В начале 20-х годов оставшаяся сиротой Нино жила в семье своего родственника Саши Гегечкори. Когда тот попал в тюрьму за большевистскую деятельность, девушка стала носить ему передачи и так встретилась с его сокамерником Лаврентием Берией. Когда в Грузии установилась советская власть, Берия специально приехал из Баку, чтобы попросить у Гегечкори руки Нино. Но тот отказал, так как она была несовершеннолетней. Тогда Нино решила выйти замуж за Лаврентия самовольно. По крайней мере так она изложила события в интервью тбилисской газете «7 дгэ», уже после перестройки.

По словам Нины, советское правительство собиралось отправить Лаврентия в Бельгию для изучения вопросов переработки нефти. С одним условием: он должен быть женат. «Я подумала и согласилась — чем жить в чужой семье, лучше создать собственную», - поясняет Нино.

Кремлевская жена

Женитьба 22-летнего молодого человека на 16-летней девушке по тем временам являлась нормой. Нина Теймуразовна не раз заверяла: в брак она вступила по собственному желанию. Вот только в Бельгию ехать так и не пришлось. Семья жила в Грузии, затем переехала в Москву, где Нина Теймуразовна работала научным сотрудником Тимирязевской Академии. Берия вошел в ближний круг Сталина, занимался в том числе и вопросами оборонной промышленности, в том числе разработками ядерного оружия и ракетной техники.

В отличие от жен многих других руководящих работников - Молотова, Калинина, Буденного, Поскребышева - жена Берии никогда не попадала под репрессии. Ей завидовали другие «кремлевские жены»: среди них она слыла первой красавицей, носила элегантные наряды, всегда выглядела безупречно, была умной, изящной, с потрясающим вкусом и чувством стиля.

Вдова Берии

Черная полоса началась для их семьи после кончины Сталина. 26 июня 1953 года Н.С. Хрущев созвал совещание Совета министров СССР и поставил вопрос о соответствии Берии занимаемой должности. В результате Лаврентия Павловича сняли со всех постов и арестовали по обвинению в шпионаже и заговоре с целью захвата власти. Помимо этого, ему были предъявлены и обвинения в половой распущенности, в том, что у него было множество любовниц, и не все вступали в связь с ним добровольно.

Нина Теймуразовна Берия и на допросах, и позднее в интервью эту информацию отрицала. Она утверждала, что все женщины, с которыми ее муж якобы вступал в связь, на самом деле являлись… агентами госбезопасности. По ее словам, Берия целыми днями пропадал на работе и у него просто-напросто не было времени заводить романы…

После ареста Берии Нину Теймуразовну и сына Серго сначала держали под домашним арестом на одной из подмосковных госдач, затем отправили в тюрьму. До конца 1954 года оба они содержались в одиночных камерах: она - на Лубянке, он - в Лефортовской тюрьме. Чтобы воздействовать на Нину, перед ней даже инсценировали расстрел сына…

Когда Берия был расстрелян, семью выслали в Свердловск. Там Серго устроился на работу старшим инженером, но он и его мать находились под постоянным наблюдением. По окончании срока ссылки они вернулись в Грузию, откуда их в принудительном порядке вывезли опять в Россию. Впоследствии, по ходатайству группы видных ученых и в связи с болезнью Нины Теймуразовны семье разрешили переехать в Киев. Нина Берия скончалась в Киеве в середине 90-х, Серго Берия – в 2000 году.

Незадолго до смерти Нина Теймуразовна дала интервью, в котором полностью оправдывала мужа. Она утверждала, что Лаврентий Павлович не был причастен к массовым репрессиям, так как в Москву семья Берия переехала лишь в 1938 году, а основное количество репрессий пришлось на 37-й. В наши дни стало известно, что Берия, напротив, выпустил из заключения многих, арестованных его предшественниками.

По словам вдовы, в повседневной жизни Берия был тихим, спокойным, сдержанным, никогда не повышал голоса на домочадцев, любил жену, сына и внуков, старался каждую свободную минуту проводить с близкими. Она считала, что ее мужа убили «без суда и следствия» и что на самом деле Берия и другие соратники Сталина служили «высоким целям» и были преданы своей стране и своему народу.

Ирина Шлионская

Источник: Нина Берия: что стало с женой Лаврентия Павловича после его смерти
© Русская Семерка russian7.ru

@темы: история, берия, ссср

---

Кому на Руси жить хорошо - рассуждение простого человека

Кому на Руси жить хорошо?
Александр Горный
блогер, Крым

Возвращаясь из Крыма в Москву думал о чём написать. Крымских тем было много, но все эти идеи перебил таксист Лёха из Яндекс-такси, который за 30 минут езды от аэропорта до дома объяснил мне — кому на Руси жить хорошо и что волнует большинство россиян. Его рассказ перекликается с постом, который я в последнее время готовил – «Что думает Колян?», в котором я записал мой разговор о жизни с крымчанином 28 лет отроду из Джанкоя, работающего строителем в Феодосии.

Москвич Лёха (думаю ему лет 35-40) и крымчанин Колян (имена я изменил) для меня собирательный образ обычного, среднего россиянина о котором мы, пишущие и орущие, довольно часто забываем. Слушая простой народ понимаешь, на сколько им параллельны все наши страдания о смене власти, Навальном, 282 статье, войне в Сирии, о свободе слова и тем более возможности выходить на митинги. Ребята пашут с утра до ночи и их единственный источник информации это телевизор или радио, которое Лёха слушает в машине, в основном музыкальные радиостанции. О политике они рассуждают, как и большинство россиян штампами из телевизора, но с классовой ненавистью к боярам Путина.

Владимир Путин им нравится, такой нормальный и чёткий мужик, но вот Единой Россией ребята очень недовольны. Именно ЕР и Медведева они считают виновником спада дел в стране. На последние выборы они не ходили, так как просто было некогда, работали, но если бы и было время, то никуда не пошли, так как уверены в бесполезности этого мероприятия.

Курс рубля к доллару их мало волнует, хотя связь чувствуют, сбережений особо нет, вся их личная экономика и бюджет в национальной валюте, но вот ростом цен крайне недовольны. Таксист Лёха очень переживает за стоимость бензина, что и понятно — его работа таксистом в жёсткой тарифной сетке не приносит сверхдоходов, а затраты на обслуживание автомобиля растут. Если штрафов схватит не много, то месячный чистый доход Лёхи около 60-70 000 рублей. Пару раз машину утаскивал собянинский эвакуатор, что приводило к дыре в скромном бюджете.

У Николая в Крыму доход гораздо скромнее, в среднем около 25-35 000 рублей в месяц на шарашках, хотя он помнит, как ещё при Украине ездил в Москву на заработки и поднимал до 100 000 рублей на плитке, и остеклении балконов. Мог тогда купить машину, но всё по молодости и глупости прогуливал в Столице. Сейчас с работой туго, меньше строится объектов, да и мигранты из Средней Азии активно стали перебираться не только в Москву, но и в Крым, и срубать заработки аборигенам. Ребята особо не жаловались, говорят, что тот, кто пашет, без куска хлеба не останется, но падающие доходы таксиста и строителя очень печалят.

О чём мечтают. Николай хочет скопить денег, купить для начала старый бусик, потом участок недалеко от Феодосии и построить небольшой дом из ракушечника. О женитьбе пока не может быть и речи пока не построится, и не окрепнет. Про пенсию даже думать не хочет, она далёко и рассчитывает только на себя.

У Лёхи жильё есть, но об улучшении даже не мечтает, хватило бы сил детей поднять. Думал уехать из Москвы, устал от столичного дурдома, но в глубинке работы почти нет. О пенсии уже задумывается, тем более после такой прокачки и споров по этому вопросу, но боится, что до пенсионного возраста не дотянет, уже есть проблемы со здоровьем.

На мой вопрос «Кому на Руси жить хорошо?» ответили практически одинаково – чиновникам и олигархам. По их мнению, обычному человеку честно дворцов не заработать.

Никто из них не готов выходить на митинги, да и на выборы не хотят идти, так как уверены, что от их голоса ничего не зависит.

Слушая ребят я понимал, что мы обречены на выживание, что не будет никаких прорывов и качественных изменений, они особо никому не нужны, но будет чёртова нищенская стабильность. Можно написать ещё сотню майских указов и придумать для освоения сотню нацпроектов, но без вложений в образование, в медицину, в экономику собственной страны и самое главное людей, всё это банально можно назвать одной фразой – освоение бюджета приближёнными ради очередных яхт и дворцов.

Так кому на Руси жить хорошо? Я ищу героев для своих постов, которые успешны вопреки всему. Пишите мне Здесь!

А. Горный

@темы: исповедь

---

Вы верите Ванге?

Запад ужаснули слова Ванги о будущем Путина

Предсказания ясновидящей Ванги о России обсуждают британские СМИ. В день после победы Владимира Путина на президентских выборах слова болгарской пророчицы о величии страны на Западе назвали пугающими и мрачными. Россия будет доминировать в мире, ничто и никто ее не остановит. Это одно из последних пророчеств ясновидящей, известной точностью предсказаний. Британское издание The Daily Mirror напоминает читателям о сбывшихся пророчествах Ванги. В частности, слепая предсказательница предвидела падение башен в Нью-Йорке, гибель подлодки "Курск" и подъем Китая.


А в 1979 году Ванга пророчествовала о России. "Только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Ничто не сможет остановить Россию", – передавал слова ясновидящей встречавшийся с ней писатель Валентин Сидоров. По словам пророчицы, Россия станет единственной в мире сверхдержавой. Отметим, что имя Ванги с завидной периодичностью появляется не только в российских или болгарских, но и в западных СМИ. При любой конфликтной ситуации в международных делах – едва она назревает – журналисты даже самых серьезных изданий лезут в архивы: а что говорила об этом болгарская пророчица? Удивляться такому интересу не приходится. Даже по подсчетам ученых, не склонных верить ничему, кроме достоверных фактов, предсказания Ванги исполнились более чем на 80%.


Исследователи наследия балканской пророчицы в свое время выяснили, что она предупреждала о возникновении "Исламского государства" (не упоминая, конечно, того, что группировку запретят в России), о грядущем в 2016 году запустении Европы и становлении Европейского халифата. Если кто-то сомневается по поводу "запустения Европы", предлагается пройтись по обжитым мигрантами улицам того же Парижа и сравнить их с фотографиями хотя бы десятилетней давности В третьей мировой войне, которая начнется с падения Сирии, по мнению Ванги, правительства используют вовсе не ядерное, как все ожидают, а климатическое оружие. В результате погибнет вся Европа – на ее территории не останется ничего живого. А спасителем цивилизации выступит Россия. "Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира", – говорила Ванга.

@темы: предсказания прогнозы

---

Киевская икона

Жми на изображение

@темы: украина

---

Израиль нам больше не друг?

Израиль объявил Россию врагом и готов уничтожить С-300
Тель-Авив считает, что заставит Москву пойти на уступки

Заур Караев

Материал комментируют:
Джон Блакслэнд

Кажется, у современной России, той, что считается наследницей Советского Союза, всегда были хорошие отношения с Израилем. Когда-то Москва создавала еврейское государство, но потом, правда, об этом часто сожалела, но теперь-то все изменилось.

Несмотря на то, что за Израилем давным-давно закрепилась роль верного союзника США, Россия всегда была особенно обходительна с ним. Он был своего рода Юпитером, которому позволялось намного больше, чем всем другим. Особенно очевидно это стало, когда Россия и Израиль оказались в Сирии одновременно. Тель-Авив мог убивать наших союзников, даже не получая порицания от нас впоследствии. Гибли сирийцы, иранцы, ливанцы, которые за день-два до того шли вместе с нашими военными в атаку на очередной занятый террористами населенный пункт. И гибли не в боях, а из-за того, что командиры ЦАХАЛа просто так решили. В какой-то момент эти постоянные израильские авиаатаки начали напоминать массовые казни. И никакой реакции. Даже Соединенные Штаты Америки не были столь наглыми, да и к тому же их вероломство хотя бы критиковалось. Так что Израиль для России, видимо, много значит.

Но гибель наших военных в результате известной трагедии изменила приоритеты. Тель-Авив впервые был обвинен в серьезном нарушении. И это — обвинение с последствиями. Конечно, никто не стал мстить за гибель российских офицеров, однако, ударили все же по больному — решили запретить ЦАХАЛу совершать авиаудары по иранским и другим объектам в Сирийской арабской республике. В Тель-Авиве это вызвало бурную реакцию. У Нетаньяху сейчас сложный период в отношениях с собственным народом. Его рейтинг падает, при этом в последние годы единственным его козырем во внутриполитической игре была именно Сирия, вернее, Иран, действующий в Сирии. Нетаньяху, как то делали многие до него, пытается выставить себя эдаким защитником своего государства от внешнего врага. Враг, конечно, еще не подобрался даже к границам и вряд ли на это решится в ближайшие пару сотен лет, но это не так уж и важно. Главное все правильно обставить, и у Биньямина Нетаньяху это всегда неплохо получалось. А теперь вот его хотят лишить спасательного круга.

Он недоволен, как недовольны и многие другие его товарищи во власти. И это серьезно влияет на политику Израиля. Нетаньяху вроде бы уже анонсировал встречу с Владимиром Путиным, причем старался преподнести предстоящее событие как решение имеющейся проблемы. Однако в Тель-Авиве не слишком уж оптимистично настроены. Там после череды кремлевских отворотов не особенно пытаются найти способы, как задобрить Москву, вместо этого работают над тем, как преодолеть ее сопротивление. Начали с обработки американцев, которые в итоге пообещали перекинуть союзнику дополнительные единицы техники. Затем дошло до того, что израильтяне вдруг объявили о своем превосходстве над российской техникой. Так, министр регионального сотрудничества Израиля Ицхак Ханегби заявил, что имеющиеся у ЦАХАЛа F-35 не могут быть замечены С-300, да и в случае необходимости эти российские ЗРК без особых проблем можно уничтожить.

Параллельно с этим в ряде израильским СМИ появились статьи, в которых Россия открыто называется врагом. Такие выводы местная интеллигенция сделала на основании того, что РФ способствует Ирану в «войне против США и Израиля». При этом помимо пресловутых С-300 упоминаются и другие стороны этого союзничества. Например, РФ пытается защитить иранцев и Хезболлу от атак посредством размещения их баз в непосредственной близости от своих. Это рассматривается как своего рода вызов — если вы хотите атаковать иранцев, то готовы ли при этом атаковать и нас? Иначе просто не получится. Да и охраняются российские базы намного лучше любых других в САР (за исключением разве что американского Эт-Танфа — авт.). В общем, в каждой российской инициативе израильтяне теперь усматривают злой умысел. Все против них. И пока этого достаточно для того, что бы назвать Россию враждебным государством. И каково же это — быть врагом Тель-Авива? На что способны израильтяне против РФ? И чем вообще закончится вся эта история.

Австралийский эксперт Джон Блакслэнд полагает, что ничего серьезно не будет. Россия, несмотря на множественные заявления, вряд ли всерьез решится угрожать израильским самолетам, если они продолжат атаковать иранские объекты в Сирии. Для местных же сил подобное и вовсе почти невозможно. Израильтяне значительно превосходят их по всем пунктам, и С-300 никак не меняют положение. К тому же международная Коалиция в случае угрозы для самолетов ЦАХАЛа всегда готова подключить собственные ресурсы, а их в регионе намного больше, чем сирийских и российских.

«СП»: — Как по-вашему будет реагировать Москва?

— Очевидно, что в Москве не хотят серьезных проблем с американцами и даже с отдельно взятыми израильтянами, которые после ультиматума со стороны России будут гораздо более настойчивы в попытках «взломать» сирийское небо, и в итоге это приведет к чрезвычайно накаленной обстановке. Разумеется, такие условия не будут способствовать стабилизации САР, а положение Асада серьезно ухудшится. Мирный план урегулирования, который почти удалось согласовать на бумаге, станет невозможен. В общем, у Нетаньяху есть то, чем он может повлиять на Путина. Да и последний, вероятно, сам все прекрасно понимает. А недавние события с поставками С-300 и обвинениями в адрес Тель-Авива связаны, скорее всего, с нежеланием российского руководства нести репутационные потери как внутри своей страны, так и на международной арене. Но в открытую дать добро Израилю на продолжение операций против Ирана, конечно, нельзя. Это будет делаться совершенно другими путями. Например, сейчас уже известно о создании новых каналов связи между ЦАХАЛом и российскими военными в САР. Такая нужда появилась как раз в связи с размещением С-300. К тому же после переговоров с Нетаньяху у российского руководства наверняка состоится очередная встреча с представителями иранских властей. Возможно, Москва посодействует достижению неких тайных израильско-иранских договоренностей.

@темы: заграница, сирия, проблема, война

---

Новая политика Партии и Правительства?

Граждане, приходите, не задерживайтесь



Новая концепция миграционной политики направлена на привлечение в Россию миллионов соотечественников
Газета "Коммерсантъ" №200 от 31.10.2018, стр. 1

Сегодня должна быть обнародована новая Концепция миграционной политики России. Собеседники “Ъ”, знакомые с текстом документа, называют его целью создание механизма, который позволит привлечь в страну «миллионы людей», в первую очередь русских и русскоязычных, со всего постсоветского пространства. После принятия концепции должны быть значительно упрощены процедуры предоставления гражданства РФ. При этом для жителей Украины и Белоруссии могут отменить экзамен на знание русского языка.

О подготовке и утверждении новой Концепции миграционной политики взамен нынешней, принятой в 2012 году до 2025 года, должен объявить Владимир Путин. Площадкой для выступления на эту тему избран VI Всемирный конгресс российских соотечественников, который открывается в московском Центре международной торговли 31 октября. После выступления господина Путина, рассказал собеседник “Ъ”, текст концепции появится на сайте Кремля. Ранее документ, разработкой которого занималось МВД, утвердила правительственная комиссия по миграционной политике во главе с первым вице-премьером Антоном Силуановым. Работа над концепцией велась ударными темпами, чтобы успеть ее закончить к открытию конгресса соотечественников. По данным “Ъ”, работу курировала администрация президента.

Собеседник “Ъ”, знакомый с содержанием документа, рассказал на условиях анонимности, что в концепции уточняется цель миграционной политики, так что приоритетом становится привлечение в Россию русских и русскоязычных соотечественников, «способных за счет общности языка и культуры без проблем влиться в российское общество». Предусмотрена в концепции и возможность привлечения в страну иностранцев, которые не хотят становиться россиянами, но «готовы приносить пользу себе и российскому обществу».

Кроме того, отметил собеседник “Ъ”, в документе впервые делается акцент на том, что основные потоки населения должны притягивать конкретные агломерации, в которых нужно повышать уровень жизни. «Люди всегда едут туда, где хорошо»,— пояснил он. Еще одна установка, которая будет реализовываться после принятия концепции, касается получения российского гражданства. Согласно документу, для соотечественников следует значительно упростить процедуру его оформления, а также процедуры выдачи разрешений на проживание и работу в России. «Немаловажная задача состоит в том, чтобы исключить или хотя бы свести к минимуму возможности для коррупции при оформлении этих документов»,— сказал собеседник “Ъ”.

На основе сформулированного в документе видения дальнейшей миграционной политики в ближайшее время будет готовиться нормативная база, которая призвана обеспечить привлечение в страну соотечественников и их интеграцию. Более детально все необходимые шаги должны быть описаны в плане реализации. В конце концов, говорит собеседник “Ъ”, должен появиться механизм, позволяющий привлечь в Россию как можно больше соотечественников: «России нужны миллионы людей».

Необходимость досрочной замены концепции миграционной политики собеседники “Ъ”, привлекавшиеся к работе над ней, объясняли «изменившимися геополитическими реалиями». Судя по законодательным планам Госдумы, потенциальным источником притока новых граждан могут оказаться Украина и Белоруссия.

Председатель думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников сказал “Ъ”, что целью концепции является «привлечение трудовых ресурсов», подтвердив подготовку соответствующего пакета законопроектов. Напомним, на прошлой неделе в первом чтении уже одобрены поправки к закону «О гражданстве», упрощающие его получение. По словам господина Калашникова, следующим может быть законопроект, который отменит обязательный экзамен на знание русского языка — для начала для жителей Украины и Белоруссии (в ст. 13 закона «О гражданстве» говорится о порядке определения уровня знаний русского языка). «Они там (на Украине и в Белоруссии.— “Ъ”) и так на русском все говорят»,— пояснил Леонид Калашников. Он не исключает, что будут узаконены послабления при получении гражданства и для других категорий. Например, для выпускников, с отличием окончивших вузы, для высококвалифицированных специалистов и т. д.

Упростить процедуру предоставления российского гражданства поставил задачу Владимир Путин во время прямой линии в июне. Он говорил, что в целом необходимо привлечь в страну как можно больше тех, кто, по его словам, считает себя «кровно связанными с русским миром», владеет русским языком, желает работать в РФ и имеет «соответствующие компетенции».

Владимир Соловьев

Путин назвал число вернувшихся на родину россиян

@темы: россия, проблема, важно, политика, демография

---

Как Силуанов обидел бедных

... Почему власти не трогают богатых, Антон Силуанов, все в том же телеинтервью, возможно, сам того не желая, дал ответ. Рассуждая о возможности замены действующей 13-процентной шкалы налогообложения прогрессивной, министр указал, что это нецелесообразно. Потому что, по его словам, богатые люди найдут, как обойти такое решение - к примеру, могут вывести деньги из России. И правда: у них штат юристов, финансистов, бухгалтеров, к их услугам офшорные схемы: это же замучаешься налоги с них собирать. А если сильно их доставать, могут вообще обидеться и вывести капиталы из страны.

А мы, 95%, ничего этого не можем - ни юристов у нас, ни бухгалтеров, ни офшоров, ни капиталов «на вывоз». Так что нас обложить — милое дело для правительства. Утремся, и будем платить, как миленькие...

читать полностью

В тему:
Анатолий Баранов: во власти царит благость и спокойствие - с этим населением можно делать что угодно
Бензин дорожает - вон пошли!

СМИ обращаются к пресс-секретарю президента, прекрасно зная, что он ответит - этот вопрос не в его компетенции, обращайтесь в правительство. А правительство настоятельно просит не беспокоить его по пустякам. Меры принимаются, идите на фиг!

Есть еще старинный рецепт - поднимать цены "по просьбам трудящихся". Это вообще беспроигрышная штука. Трудящиеся просят - разве откажешь?!

А еще могут просить ветераны - этим вообще перечить стыдно.

Можно объявить пятилетку бережливости и экономии. И поднимать цены в целях экономного расходования народного достояния, в частности - бензина. И тут тоже должны выступить ветераны, рассказать, как в лихую годину экономили каждый стакан солярки - все для фронта, все для победы.

Можно повысить цены из соображений экологии, охраны здоровья и защиты нравственности.

Эх, всему учить этих песковых... Никакой тонкости обращения. Так прямо в лоб - мы вас грабили, грабим и будем грабить. Вон пошли!

А.Б.

@темы: цитата, власть, экономика