Как будет организовано "наступление" на самозанятых. Путин подписал закон.

Что не так с законом о самозанятых
Мельников Михаил

В 2018 году власть нанесла несколько мощных ударов по наметившемуся было доверию народа к ней. Ожидать в этих условиях массовой легализации самозанятых как минимум наивно.

Президент России Владимир Путин подписал законопроект №551845-7, ранее одобренный обеими палатами парламента. Полное название документа: «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)».

Инициаторами этого законопроекта были назначены 11 депутатов и сенаторов, относительной известностью из которых пользуется только Андрей Макаров, ультралиберальный адвокат из 1990-х, превратившийся в пламенного державника.

Изначально речь шла о трех процентах, но в процессе обсуждения налог подняли до 4% – зато в него добавились взносы на обязательное медицинское страхование. О пенсионном обеспечении в законе нет ни слова, но на словах нам поясняют, что оно остается добровольным: сколько хочешь, столько и вноси, а потом тебе что-нибудь насчитают. Или нет. Как получится. Пенсионная система в России за последние 25 лет менялась столько раз, что ни в какие гарантии люди не верят.

Сладкие мечты

Если эксперимент на четырех регионах будет признан успешным, его распространят на всю страну. Тогда бухгалтерия вопроса будет выглядеть следующим образом.

Неформально занятых в России, по оценке Росстата, порядка 13 млн человек (эта организация быстро меняет показания, возьмем меньшую из цифр). Из них 9 млн работают по найму («черная зарплата»), а 4 млн «на себя» (слесари-одиночки, фрилансеры с оплатой «на карту» и т.д.). Средняя начисленная зарплата в России по итогам первой половины 2018 года – 42,5 тысячи рублей (37 тыс. на руки, «беспрецедентно выросла»). Вряд ли самозанятые богаче, но положим, что они получают в среднем по 40 тысяч.... читать полностью

@темы: проблема, экономика

---

Русский человек - кто это?

Захар Прилепин: «Не бросайте камень первым»
Русского человека носит туда-сюда

Русский человек честный, искренний, страстный. Меня только стало иногда пугать, что он свою мысль думает недолго. Недолго думает-думает и потом забывает, как и не было ее. И если встретит свою мысль год или десять спустя, может вцепиться ей в лицо.

Например, русский человек уважает Сталина.

Согласно опросам, у нас две трети страны оценивает его деятельность либо хорошо, либо с печальным пониманием обстоятельств. Все втайне знают, что это Сталин, а не Александр Невский выиграл в опросе «Имя России».

А почему Сталин? А потому что русский человек уважает порядок.

Но двадцать лет назад две трети населения Сталина ненавидели. И зачастую – те же самые люди, просто они теперь в этом себе не признаются.

Почему? Потому что людям претило насилие.

Мне понятны и вторые, и первые побуждения – но надо как-то, право слово, отдавать отчет себе в том, что этот дуализм находится конкретно в вашей голове.

Еще русский человек уважает Есенина, Высоцкого. Потому что уважает талант. И жалеет их. И прощает им все. Они же умерли. Теперь им можно все простить.

И я смотрю на русского человека и теряюсь иногда.

Вот сейчас у одного моего знакомого музыканта, какими-то, э-э-э, чудаками из правоохранительных органов обвиняемого в экстремизме, запрещают концерт за концертом – боюсь, что и в Нижнем запретят.

Его арестовывают за мелкие правонарушения и держат в кутузке.

А он очень талантливый. Очень любит Родину. И никакого экстремизма там нет.

Но, знаете, я поражен, какие мне комментарии пишут в соцсетях в огромном количестве. Люди пишут: а нечего! А пусть суд разберется! А я вообще не знаю, кто это!

Но если не знаешь, зачем высказываешься?

Сажают моего знакомого режиссера, моего знакомого градоначальника, моего знакомого политического активиста.

И во всех случаях слишком много вопросов к суду, слишком заметны белые нитки политической конъюнктуры, слишком уши торчат.

Но русский человек говорит: надо все по закону. Говорит: преступник должен сидеть в тюрьме. И смутьянам там самое место. И ворам.

Так говорит.

Все время забывая, что произносивший эти речи герой Высоцкого едва не усадил за решетку невинного человека, которого играл артист Юрский.

Забывая, что если по закону – надо, к примеру, посадить всех, кто ездил не только воевать на Донбасс, но даже в Крым отдыхать. Разные бывают, знаете ли, законы. А еще законы меняются.

Сегодня за одно ордена дают, а завтра в тюрьму тащат.

Но русский человек на прошлое не оглядывается, он смотрит на тех, кого судят сегодня, и упрямо повторяет: Сталина на них нет.

Послушайте, друзья мои.

Сталин большую часть своей жизни был бунтовщиком, революционером. Он нарушал законы и делал это профессионально. То есть нарушать законы было его профессией. Он ничего, в сущности, не делал другого помимо нарушения законов.

Показательный случай стоит привести. Уже во время Отечественной, предлагая Рокоссовскому возглавить фронт, Сталин слышит в ответ: «Я не могу. Я сидел в тюрьме», – на что спокойно отвечает: «Ну и что? Я тоже сидел в тюрьме».

Сталин наглядным образом не делает разницы между царской и советской тюрьмой, отлично понимая, что жизнь сложна, бывает всякое и вообще: не зарекайся.

При всем том, что Сталин был тиран, деспот, кровопийца – это русский подход.

Помните, такие стихи у Есенина были:

Затерялась Русь в Мордве и Чуди,

Нипочем ей страх.

И идут по той дороге люди,

Люди в кандалах.

Все они убийцы или воры,

Как судил им рок.

Полюбил я грустные их взоры

С впадинами щек.

Слышите, что пишет русский национальный гений? Что он полюбил грустные взоры преступников!

Это – русский подход.

Русский подход – щемящая нежность Василия Макаровича Шукшина к преступнику Егору Прокудину из «Калины красной». Русский подход – человекооправдение самого Высоцкого (а не его персонажа в кино), описавшего в своих песнях «дурное общество», душой которого он был, воспевшего десятки, если не сотни, уголовников, жуликов, заключенных, маргиналов – уже посаженных или гуляющих на свободе.

Собственно, на упомянутого Есенина была заведено 11 дел – и, знаете, все, по совести говоря, в силу весомых, не надуманных причин. Причем натворил он всякого еще больше – его вполне могли бы посадить. По закону, как вы говорите.

Ну и Высоцкого тем более: за уход от налогов, «левые» концерты, езду за рулем в пьяном виде, нарушение ПДД в самых злостных формах и употребление наркотиков.

Стоило бы тогда за них заступаться или нет – вот в чем вопрос.

Я считаю, что стоило бы. Всегда стоит заступаться за близких людей. А вы бы кричали: пусть сидят, пусть по закону?

Ответьте себе честно. Если вашего брата завтра будут сажать – откажетесь?

Я за своего заступался. Хотя он был вор и грабитель. И был виноват. Но он был моим братом.

Достоевский – сидел в тюрьме. За то, что книжки сомнительные читал в компании сомнительных друзей. По закону ведь все сделали. Но правильно ли?

И наш земляк Эдуард Лимонов сидел – за то, что хотел устроить переворот на территории Казахстана и отторгнуть часть территорий в пользу России. Сейчас, между прочим, за те же самые действия на территории Крыма и Донбасса – медали дают.

Но когда Лимонова сажали, я помню, как реагировали нижегородские самые знаменитые деятели культуры на сбор подписей в его поддержку. Говорили: пусть посидит, ничего…

Слушайте, не будьте «законниками».

Будьте русскими.

Осудить без вас суд сможет.

Просто помните, как люди кричали: «Распни! Распни!»

Там одного парня тоже по закону распяли.

По за-ко-ну.

А в рай с ним, между прочим, пошли первыми разбойники.

И еще этот распятый парень однажды спросил, защищая блудницу: кто, мол, без греха и хочет бросить в нее камень?

Вы правда уверены, что душа чиста ваша и биография ваша не заинтересует ни суд земной, ни суд небесный?

Это очень опасная уверенность.

Но если вы так уверены, что иным посидеть полезно, начните, как у нас любят говорить, с себя. Придите, покайтесь – и доверьтесь суду. Он решит.

Захар Прилепин

@темы: исповедь, прилепин

---

Украина продолжает сходить с ума

Мариуполь срочно готовится к штурму: защищать город вышли даже дети (Диалог, Украина)

На Украине продолжается истерия вокруг пресловутой «российской военной угрозы». Под Мариуполем для противодействия, как говорится в материале, высадке российского десанта укрепляют «вторую линию обороны». Для этого в одном из реабилитационных центров Мариуполя отменили занятия, а воспитанников выгнали копать окопы.

​Жители Мариуполя напуганы и готовятся к штурму города российской армией со стороны морского побережья, укрепляя вторую линию обороны для противодействия высадке российского десанта на берег. ТСН опубликовала видео о том, как помогать украинским военным защищаться от россиян вызвались даже жители города и мариупольские дети и школьники.

Опубликованные кадры произвели сильное впечатление на пользователей социальных сетей, отметивших знаковый момент российско-украинской войны. В Сети отметили, что Россия готова в любой момент осуществить атаку на Мариуполь под выдуманным предлогом, пробивая сухопутный коридор в оккупированный Крым.

При этом именно Мариуполь является форпостом Украины на юге Донбасса, где расположена морская база украинских катеров на Азовском море. «Потому что они прикрывают нас и защищают», — поясняют свой поступок дети, говоря о солдатах ВСУ и рытье окопов на береговой линии.

«Спецназ РФ!» — украинский «майор» поднял тревогу из-за вторжения России (Видео)

@темы: война, маразм, украина

---

Занятно: как становятся министрами?

Главой Кадастровой палаты стал бывший таджикский безработный

А еще говорят, что у нас не работают социальные лифты...

Пользователи интернета обратили внимание на назначение неизвестного уроженца Таджикистана главой Кадастровой палаты, пишет «МК», новым главой ведомства стал Тухтасунов Парвиз Константинович 1985 года рождения, уроженец города Душанбе.

В 2008 году он окончил Медицинскую академию им. И. М. Сеченова в Москве, получив диплом по специальности «лечебное дело», с 2006 по 2008 год Тухтасунов работал медбратом, а после в течение восьми лет был безработным, однако успел приобрести 2 квартиры, 5 машин и земельный участок площадью в тысячу квадратных метров.

Позже Росреестр опубликовал биографию Тухтасунова, в которой сообщается, что помимо Медицинской академии им. И. М. Сеченова новый глава Кадастровой палаты окончил Открытый институт — высшую профессиональную школу по специальности «государственное и муниципальное управление» и Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова по направлению «корпоративные финансы».

В 2011-2016 годах Тухтасунов работал в коммерческих структурах. В августе 2016 года он стал заместителем директора аппарата управления в ФГБУ «Россельхозземлемониторинг», а в октябре того же года перешел на должность советника руководителя Росреестра. С 27 ноября распоряжением главы Минэкономразвития Максима Орешкина назначен на пост директора Кадастровой палаты.

***

А я вот удивляюсь, чему удивляется "МК"? У нас большинство кадровых назначений в высших эшелонах власти происходят абсолютно загаочным образом. Было время, трудно было найти министра, который бы руководил отраслью, к которой имел бы отношение по диплому и роду занятий. Сейчас, правда, ситуация "выправилось" - чиновники загадочным образом получают без отрыва от производства диплом "профессионального начальника" все равно, в какой отрасли - то самое «государственное и муниципальное управление».

За примерами и ходить далеко не надо - вспомним хоть военачальника Шойгу или недавно назначенного главного космонавта Рогозина, до того 6 лет возглавлявшего всю оборонную отрасль. Гвардеец и дуэлянт Золотов тоже производит сильное впечатление.

Ну а почему 33-летний доктор, которому как-то не довелось никого особо лечить, не может возглавить кадастровую службу страны? В конце концов, спутники из-за него не упадут, сражений никто не проиграет, танки с фанерными башнями на парад не выедут.

Впрочем, на самом деле в стране миллионы кадастровых наложений, то есть по сути границы земельной собственности не определены, огромное число людей мается с межеванием, судами по наложениям и прочим сугубо бюрократическим заморочкам кадастрового учета. Я б не сказал, что Кадастровая палата - это синекура, это скорее рой пчел в штанах... Правда, и возможности для злоупотреблений и махинаций с землей - колоссальные.

***

Но всех, конечно, интересует, как такие назначения происходят? Как они вообще возможны?

А вы спросите, как стал министром Орешкин, который и назначил этого уроженца Таджикистана? Тоже загадочная какая-то история.

Когда сам процесс назначений непрозрачен абсолютно, и правительство никак не подотчетно никому, кроме президента, - ни парламенту, ни обществу, почему не назначить главой хоть Академии наук какого-нибудь таджикского дворника? И ничего, будет руководить как миленький, даже успехи будет демонстрировать, если сможет без запинки произнести, что ему написала пресс-служба. И если в пресс-службе не все бывшие таджикские дворники.

Анатолий Баранов

Назначенный Орешкиным загадочный таджик обрел миссию

@темы: знакомьтесь, маразм

---

Как быть с Конституцией? Важно.

«Передать власть кучке депутатов — самоубийство для страны»

Все ближе 25-летний юбилей российской Конституции. Всенародное голосование за ее проект состоялось 12 декабря 1993 года, документ вступил в силу 25 декабря того же года. Этим событием была поставлена юридическая точка в кровопролитном противостоянии президента Бориса Ельцина и первого российского парламента — Верховного Совета.

Один из авторов Конституции Сергей Шахрай изложил свой взгляд на преимущества, текущие недостатки и будущее нашего Основного закона. Предлагаем вашему вниманию основное содержание лекции Сергея Шахрая в Ельцин Центре..... читать полностью

@темы: важно, власть

---

Живут же люди!

От Овечкина до Хабенского. Составлен рейтинг 50 звёзд с самым высоким заработком

В пятёрку по доходу кроме Овечкина входят также Сергей Шнуров, Евгений Кузнецов, Евгений Малкин, Филипп Киркоров.

Хоккеист Александр Овечкин возглавляет рейтинг 50 российских представителей шоу-бизнеса и спорта с самым высоким заработком в этом году. Это следует из материала, подготовленного российской редакцией журнала Forbes. По его данным, годовой доход Овечкина составил $14,5 млн.

Замыкает рейтинг актёр, режиссёр Константин Хабенский с доходом в размере $0,7 млн.

Первая пятёрка выглядит следующим образом: Александр Овечкин ($14,5 млн), Сергей Шнуров ($13,9 млн), Евгений Кузнецов ($10 млн), Евгений Малкин ($9,5 млн), Филипп Киркоров ($8,9 млн).

В десятку входят также Иван Ургант, Григорий Лепс, Дима Билан, Стас Михайлов, группа "Би-2".

По данным Forbes, Ольга Бузова заработала за год $3,9 млн, Егор Крид — $3,6 млн, Ксения Собчак — $1,4 млн.

Издание также предложило рейтинг звёзд, составленный с учётом трёх факторов — их доходов, числа упоминаний в СМИ и популярности поисковых запросов. В этом случае пятёрка лидеров выглядит так: Александр Овечкин, Сергей Шнуров, Филипп Киркоров, Григорий Лепс, Иван Ургант.

@темы: без комментариев

---

Сталинский нарком - палач

Метрика палача
Diletant.media



Николай Ежов. Источник: wikipedia.org

Литовские историки Ритас Нарвидас и Андрюсом Тумавичюс нашли метрическую запись Николая Ивановича Ежова, будущего наркома внутренних дел и главного исполнителя Большого террора 1937-1938 годов, который в его честь окрестили «ежовщиной». Как известно, в конце концов он сам стал жертвой этого террора.

Из текста записи в метрической книге Воскресенской церкви в Ковно (Каунасе), которая хранится в Литовском государственном историческом архиве (LVIA, f. 605, ap. 20, b. 515, l. 119v-120, eil. 16), следует, что 8 (20) апреля 1895 года у крестьянина Красненской (более распространенный тогда вариант: Краснинской) волости Крапивинского (сейчас пишут: Крапивенский) уезда Тульской губернии Ивана Ивановича Ежова и законной жены его Анны Антоновны, оба – православного вероисповедания, родился сын Николай. 16(28) апреля он был крещен священником, настоятелем Воскресенской церкви о. Лавром Сахаровым и дьяконом той же церкви Иоанном Малевичем. Восприемниками стали коллежский асессор Павел Еремеевич Иванов, учитель Вейверской учительской семинарии, и жена крестьянина Гродненской губернии Мария Андреевна Тарасюк.

Метрика Ежова. Источник: Литовский государственный исторический архив

Метрика Ежова может помочь в реконструкции его дореволюционной биографии, которая до сих пор очень слабо документирована. Этот документ опровергает ту дату рождения, которую Ежов писал в анкетах – 19 апреля (1 мая) 1895 года. Уж очень хотелось Николаю Ивановичу родиться в день праздника международной солидарности трудящихся. Вот и передвинул реальную дату рождения на 11 дней вперед. Конечно, тогда еще он не мог знать, что родился в один день с другим величайшим злодеем XX века, Адольфом Гитлером, только на 6 лет позднее. Точно так же опровергается и указанное Ежовым в анкетах место рождения – Санкт-Петербург – и социальное положение родителей: отец – рабочий, металлист-литейщик. В действительности отец имел крестьянское происхождение и на момент рождения Николая проживал в Ковно. Теоретически он и здесь мог работать металлистом-литейщиком, поскольку в конце XIX века в Ковно появились металлообрабатывающие предприятия, но практически принадлежность Ивана Ивановича Ежова к пролетариату кажется маловероятным.

Как пишут российский историк Никита Петров и голландский историк Марк Янсен в своей книге «Сталинский питомец» – Николай Ежов» (М.: РОССПЭН, 2009, впервые была издана в 2002 году на английском языке), после своего ареста в апреле 1939 года Николай Иванович признался, что на самом деле он родился в Мариамполе, уездном центре Сувалкской губернии (ныне – Мариямполе в составе Литвы). В этом позволительно усомниться. Маловероятно, чтобы новорожденного повезли крестить из Мариамполя в Ковно, за 50 км, тогда как в самом Мариамполе хватало православных церквей – даже сейчас их там не менее 5. Поэтому можно не сомневаться, что Ежов в действительности родился в Ковно. Но вполне возможно, что он об этом не знал, и, если его первые детские воспоминания были связаны с Мариамполем, мог искренне верить, что там и родился.

Про отца же Ежов показал на допросе, что тот вообще был не рабочим, а русским крестьянином из деревни Волхоншино (правильно: Волхонщино) Крапивенского уезда Тульской губернии. Это фактически совпадает с данными метрики, если учесть, что Волхонщино находится совсем рядом с центром Краснинской волости – селом Красное, причем располагаются они, соответственно, на левом и правом берегу реки Плава. Можно также не сомневаться, что Иван Иванович Ежов действительно был русским, поскольку русскими, согласно данным переписи 1897 года, были 99,8% жителей Крапивенского уезда.

А вот с национальностью матери, равно как и с трудовым путем отца, далеко не все до конца ясно. Иван Иванович Ежов, по показаниям его сына, служил в военном оркестре в Мариамполе, где и женился на дочке капельмейстера (можно предположить, что на самом деле все это происходило в Ковно). Заметим, что у Николая Ивановича был абсолютный слух и хороший голос, и он очень любил петь. После увольнения с военной службы Ежов-старший будто бы работал лесничим, а потом стрелочником на железной дороге. В 1902-1903 годах он содержал чайную, которая, как уверял бывший нарком на следствии, была тайным борделем. Затем, когда чайная закрылась, и вплоть до начала Первой мировой войны отец Ежова содержал небольшую малярную мастерскую с двумя подмастерьями. Мать Ежова действительно звали Анной Антоновной и, по уверению сына, она была литовкой. Поскольку в метрике и Иван Иванович, и его жена названы православными, то можно предположить, что Анна Антоновна либо происходила из православных литовцев, либо, что более вероятно, приняла православие перед тем, как вступить в брак с Иваном Ежовым. А Николай Иванович в анкетах 1922 и 1924 годов утверждал, что понимает литовский и польский языки.

На допросе в НКВД Ежов заявил, что его младший брат Иван, с которым он с детства не ладил, в 1916 году, до призыва в армию, был членом шайки преступников. Он просто повторил свои слова из письма Сталину от 23 ноября 1938 года, где Ежов так характеризовал брата Ивана: «Это полууголовный элемент в прошлом. Никакой связи я с ним не поддерживаю с детства». Но подобная характеристика не спасла Ивана Ивановича-младшего от ареста и расстрела 21 января 1940 года, за две недели до расстрела старшего брата, последовавшего 4 февраля. В отличие от бывшего главы НКВД, младшего брата в 1992 году реабилитировали. Но что любопытно, в «Мартирологе расстрелянных в Москве и Московской области», составленном «Мемориалом» на основе судебных дел, годом рождения Ивана Ивановича Ежова указан 1897-й, а местом рождения – местечко Вейвера Сувалкской губернии.

Вполне вероятно, что Иван Иванович, как и старший брат, путал место рождения, а в действительности он мог тоже родиться в Ковно. Как мы помним, одним из восприемников Николая Ивановича был учитель Вейверской учительской семинарии коллежский асессор Павел Еремеевич Иванов. Вейвере располагается у самой окраины Мариамполя. Возможно, Ежовы через какое-то время после рождения Николая покинули Ковно и перебрались в Мариамполь или Вейвере. По всей вероятности, семейство Ежовых имело какие-то связи с Вейверской семинарией, возможно, через родственников матери, и там могли учиться Николай и Иван. Здесь что-то прояснить могли бы поиски в литовских архивах. Вполне вероятно, что образование будущего наркома внутренних дел было значительно выше, чем хорошо ложившееся в пролетарский образ «незаконченное низшее образование», о котором он писал в анкетах, утверждая, что проучился в школе только 9 месяцев. Ведь в дальнейшем все отмечали хорошую грамотность Ежова, работавшего преимущественно на канцелярских должностях. Хотя вряд ли Николай Иванович успел закончить семинарию.

Также необходимо заметить, что Иван Иванович Ежов-младший никак не мог быть призван в армию в 1916 году. Тогда призывной возраст был 21 год, правда, в 1915 году его реально снизили до 19, но все равно в армию младший из братьев Ежовых мог пойти в 1916 году либо добровольцем («охотником»), либо вольноопределяющимся, если получил образование не менее 5 классов гимназии или сдал соответствующий экзамен. Точно так же старший брат, в большинстве анкет писавший, что он был призван в армию в 1915 году, лукавил. 20-летний Николай Ежов, как и его младший брат, мог попасть в армию либо добровольцем, либо вольноопределяющимся. Это означало добровольное участие в «империалистической войне», что в советское время совсем не приветствовалось.

Еще один биограф Ежова, Алексей Полянский, бывший полковник КГБ, в своей книге «Ежов. История «железного» наркома», впервые изданной «Вече» в 2001 году, уже после смерти автора, отмечает, что в 1921 году в анкете участника конференции коммунистов Татарии, «отвечая на вопрос о пребывании за границей, Ежов указал Тильзит (ныне город Советск Калининградской области)». В Тильзите же, служа в армии, он мог побывать только в 1914 году, когда с 25 августа по 12 сентября город был оккупирован войсками 1-й русской армии генерала Павла Ренненкампфа. Получается, что 19-летний Ежов поступил в армию с началом Первой мировой войны в 1914 году, и сделать это он мог только как доброволец или вольноопределяющийся. 1-я армия формировалась в Литве. Логично предположить, что к началу войны там же находился и Ежов (либо в Ковно, либо в Мариамполе), вступивший добровольцем в одну из ее частей.

Алексей Павлюков в своей книге «Ежов. Биография», вышедшей в издательстве «Захаров» в 2007 году, утверждает, правда, без ссылок на конкретные документы (скорее всего, он использует архив ФСБ, в частности, дело младшего брата Ежова), что уроженец села Волхонщино Иван Ежов «проходил военную службу в музыкантской команде 111-го пехотного полка, стоявшего в литовском городе Ковно. Отслужив положенный срок, он остался там же на сверхсрочную и женился на прислуге капельмейстера, литовке по национальности. После выхода в отставку переехал с соседнюю Сувалкскую губернию и устроился на работу в земскую стражу». Павлюков полагает, что будущий нарком родился в селе Вейверы Мариампольского уезда, а через 3 года, когда Ежов-старший был назначен земским стражником Мариампольского городского участка, семья переехала в Мариамполь. Нельзя исключить, что версия с отцом-полицейским могла быть продиктована следователями с целью дискредитации Ежова. По словам Павлюкова, Ежов-старший вынужден был уволиться из земской стражи по причине чрезмерного пьянства, потом работал у местного жителя, занимавшегося убоем скота для армии, а позднее открыл чайную в деревне Дегуце в 1,5 км от Мариамполя, но вскоре разорился и впоследствии 10 лет работал маляром.

Петров и Янсен, как и Павлюков, основываясь на автобиографиях и анкетах Ежова, утверждают, что он в 1906 году был отдан учеником в портняжную мастерскую в Петербурге, которой владел Степан Бабулин, брат первого мужа старшей сестры Ежова Евдокии Николая Бабулина, сослуживца отца Ежова по 111-му полку. Те же авторы приводят заявление Ежова в Следственную часть НКВД от 24 апреля 1939 года, где он признается в своем давнем пороке – педерастии, явно рассчитывая, что удастся отделаться легкой статьей о мужеложстве. Там Николай Иванович упоминает о своей работе в портновской мастерской в Петербурге: «Примерно лет с 15 до 16 у меня было несколько случаев извращенных половых актов с моими сверстниками учениками той же портновской мастерской». Дальше он сообщает, что в армии возобновил гомосексуальную связь с неким Филатовым, «моим приятелем по Ленинграду», который потом погиб на фронте. Однако нельзя быть уверенным в достоверности ежовских показаний о том, что портновская мастерская располагалась в Петербурге. На следствии, даже признав факт своего рождения в Литве, Николай Иванович все же пытался сохранить легенду о своем пролетарском прошлом в Петербурге.

В 1909-1913 годах Николай Иванович будто бы работал подмастерьем и рабочим на ряде петербургских заводов. Однако за год до начала Первой мировой войны он вдруг оставил столицу Российской империи и отправился искать работу на родине, в Литве. Это выглядит странным, поскольку в крупнейшем промышленном центре России работу на заводах и фабриках работу найти все-таки было легче, чем в преимущественно сельскохозяйственной Литве. Там Ежов, по его собственному утверждению, работал на ряде заводов, в том числе на металлообрабатывающем заводе братьев Тильманс в Ковно. Однако с началом Первой мировой войны он почему-то возвратился в Петербург и поступил работать на Путиловский завод. Ежов утверждал в автобиографии: «Во время войны возвратился я обратно в Питер и поступил на работу на Путиловский завод, но через некоторое время (через какое, не помню) попал в число «неблагонадежных», был снят с учета и отправлен в армию».

Эта версия вызывает большие сомнения. Никакими документами, кроме свидетельств самого Ежова, она не подтверждена, а в сохранившихся списках рабочих Путиловского завода фамилии Ежова нет. Более вероятным кажется, что вплоть до начала Первой мировой войны Ежов не покидал Литвы, а с началом войны поступил добровольцем или вольноопределяющимся в русскую армию, до этого, вполне вероятно, будучи рабочим ковенского завода братьев Эвальда и Льва Тильманс (механического завода «Э. Тильманс и К°»). Такой завод существовал и в Петербурге, но Ежов указывал именно на завод в Ковно. Этот завод, в 1915 году эвакуированный в Москву, рекламировался как «завод винтов всякого рода с резьбою для дерева и металла. Болтов, гаек, шайб, заклепок. Проволоки и проволочных гвоздей. Сталелитейный и железопрокатный заводы». Отсюда, быть может, у Ежова возникла идея представить своего отца металлистом-литейщиком.

Петров и Янсен утверждают, что Ежов «в 1915 году, в возрасте 20 лет, был призван в армию, сначала в 76-й пехотный запасной полк, а затем в 172-й Либавский пехотный полк, вскоре в боях с немцами под Алитусом (к западу от Вильнюса) был ранен и получил шестимесячный отпуск по ранению и вернулся на Путиловский завод. В том же году был призван снова и сначала стал рядовым в 3-м пехотном полку в Ново-Петергофе, а затем рабочим-солдатом команды нестроевых Двинского военного округа. С 3 июня 1916 — мастер артиллерийских мастерских № 5 Северного фронта в Витебске». Павлюков упоминает, что Ежов был призван из села Волхонщино Крапивенского уезда Тульской губернии, но в данном случае речь идет не о фактическом месте призыва, а о селе, куда он был приписан по месту рождения отца.

Также в книге Павлюкова цитируется приказ по 76-му запасному пехотному батальону (г. Тула) от 16 июня 1915 г.: «Прибывшего от Крапивенского уездного воинского начальника охотника Николая Ежова… зачислить в списки батальона в 11 роту и на все виды довольствия с 15 сего июня». Но это не обязательно свидетельствует о том, что именно в 1915 году Ежов поступил на военную службу. Еще в мае 1915 года был объявлен досрочный призыв 1895 года рождения, и чтобы считаться охотником, Ежов должен был поступить в армию до этого срока. Не исключено, что в 1914 году он был ранен в боях в Восточной Пруссии и в 1915 году вернулся в армию после отпуска по ранению или болезни. Но даже если Ежов поступил в армию только в 1915 году, он имел все права числиться охотником (добровольцем), поскольку пошел служить раньше срока своего призыва, который наступал только в 1916 году.

Петров и Янсен упоминают, со ссылкой на документы, что 3 июня 1916 года Ежов был зачислен младшим мастеровым в 5-е артиллерийские мастерские в Витебске, а 6 января 1918 года был зачислен на довольствие по должности старший писарь в 5-х артиллерийских мастерских. Замечу, что старший писарь приравнивался к старшему унтер-офицеру в строевых частях, и нередко на эту должность назначались вольноопределяющиеся. Назначение старшим писарем можно расценить как доказательство того, что образование у Ежова было значительно выше, чем начальное. С середины 1915 года его биография уже в достаточной мере документирована. Что же касается предшествовавшей биографии Ежова, то здесь пока что надежно документированным остается только дата и место его рождения. Остается надеяться, что дальнейшие поиски в литовских и российских архивах позволят выявить новые документы, относящиеся к дореволюционной биографии «железного» наркома.

@темы: история, знакомьтесь, ссср

---

Противостояние Украина - Россия в районе Крыма

Таран буксира ВМС Украины: корабль РФ получил серьезные повреждения, борется за живучесть
Украина обвинила Россию в обстреле своих катеров
Крымский мост: Море окрасила первая кровь
Россия запросила срочное заседание Совбеза ООН по ситуации в Керченском проливе
«Рано или поздно это должно было случиться»
Лавров жёстко призвал Запад "угомонить" украинские власти
Киев, сам того не понимая, выдал себя: экс-депутат Рады рассказал о последствиях для Украины из-за инцидента в Азовском море
Конфликт в Керченском проливе. Карта передвижения кораблей
В Киеве уверены, что показания украинских моряков были даны под давлением
Паника началась: В Херсоне скупают гречку, спички и соль
Крымский омбудсмен рассказал о состоянии раненых украинских моряков
Украинцы в недоумении от «Азовского конфликта»: почему не стреляли?!...
Ситуация на Азове: появилась реакция Путина
ВМС Украины приказали вторгшимся в РФ судам стрелять в ответ
Классическая агония
Слова капитана российского погранкатера надолго войдут в историю
ФСБ рассказала о найденном на украинских судах оружии
ФСБ обнародовала трофейные документы, изъятые у украинских моряков
ИНОСМИ - Stratfor (США): зачем Украина спровоцировала Россию в Керченском проливе?
Трамп пригрозил отменить встречу с Путиным....
В Раде уже считают минуты подлета российской боевой авиации до Киева
В Германии придумали, как наказать Москву за инцидент в Керченском проливе
«Едят младенцев на завтрак». Украинские СМИ возмущены высказыванием Путина о властях Киева
Скверна недели Король Ольга
Песков отреагировал на сообщение о пропавших украинских катерах
Киев объявил в розыск восемь россиян из-за инцидента в Керченском проливе
«Киев готов на все»: Захарова рассказала о блицкриге Украины в Донбассе
Самый молодой украинский моряк рассказал о "пытках" песнями "Русского радио" в российском СИЗО
Контуры Новой Провокации В Черном Море. На Этот Раз Всё Будет По-Другому. Совсем По-Другому …

запись создана: 26.11.2018 в 12:26

@темы: россия, важно, путин, украина, иносми, крымский конфликт

---

Знакомьтесь: Максим Фадеев

Мы люди земные, спокойные
Максим Фадеев

Продюсер Максим Фадеев в своей колонке говорит яростные вещи. Мы считаем, что и те, про кого написал, заслужили это услышать, и, главное, Максим Фадеев заслужил это написать. Рискнем сказать, что такого еще не было. Но будет: ждем колонки Максима Фадеева в следующем номере.

Лучше стоять за кулисами, чем на сцене. Там ты лишен возможности сойти с ума.

У меня все получилось спонтанно. Стечение обстоятельств. Не было такого, что я сел и подумал: теперь я буду продюсером. Мне было проще реализовать свои желания в ком-то другом, чем в самом себе. Я был нищий. Я реализовал их в другом человеке.

У меня нет амбиций, чтобы меня узнавали на улице. Я хочу жить спокойно. То есть я абсолютно самодостаточный организм, который живет, не нуждаясь в славе и оценке. Может быть, поэтому оно само ко мне прилипает, я для этого ничего не делаю.

Популярность, известность — это все к артистам, пусть они такими становятся, главное, чтобы они еще людьми становились. Оставались, вернее. Потому что, как правило, когда артисту кажется, что он всего достиг, он перестает быть человеком. Просто перестает. Я это замечаю через одного, а то и чаще. Сцена меняет людей в корне.

Человек слаб. Он же не может признать, что люди, которые ему аплодируют, — это заслуга не только его. Это же он стоит один на один с ними, искушение соврать себе велико. Поэтому они понемногу сходят с ума, а через три-четыре года превращаются в животных. Которые ничего не понимают, ничего не чувствуют, ничего не хотят. Только денег, славы. Если ты не сумел оставаться человеком, оставайся тогда червяком — там, внизу. Судьбы многих артистов, к сожалению, пример этому.

Мы люди земные, спокойные. Стоим на земле ногами твердо, тихонько, никому не мешаем. А они над нами и постоянно путают, где туалет, а где менеджеры, которые для них делают все. Когда на одного человека работает еще шестьдесят человек, то он становится в шестьдесят раз сильнее. Шестьдесят умных голов, талантливых людей, советов, предложений и так далее — разве это не круто? Круто. А потом аплодируют ему, а не Тане, Лене, Свете, Ольге — девочкам, которые работают. Его бы дело привезти с собой радость с концерта, привезти цветы, сказать: «Девчонки, спасибо вам большое — вы так мне помогаете!» Нет. Это все происходит после первого, второго концерта, а после двух-трех лет — о-о-о-о!.. Они ногами открывают дверь, они не помнят, как зовут ни одного человека, кроме двух главных. Все остальные их вообще не интересуют. Все заслуги — это их, а все, что неудачное, — это наше. Исключения есть: Ольга Серябкина и Наргиз. Единственные за все мои сорок лет. Они настоящие индейцы. Все. У меня нет больше примеров.

Поэтому мне от них не то что признательности — ничего не надо. Мне признательности достаточно от людей. Я никогда не смотрю концерты своих артистов, потому что вижу всю кривоту и начинаю нервничать. Я лучше прочитаю мнения в интернете, комментарии, посмотрю общее ощущение. Это идеальная схема, у тебя обратная связь мгновенная.

А от артистов мне не нужно даже рваного рубля. Я от них не возьму ничего, потому что знаю, что, когда мы разойдемся, они будут орать на каждом углу, что что-то для меня сделали. Вот когда у них нет аргументов, тогда мне легче. Он говорит, и всем очевидно, что врет.

Я не обижаюсь на них, я уже устал обижаться. Есть очень хорошая поговорка, которая мне нравится: чем больше я узнаю людей, тем сильнее я начинаю любить свою собаку. Этим все сказано. У меня в них полнейшее разочарование.

Приходит ко мне человек, которого я вырастил, и говорит: ну все, ладно, я пошел. Эта семья — не моя семья. У меня другая семья. Я просто отпускаю, и все. Я очень люблю своих артистов, но всегда помню о том, что они временные. Не из-за меня. Из-за себя.

Конечно, артист может обойтись и без продюсера. Но тогда это должна быть личность. Личность! Они слышат это, и все думают: а что, мы не личности, что ли? Не личности. Личности — это когда ты ведом не продюсером, а Богом. Это большая разница. Потому что иначе, если продюсеры перестают работать, посмотрите на них, они похожи на обезьян из джунглей.

Самостоятельному артисту нужно иметь талант, образование и деньги. Он должен уметь писать музыку, уметь видеть себя со стороны, продвинуть себя, убедить в том, что он хороший. И так далее, и так далее…

Потому что продюсер — это просто профессиональный человек с хорошим вкусом. И все. Точка. Конечно, должна быть какая-то хватка, но самое главное — образование. Я имею в виду музыкальное. Если ты музыкальный продюсер, ты должен быть музыкантом. Иначе ты не продюсер, ты — музыкальный менеджер.

Та же история у нас, например, с музыкальными критиками. Музыкальный критик Артемий Троицкий — это кто вообще? Кто такой? Какой он критик? Какие-то пластинки где-то крутил, диджеем был и вдруг стал критиком. Почему? На каком основании? Он что, учился чему-то? Раньше музыкальными критиками были Чайковский, Щедрин, Мусоргский, Шостакович, Хренников… Вот это критики, я понимаю. А это кто? Клоуны, а не критики. Выбежали, на кого-то нагавкали и убежали. Я — критик, я раскритиковал. Но критик — это не значит, что обязательно нужно критиковать. Можно и похвалить. Когда критиком пишется честная похвальная ода, это и есть высочайший класс.

Создание артиста — это как рисование картины. То же самое ощущение абсолютного удовлетворения, когда результат получился. Смотришь и кайфуешь. Чувствуешь, что это твой артист, и он точно так же. Энергия возникает. То есть у нас, например, нет такого, что мы уговариваем на коленях кого-то подписать контракт. Если не хочет, он просто идет с миром. Мы вообще не работаем с теми, с кем что-то плохо начинается. Если возникает какая-то возня, я говорю: все, извини. Даже если это миллиардный контракт, мы не будем работать.

Я занимался творчеством всего несколько раз в жизни. С Линдой, Глюкозой, Наргиз и с группой «SEREBRO». Потому что это проекты были концептуальные изначально. Все остальное для меня — это просто написание песен. Потому что я не могу делать только то, что нравится мне. Я должен делать то, что нравится другим. Обобщить это для миллионов, предположить, какое дыхание нужно, сделать и попасть. Поэтому я постоянно на компромиссе. Я люблю андеграундную музыку, я люблю странную музыку, экспериментальную. Но наша молодежь пока к этому не готова. Она слушает Фейса. Плагиат. Значит, им нравится это.

Но я не вру зрителям никогда. В каждую из своих песен я вкладываю душу, клянусь. Каждая проходит через сердце. Даже если я пишу «Шоколадного зайца», я пишу его честно.

В России, в отличие от Запада, продюсер занимается тем, что бегает по радиостанциям, телевидениям и дружит со всеми, чтобы его артиста поставили. Там продюсер занимается музыкой, делом. А здесь надо договариваться, чтобы артист звучал везде, с каким-нибудь радио, у которого три слушателя, но где все ходят такие надутые…

Я никогда не буду заслуженным артистом. Не хочу. Знаете почему? Я не хочу собирать бумажки, что я классный, показывать, сколько я сделал в нашей стране. Сколько я сделал в нашей стране, должна оценить страна. Если она не видит моих заслуг, значит, их нет. А ходить, выпрашивать «сделайте меня заслуженным артистом»… Почитайте список заслуженных артистов. Из этой толпы бездарностей вы не узнаете и половины фамилий. Откуда они? Кто заслужил? Что заслужил? Что они сделали для страны? Двадцать процентов фамилий вам будут только известны. Но заслуженные все сто, народные, могучие… Это удивительно.

Я работал всю свою сознательную жизнь в Европе, мы могли спокойно встретиться с Элтоном Джоном где-нибудь в ресторане, сидеть, болтать, смеяться, не зная при этом очень хорошо друг друга. Будучи на Musikmesse в Германии, собирались вместе с мировыми суперзвездами, и ни одного сноба не было. Ни одного! Зайдите к нам на какую-нибудь тусовку: одно снобье ходит, с такими лицами… Поэтому я туда не хожу, я не могу видеть все это, не могу смотреть на эту дешевку.

Моя жизнь — музыка. Я играю абсолютно на всех инструментах. То есть вот какой придумаете, на том и играю. Кроме дудука. И пою, конечно. Есть люди, которые стремятся на сцену, а у них ничего не выгорает. Я отбиваюсь, но передо мной просто ковер стелется — иди, пой. Это Всевышний.

В ноябре я дам концерт — я этого не делал двадцать лет. Я глухой был, как змей, мне нельзя громкие звуки слушать. И уникальность этого концерта будет в том, что мне полностью зальют уши, закроют их вообще — я не буду слышать ничего. На голове у меня будет специальный механизм, который по костной проводимости будет давать мне звук, по нему я буду ориентироваться — и петь, и играть. То есть это действительно высший пилотаж, я просто не знаю, как еще сказать. Пусть хоть один артист, слышащий себя, споет живьем не фальшиво. А я буду петь глухим. Оглушенным полностью. И посмотрим, как этот концерт пройдет.

@темы: исповедь, кумиры, знакомьтесь

---

Россияне с энтузиазмом залезают в долги

Ситуация с кредитованием в России может выйти из-под контроля

С января 2019 года, до которого осталось чуть больше месяца, в стране вырастут тарифы на ЖКХ, а также цены на практически все товары в связи с повышением НДС. Однако, по подсчетам Объединенного кредитного бюро (ОКБ), предстоящий рост расходов не смущает россиян – они продолжают занимать у банков. Ситуация может привести к катастрофе, предупреждают эксперты.

Так, сообщает ОКБ, в октябре 2018 г. было выдано 3,31 млн новых кредитов общим объемом свыше 805,72 млрд руб. Количество выданных кредитов выросло на 9%, а объемы кредитования выросли на 39% по сравнению с октябрем прошлого года, когда было выдано 3,04 млн кредитов на 579,81 млрд руб. Объемы кредитования в октябре 2018 г. стали рекордными с января 2013 г.

Лидером по темпам роста объемов кредитования в октябре 2018 г. стал сегмент кредитов наличными. Общее количество таких кредитов выросло на 22%, при этом объемы кредитования увеличились на 60%. Средний чек по кредитам наличными вырос на 31%: с 211 до 277 тыс. руб. При этом высокие темпы роста продолжает показывать сегмент кредитных карт. Количество новых кредитных карт выросло в годовом отношении на 12%, сумма одобренных лимитов выросла на 35%. Средний лимит по карте вырос на 20%: с 62 до 74 тыс. руб.

Количество новых ипотечных кредитов, средства по которым были фактически перечислены на счета заемщиков в октябре 2018 г., выросло на 10% в годовом отношении, при этом объемы выданных кредитов выросли на 28%. Количество новых автокредитов выросло на 1%, объемы выдач увеличились на 18%, а средняя сумма нового автокредита выросла на 16%: с 721 до 838 тыс. руб. Единственный сегмент, в котором наблюдалась отрицательная динамика – POS-кредитование. Количество новых POS-кредитов снизилось на 15%, а объемы выдач на 12% по сравнению с предыдущим годом.

Рекордные объемы кредитования могли бы указывать на начало экономического подъема, на то, что преодолены последствия кризиса 2014 года, но, к сожалению, есть другие макроэкономические показатели, которые говорят о том, что стагнация не закончилась, указывает генеральный директор МФК "Мани Фанни" Александр Шустов. Цена нефти, ненадолго заглянувшая ниже 60 долларов за баррель, наверняка в текущих условиях попытается еще раз упасть пониже. Этому способствует и медленно распадающееся соглашение ОПЕК, и больший, чем ожидалось, объем экспорта из Ирана, находящегося под санкциями, и снижение потребления нефти азиатскими экономиками, особенно Китаем вследствие торговых войн с США.

Низкая цена на нефть может привести к превращению бюджета из профицитного в дефицитный уже на уровне 50 долларов за баррель, выше цены отсечения. Дефицитный бюджет вызовет рост инфляции, которая официально оценивается на уровне 6%, а реально наблюдаемое ее значение, скорее всего, достигает 10-11%. Рост кредитования в таких условиях означает, объясняет эксперт, что люди пытаются поддерживать текущий уровень жизни с помощью заемных денег, и это может продолжаться при условиях стабильности курса валюты и стабильности ситуации на рынке труда довольно долго.

Если не случится девальвации, то будет поставлен рекорд по объемам кредитования в 2018 году, потому что декабрь сезонно будет еще более активным месяцем на потребительском рынке и на рынке жилья, полагает Александр Шустов. Но чтобы поддерживать этот рост и далее, придется что-то предпринимать с растущими налогами (с 2019 года повышается НДС) и с относительно высокой ключевой ставкой. Доступные кредиты для бизнеса важнее для экономического роста, чем рост потребления населением за счет кредитов. Лидером по темпам роста объемов кредитования в октябре 2018 г. стал сегмент кредитов наличными. Это может означать, что часть кредитов идет на погашение предыдущих, это очень рискованная тактика.

Растущий спрос на кредиты могли спровоцировать две вещи, считает, в свою очередь, руководитель аналитического департамента компании «ФинИст» Катя Френкель. В сентябре ЦБ РФ повысил процентную ставку, вследствие чего коммерческие банки так же подняли проценты по всей линейке кредитных продуктов. Ранее если ЦБ начал повышать ставку, одним повышением это не ограничивалось. Население, зная это, спешит оформить дорогие покупки, пока проценты не стали совсем большими. Это объясняет спрос на автокредитование и ипотечное кредитование. Опять же если в автокредитовании было отказано, обычно идут за несколькими потребительскими кредитами, ведь его одобрить могут по минимальному количеству документов.

Второй момент – население начинает уже готовиться к Новому году, продолжает эксперт. Более того, вероятно, что в ноябре рост выданных кредитов или кредитных карт будет еще больше. Тем более что в большинстве банковских приложениях висят «персональные предложения» об уже одобренных суммах, которые жгут руки. Осталось только подтвердить в том же приложении о согласии на кредит – и через 15 минут сумма на счете. Причем суммы достаточно немаленькие – предложения бывает доходят до 700 тыс. рублей.

Все это очень опасно, уверена Катя Френкель. Если действующие должники уже не справляются с нагрузкой и перекредитовываются в МФО, что же будет после Нового года, когда октябрьские должники потратят все средства? Количество обращений в МФО значительно вырастет. Для экономики страны — это нехорошо, и на месте ЦБ и коммерческих банков (КБ) стоило бы начать готовиться к росту просроченных платежей и план выхода из этой ситуации. Ведь если КБ неверно расценил финансовые активы и превысил кредитные риски, ему может грозить отзыв лицензии или санация.

Что теперь? Если должник не справляется с финансовой нагрузкой, лучше как можно быстрее обратиться в банк и написать заявление на реструктуризацию долга, чтобы не вгонять себя большими долгами в яму с МФО, советует аналитик. Отказали? – писать обращение в ЦБ. А банкам лучше быть гибкими в этих вопросах и идти на встречу. Только так можно выйти из этой ситуации. Скорее всего, если количество должников начнет стремительный рост, ЦБ обяжет все банки проводить реструктуризацию долгов своим должникам. Пока эта мера проводится на усмотрение коммерческого банка.

@темы: проблема, экономика

---

Музыканты протестуют

«Если вас оскорбляет это видео, закройте его и не смотрите». Как в Москве прошел первый протестный рэп-концерт

«Если вас оскорбляет это видео, закройте его и не смотрите». Как в Москве прошел первый протестный рэп-концерт

На сцене вспоминали Милонова, а Алексей Навальный пил пиво и фотографировался с поклонниками.
© Стоп-кадр видео

В понедельник в московском «Главклубе» прошел рэп-концерт «Я буду петь свою музыку», посвященный свободе творчества. Формально поводом к нему стала ситуация с рэпером Хаски, который столкнулся с беспрецедентным давлением со стороны силовиков. Изначально выступления исполнителя стали запрещать в различных российских городах, а затем его арестовали на 12 суток после «концерта», устроенного на крыше автомобиля у клуба в Краснодаре. Однако в день мероприятия Дмитрия Кузнецова (настоящее имя рэпера) выпустили на свободу. Несмотря на это, концерт в «Главклубе» не был отменен. Его организаторы — рэпер Оксимирон, Баста и Noize MC — подчеркнули, что он не только за Хаски, но и за свободу творчества в целом. Трансляцию вели соцсеть «Вконтакте» и телеканал «Дождь». «Росбалт-Like» публикует главные выступления и реакцию из соцсетей.

Перед самим концертом у московского «Главклуба» собралась большая толпа поклонников рэп-музыки. Сообщалось, что очередь растянулась на несколько сотен метров. В толпе были самые разные люди, но преимущественно — молодежь. Вряд ли к ней можно причислить оппозиционного политика Алексея Навального, но на мероприятие пришел и он. За что подвергся разного рода насмешкам в социальных сетях. Очевидцы рассказывали, что оппозиционер пил пиво и фотографировался с желающими..... читать полностью

В тему:
"Гори в аду, Егор!": Иван Урганд в своём шоу высмеял желание жителей Твери запретить концерт Егора Крида
"Жить не по лжи?": граффити с Солженицыным в Твери закрасят, а художника оштрафуют
Фу, срамота: тверские чиновники от культуры запретили афишу спектакля "Адам и Ева"
Право быть вместе

@темы: молодежь, маразм, протест, искусство

---

Рванет, или нет?

Украинская рулетка для России: на кону пять атомных реакторов

Сергей Савчук, для РИА Новости

Все написанное ниже — не очередная попытка рассказать, как плохо на Украине, и уж тем более не стеб. Это просто анализ ситуации и попытка предугадать возможное развитие событий вне привязки к политической конъюнктуре. Признаюсь сразу, что рассмотреть данную тему меня попросили украинские специалисты, так как местные новостные ресурсы по этому поводу хранят гробовое молчание.

…В момент распада Советского Союза Украина оказалась одним из самых "атомных" государств планеты (она и сегодня занимает восьмую строчку в мировом рейтинге по объемам профильной генерации). До сорока шести процентов всего электричества украинцы получали со своих, доставшихся от СССР атомных станций. Всего их пять: Запорожская, Ровенская, Хмельницкая, Южно-Украинская и Чернобыльская. Отдельно остановимся на последней. В массовом сознании превалирует убеждение, что после техногенной катастрофы 1986 года станция была остановлена, а вся территория вокруг нее эвакуирована. Это не так. В результате известных событий из строя вышел только четвертый энергоблок, а три остальных исправно трудились и дальше, вырабатывая электричество. Последний (третий) энергоблок был выведен из эксплуатации аж в 2000 году.

А теперь, собственно, к теме разговора. Из открытых источников известно, что уже в 2020 году Украина выйдет на рубеж окончания срока эксплуатации сразу четырех своих энергоблоков:

• Ровенская АЭС, третий блок, срок — декабрь 2017 года

• Хмельницкая АЭС, первый блок, срок — декабрь 2018 года

• Южно-Украинская АЭС, третий блок, срок — февраль 2020 года

• Запорожская АЭС, пятый блок, срок — май 2020 года

Во всех указанных энергоблоках установлены водо-водяные реакторы ВВЭР-1000. Несложно посчитать, что уже менее чем через два года перед руководством Украины ребром встанет вопрос сохранения или потери сразу четырех гигаваттов генерации. Чтобы было немного понятнее: это равно 35 тераваттам в час, а вся Венгрия, например, в год производит 38 тераваттов.

Украина в качестве приданого от распавшейся семьи братских народов получила, естественно, советскую инфраструктуру. За годы независимости в секторе энергетики наши соседи ничего нового не построили, не было завершено даже строительство третьего энергоблока Хмельницкой АЭС, реактор на который в угоду политическому курсу должна была поставить чешская Skoda. За годы независимости успешно реализовали всего два энергетических проекта: это ввод в эксплуатацию в 1995 году шестого энергоблока на ЗАЭС и четвертого блока Ровенской АЭС. Само собой, успешными эти проекты стали исключительно благодаря кооперации с Россией. Все прочие начинания так и остались лишь в заявлениях политиков и на страницах прессы.

Как известно, любое оборудование требует постоянного обслуживания, ремонта и чуткой эксплуатации. Что уж говорить о том таком сложном и наукоемком объекте, как АЭС. Вопрос продления сроков эксплуатации украинских реакторов за прошедшие годы уже поднимался и не раз. Так, например, в 2010 и 2011 годах истек срок работы первого и второго энергоблоков Ровенской АЭС соответственно. В них стоят надежные "старички" ВВЭР-440. Энергетической инфраструктуре в прямом смысле до лампочки, какой политический строй в стране и каким курсом она идет. Все реакторы, которые согревают и освещают Украину, были разработаны и созданы в СССР, соответственно, продлить срок их эксплуатации может только одна страна — Россия. Точнее говоря, представители российского производства и регулирования: "Росатом" и "Ростехнадзор" — последний как раз и выполняет лицензирование подобных объектов. Никто другой в мире за это просто не возьмется, хоть проси, хоть умоляй.

Нет, конечно, в теории условная корпорация Mitshubishi может начать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, но временной горизонт подобных мероприятий обычно превышает десять лет, а лицензирование нужно уже сегодня.

Кольца, сварка и радиация

Поясним, почему истечение сроков эксплуатации так важно. Если совсем просто, то любой реактор — это огромная "скороварка", сваренная из стальных колец. В процессе эксплуатации внутри реактора протекают различные химические и термические процессы, которые, естественно, изнашивают металл. Со временем в сварных швах корпуса начинает накапливаться избыточный углерод. Чтобы проверить потенциальную работоспособность реактора, из него сливают воду и удаляют тепловыделяющие сборки. После этого выполняется так называемый "отжиг" внутреннего объема реактора, он подразумевает нагнетание температуры до отметки в 475 градусов (иногда и выше), а сам процесс длится не менее ста часов. После этого корпусу дают остыть и проводят максимально скрупулезный анализ состояния, включая микро- и дефектоскопию, особенно тщательно проверяют состояние сварных швов. В случае с ровенскими ВВЭР-440 подобная технология давно отработана российскими атомщиками до мелочей и позволяет продлевать жизнь реактора сразу на двадцать лет. На момент истечения срока никаких критических разногласий между нашими странами не было, и оба энергоблока получили лицензии еще на два десятилетия упорного труда.

Что касается более современных ВВЭР-1000, то их отжиг тоже отработан. Недавно научно-исследовательская группа в лице представителей "Росэнергоатома", ОКБМ "Гидропресс" и НИЦ "Курчатовский институт" отчиталась о первом в истории успешном отжиге корпуса реактора ВВЭР-1000. Полученные результаты позволят продлевать срок эксплуатации "тысячника" сразу на пятнадцать лет. Переоценить данное событие сложно, достаточно сказать, что речь идет о самом массовом из всех эксплуатируемых реакторов. В ту самую минуту, когда вы читаете эти строки, по всему миру одновременно работает тридцать семь ВВЭР-1000, включая четыре упомянутых украинских.

В чем же сложность

Начнем с сугубо технической части. Четыре энергоблока, которые мы уже упоминали выше, надо разбить на две равные группы, это позволит более точно понять суть вопроса. В первую группу включим третий блок Ровенской и первый блок Хмельницкой АЭС. Перед нами реакторы, в которые не вносилось никаких изменений, они работают на изначально определенном топливе, которое производится и поставляется из России компанией "ТВЭЛ". Подарить им еще пятнадцать лет активной жизни довольно просто — достаточно договориться с Россией, то есть вопрос тут сугубо процедурный. Хотя в 2015 году Петр Порошенко запретил своим указом любое сотрудничество с нашей страной, из-за чего сразу "подвисло" решение целого ряда жизненно важных вопросов.

Вторая группа гораздо интереснее. На третьем энергоблоке Южно-Украинской и пятом энергоблоке Запорожской АЭС используется ЯТ, поставляемое американской компанией Westinghouse. И здесь начинаются те самые сложности, упомянутые выше. "Росатом" и "Ростехнадзор" просто физически не могут выполнить продление ресурса, потому что реактор работает на внештатном топливе. Все его физические и прочие характеристики засекречены и являются интеллектуальной собственностью чужой страны. Более того: Украина, конечно же, не предоставляет никаких данных по результатам применения американского топлива. Даже если предположить, что Россию все-таки пригласят в качестве лицензиара, только одно изучение этих данных займет немалое время. Со своей стороны, продлить срок этих двух реакторов не может и Westinghouse: реакторы и вся станция — не их производства. Тупик.

Непосредственно работой всех пяти АЭС на Украине руководит Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом". А вот надзорные функции возложены на Государственную инспекцию ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Здесь надо сразу обязательно уточнить, что, хотя в названии и присутствует слово "государственный", руководству державы ГИЯРУ подчиняется очень условно. Единственный орган, которому инспекция подчиняется полностью и безоговорочно, это МАГАТЭ. Оно и понятно: президенты приходят и уходят, меняются составы парламентов и векторы политических течений, а получить второй Чернобыль не хочет никто.

Так вот: 22 ноября состоялось заседание коллегии ГИЯРУ, на котором рассматривался вопрос "О состоянии выполнения работ по продлению срока эксплуатации энергоблока № 1 Хмельницкой АЭС". На коллегии выступили руководители ХАЭС, и по результатам слушаний была принята официальная резолюция, пункт первый которой гласит: "считать возможным рассмотрение вопроса о возобновлении эксплуатации энергоблока № 1 ХАЭС на энергетических уровнях мощности при условии продления срока эксплуатации корпуса реактора, транспортно-технологического оборудования и тому подобное". Пунктов там, конечно, много, но нас интересует первый и главный. Если перевести с канцелярского на русский, это означает, что, пока реактор не получит разрешение и лицензию, ГИЯРУ запрещает его эксплуатацию. Кто может выдать эту самую лицензию, мы уже разобрали выше. Фактически ГИЯРУ переложила ответственность с больной головы на здоровую, то есть на "Энергоатом". Если оценивать только факты, то Украина фактически махнула рукой на первый энергоблок ХАЭС.

Не возьмемся предсказывать, как поведет себя в данной ситуации украинская власть, только что объявившая России очередную смертельную битву. С одной стороны, — она может сохранить четыре гигаватта генерации, просто договорившись с Москвой. С другой, — мы видим, что Украина предпочитает думать не головой.

@темы: проблема, маразм, украина

---

Похоже, все для неё "быдло", особенно русские

Ветлицкая пожаловалась на "русскоговорящих быдло-детей", затравивших дочь в Испании

Певица перебралась в Европу в 2004 году

Советская и российская певица, одна из бывших солисток группы «Мираж» 54-летняя Наталья Ветлицкая, перебравшаяся в 2004 году в Испанию, пожаловалась на своей странице в Facebook, что ее 14-летнюю дочь Ульяну травят в школе. Причем занимаются этим русскоязычные дети, которых она назвала "говорящим на матерном быдлом" и "зверенышами".

В Испанию Ветлицкая уехала в 2004 году сразу после рождения дочери и с 2008 года постоянно живет в собственном поместье в городке Дения. Это довольно элитный курорт, но оказалось, что в школе, куда ходит Ульяна, учатся и другие русскоязычные дети, которые затравили девочку из-за известной фамилии.

"Почему в детях столько злобы и жестокости по отношению друг к другу?", - удивляется Ветлицкаяв своем сообщении. Она пояснила, что ее "беззащитного Светлячка" (дочь Ульяну - ред.) там довели до стрессового состояния и девочка уже даже не хочет ходить на занятия.

"Закончить бы уже быстрее эту .... школу, эту чертову «пожирательницу детства», и забыть, как страшный сон", - эмоционально написала Ветлицкая, добавив, что ненавидит школы.

Следом обсуждение продолжилось с читателями ее странички. Ветлицкая предположила, что "нормальным детям из хороших семей" нужно придумывать какую-то другую форму обучения. "Не нужен им этот звериный социум. Абсолютно не нужен", - говорит певица.

Следом Ветлицкая совсем уже не сдерживая эмоций, поддерживая высказывание о том, что "дети - это зеркало родителей", заявила: "Русскоговорящие быдло-дети из старших классов, которые говорят только исключительно на матерном и с, видимо, подачи таких же быдло-родителей чморят за известную фамилию".

Она также отметила, что ее дочь оказалась в школе один на один с такими детьми и за нее некому заступиться.

"Звереныши натуральные. А девочка просто не хочет подстраиваться под звериные стадные инстинкты. Не тому я ее учила, поэтому они ее и чморят, - считает артистка.

Она добавила, что испанцам видимо все равно, что происходит в школе. "Да я что только уже не пробовала, ничего не помогает. учителя просто сливаются с этой темы", - написала Ветлицкая.

Когда один из пользователей написал, что тоже ненавидел школу и свой класс и считал дни, когда "свалит оттуда", Ветлицкая призналась: "То же самое. всё детство отравили этим зверским заведением" и добавила, что школу вспоминать даже не хочет.

P.S. Четыре официальных брака плюс пять неофициальных. Круто, и как-то характеризует человека.

@темы: знакомьтесь

---

Крымский конфликт: подробности

Крымский мост: Море окрасила первая кровь

После ночного боя наших и украинских моряков у берегов Крыма, Москва и Киев в шаге от большой войны

С понедельника, 26 ноября, на Украине решено ввести военное положение сроком на 60 суток, а Вооруженные силы этой страны привести в боевую готовность «полная». Так постановил Совет национальной безопасности и обороны, срочное заседание которого под председательством президента Петра Порошенко состоялось ночью в Киеве. В течение нескольких часов решение о введении военного положение планируется утвердить на внеочередном заседании Верховной Рады. При этом специально уточнено, что этот шаг все же пока не означает объявления войны России. Мобилизацию тоже предполагается не объявлять. Но, по словам Порошенко, следует быть наготове.

Все это произошло после того, как в воскресенье поздно вечером в Керченском проливе случилось первое в истории боевое столкновение между флотами России и Украины. В тот же день Киев обратился в ООН с просьбой созвать срочное заседание Совета безопасности этой организации. По поручению президента Порошенко МИД его страны начал экстренные консультации с НАТО и ЕС по поводу происходящих событий.

По сообщению Киева, поступившему в воскресенье в 20:43, российскими кораблями была обстреляна корабельная группа ВМСУ в составе двух малых бронированных артиллерийских катеров (МБАК) и рейдового буксира, к полудню пришедшая сюда из Одессы и направлявшаяся в Азовское море.

По сведениям украинского командования, в результате артиллерийского огня с российских кораблей МБАК «Бердянск» и «Никополь» при отходе от Керченского пролива в сторону Одессы получили боевые повреждения, потеряли ход и были захвачены спецназом ФСБ РФ, высаженным с пограничного сторожевого корабля «Дон». Принужден к остановке и сопровождавший катера буксир «Яны Капу».

Экипажи обоих МБАК укрылись во внутренних помещениях катеров, задраив стальные двери изнутри. Командование ВМСУ сообщило, что шесть их моряков ранены. «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» взяты на буксир и отконвоированы в Керчь.

В 23:17 в Центре общественных связей ФСБ РФ заявили: «Имеются неопровержимые доказательства подготовки и проведения Киевом провокации силами ВМС Украины в черноморской акватории. Эти материалы скоро будут преданы гласности».

Как уже сообщала «Свободная пресса», все более серьезная эскалация событий в регионе началась ранним утром в минувшее воскресенье. Напомню: около 7:00 крымское управление ФСБ РФ заявило, что три корабля ВМС Украины, вышедшие из Одессы, «пересекли государственную границу России и движутся в сторону Керченского пролива». В ответ командование ВМС Украины сообщило, что заранее проинформировало российскую сторону о намерении совершить переход — в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву и договором между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.

Как бы там ни было, по боевой тревоге навстречу отряду кораблей ВМСУ из крымских баз вышли малый противолодочный корабль Черноморского флота «Суздалец», пограничный сторожевой корабль ФСБ РФ «Дон», патрульные катера типа «Соболь» и «Мангуст».

Через несколько часов напряженного преследования, пытаясь вытеснить украинских военных за пределы российских рубежей, ПСКР «Дон» совершил навал своей левой скулой на правый борт впятеро уступавшего ему по водоизмещению украинского буксира «Яны Капу» (до 1997 года РБ-308 Черноморского флота). На буксире оказалось сорвано леерное ограждение, поврежден главный двигатель и утерян спасательный плотик. Тем не менее, «Яны Капу» ход не потерял и вместе с бронекатерами на одном двигателе продолжал следовать к Керченскому проливу.

Тогда в воздух были поднята пара штурмовиков Су-25. Ближе к Керченскому проливу к ним присоединились и ударные вертолеты Ка-52.

Все, что в Черном море происходило до этого момента, до боли напоминало первый скандальный проход под Крымским мостом отряда вспомогательных судов ВМСУ в составе корабля управления «Донбасс» и буксира «Корец». Те тоже безо всякого спроса и предварительного согласования с Москвой ломанулись из Одессы в Азовское море 22 сентября нынешнего года.

Боевой потенциал «Донбасса» и «Кореца» был и остается нулевым. Тем не менее, как и в минувшее воскресенье, при приближении украинского отряда к крымскому побережью на всякий случай навстречу один за другим были выдвинуты до десятка российских пограничных катеров и кораблей Черноморского флота. В их числе — российский разведывательный корабль «Приднестровье». В воздух с севастопольского аэродрома Бельбек по тревоге взлетели многоцелевые истребители Су-30СМ с противокорабельными ракетами под крыльями.

А когда выяснилось, что с воздуха переход украинского отряда из Черного в Азовское море обеспечивает еще и барражирующий неподалеку от Крыма американский самолет-разведчик Boeing RC-135V с бортовым номером 64−14848, стало слишком очевидно, что эта операция явно спланирована вовсе не в Киеве. Ее цель — сугубо разведывательная. «Донбасс» с «Корецом» отправились в поход явно с единственной и провокационной целью: проверить реакцию России на такие действия потенциального противника рядом с Крымом.

Видимо, и Вашингтон, и Брюссель, и Киев в сентябре остались очень довольными результатами разыгранного как по нотам военно-политического спектакля. Москва, как оказалась, совершенно не представляла себе, как реагировать на такое. Иначе, зачем ей было вначале прибегать к явно устрашающим действиям, направляя навстречу безоружным «Донбассу» и «Корецу» многократно превосходящую их в боевой мощи армаду? Зачем над головами украинских военных моряков на предельной малой высоте раз за разом впустую проносились наши Су-30СМ? Зачем командир российского «Приднестровья» очень рискованно сближался с «Донбассом» почти на абордажную дистанцию в два кабельтова (порядка 350 метров)?

Все это было сильно похоже на очень непродуманную истерику в российских верхах. Поскольку в итоге и «Донбасс», и «Корец» в Азовское море с большими нервами мы все же мирно пропустили. И даже бесплатно предоставила своего лоцмана. Президент Украины Петр Порошенко был столь доволен исходом разведывательной экспедиции, что счел необходимым официально поздравить подчиненных с первой «перемогой» на море над Россией.

Даже тогда было понятно, что после такого исхода новая проверка решимости Москвы на достойный ответ в Керченском проливе не за горами. Вот 25 ноября ВМСУ и организовали новый поход. Но теперь дела у них пошли совершенно не как в сентябре.

Около полудня бронекатера и буксир ВМСУ оказались на подходах к Керченскому проливу. К тому времени всякое судоходство через него российскими властями было полностью остановлено. Чтобы отбить охоту у вставших на якоря для выяснения обстановки украинцев все же идти на прорыв, узкий фарватер под Крымским мостом наглухо перекрыли мобилизованным для такого дела гражданским сухогрузом и парой российских буксиров.

К вечеру воскресенья обстановка в районе конфликта оказалась такой. В нескольких милях от моста отряд ВМСУ стоял на якорях в окружении двух кораблей Черноморского флота и восьми пограничных кораблей и катеров Береговой службы ФСБ РФ. Стороны напряженно разглядывали друг друга в прицелы артиллерийских установок и пытались разгадать взаимные намерения. И вот тут внезапно выяснилось, что украинцы от намерений навестить Азовское море напрочь отказались и на ночь глядя отчего-то засобирались восвояси. То есть — в Одессу. Что же произошло?

Полагаю, командование ВМСУ очень вовремя вспомнило элементарную арифметику. Автономность каждого МБАК типа «Гюрза», когда-то спроектированного для плавания на реках, мала до неприличия. Не более 7 суток. Прежде всего — из-за ограниченного запаса топлива. Если идти экономическим ходом — его хватает максимум на 400 миль. Примерно столько на дорогу от Одессы до Керчи катера наверняка уже израсходовали, и на дорогу домой солярки могло и не хватить. Тогда оставалась бы вся надежда на буксировку сопровождавшим «Яны Капу».

Дефицит топлива стал бы особенно угрожающим, если бы бронекатера в ожидании разрешения Москвы на проход еще пару суток простояли бы у Керченского пролива на якорях с непрерывно работающими дизель-генераторами. Тогда хоть сразу выбрасывайся на крымские скалы.

Далее. Сегодня на море в районе Керченского пролива и в Азовском море почти полный штиль. Но по прогнозу погоды в районе Бердянска к 1 декабря синоптики обещают высоту волн до 4 метров. Такой шторм может погубить любую «Гюрзу» быстрее вражеских снарядов. Вот поэтому, скорее всего, и велено было провокацию заканчивать и трубить «Отбой».

Но дальше случилось нечто такое, что требует объяснений от Береговой службы ФСБ РФ. К утру понедельника она еще оказалась скупа на детали, поэтому остается оперировать данными украинской стороны. Они таковы.

Где-то в районе 20:00 отряд ВМСУ стал сниматься с якорей. Это не укрылось от внимания стоявших рядом российских пограничников. Они потребовали от украинцев оставаться на местах, угрожая применением оружия. Тем не менее, «Бердянск», «Никополь» и буксир сопровождения тронулись в обратный путь.

В 20:43 появилось такое сообщение пресс-службы ВМСУ: ««После выхода из 12-мильной зоны катера ПС ФСБ РФ открыли огонь по корабельной группе Военно-Морских Сил ВС Украины. Поврежден малый бронированный артиллерийский катер «Бердянск». Катер потерял ход, есть раненый. Оружие применяется на поражение».

В 21:20 выяснилось, что досталось и «Никополю». А число раненных на катерах выросло до шести.

А вот в вышедшем позже сообщении Центра общественных связей ФСБ России указано, что около 19:00 украинские военные корабли «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» нарушили государственную границу. Поскольку они не реагировали на требования остановиться и опасно маневрировали, по ним был открыт огонь.

Согласно сведениям ФСБ, на катерах не шестеро, а трое раненных. Им оказана медицинская помощь.

Возбуждено уголовное дело. Но, бесспорно, эта трагическая история только начинается.

Из досье «СП»

Законом Украины «О правовом режиме военного положения» предусмотрено, что этот особый режим вводится во всей стране или в отдельных ее местностях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, опасности государственной независимости Украины, ее территориальной целостности и предусматривает предоставление соответствующим органам государственной власти, военному командованию, военным администрациям и органам местного самоуправления полномочий, необходимых для предотвращения угрозы, отпора вооруженной агрессии и обеспечения национальной безопасности.

В частности, появляется возможность принудительно отчуждать имущество, находящееся в частной или государственной собственности для нужд государства или армии. В том числе — личные автомобили. Использование мощностей и трудовых ресурсов предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности может быть направлено для нужд обороны. В случае необходимости разрешено вводить комендантский час и меры светомаскировки.

Не исключен запрет определенных партий и общественных объединений, а также СМИ, если власть сочтет их деятельность угрожающей национальной безопасности Украины.

@темы: крымский конфликт

---

Сейчас так: прав тот, у кого больше прав

Капитализм. Им нужно ваше жильё! И всё остальное
А. Зимбовский

О правах человека и гражданина

Когда-то, когда это государство было советским, гражданам данного государства принадлежали некоторые права. Например, право на медицинскую помощь, на образование, на пенсию, на крышу над головой, наконец. Потом нам всем предложили мошенническую сделку: обменять права гражданина Советского Союза на права человека. Вскоре после совершения сделки, к удивлению граждан, выяснилось, что доставшиеся им пакеты прав человека совершенно не равноценны. Некоторые, ничтожное меньшинство (собственно, те, кто организовал данный обмен), получили права - человека-с-деньгами, то есть, права на всё. Большинству же достались права - человека-без-денег. Данный пакет прав дает бесспорное право работать на человека-с-деньгами, бесспорное право рыться на помойке, когда ты не нужен человеку-с-деньгами (для удобства реализации оного права в столице сейчас вводится раздельный сбор мусора). А что до всех остальных прав, то все они внезапно оказались ничем не гарантированными.

Права на бесплатную медпомощь и образование у нас уже почти отняли. Как обстоит с правом на жильё? Ну, теоретически оно есть (как впрочем, и право на бесплатную медпомощь), практически оставшуюся со времен союза крышу над головой тоже стараются отбирать. То у одной группы населения, то у другой. Начали с одиноких пенсионеров, потом добрались до жильцов общежитий, сейчас Верховный суд разрешил отнимать единственное жильё у тех, кто взял кредит или имеет долги по жкх (некоторое время назад началась большая кампания по всучиванию кредитов кому угодно, включая безработных. Возможно, некоторые человеки с правами заранее знали о данном решении).

Как это работает

И так. Жизнь в современном правовом государстве. Несколько примеров.

По-прежнему остаётся без жилья семья Богачевых (мать и дочь). Мать получила квартиру от работы (главпочтампта). Семья жила в этой квартире более 30 лет, а затем 29 октября 2018 года зондер-команда из ДГИ силой вышвырнула семью Богачёвых (мать и дочь) из дома по адресу - Витебская 12 (Москва) на улицу. Чиновники из ДГИ прокомментировали это так: «По закону города Москвы мы имеем право выселять тех, кто живет незаконно, и без решения суда». Если перевести это с юридического на русский, то данная фраза звучит проще и конкретнее: «Если нам понадобится ваше жильё, мы сочтем, что прав на жильё у вас нет и выкинем вас силой нафиг!»

На аналогичных основаниях пытались выкинуть жильцов общежития по адресу Аминьевское Шоссе д. 11. Напоминаем, по ст. 18 закона «О приватизации Жилищного фонда», Указу президента РФ от 10 января 1993 года N 8, бывшие общежития должны передаваться в муниципальный жилой фонд, а на их жильцов (по ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса») должны распространяться права на заключение договора социального найма и приватизацию. Первую из семей пытались выселить через суд. Суд в выселении отказал. Тогда сотрудники ДГИ вспомнили, что «живущих незаконно» они имеют право зачищать безо всякого судебного решения. Однако по быстрому зачистить дом не получилось, ввиду того, что жильцов было много и они встали друг за друга. Товарищи, помните - ваша солидарность и взаимовыручка тоже сила! Не меньшая, чем сила коррупционных связей всевозможных жуликов!

Или вот еще один пример. 19-го декабря 2018 года в 15-00 Кузьминский районный суд рассмотрит иск Росимущества о выселении на улицу из общежития Мосжиркомбината семьи Батыргареевых (двое взрослых, двое несовершеннолетних).

Как мы уже писали, общежития Мосжиркомбината много лет висят между городом и Росимуществом. В результате людям приходится платить повышенные тарифы, более того, в настоящее время Росимущество через суд пытается зачистить эти дома от жильцов.

Инвалид первой группы, беженец из Баку, Борис Сергеевич Айрапетян с начала ноября 2018 г. находится в условиях осады. Он не может выйти, иначе его не пустят обратно. В его комнатах отключена тепло и вода. Двери заколочены. Еду ему приносят под окно, он поднимает её наверх по веревке. «Хорошо, что у меня друзей много», - говорит он. Дополнительно осложняют положение идущие вокруг строительные работы. – «Снимают всё, вплоть до кирпича, я уже от пыли черный весь!»

Отметим, что у беженцев было решение суда, устанавливающее факт их постоянного проживания в данном месте (гостиница «Алтай»). Генерального директора гостиницы «Алтай» Сергея Кондратенко данное решение не волнует. Участковый отказалась оградить беженцев от выходок директора, откомментировав решение суда следующим образом – «Он (директор) собственник, а это бумажка какая-то!»

К настоящему времени г. Кондратенко уже удалось выжить почти всех беженцев. Как рассказывает Айрапетян, за отъезд из гостиницы им заплатили компенсацию, но в размере много меньшем, чем нужно на покупку жилья. Айрапетян остался. Ему просто некуда ехать.

Следует отметить, что большинство лиц, эвакуированных из Баку после погрома (январь 90г), было временно размещено в гостиницы и общежития. Затем вышло решение исполкома Моссовета, которое узаконило пребывание в гостиницах и общежитиях Москвы «граждан, вынужденно покинувших Азербайджанскую ССР». Нескольким беженцам известно, что деньги на строительство для них жилья выделялись, но куда-то ушли.

В итоге большую часть беженцев переселили в поселок Востряково (западный округ Москвы). Данный поселок к тому времени был признан непригодным для постоянного проживания, как находящийся в санитарно-защитных зонах завода железобетонных изделий и железной дороги. Постоянным жителям дали другое жилье.

Ну а меньшая часть беженцев так и зависла в общежитиях и гостиницах. Естественно, владельцам гостиниц (в данном случае гостиницы «Алтай») подобная «нагрузка» нравилась с течением времени все меньше и меньше.

Чем должен заниматься собственник?

Иногда люди задают автору материала странные вопросы. Например, что должен делать добросовестный собственник с людьми, оказавшимися в доме, которым он (собственник) владеет? Отвечаю, во-первых, подавляющее большинство таких вот собственничков прекрасно видело, что приобретают и скольких людей придётся лишить крыши над головой, дабы воспользоваться оным приобретением. Во-вторых, с чисто субъективной точки зрения автора материала, добросовестный приобретатель вообще должен заниматься не этим. Добросовестный приобретатель (не только жилья но и заводов, шахт, и т.д) должен сидеть в кабинете следователя (желательно, следователя ВЧК) и объяснять ему, как стырил у государства своё приобретение.

Чиновников из ДГИ и типа Росимущестива, которые обращаются с городским жильём, как со своим, пытаются зачистить его от законных обитателей и использовать для мутных коммерческих комбинаций это (пожелание скорейшей встречи со следователем) также касается.

@темы: важно, наши права

---

Новая крымская?

Морской бой с Украиной может закончиться Крымской войной

Ситуация с рейдом украинских посудин через Керченский пролив - это какое-то дежа-вю полуторавековой давности, перед началом Крымской войны, которая, как известно, была репетицией мировых войн ХХ столетия.

Детали этой провокации обсуждать смысла нет - они всем известны. Действия российских ВМФ, судя по всему, были оптимальными - довольно долго пытались воспрепятствовать проходу военных кораблей в Азовское море, что на сегодня запрещено, без стрельбы. Потом все же открыли огонь, но не потопили корабли и никого не убили, а просто захватили.

Скажем, Турция или Израиль в подобных ситуациях действуют куда более жестко.

В принципе, особо жалеть было некого - нет больше никакого "братского народа", и симпатий на Украине гуманность по отношению к украинским воякам не принесет. Думаю, окажись в подобной ситуации на Украине российские моряки, сейчас бы уже шли похоронки. И гуманное отношение к украинским военным во время Крымской операции, главным оружием в которой была сцаная тряпка, навряд ли сегодня идет в плюс России и россиянам в украинском общественном мнении - скорее наоборот. И Донбасс показал, что украинское общество готово проявлять потрясающую жестокость и даже бесчеловечность к тем, кого еще вчера считало своими - или делало вид, что считало.

Собственно, сам факт, что верховный главнокомандующий (а нет сомнений, что рейд был согласован с Порошенко) послал своих солдат на верный убой, говорит о многом. Каковы были шансы украинских моряков выйти из этого дела живыми, если бы им противостояли не "клятые москали", а такие же, как они сами? Думаю, и похоронки были уже заранее заготовлены.

Но в глазах нынешней Украины то, что моряки все живы - это лишь показатель слабости и мягкотелости русских. Сужу по откликам на украиномовном секторе Фейсбука. Там спокойно обсуждают, что моряков можно и нужно было принести в жертву ради того, чтобы дать НАТО и прежде всего США повод вмешаться в конфликт. Более того, это рассматривается как плюс Порошенко в предстоящей президентской кампании.

Кстати, вопрос с США был явно согласован, иначе случайно ли в Средиземное море через Гибралтар вчера вошли три больших десантных корабля с 2 тысячами морских пехотинцев на борту. Для крымской войны маловато, конечно, но вопрос в другом - за пять минут такое не делается, это надо готовить. Значит, готовили, планировали.

***

Почему Крымскую войну все же не считают мировой? Вроде бы и число стран-участниц было подходящее, и военные действия велись от Черного моря до Камчатки и Курил.

Ответ простой - все скопом били одного, Россию. Коалиций было не две, противостоящих друг другу, а одна мощная европейская коалиция пыталась уничтожить одну страну. Не получилось тогда, как не получилось и во время Корейской войны, через 100 лет, и 50 ядерных ударов по объектам СССР так и остались на бумаге, в планах Пентагона.

Потом такая тактика - "все на одного" - применялась довольно часто, в Югославии и Ираке, Афганистане и Ливии. Но Россия в принципе другого масштаба противник, и если нет внутри червоточины, то вполне способна противостоять и всему остальному миру. Но, похоже, червоточина есть - и это не оппозиция, это там в кремле и вокруг кремля. Возможно, расчет именно на это, на то, что в случае внутреннего конфликта в российских элитах, достаточно будет и батальонных групп по границам РФ, как это было во время интервенции 1918 года, когда 14 иностранных держав поддержали белое движение.

История любит повторяться - времена разные, а география, мотивы и участники одни и те же.

Анатолий Баранов

@темы: россия, война, украина, крымский конфликт

---

Знакомьтесь: Леонид Ильич Брежнев

Дорогой Леонид Ильич: насколько богат был Брежнев
О том, действительно ли Брежнев был богат
Ольга Тимирчинская

Советские вожди представлялись рядовым гражданам всемогущими людьми, живущими в роскоши и комфорте. Им не приходилось стоять в очередях, добывать билеты в театр или ехать в отпуск на боковой полке в плацкарте. Руководителем страны, чья любовь к роскошной жизни приобрела наибольшую известность, стал Леонид Брежнев. О его богатстве судачили на кухнях и сочиняли анекдоты, но где кончался вымысел и начиналась правда — никто не знал.

Маленькие слабости большого человека

«Каковы признаки чрезмерного употребления черной икры? Сросшиеся брови и невнятная речь», — этот анекдот был очень популярен в годы правления Брежнева, возглавлявшего СССР в течение 18 лет. Эта язвительная шутка стала результатом раздражения, вызванного образом жизни советской элиты, столь отличного от жизни простых людей.

В современном понимании этого слова ни богатым, ни особенно роскошным образ жизни Леонида Брежнева и его семьи назвать нельзя — у них не было ни яхт, ни личных островов, ни европейских замков вместо дачи. Тем не менее, особенно ближе к концу жизни, первый секретарь ЦК КПСС стал позволять себе излишества и приятные мелочи, не слишком вязавшиеся с образом бескорыстного строителя коммунизма.

«Болезнь и неограниченная власть привели к деградации Брежнева как политика и как человека. Он перестал контролировать себя, утратил способность самокритики, всерьез воспринимал славословия. Когда заболел, проявились неприятные черты характера — подозрительность, готовность верить сплетням, желание покрасоваться, фантастическое тщеславие. Удовольствие он стал получать от того, что прежде не было для него таким уж важным — от подарков», — писал в книге «Брежнев» публицист Леонид Млечин.

Известно, например, что Леонид Брежнев очень любил машины и имел обширную коллекцию автомобилей — по разным данным, его личный автопарк насчитывал от 50 до 300 раритетов. Так, руководитель Коммунистической партии Италии подарил Брежневу автомобиль Maserati Quattroporte, канцлер ФРГ — 600-й Mercedes, а президент США Никсон — лимузин Lincoln Continental. К семидесятилетию Брежнева в декабре 1976 года выпустили новую «чайку» (ГАЗ-14) — первый автомобиль, сошедший с конвейера, выкрасили в темно-вишневый цвет и презентовали юбиляру.

Кроме того, Леонид Брежнев был страстным охотником, поэтому лидеры других стран дарили ему не только машины, но и очень дорогие охотничьи ружья — собралась настоящая коллекция из нескольких десятков стволов.

«Бросалось в глаза то, что он как-то по-детски наслаждается вещами. Он питал явную слабость к красивой одежде, любовался, например, своей бобровой шубой, с гордостью демонстрировал специально для него изготовленные электронные часы, которые только-только входили тогда в моду»,

— вспоминал в своих мемуарах советский политик Карен Брутенц.

Все богатства на груди

Главным богатством Брежнева, впрочем, были не ружья, автомобили или дорогие вазы — руководитель СССР обожал всевозможные награды и к концу жизни стал обладателем такого количества почетных званий, что для их перечисления пришлось бы писать отдельную заметку.

В очередной день рождения, когда появился стандартный указ о награждении,

дипломат Леонид Замятин сказал Брежневу: «Леонид Ильич, они бы лучше вам какой-нибудь хороший подарок сделали». На что советский лидер ответил: «Подарок подарком, а орден пусть дадут».

Самыми дорогими наградами в обширной коллекции Брежнева, хранившейся в специальной шкатулке, безусловно, были четыре ордена Героя Советского Союза и орден «Победа». Глава государства был уверен, что получает все эти звания и награды справедливо. «Я сказал товарищам, что орден Победы дается только за победы на фронте. А они убедили меня, что победа в борьбе за мир равноценна победе на фронте», — говорил Брежнев.

Эти аргументы, однако, казались убедительными только Леониду Брежневу. В период перестройки, в 1989 году, указ о награждении драгоценным орденом Победы был отменен, и семейству Брежневых пришлось отдать награду.

Богатство по-советски

Зарплата всех секретарей ЦК, в том числе генерального, составляла 800 рублей (в переводе на современные деньги — около 150 000 рублей). В 1974 году Брежневу прибавили к этой сумме 500 рублей, а четыре года спустя – еще 200 рублей.

Плюс глава государства получал гонорар как писатель, ведь он числился автором самых издаваемых в Союзе литературных произведений — «Малая земля», «Целина» и «Возрождение». Тираж каждой книги составлял около 15 млн экземпляров, поэтому и гонорар за них был внушительным — 180 000 рублей. Но деньги как таковые в те времена никого не интересовали, потому что покупать на них было нечего — руководству СССР все выдавалось бесплатно или по символическим ценам.

Жильем советских чиновников высшего ранга также обеспечивали за счет партии. Леонид Брежнев размещался в квартире на Кутузовском проспекте, занимавшей целый этаж — в ней было шесть комнат, два туалета и ванных. Кроме того, у главы государства были обширная дача в Подмосковье, охрана, прислуга и другие блага.

После смерти Брежнева его вдове Виктории Петровне была назначена персональная пенсия союзного значения в размере 700 рублей плюс ежемесячная дотация в 100 рублей.

За семьей сохранили бесплатную госдачу, квартиру, пять человек прислуги и «Xайку» с шофером. Правда, совсем скоро, в перестроечные годы, все эти постановления были отменены, и семье Брежневых пришлось проститься и с недвижимостью, и с машинами, и с подарками.

Все познается в сравнении

Безусловно, все блага жизни, которыми с размахом пользовались высокопоставленные чиновники СССР, для их рядовых сограждан были несбыточной мечтой. Поэтому бесконечные привилегии не могли не вызывать раздражения людей, часто лишенных самых элементарных удобств.

«Не то чтобы Брежнев имел что-то уж слишком дорогое и роскошное, но он имел все для комфортной жизни, не заботясь об этом, как само собой разумеющееся. Ни он, ни его окружение не ходили в магазины, не стояли в очередях, не пробивались к хорошим врачам, в элитные больницы и поликлиники для профессионального лечения. Они имели все удобства (вполне, может быть, обычные, средние), но они не заботились о них.

Брежнев жил на всем готовом, это и воспринималось как роскошь, вызывало зависть», — рассказала «Газете.Ru» кандидат экономических наук Елена Калмычкова.

Первый проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон также полагает, что богатство — категория субъективная, поэтому многое зависит от устоев и правил, доминирующих в конкретном обществе.

«Богатство народов» Адама Смита начинается с утверждения, что богатство — суть скопление товаров. При всем уважении к классику люди воспринимают богатство более субъективно. Богатый — тот, кто может себе позволить нечто, заведомо недоступное для огромного большинства членов данного конкретного общества. Именно поэтому можно говорить о богатстве, например, в среде кочевников, где даже самым богатым и не снилось то, чем ныне пользуется едва ли не любой бедняк», — отметил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

В тех пор, как советские вожди канули в прошлое вместе с огромной страной, которую они возглавляли, многое изменилось. На волне перестройки часто говорили о важности борьбы с привилегиями правящей элиты, но реальность оказалась иной. По крайней мере, так считает преподаватель НИУ ВШЭ Владимир Бессонов.

«Все познается в сравнении. Если сравнивать с современными представлениями о роскоши и богатстве, то советские вожди были скорее аскетами. Сейчас, когда мы говорим о роскоши, то в памяти сразу всплывает золотой батон Януковича — ничего подобного тогда не было. На уровне невысоких жизненных стандартов, которые были в СССР, блага, имевшиеся у руководства, вызывали определенное раздражение в обществе. Но это совсем не тот размах и масштаб коррупции, который возник после перестройки», — уверен Бессонов.

@темы: знакомьтесь

---

Юбилей экстремиста

Юбилей классика экстремистской литературы
Майсурян Александр

23 ноября исполнилось 110 лет со дня рождения советского детского писателя Николая Николаевича Носова (1908-1976). С детства помню его книжки, которые выпускались в виде брошюрок для детей... "Живая шляпа", "Весёлая семейка" — повесть о том, как городские школьники вывели цыплят в самодельном инкубаторе. Ну и, конечно, приключения Незнайки. Но мне бы и в голову тогда не пришло, что Носов — это настоящий пророк, который в эпоху социализма очень точно и метко описал и заклеймил пороки будущего постсоветского капитализма. Речь идёт, конечно, о "Незнайке на Луне".

В нём самым доступным языком изложена политэкономия буржуазного строя, и юному читателю будет нетрудно усвоить из этой сказки такие совсем не сказочные понятия, как биржа, безработица, недобросовестная реклама, демпинг, откат, забастовка, продажная пресса, лопнувший банк и т.д. Николай Носов писал в 1965 году о незнакомом советским школьникам дореволюционном прошлом, которое к тому времени уже полвека как кануло в небытие. Но когда спустя четверть века советская страна и социализм провалились в это самое прошлое, как в грязную сточную канаву, получилось — что о будущем. И всё то, что писатель рассказывал о нелепостях и безжалостности "свободного рынка", оказалось — чистой правдой, как это ни печально...

Даже немного странно, как до сказки Носова не добрались длинные руки наших борцов с экстремизмом, учитывая такие, например, цитаты:

"— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.

— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!

По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?

— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"

Впрочем, можно сказать, что и добрались, если учесть, что одного краснодарского блогера в минувшем году уже вызывали на допрос в полицию за пост с цитатой из "Незнайки".

Или вот ещё несколько актуальных цитат Носова.

Жизненные "ценности" общественной "элиты":

"— К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?

— "Проесть"! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать своё тщеславие.

— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.

— Ну, это когда хочется другим пыль в нос пустить."

Роль рекламы:

"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе".

Монополизация экономики:

"– Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль ещё дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придётся закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы".

Причины упадка космонавтики:

"— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!"

Почему при капитализме не может быть всем хорошо:

"Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти.Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это".

А ведь в 1989-1991 годах все свято поверили другим "сказкам" — певцов "невидимой руки рынка", которая будто бы всё волшебным образом наладит и расставит по своим местам, дай только ей волю. Увы, в этих лживых сказках не оказалось ни грана правды, в отличие от честных сказок Носова. Внук писателя Игорь Носов говорил: "Вообще Носов опередил время. "Незнайка на Луне" — фактически описание того, что произошло с Россией в 1990-е годы. Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов. Помните, у деда было Общество гигантских растений? Оно сильно напоминает "МММ". Люди, которые обогатились в 1990-е годы, рассказывали мне, что многому научились у Носова…"

В общем, больше надо было верить хорошим и правдивым книжкам той эпохи, быть может, тогда и не случилось бы того, что случилось!

АНЕКДОТ В ТЕМУ. Когда в бывшем СССР сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Войнович... было смешно, но когда сбылись "Незнайка на Луне" и "Чиполлино", стало страшно.

И ещё

@темы: кумиры

---

Вот это идея, так идея!

Найден способ "общаться" с умершими через соцсети и мессенджеры
Денис Передельский

Исследователи из Индийского технологического института изучили возможности цифрового воскрешения сознания и пришли к выводу о том, что искусственный интеллект сумеет помочь людям в общении с репликами умерших родственников и друзей.

Как сообщается на портале TechXplore, исследователи Шрия Девадига и Бхакти Шетти изучили уже существующие возможности искусственного интеллекта и создали систему, позволяющую смягчить боли от утраты близкого человека.

За основу была взята технология Replika AI, которую разработала Евгения Куйда. Основная цель - создать персональный ИИ, который поможет людям продолжить общение и после своей смерти.

Индийские ученые исследовали само понятие цифрового сознания и виртуального бессмертия, которое предполагает хранение и передачу данных личности в компьютер.

В результате они создали систему ИИ - трехмерный цифровой аватар, который выглядит и говорит как умерший человек. Он способен получать доступ к цифровым данным непосредственно из облака.

"Такая технология позволяет нам общаться с ИИ, который имитирует умерших, - говорит Шрия Девадига. - Ссылка на приглашение отправляется пользователю. При открытии она позволяет общаться с репликой. Используя все прошлые онлайн-коммуникации и профили социальных сетей, система создает нового виртуального человека. Вы просто начинаете разговаривать с ним, как в любых других социальных сетях".

Также сообщается, что предложенный учеными способ может быть использован при создании человекоподобных роботов.

@темы: удивительно но факт, наука и техника, человек, ВТ ИТ блогосфера, шок, будущее

---

Что вы знаете о Незнайке и его создателе?

Незнайка: 6 фактов о герое трилогии Н.Носова

Николай Носов, автор знаменитых книг про Незнайку, родился 23 ноября 1908 года. С самого детства Носов интересовался всем вокруг: наслаждался выступлениями отца – эстрадного артиста, увлекался игрой на скрипке, затем театром. Потом были шахматы, фотосъемка, радиоэлектроника, выпуск собственного журнала… И, наконец, Николай Носов поступил в Московский институт кинематографии, где прошел путь от постановщика до режиссера, снимая учебно-научные фильмы и занимаясь мультипликацией.

Когда у Николая Носова родился сын, настала пора попробовать себя в роли сказочника: ребенку нужно было рассказывать истории, которые, как тогда думал Носов, могут быть интересны и другим маленьким читателям.

6 фактов о Незнайке

🎩 Николай Носов работал над трилогией книг о Незнайке 12 лет (1953-1965)

🎩 Впервые роман-сказка «Приключения Незнайки и его друзей» был напечатан в журнале «Барвинок» на русском и украинском языках в 1953-1954 годах.

🎩 Щегольская шляпа Незнайки – любимый элемент книг писателя. Сам Николай Носов часто удивлял окружающих причудливыми фасонами головных уборов.

🎩 У девочек в книгах про Незнайку практически нет отрицательных черт. Писатель весьма уважительно относился к женщинам и старался привить это уважение своим юным читателям.

🎩 В первой книге Носов говорит, что все коротышки, живущие в городе вместе с Незнайкой, размером с небольшой огурец. Однако в третьей книге «Незнайка на Луне» читатель узнает, что рост Незнайки всего 72 мм.

🎩 «Синдром Незнайки» — медицинский педиатрический термин, характеризующий детей с синдромом нарушенного внимания. Такие дети очень подвижны, неусидчивы, им сложно сосредоточиться на чем-то одном.

🔹 В 2008 году к 100-летнему юбилею Николая Носова Банк России выпустил серию двухрублевых монет.

🔹 Память Николая Носова не увековечена ни в одном памятнике, кроме надгробия на его могиле на Кунцевском кладбище в Москве.

Юбилей классика экстремистской литературы Обязательно прочтите, поразитесь!
Незнайка на Луне
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

@темы: кумиры, знакомьтесь, носов