Китай изнутри

Китая нужно не просто бояться, а очень бояться: откровения казашки из КНР

Казахстанцы все пристальнее стали всматриваться в дальние дали, и в этой связи все более интересным становится опыт соотечественников, вкусивших эмигрантского хлеба.

Абстрактные рассуждения на эту тему могут принести совсем не те плоды, которые планируются к получению в результате, а потому мы поговорили с соотечественницей, которая имеет вполне конкретный и полезный опыт жизни в Китае.

Знакомьтесь: собеседник “КАРАВАНА” – Алия АЙТАШЕВА, предприниматель.

– Почему вы уехали из Казахстана?

– У меня тут был неплохой бизнес, который я построила сама. Однако, когда начались проблемы с налоговыми и другими контролирующими органами, поняла, что, будучи женщиной, я не смогу решить их самостоятельно.

Какие это были проблемы?

Всевозможные препоны, связанные с получением лицензий, с неравным отношением, с необходимостью прибегать к помощи административного ресурса или к взяткам, чтобы решить любой вопрос.

Это кредитные ресурсы, которые недоступны для рядового бизнесмена.

Меня это совсем не устраивало, потому я закрыла свое предприятие и решила уехать из Казахстана.

– Почему вы выбрали именно Китай и как встретила вас эта страна?

– Я бывала в Китае и раньше, до отъезда, но только в Урумчи, тогда эта страна казалась мне огромной грязной барахолкой, но однажды моя подруга, которая живет в городе Шэньчжэне много лет, показала мне видео своего города, и я буквально влюбилась в него. Стала искать возможность уехать туда, начала учить китайский язык.

Нашла людей, выходцев из Казахстана, которые пригласили меня на работу, и отправилась к своей мечте. Помню, когда наконец прилетела в этот город, уже в аэропорту у меня появилось ощущение, что я вернулась домой.

Первым делом поступила в университет и начала углубленно учить китайский язык. Однако с работой возникли серьезные трудности. Студенческая виза не дает права на работу, об этом, к сожалению, не знали мои потенциальные работодатели. Словом, уже по приезде я столкнулась с трудностями, и потому первые полгода жизни в этой стране были очень трудными для меня.

Китай – это страна, в которой каждый стремящийся к успеху человек способен построить успешную жизнь, и я не стала исключением.

Да, было трудно, но я, окончив языковые курсы, нашла очень хорошую работу в компании, которая принадлежала выходцу из России, и смогла улучшить свое материальное положение. Уже через полгода после приезда в Шэньчжэнь жила в двухуровневой квартире с видом на море.

Окончив курсы китайского языка, поступила на курсы врача-косметолога, затем стала работать по специальности.

Я жадно впитывала в себя культуру этой страны, все было безумно интересно. Многие из тех, кто прожил в этой стране по 10–15 лет, удивлялись тому, как быстро я адаптировалась

Не нужно питать иллюзий насчет китайского радушия

– Расскажите о системе образования Китая...

– Они взяли за основу советскую систему и довели ее до совершенства. Сегодня китайские университеты входят в ТОП первых в мире, а их дипломы имеют высокие котировки. Если говорить о соотношении цена-качество, я считаю, что оно лучшее.

Отношение к студентам там идеальное, но и те очень дисциплинированные.

Мы всегда подшучивали над китайскими студентами, которые сразу после обеда идут в библиотеку. Они очень много времени уделяют самообразованию, к сожалению, наши этим похвастаться не могут. Я, например, окончила два казахстанских вуза и, имея членские билеты в библиотеку, ни разу не посетила ее. Обычно мы начинаем заниматься перед экзаменами. Когда уже приперло.

Образование важно для местных. К тому же они очень прилежны. Считаю, что причина такого отношения не только к учебе, а вообще ко всему заключается в многовековых традициях дисциплины, чинопочитания, законопослушания.

К примеру, одним из важнейших критериев оценки учебы является посещение занятий, и если студент-отличник имеет посещаемость ниже 50 процентов, его отчисляют из университета. Никаких поблажек они не имеют.

Высокие требования к преподавательскому составу – тоже одна из фишек. Они проходят аттестацию раз в полгода, в престижных вузах на каждое место буквально выстраивается очередь кандидатов.

В Китае обучается много иностранных студентов. В моей группе, например, учились люди из Африки, Японии, Мексики, России, Иордании, Пакистана, Турции, Венгрии, Южной Кореи, Ганы. Когда смотрю на свои фотографии, улыбаюсь – просто дружба народов какая-то!

В год правительством КНР выделяется 60 тысяч грантов для иностранных студентов, плюс к этому каждый университет дает свои гранты. Считаю, что это очень продуманная политика экспансии китайской культуры и в целом Китая за рубеж.

Те, кто оканчивает их университеты, однозначно становятся своеобразными проводниками этой страны.

Кроме того, в будущем они будут работать на экономику Поднебесной, поскольку, уезжая в свое государство, выпускники всегда имеют возможность трудоустроиться в компании, связанной с КНР. То есть это свое­образные инвестиции в свое будущее.

Китайцы вообще готовы платить большие деньги высокопрофессиональным специалистам. Хорошие мозги там дорого стоят.

Например, мой знакомый – талантливый инженер, переехавший туда из одной из постсоветских стран, получил взамен своим 500 долларам зарплату порядка 20 тысяч долларов, роскошную квартиру, полный соцпакет, личный автомобиль и переводчика.

Но условия контрактов, кстати, очень жесткие, а отношение к иностранным специалистам прагматичное. Это ресурс, который нужно использовать. Потому не нужно питать иллюзий насчет китайского радушия.

Мультимиллионер Карабас собственноручно подмел за гостями двор

– Расскажите о своей жизни в Китае. Чем она отличается от жизни в Казахстане? Что вас удивило, а что огорчило? Вы изменились?

– Жизнь там и тут никак нельзя сравнивать. Я многому научилась и сделала много открытий в первую очередь в себе.

Бывало стыдно за ход своих мыслей, за ту печать, которую несет мое сознание. Например, однажды в метро вошел субтильный китаец с огромной коробкой. Видно было, что она очень тяжелая, и парень оставил ее прямо у входа. Сотни людей молча перешагивали через эту коробку, и только у меня возникла мысль сделать ему замечание. “Почему ты не убрал с прохода?” – возмутилась я. А китаец в ответ заулыбался во весь рот и стал объяснять мне, что коробка очень тяжелая и поэтому он оставил ее у входа.

Выйдя из метро, я задумалась: почему у всех остальных пассажиров этот поступок не вызвал негативной реакции? Что со мной не так?

Точно такая же реакция у меня возникла, когда я увидела подрезающие такси, в котором я ехала, автомобили. Ожидала возмущений таксиста, а он улыбался.

Или ситуация, когда на узкой улочке два водителя выясняли какой-то вопрос и из-за них выстроилась огромная пробка. Местные водители спокойно ждали, а я нервничала.

Это и есть разница менталитетов.

Такие ситуации сильно поменяли мое отношение к обыденным вещам, в какой-то момент я действительно поняла, что не умею вставать в чужие тапки.

Я задумалась: отчего китайцы такие спокойные? Наверное, это связано с тем, что у них есть внутренняя уверенность в собственном благополучии, которая зиждется на том, что государство защищает их.

Однако эта защита подразумевает и серьезную ответственность со стороны гражданина, и государство жесточайшим образом наказывает китайцев за любую провинность. Общество очень дрессированное, и, надо сказать, условные рефлексы вырабатываются очень быстро.

Когда я в первый год после отъезда приехала в Казахстан, поймала себя на том, что даже на пустом перекрестке жду, когда светофор загорится зеленым, чтобы перейти дорогу.

В Китае водителя, совершившего наезд на человека, переходившего дорогу в неположенном месте или на красный свет, к ответственности никто не привлечет, и они запросто сбивают людей. Более того, сбитого человека спокойно переезжает следующий автомобиль, и это никого не шокирует.

Я всегда предупреждаю об этом своих друзей и знакомых.

Это очень странные люди. Они очень жестокие и эмоциональные одновременно.

Например, в кинотеатре на просмот­ре какой-нибудь мелодрамы зритель-мужчина может плакать навзрыд от переизбытка чувств, также вполне нормальными считаются слезы мужчины, получившего известие о рождении племянника. На их версии программы “Жди меня” слезы льются буквально рекой!

Но в этом же Китае живую корову рубят частями, электропилой.

Увидев такое, я отказалась от употребления мяса! Спросила продавца: почему вы не убьете животное, прежде чем резать его на части? На что он ответил мне: “А тебе какая разница, с какой стороны я буду резать яблоко?”. Также на местных рынках продают мясо крокодилов.

Для китайца всё, что не человек, – неодушевленный предмет.

Сейчас в Шэньчжэне очень модно держать маленьких собачек. Считается, что это очень по-европейски. У моего соседа была такая, через какое-то время он стал выходить на прогулку уже с другой собачкой – щенком. Я спросила его о судьбе предыдущей, оказалось, что она сломала ногу, и сосед отнес ее к ветеринару.

Лечение потребовало больших денег, и мужчина попросту оставил собаку ветеринару, а себе купил другую.

Его прежнего питомца постигла страшная, на наш взгляд, и нормальная, на взгляд китайца, судьба – его переправили в провинцию, в которой собак едят.

Очень распространено то, что мы называем стукачеством. Вполне нормальным считается заявить о своих подозрениях, например, о том, что в каком-нибудь заведении кто-то нелегально работает.

Если, к примеру, косметолог оставил на лице клиентки даже небольшой синяк, она может заявить об этом в полицию, и по этому факту проводятся долгие разбирательства.

В то же время китайцы очень трепетно относятся к детям, причем ко всем.

Из-за колоссальной плотности населения такого понятия, как личное пространство, там не существует, первое время я была шокирована тем, что моего ребенка постоянно хватают, тискают, целуют и фотографируют.

Дети в Китае очень избалованные и капризные, и это неудивительно, потому что на одного ребенка приходится двое родителей, бабушки и дедушки. В моей группе учился студент-китаец, который в 18 лет впервые увидел неочищенное яйцо!

Конечно, подобная ситуация наблюдается в основном в городах, в сельской местности детей воспитывают строже, к тому же там разрешено иметь больше одного ребенка.

Кстати говоря, сейчас врач не имеет права сообщать пол ребенка будущим родителям. Даже иностранцам.

Это связано с дисбалансом между мужчинами и женщинами, который, к слову, сложился по той причине, что когда-то в Китае не было пенсионной системы и все надежды родителей возлагались на кормильцев-сыновей. Потому, узнав о том, что будущий ребенок – девочка, китаянки чаще всего делали аборт. Этот дисбаланс стал причиной того, что незамужние женщины очень востребованы в этой стране.

Кроме того, в китайском обществе царит матриархат! Мужчины разделяют все хлопоты по хозяйству со своими женами и занимаются воспитанием детей.

Со слов моих подруг, связавших жизнь с китайскими мужчинами, они идеальные мужья, потому я совсем не удивляюсь тому, что казахстанки выходят замуж за них.

Если проводить параллель с нашими мужчинами, которые в большинстве своем, приходя домой, заваливаются на диван смотреть телевизор, китайские мужчины выглядят гораздо привлекательнее.

В КНР нет ярко выраженного высокомерного отношения богатых людей к бедным. Помню, как мой видавший виды мотобайк пропускал “Бентли”. Я познакомилась там с реальными миллионерами и побывала у них в доме. Гостей было человек 20, при этом все приехали на своих машинах без водителей и охраны. Над одним постоянно шутили, называя его Карабасом. Оказалось, что этот человек является крупным землевладельцем. Была там и дочь владельца крупнейшей в Шэньчжэне строительной компании, одна из самых богатых невест в этом городе.

Эти люди сами жарили шашлык, а на всю компанию было выпито всего две бутылки виски. Единственным атрибутом богатой жизни на вечеринке был мини-зоопарк, который привезли для того, чтобы развлекать детей.

Перед отъездом домой всё дружно прибрали, помыли посуду, а хозяин, тот самый мультимиллионер Карабас, собственноручно подмел за гостями двор.

Разве можно представить нечто подобное в нашей стране?

Удивительно, но китайцы построили коммунизм с капиталистическим лицом. У них повсюду красные флаги, серп и молот, нельзя критиковать Мао Цзэдуна, все выполняют поручения партии, но у богатых нет какого-то капиталистического отношения к людям.

Даже бомжи отличаются от казахстанских: в нашем понимании – это опустившиеся, пьющие люди, от которых неприятно пахнет, китайский бомж – это другое.

Рядом с рестораном, которым я управляла в последнее время, жил такой. Имел инвалидность и три мотоцикла разных размеров. Но никогда не брал у людей денег просто так, он их зарабатывал, выполняя мелкие поручения.

Каково же было мое удивление, когда этот человек подарил каждому из ресторанов, находящихся в нашем квартале, по две мягкие игрушки – золотые рыбки! А когда я попыталась дать ему денег просто так, обиделся.

В Китае я научилась одной главной вещи: если хочешь найти работу – найдешь, если у человека есть стержень, он не пропадет нигде.

Кстати говоря, люди в КНР начинают копить деньги лет с 15. В Казахстане даже у 40-летних редко бывают накопления, а там каждая уборщица имеет счет в банке и откладывает на него деньги. В этой стране буквально все процессы зарегулированы. Над рабочим местом обязательно висит инструкция, и человек ее соблюдает! Даже размеры собак, которых можно держать в квартире, прописаны.

Правительство Китая поддерживает предпринимателей. Реально и весомо. Когда я, открывая свой бизнес, ознакомилась со списком “плюшек”, была шокирована! Это и льготное кредитование, и особые налоговые и прочие режимы, и т. д.

Китайцы провозглашают культ семьи и с детства прививают человеку семейные ценности. Однако к чужим людям они жестоки.

Главная религия китайцев – это деньги, и, если есть возможность обмануть кого-то, завысив, например, цену на какой-то товар, они это сделают.

Однако там очень мало возможностей безнаказанно совершить преступление. Неотвратимость наказания – один из самых главных государственных инструментов. Скажем, не так давно за взятку был расстрелян мэр города Гуанчжоу. Также за взятку расстреляли архитектора, спроектировавшего олимпийский комплекс, который прославился своей красотой в 2008 году.

Не важны твои заслуги и личные связи. Виновен – расстреляли.

Очень стыдно находить “своих” в черных списках

– А как живет казахская диаспора Китая?

– Очень сплоченно. Оказывают поддержку друг другу, и мне очень помогали. Какое-то время я занималась логистикой, а поскольку основной логистический порт – это Урумчи, где живет много этнических казахов, то сотрудничала с ними и… училась у них говорить по-казахски. Да-да!

Уезжая, я знала всего несколько слов на родном языке, а местные отказались говорить со мной по-китайски. Так что пришлось учить казахский язык вдали от своей родины.

Откровенно говоря, к этому факту наши соплеменники отнеслись с презрением. И им, мне кажется, было грустно.

Другое дело – казахстанцы, которые, как и я, приехали в Китай недавно. К сожалению, довольно большой процент из них занимается в Поднебесной откровенным кидаловом, было очень стыдно находить “своих” в черных списках нечистых на руку выходцев из стран СНГ. Как это ни прискорбно, даже в условиях диаспоры недавно выехавшие из страны казахстанцы умудряются делиться и колотить понты.

Один тот факт, что в Пекине есть ресторан, вход в который запрещен для казахов, о многом говорит. Это стыдно, на мой взгляд.

И с русским шовинизмом я познакомилась именно в Китае. Однажды в наш ресторан пришла гостья-россиянка, проживающая в КНР. Увидев украинский флаг, она заявила, что больше никогда не посетит наше заведение. Это смешно – россиянка в Китае высказывает свое недовольство присутствием украинского флага мне, казашке!

– А кто из этнических казахов перебирается жить в Казахстан и почему?

– Я встречалась с некоторыми, которые вернулись из Китая еще в 50-е годы, но они уехали из нищей в те годы страны, сейчас условия совсем другие, и люди не торопятся возвращаться на историческую родину.

Да, Китай – страна для китайцев, ты себя не чувствуешь там, как на родине, но я не уверена в том, что оралманы счастливы здесь, в Казахстане. Откровенно говоря, у нас к оралманам очень негативное отношение – даже само это слово превратилось в оскорбительное. Им трудно и потому, что они не знают русского языка.

Вполне возможно, что в Казахстан перебирается достаточно бедное население, которое уже не может себе позволить вернуться обратно, больше того, правительство КНР без пиетета относится к тем, кто родился в Китае и покинул страну. Такой человек не может получить там даже грант на образование.

К чему понты, на которые не заработал?

– А почему вы вернулись в Казахстан и каковы были ваши впечатления по возвращении?

– Первое, что я увидела, вернувшись, – это кислое лицо пограничника. Я видела, как маршируют китайские пограничники.

У них во рту зажат карандаш – для того, чтобы на лице застыла улыбка.

А наши выглядят так, будто прошли через застенки НКВД. Они откровенно грубят и даже не считают это чем-то из ряда вон выходящим. Вероятно, так происходит потому, что таможенник или пограничник – это своеобразное доходное место, на эти должности людей принимают за взятки, а улыбаться прибывающим в страну гражданам они считают ниже своего достоинства.

Вернулась в Казахстан для того, чтобы увезти маму. Я собиралась выходить замуж. Мы с моим женихом – французом – уже подали заявление. Однако на родине меня постигла большая неприятность. Хотела помочь знакомому, а в результате он меня попросту подставил, и мне пришлось выплачивать крупную сумму денег. Первые четыре месяца была страшная депрессия!

Вы не представляете, как это трудно – адаптироваться после жизни в технократичном Китае. Всё, к чему я привыкла, все создающие комфорт для обычных рядовых граждан там мелочи, к сожалению, недоступны для казахстанцев.

В Шэньчжэне, например, каждая улица снабжена специальными дорожками для слабовидящих, а прогулка по городу с детской коляской не сопровождается теми трудностями, с которыми ты сталкиваешься на улицах Алматы. Первое время после возвращения я испытывала чувство, граничащее с ненавистью.

Вернули к жизни друзья. Один из них, очень талантливый бизнесмен, пригласил меня в свой проект. Он буквально вдохновил меня, захотелось сделать что-то полезное для своей страны. Быть может, это связано с возрастом, с теми испытаниями, которые пришлось пережить. Это для меня уже вопрос самореализации! Хочу, чтобы приобретенные мною знания и опыт были полезны для родной страны.

Китай научил меня многому, сейчас я искренне не понимаю соотечественников, которые постоянно жалуются. Да, государство и общество несут солидарную ответственность за качество жизни граждан, однако начинать надо всегда с себя.

Мы очень ленивые – считаю, что никакое правительство не сделает нас лучше до тех пор, пока мы не возьмемся за ум. Мы не умеем работать, не умеем отдыхать, не умеем жить.

Спросите любого алматинца, когда в последний раз он был на Медеу или в Шарыне? Можно сколько угодно винить правительство, но если ты сам в пять часов вечера уже собрал свою сумку и раскладываешь пасьянс “Косынка”, убивая время до конца рабочего дня, никто тебе не поможет.

Кто в нашей стране стремится работать? Кто из нас, приходя домой, думает о том, как улучшить свою организацию, компанию, бизнес? 90 процентов офисного планктона – не работники, а люди, которые попросту просиживают штаны и получают за это заработную плату.

В Китае люди живут очень просто. Студенческие общежития оборудованы четырехъярусными кроватями, на целый этаж всего один туалет, а на все общежитие – лишь одна душевая. И никто не жалуется! Когда наши студенты видят это, зачастую остаются недовольными.

Нам надо учиться у китайцев трудолюбию и умению довольствоваться простыми вещами, не делать из материальных ценностей культа.

Даже в доме у зажиточного человека не встретишь набитых хрусталем сервантов и ломящихся от вещей шифоньеров, а у нас люди покупают последние марки айфонов в кредит.

У нас безумное отношение к вещам и недвижимости. К чему понты, на которые не заработал?

Я очень бедно жила в Китае первое время, иногда не хватало денег, даже чтобы поесть, но я научилась там обходиться парой футболок и шорт – это оказалось очень мило! Нам необходимо навести порядок и в своих домах, и в своих головах. Каждый из нас должен сесть и подумать: что я хочу и могу изменить в своей жизни? Что я готов сделать для этого?

Геополитическое положение нашей страны уникально! Мы находимся в центре мира и могли бы впитывать все лучшее!

Нам необходимо менять отношение к воспитанию детей, перестать баловать мальчиков. Мужчина должен вырасти мужчиной!

Сейчас у нас колоссальное количество мужчин, которые не хотят работать, говорят, что нет возможности. На самом деле они просто хотят быть начальниками, не желают начинать с малого и сидят на шее у родителей!

Тема Китая сейчас как никогда актуальна, и многие спрашивают меня: нужно ли бояться китайцев? Нужно. И не просто бояться, а очень бояться. Нам нужно становиться сильными, работать, строить крепкую экономику, менять образ жизни. В первую очередь надо перестать лениться и начать учиться!

Алматы Автор: Ботакоз Копбаева

@темы: образ жизни, китай

---

"Куба - любовь моя!..."

Непобедимая (к 60-летию победы кубинской революции)
С.Батчиков

«Революция — это битва между будущим и прошлым»

Фидель Кастро

Первого января 1959 г. на Кубе победила революция. В отличие от нас кубинцы никогда не называли свою революцию Великой. Тем не менее, эта революция без преувеличения потрясла мир, изменив судьбу не только самой Кубы, но и оказав огромное влияние на другие страны Латинской Америки и воодушевив миллионы людей во всем мире идеями свободы, справедливости, человеческого достоинства и солидарности.

К концу пятидесятых годов хозяйничавшие на этом сказочном по красоте острове США превратили его в казино и бордель для американских бизнесменов и мафиози. Чудовищная безработица, страшные трущобы, нищета, недоедание и безграмотность населения, полная зависимость от импорта продовольствия и вообще всего и вся, произвол и бесправие и на этом фоне – роскошные виллы мафиози, сотни публичных домов и игорных заведений – такой была Куба при диктаторе Ф.Батисте. У Кубы были все шансы повторить страшную судьбу соседнего Гаити с его нищетой и бесправием населения. И вот на этом фоне возмущенная несправедливостью, произволом и нищетой горстка молодых людей во главе с Фиделем Кастро совершает казалось бы невозможное – прямо под боком у США поднимает восстание под лозунгами свободы, равенства, справедливости, получает всенародную поддержку и свергает диктатора Батисту.

В первые же несколько лет была успешно проведена национализация и аграрная реформа (все желающие получили земельные наделы), были реализованы крупные проекты в области энергетики, металлургии, строительных материалов, переработки отходов сахарного тростника, начато строительство в сельской местности благоустроенных поселков городского типа. Было провозглашено расовое и этническое равноправие, введено бесплатное школьное образование для всех детей, расширена система высшего образования, десятки тысяч добровольцев отправились в сельскую местность для обучения безграмотных. По свидетельству долго проработавшего на острове С.Г.Кара-Мурзы», «Куба в 60-е годы просто дышала счастьем. Оно сияло на каждом шагу». Жизнь миллионов кубинцев преображалась буквально с каждым днем.

Произошедшая без какой бы то ни было поддержки извне Кубинская революция, стала самым серьезным вызовом гегемонии США в Западном полушарии. Она, казалось, дала однозначный ответ на вопрос о том, каким путем пойдет человечество, и какие идеи будут править миром.

В своей мировоззренческой основе кубинская революция исходит из универсалистского идеала Просвещения, и в этой всечеловечности своего вектора она близка мировоззрению русской революции, как никакая другая. В ней есть проект для всего человечества, абсолютно неприемлемый (как и советский проект) для потребительского мессианства США. Именно поэтому США, безраздельно хозяйничавшие на Кубе до революции, последовательно пытались избавиться от Фиделя Кастро. Ни один политический лидер в мире за всю историю не пережил такого количества покушений - 638! Его пытались отравить, взорвать, застрелить, воздействовать на него радиацией, спорами сибирской язвы и прочими экзотическими средствами. Менялись американские президенты, но неизменными оставались антикастровская риторика и политика, направленная на экономическое удушение острова Свободы.

После краха СССР кубинская революция, вызвавшая когда-то безудержный восторг демократов всего мира, как по взмаху дирижерской палочки, стала объектом патологической и ничем не оправданной злобы и клеветы. Жадно ждала либеральная тусовка, чтобы Куба рухнула без СССР, свернула с избранного пути, отказалась от своих завоеваний, встала в очередь за кредитами МВФ, пригласила западных советников. СМИ смаковали каждое сообщение о трудностях, которые переживала республика: о нехватке продуктов, о снижении потребления белка, о нехватке горючего для автобусов, об отключениях электричества, о появлении на улицах рикш. Как их бесило, что не растет на Кубе детская смертность, не закрываются школы, университеты и детские сады, что «тоталитарный режим» «заставляет» получать двенадцатилетнее образование и не допускает до работы не прошедших диспансеризацию, что за рубеж не уплыл ни один доллар. Молчанием обходила либеральная пресса тот факт, что даже в самое тяжелое для себя время блокадная Куба продолжала принимать на лечение и проведение дорогостоящих операций по пересадке костного мозга тысячи детей, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Специализированный медицинский центр, расположенный в лучшем на острове оздоровительном лагере Тарара, бесплатно лечил пострадавших детей долгие 20 лет, вплоть до 2012 г. Несмотря на все тяготы кубинский карточный социализм воспринимался населением как исторически необходимый и потому справедливый. И это ощущение справедливости, соблюдение максимального равенства, сплоченность помогли кубинцам выдержать все тяготы девяностых, сохранить национальное достоинство и единство.

Многие решения и подходы, которые изобрели и реализовали за эти годы кубинцы, просто восхищают. В условиях тотального дефицита буквально всех ресурсов благодаря филигранной работе дипломатии и разведки, оригинальным и строго выверенным социальным формам «особого периода» удалось сохранить мораль и культуру общества, кадровый потенциал, высокие стандарты медицины и образования. По индексу развития человеческого потенциала в списке ООН Куба находится на 51 месте и на 16 позиций опережает(!) Россию.«Никто не представляет себе, сколько может сделать маленькая страна Третьего мира с очень малыми ресурсами, когда существует настоящий дух солидарности»,- сказал в одном из своих выступлений Фидель Кастро.

После революции Фидель Кастро много размышлял над опасностями «обывательского коммунизма» и соревнования с «обществом потребления». Общество потребления Фидель называл одним из самых зловещих изобретений развитого капитализма. Не умаляя важности удовлетворения материальных потребностей, он полагал, что высшее качество жизни — в знаниях, в культуре, а не в количестве и разнообразии пищи и одежды.

У меня сохранилось незабываемые впечатления о четырех моих встречах с команданте, о двух из которых расскажу. Первая произошла в 1985 г. и полностью перевернула мое (на тот момент тридцатилетнего человека) восприятие мира. Возглавлявшаяся академиком Ю.А.Овчинниковым делегация АН СССР, в состав которой я входил, приехала тогда в Гавану подписывать новое соглашение о научном сотрудничестве. После завершения официальной части визита советской делегации Фидель Кастро неожиданно приехал поздно вечером попрощаться с главой делегации Ю.А.Овчинниковым, который был не только выдающимся ученым и организатором науки, но и мыслителем в самом точном смысле этого слова. Начавшийся разговор о проблемах бытия, границах научного познания и развитии человека продолжался до самого утра, более пяти часов.

Фидель Кастро делился размышлениями о том, что реализация задач социалистического проекта сама по себе еще не делает людей счастливыми, рост материального достатка без обогащения духовной сферы человека, незаметно деформирует шкалу ценностей так, что духовная сфера начинает обедняться. Между двумя одинаково важными процессами может даже возникнуть антагонизм. В теории социализма формально эта проблема сформулирована, но совершенно не разработана. Фидель Кастро пришел к выводу о необходимости принципиального увеличения «инвестиций в человека», расширения возможностей участия в деятельности, приносящей духовное удовлетворение. Первыми такими сферами он считал образование, эффективное здравоохранение и спорт.

Ю.А.Овчинников, исходя из советского опыта, считал, что само по себе образование, без обширных сфер деятельности, требующих высокого уровня знаний и умений, не приносит удовлетворения. Напротив, не находя применения своему потенциалу, человек страдает. Разрешение этого противоречия академик Овчинников видел в расширении сфер творческой работы как источника счастья и преодоления рамок «обывательского коммунизма». Фактически речь шла о концепции «общества знания» в социальных условиях Кубы и СССР и об огромном потенциале сотрудничества в этой области. Если бы наше сотрудничество с кубинскими учеными не было прервано, в 90-е годы могли бы сложиться замечательные совместные коллективы.

В 1995 г. мне довелось второй раз принять участие в разговоре с Фиделем Кастро вместе с С.Ю.Глазьевым, благодаря усилиям которого был подписан критически важный для Кубы в девяностые годы межправительственный протокол о поставках на Кубу 3 млн. тонн нефти в обмен на сахар. Фидель подробно расспрашивал нас о происходивших в России процессах. Было очевидно, что он много размышлял над причинами распада СССР и понимал, что новая Россия отказалась от социалистического выбора. Он был убежден, что идет война смыслов, и в этой войне у России могут возникнуть проблемы с молодым поколением, лишенным жизненных ориентиров. Будучи человеком редкой интуиции Фидель до конца жизни был убежден в верности социалистического выбора. В одном из своих последних выступлений он сказал: «Капитализм имеет тенденцию воспроизводиться при любой общественной системе, потому что он коренится в эгоизме и низменных инстинктах людей. У человечества не остается иной альтернативы, кроме преодоления этого противоречия, потому что иначе оно попросту не сможет выжить». Мир, по его мнению, «стоит перед альтернативой - стать лучше или исчезнуть».

В двухтысячные годы большое облегчение кубинской экономике принесла «лево-патриотическая волна» в Южной Америке, прямые поставки энергоресурсов из Венесуэлы. Появились все признаки того, что самый тяжелый период преодолен.

Нынешний глава Белого дома Дональд Трамп провозгласил «новый» курс на ужесточение американской политики против суверенной Кубы. Введенные санкции уже создали дополнительные препятствия для торгово-экономических отношений кубинских компаний с потенциальными партнерами из США и третьих стран, они затрагивают не только государственную экономику, но и негосударственный сектор. Десятки банков во всех регионах мира под давлением США приостановили отношения с кубинскими компаниями и их филиалами за рубежом. Только за 2018 г. кубинские специалисты оценивают ущерб от санкций в 4,3 млрд. долл.

Но Кубе не привыкать к санкциям и эмбарго. Она выстояла в далекие шестидесятые, отразив высадку американского десанта в Заливе свиней, она с большим достоинством пережила распад СССР и социалистической системы. Одиннадцать американских президентов (от Эйзенхауэра до Обамы) безуспешно разными методами пытались сломить дух кубинского народа. Нынешнему американскому президенту на его «новый» курс ответил Председатель Государственного совета и Совета министров Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес: «…кубинская внешняя политика останется неизменной, и мы вновь заявляем, что никто не достигнет цели ослабить Революцию или сломить кубинский народ, поскольку Куба не сделает уступок в ущерб своему суверенитету и независимости, не будет обсуждать принципы и принимать условия. Мы никогда не уступим давлению или угрозам; решения о переменах, которые могут быть необходимы, будет и впредь суверенно принимать кубинский народ».

Воля, мужество и стойкость кубинцев и их лидеров, приверженность идеалам революции и избранному пути не могут не вызывать восхищения. Кубинские лидеры всегда ставили и ставят себя не над народом, а лишь в первых его рядах. Как это контрастирует с предательством советской партийной верхушки, предавшей идеалы, проигнорировавшей высказанную на референдуме волю народа и перешедшей на сторону геополитического противника. «Трус, предатель – всегда презираем»,- пел Владимир Высоцкий в Балладе о времени,-«а добро остается добром – в прошлом, будущем и настоящем!»

«Не в силе Бог, но в правде»,- сказал Александр Невский своей дружине и новгородскому народу перед битвой со шведами в 13 веке… и победил. «В мире нет силы, способной сокрушить силу правды и идей»,- говорил на другом конце земли в 20 веке команданте Фидель Кастро, неизменным принципом которого было никогда и никому не лгать… и всегда побеждал. Глубокий мыслитель и большой оптимист Фидель Кастро был уверен, что экономический порядок и неолиберальная глобализация, навязанные миру, беспомощны в сфере идей и этики, где и будет происходить главная битва нашего времени. И конечный результат этого сражения всегда будет на стороне правды и потому на стороне человечества.

Опыт кубинской революции, предложившей альтернативный глобалистскому путь развития и сумевшей вопреки всему отстоять ее завоевания, дает человечеству надежду на светлое будущее, в котором будут царить идеалы Справедливости, Солидарности, Достоинства.

@темы: куба

---

Серьезно, важно.

Контуры Новой Провокации В Черном Море.
На Этот Раз Всё Будет По-Другому. Совсем По-Другому …

Успеху предстоящей американо-украинской провокации непросто будет противостоять, потому что техника её проведения отточена в течение более чем столетия.

Можно предположить, что первая атака на Керченский пролив 25 ноября была лишь чем-то вроде разведки боем, в ходе которого было выяснено, что Россия готова применять оружие. И теперь эту её готовность постараются использовать против неё. (Сразу уточню, во избежание недопонимания, что считаю применение оружия в данном случае правильным и, может быть, даже недостаточным.)

Следует ждать продолжения.

Настоящая статья имеет своей целью привлечение внимания к возможному ходу событий.

Итак. Аксиомой предстоящих событий является ключевая роль США в подготовке следующего хода со стороны Украины против России. Поэтому стоит посмотреть на почерк и стиль американских спецслужб в организации провокаций. Посмотрим на несколько эпизодов из истории США.

1. Крейсер «Мэн». 1898 год. США очень хотели отобрать у Испании Кубу. Примерно также, как Украина жаждет снова захватить Крым. Для этого США нужно было выставить Испанию агрессором и спровоцировать войну с ней. В конце января 1898 в кубинскую Гавану с «дружественным визитом» прибыл американский броненосный крейсер «Мэн». 15 февраля 1898 года раздался страшный взрыв, организованный самими США и корабль погиб.

Погиб 261 матрос и никто из офицеров, которые были накануне выведены с корабля. Повод к войне был успешно создан. Испанцы войну проиграли и потеряли в ней кроме Кубы Филиппинские острова, Гуам и Пуэрто-Рико.

Особенность этого эпизода из истории США заключается в том, что они сознательно уничтожили несколько сотен своих граждан для достижения нужного политического результата.

2. Перл-Харбор. В конце 1940 г. — начале 1941 г., США и Англия, стремившиеся развязать войну с Японией, перекрыли поставки нефти Японии из Новой Индии, ныне Индонезии. Нефть перестала поступать в Японию, естественно, и из самих США и, кроме того, был перекрыт Панамский канал. Добыча нефти внутри Японии удовлетворяла потребности страны лишь на 10%. К декабрю 1941 г. нефтяных запасов у Японии оставалось лишь на 6 месяцев, далее прогнозировалась экономическая и военная катастрофа, и Япония была вынуждена начать войну для деблокирования нефтяных поставок, напав 7 декабря на Перл-Харбор, где располагались силы ВМФ США, участвующие в блокаде. США прекрасно знали об этом нападении, так как давно научились расшифровывать японские ключи к шифрограммам, но даже не предупредили гарнизон Перл-Харбора о предстоящем нападении, так как хотели предъявить своему народу достаточные для начала войны доказательства коварства Японии. Разгром Перл-Харбора (потери США — 2403 убитых и 1178 раненых) снял нефтяную блокаду, и на этом Япония пыталась войну остановить. Но не тут-то было — именно для её развязывания США всё это и затеяли.

В данном случае США, формально, не сами убили своих граждан. Но они сознательно создали ситуацию, неизбежно приведшую к гибели нескольких тысяч своих граждан для нужного политического эффекта!

3. Провокация в Тонкинском заливе для вторжения во Вьетнам. 2 августа 1964 года эсминцы США в Тонкинском заливе были атакованы якобы северовьетнамскими торпедными катерами. Этот инцидент вызвал бурю негодования американской общественности. Через несколько дней Конгресс США санкционировал отправку американских войск в Южный Вьетнам и начало бомбардировок американской авиацией Северного Вьетнама. Только в 1968 году в США были опубликованы документы Пентагона, доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама… Это послужило началом многолетней войны, закончившейся на этот раз поражением США.

Итак, снова мы видим, что США имитируют атаку на свои силы и, затем, используют эту провокацию для начала войны.

4. Башни-близнецы. Всем памятна ни с чем не сравнимая по зрелищности атака на башни-близнецы. Когда пыль от разрушенных башен улеглась, прояснились контуры очередной провокации США, не пожалевших на этот раз около 3-х тысяч человек. Жертв могло бы быть и больше, но, как и в случае с крейсером «Мэн», многие «особо ценные» персонажи получили предупреждения и утром 11 сентября 2001-го года в башнях не оказались. Эта провокация оказалась исполнена чудовищно грубо, с массой неувязок. Достаточно вспомнить разрушение 3-й башни, которую никто не атаковал! Но это не помешало США использовать это как повод для начала военных действий против Афганистана, и надёжно, как тогда казалось, закрепиться в центре Евразии. Потом был Ирак …

Приведённые четыре примера позволяют говорить о фирменном стиле или о почерке США в проведении своей политики в особо важных для себя случаях, а именно о приверженности к организации провокаций, даже если это связано с гибелью собственных граждан, для достижения важных политических целей!

Наиболее часто упоминаемая провокация немцев в Гляйвице, ставшая прологом 2-й Мировой, является жалким плагиатом. США задолго до Гитлера разработали эту технику!

Настоящий политический момент чрезвычайно важен для США, испытывающих болезненное падение влияния на остальной мир, совсем недавно лежавший у их ног. Даже Европа, наполненная их военными базами, и даже по сути оккупированная Германия начинают проводить собственную политику и заявлять о своих интересах, лежащих далеко от интересов США. Пока что медленно, но неуклонно падает доля доллара в международных расчетах, а доллар — основа их могущества! И главным виновником своих проблем США видят Россию. Потому, что именно Россия первая в мире решила, что слушаться США вовсе необязательно. Она из под носа у них увела Крым, где они уже распланировали казармы для морпехов, практически выдавила их из Сирии, строит «потоки» в Европу, не интересуясь мнением США по этому поводу! Россия воспринимается глобалистскими элитами США как экзистенциальный враг, угрожающий самому существованию США. По крайней мере, их существованию в качестве гегемона. И с ними трудно не согласиться!

Итак, мы приходим к выводу, что для США наступил момент, когда им необходимо применить своё самое мощное оружие, провокацию, против России! Конечная цель очевидна — как минимум смена режима (Путин должен уйти), как максимум — расчленение или даже уничтожение страны.

Украинское направление в настоящее время предоставляет американцам широкий оперативный простор для конструирования разнообразных провокаций на море, на суше и в воздухе. В воздухе это уже имело место — в июле 2014 Украиной был сбит рейс MH-17, тогда погибло около 300-т человек. В результате Россия понесла немалый экономический и политический ущерб. Аналогичный удар был нанесен СССР благодаря истории со сбитым Южно-Корейским боингом в 1983 г. Американцы не жалеют своих граждан, если этого требует политическая ситуация. Граждане же других государств, в том числе Украины, для них просто расходный материал.

Если взять проекцию приведённых выше 4-х примеров на контекст Украины и сознательно созданной проблемы прохождения её военными судами Керченского пролива, то вырисовывается следующий примерный план американо-украинской провокации.

1. Украиной снаряжается новая группа кораблей, которая декларирует, что идёт из Одессы в Бердянск. Всё как в прошлый раз, за исключением того, что во все суда, или в некоторые, будут, втайне от экипажей, заложены взрывные устройства. Без этого нельзя! На этот раз невинные жертвы должны быть в любом случае!

2. Украинские корабли идут по направлению к Керченскому проливу, ни о чем предварительно не договариваясь с российскими пограничниками и не отвечая на их запросы. Цель данного этапа — добиться от наших пограничников заявления в радиоэфире, что в случае незаконного захода в территориальные воды, будет применено оружие. Это заявление будет зафиксировано (английский эсминец уже в порту Одессы) и применено в дальнейшем в качестве основной улики против России.

3. После получения предупреждения от пограничников, взрывные устройства будут приведены в действие, после чего Мир будет извещён о чудовищном злодеянии России. Для руководителей провокации очень желательно, чтобы это произошло вне территориальных вод России, чтобы её агрессивность была особенно очевидна! Поэтому, если предупреждения пограничников будут получены в территориальных водах России, может последовать приказ судам выйти в нейтральные воды, и они будут взорваны лишь после этого.

4. Некоторые депутаты Рады изъявили желание находиться на кораблях. Присутствие известных персон будет приветствоваться организаторами для большего резонанса. «Мы предлагаем и нашим партнерам принять участие в этом проходе из украинских черноморских портов в украинские порты на Азовском побережье», — заявил Турчинов. Однако он вынужденно добавил, что Киев пока не получил ответа от ОБСЕ и других организаций. Видимо «ОБСЕ и другие организации» терзают смутные догадки.

5. Для законодательного сопровождения провокации депутат рады Куприй уже подготовил документ «Об обращении Верховной рады к президенту Украины относительно объявления войны, разрыва дипломатических отношений и прекращении транспортного сообщения с Российской Федерацией», который 21 декабря был зарегистрирован на сайте Рады. Всё делается очень солидно и обстоятельно. Принятие этого документа Радой запланировано сразу после гибели судов.

Можно предположить, что после уничтожения украинских кораблей на Западе поднимется невиданный ранее визг об агрессивной России. Европу заставят отказаться от «потоков», ввести новые санкции, отказать российским судам заходить во все европейские порты …. Будут приняты ВСЕ возможные меры для реального резкого ухудшения экономического положения в России. 5-я колонна также будет переведена на усиленный режим работы.

Так они хотят. А как будет на самом деле — увидим.

Токарев

@темы: украина, крымский конфликт

---

СНОВАНОВОСТИ

«Будем снижать издержки» В Роскосмосе заявили о масштабных проблемах и тяжелом финансовом положении
Bloomberg узнал о переговорах Кремля и сына Каддафи, который хочет стать президентом
Вниз по склону. Появилось видео с места, где электричка сошла с рельсов в Туапсе
В новый год с оптимизмом: 58% россиян считают, что 2019-й будет лучше
США отрезвили Киев: С Россией воюйте сами
Россияне назвали главные события 2018 года
Сенсация: Реку Бурею перекрыло осколками метеорита, /\, /\
Элина Мазур сообщила о возможной смерти Джигарханяна
Что означает слово «дура»: об этом мало кто знает
Глазьев: Набиуллина разорила всю Россию и россиян
В Путинской России даже пенсионеры живут теперь в кредит
Какающие куклы и волшебные палочки: рассказываем, о чём мечтают челябинские дети на Новый год
Про реагенты, отравления и эпидемию раковых опухолей
Эксперты при правительстве оценили затраты на суверенный Рунет
Эта Япония поломалась. Несите следующую
Российским чиновникам прислали корзинки с колбасой от Сечина
О снах воевод и возмездии Нашем
В греческой рукописи описывается будущее до 3000 года
Курильский рубеж и распад России
Чрезвычайное положение в США: Трамп идет ва-банк
О новых нациях. Антисемитам на заметку Интересно для расширения кругозора
Политическое завещание Людмилы Алексеевой
Неизвестная в тёмно-голубом платье Художественное расследование
96-летняя бабушка решила продать свой необычный дом

@темы: новости

---

Верить? Не верить?

Штаб-квар­ти­ра Мирового пра­ви­тель­ства
Владимир Казаков

Современные масоны зашифровали в денверском аэропорту послание о том, что человечество ждет ужасное будущее

Денверский аэропорт называют самым загадочным сооружением современности. С момента постройки в 1995-м его считают штаб-квартирой Мирового правительства. Поводов для этого предостаточно. Многие ученые, видевшие аэропорт, его предметы искусства, утверждают, что это нечто большее, чем самый крупный по площади аэропорт США, - это новый собор, полный оккультных символов, отражающих философию, убеждения и цели мировой элиты. Но обывателей пугает не это. Все конспирологи, кто пытался расшифровать информацию, засекреченную в огромных картинах «Большого зала», пришли к выводу, что они предвещают геноцид миллиардов людей.

Волна разговоров о Мировом правительстве впервые поднялась в первой половине XIX века, когда семья немецких евреев банкиров Ротшильдов создала, по сути, современный фондовый рынок, с помощью которого она могла защитить свою законную собственность от грабежа. С того времени их реальное богатство стало недосягаемо для толпы, почти недоступно для жадных монархов. Ведь денег, как таковых, не было, были бумаги, крутящиеся по всему миру. Получив в руки подобный финансовый инструмент, Ротшильды с еще несколькими банкирскими семьями создали нечто похожее на теневое правительство, во главе угла которого стали деньги, с помощью которых они решили получить реальную власть над миром и установить новый порядок.

Цели его высечены на гигантском памятнике, называемом американским или масонским Стоунхенджем, построенном на вершине одного из холмов графства Элбертон, штат Джорджия, в 1980 году. Первым пунктом стоит такое послание: «Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Та самая знаменитая теория «золотого миллиарда». Аэропорт в Денвере стал как бы продолжением этого Стоунхенджа. На его стенах написано, каким образом будет выполнятся эта «заповедь».... читать полностью

Мир и гармония с природой


Единение


Геноцид


Дети волшебного мира

СПРАВКА

* Международный аэропорт Денвера - единственный крупный аэропорт в США, построенный за последние 30 лет. Он является самым большим по площади в мире. Его стоимость $5 миллиардов в ценах 1994 года.

* Несмотря на то что долина, где расположен комплекс, практически ровная, строители переместили 110 миллионов кубических метров грунта! Это треть того количества грунта, которое было перемещено во время строительства Панамского канала.

* Под аэропортом расположен огромный подземный комплекс в восемь этажей. Линии метро и разветвленная сеть тоннелей.

* Для строительства каждой части комплекса были наняты отдельные подрядчики, со всеми из них был расторгнут контракт сразу после того, как они сделали свое дело. Подобным образом строятся только сверхсекретные объекты.

Рабочие, строившие тоннели под аэропортом, описывают помещения, которые вполне могут быть обширными местами содержания заключенных, странные, вызывающие тошноту электромагнитные поля и бесконечные тоннели, в которых легко могут проезжать грузовики.

* В нескольких километрах от аэропорта расположен арсенал США химического оружия. К нему от аэропорта направлена самая длинная взлетно-посадочная полоса и идет ветка метро.

@темы: интересно

---

Тула готовится к Новому году

Жми на фото!

@темы: мои фото, тула

---

Мда.....

Плакаты в Питерском метро

Вагоны правды в питерском метро
В петербургском метро развесили плакаты о «подарках» властей россиянам в новом году
В России начали торговать тарелками с Путиным за 32 тысячи рублей

@темы: петербург, протест, смотреть

---

Против дрона нет приёма

Мировое воздушное пространство беззащитно перед БПЛА, считают эксперты

МОСКВА, 21 дек - РИА Новости/Прайм. Воздушное пространство мира абсолютно беззащитно против любых "умных" беспилотных летательных аппаратов, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

В ночь на четверг все полеты в лондонском аэропорту Гатвик были приостановлены из-за информации о двух дронах, летавших над аэродромом. В четверг аэропорт не смог возобновить работу из-за появления новых беспилотных аппаратов. Ситуация с отменой рейсов затронула более сотни тысяч человек. По данным полиции английского графства Сассекс, инцидент с парализовавшими работу аэропорта беспилотниками не связан с терроризмом.

Военный эксперт: малые беспилотники становятся опасным оружием террористовФСБ предотвратила попытки использовать беспилотники для терактов на Чемпионате мира по футболу, заявил глава ведомства Александр Бортников. Генерал-майор запаса Владимир Богатырев в эфире радио Sputnik рассказал об угрозе со стороны малых БПЛА.

"Новые средства для борьбы с беспилотными летательными аппаратам предназначены для подавления простейших хоббийных дронов, а против "умных дронов" они абсолютно бесполезны, так как "умные дроны" летают в полностью автоматическом режиме, имеют помехозащищенные системы навигации, используют "прыгающие частоты", либо более сложные алгоритмы", - считает разработчик систем автоматического пилотирования БПЛА Виктор Сапешко.

Также такие летательные аппараты способны совершать полеты полностью в автоматическом режиме, используя только видеокамеру и карту местности, поэтому вообще все мировые системы радиоэлектронной борьбы пока ничего не могут сделать с данным типом беспилотного летательно аппарата (БПЛА), отметил Сапешко.

ВСУ используют беспилотники для корректировки огня, заявили в ДНР

По словам эксперта Межведомственного авиационного экспертного совета Виктора Галенко, если задаться целью, то можно устроить саботаж любому гражданскому аэропорту.

"Противостоять этому практически невозможно. Запчасти для дрона для таких целей могут быть куплены на любом развале, при этом стоимость дрона не превысит 300-2000 долларов", - продолжил он. Однако регулирование данной сферы, отметил Галенко, не должно наносить ущерба любителям и авиамоделистам.

@темы: проблема, дроны

---

Честное интервью честного русского актера

Большое интервью режиссера Владимира Меньшова о
современной интеллигенции, либерализме, русофобии и антисоветском дискурсе в кино.

«Нужно понять, чего хочет народ"

– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?

– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.

Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.
На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.

Вот, к примеру, я посмотрел фильм BBC «Кто убил Сталина?». Уровень экспертов-советологов, безапелляционность оценок, примитивность формулировок поначалу производили комический эффект. Но по ходу действия, когда русские актёры, изображающие «ближний круг» – высокопоставленных советских политиков, – начали безудержно пьянствовать, падать мордами в салат, превращаться в скотов, а нетрезвый Сталин взирал с саркастической улыбкой на эту оргию, фильм стал просто оскорблением нашей страны… Но ведь почти то же самое, в несколько адаптированном виде, я вижу и в российских фильмах!

Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!

Даже если бы весь этот бред был правдой, неужели стоило бы участвовать? Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы.

Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости.

В этом отношении очень показательной стала программа «Суд времени». Наконец в публичном пространстве удалось услышать позицию, противоположную антисоветской. Концепции, что после 17-го года в русской истории ничего хорошего не происходило, были противопоставлены мощные, взвешенные контраргументы. И конечно, просто поражало зрительское голосование.

– Несмотря на поток антисоветчины в СМИ, всё равно соотношение – девяносто к десяти. С чем вы это связываете?

– Я не могу это объяснить. Знаю, что результаты произвели оглушающее впечатление на либеральную интеллигенцию… Казалось бы, итоговые цифры должны подтасовать, предложить что-нибудь нейтральное – 48 на 52 (как это происходило в студии, где шли дебаты). Но когда включался подсчёт голосов по стране, результат категорически не совпадал со студийным. То ли вовремя не сообразили, то ли организаторы проекта проявили принципиальность.

Итог оказался удивительным ещё и потому, что он не соответствует результатам любых выборов в нашей стране. Я не верю, что на выборах происходит массовая подтасовка, – значит, есть причины, по которым телеголосование выявляет явную поддержку социалистической идеи, а на реальных выборах этого не происходит.

Вообще, мне кажется, сейчас очень важно провести глубокие социологические исследования, потратить на это большие деньги и определить, в каком состоянии находится наше общество. Необходимо понять, чего хочет народ, каковы его предпочтения и недовольства. Ведь со времён Горбачёва мы очень многому научились и на многое переменили свои взгляды.

– Ваши фильмы называют «народными», а вас – «народным режиссёром». Возможно, вы знаете о народе нечто такое, чего не знают остальные?..

– Для меня это очень важная тема. Помню, по молодости на меня произвела впечатление мысль, и я даже её выписал: «Толпа – это не народ, Пушкин – народ». Ну да, звучит эффектно. А сейчас думаю: почему же всё-таки толпе, массам отказывать в проявлении народного менталитета? И Пушкин потому и гений, что сумел наиболее ярко и мощно выразить дух народа. Хотя и несправедливо написал о русском бунте как бессмысленном и беспощадном. Беспощадном – конечно, но – бессмысленном… Мне в гораздо большей степени импонирует позиция Блока, который в мятежах, бунтах, революциях видел сведение исторических счётов, внезапное распрямление пружины, сжимавшейся в течение многих десятилетий, а то и веков.

Рассуждая о народе, неизбежно вступаешь в область размытых понятий, законов, которые невозможно сформулировать. И тем не менее подспудно понимаешь, что каким-то образом всё происходящее вокруг отфильтровывается народными массами и выкристаллизовываются убеждения, мифологические представления. Постепенно складываются взгляды, принимают устойчивую форму – относительно какого-то правителя, целого исторического периода или конкретного события. На поверхности общественного процесса могут бурлить споры, кипеть страсти, но параллельно где-то в глубине формируется кристалл – незыблемая точка зрения, на которую уже не повлиять.

Этот процесс касается всего – искусства в том числе. Сколько я наблюдал за свою жизнь однодневок, которые, едва появившись, получали статус нетленки. Иногда классика назначали сверху, но чаще снизу возникал шепоток: это надо видеть, надо слышать, надо читать! Проходило время, и гении становились просто способными ребятами, возникали новые авторитеты… Методично, незаметно Время и Народ делали своё дело.

– Результат кристаллизации всегда кажется вам справедливым?

– Это уже вне моральных и субъективных оценок, это похоже на законы природы… В своё время я прочёл в воспоминаниях жены Роберта Рождественского, как всю жизнь бодались между собой

Евтушенко и Вознесенский, не шутейно, а совершенно всерьёз, доказывая собственное право считаться лучшим русским поэтом второй половины ХХ века. И просто обожгло её резюме по этому поводу: «А оказалось – Высоцкий…»

Совершенно как у Маяковского в «Разговоре с фининспектором о поэзии»: «…Эти сегодня стихи и оды, в аплодисментах ревомые ревмя, войдут в историю как накладные расходы на сделанное нами – двумя или тремя…»

– В отношении ваших картин кристаллизация произошла. Согласны?

– «Любовь и голуби», бесспорно, стала народной картиной, она принята всеми социальными группами, объединяет даже коммунистов с либералами. Интереснее история с «Москвой слезам не верит», которая, казалось бы, должна принадлежать своему времени. В неё включены реалии ушедшей эпохи, уже не вполне понятные нынешним молодым людям, однако странным образом этот фильм превращается в матрицу не только советской, но и просто русской народной жизни.

А ведь картина родилась, что называется, из дуновения ветерка, не была результатом какой-то серьёзной подготовки. В это время меня больше интересовало кино социальное, политическое. Ещё во ВГИКе я написал сценарий художественного фильма «Требуется доказать» с подзаголовком: «По мотивам книги Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». Когда его прочёл мой учитель Михаил Ильич Ромм, он пригласил меня к себе домой, закрыл дверь кабинета и сказал: «Володя, если ты хотел доказать, что ты человек способный и даже талантливый, то тебе это удалось. Но во избежание серьёзных неприятностей сценарий больше никому не показывай». Очень это меня расстроило, потому что никаких антисоветских намерений у меня не было. Сценарий вышел полемичным, но ведь и «Детская болезнь левизны» чрезвычайно полемична. Она была написана в связи с Брестским миром, в ней собраны аргументы «за» и «против», которые тогда обсуждались в партийной среде. По существу, ведь и вся партия, и ЦК не принимали идею Брестского мира, но Ленин стоял скалой… Меня интересовала эта коллизия, но тогда реализовать подобный материал оказалось невозможно. Максимум полемичности, который позволялся, – это пьесы Шатрова. Казавшиеся тогда необычайно смелыми, сегодня они выглядят наивно, но в конце 60-х его «Большевики» в «Современнике» стали для меня сильнейшим театральным впечатлением – выдающаяся режиссура Ефремова, прекрасные актёрские работы…

Сценарий «Москва слезам не верит» по сравнению с этим глобальным замыслом казался мелковатым, малоинтересным, беззубым. Но он заставил меня вспоминать биографии знакомых, родственников, рабочие эпизоды своей жизни (после школы между поступлением в институты я работал на заводе, в шахте). Кстати пришлись записные книжки, которые я начал вести в то время, туда я заносил какие-то словечки, выражения, удачные остроты. К счастью, для меня рабочий класс не был той враждебной жлобской общностью, которую пытаются изобразить некоторые интеллигенствующие режиссёры. По версии современного кинематографа, рабочий класс – это что-то глубоко маргинальное, дико пьющее, не отягощённое интеллектом. Так представляют тех, кто стоит у станка, варит сталь, собирает хлеб… А я этих людей полюбил, стал их понимать, ценить их юмор… Сейчас царствуют кавээновские шутки, и мы уже подзабыли настоящий русский юмор, а ведь это удивительное явление. Его важной отличительной чертой является самоирония. Русский юмор в большей степени направлен на себя, а не на окружающих…

Когда я делал этот фильм, никаких наполеоновских планов не вынашивал и главное, о чём беспокоился, – не опозориться бы. Ведь «Москва слезам не верит» была моей первой «взрослой» картиной после «Розыгрыша».

Зрительский успех оказался ошеломительным и совершенно неожиданным для меня.

– Стоять в очереди бóльшей, чем на «Москву слезам не верит», не приходилось.

– Даже гайдаевские фильмы были перекрыты в полтора-два раза. И прежде всего за счёт многократных просмотров. Некоторые зрители писали мне, что смотрели фильм по 10–20 раз…

Сейчас понятно, что уже сработали и фактор времени, и фактор кристаллизации. Я вижу, что картину народ отобрал. При том что её никто не продвигал, не было лоббистов-интеллектуалов, напротив, критики убеждали зрителей: те, кому нравится картина, – неразвитые люди, у которых нет вкуса…
Пусть это звучит не очень скромно, но именно этими фильмами – «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит» – я останусь в памяти «и долго буду тем любезен я народу»… Но ясно и другое: «Ширли-мырли», и особенно «Зависть богов», сделанные гораздо более профессиональной рукой, не вошли в этот фонд народного кино, не выкристаллизовались. Как ни обидно, приходится это констатировать.

– По поводу «Ширли-мырли» можно поспорить…

– Да, я надеюсь, что, может быть, эта картина сделана с определённым опережением и время будет на неё работать. Там есть живой юмор, передана атмосфера безвременья, сумасшедших фарсовых 90-х, но всё-таки этот фильм не вошёл в народное сознание как нечто неотъемлемое, необходимое. А «Москва слезам не верит» вошла. Её персонажи стали почти родственниками, на них ссылаются, их цитируют, они присутствуют в жизни людей и даже служат примером. Вера Алентова обижалась, что у неё не самая выигрышная роль, что в первой серии её героиню заслоняет репризами героиня Ирины Муравьёвой, а во второй – появляется Гоша и перетягивает одеяло на себя. И я, кажется, нашёл верную формулу: у тебя роль-судьба, с тебя будут жизнь делать…

Тогда мне была непонятна истовая ненависть к «Москве слезам не верит» со стороны элитной интеллигенции. Люди просто не могли подобрать слов, чтобы выразить степень своего презрения к картине и быдлу, которое её смотрит. Для меня природа этой ненависти открылась значительно позже. Она была абсолютно социальной. Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя. Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему!

Читаешь сейчас мемуары апологетов перестройки, тех, кого можно считать нынешними победителями, и удивляешься: они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию, которая смирилась с безобразным социальным строем и с монстром Сталиным. Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым.

– Если препарировать произведение искусства, относящееся к категории народного, заглянуть внутрь, из чего состоит механизм, как работает?

– Это таинственный процесс, который можно объяснять только задним числом.

– Но общие критерии, родовые признаки «народности» должны быть. Можно предложить, например, такую версию – народное искусство утешает и вдохновляет…

– Однако в «Тихом Доне» эти составляющие практически не присутствуют. И даже в «Войне и мире». Сейчас кажется странным, но поначалу в этом романе увидели не столько его народность, сколько исторические несоответствия. Кажется, даже Денис Давыдов успел отметить недочёты: какой-то полк на самом деле не там дислоцировался. Но потом на «Войну и мир» стало работать время…
О Великой Отечественной войне не так много произведений, которые можно было бы назвать истинно народными. Мало кому удалось проникнуть в самую сердцевину явления, показать, что собой представляет народ-победитель. Твардовскому удалось. Конечно, «Василий Тёркин» – это вершина… Но вы знаете, я сейчас читаю в концертах Симонова, он вроде не самым крупным поэтом считается, но его военная лирика так пронзительна! И не только хрестоматийное «Жди меня». Война прошла через его судьбу, сплелась с любовью, отношениями с Валентиной Серовой…

Эти попадания есть у многих, может быть, в жизни каждого поэта случаются уникальные совпадения с пульсом жизни. У Гудзенко, например, два стихотворения просто великих: «Нас не надо жалеть…» и «Когда на смерть идут, – поют…». Два-три шедевра есть у каждого поэта, принадлежащего к военному поколению… А вот с военной прозой сложнее…

– Зато народных фильмов о Великой Отечественной множество.

– Видимо, этот гений народного искусства всё время находится в движении – сегодня он в литературе, завтра в музыке, потом в кинематографе. В первую очередь нужно вспомнить «Балладу о солдате» и «Летят журавли». Правда, картина Калатозова, на мой вкус, несколько манерна, хотя и стала прорывом с точки зрения изобразительной культуры. Были ещё фильмы второго эшелона, например, «Живые и мёртвые», замечательная картина Ордынского «У твоего порога»… Режиссёры, которые вернулись с фронта, помнили запах пота, крови и пороха, не могли соврать, у них получалось очень настоящее и сильное кино.

Великая Отечественная война стала невероятным подвигом советского народа. Кажется, что к этому подвигу нас вела вся тысячелетняя история России, к этому высочайшему моменту нашей жизни – Победе… Которой мы не захотели, не смогли воспользоваться. Уже через какие-то сорок лет мы получили развалившееся государство. Это итог Победы?.. Сталин не воспитал себе смену. Он был гений, никаких сомнений в этом нет, и тех, кто выполнял его приказы, мы тоже считали очень талантливыми людьми, но когда они оказались предоставлены сами себе…

В итоге советская система к середине 80-х уже была не готова отвечать на вызовы времени. Назрела смена парадигмы общественного развития, но перестройку, к нашему несчастью, возглавили фигуры некрупные, они всё свели к возвращению России в лоно так называемой европейской цивилизации. Свой собственный путь искать не стали…

Самое подлое в этой истории – несправедливость происшедшего. Разрушали страну те, кто делал карьеру на диссертациях о неизбежности построения коммунизма. С какого-то перепугу случайные люди оказались богачами. Теперь они вершат наши судьбы, да ещё и рассказывают, что раньше всё было устроено не так. Хотя сделали себе миллиардные капиталы на том, что построено, создано в советское время!..

Но я понимаю: обратного хода нет. Пусть много недовольных людей, но в СССР они уже не хотят. За право поехать на отдых в Турцию или Египет человек многим готов пожертвовать.

– Мысль о невозможности возвращения прочно внедрена в сознание, это – сложившееся общественное мнение.

– Мне кажется, такую мысль не внедрить, это уже выкристаллизовалось. У Кара-Мурзы, нашего выдающегося современника, одного из самых мощных мыслителей, объяснивших суть и смысл Советской Цивилизации, подмечено, что времена СССР очень много обязанностей накладывали на человека… Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться – питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры.

– Когда деятель искусства декларирует свою политическую позицию, аудитории трудно её игнорировать. Кто-то из зрителей наверняка изменил своё отношение к вам… Как вы относитесь к этому обстоятельству?

– По отношению ко мне либеральная публика действительно относится крайне настороженно, потому что я не скрываю своих пристрастий и даже в конце 90-х говорил открыто, что голосую за коммунистов. В то время для либералов это было равносильно признанию в педофилии.

Вообще если говорить про наш клуб творческой интеллигенции, то его 90 процентов – на стороне либералов. С ними бесполезно спорить. Я многим предлагал почитать неотразимо логичного Сергея Кара-Мурзу, разящего юмором Владимира Бушина, полагая, что интеллигентный человек должен вникнуть в аргументацию оппонента. Я ведь в своё время изучал позицию и Яковлева, и Афанасьева, и Сахарова… Но либералы свой выбор сделали, их не сдвинуть с места. И они ещё называют ретроградами коммунистов!.. Поэтому что касается общения с коллегами: нужно либо находиться с ними в вечном конфликте, либо принимать такими, какие они есть, и категорически уходить от обсуждения политических тем.

– Как вы оцениваете то, каким предстаёт в современном кино русский мир? Откуда эта тяга к описанию дна, любованию чёрной стороной жизни?

– Слишком долгое время в разных формах декларировался тезис «стыдно быть русским» – истоки этой эстетики здесь. Вполне благополучные московские мальчики увлеклись описанием жизни бомжей, изучением психических аномалий – вплоть до некрофилии. Кроме того, появился адресат. На западных кинофестивалях особой популярностью пользуется любой позор России.

Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.

– Сейчас снимается множество антисоветских фильмов, в разных жанрах: эпосы, драмы, комедии, мюзиклы. Скажите как человек, знающий продюсерскую кухню: возможно сегодня снять просоветский фильм? С той же агитационной мощью, пропагандистской силой, что снимают антисоветское кино. Если бы нашёлся какой-то сумасшедший человек с мешком денег?..

– Теоретически – да. Общественный запрос на такое искусство существует. Если найдутся деньги, то проблем как будто возникнуть не должно, запускайся и снимай. И в принципе есть странные миллионеры, жизнь не так однолинейна… Но… Это будет происходить в атмосфере серьёзного морального давления со стороны не только политической элиты, но даже вашей собственной съёмочной группы. Например, у меня был документальный фильм о московских кладбищах в рамках проекта «Сто фильмов о Москве». Я снимал на Новодевичьем, у Кремлёвской стены. Нам разрешили съёмки в Мавзолее. А оператор отказался туда идти. Принципиально: не хочу оказаться рядом с этим чудовищем…

– Если бы вы могли сделать заявку некоему обобщённому образу сценариста, сочетающему талант Габриловича, Гребнева, Володина, какой бы попросили сценарий?

– Кого мне сейчас безумно не хватает для создания фильма, адекватного нашей сегодняшней жизни, так это замечательного и абсолютно незаслуженно забытого сценариста – Евгения Григорьева. Широкому зрителю он известен в основном по «Романсу о влюблённых». Мы с ним много задумывали в начале 90-х годов, но ничего, к сожалению, так и не осуществилось…

Пока медленно и мучительно придумываю историю в одиночку.

Валентин Гафт: страшно, когда в искусстве всё «навыворот»

@темы: исповедь, кумиры, искусство

---

Возможен ли социализм в РФ?

.... И непонимание этих основ (простота хуже воровства) подводит даже таких зубров, как Глазьев. Оный сотоварищи ратуют лишь за увеличение монетизации как основу экономического роста. Но путинский режим противодействует этому отнюдь не потому, что туп. Отнюдь - он, как тигр, чувствующий ловушку на тропе, и не ступает на нее. Его такими финтами не обмануть.

Потому что монетизация разнесет режим также, как высокооктановое топливо примитивный мотор. Поршни, кольца, клапана путинского государственного механизма расколотятся к черту. Ведь те же низкопроцентные кредиты поднимут резко выпуск продукции как предложение – а вот насчет спроса ОЧЕНЬ ДАЖЕ БОЛЬШОЙ ВОПРОС, мягко выражаясь. Потому что профсоюзы ни к черту – полное дерьмо! Охрана труда со стороны правительственных органов – профанация! МРОТ – на уровне Папуа-Новой Гвинеи (или даже там больше). Социальные выплаты – доведены до плинтуса. А про внешние рынки и говорить нечего. Кто ж туда пустит, и вдобавок санкции как заранее выстроенный шлагбаум. Ну, и с какой стати инфляции-то не будет?!.. Очень даже будет, и быстрая, и гигантская. И никакие ваши РЕПО и прочая тмутотень не помогут, когда бардак пойдет в национальном масштабе. Коррупция не оставит от всех этих «проводок» и косточки. И люди в администрации знают это прекрасно. А им это надо?!... Риторический вопрос.

Но более того! Технологическое перевооружение и изменение структуры промышленности – даже начальное – подкосит и структуру занятности почти моментально. Вся скрытая безработица станет открытой с новым оборудованием из-за боязни конкуренции и выкидыванием физического труда на улицу; многие самозанятые обанкротятся, коль официальный и растущий мелкий бизнес начнет отбирать кусок хлеба; все «гиганты демократии» в виде Газпрома и Роснефти переругаются с «охамевшими» вмиг промышленниками с давлением на цены первых и сокращениями, и так далее и тому подобное. Если вавилонская башня «поедет» из-за толчка монетизации - остановить ее невозможно! В том-то и специфика путинского режима, что процессы распада будут опережать процессы созидания. То бишь, ни только проблемы спроса, но и проблемы безработицы мультиплицируются в гигантское социальное напряжение и крах режима. А последнему это надо?!.. Опять-таки риторический вопрос.

Поэтому и «парадокс», что путинская администрация понимает это (своя рубашка ближе к телу) – а Глазьев сотоварищи не видят за деревьями леса по причине мировоззренческого рабства; то есть, по причине кругооборота мышления лишь в капиталистической парадигме из-за боязни якобы кровавой революции. Но вот именно – а кто сказал, что социалистическая революция будет «кровавой»?!.. Это далеко не факт! А раз так – то и капиталистическая парадигма не нужна как таковая.

Если увидеть картину именно в целом, то истина проста, как медный пятак. К хорошему топливу нужен и хороший мотор. А что такое хороший мотор?.. Социализм! Такова уж специфика России. Насколько плох путинский режим как диагноз – настолько хорошо должно быть лечение как социалистическая революция. И в том-то и дело, что оная революция может быть мирной вполне – ну, вполне – на базе той же технологической революции и монетизации.

Только социалистический государственный механизм потянет большую монетизацию в наших реалиях. Только тогда процессы воспроизводства будут опережать процессы отмирания. Поэтому хочешь технологический прогресс в российских условиях – волей-неволей должен быть левым. Или одно – или другое.

Поэтому подобная узость мышления – и вышеприведенный опрос показывает это нагляднейшим образом - может привести к невольной трагедии запутавшихся. Даже искусство уже знает об этом, стоит вспомнить классические «Бег» с Баталовым или «Избранные» с Филатовым. Когда капиталистическая система начнет рушиться, запутавшиеся рискуют погибнуть вместе с ней якобы из-за боязни «большой крови». Но это глубоко неверно и глубоко ошибочно. Каждый год правления капитала – вот большая и настоящая кровь. И чем меньше сторонников социализма – тем больше крови.

Поэтому «революция», «экономический рост», так любимая некоторыми «монетизация» и «мирное преобразование» - синонимы. Это одно и то же.

Вторая часть статьи С.Копылова "Трагедия сомневающихся" Полностью читать здесь!

@темы: копылов, политика

---

Шнуров снова выдал "шедевр"

Что монархия, что наша бюрократия,
Разговор с народом об одном.
Обещания - обычное занятие.
Хлеб дадим мол, напоИм вином
Это ритуал, народ и идол.
Все привыкли, это хорошо.
Вдруг, наш главный откровение выдал.
Об интимном разговор зашёл.
Он помолвлен, как известно на России
Факт проверенный, не папарацци я.
Про женитьбу вдруг его спросили.
Намекнул - случилась дефлорация
Зал невыразимым счастьем брызни,
В храме божьем вспыхнула свеча,
Он сказал, что рад служить отчизне,
Как порядочный жениться обещал.

Шнуров о высказывании В.В.Путина на пресс-конференции
Шнуров в стихах ответил на критику Милонова
Елозит у законотворца антигея

@темы: стихи, шнуров

---

Вопрос о Крыме

Вопрос: Артём Артёменко, "Крым 24": Вы говорили, что ввод ограничений против России сказывается на крымчанах, проголосовавших за воссоединение с Россией. Не могли бы вы пояснить, что вы имели в виду?

Ответ Путина В.В.: Что мы слышим со стороны? Говорят об аннексии Крыма. Что такое аннексия? Силовой захват. Если это был захват, то жители Крыма ни в чем не виноваты. А если они пришли и проголосовали - это не аннексия. Против крымчан ввели санкции. Если они не при чем - за что их ввели? А если ввели их за голосование - надо признать, что оно состоялось.

@темы: путин

---

Ответ Путина украинцу на Пресс-конференции 20-12-18

Роман Цимбалюк, УНИАН: Вопрос:
Сколько вы тратите денег на оккупированный Донбасс? Там же нищета, люди превратились в рабов России. Вы боитесь ядерной войны, но стреляете в граждан Украины. Это же вы отдали приказ стрелять по морякам. Каковы будут условия обмена украинских политзаключенных и военнослужащих? И вопрос по выборам. Вы анализируете рейтинги, и есть ощущение, что так вы вмешиваетесь в избирательный процесс, как делали в США? Не может ли так получиться, что диалога между президентами РФ и Украины не будет до тех пор, пока вы не смените работу?

Путин В.В. Ответ:
По поводу страданий людей, которые живут на Донбассе. Вы же гражданин Украины и считаете этих людей гражданами своей страны. Скажите, кто установил блокаду? Разве Россия? Это сделали украинские власти - по отношению к территории, которую считают своей. И стреляют по гражданам, которых считают своими. По мирным гражданам. Мы оказываем поддержку этим людям - мирную. Чтобы их окончательно там не раздавили. И будем это делать дальше. Попытки решить этот вопрос с применением силы - а украинские власти продолжают это делать - обречены на провал.

Теперь по поводу урегулирования отношений. Дело не в персоналиях. Дело в отношении к людям. Мы хотим, чтобы на всей территории Украины был мир и процветание. Это один из наших крупнейших партнеров. Торговый оборот между нашими странами растет, даже в этом году. Это естественные связи, и когда-нибудь они дадут о себе знать. Но пока в киевских коридорах власти находятся русофобы, эта ситуация будет продолжаться.

По обменам. Мы всё время этим занимались. Медведчук постоянно этим занимается. Он приезжал и ставил вопрос по морякам, задержанным в Чёрном море. Но это можно будет обсуждать после завершения уголовного дела.

Автора расследований о Скрипалях не пустили к Путину
Калининградского журналиста вывели из зала
Путин высказался об ответственности в интернете
Путин высказался о задержании рэперов
«Стрельнула подводная лодка. И хрен ее знает, ядерная она?»
Путин ответил на вопрос, можно ли восстановить СССР
Путин прокомментировал инициативу о наказании за оскорбление власти
Путин о Пригожине: «Все мои повара - сотрудники ФСО»
С.Белковский Коммуникативные особенности высочайшей пресс-конференции
По большому секрету: Путин рассказал о своем тайном новогоднем желании
«Защитник славянских ценностей, щедрый фанат российского рэпа» Зарубежные СМИ — о пресс-конференции Владимира Путина
Большая пресс-конференция Путина. Цитаты и контекст
Какое государство мы строим?
С.Копылов О пресс-конференции Путина без лишних эмоций
Владимир Познер о пресс-конференции Владимира Путина

@темы: путин, украина, иносми

---

Песков объяснил....

Песков объяснил отсутствие мобильного телефона у Путина

Российский президент Владимир Путин не пользуется мобильным телефоном, рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Россия 24». «Насколько я знаю, у него нет телефона», – отметил он.

Песков сравнил наличие смартфона с добровольным эксгибиционизмом. «Вы заведомо, беря в руки смартфон, ставите галочку, что я готов выставлять все на всеобщий показ», – объяснил он. По его словам, в этом необходимо отдавать себе отчет. «Соответственно, это не должно быть у президента, тем более такой страны, как Россия. И у такого президента, как Путин», – добавил Песков. Для связи президент, по словам его пресс-секретаря, использует телефоны закрытой правительственной связи. Они переживут все смартфоны, отметил Песков.

В феврале сам Путин рассказывал о том, что не пользуется смартфоном. Президент научно-исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в разговоре с ним отметил, что у каждого есть смартфон. «Вы сказали, что у всех смартфоны есть, а у меня нет смартфона», – отреагировал Путин. Тогда он не стал объяснять, почему его не использует. Ранее Путин также говорил, что практически не пользуется интернетом.

@темы: путин, песков

---

Знакомьтесь: из разряда необычных людей

Тамара Черемнова жила в интернате с детства,
но начала писать сказки и прославилась на весь мир

Родители оставили Тамару Черемнову в интернате, когда ей было шесть лет. С тех пор ее пристанищем на всю жизнь стал дом инвалидов. В абсолютно несказочной среде Тамара начала писать сказки - и открыла в себе талант, сделавший ее известной.

В список BBC 100 Women 2018 попали две русские женщины: Светлана Алексеева, ставшая моделью несмотря на шрамы от ожогов по всему телу, и “сибирская сказочница” Тамара Черемнова, живущая с церебральным параличом.

Сотрудники интерната, где фактически прошла вся жизнь Татьяны до сегодняшнего дня, поначалу смеялись над ее порывами к творчеству. Она не могла сама держать ручку, поэтому ее соседки, у которых руки действовали нормально, записывали ее рассказы и сказки под диктовку.

Но стоило сотрудникам интерната наконец-то прочитать ее рукописи, и они пришли в восторг от стиля и содержания. Человек с “дебильным диагнозом” такого написать не мог бы.

Жизнь вопреки

Тамара родилась 6 декабря 1955 года (недавно ей исполнилось 63 года). Вскоре после рождения ей поставили диагноз ДЦП. Когда Тамаре было шесть, родители отдали ее в специализированный интернат.

Толком не разобравшись в умственных способностях девочки, врачи поставили диагноз “олигофрения в стадии дебильности”. Поэтому по достижению совершеннолетия Тамара попала в психоневрологический интернат, или просто дурдом.

В 1963 году бывшая школьная учительница Анна Сутягина пришла работать в интернат и занялась образованием детей – учила их азбуке и чтению, читала вслух классическую литературу.

“Именно литература впоследствии поможет мне выстоять, не согнуться, не потерять человеческого достоинства. Именно книги наполнят мою жизнь смыслом”, - пишет Тамара в автобиографии “Трава, пробившая асфальт”.

Кстати, по номерам страниц она научилась считать от ста и далее.

В этой же автобиографии Тамара рассказала и о других страшных моментах своей жизни. Как ее, маленькую, родители оставили в интернате, как жестоко порой с ней обращался медперсонал, как разрешали ходить в туалет только по команде, как было одиноко и даже голодно.

Родители иногда навещали ее, но эти визиты только расстраивали Тамару, ведь домой ее не забирали. Став взрослой, она поняла, как было тяжело родителям. В Советском Союзе диагноз ДЦП был равносилен приговору: инвалиды считались людьми второго сорта, которые никогда не смогут жить нормальной жизнью. И все же Тамара считает, что если бы родители приложили больше усилий – делали ей хотя бы примитивный массаж или просто выкладывали из кроватки на пол – у нее мог случиться прогресс еще в юном возрасте. Ведь в интернате Тамара даже научилась самостоятельно садиться.

“Надо было всего лишь переступить через ложный стыд, что ребенок у них не такой, как все дети, что нуждается в большем уходе и медицинском внимании”, - пишет Тамара в автобиографическом очерке “Как я сама себя воспитала”.

Тогда женщина решила взять судьбу в свои руки и написала обстоятельное письмо академику Евгению Чазову с рассказом о своей истории. И случилось чудо: ее историю болезни пересмотрели, диагноз признали ошибочным.

Тогда Тамару перевели в дом инвалидов общего типа.

“Не санаторий и не домашнее проживание, но все ж лучше дурдома”, - пишет Тамара,

Сибирская сказочница

В 1990 году в Кемеровском областном издательстве вышла первая детская книга Тамары - “Из жизни волшебника Мишуты”. На гонорар от книги она купила пишущую машинку.

В 2003 году Тамара написала еще одну книгу - “Про рыжую Таюшку”. В издательстве восхитились ее талантом, но не одобрили повесть к печати как слишком сложную и философскую для детей. Но произошел счастливый случай: москвичка Ольга Зайкина прочитала одну из Тамариных сказок в интернете и написала Тамаре письмо, спросила, где можно прочитать другие произведения.

Тамара отправила ей черновик “Таюшки”, и Ольге он так понравился, что она предложила выложить и другие сказки Черемновой онлайн. Писательница обрадовалась, что Зайкина помогает ей не из жалости или солидарности, а из-за глубины и мудрости тамариных сказок.

Тамара печатает медленно - работает только одна рука. Но она продолжает писать сказки, публицистические статьи для взрослых и переписываться в социальных сетях и по электронной почте.

Главный совет, который Тамара дает всем людям с особенностями, - найти мечту и следовать за ней. Лично ей помогло выжить то, что она научилась любить себя, отказалась признавать себя "человеком второго сорта".

Одинокая известная женщина

В новокузнецком Доме инвалидов №2, где Тамара сейчас живет, к ней относятся с уважением, а соседи-инвалиды помогают ей в творчестве. Однако Тамара признается, что ей приходится нанимать двух приходящих сиделок, которые кормят, одевают и сажают ее на коляску.

“Какой бы знаменитой я ни стала, меня всегда и везде будет преследовать моя немощь — крест, который суждено нести до конца дней. И это так унизительно — жить в полной физической зависимости от других…” - пишет Тамара в автобиографии.

Известность никак не повлияла на жизнь Тамары: ей все так же порой серо и одиноко в стенах интерната. Недавно она обратилась за помощью для своих родственников на российское телевидение - старый дом может в любой момент развалиться - но никто не отреагировал.

Правда, простые люди много пишут Тамаре и восхищаются ею.

“Знаете, как-то странно, но мне пишут здоровые люди, что моя история вдохновляет их и помогает пересмотреть свою жизнь и жить дальше,” - рассказала Тамара Russia Beyond.

Тамаре хочется доказать всем, что такие, как она, добиваются многого в жизни.

“Люди! Здоровые, нормальные, неувечные, некалечные, способные передвигаться на своих ногах и владеть своими руками! Дышите свободно и радуйтесь, что вы одарены немыслимым богатством — способностью к самостоятельному и контролируемому движению! Считайте себя счастливыми, пока вы ни от кого не зависите! Не хотите считать, что здоровое самоуправляемое тело — счастье? Тогда хоть согласитесь, что это — основа для счастья,” - такой эмоциональный призыв к читателям Тамара оставляет в автобиографической книге.

@темы: знакомьтесь

---

Украина может пожалеть о разрыве дружбы с Россией

Россия для Украины может закрыть поставки нефти и ядерного топлива


Под вопросом 50 соглашений между двумя странами

Киев, 6 декабря 2018, 16:26 — REGNUM Россия может разорвать 50 соглашений с Украиной, в частности, запретить поставки нефтепродуктов, ядерного топлива на украинские АЭС, закупку пищевой и промышленной продукции. Об этом 6 декабря в кулуарах Верховной рады заявил депутат, сопредседатель депутатской группы «Возрождение» Виктор Бондарь, комментируя возможные последствия от разрыва договора о дружбе с Россией....... Подробности

@темы: маразм, украина

---

Илон Маск открыл туннель

Илон Маск открыл скоростной подземный туннель под Лос-Анджелесом

Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск открыл первый скоростной подземный туннель под городом Хортон в округе Лос-Анджелес. Протяженность туннеля составила почти 2 км, он расположен на глубине 6-12 м и ведет от одного из шоссе города к аэропорту. Презентация транслировалась на сайте компании Маска The Boring Company.

К назначенному времени у входа в туннель собрались сотни людей, в основном владельцев Tesla. Некоторых из них беспокоило, что подход Маска не побуждает людей отказываться от автомобилей.

На стройплощадке у входа в туннель сотрудники компании повесили длинные черные шторы, спрятав за ними строительный трейлер, а асфальт застелили серым ковром.

Торжественная первая поездка вышла не слишком впечатляющей.

Автомобиль Tesla Model X, за рулем которого сидел сотрудник компании Маска The Boring Company, проехал по туннелю примерно за две минуты с максимальной скоростью около 85 км/ч. Дорога была настолько неровной, что машину потряхивало как на грунтовке.

«У нас вроде как времени не хватило, — оправдался Маск, сославшись на проблемы с асфальтоукладчиком. — Ухабистости не будет, дорога будет гладкой как стекло. Это всего лишь прототип, потому пока вышло грубовато».

Несмотря на сложности, Маск назвал поездку «эпичной». Он отметил, что машина может разогнаться и до 170 км/ч, а в перспективе автомобили будут двигаться по туннелю со скоростью до 240 км/ч. Также, по словам Маска, благодаря глубокому залеганию туннелям будут не страшны землетрясения.

По словам Маска, строительство туннеля заняло около 18 месяцев и обошлось в $10 млн. Эта сумма не включает затраты на исследования, разработку или оборудование, и непонятно, включает ли она оплату рабочей силы.

Тем не менее, отмечает Маск, сумма вышла на несколько порядков ниже, чем при строительстве метро.

При этом в перспективе по туннелю можно будет передвигаться в 15 раз быстрее.

До сих пор этот туннель использовался для исследований в попытке ускорить передвижение по нему и удешевить саму постройку. Но Маск надеется, что в итоге он станет частью будущей большой транспортной сети города.

Маск предполагает разместить туннели рядом с крупнейшими музеями, стадионами, железнодорожными вокзалами и аэропортами Лос-Анджелеса. По ним смогут перемещаться любые электромобили, не только Tesla. Также там будет ходить транспорт, который смогут использовать пешеходы и велосипедисты. Маск рассчитывает закончить работу к 2028 году, когда в Лос-Анджелесе пройдут Олимпийские игры.

«Десять лет звучит как бесконечность, — говорит он. — Черт возьми, надеюсь, мы справимся».

Ранее предполагалось, что в транспортной сети автомобили будут перемещаться на автономных электрических платформах, но затем компания отказалась от этой концепции — она оказалась слишком сложной. Новой стратегией стала разработка специальных направляющих колес, которые крепятся к электромобилям и стабилизируют их во время езды по туннелю. В Tesla X они складываются под ходовой частью автомобиля, когда не нужны. Добавление колес повысит стоимость машины на $200-300 и не скажется на ее работе.

Маск отметил, что компания построит туннели на разных уровнях в несколько слоев, чтобы они могли вместить необходимое количество пассажиров. Он рассчитывает, что в будущем подземная сеть туннелей будет обслуживать до 4000 автомобилей в час — до 16 тыс. пассажиров. Это равно примерно 11,5 заполненным поездам нью-йоркского метро.

Строительство туннеля началось со слов Маска в твиттере о том, что его настолько разочаровывает дорожное движение в Лос-Анджелесе, что он купит бурильную установку и «просто начнет копать». Как оказалось, миллиардер не шутил — к началу 2017 года на стартовой площадке SpaceX красовалась дыра, начало тестовой трассы. По словам Маска, оптимизировать трафик в Лос-Анджелесе можно только двигаясь в трех измерениях, вверх или вниз, но летающие автомобили слишком опасны.

Инженеры и специалисты по планированию города раскритиковали планы Маска.

Его система не рассматривает основополагающие причины затруднений дорожного движения — «узкие» места на въездах и выездах с шоссе. Таковыми могут стать въезды и выезды из туннелей. Кроме того, Маск не учитывает, что города будут разрастаться. Также экологическая экспертиза для такого масштабного проекта может занять более 10 лет. В случае со строительством продемонстрированного туннеля ее процедура была упрощена, так как это тестовый объект.

Перед открытием туннеля Маск отменил пуск ракеты Falcon 9, которая должна была вывести в космос очередной спутник системы GPS в интересах Минобороны США. Это должен был быть уже 66-й пуск Falcon 9 с 2010 года и 20-й в 2018 году. Ракета уже стояла на стартовом столе, но запуск пришлось отменить незадолго до пуска — обнаружились технические неполадки с датчиками первой ступени. Новая попытка состоится 19 декабря.

@темы: наука и техника, маск

---

Украина готовится к нападению на неё России, будет вести партизанскую войну

Порошенко уйдет в партизаны, которых боится до смерти

По всей Украине заранее роют схроны. Но националисты признают: восток страны встретит Россию цветами.

На Украине на все лады и практически на всех телеканалах обсуждают перспективы скорого и неизбежного, как считают многие, широкомасштабного вооруженного столкновения с Россией. Шансы своей армии надолго удержать линию фронта в Донбассе всерьез никто из вменяемых людей не рассматривает — просто нет у ВСУ таких шансов. Что остается Киеву?

На днях примечательная дискуссия на эту тему прошла на яро поддерживающем украинских националистов и управляемом из Львова телеканале ZIK. Приглашенный в студию бывший заместитель главы Службы «безпеки» Украины (с марта 2014 по июнь 2015 года) генерал-майор Виктор Ягун заявил: «Они (русские войска — „СП“) могут дойти и до Киева, и даже до Львова, если используют всю свою мощь. Проблема Российской Федерации в том, что потом делать с Украиной и как ее удержать. А опыт украинцев, которые имеют даже многотысячелетний опыт партизанской борьбы, говорит о том, что мы не сдадимся».

Оставим в стороне генеральский пассаж про просто удивительный «тысячелетний опыт» подпольной вооруженной войны, который будто бы успела накопить его родина. Если так — выходит, в тылу у печенегов и половцев геройски сражались непокоренные ими украинцы?

Куда интересней другое. У выслушавших Ягуна телезрителей тут же неизбежно, на мой взгляд, должен был возникнуть вполне логичный вопрос: кто такие эти «мы», которые «не сдадимся»? И сколько таковых на Украине? Потому что следом за генерал-майором свое мнение пространно высказал полковник запаса Святослав Стеценко, глава военизированной, но все же гражданской организации «Украинский легион». Между прочим, один из идеологов заблаговременной подготовки всей территории этой страны к организации повстанческого движения на случай российского вторжения....
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................
Как пояснил тогда же советник министра обороны Украины Александр Данилюк, «в основу программы заложен принцип территориальной обороны — обороны населенных пунктов и охраны особо важных государственных объектов».

Понятно, что в силу деликатности этого страшно секретного дела основная работа по подбору людей и закладка в лесах и по подвалам тайных складов оружия, боеприпасов, продовольствия и снаряжения ведется вдали от взоров широкой публики. Но кое-что со временем все же становится известно.

Известно, например, что до конца нынешнего года каждая область Украины должна обзавестись бригадой территориальной обороны (БТрО). А приграничные с Россией регионы — и не одной такой бригадой. Управление бригадами ТрО осуществляется непосредственно штабами Сил специальных операций и Сухопутных войск Украины.

Всего таких очень специфических воинских частей в течение одного только 2018 года планировалось сформировать не менее двадцати. По замыслу Киева, личный состав каждой бригады собирается в условленном месте лишь после сигнала о начале вражеского вторжения. И частью берет под охрану важнейшие тыловые объекты, частью — уходит в леса на заранее подготовленные базы для немедленного и организованного начала диверсионной деятельности.

О значении, которое придается новым формированиям, говорит, на мой взгляд, такой факт. Естественно, главным образом в БТрО состоят хотя и военнообязанные, но на сегодня абсолютно гражданские люди. Их учат, с ними проводят учения. Но все же это нечто, очень схожее с народным ополчением. Однако вот что важно: костяк командного состава бригад теробороны составляют кадровые украинские военные. Как можно предположить — на 20 бригад теробороны их потребовалось немало. И эти опытные и обстрелянные офицеры найдены и пока работают в тылу. При острейшей нужде в них на передовой в Донбассе. Таков, выходит, выбор приоритетов в командовании ВСУ.

Далее. В каждой БТрО — от четырех до восьми батальонов, рота огневой поддержки, рота противодиверсионной борьбы, подразделения боевого и тылового обеспечения. Еще — минометная рота. Их до 2020 года предполагается вооружить сконструированными Киевским КБ «Артиллерийское вооружение» по особому заказу Сил специальных операций Украины 60-мм минометами минометами КБА-118 «Камертон». Главное достоинство этого оружия — при скорострельности в 20 выстрелов в минуту масса всего в 12,5 килограммов (десантная версия и того меньше — 8 килограммов). Что позволяет даже одному бойцу легко и быстро переносить «Камертон» с места на место. Свойство, незаменимое для партизанской войны....... читать полностью

@темы: война, украина, иносми

---

ПРОСТОНОВОСТИ

Госдума одобрила декриминализацию репостов и лайков
Независимых операторов привлекут к устранению "цифрового неравенства"
Украинские националисты готовятся к большой войне
«А в нашей стране что-то дешевеет?»: волгоградцам с 2019 года повысят плату за вывоз мусора
"В царство Свободы дорогу грудью проложим себе"
Выборы без выводов
Толпы людей мерзли на улице: рассказали, почему эвакуируют здания в Ярославле
Депутатов не будут лишать мандата за вранье о доходах
В России вводится наказание за вовлечение подростков в акции протеста
Ученые из России "разрубили на части" демона Максвелла Понять бы!
Личинка и вредитель
Брат Кокорина не видит «что-то такое страшное» в избиении людей
«Сын должен ответить за это ужасное преступление»
Национальный роуминг в России отменят с 1 июня 2019 года
Путин приказал военным быстрее думать
Собянину хлеб не по зубам Москва скоро совсем останется без всякого производства.
В Johnson & Johnson десятилетиями знали об опасном компоненте в своей продукции
В Иркутске арестовали участкового за групповое изнасилование в отделе полиции
Четверть работодателей в России собираются увольнять сотрудников в 2019 году
Украинский генерал сделал сенсационное заявление по Донбассу (Видео)
Источник сообщил, что в морге онкоклиники им.Б лохина нашли тела, "забытые" 10 лет назад. Официально информация не подтверждается.
Карта смерти

@темы: путин, новости, москва

---

Спорно

Признать ЛНР и ДНР - значит оставить Украину нацистам

Вы предлагаете признать ДНР и ЛНР? И дальше? И вы хотите остальную Украину потерять, оставить ее нацистам? – Включил дурака в беседе с корреспондентами «Комсомольской правды» министр иностранных дел России Сергей Лавров. - Понимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии... Я понимаю, что если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить. И поэтому сейчас у нас есть международно-правовое основание требовать от Украины и, самое главное, от Запада, который этой Украиной сейчас руководит.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Украина и Запад плевать хотели на требования Кремля. Признание ДНР и ЛНР ничем не отличается от признания Абхазии и Южной Осетии десять лет назад. Но его Лавров поддержал, а теперь демонстрирует двойные стандарты. Потому что план сдачи Донбасса в обмен на признание присоединения Крыма остаётся в повестке дня. Хотя, согласно логике министра, это присоединение тоже способствовало сдаче Украины нацистам.

@темы: россия, украина, ю-в, политика