Чем полезна облепиха?

Выводы: чем полезна облепиха

Это натуральное противораковое средство, оказывающее антиканцерогенный эффект.
Сок из ягод помогает при малокровии и авитаминозе.
Оказывает ранозаживляющее, болеутоляющее действие при наружном приёме или употреблении внутрь.
Отличное средство при диарее или отравлениях (антитоксический эффект).
Является мощным антисептиком (особенно масло).
Снимает всевозможные кожные воспаления (кроме проявления аллергии).
Оказывает тромболитическое и обезболивающее действие при проктологических болезнях.
Натуральное мягкое слабительное.
Помогает при подагре и ревматических проявлениях.
Применяется для профилактики и лечения атеросклероза.
Врачует глазные болезни.
Лечит гинекологические недуги (кольпиты, цервициты, эрозии).
Помогает при заболеваниях пищеварительной системы (нужно обращать внимание на противопоказания).
Укрепляет сердечную мышцу

@темы: здоровье

---

Пенсионеры, потерпите... Может и до вас дойдет очередь.

Пенсионеры перебиваются "пустыми щами", а Минфин отправил 8 трлн на Запад:
Иваткина об арифметике Силуанова

Мария Иваткина напомнила, что Фонд национального благосостояния наполнился настолько, что его пора тратить - как обещал в свое время Антон Силуанов. Однако пока пенсионеры перебиваются "пустыми щами", Минфин отправил 8 трлн на Запад. Непростую арифметику министра Иваткина представила в авторской передаче - делимся видео.

Ведущая телеканала Царьград Мария Иваткина в эфире авторской программы "Индекс Иваткиной" говорила о наполняемости Фонда национального благосостояния (ФНБ) - на сегодня объем превысил 7 процентов ВВП, и это психологически важная отметка. Дело в том, что еще три года назад министр финансов России Антон Силуанов говорил: будет 7 процентов, начнем тратить.

"Деньги стройными ручейками побегут в российскую экономику. Но шампанское дало осечку. Про прежние обещания в правительстве, кажется, забыли, - напомнила Мария Иваткина. - Если быть точной, то в Фонде национального благосостояния сейчас находится 8 триллионов рублей или 7,2% ВВП. Это деньги, которые лежат на счетах в иностранных банках, потому как принято считать, что там надежнее, или на них куплены казначейские облигации "стран-партнеров". В том числе американские. Нет для России ближе "партнера", чем США..."

Что такое Фонд национального благосостояния? Мария Иваткина предлагает следующее ассоциативное объяснение. Представьте, что у многодетной матери в серванте стоит шкатулка с украшениями. Там и перстни с бриллиантами, и рубиновое колье, и браслеты из натурального жемчуга...

"И вот, облачившись во всё это роскошество, мать идёт к столу, по которому звенят ложками многочисленные отпрыски. Рука, увешанная дорогими цацками, тянется за половником и разливает по тарелкам пустые щи. Без мяса. Примерно то же самое происходит в российской экономике".

Был и пример "пустых щей" в российских реалиях.

"Мне тут недавно написал "ВКонтакте" крымчанин Александр Журавлёв и рассказал, что ему и ещё 25% жителям полуострова пенсии не индексируются уже на протяжении 5 лет из-за погашения разницы в начислении выплат по российским законам и украинским. Работающим пенсионерам всей остальной России выплаты тоже не пересчитываются в большую сторону. Уже 3 года. Ещё в 2016 году Силуанов и компания посчитали, что это лишнее. Тогда цена на нефть упала, бюджет сводился еле-еле. На ком было экономить? Конечно же, на стариках. С высоких трибун говорили: тяжелые времена отступят, и индексация возобновится. Но замораживать пенсии так понравилось, что отказываться от этой практики никто не собирается".

В то же время 8 триллионов вложены в долговые бумаги иностранных государств. По сути, эти деньги оказывают поддержку экономикам других стран. Идея с кубышкой была придумана еще в начале нулевых тогда еще министром финансов Алексеем Кудриным. Он создал стабилизационный фонд. Позднее стабфонд распался на 2 составляющие: резервный фонд (его быстренько потратили) и Фонд национального благосостояния, напоминает Иваткина. Последний был создан для выполнения социальных обязательств перед пенсионерами. Вот информация с сайта Минфина:

"Фонд национального благосостояния призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан и обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда".

Таким образом, если ФНБ создан ради пенсионеров, то зачем было начинать весь сыр-бор по поводу пенсионной реформы, который уже продолжается второй год и лихорадит всю страну? Пенсионный возраст подняли. Обещанного повышения на тысячу рублей пенсионеры не получили. А теперь еще в правительстве поняли, что совершили глупость, такого количества рабочей силы рынок не переварит и нужно сокращать рабочую неделю. "Паноптикум!" - говорит Иваткина.

"Ну раз пенсионный возраст не откатишь, так давайте хотя бы выплаты по старости повышать из средств Фонда национального благосостояния? Он же для этого создан. Таким образом увеличится потребительский спрос среди людей старшего возраста. Они купят в магазине не только кефир, но ещё и бифидок. Это даст импульс развитию заводов и предприятий. А те отблагодарят казну налоговыми отчислениями, - размышляет ведущая Царьграда. - Но, кажется, в правительстве этого не понимают. Или не хотят понимать? Реальные располагаемые доходы граждан страны падают уже шестой год подряд. В Минфине о том, чтобы распечатать ФНБ, речи не ведут. А Центробанк, который как кощей чахнет над инфляцией, выступил с предложением: давайте на 7% ВВП останавливаться не будем, а продолжим копить. Зачем копить? На что? Никто не объясняет. Украшений в шкатулке становится всё больше, а суп для населения всё жиже. На сегодня это всё. Берегите себя и свой кошелёк".

Бастрыкин откапывает криминальные корешки прошлогодней "пенсионной реформы"
Анатолий Баранов: А что такого? Взяли и украли, раз плохо лежит

@темы: социалка, маразм, баранов

---

Оживленная пустота



Оживлённая пустота



Литература / Литература / Поэзия
Затонская Мария

* * *

День, когда я родилась.
День, когда измеряют мой рост,
моё соответствие возрасту –
в общем, расту.
Как хорошо: ещё вся жизнь впереди,
потом – полжизни, потом,
говорят, – «пожинай плоды» –
сиди, сторожи дом.
Потому должны быть указаны верно
знак качества, срок годности и, возможно, –
дата выпуска, так:
второе-седьмой-девяносто первый.

* * *

На «Комсомольской» бородатый мужик
с чёрной виолончелью.
Думает о Ростроповиче и Шопене.
Тени скользят, смычок
пилит деревянную грушу.
Женщина в растрёпанной белой шубе
поправила волосы, уши,
облизала губы,
вытянула телефон, щёлк, щёлк, –
и, благородно покачиваясь,
опустила тыщонку в раскрытый футляр,
студентки с распахнутыми глазами
в холодный гранит врастают
и застывают, как манекены.
У бородатого мужика дома,
наверное, будут пельмени.
Жена купит новые наволочки.
И лапочке дочке яблочки.

* * *

Если бы знать наверняка,
из чего поэзия состоит,
как шьют её так, что у строк нет шва,
а ткань – невесома.
Подносишь к окну её – на просвет –
а она прозрачна, будто и нет,
только рама, в которую вставлена ночь,
и оттуда в меня смотрит бездна.
И страшно, и голос во мне: «отвернись»,
но кажется, если я отвернусь,
то сама исчезну.

* * *

Если бы мир стал размером с мой двор
на проспекте Мира,
вряд ли бы я заметила, что что-либо изменилось.
Вот садовая плитка тянется поперёк лужайки,
полоса света половинит площадку –
дети пищат, соседка рыхлит грядку.
Сижу и думаю: и этого мне бы хватило –
всё как у всех, ни много – ни мало:
дома оранжевые на солнечной стороне,
если лежать на траве и жевать стебель,
открывается отличный вид
на небо.

* * *

Ребёнок, запертый в теле
восьмидесятилетней бабули,
смотрит её глазами на плавающих в бассейне.
– Давай подружимся с ними?
– Они плывут очень быстро,
у них очень крепкие мыщцы,
у них очень белые зубы.
Ребёнок глотает хлорку,
выныривает у борта,
жирное тело не хочет
быть сверкающей рыбой.
Ребёнок внутри старухи
упрямо топнул ногою,
хмурится: «Дура ты!
У меня ещё всё впереди,
отпусти
меня».

* * *

Может быть, ничего и нет.
Даже комнаты, в которой свет
из незашторенного окна.
Ничего нет, кроме меня.
Может, я не по снегу иду,
а по облакам рыхлым бреду,
блестящие вороны на лету
проглатывают хлебный мякиш.
– Страшно, – сама себе говорю, –
слишком уж белизна бела,
слишком заснеженность тяжела
за колеёй.
Может быть, эти глухие места –
мной оживлённая пустота?
И жизнь, оживлённая мной.
И если замёрзну – я ли умру
или – в моей голове голоса
и образы выключатся,
а я просто открою чужие глаза.

* * *

Это мы вчера: разговариваем о смерти.
«Дочка…» – хочу рассказать ей,
что она никогда не останется без меня:
стишки мои, фотографии, старые вещи,
жилплощадь.
Но она точно знает, что всё это бред.
Вот у неё уже и глаза блестят.
Ждёт, что я не совру,
и я говорю:
«Я никогда не умру».

@темы: стихи

---

Кого обменяли?

Кого обменял Киев? В список попали «госизменники», «террористы» и «шпионы»
Екатерина Мирная

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 37 11/09/2019

7 сентября между Россией и Украиной состоялся обмен удерживаемыми лицами по формуле «35 на

В РФ вернулся в том числе глава «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский, которого обвиняли в госизмене только за то, что публиковал различные мнения о происходящем на Украине. Москва среди прочих передала Киеву 24 моряка, задержанных за незаконное пересечение границы РФ в Керченском проливе, и Олега Сенцова, осуждённого за терроризм. Сенатор Константин Косачёв считает, что этот обмен – первый шаг к диалогу с Киевом. Тем временем помощник президента Украины Андрей Ермак анонсировал следующий обмен – уже между Киевом и непризнанными республиками Донбасса.

Из 35 человек, переданных Москве, гражданство РФ есть только у 14. При этом Киев продолжает делать вид, что никакой гражданской войны в стране нет.

В Москву кроме Кирилла Вышинского прилетели ещё несколько небезызвестных людей. Например, Станислав Ежов, который был личным переводчиком премьер-министра Гройсмана. По версии СБУ, его завербовали спецслужбы РФ во время длительной командировки в США. Ежов признал вину и за это получил всего 3 года, которые успел отсидеть в СИЗО. Похожая история с украинцем Андреем Васьковским. Он служил в департаменте контрразведки СБУ, когда его обвинили в работе на спецслужбы РФ. Он получил год, отбыл его в СИЗО. Бывший замначальника подготовки личного состава ВМС Украины Тарас Синичак оказался виноват в том, что после присоединения Крыма продолжил службу в российской армии.

Большинство отданных Москве проходят по статье «Госизмена». Это и А. Бобова, В. Пикалов, Д. Хитров и П. Мельничук (гражданин Молдовы), которые были участниками «антимайдана» в Одессе. СБУ их обвиняет в создании шпионской сети, которая вербовала сотрудников стратегических предприятий. 520 дней просидел в СИЗО житель Крыма В. Галичий. Гос­изменником он стал за то, что в 2014-м, как депутат севастопольского горсовета, проголосовал за вхождение полуострова в состав РФ, а потом имел неосторожность поехать на Украину на могилы родителей.

В Москве с трапа самолёта сошли также А. Баранов и М. Одинцов. Военнослужащих выкрали на границе с Крымом и приговорили к 13 и 14 годам колонии. Вернулись домой добровольцы из РФ, воевавшие в Донбассе и попавшие в плен, – В. Агеев, С. Егоров, А. Жидких, А. Седиков. У всех сроки от 8 до 11 лет. Супругов из России О. Ковалис и П. Черных до обмена судили за создание террористической группы, которая якобы помогала ополчению ДНР. Ещё один прилетевший «террорист» – гражданин РФ Игорь Кимаковский. Он на свои деньги закупал продукты, одежду и стройматериалы для пострадавших от войны районов Донбасса. В 2015-м из-за ошибки навигатора, когда вёз женщину с ребёнком в санаторий, заехал на украинскую территорию. С. Гнатьев из России был осуждён за нападение на националиста Регора. Того самого, что в День Победы в Киеве сорвал геор­гиевскую ленточку с девочки Насти. Гражданина РФ Евгения Мефёдова после трагедии в Одессе 2 мая 2014 г. обвинили в участии в массовых беспорядках. Дело развалилось, однако Мефёдова тут же обвинили ещё в покушении на территориальную целостность Украины. Юлия Просолова из Донецка получила 12 лет колонии за подрыв в Мариуполе машины с полковником СБУ. А. Саттарова, «беркутовца» из Днепропетровска, обвиняют в участии в самообороне Крыма и захвате аэродрома «Бельбек» под Севастополем. А Андрей Костенко вообще оказался в тюрьме только потому, что в СБУ его перепутали с полным тёзкой, который числился в армии ДНР. И даже разница в возрасте у двоих мужчин в 4 года никого не смутила.

Также в Москву прилетел ещё один знаковый украинский заключённый, которого Киев считает чуть ли не ключевым свидетелем катастрофы «Боинга» МН17, – Владимир Цемах из Донецка. Бывшего начальника ПВО г. Снежное в ДНР похитили украинские спецслужбы прямо из дома. Цемаха судили за участие в террористической организации. По заверениям президента Зеленского, перед отправкой в Россию с Цемахом о «Боинге» побеседовали все заинтересованные лица из всех заинтересованных стран.

@темы: россия, украина

---

Дичайший случай

Кем был совершивший попытку самосожжения удмуртский ученый Альберт Разин.

Альберт Алексеевич Разин родился 12 июня 1940 года.

Кандидат философских наук, доцент, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики. Кандидатскую диссертацию защищал по проблеме формирования личности сельского труженика.

Был одним из создателей Лаборатории национальных отношений Удмуртского государственного университета (УдГУ), в 1992 году участвовал в создании Института человека УдГУ (приказ о создании института подписан 5 декабря 1992 года ректором Виталием Журавлевым). Являлся директором Института человека до практически полного сокращения штата сотрудников.

В последнее время работал в Союзе ученых Удмуртии.

Сфера интересов в науке: социология личности, социология деревни, социология семьи, социология национальных отношений и др. Трудился над разработкой программы практической философии, над проблемой укрепления здоровья безлекарственными методами.

Являлся активным участником удмуртского национального движения «Удмурт Кенеш» и клуба ученых «Тодосчи».

Альберт Разин был одним из тех ученых, которые 14 июня прошлого года обратились с открытым письмом к председателю Госсовета Удмуртии Алексею Прасолову и депутатам с требованием не поддерживать законопроект об изучении нерусских языков в школах, направленный для оценки из Государственной Думы РФ.

Ученые клуба «Тодосчи», в своем письме заявили, что отказ от обязательного изучения языков в школах преследует цель подрыва его сохранения и ограничения его использования:

«Это прямой путь к исчезновению родного языка, снижению этнического самосознания и ликвидации этнокультуры. Появление этого законопроекта свидетельствует о негативных симптомах в национальной политике нашего государства, о возрождении имперского менталитета».

Известно, что 4 сентября Альберт Разин был на приеме у депутата Госдумы РФ от Удмуртии Алексея Загребина. Как сообщил помощник депутата Леонид Гонин, Альберт Разин рассказал депутату о своей поездке в Аркаим.

Последнее публичное выступление Альберта Разина состоялось 6 сентября в Национальной библиотеке УР на вечере памяти удмуртского композитора Геннадия Корепанова-Камского. Как сообщил участник вечера Константин Мамонтов, Альберт Разин «говорил эмоционально, призывал защищать удмуртскую культуру».

«Альберт Разин, который погиб в результате самосожжения сегодня, долгие годы был активистом «Удмурт кенеша» — системной организации, которая формально борется за права удмуртов, а на деле занимается тем, чтобы борьба удмуртов за свои права была под контролем, при случае канализировалась, приносила политические дивиденды «Единой России». Разин в последние годы стал объектом травли этого же «Удмурт кенеша», поскольку пытался создать и альтернативу «Кенешу» и расшевелить сам «Кенеш», — сообщил анонимный телеграм-канал «Очки Бречалова».

«Я ничего не могу сказать о случившимся, не располагаю информацией для этого. Да, конечно, я был лично знаком с Альбертом Алексеевичем. Почему он это сделал, будут разбираться соответствующие компетентные органы. Тут нужны экспертизы, в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос: почему он оказался в таком психологическом состоянии, почему пошел на это? А так мне сложно сказать, у него и возраст был почтенный, он был активистом удмуртского движения всю жизнь, придерживался порой весьма радикальных взглядов. Что его конкретно толкнуло на этот шаг, я сказать не могу, комментировать это не считаю возможным», — заявил «Udm-Info» один из активистов «Удмурт Кенеша», Владимир Байметов.

Напомним, по предварительным данным, у входа в здание Госсовета Удмуртии проходил пикет за сохранение удмуртского языка. Один из участников пикета, директор Института человека УдГУ Альберт Разин, стоявший с плакатом «Если завтра мой язык забудут, я готов сегодня умереть», поджег себя.

Пожарные попытались потушить тело активиста, когда подъехал автомобиль «скорой помощи», Альберт Разин был жив. По словам очевидцев, все его тело обгорело.

Как сообщили врачи, Альберт Разин был доставлен в 1-ю РБК, он находится в крайне тяжелом состоянии.

Сессия Госсовета Удмуртии, которая должна была состояться сегодня, перенесена.

«Есть ли у меня Отечество?» 79-летний ижевчанин поджег себя у здания госсовета Удмуртии
А.Баранов Самосожжение в Удмуртии может спалить всю Росфедерацию
Альберт Разин попросил развеять его прах на родной земле в Алнашском районе Удмуртии
Свидетель событий у Госсовета Удмуртии: В словах Разина чувствовалось волнение
На церемонию прощания с Альбертом Разиным пришло уже около 500 человек

@темы: трагедия жизни, потеря, проблема, баранов

---

Как то все страшнее жить становится в этом мире....

Если друг вкусный вдруг?
Соведущий Елены Малышевой поддержал идею каннибализма

Соведущий Елены Малышевой в телепрограмме "Жить здорово", врач-иммунолог и доктор медицинских наук Андрей Продеус поддержал идею шведского ученого Магнуса Содерлунда о каннибализме.

Последний, в частности, говорил о том, что нет ничего плохого в том, чтобы поедать трупы людей. Соведущий Елены Малышевой Андрей Продеус рассказал "URA.RU", что людям потреблять человечину можно. И вообще, отметил, каннибализм, мол, для здоровья не опасен.

"Если отвлечься от этических и моральных норм, то человеческое мясо ничем не будет отличаться по составу от любого другого", - говорит Продеус.

Он также добавил, что это якобы и правда спасет планету, если будет идти речь об уменьшении количества людей и еды.

Опасно будет есть то мясо, которое заражено инфекцией. Поддерживая абсурдные идеи шведов, Продеус добавляет, что это почти как с курицей - если она не прошла термическую обработку, от нее можно заразиться сальмонеллезом. Напрашивается шутка: "Если друг оказался вкусный вдруг".

Но надеемся, до этого все же не дойдет, а идеи шведов останутся, собственно, в Швеции. Ранее мы напоминали и о других идеях из Европы. Например, в Дании расчленили жирафа на глазах у детей - в качестве образовательного "пособия".

@темы: каннибализм, маразм, человек

---

Это выборы? 20% явка, это несерьезно.

Выборы 8 сентября: как власть саму себя переназначала
Игорь Олин

Обычно никогда ничего не знающий пресс-секретарь Песков на сей раз оперативно подал голос, мол, "Единая Россия" доказала своё политическое лидерство. Соврал, конечно. Что поделать, работа у него такая. В действительности, если что и доказали "выборы" 8 сентября 2019г., то это два основных факта. Во-первых, без какого-либо административного ресурса "Единая Россия" есть ноль, абсолютно пустое место. Во-вторых, следует присоединиться к выводу движения "Голос", что всевозможные нарушения никак не позволяют считать прошедшие избирательные кампании непосредственным выражением воли народа, о подлинных и свободных демократических выборах речь вообще не идёт. Действо являло собой беспардонную процедуру переназначения властью самой себя, но даже это она не смогла сделать сколь-нибудь пристойно, без конфуза, не осрамившись.

На выборах в Хабаровскую городскую думу "Единая Россия" получила лишь 2 мандата из 35, тогда как пять лет назад имела 33. Для такого катастрофического падения всего-то нужно было, что губернатором Хабаровского края оказался представитель не партии власти, а ЛДПР, и дальневосточный ветреный избиратель мигом переметнулся из одного лагеря в другой. Это всё, что нужно знать о пресловутой стабильности и народной благодарности своим вождям. Если завтра в любой национальной республике, обеспечивающей сегодня 86% медвежьей команде, первым лицом станет какой-нибудь лысый чёрт, то уже послезавтра львиная доля электората побежит голосовать за его рога и копыта.

Не случайно особое значение власть придавала итогам голосования по назначенным ею губернаторам. Хотя "говорящая голова" радуется, что результат тут стопроцентный - все 16 кремлёвских ставленников набрали необходимый процент голосов, он забывает несколько определяющих факторов подобного "ошеломительного" успеха, среди которых самым важным стало устранение наиболее сильных конкурентов с помощью "муниципального фильтра". Допуск к выборам узнаваемых и популярных персон ставил крест на многих кремлёвских креатурах, потому в бюллетенях были оставлены лишь "технические" кандидаты.

Однако неприязнь россиян к навязываемым Москвою фигурам в ряде случаев была слишком высока, сохранялся риск проигрыша политических "тяжеловесов" даже почтальонам Печкиным. Это потребовало целого букета нарушений выборного законодательства: административное принуждение и подкуп, вмешательство полиции в агитационные кампании соперников, а в день голосования прикрытие ею возможных фальсификаций; несоблюдение принципа равенства кандидатов при освещении их деятельности государственными и муниципальными СМИ; массовое нарушение избиркомами процедур подсчёта голосов. Количество сообщений о нарушении прав наблюдателей и членов комиссий в сравнении с единым днем голосования прошлого года возросло в четыре раза.

Тысячи нарушений сливаются в единую картину "выборов" как насмешки над демократическими ожиданиями граждан. Нет смысла перечислять случаи "каруселей", похищения урн, вброса бюллетеней. Однако некоторые вопиющие факты достойны отдельного упоминания. В последние 2 часа перед закрытием избирательных участков в Петербурге проголосовавших людей оказалось чуть ли не столько же, сколько за весь период до этого - явка выросла с 23,7% до 41,6%. Кажется, без такого всплеска под вопросом оказывалась победа Беглова, дубасившего "северную столицу" в летние протесты. Результаты экзит-полов (кстати, долгое время служивших дополнительным оружием партии власти) отказались публиковать в Москве, так как они могли войти в противоречие с цифрами при последующих подтасовках. На участках в округе лидера столичных "единороссов" Метельского сотрудники избирательных комиссий до часу ночи не начинали вводить данные протоколов в ГАС «Выборы», и лишь после угрозы ЦИК решились внести результаты, выявившие его полный провал.

"Умное голосование", предложенное в Москве командой Навального, принесло определённые плоды. "Единая Россия", формально не выдвинувшая своих кандидатов (они скрывались под флагом самовыдвижения), проиграла в 19 из 45 округов. Свои фракции в Мосгордуме сформируют КПРФ (13 депутатов), ""Справедливая Россия" и "Яблоко" (по 3 депутата). Правда, какой из этого выйдет толк? КПРФ вряд ли менее лояльна Путину-Собянину, нежели другие парламентские партии, хотя небольшая надежда на какие-то проблески здравого смысла и порядочности возникает. Несистемная оппозиция, под разными предлогами просто не допущенная к выборам, пока никаких дивидендов не получила. И всё же её активность в столице заслуживает уважения. Благодаря широкой огласке методов правящей группировки оппозиция изрядно подмочила её репутацию. Однако остальная Россия, в основном, то ли дремлет, то ли затаилась в глубоком испуге, не зная, к кому прислониться.

20% (плюс-минус) явки в крупных городах, в ряде центральных регионов - показатель отношения жителей страны к сложившемуся институту "выборов". Выборы превращены в фарс, в процесс переназначения властью самой себя, и игнорируются большинством населения. Вероятно, в таком виде они будут существовать до тех пор, пока власть будет уверена в их полной контролируемости. Не слишком крепкие удары, пропущенные ею 8 сентября, приведут к усовершенствованию механизма отсеивания "ненужных" кандидатов. Но уже сейчас легитимность власти вызывает большие сомнения. В последние годы российская элита перестала считать реальную поддержку людей (не видимость) своим ресурсом, куда больше надеясь на полицейские дубинки и репрессивные законы. Падение её авторитета очевидно. Впереди рубеж, может быть, 65-70% противников, после достижения которого политический процесс станет трудно прогнозируемым. Возможно, новые выборы придётся организовывать уже совсем другим политикам.

@темы: выборы, олин, итоги

---

Острый вопрос: надо ли "иметь детей"

«Для некоторых дети — это невыгодная сделка»: колонка матери о том,
почему не стыдно быть чайлдфри

Это страхи или осознанный выбор человека?
Рассуждает журналист Екатерина Калашникова

«В России до сумасшествия идеализирован образ матери», — считает журналист Екатерина Калашникова

Наша коллега журналист Екатерина Калашникова стала мамой год назад, хотя до этого временами ей казалось, что она — чайлдфри: умиления при виде малышей не испытывала, себя в роли родителя не видела, а ребёнка и вовсе хотел муж. В авторской колонке Екатерина размышляет, почему сегодня модно и не стыдно не хотеть детей.

Я представляла будущее материнство словно каторгу и мечтала о карьере и поездке в Австралию. Большинство подруг и знакомых не понимали меня. У нас принято считать, что женщина обязана хотеть родить. Если дама детородного возраста скажет в обществе, что не хочет иметь детей, то почти со стопроцентной вероятностью на неё посыплются обвинительные шишки, вразумительные речи и уговоры.

В нашей стране культ замужества и материнства. Девочек с детства натаскивают на брак и последующее воспитание потомства. Взрослые говорят, что нельзя не уметь варить борщи и даже садиться в углу стола. Ведь замуж не позовут, не родишь, а это страшная кара. Если ты не хочешь детей, то ты бракованная или же эгоистка, ведь все рожают, а ты — нет.

Причин, почему женщины отказываются от родительства, масса. Одна из них — идеализация до сумасшествия образа матери в России. Если мужчина в случае развода не увиливает от воспитания ребёнка и платит алименты, то в глазах общества он уже хороший папаша. Для женщин материнская планка задрана до небес. Мать обязана всем пожертвовать, родить, выкормить, развивать, проверять уроки, таскать по секциям, красиво наряжать и делать так, чтобы ребёнок на людях был послушным. Если чего-то из списка нет, то мать плохая. Такая планка растит в женщинах комплексы.

Мамы в отличие от отцов вечно чувствуют, что мало дали, не так воспитали, допустили ошибку. Часть дам просто не хотят ввязываться в эту гонку и выбирают не рожать. Некоторые идеалистки не уверены, что справятся на сто процентов с этой задачей. Часть из них имеют неприятные сценарии из детства и не хотят быть похожими на собственных матерей. Поэтому бездействие и отказ проще, чем не оправдать свои же завышенные ожидания.

Для некоторых женщин дети — это невыгодная сделка. У этих женщин всё есть — карьера, дом, путешествия, друзья. Они живут жизнью мечты и не хотят её менять. Им не хочется ввязываться в шоу из памперсов, детских болячек и бессонных ночей. Они себя любят и не желают расставаться со свободой.

Ещё одна причина — инфантилизм. Если во времена наших бабушек в 25 лет человек считался взрослым, то сейчас это ещё ребёнок, который может висеть на шее у родителей, перебиваться случайными заработками и сидеть сутками в интернете. Младенец — это большая ответственность, а если ты сама ещё живёшь в мире розовых пони и единорогов, то какие тебе дети? У такой «взрослой» девушки уже есть балованный ребёнок, и это она сама.

Иногда у женщин нет партнёра или мужчина, который рядом с ней, не хочет детей. Тогда дама тоже охотно берёт на себя роль чайлдфри.

Ну и последняя причина — мода. Поскольку в нашей стране культ замужества и материнства, в противовес ему с Запада к нам пришли феминизм и движение чайлдфри. Девушки, которые родились 10–15 лет назад, уже повально не хотят замуж и становиться мамами. Это не модно. Модно быть чайлдфри и жить в своё удовольствие.

Жалеть женщин, добровольно отказавшихся или отложивших материнство, — глупая затея. Это так же нерационально, как жалеть о неизведанном. Например, о том, что не был на Луне. Моё мнение, что материнский инстинкт появляется в процессе, и любовь к ребёнку становится сильней со временем. Если ты не мать и не воспитывала ребёнка, то тебе это чувство непонятно.

Чайлдфри сами сделали свой выбор и решили отказаться от рождения детей. Только вот продиктован ли этот выбор страхами, модой или это осознанный выбор человека? Со временем люди меняются, а возможности уже утрачены.

Те женщины, кто именовали себя чайлдфри в знойные 30, возможно, в свои 40 будут бегать по врачам и пытаться забеременеть. В 25 тебе кажется, что можно легко заморозить яйцеклетку и что в 40 в случае чего будут деньги на суррогатную мать, как это делают звёзды Голливуда. На практике всё оказывается в разы сложнее. Может не быть ни денег, ни здоровья.

В 30 лет может казаться, что твоя жизнь интереснее и лучше, чем у подруги, которая имеет пару погодок. В 60 всё может быть с точностью до наоборот. У подруги полный дом внуков, а у тебя звенящая тишина и никто никогда не звонит.

Материнство может казаться ужасным квестом из бессонных ночей, орущих детей и кучи обязательств, но, не попробовав, ты никогда не узнаешь, стоит оно того или нет.

Отзывы

Чалдфри - на русском - это особь женского пола, 25-35 лет, еще не пережившая юношеский максимализм и первый кризис возраста. Высокая степень собственной важности. Слаборазвитая социальная ответственность. Страх быть ответственной.
В двух словах: старая девочка.

В реальной жизни все эти чалдфри можно разделить на 3 стадии:
1) до 35 - я свободна, я красива.
2) после 35 - я никому не нужна, я старею.
3) вне возрастная группа - ума палата, вечный ребенок.

кто считает что есть "культ материнства" - это полный бред. В последние 5-10 лет плодится самое большое по численности поколение 90ых. В следующие 5-10 лет будут плодиться немногочисленное поколение "демографическая яма" - мам с колясками заметно поубавиться.

и "ожидаемый" ребенок - это следующая ветвь духовного развития человека и его брака.

Думаю, что чайлдфри - это боязнь иметь детей вследствии психологической травмы, перенесенной девушкой до 20 лет. Или страх - мужиков ответственных у нас в стране мало, государство своей заботой тоже тот еще подарок, родители тоже далеко не у всех заботливые. Т.е. по факту женщина остается одна со всеми заботами, без поддержки. Но как я думаю, без ребенка жизнь не имеет смысла. И с ребенком интересно со временем, а не только пеленки. И то это я как отец рассуждаю, у женщин чувство потери/приобретения много раз выше.

Согласна с автором, что каждый человек должен иметь выбор. Хочет детей- пусть рожает, не хочет- пусть не рожает. Я хотела ребенка- родила, моя подруга не хочет, или как говорит, пока не готова рожать. Нам уже за 30.

@темы: дети, проблема

---

Выборы

Соцопросы проведенные среди населения определили самые распространённые причины, почему люди не ходят на выборы:

Незаинтересованность людей в политике ( дел и так по горло, когда еще разбираться в политических предпочтениях, ведь все депутаты одинаковые);

Отсутствие перемен в экономике и политике страны (люди считают, что их выбор ничего не изменит и боятся вновь ошибиться с выбором кандидатов.

Давно уже замечено, что после выборов политики не очень-то спешат менять жизнь простых обывателей к лучшему, а даже наоборот, ухудшают условия жизни гражданам своей страны. Пусть уж лучше плохо, но стабильно ,главное, чтобы было не хуже, чем вчера, так думают люди и не спешат сделать свой выбор);

Свобода выбора под запретом (существует мнение, что выбор предначертан далеко до окончания предвыборной гонки голос человека не неважен для государства, а значит и ходить нет причины);

Лень и другие заботы;

Недоверие к кандидатам.

Читать полностью

@темы: выборы

---

День города в Туле

Флайборд на Казанской набережной в День города 8-09-19 Видио

@темы: праздник, фото, тула, смотреть

---

О страхах

Подробности в статье Ю.Мухина

@темы: мухин

---

Казус Бортко

Еще раз о казусе Бортко
Александр Фролов

По роду своей прежней профессиональной деятельности я вынужден был близко познакомиться с психологией «истасканного, истеричный хлюпика, называемого русским интеллигентом» (определение В.И. Ленина). И вот такой истеричный хлюпик из русских интеллигентов в очередной раз возник на российской политической авансцене. Это выдающийся кинорежиссер Владимир Бортко.

Я не знаю, носит ли его самоснятие добровольный, принудительный или договорный характер. В политике это не имеет совершенно никакого значения. Значение имеет другое – то, что его истерика вдруг вызвала волну массового сочувствия. А это очень и очень плохо и печально. Потому что цветистая «абличительная» риторика сплошь и рядом прикрывала и прикрывает самый рептильный оппортунизм.

В концентрированном виде сочувствие режиссеру выражено Максимом Шевченко. Сначала он, как водится, «не читал, но осуждал». А потом прочел и прозрел:

«Пресс-конференция Владимира Бортко расставила точки над «i». Он разъяснил свой шаг - это акция политического протеста известного деятеля культуры против выборного произвола и беззакония, творимого политическим блоком АП и командой Беглова... Бортко полностью разъяснил свою позицию, и эта позиция кажется мне политически и человечески внятной. Главное, что он поступил не как номенклатурщик, а как свободный художник, человек с достоинством и левый радикал, срывающий завесы «общества спектакля». Я беру назад свои критические замечания. Это пресс-конференция храброго и прямого человека».

Так, так. «Как свободный художник...» Таковым является, очевидно, и сам Шевченко. В этой связи вспомнились строки Ленина из 1911 года по случаю газетной истерики, поднявшейся в связи с кончиной бывшего народовольца, а потом кадета Василия Караулова:

«Удивительно, что находятся люди, способные считать себя сочувствующими демократии, которые теперь, по случаю смерти Караулова, чествуют его как «демократа», «борца» и т. п.

Удивительно, что г. Рубанович, представитель партии с.-р., может писать во французском социалистическом органе: «многое простится перешедшему в лагерь умеренных бывшему эсеру за то, что он сумел затронуть лучшие струны» (речь идет о том заседании Думы, когда правые назвали Караулова каторжником, а он ответил, что гордится этим).

За эффектную фразу «прощать» карьеру ренегата - это в духе эсеров. Ренегаты бывают во всех революционных партиях, во всех странах, и всегда находятся среди них мастера на эффекты. Но чтобы революционеры, представители «революционных» партий, заявляли публично: «многое простится» ренегату за ловкий выкрик, - это бывает не часто. Для этого надо, чтобы в якобы «революционной» партии был громадный процент либералов с бомбой. Для этого надо, чтобы эти, оставшиеся без бомбы, либералы могли уживаться в «революционных» партиях, совсем беззаботных в деле отстаивания революционных принципов, революционных заветов, революционных чести и долга».

А теперь о Бортко. Его речь на пресс-конференции после снятия своей кандидатуры является блестящим обличением всех мерзостей и гнусностей явления, именуемого современными российскими выборами. Она не может не вызывать сочувствия. Беда только в том, что самому Бортко эта речь представляется неотразимым аргументом в пользу бойкота выборов, и он ничтоже сумняшеся решил объявить им свой «персональный бойкот». За неделю до дня голосования!

Владимир Владимирович повел себя как детсадовец, будто только вчера узнавший о том, что выборы бывают нечестные и нечистые: «Я не вижу смысла участвовать в этом спектакле и служить средством легитимизации заведомо незаконной власти». А что, разве раньше было как-то иначе? Было точно так же! Однако это не помешало Бортко три года назад участвовать в таком же спектакле и обрести в результате мандат депутата Госдумы. Поэтому вся его аргументация, несмотря на ее кажущуюся эмоциональную убедительность, не сто́ит с моральной точки зрения и выеденного яйца.

Не большего она сто́ит и с политической точки зрения. Если следовать не всхлипываниям истеричных хлюпиков типа Богданова и Луначарского времен «отзовизма», а выверенному политическому анализу Ленина, то выводы будут совсем другие. Ленин считал бойкот необходимым только в обстановке мощного революционного подъема, и не подъема «вообще», а в тот его конкретный момент, когда решающая схватка с правящим режимом буквально на носу. В момент, когда участие в выборах мешает, отвлекает революционные силы от непосредственного натиска на правящий режим. Вот почему Ленин был за бойкот всего два раза: за бойкот Думы осенью 1905 года и за бойкот Предпарламента осенью 1917 года. Оба раза выборы мешали настиску. Во всех остальных ситуациях он считал необходимым участие в выборах даже в самые реакционные учреждения, даже в правления больничных касс, даже в рабочую группу при гучковском Военно-промышленном комитете 1916 года!

И что, вы и впрямь считаете, что сегодня мы переживаем решающий момент непосредственного натиска, которому выборы могут только помешать натиску? Кажется, даже самый левацкий левак не отважится такое утверждать. Тем более такого не утверждает КПРФ. Следовательно…

Следовательно, «ежели проклятая контрреволюция загнала нас в этот проклятый хлев, будем и там работать на пользу революции, не хныкая, но и не хвастаясь» (В.И.Ленин). Поэтому помимо морального и общеполитического аспектов здесь есть еще аспект дисциплинарный. Партия решила участвовать в выборах. Бортко не возражал. Более того, он активно продвигал и отстаивал собственную кандидатуру, обещая товарищам, что уж он-то даст настоящий бой! Чем закончился этот бой, мы видим.

Да, Бортко произнес пламенную обличительную речь, «затронувшую лучшие струны» у публики, склонной «многое прощать за ловкий выкрик». Но как должен был бы завершить такую речь не либерал с бомбой, оставшийся без оной, а большевик-ленинец? А вот как:

– Да, выборы – спектакль! Готовится массовая фальсификация итогов. По всем параметрам я иду к победе, но ее хотят у меня украсть. И если у меня украдут победу – я призову всех, кто за меня голосовал, к активному протесту, выведу их на улицы, на площадь Пролетарской Диктатуры к Смольному, чтобы там защитить и отстоять наш выбор!

«За такую речь, – писал Ленин по сходному поводу, – депутат сидел бы в тюрьме, а не в кресле министра, но он был бы социалистом, а не изменником, о нем говорили бы, как о своем вожде, а не как о предателе рабочего дела».

Ах, простите! Ведь это же будет натуральный «майдан». Низзяяя!!!...


Хватит плодить политических проституток! Заявление Санкт-Петербургского горкома ОКП

@темы: выборы, кумиры, власть

---

Умер знаменитый фотограф

Знаменитости глазами Питера Линдберга
3 сентября ушел из жизни легендарный немецкий фотограф Питер Линдберг. Ему было 74 года.

Смотреть остальные фото

@темы: потеря, кумиры

---

Сдадим Донбасс "друзьям-украинцам"?

Сдаст ли Кремль Донбасс? К итогам переговоров нормандского формата

Донбасс стал газовой горелкой в руках серого кардинала Зеленского олигарха Игоря Коломойского. Ужесточение обстрелов стало тактикой олигарха перед переговорами представителей нормандского формата.

Коломойский поднимает ставки в игре с Кремлем. Он прекрасно знает, что Москва хотела бы избавиться по хорошему от Донбасса, который стал гирей на ее ногах. Но по-хорошему, как все прописано в минских договоренностях, не получится.

Коломойский открыто ставит Кремлю ультиматум. Хотите избавиться от Донбасса, тогда все это будет на наших, украинских условиях. Выборы там должны пройти по украинскому законодательству под контролем украинской власти. Сразу после выборов начинается процесс передачи контроля над границей. Вся эта программа изложена в его интервью украинскому сайту Цензор.Net. Коломойский полностью пересматривает минские соглашения — просто отбрасывает их в сторону. И заявляет, что никакого пересмотра Конституции и внесения туда особого статуса Донбасса не будет. И цинично заявляет: «Сейчас есть пункт, что контроль над границей передается после изменений в Конституции, то есть никогда. Ни при Порошенко этого бы не было, ни при Зеленском этого не будет, ни при ком другом, потому что невозможно проголосовать, найти 300 голосов за изменения в Конституцию, федерализацию, конституцию отдельных республик, за прочий бред. Потому что если это сделать, то Украинская держава перестанет существовать».

Что предлагает Кремлю олигарх? Вместо обязательства Украины в минских соглашениях по внесению изменений в Конституцию, принять на 5-летний срок закон об особом статусе Донбасса. Фактически это означает сдачу республик на милость Киева. У российского переговорщика непростая задача. Коломойский выбил из минского процесса лидера оппозиции Виктора Медведчука и называет последнего «предателем» Украины. Владислав Сурков остаётся один на один с прожженным олигархом. Он прекрасно понимает, чем грозят России «инновации» Коломойского — полной потерей лица России. Понимает это и Коломойский, а потому даёт свой сценарий итогов переговоров, который скорее всего зайдёт в тупик. Коломойский предлагает тогда сосредоточиться на гуманитарных вопросах, а линию разграничения превратить в границу. «Это должно быть закальцинировано, говоря медицинским языком, эта опухоль, она должна быть отделена от другого организма, чтобы не отравлять его. Пока не надоест Кремлю», — заявляет олигарх. И, похоже, ситуация скорее всего пойдёт по-второму пути — разведению войск и созданию границы. Косвенно этот вариант подтверждают и куцые результаты встречи в Берлине представителей нормандской четверки в Берлине. Политолог Алексей Чеснаков, приближенный к Суркову, озвучил свою версию по итогам вчерашней встречи.

«Насколько мне известно, вчера на встрече в Берлине помощники лидеров «нормандской четверки» не согласовали конкретную дату саммита. Они обсудили условия, при которых саммит может состояться. Российская делегация настаивала, что сначала надо выполнить решения предыдущих саммитов. Нужно развести силы в Петровском и Золотом и согласовать формулу Штайнмайера. Удалось значительно продвинуться в дискуссии по этим темам. В целом, возможность возобновления работы нормандского формата приветствуется всеми сторонами. Работа будет продолжена как на уровне помощников лидеров, так и в контактной группе», — написал Чеснаков в Telegram.

По Чеснокову выходят долгие и нудные переговоры, в которых никто уступать не будет. Зачем России идти на уступки Коломойскому, когда есть подписанная лично Порошенко «дорожная карта», от которой Зеленский пытается отказаться.

Судя по заявлениям участника встречи от Украины министра иностранных дел Пристайко и рупора Суркова Чеснакова, стороны пока видят эти шаги по-разному.

Глава МИД Украины говорит, что нужно пока сосредоточиться на разведении у Станицы Луганской. А соратник Суркова настаивает на всех трех участках — Станице, Петровском и Золотом. Пристайко заявляет, что нужно зафиксировать минимум неделю без обстрелов. У Чеснакова на этот счет ничего нет.

Еще одно существенное различие — украинская сторона молчит о «формуле Штайнмайера», а российская — настаивает на ней. Что это за формула?

Франк-Вальтер Штайнмайер, бывший министр иностранных дел Германии, при котором были подписаны Минские соглашения, предложил в 2016 году следующую модель. Украина принимает закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях, далее проходят выборы на территории «ЛДНР», после их проведения и публикации отчета ОБСЕ с подтверждением демократичности выборов закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» временно вступает в силу. После внесения изменений в Конституции об особом статусе Донбасса и передачи контроля Украине над границей с Россией закон об особом статусе Донбасса обретает постоянное действие. Пока эта формула на бумаге не существует — ни Киев, ни Москва под ней не подписались. Причем РФ активно лоббирует модель Штайнмайера, а вот Украине она не по нраву.

И Коломойский в своих заявлениях хоронит формулу Штайнмайера. И предлагает Кремлю почетную капитуляцию. По Чеснакову видно, что Сурков не примет условия Коломойского. Вот почему все скорее всего придёт к «кальцинированную» зоны столкновений — к фактическому созданию границы между мятежными республиками и Украиной.

@темы: россия, проблема, украина, ю-в

---

Хорошо ли мы кушаем?

Сколько тратят на питание россияне

Сколько тратят россияне на питаниеРеальные расходы на питание уменьшились в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 3,6%, в том числе расходы на питание дома – на 3,7%, на кафе и рестораны – на 2,4%. По сравнению с 2013 г. снижение составило 7,7%. Удельный вес расходов на питание в потребительских расходах населения достиг в 2018 г. 36%, что ниже, чем в 2015–2016 гг. (38,7%), но выше, чем в 2013 г. (34,3%).

Данные по розничному товарообороту товаров и оказанию платных услуг населению нередко рассматриваются как данные, в значительной степени репрезентирующие потребление населения. В 2015–2016 гг. физический объем розничной продажи продуктов питания снижался, в 2017–2018 гг. он рос, хотя по сравнению с 2013 г. значение этого показателя еще не восстановилось. Но действительно ли потребление населением продуктов питания снизилось? Имеющиеся данные показывают, что среднедушевое потребление одних продуктов (мяса, овощей, яиц) выросло, других (рыбы, картофеля, фруктов) – снизилось. При этом энергетическая ценность всех потребленных продуктов питания в среднем на душу населения выросла в 2018 г. на 1,1% по сравнению с 2013 г. Сохранение и даже некоторый рост энергетической ценности потребленных продуктов питания при снижении реальных расходов на него в значительной степени могут быть связаны с оптимизацией потребительского поведения: приобретение населением товаров по акциям, со скидками и т. п.

Подходы к оценке питания населения и расходам на него

Понимание того, что в течение пяти лет реальные располагаемые доходы населения снижались, вызывает вопрос о том, что происходило с его расходами. Прежде всего, важным представляется оценить динамику объема питания населения, так как оно определяет важные качественные характеристики социально-экономического положения населения. Здесь можно выделить два важных показателя. Во-первых, согласно международным стандартам, если расходы на питание составляют более 60% всех расходов (доходов или потребления) отдельных групп населения, такие группы считаются бедными. Во-вторых, имеет значение энергетическая ценность питания. По нормам ВОЗ, она определяется сложной формулой, но для упрощения принято, что она (ценность) не должна быть ниже 2100 ккал в сутки. В противном случае, человек (прежде всего, мужчина, работа которого требует средних и высоких трудозатрат) не получает достаточного питания.

В СМИ публикуются результаты разных опросов и обследований, результаты которых отчасти противоречивы. Так, согласно одному из опросов Росстата, в 2018 г. число тех, кто с большими затруднениями может "свести концы с концами" при покупке самого необходимого, составило 14,6% населения (в 2016 г. таких домашних хозяйств было почти на 3% больше). С другой стороны, тех, кому не хватает даже на еду, в 2018 г. было менее 1% домашних хозяйств (по данным другого опроса, также публикуемого Росстатом). При этом, по замерам ВЦИОМ, в мае 2017 г. 10% россиян не хватало даже на еду; по данным НАФИ, в январе 2018 г. 5% населения не хватало денег даже на продукты питания.

Расходы населения России на питание

Реальные среднедушевые денежные расходы населения, по оценкам Института "Центр развития" НИУ ВШЭ, в 2018 г. уменьшились на 0,6% по сравнению с 2017 г. Для этих оценок использовалась старая росстатовская методология оценки доходов, расходов и сбережений, но с учетом платежей за товары (услуги, работы) с использованием банковских карт за рубежом (чего до 2017 г. не делалось). Как видно на рис. 1, динамика реальных среднедушевых денежных расходов во многом похожа на динамику реальных среднедушевых денежных доходов, но не полностью с ней совпадает..... Читать и смотреть полностью (большая статья).

Рис. 4. Удельный вес расходов населения на питание в 2013–2018 гг., в %


Рис. 5. Удельный вес расходов на питание наименее обеспеченных 10% населения в 2013–2018 гг., в % потребительских расходов одного дециля населения

@темы: аналитика, важно

---

Новые новости

В Роскачестве рассказали об идеальном завтраке для школьника
Маленький стаканчик повышает риск на 18%: Учёные в США обнаружили связь между популярным напитком и раком
Парень создает 3D-картины, чтобы привлечь внимание к проблемам плохих дорог
Геофизики в Гринвиче ожидают явления, которого не наблюдалось уже 360 лет
В России продолжительность жизни растет, как нигде в мире - Скворцова
Фото дня. Путина в Монголии встретила конница Чингисхана
100 профессий будущего Это нечто!!!
Почему одни русские фамилии заканчиваются на «-ин», а другие – на «-ов»?
В России появятся три новых налога. Введение еще трех решено отложить
Закат эры банкоматов Интересно!
Солнце провело лето в "спячке": к чему это может привести
4 правила жизни от Сергея Стиллавина
Продолжительность жизни у нас теперь растет помесячно, а смертность и вовсе ежедневно
Г.Греф: Отменить школьные экзамены!
Вот тебе и Brexit. Социализм замаячил на горизонте Великобритании
В соцсетях активно обсуждают "список Ланового"
Блуждающий "Луч": российский спутник напугал американцев
«Дорога была усеяна изнасилованными и выпотрошенными русскими девочками» Страшные страницы нашей истории.
Раздвоенное сознание интеллигенции Алексей Алешковский Философское размышление
На Шпицбергене начали подниматься из земли гробы
Есенин на задворках котеджей
4-дневной рабочей неделей хотят скрыть российскую безработицу Обстоятельная статья
В тюменском госпансионате ветеранов войны и труда для похорон труженицы тыла не нашлось одежды ПОЗОРИЩЕ!
Г.Полуэктов И всё таки власть продолжает деградировать
"Хорошо, что свет привезли потом": спасатель только через 20 лет рассказал об ужасе теракта в Москве Жутко читать!
Немного о "невинном" Хармсе и блокадном Ленинграде
Эффективные биороботы на марше: в Москве и многих других регионах нечем спасать от бешенства? Такие "новости" вызывают только злость!
"Хотел бы хотя бы попробовать": Шведский ученый призвал есть умерших людей Доехали, добежали, допрыгали....
В Роскачестве назвали продукты, которые лучше не мыть перед приготовлением
"Матрешка" в космосе: в КНР рассказали о секретном российском спутнике
В Ижевске мужчина совершил самосожжение для сохранения удмуртского языка По данным СМИ, пострадавший — 79-летний Альберт Разин, заслуженный деятель науки Удмуртии, директор Института человека УдГУ.
Провал по Крыму и космосу, нарушения на 426,2 млрд рублей: "Разбор полетов" от Счетной палаты
Алексей Водовозов: гомеопатия — темная сторона медицины, плата за которую — совесть Большая серьезная статья о гомеопатии.
«Поручик Киже» в Мосгордуме. Комментарий Георгия Бовта Довести выборы до абсурда.

Сломанный позвоночник, угрозы, увольнения: как репрессируют митингующих в Бурятии !!!
Площадь не Советов: что сегодня происходит в Улан-Удэ Разоблачение фейков.
Как Москва подогревает протесты в Бурятии ОМОН вместе с гопниками борется в Улан-Удэ с депутатами и блогерами

11 секретов смартфона, о которых вы даже не догадывались
Главные итоги первой пресс-конференции бывших узников Кремля (Апостроф, Украина)
Дарвин работает на Кремль
"Сладкие вы мои": исповедь бабушки-людоедки Жуть!
А.Майсурян 100 лет назад. "Не мозг нации, а..." Есть, над чем подумать.
Секретный бордель: как Хрущев разгромил академиков-развратников
Приехала в Эстонию из Питера за продуктами. Что я купила на 2 тысячи рублей? Немного стыдно за нас.
7 неожиданных итогов 20-летия Путина во власти
Мир на пороге нового кризиса: Россия не готова

@темы: история, кризис, космос, путин, украина, полуэктов, итоги, позор, новости

---

Страшная годовщина

"Дяденьки, убейте их, они - сволочи!" - успели крикнуть пытавшиеся спастись мальчики перед смертью...

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 36 08/09/2004

Три дня маленький город Беслан, о котором сегодня знает весь мир, напоминал большую пороховую бочку. Три дня все жители города дни и ночи проводили на улице. Беслан стал черным от горя. Власти официально заявили на всю планету, что в заложниках числится 354 человека - взрослые и в основном дети. Хотя вся республика знает, что в старейшей школе Осетии (недавно ей исполнилось 115 лет) учились более тысячи детей. И на День знаний, который внезапно стал днем смерти для сотен людей, пришли не только ученики и учителя, но и бабушки, дедушки, родители, бывшие школьники со всеми своими семьями. Многие матери держали на руках грудных младенцев. Самой младшей из них, Алине Сулеймановой, ставшей позже такой же, как все, заложницей, было всего 5 месяцев.... Читать полностью

Обозреватель "РГ": Ложь Басаева о Беслане все активнее стараются выдать за "настоящую правду"

Спустя 15 лет Беслан попытались взорвать еще раз - только теперь информационно. К траурной дате разными изданиями и блогерами были подготовлены публикации и "фильмы-расследования", где в виде правды подается вся та информация, которая 15 лет назад транслировалась самими боевиками. Такое впечатление, что сейчас снова пытаются дестабилизировать обстановку в России - с одной стороны, играя на чувствах и горе матерей Беслана, которое никогда не утихнет, а, с другой, - снова противопоставляя осетин - ингушам, а Кавказ - федеральному центру. Причем все это активно тиражируется всеми западными медиаресурсами и видеохостингами..... читать полностью

@темы: история, трагедия, важно, терор

---

Жизнь такова, какова она есть

Пираты хотят спасать жизни бедных

Биохимики представили копию препарата для генной терапии. Данное лекарство является самым дорогим в мире и стоит миллион долларов. Оно получило название Glybera и стало первым одобренным FDA средством для лечения наследственных заболеваний. Группа биологов заявила, что разработала более простой и недорогой прототип этого лекарства.

Группа биологов заявила, что разработала более простой и недорогой прототип этого лекарства. Исследователи планируют обратиться к ученым, чтобы помочь им проверить разработку и испытать его на животных.

Пока что их версия генной терапии стоит меньше 7 тысяч долларов, когда оригинал около одного миллиона долларов.

Напомним, что в этом году швейцарская фармацевтическая фирма Novartis показала еще одно лекарство для генной терапии, которое помогает в лечении мышечной атрофии позвоночника и стоит $2,1 млн.

***

Ну вы понимаете, что лекарство за миллион вам никакое государство не оплатит ни по какой страховке. Да и более "дешевые" лекарства вроде противоопухолевых препаратов по 10 тысяч долларов за ампулу - тоже. И по тысяче долларов за ампулу не будет оплачивать. То есть спасти жизнь и здоровье могут только богатые или очень богатые.

Фармакологические компании, конечно, озверели. Причем 6на рынке они ведут себя просто как бандиты, всячески препятствуя выходы дешевых и эффективных препаратов и методик - в пользу дорогих и очень дорогих.

И теперь вот появились "биохакеры", фактически предоставляя пиратские копии недоступных лекарств. Трудно осуждать такое пиратство...

Вообще, откуда взялись пираты в области высоких технологий? Да исключительно из-за сверхзавышенных прибылей.

К примеру, в книгоиздании, где доля автора редко составляет больше 5 процентов, а доход издательства 12 процентов, пиратства фактически нет - зачем, если проще и выгодней зарабатывать легально?

А вот в области компьютерных технологий, где прибыль по отношению к реальным затратам составляет 90 процентов и более, пиратство процветает! Да и в области хай-тека или, к примеру, производства швейцарских часов.

Ну а сколько "наваривают" фаркомпании, видно на приведенном примере: 1 миллион долларов и 7 тысяч - есть разница?

Потом можно, конечно, рассуждать о качестве, но какая мне разница, насколько качественное лекарство за миллион, если у меня даже на обертку не хватит? 7 тысяч долларов тоже дорого, очень дорого, но это, по крайней мере, можно как-то купить - машину продать, и купить. А за миллион что продашь? Разве что душу? Но современный Мефистофель и за души простых граждан жмется. Другое дело - души руководителей фармкомпаний. Тут ценник ого-го! И все продано на сто лет вперед.

А.Б.

@темы: баранов, без комментариев

---

Знать закон!

Срок «за пост»: наш комментарий

Нас обвиняют в том, что мы (НТВ) «приложили особые усилия» к возбуждению дела против Владислава Синицы. Сегодня блогеру дали пять лет. Кто-то пишет «посадили за пост», мы пишем «за угрозы детям».
Эту историю, к сожалению, раскрутили не мы. Но мы были бы рады быть первыми. Объясняем почему.

Давайте вспомним, за какие буквы Влад получил свой приговор: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

Снафф-видео — это специально снятые ролики с записью настоящих убийств. Как правило, совмещенных с пытками, иногда — с сексуальным насилием.

Можно спорить о том, существует ли на самом деле индустрия снафф-видео или это интернет-легенда, но значение слова «снафф» мы понимаем.

Можно спорить о том, много это или мало — 5 лет за такие буквы в Интернете (мы, кстати, думаем, что много, и надеемся, что балбеса не посадят так надолго). О том, готов ли Влад снимать такое видео с детьми силовиков (мы думаем, что нет). Всегда ли происходит превращение 30-летнего мамкиного/диванного экстремиста в экстремиста настоящего (мы думаем, не всегда).

Но есть вещи, с которыми спорить сложно. Когда твоему ребенку дают реальный срок за то, что он балбес, хочется разорвать систему на части. Но когда жизни твоего ребенка угрожают даже буковками где-то в Интернете, хочется, чтобы система разорвала на части этого пусть даже и балбеса.

Сажать за глупость нельзя. За экстремизм — необходимо. Задача системы — отделить реальную угрозу от глупости. Получается не всегда. Ну так еще и не вечер.

С уважением, ваша давно уже не сурковская пропаганда.

@темы: дети, молодежь, угрозы, наши права, терор

---

Бесполезно!

Миссия невыполнима? Учёные объяснили, почему женщин невозможно переспорить

Когнитивные различия, связанные с эпизодической памятью, у мужчин и женщин невелики. Однако они объясняют, почему тот или иной эпизод он и она запомнят по-разному.

Многие мужчины давно осознали бессмысленность спора с женщинами. Последние не только рьяно отстаивают свою точку зрения, но и зачастую действительно оказываются правы.

Учёные из Каролинского института в Швеции выяснили, в каких ситуациях сильному полу чаще приходится слышать фразу "я же говорила!".

Авторы работы поясняют, что, согласно некоторым данным, мужчины хуже женщин запоминают людей, которых они встречают, местонахождение "неважных" предметов или то, что сказал тот или иной человек.

В данном случае речь идёт о работе эпизодической памяти. Она "включается", когда мы пытаемся вспомнить, что делали вчера, приняли ли лекарства утром, где оставили тот или иной предмет. Другими словами, это память о событиях, произошедших в определённом месте в определённое время и связанных с личным опытом.

Вообще способность запоминать прошлые события является одной из наиболее исследованных когнитивных функций. Известно, что это весьма чувствительная "система памяти": она относительно рано ухудшается в процессе старения и на неё могут негативно повлиять недостаток сна, депрессия и другие факторы.

Чтобы выяснить, как эпизодическая память работает у мужчин и женщин, авторы нового исследования провели метаанализ 617 работ по этой теме. Они проводились в период с 1973 по 2013 год, общее количество участников составило более 1,2 миллиона человек.

Оказалось, что эпизодическая память в некоторых случаях действительно лучше работает у женщин: это зависит от того, что именно следует запомнить.

Руководитель научной группы профессор Агнета Херлиц (Agneta Herlitz) уточняет, что женщины обычно лучше справляются с запоминанием словесной информации (тексты, предложения) и данных, связанных с местоположением предметов. Запоминать лица и хранить чувственные воспоминания, например, связанные с запахами, цветами и вкусами, у прекрасного пола тоже получается лучше. К примеру, женщине проще вспомнить, где она в последний раз видела "пропавший" предмет, с кем встречалась в тот или иной день или что сказал тот или иной человек.

Тем временем мужчины лучше помнят информацию, связанную с "пространственной" обработкой (например, навигацией) и абстрактными образами. Например, они точнее запомнят маршрут из одного места в другое или путь до оставленной на парковке машины.

Исследователи полагают, что когнитивные различия, связанные с эпизодической памятью, у мужчин и женщин невелики. Однако они объясняют, почему тот или иной эпизод (скажем, разговор) он и она запомнят по-разному.

И, судя по всему, именно благодаря особенностям своей эпизодической памяти женщинам легче привести аргументы в споре.

Авторы статьи, опубликованной в журнале Psychological Bulletin, считают, что их работа поднимает новые вопросы о том, как даже незначительные когнитивные различия между мужчинами и женщинами влияют на повседневную жизнь.

Кстати, ранее учёные описали структурные различия мужского и женского мозга, а также выяснили, что лишь в 6% случаев мозг может являться исключительно женским или исключительно мужским.

Также авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали, чей мозг – мужчин или женщин – стареет медленнее.

@темы: мужчина и женщина