Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Список построенных при Путине заводов

Крупные заводы построенные при Путине с нуля:


Волгореченский трубный завод

Завод «Данон Индустрия», Чеховский район Московской области

Хакасский алюминиевый завод

Пуровский завод переработки газового конденсата

Трубоэлектросварочный цех «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода

Цементный завод «ТулаЦемент»

Цементный завод «Щуровский цемент»

Электросталеплавильный комплекс «Железный Озон 32» на Первоуральском новотрубном заводе

Птицефабрика «Акашевская», республика Марий Эл

«Брянский бройлер» — проект по производству мяса птицы в Брянской области

Комплекс по глубокой переработке маслосемян «Нэфис — Биопродукт», Татарстан

Борщевский цементный завод в Ферзиковском районе Калужской области

Цементный завод «Азия-Цемент» в селе Усть-Инза Никольского района Пензенской области

Цементный завод "Воронежский филиал «Евроцемент груп»

Серебрянский цементный завод

Сенгилеевский цементный завод

Кирпичный завод, деревня Никольское Кировского района Ленинградской области

Каспийский Завод листового стекла

Богучанский лесопромышленный комплекс

Деревоперерабатывающий комплекс «Аркаим»

Большой Братск

Антипинский нефтеперерабатывающий завод, г. Тюмень

Завод по переработке попутного нефтяного газа ООО «Монолит»

Завод полипропилена «Полиом», г. Омск

Тобольск-Полимер

Северсталь — Сортовой завод Балаково

Металлургический завод по производству сортового проката УГМК-Сталь, г. Тюмень

Литейно-прокатный комплекс Объединённой металлургической компании в Выксунском районе Нижегородской области

Это не считая восстановленные советские заводы. Всего с 2011 по 2014 год было построено более тысячи заводов и фабрик.



@темы: путин, итоги

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Аккредитация - великое дело. Попытка чиновников от образования, главной проблемы нашего образования, имитировать благие намерения и собственную компетентность в силу умения своего. Умеют плохо. Ни черта не понимают в том, чем руководят (как, впрочем и во всех прочих сферах и направлениях), умных не слушают и слушать не будут, никому не верят и верхнего начальства боятся до икоты. То есть непрерывно пытаются ему что-то про себя доказать, для чего сами вертятся как наскипидаренные и никому покоя не дают. Поколение идиотов с полномочиями. Плод нашей кадровой политики, итить её с ними куда подальше и поглубже, в самую её карусель.

Значит, что надо делать, помимо того, что из бюджета денег на что надо сколько надо не дают и не дадут, группы маленькие по тем или иным предметам учить нельзя, большие не соберёшь, так и закрывай направление в целом, а если у тебя кто-нибудь на учёбу всё-таки собран, учить их надо непременно по книгам не старше 2015 года выпуска. Нет таких книг (а их по большей части дисциплин нет, быть не может и не будет), алямба. Сиди, кури.

Опять же, если книгу используешь, и, скажем, в группе 10 студентов, так у тебя в библиотеке должно быть 10 книг. Ага. Особенно круто по учебникам редких языков или по суперспециальным дисциплинам. Где есть одна старопечатная книга на университет, а то и на страну. Ну, так идиоты же. Что с них взять. Для тех, кто издаёт учебники и под это бюджеты осваивает, хорошо. Для тех, кто кропает под это недоучебники, которые теперь впаривают с первых классов во все школы, и так до аспирантуры, отлично. Гонорары. Для тех, кто учит и тех, кто учится - кошмар. Новомодное г-но, написанное теми, кто ничего не понимает ни в предмете, ни в преподавании, но зато свежее. Не Бархударов с Крючковым и не Розенталь, по которым русский язык учится легко. Не Фалеев и Пёрышкин. Не Ландау, если говорить о физике.


Но свеженаписанное, свежеизданное и непременно с ссылками на интернет. Чтоб современность демонстрировать. А прскольку, повторим, то ли спецотбор в образовательное начальство происходит по уровню тупости, серости, упрямства и максимальной забюрокраченности, то ли для того всё, чтоб эта сфера сдохла побыстрей, жаловаться тут некому. Репетиторы, старые книги, из которых что-то можно понять, плюс все силы и средства родителей, если они у них есть. И так, пока окончательно не добьём тему.

Есть тут выход? Нет выхода. Президенту жалуются. Не на то, так на другое. Он министра Котюкова показательно укоряет. Образование продолжает курочиться. Все при деле.

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В "блокбастере года" зрителям покажут, почему власть хорошая, а декабристы сами виноваты в своих бедах

На экраны 26 декабря выходит фильм «Союз спасения», который его создатели анонсируют как «блокбастер года». Замысел «Союза спасения» появился у директора Первого канала Константина Эрнста и продюсера Анатолия Максимова шесть лет назад, в 2013 году. Как сказал Эрнст на премьере картины, о декабристах в нашей стране знают все, но, по сути дела, не знает никто: «Псевдоромантическая каша не соответствует вообще ничему. Мы увидели все по-другому, надеюсь, очень правдиво и реалистично».

Для реализма понадобился огромный бюджет, по слухам, около миллиарда, по официальным данным – 700 млн руб. Размах мощный, съемки величественные, локаций много, персонажей еще больше, актеры сплошь известные. Художнику по костюмам и мастерам грима можно хоть сейчас вручать «Золотого орла», справились на славу. Сложнее с самими декабристами.

Главных сыграли Леонид Бичевин (Сергей Муравьев-Апостол), Антон Шагин (Кондратий Рылеев), Максим Матвеев (Сергей Трубецкой), Иван Янковский (Михаил Бестужев-Рюмин), Павел Прилучный (Павел Пестель). Больше других не повезло Ивану Янковскому, его роль так искромсана, что остались лишь мелкие осколки эпизодов, из которых внятный образ не складывается, не получается. Остальные вроде все время действуют, говорят какие-то пылкие речи, демонстрируют эмоции, проникнуться которыми трудно, потому что собственной связной истории ни у кого из них нет.

Продюсеры – а именно они являются подлинными идеологами и авторами проекта, – вместе со своим исполнительным режиссером Андреем Кравчуком, похоже, решили упразднить привычный образ благородных, безрассудных, отчаянно смелых молодых людей, которые были равно готовы рискнуть и выиграть, проиграть и погибнуть. Их надежды, что «Отчизна вспрянет ото сна», говоря словами Пушкина, тут вполне очевидно подвергнуты сомнению и порицанию.

Можно предположить, что авторам ближе другой взгляд, высказанный в письме философа Петра Чаадаева декабристу Ивану Якушкину, когда он отбывал ссылку: «Вся будущность страны в один прекрасный день была разыграна в кости несколькими молодыми людьми, между трубкой и стаканом вина». По крайней мере в начале «Союза спасения» нам показывают собрания этих молодых, блестящих, образованнейших людей своего времени, создавших тайные общества по спасению государства, желающих ограничить монарший беспредел и отменить крепостное право, как беспечные гулянки самонадеянных и амбициозных, довольно-таки бестолковых глупцов, готовящих дикую и опасную авантюру. Однако же Чаадаев и другие современники декабристов, пытавшиеся понять причины трагической неудачи и подвергавшие сомнению их право на решительные действия, не приходили все же к выводу, что права была власть. Не хвалили императора, что казнены всего пятеро, а не более сотни заговорщиков.

«Союз спасения» своих зрителей к таким выводам направляет уверенной рукой. Попутно стараясь столкнуть с пьедестала любимый фильм нескольких поколений – «Звезду пленительного счастья» Владимира Мотыля. Сейчас про него часто говорят даже с некоторым пренебрежением: «ну это же не о декабристах, а об их женах». Мотылю, как давно и верно замечено, отношение к декабристам подсказал Пушкин, что видно даже из названия.

Что касается жен, то вот что писал знаток декабристской эпохи, историк Натан Эйдельман: «Они ведь не рисовались, когда говорили, что не видят особенного подвига в том, чтобы последовать за мужьями в Сибирь, труднее было не ехать за любимыми людьми!» В «Союзе спасения» выдуманный персонаж Анна Бельская (Софья Эрнст), якобы возлюбленная Сергея Муравьева-Апостола, едет со специально для него добытой подорожной грамотой, чтобы он мог бежать после 14 декабря от расправы. Муравьев-Апостол еще не готов отказаться от своих намерений совершить в стране переворот. И Анна покидает любимого со словами: «Я ехала к вам, а вас тут нет». То есть решительно и быстро отказывается от государственного преступника.

И еще. Тот же Натан Эйдельман в рецензии на «Звезду пленительного счастья», вышедшую на экраны почти 45 лет назад, отмечает многие неточности и даже откровенно выдуманные эпизоды, где власть рисовалась чрезмерно грубой и жестокой. Пишет, что авторам, видимо, так было надо, чтобы напомнить о том, «что всякие политесы и дворянские привилегии – только крохотные островки, легко захлестываемые штормами произвола».

В «Союзе спасения» авторам отчего-то понадобилось обратное – власть очеловечить, понять и простить. А декабристы сами виноваты. Слоган фильма «Мы вышли. Нам не вернуться» со всей определенностью подчеркивает невозможность протестов. Где-то мы такое уже слышали. Случайное совпадение? Не думаю.

Л.Малюкова Наглядное пособие о вреде революций
Видишь, там, на Неве, подавляется бунт… Обширная интересная статья о событии 1825 года.

@темы: кино

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Смысла копить никакого. Зарабатывать можно много. Можно очень много. Толку ноль. Живёшь нормально, комфорт есть, на текущее хватает, дети и близкие родственники пристроены и устроены, мир видел, дела идут, хобби в разумных размерах развивается, чего ещё тебе надо? Участок на кладбище? Купи заранее, если пока нет. Жить долго? Ага. Старый, слабый, всё надоело, сил ни на что нет, всем осточертел... Что ты помнишь и оно тебе интересно, все забыли и им оно до лампочки. Ходишь как дурак к молодняку со своими воспоминаниями и жизненным опытом, они на тебя смотрят в ужасе и если хорошо воспитаны терпеливо ждут, когда ты слиняешь, чтобы без помех развлекаться и валять дурака теми же способами, что были у тебя и тех, кто был до тебя или собственными, которых ты не поймёшь и понимать не должен.

Архимеду покажи тетрис или воркрафт, Аристотелю докажи, что Дудь или Бузова - это круто, Коперника с Эйнштейном просвети, насчёт "Дома 2", вот будет незадача! Про это всё Лем уже написал. Насчёт сепулек с сепулькариями. Великая была книга, "Дневники Йона Тихого". Да и у нынешних есть не хуже. Хоть у Сапковского и Бринна, хоть у Лукьяненко и Мартина. Однако, если есть с чего, огромные опции открываются по деланию добра. В разумных пределах, чтоб не разориться, как тоже бывает. Кто лес сохраняет. Кто зверей, сухопутных или моских, и птиц. Кто что историческое, кому что ближе. Учёным помогает, у которых зубы всегда на полке или путешественникам. Поддерживает ремёсла и искусство. Музеи и библиотеки. Архивы и экспедиции. Бедных или просто одиноких стариков, котоых столько... Опять же, есть больные дети. Теперь у нас всё услуга. Образование и медицина - услуга, желательно платная. Под что чиновники всё, кроме себя, любимых, так пластают и такими правилами обкладывают...

Поскольку троечники и двоечники, которые ни на что не отвлекаются, кроме власти и денег, стооят мир, который им комфортен. И мир этот жесток, несправедлив, умников и трудяг не любит, и всё у них при случае готов отжать. Да и отжимал уже не раз. И при царе. И после. И после того, что было после - во времена нынешние. Хоть при большевиках, хоть в денежные реформы, хоть в дефолт или пенсионную. Что не модернизация, то реформы. Что не оптимизация, то реновация. Одна капитель. Только ордеры разные. Коринфский там, дорический, ионический... И всё по темечку, по темечку. Так что, что отдал - то твоё. Не отберут, хотя бы.

Копить у нас - бесполезно. Обнулят на раз. Кто, когда, зачем, неважно. Но с гарантией. Так что живи, пока живётся. Дай пожить тем, кому не так повезло, как тебе, если тебе повезло. И делай что можешь доброе. Хоть людям. Хоть кошакам с собаками. Хоть птицам, которым зимой в бескормицу тоже плохо. Исключительно правильные это пчёлы, которые делают правильный мёд, как говаривал бессмертный Винни-Пух, за которого англичанам даже кретинизм истории со Скрипалями простить можно. И ради Б-га, не заморачивайся новостями! Пугают, гадости прогнозируют... Одно расстройство. Придут, так придут. Будем решать проблемы по мере их возникновения. Решим, решим. Нет, нет. Всё равно все помрём в свой срок. Чего ж теперь, на этом основании, повеситься, что ли?

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

По официальной информации, двое человек погибли и и пятеро пострадали после нападения на сотрудников Федеральной службы безопасности в Москве вечером 19 декабря. Число раненых за сутки не изменилось, убитых стало на одного больше.

Данные через сутки после стрельбы приводит Следственный комитет России, который расследует уголовное дело по статье о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Одного человека стрелок, установленный как 39-летний житель Подмосковья Евгений Манюров, убил на месте, еще один позже умер в больнице. «Еще пять человек, в том числе одно гражданское лицо, получили ранения различной степени тяжести», – добавляет СК.

Отметим, официальные лица впервые назвали и точное количество пострадавших и убитых, и фамилию стрелка. Накануне СМИ со ссылкой на Министерство здравоохранения сперва сообщали, что тяжело ранены двое представителей ФСБ, затем, что пострадавших пятеро. Смерть одного из сотрудников позже журналистам подтвердили в ФСБ, однако, где именно он умер, на месте или в больнице, не уточнялось.

Одиночка атаковал здание на Лубянке вечером 19 декабря. Сам он погиб при перестрелке. Нападение произошло после пресс-конференции президента России Владимира Путина и во время праздничного концерта в Кремлевском дворце в честь Дня госбезопасности – на нем присутствовали президент и директор ФСБ Александр Бортников. По данным СМИ, Манюров долгое время работал в ЧОП столицы, а стрельба якобы была его хобби.

А.Орех Лубянский стрелок
Следы стрелка с Лубянки привели на Украину

@темы: сегодня, трагедия, важно, орех, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Помните песню про самолётик?

Да, маленький! Но свой!

И у Белорецка, небольшого города у реки Белой в Башкирии, был свой аэропорт, пусть небольшая, длинной всего 1,8 км., но зато своя взлётно-посадочная полоса.

Хотя, почему был, он и сейчас есть, правда, уже как 17 лет пассажирское авиасообщение через него не ведётся. Изредка на ВПП садятся самолеты малой авиации, вертолёты леснадзора, да каждые выходные слышится визг тормозов дрэг-рейсеров.

В белорецкий аэропорт мы заехали совершенно случайно. Был погожий денёк, ласково припекало солнце, напрочь отсутствовал ветер и мы решили съездить в нашу любимую деревню Катайку за серебряной водой. На обратном пути, как всегда, разговорились об искусстве, стекле, нечаянно перескочили на мозаику. Наталья предложила заехать в белорецкий аэропорт - когда она была маленькой, то часто летала с мамой в Уфу и Москву, и на первом этаже аэропорта видела красивую мозаику. Вот память у человека!

Бешеной собаке пять километров не круг. Проехали буквально несколько километров за чертой города, поворот налево и через две минуты мы у здания аэропорта. Вернее у того, что от этого здания осталось.

Охраны нет никакой! Въезжай, входи, влетай... делай всё, что тебе заблагорассудится. В принципе так все и делают: кто-то привозит строительный мусор и заботливо прячет его прямо в зале ожидания, кто-то складирует пищевые отходы в помещении душевых, кто-то спилил все трубы, проводку, вентиляцию и поручни на лестничных маршах, кто-то повытаскивал или поразбивал все стёкла в окнах, верующие изрисовали фасад здания крестами и надписями: Иисус спаси нас.

Кто-то из вечно голодных жарил шашлык на четвёртом этаже, прямо в помещении диспетчерской.

Нет, ну а что?

Вид красивый, горы как на ладони, дров не надо - можно прямо на доски пола жидкость для розжига вылить и поджечь. Сразу видно, культурные люди, благами цивилизации пользоваться умеют!

Двери тоже не нужны. Зачем цивилизованным людям двери. Это пережиток прошлого. Лестница... нет, лестница из металла была, её сдали на металлолом! Жаль рамы из диспетчерской вышки не выдерешь - на них бетонная крыша стоит. А вместо лестницы можно доски подставить.

Дикари совковые не могли построить так, чтобы потом цивилизованным людям металл было удобно вырезать!

Ладно хоть трубы вентиляции были из хорошего кирпича сделаны. Можно раствор отбить, а кирпич потом на рынке загнать как... как... как же это слово модное обзывается... ааа крафтовый. Да ещё лоху-покупателю на уши лапшу повесить, что он 18 века, демидовский.

А вот собственно то, из-за чего мы и приехали в это место. Мозаика... обыкновенная "совковая" мозаика, от которой многие воротят нос и говорят: "Какое убожество! Примитивный совок! Вот римская или флорентийская! Это даааа..." При этом современные и цивилизованные люди пытались отбить эту варварскую мозаику и даже пытались складывать её в мешки и счищать раствор.

На первом этаже мозаика почти полностью уничтожена, на втором осталась нетронутой - "цивилизованные" сюда физически добраться не смогли, только стёкла побили в окнах, да стены расписали своими "цивилизованными" надписями.


Заодно разбили и поснимали подвесной потолок из стекла и бронзовые оклады (только в одном месте, буквально чудом, осталась одна панель и остатки стеклянного потолка). Когда-то это была красивая потолочная система освещения из бронзовых или медных панелей и матового стекла с растительной росписью золотыми красками. Ещё немного и подвесную систему потолка (она из довольно толстого металла) тоже спилят, видно, что уже пытались отдирать, но не получилось. Это вам не кнауфовская жестянка!

Возвращались домой грустные. Здание аэропорта было построено высокоразвитой цивилизацией в 1972 году, которая не боялась размещать прогрессивные технологии передвижения в небольших райцентрах, могла позволить себе украшать мозаикой общественные помещения без оглядки на псевдоэлитарность и отнюдь не малые затраты. Жаль только прослужило оно людям всего лишь 29 лет. Автор этой мозаики не известен, в интернетах и архивах ничего не нашёл.

@темы: маразм, ностальгия, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Давно уже не приходилось мне слушать пресс-конференции президента Путина, но в этот раз волею случая почти все четыре часа я лицезрел это театральное мероприятие. Честно говоря, было скучно – жанр себя изжил. Уклончивые ответы на все более-менее острые вопросы, дежурные бюрократические фразы типа «разберемся», «изучим вопрос», «примем меры» и так далее. У меня сразу родилась идея, как оживить такие мероприятия. В следующий раз надо просто разрешить Путину прямо в ходе пресс-конференции выделять деньги из Фонда национального благосостояния на решение тех или иных проблем. Посадить рядом Пескова с мешком денег – и пусть выдает всем успевшим обратиться, как Жириновский раньше на митингах делал. А право задать вопрос разыгрывать на всероссийской лотерее. Вот тогда бы интерес к пресс-конференциям вырос бы до максимума. А так опять в этом году зафиксировано существенное падение зрительской аудитории и огромное количество дизлайков в соцсетях. По опросам в соцсетях, почти 85% граждан ответили, что «ничего не ждут от очередной пресс-конференции Путина».

Ну а что удивляться? Для самого Путина за 20 лет это общение с народом превратилось в рутину, недаром он в ходе эфира пару раз почесывал нос средним пальцем, как будто посылая в известном направлении тех россиян, которые ждут перемен. Какие перемены, о чем это вы? Главное стабильность и патриотизм. Именно эта мысль красной нитью прошла через всю пресс-конференцию. При этом сам Путин признает, что за 2019 год будет убыль населения – примерно на 300 тысяч человек. Признает, что вновь не растут доходы россиян, — Счетная палата прогнозирует за 2019 год их увеличение всего на 0,1%, то есть, по сути, никакого роста. Но у Путина все время кто-то другой виноват – или «лихие 90-е» (в которые он, кстати, не был в оппозиции ельцинскому режиму, а прекрасно делал карьеру под руководством прожженного либерала Собчака), или Ленин, или мировой империализм.

Формулировки ответов у Путина становятся все более размытые. Вот, например, одна из них: «Модель развивается удовлетворительными темпами, но проблемы, безусловно, существуют». Как говорится, обо всем и ни о чем. Про отставку губернатора Левченко президент так ответил, что ничего непонятно. Вроде и работал неплохо, но надо было его все равно поменять. И не потому, что он из КПРФ, совсем не поэтому. А почему тогда? Туман и вода, вода и туман. Все в лучших традициях школы КГБ. Такое ощущение, что Путин при общении с народом и журналистами ведет себя как опытный агент на допросе. Можно Конституцию поменять? Можно и поменять, но аккуратно. Но можно и не менять. Но в целом надо все это обсудить. И дальше все в таком же духе. Про дочерей Путина спрашивают – он вроде про них говорит, но при этом имен не называет. Полный сюрреализм.

И вопросы звучат в основном какие-то второстепенные. Или так уже выдрессировали журналистов, то ли они уже и не спрашивают ничего серьезного, так как понимают – конкретного ответа все равно не будет. Поэтому опять Путин на своей пресс-конференции ничего не сказал по ключевым вопросам: о сильнейшем имущественном расслоении в нашем народе, о национализации природных ресурсов, о прогрессивном налогообложении доходов, о кардинальном увеличении зарплат и пенсий. А ведь именно это беспокоит людей в первую очередь. Единственная радость – нового повышения пенсионного возраста не будет. Ну спасибо, царь-батюшка! Хотя и этому верить нельзя – перед повышением пенсионного возраста в 2018 году Путин тоже обещал, что при нем такого не будет. В общем, бесконечные ложь и лицемерие. И все это ради главного — удержания власти в интересах бенефициаров ЗАО «Российская Федерация» в лице тех самых 10% населения России, которые владеют почти всем богатством страны. Именно их интересы обслуживает президент Путин, именно для этого его и нашли в конце 90-х – то ли Юмашев, то ли Чубайс, то ли кто-то еще. Теперь уже и не разберешь…

В целом, 2019 год еще раз дал понять всем гражданам страны, которые хотят существенных перемен и справедливости (а таких по данным соцопросов – более 60%) – от Путина и его команды они этих перемен не дождутся. Система деградирует и боится что-то менять, чтобы не рассыпаться. И не важно, что уже стреляют на Лубянке, в самом сердце «путинской вертикали». Все равно власть будет твердить про стабильность.

Поэтому активным и неравнодушным людям надеяться надо только на свои силы. Объединяться, самоорганизовываться, поддерживать реальную политическую оппозицию, ходить на протесты и на выборы. Права не дают, их берут. Эта прописная истина в очередной раз была подтверждена жителями «загнивающей», по мнению российской госпропаганды, Франции. На попытку тамошних властей протащить повышение пенсионного возраста французы ответили всеобщей забастовкой и сотнями тысяч протестующих. И властям пришлось быстро отступить. Это пример специально для наших доморощенных любителей «путинизма». Хотите быть терпилами ради стабильной нищеты и бесправия – терпите. Только стабильность эта мнимая, конец ее не за горами. Невозможно бесконечно обманывать большинство населения страны. Поэтому наступающий 2020 год готовит нам немало политических сюрпризов…

Секреты путинского двадцатилетия

@темы: итоги года, путин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Что нас ждет в 2020 году, если верить Ванге
20.12.2019 I Руна I 327 I runaruna.ru/30826/

Вы же помните, что слепая болгарская провидица Ванга предупреждала нас о теракте в США 11 сентября 2001 года, цунами в Индийском океане в 2004 году и о выходе Великобритании из Евросоюза. Она умерла в возрасте 85 лет, успев предсказать будущее человечества вплоть до 51-го века. По ее словам, именно тогда наступит конец света.

В первые шесть месяцев 2020 года, согласно предсказанию Ванги, в мире начнется глобальный экономический кризис. Однако Россия с ним справится.

Говоря о руководителе страны в этот период, Ванга называла только имя — Владимир, однако сложно сказать, это будет действующий президент или другой, но тоже Владимир. Имя это в России очень распространенное. В то же время пророчица заявила, что в этот период Россию ждут изменения во власти, причем такие, что президента можно будет назвать настоящим царем.

Ванга к 2020 году предсказала единство России не только с Белоруссией, но и с Украиной! Хватит ли года для прежнего сближения двух братских народов? Время покажет. По-прежнему на российские недра будет много охотников, но Ванга предупреждает: «Как возьмут чужое, свое потеряют». Так что пока можно быть спокойными за свои национальные достояния.

Также Ванга предсказала, что российские ученые сделают ряд медицинских открытий мирового значения — возможно, по борьбе с раком и созданию искусственных органов.

@темы: предсказания прогнозы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Главная особенность большинства современных кинокартин, рассказывающих о советской эпохе, в том, что они строятся на тезисе, что все в СССР происходило «вопреки». Советские космонавты покоряли околоземную орбиту вопреки злобным и безжалостным генералам, баскетболисты выигрывали Олимпиаду вопреки тупым и трусливым чиновникам, ну и, разумеется, Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину и полководцам.

Литературная основа

Фильм «Ржев» режиссера Игоря Копылова строго следует данной линии. «Честно о засекреченной битве», — написано на рекламном плакате. В действительности нет в картине ни честности, ни самой битвы. Понять, чем на самом деле была Ржевская битва, в чем был ее трагизм и значение, из фильма нельзя, как из «Сталинграда» Федора Бондарчука было решительно невозможно понять, в чем было значение битвы за Сталинград.

Создатели «Ржева» попытались прикрыться первоосновой — повестью писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью». Кондратьев, воевавший подо Ржевом и награжденный медалью за бой за деревню Овсянниково, начал писать поздно, но сразу обратил на себя внимание повестью «Сашка».

Вот только в отличие от «Сашки», проникнутой глубоким психологизмом, повесть «Искупить кровью» пришлась на времена поздней перестройки, когда ее автор ударился в политику и призывал к скорейшему демонтажу советского строя. Но распад СССР и последующие события станут для писателя глубочайшим потрясением, и уже в начале 1992 года он начнет публиковать статьи с резкой критикой происходящего. Не так Кондратьев представлял себе преобразования.

Вячеслав Леонидович ушел из жизни в 1993 году, а если бы дожил до наших времен, то вряд ли дал бы разрешение на экранизацию своего самого политически ангажированного и неудачного произведения.

Ода уголовникам и «бывшим»

Но авторы «Ржева», кажется, сознательно искали именно такую повесть, ибо она наилучшим образом вписывалась в изначальный замысел — показать войну «вопреки».

Фильм собрал практически все штампы — здесь вам и пьющий командир, отдающий жестокие приказы, и глупый политрук, не обладающий никаким авторитетом, и герой-уголовник, и жестокий особист, и враг советской власти, воюющий «не за нее, а за Россию».

Какое это все имеет отношение к правде о войне? Да ни малейшего.

Уже много раз с фактами в руках историки объясняли, что уголовники не составляли мало-мальски серьезного процента от общего числа военнослужащих Красной Армии. Равно как и штрафные подразделения не были костяком советских соединений.

Что касается «бывших», воюющих за «Россию», то таковые, как правило, уходили служить в немецкую вспомогательную полицию или же другим образом сотрудничали с оккупантами, а вовсе не геройствовали в рядах Красной Армии. А уж если и были такие, то они явно не вели на передовой политических дискуссий, прекрасно понимая, что подобные откровения для них обернутся в лучшем случае трибуналом. И это вполне справедливо, ибо брожение умов в подразделениях на линии фронта — это прямой путь к военной катастрофе.

Коммунисты под запретом?

Суровая правда жизни заключается в том, что главную тяжесть войны вынесли поколения, воспитанные советской властью, комсомольцы и коммунисты, а вовсе не «блатные» и не бывшие белогвардейцы.

В современном кино о войне много и истово молятся. Предположим, это тоже правда жизни. Но вы хоть раз видели, чтобы боец в фильме писал перед сражением заявление о приеме в партию? А ведь таких примеров в реальности была масса.

Да что там простые бойцы — политруки в современном кино о войне либо откровенно враждебны солдатам, либо политически нейтральны, подобно политруку Клочкову в «28 панфиловцах». А разве это правда? Разве в действительности не поднимали сплошь и рядом людей в атаку?

Одна из самых знаменитых фотографий войны — «Комбат». На нее запечатлен командир, увлекающий бойцов в атаку личным примером. В действительности на этом фото был запечатлен младший политрук 220-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии 18-й армии Алексей Еременко.

Но пошли бы бойцы под смертельный огонь врага за политруком, если бы он выглядел ничтожеством, подобным тому, каким политработника показали во «Ржеве»?

Советская правда о войне

Современные кинодеятели претендуют на то, что рассказывают некую правду о войне, которую раньше скрывали. В действительности правда о войне звучала десятилетиями.

Одно из самых известных военных стихотворений — «Я убит подо Ржевом» — было написано Александром Твардовским в 1946 году. Никакой бравурности и парадности в нем нет и близко.

Как нет ее и в строчках знаменитой в советские годы поэтессы Юлии Друниной:

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

Знаменитые произведения писателя-фронтовика Юрия Бондарева «Батальоны просят огня» и «Горячий снег» были написаны и поставлены в кино в советские годы.

Вот один диалог члена Военного совета Веснина и генерала Бессонова из «Горячего снега»:

«— Моя эмоциональность понятна — там люди гибнут, а ты бессилен им помочь!

— Солдаты.

— А вы не помните, что они ещё и люди?

— Нет, не помню, не имею права, иначе начну думать, что у них есть отцы, матери, дети, что их ждут дома... тогда трудно будет на смерть их посылать... а приходится...»

У Бондарева генерал предстает не тупым пьющим животным, посылающим людей на убой, а человеком, который, подавляя чувства и переживания, решает задачу, которую нельзя решить иначе, чем жертвуя бойцами. И становится ясно, что нет на войне одной-единственной правды... Есть правда рядового, правда комбата, правда генерала... И на пересечении этих правд и видна ярче всего трагедия войны.

В фильме «Аты-баты, шли солдаты...» Леонида Быкова весь трагизм первого и последнего боя взвода раскрывается одной фразой, брошенной в кульминационный момент будто мимоходом:

«Они лапти своему „тигру“ накинут, и все наши смерти коту под хвост».

А диалог между старшиной Васковым и умирающей Ритой Осяниной из фильма «А зори здесь тихие» касается трагизма военных потерь:

«— Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев?

— Ну зачем так... Всё же понятно — война...

— Пока война, понятно. А потом, когда мир будет? Будет понятно? Что ответить, когда спросят: „Что ж это вы, мужики, мам наших от пуль сберечь не могли?“

— Не надо... Мы Родину защищали... её. Не мучь себя».

Кино, похожее на вражескую пропаганду

Можно приводить бесконечное количество примеров той самой правды о войне, которой в советские годы якобы не было.

Правды о войне нет сейчас. Ее заменила ложная и подлая концепция, введенная в 1990-х в угоду текущему моменту и до сих пор упорно продвигаемая определенными силам.

Иногда говорят: молодые россияне не понимают советских фильмов о войне, и для них нужны новые, с яркими сценами, «экшеном».

Насчет непонимания — это вопрос весьма спорный. Но даже если принять данную точку зрения, то какая польза от картин, в которых нет ничего, кроме «экшена». Или, хуже того, как в «Ржеве», под видом «правды» людям скармливают очередное ведро исторических помоев?

Еще во времена советско-финской войны пропагандисты противника пытались распространять среди красноармейцев листовки, в которых говорилось: «Политрук хуже врага — он стреляет тебе в спину!»

Современное российское кино о войне, по сути, является видеоотражением этого вражеского пропагандистского постулата. И «Ржев» просто стал еще одной такой же кинолистовкой.

Ю.Мухин Сталин и непонятный народ

@темы: кино, мухин, великая отечественная война, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В конце декабря 2015 года часть дома №25 по улице Металлистов, более известного, как “дом Кучина”, обвалилась. Здание долгое время находилась в разрушенном состоянии, и после реставрации за 45 миллионов рублей… мало что изменилось. Скандальную историю, кажется до сих пор вспоминают в кулуарах регионального правительства, а вот мы вспомним, чем же дом Кучина так примечателен для туляков и что ждет его дальше.

История дома

Двухэтажный каменный дом, в котором жил купец третьей гильдии и торговец пушниной Евфимий Харитонович Кучин, предположительно, был построен в конце XVIII века. В документах, датируемых 1799 годом, фиксируется не только наличие каменного двухэтажного дома, но и указываются его размеры: длина 6 сажен, ширина 4 сажени 2 аршина.

29 июня 1834 года в Туле произошел сильный пожар. Дом был значительно поврежден огнем, но в целом сохранил несущие конструкции. Осмотревший его губернский архитектор, отметил, что «стены дома, после пожара оставшияся, ныне крепки», хотя в некоторых местах требовал ремонта «обгоревший карниз», и «с наружной стороны в заднем углу» необходимо было «поправить фундамент».

После этого дом претерпел кардинальные изменения: он был значительно увеличен в объеме, выходя теперь и на Посольскую улицу (ныне Советская). Изменился и внешний облик здания, фасадный декор которого соотнесли со стилистикой эклектики.

Существует информация, что в 1842 году здание выкупил тульский купец Володимеров, чтобы впоследствии безвозмездно передать его Николаевскому детскому приюту.

Уже в двадцатом столетии, в 1907 году в доме Кучина открылся кинотеатр “Русалка”. В то время это было модное место, где в фойе играл струнно-концертный ансамбль Фридберга и устраивались танцы. В 1910-е годы домом владел некто Чубыкин, который приспособился сдавать первый этаж под магазины. На втором этаже находилась казарма, оттого основная часть торговых площадей пустовала. В 1910 году здесь находилась “фотографическая галлерея”.

После революции дом был муниципализирован, хотя еще в 1922-23 гг. собственником дома числился Ш.М. Цитовский. Тем не менее, в начале 1923 года это здание фиксируется в качестве «муниципального необитаемого дома», который требовал срочного ремонта. Дом восстановили летом того же года и приспособили под жилье.


При советской власти, вплоть до 1986 года, первый этаж дома Кучина занимала аптека, на втором располагались хлебный магазин и жилые комнаты.

В эпоху перестройки здание было передано Тульскому оружейному заводу, находящемуся рядом — «для реконструкции под технические службы». Тогда же в доме разместили общество Красного креста, в девяностые — открыли кафе “Гималаи”. Последними резидентами дома Кучина были два оружейных магазина, в которых продавались охотничье оружие и снаряжение.


Здание постепенно разрушалось, и мало кто задумывался о том, чтобы его восстановить. О музейном квартале тогда не задумывались, а улица Металлистов была еще открыта для автомобильного движения. Все изменил несчастный случай: 21 декабря 2015 года в доме произошел пожар, в результате которого северо-западная часть дома попросту обвалилась.

Первая реставрация дома

Вскоре после пожара домом занялась “Тулареставрация”, которая на деньги Министерства культуры РФ взялась вернуть дому облик середины XIX века. На реставрацию дома ушло без двухсот рублей 45 миллионов.

Согласно результатам государственной историко-культурной экспертизы, реставрация только навредила зданию. Проведенные работы были выполнены без соблюдения технологий, а внешний облик фасадов, который “Тулареставрация” обещала вернуть, был сильно искажен. Единственное, что удалось восстановить в точности — это габариты дома.

“Исторические отделки утрачены. Упрощен рельеф рустов здания. Фактически все стены здания перештукатурены. Белокаменный декор вокруг входных дверей полностью зашпатлеван. Толщина шпатлевки около 1 см, в результате чего рисунок каменного рельефа практически не читается. Подоконные ниши и ниши в простенках, существовавшие на фасадах до реставрации, заменены на рамки, обрамленные профильным элементом”, — говорится в заключении.

Интересно, что спустя два года дом вновь оказался практически разрушенным. Всему виной оказалось не халатное и безответственное отношение “Тулареставрации” к проведенной работе, а строительные работы на участке №23 по улице Металлистов. Но это не точно.

На самом деле, реставрационные работы 2016 года с самого начала вызывали огромное количество вопросов — от технологий и проекта до используемых материалов. В результате, от дома осталась всего пару стен, которые задорно просвечивались со стороны Советской.

А что региональное министерство культуры? Там то ли не видели пустой, в прямом и в переносном смысле, работы, то ли упорно не хотели ее замечать. Однако, на прошлой неделе появились слухи об увольнении главы министерства Татьяны Рыбкиной, «голова которой полетела» якобы из-за дома Кучина.

Дом №25 по улице Металлистов так и оставался бы никому не интересной, просвечивающей стеной, если бы не инициатива губернатора Тульской области Алексея Дюмина создать в историческом центре музейный квартал.

Вторая реставрация дома

В июле 2017 года, во время презентации проекта «Тульская набережная», директор музея-усадьбы «Ясная Поляна» Екатерина Толстая заявила о намерении музея восстановить дом Кучина.

Здание, переданное в пользование «Ясной Поляны», после реставрации превратят в «Литературную усадьбу». Здесь разместятся выставочные залы, кафе, где будут подавать блюда по рецептам Софьи Толстой, и даже несколько гостиничных номеров в стиле классической дворянской усадьбы.

Во время визита заместителя Председателя Правительства РФ — Руководителя Аппарата Правительства РФ Константина Чуйченко, Екатерина Толстая рассказала, что «Литературная усадьба» дополнит туристическое предложение музея-усадьбы «Ясная поляна» новыми темами и экскурсиями, а также станет интересным, самодостаточным объектом показа и современного городского досуга.

Что же касается второй реставрации, то работы тут действительно будет много — начиная от деталей фасада до вновь построенных стен дома.

Планируется восстановить заложенные в советское время дверные и оконные проемы, подвальные помещения. Согласно новому проекту, двор накроет прозрачный купол, чтобы защитить его от снега и дождя. За озеленение усадьбы будут отвечать кадки с растениями — как это было принято в XIX веке. Изменится и цвет фасадов: из терракотового в охристый.

В настоящее время реставрационные работы дома Кучина ведет столичное ООО “Агентство развития перспективных технологий», получившее очередной (для этого здания) контакт от Минкульта России на сумму 187 миллионов рублей. Работы будут завершены к 500-летию Тульского кремля: точнее – к 31 декабря 2020 года.

Остается надеяться, что версия 2.0 будет удачнее…

Здесь о Е.Х.Кучине и храме А.Невского, построенного на его деньги и по его завещанию

@темы: тульские бренды

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В настоящее время Роскосмос переживает не лучшие времена: количество коммерческих запусков идёт на убыль под давлением частных аэрокосмических компаний вроде SpaceX и усиливающейся конкуренции со стороны иностранных государственных корпораций.


@темы: смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Если на стене висит ружьё, к концу третьего акта оно выстрелит. Старая театральная майса. А если все стены в ружьях? И новые всё подносят и подносят? При этом непрерывно тренируясь в стрельбе при этом объясняя населению, что именно ты - главная угроза? НАТО, не НАТО... Силён альянс или слаб, неважно. Когда на твоих границах наращивает военное присутствие сила, для которой ты - главная цель, причём полагающая (и, судя по результатам, не без основания) себя победителем в холодной войне, а тебя лохом и чепушилой, которого переморгали и развалили без единого выстрела, только по недоразумению не доразвалившегося до конца, странно ждать от этой ситуации чего-либо позитивного.

Никто не хочет войны? Её и в Первую мировую никто не хотел. Там вообще все главные начальники близкими родственниками были. Или добрыми соседями. Примерно, как мы с Украиной. Ну, не хотят украинцы войны. В целом. Но те, кто сейчас проигрывает во внутриполитической борьбе могут пойти на любые авантюры. А там втянуться... На раз. И Польша не хочет. И прибалты. Так что если война будет, удивятся страшно. Расстроятся. И тем не менее... Грузия тоже войны с нами не хотела. И американское начальство было против. А Саакашвили хотел. И начал. Притом, что тогда за него не впрягся никто. И Россия его не свергла и Грузию не заняла, хотя могла. А что страна в итоге развалилась, так Тбилиси никто в начале 90-х не заставлял начинать гражданскую войну на собственной территории. Как никто не заставлял начинать её Киев.

В любом случае, если в Европе начнётся большая драка, вне зависимости от того, кто конкретно из нынешних страдальцев её спровоцирует, всё будет зависеть от того, влезет ли в неё Америка. Если да, будет жалко Европу. Да и Америку. Поскольку воевать будут везде, включая космос, о милитаризации которого американцы объявили. И тут, что будет, неясно совершенно. Что до нас, нас жалко никому не будет. Включая как минимум половину собственного начальства, что оно ярко продемонстрировало при развале Союза, а многие демонстрируют и до сих пор. Разве что армия точно будет выполнять долг, благо в Сирии она обрела уверенность в собственных силах. На что вся надежда. Хотя на то, что войны удастся избежать, мало и становится всё меньше.

Истерика в отношении России достигла такого уровня, что если всё само собой рассосётся - это будет чудом. А чудеса в этом мире бывают реже редкого. И пока очередное на горизонте не просматривается. Готовы ли мы к такому сценарию развития событий? Большой вопрос. Никогда не были готовы. Ни при царях. Ни при советской власти. Ни при нынешней. С чего бы были готовы сейчас? Хотя положение дел в этой сфере много лучше, чем было недавно.

Что бесит принципиальных западников, прекрасных помыслами и высокой духовностью пацифистов и финансистов любой политической ориентации. Поскольку они вообще не любят ни на что, кроме своих собственных комбинаций, деньги тратить. Но тут уж как будет. Или выигрываешь. Или нет. Во всеобщий выигрыш в спорах верят только идиоты, а продвигают эту идею только шулеры. Политические. Но от этого не легче.

Так что, когда российский НГШ, Валерий Герасимов, предупреждает о напряжённой обстановке, прислушиваться к нему более чем стоит. Танкисты, в отличие от пропагандистов, журналистов-сенсационников и околополитической шпаны, зря ртов не открывают. Не их тема.

Ну, будем посмотреть, что дальше будет...

@темы: война, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Человек будущего Рогозин пообещал Путину невозможное
Будущее российской космонавтики — шутихи и петарды.


Дмитрий Олегович Рогозин — человек будущего. Живущий где-то там, в прекрасном далеко. Где российский лунный лифт, сверкая на солнце тросами, доставляет на спутник Земли грузы разных стран, на самой Луне скачут, резвятся, кувыркаются, игриво покусывают космонавтов за ноги четырехлапые правнуки робота Федора, на орбите тесно от наших космических аппаратов, на Марсе вот-вот зацветут яблони сорта «Слава победителю» и почти достроен космодром «Восточный».


На днях на недостроенном «Восточном» Дмитрий Рогозин подводил, можно сказать, итоги года. Что же имеет наша космонавтика — локомотив высокотехнологичной промышленности, показатель индустриальной мощи да и просто гордость каждого гражданина — по итогам?

Дмитрий Рогозин говорит: «Роскосмос» надеется в 2020 году начать формирование облика орбитальной группировки спутниковой системы «Сфера». Если точнее: «Мы планируем в 2020 году перейти к финансированию первых работ по формированию самого облика этой глобальной орбитальной группировки».

Теперь по-русски: дадим денег, чтобы понять, как эта штука будет выглядеть. Эта группировка составит конкуренцию уже летающим по орбите спутникам Илона Маска и уже запускаемым спутникам системы OneWeb. Стоит отметить, что завод для производства спутников для этой системы в прошлом месяце начали строить в Подмосковье. Сдача в эксплуатацию планируется на 25 сентября 2022 года. Созданием завода занимаются итальянские компании. Италия же известная космическая держава.

Несомненным успехом является переименование не построенного корабля «Федерация» в корабль «Орел». Орел — птица, а значит, летает. А «Федерация» — неизвестно, да и вообще, по словам Рогозина, «корабль должен не как девочка называться».

Первые пусковые испытания тогда еще «Федерации» намечались на 2015 год. В июле 2018 года Рогозин говорил, что «мы навалимся все вместе», и пилотируемый корабль «Федерация» будет создан в кратчайшие сроки, он будет запущен с «Байконура».

Сейчас оказалось, что корабль на 2,5 тонны тяжелее, чем должен быть для полета к Луне. Но это не беда, главное, на его разработку нужно дополнительно 18 миллиардов рублей. Специалисты РКК «Энергия» говорят, что деньги нужны для разработки и доработки систем аварийного спасения, органов спуска, управления движением и навигацией, бортовых измерений, электроснабжения и других. А Рогозин — что «дополнительные средства идут на создание инфраструктуры под транспортный пилотируемый корабль на космодроме „Восточный“. Сюда войдет и барокамера, и ряд других объектов, без которых развитие пилотируемого комплекса космодрома „Восточный“ невозможно».

Так «Байконур» или «Восточный»? Система спасения корабля или барокамера на земле? С другой стороны, может, и нет разницы, когда техники кверху ногами датчики в ракету ставят (2013 год, авария «Протона» со спутниками «Глонасс», Рогозин — отвечавший «за космос» вице-премьер).

Еще одно достижение: многофункциональный лабораторный модуль «Наука» может быть запущен к МКС не в конце 2020 года, как ранее говорил Рогозин, а в начале 2021 года, как он говорит теперь. Для понимания грандиозности успеха: строительство «Науки» началось в 1995 году. Доделали, оставили пылиться. В 2013 году модуль отправили в Центр имени М.В.Хруничева, поскольку в топливной системе обнаружили металлическую стружку. Есть и позитив: мыши «Науку» не погрызли.

Успех был достигнут и в лунной программе: «Мы планируем создание универсального посадочного модуля на Луне, который может доставлять как наши нагрузки, так и полезные нагрузки других стран… Создадим универсальный лифт, который в ситуации с окололунной станцией может посадить эту нагрузку по заказу партнеров». Потому что «сейчас много стран, которые рвутся в космос, хотели бы себя проявить, хотели бы создать какой-то аппарат, но не знают, как его доставить». Может показаться странным, но Новая Зеландия, например, стала космической державой. Даже без Рогозина знает, «как доставить».

Несомненным достижением является строительство «Восточного» — единственного космодрома, где посадки начались раньше взлетов. Рогозин сообщил: недостроенные объекты первой очереди на космодроме могут начать разрушаться, если их не завершить. По его словам, проблема недостроев заключается в том, что сложно восстановить их проектную документацию. Как? Ну вот как? Сложно восстановить проектную документацию храма Василия Блаженного. А здесь-то что? Даже до конца не построили, а проектную документацию уже прокакали. Мыши ее съели, которые до модуля «Наука» не добрались?

Вы заметили уже, наверное, что в итогах года все в будущем времени. В прекрасном далеко. Но, как поется, «голос спрашивает строго: а сегодня что для завтра сделал я?»

Давайте все же посмотрим. Рогозин обещал президенту России, прямо в лицо говорил: будет 45 пусков. По факту мы имеем 22.

Рогозин попытался выкрутиться: «Я вам могу сказать 45, 46, 47, но это пусть мои коллеги называют, я зачем буду забегать на их поляну? Здесь статистика — вещь такая, специфическая, потому что мы отнесли сюда именно ракеты космического назначения для выведения конкретных космических аппаратов. Мы в это число не включаем пуски, в том числе ракет космического назначения, но для решения неких боевых задач…»

Это, похоже, настолько секретные космические пуски, что о них никто не знает. Никто — в смысле вообще никто в этом мире. Потому что все страны о своих пусках друг друга предупреждают заранее. Во избежание апокалипсиса. Или это пуски Минобороны — баллистических ракет. О которых тоже все знают. Но зачем тогда врать президенту? Хорошо хоть, краснел при встрече с Путиным (на сайте Кремля можно насладиться фотографиями).

Шанс выполнить обещание у Рогозина есть. Поскольку залпом запустить 20 ракет у него не получится, нужно просто в «специфическую» статистику космических запусков записать новогодний салют.

Почему нет? Все идет к тому, что шутихи и петарды — это будущее российской космонавтики. Рогозин же человек будущего.
Автор: Дмитрий Попов


@темы: россия, космос, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
От редакции:
Алексею Максимовичу не привыкать быть не только в виде памятника свергнутым и выкорчеванным с площадей даже Москвы - но и гореть в виде книг в нацистских кострах, это было ещё при его жизни, увы... "Камень всё стерпит" - а так же прочие материалы, из которых изготавливаются памятники. Однако не камню, а людям надо сочувствовать в данном случае. Остановить социальный регресс порицаниями, осуждениями, переживаниями - невозможно.

Неумолимый процесс отчуждения от Советского ХХ века со всеми его достижениями науки, техники, культуры, социальной инфраструктуры - требует свержения не отдельных памятников отдельным большевикам (чем, к сожалению, начали заниматься ещё при Хрущёве - открыли сезон охоты на вождей), а всех памятников "совкам" поголовно. Если уж "патриоты" становятся в обществе авторитетны, то никому выше их понимания действительности стоять не полагается, - а оно простирается гораздо ниже уровня головного мозга, постаменты раздражают человекообразных... Какое там сердце Данко, способное освещать путь? Куда? В проклятый тоталитаризм или в социализм, "навязанный москалями"?!!

Но наш долг вспомнить в данном случае, что не в одном Харькове, а и в Москве Горький в недавнем прошлом не только был изгнан с площади у Белорусского вокзала - его памятник отвезли в Музеон, чем подчеркнули его причастность к "большевистским преступлениям"! Было это, кстати, при Лужкове, которого тут многие пытались вспомнить хорошим словом недавно - и ни одна "культурная" крыса не пискнула против такой унизительной посмертной "ссылки". Ни нынешний автор мьюзиклов Швыдкий, ни Прыткий... Московская антисоветская интеллигенция приняла это как должную расплату писателя "за сотрудничество с преступной компартией, за одобрение Гулага" (книга "Канал имени Сталина" о ББК, великолепный и поныне просветительский, новаторский сборник очерков строительства Беломоро-Балтийского канала - вышла под его редакцией, последняя по факту книга в библиографии) - сперва улицу Горького, ещё в 1990-м году лишили его имени, переименовав в безликую Тверскую (исторически, в нынешнем её виде - это именно улица Горького, Тверская была гораздо уже и не с такими фасадами домов), а потом и с площади удалили.

Памятник десятилетие провалялся на земле рядом с памятником Дзержинскому и Сталину, у которого вандалами отбит нос - тот самый памятник, который являлся парой вместе с Ильичом, разбитым молотобойцами Евромайдана на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1939-го года, открывал павильон СССР. Так что родина этой декоммунизации, украинской - Москва, 1991-й год, август, всеобщая контрреволюция (у Белого дома был и жовтоблакитный флаг наряду с триколором), торжество всех сепаратистов. Памятник Горькому чудом вернули обратно на площадь у Белорусского вокзала - это был хитрый манёвр Собянина, чтобы сперва втереться в доверие к москвичам и затем спокойно и прибыльно продолжать собственный вандализм-девелопмент, сносить культурно-образовательное достояние столицы - Киноцентр на Красной Пресне, 2-й корпус Больницы старых больешвиков в Новогиреево, кинотеатры "Витязь" и "Байконур"...

Что ж, скоро земля Украины, плодородная - та самая, которую наряду с воронежским чернозёмом идейные отцы нынешних вандалов вывозили в фатерлянд, - будет продаваться в частные руки. У Рады уже идут драки - что-то народ начинает понимать в процессах, запущенных в 2014-м, однако до прозрения и свержения вандальной власти, класса, который умело управляет "патриотами" - далеко. Как уничтожали памятники Чапаеву, Ковпаку, как мечтают уничтожить надгробный памятник освободителю Киева от фашистов Ватутину - всё это вспомнится в иной обстановке. А пока - ну, что там Горький, мало ли ему памятников.

Московские либералы, которые давно уже благословили украинский неофашизм и вандализм, обитают нынче и в Киеве, тот же ненавистник Николая Островского Павел Шехтман - наверняка ликует, "расставание с империей" продолжается... Обезьяноподобные вершат "историю" путём вычитания - что ж, тут можно только посочувствовать, уже ни к чему призывать "именем культуры" нельзя. Скоро их, вандалов, продадут вместе с землёй, и с благодарностью, что снос собственной исторической памяти, своих корней, удерживавших в Советской земле ХХ прогрессивного века эту (немалую!) часть советского народа - осуществили сами наёмные рабы, сами крепостные, которые прилагаются к землям.


@темы: маразм, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Туле


Евгений Воропаев, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран Тульского оружейного завода

Ветеран Великой Отечественной войны и ветеран Тульского оружейного завода Евгений Воропаев вместе с родителями был эвакуирован на Урал и помнит, как происходило становление завода в эвакуации, через какие трудности пришлось пройти тулякам, чтобы в короткий срок восстановить выпуск боевого оружия для нашего фронта. Сегодня Евгений Григорьевич – профессор, находясь в преклонном возрасте, он продолжает заниматься научной деятельностью.

Говорит, что когда-то, на одной из конференций в Москве ему довелось встретить Нобелевского лауреата, академика Петра Капицу.

Евгений Григорьевич сейчас пишет книгу «Медногорский период Оружейного завода». Это время он помнит особенно хорошо, переживает, что в истории об этом мало известно

Из воспоминаний Евгения Воропаева:

«Мы собирались в дорогу вместе со станками, с детьми в товарных вагонах. Ехали целый месяц, попали под бомбежку в районе посёлка Узловое, что в 50 км от Тулы.

Уже в Медногорске было определено место размещения завода. Был создан специальный строительный трест, там нам предоставили площади. Никаких подъёмных сооружений не было. На верёвках стаскивали железные листы, тащили через весь посёлок на территорию, где должен был быть завод, и ставили станки на место. Уже шёл снег, а крыши у завода ещё не было. Холодно. Вместо рукавиц – тряпки. Но станки запустили. Из того задела, который был ещё в Туле, стали собирать винтовки. Собирали их в большом количестве. Конечно, многие ветераны уже умерли. Они рассказали бы больше. Но и мы, пацаны того времени, что-то запомнили.

Вместе с нами было эвакуировано 1 200 детей. Для них специально организовали такое ремесленное училище, которое готовило специалистов среднего звена: слесарей, токарей. Вначале эти дети ничего не умели делать. Им только могли дать молоток и гвозди, пускай забивают, а интеллектуальной способности ещё было мало. Поэтому создание этого ремесленного училища послужило их интеллектуальному развитию, когда они стали уже что-то соображать. Там преподавали инженеры таких дисциплин, как электротехника, слесарное дело, сопромат, индивидуальные машины, теплотехника… Такой интеллектуальный был вид обучения. Ребята стали приобщаться к таким серьезным вещам, как изготовление каких-то изделий, штампов, транспортёров или конвейеров. Условия были тяжёлые, тогда многие даже домой не ходили, ночевали прямо на заводе, кто где мог.

Меня отец пристроил к верстаку. Там напильники, ветошь всякая. Так я и спал на этом верстаке. Нам в своё время училище давало возможность получить рабочую карточку, хлебную карточку. Если дети получали 400 грамм, то мы получали 800 граммов. И нас кормили. Не только кормили, обучали. Ходили мы деревянных ботинках на деревянной подошве. Были у нас и стахановцы, были у нас и передовики, которые могли работать на трёх станках одновременно»


Евгений Григорьевич Воропаев родился в 1932 г. в г. Туле. После окончания в 1954 г. Уральского политехнического института (г. Свердловск) получил специальность инженера-электрика по электрооборудованию, работал заместителем главного энергетика Тульского комбайнового завода, главным инженером энергоуправления Тульского Совнархоза, главным энергетиком треста «Тулуглестрой» и до 1961 г. — главным инженером строительства ЛЭП и подстанций 400–500 кВ.

В 1961 г. был избран на должность доцента кафедры электротехники ТМИ, а с 1962 г. — на должность заведующего кафедрой. В течение 1963–1975 гг. (после слияния механического и горного институтов) работал доцентом объединенной кафедры электротехники и электрических машин. В 1969 г. защитил кандидатскую диссертацию, в том же году получил звание доцента. С 1965 по 1980 гг. руководил им же созданной гравиметрической лабораторией. С 1975 по 1980 гг. вновь был избран заведующим кафедрой.

С 1981 г. по настоящее время работает профессором кафедры общетехнических дисциплин Тульского государственного педагогического университета. Имеет почетное звание «Заслуженный энергетик России», действительный член Российской Петровской академии наук и искусств, опубликовал более 130 научных трудов, из них — 2 монографии, учебник и пособия с грифом Министерства образования РФ. Награжден медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «50 лет победы в Великой Отечественной войне», «Ветеран труда», тремя серебряными медалями ВДНХ СССР.

@темы: кумиры, тула, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ситуация в Российской академии наук вызывает все большее беспокойство - разгорающиеся один за одним скандалы демонстрируют, что управляемость организацией нарушена. Пока одни вроде как ученые в разгар выборов в РАН вместо того, чтобы заниматься наукой, пытаются шельмовать других, а те пытаются оправдаться, глава РАН занимается церемониальными визитами, а его ближайшие подчиненные подливают масло в “медиа-пожар”. Свежее потрясение - от председателя Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Виктора Васильева, который заявил, что за год были найдены нарушения при публикации статей ученых в 541 научном журнале России. При этом, судя по словам самого академика, сам он временами “регламенты” может и игнорировать.

Напомним, в этом сезоне в обычно спокойные выборы в РАН вмешалась Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований, выступившая с докладом об академической недобросовестности некоторых кандидатов, среди проступков которых — плагиат, использование сомнительных журналов для публикаций, участие в защите недобросовестных диссертаций. Параллельно подобные сведения публиковал и “Диссернет”, активисты которого, как уже сообщала “НГ”, по сути обвинили в нечистоплотности 20% российских ректоров, затем опубликовали претензии к шести десяткам кандидатов на выборах РАН, среди которых оказалось немало член-корров, баллотирующихся в академики.

Заявление Васильева можно назвать еще одним ударом по шатающейся РАН. Нарушения при публикации статей ученых были выявлены в 541 научном журнале России, заявил Виктор Васильев в ходе ежегодного собрания Общества научных работников (ОНР). Глава комиссии грозил изданиям карами, сообщает ТАСС. Тех, кто не отреагирует на требованию комиссии планируют исключать из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и интегрированной с ним крупнейшей в России электронной библиотеки научных публикаций eLibrary. "В частности, публикации их авторов не будут учитываются при защите диссертаций. Они не будут входить в список работ, которые учитываются при защите диссертаций", - сказал Васильев, отметив, что столкнулся с противодействием: “Есть несколько случаев, когда люди лезли в бутылку, начали писать доносы, и с этим возникают большие проблемы". Интересно, что по положению РАН об этой комиссии Виктор Васильев вообще не имеет права на публичные выступления по подобным вопросам. Права не имеет, но издателей запугивает.

Но так ли гладко все в работе самой комиссии, которая в последние месяцы не раз оказывалась в центре разного рода “околонаучных” скандалов? Примером того, как сейчас устроены дела в ней, можно понять, изучив то, как налажено администрирование ее домена. Центральная профсоюзная газета “Солидарность”, обратила внимание на то, что хотя при регистрации домена комиссии kpfran.ru было указано, что формально он принадлежит Russian Academy of Sciences, это так и не было подтверждено официальными документами организационно-правовой формы владельцем доменного имени, то есть статус не был верифицирован.

При этом есть и более яркие странности. “Сайт домена kpfran.ru размещен на сервере в Германии в Дата Центре Hetzner, - пишет “Солидарность”. - На этом же сервере размещен сайт jasminflower.ru, владельцем которого является организация LLC "Florist.ru-Didzhital" (ООО «Флорист.ру-Диджитал») и сайт roses.ru, владельцем которого является организация ООО "Флорист.ру" (наименование организации подтверждено официальными документами организационно-правовой формы). Генеральным директором и учредителем данных организаций является Талантов Петр Валентинович, он же входит в состав Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований”.

Между тем, как обращает внимание “Солидарность”, согласно 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ч.2.1 ст.13:"Технические средства информационных систем, используемых государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальным и унитарными предприятиями или государственными и муниципальными учреждениями, должны размещаться на территории РФ. Также операторы государственных информационных систем, муниципальных информационных систем, информационных систем юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем".

И подобное расслабленное отношение к установленным правилам игры, когда речь идет о своих действиях, похоже, для комиссии и ее руководителя - не такое уж необычное дело. Например, отвечая на сайте “Диссернет” на вопрос о том, направлялись ли материалы скандального доклада в отделения РАН до принятия доклада и его опубликования Васильев заявил, что ему пришлось, якобы, выбирать из “трех зол – недопроверить информацию, не успеть к заседаниям или не соблюсти этикет прохождения материалов”. “Мы выбрали последнее, и не отказываемся нести за это все совершенно справедливые порицания (которые можно и потерпеть ради пользы дела)”, - отметил председатель комиссии.

Получается, можно, когда надо, “не соблюсти этикет”, когда надо - завести в Германии сайт, который помогает кошмарить российских ученых, при необходимости игнорировать регламенты, но при этом сурово грозить тем, кто как кажется, недостаточно хорошо им следует. Однако какое впечатление оставляет такой подход у тех, кто наблюдает за происходящим в академии?

Отметим, что собранию ОНР, во время которого были оглашены новые претензии к научному сообществу, придали едва ли не федеральный статус - для него выделили Бежевый зал Президиума РАН на Ленинском проспекте. Не менее интересна и сама ОНР – при том, что в России сотни тысяч ученых, эта «научная организация», насчитывает, судя по ее сайту, дай Бог пару сотен членов и вмешивается не только в научную, но и политическую жизнь. Например, на ее портале размещено открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором говорится, например: “Зачем в истории России "век Путина" должен остаться как эпоха прощания именно с веком Петра и Екатерины, с науками и искусствами, с цивилизационным и прогрессистским проектом, с честью и справедливостью? У нас больше нет ничего, с чем хотелось бы расстаться?”

“Наука в опасности”, РАН сотрясают скандалы, есть ли кто-то, кто может остановить весь этот поток негатива? Чем же параллельно занимается президент РАН Алексей Сергеев? Каких-то его действий в медиа не заметно, и его реакция в целом выглядит крайне пассивной. Более того, можно напомнить, что в разгар скандала по итогам выборов в РАН, глава Академии, согласно данным сайта академии, отправился в Японию на Церемонию закрытия Международного года Периодической таблицы химических элементов. Способна ли РАН в таких условиях и с такими руководителями справиться со всем этими ударами - большой вопрос.

@темы: проблема, наука, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ 2019 ГОДА


Пенсионная реформа в РФ
Введение цифрового ТВ на всей территории РФ
Выборы президента на Украине
Новая гонка вооружения в мире
Ввод Крымского моства в эксплуатацию
Попытка выхода Великобритании из ЕС
Акции протеста летом в Москве
Мусорная реформа в РФ
МЦД - "второе метро" для Москвы и Подмосковья
"Сила Сибири" - газопровод в Европу и Азию
Пожар в соборе Парижской Богоматери
Арест Ассанжа
Гибель наших подводников на секретной подлодке
Сибирские пожары и наводнения. Тулун.
Расчленитель Соколов
Студент Е.Жуков
Грета Тунберг
Китай посадил КА на обратную сторону Луны
Отставка Назарбаева в Казахстане
70 лет А.Пугачевой. Киноконцерт по стране.
Импичмент Трампа в Конгрессе США
Пресс-конференция В.В.Путина
Штурм приёмной ФСБ в Москве

@темы: итоги года

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
По данным Всемирной Организации Здравоохранения: Россия вышла на первое место по самоубийствам мужчин. На 100 000 населения приходится 48,3 самоубийства среди представителей мужского пола. Второе место в данном непочётном рейтинге заняла Литва с 47,5 самоубийц на 100 000 человек, третье — Гайана с 46,6 суицидников на 100 000 жителей. За ними идут Казахстан 40,1 самоубийц на 100 000 граждан и Беларусь с 39,3 добровольно расставшихся с жизнью мужчин на 100 000. Интересно, что женщины в России заканчивают жизнь самоубийством в 6,4 раза реже. Об этом сообщает "Рамблер".

Недавно созданное Мужское эгалитарное движение считает, что столь высокая смертность от самоубийств среди мужчин (в 6,4 раза выше чем у женщин), вызвана тем, что в России принято дискриминнационное по отношению к мужчинам (матриархальное) законодательство. Мужское движение разработало список конкретных требований к властям России, состоящий из 19 пунктов.

В частности там содержатся такие пункты, как снижение пенсионного возраста для мужчин до 55 лет, разработка государственной программы "Мужское здоровье", приравнивание радикального феминизма, призывающего ненавидеть мужчин, к экстремизму.... Подробности здесь

@темы: мужчина и женщина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Всегда интересовало, КАК мы влияли на выборы в США? Конкретно? И на отношение американского народа к демократии? Нет, в советские времена мы друг на друга влиять пытались. Конкуренция там, идеология... Сейчас как? И зачем? У них капитализм, по степени дурости начинающий напоминать наш социализм в самых дурацких его формах. С поправкой на то, что он там скорее эсеровско- троцкистский, чем сталинистский, с изрядной долей нацистских идей. Здоровый образ жизни любой ценой, фанатичное вегетарианство, эколония юбер аллес, ювенальная юстиция, борьба за мораль во имя которой скоро размножаться вообще перестанут, догматизм системы самого выспренного и тошнотворного толка, пропаганда, доведенная до абсурда... Жертвам системы от этого, впрочем, не легче.

У нас дикий капитализм. Замешанный на дележе накопленного, переделе разделенного и придушивании тех, кто что-то по инерции создаёт с попыткой подмять ресурсы и активы под себя. При активных попытках всё из страны вывезти и осесть от неё подальше всех, кто может. Не исключая начальство среднего и высшего уровня. Что можно назвать влиянием на американские выборы и европейский бардак только при большом взлёте фантазии. Влиял ли Южный Вьетнам на Францию, а потом на Америку? Влияет ли на неё Тайвань, Япония, Израиль, Польша или Украина? А то! Все на всех влияют. Те, кто крышует и те, кого крышуют всегда друг с другом связаны. Не лезь в чужие дела, не будешь испытывать с той стороны влияние. Чем активнее лезешь, тем больше втягиваешься - это да. Так что на Америку все и всё влияет. Но это её выбор. Не лезли бы на Ближний Восток, не было бы теракта 9/11. Не пропихивались бы в Севастополь с военными целями, не получили б Крымскую весну. Не поддержали бы переворот в Киеве и нацификацию Украины, не было бы Донбасса. Не грохнули б Ливию с Каддафи, не сдали б исламистам Мубарака в Египте, не снесли бы саддамовского Ирака и почти снесли асадовскую Сирию, не пришлось бы ВКС в Сирию отправлять. И так далее. Почувствуйте разницу.

Все, кроме нас, если их американцы достали, начинают их убивать. Мы, воздерживаясь от этого, выпихиваем их оттуда, куда они не спросясь влезли, когда их деятельность становится совсем уж ясной угрозой для нас. Притом, что если не совсем, как с Прибалтикой и Восточной Европой, терпим. Но если их собственные республиканцы замяли демократов, которые нам гадили всю дорогу и при Обаме санкции ввели, чего ж нам не порадоваться? Хоть передушите друг друга, ребята, нам интересно на вашу клоунаду посмотреть и над вами поугорать. Вам это не нравится? Так и хрен с вами! Вы нам не сваты, не браты и не друзья, чтобы за вас переживать. Сами разбирайтесь в своём свинарнике, не лезьте в наш, сидите, никому не мешая и не гадя вокруг невесть зачем, вам никто мешать и не будет. И издеваться над вами не будет. Простая же формула! Но нет. У них не потому проблемы, что они их сами себе создают. Им враги мешают. Горе луковое, всепланетное...

При том, что со времён Горби наши начальники и так с ними пытались поладить, и этак... И все отечественные системы под них перестраивали, и до сих пор перестраивают, гробя нажитое столетиями. И сдали всё, завоёванное, и половину своего, кровного. И респект выказывали каждому идиотскому чиху каждого мелко-среднего идиота из числа их бюрократов. И до сих пор: сенаторы приехали, наши депутаты встают во фрунт. Как они говорят, из вежливости, хотя смотрится это как есть: вставание школьников перед завучем... Но, если всерьёз, очень хотелось бы узнать: как именно мы на их выборы влияем. На чей выигрыш и чей проигрыш. Через кого. Какие пряники от этого получили.

А если нет, зачем нам это? Нельзя же полагать, что страна, поголовно смотрящая американские фильмы, читающая американские книги, слушающая американскую музыку, без проблем едящая и пьющая еду и напитки, спокойно носящая американскую одежду и с интересом наблюдающая за любой их внутренней чепухой, хоть политической, хоть нет, всерьёз озабочена оказанием на эту чепуху влияния? Кому надо влиять на сумасшедший дом, который их политика всё более напоминает? Со своим бы разобраться.

@темы: россия, сша, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

"Однажды зашел разговор о смерти, и один из друзей сказал, что, вероятно, не хочется ему умирать, так как он постоянно трудился ради искусств и покоя себе не знал, на что Микеланджело возразил: «Пустяки, раз жизнь нам приятна, то и смерть, изделие того же мастера, должна нам понравиться».
(Джорджо Вазари)

В Москве завершился VI-й Российско-итальянский кинофестиваль RIFF, и мы, его жюри, единогласно присудили первое место грандиозной кинофреске Андрея Сергеевича Кончаловского «Грех» - ««за масштабность высказывания; за художественный вклад в изучение великих фигур итальянской истории». Это было лёгкое решение в силу его очевидности. Сам Кончаловский всегда подчёркивает, что он российский режиссёр, но его фильм «Грех» Италия точно так же считает своим национальным культурным событием, как и Россия - картина об итальянском гении снималась в Италии смешанной русско-итальянской съёмочной командой.

Рука того, кто ещё не посмотрел картину про великого мастера эпохи Высокого возрождения, невольно тянется самодовольно написать «все мы читали Вазари», но Кончаловский демонстративно отказывается от канонов классического байопика - произвольное, казалось бы, выхватывание режиссёром короткого эпизода из долгой 89-летней жизни Микеланджело Буонарроти получилось как бы в полемике со знаменитым жизнеописанием, - несмотря на то, что прижизненные критические оценки художников, несомненно, в очень большой степени влияют на суждения последующих поколений. Кончаловский характеризует изображаемый им период итальянской истории как соперничество и войну на уничтожение между аристократическими династиями делла Ровере и Медичи, закончившиеся угасанием одной и воцарением на Папском престоле другой, а самого Микеланджело, работавшего по заказам сильных мира сего, помещает между этих жерновов тщеславия, властолюбия и высокомерия. В то же время в хрестоматийном жизнеописании итальянского художника, скульптора, архитектора и историка искусства Джорджо Вазари об этой борьбе знатных семейств нет ни слова, фамилия делла Ровере не упоминается вовсе, и в качестве высокопоставленных заказчиков и покровителей Микеланджело фигурируют только Медичи, - как-никак, в момент смерти последнего Папы из династии делла Ровере, Юлия II, самому Вазари было всего два года. В фильме «Грех» же Папа Юлий II, вопреки всем суевериям того времени при жизни заказавший собственную гробницу Микеланджело, - один из ключевых персонажей. Именно затянувшаяся на 40 лет работа над этой усыпальницей становится проклятием Мастера, не позволяет художнику полностью отдаться другим проектам и навлекает на него гнев новых хозяев жизни.

Погружаясь в перипетии лавирования находящегося в зените славы Микеланджело между именитыми заказчиками, понимаешь, что Кончаловскому было важно показать именно этот отрезок времени, когда художник самой жизнью ставится в ситуацию постоянного выбора - и социального, и творческого, и нравственного. Его Микеланджело (стопроцентное попадание в образ Альберто Тестоне, дантиста, давно уже из актёра-любителя ставшего большим профессионалом) мечется между гневом и милостью римских, флорентийских и венецианских нобилей, работает на износ, испытывает постоянный цейтнот, срывая сроки контрактов, разрывается на части, будучи при этом всю жизнь востребован, как никто другой из его великих современников.

Кончаловский был и остается очень социальным режиссером. На самом деле, настоящая художественность сама по себе социально содержательна, но в “Грехе” это вовсе не примитивная социальность поучительных притч, как художник, жаждущий творить и создавать великие произведения искусства, вынужден постоянно зависеть от тех, кто ему платит, от сильных мира сего. Сам режиссер на словах признает: «Во времена СССР я работал на заказ, точно так же как Микеланджело. Ведь Микеланджело, как вы знаете, работал только по заказу. Но это не помешало ему создавать шедевры. Микеланджело искал не свободу, а удачу и возможности для творчества». Искусство - это, прежде всего, канон, глубокое знание и проникновение в дух развития самого себя. Даже горячий протест против канона все равно неизбежно зависит от него и им порожден.

Один из лучших памфлетистов за всю славную историю русской публицистики Лев Троцкий подметил, что «в искусстве, говоря общо, выражается потребность человека в гармонии и полноте существования” - тех самых высших благ, которых его лишает современное общество, и поэтому в подлинном творчестве всегда заложен протест против действительности, сознательный или бессознательный, активный или пассивный, оптимистический или пессимистический». Для знакомых с историей искусств в “Грехе” ясны аллюзии, как Высокое возрождение (как и каждое новое течение в искусстве) начинало с возмущения и протеста. Один из ярких эпизодов картины: Микеланджело пытается не пустить Папу Юлия со свитой в недорасписанную им Сикстинскую капеллу, - «половину работы не показывают», - а когда один из кардиналов угрожает ему гневом Святой Инквизиции из-за Евы, уткнувшейся носом в мошонку Адама, грубо ему возражает. Микеланджело у Кончаловского - одновременно и зависимый от внешних обстоятельств, и свободный от необходимости совершать сделки с собственной совестью: роскошь, доступная немногим. В самом деле, немногие даже великие мастера в те времена могли заявить Папе Римскому или Великому герцогу: «Я не обязан и не хочу быть обязанным рассказывать вашему преосвященству и кому бы то ни было про то, что должен и что хочу делать. Ваше дело следить за тем, чтобы были деньги, да охранять от воров, а планы работы предоставьте мне».

Несмотря на то, что мы практически не видим Гения за работой (две секунды, в течение которых он полирует коленку Моисея, центральной фигуры той самой гробницы, не в счёт), «Грех» - это производственная драма. Кончаловский сумел реабилитировать жанр, который со времен СССР пользуется не очень доброй репутацией. Муки творчества, метания художника между земным и Божественным суть неотъемлемые составные части этого производственного процесса.

читать дальше

@темы: кино, митина