Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
понедельник, 02 ноября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Антипов показал местоположение украинского «Бука» на момент крушения МН17
Мнение технического эксперта Юрия Антипова о несостоятельности версий нидерландских прокуроров в деле крушения MH17
Мнение технического эксперта Юрия Антипова о несостоятельности версий нидерландских прокуроров в деле крушения MH17
При рождении любой идеи до ее претворения в жизнь, она, как правило, проходит три стадии.
Первая стадия – новаторская идея озвучивается публике. И на этой стадии идея, в большинстве своем, отвергается обществом, как нереальная.
Но, если автор идеи обладает достаточным упорством, и, спустя некоторое время, опять выносит суть идеи на обсуждение аудитории, то зачастую звучат возгласы о том, что, может быть, надо попробовать с этой идеей, поэкспериментировать, а почему бы нет.
И, наконец, когда идея успешно преодолевает эти два этапа, а на выходе есть реальный результат, то все прежние оппоненты идеи говорят: «Так это же очевидно, хорошая идея». И тут же у них находятся аргументы, что успех этой идеи был гарантирован изначально…
Почему я напомнил об этой истине? Да потому, что этот трехстадийный процесс можно в полной мере отнести к расследованию причин крушения самолета рейса МН17.
На первом этапе всем мировым сообществом, всеми исследователями (за очень редким исключением) напрочь отвергались все причины крушения, за исключением выстрела ракеты по самолету. Составлявшие некоторую оппозицию им, так называемые «самолетчики», на этой первой стадии звучали со своей версией, но их хор был, безусловно, слабее хора «букинистов». И различного рода исследователи-«букинисты» испахали эту тему вдоль и поперек, доказывая смертоносный выстрел «Бука».
На этой первой стадии никем (за исключением отдельных «энтузиастов», как говорил А. Райкин) совершенно не обсуждалась тема внутреннего взрыва, а вся аргументация в пользу этой картины происшествия, собранная уже на первом этапе, либо откровенно высмеивалась, либо заведомо отвергалась и замалчивалась.
Но время неумолимо делало свое дело. Появлялись все новые объективные факты. Тем не менее, сейчас я вернусь к первоистокам и подробнее рассмотрю вещдок, имеющийся в наличии у Сергея Соколова. Полученное им в ходе оперативной работы вещественное доказательство имеет под собой всю доказательную базу. Широкой аудитории был показана видеозапись, которую почти все восприняли как фейк, как подделку.
Почему? Да потому что увидели только верхушку айсберга, ведь показ этого видеоролика для широкой аудитории был сделан в виде укороченной демоверсии. В отличие от всех, я видел полную запись и знаю все сопровождающие эту запись документы и сопутствующие вещдоки. Потому могу заявить ответственно, что на этом видеоролике запечатлены конкретные события, напрямую связанные с крушением самолета рейса МН17.
По поводу широко разрекламированного «Бука» я уже давно написал статью «Но был один, который не стрелял». Последующее ознакомление с материалами, собранными Сергеем Соколовым, полностью подтвердило выводы этой статьи.
Так о каком же материале идет речь? Что это за видеоролик, который при внимательном к нему отношении мог бы стать именно ключевым вещдоком, и уже на первом этапе расследования поставить жирный крест на всех дальнейших инсинуациях по это трагедии?
Речь идет о видеосъемке сотрудника СБУ (именно в его руках находится телефон, с которого идет видеосъемка), который снимает подготовку ЗРК «Бук», отслеживающего пролет МН17.
Почему я сейчас решил об этом написать? Да потому что один из подсудимых в этом уголовном деле (Дубинский) только сейчас обнародовал, что видел (докладывали его подчиненные) непосредственно перед крушением МН17 развернутый в полном снаряжении украинский «Бук».
И базировался этот украинский «Бук» примерно в 800 метрах от… села Зарощенское. Для многих это запоздалое признание стало неожиданным, но не для меня. Почему? Потому что, как я уже говорил, я знаю гораздо больше фактов, чем все другие. И, не раскрывая все факты, я остановлюсь только на одном. То, что сейчас будет показано, легко проверяется на той демоверсии ролика, который доступен каждому.
Итак, поехали. Для начала возьмем данные о полете самолета рейса МН17 из голландского отчета. См. фото №1.
Что важно в траектории движения МН17?
Первое. Самолет летел курсом 115 градусов.
Второе. Данные на черные ящики прекратились в 13 часов 20 минут 03 с.
Третье. Самолет находился в этот момент у села Петропавловка.
Построим траекторию полета самолета рейса МН17. См. фото №2.
А теперь переходим к простой арифметике. И после несложных вычислений заглянем в конец учебника, где будет ответ. Какой ответ? Где находился ЗРК «Бук», готовившийся к встрече с МН17.
Итак, в начале видеосъемки (повторю, речь идет о демоверсии) оператор сообщает текущее время – 16 часов 7 минут. И отмечает, что ожидаемый объект в это время находится примерно на расстоянии 160 км. Не будем верить этому оператору на слово. Мы знаем, что самолет летел со скоростью примерно 900 км/час и в 16 часов 20 минут потерпел крушение над селом Петропавловка.
Таким образом, до Петропавловки самолет рейса МН17 должен был лететь на момент сообщения оператора «Бука» еще 13 минут. Значит, самолет находился в этот момент примерно в 180 км от села Петропавловки. См. фото №3.
Спустя примерно полторы минуты видеосъемки в кадры попадает экран локатора оператора. См. фото №4.
Теперь на карте поставим вторую точку нахождения самолета в этот момент. За полторы минуты он приблизился к селу Петропавловка еще примерно на 23 км. См. фото №5.
Спустя эти полторы минуты, когда в кадры попадает экран монитора локатора, оператор сообщает азимут захваченной цели. Он говорит, что цель захвачена по углу 310 градусов.
Но мало ли что мог говорить оператор. Мы же не словам должны верить, а фактам. А факты зафиксированы на экране локатора. На луче сканирования мы видим точку цели. И становится понятным, что оператор был прав. Угол захваченной цели, действительно, составляет примерно 310-315 градусов. См. фото №6.
А теперь, зная где в этот момент находился самолет рейса МН17 (вторая точка на его траектории полета), и зная, под каким углом его зафиксировал локатор «Бука» (310-315 градусов), мы строим прямую линию, на которой должен был находиться «Бук», зафиксировавший самолет на момент его пролета во второй точке. См. фото №7.
И что получается на основании беспристрастных фактов? А то, что ЗРК «Бук», который запеленговал МН17, находился не восточнее села Петропавловки (как утверждают голландцы, в районе Снежного), а сканировал самолет, находясь южнее села Петропавловка и южнее города Шахтерска. А что в этом районе находится? А находится село Зарощенское, о котором говорит сейчас обвиняемый Дубинский. Ну, и не имеет смысла повторяться, что «Бук» этот был украинским. См. фото №8.
Но одно дело – пустые слова, которые еще надо доказывать, и совсем другое дело, когда слова Дубинского подтверждает беспристрастное железо. И давно уже подтверждает.
Обвиняемый по делу MH17 рассказал о моменте катастрофы
MI6 причастны к катастрофе MH17? Экс-сотрудник СБУ привёл неоспоримые доказательства
Суд в Нидерландах отказался изучать альтернативные версии крушения MH17
Антипов с помощью украинского «Бука» раскрыл, как произошло крушение MH17
Почему Запад замолчал про сбитый «боинг» МН17
воскресенье, 01 ноября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Пандемия создает для части людей выгодную конъюнктуру для «приращения капитала», а научно обоснованных, взвешенных суждений по теме COVID-19 практически не встречается, — заявил в интервью «Науке в Сибири» научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН академик Валентин Власов.
«За прошедшие пять месяцев информационное поле не то, чтобы не очистилось — оно стало подобно тому мусорному архипелагу в Тихом океане, который хорошо наблюдается даже из космоса, — уверен академик. — Там на многие сотни квадратных километров не видно пятнышка живой воды — точно так же и мы почти не встречаем научно обоснованных, взвешенных суждений по теме COVID-19».
Власов отметил, что пандемия как новый вызов создает выгодную конъюнктуру: экономическую, политическую, социальную, медийную. «Как говорится, кому война, а кому приращение капитала во всей широте этого понятия. Следует игнорировать рекламу, прямую и скрытую, всевозможных снадобий: «антивирусных», «повышающих иммунитет» и так далее. Это про отъем ваших денег, но не про сохранение вашего здоровья».
Научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН подчеркивает, что вирус COVID-19 побеждает иммунная система человека, и помочь ей можно, укрепляя свой организм.
«В настоящий момент пока что нет ни одного целевого антиковидного препарата с доказанной эффективностью, — говорит Власов. — Все разрабатываемые сегодня вакцины неслучайно называются кандидатными — их путь к успешному применению только начинается, при этом у некоторых он может не завершиться»
Советы от академика Власова
1. Жизнь в условиях неопределенности и непредсказуемости — это надолго, к чему следует привыкать даже тем людям, которые планируют всё и вся на годы вперед. Теперь мы все живем и долго еще будем жить по-другому, без далеко идущих намерений провести, например, зимние каникулы в Таиланде или организовать международный оффлайн-конгресс следующей весной.
2. Настоятельно советую принять без лишних обсуждений противовирусную триаду: ношение маски, соблюдение социальной дистанции и личную гигиену. Ни то, ни другое, ни третье по отдельности не является вашей гарантированной защитой, но когда и вы, и люди вокруг вас ведут себя именно так, то это снижает и коллективные, и индивидуальные риски заражения, то есть ваш персональный риск.
3. Употребляйте больше витаминов: особенно в Сибири и в холодное время года.
4. Между покоем и движением, между помещением и открытым воздухом выбирайте по возможности вторые варианты. Если можете сходить в магазин пешком вместо поездки на машине или общественном транспорте — так и поступайте.
5. Спорта мало не бывает, но старайтесь заниматься на улице и на хорошей дистанции от других. 1,5 метра — это не оптимум, а минимум, так что лучше отдаляться на 2—3 метра.
6. Чем бы вы ни заболели, ваш лечащий врач, а если такового нет, то участковый терапевт — это окно в сферу практической медицины и проводник на пути к вашему выздоровлению. Хороший доктор не просто будет лечить вас по определенному протоколу, но и даст рекомендации на будущее: как восстанавливаться, укреплять иммунитет, повышать общую сопротивляемость и физическую форму.
Валентин Власов — академик РАН, действительный член РАН по Отделению физико-химической биологии, председатель ученого совета СО РАН (биологические науки), доктор химических наук, профессор, специалист в области биоорганической химии, молекулярной биологии и биотехнологии, соучредитель «Центра новых медицинских технологий» в Академгородке.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Прочитал 1,5 книги Волкогонова "Ленин". Трудно не заметить, что автор против политика Ленина. Но мне показалось, что все сделано более-менее интеллигентно. Прямых ругательств, тем более неприличных нет. И приведена масса примеров "предательства" народа России, если под народом понимать не только пролетариат и его вождей из интеллигенции. Автор все время подчеркивает удачливость вождя в управлении Россией (бескровная революция, поддержка крестьян и рабочих, окрыленных лозунгами большевиков, победа в Гражданской войне, слабость противника) и его жестокость при установлении Советской власти.
А вот случайная критика книги из интернета:
zhama написал в рецензиях.
Прочитал, причем с немалым трудом книжку Волкогонова. С трудом, ибо спотыкался на каждом шагу. И дело не в том, что мне претит его антиленинская позиция, нет. Меня коробит, причём всю книгу подряд, его избирательная ненависть - просто таки рабского оттенка - эдакого раба, который боится вякнуть слово, но не упусти случая плюнуть хозяину в чай. Утрирую? Ей-богу, нет, ни разу. Попробуем провести небольшой разбор полётов. Сразу возникает вопрос: почему Ленин, которого миллионы людей в России (автор этой книги принадлежал к их числу) десятилетиями считали земным Богом, — усечен, кастрирован, дозирован? Может быть, потому, что в тысячах неопубликованных документов много таких, которые поразительно быстро лишают облик вождя божественного нимба? Уже с первой страницы нам задаётся посыл - настоящего Ленина от нас прячут!
И есть почему! Меж тем как уж кого-кого, а ВИЛа распубликовали чуть ли не всего, и говорить, что именно та, оставшаяся часть, таит в себе Главные Секреты Вождя - несерьёзно. Не смешно, не глупо - именно несерьёзно. Собственно, чего можно ждать от книги, уже понятно. Волкогонов пишет:
Например, такая записка, собственноручно написанная в ноябре 1920 года Лениным Э. М. Склянскому, заместителю Председателя Реввоенсовета, в которой он дает указания, как «наказать» Латвию и Эстонию за поддержку ими белогвардейских отрядов генерала Балаховича: «1) Недостаточно послать дипломатический протест. 2) Даже лучше отсрочить его, чтобы попытаться лучше поймать Латвию и Эстляндию. 3) Сугубые меры принять, дабы их поймать с поличным (т. е. собрать больше и более доказательных улик). 4) Принять военные меры, т. е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, „на плечах“ Балаховича перейти где-либо границу хоть на одну версту и повесить там 100–1000 их чиновников и богачей)».
А может быть, прятали подобные записки потому, что нечем было ответить на них и спустя многие годы? Да ладно! Вот уж чего большевики не стеснялись, так это подобных эскапад! Не кричали на каждом углу (чего, наверное, хотелось бы ренегату В.), это да - но скорее это свидетельствует об их нормальности, нежели о праведности автора. Я уж молчу, что эту самую записку склоняли и разбирали все, кому не лень - вместе с предшествующими ей обстоятельствами, которые если и не оправдывают меры, то хотя бы возвращают им логику.
Идём дальше. Например, когда большевики взяли большую группу эсеров в заложники, которых «они беспощадно истребят», как писала «Правда», если на вождей Советов будут совершаться покушения. Что характерно, про угрозы в адрес большевиков в предшествующий период - в том числе в адрес самого Ленина (из-за чего партия в разгар событий отправила его и Зиновьева в пресловутый шалаш в Разливе), автор скромно умалчивает - право, это такая малозначащая деталь! Эка невидаль, хороший большевик - мёртвый большевик.
Ленин, прочтя письмо старого, больного бунтаря, начертал: «В архив, письмо Кропоткина. XII.1920». Он знал, что старик был прав, но сила, власть были теперь в руках большевиков, а моральные сентенции для Ленина при таком раскладе уже ничего не значили.
Крайне показательная цитата - "он знал" (так и тянет добавить "и мне на ушко прошептал, готовясь в мир иной ступить..."). Я молчу про морализаторство В. - "дьявол цитирует священное писание". На опыте собственной судьбы человека, прошедшего мучительную эволюцию взглядов от сталиниста, через долгую марксистскую ортодоксию к полному отрицанию большевистской тоталитарности... Тут меня честно пробила слеза умиления - крокодилова, но искренняя, настоящая слеза... Ленин всегда был многолик, но после смерти его многоликость постепенно была переведена в заданную одномерность канонизированного святого: «великий», «гениальный», «непревзойденный», «неповторимый», «мудрый», «прозорливый», «пророческий»… Чем больше и чаще мы повторяли эти превосходные эпитеты, тем дальше уходили от исторического Ленина.
Замечу - это говорит человек, годами гвоздивший курсантов Высшей Политической Академии за малейшее формальное отклонение от цитирования трудов вождя. Строго по тексту, иначе неуд. Многие из моих знакомых вспоминают его с матюгами, а дорогой батюшка до сих пор с юмором вспоминает четверку, которую он получил, задавив В. нахальством и логичными творческими комментариями к ВИЛ, не давая поводов для придирки - ну и получил четыре, дабы не выделывался.
Говорить и писать о Ленине — это, прежде всего, выразить свое отношение к ленинизму. Вот оно! Весьма показательная цитата; собственно, название книги следовало скорректировать, но вопросов к автору - и неудобных вопросов - было бы в разы больше. Проще пинать дохлого льва. В конечном счете, как нам долго внушали, ленинизм сводится к способности революционного слома старого мира и созиданию на его обломках новой лучезарной цивилизации.
Как? Какими средствами? С помощью безбрежной диктатуры. Память у В. как у проститутки. А ведь штудировал когда-то Труды Вождя... Фактически, по Ленину, диктатура пролетариата составляет основное содержание социалистической революции. Фактически? В каждом(!) случае ВИЛ пояснял, почему и в каком контексте эту самую диктатуру следует рассматривать; я ждал здесь ссылки на нетленные труды ВИЛ, где он сводит всё к мечте своей жизни, диктатуре, да увы, так и не дождался. Приходится ограничиваться тем, что "фактически" он так думал. Вот следующая цитата - тут нам дают ссылку: в этом пункте Ленин закладывал историческую мину собственного отрицания. Его утверждения, что только «борьбой и войной» решаются «величайшие вопросы человечества», отдавали приоритеты разрушительной тенденции4. О чем же пишет сам Ленин?
Ссылка есть, не поленимся и сходим: ...Вслед за буржуазией эти господа любят обвинять нас в «хаосе» революции, в «разрушении» промышленности, в безработице и бесхлебье. Как лицемерны эти обвинения со стороны тех, кто приветствовал и поддерживал империалистскую войну или «соглашался» с продолжавшим эту войну Керенским! Именно империалистская война виновата во всех этих бедствиях. Революция, которая порождена войной, не может не пройти через невероятные трудности и мучения, оставшиеся в наследство от многолетней, разорительной, реакционной бойни народов.
Обвинять нас в «разрушении» промышленности или в «терроре» значит лицемерить или обнаруживать тупое педантство, неспособность понять основные условия той бешеной, обостренной до крайности классовой борьбы, которая называется революцией. В сущности, «обвинители» подобного рода, если они «признают» классовую борьбу, ограничиваются словесным признанием ее, на деле же впадают постоянно в мещанскую утопию «соглашения» и «сотрудничества» классов.
Ибо в эпоху революции классовая борьба неминуемо и неизбежно принимала всегда и во всех странах форму гражданской войны, а гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах войны. Только слащавые попы — все равно, христианские или «светские» в лице салонных, парламентарных социалистов — могут не видеть, не понимать, не осязать этой необходимости. Только мертвые «человеки в футляре» способны отстраняться из-за этого от революции вместо того, чтобы со всей страстью и решительностью бросаться в бой тогда, когда история требует решения борьбой и войной величайших вопросов человечества.
Уловили разницу? В первоисточнике не требует, а признает неоспоримый (пусть с его точки зрения) факт. Спорить с тем, что гражданская война едва ли не самая кровопролитная её разновидность, думаю, нет смысла - примеры очевидны. У В. же постановка вопроса совершенно иная - мол, если и решать великие вопросы, то не иначе как войной.
...Я уже утомился, меж тем как рассмотрел лишь несколько(!) страниц. И ведь вся книга такая. Нет, можно любить или не любить Ленина, но топтание бывшего кумира отдаёт гнильцой и не позволяет вменяемо его оценивать. Предпочту отзыв злейшего врага, чья ненависть понятна, такой вот писанине.
А вот случайная критика книги из интернета:
zhama написал в рецензиях.
Прочитал, причем с немалым трудом книжку Волкогонова. С трудом, ибо спотыкался на каждом шагу. И дело не в том, что мне претит его антиленинская позиция, нет. Меня коробит, причём всю книгу подряд, его избирательная ненависть - просто таки рабского оттенка - эдакого раба, который боится вякнуть слово, но не упусти случая плюнуть хозяину в чай. Утрирую? Ей-богу, нет, ни разу. Попробуем провести небольшой разбор полётов. Сразу возникает вопрос: почему Ленин, которого миллионы людей в России (автор этой книги принадлежал к их числу) десятилетиями считали земным Богом, — усечен, кастрирован, дозирован? Может быть, потому, что в тысячах неопубликованных документов много таких, которые поразительно быстро лишают облик вождя божественного нимба? Уже с первой страницы нам задаётся посыл - настоящего Ленина от нас прячут!
И есть почему! Меж тем как уж кого-кого, а ВИЛа распубликовали чуть ли не всего, и говорить, что именно та, оставшаяся часть, таит в себе Главные Секреты Вождя - несерьёзно. Не смешно, не глупо - именно несерьёзно. Собственно, чего можно ждать от книги, уже понятно. Волкогонов пишет:
Например, такая записка, собственноручно написанная в ноябре 1920 года Лениным Э. М. Склянскому, заместителю Председателя Реввоенсовета, в которой он дает указания, как «наказать» Латвию и Эстонию за поддержку ими белогвардейских отрядов генерала Балаховича: «1) Недостаточно послать дипломатический протест. 2) Даже лучше отсрочить его, чтобы попытаться лучше поймать Латвию и Эстляндию. 3) Сугубые меры принять, дабы их поймать с поличным (т. е. собрать больше и более доказательных улик). 4) Принять военные меры, т. е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, „на плечах“ Балаховича перейти где-либо границу хоть на одну версту и повесить там 100–1000 их чиновников и богачей)».
А может быть, прятали подобные записки потому, что нечем было ответить на них и спустя многие годы? Да ладно! Вот уж чего большевики не стеснялись, так это подобных эскапад! Не кричали на каждом углу (чего, наверное, хотелось бы ренегату В.), это да - но скорее это свидетельствует об их нормальности, нежели о праведности автора. Я уж молчу, что эту самую записку склоняли и разбирали все, кому не лень - вместе с предшествующими ей обстоятельствами, которые если и не оправдывают меры, то хотя бы возвращают им логику.
Идём дальше. Например, когда большевики взяли большую группу эсеров в заложники, которых «они беспощадно истребят», как писала «Правда», если на вождей Советов будут совершаться покушения. Что характерно, про угрозы в адрес большевиков в предшествующий период - в том числе в адрес самого Ленина (из-за чего партия в разгар событий отправила его и Зиновьева в пресловутый шалаш в Разливе), автор скромно умалчивает - право, это такая малозначащая деталь! Эка невидаль, хороший большевик - мёртвый большевик.
Ленин, прочтя письмо старого, больного бунтаря, начертал: «В архив, письмо Кропоткина. XII.1920». Он знал, что старик был прав, но сила, власть были теперь в руках большевиков, а моральные сентенции для Ленина при таком раскладе уже ничего не значили.
Крайне показательная цитата - "он знал" (так и тянет добавить "и мне на ушко прошептал, готовясь в мир иной ступить..."). Я молчу про морализаторство В. - "дьявол цитирует священное писание". На опыте собственной судьбы человека, прошедшего мучительную эволюцию взглядов от сталиниста, через долгую марксистскую ортодоксию к полному отрицанию большевистской тоталитарности... Тут меня честно пробила слеза умиления - крокодилова, но искренняя, настоящая слеза... Ленин всегда был многолик, но после смерти его многоликость постепенно была переведена в заданную одномерность канонизированного святого: «великий», «гениальный», «непревзойденный», «неповторимый», «мудрый», «прозорливый», «пророческий»… Чем больше и чаще мы повторяли эти превосходные эпитеты, тем дальше уходили от исторического Ленина.
Замечу - это говорит человек, годами гвоздивший курсантов Высшей Политической Академии за малейшее формальное отклонение от цитирования трудов вождя. Строго по тексту, иначе неуд. Многие из моих знакомых вспоминают его с матюгами, а дорогой батюшка до сих пор с юмором вспоминает четверку, которую он получил, задавив В. нахальством и логичными творческими комментариями к ВИЛ, не давая поводов для придирки - ну и получил четыре, дабы не выделывался.
Говорить и писать о Ленине — это, прежде всего, выразить свое отношение к ленинизму. Вот оно! Весьма показательная цитата; собственно, название книги следовало скорректировать, но вопросов к автору - и неудобных вопросов - было бы в разы больше. Проще пинать дохлого льва. В конечном счете, как нам долго внушали, ленинизм сводится к способности революционного слома старого мира и созиданию на его обломках новой лучезарной цивилизации.
Как? Какими средствами? С помощью безбрежной диктатуры. Память у В. как у проститутки. А ведь штудировал когда-то Труды Вождя... Фактически, по Ленину, диктатура пролетариата составляет основное содержание социалистической революции. Фактически? В каждом(!) случае ВИЛ пояснял, почему и в каком контексте эту самую диктатуру следует рассматривать; я ждал здесь ссылки на нетленные труды ВИЛ, где он сводит всё к мечте своей жизни, диктатуре, да увы, так и не дождался. Приходится ограничиваться тем, что "фактически" он так думал. Вот следующая цитата - тут нам дают ссылку: в этом пункте Ленин закладывал историческую мину собственного отрицания. Его утверждения, что только «борьбой и войной» решаются «величайшие вопросы человечества», отдавали приоритеты разрушительной тенденции4. О чем же пишет сам Ленин?
Ссылка есть, не поленимся и сходим: ...Вслед за буржуазией эти господа любят обвинять нас в «хаосе» революции, в «разрушении» промышленности, в безработице и бесхлебье. Как лицемерны эти обвинения со стороны тех, кто приветствовал и поддерживал империалистскую войну или «соглашался» с продолжавшим эту войну Керенским! Именно империалистская война виновата во всех этих бедствиях. Революция, которая порождена войной, не может не пройти через невероятные трудности и мучения, оставшиеся в наследство от многолетней, разорительной, реакционной бойни народов.
Обвинять нас в «разрушении» промышленности или в «терроре» значит лицемерить или обнаруживать тупое педантство, неспособность понять основные условия той бешеной, обостренной до крайности классовой борьбы, которая называется революцией. В сущности, «обвинители» подобного рода, если они «признают» классовую борьбу, ограничиваются словесным признанием ее, на деле же впадают постоянно в мещанскую утопию «соглашения» и «сотрудничества» классов.
Ибо в эпоху революции классовая борьба неминуемо и неизбежно принимала всегда и во всех странах форму гражданской войны, а гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах войны. Только слащавые попы — все равно, христианские или «светские» в лице салонных, парламентарных социалистов — могут не видеть, не понимать, не осязать этой необходимости. Только мертвые «человеки в футляре» способны отстраняться из-за этого от революции вместо того, чтобы со всей страстью и решительностью бросаться в бой тогда, когда история требует решения борьбой и войной величайших вопросов человечества.
Уловили разницу? В первоисточнике не требует, а признает неоспоримый (пусть с его точки зрения) факт. Спорить с тем, что гражданская война едва ли не самая кровопролитная её разновидность, думаю, нет смысла - примеры очевидны. У В. же постановка вопроса совершенно иная - мол, если и решать великие вопросы, то не иначе как войной.
...Я уже утомился, меж тем как рассмотрел лишь несколько(!) страниц. И ведь вся книга такая. Нет, можно любить или не любить Ленина, но топтание бывшего кумира отдаёт гнильцой и не позволяет вменяемо его оценивать. Предпочту отзыв злейшего врага, чья ненависть понятна, такой вот писанине.
суббота, 31 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ СДЕЛАЛ ОПРОС
Провёл опрос слушателей на тему будущего решения суда в Гааге по иску ЮКОСа на $ 57 млрд. к России. 1% согласен платить. 42% - категорически против, какой угодно ценой. Ни мытьём, ни катаньем, ни тушкой, ни чучелом. Хоть развесить по фонарям всех, кто к этому позору причастен, вперемешку - через одного: из властной вертикали и оппозиции, чтобы никому не обидно было. Хоть войну на уничтожение объявлять. Хоть выходить из всех международных структур, куда нас занесло, а при попытке что-то конфисковывать применять любые средства, но этого не допускать. Повторим: ЛЮБЫЕ.
Ну, и - вишенка на торте. 57% полагают необходимым пересмотр ВСЕГО, разваливающего, ослабляющего и стреножащего страну, что было в её истории за последние тридцать лет, включая Беловежские соглашения. Восстановление на постсоветском пространстве российского влияния ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ. Возвращение средств, выкачанных и вывезенных из страны. Уж сколько там из неё триллионов долларов ни уволокли... Что называется, догнать тех, кто этим занимался, отыскав их, куда бы они ни спрятались, и "причинить им добро". И заниматься впредь не растаскиванием страны по частям, с перепродажей одних и передачей по наследству детям других, чтобы уже они эти активы реализовали, под враньё об оптимизации, реформах и модернизации, а исключительно взаправдашним развитием страны.
Глас народа - глас Б-жий? Ну-ну. Меньше чем за сорок минут почти три тысячи человек позвонили - ОЧЕНЬ много. Выборка случайная, радио федеральное. Зашла тема. Притом, что никто заранее ничего не готовил и готовить не собирался. К вопросу о том, сколько народу в стране поддерживают тот курс, которым её руководство ведёт. Без отвлечения на маниловщину, вроде цифровизации, нанотехнологий, искусственного интеллекта и откровенной лабуды, вроде национальных проектов и прочей реновации. Повод ли это задуматься и сделать выводы? Для кого как. Это уже не в компетенции автора. Что называется, вопрос не на его зарплату. Пускай начальство решает.
А заодно само себе и, по возможности, населению, ответит: то, что мы по западным судам и арбитражам, которые нас за полных лохов держат, ходим, как полные идиоты, есть результат глупости и неумения управлять страной и подбирать соответствующие кадры, или предательства? Поскольку это ж страшно подумать, сколько у нас в верхах людей ИЗ ЮКОСа, которые, не исключено, ДО СИХ ПОР - люди ЮКОСа. И на его бывших хозяев работают. Или это такая изначальная договорённость с ними ребятами нашего высшего начальства, столь экзотическим путём им всю помянутую денежку зачем-то перекачать?!!! В рамках соблюдения договорённостей по чубайсовской приватизации, или ещё зачем? Всё может быть в этом мире... Страна у нас такая. Непредсказуемая страна.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Умер Шон Коннери
Британский актер Шон Коннери умер в возрасте 90 лет, сообщает Би-би-си.
Наибольшую известность Коннери получил благодаря главной роли в серии фильмов про Джеймса Бонда. Кроме съемок в бондиане актер сыграл в более чем 70 фильмах, в том числе в картинах «Индиана Джонс и последний крестовый поход» и «Скала».
Коннери — лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии BAFTA, а также трехкратный лауреат премии «Золотой глобус».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Нет на свете религиозных святынь, за карикатуры на которые оправдано было бы отрезать людям головы. Когда фанатик хватается за нож и совершает злодейское убийство во имя какого угодно бога, как дважды за неделю произошло во Франции, то здесь нет никакого противостояния цивилизаций, нет никакого столкновения культур. Дикие существа, готовые отнимать человеческие жизни за якобы оскорблённые чувства верующих, имеют настолько примитивный уровень развития, что в полной мере отвечают образу «обезьяны с гранатой». Это представители варварства, не имеющие отношения к цивилизации и культуре.
Европейцы к 21-му веку достигли духовных высот, при которых эмпатия, милосердие, толерантность, уважение, достоинство стали широко распространёнными явлениями. В Европе стало комфортно и покойно жить, и сюда устремились те, кому по каким-либо причинам приходилось несладко на родине. Сюда бежали от политических преследований, войн, нищеты, несвободы. Добрая старушка Европа принимала мигрантов партию за партией, до поры переваривая и надеясь если не на всеобщую благодарность, то на принятие непрошеными гостями установленных правил развитого общества.
Она ошиблась. Это светского гуманиста нельзя обидеть карикатурой на Вселенную. Ньютон, которого часто изображают под яблоней, лишь посмеялся бы над картинкой с падающим на него в силу всемирного тяготения яблоком. А варвары за улыбку отрезают голову. Пусть в заповеди написано «Не убий», что им эти заповеди?
Варвары не способны воспринимать добро и научное знание, юмор и правила приличия. Для них существуют исключительно их низменные потребности — физиологические, в доминировании, причинении страданий другим и т.п., которые они защищают рычанием и раздуванием щёк, клыками и когтями, ножами и бомбами, а также ядами, в том числе ядами протухших в веках «духовных скреп». Прикрываясь традициями предков, они ревностно уничтожают ростки всего живого и прогрессивного. Но самое страшное, когда варвары облекают своё человеконенавистничество в религиозные одёжи. Тогда они, помолившись, в зависимости от степени агрессивности либо раздают «двушечки» ниспровергателям устоев, либо калечат и убивают, в том числе тех, кто дал им приют в своём доме.
Европейцам, привыкшим к безопасности, взаимопомощи и сочувствию, а теперь вынужденных в страхе озираться по сторонам, придётся менять взгляды на жизнь. К сожалению, значительная часть человечества, воспитанная за пределами Старого Света, понимает единственный язык силы, принимая культуру, мягкость, тактичность за слабость. Президент Макрон обещает «беспощадный ответ». Вероятно, европейцам придётся теперь направлять научно-техническое превосходство на усмирение обезумевших варваров. Фанатики (и, к сожалению, заодно нормальные люди) будут выдворены восвояси поближе к идолам и богам в обстановку, где потенциальным головорезам придётся заниматься исключительно сохранением собственной задницы.
Наверняка в Европе произойдёт усиление изоляционистских тенденций, укрепление националистических движений. Европейское общество уже не сможет активно помогать тем, кто преследуем диктаторскими режимами, и многие прекрасные люди погибнут в их ядовитой атмосфере. В условиях безальтернативного буржуазного развития человечества иного, пожалуй, не дано.
В мировой истории лишь Советский Союз сумел ненадолго освободить народы из плена религиозного и национального фанатизма, позволив им жить в мире и дружбе несколько десятилетий. Идея социального равенства и общего дома, как показал исторический опыт, успешно преодолевала невежество и суеверия, тем самым выбивая нож из рук убийцы. Кстати, она в этом положительно влияла как на Европу, так и на остальной мир. С крахом социалистической системы такая возможность была уничтожена. Спрут человеконенавистнических идеологий и мракобесия с тех пор беспрепятственно захватывает планету.
пятница, 30 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Детям запрещают рисовать мелками на асфальте, а их родителям грозят штрафами: в крупных городах коммунальщики стали строже следить за соблюдением чистоты тротуаров. Причём вне закона оказались не только рекламные надписи. Кому и чем помешали детские рисунки, выясняла корреспондент «Вестей ФМ» Екатерина Косинец.
За оранжевое солнце на асфальте придётся платить штрафы. Классики, расчерченные чуть ли не в каждом дворе, теперь в прошлом. В мегаполисах коммунальщики стали бороться с детским «наскальным» творчеством. Родители обескуражены, пытаются найти в Сети хоть какие-нибудь основания для запрета.
БЛОГЕР 1: В парке рисовать на асфальте мелками нельзя... Я первый раз про такое услышала, всегда рисовали на асфальте! То есть рисунок трёхлетки мелком – вандализм?
БЛОГЕР 2: Мир сошел с ума. Нет, конечно, не вандализм! Пройдет дождь и все смоет.
БЛОГЕР 3: У нас в городишке везде на асфальте – классики, и, что удивительно, никому они ходить не мешают. А вот в Москве видела, что гоняют за это частенько.
Если раньше без конкурса рисунка на асфальте не обходился почти ни один городской праздник, то теперь такое мероприятие можно проводить только по согласованию с местными властями, заранее предусмотрев, кто и какими средствами потом будет удалять нарисованное. Импровизация категорически не приветствуется.
Москвичка Ольга делится на своей странице подробностями недавнего скандала. Женщина недоумевает: что мог нарушить ребёнок, рисующий мелом цветок в центре города?
ОЛЬГА: Я была в магазине. Дочь (7 лет) ждала меня у магазина вместе со своим отцом и рисовала цветными мелками цветочек у безлюдного подземного перехода. Из ниоткуда появилась женщина лет 50 в красно-синем комбинезоне с надписью «Гормост» и начала ругаться на мужа и ребенка. Дескать, здесь нельзя писать и рисовать. И что ее за это накажут. Дама быстро спустилась в переход, принесла ведро воды и тряпку и на глазах ребенка смыла рисунок! Когда я вышла из магазина, дочь рыдала, а мужа трясло от негодования!
Оказывается, на тротуаре запрещены любые изображения – не только рекламные объявления: цветочки, домики и солнышко, выведенные мелком на асфальте, – это "нарушение благоустройства города". Сюда же можно отнести все романтически надписи с поздравлениями или признаниями под окнами любимых, поясняет адвокат Всеволод Свобода.
СВОБОДА: Как правило, тротуары – на балансе органов местного самоуправления. То есть это – имущество. И рисование мелками фактически приравнено к нарушению благоустройства – к вытаптыванию газона, вырыванию цветов. Это всё ведёт к штрафным санкциям. Если говорить о более серьёзных вещах (как правило, краски используют незаконные рекламщики), то там уже речь идёт о причинении ущерба именно муниципалитету, потому что он вынужден тратить краску, чтобы это всё закрасить.
Предположения о том, что могло послужить причиной запрета, пользователи Сети высказывают самые разные. Вплоть до самых нетривиальных – мол, яркие рисунки отвлекают пожилых людей: якобы это может помешать им ориентироваться в городе. Единственно логичным кажется объяснение – что под детские рисунки легко можно замаскировать любую рекламу или информацию. В том числе и незаконную. Так, например, на севере Москвы недавно разразился скандал вокруг радужных "детских" творений. При ближайшем рассмотрении в них читалась пропаганда гомосексуализма. Причём не просто в изображениях символики (которую как раз нетрудно спутать с детским рисунком) – на асфальте были написаны вполне конкретные лозунги, рассказывает адвокат Всеволод Свобода.
СВОБОДА: В Отрадном была символика ЛГБТ. Об этом узнали жители и сообщили в управу Отрадного. Коммунальщики бегали, тёрли асфальт, всё замывали. То есть всё это было стилизовано под детские рисунки. Но как-то сомневаюсь, что дети владеют английским языком на таком уровне, чтобы пропагандировать гомосексуальность с помощью этих флагов радужных.
Любое творчество на асфальте регулируется территориальными кодексами об административной ответственности. В Московском КоАП действительно есть статья «Несанкционированное размещение информации на объектах», в которой сказано, что нанесение каких-либо изображений на покрытия дорог и тротуаров запрещено. Штраф – от 500 до 2 500 рублей. Но есть существенная пометка: штрафуют только за то, что «выполнено стойкими материалами». То есть рисовать известковыми мелками можно. Только родителям нужно быть готовыми к тому, что впоследствии придётся доказывать, что ребёнок закон не нарушал, продолжает Всеволод Свобода.
СВОБОДА: Есть презумпция невиновности. Безусловно, Конституция даёт право на то, что должны доказать виновность человека, а не он должен доказывать свою невиновность. Но если вы хотите избежать оговора или неправомерного привлечения к ответственности, то вам нужно всё же доказывать, что вы к этому непричастны. Необходимо будет снять на мобильный телефон (видео желательно, не фотографии), что вода смывает этот рисунок, то есть что он не является стойким. В этом случае привлечения к ответственности не будет.
То есть перед выходом на прогулку нужно запасаться не только разноцветными мелками, но и водой, тряпкой и смартфоном с хорошей камерой.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Лечили мою пневмонию через жопу
Юрий Мухин
Юрий Мухин
С 12-13 октября (судя по подъёму температуры) заболел пневмонией, да и сейчас продолжаю выздоравливать от воспалением лёгких, которое врачами считается «злым ковидом». Итак, 12 октября я понял, что заболел. Догадаться об этом было нетрудно, поскольку повышение температуры (которая к 16-17 октября начала достигать 39,5 градусов) явно об этом намекало. Кроме того, появился признак, который показывал, что болезнь в данном случае вызвана чем-то особенным – запах. Появился странный запах, я бы сказал, не связанный с телом человека – какой-то «не человеческий», какой-то «химический». И этот запах оставался всё время острой формы болезни и сегодня иногда вспоминается.
В связи с обязательным натягиванием всех болезней на этот пресловутый ковид, я уже прошёл большинство стадий, связанных с героическим лечением этой «ужасной болезни», и в результате, надо сказать, переполнен эмоциями, поскольку то, что увидел, совершенно не готов был увидеть.
Поскольку понимающих очень мало, то решил давать мысли об увиденном отдельно – короткими заметками. Может хоть так будет понятно?
Итак, оставляю пока в стороне, как выглядит медицина и всё прочее, а начну с собственно болезни.
То, что у меня пневмония – эта привязчивая гадость, - мне было понятно сразу же, поскольку не было ни малейших признаков респираторного заболевания – не болели ни горло, ни носоглотка, ни бронхи – ничего! «Сверху» – ни малейших признаков никакой болезни. Но что-то же давало температуру! Методом исключения оставался один диагноз – температуру даёт воспаление в лёгких, пневмония.
Ко всем этим «инструментальным» установлениям диагноза у меня нет ни малейшего доверия как такового, – им нужно верить только в случае, если они подтверждают истинное самочувствие – подтверждают иные симптомы болезни.
Поэтому придётся доверить компьютерной томографии, сделанной вечером 15 октября – КТ показала «Поражение лёгочной ткани: правое лёгкое – 0%, левое лёгкое – до 25(15)%». Да, при неимении никаких иных симптомов, высокая температура этим объяснялась!
Все эти ПЦР-тесты являются ничего не значащей чепухой, поскольку этот метод не предназначен для установления диагноза, да и по иным причинам, о которых надо писать специально, посему эти ПЦР-тесты могут показать что угодно. Тем не менее, взятые мазки на ПЦР 15 октября днём, а затем и поздно вечером, ничего не показали, что, в общем-то, подтверждало, что ничего кроме пневмонии и не было.
Вот, собственно, как я установил себе диагноз. И исходя из этого диагноза, и надо было меня лечить. А как иначе?
А теперь я даю тот диагноз, который установила медицина в моём выписном эпикризе, сам эпикриз я дам в приложении.
Итак, я заболел пневмонией странного происхождения, следовательно, казалось бы, медики обязаны были начать лечить пневмонию, одновременно пытаясь найти причину этой пневмоний. А что на самом деле вы видите из эпикриза?
Главное, на что надо всем обязательно обратить внимание в этом эпикризе, - медикам плевать, чем ты там болеешь, медики всеми силами пытаются найти зацепку того, что это некий ковид – продолжают и продолжают делать мазки для анализов, толковать картину КТ, как картину ковида, - а затем всё, чем вы реально болеете, начинают выдавать за последствия этого ковида. Хотя, как в моём случае, никаким ОРЗ и не пахло! (Напомню, что COVID-19 – это разновидность ОРВИ, соответственно, ОРЗ).
О медицине придётся писать отдельно, а сейчас просто оцените перлы из моего эпикриза, к примеру, что я «считает себя больной с 12.10.20, когда отметила повышение температуры тепа, слабость. 15.10.20 с связи с ухудшением состояния вызвала БСМП». Это почему я стал женщиной??
Не верьте: «Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Стул с начала заболевания: был. Оформленность стула: кашицеобразный (тип 6). Характер стула: склонность к поносам». Никто мой живот не трогал, ничего подобного не исследовал и даже не расспрашивал меня об этом!
Ну и у меня глаза на лоб полезли: «Пациент Мухин Ю.И. 71 лет поступил в ГКб №15 с диагнозом: двусторонняя пневмония, острый холецистит». Я не знал, что такое холецистит, пришлось лезть в Вики узнавать. И мы в 15-й больнице ни полслова ни с кем об этом неведомом мне холецистите не говорили! То есть «лечащие врачи» вписали в мою медицинскую карточку, что им моча в голову стукнула, – для них ковид был главным! Ковид – «наше фсё!».
А в целом это хорошо показывает, как лечат даже в Москве от пресловутого ковида. За пять дней одна капельница с глюкозой и две с физраствором. Плюс 10 таблеток лекарства против рака. И здоров!
Теперь я дома пытаюсь залечить пневмонию самостоятельно.
И вишенка на торт – воспаление лёгких у меня лечил врач-хирург, а общее руководство моим лечением осуществляла врач-колопроктолог. (Отрасль медицины, которая изучает болезни, связанные с конечными отделами кишечника, областью ректального отверстия и промежности, называется колопроктологией, а врачи, прошедшие подготовку по данному направлению – колопроктологи).
Это характерно – лечили мою пневмонию через жопу.
Не думаю, что вас будут лечить как-то по-другому.
среда, 28 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кировчанин нашел у себя новые симптомы коронавируса
Бесполезно! «Лига защиты врачей» о запрете Минздрава комментировать COVID-19
Переболевшая семья рассказала о редких симптомах коронавируса
Испытатели российской вакцины от коронавируса заболели коронавирусом
Путин сообщил об отсутствии второй волны коронавируса в России
Риск инсульта при ковиде-19 высок
В Минздраве озвучили три условия для лечения COVID-19 дома
Как отличить грипп от коронавируса?
Путин назвал сроки массовой вакцинации от COVID-19 в России
Ученые назвали рот основным источником распространения COVID-19
Ищи COVID! Как редких собак научили распознавать коронавирусных больных
Назван характерный симптом коронавирусной инфекции у детей
Ученые нашли опасный источник-мутант второй волны коронавируса на ферме
COVID-19 обретает новые формы
Когда больной коронавирусом
максимально заразен? Ответ профессора
Ученые заявили о поражении органов коронавирусом после выздоровления
В Петербурге крематорий насчитал больше смертей от COVID-19, чем власти
Новый штамм коронавируса может быть более заразным
Роспотребнадзор рассказал об отличиях симптомов COVID-19 от признаков гриппа и простуды
Г.Полуэктов Коронавирус подорвал планы Кремля
А.Баранов - Геноцид 21 века
М.Яхкинд - Коронавирус - 2,5% относительной смертности в мире или 0,125% по другому варианту
В столице умерших из-за COVID-19 будут хоронить в гробах со стеклянными крышками
В Минздраве объяснили случаи заражения привитых медиков COVID-19
Вакцина может оказаться неэффективной из-за мутаций COVID-19
В Тульской области будут применять новый алгоритм лечения пациентов с коронавирусом
Бесполезно! «Лига защиты врачей» о запрете Минздрава комментировать COVID-19
Переболевшая семья рассказала о редких симптомах коронавируса
Испытатели российской вакцины от коронавируса заболели коронавирусом
Путин сообщил об отсутствии второй волны коронавируса в России
Риск инсульта при ковиде-19 высок
В Минздраве озвучили три условия для лечения COVID-19 дома
Как отличить грипп от коронавируса?
Путин назвал сроки массовой вакцинации от COVID-19 в России
Ученые назвали рот основным источником распространения COVID-19
Ищи COVID! Как редких собак научили распознавать коронавирусных больных
Назван характерный симптом коронавирусной инфекции у детей
Ученые нашли опасный источник-мутант второй волны коронавируса на ферме
COVID-19 обретает новые формы
Когда больной коронавирусом
максимально заразен? Ответ профессора
Ученые заявили о поражении органов коронавирусом после выздоровления
В Петербурге крематорий насчитал больше смертей от COVID-19, чем власти
Новый штамм коронавируса может быть более заразным
Роспотребнадзор рассказал об отличиях симптомов COVID-19 от признаков гриппа и простуды
Г.Полуэктов Коронавирус подорвал планы Кремля
А.Баранов - Геноцид 21 века
М.Яхкинд - Коронавирус - 2,5% относительной смертности в мире или 0,125% по другому варианту
В столице умерших из-за COVID-19 будут хоронить в гробах со стеклянными крышками
В Минздраве объяснили случаи заражения привитых медиков COVID-19
Вакцина может оказаться неэффективной из-за мутаций COVID-19
В Тульской области будут применять новый алгоритм лечения пациентов с коронавирусом
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Президент спрятавшись в бункере, даёт рекомендации регионам по коронавирусным ограничениям. Действовать надо аккуратно, минимизируя негативные последствия пандемии для экономики. Он ещё в добавок оказался врачом. Похвально, а где министр? Ещё на лечении? Странно, что президент не поднял тревоги по поводу пандемии. Значит об истинным положением в стране он не имеет ни малейшего представления. Приведу несколько тревожных примеров. В Саратове 200 врачей уволилось не устраивает организация труда и зарплата. В Екатеринбурге уволилось 80 врачей, остался один, ему надо при жизни поставить памятник. За время пандемии в Пензенской области уволилось 800 медиков, в Амурской области около 400. Не лучше положение в других регионах. Неужели президенту не докладывают? Скоро мы узнаем к чему привели эти увольнения. Думаю, что резко увеличится смертность, а президент предупреждает, чтобы не было падение экономики. Не будет, потому что уже падать некуда....»
Грядущий коллапс в здравохранении России
Г.Полуэктов - Кругом ложь, тупость, отсутствие логики
Рынок спекулятивный командует парадом и всегда при деньгах
Для себя они выход нашли...
Деньги разрушили и экономику, и государственную дисциплину
Грядущий коллапс в здравохранении России
Г.Полуэктов - Кругом ложь, тупость, отсутствие логики
Рынок спекулятивный командует парадом и всегда при деньгах
Для себя они выход нашли...
Деньги разрушили и экономику, и государственную дисциплину
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Компания «Яндекс» представила статистику по запросам от органов государственной власти, которые касаются пользовательских данных. Согласно отчёту, с января по июнь 2020 года «Яндекс» получил 15 376 запросов, из которых отклонил 2468. В июле — декабре 2019 года поступило 14 638 запросов, из них 2410 было отклонено. Отмечается, что в основном они касались данных с сервисов «Почта», «Паспорт» и «Такси».
В 2019 году в пресс-службе «Яндекса» заявили, что исполнение требования о предоставлении спецслужбам необходимой информации в рамках так называемого пакета Яровой возможно без нарушения прав пользователей.
***
И то сказать, какие у пользователей могут быть права? Ну того, чего нет, нельзя и нарушить.
И ведь без Яндекса никуда не денешься - почта, яндекс-кошелек... Так ведь еще несколько уже месяцев при загрузке компа выскакивает никогда мной не загружавшийся яндекс-браузер. Видимо, чтоб "товарищу майору" вообще не поднимать натруженной задницы с дивана, а пользуясь моими паролями смотреть на мир моими глазами, если потребуется.
Известно всё. Банковские счета исправно мониторятся налоговой и приставами - ау, тайна вкладов!
Переписка вообще просматривается любыми спецслужбами и частными лицами - за небольшую плату.
Передвижения по городу фиксирует смартфон в кармане. Он же контролирует половую жизнь согласно подсчету охов, вздохов и пульса. А если удачно лежит, то "товарищ майор" может оценить и цвет ваших трусов, и размер геморройных шишек.
Скажите, если это все законно, то, может, отменим эту гребаную конституцию, которая гласит:
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
И вот когда эти права, данные нам основным законом, нарушаются кем попало, наши права при этом никак не страдают! Вы что-нибудь поняли?
А тем временем вся частная жизнь граждан превращается в сплошной нудистский пляж - все доступно каждому, любуйся - не хочу...
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Новый серьёзный скандал возник в государственном управлении, а точнее, в области социальной политики. Политики, которая напрямую завязана на население и которая призвана его защищать от экономических невзгод, гарантировать хотя бы минимальное физиологическое выживание. Однако с этим очень большой напряг в современной России.
Яркий пример – заявление аудиторов Счётной палаты России, которые поставили под сомнение, что в России будет рост хотя бы, подчёркиваю, хотя бы прожиточного минимума, например, для пенсионеров. Разберём крайне показательную ситуацию, когда в результате обмана и манипуляций в очередной раз крайними становятся простые люди.
На протяжении трёх лет в десятках регионов России размер пенсионных добавок увеличивался от 0 до 10 рублей, несмотря на инфляцию. Несмотря на заверения того же министра финансов Силуанова, который обещал ежегодную прибавку российским пенсионерам в одну тысячу рублей. Он заверял, что после повышения пенсионного возраста наши старики смогут "путешествовать по миру, помогать внукам, жить в достатке". Так вот, несмотря на все эти слова, реальные выплаты у части пенсионеров почти не растут. По результатам проверки Счётной палаты, в 24 регионах России общее увеличение пенсий не превысило сумму в 10 рублей, а в 9 субъектах рост пенсий оказался нулевым.
В Счётной палате отметили, что и в 2021 году в 18 регионах размер прожиточного минимума пенсионера останется без изменений, причём в 15 из них это сохранится на протяжении трёх лет. Иными словами, аудиторы сомневаются, что пенсионерам хватит денег, чтобы свести концы с концами.
На эту проблему, мягко говоря, недостаточного роста выплат пенсионерам этой осенью уже обратили внимание в правительстве.
В сентябре правительство внесло в Госдуму законопроект о новой методике расчёта МРОТ и прожиточного минимума. Согласно документу, расчёт будет строиться не на стоимости потребительской корзины, а определяться установленным процентом от среднедушевого дохода. И вот, когда стало известно о планах ввести новый расчёт, эксперты сразу обратили внимание на то обстоятельство, что МРОТ и прожиточный минимум со следующего года привяжут не к постоянно дорожающей потребительской корзине, а к доходам граждан, которые падали на протяжении последних 7 лет и в условиях кризиса они продолжат своё падение.
Попросту говоря, изменения не гарантируют ежегодное увеличение прожиточного минимума, например, для пенсионеров.
– Та категория людей, которые получают пенсию ниже прожиточного минимума, их немного, – говорит Валерий Рязанский, глава Комитета Совета Федерации по соцполитике. Как немного? В принципе, много, это 10 процентов от общей численности пенсионеров, порядка 4 миллионов человек. Часть из них получает доплаты до прожиточного минимума, который установлен в регионе для пенсионеров, получает эту доплату из региональных бюджетов. А часть получает из федерального бюджета. И здесь тоже есть проблема. Например, методологически региону хотелось бы больше получать денег за счёт федеральной составляющей. И они таким образом чуть прижимают свой прожиточный минимум для того, чтобы как можно больше средств те пенсионеры, которые объективно находятся ниже черты, получали извне, то есть из федерального бюджета. Ну и что ещё можно сказать в этой части?
Когда мы пенсионеру доплачиваем до прожиточного минимума в виде социальной доплаты из бюджета, пенсионер считает, что это его пенсионные выплаты. На самом деле это не его пенсионные выплаты. Его пенсия является трудовой пенсией или социальной пенсией, неважно, и она индексируется каждый год. Но учитывая, что индексация всё время, что называется, дополняется вот этой субсидией, но всё время сверху прижата прожиточным минимумом. Поэтому индексация пенсий происходит, а вот эта доплата уменьшается. И, естественно, у людей создаётся настроение: как же так, президент сказал, что нужно менять методики, нужно индексировать, а моя вся сумма увеличивается незначительно.
Это страшно, что в богатейшей стране мира порядка 4 миллионов стариков не живут, а существуют. К ним добавим миллионы семей, который имеют доход ниже прожиточного минимума – минимума, который позволяет не уйти в мир иной. Доходы у простых граждан в России падают с 2013 года. Добавим перманентную девальвацию рубля, которая наносит существенный удар по нашей покупательной способности, и получим весьма удручающую картину. Но даже не это самое главное. Прискорбно то, что чиновники потеряли всякий стыд и постоянно пытаются нас обмануть. Обмануть российских стариков, которые заработали себе пенсии. Стыд и позор тому государству, которое манипулирует и лжёт своим людям старшего поколения.
вторник, 27 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Смелость, смелость и ещё раз смелость», - сформулировал один из лидеров Великой французской революции Жорж Дантон.
«Оборона есть смерть всякого вооруженного восстания», - продолжил Владимир Ленин.
Мирного восстания всё это тоже прямо касается. В этом смысле ближайшие два-три дня всё решат в Беларуси. Если у людей хватит смелости, и начавшаяся забастовка будет расширяться, то значит, что восстание наступает и к концу недели режим обвалится окончательно.
Если люди испугаются и поползут на работу, то это будет оборона и Лукашенко ещё какое-то время посидит, что, в общем, стратегически его все равно не спасет.
Последнее обстоятельство делает наступление и победу народа значительно более вероятной, так как всем в окружении Лукашенко ясно, что победить всерьез и надолго последний уже не сможет. Беларусь созрела, чтобы наступать и решительно поставить точку в истории бессмысленной семейной диктатуры.
От редакции:
Действительно, сейчас Тихановская идет ва-банк: или пан, или пропал. И шансов на немедленное разрешение кризиса меньше, чем на то, что Лукашенко в кресле все-таки задержится. Подготовка была достаточно никакая, а помощи не было.
Сейчас в России те, кто называет себя наследниками Ленина, называют организаторами протестов в Белоруссии германский генштаб польско-литовскую разведку (нимало не смущаясь тем, что такой просто нет в природе) и кураторов из ЦРУ. И приведенная выше цитата из Ленина по законам современной Недороссийской империи - чистый экстремизм, хотя по новой конституции РФ прямо наследует Советской России, а Ленин-экстремист как раз и есть основатель современного российского государства со столицей в Москве - куда ее перенес тоже Ленин.
Впрочем, организатором Октябрьского вооруженного переворота был и не Ленин, строго говоря, а Троцкий и другие товарищи, а вождь мирового пролетариата прибыл в Смольный тайно, с замотанной физиономией для конспирации - даже по официальной легенде получается, что в тот момент Ленин ничем не командовал. А в Смольном уже функционировал аппарат будущего государства, кем-то собранный, и концентрировались войска, кем-то отмобилизованные. Но за это нехитрое умозаключение в партии современных наследников Ленина можно огрести клеймо неотроцкиста.
У Тихановской нет никаких революционных матросов и Смольного тоже нет. А у Лукашенко не кучка напуганных филеров в двухэтажном особняке на Гороховой, и не женский батальон вокруг Зимнего, а сильная и организованная политическая полиция под брендом "КГБ" и карательные структуры МВД, многочисленные и готовые убивать.
Но судьба Лукашенко уже решена - в таком виде он уже никому не нужен. Вероятно, судьба накроет его чуть позже, но неминуемо.
Это в виде доброго, рачительного и чуть дураковатого "батьки" он выглядел вполне приемлемо - именно выглядел, поскольку никогда таковым не был, и не останавливался ни перед прямым произволом, ни перед политическим убийством - ни перед чем, в общем. Но сейчас, в своем натуральном обличье он просто дискредимтирует любого, кто возьмется иметь с ним, таким, дело. А сидеть на штыках в Минске Путин сумеет и без Лукашенки.
Но самое скверное, что Лукашенко дискредитирует на будущее идею социализма. Вот он, ваш "социализм" с перекошенным лицом "бульбенфюрера".
И на таком фоне общенациональная забастовка выглядит двусмысленно... Хотя ничего более действенного в борьбе с буржуазной диктатурой пока не придумали.
А.Баранов
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать», — так написал 200 лет назад П. Я. Чаадаев, объявленный в николаевское царствование сумасшедшим. Читая его «Отрывки и разные мысли» (1828–1850), приходишь к выводу, что и спустя два века наблюдения философа относительно России кардинально расходятся с превалирующей позицией власти, предпочитающей ублажать слух людей пафосными речами о национальном величии, при этом постоянно и походя прибегая к обману.
Со времен Чаадаева в нашей истории были «золотой» и «серебряный» расцветы культуры, достижения советского периода, однако после перехода в новейший этап сначала дикого капитализма по разграблению государственной собственности, затем не менее дикого олигархического империализма под соусом псевдопатриотической риторики умозаключения мыслителя стали опять актуальны. История развивается по спирали, и по многим основаниям правление Путина является повторением эпохи Николая Палкина с коллективным Бенкендорфом в лице высшего чиновничества и депутатов Госдумы, где «нет места для дискуссий».
«Русский народ должен узнать, что он такое или, вернее, то, чего в нем нет. Он принимает себя теперь за такой же народ, как другие; он же должен убедиться в своем нравственном ничтожестве. Силой нравственной мы станем тогда, когда совершим то же, что совершили западные народы, образовавшие новое общество», — писал Чаадаев. Как тут не вспомнить знаменитое, отлитое недавно в граните «Вы что, хотите как в Париже?». Чтобы выйти из состояния вечного должника государства, которое раньше лупило подданных шпицрутенами, плетьми и розгами, а теперь дубинками ОМОНа; которое за призывы к свободе тогда вешало, ссылало в Сибирь или на Кавказскую войну, сейчас же раздает «двушечки», выдавливает за границу, отправляет «служить» куда-нибудь на Новую Землю без питьевой воды; которое ранее объявляло незыблемыми ценностями крепостное право, сословную рознь и абсолютизм и сегодня снова их насаждает (со скидкой на двухвековой человеческий прогресс) изъеденными молью духовными скрепами, — да, должно быть как в Париже.
Чаадаев заметил: «Как поступают с мыслью во Франции? Ее высказывают. В Англии? Ее применяют на практике. В Германии? Ее переваривают. А как поступают с ней у нас? Никак, и знаете ли, почему?» Он даже предложил основать премию за то, чтобы найти идею, родившуюся в России. Ну что сгенерировано в РФ за путинское 20-летие? Разве что конституционные поправки, позволяющие гаранту вечно занимать президентское кресло, да повышение пенсионного возраста сразу на 5–10 лет. Только эти идеи — «Государство это я», «После нас хоть потоп», «Нет хлеба? Ешьте пирожные» — в Париже были отвергнуты еще в конце XVIII века.
«Мне чужд блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который умудряется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями… Позволительно, думаю я, пред лицом наших бедствий не разделять стремлений разнузданного патриотизма, который привел страну на край бездны, который думает выпутаться, упорствуя в своих иллюзиях, не желая признавать отчаянного положения, им же созданного», — был убежден Чаадаев. И ведь история доказала его правоту. Николаевский режим, этот «жандарм Европы», привел страну к краху Крымской войны, обнажившей ее экономическую, военно-техническую, моральную отсталость, где бюрократия погрязла в коррупции и поставляла в армию истлевшие сапоги, которые рассыпались в непролазной грязи дорог-направлений.
«Горе народу, которого рабство не смогло унизить, — он создан быть рабом». Действительно горе, когда большинство народа покорно идет на избирательные участки для участия в фальшивой процедуре голосования «на пеньках и в багажниках», соглашается с административным нажимом, искусственными препонами для участия в выборах, с тем, что его штрафуют и мордуют по любому поводу, и подобные явления его не унижают, мол, «власти виднее». Чаадаев писал: «В такой среде нет места для правильного повседневного общения умов, для непосредственного порыва души к возможному улучшению, нет места для сочувствия людей друг к другу». Мы следим за революционными событиями в Беларуси, восхищаясь проявлениями солидарности сотен тысяч людей перед угрозой репрессивной машины диктатора, и с горечью понимаем, что у нас такое невозможно, у нас по-прежнему нет места для сочувствия людей друг к другу. «Это ваши проблемы» — лозунг не только государства, но и поддерживающего его населения.
Чаадаев признавался: «Я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных». Увы, современной элите такой подход чужд. Она любит отечество исключительно тогда, когда оно позволяет ей роскошно жить, властвовать и наживаться.
...Мне кажется, когда мы начнём чувствовать уважение к себе со стороны официальных структур и их представителей, когда унижение чужого достоинства перестанет быть нормой, а во главу угла политики и гражданское общество поставят общественный интерес, то число патриотов достигнет, наконец, тех значений, что обозначены в тех или иных программных документах.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Забытое переломное сражение Гражданской войны
Сергей Довгаль
Сергей Довгаль
Если спросить жителя России о главном сражении гражданской войны в США, то с большой вероятностью даже те кто не знает хорошо историю США назовут битву при Геттисберге.
Но если спросишь про гражданскую войну в России в лучшем случае вспомнят про оборону Царицина в 1918 г. или штурм Перекопа в 1920 году.
А ведь сегодня очередная 101-я годовщина освобождения маленького городка Кромы Орловской области.
Шел страшный октябрь 1919 года. После оглушительных побед августа и сентября белые армии Деникина шли на Москву. На острие удара находились элитные полки белой армии Корниловский, Марковский, Дроздовский, Алексеевский. Полки состоящие из офицеров. Людей прошедших всю мировую войну и могущих стать элитой из элит любой армии.
Рядом с ними на Москву шла лучшая конница мира - конные казачьи корпуса Мамонтова и Шкуро.
Но у белых в тылу было все плохо. Возвращение помещиков, порки крестьян привели к тому, что весь юг полыхал крестьянской войной, Махно занимал один за другим крупные города, "зеленые" подступали к Новороссийску.
В городах занятых белыми шли невероятные кутяжи, махинации и аферы. Из-за чего по мнению всех современников страдал весь тыл белой армии.
Но красные отступали. Республика сжатая в блокаде, стиснутая тисками голода, не имеющая угля и нефти напрягала последние силы, что бы остановить Деникина.
Проходила тотальная мобилизация коммунистов, членов профсоюзов, комсомольцев. Именно тогда появилось выражение "райком закрыт, все ушли на фронт".
Со всех фронтов, на Южный фронт перебрасывались последние резервы. Не было угля, эшелоны продвигались к фронту, добывая древесину для котлов паровозов проводя вырубку вдоль железных дорог.
11 октября собранные красные резервы перешли в наступление в направлении Кром. Среди наступающих были Латышские стрелки, красные курсанты и многие другие части. Белые не воспринял всерьез контрудар, продолжили наступление и 13 октября взяли Орел. Но 15 октября части Латышский дивизии, взяли Кромы и стали выходить во фланг ударной группировки белых. Белые вынуждены были остановить наступление и бросить все силы навстречу частям Красной Армии. Завязалась страшное встречное сражение которое шло с невероятным ожесточением. Фланговые обходы сменялись лобовыми атаками, деревни и города включая Кромы переходили из рук в руки. Бились даже за трупы уже погибших с которых можно было снять теплую одежду и обувь, так как обе стороны страдали от нехватки обмундирования и главное обуви, причем у белых она была в тылу благодаря Антанте, но из-за тотального воровства до фронта почти не доходила.
На другом фланге под Воронежем и Касторной, конный корпус Буденного состоящий из казачьей бедноты и иногородних, в жестоких кавалерийских рубках теснил казачьи корпуса Мамонтова и Шкуро.
26 октября красные окончательно взяли Кромы.
Белые переходя к обороне, и откатываясь назад, еще не знали, как и войска конфедератов генерала Ли отступавшие из под Геттисберга, что гражданская война уже проиграна. Не знали об этом и латышские стрелки положивший в Орловскую землю половину своего состава.
Никогда, белые несмотря на отдельные успехи в будущем, не смогли больше поставить под угрозу существование Советской власти.
Сейчас же это сражение, можно назвать забытое сражение неизвестной войны.
понедельник, 26 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Читаю понемногу двухтомник «ЛЕНИН» известного историка Волкогонова. Множество открытий для меня, вернее подтверждение тех моментов в жизни вождя, которые я отметал в своем сознании и считал слухами и домыслами. Книга написана очень взвешено, без площадной ругани, которой славятся антикоммунисты, и написана вполне аргументировано.
В моем сознании под влиянием книги уже сформировалось представление о Ленине: несомненно умен, несомненно гений. Жестокий, хитрый, осторожный, большой стратег и очень гибкий тактик. Восторгался Великой Французской Революцией, бескомпромиссностью якобинцев. Имел громадное влияние на соратников и простых людей. Не брезговал сотрудничать с «попутчиками», которых после использования забывал, бросал и даже избавлялся. Не брезговал никакими средствами, вплоть до сотрудничества с врагами России ради достижения власти. Как «гибкий политик» на разных этапах революции и строительства новой России использовал популярные для народа лозунги «власть-народу», «заводы, фабрики-рабочим», «мир-народу», «земля-крестьянам», которые затем нивелировал законами и правилами советской власти. Главное для него было — это власть созданной им касты – партии большевиков. Истребление «попутчиков», моральное и физическое, привело к диктатуре одной партии и гражданской войне.
История неоднократно нас учила и учит – нельзя насильно сделать народ счастливым, справедливым, разумным. Автор за демократию, за постепенное улучшение народа. Но возможен ли был другой путь у России? Не знаю. Трудно и бесцельно гадать что было бы, если Россия выбрала другой путь. Есть мнение, что она бы развалилась на множество государств. А смогла бы Россия выстоять против Гитлера, если бы это был не СССР? Вопросы, вопросы….
Нельзя отрицать, и автор с этим согласен, что Ленин создал сильное государство диктаторского типа, сумевшее устоять в самые тяжелые и сложные годы. Но когда прошло время настоящих большевиков, цементировавших это государство, оно рассыпалось. Как и рассыпалось все социалистическое содружество. Говорит ли это событие о слабости и несостоятельности такого типа государства? И да и нет. Был ли этот опыт построения социализма для Истории ненужным, бесцельным, вредным? Нет, конечно. Брать лучшее из «социалистического» опыта, и вперед. Капитализм с его явными недостатками все равно обречен Историей. Время покажет, если не наступит всеобщего самоуничтожения Третьей мировой.
И последнее, роль Ленина в истории человечества громадна, и долго еще будут разбирать «злой» он, или «добрый» гений. Его роль без преувеличения можно сравнить с ролью Петра 1, перевернувшего Россию.
***
Дочитал первый том книги, заканчивающийся победой большевиков в Гражданской войне. Продолжаю поражаться личности Владимира Ильича Ленина. Не могу не доверять автору, пожилому умудренному человеку, уважающему Вождя до изучения его деятельности, проработавшего с гигантским количеством документов, связанных с Лениным. Кто он – «вождь трудового народа» и что он построил и оставил после себя на Русской земле?
Мы видим ярого якобинца, признающего только одну истину – свою, постоянно выступающего от имени трудового народа, талантливого оратора, пропагандиста, манипулирующего свободно своими лозунгами и обещаниями, тирана, забравшего вместе со своими партийцами всю власть в стране, определяющего кто прав, а кто нет.
Ему все время везет: то имеет слабого врага в виде Временного правительства, то немцев, стощенных войной, то белой гвардии, не имеющей благородной цели в борьбе, и запятнавшей себя в кровавых избиениях населения. А ВЧК превращается в опричнину Ивана Грозного, всюду выискивающую крамолу и ликвидирующую несогласных, и чуждо классовых.
Поражает жестокость вождя в действиях против своих граждан, которую он тщательно скрывает от публики, издавая бесчеловечные приказы о расстрелах, заключениях, высылках «врагов», известных только по секретным документам и устным распоряжениям. И это человек, который вырос в интеллигентной семье, живший всегда благополучно и сытно, никогда не бывавший на фронте, не видавший страдания людей.
Гибкий ум, гибкая политика, громадный авторитет, помогли Ленину успешно совершить революцию, о которой он и не мечтал накануне; создать новый тип государства; победить внутренних и внешних врагов. Автор уверен, что такое государство, построенное на автократии, диктатуре нежизнеспособно, и гибель СССР закономерна.
***
Осилил первую половину книги «Ленин» часть 2. В этой части автор уже пишет в основном не о Ленине-человеке, а о его политике. Надеюсь на объективность автора, но все же вижу сплошь обличительную риторику Волкогонова с точки зрения либерала.
Что я узнал. Партия, созданная Лениным, окончательно разделывается со своими попутчиками, становится неким закрытым Орденом, прикрываясь интересами пролетариата. Крестьянство закабаляется, переходя в колхозы, и обирается по полной программе для прокорма городов. Зажиточные крестьяне объявляются врагами народа, расстреливаются или ссылаются на окраины. Внедряется единомыслие. Начинается голод, волнения. Да еще и гражданская война добавляет заботы большевикам. Большевики справляются с «белым движением» и иностранной интервенцией, где насильно рекрутируя население, где убеждением, где репрессиями. Поражение «белых» кроется в отсутствии сильной идеологии, которая могла бы привлечь на их сторону народ, и в репрессиях против простого люда.
Пролетариат, от имени которого выступает постоянно вождь, и творит свои порой черные дела (расстрелять, выслать, отнять, посадить…) так и не получил того, что ему было обещано Революцией – свободный труд, достойную жизнь, управление государством. Крестьянство разорено и обездолено. В стране голод, государство, которое полностью кормило себя и поставляло хлеб за рубеж, пухнет от голода. Интеллигенция в загоне. Те, кому не нравится единомыслие, попадают под репрессии или высылаются из России.
На краю своей жизни Ленин вспомнил о духовенстве. И началось… Объявив церковников врагами государства он приказал ограбить храмы. Были отняты громадные и бесценные богатства, пошедшие потом в большей мере на нужды зарубежных компартий, которые, по идее вождя должны были возглавить мировую революцию пролетариата, но не случилось. Лишь небольшая часть этих несметных богатств пошла на помощь голодающим России.
Вот такая мрачная картина получается при взгляде на эпоху Ленина в России.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Как раб от уже отработал, теперь будет работать как святой
Григорий Полуэктов
Григорий Полуэктов
В Москве задержали бывшего заместителя директора Росгвардии Сергея Милейко по подозрению в мошенничестве. Уволился с июля 2019 года. В это же время уволился и генерал - полковник Сергей Меликов. Оба возглавляли тыловую службу. Больше года они находились на свободе и могли спрятать некоторые улики. А может так и принято в силовых структурах. Ведь однажды президент вымолвил, что своих не сдают. А что же генерал Золотов? В низовых силовых подразделениях если полицейский нарушит закон то наказывают нарушителя и его командира. Значит для Росгвардии этот закон не действует. Так было всегда. Принимай поправки или не принимай разницы нет.
Президент принял участие на встрече с членами правления Российского союза промышленников и предпринимателей. Разговор шёл и об эпидемии. По этому поводу президент заявил: "смертность у нас, к сожалению подросла от "ковида" по сравнению с весенней, но специалисты говорят, что это связано ещё и с тем, что начали более тщательно фиксировать причины смертности". Но ведь смертность возросла, когда вернулась эпидемия. Во время весенней пандемии специалисты говорили, что она вернётся. Как на это отреагировали руководители министерств федерации и регионов? Никак. Федеральный министр заразился сам, в регионах вообще не обратили на предупреждение никакого внимания и в этом вина федерального министра. Например, в Барнауле в подвале больницы №12 скопилось много трупов умерших от вируса и специалисты не успевают их вскрывать. Не хватает моргов для ожидания. В некоторых больницах закрывают целые отделения не хватает медиков, многие из которых сами заболели. И это наша передовая медицина. Знает об этом премьер, которого назначил президент, как хорошего специалиста. Может и знает, но не знает как быстро решить эти проблемы. Получается, что и Конституция не помогает. Всё идёт как и шло.
Безработица, низкая зарплата, отсутствие внимания на молодых специалистов, окончивших вузы подталкивает их к тому чтобы уехать хоть к чёрту на кулички лишь бы была работа и нормальная зарплата. И вообще кто нибудь в стране занимается молодыми специалистами? Мой внук ещё до получения диплома обходил десятки организаций в поисках работы. Да работа есть с зарплатой 15 тысяч рублей. И кадровики ведут себя как будто ты к ним набиваешься в дом на постоянное место жительства. Равнодушие в их глазах и действиях. Опрос показывает, что примерно 53 % молодёжи не против покинуть Россию. Президент к этим исследованиям тоже относится равнодушно. В частности он говорит: "Одни хотят уехать, другие желают вернуться. Однако государство будет работать над тем чтобы молодые отечественные специалисты могли реализовываться в своей стране". На все вопросы президент отвечает одинаково. "Государство будет работать". Наработали столько, что Россия теряет население и этому нет остановки. А граница более 62 тысяч километров. Кто будет защищать или хотя бы сторожить? И вот маленький финал. Сержант Хабаровской полиции Роман Темиров подошёл к дому правительства и бросил награды, уволившись из структуры. Так же поступил и Владимир Куликов. Читатель, если у вас есть интернет вы почитайте его исповедь. Это детективный роман, который на сто процентов правдив и заслуживает проверки со стороны Прокуратуры, а может и Управления собственной безопасности МВД. Мало при нынешней власти осталось приличных людей, а Темиров заслуживает огромного уважения. Вот это настоящий русский человек. Здоровья вам, Роман, и счастья.
Каждый день я удивляюсь действиями нашего президента. Вот он по видеосвязи принимал участие в заседании клуба Валдай. Ему больше делать нечего? Разговору было много, но меня заинтересовало вот это: "Поправки в Конституцию нацелены не на "обнуление" президентских сроков, а на развитие, сохранение суверенитета. Что будет там в 2024 году, когда время придёт будем смотреть. Сейчас нужно просто напряжённо работать, как святой Франциск, каждому на своём участке". Как раб от уже отработал, теперь будет работать как святой. Значит будем смотреть, а почему не создавать будущее? Думаю, что президент не знает о том, что будущее создаётся настоящим, то есть сегодня. То что происходит сегодня с подачи самого президента не предполагает светлого будущего.
Сколько раз президент говорил, что надо работать и сам работал как раб на галерах. Подписывал указы, правительство по его указанию подготавливало Концепцию развития 2020, однако бюджет трещит по швам, народ нищает, цены, тарифы и штрафы растут, олигархи и чиновники не знают куда спрятать миллиарды и миллионы. И разве святой когда нибудь работал? За него работали рабы. Неужели он не знает о положении в стране? Бюджет на будущий год подписывал наверное не читая, а там идёт сокращение финансирования социальной сферы и даже армии. Министр финансов требует сократить армию на 100 тысяч человек, увеличить срок выслуги на 5 лет и урезать военным пенсионерам пенсии на меньший процент инфляции. Откуда президент набирает таких министров? Если дума примет эти поправки, то армия разбежится, что позволит США и Западным странам окончательно закабалить Россию. Закроют вентили на газ и нефть и в России начнётся голод. Сами то мы себя без Запада не можем обеспечить. А пшеницу мы продаём по бросовым ценам, так как её покупают на корм скоту. Твёрдой пшеницы у нас нет, которая в Союзе шла на выпечку хлеба. Так что радоваться нечему, что Россия продаёт зерно, но и кормит народ зерном для скота.
По окончанию заседания клуба Валдай президент ответил на несколько вопросов, которые приведу вместе. "Я ни одной книги про себя не прочитал. Я просто работаю изо дня в день, решая текущие задачи. Подготовлен и реализуется стратегический план на укрепление страны - в этом моя главная цель и смысл жизни. Я превращаюсь в функцию и эта функция имеет глобальную цель - обеспечении интересов российского народа, наших граждан и российского государства". Читал он книги, не может нормальный человек выдержать не читая о себе. Его ответ отсекает вопросы. Скажи, что прочитал и конца вопросам не будет. У меня скопилась небольшая библиотека из 25 книг современных писателей и в основном политиков. И все про Путина. Выписывал несколько лет книги от компании "Мир книги". Дорого, но интересно. В них нет ни одного слова благодарности президенту. И вот он более 20 лет возглавляет разграбленное государство.
Обратите внимание на ответ. "Я просто работаю изо дня в день, решая текущие задачи". Решать текущие задачи должен премьер, а президент задачи на перспективу. Однако наш президент не имеет понятия как решать текущие задачи ни на перспективу. И ведь не уходит, а наоборот изыскивает лазейки чтобы остаться. Он просто боится остаться без государственной охраны. Охрана конечно будет, но это чистая формальность от хулиганов и пьяниц. Жаль, что его не спросили: и какие же текущие задачи вы решили? Читатель, а вы знаете? А я знаю. Например, увеличение на 5 лет срока работы до пенсии. Увеличение зарплаты и пенсии только на процент инфляции, что увеличивает нищету народа. Повышение цен, тарифов, появление новых штрафов, трёхдневное голосование. Одним словом он работает только над теми задачами, которые разрешают ему остаться в Кремле до человеческого конца и сохранение бандитски - воровского капитализма. Вот вся его работа.
Итог его работы мы увидим в 2021 году на выборах в думу. И если партия власти победит, то его ответы справедливы. Значит олигархи и чиновники так и будут грабить страну и народ. А что мы? А то, что мы как и раньше не пойдём на выборы за нас дядя будет решать проблемы. Но этого дядю никто не знает.
воскресенье, 25 октября 2020
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ ВОСКЛИЦАЕТ!
Г-споди, как много вокруг бездельников и болтунов! Философы, блогеры, фрилансеры, комментаторы всего и вся в интернете, борцы за что-то или против чего-то, политологи, журналисты никому не известных интернет-изданий и прочая бестолочь. "Болтающие классы", богема без искусства, жертвы всеобщей грамотности. Получи диплом профильного вуза и неси в мир традиционные или нетрадиционные ценности. Или духовность продвигай и укрепляй. А можно и без диплома, особенно если язык подвешен и характер раскованный, без комплексов.
Ну и, что с фигурой, тоже важно. Очаровательная блондинка с большими глазами и правильным распределением выпуклостей по организму заработает всяко больше, чем любой академик. Опять же, самоуверенный болван и редкий лентяй, окопавшийся при большом начальстве, на фоне которого оно выглядит лучше, чем без него, куда больше преуспеет, чем гений, у которого крыши нет. Называется - фаворит. И по нынешним временам даже секса от него не требуют, не то, что раньше. Просто надо, чтобы был под рукой.
Все в начальники лезут. Или в слуги народные, что тоже бездельничать позволяет. Хорошего слесаря, столяра или сантехника, кузнеца или повара, каменщика или садовника, электрика или фермера найти - проблема. Врач или учитель - большая проблема. Если это настоящий врач или учитель. Да что там! Водителя, секретаря или программиста поди найди, чтоб хорош в своём деле был. Крановщицу или бульдозериста. Агронома или инженера - настоящего. А чиновников море. И все норовят командовать, управлять, разрешать или запрещать... Интервью, падлы, дают непрерывно, чтобы про них, не дай Б-г, начальство не забыло. Чёрт те что творят, чёрт те что несут, глупость на глупости и глупостью погоняют, а туда же - ценные мысли свои в массы вбрасывают.
Посмотришь на него в профиль - вор и жулик. Анфас - дурак и самодур. Ему в горах баранов или в тайге оленей пасти - это его максимальный уровень, а он власть. Люди от него зависят. Он их как липку ободрал, часть себе прибрал, часть своему окружению, часть на глупости всякие свои пустил, часть на хотелки начальства, чтобы оно уверено в нём было и точно не уволило с поста, ну, а остаток, если он, конечно, есть, на дело. Может даже и людям что-то с барского плеча кинуть, если настроение такое будет. Почему нет? Щедрость даже бандитам свойственна. Есть в нашей природе и эта черта.
Период исторический такой. Сначала эволюция идёт от обезьяны к человеку. Потом, судя по всему, обратно. Причём везде так. И в Европе. И в Штатах. И в Израиле. И у нас. Так что особо жаловаться не на что, да и некому. Можно назвать это деградацией. Можно - возвращением к истокам духовности, чтоб красиво звучало. Они ведь, истоки, где? Крупные бесхвостые приматы, которые жрут непрерывно, всё, что им на глаза попадается, спариваются беспорядочно и, на деревьях сидя, испражняются другим зверям на головы, стараясь для прикола выбрать кого покрупнее. Слона там, или бегемота... Ну, иногда дерутся или прибьют и сожрут кого, мелкого. Или такого же, но из другой стаи. Блох у вожака ищут, перед ним заискивая. А как состарится и ослабеет, на куски его рвут. Болтают невесть о чём. Глазеют на происходящее вокруг из неискоренимого любопытства. Миллионы лет прошли, а по сути - ничего не изменилось. Так и дальше будет...