Так она неудобна историческая правда, аж градоначальника корежит...

Возложил

Мэр Москвы Сергей Собянин утром 7 ноября в день годовщины исторического парада 1941 года принес цветы и венки к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду в столице, сообщает РИА «Новости».

Вот именно так и сообщает главное государственное информагентство: возложил в честь годовщины парада 1941 года!

Годовщина парада

А в честь чего был парад в ноябре 41-го? Почему так торжественно отправлялись участники парада на фронт, прямо с брусчатки Красной площади?

Это у нас почему-то табу. Что парад был в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Вот просто так был парад, и все. Собрались, прошли, Сталина с трибуны мавзолея послушали... Как с трибуны? Какого мавзолея? Ведь нынче перед парадами мавзолей Ленина драпируют, чтоб не видно было 5 крамольных букв: Л-Е-Н-И-Н.

Статья 67.1

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

(...)

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Понятно: РФ есть правопреемник СССР. А СССР в свою очередь начался с революции 25 октября (7 ноября) 1917 года. Именно эту дату отмечали ежегодно парадом на Красной площади. Именно на мавзолее основателя советского государства В.И.Ленина все последующие руководители страны принимали парады - в 1941-м году это был И.В.Сталин. И именно защищать СССР, свою советскую родину отправлялись участники парада на фронт, благо, недалеко было - немцы под Москвой стояли...

Непонятно: как быть с "исторической правдой"?

Например, с какой стати возлагать цветы к могиле в Александровском саду, если парад был на Красной площади? А могила Неизвестного солдата появилась лишь в 1967 году, причем именно в честь 25-летия разгрома немецких войск под Москвой - при чем тут парад 1941 года?

А ведь проходили бойцы по Красной площади, салютуя верховному главнокомандующему, стоявшему на трибуне мавзолея... И туда же, к подножию мавзолея, четыре года спустя швыряли герои Советского союза германские знамена и штандарты. Никак не может Собянин возложить цветы в такое место. Ну никак!

А там еще и могила того самого верховного главнокомандующего... Раньше в мавзолее лежал, теперь рядом. И рядом - братская могила двухсот красногвардейцев, погибших, защищая революцию во время мятежа.

Не могут нынешние там находиться, их как нечистую силу от святых мест, начинает корежить и колбасить. Пена изо рта начинает течь, ручки и ножки дергаются непроизвольно - никак невозможно такое допустить.

А.Б.

Сатановский Очередная годовщина Великого Октября: история и современность

@темы: праздник, собянин, баранов, сатановский

---

Когда победим?

В нормальной стране "организаторы наших побед" давно бы сидели
Баранов Анатолий

Поставил опрос на тему, которая сегодня явно номер один: "Как бы вы оценили меры, предпринимаемые государством, по борьбе с пандемией?"

А варианты ответов списал у Юрия Мухина, из его "закона об ответственности власти", за который, собственно, он еще не отбыл срок по приговору. Ответы не разочаровали.

Как бы вы оценили меры, предпринимаемые государством, по борьбе с пандемией?:

Достойны высших государственных наград (12)
Пятьдесят на пятьдесят (21)
Достойны длительных сроков тюремного заключения (454)

Ясно, что в нормальном государстве, где предполагается ответственность власти за свои дела, простым голосованием вся верхушка "принимающих решения" сейчас уже занималась бы полезным трудом на свежем воздухе в здоровом климате Приполярья. А на их местах сидели бы (в креслах, а не на нарах) другие люди, избранные народом и облеченные его доверием. А не оправдают - тоже сядут.

Но так, к сожалению, не бывает. Нигде. Надеюсь, пока...

Но что же из этого следует здесь и сейчас?

А народ явно не удовлетворен теми действиями, что предпринимают власти. И соотношение "за и против" не оставляет надежд на ошибку. Народ не доволен тем, как охраняется его жизнь и здоровье, народ недоволен итогами девятимесячной борьбы с воздушно-капельным противником. И отметим - не действиями врачей, не Академией наук и даже не Минздравом РФ. Нет! Народ недоволен государством целокупно, как единой силой, призванной защищать его интересы - и явно не защитившей.

Мы по-прежнему на четвертом месте в мире по числу заразившихся, причем по численности нашего населения мы лишь на 9-м месте в мире. И, несмотря на мучительные меры по установлению карантина, рост заболеваемости продолжается - и значит меры, придпринимавшиеся в последние 9 месяцев никак нельзя назвать эффективными.

У нас достаточно высокий уровень смертности - 1,73%, что больше, чем в Индии или Польше. Вроде бы мы вровень с Германией по проценту смертности, но у них умерло 11 тысяч, а у нас уже целых 30! Это все говорит о том, что система здравоохранения была явно не готова к серьезной эпидемии, и сейчас она тоже недостаточно готова - то люди умирают от недостатка кислорода (причем эта проблема по словам министра Мантурова стоит перед 20 регионами), то не хватает мест в больницах - недавний Герой России Проценко уже рапортует, что вверенная ему больница в Коммунарке переполнена, а из регионов шлют фото тяжелых заразных больных, вповалку лежащих в коридорах. Да что там - патанатомов не хватает вскрывать умерших! И пика заболеваемости ожидают лишь к декабрю...

У нас потери экономики от борьбы с инфекцией сегодня такие, что можно подумать, немцы стоят под Москвой или землетрясением разрушен не Спитак, а Москва, область и город Санкт-Петербург впридачу.

Но власть ведет себя так, будто она эффективна, все кругом контролирует и вот-вот мы уже преодолем и устремимся к новым рубежам. И очень надеется продолжить свое победное шествие по лазаретам и погостам - туда, в будущее. Причем вечное, несменяемое и до дрожи в коленках стабильное.

Ну и что с того, что помираете?.. Вам так и так осталось жить с гулькин хрен. Ну так ведите себя спокойно, приличествующе моменту. И не забудьте уплатить налоги...

@темы: баранов, короновирус

---

Уважаемый человек!

@темы: кумиры

---

Сегодня ПАРАДА не будет!

Годовщина парада
Ольга Костина

Это сегодня — если вы не поняли. Баннеры висят: «79 лет параду на Красной площади».

Вот видит, к примеру, десятилетний человек такую картинку и спрашивает папу: «Парады ведь каждый год бывают, да? А почему этот был особенный?» А 35-летний папа, если что-то по истории помнит, объясняет: «С этого парада войска шли прямо на фронт». На самом деле это легенда, но так нас (и их) учили. «А почему, — спрашивает сын, — сначала надо было по Красной площади пройти?» И вот тут папа сам задумывается.

И вспоминает (опять же, если историю учил), что 7 ноября — это вообще-то годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. И даже в ноябре 41-ого в холодной осаждённой Москве такой день пропустить было нельзя.

Великая Французская революция тоже обернулась реками крови. Но французы почему-то не вычеркнули из своей истории это грандиозное событие. А мы свою как-то... задрапировали.

@темы: праздник, история, костина, ссср

---

О Путине В.В.

The Sun: Путин уходит в отставку в начале 2021 года из-за подозрения на болезнь Паркинсона

Ряд иностранных СМИ, включая британскую газету The Sun, пророчат скорый уход Владимира Путина с поста президента России в связи с прогрессирующей болезнью Паркинсона.

Зарубежное издание, ссылаясь на анонимные источники в Кремле, опубликовало материал о вероятной отставке главы государства. Как сообщает The Sun, Путин оставит должность президента уже в январе 2021 года из-за проблем со здоровьем.

«У 68-летнего правителя, возможно, имеются симптомы болезни Паркинсона. Наблюдатели, изучив недавние кадры с Путиным, отметили, что его ноги пребывают в постоянном движении, а руки судорожно стискивают подлокотники кресла. Также видно, что его пальцы подергиваются, когда он держит ручку или сжимает чашку (в которую, как полагают, налит коктейль с обезболивающими)», — говорится в статье.

Также подчеркивается, что произошли заметные изменения в походке Путина. Раньше он более активно размахивал правой рукой при ходьбе, теперь - амплитуда размаха значительно уменьшилась, что также является симптомом дегенеративного заболевания.

Напомним, не так давно российский политолог Валерий Соловей сообщал, что у Владимира Владимировича есть "личные обстоятельства непреодолимой силы", из-за которых он в ближайшее время объявит о транзите власти.

@темы: важно, путин, власть

---

Не стало Михаила Жванецкого

Умер Жванецкий

О смерти Михаила Жванецкого стало известно днем в пятницу. Артисту было 86 лет. В начале октября Жванецкий объявил, что прекращает публичные выступления из-за возраста. Артист также жаловался на плохое самочувствие.

Жванецкий родился в 1934 году в Одессе. Он окончил Одесский институт инженеров морского флота и работал в Одесском порту механиком по кранам.

Во время учебы он начал выступать в самодеятельности с миниатюрами, которые писал сам. В 1963 году Аркадий Райкин включил его произведения в репертуар Ленинградского театра миниатюр. Позднее он пригласил сатирика на должность заведующего литературной частью.
За время работы в театре Жванецкий написал около 300 миниатюр и монологов, которые принесли ему известность. Кроме того, он выступал самостоятельно. Помимо этого, Жванецкий написал более десятка книг. В 2012 году ему присвоили звание народного артиста России.

10 цитат Михаила Жванецкого

Сатановский - Памяти Жванецкого

@темы: потеря, кумиры

---

Покажите мне, где здесь прогресс после распада СССР

Эпоха контрреволюции и декоммунизации в Средней Азии
Айнур Курманов

Поражение социализма и распад СССР обернулись настоящей социальной катастрофой и регрессом для пяти бывших советских республик Средней Азии. Но специфика данного региона заключается и в том, что реставрацию капитализма, если можно употребить этот термин для региона, где фактически ранее не было капитализма, осуществила правящая партийная верхушка сверху, которая трансформировалась в класс буржуазии. В Казахстане — бывший первый секретарь КП Нурсултан Назарбаев, в Туркмении — бывший первый секретарь КП Сапармурад Ниязов, в Узбекистане – бывший первый секретарь КП Ислам Каримов возглавили процесс демонтажа плановой экономики и проведения политики приватизации и внедрения рыночных реформ.

Исключение составляет Кыргызстан, где к власти приходили президенты не из числа бывших партийных руководителей, но и там бывшие партийные кадры сыграли ведущую роль в рыночных преобразованиях. В Таджикистане в результате гражданской войны 1992-1994 годов к власти при поддержке действующей Компартии пришел один из бывших партийных работников – Эмомали Рахмонов, ставший впоследствии, как и Назарбаев, Каримов и Ниязов, бессменным руководителем республики и также возглавивший процесс установления капитализма.

В итоге контрреволюции государства Средней Азии оказались под контролем коррумпированных кланов и семейных клик, которые не в состоянии ни поддерживать их жизнеспособными и развивающимися, ни обеспечить условия, в которых бесчисленное множество этнических групп сможет жить в гармонии между собой. Вместо того, чтобы использовать природные богатства региона для развития экономики и социальной инфраструктуры, правящие элиты участвуют в активном их разграблении при участии американских, европейских и китайских добывающих компаний, которые фактически приступили к дележу региона на сферы влияния.

Чтобы сохранить власть, они используют методы полицейского государства, а в случае Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана – вообще вернулись к методам средневекового абсолютизма. Партии буржуазной оппозиции, где они существуют, не только не могут предложить региону выход из экономической катастрофы – даже за демократические права они выступают только тогда, когда именно их ущемили в правах. Как показывают события в Киргизии, различные группировки буржуазной элиты могут, когда это им удобно, рядиться в одежды борцов за демократические права, а в другой раз вполне способны использовать национальные и этнические различия для разделения трудящихся.

Формальные границы, разделившие в советские времена Ферганскую долину, сейчас стали реальными, различные режимы держат их закрытыми под различными предлогами. Возникает ужасающая (если не ближайшая) перспектива превращения Ферганы в новый Кашмир, разорванный на куски, оккупированные той или иной республикой, с помощью неразрывной стены между ними. Ярким примером может служить кровавый погром узбекской диаспоры в киргизском городе Ош в 2010 году. Ежегодно между государствами существуют трения по вопросам распределения водных ресурсов, а между Таджикистаном и Кыргызстаном постоянно вспыхивают приграничные конфликты.

Регресс коснулся не только трудовых, но и семейных отношений, и привел к возвращению подчиненного положения женщин мужчинам и девушек родителям. С 90-х годов в Узбекистане, Кыргызстане, Туркмении, Таджикистане и Казахстане стали практиковать принудительную выдачу девочек и девушек за муж за калым, распространилось насильственное похищение невест, которое заканчивалось избиением и сексуальным рабством. Значительно вырос процент неграмотных женщин. В Таджикистане, например, выросло целое поколение девушек 18 – 20 лет среди которых более 50% вообще не ходили в школу, а занимались домашним хозяйством или работали на полях.

Ситуация усугубляется ростом религиозного мракобесия, которое еще больше способствует закабалению женщин бывшей советской Средней Азии. Особенно это характерно для Таджикистана, юга Кыргызстана и ряда регионов Узбекистана. Повседневным явлением становится многоженство, а в Казахстане часть буржуазии использует практику содержания молодых девушек и девочек, выполняющих роль дополнительных жен.

Подобные дикие устои культивируются сверху правящим классом, насаждаются сознательно через проповедование на официальном уровне национально-консервативных и патриархальных идей. Нынешняя верхушка, находящаяся у власти, пытается также изолировать народы бывшей советской Средней Азии, через введение латиницы в национальных языках и через лишение молодого поколения доступа к советскому культурному, научному и литературному наследию. Это, безусловно, сопровождается общим падением уровня образования молодежи и женщин.

Национализм становится также главным идеологическим стержнем современных государств Центральной Азии, к которому добавляется воинственный антикоммунизм, а также восхваление участников контрреволюционного басмаческого движения, представителей партии «Алаш», воевавшей на стороне белого адмирала Колчака в гражданскую войну и коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами во время Второй мировой войны.

Так, в 2017 году казахстанские власти открыли в городе Кызыл-Орда памятник идейному вдохновителю и организатору Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС Мустафе Шокаю. Его именем названы улицы, торговые центры, библиотеки, снимаются фильмы. В прессе появляется все больше публикаций, показывающих легионеров, служивших у Гитлера, в качестве борцов со сталинской диктатурой. В Кыргызстане в конце прошлого года депутаты всех фракций парламента даже инициировали законопроект о полной реабилитации всех жертв советской власти в том числе и легионеров Туркестанского легиона и солдат мусульманских частей СС. Примечательно, что лоббистами этого законопроекта выступили «Открытое правительство», созданное при участии USAID, и небезызвестный фонд «Сороса».

Параллельно идет и процесс тотальной декоммунизации. Казахстанская либерально-националистическая партия «Ак жол» пытается по украинским лекалам принять закон о «голодоморе», а также запретить коммунистическую идеологию. Президент Касым-Жомарт Токаев сформировал специальную комиссию по «реабилитации» жертв «голодомора» и поэтому можно ожидать принятия соответствующего закона.

Поэтому при утверждении националистической идеологии так важно уничтожить все советские монументы. Так, еще свежи впечатления от варварского разрушения в прошлом году двух памятников создателю Казахской ССР Михаилу Калинину. Все чаще мы видим акты вандализма и в отношении памятников воинам Красной Армии, которые должным образом не расследуются полицией.

Нынешнее положение в Средней Азии в контексте мировой экономической ситуации означает, что регион будет и дальше испытывать социальные и политические кризисы, и пока нет четкой классовой альтернативы, эти кризисы будут использоваться различными группами правящей элиты для продвижения собственных политических интересов. На вершине социальных протестов они будут выдвигать популистскую программу, чтобы одурачить массы и сделать сторонниками. Сейчас это как раз и происходит в Кыргызстане. Когда же протесты ослабнут, требования будут сворачивать в сторону. Когда массы отходят от активного участия, растет опасность этнических столкновений – стихийных или сознательно подогретых частью правящей элиты.

Таким образом, на нашей организации лежит ответственность: как можно шире представлять собою социалистическую альтернативу, которая может предложить выход рабочим и малоимущим Казахстана. В центр нашей пропаганды мы ставим идею о максимально возможном единстве рабочих и малоимущих всех национальностей региона.

Особенно в случае, когда рабочие на предприятии входят в конфликт с иностранным собственником – мы призываем о необходимости постараться объединить всех рабочих в профсоюз и бороться за такие требования, как равная оплата за равный труд независимо от национальности, против расовой сегрегации и дискриминации, за рабочие места для всех. Выдвигая лозунг национализации, параллельно также выдвигается и требование за рабочий контроль и управление – чтобы предприятие изъяли у иностранцев не просто для последующей передачи местному собственнику.

Нынешний капиталистический кризис, особенно затронувший добывающие экономики региона, сопровождаемый неспособностью власти справиться с пандемией коронавируса, вызвал новый всплеск социальной и протестной активности не только в Казахстане, но и в соседнем Кыргызстане и Узбекистане. Новое поколение молодежи, не имея перспектив получения даже низкооплачиваемой работы, внутренние мигранты, «самозанятые», а также отряды рабочего класса в добывающих отраслях становятся той гремучей смесью будущих социальных потрясений.

Несмотря на нынешнюю контрреволюцию, махровую реакцию и регресс, все равно достижения советской власти во время социалистического строительства и формирования новых наций оказались столь высоки, что эти страны не были отброшены окончательно в средневековье. Еще существует общий культурный и образовательный фундамент и базис, что создает определенную перспективу для народов Средней Азии в случае нового революционного кризиса вырваться из пут двойного гнета и поставить вопрос об обобществлении производства и коренной смене всего вектора социально-экономического развития.

@темы: заграница, проблема

---

Куда там советским коррупционерам до нынешних!

Масштабы советской коррупции в сравнении с легальными доходами "единороссов"
Игорь Олин

"Узбекское дело" стало самым масштабным и громким делом о коррупции в советскую эпоху. Имена следователей Гдляна и Иванова были известны всему СССР. Отважные милиционеры ассоциировались у граждан с популярным киногероем того времени комиссаром Каттани, непримиримым борцом с итальянской мафией. На пике популярности в перестройку они даже оказались в составе участников первых съездов народных депутатов страны.

Несомненно, "узбекское дело" потрясло основы советского общества, свидетельствовало, что система прогнила насквозь. Но каким видится его размах по прошествии 35 лет в сравнении с современными российскими реалиями?

При Шарафе Рашидове, бессменно возглавлявшем Узбекистан до своей кончины в октябре 1983 года, в республике был отлажен и поставлен на поток механизм продажи кресел районных, областных и республиканских начальников. Снизу доверху все должностные лица, начиная с бригадиров, в большинстве отраслей должны были ежемесячно выплачивать вышестоящему начальнику определённую сумму за покровительство. Обычными стали поборы с рядовых работников на такого рода взносы.

За десятки лет функционирования этой системы в орбиту преступной деятельности были вовлечены тысячи руководителей разного ранга. За то, чтобы в центре "не замечали" происходящего, узбекская мафия щедро расплачивалась с чиновниками из Москвы. Следствию удалось добраться до самого верха цепочки. В итоге министр внутренних дел Щелоков застрелился, застрелилась, не выдержав позора, его жена. Застрелился министр внутренних дел Узбекистана Эргашев. Множество коррупционеров получили длительные сроки заключения, двое были приговорены к смертной казни.

Так вот напомню, что Эргашев обвинялся во владении участком площадью 0,5га, на котором стояли несколько строений, возведённых с помощью взяток в виде 130 автомашин железобетона и 4 автомашин цемента. А нынешний депутат-единоросс в ЯНАО Крюк владеет 195 земельными участками размером 370 кв.км., что превышает площадь Гренады. Депутат-единоросс Гречин в Псковском законодательном собрании обзавёлся латифундиями в 320 кв.км, что больше площади Мальты. Депутат-единоросс Санников в Хакасии может похвастать 220 кв.км собственной земли. И никто из них стреляться не собирается, все они, как говорил в знаменитом монологе Райкин, "уважаемые люди". Между тем Эргашеву потребовались бы столетия нашумевшей незаконной деятельности, чтобы хоть как-то остаться незатенённым в ряду членов сегодняшней партии власти.

У приговорённых к казни узбекских коррупционеров обнаружили имущество соответственно на 1,5 и 4,5 миллиона рублей. Журналисты перестройки приводили расчёты, что советскому рабочему пришлось бы трудиться за такой капитал лет четыреста и больше. Коррупционеры создавали своё богатство десятилетиями, а нынче министр промышленности Мантуров задекларировал годовой доход в 589 млн.руб., и даже с учётом постоянно дешевеющего рубля российскому рабочему придётся трудиться уже тысячи лет, чтобы сопоставить свои заработки с теми, кто находится у кормила власти. Что уж говорить, в РФ даже полковники и пропагандисты ТВ владеют миллиардами наличных или недвижимостью, стоимость которой также исчисляется в миллиардах.

Так что переход к суверенным "рынку" и "демократии", на практике извращённых в каких-то нелепых и жутких уродов, распространил узбекский опыт на Россию, только сделал его абсолютно законным. Не надо никому ничего заносить с заднего двора. Достаточно принимать нужные законы, над чем кропотливо трудятся депутаты "Единой России" и карманной оппозиции. В соответствии с путинской законностью "коррупционеры" теперь считают гроши в деревенских клубах и поликлиниках, заполняя талмуды справок и деклараций, зато все "кристально честные люди" рядом со своими бизнес-жёнами, матерями и племянниками являют собой сам успех и благополучие.

@темы: власть, олин, бабло побеждает, позор

---

Про Тульскую область

В Тульской области - большая смертность из-за коронавируса

По данным статистики Яндекса, наш регион имеет коэффициент распространения вируса на уровне 1,12. На сегодняшний день, как и в случае с Кировской областью, это 8 место в стране. Быстрее всего инфекция распространяется в Чечне (1,36), Еврейском автономном округе (1,24) и Санкт-Петербурге (1,21).

Напомним, этот показатель рассчитывается как отношение числа выявленных заражений за последние четыре дня к числу новых случаев за предыдущие четыре дня. Значение показателя больше единицы говорит об ускорении распространения инфекции.

Сложнее обстоятельства складываются при расчете в Тульской области смертности на 100 тысяч человек. Этот показатель сегодня равняется 28,9. Это шестая позиция среди всех субъектов России. Хуже показатель только в Санкт-Петербурге (75,2), Москве (56,5), Мурманской области (42,6), Калмыкии (38,5) и Тыве (36,7).

Кроме того, добавим, что аналитики проследили популярность запросов про потерю обоняния. На графике видно, что популярность поиска данного вопроса напрямую связана с подъемом заболеваемости в стране. Однако специалисты с большой осторожность проводят такую корреляцию. Отмечается, что «с одной стороны, слухи и новости могут стимулировать рост числа запросов, с другой, распространение знания о симптомах снижает спрос на информацию из интернета».

Добавим, что сегодня в Тульской области был поставлен новый антирекорд. Впервые за все время наблюдения за сутки было выявлено 132 новых случая коронавируса.

Екатерина Федосова

@темы: тула, короновирус

---

А нам без разницы?

АРМАГЕДДОНЫЧ ПРО ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США

Выборы в Соединённых Штатах... Журналисты на ушах стоят, эфиры напрягают, бумагу марают, почём зря. Аналитики последние прогнозы раздают, как заведенные. Хотя, казалось бы, кому-кому, но нам, что с того? Президентские выборы, судьбоносные, а России они чем интересны, кроме чистого любопытства? Для нас это - как собачьи бега. Байден ли Трампа задушит, или Трамп Байдена завалит, нам что с того? Легче станет? Не станет. Отношения с Штатами наладятся? Не наладятся. И не могли они быть другими, разве что развалилась бы Россия, как в Штатах ждали и до сих пор ждут.

Наладят демократы отношения с Китаем, нам лучше не станет. Потом они нами с удвоенной энергией и займутся. Разругаются с Китаем республиканцы вконец, тоже не лучше. Мы для них - тандем, причём слабое звено, а бить надо по кому? Вот, по нам бить и будут. Да и если развалятся США, что тоже не исключено, кто его знает, что они перед этим учудят? Ядерную войну под конец устроить, чтобы всемирным апокалипсисом свою собственную крышку гроба подсветить - это вполне по-американски. Они не случайно в своё время по Хиросиме и Нагасаки ударили. Всего-то хотели с применением ядерного оружия проэкспериментировать, да перед Конгрессом в тратах отчитаться...

Нет в Америке кругов, заинтересованных в налаживании отношений с Россией. При этом они нас по большому счёту не боятся. Национальных целей, задач, стратегии и политики у нас нет. Коррумпированы и, судя по результатам распада СССР, наивны как дети и глупы как пробки. Расколоты на враждующие кланы, наперебой занимающиеся разграблением и разворовыванием собственной страны. Самоуверенные, самовлюблённые идиоты, которых чуть помани, как в своё время Медведева, прибегут, хвостом виляя. Кого и чего тут бояться? Ну, Путин не Медведев - это да. Но, Крым выиграв, Украину проиграл. В Сирии не дал Асада свергнуть, но в Турции с Эрдоганом явно справиться не может - по Карабаху видно. Да и сколько ему осталось? Америка ждать умеет. Она как крокодил или удав, может долго в засаде ждать, пока жертва не расслабится и осторожность не потеряет. Так что выборы у них, не выборы... Расслабляться не надо.

***

Чего нам, в России, хотеть от выборов в Соединённых Штатах? С чисто человеческой точки зрения — Трамп много симпатичней Байдена. Он, конечно, базарный торгаш и американское хамло, но хоть на живого человека похож, а не на ожившую египетскую мумию, которую из саркофага выдернули, воскресили и в Белый дом пихают. Опять же, наши, тамошние, из родни и друзей, по большей части за него, поскольку в СССР при социализме пожили, и их та левацкая демократическая гопа, анархистско-троцкистского типа, с примесью разноцветной и разнокалиберной шпаны, которая к власти в Америке рвётся, ни на что, кроме покупки для домашней самообороны оружия, не вдохновляет.

Вне зависимости от того, кто в США будет объявлен победителем, главное — проблемы этой страны, пути и способы их решения, а также отношения американцев с окружающим миром, который от них устал и гегемонию над которым они сохранить НЕ МОГУТ, никто обсуждать не будет. Нет для их разрешения никаких рецептов ни у Трампа, ни у Байдена, ни у его вице-президентши, Камалы Харрис, которая имеет все шансы Америкой править, если победит её полумёртвый шеф. Они все о другом думают и говорят, даже если сделать поправку на то, что Байден вообще путается в том, на какой пост баллотируется, где именно выступает и как зовут его соперника, то есть в маразм впал далеко не вчера.

С другой стороны, чего мы должны за США, как за государство переживать, если мы для них враг? Причём для обеих партий? И не потому, что что-то сделали неправильно, а просто — не оправдали их ожиданий: не развалились, когда они от нас этого ожидали. Санкциями они нас завалили? Гадят везде, где только могут? Всех, кто против России поддерживают и на нас притравливают? Причём нас в качестве одного из главных врагов определили не вчера, а при вполне демократическом Обаме, как и Китай. Ну, так и не пошли б они со своей демократией и своими прибамбасами, своим нахрапистым идиотизмом и влезаниями без спросу, без мыла и без толку в каждую щель, далеко и надолго...

Грубо это? А вежливей не получается. С учётом того, что мы для них теперь, согласно их выбора, враг, переживать за Америку не стоит. Всё равно не оценит. Демократический там у них президент будет или республиканский, нам по барабану. Как он с Конгрессом уживётся, тоже. Чем хуже будет управление Соединёнными Штатами, чем они будут слабее, чем у них с окружающими будет больше конфликтов, чем больше будет внутренних проблем, тем лучше для всех, кого они объявили врагами, сделали врагами и будут полагать врагами впредь. Хоть пускай развалятся, вслед за Советским Союзом. Так что, если мы для них враг, одно важно: ПОЛНОСТЬЮ оправдать оказанное ими нам доверие. Враг Америки — это обязывает!

@темы: выборы, сша, сатановский

---

Почему РФ не перекроет туристический поток из России в Турцию?

АРМАГЕДДОНЫЧ РАССУЖДАЕТ...

Если 90% завоза коронавируса в Россию из-за границы приходятся на Турцию, как сообщила народу и владыкам нашего Третьего Рима Анна Попова, логично полное прекращение туристического потока в Турцию, пока не прекратится пандемия коронавируса. Что тут особо сложного, понять невозможно. Разве что лоббирование на высоком уровне помешало это сделать. А так, давно пора. Да и вообще, нечего было туристический сезон там, на фоне роста числа заболевших в Турции, открывать. Что толку притворяться, что у них всё нормально, если ничего нормального там по части эпидемиологической ситуации нет?

Наши отношения с турками вообще подчиняются какой-то очень уж причудливой начальственной логике. И по газу. И по Сирии. И по ситуации в Закавказье. И по турецкой активности в тюркских регионах России и на её границах. Что до АЭС "Аккую" - это вообще проект, объяснить который, исходя из экономической логики, нельзя. Разве что, вся прибыль теми, кто его у нас реализует, будет изъята заранее, в процессе строительства, из наших же бюджетных денег, так что принципиальная неоккупаемость этой энергостанции для России ни при каких условиях их мало волнует. Точнее, не волнует вообще никак. Да и продажи туркам систем С-400 это тоже касается.

В принципе, для нас нынешних - это нормально. Существуют отношения России и Турции, уж какие они есть. И планы Турции на Россию (планов России на Турцию обнаружить не удаётся ни под каким увеличением, как и вообще каких-либо внешнеэкономических и внешнеполитических планов России, но это уже другой вопрос). Есть свои отношения и свои договорённости у Путина и Эрдогана. Какие, Б-г весть. Путин их строго придерживается, как делает всегда и со всеми. Эрдоган... Он никогда ни с кем никаких договорённостей не придерживается в принципе. Истинный хозяин своего слова. Надо - дал, надо - забрал. Такая лапа... При этом, всегда в выигрыше, в отличие от нас.

Он свою империю отстраивает. Мы свою теряем на глазах. С окончательным пониманием населением того, что начальство руководствуется в своих действиях чем угодно, за исключением классической логики сохранения, укрепления и развития государства. Говорит оно очень правильные вещи. Демонстрирует бешеную активность по всем, которые только можно и нельзя, направлениям. Вслед за чем идёт имитация бурной деятельности на низовом, среднем и верхнем уровне. Толку в итоге - ноль. И Эрдоган это, похоже, просёк. Долго ли мы так продержимся, с ним в эти игры играя, один Г-дь Б-г знает. Ну, наверное, скоро и это ясно станет.

@темы: заграница, сатановский

---

Мои потери

Кого и что я потерял?

Уже более семи месяцев прошло, как не стало моей Шурочки. Я, как любитель все выяснять, прояснять, добиваться истины, хочу задать себе несколько вопросов и ответить на них объективно.

1. Представь себе, что Шура жива, просто она надолго уехала от тебя. Что тебе не хватает без нее, в чем некомфортно?
Отвечаю: С домашним хозяйством я справляюсь более-менее, и оно сильно не напрягает. А вот эмоционально жизнь моя сильно обеднела. С кем поговорить, поделиться порой сокровенным? Не с кем. На работе с молодежью говорить не о чем, более возрастные преподаватели озабочены жизнью Университета. Дома я один, особенно тяжело в карантине. Сын заезжает крайне редко, на пять минут, разговоры у нас чисто формальные. С дочкой по вечерам разговариваю подольше. У ней свои проблемы с работой. У меня нет эмоциональной разрядки!

2. Что тебя особенно гнетёт в связи с гибелью Шуры?
Отвечаю: да, чем дальше идет время, тем больше во мне укрепляется мысль, что это была гибель, гибель конкретно от ковида-19, и, конечно от наплевательского отношения Шуры к своему здоровью. Увы, я не был настойчив, убедителен, когда несколько раз уговаривал сходить к кардиологу, который так удачно лечил меня. Меня охватывает по этому поводу злость, бессилие, скорбь.

3. Что тебе особенно не хватает сейчас, в отсутствии Шуры?
Отвечаю: эмоционального общения, в первую очередь, просто ее присутствия, ее голоса, прогулок вместе, разговоров, пусть и не очень больших и содержательных.

Мне (как человеку с сильным тактильным чувством) не хватает ее как женщины, которую я любил обнимать, целовать, гладить, порой и спорить, и ругаться. Мы жили полной жизнью, как мужчина и женщина, мы были половинки одного целого, и эмоционально и физически поддерживали друг друга. По большому счету мне никто не был нужен кроме Шуры, она же, как женщина, конечно, тянулась к детям и внукам.
Мы прожили полвека вместе, и этим мало кто может похвастать.

4. Что изменилось в тебе за это время?
Отвечаю: внешне я спокоен, никому особенно не жалуюсь, принимаю свою жизнь такой, какая она есть, не плачу, не рыдаю. Каким-то иррациональным чувством, мыслью я до сих пор воспринимаю Шуру живой, временно отсутствующей. Бури в душе нет, будет ли она впереди? Да, я немного раскрепостился, если можно так сказать. Шура в семье всегда была лидером, задающей темп нашей жизни и привычки. Сознаюсь, это порой давило и угнетало меня при всей любви к ней. Сейчас я совсем свободен, но эта свобода меня не радует. Пропали, вернее сильно угасли, разные желания – прогулок, гостей, увлечений и развлечений. Но я стал более раскрепощен, например, на кухне. Экспериментирую, пробую, что-то вспоминаю, что готовил с Шурой.

5. Что дальше?
Отвечаю: не знаю. Надо решать что-то с проблемой одиночества, или привыкать к нему. Надо решать бытовые проблемы (без подробностей), досуга, работы. В конце концов надо найти смысл дальнейшей жизни…

@темы: потеря, личное

---

О коронавирусе...

Вопросы к ковиду-19

1. Насколько опасен ковид-19? Почему нас пугают цифрами зараженных? Не является ли более объективной оценка числа тяжелых больных, госпитализированных, и число умерших действительно от ковида-19?

2. Не является ли профанацией обработка поверхностей от ковида-19? Может это просто распил денег? Уже известно, что заражаемость от ковид-19 зависит от его концентрации в объеме зараженного воздуха и довольно большой (чаще) или на поверхности предмета (реже). Кто проверял концентрацию зараженных частиц на поверхностях?

3. Насколько достоверны тесты на ковид-19? Что они показывают конкретно?

4. Насколько эффективны прививки от ковид-19? Сколько сохраняется защита? Уже есть сведения, что антитела к болезни присутствует в теле человека не более полугода и есть повторные заражения.

5. Все время уточняются главные признаки болезни. Сколько их, и какие самые надежные?

6. Какова эффективность перчаток при ковиде-19 и масок? Кто изучал, экспериментировал?

7. Как сделать, чтобы индивидуальная защита (маски и перчатки, я бы добавил очки) действительно были защитой? Население, довольно небогатое, носят эту защиту фиктивно, и, возможно даже вредят себе этим (ношение один и тех же масок по многу дней).

8. Почему болеют и умирают порой от ковида-19 врачи в ковидных лечебницах, несмотря на беспрецедентную защиту (костюмы, маски, перчатки, очки).

9. Каким образом справились с заразой Китай и Сингапур (ни одной смерти!).

Ковидные мытарства. Записки пострадавшего. Юрий Глухих
Большой эмоциональный рассказ пострадавшего.
Страшная история про ковид-19

@темы: вопросы, короновирус

---

Ю.Мухин возмущается...

Ковид-идиотизм: когда это закончится?
Юрий Мухин

Итак, после наблюдения пандемии идиотизма под названием «COVID-19» изнутри, легко ответить на вопрос, когда это закончится? На этот вопрос можно ответить абсолютно точно – никогда!

Попробую пояснить. Я, к примеру, просто не ожидал, что врачи в России так быстро кончатся как специалисты, что их не останется как понятия. Понимаете, врач, если это врач, должен изучить прежде всего больного, постараться понять, чем он болен, - увидеть в нём признаки его болезни, - тогда это врач. Разумеется, идёт научно-технический прогресс, появляются новые методы диагностики, но это всего лишь методы – они могут быть и ошибочны, и их можно неправильно истолковать.

Без врача эти методы ничего не стоят.

Так вот, сейчас врачей практически не осталось, вместо них лица, «исполняющие протокол» как бы по вашему лечению. Это не врачи! Исполнять протокол может любой, почему я и писал, что меня «лечил» по профессии хирург, а руководил им колопроктолог.

Хорошо, но давайте обсудим, что за новые (или старые) инструментальные анализы состояния больного вводят в действие «протокол» и дают этим «врачам» основания назначать вам медицинские вмешательства?

Так вот, с позиций эпидемии пневмонии, называемой COVID-19, те, кто считаются врачами, буквально молятся на два анализа, и в первую очередь - на рентгенограммы прибора компьютерной томографии (КТ). То есть, если в результатах этого рентгена будет рентгенологом будет сделан вывод - «матовое стекло», - то для «протокола» это безусловное доказательство того, что у вас COVID-19. Безусловное!

У четверых, так сказать, врачей, так сказать, лечивших меня, я спрашивал – с чего вы взяли, что у меня COVID-19? И для них всех было исчерпывающим доказательством то, что КТ показала у меня «матовое стекло».

Но вот, что об этом пишет действительно врач, доцент кафедры госпитальной терапии Первого МГМУ им. Сеченова Александр Пальман, реально лечащий воспаления лёгких – пневмонию, - и посему знающий, что это такое это пресловутое «матовое стекло», и какое вообще это «матовое стекло» имеет отношение к болезням как таковым, и к COVID-19, в частности.

«Как известно, на «карантинном» лайнере Diamond Princess диагноз COVID-19 был поставлен 104 пассажирам, – начинает он. - При этом у 76 из них симптомы отмечены не были. Тем не менее у 41 «бессимптомного» больного при КТ обнаружили изменения, которые специалисты называют «эффектом матового стекла».

Вдумайтесь – симптомов никакой болезни (никакой!!) не было, а «эффект матового стекла» - был!.... читать полностью

@темы: мухин, короновирус

---

Откуда высокая смертность в РФ?

@темы: важно

---

Кто сбил Боинг?

Антипов показал местоположение украинского «Бука» на момент крушения МН17

Мнение технического эксперта Юрия Антипова о несостоятельности версий нидерландских прокуроров в деле крушения MH17

При рождении любой идеи до ее претворения в жизнь, она, как правило, проходит три стадии.

Первая стадия – новаторская идея озвучивается публике. И на этой стадии идея, в большинстве своем, отвергается обществом, как нереальная.

Но, если автор идеи обладает достаточным упорством, и, спустя некоторое время, опять выносит суть идеи на обсуждение аудитории, то зачастую звучат возгласы о том, что, может быть, надо попробовать с этой идеей, поэкспериментировать, а почему бы нет.

И, наконец, когда идея успешно преодолевает эти два этапа, а на выходе есть реальный результат, то все прежние оппоненты идеи говорят: «Так это же очевидно, хорошая идея». И тут же у них находятся аргументы, что успех этой идеи был гарантирован изначально…

Почему я напомнил об этой истине? Да потому, что этот трехстадийный процесс можно в полной мере отнести к расследованию причин крушения самолета рейса МН17.

На первом этапе всем мировым сообществом, всеми исследователями (за очень редким исключением) напрочь отвергались все причины крушения, за исключением выстрела ракеты по самолету. Составлявшие некоторую оппозицию им, так называемые «самолетчики», на этой первой стадии звучали со своей версией, но их хор был, безусловно, слабее хора «букинистов». И различного рода исследователи-«букинисты» испахали эту тему вдоль и поперек, доказывая смертоносный выстрел «Бука».

На этой первой стадии никем (за исключением отдельных «энтузиастов», как говорил А. Райкин) совершенно не обсуждалась тема внутреннего взрыва, а вся аргументация в пользу этой картины происшествия, собранная уже на первом этапе, либо откровенно высмеивалась, либо заведомо отвергалась и замалчивалась.

Но время неумолимо делало свое дело. Появлялись все новые объективные факты. Тем не менее, сейчас я вернусь к первоистокам и подробнее рассмотрю вещдок, имеющийся в наличии у Сергея Соколова. Полученное им в ходе оперативной работы вещественное доказательство имеет под собой всю доказательную базу. Широкой аудитории был показана видеозапись, которую почти все восприняли как фейк, как подделку.

Почему? Да потому что увидели только верхушку айсберга, ведь показ этого видеоролика для широкой аудитории был сделан в виде укороченной демоверсии. В отличие от всех, я видел полную запись и знаю все сопровождающие эту запись документы и сопутствующие вещдоки. Потому могу заявить ответственно, что на этом видеоролике запечатлены конкретные события, напрямую связанные с крушением самолета рейса МН17.

По поводу широко разрекламированного «Бука» я уже давно написал статью «Но был один, который не стрелял». Последующее ознакомление с материалами, собранными Сергеем Соколовым, полностью подтвердило выводы этой статьи.

Так о каком же материале идет речь? Что это за видеоролик, который при внимательном к нему отношении мог бы стать именно ключевым вещдоком, и уже на первом этапе расследования поставить жирный крест на всех дальнейших инсинуациях по это трагедии?

Речь идет о видеосъемке сотрудника СБУ (именно в его руках находится телефон, с которого идет видеосъемка), который снимает подготовку ЗРК «Бук», отслеживающего пролет МН17.

Почему я сейчас решил об этом написать? Да потому что один из подсудимых в этом уголовном деле (Дубинский) только сейчас обнародовал, что видел (докладывали его подчиненные) непосредственно перед крушением МН17 развернутый в полном снаряжении украинский «Бук».

И базировался этот украинский «Бук» примерно в 800 метрах от… села Зарощенское. Для многих это запоздалое признание стало неожиданным, но не для меня. Почему? Потому что, как я уже говорил, я знаю гораздо больше фактов, чем все другие. И, не раскрывая все факты, я остановлюсь только на одном. То, что сейчас будет показано, легко проверяется на той демоверсии ролика, который доступен каждому.

Итак, поехали. Для начала возьмем данные о полете самолета рейса МН17 из голландского отчета. См. фото №1.

Что важно в траектории движения МН17?

Первое. Самолет летел курсом 115 градусов.
Второе. Данные на черные ящики прекратились в 13 часов 20 минут 03 с.
Третье. Самолет находился в этот момент у села Петропавловка.
Построим траекторию полета самолета рейса МН17. См. фото №2.

А теперь переходим к простой арифметике. И после несложных вычислений заглянем в конец учебника, где будет ответ. Какой ответ? Где находился ЗРК «Бук», готовившийся к встрече с МН17.

Итак, в начале видеосъемки (повторю, речь идет о демоверсии) оператор сообщает текущее время – 16 часов 7 минут. И отмечает, что ожидаемый объект в это время находится примерно на расстоянии 160 км. Не будем верить этому оператору на слово. Мы знаем, что самолет летел со скоростью примерно 900 км/час и в 16 часов 20 минут потерпел крушение над селом Петропавловка.

Таким образом, до Петропавловки самолет рейса МН17 должен был лететь на момент сообщения оператора «Бука» еще 13 минут. Значит, самолет находился в этот момент примерно в 180 км от села Петропавловки. См. фото №3.

Спустя примерно полторы минуты видеосъемки в кадры попадает экран локатора оператора. См. фото №4.

Теперь на карте поставим вторую точку нахождения самолета в этот момент. За полторы минуты он приблизился к селу Петропавловка еще примерно на 23 км. См. фото №5.

Спустя эти полторы минуты, когда в кадры попадает экран монитора локатора, оператор сообщает азимут захваченной цели. Он говорит, что цель захвачена по углу 310 градусов.

Но мало ли что мог говорить оператор. Мы же не словам должны верить, а фактам. А факты зафиксированы на экране локатора. На луче сканирования мы видим точку цели. И становится понятным, что оператор был прав. Угол захваченной цели, действительно, составляет примерно 310-315 градусов. См. фото №6.

А теперь, зная где в этот момент находился самолет рейса МН17 (вторая точка на его траектории полета), и зная, под каким углом его зафиксировал локатор «Бука» (310-315 градусов), мы строим прямую линию, на которой должен был находиться «Бук», зафиксировавший самолет на момент его пролета во второй точке. См. фото №7.

И что получается на основании беспристрастных фактов? А то, что ЗРК «Бук», который запеленговал МН17, находился не восточнее села Петропавловки (как утверждают голландцы, в районе Снежного), а сканировал самолет, находясь южнее села Петропавловка и южнее города Шахтерска. А что в этом районе находится? А находится село Зарощенское, о котором говорит сейчас обвиняемый Дубинский. Ну, и не имеет смысла повторяться, что «Бук» этот был украинским. См. фото №8.

Но одно дело – пустые слова, которые еще надо доказывать, и совсем другое дело, когда слова Дубинского подтверждает беспристрастное железо. И давно уже подтверждает.

Обвиняемый по делу MH17 рассказал о моменте катастрофы
MI6 причастны к катастрофе MH17? Экс-сотрудник СБУ привёл неоспоримые доказательства
Суд в Нидерландах отказался изучать альтернативные версии крушения MH17
Антипов с помощью украинского «Бука» раскрыл, как произошло крушение MH17
Почему Запад замолчал про сбитый «боинг» МН17

@темы: сбитый боинг

---

Академик о ковиде-19

Академик СО РАН – об эффективности антиковидных препаратов и вакцин

Пандемия создает для части людей выгодную конъюнктуру для «приращения капитала», а научно обоснованных, взвешенных суждений по теме COVID-19 практически не встречается, — заявил в интервью «Науке в Сибири» научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН академик Валентин Власов.

«За прошедшие пять месяцев информационное поле не то, чтобы не очистилось — оно стало подобно тому мусорному архипелагу в Тихом океане, который хорошо наблюдается даже из космоса, — уверен академик. — Там на многие сотни квадратных километров не видно пятнышка живой воды — точно так же и мы почти не встречаем научно обоснованных, взвешенных суждений по теме COVID-19».

Власов отметил, что пандемия как новый вызов создает выгодную конъюнктуру: экономическую, политическую, социальную, медийную. «Как говорится, кому война, а кому приращение капитала во всей широте этого понятия. Следует игнорировать рекламу, прямую и скрытую, всевозможных снадобий: «антивирусных», «повышающих иммунитет» и так далее. Это про отъем ваших денег, но не про сохранение вашего здоровья».

Научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН подчеркивает, что вирус COVID-19 побеждает иммунная система человека, и помочь ей можно, укрепляя свой организм.

«В настоящий момент пока что нет ни одного целевого антиковидного препарата с доказанной эффективностью, — говорит Власов. — Все разрабатываемые сегодня вакцины неслучайно называются кандидатными — их путь к успешному применению только начинается, при этом у некоторых он может не завершиться»

Советы от академика Власова

1. Жизнь в условиях неопределенности и непредсказуемости — это надолго, к чему следует привыкать даже тем людям, которые планируют всё и вся на годы вперед. Теперь мы все живем и долго еще будем жить по-другому, без далеко идущих намерений провести, например, зимние каникулы в Таиланде или организовать международный оффлайн-конгресс следующей весной.

2. Настоятельно советую принять без лишних обсуждений противовирусную триаду: ношение маски, соблюдение социальной дистанции и личную гигиену. Ни то, ни другое, ни третье по отдельности не является вашей гарантированной защитой, но когда и вы, и люди вокруг вас ведут себя именно так, то это снижает и коллективные, и индивидуальные риски заражения, то есть ваш персональный риск.

3. Употребляйте больше витаминов: особенно в Сибири и в холодное время года.

4. Между покоем и движением, между помещением и открытым воздухом выбирайте по возможности вторые варианты. Если можете сходить в магазин пешком вместо поездки на машине или общественном транспорте — так и поступайте.

5. Спорта мало не бывает, но старайтесь заниматься на улице и на хорошей дистанции от других. 1,5 метра — это не оптимум, а минимум, так что лучше отдаляться на 2—3 метра.

6. Чем бы вы ни заболели, ваш лечащий врач, а если такового нет, то участковый терапевт — это окно в сферу практической медицины и проводник на пути к вашему выздоровлению. Хороший доктор не просто будет лечить вас по определенному протоколу, но и даст рекомендации на будущее: как восстанавливаться, укреплять иммунитет, повышать общую сопротивляемость и физическую форму.

Валентин Власов — академик РАН, действительный член РАН по Отделению физико-химической биологии, председатель ученого совета СО РАН (биологические науки), доктор химических наук, профессор, специалист в области биоорганической химии, молекулярной биологии и биотехнологии, соучредитель «Центра новых медицинских технологий» в Академгородке.

@темы: короновирус

---

О книге Волкогонова "Ленин"

Прочитал 1,5 книги Волкогонова "Ленин". Трудно не заметить, что автор против политика Ленина. Но мне показалось, что все сделано более-менее интеллигентно. Прямых ругательств, тем более неприличных нет. И приведена масса примеров "предательства" народа России, если под народом понимать не только пролетариат и его вождей из интеллигенции. Автор все время подчеркивает удачливость вождя в управлении Россией (бескровная революция, поддержка крестьян и рабочих, окрыленных лозунгами большевиков, победа в Гражданской войне, слабость противника) и его жестокость при установлении Советской власти.

А вот случайная критика книги из интернета:
zhama написал в рецензиях.

Прочитал, причем с немалым трудом книжку Волкогонова. С трудом, ибо спотыкался на каждом шагу. И дело не в том, что мне претит его антиленинская позиция, нет. Меня коробит, причём всю книгу подряд, его избирательная ненависть - просто таки рабского оттенка - эдакого раба, который боится вякнуть слово, но не упусти случая плюнуть хозяину в чай. Утрирую? Ей-богу, нет, ни разу. Попробуем провести небольшой разбор полётов. Сразу возникает вопрос: почему Ленин, которого миллионы людей в России (автор этой книги принадлежал к их числу) десятилетиями считали земным Богом, — усечен, кастрирован, дозирован? Может быть, потому, что в тысячах неопубликованных документов много таких, которые поразительно быстро лишают облик вождя божественного нимба? Уже с первой страницы нам задаётся посыл - настоящего Ленина от нас прячут!

И есть почему! Меж тем как уж кого-кого, а ВИЛа распубликовали чуть ли не всего, и говорить, что именно та, оставшаяся часть, таит в себе Главные Секреты Вождя - несерьёзно. Не смешно, не глупо - именно несерьёзно. Собственно, чего можно ждать от книги, уже понятно. Волкогонов пишет:

Например, такая записка, собственноручно написанная в ноябре 1920 года Лениным Э. М. Склянскому, заместителю Председателя Реввоенсовета, в которой он дает указания, как «наказать» Латвию и Эстонию за поддержку ими белогвардейских отрядов генерала Балаховича: «1) Недостаточно послать дипломатический протест. 2) Даже лучше отсрочить его, чтобы попытаться лучше поймать Латвию и Эстляндию. 3) Сугубые меры принять, дабы их поймать с поличным (т. е. собрать больше и более доказательных улик). 4) Принять военные меры, т. е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, „на плечах“ Балаховича перейти где-либо границу хоть на одну версту и повесить там 100–1000 их чиновников и богачей)».

А может быть, прятали подобные записки потому, что нечем было ответить на них и спустя многие годы? Да ладно! Вот уж чего большевики не стеснялись, так это подобных эскапад! Не кричали на каждом углу (чего, наверное, хотелось бы ренегату В.), это да - но скорее это свидетельствует об их нормальности, нежели о праведности автора. Я уж молчу, что эту самую записку склоняли и разбирали все, кому не лень - вместе с предшествующими ей обстоятельствами, которые если и не оправдывают меры, то хотя бы возвращают им логику.

Идём дальше. Например, когда большевики взяли большую группу эсеров в заложники, которых «они беспощадно истребят», как писала «Правда», если на вождей Советов будут совершаться покушения. Что характерно, про угрозы в адрес большевиков в предшествующий период - в том числе в адрес самого Ленина (из-за чего партия в разгар событий отправила его и Зиновьева в пресловутый шалаш в Разливе), автор скромно умалчивает - право, это такая малозначащая деталь! Эка невидаль, хороший большевик - мёртвый большевик.

Ленин, прочтя письмо старого, больного бунтаря, начертал: «В архив, письмо Кропоткина. XII.1920». Он знал, что старик был прав, но сила, власть были теперь в руках большевиков, а моральные сентенции для Ленина при таком раскладе уже ничего не значили.

Крайне показательная цитата - "он знал" (так и тянет добавить "и мне на ушко прошептал, готовясь в мир иной ступить..."). Я молчу про морализаторство В. - "дьявол цитирует священное писание". На опыте собственной судьбы человека, прошедшего мучительную эволюцию взглядов от сталиниста, через долгую марксистскую ортодоксию к полному отрицанию большевистской тоталитарности... Тут меня честно пробила слеза умиления - крокодилова, но искренняя, настоящая слеза... Ленин всегда был многолик, но после смерти его многоликость постепенно была переведена в заданную одномерность канонизированного святого: «великий», «гениальный», «непревзойденный», «неповторимый», «мудрый», «прозорливый», «пророческий»… Чем больше и чаще мы повторяли эти превосходные эпитеты, тем дальше уходили от исторического Ленина.

Замечу - это говорит человек, годами гвоздивший курсантов Высшей Политической Академии за малейшее формальное отклонение от цитирования трудов вождя. Строго по тексту, иначе неуд. Многие из моих знакомых вспоминают его с матюгами, а дорогой батюшка до сих пор с юмором вспоминает четверку, которую он получил, задавив В. нахальством и логичными творческими комментариями к ВИЛ, не давая поводов для придирки - ну и получил четыре, дабы не выделывался.

Говорить и писать о Ленине — это, прежде всего, выразить свое отношение к ленинизму. Вот оно! Весьма показательная цитата; собственно, название книги следовало скорректировать, но вопросов к автору - и неудобных вопросов - было бы в разы больше. Проще пинать дохлого льва. В конечном счете, как нам долго внушали, ленинизм сводится к способности революционного слома старого мира и созиданию на его обломках новой лучезарной цивилизации.

Как? Какими средствами? С помощью безбрежной диктатуры. Память у В. как у проститутки. А ведь штудировал когда-то Труды Вождя... Фактически, по Ленину, диктатура пролетариата составляет основное содержание социалистической революции. Фактически? В каждом(!) случае ВИЛ пояснял, почему и в каком контексте эту самую диктатуру следует рассматривать; я ждал здесь ссылки на нетленные труды ВИЛ, где он сводит всё к мечте своей жизни, диктатуре, да увы, так и не дождался. Приходится ограничиваться тем, что "фактически" он так думал. Вот следующая цитата - тут нам дают ссылку: в этом пункте Ленин закладывал историческую мину собственного отрицания. Его утверждения, что только «борьбой и войной» решаются «величайшие вопросы человечества», отдавали приоритеты разрушительной тенденции4. О чем же пишет сам Ленин?

Ссылка есть, не поленимся и сходим: ...Вслед за буржуазией эти господа любят обвинять нас в «хаосе» революции, в «разрушении» промышленности, в безработице и бесхлебье. Как лицемерны эти обвинения со стороны тех, кто приветствовал и поддерживал империалистскую войну или «соглашался» с продолжавшим эту войну Керенским! Именно империалистская война виновата во всех этих бедствиях. Революция, которая порождена войной, не может не пройти через невероятные трудности и мучения, оставшиеся в наследство от многолетней, разорительной, реакционной бойни народов.

Обвинять нас в «разрушении» промышленности или в «терроре» значит лицемерить или обнаруживать тупое педантство, неспособность понять основные условия той бешеной, обостренной до крайности классовой борьбы, которая называется революцией. В сущности, «обвинители» подобного рода, если они «признают» классовую борьбу, ограничиваются словесным признанием ее, на деле же впадают постоянно в мещанскую утопию «соглашения» и «сотрудничества» классов.

Ибо в эпоху революции классовая борьба неминуемо и неизбежно принимала всегда и во всех странах форму гражданской войны, а гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах войны. Только слащавые попы — все равно, христианские или «светские» в лице салонных, парламентарных социалистов — могут не видеть, не понимать, не осязать этой необходимости. Только мертвые «человеки в футляре» способны отстраняться из-за этого от революции вместо того, чтобы со всей страстью и решительностью бросаться в бой тогда, когда история требует решения борьбой и войной величайших вопросов человечества.

Уловили разницу? В первоисточнике не требует, а признает неоспоримый (пусть с его точки зрения) факт. Спорить с тем, что гражданская война едва ли не самая кровопролитная её разновидность, думаю, нет смысла - примеры очевидны. У В. же постановка вопроса совершенно иная - мол, если и решать великие вопросы, то не иначе как войной.

...Я уже утомился, меж тем как рассмотрел лишь несколько(!) страниц. И ведь вся книга такая. Нет, можно любить или не любить Ленина, но топтание бывшего кумира отдаёт гнильцой и не позволяет вменяемо его оценивать. Предпочту отзыв злейшего врага, чья ненависть понятна, такой вот писанине.

Подробнее на livelib.ru

@темы: ленин, читать

---

А если спросить народ?

АРМАГЕДДОНЫЧ СДЕЛАЛ ОПРОС

Провёл опрос слушателей на тему будущего решения суда в Гааге по иску ЮКОСа на $ 57 млрд. к России. 1% согласен платить. 42% - категорически против, какой угодно ценой. Ни мытьём, ни катаньем, ни тушкой, ни чучелом. Хоть развесить по фонарям всех, кто к этому позору причастен, вперемешку - через одного: из властной вертикали и оппозиции, чтобы никому не обидно было. Хоть войну на уничтожение объявлять. Хоть выходить из всех международных структур, куда нас занесло, а при попытке что-то конфисковывать применять любые средства, но этого не допускать. Повторим: ЛЮБЫЕ.

Ну, и - вишенка на торте. 57% полагают необходимым пересмотр ВСЕГО, разваливающего, ослабляющего и стреножащего страну, что было в её истории за последние тридцать лет, включая Беловежские соглашения. Восстановление на постсоветском пространстве российского влияния ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ. Возвращение средств, выкачанных и вывезенных из страны. Уж сколько там из неё триллионов долларов ни уволокли... Что называется, догнать тех, кто этим занимался, отыскав их, куда бы они ни спрятались, и "причинить им добро". И заниматься впредь не растаскиванием страны по частям, с перепродажей одних и передачей по наследству детям других, чтобы уже они эти активы реализовали, под враньё об оптимизации, реформах и модернизации, а исключительно взаправдашним развитием страны.

Глас народа - глас Б-жий? Ну-ну. Меньше чем за сорок минут почти три тысячи человек позвонили - ОЧЕНЬ много. Выборка случайная, радио федеральное. Зашла тема. Притом, что никто заранее ничего не готовил и готовить не собирался. К вопросу о том, сколько народу в стране поддерживают тот курс, которым её руководство ведёт. Без отвлечения на маниловщину, вроде цифровизации, нанотехнологий, искусственного интеллекта и откровенной лабуды, вроде национальных проектов и прочей реновации. Повод ли это задуматься и сделать выводы? Для кого как. Это уже не в компетенции автора. Что называется, вопрос не на его зарплату. Пускай начальство решает.

А заодно само себе и, по возможности, населению, ответит: то, что мы по западным судам и арбитражам, которые нас за полных лохов держат, ходим, как полные идиоты, есть результат глупости и неумения управлять страной и подбирать соответствующие кадры, или предательства? Поскольку это ж страшно подумать, сколько у нас в верхах людей ИЗ ЮКОСа, которые, не исключено, ДО СИХ ПОР - люди ЮКОСа. И на его бывших хозяев работают. Или это такая изначальная договорённость с ними ребятами нашего высшего начальства, столь экзотическим путём им всю помянутую денежку зачем-то перекачать?!!! В рамках соблюдения договорённостей по чубайсовской приватизации, или ещё зачем? Всё может быть в этом мире... Страна у нас такая. Непредсказуемая страна.

@темы: спросите народ, сатановский

---

Великий актер ушел от нас

Умер Шон Коннери

Британский актер Шон Коннери умер в возрасте 90 лет, сообщает Би-би-си.

Наибольшую известность Коннери получил благодаря главной роли в серии фильмов про Джеймса Бонда. Кроме съемок в бондиане актер сыграл в более чем 70 фильмах, в том числе в картинах «Индиана Джонс и последний крестовый поход» и «Скала».

Коннери — лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии BAFTA, а также трехкратный лауреат премии «Золотой глобус».

Подробнее на РБК

@темы: потеря, кумиры