Что будет?

Что будет в следующем году
Сергей Копылов

2021 год будет тяжелым, но революционным. И чтобы не быть голословным, стоит разбить статью на четыре части. Почему плохо ныне; в чем альтернатива; что делать для ее осуществления; и с чего начинать конкретно. Вот и станет ясно, почему следующий год будет переломным подобно 1917-му, или очень близким к этому.

Но главное можно сказать уже сейчас. Настоящая федерация в виде поголовных советских республик возникнет или стихийно, поэтому с большими жертвами и тяжелыми тратами – или сознательно под руководством социалистической партии, поэтому быстро и человеколюбиво. НО ВОЗНИКНЕТ НЕОТВРАТИМО для выживания российских трудящихся в современных исторических условиях. Поэтому, разумеется, лучше сознательно. Но это зависит и от читателя. Или оный склонен к белогвардейскому психозу по «единой и неделимой» – или, наоборот, настоящий социалистический патриот.....................

Окончание статьи

Заключение. Никакого сознательного транзита не будет. И со здоровьем Путина все в порядке согласно возрасту. Все это пиаровское и намеренное распространение слухов для загона в позицию выжидания, только и всего.

Фига на постном масле единоросам – а не выжидание. Плевать на всякие транзиты. Только действие уберет реакционеров. Но в том-то и дело, что практическое и народное действие возникнет, весьма вероятно, по причине бардака с вакцинацией и упадка экономики. А во-вторых, по причине усиления внешнего давления в виде санкций и девальвации рубля по принципу резонанса. И все начнется уже в следующем году, и в заметных формах революционной прогрессии.

Народу придется фактически выживать; а в дотационных регионах и подавно. А как выживать, если не в форме советской республики?!.. Иного выхода просто не существует. А с вытеснением Навального за границу и подавно. Еще можно было предположить, что оный с компанией воспользовался бы кризисом для переворота, будучи в столицах. А теперь и это сомнительно.

Так что объективные тенденции должны вооружиться субъективным фактором в виде социалистической партии с соответствующей программой и тактикой. Прямо-таки не хочется верить, что этому мешают бюрократические и шовинистические элементы в самой левой среде. Но если это так, весьма прискорбно. Революция произойдет все равно, но тогда подобные левые будут отвергнуты самим ходом истории.

@темы: аналитика, россия, копылов

---

Ю.Мухин о заявлениях А.Навального после отравления. "Разбор полетов"

На Навальном надо ставить крест
Юрий Мухин

Как это вижу я, Навальный не собирается возвращаться из-за границы и поэтому на нём, как на оппозиционном политике России надо ставить крест. И это грустно!

Да, Навальный будет ещё долго вещать из-за границы про российских коррупционеров, но всё это будет не то – он является знаменем сопротивления – тем, кто объединяет вокруг себя самое большое количество неравнодушных людей России, - а знамя должно находиться в России. Навальный потому и собирал на митинги массу народа, что сам в этих митингах участвовал.

Что толку от Ходорковского с его деньгами? Его движение «Открытая Россия» практически сдохло, несмотря ни на деньги, ни на регулярные ролики с яркими выступлениями за границей самого Ходорковского.

Как говорится, типун мне на язык, но и организация ФБК без Навального «прикажет долго жить».

Почему я считаю, что Навальный не вернётся (очень хочу ошибиться).

Понимает он это или нет, но объективно и первый его ролик, «расследующий» покушение на его убийство, крайне глуп, второй – ещё глупее. В результате он подставил себя в России под обвинения в клевете.

Ну вот возьмите его «доказательство», что обвинённые им люди, покушались на его жизнь потому, что они специалисты в области химии, а один - так даже целый бывший фельдшер!

А вы попробуйте понять, что это за институт, из которого эти специалисты, и что они за химики. Работники этого института - это не создатели чего-то «химического» – у них просто нет для этого оборудования. Это аналитики. То есть, если бы Навальный принёс им свои трусы, то эти химики должны были бы определить, есть на них ингибитор ацетилхолинэстеразы или нет, но сами эти химики не способны создать «новичок» из-за того, что у них иная химическая специальность, и из-зм отсутствия соответствующего оборудования в этом институте. Разумеется, я могу и ошибиться, но мой опыт и название института говорят именно об этом!

Но в любом случае, зачем какие-то профессиональные знания любых химиков нужны были, чтобы влить Навальному яд в трусы? Это же аналогично, если бы в Навального стрелял из винтовки снайпер и не попал, а Навальный бы обвинил в покушении на себя конструкторов оружия концерна Калашникова, руководствуясь предлагаемой им «логикой» – раз конструкторы знают, как устроена винтовка, значит они и стреляли. А в данном случае у него – раз химики знают, как получить «новичок», то они и поехали вливать яд в трусы Навальному! И Навальный считает это доказательством.

«Не, ну это вооще!».

Поскольку после второго ролика все говорят только о трусах Навального, то придётся и мне что-то о них сказать.

Почему трусы? Почему не футболка или носки? Чтобы смешнее было? Ну ладно, трусы – так трусы.

Понятно, что агент ФСБ не мог незаметно подкрасться к Навальному в самолёте, расстегнуть тому ширинку и влить яду. Навальный бы это заметил. Тогда остаётся версия, что у Навального в сумке среди другой одежды был комплект трусов на каждый день или, как минимум, запасные. И когда Алексей, оставив сумку в номере, ушёл в ресторан, агент ФСБ прокрался в его номер, разыскал в сумке трусы, вынул их, смочил гульфик ядом и вложил обратно. А вернувшийся в номер Навальный, переодел трусы, произвёл какие-то манипуляции возле трусов бутылочкой с водой (по первоначальной версии, яд был на горлышке бутылки с водой) и лёг спать. (Или утром трусы надел). Всё это как бы логично, но только «как бы». Где гарантия, что Навальный будет менять трусы? Где гарантия, что он не упадёт без сознания, ещё не натянув их? Кроме того – трусы смачивались не одеколоном, а ядом, причём, чтобы отравить Навального через кожу, яда надо было много. При нахождении в сумке эти смоченные ядом трусы пропитали бы ядом вообще все, находившиеся в сумке вещи. И отравились бы и все те, кто впоследствии с этой сумкой работал, и все те, кто в больнице снимал с Навального трусы, чтобы поставить ему катетер, и тот, кто эти славные трусы потом из больницы выкрал. А ведь этого не было – отравился только Алексей.

И яд, нанесённый на трусы, не убедителен.

Гораздо убедительнее версия о том, что агентка ФСБ, войдя в образ проститутки, переспала с Навальным, а когда он, уставший, заснул, то она накапала ему яду… прямо на то, что трусы прикрывают, и скрылась. Ну, а он утром натянул на это самое трусы… а дальше вы всё знаете.

Нет, серьёзно, Навальный запустил версию о том, что его отравили через гульфик на трусах, а как ещё яд мог на этот гульфик попасть, да так, чтобы отравился только Навальный?

Ну и дебильность факта разговора Навального с «экспертом-химиком ФСБ» просто убивает. Я эту глупую выдумку даже не стал слушать более 5 минут, поскольку сочинить подобное могли люди никогда не работавшие и, тем более, не служившие. Навальный понятия не имеет, скажем, чем занимается работник, служащий в должности помощника большого начальника, - были бы фальсификаторы умнее, Навальный представился бы хотя бы каким-то руководителем отдела при Патрушеве, чтобы иметь право заявить, что он готовит шефу какие-то материалы. И, главное, никогда никто не обратится к рядовому исполнителю учреждения, миную главу учреждения.

Мне подонки-лингвисты этого института экспертиз ФСБ ненавистны - именно лингвистическая экспертиза этих уродов, вопреки десятку экспертиз нормальных экспертов, позволила подлой сволочи в роли судьи осудить меня на два года лишения свободы (правда – условно) с запретом быть главным редактором газеты за публикацию в газете не признанной экстремистской статьи, да ещё и не моей. Вот на примере моего случае посмотрите, чем эти подонки в этом «страшном институте» занимаются и как обращаются к ним за получением информации.

images.vfl.ru/ii/1608792774/65f4941f/32755076.p...
images.vfl.ru/ii/1608792886/caf0c99d/32755093.p...

Как видите, даже в этом случае – в случае необходимости экспертного заключения для следователя – следователь обращается не к эксперту, а к директору института, а уж тот даёт задание эксперту, и потом эксперт не следователю, а директору передаёт акт экспертизы, в уже директор посылает его следователю. По-другому быть не может! Если бы Патрушеву нужны были эти данные, то он бы дал такое задание директору ФСБ Бортникову, а тот – директору института, а помощник Патрушева напоминал бы о необходимости исполнить задание Патрушева даже не директору института, а самому Бортникову. И это понимает каждый служащий!

Не будет никакой госслужащий, тем более служащий конторы, относящейся к ФСБ, говорить на служебные темы, да ещё и с незнакомым ему человеком, тем более по телефону, тем более, после начавшегося скандала, да ещё и с человеком, представившегося тем, кого эти данные никак не могли интересовать.

Я вижу это так: какая-то спецслужба (Англии или ФРГ) организовала техническую часть этого разговора, а вот написать текст самого разговора Навального с подыгрывающим ему артистом в роли работника института, оставила Навальному и дебилам-журналистам, не оценив опасность того, что они поручают важный этап фальшивки людям, никогда не работавшим в никакой государственной организации и не имеющим понятия, как там и что происходит.

Тут ещё есть версия. Не исключено, что спецслужбы Запада действительно организовали звонки тем работникам ФСБ, которых Навальный обвиняет в покушении на свою жизнь, но поскольку те, кому позвонили первыми, немедленно сообщили о звонке начальству, то начальству несложно было догадаться, что это не помощник Патрушева, а Навальный обзванивает всех, начинав с главных. Вот начальство и поручило последнему, кому Навальный позвонил, поиздеваться над Навальным. Там в разговоре возникают большие, неестественные паузы, и их можно объяснить только тем, что с Навальным разговаривал не один человек, а целый коллектив юмористов, ищущий, что абоненту Навального отвечать Алексею на очередной вопрос. И с трусами они вообще развлеклись во всю.

Может было и так, но в любом случае это очередное изделии Навального выглядит ещё более убого, нежели первое.

Нет, для сторонников Навального с умственным развитием школоты, эти ролики могут быть убедительным, но если ты адекватен, то каким дебилом надо быть, чтобы считать эдакие утверждения доказательством покушения? Это же наоборот – профессия найденных Навальным «убийц», способ нанесения яда и его разговор не с работником ФСБ, а с каким-то клоуном, как раз и доказывает, что именно ФСБ не могло быть убийцей. Я ненавижу эту подлейшую организацию, являющуюся врагами и русского народа, и русского государства хуже немецких фашистов, но ещё глупее – это борьба с этой организацией дебильностью. Дебильность – это оружие самоубийства.

Может показаться, что любое убеждение российской школоты в том, что в России мерзкий фашизм – это тоже хорошо, и не важно, дебильными ли являются применённые доказательства или нет, так сказать, «на безрыбье и рак – рыба». Но у Навального не было безвыходного положения и даже это убеждение школоты можно было бы сделать без компрометации самого Навального по самому важному обстоятельству – по умственным способностям. (Уж лучше бы его с проституткой накрыли!). Да, в борьбе за Родину все способы хороши! Кроме дебильных!

Ну чем плохо были предшествующие доводы? Вот УК РФ, статья 277: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если бы его отравили какие-нибудь местные фашисты, не связанные с путиным, то тот же путин обязан был бы дать приказ подчинённому себе Следственному комитету России возбудить уголовное дело, а подчинённому себе МВД – немедленно найти убийц. Но раз путин этого не делает, то это неопровержимое доказательство того, что покушался сам путин. Чем эти доводы плохи?

Нет, Навальному это показалось мало, он же умный, он знает, что «шоу маст гоу», поэтому решил доводы улучшить. И улучшил.

Правда, поведение американских шестёрок в Кремле предугадать не берусь, особенно после того, как увидел в деле Скрипалей, как Кремль в доказательство совершенно дебильной британской версии об отравлении Скрипалей, предоставил англичанам показания двух пидорасов из ФСБ про «солсбергский шпиль». Кстати, про этих пидорасов не сообщалось, что они химики, участвовавшие в разработке «новичка», - Навальный в размахе идиотизма на месте не стоит.

В нормальной стране, по возвращении Навального из-за границы, все, кого он назвал в качестве своих убийц, подали бы мировому судье заявление о возбуждении против Навального уголовного дела за клевету. И в суде выяснилось бы, что сотовые операторы не могут подтвердить разговоры и нахождение оклеветанных там и в том месте, которое указал Навальный, а перевозчики предоставят списки пассажиров без оклеветанных. И этого будет достаточно, чтобы строго в рамках УПК РФ признать Навального виновным в клевете.

И ввиду клеветнического обвинения Навального этих лиц в особо тяжком преступлении, Навальный бы получил максимально возможное наказание, и уже никой ЕСПЧ не смог бы это наказание оспорить. Кстати, если он продолжит настаивать на этой клевете, то есть его преступление будет длиться, то он подгадает под закон Думы об усилении ответственности за клевету, и ещё, в добавок к штрафу, сможет получить два года. За каждого оклеветанного.

Но тут, повторю, всё зависит от Кремля: если Кремль запретит оклеветанным подавать заявление на Навального, то они промолчат, этим молчанием подтвердив, что да – они и пытались отравить бедного Лёшу.

Но, опять-таки, рискнёт ли Навальный вернуться в Россию даже если Кремль пообещает ему неприкосновенность?

Мне может последовать упрёк в том, что я пишу «на руку» Кремлю и подрываю авторитет Навального, но как я могу это сделать? Можно подорвать авторитет вождя – это так. Но ведь Навальный не вождь, он по сей день только знамя, собирающее вокруг себя людей. И если будет продолжать руководствоваться советами дебилов, то и после свержения фашистского режима не сможет стать вождём.

Я обращаю ваше внимание на обратную сторону медали в этом деле. С лицевой стороны мы в этом деле с «разоблачением отравителей» видим в Навальном борца с режимом, а с реверса видится человек, готовящий себе почву, чтобы не возвращаться в Россию. Рад буду ошибиться. Но вряд ли!

Вы знаете, что я сам не люблю «говорящих голов», да ещё и говорящих длинно, но я ещё до второго ролика Навального наговорил по этому вопросу 38 минут «Красному радио»:

www.youtube.com/watch?v=rZaDrVlf2ww

Мало этого, после второго ролика меня тоже разговорили, и ненамного меньше:

www.youtube.com/watch?v=RIdEKLIX7E4

Если есть желание – послушайте.

@темы: аналитика, мухин, навальный, отравление

---

Согласны?

Нынешний мир не только меняется , но одновременно резко и упрощается, и усложняется в силу своей турбулентности и непредсказуемости.Это не теннис, а сквош, это не шахматы, а го. Реальной среднесрочной инструментальной альтернативой нынешнему хаосмосу может быть, как я уже сказал, только новый левый проект. Говоря «левый проект», я ни в коем случае не включаю в него и не имею в виду троцкизм – под него сегодня подпишется значительная часть глобалистов и, самое главное, антисоветчиков. Для меня левый проект – это «красный проект», реализованный в СССР в 1930-е – первой половине 1950-х годов: победительный, народный – суровый и жёсткий – социализм, который хрущёвско-брежневская номенклатура превратила в размягчённо-гнилой номенклатурный, а горбачёвщина выдавила социализм и оставила гниль. Повторить советский проект невозможно, но можно использовать его технологию и методологию в новых условиях - как говорил Жан Жорес, взять из прошлого огонь, а не пепел. Разумеется, сказать легче, чем сделать, и тем не менее: в начале было Слово. Надо работать, и надо поторапливаться. Моцартовский «Реквием» ещё не слышен, но под звуки Пятой симфонии Бетховена («Так судьба стучится в дверь») уже слышны шаги Командора. Вопрос, кем он окажется: властелином Хаоса или Порядка? Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

А.Фурсов

@темы: фурсов, смотреть

---

Мрачно, очень!

Политический прогноз - 2021: всё худшее - впереди
Игорь Олин

Уходящий високосный год без излишних понуканий подводит свои итоги. Что мы видим? Истерически-суетливую деятельность Госдумы по принятию совершенно ошалелых, диких, омерзительных репрессивных законопроектов, многие из которых имеют к праву не большее отношение, чем топор в руке палача. Надменно-нахальное молчание или бездоказательное "отрицалово" органов правопорядка на шокирующие обвинения в преступлениях с использованием служебного положения, включая подготовку заказного убийства оппозиционного политика. Нудную и безмерно тоскливую пресс-конференцию главы государства, на которой ни один журналист не осмелился спросить его о результатах знаменитого "плана Путина - 2020", хотя это было единственное, чем следовало поинтересоваться. Возврат правительства к регулированию цен и разговорам о продуктовых карточках на фоне тотального обнищания и безработицы. Психические девиации значительной части граждан, обострённые пандемией, масками, штрафами, ощущением униженности и полного бесправия перед лицом бюрократического произвола. И что же нам ждать в дальнейшем?

Очевидно, что власть окончательно утратила репутацию и беспокоиться о собственном имидже больше никогда не будет. Её перекошенная в конвульсиях, озлобленная, звероподобная физиономия для внутреннего потребления и "морда кирпичом" на внешней арене - отныне и навсегда. К очередной комедии выборов в парламент без дискуссий все реальные противники должны быть разгромлены. Масштабы вранья, и без того чудовищные, станут феерическими, ликвидируя остатки самостоятельных мозговых извилин избирателей. Под любое не спущенное сверху шевеление станет подводиться база для преследований: одинокие вопли в поле приравняют к несогласованным массовым митингам, правду объявят клеветой, будут нещадно лупить дубинками, штрафовать и сажать за неуважение к "индивидуально неопределённым группам лиц", кого уважать действительно не за что. "Единая Россия" полезет напролом, создавая видимость политической борьбы, хотя к моменту голосования большая часть конкурентов и независимых наблюдателей будет выведена из строя уголовными преследованиями, навешиванием ярлыков иностранных агентов, проволочками избирательного законодательства, разного рода провокациями. Рухнет последнее минимальное доверие к выборам, что не является поводом для беспокойства властей, осознающих всю декоративность этого института в существующей системе.

Очень вероятно, что Путин оставит свой пост. Совсем не случайно спешно прорабатывались законы о беспрецедентных гарантиях, пожизненном сенаторстве бывших президентов, Госсовете. Он слишком устал от чрезмерного внимания к своей персоне, на которую замыкается любая проблема в стране. Дают о себе знать возраст и психические перегрузки, наступает эмоциональное выгорание - его видно невооружённым глазом. Но сбросить на чьи-то плечи основной груз текущих забот вовсе не означает ухода из политики. Здесь пригодится опыт, например, Назарбаева, сохранившего за собой официальный титул "лидера нации". Путин оставит в своих руках рычаги, определяющие стратегию по ключевым вопросам, то есть вопросам безопасности, сохранения собственности, влияния и преумножения состояний своего ближайшего окружения.

В верхах никто уже не скрывает, что главная и исключительная цель всей их деятельности в том, чтобы удержаться. Любыми средствами. Потому что они сами лучше других знают, что все транслируемые телевидением достижения - пшик. В багаже лишь разграбленное советское наследие, разорённая провинция, провальные нацпроекты, невиданное социальное расслоение, средневековое мракобесие, отупелые от манипулирования и пропаганды массы, зачищенное политическое поле. Для миллионов людей эта власть - десятилетия беспросветности и безнадеги, торжество хамства и лицемерия, национальный позор. Каждый высокопоставленный чиновник и депутат-кнопкодав ясно осознают свою судьбу в случае смены политического курса. Это не только потеря нахапанных активов, незаслуженных званий и наград за выдуманные заслуги, высоких доходов за имитацию работы или откровенное безделье. Это также неминуемое возмездие за участие в разложении страны, издевательствах над людьми, за доведение общества до состояния невменяемой агрессивности. Для них это вопрос жизни и смерти, в свои кресла они вгрызлись зубами.

Экономику ждёт дальнейшая деградация. Разорятся тысячи фирм и индивидуальных предпринимателей. Режим воспринимает такой процесс в качестве блага, так как освобождаются ниши для новых монополий, владельцами которых должны стать подрастающие дети и внуки чиновников. Чем меньше финансово независимых граждан, тем проще управлять. Показателен пример бюджетников - своеобразного войска оловянных солдатиков, послушно исполняющих любые приказы, строем марширующих на акции поддержки, организуемые начальством. Олигархи и акционеры монополий продолжат богатеть, подкупать обслугу, поражать мир мотовством и роскошью. После запрета на публикацию сведений о силовиках и иных цензурных нововведений коррупционеры наконец-то вздохнут спокойно и с утроенной силой продолжат наживать свои миллиарды. Все прочие будут сражаться за кусок хлеба. Активистов и неугодных будут вышвыривать за ворота, чтобы остальные молчали в тряпочку. Накопленных государством резервов достаточно, чтобы в случае возникновения эксцессов, массового активного недовольства кинуть в неспокойный очаг кость-другую. Хотя, конечно, по-прежнему предпочитать кормить будут обещаниями, пафосными речами о патриотизме и величии России.

Интернет-пользователей, предполагаю, ждёт год горьких разочарований. Многие находили отдушину в относительной свободе электронных СМИ, социальных сетей, видеохостингов. Теперь это время подошло к концу. Блокировки YouTube, Facebook, Twitter и т.п., аккаунтов в соцсетях станут обыденным делом. Грядёт вал процессов за посты и мемы. Внимание репрессивной "правоохранительной" системы ещё сильнее сосредоточится на мнениях, словах граждан, окончательно задвинув на задворки борьбу с процветающими мошенничеством и уличной преступностью.

Однако никаких крупных волнений не произойдёт. Возмущение народа несколько вырастет, но будет выражаться в приемлемых для власти формах - на кухнях. В России жители не сподобятся даже на мирные марши протеста, подобные тем, что устраивают с августа в Белоруссии. Однако к концу следующего года перелом в настроениях станет гораздо заметнее. Те, кто раньше отсюда бы просто "свалил", сейчас такой возможности не имеют - никто их нигде не ждёт. Повсюду в мире примерно такая же ситуация, что и в РФ, а в условиях пандемического кризиса приезжим тем более не рады. В частности, те 53% 18-24-летних, что по опросам социологов желали уехать из страны, вынуждены в ней остаться. Остаться и, значит, что-то предпринимать, чтобы выбраться из ловушки, в которой мы все оказались. Лёгким этот путь явно не назовёшь. Но на сегодня это единственная достойная дорога для жизни.

@темы: президент, власть, олин, предсказания прогнозы, итоги, политика

---

Неожиданно о ковиде-19

Коронавирус вызывает преждевременное старение −
врачи о новых тревожных симптомах
Инга Ланская

Последствия коронавируса − одна из самых актуальных тем, которую сегодня широко обсуждают. Но если раньше врачи считали главной бедой сосудистые поражения, то сейчас называют еще один тревожный симптом. Речь идет о преждевременном старении. Об этом Общественной службе новостей рассказали врачи.

«Это старение на клеточном уровне, тканевом, органном и организменном. Мы очень хорошо знаем прогерию и массу заболеваний, для которых характерно ускоренное старение. И это не обязательно редкие генетические аномалии, такие как печально знаменитые «дети-эльфы» − синдром Хатчинсона-Гилфорда. Речь идет о массовых проблемах, таких, как атеросклероз. Поразительно, но при ковиде наблюдается зачастую неожиданное старение пациентов. Встречаешь их через полгода, и складывается ощущение, что человек постарел лет на десять», − рассказал клинический фармаколог и патологоанатом Александр Эдигер.

Врач отметил, что при всей разнообразности картины поражений при COVID-19, новая обнаруженная особенность может стать отдельным направлением исследований. Речь идет именно о форсированном старении − протогерии.

«Предполагается, что ковид вызывает синдром преждевременного старения, прогерический синдром. Не хотелось бы пугать, но, если обобщить ряд признаков, наступивших в течение первых нескольких месяцев у части больных, можно предположить, что мы имеем дело с форсированным локальным старением на субклеточном уровне, на уровне отдельных тканей и органов», − рассказал Александр Эдигер.

Такие выводы исследователи сделали при попытке обобщить поражение сосудов (ангиопатию), вызываемое коронавирусом. Ряд специалистов пришли к неожиданному выводу − поражение сосудов напоминает аналогичный процесс при сахарном диабете. Это приводит к сложному поражению эндотелия мелких сосудов, приводящих к их тяжелой функциональной неполноценности.

Александр Эдигер назвал тяжелые последствия: микротромбозы, нарушение трансэндотелиального газообмена и обмена веществ (то есть через сосудbстую стенку). Поражения обнаруживаются в легких, печени, поджелудочной железе и почках, отметил патологоанатом.

«В каждом органе можно наблюдать поражения, неожиданно схожие с поражениями при сахарном диабете. Это не классический васкулит, которым мы пытались объяснить тяжелое поражение сосудов при коронавирусе. Это не воспаление как таковое. Это состояние можно охарактеризовать как микроангиопатию. Мы получаем невероятное сходство с синдромом Киммелстил-Уилсона для почек, или – парадоксально – с синдромом HELLP для печени, или разнообразные синдромы, связанные с поражением головного мозга. На фоне тяжелого оксидативного стресса снижается уровень синтеза белка и наступает классическое клеточное старение. Прогерия – форсированное или преждевременное старение как один из вероятных исходов COVID-19», − продолжил врач.

Пациент может ощутить, как существенно падают функции пораженного органа и всего организма. Александр Эдигер подчеркнул, что постковидные симптомы − долговременная астения, головокружения и головные боли, одышка, масса локальных неврологических дефицитов, нарушения сократимости миокарда и функции почек − нехарактерны даже для последствий тяжелых вирусных процессов. И это состояние будет длиться долго. Возможно, бороться с ним придется гериатрическими методами и практикой.

Врач посоветовал переболевшим COVID-19 быть внимательными ко всем неприятным симптомам. И, в случае ухудшения состояния, обращаться к медикам. Это могут быть опытные терапевты, кардиологи и специалистам по сосудистой патологии. А также врачи-гериатры, если последние возьмутся за лечение последствий коронавирусной инфекции.

Геронтолог и гериатр Валерий Новоселов также подтвердил наличие тревожного симптома. Он напомнил, что механизм старения очень сложный и встроен во все уровни организации нашей материи с самого рождения.

«Уже есть множество научных статей, где описано влияние коронавирусной болезни на старение организма. В научных геронтологических журналах появились работы о связи COVID-19 со старением. Эта болезнь поражает преимущественно людей старшего возраста и встраиваясь в глубину механизмов возрастзависимых болезней, ускоряет их развитие, обрушая жизнеспособность человека», − сказал Валерий Новоселов.

Врач отметил, что тканевая гипоксия, вызываемая COVID-19, бьет по деятельности нервной системы и ее высшей нервной деятельности. Ускоряется нарушение памяти, интеллекта и эмоций. И больных с такими симптомами будет много, убежден гериатр.

«Показатель ожидаемой продолжительности жизни в РФ на конец 2020 года снизится приблизительно на 1,5 года», − добавил Валерий Новоселов.

Ранее геронтолог объяснил, почему коронавирус более опасен для стариков и мужчин. Также врачи рассказали, почему постковидный синдром опаснее, чем COVID-19 и как его лечить.

@темы: важно, здоровье, короновирус

---

Извлечь уроки из инцидента с А.Навальным!

Вот, публикую пост Сергея Маркова из ФБ, чтоб было понятно, как каждому соображающему что к чему человеку, независимо от его политической позиции, становится страшно от той бездны, куда мы сегодня не просто заглянули, а пялимся в которую, не отрываясь.

***

Дело Навального и ФСБ.

По прежнему зияющая черная дыра на том месте, где должна быть версия российских властей - что все таки случилось с Навальным в Томске - Омске? Здоровый молодой мужик чуть не умер. Почему? Нужен ответ на этот вопрос. Его отсутствие деморализует сторонников власти. Нужна внятная логичная версия случившегося. Почему версии нет, я понимаю, - это ведомственная неразбериха. Кто-то из ведомств, кто занимается СМИ, не хочет вторгаться в чужую компетенцию и говорить о фактах, которые они не знают точно. Кто-то, кто знает секретную часть, не хочет говорить, потому что есть секретные ограничения. Кто-то, возможно, уходит от темы, потому что наделали каких-то ошибок и хотят чтобы эти ошибки не были опубличены, и они не стали крайними при разборе полетов. И есть и конкуренция между ведомствами, а где-то и недостаток коммуникации. То есть бардак есть везде. А высшее руководство не хочет опускаться до составления версий и до межведомственных совещаний на эту тему. И есть элемент дискуссии с руководством других стран.

Но все равно, дело Навального дискредитирует российские власти очень существенно именно потому, что в ответ на прямые обвинения в попытке убийства оппозиционного политика и прямые обвинения в чудовищном уровне непрофессионализма, - прямого ответа нет.

Утверждается, что Навальный это агент влияния враждебных разведок и те фальсифицируют данные.

Да мы все это знаем уже давно! Но это не достаточный ответ. Скажите, что там реально произошло в Томске и Омске. Версию произошедшего и ответы на обвинения ждут не враги. Это ждут друзья. Дать такую версию гражданам России необходимо. Затягивание несет политические издержки.

Читать полную версию статьи А.Баранова "Демонтаж"

@темы: навальный, власть, отравление, политика, скандал

---

Капитализм против семьи

Коронавирус и упразднении семьи

На сайте OpenDemocracy опубликованы материалы, открыто призывающие уничтожить семью как социальное явление.

В материале «Коронавирус – время отказаться от семьи», опубликованном на портале OpenDemocracy, поддерживаемым Дж. Соросом, автор провозглашает: «Итак, пандемия – это не то время, когда стоит забывать об упразднении семьи». Вот слова теоретика феминизма и матери Мэделин Лэйн-МакКинли: «Домохозяйства – это скороварки капитализма. Кризис даёт всплеск домашней работы – уборки, готовки, обеспечения членов семьи, и в то же время – насилия над детьми, приставаний, изнасилований супругом».

Период пандемии, который был использован для дальнейшего продвижения законопроектов, нарушающих права граждан (по таким темам, как обязательная вакцинация, «семейно-бытовое» насилие, «защита детей от родителей»), заставил представителей радикальных движений совершенно по-новому представить себя широкой общественности. В этой ситуации они решили открыто сказать о своих целях, о которых раньше говорилось только в закрытых документах. Теперь каждый может убедиться, что упразднение семьи, частной жизни и частной собственности – цель группы движений, объединяющих радикальный феминизм, ЛГБТ+, прочойс, а также те политические направления, которые связаны с радикальными экологическими идеями, навязыванием иммиграции и цветных революций.

Автор статьи осуждает не проблемы внутри семьи, а семью как таковую, самую её суть, клеймя закрытость внутреннего мира семьи, семейные ценности, романтизацию родительской и супружеской любви. И это мнение не уникально.

«Даже если нуклеарная семья, – пишет автор статьи дальше, – не предоставляет почвы для физического или психического насилия, – и там не избивают супругов, не насилуют детей, не издеваются над гомосексуалистами – частная семья как модель воспроизводства общества, честно говоря, всё равно – отстой (sucks). Она даёт нам гендер, национальность и расу. Она сообщает нам нормы для того, чтобы мы продуктивно работали. Она заставляет нас верить в то, что мы “индивидуальности”. Она сводит к минимуму расходы бизнесменов, зато задирает до небес затраты самих людей на обустройство собственной жизни (так как они вынуждены возводить миллиарды крошечных коробочек, и чтобы в каждой — как бы абсурдно это ни звучало — непременно была своя собственная кухня, мини-ясли и прачечная). Она шантажом заставляет нас воспринимать единственный доступный нам источник любви и заботы как предел возможного».

«Мы заслуживаем лучшего, чем семья. И эпидемия коронавируса – прекрасное время, чтобы упразднить её». Читать полностью

@темы: маразм, короновирус

---

А. Фурсов. На пороге нового мира: хмурое утро, огонь и сталь

Интервью брал Алексей Коленский

Небольшое предуведомление. На наших глазах отмирает старый – капиталистический – мир. Во многом он уже превратился в скелет – вроде того древнего крокодила-гиганта из Палеонтологического музея Сада растений в Париже, сквозь пасть которого я смотрю на читателя. Костенея, старый мир может (и я уверен – попытается) хищно щёлкнуть напоследок зубами, постаравшись захватить с собой в Тартар Истории энную часть человечества. Поэтому будем бдительны: скелет может ожить и укусить. Это первое.

Второе: мир, который готовят на смену уходящей системе её хозяева, будет много хуже и жёстче, чем капитализм ядра системы в пору его расцвета. Хуже и жёстче – для большей части тех, кто попадёт в «посткап», большую часть неолюдоеды постараются отсечь от будущего. Но это – если у планировщиков выгорит. Надо, чтобы не выгорело, тем более что они не все сильны. Их мир должен оказаться мертворождённым – скелетом крокодила 2.0. У рептилий есть большая слабость: они имеют только рептильный мозг, ведающий отношениями господства – подчинения, контролем над территорией и сексуальным поведением. У них, включая их социальную разновидность (зло всегда рептильно) нет ни лимбического мозга, ни неокортекса. Когда-то млекопитающие эволюционно «сделали» динозавров благодаря триаде «лимбический мозг – тёплая кровь – короткий сон». Оказавшись оргоружием, эта триада позволила нашим теплокровным предкам перевести игру в такое измерение, где у звероящеров, динозавров шансов выиграть не было. Сегодня предстоит сделать то же самое с гомозаврами, человеко-ящерами (не путать с рептилоидами и прочей глупостью). Для этого нужна сила; сила есть знание в его высшей форме – понимания. Прежде чем нанести удар, нужно понять: кому и в какой момент, а для этого нужна реальная картина мира – мощнейшее психоисторическое оружие. На эту тему я и рассуждаю в своём интервью, называя вещи своими именами и получая от этого удовольствие. Подписываюсь под словами Карла Маркса, двухсотлетие со дня рождения которого два года назад отмечала большая часть мира (кроме РФ), «нам нравится эта работа – называть вещи своими именами».

– Давайте определимся с термином. Элита – это группа лиц, от поколения к поколению преумножающих богатство и власть, или социальный слой, сформированный культурно-образовательным, управленческим и властным институтами, определяющими вектор развития, отстаивающими интересы страны на мировой игральной доске?

– Понятие «элита» весьма многозначно, хотя и не столь, как «цивилизация» или «демократия». В обиходном значении элита – это лучшие. Однако в обществоведении, будь то социология или политическая наука, под элитой понимается внутренне связанный слой людей, занимающий верхние «этажи» социума благодаря власти, собственности и образованию. Мы прекрасно знаем, что во власти часто оказываются далеко не лучшие, а вовсе наоборот.

Частью элиты является правящий слой, хотя не все представители правящего слоя могут фиксироваться как элита. Впрочем, элитой общества являются многие из тех, кто не относится к правящему классу, но влияют на общественные настроения своей профессиональной деятельностью (писатели, журналисты, деятели культуры и науки и т.п.). В то же время такое понятие, как «господствующий класс/слой», шире понятия «элита»: например, далеко не всех торгашей или банкиров, разбогатевших на грабительских реформах 1860–1870-х годов, можно отнести к элите, и не потому, что они сморкались в пол, а потому, что не влияли на власть и не имели образования. Слово «элита» и научный термин «элита» далеко не всегда совпадают. Далее я буду пользоваться термином «элита» в научно-обществоведческом плане, делая, когда это необходимо, оговорки. Впрочем, в то время как политологи говорят об «элите РФ», народ и многие публицисты называют эту публику «илиткой» – и в целом они правы.

– Однако сегодня нередко говорят о наднациональных элитах, игнорирующих общественные интересы…

– Наличие наднациональных, надгосударственных элит и их структур – имманентная черта капитализма как системы; более того, без наличия этих структур его нормальное функционирование трудно представить. Суть в том, что капитализм в экономическом плане – единое целое без границ, а в политическом – сумма государств, разделённых границами. Налицо противоречие в капсистеме между капиталом и государством, экономикой и политикой, целостностью и суммарностью. У крупной буржуазии, особенно финансовой, всегда есть интересы за пределами их государства, реализация этих интересов требует нарушения политических границ, т.е. снятия указанного противоречия. Систематически это возможно лишь при наличии структуры (организации), которая носит надгосударственный (наднациональный) и закрытый характер, а потому способна влиять на государство (государства) в закрытом режиме.

Когда на рубеже XVII–XVIII вв. наличие такой структуры стало императивом, у европейской, прежде всего, английской и голландской, буржуазии и у созданных ею новых, т.е. буржуазных, монархий таких своих структур не было и они схватились за то, что имелось на тот момент наднационального. Во-первых, это были масонские структуры; во-вторых, разбросанные по всей Европе и тесно связанные друг с другом еврейские общины, еврейский торговый капитал (позднее, уже в ХХ в. к еврейской диаспоре добавилась армянская, но она, как и ещё позже ливанская, не достигла еврейского уровня влияния); в-третьих, связанные родственными надгосударственными (династическими) узами монархические и аристократические семьи.

Интересы и цели капиталистического накопления, капсистемы в целом привели к тому, что в начале XIX в., с окончанием наполеоновских войн, все эти наднациональные структуры Запада тесно переплелись друг с другом и оформилась невиданная до тех пор уже не просто международная (международными были союзы государств), а мировая сеть. Её главными узлами (или, если угодно, головами дракона) на тот момент были государство-гегемон капсистемы Великобритания, управляемая клубами и островными ложами; масонские организации – островные и континентальные, финансовый капитал (прежде всего Ротшильды). Ну и, конечно, династическая система Европы, королевские и герцогские семьи (на первом плане – Великобритания, а также Нидерланды, Швеция, Норвегия, Лихтенштейн). Эта сеть ни в коем случае не была мировым правительством. Во-первых, таковое по целому ряду причин (прежде всего конкуренция и различие интересов) было невозможно; во-вторых, мировая сеть намного эффективнее мирового института, каковым является правительство или объединение правительств.

К середине XIX в. масонские структуры («эпоха революций» 1789–1848 гг.) так или иначе пришли к власти в крупнейших государствах Европы, произошло огосударствление регулярного масонства (которому теперь противостояли «дикие ложи»), но на этом восходящая линия истории масонства по сути закончилась – оно стало выполнять функцию рекрутирования элиты, социального лифта, канала связи и – в ряде ситуаций – ширмы.

В последней трети XIX в. экономическая рецессия 1873–1896 гг., ослабление Великобритании как гегемона капсистемы, подъём США и Германии, обострение борьбы за новый передел мира («эпоха империализма») потребовали создания новых, постмасонских наднациональных структур мирового согласования и управления. Они и были созданы в Великобритании – общество Сесила Родса, которое после его смерти плавно трансформировалось в общество Милнера – «Круглый стол» (Round Table), или «Мы» (We).

Вообще нужно сказать, что эволюция закрытых наднациональных структур как оргоружия верхушки мирового капкласса практически полностью совпадает с эволюцией капсистемы, точнее, её североатлантического ядра: каждый поворот, каждый новый период в развитии капсистемы, в наступлении нового этапа формирования североатлантического господствующего класса сопровождался появлением новых (или перерождением, качественной «реновацией» старых) закрытых структур. Если говорить о послевоенном времени, то это Бильдербергский клуб и намного более серьёзные структуры типа Siècle («Век») и Cercle («Круг»). Впоследствии были созданы структуры с «двойным дном» – «Римский клуб» (1968) и «Трёхсторонняя комиссия» (1973). Задачами всех этих структур было:

во-первых, теснее сплотить две ветви западной элиты – англо-американскую и западноевропейскую (главным образом североитальянские и южнонемецкие гвельфские и испанские аристократические семьи, традиционно ориентирующиеся на Ватикан);
во-вторых, урегулировать отношения между финансовым и промышленным капиталом, а также между государственно-монополистическим капиталом и транснациональными корпорациями;
в-третьих, ослабить СССР путём втягивания его правящего слоя (номенклатуры) в глобальные процессы по внешне нейтральным направлениям (экология, демография, глобальное прогнозирование и управление).

Решение третьей задачи позволяло одним группам мировой буржуазии в своих тактических интересах использовать СССР против других групп или государств (как в довоенный период это делали США, используя сталинский СССР по одной линии – в их борьбе против Великобритании и Германии, по другой – в борьбе промышленного капитала против финансового). Подспудно в ходе этого «сотрудничества» делалось всё, чтобы стратегически максимально ослабить СССР – вплоть до его демонтажа, активно поощряя формирование в нём заинтересованных в этом лиц, групп, структур.

Хочу подчеркнуть особую роль в мировой сети монархо-аристократических («династических») семей. Они никуда не делись при капитализме. То, что они далеко не всегда на виду, – это нормально, это факт. Как, например, и то, что по оценкам специалистов, до 50% немецкой промышленности владеют (прямо или опосредованно) представители аристократии. О масштабах землевладения монарших и аристократических семей я уже не говорю. В Англии с XII в., со времён Ричарда Львиное Сердце, власть и собственность принадлежат примерно одному и тому же 1% населения, внутри которого многие перероднились. Это значит, что торжество вертикальной мобильности над горизонтальной в эпоху индустриального капитализма – не более, чем миф.

– Складывается впечатление, что сегодня многоглавый дракон, его мировая сеть переживает глобальный ценностный кризис…

– Дело не в ценностном кризисе как таковом – он всего лишь элемент целого и следствие причины. Он – проявление терминальной фазы системного кризиса капитализма. Научно-техническое и промышленное развитие капсистемы в 1950–1960-е годы стало реально угрожать позициям «хозяев истории» – так мировую верхушку и её закрытые структуры называл Дизраэли, один из самых известных и влиятельных британских премьеров XIX в., ставленник Ротшильдов, воспевший их в романе «Коннингсби».

На рубеже 1960–1970-х годов мировой правящий класс стал существенно притормаживать и научно-технический прогресс, и промышленный рост, обосновывая это экологической угрозой. Отсюда – квазиидеология экологизма (пост)западных элит, в основе которой – ненависть к человечеству как совокупности лишних едоков (линия от Мальтуса дотянулась до Гейтса).

В те же 1960-е годы по своим эгоистично-квазиклассовым причинам от рывка в посткапиталистическое будущее отказались хозяева системного антикапитализма – советское высшее руководство. К тому же последнее, во-первых, взяло курс на интеграцию в мировую капсистему – вместо того, чтобы создавать реальную надгосударственную систему мирового социализма; во-вторых, стало активно участвовать в создании нерегулируемого мирового финансового рынка, стихию которого в 1980-е годы буржуины наведут на соцлагерь.

Иными словами, на рубеже 1960–1970-х годов был дан старт деградационной модели развития, сменившей двухсотлетнюю модель восходящего, прогрессивного развития капсистемы. Новая модель, помимо прочего, предполагала разрушение, демонтаж традиционных форм и институтов эпохи Модерна – государства, гражданского общества, политики и особенно образования.

Иными словами, с 1960-х годов в обоих сегментах мировой системы – капиталистическом и социалистическом – одновременно началась контрреволюция в научно-технической сфере. Если в СССР в случае продолжения научно-технического прогресса возникала угроза ослабления контроля над обществом со стороны партноменклатуры, то на Западе с аналогичной угрозой сталкивались финансово-промышленные олигархии и корпорации. Отсюда – торможение НТП. Причём произошло это в тот момент, когда СССР благодаря наработкам В.М. Глушкова (система ОГАС), И.С. Филимоненко (холодный термоядерный синтез) и В.Н. Челомея (военные наработки) мог уйти в отрыв и навсегда оставить США в историческом офсайде со всеми вытекающими системно-мировыми и геополитическими последствиями. Тем более, что к концу 1960-х США проиграли СССР экономическую гонку и перестали быть самовоспроизводящимся хозяйственным «организмом», а к концу 1970-х практически многие основные отрасли американской промышленности утратили конкурентоспособность даже на внутреннем рынке. Вот здесь-то и можно было «ронять» США. Однако вместо этого советская верхушка купилась на проекты Римского клуба и предложенный американцами детант («разрядка напряжённости») и не только не подтолкнула падающего, но своими финансовыми играми с Ротшильдами и нефте-зерновыми – с Рокфеллерами помогла ему устоять, укрепиться, после чего с начала 1980-х США развернули решающее наступление на СССР: второй раз предоставлять шанс воспользоваться их слабостью они не собирались – «империю зла» надо было «уронить».

1970–1980-е годы выявили, что позднекапиталистическое общество сложнее существующей системы управления/власти – как официальной государственной, так и закрытой надгосударственной. Согласно закону Эшби, управляющая (под)система должна быть сложнее управляемой ею системы, только в этом случае система может нормально развиваться, а управляющие сохранят свои позиции – власть, статус, собственность. В течение двухсот лет, со времени активного начала промышленной революции, западные верхи в плане организационном, научно-техническом и культурно-образовательном были сложнее низов и «мидлов» – это обеспечивалось научно-техническим, промышленно-экономическим прогрессом, который в то же время постоянно повышал социальный и образовательный уровень сложности общества. В какой-то момент этот уровень стал угрожать позициям верхов, и они сознательно пошли на его снижение. Ощущая опасность для себя в дальнейшем прогрессе, они сделали ставку на деградацию основной массы населения. Чтобы относительно тупой мог управлять, управляемые должны быть ещё тупее – схема «тупой и ещё тупее».

Эта схема сегодня реализуется в большей части мира, именно этим обусловлено разрушение образования, выхолащивание из него творческого элемента, подмена творчества дрессурой (система тестов). Именно это происходит и в РФ. О том, что население должно быть необразованным, иначе им нельзя управлять, нельзя манипулировать, открыто заявил несколько лет назад на Петербургском экономическом форуме Г. Греф. И действительно, если ты сам тупой, то в качестве управляемых тебе нужны ещё тупее. Греф не понял, что своим тезисом он фактически признал тупость – свою и слоя, к которому принадлежит.

Цифровизация призвана решить как минимум три задачи: 1) окончательно сформировать систему тотального контроля над населением; 2) сформировать слои новых бедных («рабы Цифры») и новых богатых («господа Цифры»); 3) окончательно разрушить систему образования. «Алхимики» Цифры торопятся, поскольку кризис может сорвать все их планы, особенно в России. Но, похоже, времени им не хватит – не успеют.
За несколько лет до Грефа другой «герой» наших дней А. Фурсенко заявил, что пороком советской школы было стремление воспитать творца, тогда как задача постсоветской (читай: антисоветской) школы – воспитать квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создают другие. Фурсенко сам не понял, что сказал. По сути, он зафиксировал тот факт, что в РФ сознательно не воспитывают созидателей, что это в принципе несозидательная структура; во-вторых, что эрэфовский потребитель, пользуясь тем, что создаёт заграничный созидатель, зависит от него.

А если забугорный созидатель не захочет удовлетворять потребности российского потребителя и начнёт шантажировать его? Что делать? Сосать лапу – сам-то только потреблять умеет. И куда деваться этому тридесятому царству потреблятства? По сути Фурсенко выдал главную тайну правящего слоя РФ: ориентация не на созидание, а на потребление, на зависимость от забугорных созидателей. Впрочем, ничего другого у компрадорско-олигархического строя и быть не может. И не случайно в народе появился термин «илитка»: зависимые потребленцы, выменивающие «золото» и нефть на «стекляные бусы» и яхты, на элиту не тянут.

Что ещё хуже для «илитки», подход Фурсенко по сути создаёт могильщиков режима. Если главное – не творчество, не идеальные побуждения (сюда входит реальный патриотизм – любовь к Родине, а не к власти), а потребление, то ты, дружок, должен это потребление как главное в жизни обеспечить. Обеспечивается это социальными лифтами. А если такие лифты не работают, если ты не можешь обеспечить уровень потребления, который демонстрируется с экрана, то адепт потреблятства развернётся в сторону того, кто это потребление обеспечит или пообещает обеспечить, показав красивую обёртку, как мы это видели несколько лет назад на Украине («хочу кружевные трусики и в Европу!»), а сегодня – в Белоруссии: кольцо сжимается. И отдельное «спасибо» за это – воспитателям «квалифицированных потребителей».

Ясно, что упор на потребление – это дополнительный удар по образованию, как и цифровизация последнего. Потреблятское образование в такой же степени есть продукт «аристократии помойки» как и средство её создания. Как пел Михаил Иванович Ножкин, «опять наверх попёрла лабуда».

– Какую роль в современных мировых процессах играют российские элитарии? Корректно ли говорить о их наличии, или речь идет о людях, выполняющих команды зарубежных кукловодов?

– В самом конце 1980-х годов часть советской номенклатуры, КГБ и курируемые ими теневики с помощью определённых кругов Запада разрушили СССР. 1991 год подвёл лишь формальную черту, реальная окончательная сдача системы и страны произошла 2–3 декабря 1989 г. на Мальте. А вскоре наступили «времена загогулины»: русская история издала неприличный звук, и из неё вывалилась ельцинщина. Ельцинщина – это процесс встраивания РФ как самого крупного обломка СССР в мировую капсистему на условиях хозяев последней и под руководством этих хозяев. Достаточно вспомнить, кто и как варганил под американскую диктовку ельцинскую конституцию, вспомнить цэрэушных советников «младореформаторов» или почитать рассекреченные американцами в 2018 г. секретные переговоры и телефонные разговоры Клинтона и Ельцина – белый хозяин, master, общается с колониальным князьком-попрошайкой, который, набивая себе цену, время от времени хорохорится и пыжится.

В 1990-е годы постсоветская верхушка провела деиндустриализацию страны, превратила её в сырьевой придаток Запада, организовала погром социальной сферы; де-факто идеологией стал антисоветизм. Компрадоры «тушкой и чучелом» интегрировались в «западный мир» – там деньги, недвижимость, яхты, жёны/любовницы, дети. Короче говоря – всё для жизни, РФ же для них – не более, чем поле для охоты (в экономическом смысле), как это признал сам Ходорковский, вовсе не страдающий избытком совестливости.

Затем, уже в нулевые годы, в постсоветской верхушке оформились две группы, которые можно условно назвать «приказчиками» и «контролёрами». Непроходимой стены между ними нет: и те, и другие – сторонники неолиберальных экономических реформ, демонтажа социального государства и «встраивания в Запад». Различия – в отношении к скорости процессов и к условиям встраивания. «Приказчики» готовы сходу и без сожаления («денег нет, но вы держитесь») снести социальное государство, и только страх сдерживает их. «Контролёры» предпочитают «варить лягушку медленно» (почему – чуть ниже). «Приказчики» готовы сдать Западу ресурсы и то, что осталось от суверенитета, хоть сейчас и почти на любых условиях – роль Плохиша их не пугает. Они не понимают, что в случае прихода транснационалов их, бездарей, вышвырнут, а их место займут совсем другие: менее вороватые, более дисциплинированные и эффективные хищники, с младых ногтей прошедшие школу подчинения «железной пяте».

«Контролёры» хотели бы войти в «цивилизованный мир» (Запад для них – цивилизация, они не понимают, что никакого Запада уже нет, есть ПостЗапад, а его «цивилизация» – это Поле Чудес в Стране дураков: «несите ваши денежки») в качестве младших партнёров, причём не только в РФ, но и желательно на всём постсоветском пространстве на некоторых своих условиях («медведь свою тайгу не отдаст»). Однако охотники на крупную дичь у медведя ничего спрашивать не собираются, он их безумно раздражает, и они уже начали травлю – готовятся загнать.

У «приказчиков» и «контролёров» есть важное сходство: и у тех, и у других нет ни проекта, ни образа будущего. Создаётся впечатление, что не только в их планах, но в их видении вообще нет будущего. Можно сколько угодно штамповать прожекты «2030», «2040», «2050» – ad infinitum, но если систематически рушить то, что создаёт это будущее, – образование и науку и готовит его агентов, то о чём можно говорить?

Если позиция «приказчиков» внутренне непротиворечива, то в таковой «контролёров» – серьёзное противоречие. В противостоянии с «хозяевами Истории» и их обслугой «контролёры» должны хоть как-то опираться на поддержку населения, демонстрировать хотя бы показной патриотизм и снижать накал антисоветизма. Но как обеспечить такую поддержку при проведении непопулярных экономических, социальных и политических реформ? Как это сделать, руша здравоохранение, образование и науку, блокируя социальные лифты? Значит, надо притормаживать, устраивать «игры патриотов», отсюда - медленная «варка лягушки».

Однако это лишь оттягивает финал и жестокую необходимость отвечать на вопросы: с кем вы, мастера власти? Кто с тобой работает? Чья Россия?

Отвечать! В глаза смотреть!

И последнее. Никуда не девается проблема соотношения сложности социума и власти, оставшаяся в наследство от позднего СССР и за 30 лет ещё более усугубившаяся и обострившаяся. Проблема стихийного стремления социума к более сложной по сравнению с ним власти, запрос на неё – это вопрос безопасности и развития. И если окажется, что эту сложность продемонстрирует внешняя по отношению к стране сила, манящая к тому же «раем потреблятства», то разворот в её сторону части общества, особенно молодой, весьма вероятен, особенно если учесть ту свободу действий, которой пользуются «пятая колонна» и лица с не только нашим гражданством. Результат мы уже видели на Украине.

За 30 постсоветских лет выросло молодое поколение, которое не помнит 1990-е, не представляет, что пришло с разрушением СССР. Часть этого поколения, хотя далеко не все, как и часть молодёжи 1980-х, прозревшая только в кошмарные девяностые, повёрнуты на Запад (комфорт, сменяемость власти, жизнь по приколу, главное – бабло). Контролируемые олигархами СМИ (а точнее – СМРАД: средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) работают на эту повёрнутость.

Нынешние белорусские события – это урок «старшему брату» – а, возможно, воспоминания о его будущем. Это потом придёт осознание обмана и собственной глупости – потом, когда изменить и исправить что-либо будет уже невозможно....

Читать полностью (Оч.большой текст!)

@темы: фурсов, будущее

---

Вот это неприятность!

Стоп-лист

В довесок к двухгодичной дисквалификации России на проведение и участие в международных спортивных состязаниях, введенных по итогам бесконечных допинговых скандалов, введен и еще один особо унизительный запрет: спортивный арбитражный суд (CAS) запретил президенту России Владимиру Путину посещать чемпионаты мира и Олимпийские игры. Об этом сообщается на сайте организации. Помимо президента России, запрет распространяется на все правительство России: министров и их заместителей, премьер-министра и его заместителей, а также депутатов Государственной Думы. Кроме того, на соревнованиях нельзя присутствовать главам и заместителям государственных организаций, всей администрации президента и сотрудникам Следственного комитета России.

@темы: спорт, россия, власть, позор

---

Сегмент

Наш сегмент на МКС "течет"
Эль Мюрид - ЖЖ

Сегмент

Последние дни скупо, но приходит информация о непрекращающихся проблемах в российском сегменте МКС. Речь идет о постоянной утечке воздуха, которую не удается прекратить. Космонавты уже сообщили, что ситуация близка к критической, так как резервы по газу почти исчерпаны. В случае невозможности избежать дальнейших утечек российскому экипажу придется герметизировать российский сегмент и улетать на Землю, так как вариантов просто не останется.

Если случится именно этот сценарий, то будет два варианта развития событий - либо с Земли будет направлена специальная ремонтная бригада, которая попытается устранить проблему, либо придется полностью отказываться от эксплуатации российской части станции, выполняя лишь транспортные услуги по обеспечению функционирования остальной части МКС. Но в обозримом будущем и эту функцию могут перехватить американцы, что окончательно поставит крест на пилотируемой российской космонавтике.

Удивляться тут нечему. Столь высокотехнологичная отрасль, как космос, для одичавшей первобытной путинской экономики - непосильное бремя. А если учесть усиливающиеся санкции, которые теперь тяжелым прессом легли и на оборонную промышленность, то конец космической эры для России станет логической точкой ....

@темы: беда, россия, космос, важно

---

ПАЛЕЦ

Палец
Николай Бедный

Однажды проснулся и почувствовал себя богатырём. Навроде Ильи Муромца. Подумалось, неспроста это. Что-то, видно, надо посовершать, героическое.

Сам я пенсионер, проживаю в панельной девятиэтажке. Слышимость меж квартир хорошая. Сосед снизу, задолбал уже. Митингует и митингует, видно семейство строит. Всей речи не слыхать, а что слышно, всё матерное. Раньше я терпел, строение тела не позволяло. А тут одел тапки и спустился на этаж ниже. Позвонил и в торчащее лицо вежливо попросил громко не выражаться, мне от этого не комфортно. Был послан по матушке и тыкан толстым пальцем в грудь неоднократно. Который и преломился вдруг в обратную от естественного сгиба сторону. Вежливо попрощавшись, я откланялся.

Несколько следующих дней прошли в раздумьях и испытаньях. Силы во мне оказалось немеряно. Было бы за что ухватиться, пожалуй и девятиэтажку из земли выдернул и об колено сломал. Ну и мыслишки всякие в голову полезли, с какого такого рожна силушка вдруг привалила?

Пришло понимание - Россия в беде. В дерьме, по самые уши. Как так-то? Вроде и полки товаром завалены и машин личных как грязи. Телевизор аж пучит от радости. А влезешь в автобус, лица серые, в глазах безнадёга. Вроде все хотят справедливости, а какая она, справедливость?

Метнулся к Президенту, такая во мне обнаружилась оказия, оказаться, где хочешь. Пресс-секретарь евонный глаза выпучил, они у его и без того выразительные, куды без записи? Возражения я молча отмёл и прошёл к шефу. Разговор у нас был недолгий, но результативный. По всем федеральным каналам дикторы озвучили - Внимание! Ожидается важное, историческое сообщение Президента! Нагнетая атмосферу, задрыгали ножками девчонки из Большого. Потомив страну, в телевизоре проявились мы с Президентом. Повисла тишина, Президент был хмур. Болел сломанный палец. Типа, он его на борцовском ковре, того. Не глядя на меня, он буркнул - Слово предоставляется вот ему. Он сам всё скажет.

- Раз, раз - сказал я.

Это от волнения, не довелось раньше речей толкать.

Граждане России. Многонациональный, русский народ. Здравствуйте. Речи толкать я не мастак, говорить буду как есть. Зовут меня...Палец. Можно, товарищ Палец. Из бедных, богатым стать не получилось, пенсионер. Я, к примеру, чего на трибуну вылез? А того вылез, что непонятно мне, для чего мы вообще живём. Да и живём ли? Почему одни богатые, другие бедные? Куда, в смысле страна, движение имеет? Коммунизма нам нужна или капитализма? Или просто жить по человечески? Вопросов много, ответов нет. Но определяться как-то надо. Нас ведь бензоколонкой дразнют. Дотелимся, пропадёт Россия. Я с этим вот господином, фамилией которого эпоха текущая обозначена, так порешал. Месяц вам, граждане, сроку. Пособирайтесь в местах вашего проживания, пошушукайтесь промеж себя, как жить желаете. Милиция мешать не будет, но и вы отнеситесь сознательно, не доводите до поломки предметов и физиономий. Желающие в телевизор залезть, не стесняйтесь, коли есть что сказать. Для справки скажу, что кое-какие решения я принял самостоятельно и исполнил. Внешнего давления на страну не будет. Недружественные к нам государства, а прочих собственно и нет, однообразно отказались от всякого давления.

Телевизор показал наспех созванное заседание ООН, на котором Трамп, тряся пальцем в гипсе, убеждал собравшихся не давить на Россию. Его жутко поддерживали другие руководители и тоже трясли.

Что же касается банкиров и прочих кулачков - продолжал я - которые здесь натырили денежек и вывезли их за бугор, они уже возвращаются на Родину, в пломбированных вагонах, с чадами и домочадцами. Их временно поселим и трудоустроим в детдомах и домах престарелых в глубинах провинции, до дальнейшего народного решения. Денежки, которые они не успели профукать, тоже вернутся, не сумлевайтесь, но опосля. Нынче их у нас хранить негде, опять сопрут. Через месяц попробуем провести референдум. Со своей стороны я обеспечу порядок и честное голосование. А вы, народ, обеспечь правильные, простые вопросы без подлянки, чтобы каждый гражданин мог сознательно и убеждённо сказать "да" или "нет". Как человека бедного и гражданина лично меня волнует несправедливость. Причины этой несправедливости кроются в огромном зазоре между богатством и бедностью. На мой взгляд основной целью нашего государства является выращивание отборных свиней - олигархов. Под эту цель заточены конституция, политика, власть, ползущие в разные края трубы, да вообще всё, чего не коснись. В том числе и сам народ, хоть он и зол на олигархов. Чего там, каждый внутри себя не прочь стать олигархом. И мой вопрос на референдуме мог бы быть таким - Граждане, вы хотите, чтобы в России были олигархи?

Допускаю, что убедительное большинство ответит "Нет". Но я не задам такого вопроса. Этот вопрос ни о чём. Мало ли что мы не хотим. Начхать им, олигархам на наше хотенье. Поэтому я задам вопрос иначе - Граждане, вы хотите ввести второй МРОТ? Понимаю, что многие озадачены изящным изгибом моей мысли, поэтому разжую. Все знают, что такое МРОТ - минимальный размер оплаты труда. Не помню точно его цифру. В народе его называют чертой бедности. Многие граждане, которые трутся у этой черты, или под ней, или чуток над ней - считают жизнь несправедливой, черту эту оскорбительно низкой и так жить нельзя. Иные многие граждане, располагающиеся выше этой черты бедности - находят жизнь вполне себе ничего, пусть те, у черты, едят макарошки и так жить можно. Понятно, что мировозрение гражданина меняется, если судьба шатнёт его в ту или иную сторону. Я предлагаю, сосредоточтесь, ввести второй МРОТ, с расшифровкой - "максимальный размер оплаты труда". Он же - черта богатства.

Как видите, вопреки схожей аббревиатуре, оба МРОТа враждебны, один отображает бедность, другой - богатство. Идея, конечно, не нова, тем более я не претендую на авторство. В некоторых благополучных капстранах эта черта богатства незримо присутствует. То ли их богатеи более стеснительные, то ли граждане более упёртые, но верхушки заработков отличаются от низинок в 3, 5, 7 раз. То есть в природе такое чудо имеет место быть. Нашим олигархам и многим состоятельным гражданам это чудо покажется бредом, более того, вредным, подлежащим немедленному сожжению на костре того, кто предложит завесть его в России. Тем не менее я предлагаю ввести черту богатства в нашу действительность. Её стоит тщательно обсудить. Есть как плюсы, так и минусы. Возможно, много плюсов и много минусов. На мой взгляд плюсы перевешивают.

Как должен работать этот механизм? Сейчас, когда имеется только черта бедности, властям в сущности наплевать на её рублёвое содержание. Когда начнёте помирать с голоду, ну накинут сверху сотняжку. А стоит ввести черту богатства, допустим с козффициентом 3, смотрите что получится. Сколько нынче минималка, тысяч 11? Умножим на 3. Максималка будет 33 тыщи!

- Господин Президент, зайдите в кассу, получите зарплату.

- Это што, это вот моя зарплата?

- Да, это ваша зарплата, самая большая зарплата в стране. Вы чем-то недовольны?

Вот так работает эта парочка МРОТов, подобно тандему, неразрывно связанная друг с другом. Желаете повысить себе зарплату? 90 тыщ в месяц? Да на здоровье. Только дворнику не забудьте 30 тыщ положить. А вы знаете, меня такой расклад устроит. Цены и тарифы заморозить, вполне себе ничего получается. Низы, если по Ленину, будут не в обиде, а верхи наоборот...

Президент постучал ногтем по циферблату. Право, братцы, эк меня понесло. Время-то в этом телевизоре дорогущее. Ещё и реклама...

Кстати, и с ней надо порешать, выбросить к чёртовой бабушке, надоела...

@темы: бедный

---

Нет ребята, все не так!

Нет ребята, все не так!
Николай Бедный

Исторические посиделки думы посмотрел, да. И выступление первой космонавтки выслушал со вниманием. Как к нему относиться? В этом всё и дело. Здесь проходит, должна проходить черта народной правды. Беден, едва сводишь концы с концами - плюнь в рожу таким выступленцам. Зажиточен, доволен - отбивай ладошки, кричи уря. Образовалось бы две кучи народу с чётко обозначенным противоположным интересом. Тут бы всех и посчитать и процент подбить. И решить по результату, какой путь выбирать, обнулёвку или пошёл на хрен. Да ведь вот мы какой народ, своеобразный. Тучи бедняков попрутся на голосовку ставить плюсы.

Эх, Валюха, чайка советского космоса. Как же можно так поднасрать?! Сама-то поняла, что натворила? Была одним из немногих якорей, держащих славное прошлое. А что бы сказал Юра, белозубый парень со светлой улыбкой, покорившей тогдашний мир. Самое поганое, ты, Валюха, веру убила, веру в советского человека. Тошно думать, что на твоём месте, за трибуной, мог стоять первый космонавт Гагарин, читать по бумажке буржуйский, предательский текст. Что Высоцкий, обколотый и бухой, великий бард страны Советов, обгоняя Шнура, вкручивался в думу.

Конституционный боже, что же мы за народ то такой. Как мила нам паршивая театральность. С каким восхищением созерцалось действо отпихивания от себя артиствующим субъектом мономаховской шапки. С каким восторгом и облегчением ахнулось - принял таки, батюшка, снизошёл, смилостивился. А сколько благородства. А уж как порядочен. Непременно чтобы конституционный суд подтвердил, что всё делается конституционненько. И, главное, чтобы народ выдохнул - "Хотим".

Про конституционный суд промолчим, там судей без нюха не держат. Так, может, народ чего отчебучит? Щас! Допустим, весь народ, стар и млад, слепые и безногие до единого вывалил на улицы городов и весей 22-го апреля. Стал расхаживать туда-сюда, за полкилометра тщательно обходя избирательные участки. Или, напротив, на улицах ни души. Без вариантов. Телевизор ожидаемо покажет необходимое количество лиц, журналисты возьмут потребные интервью, всё будет пучком. К бабке не ходи, в судный день цифровизация обласкает буржуя приятным процентом. Все земельные наделы страны стремительным хором отчитались о любви к поправкам. Ни одна заставка новостей не обходится от выхваченых камерой случайных прохожих с простыми, трудовыми лицами. Конечно, пойду, проголосую, а разве можно иначе - отвечает каждый, Каждый! Его ответ, это выстрел в тебя, засранца, который не пойдёт, не проголосует за самого хорошего, самого человечного, самого великого гражданина России - Путина, Владимира Владимировича!

Однажды довелось услышать, что враждебный запад приготовил нам очередную напасть, окаянные гипервойска. Засев в интернете, окутанные финансовой подпиткой, денно и нощно засылают они в мозга россиян тухлую, губительную информацию. Разлагают осиновый патриотизм, раскачивают саму лодку, покушаются на стабильность и скрепы. Насчёт интернета не скажу, не ощутил. Они в телевизоре окопались, гиперхолуи эти. Работники поганого языка. Упакованы по самое немогу. Забугорные паспорта и виды на жительство, недвижимое имущество, деньги, семьи и помыслы. Наша лодка, по имени Россия, типа плывёт в окружении мировых волн. Они, все из себя такие, сидят в ней вместе с нами, простым, русским быдлом.

Давайте порассуждаем. Народная зарубка, а также имена Валентина, Владимир сами по себе безстрастны. Важно заценить их привязку. Находясь на вёсельной лодке в составе 2-4 человек в окружении волн весьма разумно не поддаться панике, не болтать, спокойно, без резких движений, сидеть на своём месте, доверяя гребущему. В этом смысл не раскачивать лодку.

Можно ли считать лодкой тридцатилетнюю конструкцию с салоном бизнес класса и минимально-прожиточным социальным трюмом? Можно ли назвать гребцом раба по имени Владимир, если он даже не знает размера своей зарплаты? В какую сторону движется эта лодка, куда он вообще гребёт? Какие волны бьют в её борт?

До чего же хитры эти доморощенные киберпаршивцы. Будучи грязные, так и норовят притулиться к чистому. К весёлым, советским фильмам, к Великой Победе, к бессмертному полку. Приклеив фотографию на фанерку, прибитую к палке, ты идёшь в колонне, приподняв над собой своего бессмертного деда. Приподнято-чудесное настроение, оживлённость, да и солнышко выглянуло из за туч. А тебя ничего не смущает, не чувствуешь диссонанса? Слева от тебя кудри Путина, справа Полонская царя тащит -это как? Один наплодил олигархов, разделил народ на мелкий жемчуг и жидкий супчик, вторая вообще непонятно что. Твой героический дед тоже в непонятках - а где красное знамя с серпом и молотом, где СССР? Вы что, суки, мать вашу, Родину продали?!

@темы: бедный

---

Идиотизм во спасение

Идиотизм во спасение
Николай Бедный

Жизнь временами колбасит. Пытаешься уклоняться, но её удары порой достигают цели. Как облегчить своё существование в этом мире? Хорошо помогают деньги, они предотвращают, или сглаживают последствия. Или вера. Блажен, кто верует. А как быть тому, кто веру привык считать опиумом, и денег нет?

Попробуйте стать идиотом. Рецепт, конечно, не нов. Идиотизм - черта человека. Прекрасная, смею думать, черта. Хотелось бы сказать, русского человека, но боюсь обидеть прочие народы. К примеру, обидятся немцы, имея в своём золотом фонде бравого солдата Швейка. В зачаточном состоянии идиотизм имеется во всех. Но его надо развивать, пестовать, доводить до нормальных пропорций. Мало радоваться пению птиц на заре. Апофеоз - увидеть белое в чёрном, возлюбить и принять чёрное, ставшее в ваших глазах белым.

Коснусь конкретики. Меня раздражает рост цен, отчего-то неприятно волнует. Может, оттого, что моя пенсия за ним не поспевает? Так ведь я могу и отстать? А что потом? Конечно, я сам во всём виноват.

Копнём далёкое прошлое. Всё началось с посеребрёной чайной ложечки. Будучи в Ленинграде, мы с молодой супругой прикупили несколько штук таких ложечек, с целью приукрасить свой быт. На каждой ложечке была проштампована таинственная вязь: ц. 1.50=. Я раскрою для непосвящённых эту тайну. Цена один рубль пятьдесят копеек. Это то, что лежит на поверхности. Суть же монументальна - эпоха неизменных цен. Цена на ложечке, как подпись Рафаэля на шедевре - на все времена. Застывшая цена на хлеб и автобус, киловатт и мороженное, застывший Брежнев. Эту эпоху мы на своих кухнях называли застоем. Мы учились быть идиотами. Каждый раз, размешивая сахар чайной ложечкой, я замечал постоянную цену и хотел перемен. Мне было скучно. Меня поддерживал курнувший бодрячка парень из телевизора. "Перемен, мы хотим перемен" - гитарил он.

Перемены не замедлили себя ждать, они пришли.

Много лет прошло с тех пор. Я нейтрален, не хочется огульно всё хаять, я почти идиот. В прошлом моя молодость и счастливое детство, это добавляет моему прошлому очков. И там было не всё хорошо. И сейчас не всё плохо. Но мне опять становиться скучно. Моя посеребрёная ложечка за рубль пятьдесят всё ещё со мной, я размешиваю ею сахар в стакане. Моя страна куда-то движется, только вот не пойму, куда? А цены растут исключительно в высоту. Но повелитель Кремля уже застыл, уже многолетен и монументален. Есть призрачная надежда, что и цены застынут. Иначе наступит апофеоз. Я буду полным идиотом. Мне будет нравиться всё-всё.

@темы: бедный

---

Проблема...

"Лиза Алерт" назвала вторую по значимости проблему в России после COVID

Более 20 тысяч людей пропадают и погибают в РФ в год, это сейчас вторая по значимости проблема в стране после смертности от коронавируса, заявил руководитель проекта ОНФ "Поиск" и поисково-спасательного отряда "Лиза Алерт" Олег Леонов.

"Более 20 тысяч людей в год пропадают и погибают в России, то есть не находятся. Почти все с телефонами. Это не локальная проблема, это вторая по значимости проблема сейчас в стране по смертности", - сказал Леонов журналистам.

Он уточнил, что порядка 16,9 тысячи погибают в год в ДТП. Из-за коронавируса в РФ погибают порядка 40 тысяч людей. Таким образом, смертность среди пропавших без вести находится на втором месте после смертности от COVID-19.

@темы: проблема, важно

---

Актуально!

@темы: смотреть

---

Лёхины труселя

Лёхины труселя
Николай Бедный

Скорей, скорей. Чо толкаетесь, не стойте же столбом, он уже отходит. Вагон с жареными новостями. Может, ещё успею, вскочу? Слышали про трусы Навального, смотрели? Ай, да чего спрашиваю. Конечно, смотрели, пол страны уже просмотрело. Вот как так? Который день маюсь, не знаю, про что накатать, а тут такая тема мимо рта проплывает. Лёхины труселя!

Спокойно, Николай, успокойся. Вот так. Буду ли смотреть ролик? Может и посмотрю, потом, как-нибудь. Сейчас не до ролика. Сейчас главное - его обсосать, пока другие не обсосали. Как всё дивно смешалось - смотрины В.В. Пу, трусы Навального, боевитый яд Новичок, доблестные разведчики.

Россиянец, может, ты прост, как и я, может глуп? Может, мы с тобой - два сапога пара? Я знаком с Лёхой посредством телека. Мне он нравится. С Димона я вообще оборжался, два раза смотрел. Про уточку и виноград. Про просьбу держаться. Жалко, что его ушли с телеэкрана, было весело. Россиянец, когда же до тебя дойдёт - мы с тобой придурки. Живут же люди, мы лишь живём их жизнью.

Путин и Лёха. Лёха и Путин. Два дуэлянта, кто кого. Раньше было по честному. Шпаги, секунданты. Сегодня - трусы. Мне нравится Путин. На прессухе он прямо сказал: хотели бы убить - убили. Железный довод. Лёха ведь жив, какие вопросы? Лёха - кандидат в президенты, чего там, будущий президент. Не Путин тебе конкурент, за спину посмотри. Шнур дышит в затылок. На путинских посиделках он сделал серьёзную заяву, считай, начал президентскую гонку. Словно огромными гвоздями он воткнул в Россию два вопроса: дать ли прибежище другу Трампу и впустить ли русский мат?

Мне нравится Шнур. Его бы помыть, приодеть. Отучить от мата. Хотя, о чём это я? Мат - его суть и избирательная платформа. Нет мата - нет Шнура. Хотя, может и проскочит. Россия материлась и матерится. Она, как женщина, её прелести прикрыты трусами. Придёт Шнур, Россия сбросит трусы. Баба будет без трусов. Хотя, может и это проскочит. Носит ли Шнур трусы? В свете последних событий это важно. Летает ли Шнур в самолётах? Впрочем, чего гадать, в своё время нам всё покажут по телевизору.

Денег в стране до хрена. В стране ни хрена нет денег. Две противолежащих заявы легко объяснимы. Ты жрёшь макарошки и пялишься в телевизор. У тебя ни хрена. Пропагандон Соловьёв пялится на тебя, у него до хрена. Обидно не только то, что у него до хрена. Обидно, что не заслуженно. Ты, работодатель пропагандона, куда смотришь? Не охмуряет он меня, не тянет, сдох бобик. Не охмуряюсь я, другого давай.

Налоговым бреднем собирает Кремль денежку с россиян. Потом раздаёт. Собирает и раздаёт. Раздаёт и собирает. Напоминает курицу и яйцо - что раньше? На макарошки денег не хватает. Хватает денег на самолёт. На многие самолёты, которые катают Лёху по глобусу. Самолёты забиты Лёхой и разведчиками, прикидывающимися пассажирами. Все при делах. Когда Лёха засыпает, начинается работа с его трусами. Кропотливо и старательно они обрабатываются смертельным ядом, чтобы было незаметно. Цвет яда подгоняют под расцветку трусов, запах - под запах Лёхиной задницы. Ювелирная и жутко секретная работа. Архивы должны были вскрыть через полвека, но человек слаб. Позвонили человеку - человек сразу сломался. Ему самому было невтерпёж - знать этакое и не выложить первому позвонившему?

Конференция президента, трусы Навального... Артёмка воще без трусов. Сначала страна офигела. Как отнестись? Рождённые в СССР помнят бережное отношение Советской власти к каждому отдельному сперматозоиду, будущему рабочему и колхознице. Каждый был на счету. Будучи впрыснут в чрево матери, пройдя соответствующую обработку, рождался очередной строитель коммунизма.

Артём весь помёт намотал на кулак. Ай-яй-яй. Мне нравится Дзюба. Здоровый, крепкий парнишка. Какая футбольная команда могла получиться из пацанчиков. Чемпионами мира стали, нефиг делать. Как-бы смотрелись одиннадцать артёмок, приложивших руку к пустой голове. Первыми отошли светские львицы, взяли футбольера под крыло. Надо же молодцу и отдохнуть, не всё же рыть бутцей поле. Подключилась медицина, объяснив, что теребление члена не только приятно, но весьма полезно. Ряд болезней просто кукожатся от этого действа. Медицину можно понять - увеличение народного поголовья не стоит на повестке дня, нынешее куда бы пристроить.

Национальные проекты - пустое, чертовщина. Хлеба и зрелищ - единственный национальный проект. Зрелища здорово перевешивают. Денег действительно до хрена. Что не вывезли за бугор, кидают на зрелища. Телек захлёбывается от свежей выпечки, сериалы прут, как на нерест. Болтают: Навальный - проект запада. Чушь. Лёха свой, буржуинский. Обидно, понимашь. Кремль кормим, депутатство кормим, церкву кормим, зюгановцев, жириновцев кормим. А Лёху, стал быть, дядя кормит? Фиг вам. Ну, не Народ же кормить?

@темы: навальный, бедный, отравление

---

"Горбушку" снесут, а жаль.

"Горбушка будет разрушена"


«Горбушка» будет разрушена: история легендарного рынка и его владельцев
Дмитрий Яковенко

Московские власти разрешили построить на месте торгового центра «Горбушкин двор» жилой район. Forbes рассказывает, кому легендарный рынок помог сколотить состояние и что с «Горбушкой» происходит сейчас

Во второй половине 80-х в ДК им. Горбунова у станции метро Багратионовская гремели концерты российских рок-групп, а в фойе торговали винилом коллекционеры и предприимчивые фарцовщики. После перестройки в клуб начали заезжать звезды мирового рока, а торговцы музыкой и пиратскими переводами западных боевиков захватили соседний Филевский парк. В 2000-х «Горбушка» перебралась в современный по тем временам комплекс в здании бывшего завода «Рубин», где между рядами с атрибутикой звезд тяжелого метала и павильонами крупнейших производителей электроники играли музыку диджеи.

Сегодня «Горбушка» — не самый популярный и устаревший торговый центр. Московские власти не первый год хотят снести «Горбушку» и построить на ее месте жилье. В декабре департамент градостроительной политики Москвы опубликовал проект планировки окрестного района — на месте торгового центра и бывших заводов поблизости планируется возвести более 500 кв.м жилья. Среди бенефициаров стройки — группа ПИК миллиардера Сергея Гордеева F 59 и MR Group, владеющие соседними с «Горбушкой» участками. Кто и когда будет застраивать «Горбушкин двор», еще неизвестно. Forbes вспоминает историю легендарного рынка и его владельцев.

«Горбушка» в 3D

Февральским днем 2001 года у входа в ДК им. Горбунова топтались на морозе несколько сотен недовольных людей. В начале месяца мэрия Москвы запретила торговать VHS-кассетами и компакт-дисками с лотков и из машин. Милиция закрыла торговые ряды в Филевском парке, в котором работали до 2500 человек и через которые в сутки могло проходить до 500 000 покупателей. И торговцы пришли выразить свой протест. Пикет получился не очень ярким — «горбушечники» стеснялись подниматься на трибуну, вместо них негодование высказал пожилой мужчина, который регулярно покупал на «Горбушке» батарейки.

Закрытием «Горбушки» умело воспользовался уроженец Минска Александр Милявский, который в 1997 году скупил акции МТЗ «Рубин», производителя одноименных телевизоров, расположенного неподалеку от ДК им. Горбунова, и за несколько лет перенес производство в Воронеж. В 2001 году Милявский предложил бывшим торговцам «Горбушки» переехать в комплекс «Ля-ля Парк», расположившийся в бывших цехах завода. Милявского называли одним из инициаторов запрета несанкционированной торговли, он же утверждал, что московские власти сами обратились к нему с идеей приютить стихийных коммерсантов.

Так или иначе, Милявский на долгие годы нажил себе врага — Гарегина Григоряна, которому принадлежал торговый знак «Горбушка». Он контролировал не только торговые ряды в Филевском парке. Еще в середине 90-х Григорян арендовал, а потом выкупил у «Рубина» 15 000 кв. м в административном здании и открыл там торговый центр «Горбушка», где торговали бытовой техникой. Как писал «Коммерсант», в Филевском парке торговцы платили структурам Григоряна $37 за квадратный метр, при переезде в «Ля-ля Парк» рента вырастала до $55. Месячный доход всех трех площадок «Коммерсант» оценивал в $1 млн, из них $400 000 приходилось на «заводскую» часть Григоряна.

Летом 2001 года страсти накалились — собственники «Рубина» обрубали в «Горбушке» электричество, по обеим площадкам ходили контролеры, выискивающие нарушения. Еще одной причиной войны, по словам Григоряна, было нечистоплотное поведение Милявского — якобы еще в 2000 году Григорян на время передал «Горбушку» владельцу «Рубина» в управление. А когда вернулся, обнаружил, что завод занял у его структуры $5,5 млн, и отказался возвращать деньги. В обмен Милявский предложил купить «Горбушку» за $6 млн, Григорян отказался.

Как бы то ни было, победителем в этой войне оказался Милявский. Уже в 2002 году он переименовал «Ля-ля Парк» в «Горбушкин двор», затем повысил ставки до $130 за кв. м в месяц, расширил торговые площади центра до 30 000 кв. м и построил паркинг. На 2000-е пришелся расцвет обеих «Горбушек» — вместе они стали одним из крупнейших московских рынков бытовой электроники. В «Горбушкином дворе» мелкие предприниматели могли по полгода стоять в очереди, чтобы получить небольшой павильон.

В 2005 году Милявский избрался депутатом Мосгордумы. Тогда он уже был одним из крупнейших московских рантье, в рейтинге Forbes «Короли российской недвижимости — 2006» он занимал шестую строчку с оценкой дохода в $75 млн. «Рубин» размышлял о планах провести IPO в Сингапуре, строил жилые комплексы, офисы и гостиничные центры. Выкупив расположенный бок о бок с «Горбушкой» завод «Экстракт-Фили», где раньше производили сухой лед, Милявский построил на его месте торговый центр «Филион» площадью 90 000 кв. м. Партнером Милявского еще с 90-х был непалец Упендро Махата, получивший в советские времена образование в Минске, его не раз называли совладельцем «Рубина» и «Горбушки». Сегодня Махата представляет Россию в Непальской торгово-промышленной палате, он также почетный консул Непала в Белоруссии. Именно с Непала начал в 2007 году деятельность телекоммуникационный холдинг Timeturns, совладельцем которого называли Милявского. Впоследствии бизнес Timeturns вышел на другие рынки Юго-Восточной Азии и Африки, в Белоруссии у Милявского и семьи Махаты были доли в машиностроительных и финансовых активах и недвижимости.

Время упадка

В конце 2008 года компанию «Директ Менеджмент», управлявшую «Рубином», возглавил Урал Лапытов, в 2001-2004 годах руководивший администрацией белорусского президента Александра Лукашенко. Как писали «Ведомости», появление Лапытова в «Рубине» было не случайным — он представлял интересы влиятельных бизнесменов и выходцев из Белоруссии, отца и сына Юрия и Алексея Хотиных. Летом 2011 года стало известно, что Хотины купили «Горбушкин двор» и «Филион». Тогда эксперты оценивали оба актива в $400-500 млн, а их покупку назвали сделкой года.

В отличие от своего земляка Милявского, Хотины были крайне непубличными бизнесменами и славились жесткими методами ведения бизнеса и склонностью к недружественным поглощениям. До сделки с Милявским им принадлежало несколько десятков бизнес-центров класса B и С в не самых престижных районах Москвы. После покупки «Горбушкиного двора» и «Филиона» они вышли в новую лигу. Тогда же Хотины заинтересовались нефтью и начали скупать некрупные месторождения в Сибири и Оренбургской области. Появился у бизнесменов и банк «Югра», который они, накачав деньгами вкладчиков, вывели из третьей сотни в первую. Свои покупки Хотины совершали на кредиты в крупнейших банках: «Горбушкин двор» сейчас в залоге у Россельхозбанка, «Филион» — у Альфа-банка. Зачем был нужен собственный банк? После того как в 2017 году у «Югры» отозвали лицензию, ответ на это вопрос дало Агентство по страхованию вкладов (АСВ)— за счет займов аффилированным компаниям Хотины погашали многочисленные долги.

За полтора месяца до отзыва лицензии у «Югры» стало известно, что Алексей Хотин избавился от «Горбушкиного двора», продав его за $500 млн основателю «Фармстандарта» Виктору Харитонину F 43. Консультанты тогда оценивали «Горбушку» только в $150-200 млн. Хотины никогда не афишировали свою причастность к многочисленным активам в недвижимости и нефтедобыче: в случае с «Горбушкиным двором» продавцом называл себя партнер Алексея Хотина Сергей Подлисецкий, он же управлял нефтяными компаниями бизнесмена. Но «Ведомости» писали, что сделка была номинальной и Хотин продолжил управлять торговым центром. Еще один источник издания, близкий к Россельхозбанку, говорил, что сделка с Харитониным так и не была закрыта, а у Хотина сохраняется личное поручительство перед банком. Виктор Харитонин не ответил на переданный ему вопрос Forbes, является ли он собственником «Горбушкиного двора».

О том, что в последние годы именно Хотин управлял «Горбушкой» рассказал Forbes и источник, близкий к застройщику Coalco миллиардера Василия Анисимова F 67 — ему до недавнего времени принадлежал участок на месте бывшего завода «Филит» напротив «Горбушки». В Coalco пытались договориться с Хотиным о совместном развитии территории. Еще во время сделки с Харитониным близкий к нему источник рассуждал, что на месте «Горбушки» можно построить жилье. В 2018 году стало ясно, что торговый центр доживает последние годы. Курировавший тогда градостроительную политику в московском правительстве Марат Хуснуллин заявил, что «Горбушкин двор» создает слишком большой трафик и мэрия ведет переговоры с несколькими инвесторами о застройке территории центра жильем, в том числе для нужд реновации.

«Когда Хотины покупали «Горбушку», денежные потоки там были даже выше, чем в «Филионе», хотя это был современный на тот момент торговый центр, а «Горбушка» — по сути ангары, — рассуждает директор практики по сопровождению сделок в сфере недвижимости «PwC Россия» Саян Цыренов. — Тогда это было очень популярное место, с большими оборотами, кэш-машина. Но со временем рынок продаж электроники стал более цивилизованным — ушел либо к специализированным ретейлерам, таким как «М.Видео» или «Эльдорадо», или в онлайн. Продажи на «Горбушке» упали, оттуда стали уходить арендаторы — в основном, «серые» ИП. Стало ясно, что с объектом нужно что-то делать. Строить новый ТЦ нет смысла — рядом есть «Филион», для офисов территория тоже не подходит. Поэтому жилье — самое правильное решение, что-то более эффективное там вряд ли можно придумать». Сейчас Цыренов оценивает стоимость «Горбушкиного двора» в 2,8-3,8 млрд рублей.

Новый мир

Хотин был очень несговорчивым, говорит собеседник Forbes, близкий к Coalco. Проблема заключалась в том, что мэрия изначально планировала развивать территорию вокруг «Горбушки» по одному плану. В апреле 2019 года Алексея Хотина арестовали, сегодня бизнесмена обвиняют в растрате почти 290 млрд рублей. А осенью 2019 года Coalco продала «Филит» структуре группы ПИК Сергея Гордеева F 59. Участок оценивался в 3-3,5 млрд рублей.

ПИК не афиширует свои планы относительно территории «Филит». По представленному мэрией плану на его месте может появится квартал из шести жилых домов с социальной инфраструктурой. Рядом с «Филитом» уже идет стройка — жилой комплекс «Фили Сити» здесь строит MR Group. На месте «Горбушки» может появится стадион и несколько жилых высоток до 59 этажей. В «Горбушкином дворе» и «Горбушке» не ответили на запросы Forbes. Судя по данным «СПАРК-Интерфакс», здание, в котором располагается созданная Григоряном «Горбушка», по-прежнему принадлежит его структурам. В администрации «Горбушкиного двора» корреспондента Forbes, представившегося потенциальным арендатором, заверили, что рынок будет работать еще долго. По словам собеседника, мэрия еще долго будет искать инвестора, а в торговом центре как раз запустили акцию для арендаторов на втором этаже. Впрочем, в арбитражных судах можно найти немало исков от бывших арендаторов, которые пытаются взыскать обеспечительные платежи. Среди них — «Востокуголь», созданный погибшим в этом году миллиардером Дмитрием Босовым F 86. «Востокуголь» год арендовал площади на «Горбушке», а потом судился с ней за 632 500 рублей гарантийного взноса.

Поиск инвестора для «Горбушкин двор» действительно может затянуться. Торговый комплекс и права по некоторым арендным договорам заложены в Россельхозбанке. На торговый центр претендует и АСВ, выступающее конкурсным управляющим банка «Югра». В АСВ сообщили Forbes, что часть площадей в «Горбушкином дворе» арестованы по иску агентства на взыскание убытков на 6,5 млрд рублей к МТЗ «Рубин» и компании «Куб» (также владеет площадями в ТЦ). Алексей Хотин сейчас находится в сложной ситуации — по его бизнесу ударила пандемия. Один из финансистов, знакомых с его ситуацией, рассказал Forbes, что Хотин ищет покупателей на свои активы — правда, в основном на небольшие торговые центры.

Недавно судебное столкновение с МТЗ «Рубин» произошло и у группы ПИК. В мае 2020 года девелопер попытался через суд отсудить у «Рубина» права на торговый знак «Мой дом». До этого аналогичную тяжбу затеял сервис «умного дома» «Мой дом». В отчетности ПИК за первое полугодие 2020 года говорится, что группе принадлежит около 65% в неназванном разработчике систем «умный дом». В декабре ПИК отозвал иск. Представитель группы не прокомментировал это разбирательство.

@темы: москва

---

Алекс – Юстасу или трусы Навального

На основе последних событий с А.Навальным можно написать потрясающую детективную вещицу. Жаль, я сам не могу, не хватит таланта.

Сюжет примерно такой.

Живет в России Леха-Правдоруб. Живет, и никого не боится. Собирает компромат на нечестных чиновников, на министров-капиталистов и олигархов. А потом публикует это все для народа – смотрите, кто нами правит, кто нас обирает.

Власть некоторое время смотрит на это сквозь пальцы – пусть потешится, нам его правда, как от стенки горох. «Собака брешет – караван идет». Но разоблачения становятся все скандальнее, а имена громче. Леху пытаются приструнить, но не больно, так, для острастки. Правдоруб не успокаивается, продолжает свое разоблачительное дело.

Власти это надоедает и она приставляет к Лехе слежку. Фсбешники следуют за ним по пятам, переговариваются между собой в открытом эфире. Зарубежные друзья Лехи отслеживают все шаги наших разведчиков и аккуратно сливают данные Леши. Но правдоруба это не спасает, следуют попытки отравления одна за другой. Но, осечка! То ли яды старые, отсыревшие, то ли концентрация не та, жив-здоров наш Леха. А Леха совсем распоясался – лепит одно разоблачение за другим. Уже и народ в курсе всего, и президент обеспокоен. На пресс-конференциях президента спрашивают про Леху, а он отшучивается, не называя его по имени, видно уважает за смелость.

Но вот приходит критический момент – наконец яд подействовал в третий раз, значит разобрались в рецептуре. Врачи спасают Леху, видимо не было указаний сверху, но вмешивается супруга Лехи и по разрешению президента вывозит его за границу.

За границей его окончательно вылечивают, находят яды в его кровушке, и по полной разоблачают безжалостное РФ, пытающееся убить оппозиционера. И самое пикантное это то, что Леха был отравлен пропитанными ядом трусами, которые в его отсутствии в номере гостиницы, превратили в орудие убийства.

Вот такая трагическая история.

Впрочем, это не все. Леха-правдоруб, прикинувшийся высоким чиновником, из-за границы связался по телефону с фсбшником, который по его сведениям и травил его. Фсбшник не узнал его, сорок минут отвечал на алехины вопросы, и в конце признался что да, он отравитель.

Все. Написано под впечатлением прочитанного о Лехе в СМИ.

@темы: навальный, личное

---

Так безумный или разумный? Правда или ложь?

«В остальном — зацикленность на гульфиковой зоне»
Песков считает, что Навальный болен манией величия и сравнивает себя с Иисусом

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у Алексея Навального наблюдается «мания величия и мания преследования». Так он отреагировал на вопросы журналистов о видео с телефонным разговором оппозиционера с предполагаемым сотрудником ФСБ, участвовавшим в операции по отравлению политика.

«Позволю себе личную точку зрения — в целом можно сказать, что у больного наблюдается ярко выраженная мания преследования. Можно также четко установить определенное проявление мании величия. Потому что, как говорят, он себя сравнивает даже с Иисусом. В остальном, конечно, проявление по Фрейду — такая зацикленность на гульфиковой зоне», — цитирует Пескова РБК.

Пресс-секретарь главы государства уточнил, что новое видео, опубликованное оппозиционером, в Кремле не смотрели, поскольку там «хватает другой работы». По мнению Пескова, ФСБ работает очень эффективно, «расследования» по инциденту с Навальным не способны ее дискредитировать. Он добавил, что расследование исчерпывающе прокомментировали ранее в ФСБ.

В начале декабря The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel выпустили расследование, в котором пришли к выводу, что за отравлением Навального может стоять группа из восьми оперативников, связанных с Институтом криминалистики ФСБ (НИИ-2 ФСБ, или в/ч 34435). Анализ авиаперелетов этих сотрудников ФСБ, а также данных биллинга их телефонных разговоров показал, что они следили за Алексеем Навальным с 2017 года, когда он заявил о выдвижении на пост президента РФ, а также в 2020 году предприняли как минимум еще одну неудачную попытку отравления политика.

Президент России заявил, что это не расследование, а «легализация материалов американских спецслужб», при этом не стал скрывать, что за Навальным следили спецслужбы. Он отметил, что если бы российские власти хотели отравить оппозиционера, то довели бы дело до конца.

21 декабря Навальный опубликовал аудио телефонного разговора с одним из предполагаемых участников покушения — сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым. Кудрявцев думал, что говорит с помощником Николая Патрушева (секретарь Совета безопасности РФ. — Ред.), и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы. В ФСБ назвали этот ролик подделкой и провокацией. Уголовного дела о покушении на Навального нет до сих пор.

Кто держит Навального за гульфик
Я позвонил Марии Певчих... Смешно!
Юристы посчитали видео Навального достаточным для возбуждения дела
«Навальный вскрыл, как управляется Россия». Обсуждаем главные итоги расследования об отравлении политика
Трусы Навального — удар по скрепе. Почему власть так боится смеховой культуры оппозиции?
Л.Развозжаев - Левые, коммунисты и трусы Навального
А.Навальный - Тайна 37 квартиры, теща Кудрявцева или сколько платят за убийство?
Владислав Иноземцев о культуре вранья и отсталой продажности
А.Навальный - О медицине: хорошее и грустное
Л.Соболь ворвалась в квартиру "отравителя" А.Навального
Соболь рассказала об очной ставке с тещей Кудрявцева
Развозжаев - Коммунисты должны сегодня стать большими демократами, чем нынешние демократы
М.Захарова - Ну вот и всё! 10/07/21
"Забывать об этом никто не собирается". Дело Навального в ОЗХО

@темы: россия, путин, навальный, власть, песков, развозжаев, отравление

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра