Человек, который будет портить нам кровь ближайшие годы,

Новый глава ЦРУ сдал "слабые карты" Путина:
"Крайне важно, чтобы он проиграл"

Уильяму Бёрнсу, которого Джо Байден прочит на место главы ЦРУ, припомнили его слова о "слабых картах" Путина. Ещё в 2018 году Бёрнс писал о том, что российский президент ведёт "жёсткую игру", поэтому "крайне важно, чтобы он проиграл".

К одиозной фигуре бывшего посла США в России (2005 - 2008) Уильяма Бёрнса сегодня приковано внимание всего мира. Журналисты не преминули напомнить Бёрнсу его неоднозначные высказывания о нашей стране, в частности, о президенте, которого экс-посол активно критиковал.

Так, в 2018 году после инцидента с "отравлением" Скрипалей он написал целую статью для The New York Times под заголовком "Путин переоценивает свои возможности". В ней он пригрозил, что США прекратят поддерживать "фантазии Дональда Трампа" о сделке с президентом России Владимиром Путиным и начнёт развивать "трезвую долгосрочную стратегию" в отношении РФ.

"Господин Путин гордится своей способностью вести жёсткую игру, имея на руках довольно слабые карты", - писал Бёрнс. По словам дипломата, покушение на Скрипаля в Великобритании - пример классической операции российских спецслужб, которая вновь сошла Путину с рук.

Бёрнс утверждал, что Россия активно вмешивается во внутренние дела США, но переоценивает свои возможности. Он обвинял Владимира Путина в безрассудстве - мол, возможности Запада гораздо выше, чем у Кремля.

"Сейчас крайне важно сделать так, чтобы господин Путин проиграл", - отмечал Бёрнс. При этом он называл самым слабым местом российского президента "стремление вновь сделать Россию великой". Бёрнс требовал изменения курса на партнёрские отношения с РФ, который, по его мнению, привёл бы к тому, что даже при более сильных картах Вашингтон проиграет Москве.

Напомним, вчера последствия нового назначения в администрации Байдена оценил российский журналист Андрей Медведев.

Он отметил, что Уильям Бёрнс отлично говорит по-русски, работал в Москве, а потому знает расстановку сил и устройство российской элиты изнутри и бизнес-элиты тоже. Бёрнс - это человек, который, вероятно, будет портить нам кровь ближайшие годы, считает журналист.

@темы: сша, власть, досье

---

Как менялась "свобода слова" в США

Россия уже победила: результат американского переворота
Виктор Мараховский

Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.

Не успели техногиганты Googe и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon — снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина — отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории Whatsapp — поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).

Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно — начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).

Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет — она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).

Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).

Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").

…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.

Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.

Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно — просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.

В действительности "деплатформить" — то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной — консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.
Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.

Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).

Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).

И наконец — после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени — началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.

На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, — но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:

— Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?
И они начали действовать — причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть — и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".

В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, — это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.

Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.

В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.
Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".

Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине повышенного содержания у последних меланина.

Просто так — можно, а наоборот — нельзя.

…Ну и во-вторых — для нас тут интересно вот что.
Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.

Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:

— Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". — Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, — в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны — и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.

(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее — но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю — то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)

Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки — он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".

…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных — это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей — это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).

Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.

Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.

А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь — в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции — мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.

И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.

В Сети озвучили последствия возможного импичмента Трампа
Патрик Дж. Бьюкенен: Худший день для Трампа и трампистов

@темы: сша, важно, травля трампа

---

Началась массовая вакцинация от ковид-19 в Москве

Российских пенсионеров начали прививать от коронавируса: ощущения разнятся

Королеве Великобритании Елизавете II и ее супругу герцогу Эдинбургскому сделали прививку от коронавирусной инфекции COVID-19, сообщил телеканал Sky News со ссылкой на пресс-службу Букингемского дворца.

Ее величеству через четыре месяца исполняется 95, принцу Филлипу — и вовсе 100. То есть они как раз входят в группу риска.

А как обстоят дела с вакцинацией пенсионеров в России — выяснял «МК».

В РЕГИОНЫ НЕ ЗАВЕЗЛИ

Московские старики потянулись в поликлиники, после того как узнали, что именно наличие заветной прививки разблокирует их социальные карты для льготного проезда в общественном транспорте.

Причем вернуть льготный проезд пообещали только через 14 дней после того, как пенсионер получит вторую дозу вакцины. То есть в любом случае ждать придется больше месяца, так как интервал между двумя прививками составляет 21 день. Уставшие сидеть дома пенсионеры, естественно, желают поскорее выйти на улицу и сэкономить на билетах.

Вероятно, поэтому если в конце декабря окна на вакцинацию при записи онлайн были практически все свободны, то сейчас график приема достаточно плотный.

«Я сам делал прививку 3 января. В поликлинике была очередь, правда, небольшая, она состояла в основном из людей пожилых», — поведал 53-летний московский педагог Владимир Сергеевич.

Ограничений на вакцинацию по возрасту у российских пенсионеров нет, ее можно делать даже в 90+. Также не проверяется, не переболели ли они до этого COVID-19. С недавних пор вакцинация перенесших коронавирус и имеющих высокий титр антител не является противопоказанием для проведения процедуры.

Впрочем, не будем лукавить, большинство стариков переносят саму манипуляцию достаточно легко. Особенно первый компонент вакцины (при этом следует учесть, что второй если и получили, то пока единицы).

Иногда пожилые даже чувствуют себя после процедуры гораздо лучше молодых. Этому есть и вероятное медицинское обоснование.

Как предполагают эксперты, оно может быть связано с тем, что 5-й аденовирус, который присутствует в составе вакцины в качестве вектора, знаком больше чем половине населения земли, он достаточно распространен, и поэтому его введение в организм во многих случаях не вызывает сильных побочек. Правда, и серьезного иммунного ответа после первой дозы ждать не стоит, поэтому и делают еще один укол.

26-й аденовирус из второго компонента вакцины в популяции не так распространен. Как на него среагирует преклонный организм, пока неизвестно.

«Собственно, более точно вам никто ничего не скажет, чего ждать дальше и какая реакция может быть, так как официально проведены только две стадии клинических испытаний и массово на пенсионерах вакцина не испытывалась», — соглашаются анонимно прокомментировать проходящую вакцинацию врачи.

Хотя в рамках третьей фазы клинических испытаний среди добровольцев были представители возрастной группы риска (причем в регионах тоже), но их количество несоизмеримо с тем, сколько может прийти на вакцинацию сейчас.

В данный момент, в отличие от Москвы, в регионах пенсионеров (старше 55) массово не прививают и не предлагают прививаться. Эту информацию подтвердили сразу в нескольких областях Центральной России и на Дальнем Востоке.

А вот что рассказывают о своем самочувствии после прививки сами граждане золотого возраста и их близкие.

«Родителям 82 года, прививку сделали 4 января. Побочек нет».

«Маме 80, проживает в Санкт-Петербурге. В анамнезе диабет, гипертония, аритмия и удален желчный пузырь. В этом октябре сделали прививку от гриппа. Температура после вакцины от коронавируса нормальная, но была бессонница».

«Мне 67 лет. Ночью после прививки стало плохо, даже встать с кровати не могла, чтобы измерить температуру и выпить «Нурофен». Сильный озноб. Температура 38,5. Промучилась. Потом заснула до десяти утра, встала — уже лучше состояние».

«73 года, вчера вечером сделал первый укол, кроме сонливости, ничего не ощущал, утром сегодня в месте укола вроде какое-то стеснение, но без внешних признаков. Никто не знает, я сейчас представляю опасность в маске?»

ВСЛЕД ЗА КОРОЛЕВОЙ — ПАПА

Какую именно вакцину получили Елизавета Вторая и ее муж, не говорят и не скажут. Это принципиальная позиция. Однако на сегодня для использования в Великобритании одобрены три препарата: американо-немецкая Pfizer-BioNTech, английская Oxford-AstraZeneca, последней получила зеленый свет также американская Moderna.

Помимо венценосных особ прививают повсеместно дома престарелых — как пациентов, так и сотрудников, опасаясь, впрочем, что эта мера надолго не поможет. Из-за мутации штамма коронавируса в Англии, ставшего в несколько раз более заразным, никто не знает, как поведет себя вакцина.

«Я думаю, что нам, вероятно, придется еще раз вакцинировать людей, поскольку мы не знаем, насколько длителен защитный эффект, — заявил на днях министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хенкок, выступая по видеосвязи перед членами палаты общин британского парламента. — Мы не знаем, как часто нам придется заново прививать, но, возможно, это будет происходить каждые шесть месяцев», — подчеркнул глава ведомства.

По словам же премьер-министра Бориса Джонсона, первую из двух доз препарата уже получили свыше 1,3 млн человек.

Английская королева не скрывала того, что сделала прививку, наоборот, предала данный факт огласке, чтобы сподвигнуть на этот шаг соотечественников, привыкших доверять своему монарху. Переболевший еще весной принц Чарльз (72) делать прививку не собирается. «Я в самом конце списка», — сообщил он журналистам. Также пока раздумывает и премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон, ранее перенесший инфекцию.

А вот Папа Римский Франциск (84 года) подтвердил журналистам, что на следующей неделе ему будет сделана прививка от COVID-19 («Пфайзер»).

Тогда же начнется вакцинация всех 450 жителей Ватикана, большая часть которых достаточно пожилого возраста.

@темы: короновирус, москва

---

Шаман Габышев объявил новый поход на Москву

Шаман Габышев объявил о новом походе на Москву

Акция должна пройти быстрее, чем предыдущая, а основное число сторонников присоединится в Иркутске.

Новый поход в Москву Габышев начнет в марте 2021 года. Об этом он сказал в обращении на youtube-канале «Новости регионов».

«Из Якутска выйду на белом коне и пройду по земле предков, через вилюйские улусы. <…> Нюрбинский улус — земля моего отца, я должен обязательно посетить эти земли. Земля предков мне силы придаст. Дальше дойду до Иркутска, там будет ждать основной отряд. Некоторые ребята сюда ко мне приедут, по желанию, конечно, со мной отсюда начнут поход. Из Якутска тоже добровольцев наберу в свой отряд».

Планируется, что на этот раз соратники Габышева будут передвигаться на машинах, а не пешком, как в 2019 году.

«Я должен обязательно посетить Алтай вместе с вами — это тоже место силы всей России. Потом пройдем через всю Сибирь, дойдем до уральских территорий, а там и до Москвы уже рукой подать. Так что побыстрее будет наш поход — я на коне, вы на технике. Уруй-айхал, все будет исполнено как сказано».

В 2019 году якутский шаман Александр Габышев шесть месяцев шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021-м был намерен «изгнать Владимира Путина». Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров.

По дороге шаман рассказал, как он понимает цель своего похода: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

Габышев прошел по Якутии, Забайкалью и Бурятии. Его задержали на границе Бурятии и Иркутской области во время спецоперации на федеральной трассе и перевезли в Якутию. Сопровождавшие его люди продолжили путь после его задержания. Их задержали в Иркутской области 24 сентября 2019 года. По их словам, сотрудники правоохранительных органов угрожали им обвинениями в терроризме и штурмом лагеря, если они не прекратят поход. Сторонники шамана прекратили путь.

Габышева подозревали по ч. 1 ст. 280 УК (призывы к экстремизму). ФСБ усмотрела в его высказываниях «призывы к насильственным действиям» в отношении президента Владимира Путина, рассказывали адвокаты. Его отправили на психолого-психиатрическую экспертизу, по итогам которой признали невменяемым. Защита поставила результаты под сомнение. Габышев находился под подпиской о невыезде, но потом меру пресечения сняли.

Шаман Габышев снова задержан - 27-01-21
Версия: Причиной силового задержания Александр Габышева стал призыв к вооруженному восстанию Фото

@темы: шаман

---

Задача: убрать Трампа с политической арены!

Пенс отправит на пенсию: Конгресс просит вице-президента убрать Трампа

Палата представителей обратится к вице-президенту США Майку Пенсу с призывом отстранить президента Дональда Трампа от власти. До конца президентского срока Трампа остается лишь девять дней, однако в случае, если он будет отстранён от власти, это лишит его потенциальной возможности баллотироваться в президенты США в 2024 году. В отстранении заинтересованы те, кто хочет окончательно убрать Трампа с политической арены.

Демократы обвиняют Дональда Трампа в подстрекательстве к насилию и беспорядкам. Они утверждают, что именно его призывы спровоцировали толпу его сторонников пойти в минувшую среду на штурм Капитолия, где в то время проходило заседание американского Конгресса. В случае, если сегодня резолюция принята не будет, голосование будет завтра. Если же такая просьба поступит, то у Белого Дома будут сутки на решение. В противном случае будет начата процедура импичмента. Главный инициатор резолюции - давняя противница Трампа спикер нижней палаты Нэнси Пелоси. Стоит отметить, что ее кабинет пострадал во время штурма Капитолия больше всего. Его разгромили сторонники Трампа, а один из них уселся в ее кресло, демонстративно закинув ноги на стол.

Опять 25

Нижняя палата требует от Пенса запустить процедуру отстранения президента США на основании 25 поправки к американской Конституции. Она позволяет отстранить президента США на основании его возможной недееспособности, и в этом случае власть переходит к вице-президенту США.

Использование поправки позволяет обойтись без долгой и дорогостоящей процедуры импичмента, учитывая, что времени у противников Трампа немного - до конца его пребывания у власти осталось девять дней.

Для того, чтобы применить 25 поправку необходимо, чтобы Пенс и большинство членов правящей администрации проголосовало бы за отстранение президента США из-за невозможности "выполнять полномочия и обязанности своей должности".

Применение подобной процедуры подразумевает и линию защиты: президент США может обратиться с оспаривающим процедуру письмом к членам Конгресса. Для того, чтобы решение было принято, необходимы голоса 290 членов нижней палаты и 67 сенаторов.

Как отмечает СNN, использование 25 поправки было бы "беспрецедентным шагом", так как ранее она никогда не применялась. Она появилась после убийства президента США Джона Кеннеди с целью обеспечить немедленный транзит власти в экстренных случаях.

Как утверждают источники телеканала, Пенс достаточно близок к тому, чтобы запустить процедуру, учитывая то, что его разногласия с президентом уже стали публичными. Оба политика не разговаривали после случившегося в Капитолии. Известно, что Пенс, консервативный республиканец и бывший губернатор Индианы, всегда демонстрировал лояльность к Трампу. Но сейчас его настроения изменились.

Само по себе применение 25 поправки может стать политическим дежавю для Пенса, так как подобная возможность обсуждалась и ранее. О ней, в частности, писал анонимный автор книги "Предупреждение", который, как считается, работал на высокой должности в администрации президента США. В книге, опубликованной в 2018 году, говорится, что в администрации уже тогда хотели избавиться от неуравновешенного президента, используя 25 поправку. Автор писал, что Пенс поддерживал такое решение, но сам вице-президент в разговоре с журналистами отверг заявления анонима.

Майкл Пенс как Александр Руцкой

В недавней статье издания The New York Times, посвященной аналогиям атаки на Капитолий, авторы поместили изображение черного от копоти российского Белого Дома 1993 года. Подобное сравнение явно хромает: "штурм" Капитолия вряд ли можно сравнивать со стрельбой из танков по мятежному парламенту силами, верными президенту Борису Ельцину.

Однако самого вице-президента Майка Пенса в нынешнем положении можно вполне сравнить с его тогдашним коллегой Александром Руцким, принявшим президентскую присягу после того, как Верховный Совет объявил Ельцина нелегитимным президентом. Основание для этого действительно было - указ Ельцина о роспуске парламента противоречил действовавшей на тот момент Конституции России. Конституционный Суд России заявил тогда, что в действиях президента есть основания для импичмента.

Впрочем, если для Руцкого, фактически призвавшего к вооружённому восстанию, все кончилось печально, Пенс ничем не рискует и даже наоборот, - его позиции среди не любящих Трампа республиканцев только укрепятся.

Для запуска традиционной процедуры импичмента у противников Трампа уже нет времени. Она требует предъявления президенту обвинений в Конгрессе, который де-факто судит главу государства, а затем передает обвинения в Сенат. Верхняя палата, рассмотрев все обвинения, должна проголосовать за отстранение президента двумя третями сенаторов.

Демократы уже пытались подвергнуть Трампа импичменту еще на заре президентства на основании расследований о его "российских связях" спецпрокурора Герберта Мюллера.

Как пишет в книге "Трамп. Страх в Белом Доме" американский журналист Боб Вудвордт, Трамп не на шутку испугался, что подобная процедура будет использована: "Все на меня ополчились, - жаловался он. - Это несправедливо. А теперь все твердят об импичменте. Какие полномочия у спецпрокурора?" - приводит слова Трампа в своей книге Вудвордт.

После того, как проведенное Мюллером расследование не выявило связей между предвыборной кампанией Трампа и Россией, угроза импичмента миновала.

Однако в октябре 2019 года демократы смогли официально запустить процедуру импичмента, используя запись разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским. В обращении Трампа о необходимости разобраться с возможными злоупотреблениями на Украине сына его соперника Джо Байдена они усмотрели факт давления. Против Трампа были выдвинуты обвинения по двум пунктам: "злоупотребление властью" и "препятствование расследованию Конгресса".

Но, несмотря на старания противников Трампа, довести процедуру до конца тогда не удалось. Сенат, где большинство голосов имели республиканцы, большинством голосов отверг обвинения.

В сегодняшней ситуации, когда до ухода Трампа с должности остались считанные дни, в запуске процедуры импичмента мало практического смысла: "Единственное, что их заботит, это не дать ему избраться в 2024 году", - говорит Finam.Ru работающая в Москве американская предпринимательница, сторонница Трампа.

Как предполагает журнал Economist, убрать Трампа с пути может желать и часть республиканцев: "Для сенаторов-республиканцев, которые мечтают о своей кандидатуре, это должно быть заманчиво", - пишет издание. При этом оно отмечает, что у склонного к манипуляциям президента США остаются миллионы сторонников.

В свою очередь, профессор МГИМО, специалист по США Иван Сафранчук уверен, что, хотя убрать Трампа не удастся, "юридическое преследование" уже бывшего президента после отставки вполне возможно.

Клинтон и Никсон - братья по импичменту

Более 20 лет назад не удалось подвергнуть импичменту и президента-демократа Билла Клинтона. Импичмент против Клинтона по обвинению в злоупотреблении властью был фактически подготовлен независимым прокурором Кеннетом Старом на основании многолетнего расследования.

Но спусковым крючком для импичмента стал скандал вокруг отношений Клинтона и стажерки Белого Дома Моники Левински. Причиной стал не сам факт отношений как таковых, а ложь о них, данная под присягой. Первоначально обвинений было четыре, два из них касалось отношений Клинтона еще с одной женщиной Паулой Джонс, но они были отвергнуты.

В январе 1999 года после того как импичмент был вынесен нижней палатой, обвинения были рассмотрены в Сенате. По первому пункту обвинений большинство сенаторов высказались против, по второму голоса разделись поровну. Но двух третей голосов собрать не удалось, и Клинтон был оправдан. Попытка импичмента не помешала ему избраться на второй президентский срок.

Процедура итмпичмента могла быть применена и в отношении другого президента США - республиканца Ричарда Никсона после политического скандала с его участием в середине 1970-х годов. Речь шла о санкционированной им незаконной прослушке оппонентов-демократов в предвыборном штабе в вашингтонской гостинице "Уоттергейт".

После того, как в результате расследования, которое длилось более двух лет, вина президента была установлена, начался процесс подготовки к запуску процедуры импичмента. Поняв, что за отстранение от должности при столь серьезных доказательствах проголосуют даже его сторонники республиканцы, Никсон решил добровольно уйти в отставку. Он мог бы подвергнуться судебному преследованию, однако был помилован вице-президентом Джеральдом Фордом.

"В случае с Никсоном лидеры республиканцев пришли к нему и сказали: "Вы разрушаете Америку и ее демократичную систему. Вам надо уйти". И он нехотя ушел, потому что республиканцы его заставили. Все, что делал Никсон, - это мелочь в сравнении с Трампом", - рассказывал автору этой статьи профессор Университета Вашингтона, директор центра исследований Конгресса и президентства в США Джеймс Тарбер.

По иронии судьбы, импульсивный, но, тем не менее, прагматичный Никсон многие годы был политическим кумиром Трампа. Его портрет с дарственной надписью он даже повесил в своем офисе. В момент, когда расследование спецпрокурора Мюллера грозило Трампу серьезными последствиями он, как писал Вудвордт, напоминал главе секретариата Белого дома Робу Портеру Никсона: "Эти вспышки ярости напомнили ему о том, что он читал о последних днях Никсона перед отставкой - как тот метался по кабинету, молился, разговаривал с портретами предыдущих президентов на стенах".

О том, с чьими портретами разговаривает сегодня Трамп, сказать трудно, а поделиться своими переживаниями со сторонниками возможности у него нет. Компания Twitter заблокировала его президентский аккаунт навсегда, подвергнув американского президента своеобразному "импичменту". А как известно, если сегодня тебя нет в социальных сетях, то тебя нет и в реальности. Сможет ли Трамп опровергнуть этот тезис?

@темы: проблема, сенсация, сша, власть, травля трампа

---

Почти по Оруэллу..

И ОПЯТЬ О США...

Интересный и во многом неожиданный состоялся разговор у Владимира Соловьёва с Дмитрием Саймсом, завершающая часть которого, насчёт вакцинации американского населения, в рамках новых тамошних норм, согласно которым её нужно проводить с отбором в пользу меньшинств, по этническому принципу, чтобы компенсировать их "многовековое угнетение" со стороны белых, а кого именно вакцинировать решать не врачи, а политики будут - это то ли воплощённая в жизнь антиутопия Оруэлла, то ли американский вариант нашего послереволюционного поражения в правах "неправильных" классов и сословий, только в расовом варианте. Те же бывшие угнетатели, только по цвету кожи и происхождению от не тех родителей, от которых надо было происходить. Чудовищно, но ведь это и есть современная американская реальность.

В принципе - понятно. Кто сказал, что национал-социализм со всеми его характерными особенностями, бывает только у белых людей? Тем более, что у нынешних американских левых из BLM, евреи тоже своё получают и ещё получат. А что в большинстве своём они за демократов голосуют, так кто сказал, что евреи умный народ? Их гоняли-гоняли, травили-травили, чморили-чморили, но не научились они ничему и, судя по всему, ничему никогда не научатся. Тем более в новой Америке, которую сами же со своим неистребимым левым либерализмом и помогают строить тем, кто их в конечном счёте истреблять будет, да и сейчас гоняет, как сидоровых коз.

Ну, с идеей демократии и прав личности в США успешно покончили, с обществом равных возможностей вот-вот покончат, лишая белых не только равных, но и каких угодно прав, включая самого главного и наиболее элементарного - права на жизнь, что там ещё на повестке дня? Если брать с Америки пример, у нас в порядке самозащиты от неё, нашей собственной власти можно включать не жалкие попытки контроля, на которые столь истерически реагируют те ниспровергатели Путина и всего его ближнего окружения, кого они касаются, а головы им всем пооткручивать. В самом прямом смысле этого слова.

И тут уже не до криков, обвинений и разоблачений со стороны Навального, Соболь и всех прочих их соратников и симпатизантов, оптом и в розницу. Тут настоящую диктатуру вводить надо. А как иначе? В Соединённых Штатах сейчас что будет? Причём явно уже начинается, при том, что у Байдена даже инаугурация не прошла. А мы же последние 30 лет исключительно с них пример берём. Тем более, что давить нас люди из новой администрации будут, не придерживаясь никаких правил игры. Уж если они их у себя дома не придерживаются... И тут в том дело, что давить они будут не Путина и не госсистему нашу, как многие из оппонентов этой системы надеются, а страну. И рушить будут именно страну - всю, как есть. По югославскому или иракскому сценарию.

Большое спасибо за заботу, как-то не хочется. Придётся отбиваться и отгонять их подальше всерьёз, не обращая внимание ни на что, ни извне, ни изнутри. То есть совсем ни на что. Уж какой ценой... К чёрту теории, речь о собственной шкуре идёт. И тут как начальство ни критикуй, сколько его откровенных недостатков и провалов ни отмечай и ни подмечай, деваться некуда. Сталин много хуже Путина был, и как человек, и как лидер страны. Жестокий и кровавый был диктатор. Считай - палач. Но встать на сторону Гитлера против него, исходя из каких угодно соображений, было несусветной подлостью и предательством. Вот и сейчас такая же ситуация. А так, чтож, каждый сам выбирает свою дорогу. Тогда многие тоже Третий рейх выбрали. Тот же Власов или Бандера. Чем они кончили, известно. Ну, а у нас, чем сегодня Ходорковский, Каспаров или Навальный сотоварищи от них отличаются? Что не на Гитлера с Геббельсом и Гиммлером, а на Обаму с Байденом и Соросом ставят? Велика разница!

@темы: сша, сатановский

---

Что дальше?

АРМАГЕДДОНЫЧ О СОБЫТИЯХ В США

События в Соединённых Штатах, связанные с прорывом сторонников Трампа в Капитолий и последующим отключением действующего президента США от социальных сетей, в Израиле произвели настоящий фурор. Немедленно начались рассуждения о том, возможен ли прорыв протестующих в Кнессет, и каких именно. Правых? Левых? И не отключить ли Нетаньяху его твиттер? В конце концов, израильтяне на протяжении десятилетий, копируют американцев во внутриполитической жизни, как только могут, доходя до смешного. Не случайно существует поговорка про то, что они — это, вообще-то говоря, арабы, косящие под американцев. Что очень точно их в отношении массы вещей характеризует. Хотя и крайне невежливо.

Кстати, а почему, собственно, речь только об Израиле? Что, Меркель, Джонсону или Макрону их собственные протестующие не могут штурм парламента устроить? Да запросто! Америка на протяжении стольких десятков лет всему миру голову морочила про то, что именно она — тот самый пионер, который всем ребятам пример, что к этому привыкли и многие и в самом деле в это поверили. В том числе в нашей Б-гоугодной стране. Хотя захвати толпа людей Навального по приказу или по велению собственной души, к примеру, Думу, ей особо никто мешать не будет, а может даже внимания не обратят. Насчёт святости парламента у кого-кого, но у нас точно не прокатывает. Помнится, Ельцин его в 1993 году из танков расстреливал.

При этом то, что можно Юпитеру, наверняка не возбраняется и какому угодно быку. Так что в Белоруссии наезд на парламент — нормальная тема. На Украине же Майдан — нормально? И даже воспринимается мировым сообществом до крайности благосклонно, при условии, что в Раду врываются именно ИХ люди. В Армении, Грузии или Киргизии — тем более. Было уже, и не раз. Да и у арабов это было — всю «арабскую весну». В Китае, ворвись толпа в поисках демократических ценностей не то, что в парламент, а куда угодно, ей только рукоплескать на Западе будут. И если в Турции, Иране, Узбекистане или Казахстане это произойдёт — тем более. А в Штатах... Тут главный вопрос — какая толпа и за кого эта толпа.

Если за демократов и Байдена — на здоровье. Такой толпе и поджигать можно, и убивать, и, с учётом глубины и масштабности её национально-социальных травм и угнетённости, громить и насиловать. Ей, собственно, всё можно. Как в Израиле всё, что угодно можно палестинцам, с точки зрения прогрессивной международной и, кстати, местной левацкой общественности. А если за Трампа, или, в Израиле, за поселенцев, то нельзя. Это неправильная толпа, толпа-агрессор и даже коллективный фашист. Она явно против демократии и правопорядка, даже если пальцем никого не трогает, как с ней обычно и бывает. Поскольку у левых и правых их психология очень уж разная. Консерваторы памятники не сносят и флагов не жгут.

Привычки у них такой нету, не воспитали её родители, чтобы над национальной историей и национальными ценностями глумиться. Что для леваков — самое то. Вспоминается: как-то в Израиле с приятелем беседовал, из поселенцев, как они в ответ на теракты на дороге пошли в соседнее арабское село на разборки. Поймали шпану, которая этим занималась, морды им в назидание слегка набили. Пошли к местным шейхам, пальцем им погрозили, страшные кары обещали, если что в дальнейшем их хулиганы учудят. Пару шин подожгли на окраине, для острастки, как принято на Ближнем Востоке. Но больше — ни-ни, хотя все с оружием были. Нельзя арабов убивать за такое, сказал он наставительно — живые же люди. Не на войне...

Вот в том и разница. Шею намылить консерваторы левакам могут. Попугать. Но убивать их не будут, разве что в ответ на что-то совсем нехорошее. А те будут запросто. Благо, пресса за них, законодатели за них. Они что, совсем идиоты, часа своего не понимают? Такой им шанс в кои-то веки выдался, полицию прижать, денег подгрести, своих людей во власти получить... И даже ничего особого делать не надо. Бей-громи, как давно привыкли, причём безнаказанно. Все шишки на тех, кто им помешать пытается, посыплются. И вот это всё в Европе наверняка переймут, да и уже перенимают. И много где ещё.

@темы: сша, сатановский, политика

---

Восстание декабристов - что это было?

@темы: история, россия

---

Зачем В.Путину Д.Песков?

Для начала - зачем Путину пресс-секретарь?
А.Баранов

Сообщения о том, что Владимир Путин привился от коронавирусной инфекции COVID-19, не соответствуют действительности, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Нет. Это не соответствует действительности. А о вакцинации он сообщит сам», — сказал представитель Кремля в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».

***

Ситуация полная идиотизма, впрочем, как обычно, когда дело касается работы президента с общественным мнением.

Для начала - зачем Путину пресс-секретарь?

Нормальным людям пресс-секретарь нужен, чтобы доводить до публики официальную информацию, когда по каким-то причинам не возможности сделать это самому. Допустим, стыдно. А пресс-секретарю пофигу - работа у него такая.

Казалось бы, кому сообщать о состоянии здоровья президента (в том числе и о прививках), как не его пресс-секретарю? Не самому же Путину собирать пресс-конференцию, рассказывать, как его кололи, не было ли больно, демонстрировать дырочку на попе, оставшуюся от укола...

А Песков как раз мог бы скорчить интеллигентную физиономию и сообщим, мол, президент такого-то числа вакцинирован отечественной вакциной, состояние после прививки у главы государства хорошее, чем и всем желает.

Но нет! Даже эту незатейливую задачу перед Песковым ставить нельзя - сам Путин будет рассказывать.

Или не будет, если решит вообще не прививаться.

И вот тут опять деликатнейший момент: вот я, Баранов Анатолий Юрьевич, частное лицо, и могу прививаться отечественной вакциной, а могу импортной, а еще могу не прививаться вообще по каким-нибудь соображениям - идейным, политическим, религиозным, психиатрическим...

А Путин-то не может? У него степени свободы-то ограничены - он же выделял деньги на прорывные исследования, он добивался приоритета в разработке вакцины - и добился. А зачем? Чтоб сказать: "Ну вы там, быдло, прививайтесь пока, а я погляжу?.."

Главы государств прививаются в числе первых, а Путин? Или он знает про вакцину что-то такое, чего категорически нельзя обнародовать, но и прививаться тоже нельзя?

Тут простор для фантазии преогромный.

А всего-то и делов - выпустить бюллетень о состоянии здоровья президента после вакцинации. Даже Песков не нужен.

Но по какой-то причине Путин, который снял все сливки с первенства в разработке вакцины, не спешит разыграть такую козырную свою карту - привиться самому, причем, разумеется, "Спутником".

Вот и думай, что там за мысли бродят у них по извилинам...

@темы: путин, баранов, короновирус

---

Самокат в городе - благо, или помеха пешеходам?

Можно ли назвать самокат транспортом года?
Александра Сидорова

Они заполонили столичные улицы. Они делают жизнь тех, кто на них ездит, быстрее и удобнее. А тех, у кого их нет, зачастую раздражают. В чем секрет успеха самоката и каковы его перспективы в Москве?
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Электросамокат — самый простой для освоения транспорт. На нем не надо балансировать. Его средняя скорость — 25-30 километров в час, примерно в полтора раза быстрее гироскутера. Его можно складывать, перевозить в общественном транспорте, не надо платить за парковку. И если раньше самокат был скорее средством развлечения и на такие изделия обращали внимание только студенты и школьники, то сейчас на них ездит даже творческая интеллигенция. Например, худрук Театра на Малой Бронной Константин Богомолов, о чем он рассказывал в интервью Business FM.

Константин Богомолов режиссер, художественный руководитель Театра на Малой Бронной «У меня самокат, на котором я перемещаюсь по городу. Доезжаю на такси до какого-то места, где уже пробка образовывается, вытаскиваю из багажника самокат, рюкзак за спину — и доезжаю до места работы. Например, здесь прекрасно по городу можно от Бронной до МХАТа, до кафе, где назначена встреча, до департамента культуры Москвы переместиться на самокате».

В сериале Бондарчука «Псих», где Богомолов играет главного героя, его персонаж тоже повсюду передвигается на самокате. Художник-аниматор, креативный продюсер по короткому метру студии «Союзмультфильм» Михаил Алдашин уже пять лет ездит по центру на самокате. Его модель стоит около 40 тысяч. По инструкциям на самокате нельзя передвигаться зимой. В метель, в глубоком снегу он действительно не проедет. А вот на утоптанном — вполне, главное — иметь сноровку, говорит Михаил Алдашин.

Михаил Алдашин художник-аниматор, креативный продюсер по короткому метру студии «Союзмультфильм» «Он тяжелый, но чем мощнее самокат, тем он тяжелее, это естественно. Там и батарея тяжелее. Я вижу, что очень много самокатов по Тверской ездят туда-сюда: и парочки, и арендованные, и собственные, и механические, и дети на самокатах. Но даже когда сухо, надо быть очень осторожным».

В центре Москвы в пределах Садового много велодорожек, но некоторые из них обрываются на полпути и не образуют связных маршрутов. В спальных районах ситуация неоднородная: где-то дорожек много, а где-то инфраструктуры нет вовсе, рассказывает Михаил Алдашин.

«Даже на велосипедных дорожках все равно есть ямы, перепады. Начинают копать и не ставят ограждения. Я один раз ехал там, где асфальт содрали с дороги, не заметил и чуть не упал. В этом смысле в Японии просто идеально сделано. Я сужу по Киото. В Берлине был, там просто отличные велодорожки, они есть везде. Пешеходам запрещено по ним ходить, а у нас пешеходы считают, что это нормально. Я еду по Никитской — идут развернутой шеренгой и вообще видали они эту разметку. Там сделали хорошую дорожку, можно от Никитских ворот до Кремля просто дунуть без остановки, но народ игнорирует. Пешеходы очень «любят» тех, кто ездит на самокатах, некоторые даже пихаются локтями. Или автомобилисты вдруг сигналят».

Осенью 2020-го Минтранс подготовил ряд поправок в ПДД об условиях передвижения средств индивидуальной мобильности, в том числе самокатов. В поправках все средства, включая самокаты, не признаются транспортными, хотя в развитых странах мира они ими считаются. Подростки старше 14 лет и взрослые должны ездить по велодорожкам и тротуарам. Скорость передвижения не может превышать 20 километров в час.

Председатель движения «Союз пешеходов» Владимир Соколов говорил Business FM, что такие правила, скорее всего, не повысят безопасность дорожного движения.

Владимир Соколов председатель движения «Союз пешеходов» «Электросамокат по своим техническим характеристикам с мощностью двигателя более 250 ватт является мопедом, при этом водитель мопеда имеет номер, предусмотрена ответственность, если он наехал на пешехода или нанес вред имуществу, водителю, а лицо, которое управляет средством индивидуальной мобильности, ни за что не отвечает. В 2019 году только электросамокаты совершили 140 наездов на пешеходов, не знаю, с какими последствиями. Никаких исследований не было проведено: ни краш-тестов, ни исследований остановочного пути. А мы провели. Выяснилось: чтобы остановиться на скорости 20 километров в час, нужно проехать или самокатом, или велосипедом 6,5-8,5 метра. Кроме того, ограничение 20 километров в час: мало того, что это опасная скорость, но ее еще и невозможно контролировать. Совершенно нереализуемое ограничение скорости, которое невозможно замерить ни водителю, ни полицейскому».

Но более четкие правила в любом случае нужны, поскольку самокатов на улицах с каждым годом все больше. Они популярны среди курьеров. Есть даже сервис по доставке продуктов «Самокат». Вообще, компания была основана в Петербурге в 2018 году под брендом «Магазинчик», а в 2019-м была переименована и тогда же пришла в Москву, рассказывает совладелец и основатель сервиса «Самокат» Вячеслав Бочаров.

Вячеслав Бочаров основатель, совладелец сервиса «Самокат» «Назвали мы наш сервис не потому, что мы использовали самокат. Это же про другое. Это про то, что само по себе слово «самокат» несет в себе какие-то ассоциации. Первая ассоциация — это легко, быстро, очень просто, доступно. Пытались использовать несколько видов транспорта. Например, электрические самокаты или гироскутеры. Но оказалось, что на гироскутере с рюкзаком не очень удобно ехать. Начали пробовать электросамокаты, дожили до зимы — и привет. Но вообще, курьеры в теплое время пользовались ими очень охотно. Признаться честно, пока не знаю ни одну службу доставки или какой-то сервис, доставляющий через курьеров, которые бы активно закупали именно самокаты как базовые средства передвижения. Экономически целесообразно. Вопрос — какая модель».

Около 10-15% всех самокатов в Москве — арендные. Первый крупный шеринг появился в столице в мае 2018-го. Сейчас количество прокатных самокатов в городе приближается к 10 тысячам. Компаний все больше, самые крупные игроки — Whoosh, Urent, «Карусель» и Lite. Каждый оперирует в определенных районах. Стоимость разблокировки самоката у всех одинаковая — 50 рублей, а дальше используют динамические тарифы. Когда спрос маленький — днем в будни в сезон — от четырех рублей за минуту. Вечером или в выходные доходит до восьми-девяти рублей за минуту. В 2020-м, хотя сезон из-за локдауна стартовал позже, все показатели превзошли ожидания, говорит сооснователь шеринга электросамокатов Lite Борис Голиков.

— «Яндекс» публикует популярные запросы по году. Если слово «каршеринг» было очень популярно в 2018 году, то я предполагаю, что в следующем году популярное слово в транспорте будет «кикшеринг», то есть шеринг электросамокатов. В среднем на самокате делается порядка пяти-шести аренд в сутки.

— Кто основные клиенты?

— Сейчас это скорее мужчины от 18 до 30 лет. Мы пока больше видим сценарий использования как средства все-таки не передвижения, а именно развлечения. Но мы абсолютно уверены, что в будущем увидим совершенно другие сценарии использования, а именно закрытие последней мили, когда человек использует самокат как транспорт. Самокаты у нас работают не по модели free-float, когда ты можешь где угодно его оставить, а мы должны использовать городские велопарковки для начала и окончания аренды. Это очень правильно: город избегает большого скопления самокатов.

@темы: интересно, проблема, москва

---

Нужна новая столица РФ

Шойгу устал от «разжиревшей Москвы»
СОФИЯ САЧИВКО

Министр обороны вновь предложил перенести столицу за Урал

«Своего рода столицу» предлагает создать в Сибири министр обороны РФ и президент Русского географического общества Сергей Шойгу.

«Нам надо создавать здесь, за Уралом, крупный финансово-промышленный центр, своего рода столицу, которая даст мощный импульс развития сибирским и дальневосточным землям», — заявил он в интервью журналу «Неизвестная Сибирь» Он напомнил, что еще в царские времена предпринимались шаги по развитию Сибири и Дальнего Востока, привлечению сюда людей из европейской части страны. Благодаря этому, отметил он, за Урал переехали почти 5 миллионов человек. А в советский период заселение территории осуществлялось за счет тысяч заключенных, комсомольцев, возводивших здесь новые города, магистрали, электростанции, за счет эвакуации и строительства новых предприятий в годы Великой Отечественной войны.

«Политику развития Сибири и Дальнего Востока стоит продолжить. А чем можно привлечь сюда людей? Прежде всего, условиями жизни. Никакого иного способа, думаю, нет», — уверен он.

Встречи, разговоры и вздохи по поводу многочисленных проблем на очередном форуме, по его мнению, ничего не меняют, если все ограничивается только ими.

Впрочем, разговоры и инициативы о развитии Сибири и Дальнего Востока идут уже давно. Особенно на фоне все более ощутимой разнице в уровне жизни в Москве и на остальной территории страны. И в связи с этим вопрос о переносе столицы постоянно фигурирует. Дабы как-то сгладить проблему даже перенесли некоторые федеральные структуры, вроде Конституционного суда, в Санкт-Петербург. Туда же переносят свои штаб-квартиры некоторые крупные компании. «Газпром» под это дело даже целый Лахта-центр достраивает.

Перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск предлагал академик и некоторое время сенатор Арнольд Тулухонов.

«Нужно вынести столицу из Москвы. Москва сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — цитирует сенатора «Деловой Квартал».

Были и другие варианты. Еще в 2014 году на деловом обеде в Давосе Олег Дерипаска сказал, что столичные функции могли бы взять на себя Красноярск или Иркутск.

«Необходимо двигать столицу в Сибирь, столица в Москве ведет к коррупции и излишней централизации», — заявил он.

Звучали предложения перенести столицу в Томск, Владивосток, Севастополь и даже в Магадан. Однако пока все остается на уровне идей, вбрасываемых в СМИ. Хотя председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов больше года назад предложил президенту РФ проект «Доктрины размосквичивания».

«Москва выкачивает ресурсы. Дальше будет только хуже. Будут под стройкомлексы реновации и еще что-то … Стройкомплексу нужны обороты. Застроить все, и пусть стоят около полутора миллионов непроданных квартир. Это не имеет значения, важно — строить и строить. Сюда идут деньги, здесь появляется работа и вся страна съезжается в Москву», — посетовал тогда Крупнов. При этом задался вопросом: а что будет с остальной страной?

Перенос столицы в один из сибирских городов или строительство новой столицы он считает инструментом № 1 для реализации инициатив по развитию Сибири и Дальнего Востока. Тем более что за примерами далеко ходить не надо: соседний Казахстан сделал своей столицей Астану вместо Алма-Аты и бывший невзрачный Целиноград с населением в 300 тысяч превратился за несколько лет в город-миллионик.

Пока же, по мнению Крупнова, приходится наблюдать, фактически, обезлюдивание российских пространств, а вся жизнь сосредоточена в 15−20 мегаполисах.

Впрочем, идея переноса столицы явно не вызвала восторга у столичного градоначальника Сергея Собянина.

«Перенести столицу на Дальний Восток — „гениальная“ идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — поиронизировал он на своей странице в VK. Его конечно, можно понять: Сибирь — не черноморское побережье. А с другой стороны — какое поле для деятельности.

Тем не менее, идея явно в воздухе витает. С инициативой создания новой концепции развития территорий за Уралом в начале этого года выступили в Сибирском отделении РАН (СО РАН). Академик Валентин Пармон заявил, что необходимо обеспечить более равномерную заселенность Сибири.

«Для этого нужны точки притяжения: например, возможности получения хорошего образования, привлекательная современная наука и наукоемкая промышленность. … Нужно постараться убедить государственную власть, что ставку нужно делать именно на сибиряков», — сказал он в ходе совещания СО РАН. То есть опять речь о кадрах, без которых ничего не построишь. Хочется надеяться, что академиков, услышат.

Ну, а проект Юрий Крупнова был передан в Минкэномразвития, и, по сути, «положен под сукно».

— Сказали, что будет учтено при разработке стратегии пространственного развития, — рассказал Юрий Крупнов.

— Почему, на ваш взгляд, Сергей Шойгу уже не в первый раз озвучивает идею переноса столицы за Урал?

— Шойгу — один из немногих статусных людей в высшей власти из Сибири и представляет, что Россия не начинается в Москве и не заканчивается Москвой или Питером.

Кроме того, огромное воздействие на него оказала работа губернатором Московской области. Он понял колоссальную, трансформирующую не в лучшую сторону силу Москвы. Уже тогда он выступал по поводу переноса столицы в Сибирь, поскольку на посту губернатора это понял.

Сейчас, когда он практически занимается так или иначе размещением войск, оборонной инфраструктуры и так далее, понимает, что у нас очень северная и восточная страна, поэтому дальнейшее разбухание Москвы просто ее угробит. Поэтому и высказывает это предложение на данный момент в более осторожной форме — «почти как столица». Но суть от этого не меняется.

И, наконец, я уверен, что Сергей Кужугетович представляет ту часть российской элиты, которая сознает, что без такого мощного системного действия, как перенос столицы, стране уже не выбраться из того деградационного тренда, в который мы попали.

Путин требует рывка за четыре года. Реально мы не просто стагнируем, а падаем вместо рывка. И Шойгу, нащупывая, как этот рывок делать, (считает — ред.) одним из главных системных действий перенос столицы.

— Можно рассматривать это предложение как начало кампании по подготовке преемника на пост президента страны, поскольку Владимир Путин заявил, что в 2024 году не будет баллотироваться?

— Вопрос в другом: страна развалится в любое ближайшее время. Экономика в тяжелейшем состоянии, Москва, по сути, отталкивает регионы.

Вопрос, на мой взгляд, не в преемниках, а в том, как спасти страну. И как сделать тот рывок, о котором Путин говорит.

Шойгу в этой части абсолютно прав, это показывает его адекватность. Но это не имеет никакого отношения к преемничеству. Просто человек обозначает, как можно сделать рывок.

@темы: важно, власть, москва

---

Второй раз полюбить невозможно

Искренняя цитата физиолога Сеченова о том, что второй раз полюбить невозможно

Я знаю, что в жизни каждой женщины был мужчина, который испортил ей жизнь

А в жизни каждого мужчины есть женщина, которая подорвала его доверие к женщинам

Сколько у меня не было знакомых женщин и всех их объединяло то, что они обязательно вспоминали кого-то из мужчин, который: не оценил, не был благодарен, предал, использовал, обманул,поимел, обрек на тяготы, бросил и пр.(нужное подчеркнуть)

Естественно, сила эмоций и степень зла на такого мужчину разная. Кто то сильно и громко ругается на его счет. Кто то отпустил, но все равно переживает от того что с ним ничего не получилось.

Хотя это же хорошо иметь такого мужчину. Если он есть- есть кто виноват во всех последующих бедах. Есть такая штука "Кукла Бо-Бо" (про эксперимент А.Бандуры писать не буду, речь не о нем). Это кукла на которую можно вымещать свою злость. На нее можно изливать агрессию, с ней вообще можно делать все что хочешь. Это имеет терапевтический эффект. Степень агрессивности уменьшается, так как есть куда ее канализировать

Так что мужчина-подонок, случившийся в жизни женщины и обиду на которого никак нельзя отпускать, полезен

У мужчин есть такая женщина, которая: обманула, использовала, воспользовалась, бросила и тд.(нужное подчеркнуть). Эта женщина подорвала доверие к женскому роду (мужчины склонны идеализировать своих женщин).

Что в итоге. Любовь была, были сильные эмоции. И было очень больно когда любовь прекратилась по инициативе кого то.

Я почему то верю в то, что в послании Коринфянам святого апостола Павла сказано правильно:

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Верное потому что на такое отношение может претендовать всего один человек. Он, этот человек, в памяти и навсегда будет там. Сила чувств и эмоций была выше порога боли.

И никого другого в этому порогу уже не подпустишь. Как бы благодарен и влюблен не был. Потому что второй раз пережить разлуку будет невыносимо. И все про это знают

А значит русский физиолог прав:

Человек, переживший все натуральные фазы полной любви, едва ли может любить страстно во второй раз. Повторные страсти - признак неудовлетворённости предшествующими
Следовательно, все последующие любови будут отражением первой. Не первого мужчины или женщины, а того кто проник глубоко в душу и там остался

Все нервы и эмоции теперь его, потому что надо его выгнать из сердца, но он/она не уйдут. Включается психологические защиты- отрицание и вытеснение. Психика блокирует то, что будет вечно живо. Которое саднит.

А это значит, что в новых отношениях надо суметь вынести прошлое за скобки.

Если жить в прошлом, то ничего не получится в будущем

@темы: мужчина и женщина

---

Вспомнился Пифагор...

Нынче окрест снегу намело, вспомнился Пифагор...
Николай Бедный

В информационном мире, рое словесных конструкций, трудно испытать удивление. Так, скоренько пробежать глазами. Но случается и обратное. В ящике промелькнул сюжет: в одну из точек России пришёл вай фай. Репортёр, освещавший это событие, самобытно или по указке, употребил забавное сочетание. Соединил воедино такие слова, как "цифра" и "равенство". Прозвучало примерно следующее - в нашей стране продолжается борьба с цифровым неравенством.

Веером брызгнули мыслительные тропинки. Можно воспеть страну, заведшую себе подобную блажь. Можно заняться перебором неравенств, их у нас, как грязи. Можно прицельно обнять богатство и бедность, любимая двушка автора. Можно, наконец, вспомнить и Пифагора.

В начале 80-ых автор впервые увидел вычислительную машину. В большом зале грудились железные шкафы, в них обитали мозги. Под фальшивыми полом и потолком змеились кабеля, по ним текла информация. Симпатичные девчульки в белых халатиках вёдрами таскали килобайты, пихая их в дисководы. Сколько будет дважды два? - потея, дырявил программёр перфокарту. Она совалась в потроха и долго, долго жевалась. Четыре - выдавала машина. Покидая зал, в глубинах мозга торчала заноза - на хрена всё это нужно? Так думала страна Советов. Но уже моршил мозг тощий Билли, пыхтя над своим Бейсиком. Уже ваялся в недрах буржуйского гаража первый Макинтош.

Прошло немного за полвека. Автор держит на коленях предмет, ростом со школьную тетрадку, рисуя в нём свои размышлизмы. Несколько движений пальцем, горячая зарисовка влетает в сеть, улыбнись, читатель, ухмыльнись или пошли автора к козе в трещину. Уму непостижимо, насколько востребован, незаменим в наши дни компьютер и его щупальца. Что же будет ещё через пятьдесят лет?

Любезный читатель, ты подкован и готов к встрече с Пифагором. Великий мудрец, по слухам, жил 2500 лет назад. Если немножко приврём, ему это не повредит. За ним числится много мудростей, в том числе и такая. Мир состоит из чисел. В этом месте не грех и поржать. Что, и сковородка, и лошадь? Поржали, двинемся дальше. Потребность в вере есть у каждого, считая неверие также верой. А спрос рождает предложение. Спустя пять веков после смерти Пифагора родился как-бы Христос и подобные ему товарищи. На этом сытом пастбище по сей день пасутся большие и малые религии, стригя свои купоны. Чем подпитываются религии? Чудесами. Этот прозрел, у того отросли ноги, там икона мироточит. Как не поверить в такое чудо. Храмы выросли, как грибы. Нет, так-то внутрь зайти приятно, пахнет чудно, иконы опять же. Раз уж построено.

Мир состоит из чисел. Где доказательства, Пифагор, чудо где? Россиянец, ты что, вообще тупой? Ты зенки-то разуй. Видишь кого без мобилы? Или президента ты не сквозь ящик любишь? А он тебя? Тебе же говорят: вай фай провели. Озабоченность в стране цифровым неравенством созрела. Цифровую чипу в тебя вживлять будут. Но ты не бойся. Чего тебе бояться, ты сам цифра, сам число. Всё вокруг тебя число. Начни привыкать к этой мысли. Привык к богу, привыкнешь и к числу. И гораздо быстрее. Пифагор мудрый, не суетился и ждал. В мире появился компьютер, пришло воскрешение Пифагора. До кучи: он тоже число. Числовые доказательства стремительно ошеломят планету. Шустрее ощущайте себя числом, и рассмотрим следующую мудрость Пифагора - перевоплощение душ.

@темы: бедный

---

Как "отпустить" бывшую/бывшего?

3 ловушки, которые мешают забыть бывшего/бывшую

Расскажу о том, почему мы страдаем и не можем отпустить и забыть бывшего/бывшую. Направлю ваше внимание туда, где вы сможете найти себя и успокоиться.

Итак, вы расстались. Кто-то несколько недель назад, а кто-то несколько лет назад. В любом случае осознать, что происходит и почему так больно, и за что вы держитесь – очень полезно.

Есть основные вещи, которые нужно понимать, когда не можешь отпустить человека. Это такие ловушки сознания, в которые мы попадаем из-за своего ограниченного мышления. И их не много.

О чем я буду говорить сейчас, возможно, не просто понять. НЕ просто, потому что есть привычка отождествляться со своими мыслями и эмоциями, и привычка видеть в другом человеке источник счастья, любви и другого ресурса.

Обычно мы говорим: «Ты моя любовь, ты мое счастье, ты моя радость, моя гордость, моя надежда и т.д.» А если вы зависите от человека материально, то можно сказать – ты мой достаток. Кто-то говорит, ты мое горе, ты моя боль… Читать полностью

@темы: мужчина и женщина

---

Умер Исаак Халатников

Физик и академик Исаак Халатников умер в возрасте 101 года

Один из создателей советской атомной бомбы, физик и академик Исаак Халатников умер в возрасте 101 года. Его способности в науке оценил сам Лев Ландау, сделав своим ассистентом.

Трагической новостью и биографией покойного научного деятеля поделился публицист Николай Подосокорский.

Халатников окончил университет как раз в год начала Великой Отечественной войны. Затем последовала учеба в военной академии и распределение в столичный зенитный полк ПВО. После окончания войны он попал в группу теоретиков, которая занималась расчетами ядерного и термоядерного оружия. За эту деятельность его наградили Сталинской премией в 1953 году.

Веха его научной карьеры связана с Институтом теоретической физики имени Л. Д. Ландау АН СССР. Он руководил вузом с 1965 по 1992 год.

@темы: потеря

---

Уроки коронавируса. Берегите себя!

Я и 👑 вирус. История на краю смерти.
Юрий Кот

Я заболел коронавирусом и смог пройти этот путь по всем самым сложным испытаниям, избежав лишь аппарата ИВЛ, реанимации и смерти. Потому хочу поделиться с вами своими наблюдениями. Возможно, кому-то это поможет также избежать печального исхода.

На данный момент пишу свои мысли из инфекционного бокса военного госпиталя России, находясь уже 5 сутки под пристальным наблюдением врачей. Хотя ещё 6 дней назад ничего не предвещало никакой тревоги и казалось, что covid уже побежден.

Три недели назад мой отец почувствовал легкое недомогание. Накануне они с мамой были у нас за городом в гостях, мы ходили в баню, отдыхали, как водится на выходных. Но вернувшись в Москву папа почувствовал легкое недомогание, появился небольшой насморк и головная боль. В общем, ничего сверх нормы для обычной простуды. Никакие ощущения у него не пропадали. Мама вообще ничего особенного не чувствовала. Надо сказать, что родители у нас уже в преклонном возрасте. В общем, простуда и простуда. Никто особо переживать не стал.

Но тут, спустя несколько дней, аккурат в четверг мы с женой одновременно после обеда слегли. Причем свалило нас конкретно. Температура, головная боль, насморк, сухой кашель. Вечер, ночь и следующий день прошли в борьбе с температурой, которая ниже 38 не спешила опускаться, как мы её не сбивали.

Живем мы за городом вместе с четырьмя детьми. Изоляция у всех предостаточная. Переживать о том, что станем очагом заражения для окружающих не приходится. Да и мыслей о короне пока ещё не было. В свете протекания болезни у родителей, которые находятся в куда более серьезной группе риска, мы думали об обычном гриппе. Но то, как наши дети переносили болезнь, заставило задуматься о тестировании на корону. Детей эта болезнь практически не затронула. Легкий насморк у младшей дочери 11 лет от роду, небольшое покашливание у средней 13 лет, пропадание вкуса у старшей 16 лет и вообще никаких симптомов у младшего сына трех лет, который прямо спит с нами - всё это на фоне наших с женой мучений вызвало подозрения. Мы сдали тест и оказалось - да. Это он, зараза. Самый настоящий коронавирус с двумя полосками на тесте. Папа с мамой тоже дали положительный результат.

Откровенно, к моменту тестирования я уже знал, что это он, поскольку болезнь протекала по всем лекалам. Сначала несколько дней температуры в лежку. А на третий день начала болеть спина. Постепенно эта боль распространилась по всему телу. Было такое ощущение, будто тебя избили палками и бросили подыхать. Ныла каждая мышца в теле.

Так продолжалось три дня. При этом температура то опускались, то поднималась. Кризисными стали 5-7, 10-11 и 14 дни. Когда казалось, что болезнь отступает, но она наваливалась новой и новой волной, укладывая тебя параллельно горизонту, за которым втавало и ложилась солнце. А ты при этом бездвижно лежал и безжизненно взирал на всю эту солнечную суету.

В общем, на 5 день приехал наш домашний врач, всех послушала, проверила всё, что там у них полагается, и выписала курс лечения. Скажу сразу, готовьтесь заранее к этой болезни. Лекарств в аптеках Москвы нету. Благо, мы живем в пригороде. Здесь удалось найти последние пачки Дексаметозона.

Так вот, мне был прописан гормональный препарат Дексаметозон. Также левофлоксацин. Советую. Купите. Пусть будет. Если не вам, так кому-то из знакомых точно пригодится. Снаряды ложаться всё ближе. Переболеем все, не сомневайтесь.

Также нужны лекарства, которые разжижают кровь - эликвис. Парацетамол! От тяжёлого состояния, нурофен. Найз от боли в мышцах. Витамины Д, С, цинк.

Это набор широкого спектра действия. Его найти пока легко.

Обязательно консультируйтесь с врачем. Никакого самолечения.

Надо сказать, что жена перенесла болезнь намного легче меня. Молодой возраст и женский организм помогли ей быстро справиться. В моем случае всё пошло по плохому сценарию.

На смену жутким мышечным болям, которые смог преодолеть к шестом дню, пришла потеря вкуса и запаха. Это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Есть не хочется вообще. Делаешь всё механически. Но, главное, что вместе с исчезнувшими чувствами тебя покидают вообще какие-либо желания. Вот становишься абсолютно безжизненным, безжеланным, бесчувственным куском плоти. Это удивительное состояние, когда из тебя будто вынули всю радость жизни, всё счастье и оставили пустоту.

В таком положении ты пребываешь практически неделю. При этом нервы натянуты как канаты. Ты будто бурлак тянешь жилами себя вдоль реки жизни, сцепя зубы, с одним желанием - выжить и пережить этот ад. Раздражает всё. Звуки, тишина, свет, темнота. Нет ничего, что бы тебя в этом состоянии не раздражало. Причем происходит это на фоне полного безучастия и апатии. Вот такой оксюморон.

Но это ещё тоже полбеды. Голова. Твои мысли буквально останавливаются и начинают ползать, скрипя суставами, словно заржавевший дровосек в стране ОЗ. Ты тупишь. День тупишь, два, пять. Кажется, что это не закончится уже никогда. Тебе крайне сложно становится просто сформулировать обычную мысль. Сначала осознать, чего ты вообще хочешь сказать, а потом довести начатое до хоть какого-то логического конца. Отсутствие логики порою приходится дотягивает эмоциями, которые со стороны больше похожи на агрессию. Но на самом деле это просто раздражение собственной тупизной и попытка вырваться из этого губительного и устрашающего болота, наполненного безжизненной, безрадостной и тупящей жижей.

В общем, к концу второй недели чувства начали понемногу возвращаться, голова с горем пополам заскрипела, болезнь начала отступать. Мы с женой поехали сдать тест на антитела и общий анализ крови, чтобы понять, есть ли инфекция в организме. У жены, всё слава Богу хорошо. Молодость и здоровье побороли эту заразу. Дали 15 единиц антител. А вот у меня, при внешней иллюзии движения на поправку ситуация показала странные цифры. Антитела просто зашкаливали. При норме в 20 единиц мой организм выдал сразу 75! Такой переизбыток антител говорил лишь об одном - борьба идет очень серьезная. При этом ферритин был увеличен в 2,5 раза по сравнению с самой высокой границей нормы. Та же история сложилась и с Ц-активным белком. В общем, всё говорило, что началась пневмония, двухсторонняя. И это при том, что сатурация, которую я всё это время меряли, ниже 95 не опускались, а по вечерам уверенно показывала 98-99%.

Врачи сразу отправили в госпиталь на КТ. Исследование показало 65% поражения легких. Это при том, что дышал я абсолютно нормально, без затруднений и даже кашля не было. Сатурация, напомню, ниже 95 не опускалась.

Дальше всё сложилось быстро и жестко. Бокс в госпитале. Капельницы, уколы в живот от образования тромбов. Таблетки и полный постельный режим. Началась борьба с вирусной пневмонией, чтобы не дать ей перерасти в бактериальную...

Вот, собственно, и всё пока. На данном этапе борьба продолжается.

Весь ужас происходящего с этим вирусом заключается в том, что ты болеешь уже пневмонией, двухсторонней, но при этом чувствуешь себя вполне сносно. Если бы не анализы крови и КТ, я бы уже мог считать себя выздоровевшим... И вот именно тогда бы болезнь и дожрала меня, мои легкие. Имейте в виду, ребята. Надо обязательно проверять кровь и легкие. Корона - очень опасная штука. Плюс повышенная опасность образования тромбов.


В общем, третья неделя болезни вселяет определенную степень оптимизма. Я жив. Не в реанимации. Аппарат ИВЛ подключать не довелось, слава Богу!

Значит, будем жить. Берегите себя. Быть добру!

@темы: трагедия жизни, короновирус

---

Америка сошла с ума...

Пелоси заявила об угрозе прощального ядерного удара от Трампа

МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила о необходимости "защитить США" от действующего президента Дональда Трампа. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте.

"Сегодня утром я обсудила с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли возможность введения мер предосторожности, направленных на сдерживание нестабильного президента от начала военных действий или получения доступа к кодам запуска, чтобы отдать приказ о нанесении ядерного удара", — следует из заявления Пелоси.

Накануне она уже призывала отстранить президента США до конца его срока. По словам Пелоси, Трамп совершил "подрывные действия" и в настоящий момент является "очень опасным человеком". Она также пригрозила главе государства импичментом в случае бездействия Майка Пенса, который имеет право заявить о недееспособности главы государства. Если вице-президент и большинство кабинета Трампа придут к такому мнению, по 25-ой статье конституции Пенс автоматически станет и.о. президента.

В среду сторонники президента Дональда Трампа ворвались в Капитолий. Беспорядки на несколько часов задержали утверждение в конгрессе победы Джо Байдена на президентских выборах в США. Конгрессменов эвакуировали, против протестующих применили слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Согласно данным полиции, погибли четыре человека.

Позже конгрессу удалось утвердить победу Байдена. Трамп заявил, что по-прежнему не согласен с итогами выборов, однако объявил о проведении упорядоченной передачи власти 20 января. На инаугурацию избранного главы государства Трамп приходить отказался.

@темы: выборы, сша, маразм, травля трампа

---

Про цифровой концлагерь

Социальный рейтинг: Концлагерь или цифровизация справедливости?
Герман Садулаев о социальном рейтинге в Китае, России и на Западе

В буржуазной прессе и блогосфере регулярно появляются страшилки про китайскую систему «социального кредита», или «социального рейтинга». Эта программа, начатая в 2014-м году, предусматривает учёт положительных и отрицательных поступков китайских граждан и начисление соответствующих баллов для создания индивидуального рейтинга гражданина. Целью провозглашены поддержка «искренности», а также построение китайского развитого социализма и китайского коммунизма. На Западе систему окрестили «коммунистическим тоталитарным цифровым концлагерем», по мотивам «социального рейтинга» Netflix снял пару серий «Чёрного зеркала».

Все навязываемые и навязчивые тренды буржуазной прессы и блогосферы всегда являются ложью, провокацией и пропагандой. Особенно про Китай, который как кость в горле у «победившей во всём мире единственно верной концепции демократического рыночного капитализма». Само существование Китая опровергает буржуазную пропаганду. Апологеты «конца истории» в истерике сыплют парадоксами. Стоит им напомнить о поразительных успехах китайской социалистической экономики, как они начинают вопить, что в Китае нет социализма, а вся экономика капиталистическая, потому и успешная. Спрашиваешь: значит, Китай — прогрессивное рыночное демократическое государство? Нет, тоталитарное и коммунистическое! Почему же успешный капитализм не преобразовал китайское общество в демократию западного образца? Разве не этому учат в учебниках Сороса? Снова истерика вместо доводов.

Значительная часть «новостей» про китайский «цифровой концлагерь» оказывается просто фальшивками. Никакого особого тотального контроля, использования Big Data и слежки за гражданами система «социального рейтинга» не предусматривает. Она больше похожа на цифровую «доску почёта», интегрированную с «чёрными списками». Но дело не в этом. А в том, что такая же система «социального кредита» уже существует во всех странах тысячи лет. Она называется… деньги.

Разве деньги в идеальном мире не являются числовым измерителем социального рейтинга и социального кредита человека? Разве в идеальном монетарном мире у человека не тем больше денег, чем больше добра он сделал другим людям и обществу? Разве не так представляют идеологию денег богатые? Разве богатые не говорят: у меня много денег потому, что я очень умный, много работал и принёс много пользы обществу? А у тебя мало денег потому, что ты лентяй и дурак? В чём же разница с «социальным кредитом»?

Может быть, только в том, что в реальном мире, как нам всем известно, много денег может оказаться в руках у человека, не приносящего никакой пользы или приносящего много зла, как банкир или наркоторговец. И есть подозрение, что такое положение не является какой-то «случайной ошибкой», а напротив, системная закономерность, связанная с самой природой денег как отчуждённых от личности и анонимизированных знаков украденного у общества и приватизированного эксплуататорами «социального кредита». Мы все постоянно забываем о конвенциональной природе денег, полагаем деньги не знаками кредита, а какими-то физическими вещами, чуть ли не природным ресурсом, распределяемым непосредственно по божественному промыслу. А китайские коммунисты вспомнили. И решили пока что не отменять деньги, но откорректировать ошибки денежной системы с помощью добавленной реальности «социального кредита».

Да, из-за низкого «социального рейтинга» китайцу могут отказать в приобретении билета на самолёт или даже в аренде велосипеда. Какой ужас! А из-за отсутствия денег россиянину могут в магазине отказать в буханке хлеба и бутылке молока. Из-за низкого «рейтинга», то есть недостаточного количества денег на банковском счету, человеку в любой капиталистической стране не продадут нормальную квартиру, необходимую для жизни его семьи, тогда как какие-то другие люди, с большим банковским счётом, скупают и огромные квартиры, и дома, хотя в их семье и людей-то столько нет, чтобы везде жить. Это нас не ужасает и не удивляет? Странно, что это нас не ужасает и не удивляет.

И вот ещё что. «Чёрные списки», говорите? А в России этих списков нет? А база данных службы судебных приставов? Разве несколько миллионов российских граждан не ограничены в выезде за границу и в других правах из-за просроченных кредитов? А бюро кредитных историй? А базы данных о судимости и правонарушениях? И все-все-все базы, даже ведомственные и закрытые, которые каким-то образом всегда появляются в продаже? Попробуйте устроиться на работу в крупную корпорацию, и «служба безопасности» проверит вас по нескольким законным и незаконным «базам» и «чёрным спискам», прежде чем согласует ваше следующее интервью в отделе кадров. И есть ещё «чёрные списки» налоговой инспекции, без решения суда ограничивающие «регистрационные действия», то есть, предпринимательскую деятельность, хотя никакого правового акта, устанавливающего такие ограничения, нет.

Это в России. А в странах западной демократии лучше? Да с чего бы. Всё то же самое. И для своих, и для чужих. И по экономическим причинам, и по политическим. Однажды я съездил в Таллин читать лекцию по русской литературе, и много лет после этого я всё ещё в эстонских базах как «персона нон грата». По мнению эстонских службистов, русская словесность «представляет угрозу для одной или нескольких стран Евросоюза».

В общем, цифровизация социального контроля — тенденция объективная и неизбежная. Но в капиталистических государствах она будет использоваться для защиты интересов правящего класса, а самым страшным «антирейтингом» всегда была и будет бедность. А в народных государствах цифровизация поставлена на службу народу и государству. Цифровизация — не плохо и не хорошо. Это лишь средство. Ножом можно убить человека, а можно нарезать хлеб и сыр, чтобы накормить голодных.

И ещё несколько моментов необходимо отметить в связи с внедрением системы «социального рейтинга» в Китайской Народной Республике.

Китай решает свои собственные специфические задачи своими собственными специфическими методами. «Перенять опыт» не получится. Новая система прекрасно сочетается с древней китайской конфуцианской традицией, это как бы такое «цифровое конфуцианство». У нас традиции другие. В России есть свои преимущества, но они лежат в другой плоскости.

Важным пунктом, по которому в Китае присваиваются или отнимаются баллы, является «забота о пожилых родителях». Вследствие прошлой политики ограничения рождаемости в современном Китае сложилась ситуация, когда под опекой одного взрослого могут оказаться двое, трое, четверо пожилых людей. Рейтинги стимулируют ответственное отношение к социальной обязанности ухода за своими старшими родственниками. Это важное дополнение к пенсионному обеспечению, которое тоже развивается и улучшается в современном Китае.

Ничего нового в оценке индивида с точки зрения общества нет. Это раньше называлось «репутацией». И конечно, от репутации зависело всё то же самое: приём на работу, предоставление жилья, кредитов и так далее. Разница только в том, что начисление «репутационных» баллов теперь формализовано. И в условиях, когда человек живёт не в деревенской общине, где все друг друга знают, а в миллиардной стране, репутация «приклеивается» к нему цифровым рейтингом. Может, это и несовершенное решение. Но это хотя бы какое-то управленческое решение, направленное на обеспечение кадровой политики, основанной на меритократии, а не на жалкой системе личных, родственных и адюльтерных связей.

Управленческие задачи, стоящие перед Китаем, огромны. Наше население в несколько раз меньше, при этом ресурсов в несколько раз больше, а амбиции куда скромнее. Но и с такими, гораздо более скромными управленческими задачами наша административная система, пронизанная коррупцией и непотизмом, справляется куда хуже, чем китайская справляется со своими задачами глобального и космического уровня. И мы могли бы. Мы могли бы больше и лучше. Если бы только наконец отказались от непотизма в пользу меритократии.

А не выли бы, закатив глазки, в притворном страхе, про «цифровой концлагерь» и коммунистический тоталитаризм.

@темы: китай, экономика

---

Речь Д.Трампа 6 января 2021 года

Речь Дональда Трампа на митинге «Спасем Америку» 6 января

Дональд Трамп выступил на митинге «Спасем Америку» в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января. «Мы никогда не сдадимся», — провозгласил он и призвал своих сторонников бороться до конца. Однако штурм только еще больше подорвал позиции Трампа.

Спасибо большое. Это невероятно, большое спасибо. СМИ не покажут вам масштабов этой толпы. Даже я, когда сегодня подключился, посмотрел и увидел тысячи людей. Сотен тысяч вам не покажут, не хотят показывать. А нас здесь сотни тысяч, и я хочу, чтобы даже лживые СМИ это признали. Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть. Они приехали со всего мира, со всей нашей страны. Ничего подобного я еще не видел. Было бы действительно здорово, если бы СМИ освещали нас справедливо. Я считаю, что СМИ сейчас — величайшая проблема. Лживые журналисты и технологические гиганты. Сейчас в игру вступили технологические гиганты. Четыре года назад мы их обыграли. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали их так, как никогда раньше. Кстати, вчера вечером они тоже неплохо поработали, если вы заметили. Я — честный. Просто еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь собрать столько народа и быть с вами.

Сотни тысяч американских патриотов переживают за честность наших выборов и целостность нашей славной республики. Никто из нас не хочет, чтобы нашу победу украли нахальные левые демократы-радикалы и лживые СМИ. Вот что они сделали и продолжают делать. Мы никогда не сдадимся. Мы никогда не уступим, этого не будет. Нельзя мириться с кражей.

Нашей стране хватило. Мы больше не будем этого терпеть. Как вы говорите, это ваше выражение, мы остановим воровство (Stop the steal, общественное движение против мошенничества на выборах, прим. перев.). Сегодня я изложу лишь некоторые из доказательств, что эти выборы выиграли мы, причем с большим перевесом. Даже никаких сомнений быть не может. Иногда я говорю это в шутку, но тут не до шуток: я был на двух выборах. Я выиграл оба раза, причем во второй раз намного больше, чем в первый. За нашу кампанию проголосовало почти 75 миллионов человек — это больше, чем у любого действующего президента за всю историю нашей страны, на 12 миллионов человек больше, чем четыре года назад. Настоящие социологи сказали мне — да, у нас есть настоящие социологи. Они сказали мне, что если я наберу не 63 миллиона, как четыре года назад, а 66, проиграть будет невозможно. И что же? Мы не остановились на 66, мы поднялись до 75 миллионов, а они говорят, что мы проиграли. Так вот, мы не проиграли.

Кстати, кто-нибудь верит, что Джо получил 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Возьмите страны третьего мира. Даже там выборы честнее, чем то, что пережили мы. Это позор. Даже прошлой ночью, они все забегали, как цыплята с оторванными головами. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Ничего подобного никогда не было. Мы не позволим им заткнуть ваши голоса. Мы не позволим этому случиться. Я не позволю.

Руди [Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка и адвокат Трампа], ты славно потрудился. Смелости ему не занимать. Знаете, у него есть кураж, в отличие от многих республиканцев. Он дерется и сдаваться не собирается. И большое спасибо, Джон [Истман, адвокат Трампа]. Отличная работа. Я все видел. Джон — один из лучших юристов в стране — посмотрел на все это и сказал: «Какой позор, что такое происходит с нашей конституцией».

Я надеюсь, что Майк Пенс все сделает правильно, и мы выиграем выборы. Он имеет на это полное право. Мы должны защищать нашу страну, поддерживать нашу страну и беречь нашу конституцию. Штаты хотят переголосовать. Их обманули. Им предоставили ложную информацию. Они и проголосовали. Теперь они хотят повторной сертификации. Они хотят все вернуть. Все, что нужно сделать вице-президенту Пенсу — это отправить все обратно в штаты на повторное утверждение, и тогда я стану президентом, а вы — счастливейшими из людей.

Я только что говорил с Майком. Я сказал: «Майк, для этого не нужно мужества. Мужество понадобится, если мы будем сидеть сложа руки». Тогда мы получим президента, который крупно проиграл на выборах, и нам приходится жить с этим еще четыре года. Мы просто не позволим этому случиться. Многие из вас приехали сюда со всей страны, и я хочу поблагодарить вас за необычайную любовь. Так и есть. Никогда прежде не было такого движения, такой необычайной любови к этой удивительной стране. Спасибо.

Не волнуйтесь. Мы не позволим стереть имя Вашингтона с мемориала. Этому не бывать. Эта «культура бойкотов» — эти люди хотели убрать мемориал Джефферсону: либо снести его, либо просто переставить в другое место. Этому не бывать. Даже, черт возьми, не пытайтесь. Хотя с будущей администрацией такое возможно. Вы увидите действительно жуткие события.

Кстати, Линкольна они тоже не пощадят. Его статую снесли, но мы подписали один закончик. Вы рушите наши памятники, оскорбляете наших героев — получите 10 лет тюрьмы. И все прекратилось. Заметили? Все остановилось. Нью-йоркцам бы не повредило еще немного Руди. Ваш город на полдороги в ад. Люди хотят, чтобы в Нью-Йорк вернулся Руди Джулиани. Мы дадим им Руди помоложе. Ничего, Руди?

Мы собрались вместе у Капитолия, в самом сердце нашей страны по одной очень простой причине — спасти нашу демократию. Большинство кандидатов, и это все продолжается уже давно, они и понятия не имеют, что происходит. Они полностью потеряли контроль. Они воспользовались пандемией, чтобы обмануть людей вместо честных выборов. Но когда ты об этом говоришь, все они отвечают: «Сэр, это не повторится, мы не позволим». Я сказал: «Ладно, а что это было восемь недель назад?». Они отвечают: «Сэр, через четыре года вы вам гарантируем». Я сказал: «Меня это не интересует. Сделайте одолжение, вернитесь на восемь недель назад». Я хочу вернуться на восемь недель назад. Мы хотим вернуться и сделать все правильно, потому что иначе у нас будет тот, кого там быть не должно, а наша страна будет разрушена, и мириться с этим мы не собираемся.

Демократам годами все сходило из-за подлога на выборах и слабых республиканцев. Слабых республиканцев хватает. Слабые республиканцы, жалкие республиканцы — и вот результат. Случись такое с демократами, по всей стране был бы ад кромешный. Но помните: вы сильнее, вы умнее. У вас больше всех возможностей, они пытаются унизить всякого, кто имеет к нам отношение, а вы — настоящие люди. Вы — те, кто построил эту нацию. Не вы ее рушите.

Думаю, я возьму на вооружение фразу «слабые республиканцы». Их много, есть и немало хороших, но и слабых немало. Они закрывали глаза даже когда демократы со своей политикой уничтожают рабочие места, ослабляют вооруженные силы, распахивают настежь границы и ставит Америку на последнее место. Слыхали, на днях Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики «Америка превыше всего»»? Как это вообще возможно? Даже если собираешься, не говори об этом. Что нам предстоит — это невероятно, и вы должны убедить своих представителей сражаться. Если они откажутся, мы, чёрт возьми, должны их убрать. Вы в первую очередь. Мы скажем вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.

В этом году под соусом китайского вируса и мошенничества с пересылкой бюллетеней по почте демократы провернули самую наглую и вопиющую аферу в истории выборов. Ничего подобного еще не было. Все знают, что это чистой воды грабеж. Те выборы, наши выборы закончились в 10 часов вечера. Мы вели в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии — выигрывали сотни тысяч голосов — а потом поздно вечером или рано утром: бум, и вся эта ерунда.

Наши СМИ несвободны. Это нечестно. Они подавляют мысль. Они душат свободу слова, они стали врагом народа. Это — величайшая проблема нашей страны. Даже в странах третьего мира не бывает того, на чем мы их поймали. Республиканцам приходится драться, словно боксер со связанными за спиной руками. Мы же так хотим быть хорошими. Хотим всех уважать, даже плохих парней. Так вот, нам придется драться сильнее, и Майк Пенс должен за нас заступиться. Если он этого не сделает, это будет скорбный день для нашей страны, ведь мы поклялись соблюдать конституцию. Теперь Конгресс должен остановить этот вопиющий наскок на нашу демократию. После этого мы пойдем к Капитолию, и я с вами. Мы пойдем и поддержим наших храбрых сенаторов, мужчин и женщин. Вернуть нашу страну слабостью не выйдет. Вы должны показать свою силу, вы должны быть сильными.

Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и посчитал лишь голоса законных избирателей. Я знаю, что скоро все присутствующие пойдут маршем к Капитолию, чтобы мирно и патриотично потребовать, чтобы ваши голоса услышали. Сегодня мы увидим, стоят ли республиканцы за честность наших выборов и за нашу страну — или нет. Наша страна уже давно в осаде, гораздо дольше, чем эти четыре года. Мы пошли напрямую. Я рассчитывал еще на четыре года. Я думал, это будет легко.

Мы создали величайшую экономику в истории. Мы восстановили нашу армию. Мы обеспечили вам крупнейшее снижение налогов в истории. Мы убрали регуляционные препоны. Ни один президент — будь то за четыре года, за восемь лет или, в одном случае, больше — даже близко столько не сделал. Раньше чтобы утвердить шоссе требовалось 20 лет, теперь — два. Я вообще хотел сократить до одного, но вышло два. Мы создали Космические силы. Посмотрите, чего мы добились. Наша армия полностью перестроена. Мы создали Космические силы, это уже само по себе большое достижение для любой администрации. А для нас — лишь одно из многих.

Итак, мы обо всем позаботились. Мы делали такое, о чем никто и не задумывался. И это одна из причин, почему многие нас не любят — мы сделали слишком много, к тому же быстро. Мы получили рекордную поддержку латиноамериканцев и черных. Мы вообще установили много рекордов.

Сегодня мы наблюдаем важнейшее событие. И я буду следить, потому что вершится история. Мы увидим, есть ли у нас великие и смелые лидеры, или нашим лидерам будет стыдно на веки вечные. Знаете, что? Если они поступят неправильно, мы этого не забудем. Никогда не забудем. Даже с тремя спорными штатами из семи, президентский пост — наш.

Я хочу поблагодарить более 140 членов Палаты представителей. Они — настоящие бойцы. У эти ушло целых четыре года, чтобы выдумать новую историю. И самый несчастный человек в США сегодня — это Хиллари Клинтон. Она такая: «Почему вы не этого сделали четыре года назад для меня? А ну-ка поменяйте голоса! Давайте еще 10 000 в Мичигане. Вы могли бы все изменить!». Она недовольна. Кстати, заметили, что она куда-то пропала? Что случилось? Где Хиллари? Где она?

Я убежден, и многие скоро в этом убедятся: вам надо лучше следить за своими лидерами, это ведь они завели вас в тупик. «Мы не хотим давать людям по 2 000 долларов. Хватит и 600». Вот здорово. Никакого отношения к политике это не имеет. Это Китай раздавил этих людей, не мы. Китай уничтожил их, полностью уничтожил. Я велел: «Дайте им 2000 долларов. Мы вернем их, быстро вернем. Вы и так уже должны 26 триллионов. Дайте им немного баксов. Пусть поживут!»

Как известно, СМИ только и делают, что трезвонят возмутительную ложь, будто никаких улик повсеместного мошенничества нет. Ладно, я вам буду читать целыми страницами. Надеюсь, вам не надоест это слушать. Не сердитесь, если вдруг прискучит — там действительно много. Американский народ больше не верит продажным лживым журналистам. Они испортили себе репутацию.

Раньше со мной спорили, и я отвечал. Я дрался, они тоже. Вы верили либо мне, либо им. Кто-то остается в пролете. У них была своя точка зрения, у меня — своя. Но был спор. Теперь они затыкают рот. Это подавление. Такое происходит в коммунистических странах. Они подавляют. Допустим, у них есть про меня плохую историю, так вот они представят все в 10 раз хуже — и бац на передовицу. Но вот Хантер Байден, о нем почему-то не говорят. Что же случилось с Хантером? Где Хантер?

И почему Джо позволили дать миллиард долларов, чтобы избавиться от прокурора на Украине? Как это случилось? Представляете, если бы я такое сказал? Все было бы совсем по-другому. И почему Хантер получает три с половиной миллиона долларов от жены мэра Москвы и еще сотни тысяч долларов и усаживается в совет энергетической компании, хотя сам признает, что совершенно в этом не разбирается? Почему они едут в Китай и уезжают оттуда с миллиардами? «Слушай, ты раньше рулил деньгами?» «Нет». «Здóрово, тогда держи 3 миллиарда».

Нет, об этом не говорят. Наши СМИ продажные. Они замолчали. Как будто умерли. Теперь я понимаю, как славно было бы вернуться лет на 10 назад. У нас больше нет честных СМИ. Это подавление, и надо быть бдительным. Они потеряли в нашей стране всякий авторитет. Нас не запугать и не заставить принять обман и ложь, которыми нас пичкают последние несколько недель. Мы собрали неопровержимые доказательства, что выборы сфальсифицировали. Президентские выборы. Прошлая ночь была немного лучше, потому что много глаз наблюдали за конкретным штатом, но они все равно жульничали как черти.

Знаете, меня не устраивает Верховный суд. Они любят решать мне наперекор. Я назначил трех судий. Я боролся за них, как проклятый, особенно за одного. А недавно вот прочитал в одной газете, будто я их всех контролирую. Будто они мои марионетки. Но реальность такова, что после назначения я не разговаривал ни с одним из них. А все говорят, что они мои марионетки. И единственный способ с этим покончить — судить против Трампа. Что они и делают. Мои поздравления.

И в этом гениальность СМИ. На самом деле, будь я СМИ, я бы поступал точно так же. Ненавижу в этом признаваться. Но мы их исправим. Сегодня, ради нашей демократии, ради нашей Конституции и ради наших детей, мы приводим аргументы, чтобы их услышал весь мир. Хотите послушать?

Во всех без исключения колеблющихся штатах местные чиновники — почти все демократы — внесли незаконные и неконституционные изменения в процедуру выборов (без одобрения законодательных собраний), и эти изменения открыли путь мошенничеству в невиданных ранее масштабах.

Если вкратце, то нельзя вводить изменения в процедуру голосования на федеральных выборах без одобрения законодательного собрания штата. Ни один судья этого не может, только законодательный орган. Например, в Пенсильвании или еще где-нибудь, в законодательном органе большинство у республиканцев, но мэр-демократ, и кругом полно демократов. Они идут к законодателям, те над ними смеются. Говорят: «Нет, мы на это пойти не можем». Эти такие: «Большое спасибо». И идут и вносят все изменения несмотря ни на что. Это совершенно незаконно. Так нельзя!

В Пенсильвании секретарь штата и судьи Верховного суда (все демократы) незаконно отменили обязательную проверку подписей всего за 11 дней до выборов. Подумайте только, что они сделали. Никакой проверки подписи. Зачем? Потому что они собирались жульничать, это единственная причина. Кто бы мог подумать? В Пенсильвании насчитали на 205 000 бюллетеней больше. Подумайте об этом. На 205 000 бюллетеней больше, чем избирателей. Откуда они взялись? Знаете откуда? Чье-то воображение. Все, что им нужно. Хотя это математическая невозможность, не сказать полный обман. Итак, Пенсильванию надули.

На 8 000 бюллетеней в Пенсильвании имена и даты рождения совпадают с теми, кто умер в 2020 году и даже до выборов. Подумать только. Мертвецы голосуют! Множество мертвецов, тысячи. А несколько покойников даже запросили открепительное. Это меня беспокоит еще больше. Не просто голосуют, им еще подавай открепительное. Хотя один из них умер 29 лет назад. Просто невероятно.

14 000 бюллетеней было из других штатов — от избирателей, которые там не живут. И, между прочим, эти цифры оказались решающими. Отрыв был совсем небольшой, а эти цифры огромные. Гигантские. В Пенсильвании незаконно подсчитали более 10 000 голосов, хотя все они получены после дня выборов. Другими словами: «Они поступили после дня выборов, но давайте их все равно посчитаем!» И было много другого мошенничества. Учитывали задним числом — более 60 000 бюллетеней в одной Пенсильвании. Они пришли даже до того, как их якобы отправили по почте! Это невозможно ни по логике, ни по логистике.

25 000 бюллетеней в Пенсильвании запросили жильцы домов престарелых — и все это одной гигантской партией, незаконной. Это масштабная операция по сбору бюллетеней третьими лицами. Это противозаконно. За день до выборов штат Пенсильвания сообщил о количестве разосланных открепительных удостоверений. Однако это число вдруг взяло и подскочило на 400 000 человек. Никто не знает, откуда эти 400 000 бюллетеней взялись. Это необъяснимо. Но это во много раз больше, чем нужно для победы. И это лишь один фокус. 400 000 бюллетеней сразу после выборов, из ниоткуда, одним махом.

Кстати, в Пенсильвании уже всё поняли. Сперва они не знали, потому что всё случилось так внезапно, но теперь они всё поняли. Всё выяснилось. И они требуют повторной сертификации. Но это может произойти лишь в том случае, если Майк Пенс отошлет голоса обратно.

Майк Пенс обязан на это согласиться. И многие в Конгрессе хотят, чтобы их отправили на пересчет. Всё, что они сделали — незаконно, жульничество налицо. Подумайте вот о чем: если вы этого не сделаете, какой у вас ближайшие четыре года будет президент и его замечательный сынок.

У вас будет президент, который проиграл все эти штаты и за которого проголосовала кучка глупцов. У вас будет нелегитимный президент, вот что у вас будет. И мы этого не допустим. Это факты, которых вы не услышите в лживых новостях. Все это лишь часть того подавления, о котором я говорил. Они не желают об этом говорить, не хотят. На самом деле, когда я об этом заговорил, я вам гарантирую, многие камеры отключились. Но вы не услышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и всячески вас контролировать — я про СМИ и технологических гигантов.

А еще эти опросы, где утверждалось, что мы проиграем Висконсине с разницей в 17%. Так вот, мы выиграли Висконсин. Я позвонил настоящим социологам. Я спросил: «Что это?» «Сэр, это называется перекрывающий опрос. Я уверен, вы выиграете Висконсин, сэр». Я спросил: «Но зачем они это делают?» «Чтобы люди не голосовали. Когда разрыв в 17%, они скажут: «Слушай, даже время на это тратить не буду. Я люблю президента, но это невозможно». Но несмотря на это, мы выиграли Висконсин, вы увидите.

И точно так же радикальные левые заносят вас в черные списки в социальных сетях. Допустим, я публикую твит, и даже если там комар носа не подточит, мне засчитывают нарушение. Они не дают высказаться. Очень сложно донести свой посыл. Они не дают сообщениям должного охвата, многие жалуются: «Я не могу попасть в ваш Твиттер». Меня Твиттер не волнует, это чепуха. Но знаете что? Если ты консерватор или республиканец и хочешь донести свое мнение через соцсети, ты получишь скрытую блокировку. Это у них называется теневой бан. Это незаконно. Я предлагал республиканцам избавиться от 230-й статьи.

Но почему-то Митч [Макконнел, лидер республиканского большинства в Сенате] и другие не соглашаются. Они не понимают, что это будет конец Республиканской партии, какой мы ее знаем. Пусть слабые уйдут. Пришло время сильных.

Еще они хотят промывать вашим детям мозги в школе, научить их неправде. Они хотят воспитывать ваших детей. Это массированная атака на нашу демократию и американский народ, пора наконец встать и сказать: «Нет».

Я вернул домой немало наших солдат. Не знаю, некоторым это нравится. Они служат в странах, чьих даже названий никто не знает. Никто не представляет, где это. А они умирают. Они классные ребята, но их убивают. Они теряют руки и ноги, им уродуют лица. Я вернул их домой — из Афганистана, Ирака. Помните, я раньше говорил: «Не лезьте в Ирак. Но раз уж полезли, возьмите нефть». Так нет же, не взяли. Какая глупость. У Ирака в банке миллиарды и миллиарды долларов. А мы что? Мы ничего не получили. И не получим. Хотя все сделали правильно. Избавились от халифата ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация, прим. перев.). Избавились от множества разных вещей, которые всем известны, и восстановили вооруженные силы, хотя нам говорили, что это невозможно. И все сделано в Америке. Лучшее оружие в мире.

В Висконсине коррумпированные города под управлением демократов выставили более 500 нелегальных безназдорных урн, из которых потом вынули 91 000 незаконных голосов. Разрыв был совсем небольшой. Одно только это намного больше, чем нам нужно для победы, и это не единственное. Кроме того, в Висконсине насчитали более 170 000 голосов по открепительным без действующего заявления. Голос есть, а заявления нет. В Висконсине это незаконно. И они все прибыли из 100% демократических округов вроде Милуоки и Мэдисона. Бюллетени носили спортивными сумками. Откуда, черт возьми, они взялись? По свидетельству очевидцев, работникам почтовой службы штата Висконсин поручили незаконно зарегистрировать задним числом около 100 000 бюллетеней. Разница в Висконсине составила менее 20 000 голосов.

Мы так потеряем страну. В Джорджии открепительных бюллетеней отклонили 10 раз меньше, чем обычно — из-за совершенно невозможных критериев. 48 округов в Джорджии с тысячами и тысячами голосов не отклонили ни одного бюллетеня. Ни одного. Другими словами, в год, когда почтой отправлено бюллетеней как никогда много и рекордное число избирателей голосует по почте впервые, бюллетеней отклонили меньше, чем когда-либо прежде. Если бы Джорджия отклоняла незаконные бюллетени как раньше, их бы набралось примерно 45 000, а это намного больше, чем нужно для победы — чуть более 11 000.

Эти голоса надо найти. Они обманом лишили нас победы в Джорджии, и мы не собираемся мириться. Они хотят украсть выборы. Леворадикалы хорошо представляют, что делают. Они безжалостны, и пора уже с этим что-нибудь сделать. Майк Пенс, я надеюсь, ты встанешь на защиту нашей конституции и на благо нашей страны. А если нет, я буду в тебе очень разочарован. Скажу заранее.

Каждый из этих случаев даст нам намного больше, чем нужно. 66 000 голосов в Джорджии подали лица моложе возраста для голосования. И минимум 15 000 голосов поступило от людей, которые выехали из штата до выборов 3 ноября. Говорят, они вернулись. Они, мол, возвращаются. Соскучились по Джорджии. Я тоже. Я люблю Джорджию, но это коррумпированная система. Перевес в Джорджии составляет всего 11 779 голосов. Любого из этих вопросов достаточно, чтобы обеспечить нам в Джорджии победу — большую и красивую. Зарубите себе на носу, победу украли — у вас, у меня и у всей страны.

В штате Аризона неграждане незаконно подали более 36 000 бюллетеней. 2 000 бюллетеней пришли без адреса. 150 000 человек зарегистрировались в округе Майя Копа по истечении крайнего срока регистрации. 103 000 бюллетеней в округе отправлены на электронное рассмотрение без участия республиканских наблюдателей. В округе Кларк, штат Невада, точность машин для проверки подписей намеренно занизили до подсчета более 130 000 бюллетеней. Можно было подписаться хоть Санта-Клаусом, все бы проскочило. В Неваде обнаружилось более 42 000 двойных голосов. Любая из этих вещей переломила бы бы ситуацию. Мы бы выиграли и Неваду.

В Мичигане секретарь штата засыпала всех непрошеными бюллетенями, разослала их всем подряд по списку, хотя это прямое нарушение закона. Более 17 000 бюллетеней по именам и дате рождения совпадают с умершими. В Детройте подсчитано 174 000 бюллетеней без привязки к регистрации. Никто не знает, откуда они взялись. В округе Уэйн замечено, как наблюдатели повторно учитывали целые пачки бюллетеней — до трех, четырех, даже пяти раз. В Детройте явка составила 139% зарегистрированных избирателей. Только вдумайтесь.

В 6:31 рано утром после окончания голосования Мичиган внезапно сообщил о 147 000 новых голосов. Целых 94% из них достались Джо Байдену, который вел блестящую кампанию из своего подвала. Трампу досталось всего пара процентов. Такие гигантские и односторонние вбросы были лишь в колеблющихся штатах — там, где это было необходимо. И знаете, что интересно? Президент Обама победил Байдена во всех штатах, кроме колеблющихся, зато там Байден его просто размазал. Но значение имели как раз они. Этого хватило Байдену, чтобы вырваться вперед.

Еще этот тревожный вопрос — насчет систем для голосования «Доминион» (Dominion). Только в одном округе Мичигана 6 000 голосов перешли от Трампа к Байдену, и те же системы используются в большинстве штатов нашей страны. Сенатор Уильям Лигон, великий джентльмен, председатель судебного подкомитета Сената Джорджии и очень уважаемый человек, написал письмо, где изложил свои опасения по поводу «Доминиона» в Джорджии. Он пишет, цитирую: «Машины для голосования «Доминион» в округе Фултон имели астрономический, поразительный процент ошибок в 93,67%». То есть они врут всего лишь в 93% случаев! В среднем по стране коэффициент ошибок 1%, а тут аж 93%.

Я мог бы продолжать о мошенничестве в каждом штате, и все законодательные органы хотят вернуть все назад. Но я не хочу вас мучить. Я вас люблю, а на улице холодно, хотя я мог бы говорить вечно.

Итак, когда вы слышите про «нет доказательств», это и есть величайшее мошенничество. Это подсудное дело. Хотя пресса скажет: «бездоказательные утверждения Трампа»… Ничего подобного мы не видели.

Это позор, что в США десятки миллионов людей имеют право голосовать, даже не предъявив удостоверения личности. Ни в одном штате не предпринимается никаких усилий для проверки личности, гражданства, места жительства или правомочности проголосовавших. Республиканцы должны стать жестче. Республиканская партия перестанет существовать, если этого не сделаем. Когда ты заловил кого-то на мошенничестве, можно играть по совершенно иным правилам. Так что я надеюсь, что у Майка хватит смелости сделать то, что он должен. И я надеюсь, что он не будет слушать ни лже-республиканцев, ни глупцов. Ни для кого не секрет, что списки избирателей кишат негражданами, преступниками и людьми, давно выехавшими из штата, а также лицами, у которых нет права голоса. Однако демократы противятся всяким попыткам вычистить списки. Они не хотят, их всё устраивает. И сколько из здесь собравшихся знают тех, кому прислали по несколько бюллетеней? Я вот слышал про одного, кому их пришло аж семь штук. А потом они говорят: «Вам не хватило совсем немного, сэр». Так вот, мы выиграли. Мы победили с большим перевесом. Это была лавина.

Говорят: «Оспаривать результаты выборов не по-американски». Но ведь это были самые подтасованные выборы в нашей истории — возможно, даже во всем мире. Это настолько вопиюще, настолько плохо, что многие вообще отказываются верить. Это настолько безумие, что люди даже не верят. Это не может быть правдой. И это вопрос не только внутренней политики, это вопрос национальной безопасности. Итак, сегодня, помимо оспаривания результатов выборов, я призываю Конгресс и законодательные собрания штатов быстро провести радикальные реформы — и лучше поторопиться, пока у нас еще есть единая страна. Сегодня еще не конец. Это только начало.

С вашей помощью за последние четыре года мы создали величайшее политическое движение в истории нашей страны, и никто с этим не спорит. Я говорю это снова и снова, и мне не страшна лживая пресса, хотя они сморят со всем, что мы мы ни сказали. Но наша борьба с крупными финансовыми донорами, господствующими СМИ, технологическими гигантами и другими только начинается. Это величайшее событие в истории. Такого движения еще не было. Мы должны остановить кражу, а затем позаботиться о том, чтобы такая вопиющая фальсификация выборов больше не повторилась, а потом мы пойдем вперед. Мы вернемся. Не слушайте их, когда они вам говорят: «Ладно, обещаем». Мне многие говорили: «Сэр, 96%, что у вас еще четыре года».

С вашей помощью мы наконец-то примем строгие требования к удостоверению личности избирателя. Вам ведь нужно удостоверение личности, чтобы обналичить чек, чтобы пойти в банк, купить спиртное, водить машину? Поэтому каждый обязан предъявить удостоверение личности для самого важного — голосования. Еще мы потребуем подтверждение американского гражданства, чтобы голосовать на американских выборах. Только что мы одержали в суде хорошую победу. Мы запретим сбор бюллетеней третьими лицами и использование незащищенных урн, от которых безудержное мошенничество. Мы пресечем повсеместное голосование по почте без приглашения. Мы очистим списки избирателей и гарантируем, что каждый голосующий — гражданин нашей страны и житель того штата, где он голосует, и что его голос подан законным и честным образом. Мы восстановим жизненно важную гражданскую традицию личного присутствия в день выборов, чтобы избиратели были в курсе, когда делают свой выбор. Наконец, мы возложим ответственность на технологических гигантов — и если бы у этих людей хватило мужества и смелости, они бы избавились от статьи 230, которой больше нет нигде в мире.

Все эти технологические монополии злоупотребляют властью и вмешиваются в наши выборы, и надо их остановить. Республиканцы должны стать намного жестче, да и демократы тоже. Их надо регулировать, расследовать и привлекать к ответственности по всей строгости закона. Они совершенно его не уважают. Вместе мы осушим вашингтонское болото и ликвидируем коррупцию в нашей столице. Мы уже проделали большую работу, но не думайте, что это легко, это дело грязное. Очень грязное. Много плохих людей. И несмотря на все, через что мы прошли, мы видим огромные толпы людей — я думаю, что это наш рекорд за все время. Я думаю, вас сегодня собралось 250 000 человек.

Глядя на присутствующих здесь замечательных патриотов, я никогда не был столь уверен в будущем нашей страны. Но должен сказать, что надо быть осторожнее. Это мощное заявление, но мы должны быть осторожнее. Нельзя, чтобы эти люди захватили нашу страну — потому что это незаконно: фальшивые голоса, вбросы и когда штаты получают ложные и мошеннические данные. Мы — величайшая нация на земле, и мы шли и продолжаем идти в правильном направлении. Знаете, стена построена, у нас рекордные цифры. А они хотят ее снести. Давайте пускать всех, без разбору.

Мы славно поработали со стеной. Помните, они ведь говорили, что это невозможно. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов за всю историю этой страны, один из важнейших. Мы отменили практику «поймал-отпустил», мы избавились от всего того, с чем прежде приходилось мириться. Но сейчас повалят новые караваны [мигрантов-нелегалов], они думают, что раз придет Байден, пора снаряжать караваны. Они придут и ограбят нашу страну. Я этого допустить не могу. Как показывает эта огромная толпа, правда и справедливость на нашей стороне. Наши сердца горят глубокой и неугасимой любовью к Америке. Мы любим нашу страну. Мы гордимся нашей великой страной, и она глубоко в наших душах. Вместе мы полны решимости защищать и сохранять власть народа, избранную народом и для народа.

Наши ярчайшие дни еще впереди, наши величайшие достижения еще ждут нас. Я думаю, что одним из величайших наших шагов станет безопасность выборов, потому что до меня никто даже не представлял, насколько коррумпированы наши выборы. И опять многие приходили ко мне тогда в 9:00 вечера, говорили: «Я вам очень благодарен», и уходили по своим делам, но я сказал: «Здесь что-то не так. Так быть не должно. Нельзя это так оставлять». И мы сражаемся. Мы бьемся не на жизнь, а на смерть, потому что иначе мы потеряем страну.

Наши захватывающие приключения и самые дерзновенные начинания только предстоят. Мои соотечественники, во имя нашего движения, наших детей и нашей любимой страны, я говорю вам: несмотря на все случившееся, лучшее еще впереди.

Итак, мы пойдем по Пенсильвания-авеню, я обожаю Пенсильванию-авеню, и мы пойдем в Капитолий, и дадим… Демократы безнадежны. Они никогда ни за что не проголосуют — ни одного голоса. Но мы попытаемся придать нашим республиканцам — слабым, потому что сильным наша помощь не нужна — мы постараемся придать им гордости и смелости, которых им так не хватает, чтобы вернуть нашу страну.

Итак, давайте пройдемся по Пенсильвания-авеню. Я хочу вас всех поблагодарить. Да благословит вас Бог и благословит Бог Америку. Спасибо всем за то, что вы здесь, это невероятно. Большое спасибо.

(Текст речи публикуется с сокращениями)

@темы: выборы, сша, трамп, иносми

---

Как распознать ковид-19?

@темы: короновирус