Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В ПРЕДДВЕРИИ ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Идея вырезать задним числом Трампа из голливудских фильмов, в которых он присутствует, начиная с "Один дома" - очень советская по своей сути, идеологически верная по существу и точная, как швейцарские часы. Сталин бы её одобрил. Да и Хрущёв с Сусловым одобрили. При них такое с репрессированными у нас было. Помнится, в Большой Советской Энциклопедии заново страницы перевёрстывали, на которых были статьи о таких товарищах, тексты, им посвящённые меняли на другие, точь в точь такого же объёма, знак в знак. А на коллективных фотографиях, семейных и, тем более, групповых, их лица положено было чёрной тушью заштриховывать. Они же были враги народа? Ну, так и не должно было о них ничего в памяти народной сохраниться.

Инициативы партии и органов правосудия в отношении "врагов народа" положено было массам поддерживать, как сейчас идею, насчёт Трампа, поддержал повзрослевший Калкин, игравший непоседу-мальчика, главного героя помянутого фильма. То ли кинематографический мелкий засранец, повзрослев, вырос в засранца настоящего. То ли ужас доброго старого маккартизма, воскресающего в новом обличье, холодком его по хребту пробирает, ничего с собой поделать не может, то ли в новые реалии американским Павликом Морозовым вписаться старается. Кто их, американских звёзд, знает. Они в СССР не жили, опыта нашего не имеют, а со стороны себя увидеть мало кто может в этом мире.

Трамп ещё президент. Но с ним и его фирмами разрывают контракты и контакты, как с прокажённым в Средневековье. Он уже пария. Он заранее признан виновным, осуждён и если ещё не посажен на электрический стул, то эту недоработку будут стараться исправить. Добрая старая Америка суда Линча никуда не делась. Она здесь, она живее всех живых, и она опять пришла к власти. Она будет делать только добро и нести людям свет высшей истины, как когда-то это делал Гитлер, и от этого добра мало кто сможет уклониться, а кто попробует, того она догонит и причинит ему добро насильно, вогнав его ему в глотку вместе с зубами. Это же Америка, детка! Она лучше знает, как надо. И вся та старая сволочь, которая там правит бал. И молодая сверхбогатая сволочь, которая за ней стоит. И та, второго ряда, из числа политиков-популистов и активистов-леваков, из меньшинств, которая дышит старикам в спину, ожидая своей очереди перехватить у них удила.

Джулиани, знаменитого юриста, бывшего мэра Нью-Йорка во время теракта "9/11", который избавил город от организованных банд и уличной преступности, а теперь собирался защищать Трампа от будущих обвинений, городская коллегия адвокатов собралась исключить из своих рядов и лишить лицензии. Понятно почему. Он же и по коррупционным делам Байдена на Украине расследование проводил, и все, кто ему там насчёт взяток "Бурисмы" новому президенту США, а в те времена - вице-президенту Обамы, давал показания, теперь внезапно для себя попали под американские санкции. Воры, коррупционеры и преступники в Америке всегда защищают своих, особенно если те добрались до вершины политической пирамиды. Нормальная система: государство, как банда. Впрочем, если Академия Наук Третьего рейха лишила звания академика Альберта Эйнштейна, почему адвокатская коллегия Нью-Йорка не может сделать аналогичный шаг в отношении Рудольфа Джулиани и его адвокатской лицензии? Чем нынешние американские наци лучше тех, старых, немецких? Что расизм у них направлен против белых?

Ну, а на самый худой случай последний вариант у них всех есть, и у Трампа, и у Джулиани, и у всех остальных, кому в Америке жить и работать не дадут. Могут уехать в Россию. Нью-Йорку не нужны катки и ёлка Трампа? В Москве может тем же самым заняться. Или в Санкт-Петербурге. Да и в Сочи, Владивостоке или в Крыму ему место найдётся. Гостиничный бизнес в том же Крыму - поле непаханное, там место всем есть. Опять же, опыт с казино у него большой. Может, он их наконец-то в Краснодарском крае и на Дальнем Востоке, у границы с Китаем, запустит. Да и Джулиани у нас не будет лишним. С его опытом допросов коррумпированных чиновников на Украине ему, если так дальше дело пойдёт, в России вскоре столько работы найдётся... Раз уж Америка и Англия с опозданием на полтора века решили-таки начать у себя мировую революцию, точь в точь по Марксу, сразу после достижения высокого уровня глобализации и как её результат, только безо всякого рабочего класса, всех, оставшихся нормальными людьми, и что-то умеющими делать, можно к нам собирать. Мы-то с китайцами в этом кино уже были. Никакого желания смотреть у себя вторую серию нет. Глядеть на революцию, в том числе американскую, куда лучше со стороны, сравнивая происходящее с прогнозами классиков. Самое милое дело, особенно под хорошее белое вино правильной температуры и сухофрукты. Настроение улучшает и расслабляет после рабочего дня.

@темы: сша, сатановский, травля трампа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

ФСИН по Москве подтвердилf, что Алексей Навальный объявлен в розыск: «В связи с тем что фактическое место нахождения осужденного с 24.09.2020 г. УФСИН не известно, 27.11.2020 г. в отношении Навального А. А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 29.12.2020 г. осужденный Навальный А. А. был объявлен в розыск с предписанием о принятии мер к его задержанию при установлении местонахождения Навального А. А.»,— сообщила ФСИН.

***

Это любопытно - всему миру место нахождения Навального было известно, а вот ФСИН нет. Но почему ФСИН, фактически потеряв заключенного в сентябре, начала его искать только в ноябре, а в розыск объявила и вовсе в декабре? Если так искать убийц и прочих злодеев, то наверняка ни одного не поймаешь.

И потом, хотя ФСИН было прекрасно известно, что Навальный в Германии, зачем было объявлять его в розыск по России? Чтобы искать не где потерял, а где светлее?

Но это лирика, конечно, захотят посадить - посадят. Одного известного политзека объявили в розыск, когда он находился на государстьвенной службе, и каждый день ходил на работу. А потом вдруг - раз! и выяснилось, что он уж два года в розыске!

И как арестовать Навального у трапа самолета - не вопрос, даже если половина Москвы выйдет его встречать в Шереметьево. Не на взлетное же поле выйдут, правда?

А в Шеременьево есть ВПП, предназначенная для нужд пограничной службы, то есть ФСБ. Нет проблем посадить самолет в закрытой зоне, арестовать Навального, а всем прочим пассажирам подать к трапу автобус. Никто даже не поймет, что не туда посадили.

Тем более нет проблем с тем, чтобы посадить, потом дабавить в тюрьмек срок - вообще нет ни с чем проблемы.

Но как это будет выглядеть?

Отравили человека, фактически признались в отравлении, не сумели довести дело до конца, выпустили за границу на лечение - и после это еще и сажать? За то, что не помер?

У нас и такое возможно, конечно, но выглядит-то как? Выглядит настолько коряво, что даже наши гении спецопераций должны как-то смутиться...

Причем совершенно непонятно, зачем. Навальный не может выдвинуться в Государственную думу, не говоря о выборах президента. Нет партии, которая его выдвинет, а самовыдвиженец в нашей системе подписи может собрать только усилиями власти. Естественно, в отношении Навального таких усилий не будет.

Так чем Навальный в Москве для власти опасней, чем Навальный в Германии? За границей как-то даже некомфортней, а ну как что-нибудь выкинет. А здесь - под присмотром...

Кстати, а почему ни по одному из расследований Навального не то что не возбуждено ни одного дела - даже проверок не проводилось? Это как-то настораживает в плане объективности следственных органов. Вот сроки по его делу скрупулезно подсчитывают, а по расследованиям - никак?

А ведь есть повод возбудиться следственным органам, очень даже есть. Что ж не возбуждаются?

И на таком фоне Навальный будет сидеть, а герои его расследований продолжат свою общественно-полезную деятельность? И все это на виду как отечественной, так и мировой общественности.

Плевать на общественность?

Конечно, плевать. Но тогда, чтобы это продемонстрировать, нужно сбить борт ракетой, желательно "Буком", именно им. Вот тогда всем уже будет ясно - плевать с высокой стенки.

Но, поскольку жуют сопли и выискивать какие-то основания для ареста - значит, не плевать. Было б все равно - арестовали бы вообще без причины. Просто взяли б и под белы ручки в черный воронок. И 10 лет без права переписки.

Но боятся, опасаются. Знечит не все равно, не наплевать. А в этом и есть главная защита Навального, его броня. Сажать по вздорному обвинению недоубитого государством гражданина - это уже хуцпа первой пробы. А на хуцпу надобно иметь характер и железные яйца. А там все совершенно иное...

Поэтому склоняюсь к тому, что Алексей в сопровождении большого чемодана выйдет к встречающим его людям, скажет что-то духоподьемное и поедет домой.

Не для того затевался весь спектакль, чтобы потом его бездарно слить.

«... Как вернуть систему сдержек и противовесов важнейших политических институтов? Как создать независимый и уважаемый суд? Как превратить парламент в место конструктивных дискуссий? Как вернуть доверие к правоохранительным органам? Как вовлечь граждан в процесс созидания, как воспитать человека, который бы дорожил ценностями свободы, прав человека, демократии, а не продавал их за понюшку табака? Навальный не предлагает себя в качестве новой иконы, на которую опять нужно будет молиться. Он предлагает всем вместе строить нормальное государство. У многих народов получилось. Почему у нас-то не должно получиться, если заниматься не грызнёй, а вносить в этот процесс посильный вклад?...»


Владимир Жириновский обратился к скандальному блогеру Алексею Навальному, который заявил о своём возвращении в Россию. Политик раскрыл ему, какое будущее ожидает его по возвращении в Россию. "Алёша, забудьте российские аэропорты", - рекомендует Жириновский.

В своём Telegram-канале политик призвал Навального "вовремя остановиться" и "подумать о жене и детях". Жириновский отметил, что по прилёте в Москву Навального повезут в Омск, где он должен будет "пройти длительный курс лечения в той же самой больнице. Это потребуется, чтобы удостовериться, что вас никто не травил".

"На это уйдёт несколько месяцев, - отметил он, - Потом ещё несколько месяцев вы проведёте в Институте им. Сербского. Потом придётся отсидеть все сроки за "Кировлес" и за "Ив Роше", придётся оплатить многомиллионные штрафы".

Затем, добавил политик, через 20-25 лет Навальный выйдет на свободу после длительного срока в колонии очень больным человеком.

"Вас поместят в пансионат для освобождённых из мест лишения свободы и неспособных проживать самостоятельно. Там и закончится ваша бесславная жизнь, Алёша", - подчеркнул он.

В связи с этим Жириновский призвал скандального блогера не совершать "этот страшный и опрометчивый поступок", имея в виду возвращение в Россию.

"Алёша, забудьте российские аэропорты и самолёты, которые двигаются в сторону Москвы", - написал он и добавил, что Навальному "ни шагу на Восток" - его "путь только на Запад".

@темы: жириновский, навальный, олин, баранов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российские СМИ переполнены рассказами о всемогущих американских ИТ-платформах, забанивших президента Америки и внезапно начавших управлять миром

В утренних и вечерних передачах ТВ и радио, на ток-шоу и в газетах, не говоря уж о соцсетях и ТГ-канальчиках, все горячо обсуждают, насколько страшны FB и Twitter, а не цензура ли это или «это другое», не перейдет ли Трамп в Telegram, станут ли Telegram и Signal заменой тоталитарным Twitter и Facebook и тому подобное.

Мне лично все это кажется не очень интересным. И вот почему.

Возможно, Трамп не читал «Трилогию желания» великого американского писателя Теодора Драйзера о похождениях могучего финансиста и капиталиста Каупервуда. А мы-то читали.

В ней Драйзер описывает, как еще в конце XIX века в Чикаго группировка отцов города (смешанная из демократов и республиканцев), владевших всеми СМИ, зачморила, заплющила и выгнала бодрого, ушлого и богатого новичка, попытавшегося стать первым парнем на Чикаго. Новичок захватил все железные дороги и сладкие концессии на постройку обычных дорог, скупил продажный муниципалитет. А враги применили все уже известные нам приемы — медийную атаку в СМИ, наем уличных люмпенов для «майдана», закрикивание всех, кто пытался выступать против группировки, и тому подобное. Купить или подкупить СМИ у Каупервуда не получилось, майданщиков — тоже.

В результате полностью купленный Каупервудом муниципалитет откачнулся от него, напуганный медийным давлением и уличным криком, — и лишил его концессий и прочего благоприятствования. Каупервуд был из всех капиталистов города самый умный, энергичный и хитрый — но ничего не смог сделать, потерял бизнес и уехал из Чикаго. Быть альфа-хищником — недостаточно, политикой нужно заниматься.

Так что управление политикой с помощью медийных атак — обычная, привычная история для Америки. Собственно, и подавляющее медийное доминирование обамовско-клинтонско-байденской группировки так называемых либералов, то есть союза глобальных финансистов, медийщиков, айтишников, капиталистов и военных, — тоже не новость. Google, FB, Twitter «топили» в пользу Обамы и Клинтон последние 12 лет — о чем было довольно много исследований.

Наивно думать, что их наглый «каминг-аут» последних недель — внезапный и неожиданный или вызван «обращениями трудовых коллективов», возмущенных преступлениями кровавого режима Трампа.

Думать, что это глобальные американские ИТ-платформы захватили власть и делают что хотят, обладая безграничными деньгами и аудиториями, — тоже наивно. Достаточно посмотреть видео 2018 года, где вызванный в сенат Марк Цукерберг в плохо сидящем неудобном костюме четыре часа краснеет, потеет и оправдывается перед конгрессменами за то, что нашел мало следов Русских Хакеров™ в избирательной кампании Трампа — 2016, чтобы понять, что не ИТ-платформы в Америке главные. В 2019-м Марк еще четыре часа оправдывался — в конгрессе США — за попытку запустить свою криптовалюту.

Можно посмотреть и более свежее видео встречи четырех ИТ-гигантов с конгрессом в июле 2020 года, прямо перед выборами, где платформы песочили за недостаточное благоприятствование демократам и требовали обещать не препятствовать победе Байдена.

В общем, не Марк управляет конгрессом, а конгресс Марком. А точнее — присланный Марку куратор. Более-менее известно, что практически во все ИТ-компании за последние 15-20 лет введены в топ-менеджмент или совет директоров кураторы от оборонки или разведки.

читать дальше
Давайте учиться на чужих ошибках наконец уже.

@темы: аналитика, выборы, сша, травля трампа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

МОСКВА, 15 янв – РИА Новости. Звезды эстрады и артисты прокомментировали смерть своего коллеги, режиссера и сценариста Бориса Грачевского.

Художественный руководитель детского юмористического киножурнала "Ералаш", боровшийся с COVID-19, умер в четверг на 72-м году жизни. В конце декабря он был госпитализирован в тяжелом состоянии с диагностированным коронавирусом.

Главред "Карусели" прокомментировал смерть Грачевского


Имя Грачевского стало синонимом "Ералаша", его все знали и многие у него снимались, а сам он был человеком, всегда готовым прийти на помощь, сообщил РИА Новости актер Леонид Ярмольник.

"Он давно уже мог бы взять себе псевдоним "Ералаш". Он даже в трудные времена, в 90-е, когда все гибло, он все равно вытащил "Ералаш", он не погиб и выжил, это замечательный детский киножурнал, и не только детский. И я несколько раз там снимался, там все снимались", - сказал он.

Артист отметил, что Грачевский не выглядел, как человек, нуждающийся в помощи, он сам готов был всем помогать.

"Ушла эпоха"

Худрук "Ералаша" оставил в наследство зрителям свои фильмы, на которых выросли целые поколения и которые будут смотреть еще десятилетия, сказала РИА Новости первый замглавы комитета Госдумы по культуре, актриса Елена Драпеко.

"Не верится, смерть и Грачевский несовместимые понятия, такой живой, такой веселый, такой энергичный человек, просто не укладывается в голове… Для меня это ужасный удар", - призналась она.

По ее словам, с создателем "Ералаша" ушла эпоха. "Грачевский – это же эпоха нашего детского кино. Несколько поколений выросло на "Ералаше", и моя дочка, и моя внучка. Прошли годы, и даже старые выпуски "Ералаша" сегодня смотрятся и смотрятся. Боря ушел, но он оставил нам такое наследство: его фильмы останутся на десятилетия еще. Мы потеряли замечательного человека, прекрасного совершенно организатора производства", - сказала Драпеко.

"Ужасное горе"

Художественный руководитель "Ералаша" был прекрасным, светлым человеком, который подарил нам множество счастливых минут, его уход является невосполнимой утратой, рассказал РИА Новости композитор, народный артист России Алексей Рыбников.

"Я потрясен, потому что нас с Борисом связывали долгие годы дружбы и творческого сотрудничества. Сколько я написал музыки для его "Ералаша", заставка, которая постоянно звучит, напоминает мне каждый раз о тех счастливых, молодых годах на киностудии Горького, когда мы с ним работали. Тяжело говорить", - рассказал он.

По его словам, Грачевский был жизнелюбивым и счастливейший человеком. "Это ужасное горе. Для меня он был светлой личностью. В памяти многих он останется прекрасным человеком, подарившим нам множество счастливых минут в его журнале. Его все любили. Для нас это невосполнимая утрата", - добавил Рыбников.

"Не стало человека"

Артистка Клара Новикова заявила в беседе с РЕН ТВ, что со смертью Грачевского потеряла не просто друга, но и человека, с которым было многое связано в жизни.

По словам актрисы, не стало ее друга и режиссера, у которого она снималась в "Ералаше". "Не стало даже просто человека, которого столько лет знаешь", - рассказала она, не исключив закрытие киножурнала после смерти Грачевского.

Новикова добавила, что никогда не видела режиссера грустным, он всегда "был с анекдотами, всегда оставался веселым, травил байки".

"Смеялся над болезнью"

Заслуженный артист РСФСР Станислав Садальский рассказал "Пятому каналу", что еще в начале января Грачевский был настроен оптимистично, несмотря на то, что уже несколько дней находился в больнице с коронавирусом.

По словам Садальского, они обсуждали по телефону отснятый выпуск юмористического проекта, говорили о планах на следующие серии. "Он был веселый, сказал, что все в порядке, сказал, что скоро выпустит десятый номер "Ералаша", где он снял меня, обещал. Он говорил, что очень хороший номер получился, что еще и на 11-й пойдем. Он мне присылал фотографии, где он в маске был, смеялся над болезнью", — вспомнил артист.

"Часть нашего детства"

Соболезнования в связи со смертью режиссера также выразил юморист Максим Галкин.

"Не стало Бори Грачевского, нет слов, что ж за напасть такая с этой болезнью. Светлый, жизнерадостный, часть детства нашего. Самые глубокие соболезнования Кате (вдове Грачевского. – прим. ред.) и всем близким", - написал артист в Instagram.

Продюсер Иосиф Пригожин, комментируя в беседе RT смерть Грачевского, отметил, что мир "покидают лучшие".

"Яркий, глубокий, интересный человек, Царствие ему небесное, нас покидают лучшие… Меня очень расстроила эта новость. Мы очень хорошо были знакомы. Очень хороший человек", — сказал он.

Борис Грачевский снял пророческий фильм о своем будущем

@темы: потеря, короновирус

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
The Guardian: «слухи о моей смерти сильно преувеличены» -
француженка три года пытается доказать властям, что всё ещё жива


Жительница Франции Жанна Пушен уже три года пытается доказать своё существование властям страны, объявившим её мёртвой в 2017 году, пишет The Guardian. По словам газеты, о смерти Пушен заявила её бывшая сотрудница, не предоставив никаких подтверждений, после чего все документы, удостоверяющие личность женщины, были аннулированы.

Хотя жительница Франции Жанна Пушен выглядит вполне живой и здоровой, убедить в этом властей страны оказалось непростым делом, пишет The Guardian. Как сообщает газета, после того как суд признал ее мёртвой, Пушен провела три года в попытках официально «воскресить» себя. 58-летняя жительница коммуны Сен-Жозеф неподалёку от Лиона, по мнению властей, не существует на свете с 2017 года вследствие длительного судебного разбирательства с участием бывшей сотрудницы её клининговой компании.

«Я обратилась к адвокату, который сказал мне, что дело будет решено быстро, а также к своему врачу, который удостоверил, что я всё ещё жива. Но поскольку было вынесено [судебное] решение, этого оказалось недостаточно», — рассказала Пушен журналистам.

Адвокат Сильвен Кормье также был поражён сильно преувеличенными слухами о смерти женщины, отмечает издание. «Это безумная история. Я не мог в это поверить. Я никогда не думал, что судья объявит кого-то мёртвым без свидетельства. Но истец утверждал, что госпожа Пушен мертва, не предоставив никаких доказательств, и все ему поверили. Никто не проверил», — возмутился юрист.

В 2004 году суд обязал Пушен выплатить бывшей сотруднице — которая, как утверждают, была уволена, когда фирма потеряла крупный контракт, — около ?14 тыс. в качестве компенсации ущерба. Поскольку дело было возбуждено против её компании, а не против самой Пушен, это решение так и не было исполнено. В 2009 году сотрудница снова подала в суд, но иск был отклонён. В 2016 году, полагая, что Пушен мертва, апелляционный суд обязал её сына и мужа возместить ущерб. На следующий год сотрудница сообщила суду, что её письма к бывшей начальнице остались без ответа, поскольку та умерла. Пушен была вычеркнута из официальных документов, её удостоверение личности, водительские права, банковский счёт, медицинская страховка и другие официальные документы, необходимые для подтверждения её существования, были аннулированы.

На этой неделе, пока адвокат добивался её официального воскрешения, Пушен обвинила бывшую сотрудницу в том, что та выдумала кончину работодателя в попытке добиться возмещения ущерба от её наследников. Адвокат сотрудницы, в свою очередь, возразил, что Пушен сама притворялась мёртвой, чтобы избежать выплаты ущерба.

«У меня нет документов, удостоверяющих личность, нет медицинской страховки, я не могу доказать банкам, что я жива… Я — ничто», — посетовала Пушен.

@темы: трагедия жизни, заграница

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

КОЗЛОВА СВЕТЛАНА ДМИТРИЕВНА 51 ГОД


@темы: потеря

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Журнал Forbes будет считать ложью заявления тех компаний, которые возьмут на работу любого из «сказочников» Трампа, заявил его главный редактор Рэндалл Лейн. Особое внимание издание уделит судьбе пресс-секретарей Белого дома

Журнал Forbes будет считать ложью данные тех компаний, которые наймут сотрудников администрации действующего президента США Дональда Трампа. Об этом в своей статье заявил главный редактор издания Рэндалл Лейн.

По его словам, «расплата за правду» начнется с пресс-секретарей Белого дома — людей, которым «народ платит за информирование». Все те из них, кто работал при Трампе, — Шон Спайсер, поддержавшая его экс-советница президента Келлиэнн Конуэй, Сара Хакаби Сандерс, Стефани Гришем и Кейли Макинани — лгали в его защиту, заявил Лейн.

Однако если в прошлом некоторые секретари Белого дома покинули пост с незапятнанной репутацией и «заработали миллионы, применив свои навыки и доверие в деловой Америке», теперь такого допустить нельзя, продолжил главред Forbes.

@темы: сша, маразм, травля трампа, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Тема несколько деликатная, буду писать от первого лица, буду якать. Кое-что я могу. Но очень, очень многое не могу. Не могу варить сталь. Был бы китайцем, дядюшка Мао порешал бы эту проблему. Не могу подковать лошадь, подоить корову. Примеры взяты от фонаря, навскидку. Жизнь не требует от меня этих умений, их отсутствие не тревожит. Не умею, ну и ладно.

Скажу по секрету, в пенсионном дожитии есть и маленькие плюсы. Можно шматок времени урвать для себя, потратить его на своё увлечение, по заграничному, хобби. Только не сообщайте об этом ни жене, ни думе. Вторая тут-же навьючит оброк, первая запилит.

Русские - самый душевный народ в мире. У нас есть слоган - "Россия - щедрая душа". Не бери грех на душу - говорим мы. Пьём не чокаясь за упокой души. Наставляем вкладывать душу в дело. Да разве всё упомнишь. Это многажды повторяемое, можно сказать, намоленное слово, несущее в себе положительный заряд.

Я ничего, вот ничегошеньки, не знаю о душе. Кроме самого этого слова. Захотелось получить элементарные сведения об этом...этой...о ней. Почитать методичку. Естественно, залез в интернет. Методом тыка вышел на книжку с названием "Феноменология духа", некоего товарища Гегеля. Фамилия мне сразу понравилась, почти как Гоголь, я к нему неровно дышу. Скачал книжку себе на планшет. Объём текста был до удивления мал. Легкотня, подумал я, минут на сорок. Перед сном полистаю.

Спустя две недели я находился на первой странице, восьмой строчке сверху. Не могу сказать, что я не старался. Я очень старался. Всё доступное мне время я посвящал этой чёртовой книжке. Читал её с начала в сторону конца. Читал с конца в направлении к началу. Читал по диагонали. Читал медленно, повторяя каждое слово. Читал стремительно, буквально проглатывая фрагменты. Речь уже не шла о душе. Понять бы хоть что-нибудь, хоть самую малость. Если бы фигурировал синхрофазотрон, теория относительности, тот же ковид. Будь текст нашпигован мудрёными, иностранными словами. Я бы с достоинством умыл руки, не моё это. Люди, не было иностранных слов, почти не было. Обычные, в целом по одиночке понятные слова, в массе своей составляли непроходимое болото.

Даже Гегель не выдержал, сполз со своего философского олимпа и втёрся ко мне в репетиторы. Всё стало только хуже. Старина Фреди, похоже, и сам не понимал, чего накосячил, плевался, пытался материться, причём по-русски. Шипя и поругиваясь, мы прорубались в его словесных лианах. Всё было не впрок. Я снова полез в интернет. Может кто-нибудь напишет, хоть бы намекнёт, про что эта книжка. Некоторые, их было немного, пытались это сделать. Мы с Гегелем честно пробовали их понять. Ни фига не пойму, о чём они, я такого сроду не писал - брюзжал мне Гегель.

Может, попробовать с голоса? В ютубе нашёлся ролик. Приятная дама бальзаковской внешности полтора часа рассказывала нам, про что эта книжка. Мы узнали, что с ранних лет она мечтала посетить родину, где родился великий философ, побродить по тихим улочкам. Мечта её сбылась. Она посетила домишко, касаясь руками обоев, спускалась по скрипящей лесенке. Фреди рыдал у меня на груди и громко сморкался. Полчаса она распевала, что одно немецкое слово надо было перевести по другому, и всё станет чпоки. Одно слово, говорила доктор философских наук. Пока - сказал Фреди и полез на свой философский чердак.

Господа комментаторы, буде такие найдутся. Не трудитесь придумывать мне погоняло. Лучше скажите, я уникальный болван на форуме, который ничего не понял у Гегеля, или кто-то составит мне компанию?

@темы: бедный

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Москва - кандидат на премию Дарвина

Послесловие А.Баранова к статье

С одной стороны, ограничения именно на автомоброльный транспорт как самый безопасный в период пандемии, выглядят идиотизмом. Самый опасным с эпидемиологической точки зрения является метро, но его не закрывали в Москве ни на день, а вот самый безопасный автомобильный - ограничивали весной очень сильно.

То есть мы наблюдаем очевидный идиотизм московских властей - и самое главное, несмотря на бессмысленные и даже вредные ограничения, все равно Москва на первом месте в мире по пробкам.

Эффективность московской системы управления вызывает настоящее восхищение! По эпидемическим показателям Москва стабильно на первом месте в России и одном из первых в мире, но и по пробкам - тоже чемпион!

Мне кажется, Москва, по крайней мере все москвичи, обладающие избирательными правами, вполне могут претендовать на премию Дарвина в этом году!

Смотрите, в столице от коронавирусной инфекции умерло более 12 тысяч человек, эффективность работы противоэпидемического штаба во главе с Раковой, мягко скажем, невысокая, если не сказать отрицательная. А москвичи продолжают исправно голосовать за мэра Собянина и депутатов от партии власти.

Впрочем, если подумать, то и вся Россия может претендовать на эту престижную премию...

@темы: маразм, баранов, короновирус, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вопрос как не пустить Навального обратно в Россию, видимо, стоит перед властями страны очень остро. Вот, последним подключилась ФСИН - говорят, режим нарушал, уехал в Германию из-под гласного надзора полиции, вместо того, чтобы патриотически отдать концы в Омске, и не возвращается.

Ответ Навального прозвучал в Твиттере, как сейчас принято:

"Вопрос "возвращаться или нет" передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке.

17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом "Победы".

Встречайте".

Теперь призыв "встречайте" звучит несколько двусмысленно.

За решение суда я как-то спокоен - с 12-го по 17-е решение принять успеют. Даже не сомневаюсь, что однозначное. За пять-то дней!

Помнится, о расторопности российских судов (в данном случае Хамсуда) рассказал как-то бывший политзаключенный Петр Милосердов: когда оставалось буквально полчаса до полуночи, после чего истекал процессуальный срок содержания под стражей, и арестованного надо было выпускать, а сам арестованный лежал в подвале здания суда на носилках, в силу прекрасного обращения с арестованными в России, судья при мантии сам спустился в подвал и за несколько минут до полуночи принял правильное решение - Милосердов остался под стражей, и потом отсидел свое от звонка до звонка.

Для Навального, полагаю, расстараются не меньше, чем для Милосердова - Петр все же о президентских амбициях не заявлял, выше депутата муниципального совета не избирался.

О правильности решения Навального вернуться в Россию скажу честно - не знаю. Решение это, конечно, мужественное. Однако наша печальная история учит, что мужественно и благородно - не всегда правильно. И наоборот.

К примеру, некто Ходорковский, тоже претендовавший на национальное лидерство гражданин, отказался уезжать из страны, хотя возможность такая ему была демонстративно предоставлена. Но он ей не воспользовался, полагая, видимо, что долго его заключение не протянется, и через короткое время "оковы тяжкие падут" и свобода встретит его радостно у входа... В общем, встретила, через несколько лет заключения и передала в руки все тот же загранпаспорт и билет в одну сторону, без обратного.

Конечно, времени прошло много, и политологическая ошибка Ходорковского, который полагал, что режим вот-вот рухнет, может быть и не будет воспроизведена Навальным, на 21-м году благословенного царствования. И режим может быть и правда вот-вот рухнет.

Но на выходе режим успеет еще много, кому подгадить. И уж такому заметному человеку, как Навальный, точно.

Хотя решение возвращаться "Победой", конечно, красивое...

@темы: навальный, баранов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ ПОДВОДИТ ИТОГИ НАШЕЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Провёл-таки Путин саммит по Карабаху. И не просто провёл, а с вполне конкретными внятными результатами. Никто из конфликтующих сторон безумно счастливым не выглядел, особенно Пашинян, но от него этого никто и не требовал. Не та ситуация. При этом, выстроил и обустроил он её для Армении лично, персонально, собственными руками. И кто ему теперь в этом виноват? Притом, что спасибо Путину никто за его миротворчество не сказал и не скажет. И Нобелевскую премию мира ему точно не дадут, в отличие от Обамы или Арафата.

Вспомним, кстати, чем он на почве прекращения или замораживания конфликтов и войн отметился. Длинный список выходит, без дураков. Настоящий. Столько благодаря ему крови НЕ пролилось... Чеченская война. Ельцин её начал, Путин закончил. Причём так, как никто и не ждал. Можно порасспрашивать Кадырова. Конфликт с Китаем, который тлел десятилетиями, иногда переходя в горячую фазу. Именно Путин с этой, пожалуй уже завтрашней сверхдержавой, все вопросы по границе решил и тему потенциальной войны с ней закрыл, к крайнему неудовольствию Соединённых Штатов.

Пятидневная война с Грузией началась не по его инициативе. Отошёл в сторону, оставив на хозяйстве Медведева, Саакашвили и осмелел. Итог - гражданская война в Грузии завершена. Не так, как Тбилиси надеялся, потеряв Абхазию и Южную Осетию, так и не нужно было российских миротворцев атаковывать. Крым вернулся в Россию без единой капли крови. Что до Донбасса, именно Путин выбил из Киева Минские соглашения, которые там не собирались и не собираются выполнять, пытаясь решить дело миром. И если Украина явно напрашивается на грузинский вариант завершения своей гражданской войны, кто ей в этом виноват?

Уничтожение химического оружия в Сирии, как и спасение этой страны в последний момент от развала - в полной мере заслуга Путина, хотя не будем забывать о Шойгу, Герасимове и Лаврове. Ну, какой шеф, такая у него и команда. Одно только химоружие Сирии на Нобелевку тянет. Да и то, что Ирак не уничтожен исламистами ИГ, в огромной мере заслуга российских ВКС, начавших воевать в Сирии. Иначе чёрта с два бы американцы встрепенулись. Что до Ливии и ЦАР, там тоже удалось местные драки подморозить. Про Карабах и не говорим.

При этом с Турцией, Ираном, Израилем и арабами у Путина отношения каким-то образом выстроились нормальные, хотя такого в нашей политике отродясь не бывало. Да и со всеми остальными тоже. А что со Штатами и их европейскими союзниками они плохи, так это именно их выбор. Так что саммит по Карабаху - понятен и закономерен. Опять же, Макрон спросил, что там было - ему рассказали. И американцам тоже расскажут. Если захотят. Кто им мешает в Москву позвонить, спросить? Телефоны же они знают...

@темы: россия, сатановский, итоги, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Типы мужчин, в которых нельзя влюбляться ни в коем случае. Это разобьёт вам сердце
Китайцы - по карте лица определяют больной орган
Врач назвал простой способ "определить" зараженного коронавирусом
Найден способ распознать рак при приеме пищи
Почему на острове Джильо жители не заражаются ковидом-19
ОГО! — Саратовский Роскомнадзор посчитал название мексиканского города нецензурной бранью
Какая колбаса самая вредная?
В Сланцах с погоней остановили УАЗ с пьяным водителем, мертвецом в салоне и топором
А.Навальный решил вернуться в Россию 17 января
Рубль признали самой недооцененной валютой мира
В США призывают изымать детей из семей, одурманеных Трампом
А.Минкин - Тайно убивать и ...
Росстат назвал подорожавший за год больше других продукт
Путин поручил на будущей неделе привить всех россиян
Блогера Варламова арестовали и поместили в камеру в Южном Судане
Врачи сообщили о переходе ковида-19 в хроническую форму
СМИ: член конгресса планирует инициировать импичмент Байдена в его первый рабочий день

@темы: сша, мужчина и женщина, здоровье, навальный, трамп, маразм, байден, короновирус, новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Уильяму Бёрнсу, которого Джо Байден прочит на место главы ЦРУ, припомнили его слова о "слабых картах" Путина. Ещё в 2018 году Бёрнс писал о том, что российский президент ведёт "жёсткую игру", поэтому "крайне важно, чтобы он проиграл".

К одиозной фигуре бывшего посла США в России (2005 - 2008) Уильяма Бёрнса сегодня приковано внимание всего мира. Журналисты не преминули напомнить Бёрнсу его неоднозначные высказывания о нашей стране, в частности, о президенте, которого экс-посол активно критиковал.

Так, в 2018 году после инцидента с "отравлением" Скрипалей он написал целую статью для The New York Times под заголовком "Путин переоценивает свои возможности". В ней он пригрозил, что США прекратят поддерживать "фантазии Дональда Трампа" о сделке с президентом России Владимиром Путиным и начнёт развивать "трезвую долгосрочную стратегию" в отношении РФ.

"Господин Путин гордится своей способностью вести жёсткую игру, имея на руках довольно слабые карты", - писал Бёрнс. По словам дипломата, покушение на Скрипаля в Великобритании - пример классической операции российских спецслужб, которая вновь сошла Путину с рук.

Бёрнс утверждал, что Россия активно вмешивается во внутренние дела США, но переоценивает свои возможности. Он обвинял Владимира Путина в безрассудстве - мол, возможности Запада гораздо выше, чем у Кремля.

"Сейчас крайне важно сделать так, чтобы господин Путин проиграл", - отмечал Бёрнс. При этом он называл самым слабым местом российского президента "стремление вновь сделать Россию великой". Бёрнс требовал изменения курса на партнёрские отношения с РФ, который, по его мнению, привёл бы к тому, что даже при более сильных картах Вашингтон проиграет Москве.

Напомним, вчера последствия нового назначения в администрации Байдена оценил российский журналист Андрей Медведев.

Он отметил, что Уильям Бёрнс отлично говорит по-русски, работал в Москве, а потому знает расстановку сил и устройство российской элиты изнутри и бизнес-элиты тоже. Бёрнс - это человек, который, вероятно, будет портить нам кровь ближайшие годы, считает журналист.

@темы: сша, власть, досье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.

Не успели техногиганты Googe и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon — снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина — отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков. Кроме того, туда началось перетекание аудитории Whatsapp — поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).

Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно — начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).

Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет — она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).

Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).

Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").

…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.

Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.

Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно — просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.

В действительности "деплатформить" — то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной — консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.
Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.

Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).

Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).

И наконец — после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени — началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.

На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, — но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:

— Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?
И они начали действовать — причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть — и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".

В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, — это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.

Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.

В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.
Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".

Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине повышенного содержания у последних меланина.

Просто так — можно, а наоборот — нельзя.

…Ну и во-вторых — для нас тут интересно вот что.
Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно. Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.

Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:

— Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". — Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, — в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны — и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.

(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее — но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю — то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)

Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки — он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".

…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных — это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей — это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).

Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.

Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.

А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь — в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции — мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.

И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.

В Сети озвучили последствия возможного импичмента Трампа
Патрик Дж. Бьюкенен: Худший день для Трампа и трампистов

@темы: сша, важно, травля трампа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Королеве Великобритании Елизавете II и ее супругу герцогу Эдинбургскому сделали прививку от коронавирусной инфекции COVID-19, сообщил телеканал Sky News со ссылкой на пресс-службу Букингемского дворца.

Ее величеству через четыре месяца исполняется 95, принцу Филлипу — и вовсе 100. То есть они как раз входят в группу риска.

А как обстоят дела с вакцинацией пенсионеров в России — выяснял «МК».

В РЕГИОНЫ НЕ ЗАВЕЗЛИ

Московские старики потянулись в поликлиники, после того как узнали, что именно наличие заветной прививки разблокирует их социальные карты для льготного проезда в общественном транспорте.

Причем вернуть льготный проезд пообещали только через 14 дней после того, как пенсионер получит вторую дозу вакцины. То есть в любом случае ждать придется больше месяца, так как интервал между двумя прививками составляет 21 день. Уставшие сидеть дома пенсионеры, естественно, желают поскорее выйти на улицу и сэкономить на билетах.

Вероятно, поэтому если в конце декабря окна на вакцинацию при записи онлайн были практически все свободны, то сейчас график приема достаточно плотный.

«Я сам делал прививку 3 января. В поликлинике была очередь, правда, небольшая, она состояла в основном из людей пожилых», — поведал 53-летний московский педагог Владимир Сергеевич.

Ограничений на вакцинацию по возрасту у российских пенсионеров нет, ее можно делать даже в 90+. Также не проверяется, не переболели ли они до этого COVID-19. С недавних пор вакцинация перенесших коронавирус и имеющих высокий титр антител не является противопоказанием для проведения процедуры.

Впрочем, не будем лукавить, большинство стариков переносят саму манипуляцию достаточно легко. Особенно первый компонент вакцины (при этом следует учесть, что второй если и получили, то пока единицы).

Иногда пожилые даже чувствуют себя после процедуры гораздо лучше молодых. Этому есть и вероятное медицинское обоснование.

Как предполагают эксперты, оно может быть связано с тем, что 5-й аденовирус, который присутствует в составе вакцины в качестве вектора, знаком больше чем половине населения земли, он достаточно распространен, и поэтому его введение в организм во многих случаях не вызывает сильных побочек. Правда, и серьезного иммунного ответа после первой дозы ждать не стоит, поэтому и делают еще один укол.

26-й аденовирус из второго компонента вакцины в популяции не так распространен. Как на него среагирует преклонный организм, пока неизвестно.

«Собственно, более точно вам никто ничего не скажет, чего ждать дальше и какая реакция может быть, так как официально проведены только две стадии клинических испытаний и массово на пенсионерах вакцина не испытывалась», — соглашаются анонимно прокомментировать проходящую вакцинацию врачи.

Хотя в рамках третьей фазы клинических испытаний среди добровольцев были представители возрастной группы риска (причем в регионах тоже), но их количество несоизмеримо с тем, сколько может прийти на вакцинацию сейчас.

В данный момент, в отличие от Москвы, в регионах пенсионеров (старше 55) массово не прививают и не предлагают прививаться. Эту информацию подтвердили сразу в нескольких областях Центральной России и на Дальнем Востоке.

А вот что рассказывают о своем самочувствии после прививки сами граждане золотого возраста и их близкие.

«Родителям 82 года, прививку сделали 4 января. Побочек нет».

«Маме 80, проживает в Санкт-Петербурге. В анамнезе диабет, гипертония, аритмия и удален желчный пузырь. В этом октябре сделали прививку от гриппа. Температура после вакцины от коронавируса нормальная, но была бессонница».

«Мне 67 лет. Ночью после прививки стало плохо, даже встать с кровати не могла, чтобы измерить температуру и выпить «Нурофен». Сильный озноб. Температура 38,5. Промучилась. Потом заснула до десяти утра, встала — уже лучше состояние».

«73 года, вчера вечером сделал первый укол, кроме сонливости, ничего не ощущал, утром сегодня в месте укола вроде какое-то стеснение, но без внешних признаков. Никто не знает, я сейчас представляю опасность в маске?»

ВСЛЕД ЗА КОРОЛЕВОЙ — ПАПА

Какую именно вакцину получили Елизавета Вторая и ее муж, не говорят и не скажут. Это принципиальная позиция. Однако на сегодня для использования в Великобритании одобрены три препарата: американо-немецкая Pfizer-BioNTech, английская Oxford-AstraZeneca, последней получила зеленый свет также американская Moderna.

Помимо венценосных особ прививают повсеместно дома престарелых — как пациентов, так и сотрудников, опасаясь, впрочем, что эта мера надолго не поможет. Из-за мутации штамма коронавируса в Англии, ставшего в несколько раз более заразным, никто не знает, как поведет себя вакцина.

«Я думаю, что нам, вероятно, придется еще раз вакцинировать людей, поскольку мы не знаем, насколько длителен защитный эффект, — заявил на днях министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хенкок, выступая по видеосвязи перед членами палаты общин британского парламента. — Мы не знаем, как часто нам придется заново прививать, но, возможно, это будет происходить каждые шесть месяцев», — подчеркнул глава ведомства.

По словам же премьер-министра Бориса Джонсона, первую из двух доз препарата уже получили свыше 1,3 млн человек.

Английская королева не скрывала того, что сделала прививку, наоборот, предала данный факт огласке, чтобы сподвигнуть на этот шаг соотечественников, привыкших доверять своему монарху. Переболевший еще весной принц Чарльз (72) делать прививку не собирается. «Я в самом конце списка», — сообщил он журналистам. Также пока раздумывает и премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон, ранее перенесший инфекцию.

А вот Папа Римский Франциск (84 года) подтвердил журналистам, что на следующей неделе ему будет сделана прививка от COVID-19 («Пфайзер»).

Тогда же начнется вакцинация всех 450 жителей Ватикана, большая часть которых достаточно пожилого возраста.

@темы: короновирус, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Акция должна пройти быстрее, чем предыдущая, а основное число сторонников присоединится в Иркутске.

Новый поход в Москву Габышев начнет в марте 2021 года. Об этом он сказал в обращении на youtube-канале «Новости регионов».

«Из Якутска выйду на белом коне и пройду по земле предков, через вилюйские улусы. <…> Нюрбинский улус — земля моего отца, я должен обязательно посетить эти земли. Земля предков мне силы придаст. Дальше дойду до Иркутска, там будет ждать основной отряд. Некоторые ребята сюда ко мне приедут, по желанию, конечно, со мной отсюда начнут поход. Из Якутска тоже добровольцев наберу в свой отряд».

Планируется, что на этот раз соратники Габышева будут передвигаться на машинах, а не пешком, как в 2019 году.

«Я должен обязательно посетить Алтай вместе с вами — это тоже место силы всей России. Потом пройдем через всю Сибирь, дойдем до уральских территорий, а там и до Москвы уже рукой подать. Так что побыстрее будет наш поход — я на коне, вы на технике. Уруй-айхал, все будет исполнено как сказано».

В 2019 году якутский шаман Александр Габышев шесть месяцев шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021-м был намерен «изгнать Владимира Путина». Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров.

По дороге шаман рассказал, как он понимает цель своего похода: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

Габышев прошел по Якутии, Забайкалью и Бурятии. Его задержали на границе Бурятии и Иркутской области во время спецоперации на федеральной трассе и перевезли в Якутию. Сопровождавшие его люди продолжили путь после его задержания. Их задержали в Иркутской области 24 сентября 2019 года. По их словам, сотрудники правоохранительных органов угрожали им обвинениями в терроризме и штурмом лагеря, если они не прекратят поход. Сторонники шамана прекратили путь.

Габышева подозревали по ч. 1 ст. 280 УК (призывы к экстремизму). ФСБ усмотрела в его высказываниях «призывы к насильственным действиям» в отношении президента Владимира Путина, рассказывали адвокаты. Его отправили на психолого-психиатрическую экспертизу, по итогам которой признали невменяемым. Защита поставила результаты под сомнение. Габышев находился под подпиской о невыезде, но потом меру пресечения сняли.

Шаман Габышев снова задержан - 27-01-21
Версия: Причиной силового задержания Александр Габышева стал призыв к вооруженному восстанию Фото

@темы: шаман

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Палата представителей обратится к вице-президенту США Майку Пенсу с призывом отстранить президента Дональда Трампа от власти. До конца президентского срока Трампа остается лишь девять дней, однако в случае, если он будет отстранён от власти, это лишит его потенциальной возможности баллотироваться в президенты США в 2024 году. В отстранении заинтересованы те, кто хочет окончательно убрать Трампа с политической арены.

Демократы обвиняют Дональда Трампа в подстрекательстве к насилию и беспорядкам. Они утверждают, что именно его призывы спровоцировали толпу его сторонников пойти в минувшую среду на штурм Капитолия, где в то время проходило заседание американского Конгресса. В случае, если сегодня резолюция принята не будет, голосование будет завтра. Если же такая просьба поступит, то у Белого Дома будут сутки на решение. В противном случае будет начата процедура импичмента. Главный инициатор резолюции - давняя противница Трампа спикер нижней палаты Нэнси Пелоси. Стоит отметить, что ее кабинет пострадал во время штурма Капитолия больше всего. Его разгромили сторонники Трампа, а один из них уселся в ее кресло, демонстративно закинув ноги на стол.

Опять 25

Нижняя палата требует от Пенса запустить процедуру отстранения президента США на основании 25 поправки к американской Конституции. Она позволяет отстранить президента США на основании его возможной недееспособности, и в этом случае власть переходит к вице-президенту США.

Использование поправки позволяет обойтись без долгой и дорогостоящей процедуры импичмента, учитывая, что времени у противников Трампа немного - до конца его пребывания у власти осталось девять дней.

Для того, чтобы применить 25 поправку необходимо, чтобы Пенс и большинство членов правящей администрации проголосовало бы за отстранение президента США из-за невозможности "выполнять полномочия и обязанности своей должности".

Применение подобной процедуры подразумевает и линию защиты: президент США может обратиться с оспаривающим процедуру письмом к членам Конгресса. Для того, чтобы решение было принято, необходимы голоса 290 членов нижней палаты и 67 сенаторов.

Как отмечает СNN, использование 25 поправки было бы "беспрецедентным шагом", так как ранее она никогда не применялась. Она появилась после убийства президента США Джона Кеннеди с целью обеспечить немедленный транзит власти в экстренных случаях.

Как утверждают источники телеканала, Пенс достаточно близок к тому, чтобы запустить процедуру, учитывая то, что его разногласия с президентом уже стали публичными. Оба политика не разговаривали после случившегося в Капитолии. Известно, что Пенс, консервативный республиканец и бывший губернатор Индианы, всегда демонстрировал лояльность к Трампу. Но сейчас его настроения изменились.

Само по себе применение 25 поправки может стать политическим дежавю для Пенса, так как подобная возможность обсуждалась и ранее. О ней, в частности, писал анонимный автор книги "Предупреждение", который, как считается, работал на высокой должности в администрации президента США. В книге, опубликованной в 2018 году, говорится, что в администрации уже тогда хотели избавиться от неуравновешенного президента, используя 25 поправку. Автор писал, что Пенс поддерживал такое решение, но сам вице-президент в разговоре с журналистами отверг заявления анонима.

Майкл Пенс как Александр Руцкой

В недавней статье издания The New York Times, посвященной аналогиям атаки на Капитолий, авторы поместили изображение черного от копоти российского Белого Дома 1993 года. Подобное сравнение явно хромает: "штурм" Капитолия вряд ли можно сравнивать со стрельбой из танков по мятежному парламенту силами, верными президенту Борису Ельцину.

Однако самого вице-президента Майка Пенса в нынешнем положении можно вполне сравнить с его тогдашним коллегой Александром Руцким, принявшим президентскую присягу после того, как Верховный Совет объявил Ельцина нелегитимным президентом. Основание для этого действительно было - указ Ельцина о роспуске парламента противоречил действовавшей на тот момент Конституции России. Конституционный Суд России заявил тогда, что в действиях президента есть основания для импичмента.

Впрочем, если для Руцкого, фактически призвавшего к вооружённому восстанию, все кончилось печально, Пенс ничем не рискует и даже наоборот, - его позиции среди не любящих Трампа республиканцев только укрепятся.

Для запуска традиционной процедуры импичмента у противников Трампа уже нет времени. Она требует предъявления президенту обвинений в Конгрессе, который де-факто судит главу государства, а затем передает обвинения в Сенат. Верхняя палата, рассмотрев все обвинения, должна проголосовать за отстранение президента двумя третями сенаторов.

Демократы уже пытались подвергнуть Трампа импичменту еще на заре президентства на основании расследований о его "российских связях" спецпрокурора Герберта Мюллера.

Как пишет в книге "Трамп. Страх в Белом Доме" американский журналист Боб Вудвордт, Трамп не на шутку испугался, что подобная процедура будет использована: "Все на меня ополчились, - жаловался он. - Это несправедливо. А теперь все твердят об импичменте. Какие полномочия у спецпрокурора?" - приводит слова Трампа в своей книге Вудвордт.

После того, как проведенное Мюллером расследование не выявило связей между предвыборной кампанией Трампа и Россией, угроза импичмента миновала.

Однако в октябре 2019 года демократы смогли официально запустить процедуру импичмента, используя запись разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским. В обращении Трампа о необходимости разобраться с возможными злоупотреблениями на Украине сына его соперника Джо Байдена они усмотрели факт давления. Против Трампа были выдвинуты обвинения по двум пунктам: "злоупотребление властью" и "препятствование расследованию Конгресса".

Но, несмотря на старания противников Трампа, довести процедуру до конца тогда не удалось. Сенат, где большинство голосов имели республиканцы, большинством голосов отверг обвинения.

В сегодняшней ситуации, когда до ухода Трампа с должности остались считанные дни, в запуске процедуры импичмента мало практического смысла: "Единственное, что их заботит, это не дать ему избраться в 2024 году", - говорит Finam.Ru работающая в Москве американская предпринимательница, сторонница Трампа.

Как предполагает журнал Economist, убрать Трампа с пути может желать и часть республиканцев: "Для сенаторов-республиканцев, которые мечтают о своей кандидатуре, это должно быть заманчиво", - пишет издание. При этом оно отмечает, что у склонного к манипуляциям президента США остаются миллионы сторонников.

В свою очередь, профессор МГИМО, специалист по США Иван Сафранчук уверен, что, хотя убрать Трампа не удастся, "юридическое преследование" уже бывшего президента после отставки вполне возможно.

Клинтон и Никсон - братья по импичменту

Более 20 лет назад не удалось подвергнуть импичменту и президента-демократа Билла Клинтона. Импичмент против Клинтона по обвинению в злоупотреблении властью был фактически подготовлен независимым прокурором Кеннетом Старом на основании многолетнего расследования.

Но спусковым крючком для импичмента стал скандал вокруг отношений Клинтона и стажерки Белого Дома Моники Левински. Причиной стал не сам факт отношений как таковых, а ложь о них, данная под присягой. Первоначально обвинений было четыре, два из них касалось отношений Клинтона еще с одной женщиной Паулой Джонс, но они были отвергнуты.

В январе 1999 года после того как импичмент был вынесен нижней палатой, обвинения были рассмотрены в Сенате. По первому пункту обвинений большинство сенаторов высказались против, по второму голоса разделись поровну. Но двух третей голосов собрать не удалось, и Клинтон был оправдан. Попытка импичмента не помешала ему избраться на второй президентский срок.

Процедура итмпичмента могла быть применена и в отношении другого президента США - республиканца Ричарда Никсона после политического скандала с его участием в середине 1970-х годов. Речь шла о санкционированной им незаконной прослушке оппонентов-демократов в предвыборном штабе в вашингтонской гостинице "Уоттергейт".

После того, как в результате расследования, которое длилось более двух лет, вина президента была установлена, начался процесс подготовки к запуску процедуры импичмента. Поняв, что за отстранение от должности при столь серьезных доказательствах проголосуют даже его сторонники республиканцы, Никсон решил добровольно уйти в отставку. Он мог бы подвергнуться судебному преследованию, однако был помилован вице-президентом Джеральдом Фордом.

"В случае с Никсоном лидеры республиканцев пришли к нему и сказали: "Вы разрушаете Америку и ее демократичную систему. Вам надо уйти". И он нехотя ушел, потому что республиканцы его заставили. Все, что делал Никсон, - это мелочь в сравнении с Трампом", - рассказывал автору этой статьи профессор Университета Вашингтона, директор центра исследований Конгресса и президентства в США Джеймс Тарбер.

По иронии судьбы, импульсивный, но, тем не менее, прагматичный Никсон многие годы был политическим кумиром Трампа. Его портрет с дарственной надписью он даже повесил в своем офисе. В момент, когда расследование спецпрокурора Мюллера грозило Трампу серьезными последствиями он, как писал Вудвордт, напоминал главе секретариата Белого дома Робу Портеру Никсона: "Эти вспышки ярости напомнили ему о том, что он читал о последних днях Никсона перед отставкой - как тот метался по кабинету, молился, разговаривал с портретами предыдущих президентов на стенах".

О том, с чьими портретами разговаривает сегодня Трамп, сказать трудно, а поделиться своими переживаниями со сторонниками возможности у него нет. Компания Twitter заблокировала его президентский аккаунт навсегда, подвергнув американского президента своеобразному "импичменту". А как известно, если сегодня тебя нет в социальных сетях, то тебя нет и в реальности. Сможет ли Трамп опровергнуть этот тезис?

@темы: проблема, сенсация, сша, власть, травля трампа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
И ОПЯТЬ О США...

Интересный и во многом неожиданный состоялся разговор у Владимира Соловьёва с Дмитрием Саймсом, завершающая часть которого, насчёт вакцинации американского населения, в рамках новых тамошних норм, согласно которым её нужно проводить с отбором в пользу меньшинств, по этническому принципу, чтобы компенсировать их "многовековое угнетение" со стороны белых, а кого именно вакцинировать решать не врачи, а политики будут - это то ли воплощённая в жизнь антиутопия Оруэлла, то ли американский вариант нашего послереволюционного поражения в правах "неправильных" классов и сословий, только в расовом варианте. Те же бывшие угнетатели, только по цвету кожи и происхождению от не тех родителей, от которых надо было происходить. Чудовищно, но ведь это и есть современная американская реальность.

В принципе - понятно. Кто сказал, что национал-социализм со всеми его характерными особенностями, бывает только у белых людей? Тем более, что у нынешних американских левых из BLM, евреи тоже своё получают и ещё получат. А что в большинстве своём они за демократов голосуют, так кто сказал, что евреи умный народ? Их гоняли-гоняли, травили-травили, чморили-чморили, но не научились они ничему и, судя по всему, ничему никогда не научатся. Тем более в новой Америке, которую сами же со своим неистребимым левым либерализмом и помогают строить тем, кто их в конечном счёте истреблять будет, да и сейчас гоняет, как сидоровых коз.

Ну, с идеей демократии и прав личности в США успешно покончили, с обществом равных возможностей вот-вот покончат, лишая белых не только равных, но и каких угодно прав, включая самого главного и наиболее элементарного - права на жизнь, что там ещё на повестке дня? Если брать с Америки пример, у нас в порядке самозащиты от неё, нашей собственной власти можно включать не жалкие попытки контроля, на которые столь истерически реагируют те ниспровергатели Путина и всего его ближнего окружения, кого они касаются, а головы им всем пооткручивать. В самом прямом смысле этого слова.

И тут уже не до криков, обвинений и разоблачений со стороны Навального, Соболь и всех прочих их соратников и симпатизантов, оптом и в розницу. Тут настоящую диктатуру вводить надо. А как иначе? В Соединённых Штатах сейчас что будет? Причём явно уже начинается, при том, что у Байдена даже инаугурация не прошла. А мы же последние 30 лет исключительно с них пример берём. Тем более, что давить нас люди из новой администрации будут, не придерживаясь никаких правил игры. Уж если они их у себя дома не придерживаются... И тут в том дело, что давить они будут не Путина и не госсистему нашу, как многие из оппонентов этой системы надеются, а страну. И рушить будут именно страну - всю, как есть. По югославскому или иракскому сценарию.

Большое спасибо за заботу, как-то не хочется. Придётся отбиваться и отгонять их подальше всерьёз, не обращая внимание ни на что, ни извне, ни изнутри. То есть совсем ни на что. Уж какой ценой... К чёрту теории, речь о собственной шкуре идёт. И тут как начальство ни критикуй, сколько его откровенных недостатков и провалов ни отмечай и ни подмечай, деваться некуда. Сталин много хуже Путина был, и как человек, и как лидер страны. Жестокий и кровавый был диктатор. Считай - палач. Но встать на сторону Гитлера против него, исходя из каких угодно соображений, было несусветной подлостью и предательством. Вот и сейчас такая же ситуация. А так, чтож, каждый сам выбирает свою дорогу. Тогда многие тоже Третий рейх выбрали. Тот же Власов или Бандера. Чем они кончили, известно. Ну, а у нас, чем сегодня Ходорковский, Каспаров или Навальный сотоварищи от них отличаются? Что не на Гитлера с Геббельсом и Гиммлером, а на Обаму с Байденом и Соросом ставят? Велика разница!

@темы: сша, сатановский