четверг, 25 марта 2021
13:42

Кто такая К.Собчак?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ: КТО ТАКАЯ КСЕНИЯ СОБЧАК?

Хотелось бы защитить атакуемое "врагами и завистниками" после интервью со скопинским маньяком доброе имя и репутацию Ксении Анатольевны Собчак. Точнее, про доброе имя и репутацию это, конечно, чересчур, но она тоже человек. Какой, другое дело. Но, кстати, даже и не самый худший. Есть в стране много хуже её, и по положению ничуть не ниже - выше. Но они фильмов не снимают, светской жизни не ведут, а хоть бы и вели, не лезут на глаза. Что же до Ксении Анатольевны, её в отечественном информационном пространстве не просто много, а очень много. И продолжается это не просто долго, а очень долго. Так что какая-то причина этому должна быть. И она, несомненно, есть.

Когда-то Венедиктов на "Эхе Москвы" автору искренне и горячо, как на духу, рассказывал, что тогдашняя его пассия, Леся Рябцева, имевшая репутацию редкостной хамки, неграмотная до изумления и агрессивная до дрожи, общение с которой немедленно пробуждало желание свернуть ей шею - это будущее российской журналистики. А также, что старого, привычного "Эха" больше нет, а есть "Эхо" новое, соответствующее духу времени, которым он в присущем ему стиле и руководит. После чего автор на "Эхе" больше не просто не бывал, но ноги его там более не было, и интервью им перестал давать. Не та стала контора.

Так вот, и с Ксенией Собчак выходит тот же карамболь. Будущее нашей страны, по представлениям её самой и тех, кто её и её программы прикрывает, проталкивает, продюсирует и крышует, именно она и такие, как она. По крайней мере, в верхних эшелонах. Это она - истеблишмент, лицо и витрина "питерских", олицетворение нашего нового порядка и символ той России, которая построена за последние тридцать лет. Имеет смысл присмотреться и учесть. Критиковать её бессмысленно и бесполезно. Фамилия заранее определила её статус, положение и будущее и, сколько можно судить, прочие материи тут ни причём.

Ну, как сказать яснее и понятней? Вот, пройдутся некоторые по "аристократии помойки", которая всплыла, поверху плавает, не тонет и радует нас своим видом и амбре. Да - это так. Но именно она, Ксения Анатольевна Собчак, была нам явлена на прошлых президентских выборах, как один из кандидатов, что обнулило прочих "претендентов" так, как мало что ещё могло. Её не зря в дебатах Жириновский назвал так, как назвал. И не сказать, чтобы в большом запале. В здравом уме и трезвой памяти был и понимал, как они все рядом с нею смотрятся. Ну, и... Опять же: прав был. Да, невежлив. Даже груб. Но это ж Жириновский!

Так вот, интервью со скопинским маньяком - всего лишь эпизод, ничем не лучше и не хуже всех остальных, в её обширной биографии. Такой уж человек. По нынешней поре оно дало ей то, чего она хотела: опять заговорили про неё, причём все и везде. Стыдят, ругают, оскорбляют - ей плевать. Раз на виду и на слуху, значит удачлива. Эффект получен, результат достигнут. Пошли все вон, она опять на гребне. Что до того, пробила она дно или пока что нет... Да нет там дна и быть его не может. Не надо её мерить по себе. К ней нормы человеческие по определению неприменимы. Она сверхчеловек. Что всем и демонстрирует. Символ и героиня нашего времени...

URL
13:22

В интересное время живем!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Страна литературоведов
Анастасия Миронова о том, как интеллигенты
вытеснили коучей с рынка онлайн-семинаров

Каждый день вижу в соцсетях рекламу невероятнейших курсов: мне предлагают за сущие копейки обучиться писательскому мастерству, астрофизике, ювелирному делу. Посетить онлайн-уроки по популярной механике, тоновой живописи, оперному вокалу. Я пролистываю эти объявления с некоторой тревогой: еще недавно нас одолевали коучи по личностному росту, психологи с дипломами вебинаров, специалисты по счастью, нумерологии, гармоничной жизни, прокачке профессиональных скиллов. А теперь их нет. И есть два вопроса: куда делись эти и откуда пришли толпы безработных литераторов, физиков, ювелиров?

Помните благословенные времена, когда евро стоил всего 75 рублей и интернет заполонили непонятные люди, учителя всего? Было ощущение, что все, кого кризис вытолкал на обочину, попробовали себя в коучинге. Который на наших родных дрожжах разросся и рассвирепел до того, что уже протолкнуться негде было: кругом собирали деньги на уроки, курсы, вебинары. Кто только эти вебинары не вел: женщина в 40 лет впервые вышла замуж, в 42 запустила вебинар о женском счастье, в 43 развелась. Другая стала вести занятия по мобилизации душевных сил, после того как муж ушел и забрал хитро все имущество — она обучала паству прямо с койки в хостеле.

Встречали какие-то удивительные «коучи»: прыщавые специалисты по привлечению олигархов, бизнес-тренеры в мокасинах с Апраксина рынка, наставники по тайм-менеджменту, работающие в основное время продавцами косметики. Ты открывал интернет и видел бесконечные зазывания. На твоих глазах твои френды теряли работу и вскоре запускали вебинары: по печению хлеба, варке сыра, гаданию на воске, вычитыванию по звездам...

Россия стала жить под девизом «Человек человеку коуч». У меня, если честно, всегда были сомнения, что эти люди хоть сколько-то зарабатывают себе на жизнь этими семинарами. Топовые «специалисты», которых прозвали для удобства инфоцыганами, что-то имели. А остальные, мне кажется, питались надеждами. Денег становилось меньше, продукты дорожали, людям в нашей стране жизнь дается все сложнее. И понятно, что они используют любые возможности выжить. Это лишние для рынка руки и головы. В России было три массовые волны исхода таких лишних для экономики специалистов: первая случилась в конце 2000-х, когда началась мода на хендмейд: многие рванули туда, страна начала лепить из полимерной глины бусы, делать мыло, разрисовывать тарелки. Второй волной стали феи по ресничкам с ноготочками. Мало где в мире есть сопоставимая с нашей индустрия низовых косметологических услуг: все это наращивание ногтей, клейка ресниц, татуаж бровей. Потому что в России сложился уникальный баланс: много дешевых свободных рук и доступность качественных технологий. В богатых странах маникюр и реснички очень дороги, потому что дорог ручной труд. А у нас он ничего не стоит. Так во всех бедных странах: люди, выброшенные из экономики, осваивают ниши, которые дают сиюминутный доход и не требуют вложений. В 2010-е годы такой нишей в России стали примитивные косметологические услуги.

А уже к концу десятилетия появилась новая — для коучей и специалистов по вебинарам. Люди научились делать деньги из воздуха, потому что их заставила жизнь. А так как ведение курса личностного роста предполагает чуть больше навыков и компетенций, чем ногтевой сервис, можно утверждать, что в коуч-индустрию выбросило более успешных и образованных людей. Они не шли в 2000-е в хендмейд и в 2010-е — в «ноготочки», потому что у них была работа, были деньги и имелась перспектива. А потом, стало быть, все это исчезло. Если менеджер по подбору персонала набирает за 1000 рублей слушателей для своего курса семейной психологии, у него нет перспектив в HR…

Вообще феномен коуч-бума интересен. Почему, например, деятельность всех этих обучателей никак не регулировалась? У меня есть версия: потому что государству она была выгодна вдвойне. Эти люди изымали излишки денежной массы и перераспределяли их с умом, погашая социальное недовольство. Им платили те, у кого деньги еще остались. Эти тысячи человек мог потратить на покупку нового утюга или билетов в кино, тем самым стимулировав инфляцию. А так он их отдавал коучу, который кормил на изъятое детей. Бум инфоцыган-вебинаристов по своим экономическим последствиям схож, не поверите, с действием на экономику МММ: они изымали излишки денежной массы и тем самым тормозили инфляцию. Ну и коучи получали на поддержание штанов. Мудрое у нас государство. Вот цари не были в России такими сообразительными, они не оставляли население на самовыпасе, на том, видимо, и погорели. Большевики были умнее. Именно при большевиках наши люди научились жить в теневой экономике, халтурить, давать на лапу, меняться услугами. Десятилетия закалки. Как только пришла нужда, россияне вспомнили этот свой опыт. И государство вспомнило, что не надо людям мешать самим себя кормить.

читать дальше

URL
10:15

Ода Президенту

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Все кричат: «Американский президент, Американский президент!» – а я так считаю: лучше нашего - нет.

Наш президент – самое большое наше достижение.

Там у них не выборы, а оперетта – и так и этак, и тюти-мути, и встал, и сел, агитация, праймериз, дебаты… А наш на истребителе слетал, со дна моря амфоры достал, щуку говорящую выловил – 86,7%. Непритязательный, спортивный, выносливый – коня на скаку, бабу в резиденции. В подводную лодку поставь – поведет, танк – заведет, тигра взасас.. Сто тысяч недовольных одним полком нацгвадии усмирит. Англичане не усмирят, американцы не усмирят, французы не усмирят, наш – усмирит. Полтыщи в участок, полсотни в Матросскую тишину, сотню к Склифосовскому, а свое возьмет. И портрет нарисует, и на рояле сыграет, и на английском споет. И это ж после того, как восемь шайб заколотит, в тайге метеорит с полтонны найдет, заблудившегося охотника выведет. Достоинство депутата по длине яхты мерит, а о патриотизме министров по забугорной недвижимости ценит. Ох, эти западные и восточные партнеры, говорят – лучше вашего – в целом мире нет. Не жалеет для них богатство наше национальное -даже вакцину уникальную.

Но вот народ президенту достался нерешительный, потерялся от многообразия, силы, глубины своего вождя. Все ему мало: пенсий, зарплат, пособий; законы ему не нравятся, цены на бесплатное лечение и образование. Дурным глазом глядит на квитанции ЖКХ и повестки в суд. Полицейских до смерти боится, на работе молчит, дома Соловьева по телевизору слушает.

А президент ни черта не боится, ни одного оппозиционера в грош не ставит. Может на лечение за границу отправить, а как выздоровеет с самолета – в кутузку.

В чем его сила? Любишь президента, изволь квартиру тебе, маме и бабушке; с законом проблемы, – амнистию изобретет. За прокурора, судью, следователя – горой стоит. Так и висит у каждого начальника в кабинете его портрет, как икона. На кой им другой президент?

URL
10:05

Габышев призывает не бояться

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

За время своих коротких походов с целью изгнания "демонов" из Кремля якутский шаман-воин Александр Прокопьевич Габышев стал любимцем многих тысяч россиян. Видео с ним в интернете набрало миллионы просмотров. По мере продвижения вглубь страны его движение начало стремительно прирастать сторонниками и могло вылиться в действительно массовый протест, поэтому начавшиеся преследования "настоящего буйного" никого не удивили. На борьбу с Воином Света были брошены целые полки силовиков. Об особом отношении властей к этому оппоненту говорит факт своеобразной реинкарнации карательной психиатрии. Один из самых адекватных граждан был признан ею невменяемым, что вполне естественно для системы, давно научившейся белое выдавать за чёрное и наоборот.

Достаточно почитать интервью Габышева различным изданиям, чтобы понять, насколько глубоки и чисты его мысли и речи:

"Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан".

"В европейских странах, в США государственная власть уравновешена народовластием. Равновесие должно быть — между государственной властью и народом. И борьба за равновесие идёт порой, да, кровавыми методами, если тиранические государственные режимы не дают демократическим способом уравновесить их власть".

"Бояться не надо. Не то время, не те обстоятельства. Храбрость горы свернёт. Я не боюсь. Может, меня завтра (что очень вероятно) возьмут и убьют. Я к этому готов. Да, думаю, попытаются убить, так как не захотел подчиняться и не замолчал".

"Сейчас каждому в стране угрожает опасность, членам моего отряда и их родным – тем более. За любой митинг – задерживают, если студент – выгоняют из вуза. И вот мы идем как раз для того, чтобы искоренить этот страх. Чтобы все дышали легко, свободными себя чувствовали. Как в моей молодости – когда весь мир нам был открыт. Сейчас этого нас лишили".

Кто из нынешних государственных деятелей, из сонма участников телевизионных политических шоу способен так ясно, лаконично и точно характеризовать суть момента?

В текущем марте портал "Новости Якутии" собрал мнения общественников о процессе Габышева, приведу некоторые из них.

Профессор У.Винокурова, обладатель титула "Якутянин года": "Будучи психологом по образованию, я считаю, что Габышев не имеет таких серьезных психологических отклонений, чтобы его изолировать от общества. Его идеи не угрожают общественной безопасности и не нарушают конституционные права. Он не несет в себе угрозу насильственными действиями".

Экс-политик Э.Березкин: "Зачем лечить человека, если он сам в состоянии себя обслуживать и не представляет непосредственной физической угрозы окружающим? Конечно, он не нуждается в принудительном лечении. Я однозначно считаю, что это нарушение прав человека. Ну а как еще? Приходят домой, вытаскивают, при том что никто на него не жаловался. Так любого можно объявить сумасшедшим и забрать из дома, меня, вас — всех. По его мнению, Россией правят бесы, которых нужно изгнать. Я вот как экономист считаю, что Россией, как и нашей республикой, управляют экономически безграмотные, к тому же вороватые люди. Мое мнение таково, а его таково, это проявление гражданской позиции".

Предприниматель А.Алексеев: "В принудительном лечении нуждаются те люди, которые проявляют агрессию и действительно опасны для общества. В отношении Габышева я такого не слышал. Я думаю, что права Габышева нарушаются. Это какой-то беспредел".

Нужно добавить, что вкупе с невменяемостью шамана теперь обвиняют в нанесении самодельным мечом опасной колотой раны в бедро росгвардейца. Когда, где и при каких обстоятельствах имел место подобный эксцесс, правоохранительные органы подробностей не приводят. Так что многим подобные обвинения представляются сомнительными. Особенно на фоне того безобразия, что творится в самой полиции. Так, МВД уже 2 месяца не может отыскать в своих рядах омоновца с запотевшим забралом, который пнул женщину в живот и вроде как приходил к ней извиняться в больницу. В другом нашумевшем случае экс-полицейский получил 3 года условно за выстрел из травматического пистолета в ногу 13-летней девочки. Да и репутация судов не отстаёт. На Ставрополье суд впервые в истории человечества оштрафовал 7-летнего ребёнка за долг по "коммуналке" в размере 565 руб.

В отсутствие сколько-нибудь убедительных оснований для преследования шамана Габышева начинают мутить воду разного рода конспирологи. Они выдвинули версию, что приказ остановить Воина Света исходил лично от президента Путина, который оказался сильно напуган его заявлениями зажечь костёр прямо у стен Кремля, накормить огонь кумысом и конским волосом, стучать в бубен и читать молитву, в результате чего Путин придёт в себя и подаст в отставку. В последних перед арестом заявлениях Александр был крайне резок: "Мне как шаману предсказано, что демон будет свергнут в августе 2021 года. Я эту дату и не скрывал никогда". После задержания якутского шамана на день весеннего равноденствия российский президент совместно с министром обороны отправились в сибирскую тайгу, в места, где, предполагают конспирологи, совершили в противовес Габышеву свой шаманский обряд, чтобы в августе 2021 года власть удержать. Что ж, в конце лета окончательно выяснится, чьи заклинания окажутся сильнее.

Хотя, очевидно, силы не равны. Якутский шаман - как русский Иванушка перед взбеленившимся трёхглавым самодуром-драконом, которого одолеть можно разве что в сказках. Правда, одну победу Александр уже одержал. Польский журналист Яцек Хуго-Бадер написал о нём книгу "Шаманская болезнь", в которой есть следующие слова: "Для меня он был такой звездой с экрана телефона. А потом ты едешь, встречаешь этого человека, и он ещё и рта не открыл, а ты уже в него влюбляешься, моментально. Это просто такой тип человека. Он абсолютно прекрасен, и я не имею в виду его внешний вид. Напротив, чем он более некрасив, тем более прекрасен...". О кремлёвских супостатах Габышева такое не напишут. Те, конечно, ловки до безумия, падающие карандаши подхватывают, заставляя телевизионных соловьёв захлёбываться от восторга, но пишут о них... Не рискну даже повторить. Один на днях тут написал и вышел на Красную площадь с плакатом... В общем, 30 суток ему дали. Большая разница.

URL
09:55

Юрий Мухин о людях и памятниках

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Порою просто удивляет, насколько цели и интересы настоящих государственных деятелей непонятны тем «интеллектуалам», которые об этих целях и интересах пишут.

Как-то я прочёл, что Шарль де Голль, дескать, сказал, что нация, у которой есть 200 сортов сыра, не имеет права на жизнь. Я даже не стал тогда проверять, сказал ли он это на самом деле, настолько мне эта мысль де Голля была понятна.

Однако, когда я стал уточнять в интернете, как именно де Голль эту мысль сформулировал, то выяснилось, что в интернете мусолят это высказывание в совершенно другом оформлении, к примеру: «Шарль де Голль, президент Французской республики, однажды заметил, что невозможно управлять страной, в которой существуют 246 видов сыра, - и, само собой, делают совершенно глупый вывод из этой мысли, - тем самым признавая тот факт, что Францией правят не президенты, а кухарки». (Какие, к чёрту, кухарки?!) И не просто так «объясняют» эту мысль великого француза, но и растолковывают её непонятливым:

«Сыр и вино — основа французского образа жизни. Повар здесь не просто невидимый производитель салатов и котлет, он публичная фигура, которая может удостоиться высшей государственной награды — ордена Почетного легиона — или наложить на себя руки, потеряв заветную звезду, которой награждает заведения путеводитель Michelin. В Министерстве культуры действует Департамент кухонного искусства, а книжка для молодых родителей рекомендует с младенчества приучать ребенка к сырам: гастрономический слух необходимо воспитать еще до уроков скрипки и английского. Еда — одна из главных тем беседы, в особенности за столом, где, как ни странно, принято обсуждать не то, что подают, а то, что подавали: в этом же ресторане при прежних хозяевах, во вторник в гостях или в вегетарианском заведении в Нью-Йорке. Времена года — это кулинарные сезоны: с сентября по апрель — устрицы, ноябрь — молодое божоле, декабрь — трюфели, август — каникулярные чревоугоднические приключения».

Наверное автор этой мысли видел французский фильм «Ватель», повествующий о французском кулинара аж XVII века(!) Франсуа Вателе. Ватель в имении принца Конде организовывал для короля трёхдневный пир, но случилось нечто для него ужасное: из-за штормов на заключительный пятничный ужин (постный день), оформленный в «морском» стиле, не привозят вовремя рыбу и омаров. Ватель, не желая видеть собственный позор, кончает жизнь самоубийством, бросаясь на шпагу. Это всё хорошо, это всё понятно, и то, что во французской памяти сохранились даже имена поваров, а не только д’артаньянов, – восхищает. Особенно русского человека, у которого за эти времена дворянство сохранило память только о себе.

Но Шарль де Голль – это не гурман, не завсегдатай ресторанов, это не человек, для которого еда составляла смысл жизни. Это был великий француз, который всей своей жизнью пытался возродить то величие Франции, которое Франция имела даже до первой половины XX века, - когда лучшие учёные, лучшие инженеры, лучшие полководцы, лучшие энциклопедисты и даже лучшие революционеры были французами, когда языком дипломатов был французский, когда не только русская аристократия, но и британская аристократия говорили на французском языке.

Де Голль был тот единственный президент в мире, который заставил США забрать свои долларовые бумажки и обменять их на золото, мало этого, де Голль вывел Францию из НАТО. Он реально сделал Францию суверенной и подчиняющейся только интересам французов. Его экономическая политика вызвала резкий экономический рост и рост благосостояния французов за счёт, в первую очередь, приоритетного развития высокотехнологичных и высоконаучных отраслей. К концу правления де Голля французы реально ощутили себя независимой, великой державой, уверенно занимающей высокое место в мировой политике и экономике.

И по сравнению с де Голлем последующие президенты Франции – это просто ничтожества.

Поэтому, говоря о сыре, Шарль де Голль меньше всего думал о еде.

А о чём?

У лиц, пишущих о государствах и государственных деятелях, совершенно придурковатые представления о предмете своих «исследований». Одни, к примеру, государством считают только аппарат управления государства, исключая из состава государства сам народ, вернее, граждан. У них государство – это «аппарат насилия». Да как может существовать государство без граждан? Кого насильничать будете, придурки?

У других демократия (народовластие) образуется, когда народ голосует на выборах. Идиоты! Народ имеет власть не от голосования, а только тогда, когда аппарат государства подчиняется интересам народа! Поскольку власть возникает не тогда, когда командуют, а когда подчиняются тому, кто имеет власть.

Народ – это ныне живущие граждане и будущие поколения. Аппарат государства предназначен для организации защиты народа, а что касается ныне живущих граждан, то аппарат организовывает их защиту в случаях, когда сами граждане не способны себя защитить.

Но кто такие граждане?

Это те, кто находится под защитой государства и служат государству. СЛУЖАТ!! Поскольку без службы граждан своему государству, аппарат государства не способен граждан защитить – некого будет организовать для их же защиты.

Ну представьте, на некое государство напал сильный враг, в одиночку защитить себя граждане не способны, президент, руководя этой защитой, пытается организовать всех граждан – призывает их в армию. А они НЕ ХОТЯТ СЛУЖИТЬ государству. Как президент организует их на коллективную защиту их самих и будущего их детей?

Подчеркну и повторю, граждане защищают себя сами, аппарат только организовывает их для этого. Посему гражданином является тот, кто имеет целью защиту своего государства – имеет целью своей службой коллективно защитить и себя, и будущее своих детей, - тот, кто служит государству.

Неважно, какую цель имеет государственный аппарат, ВАЖНО, ЧТОБЫ У ГОСУДАРСТВА БЫЛИ ГРАЖДАНЕ: будут граждане, будет и соответствующий государственный аппарат. И то, что у власти в России фашистское говно, свидетельствует о том, что в России нет граждан. Нет граждан – не нужен служащий гражданам государственный аппарат. Вот этот аппарат и разворовывает Россию.

Глава государственного аппарата обязан организовать граждан – в этом цель его управления, в этом была и цель де Голля. Но как он может исполнить свои функции управления, если у него вместо граждан организмы, у которых целью жизни является не будущее детей, а как вкусно пожрать - как и в каком ресторане найти ещё что-то такое-эдакое, что ещё на жрали, к примеру, сорт сыра? Организмы, которым для вкусной жратвы только сыра надо 246 сортов? Которые не едят, чтобы служить, а «служат», чтобы жрать?

Вот смысл сетований де Голля – он бессилен организовать граждан Франции на создание для потомков великой Франции, если население Франции озабочено только тем, чтобы пробовать сорта сыра, которые оно ещё не ело.

Но это была, собственно, преамбула (что мы французам, что нам французы?). Поговорим о Москве – о том, в чём смыл жизни столицы позднего СССР, а ныне позорной «Рашки», - в чём смысл жизни москвичей?

Как-то без особых причин задумался, а сколько в Москве памятников конкретным лицам и кому именно? Нашёл статью в Википедии «Список московской городской скульптуры», в которой перечислены памятники всех видов (без бюстов Дважды Героям, которые ставились по зпкону), в том числе сказано, кому именно поставлены эти памятники.

Подчеркну – речь идёт не вообще о памятниках, а только о памятниках конкретным лицам, поставленным по инициативе москвичей.

Понятное дело, что рабочие и крестьяне к сооружению этих памятников отношения не имеют, и инициатива их установки принадлежит сугубо интеллигенции Москвы (даже если эти интеллигенты сидели в партийных или государственных органах).

В порядке убываний количество памятников выглядит так.

На первом месте памятники «Выдающимся деятелям культуры», под которыми понимаются не учёные и инженеры, а развлекатели народа - поэты, писатели и артисты, - в общем смысле этого понятия – клоуны. В Москве установлено 97 памятников 69 таким деятелям. Такая разница от того, что раскрученным «деятелям культуры» в Москве построено по нескольку памятников, скажем, Пушкину – 15 памятников, Льву Толстому и Антону Чехову – по три.

Далее идут памятники политическим деятелям и военачальникам – 41 персоне поставлено 58 памятников (около сотни ещё оставшихся памятников Ленину Википедия считает за один). Причём, среди царей нагло затесался и Егорка Гайдар - «это воще!». Как бы не удивляет 7 памятников Петру I, но 4 памятника Кутузову?! Ему до революции Москва не поставила ни единого памятника, поскольку ненавидела этого «полководца», сдавшего французам Москву без боя, а тут сразу 4? Правда, 2 построены уже после полного захвата власти в России интеллигентами, что объясняет дебилизм «кутузовщины», но не оправдывает его.

Далее по убывающей идут памятники, названные «памятниками учёным», персонально 35 лицам установлено 49 памятников, и как-то не удивляет, что в число учёных записали и филолога Лихачёв, прославленного только в области развала СССР. Правда, в числе учёных есть и пара инженеров - Шухов и Калашников, - но вот каким боком отнести к «учёным» литературного критика Н.Г. Чернышевского? Для количества в список внесли? Ну, ладно, не будем цепляться.

Шестнадцати иностранцам установлено 16 памятников. Почему-то в списке нет памятника Симону Боливару, на закладку которого меня когда-то пригласило посольство Венесуэлы от имени ныне покойного Уго Чавеса, лично присутствовавшего на этой церемонии (может потому, что памятник Боливару - это бюст?).

Существенно больше, нежели инженерам повезло врачам и медицинским работникам – 15 из них установлено 15 памятников, десяти космонавтам установлено 12 памятников, шести спортсменам и тренерам установлено 10 памятников. С попами подсуетился покойный В. Клыков и теперь в Москве аж 5 памятников пяти «религиозным деятелям».

Ну и шести Героям Великой Отечественной войны установлено 7 памятников, - выдающейся московской интеллигенции, во время войны удиравшей в эвакуацию за Урал, эти лица совсем не интересны.

Как видите, Москва запружена памятниками персонам, но это не памятниками труженикам, врачам и героям (таких в сумме всего 56), а всем тем, кто развлекает эту нашу уставшую от безделья интеллигенцию – «элиту нации» - затейливыми романами или дрыгоножеством. Аж 69 этих, по сути, клоунов, удостоились украшать столицу и навязчиво напоминать о том, что русский интеллигент ценит не труженика, а клоуна.

Клоуны нации – это наше всё!

И когда на два памятника двум инженерам аж 97 памятников клоунам, то становится понятно, что для столичного обывателя СССР самое ценное, его жизненная цель – это развлекаться.

Ну и как при такой элите нации, можно было сохранить государство для народа – Советский Союз?

URL
09:08

Приплыли?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Практически одновременно американские, британские и ЕСовские чиновники и политики разразились шквалом угроз в отношении России. В ответ российские ответственные лица всех уровней сообщили о готовности к разрыву всех контрактов с Западом без предварительного уведомления, отключению России от системы «Свифт» и о том, что отношения России с Западом разрушены по инициативе Запада и это ему просто так с рук не сойдёт. То есть они нам будут гадить конкретно, а мы им обеспечим вырванные годы. Ну и, наверное, ещё немного, в мере возможностей и сил, когда и если что-то где-то сможем сделать.

Расклад вполне классический. Называется: «обуй лоха». Включи его в свои технологические цепочки. Уболтай его. Купи его элиту, пока она на свободном рынке стоит недорого. Привяжи его к себе в чувствительных сферах. Заставь его закрыть конкурентоспособные производства и возьми под контроль те, которые имеют стратегическое значение. Наполни его органы управления своими людьми. Включи его топ-менеджеров в свои советы директоров и правления, чтоб мотивация у них была на тебя работать. И если ерепенится, прижми, нагни, запугай санкциями или подкупи.

Что с этим делать, ясно было изначально. Не верить никому, не просить ни о чём и не жаловаться, коль скоро всё пошло именно так, как только и могло пойти. Халявщик Лёня Голубков решил, что он партнёр. А зря. Таких партнёров пятачок за дюжину в любой базарный день у западников было, есть и будет. Не надо было поднимать наверх всё то ничтожество, которое туда попёрло при советской власти, не говоря уже о тех, кто всплыл потом, вплоть до сегодняшних времён, не получили б то, что получили. Теперь имеем то, что мы имеем, и кто, кроме самих себя, нам в этом виноват? Расхлёбывать теперь всё это нам придётся до конца времён. А делать нечего. Барахтаться придётся, выгребать…
АРМАГЕДДОНЫЧ


URL
среда, 24 марта 2021
09:46

По версии ИноСми Путин собирается отравить еще несколько своих противников

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

"Мы не можем помешать безжалостному противнику с мощными ресурсами завезти сюда что-нибудь наподобие „Новичка". Москва пытается возобновить разведывательные операции из посольства в Лондоне после того, как Великобритания выслала 23 шпиона в отместку за покушение на 69-летнего бывшего двойного агента Скрипаля и его 37-летнюю дочь Юлию в 2018 году в Солсбери".

Это издание The Mirror цитирует некоего агента Mi-5. А за 23 шпиона, они видимо приняли наших дипломатов.

Далее рассмотрим сообщения "сочувствующего офицера российской разведки". The Mirror — "О новой смертельной кампании, которая развернется после пандемии, предупреждает тот же шпион, что ранее предостерег о покушении жертву «Новичка» в Солсбери Сергея Скрипаля".

"Владимир Путин утвердил новый список на уничтожение — и шестеро из намеченных жертв живут в Великобритании".

"Они хотят заткнуть вам рот насовсем. Примите меры предосторожности и незамедлительно смените место жительства, хотя бы временно" — пишет агент "сочувствующий", одному из приговоренных.

"Путин снова принимает меры, чтобы пресечь всякую поддержку 44-летнего лидера оппозиции Алексея Навального, который в прошлом месяце был приговорен к двум с половиной годам колонии строгого режима. За неудачной попыткой убийства последовали ложные обвинения. Ранее отряд специалистов ФСБ по химическому оружию облил трусы оппозиционера нервно-паралитическим ядом в расчете убить его во время авиарейса. Жизнь Навальному спасли стремительные действия пилота, который принял решение об аварийной посадке".

Далее, агент "сочувствующий", начинает раскрывать персоналии будущих потерпевших — "Что касается Чичваркина и Ашуркова, то их планируют травануть, используя препарат, похожий на тот, что использовался со Скрипалями. А СВР — внешней службе разведки, на сленге известной как «Лес», — поручено устранить Михаила Ходорковского. У „Леса" существует план попытаться его выкрасть, предварительно вырубив, вколов спецпрепарат".

И как говорит The Mirror — "В сообщении утверждается, что приказ поступил непосредственно от президента Путина со словами: "У нас длинные руки. Никакая тварь от нас не спрячется".

"Кроме того, прозвучало предупреждение о том, что российские спецназовцы собираются в Ирландии, готовясь к заброске в Великобританию. Из-за коронавируса большинство зарубежных операций были заморожены. Теперь они начинают заново".

"Минимум две намеченных жертвы сообщили о новом списке на уничтожение в полицию Лондона".

В списке, кроме упомянутых персонажей, разместились — "Борис Карпичков, бывший майор КГБ, бежавший в Великобританию в 1998 году, прихватив с собой два чемодана секретов. Во время поездки в Новую Зеландию Карпичков пережил две попытки отравления. Билл Браудер и Кристофер Стил предположительно приговорены к казни вместе с Сергеем Скрипалем в 2018 году".

Мы бы и не обращали внимание на весь этот бред, но тираж газеты превышает миллион экз., не считая интернет контента.

Ну, а перечисленным в списке людям хочется — "Пожелать здоровья, я сейчас говорю без всякой иронии". Ведь если в этой газетке появился этот материал, значит подготовка к операции началась. И эта операции не со стороны России, но против России.

А Навальный в колонии, пожалуй в большей безопасности, чем эти люди в Лондоне…

URL
09:37

Большая интересная статья о будущем Америки

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Президент США Джо Байден покинет пост раньше положенного из-за состояния здоровья, — уверены зрители телеканала Fox News. Как сообщает РИА «Новости», многие из них выразили мнение, что выбор кандидатуры Байдена в качестве президента был неслучайным, и вскоре его место может занять вице-президент Камала Харрис.

«Все было спланировано заранее. Байден всегда был средством к достижению цели — троянским конем. В конце концов, нам объявят, что он больше не может занимать свой пост и его место займет вице-президент Харрис. Именно ее изначально хотели видеть в этой должности», — пишет пользователь с ником MassiveMemberClub.

«К сожалению, есть вероятность, что Байден не сможет руководить страной все четыре года — будем надеяться, что он дотянет до промежуточных выборов, чтобы республиканцы смогли вернуть себе контроль над сенатом, прежде чем развернется кошмарный сценарий с Харрис в качестве президента», — считает Kingdomofidiots.

Некоторые комментаторы пришли к выводу, что Байден уже сейчас не играет ключевую роль в политической жизни США.

«Демократы использовали его, отлично понимая, что у него серьезные проблемы со здоровьем. Его жена так хотела стать первой леди, что бросила его на амбразуру. <…> Не ждите гуманности по отношению к Джо со стороны демократов. Они будут использовать его столько, сколько возможно, а затем отбросят в сторону», — заявил Jeisele.

«Мне стало неловко, когда я увидел, как Джо споткнулся первый раз, а затем второй и третий раз. То, что его партия делает с ним на нынешнем этапе его жизни, — почти преступление», — пишет BidenDestroysAmerica. Такую реакцию вызвал инцидент с падением Байдена на трапе самолета. В его администрации это объяснили сильным ветром, однако зрители по всему миру усомнились в этом.

— Вполне возможно, что Байден покинет свой пост раньше срока, — считает эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

— Но свою главную задачу он уже выполнил. Фигура Байдена была выдвинута «глубинным государством» США именно для того, чтобы отстранить от власти Трампа. Никто другой его победить просто не мог. Да и он, собственно говоря, Трампа не победил бы, если бы не эпидемия коронавируса (которая, я считаю, имеет искусственное происхождение), она позволила организовать массовую подтасовку на выборах за счет голосования по почте. Но любой другой кандидат от демократов не победил бы даже при массовых фальсификациях, так как объемы таких фальсификаций все-таки имеют некоторые объективные границы... читать полностью

URL
вторник, 23 марта 2021
10:40

"Хорошими делами прославиться нельзя"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Хорошими делами прославиться нельзя» — принцип старухи Шапокляк в России взят на вооружение. На телеканалах и в интернет-пространстве криминальные и асоциальные элементы привлекают внимание публики, и количество подобного трэша только увеличивается.

Чудовище из глубинки

Понятия «красной линии», которую переступать нельзя, сегодня, похоже, не существует вообще — все решает рейтинг и количество просмотров.

Выход на свободу Виктора Мохова, получившего от журналистов прозвище «скопинский маньяк», наглядно продемонстрировал это. Еще в тот момент, когда преступник отбывал последние дни в колонии, ходили упорные слухи — телепродюсеры ждут его с распростертыми объятиями, собираясь порадовать публику ток-шоу с его участием. Утверждалось, что гонорар Мохова мог составить до 2 миллионов рублей.

На ток-шоу «скопинский маньяк» так и не появился — то ли все это изначально было фейком, то ли авторы затеи испугались негативной реакции на свою затею.

Если кто-то запамятовал, кто такой Мохов, то речь идет о человеке, который почти в течение 4 лет держал в плену в специально созданной подземной тюрьме двух девушек, одной из которых на момент похищения было 14 лет, а второй — 17. Своих пленниц житель Скопина Рязанской области регулярно насиловал.

Скопинский городской суд признал Мохова виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение двух или более лиц), ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование заведомо несовершеннолетней) и ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и приговорил его к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Визит дамы

Когда в начале 2021 года стало известно, что «скопинский маньяк» вскоре выйдет на свободу, у некоторых возникли вопросы — как такое возможно? Почему ему не дали пожизненное заключение?

Все просто: Мохов не совершал убийств, что в значительной степени облегчило его участь. Вынесенный приговор отнюдь не был мягким — в позднем СССР, например, максимальный срок наказания составлял 15 лет лишения свободы. Когда «скопинского маньяка» осудили, многие думали, что до освобождения он не доживет.

Но Мохов мало того что дожил, так он, по всей видимости, в свои 70 лет сохранил немало бодрости и жизненных сил. И откровенно наслаждается вниманием прессы.

Не успела отгреметь история с предполагаемым ток-шоу, как жители Скопина сообщили: в городе замечена Ксения Собчак, которая приехала для встречи со «скопинский маньяком». Телеграм-канал «НеМалахов» сообщал, что встреча Собчак и Мохова состоялась в местном ресторане «Сахар», после чего съемочная группа посетила и дом, где сейчас проживает освобожденный преступник.

Новость о том, что Ксения Анатольевна взяла интервью у Мохова, взбудоражила общественность. В Сети писали, что Собчак, которая и до этого обладала, мягко говоря, спорной репутацией, «пробила дно». При этом сведения о встрече на 100 процентов достоверными не выглядели, и сама Собчак выступила с заявлением, которое поначалу посчитали опровержением.

«Не стыдно печатать фейкньюз? — писала Ксения Анатольевна в своем телеграм-канале. — Пишет продюсер мой: „Ксения, не знаю, релевантно или нет, видели ли вы или нет, на всякий случай все равно напишу — КП пустили фейк, мол вы ходили с Моховым в ресторан, используя в качестве подтверждения вашу фотографию со следователем Плоткиным“. Никогда ни с каким Моховым в ресторане я не была, хотя тяпнуть шардонешечку в такой компании мне, казалось бы, сам бог велел. В ресторане „Сахар“ я была со следователем, он даже приблизительно по телосложению (это видно на фото) не похож на Мохова».

«Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня»

Из этого можно было сделать вывод, что Собчак работает по теме «скопинского маньяка», но от личной встречи с ним предпочла воздержаться.

Но, как оказалось, дочь покойного главы Санкт-Петербурга и ныне здравствующего члена Совета Федерации опровергла лишь совместное посещение ресторана.

На YouТube-канале госпожи Собчак появился часовой фильм, в который включены беседы журналистки со следователем, с жертвой Мохова и с самим «скопинским маньяком».

«Мы сделали фильм про Виктора Мохова. Человека, которого назвали „скопинским маньяком“, — пишет Собчак в своем Instagram. — Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев — „зачем вообще давать слово маньякам?“ Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня, неважно за что... Не трудитесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор — мой и моей команды. И это наше право как журналистов — исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы — давайте и их запретим! Ведь Антони Хопкинс куда харизматичнее, чем скопинский маньяк, давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников новой этики, из фильма Дэвида Финчера „Семь“, подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм „Дом, который построил Джек“... Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него — это какая-то форма комплимента. Что если интервью, то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера».

Вопрос-ответ
Зачем столько фильмов про маньяков?

«Мне неинтересно мнение людей»

Морализаторствовать в отношении Собчак, наверное, действительно, поздно — когда не объяснили, что такое хорошо и что такое плохо, великовозрастную дитятю уже не перевоспитаешь. Тем более что мама Ксения Анатольевны Людмила Нарусова изданию «Собседник» относительно нового фильма дочери заявила: «Мне неинтересно мнение людей, что они там пишут, я вот не понимаю, зачем сняли фильм про Чикатило? Еду по Арбату, а там реклама на всю улицу... Этого я не понимаю».

«Неинтересно мнение людей» — в этом все и дело. Определенная часть нашей творческой и политической элиты, приучившись в 1990-х вытирать ноги о народ при каждом удобном случае, от этой привычки избавиться не может.

И общее между Моховым и российской элитой, безусловно есть — они насилуют ни в чем неповинных людей. Только «скопинский маньяк» делал это тайно, а творцы свое моральное изнасилование общества совершают открыто, с чувством превосходства и торжества.

Кстати, если верить самому Мохову, который уже успел поделиться впечатлениями от беседы с Собчак, его гонорар за интервью составил несколько десятков тысяч рублей плюс новая мебель. Впрочем, далеко не факт, что этим дело ограничится — по проторенной Собчак дорожке наверняка захотят пройти и другие ловцы скандального контента.

Они получили удовольствие

Сам «скопинский маньяк» никаких угрызений совести и раскаяния не испытывает. Если он и служит примером чего-то, то только того, что даже после самого чудовищного преступления в российской тюрьме можно отсидеть достаточно комфортно и выйти на свободу прямо в объятия жаждущей общения прессы.

Одно дело снимать интервью со злодеем, находящимся за решеткой, и совсем другое — рекламировать морального урода, отсидевшего свое, но так и не пожелавшего признать всю мерзость своего преступления.

Та же проблема и с Собчак — она ведь объяснение своего интервью с Моховым начинает как раз с рассуждений о критикующих ее «завистниках» и лишь потом пускается в рассуждения о допустимости тиражирования подобного.

Гагарин здесь не ходит

В марте 2021 года россияне вообще оказались в «аномальной зоне» — одновременно появились интервью с «скопинским маньяком», сериал о Чикатило с Дмитрием Нагиевым в главной роли, а также британская картина с Бенедиктом Камбербэтчем, воспевающая Олега Пеньковского, офицера ГРУ, предавшего Советский Союз.

Все это происходит накануне 60-й годовщины первого полета человека в космос. Но Юрий Гагарин в 2021 году в одну калитку проигрывает Виктору Мохову.

О современных героях, которые есть у России, речь вообще не идет. Такие, как Собчак, воспеванием трудовых и военных подвигов не занимаются. Потому что «Рашка» не должна забывать, что она «говняшка».

Интервью Мохова
Ниже плинтуса

URL
09:40

Вперед, к победе капитализма?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Каюсь, до сих пор не был подписчиком паблика политического юмора "Усы Пескова", но на днях познакомился с ресурсом и исправил ошибку. Здесь можно узнать массу полезных фактов о реальных достижениях современной России. Не во всё верится сразу. Встающая с колен наша держава, всем известно, великая, но иногда берёт сомнение, до какой же степени. К примеру, очаровательна история со строительством первой в истории Тувы железной дороги, стартовый костыль на открытии которой забил Владимир Владимирович Путин в далёком 2011 году, ещё будучи премьер-министром.

Напомню, царская Россия после отмены крепостного права совершила невероятный рывок в железнодорожной отрасли, выйдя к началу 20 века на 2-е место в мире по протяжённости путей. Советский Союз успешно продолжал эту линию, достаточно вспомнить Турксиб или БАМ - самый дорогостоящий инфраструктурный проект СССР. Естественно, Россия эпохи Путина, ориентируясь на заветы предков, не могла обойти это направление стороной. Но наблюдательные граждане давно заметили - чего бы ни коснулась нынешняя власть, всё у неё выходит криво да косо: доходы населения снижаются 6 лет подряд, спутники падают, единственный плавучий док тонет, тщательно отобранные губернаторы берут взятки, спортсмены по уши в допинге и т.д., даже дворцы за сто миллиардов покрываются плесенью, а Роскомнадзор, тормозя Твиттер, валит собственный сайт. Поэтому от строительства железной дороги Кызыл - Курагино, безусловно, можно было ждать привычного казнокрадства, экологических катастроф, потёмкинских деревень, куда вместо современных материалов втюхают какую-нибудь рухлядь и дрянь, но жизнь оказалась смелее традиционных ожиданий.

Кстати, спецкор "Коммерсанта", написавший в 2011г. репортаж о визите Путина в Туву, сразу провёл ассоциацию с эпизодом фильма "Золотой телёнок". Надо сказать, чутьё его не подвело. В последующее десятилетие государственная бендериада развернулась во всей красе. Впрочем, тогда журналист придал статье почти восторженный тон: "Чтобы увидеть премьера, сюда, в аржаан "Кунгустуг", целебный источник, откуда начнется железная дорога в направлении Красноярска, в огромном количестве прибыли кочевники на верблюдах и оленях. Железная дорога преобразит этот дивный край до неузнаваемости... Когда им говорили, что сюда, прямо к ним, приедет Владимир Путин, они переглядывались и вежливо кивали: ни секунды не верили". Новость разлетелась по информагентствам. Различные издания уточняли, что в ходе строительства дороги будет возведено 118 мостов общей протяженностью почти 12 км, 7 тоннелей, 15 галерей, 7 станций и 13 разъездов, порядка 22 км подъездных путей; что проект позволит создать в крае порядка 15 тыс. рабочих мест и увеличит налоговые поступления в федеральный бюджет до 13 млрд руб., а первые составы должны пустить в 2016г. На фото тех событий мы можем наблюдать серьёзные лица мудрых государственных стратегов, уверенных в будущем расцвете Тувы. Прощаясь, глава правительства сказал, что на объекте предстоит большая работа, года на четыре.

Однако с момента, когда Путин кувалдой вбил позолоченный костыль по самую шляпку, миновало целое десятилетие. В 2013г. официальный портал Республики Тыва сообщил, что "работы по подготовке проектной документации строительства железной дороги идут с опережением графика". К тому времени угольное предприятие, планировавшее выступить инвестором проекта, обанкротилось, шли поиски нового. В свою очередь, Путин, уже став президентом, заверил, что участие государства в проекте будет обеспечено. Шли годы. В 2017 году на Восточном экономическом форуме было объявлено, что строительство возобновится в ближайшее время, а основную роль в его реализации будет играть государство в лице РЖД. Спустя ещё 2 года РБК писал: "Власти решили запустить обсуждавшийся 15 лет проект строительства первой железной дороги в Туве за 200 млрд руб. Его запустят в 2019 году. Глава Минобороны Сергей Шойгу предложил правительству построить дорогу с помощью армии".

И вот недавно "Усы Пескова" наглядно показали феерический финал этого очередного прорыва. Где-то среди бескрайних снегов лежит заброшенный километр (один!) железной дороги. Памятник эпохи "Единой России". Позолоченный костыль украли на следующий день после отъезда Путина. По свидетельству местного жителя, украли и часть рельсов. Дорога упирается в сугроб, простирающийся в бесконечную даль. Шумит северный ветер. И очень-очень далеко за горизонтом маячит величие России, которое, конечно же, ждите, обязательно наступит - ну, теперь не к 2020-му, а к 2030-му или 2050-му году.

URL
понедельник, 22 марта 2021
10:19

Неожиданная опасность для Человечества

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Cобаки негативно влияют на окружающую среду из-за употребления большого количества мяса — к такому выводу пришли ученые, пишет L’Express.

Так, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окин установил, что из-за потребления мяса на примерно 160 миллионов собак и кошек приходится от 25 до 30 процентов воздействия на окружающую среду в США.

По данным ученого, в общей сложности количество таких выбросов достигает 64 миллионов тонн СО2, что сравнимо с выхлопами 13 миллионов автомобилей в течение года.

При этом профессор Пим Мартенс из Маастрихтского университета отмечает, что углеродный след, который оставляют собаки, зависит от того, где они живут.

"Средняя собака (от десяти до 20 килограмм) за всю свою жизнь выделяет от 4,2 до 17 тонн CO2, если она живет в Нидерландах, от 3,7 до 19,1 тонны — в Китае и только от 1,5 до 9,9 тонны — в Японии", — рассказал исследователь.

Специалист по питанию животных в Университете Иллинойса Келли Суонсон, в свою очередь, считает, что ситуация не настолько пессимистична.

По ее словам, большинство домашних животных питаются кормом, который производится из субпродуктов пищевой промышленности.

Однако ученые сходятся в одном: большая собака, которая ест больше, оставляет больший углеродный след, чем маленькая кошка.

Эксперты заключают: чтобы помочь планете, люди должны как минимум не перекармливать питомцев. Некоторые специалисты полагают, что сократить потребление мяса собаками помогло бы включение в их рацион других источников белка, например насекомых, которые уже используются в кормах.

URL
09:07

И смех и грех...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Марфу отравили, Любашу зарезали. Глава Карелии посетил
«Царскую невесту» — и вот что он там увидел
Александр Фукс


Опера «Царская невеста» в Петрозаводске
Фото: ВК-группа Музыкального театра Карелии.

Захожу я на днях в одно учреждение, а начальник мне и говорит: «Что, — говорит, — совсем перевелись оппозиционные издания в Карелии?» Я, понятно, приосанился, грудь расколесил, плечи расправил, потом заколесил всё обратно, сказал: «Да» и поинтересовался, чего стряслось.

Как, — сказал начальник, — весь город гудит. Губернатор сходил в оперу, ему не понравилось, он всех расчихвостил, и теперь оперу будут снимать с репертуара. Скандал-с. А никто не пишет.

— Первый раз слышу, — говорю. — А что за опера-то?
— Так «Царская невеста». Не мог ты не слышать. Все говорят.

И, честно сказать, он был прав. Долетал уже до меня этот слух. Тихим каким-то отголоском. От таксиста. Мол, премьеру знаменитой оперы Римского-Корсакова «Царская невеста» посетил глава Карелии и был возмущен трактовкой. А трактовка, доложу вам, там прелюбопытнейшая.

История эпохи Ивана Грозного перенесена в наши, так сказать, дни. Все бояре — это типа администрация президента. Опричники — «кровавая гэбня». Царь-душегуб — сами понимаете кто. В общем, налицо крамола и глумление над святынями. В самой первой сцене мужик в стеклянном кубе резвится с двумя проститутками. Куб олицетворяет номенклатурную московскую квартиру с панорамными окнами. Проститутки в чулках, мужик в печали.

Я же, знаете, тоже на эту оперу ходил. Вроде даже в один день с губернатором. Только губернатора я не видел. Девушки с пониженной социальной ответственностью глаза мне застили. А мужик этот, который в кубе, внезапно совсем рассердился, начал девок простыней гонять ну и прогнал совсем. А потом — как был в труселях и носочках — принял лирическую позу и запел: «Куда ты, удаль прежняя, девалась?» Ну, типа, тяжело ему уже с двумя сразу. Понимаю.

Причем меня не оставляло чувство, что где-то я уже встречал эту фразу. Когда-то в детстве. То ли у Носова, то ли у Драгунского… Точно! У Алексея Алексина! В «Позднем ребенке». Там отец главного героя любил эту строчку петь. Однажды с этими словами поднял чемодан и умер. Вот, думаю, здорово. Сейчас я, наконец, узнаю, что там дальше по тексту. Но фига с маслом. Мужик поет, а слов-то не разобрать. Му-у-у чего-то и му-у-у. Потом а-а-а-а-а. Полминуты один гласный звук тянет, потом коротко о согласный споткнется и снова гласный. Но, главное, видно, что страдает. А чего страдает, не понятно. «О-о-о-о-о-о, — тянет, — э-э-э-э-э!». Поет, в смысле. И потом опять: «Куда ты, удаль прежняя, девалась?» И тут ему гувернантки принесли штаны.

Дальше я уловил, что этот современный боярин ждет гостей. И точно. Гости не замедлили подойти. Целая гурьба. То ли депутаты, то ли сенаторы. Все в одинаковых пиджаках. Один, кажется, даже в красном. И еще один — летчик. Небольшой такой. К ним ко всем, изображая прислугу, гуськом засеменил женский хор. У всех певиц в руках были штофы с водочкой, и они как бы подливали эту водочку чиновникам. Те пили и пели. Затем пришла блондинка, похожая на проститутку из куба. Кличка Любаша. Она тоже пела. Не знаю про что, но от души.

И тут вижу, главный пацан, ну тот, который проституток постельным бельем гонял и у которого удаль закончилась, подошел к летчику да как запоет. «Нет ли, — поет, — у тебя такой травки, чтобы ого-го». Дескать, я тут полюбил одну Марфу и мне бы ее, это самое, приворожить. Вот, думаю, поворот. С каких пор это за травой ходят к летчикам? А летчик ему такой: «Ок». А Любаша в позе большого уха замерла поодаль. И прям видно, что нехорошо ей. Ревнует.

Тут, ясно дело, занавес дали. Я было в проход дернулся, чтобы домой смыться, но не тут-то было. Лампады не зажигаются, двери не открываются, а как раз наоборот: раздвигается занавеска, и нам показывают мини-рынок. Гэбисты в однотипных куртках с меховыми воротниками туда-сюда ходят. Гопники шляются. Кто-то марихуану продает. Но ее отбирают, с негодованием топчут и за кулисы выпинывают. Типа театр против наркотиков. И правильно.

Наконец, появляются две девицы. Навроде мамы с дочкой. Обе такие типа простые. В курточках. Поют чего-то. Слов, как водится, не разобрать. К ним очередные бояре приконтропупились. Двое. «Пойдемте, — говорят, — присядем. Чайку попьем. В ногах правды нет». Зашли они в куб. Типа, видимо, в гости к одному из чиновников. И тут, откуда ни возьмись, Любаша. Стоит позадь забора, в окошко подглядывает и гудит. Причем сначала как бы гудит с облегчением. Дескать, тю, Марфа мне не соперница. Так себе Марфа, ни кожи ни рожи. Но это она только одну из девиц разглядела. А когда вторая появилась, Любаша резко сникла и закручинилась.

— У нее же, — поет, — и коса длинней, чем моя, и вообще.

Вот же, думаю, опера — условное искусство. Нет ведь у них никаких кос. Я понимаю, две смерти бы встретились и давай косами меряться. А тут-то чего? Да и так себе эта Марфа. Женщина как женщина. А Любаша вся прям в слезах. Метнулась на другой конец сцены и ну летчика звать. Мол, хочу яду. Мечтаю соперницу отравить. Летчик ей: «Ты что? Подсудное дело». А она ему: «Возьми, пилот, колечко и бусики возьми». А он от бижутерии отказывается и просит один поцелуй. И тогда она вся прям вот вспыхивает и отчетливо-отчетливо гудит:

— Не-е-е-е-е-е-т!!!!!

Прямо как пароход. Вот такие целомудренные Любаши живут в современной Москве.

Дальше, правда, она сдалась, приняла позу жертвы мужского насилия и словно иерихонская труба протрубила:

— Веди меня в свою конУру!

Так прямо с ударением на первый У. Не в хибару, не в берлогу, а именно конУру. Тут занавес закрылся, народ потянулся в буфет, а я под шумок смылся. Нельзя потому что подпускать меня к высокому искусству. Оперу же, говорят, не смотрят, а слушают. Причем сердцем. Там не слова важны, а звуки. Рулады всякие, переливы, колоратурное сопрано и лирический тенор. Я читал, что даже в самой лучшей опере можно разобрать не больше 20 процентов слов. Ибо не важны они. Вот папа мой оперу любил. Его после войны бабушка на галерку в Одесском оперном театре сажала, а сама бегом на Привоз за баклажанами. Они аккурат в соседнем доме на Дерибасовской жили. Вот папа музыку в себя и впитал. А я в этом отношении не удался. Деревянный как Буратино. Слинял я, в общем, после первого акта. А губернатор остался.

Во втором действии, говорят, царь в красной куртке смотрины невест устраивал. Девицы за ширмой перед ним ходили и, по словам зрителей, даже самое нижнее белье с себя скидывали, чтоб ему выбирать легче было. Ну а потом Марфу отравили и Любашу зарезали. Одним словом, печальные будни администрации президента. И вот, значит, по городу пополз слух, что глава Карелии такую трактовку не одобрил и спектакль теперь снимут.

Я даже решил уточнить, так ли это. Написал в пресс-службу губернатора. Дескать, посещал ли глава «Царскую невесту», понравилось ли ему, если нет, что именно не понравилось, и делился ли он своими впечатлениями с руководством театра. Ну и в театре спросил, имеет ли слух под собой хоть какую-то почву.

Не имеет, — ответили мне в театре. – Губернатор поздравил с успешной премьерой. Жюри «Золотой маски» одобрило. Из репертуара никто снимать не собирается. А если слухи и ходят, то к действительности они никакого отношения не имеют.

Пресс-служба губернатора тоже ответила. Написали, что «Артур Парфенчиков был на премьере оперы «Царская невеста». Но какими бы ни были его впечатления от постановки, они никак не могут влиять на репертуар или плановую работу театра».

И слава богу.

URL
воскресенье, 21 марта 2021
22:22

День памяти Шуры. Прошел год.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


URL
суббота, 20 марта 2021
07:52

О чем не говорят...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Доктор Томас Флейшманн, врач скорой помощи с более чем 35-летним стажем, стал свидетелем смерти почти 2000 человек.

ЯРКИЙ свет, ваша жизнь, мерцающая от начала до конца, встречи с умершими родственниками и чувство полного покоя – все это описывают люди, которые были возвращены из смерти, по словам эксперта.

Доктор Томас Флейшманн, врач скорой помощи с более чем 35-летним стажем, стал свидетелем смерти почти 2000 человек. Это включает сотни людей, которые были возвращены, явление, известное как околосмертный опыт.

Нет никакого научного объяснения тому опыту, который они пересказывают, но все они имеют «поразительное сходство и выявляют закономерность», независимо от их различных религий или национальностей.

Доктор Флейшманн, который работал директором отделений неотложной медицинской помощи в Германии и Швейцарии, пересказал увлекательные и утешительные рассказы во время выступления на TED Talk в Гамбурге в 2014 году.

Он говорит, что те, кто вернулся из смерти, продолжают жить без страха, особенно в отношении того, когда могут быть их последние дни.

Околосмертный опыт разбит на пять фаз, и только десять процентов достигают финальной стадии.

Доктор Флейшманн говорит: «Первая фаза – это внезапное изменение, и от одного момента к другому вся боль уходит.

«Все беспокойство ушло, весь страх ушел, все шумы ушли – и остался только мир, спокойствие и умиротворение. Некоторые сообщают о радости.

«Многие сообщают о чем-то поразительном: есть понимание.

«Понимание:« Я мертв ».

Вторая фаза – это внетелесный опыт, внезапное изменение, при котором люди сообщают, что они «летают над собой» и «видят себя лежащими на носилках», когда врачи скорой помощи и медсестры пытаются их вернуть.

«Они могут видеть выше, что мы делаем, и могут слушать, что мы говорим», – говорит доктор Флейшманн.

«Эти люди могут описать то, что мы сделали, и сообщить, что мы сказали, когда они вернутся.

«У нас нет объяснения этому, и я не могу предложить вам объяснение, потому что мозг вообще отсутствует.

«У нас нет научного объяснения этому, но мы знаем, что это явление существует».

Третий этап описывается как «комфортный» от 98 до 99 процентов, но неприятный до двух процентов с «ужасными шумами, ужасными запахами и ужасными существами».

Четвертая стадия видит «свет начинает сиять в« полную черноту », которая« очень теплая, очень яркая и очень привлекательная ».

Доктор Флейшманн добавляет: «И к этому свету из темноты начинает формироваться туннель.

«И эти люди сильно тянутся к этому свету и начинают лететь к этому свету. И этот свет становится все ярче, ярче и ближе».

Только десять процентов переживших клиническую смерть людей достигают пятой и последней стадии, которая представляет собой «красивое окружение, красивые цвета, некоторые говорят, что красивая музыка и чувство безусловной любви».

«На этом последнем этапе может случиться так, что люди, находящиеся на грани смерти, пронесутся вперед через всю свою жизнь», – говорит он аудитории TED Talk.

«Некоторые описывают на этом последнем этапе, что они встречают родственников, которые уже умерли раньше, и их приветствуют.

«Некоторые из них, не все из них, сообщают, что они созданы из света.

«Это существо света источает безусловную любовь к ним, и им очень тепло и приятно находиться в этом месте.

«Половина тех, кто находится на этой последней стадии околосмертного опыта, говорят, что на этой стадии они решили вернуться в основном потому, что чувствуют, что в их жизни есть задача, которая не выполнена.

«Другая половина говорит, что либо родственник, либо существо из жизни говорит им вернуться, потому что есть что-то, что еще нужно сделать в жизни».

URL
пятница, 19 марта 2021
18:55

Кто агрессор?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

URL
09:26

Байден <------> Путин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Заявление Байдена говорит о конце Путина и России - Парубий
Псаки считает, что Путин вряд ли поддается обидам
Губернатор Магаданской области ответил Байдену стихами
Байден дал команду российской элите: убрать Путина
Байден забыл, кто является президентом США
Путин обязан вызвать Байдена на дуэль
Эксперт по лжи разобрал слова Байдена про Путина
Путин ледяным тоном отвечает на слова Байдена ...
Познер прокомментировал слова Байдена в адрес Путина
Байден наконец ответил на предложение Путина провести диалог
Le Figaro (Франция): Джо Байден вступил в противостояние с Владимиром Путиным
Der Tagesspiegel (Германия): Байден назвал Путина «убийцей» — чего он добивается?
ПУТИНА МОГУТ ПРЕДАТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ: СИГНАЛ БАЙДЕНА РАСШИФРОВАЛ ПОЛИТОЛОГ
Бовт: Не думаю, что Путин простит Байдена
Познер дал совет Путину
В Конгрессе США высмеяли Байдена за отказ общаться с Путиным

URL
четверг, 18 марта 2021
22:18

Как губим свою промышленность... Ужасно все!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В 2021 году компании «Сухой» и «МиГ» перестанут действовать как самостоятельные юридические лица. Теперь данные компании и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), в которую они входят, станут единым юридическим лицом «Корпоративный центр самолетостроения». Он будет расположен в Москве.

Данное решение было принято в ходе совещания о дальнейшей реформе авиастроения в «Ростехе», пишет РБК со ссылкой на источник в авиапромышленности.

Отмечается, что «Туполев», «Ильюшин» и «Иркут» также будут принадлежать новому центру. Кроме того, ожидается создание Единого инженерно-конструкторского центра ОАК — в нем будут объединены все авиационные конструкторские бюро.

***

Подобное решение еще 20 лет назад воспринималось авиастроителями как кошмарный сон. Но мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Даже если это и очень страшная сказка...

Логика в этом, конечно, есть. Но это логика примерно троглодита, ну может бушмена какого-нибудь: зачем белому человеку столько одежды, когда можно иметь одни штаны, одну рубаху, а нижнего белья и вовсе не требуется, можно ведь и без него.

Вот создали корпорацию "Ростех", согнали под нее всё - корабли и метизные заводы, конструкторские бюро и лампадные лавочки, но выяснилось, что со всем этим из одной точки управлять не получается. И тогда внутри корпорации начали процесс упрощения: корабли к кораблям, самолеты к самолетам, синее к синему, зеленое к зеленому... Логично же.

А если, например, собрать все газеты, да и объединить в одну - большую, толстую, в которой бы работали все журналисты под единым руководством. Экономия же - одна корректура, одна типография, одно здание на всех. А журналисты будут разные - на одной странице, допустим, Минкин, а на другой Проханов. И со временем подтянутся, станут писать хорошо, все как один...

Или вот автомобили. Один ездит на "Мерседесе", другой на "Ниссане", а третий и вовсе на ВАЗе. А почему бы не собрать все в одном месте один самый лучший автомобиль, который соберет достоинства всех: роскошный, как "Порше", надежный как "Тойота", увекательный как "Жигули"...

В одежде тоже можно все унифицировать, все равно ведь шьют в Китае.

Кстати, для простоты даже имена можно сократить до одного мужского и одного женского. Крикнул в толпу, и сразу все отозвались. Ты с кем вчера спал? С Машей. И я с Машей! Маш, а ты с кем? И я с Машей! Полная гармония.

Если же чуть серьезней, то интересно, зачем Сталину потребовалось в 1939-м году создавать сразу семь авиационных КБ? Дело шло к войне, удобней же было руководить одним КБ Поликарпова. Но почему-то так и осталось много конструкторских бюро, много школ, типов, подходов. Хотя казалось бы - создавай Наркомавиа и руководи из одного места сразу всем, и бомбардировщиками, и истребителями, и всем прочим. Но почему-то даже истребители разрабатывали и производили аж 3 КБ: Микояна, Сухого и Яковлева. Бомбардировщики создавали и Туполев, и Лавочкин. И так далее.

Так и в Америке так, и в Англии, и во Франции - вообще во всех странах, где есть авиастроение.

И в автомобилестроении так же, хотя казалось бы, зачем одной Германии сразу и "Мерседес", и "БМВ", и "Фольксваген", и "Порше", и "Опель" впридачу. И Китай, создавая с нуля свое автомобилестроение, создал сразу кучу фирм, все и не упомнишь.

Правда, сегодня уже нет ответа на вопрос, какие самолеты разрабатывает КБ Яковлева? Да и с новыми машинами от МиГа тоже как-то никак - сплошная модернизация и обслуживание ранее произведенных машин. Ну вот "Сухой" за два десятка лет слепил планер для истребителя пятого поколения, и на двигателе от прежних поколений оно даже летает на авиасалонах. Один раз даже летал в Сирию, где истребил всю дальнюю и ближнюю авиацию ИГИЛ, благо ее и не было. Зато "всухую".

И вот теперь-то что они ждут от объединения?

Хотя скорее всего уже давно ничего не ждут. Просто землю под застройку можно передать правительству Москвы, как на Ходынке. Как на ЗИЛе. Как на множестве других бывших флагманов отечественной промышленности. Все равно весь истребитель пятого поколения в Иркутске делали... А можно было и вовсе не делать.

А самолеты можно потом купить у китайцев. Все ж остальное покупаем, и ничего.

Фестиваль патриотизма им. т.Байдена
<Прощай, российская авиация!/a>

URL
09:26

Коронавирус в столице

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов выразил уверенность, что доверие москвичей к вакцинации от коронавируса вырастет, ключевая задача - к осени достичь вакцинации 60-70% населения: "На сегодняшний момент у нас порядка 700 тысяч человек уже сделали себе прививки... Уверен, что в ближайшее время рост доверия к вакцине и сама по себе вакцинация будет происходить более активно", - сказал Ефимов журналистам.

***

Мне это напоминает маленького мальчика, который говорит: "Мне скоро семь. Но пока четыре".

За время объявленной вакцинации, а в Москве она началась раньше всех, привито 700 тысяч человек. А к осени, то есть через полгода, привитых в столице должно оказаться не меньше 10 миллионов. При этом на сегодня на всю страну плюс на те страны, которым обещаны поставки, произведено всего 10 миллионов доз вакцины. Такими темпами, как сейчас, произведут к осени ну еще 10, пусть даже 20 миллионов доз. А на всю нашу страну, если учитывать двукратное прививание, нужно 300 миллионов.

Что-то нет уверенности, что в Москве привьют всех даже до конца года

Ну что-то никак не получается у меня к осени чтоб привилось 70 процентов москвичей.

Остановится ли эпидемия без вакцинации? Разумеется, только умрут много.

Вот же странно, именно в Москве разработали первую в мире вакцину от коронавируса, а подумать о серийном производстве - так никого в супер-умном правительстве Москвы не нашлось? Более того, вот тот самый комплекс имущественно-земельных отношений сейчас и курирует снос зданий Мосфармзавода под будущую жилую застройку.

Интересно, а кого они туда селить будут, после эпидемии? Пока москвичей умерло "всего" около 16 тысяч (как будто в Капотне второй Афганистан открылся), но ведь еще не вечер, смертность-то нарастает...

@темы: баранов, короновирус, москва

URL
07:46

Неправильный капитализм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Череда дней, повседневная суета, телевизор. Да, телевизор, такой прибор, купленый, между прочим. Приходится его временами смотреть. Киношку, новости, шоу всякие. Мне нравятся говоруны. Те, которые посредством языка объясняют разные вещи. Это важная и уважаемая профессия. Понятно, что телевизор консервирует самых лучших. Некоторые темы можно обсуждать очень долго. Семейство Скрипалей тянули года два, возможно, будет продолжение. Про Украину, Сирию вообще молчу.

И ещё - телевизор наполнен обидой. Прямо какой-то вселенской скорбью. Нас, Россию, не любят! Почему? Ведь мы для всех и так, и эдак. Телевизионные говоруны касаются этой темы, но в корень не зрят. Интересно, а что думает простой, небогатый обыватель? Вам правда интересно, что я думаю? Извольте.

Планета Земля - это планета капитализма. В настоящее время им объяты все страны, без исключения. Даже если вывеска и термины иные - капитализм. Если в основе всего деньги, есть бедные и богатые, к бабке не ходи - он. Сколько стран, столько и капитализмов. Отличие в местечковых причудах. Капитализмы живут своей, капиталистической жизнью. Молодой, российский капитализм, действительно, какой-то не такой. Обратимся за помощью к эксперту.

Российский капитализм, к слову сказать, исторически неправильный. Так бы мягко мог заявить старина Маркс, незнакомый с русской ненормативной лексикой, царствие ему небесное. На лицо явное нарушение взаимного расположения общественно-экономических формаций. Капитализм должен следовать строго за феодализмом, и никак иначе. Понятное дело, что обывателю это до фени, он просто не понимает, что рушатся основы мироздания. Ему нужны простые, доступные образы. Что такого, что на развалинах Советского Союза, на осколках развитого социализма образовался капитализм? Подумаешь, эка невидаль. В том-то и дело, что невидаль. А если бы на глазах обывателя человек-мужчина родил поросёнка с двумя головами, это бы стало для него невидалью? Вот и для Маркса возможность порождения капитализма социализмом была запредельной.

Всем известно, что Маркс - яростный враг всяческих капитализмов. Враг номер один. Как при жизни, так и после оной. Но также следует помнить, что Маркс - непревзойдённый знаток тех же самых капитализмов. Его "Капитал" и спустя 150 лет на пике популярности. Кто же его читает, социалисты, коммунисты? Да, они его читают. Но основные потребители этого продукта, несомненно, сами капиталисты. "Капитал" - их настольная книга, домашняя библия. Откуда бы ещё столь полно узнали они историю своего рождения, смысл появления, суть существования? Ощутили величие денег? Ознакомились с классикой финансовых махинаций? Нюхнули наркотический дурман 300%-ой прибыли? И в тоже время осознали свою бренность. Да, именно капитализмы более прочих понимают, что они не вечны, что им отведён конечный промежуток времени. В этом и есть заслуга великого Маркса. Открыть простую истину капитализмам. Как они пришли на замену феодализмам, так и сами в свою очередь будут замещены социализмами. Может быть капитализмы не верят этому? Ещё как верят. Вида, конечно, не показывают, сохраняют лицо.

И вдруг, нате вам, на закате второго тысячелетия могучая держава, держащая себя за развитой социализм, в одночасье разваливается на куски. Эти куски объявляют себя новыми капитализмами, лезут обниматься и жаждут ответной любви. Казалось бы, надо обрадоваться. Смотрите, полюс социализма рухнул. Победа. Весь мир стал капиталистическим. Осталось указать новичкам место у параши, назвать их развивающимися капитализмами, принять в систему. Так поступили бы неправильные капитализмы. Но земные капитализмы правильные, взращённые на марксизме. Они не обрадовались - подобно Марксу, они пришли в ужас. Да, советский социализм рухнул, но что вылупилось вместо него?

Очевидно, что капитализмы развитых стран не считают российский капитализм партнёром, развивающимся капитализмом или младшим братом. Они видят в нём неведому зверушку. Вылупилось Оно. Непонятно какое. Чужое. Какие договорённости, какое сотрудничество, рукопожатность? Где у Оно руки? Бр-р, пакость. При таком раскладе всё происходящее становится логичным. Была российская империя, был чёртов Советский Союз - это зло укладывалось в марксистскую схему, было привычным. Куда уложить Оно? Вывод очевиден - Оно должно исчезнуть. Но как? Да просто. Пусть эти куски, как их там, бывшие советские республики, сожрут самый большой кусок. А потом сами себя. Вот и всё.

30-ть лет - небольшой срок по историческим меркам. Мы, россиянцы, населяем самый здоровый кусок бывшего СССР. Нас ждёт весёлое будущее.

@темы: бедный

URL
среда, 17 марта 2021
13:30

Капитализм и Культура плохо совместимы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Петербурге зреет очередной бунт на почве культуры
Денис Писарев


Уничтожение исторических памятников будоражит жителей
Северной столицы накануне выборов в Госдуму

В Петербурге копится возмущение граждан в связи с многочисленными проблемами в сфере культуры, которое может дорого стоить «Единой России» на ближайших парламентских выборах. Ситуация близка к ранее имевшему место протесту жителей против строительства в старой части города небоскреба «Газпрома», серьезно ударившему по чиновникам всех уровней. Чтобы понять озабоченность жителей Санкт-Петербурга, пожалуй, единственного города в стране, где ради защиты исторических памятников люди могут выйти на улицу, стоит вспомнить и волнения вокруг планов по передаче Исаакиевского собора из ведения государства в руки РПЦ. Теперь же речь идет уже не об отдельных зданиях, а о бедственном положении петербургских памятников культуры в целом.

Задача сохранения памятников в Санкт-Петербурге является объективно непростой, поскольку в городе их насчитывают порядка 10 000. Однако многих впечатляет субъективный подход к составлению этого списка, когда по желанию чиновников одни известные всем историко-культурные объекты вдруг исчезают с охранной карты Санкт-Петербурга, другие, никому не известные, вдруг появляются на ней.

Юридически охрана памятников в городе возложена на Комитет по охране памятников правительства Санкт-Петербурга (КГИОП). Но, хотя правительство несет всю полноту ответственности за происходящее в городе, если судить по производящему в Северной столице, фактически в деятельность КГИОП не вникает и не обладает необходимыми для контроля за ним кадрами необходимой квалификации. Министерство культуры от ситуации в Санкт-Петербурге похоже самоустранилось и КГИОП превратился в единовластного хозяина исторической недвижимости, которой может распоряжаться по сути без учета чьего-то мнения.

С 2014 года КГИОП возглавляет бывший заместитель председателя Юридического комитета городской администрации Сергей Макаров. Юрист, по роду деятельности имеющий особые отношения с местными судебными органами и девелоперскими компаниями. Но какое отношение он имеет к защите исторических памятников многим горожанам не ясно. Не удивительно, что в последние годы многие решения КГИОП относительно судьбы городских памятников порождают конфликты, появление которых в настоящее время приняло лавинообразный характер.

К примеру, сейчас разгорается скандал, связанный с нежеланием КГИОП включать в Список объектов культурного наследия здания НИИ бумаги на 2-м Муринском проезде 49, пишет «КП». Здание является культурной доминантой одного из района города, оно было построено в 1955 году по проекту маститых архитекторов Журавлёва Б. Н. и Филиппова В. А. в стиле советского неоклассицизма. Здание получило высокую оценку петербургских экспертов, а движение за его сохранение – активнейшую поддержку горожан, написавших в этой связи коллективное письмо Владимиру Путину. Скандальной ситуации было посвящено более 40 публикациях СМИ. Но, судя по тому, как развиваются события, можно предположить, что Макарову мнение горожан не особо интересно. Неужели все решается так просто: хочет – объявит объект памятником, не хочет – не объявит? А что если желания зависят от коммерческих интересов? В таком случае КГИОП может фактически поставить крест на многих зданиях и советской, и дореволюционной архитектуры, какой бы ценностью они не обладали.

Создается впечатление, что сегодня в Санкт-Петербурге ни одно здание, попавшее официально под защиту КГИОП, не имеет реальной охраны. Такой вывод, например, можно сделать исходя из истории медсанчасти завода им. Калинина на ул. Одоевского 10, о которой писали многие издания, например, The Village. Эта территория приглянулась бизнесу под строительство многоквартирного жилого дома и оказалось, что КГИОП может как присвоить охранный статус, так потом легко под нужды девелоперов его отменить, находя каждый раз необходимые аргументы и экспертизы.

Минувшая осень в Петербурге оказалась особо урожайной на архитектурно-исторические скандалы. В ноябре громкий конфликт, о котором писал “Коммерсант”, возник из-за обрушения крыши исторического корпуса знаменитого завода «Красный треугольник», для спасения которого охранный Комитет, как можно сделать вывод по публикациям СМИ, не предпринимал каких-то заметных действий. В тот же список можно внести пожар во дворце Игеля, памятника, которому, как пишет “Бумага”, волею КГИОП уготована судьба гостиницы. Внимание общественности привлекло уничтожение трамвайного парка XIX века в Выборгском районе города, о котором сообщает Newia.ru. Фокус от местных чиновников: все в городе знают, что парк был открыт в XIX веке, но КГИОП здания бывшего парка считает советскими. На месте снесенного объекта, как можно предположить, забыв о его историческом значении, построят жилой комплекс.

А буквально на днях в Петербурге пошли под снос корпуса бывшего завода «Петрохолод», пишут “Санкт-Петербургские ведомости”. И вновь люди обеспокоены тем, что город потеряет редкий и очень значимый исторический объект. Подобных случаев в последние годы десятки, если не сотни.

Больно говорить и об археологических находках на территории города, которые закапываются куда легче, чем находятся и раскапываются. Так, лишь вмешательство президента, к которому на заседании Совета по правам человека РФ обратился известный московский градозащитник, координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов, может спасти «Петербургскую Трою» выдающийся археологический памятник истории и культуры, который приговорен к уничтожению из-за равнодушия КГИОПа.

Видимо, в условиях пандемии чиновники получили возможность более откровенно, пренебрежительно к горожанам решать свои вопросы. Всего только за последние полгода в городских СМИ опубликовано свыше 300 материалов, свидетельствующих о систематическом уничтожении памятников культуры, которые должны находиться под неусыпным контролем КГИОП.

«Вишенкой на торте» стал длящийся не первый год скандал с деревянным зданием на студенческой спортбазе Гуманитарного университета профсоюзов, которое было признано КГИОПом памятником XIX века, как как отмечали в вузе, оказалось построенным в советское время, писала “Фонтанка”. В ходе скандала университет выдвинул претензии к КГИОПу, обвиняя его в попытке отчуждения земельного участка.

Принимая крайне непопулярные среди горожан решения, КГИОП публикует юридические обоснования, которые нередко вызывающие серьезные претензии специалистов. Ведомство упрекают в грубейших нарушениях законодательства по охране памятников, как подозревают градозащитники, совершаемых в интересах различных коммерческих структур. Но есть одна особенность - в случае судебных процессов КГИОП выигрывает подавляющее большинство споров, что эксперты объясняют если не близостью чиновников с судьями, то стремлением недостаточно разбирающихся в специальном законодательстве судей угодить чиновникам мэрии и не расстраивать знатных девелоперов.

И эта ситуация возмущает горожан. На месте памятников – пожары, руины, а в основе этих проблем - чьи-то коммерческие интересы. Негодование граждан вызывает и апломб бюрократов, систематическое игнорирование ими общественного мнения, отказ от публичных слушаний, предусмотренных законом, демонстративное пренебрежение правовыми нормами.

Большая озабоченность по поводу ситуации с охраной памятников прозвучала в выступлении Владимира Путина на заседании Совета по культуре при президенте РФ в конце 2020 года. Позиция главы РФ получила известность, однако люди видят, что реально ситуация не меняется. Чиновники, ответственные за сохранение народного достояния как будто продолжают торговать памятниками или способствуют их разрушению во имя интересов застройщиков жилья. Это воспринимается народом как лицемерие и может обернуться самыми негативными последствиями для власти в ходе выборов в Госдуму. Ведь уничтожение культурного наследия будет вновь и вновь будоражить Северную столицу.

@темы: проблема, петербург, власть, культура

URL