Горько...

«Росгвардия и автозаки замкнут бессмысленный парад»
Актер Дмитрий Назаров прочитал стих о «параде бессилья»

Народный артист России Дмитрий Назаров выложил в своем Instagram видеозапись, на которой он читает стихотворение, посвящая его репетиции парада.

«Зачем в барьерах вся Россия?

Парад чего? Парад бессилия? Парад запретов и оград?

Парад расстрелянных пособий? Убитый пенсионный фонд?

Забытой славы и надгробий? И фронт, развернутый в народ.

Воинственные железяки везут воинственных ребят.

Росгвардия и автозаки замкнут бессмысленный парад», —

с выражением прочитал артист.

В комментариях пользователи пишут, что стих вызывает двоякие чувства. С одной стороны, артист просто охарактеризовал ситуацию в стране, когда на праздник тратиться большое количество денег, но «память — это сытые старики и ухоженные могилы». Однако многие считают, что для ветеранов этот день по-прежнему свят и его необходимо праздновать.

Назаров решил объясниться после шквала критики в свой адрес из-за стиха о параде Победы

@темы: без комментариев

---

О параде Победы 2021

ИСКРЕННЕ И ИСТОВО – ПАРАД В ЧЕСТЬ НОВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАЗДНИКА РОССИИ

Это, конечно, был не Парад Победы. Тот отгремел своё в июне 1945 года. И это был не парад в честь Дня Победы. Эти тоже уже в прошлом. Сегодня мы видели парад-символ Победы как родившегося за последние годы нового национального праздника России…

Когда в день такого праздника, как сегодня, стоит такая погода, как нынешняя, то губы сами непроизвольно шепчут: "Вовремя не разоблачённый метеоролог – потенциальный вредитель; вовремя не наказанный синоптик – готовый диверсант". Перепутать май с ноябрём – последнее дело для профессионала! Чему их там только учат!

Погода и форма одежды

Низкие тучи, накрапывающий дождик, холодно, прилично сильный ветер. На трибунах народ по возможности утеплился, хотя, конечно, полностью праздничный нарядный дресс-код для такого дня не заменишь тёплыми куртками. Особенно высшим политикам и должностным лицам. Приглашённым ветеранам раздали одеяла, но явно не всем хочется в них укутаться, запрятав награды; и вот уже сам президент страны время от времени пытается всё же заботливо укрыть пледом сидящего рядом с ним заслуженного дедушку. Бабушки кажутся более дисциплинированными, но, судя по лёгкой суете, тоже понимают, что серые дождевики делают из них обычных старушек, а не приглашённых украсить трибуны парада избранниц.

И холодно даже представить, что чувствуют стоящие с одной лишь тельняшкой закрытой грудью бойцы парадного расчёта 331-го гвардейского парашютно-десантного полка. Или женщины-военнослужащие в своих белых юбочках…

Впрочем, при взгляде на последних рождается сочувствие и другого рода. От упорно возникающего впечатления, что девушки в белых юбках будто забыли некую деталь военного гардероба. Неужели этого не ощущали те, кто когда-то подбирал соответствующий дизайн парадной формы для женщин-военнослужащих? На военном привычно видеть единоцветное обмундирование, пусть и разрисованное в камуфляжные краски. Да, белый верх – тёмный низ носится на флоте; но и на флоте противоположным сочетанием баловались только боцмана и адмиралы.

Да и вообще непонятно, откуда это взялось, – в Правилах ношения военной формы одежды и знаков различия военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации от 21 Февраля 2013 говорится только о юбках "защитного (для офицеров и прапорщиков – парадная цвета морской волны, синего) цвета". Так что не вяжется тут белый цвет юбок ни с положениями о военной форме, ни с нормальной военной эстетикой.

Но в целым нынешняя парадная форма со стоячим воротником хороша. И сама по себе красива, и одетого в неё военного автоматически делает более подтянутым, и традиционно наследна тому, что было принято в русской армии со времён ещё Александра I. Так что, несмотря на отдельные помарки (почему, например, казаки-кубанцы из расчёта Всероссийского казачьего общества выглядели словно не казаки, а цветные солдатики из магазина), в целом парад выглядел великолепно.

Привычно великолепно. И стройные ряды шеренг и колонн техники. И пролёт на минимальных дистанциях вертолётов и самолётов, когда от чуть ли не касаний их крыльев захватывало дух и ёкало сердце, и традиционные слёзы ветеранов на трибунах. И всё это сложилось в какую-то единую атмосферу в воздухе, для выражения которой трудно подобрать слова.

Погода и настроение

Несмотря на погоду, настроение у всех приподнятое, действительно праздничное. Так вроде бы всё привычное, чуть ли не рутинное; да и нелепая, если не сказать злостная манера во всех подробностях рассказывать и показывать тренировки и репетиции парада отнимают у него так необходимую для подобного зрелища романтику. Но вот витает что-то приподнятое над Красной площадью, какой-то дух незримый, то ли рождённый главным настроением, то ли рождающий его.

От военных оно исходит, настроение это? От этих 12 тысяч человек в форме, собранных в 7 "коробочек"? Не очень похоже: после того как в процессе начавшихся ещё в марте тренировок они промаршировали церемониальным шагом почти 600 километров, у них вряд ли эйфорические настроения. Волнуются, да – это видно по тому, как ведут они себя в строю до начала парада, до команды "смирно!". Но это волнение сродни экзаменационному: Красная площадь 9 Мая – точно последнее место на планете, где можно позволить себе опозориться. И министр обороны не одной лишь традиции и веры ради крестится, выезжая на парад из Спасских ворот…

Может быть, от зрителей, от ветеранов, политиков, волонтёров, гостей, что собрались на трибунах? Да, но лишь в какой-то мере. Для одних, как политиков, это просто часть их работы – просто на данный момент в публичной сфере. Скажем, лицо Зюганова было скорее тяжёлым, нежели одухотворённым, да и другие особенным восторгом не лучились. Для других, ветеранов, – это честь, и честь приятная, но тоже привычная часть жизни. Как бы принадлежность к их статусу, когда вопросы приглашения на подобные мероприятия в их же ветеранских организациях и решаются. Для волонтёров и прочих гостей тут, конечно, особенный день и повод, но тоже в немалой степени повод козырнуть тем, где и когда присутствовал и как его/её в телевизоре показали.

Наконец, само действо парада и праздника уже устоялось. Возрождённый после 1945 года через двадцать лет и ставший тогда настоящим чудом, с выносом впервые в истории настоящего Знамени Победы именно теми, кто его водрузил над Рейхстагом, с маршем Героев Советского Союза, парад на 9 Мая был снова забыт на 20 лет. Им отмечался лишь тогдашний национальный праздник 7 ноября, да интернациональный – 1 Мая. Парад на 40-летие Великой Победы был типично юбилейным, хоть и красивым зрелищно, и трогательным, когда по Красной площади прошли колонны уже пожилых ветеранов. Потом ещё юбилейный парад на 45-летие Победы, потом ещё один – естественно, на 50-ю годовщину. И уже с тех пор парады на День Победы стали традиционными.

Тогда откуда же настроение настоящего праздника над Красной площадью?

Новизна обыденности

Да оттуда, что Красная площадь – часть страны. А страна День Победы уже давно празднует искренне и истово, душевно и семейно. Все те годы, вне зависимости от парадов или их отсутствия. Встречались семьями, собирались за столами, ставили те самые увядшие фотографии, с которых смотрели глаза не пришедших с войны, вспоминали их, что были у каждой семьи, выпивали – за них, за Победу, за себя и за страну…

Поэтому, когда в 1991 году государство сменилось, а страна осталась, и у её народа остался этот самый светлый и дорогой, ни с какими отмершими идеологиями не связанный праздник. Не прижились ни дни согласия и примирения, ни дни независимости невесть от кого, ни дни новой Конституции. В общем, ничего ново-идеологического не прижилось. Кроме одного. Что, впрочем, никогда и не уходило, – Дня Победы.

И когда с 1995 года парады на Красной площади стали проводиться ежегодно, – это на самом деле означало, что власть приняла неизбежное: что День Победы и остался единственным национальным праздником России. Праздником, когда народ, страна и государство отмечали действительно единую свою ценность – не единственную, а именно единую! – что и делало этот праздник общенациональным.

И с тех пор в этот день общенациональная его ценность продолжала не только отмечаться, но и укрепляться. Несмотря на уход ветеранов и уход той войны и самой Победы из личного и семейного пространства – в историческое.

Наш народ был един на многотрудном и жертвенном пути к Победе, – отметил в своей, тоже довольно традиционной на сей раз речи на параде президент Владимир Путин. Именно. Но он остался един и в своём отношении к тому пути и той Победе и в последующие годы. Победа – это общенациональная ценность. Семейная общенациональная ценность. И "Бессмертный полк" – символ и знамя этого перехода.

Да, нынешний парад в честь Дня Победы не стал сенсацией. Но в его обыденности и состоит главная новизна этого события. Точнее, не события, а его осознания. Осознания того, что мы все в этот день, собственно, уже и не Победу далёкого 1945 года поминаем – хотя и без этого, конечно, не обходится, – но отмечаем всемирно-историческую заслугу всего нашего народа, её добившегося. И в этом качестве это уже не просто день памяти о войне и победе. Этот день в этом качестве постепенно, без объявлений, фанфар и указов, превратился из праздника исторического в национальный.

Потому он так и бесит все антинациональные силы в стране и за её рубежами. Ибо в отличие от нас, не всех ещё понявших национальный характер Дня Победы, те-то ощущают это всем своим антирусским нутром. Это не у нас победобесие – это у них бешенство от нашей общенациональной Победы.

Причём теперь – победы на века.

@темы: праздник, россия, москва

---

О сыне, внуке и невестке И.В.Сталина

Внук Сталина и подлецы "Комсомольской правды"
Ю.Мухин

К Дню Победы «Комсомольская правда», понятное дело, не удержалась, чтобы не облить своим дерьмом хоть какого-нибудь ветерана Читайте!, посему выбрала для этого ныне уже умершую участницу Великой Отечественной войны Ольгу Павловну Голышеву.

Выбрала за то, что Голышева была женой сына Сталина Якова и родила Сталину внука Евгения.

Пара слов о предложенной вам для ознакомления мерзости, написанной журналистками «Комсомольской правды» - женщинами как бы «высокой социальной ответственности».

Во-первых, их словесный понос о том, что сын Ольги Голышевой, Евгений, не является сыном Якову Джугашвили, не знаешь, как и расценить. Этот факт рассматривался ещё в 2010 году Пресненским судом Москвы в ходе рассмотрения иска Евгения Джугашвили к «Эхо Москвы» в защиту чести и достоинства деда, на котором дебильный Мотя Ганапольский с визгливым подвыванием Венедиктова тоже кричали, что Евгений Яковлевич не внук Сталина, и требовали экспертизы ДНК. И суд бы пошёл им навстречу и не признал бы Евгения Джугашвили внуком Сталина (судья изворачивался, как мог, и даже потребовал доказать, что сам Яков Джугашвили был сыном Сталина, для чего пришлось разыскивать церковную книгу с записью о крещении Якова), но судье просто деваться было некуда при виде документов о рождении Евгения, в которых отцом был указан Яков Джугашвили, при виде постановлений Совета Министров СССР, в которых Евгений Джугашвили был безоговорочно назван внуком Сталина.

Во-вторых, поскольку я, в той или иной мере, являюсь биографом Якова Джугашвили, и в книге «Трагедия Сталина и его сыновей» собрал данные и о его мирной жизни, и о его гибели в бою, и о фальсификации немцами пропагандисткой лжи о том, что Яков, якобы, сдался им в плен, то считаю себя обязанным дать пояснения к этой мерзкой клевете «Комсомольской правды».

Если говорить о жёнах сына Сталина, Якова (который из-за особенностей биографии был очень сложным подростком, к примеру, по приезду в Москву Яков практически не знал русского языка, а учиться должен был в русской школе), то начать надо с 1926 года. В том году 19-летний Яша, окончив среднюю школу (тогда 9 классов), а также электротехническую школу в Сокольниках и работавший простым электриком в Ленинграде, объявил о своем желании жениться на 16-летней девушке Зое Гуниной. Разумеется, Сталин был против этого глупого поступка, глупого со стороны Якова, который еще не стал тем, кто может обеспечить семью, и которому, по мысли Сталина, надо было еще получить высшее образование.

Но Сталин не учёл, что его сын – самолюбивый грузин.

Представьте положение Якова - с одной стороны, его честь и достоинство в глазах любимой девушки, которой он уже пообещал жениться, а с другой стороны, сыновья невозможность пойти против воли отца. Положение было безвыходное, и Яков находит единственный для себя выход – он застрелился. Правда, большинство не связанных с медициной людей уверено, что сердце находится в груди слева (оно там стучит сильнее). На самом деле сердце практически посредине груди (если точно, то одна треть справа от оси и две трети слева), посему, стреляя просто в левую половину груди, можно промахнуться. И Яков промахнулся. Тем не менее, Яков находился в больнице очень долго – три месяца.

Нельзя определенно сказать, кто был виноват в последующем, но первая семья Якова распалась, - может, в этом виновата одна Зоя (винят и её), а может и (чего уж тут скрывать) повеса Яков сам добавил к этому разводу оснований. Как бы то ни было, но Яков возвращается из Ленинграда в Москву и поступает на рабфак, а потом и в Институт инженеров железнодорожного транспорта.

Сведений о каких-либо успехах Якова в учебе, нет, кроме тех, что Яков, как и в школе, по-прежнему лидирует только в футболе и в шахматах. В доме Сталина Яков жить не захотел, но своей семьи не сторонился: «Очень часто к отцу домой приходил. У Василия комнатка была, Яша обычно приходил и сидел на стуле в комнатке Василия, дожидался отца, если мог дождаться», - вспоминает приёмный сын Сталина, А. Сергеев.

А в начале 30-х в Москву из Ленинграда перебирается тесть Сталина, отец его жены Надежды, Сергей Яковлевич Аллилуев, он получает квартиру в правительственном доме, и Яков живет у него.

А у С.Я. Аллилуева был брат Михаил, живший в Урюпинске с женой Матреной, дочерью Ниной и двумя взрослыми внучками Августиной и Конкордией. Этот М.Я. Аллилуев в Урюпинске жил в половине дома, а вторую половину занимала семья столяра П.А. Голышева, состоявшая из жены-портнихи и четырех дочерей. Третья по возрасту дочь Голышева Ольга (1909 г. рождения) дружила с Августиной. Около 1934 года Августина и Ольга вместе оказались в Москве – Августина остановилась у своего двоюродного деда С. Аллилуева (у которого и жил Яков). А Ольга, приехав поступать в авиационный техникум, остановилась у своей тёти (сестры матери) на Большой Полянке. Как-то подруги договорились вместе провести вечер и назначили встречу в Александровском саду, с Августиной пришел и Яков, здесь он и познакомился с Ольгой.

Ольга и Яков начали встречаться и полюбили друг друга. Яков представил Ольгу отцу и семье, и невестка всем понравилась – девушка была красива, умна, скромна, образованна и продолжала учёбу, любила музыку и чуть ли ни самоучкой хорошо музицировала (денег на консерваторию у ее отца-столяра не хватило). Сам ли Сталин этим занимался или подсуетились «понимающие товарищи», но молодые получили маленькую двухкомнатную квартиру на Большой Никитской, что для Москвы уже было очень много, если учесть, что Яков и Ольга были всего лишь студентами и, к тому же, лично весьма нетребовательными к бытовым удобствам. Молодые жили, но брак не регистрировали, скорее всего, не придавая этому значения, поскольку по тем временам, скажем, члены Правительства СССР и руководители партии редко были официально зарегистрированы со своими женами. Но сам факт получения Яковом и Ольгой квартиры уже говорил о том, что их все считали безусловными супругами.

Однако в это же время Яков знакомится с женщиной, которая из-за обилия предшествовавших мужей больше известна под девичьей фамилией Мельцер.

По одной из версий, Яков в ресторане подрался с ее очередным мужем, на тот момент помощником начальника УНКВД по Московской области Николаем Бессарабом, и это послужило поводом для знакомства с его женой Юлией. Есть и другие версии. Как бы то ни было, но Яков становится любовником Юлии Мельцер (или Бессараб).

Василий Сталин видится мне эдаким д’Артаньяном, а с кем можно сравнить Якова? Думаю, с эдаким гусаром, в мирной жизни простодушным и добрым повесой и гулякой, бескорыстным товарищем, честным, не рвущим звезд с неба, хотя самолюбивым и гордым. Кем-то вроде гусара Николая Ростова из «Войны и мира» Толстого.

Возможно, Яков смотрел на эту связь с Юлией, как на очередную, привычную и побочную победу в своих амурных делах, но Ольга на это смотрела по-другому. Она обиделась, резко прервала отношения с Яковом, бросила учёбу в техникуме и уехала к отцу в Урюпинск. Не сильно она ценила родство с вождём народа. Видимо в это время ее беременность была еще в начальной стадии, допускающей аборт, поскольку в семье Голышевых возникли сомнения, что делать? Сомнения, которые разрешил отец Ольги, настоявший на том, чтобы она рожала. И 11 января 1936 года она родила сына Евгения. Голышевы были единодушны, и Ольга записала сына в ЗАГСе на фамилию Голышев.

Как только Ольга выехала из московской квартиры в Урюпинск, Юлия Мельцер начала «ковать железо, не отходя от кассы»: «уцепилась за него (Якова) мертвой хваткой и, по существу, женила его на себе: в один прекрасный день она заявилась к нему с чемоданами и осталась жить. 11 декабря 1935 года вопреки воле отца брак их состоялся и был зарегистрирован в загсе Фрунзенского района Москвы», - сообщает внучатый племянник Сталина Владимир Аллилуев. Надо думать, что Юлия очень спешила оформить брак официально, ведь через месяц у Якова в Урюпинске должен был родиться сын, и Яков мог и передумать жениться на Юлии.

Ольга не видела свою жизнь чем-то примечательной и не оставила воспоминаний, но ее сестра Вера написала о своей семье и об Ольге 10 страничек тетрадки в клеточку. Об этом случае в своей семье она вспоминает: «Оля с Яковом переписывались, и Оля сообщила, что родился сын Евгений, но имея на Якова обиду, она записала его на свою фамилию. Яков стал высылать деньги, и чтобы не пререкаться с Ольгой в письмах, обратился непосредственно в Урюпинские органы и ЗАГС с требованием дать сыну его настоящее имя – Джугашвили Евгений Яковлевич. …Когда Евгений подрос до 4 лет, отдали в детсад, отец помогал иногда, далеко не регулярно», - попрекает Якова свояченица.

Ладно. Началась война, советский народ испытывал колоссальное напряжение в стремлении одолеть врага – советские женщины становились к станкам и надевали военную форму, воюя зенитчиками, санитарками. связистками, лётчиками. И не только советские женщины. Дочь британского премьер-министра У Черчилля Сара пошла в армию и служила в ВМС, принцесса Елизавета, нынешняя королева Великобритании, настояла перед отцом-королём на разрешении поступить в армию, и служила автомехаником.

И только женщин в окружении Сталина эта война как-бы не касалась. Дочь Сталина Светлана, не нашла никакого лучшего личного участия в войне своего народа, чем поступить на филологический факультет и выйти замуж. Матери внуков Сталина от сыновей тоже были заняты сами собой. И только Ольга осознавала себя частицей своей Родины. Оставив сына на попечение матери и старшей сестры, она окончила курсы медсестер и ушла на фронт, провоевала всю войну, была тяжело ранена, лечилась в госпитале в городе Сочи, была награждена медалями.

После войны Ольга вернулась уже в Москву, поселилась у родной тёти на Большой Полянке, забрала сына сначала в московскую школу, а затем ее сын, Евгений Джугашвили, был принят в Калининское суворовское училище. Сама Ольга пыталась в это время устроить и личную жизнь, и даже некоторое время была замужем, но второе замужество тоже не сложилось.

С назначением Василия Сталина командующим ВВС Московского военного округа, Ольга перешла на работу в финотдел штаба этого округа. В эти годы окрепли родственные отношения между Ольгой и семьей Василия Сталина - дядя Евгения Джугашвили, Василий Сталин, очень тепло относился к своему племяннику-суворовцу.

Но вернёмся в предвоенные годы.

Юлия Мельцер была дочерью еврейского купца второй гильдии из Одессы. Еврейская энциклопедия сообщает, что Юлия (Юдифь) Исааковна Мельцер родилась в 1911 году, то есть, энциклопедия омолодила девушку на 5 лет. Ее отец после революции пытался вместе с капиталом вывезти семью за границу, но ГПУ помешало и тому, и другому, тогда отец отдал Юлию замуж. Кстати, единственная профессия Юлии, о которой упоминается, - танцовщица. Та же энциклопедия сообщает, что: «От первого брака (муж — инженер) имела ребенка», - но куда делся этот ребенок, не сообщает. Надо думать, что при следующем замужестве Юлия оставила ребенка инженеру на память о себе.

Закрепив в ЗАГСе Якова за собой, Юлия начала превращать свой статус невестки вождя в нечто более осязаемое и материальное: ее уже не устраивает «старое корыто», и семья совершенно непритязательного к быту Якова Джугашвили переезжает в четырехкомнатную квартиру в престижном доме на улице Грановского. Как потомственной интеллигентке ей требуются поездки за границу, и она перед войной посещает Германию, она добивается права пользования автомашиной из правительственного гаража, у нее, совершенно нигде не работающей и ничем не занятой, появляются в доме няня и кухарка. Юлия совершенно явственно в повестку дня поставила девиз: «Даешь «изячную» жизнь!». А поскольку на все это требуются деньги, то, как вы прочли выше, помощь Якова сыну стала нерегулярной. Мало этого, Юлия предлагает Ольге отдать ей сына Евгения на воспитание, мотивируя это тем, что у Ольги нет средств его растить. И Юлию как-то не смущало, что одного своего ребенка она уже бросила, другого поручила няне.

Однако, о чем уж тут говорить, – Яков сам ее выбрал.

Опять немного отвлекусь. Дочь Юлии Мельцер, Галина Джугашвили, оставила такое воспоминание об объяснениях Юлии Мельцер относительно единокровного брата Галины, Евгения: «У меня нет оснований считать этого человека братом… Мама мне рассказывала, что однажды ей в руки попало письмо от некой женщины из города Урюпинска. Она сообщала, что родила сына и что ребенок этот от папы. Мама опасалась, что эта история дойдет до свекра, и решила этой женщине помочь. Она стала посылать ей деньги на ребенка. Когда отец случайно об этом узнал, он ужасно рассердился. Кричал, что никакого сына у него нет и быть не может. Вероятно, эти почтовые переводы от мамы и были расценены загсом как алименты. Так Евгений и получил нашу фамилию».

Нужно очень любить маму, чтобы полностью отключить мозги, повторяя ее наглую и глупую ложь, по сути дела, хуцпу. Можно, конечно, пожать плечами от сообщения, что женщина, сидящая на шее мужа, бросившая своего ребенка, не имевшая никаких собственных доходов, вдруг начала помогать незнакомой ей женщине деньгами, не поинтересовавшись мнением мужа. Можно пожать плечами от наивного представления Галины о том, что такое алименты. (Ведь по этой лжи, переводы были от Юлии, почему же ЗАГС не вписал отцом Евгения того, от кого шли деньги, - саму Юлию Мельцер?) Но в ее-то годы быть уверенной, что женщине достаточно показать в ЗАГСе квитанцию о получении денег и работники этого учреждения впишут в свидетельство о рождении отцом того, кого эта женщина пожелает (и потом сядут за это в тюрьму, когда мужчина возмутится), - это уже слишком! Не гоже ныне покойной Галине было быть таким глупым кукушонком.

Ну и момент, который никем, кроме меня, пока не рассматривается (выделено мною):

«…доктор исторических наук Сергей Девятов, который по совместительству является начальником Центра по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны (ФСО), сообщил, что отечественные и зарубежные архивы, в том числе личный архив семьи Сталина, косвенно подтверждают версию о том, что его старший сын Яков Джугашвили никогда не был в немецком плену в годы ВОВ. По мнению Девятова, немцы могли инсценировать плен сына Сталина.

Девятов озвучил такие данные на прошедшем недавно «круглом столе» «Проблемы публикации источников по истории России ХХ века», посвященном рассекречиванию материалов из архивов ФСБ России. По словам Девятова, «проведенные объективные криминалистические исследования, в том числе почерковедческие, говорят о том, что, скорее всего, это было активное пропагандистское спецмероприятие немецких спецслужб».

«Существует около 10 фотографий Якова Джугашвили в плену, - пояснил историк. - Специалисты одного из центров Минобороны проанализировали их. Это очень грамотный фотомонтаж. Скорее всего, были использованы те фотографии, которые были найдены на теле погибшего старшего лейтенанта Джугашвили». «А когда фотографии кончились, они допустили ошибку, дав «зеркальное» изображение одного из фото - на нем застежка на мундире с другой, «женской» стороны», - поясняет историк».

Вдумайтесь. Можно согласиться, что Яков взял на фронт и носил в кармане или в походном чемодане фотографии Юлии или маленькой Галины, но зачем ему на фронте 10 собственных старых фотографий? На одной из фотографий в немецких листовках Яков Джугашвили как бы сидит в окружении немцев, но сидит в своей старой охотничьей куртке, которая у него осталась в Москве.

Но немцы-то эти сугубо семейные фотографии Якова Джугашвили имели! Откуда?

Поэтому как тут не вспомнить, что Юлия Мельцер перед войной ездила в Германию, как не вспомнить, что после того, как немцы начали разбрасывать листовки с якобы «сдавшимся Яковом», Юлию арестовало НКГБ и два года она находилась под следствием. Только ли как жена сдавшегося в плен? Или у неё пытались выяснить, откуда у немцев семейные фотографии Якова?

Ну и, чтобы допеть эту песню до конца, вспомним и то, как относилась к Юлии Мельцер семья Сталина.

Артем Сергеев пишет: «Когда они жили на Б. Никитской, мы с Васей из школы на большой перемене бегали к ним домой. Яши, как правило, не было, а Юля кормила нас яичницей-глазуньей. Юля была очень хорошей женой для Яши. Что бы о ней ни говорили сейчас. И Яша очень любил свою семью: жену, дочку».

Как видите, детям Сталина Юлия нравилась, ну, а взрослые… Взрослые помалкивали.

Жена родного дяди Якова, Мария Сванидзе, жившая в семье Сталина и тоже, кстати говоря, еврейка, об этой жене своего племянника оставила в дневнике запись: «...она хорошенькая, старше Яши — он у нее пятый муж... разведенная особа, не умная, малокультурная, поймала Яшу, конечно, умышленно все подстроив. В общем, лучше, если б этого не было». Артем Сергеев вспомнил подслушанный разговор Сталина с этими тетушками, но, наверное, так и не понял всю горечь слов Сталина: «Когда они только ещё встречались, сидели как-то на даче какие-то тётушки-родственницы и говорили, что вот Яша собирается жениться. Она - танцовщица из Одессы. Не пара. Сталин сказал: «Кто-то любит принцесс, а кто-то - дворовых девок. Ни те, ни другие от этого ни лучше, ни хуже не становятся. Вам что, мало того, что уже было?»». Да, Сталин помнил, что было, – попытка Якова покончить с собой, начисто парализовала Сталина, как отца.

Не могу не отдать должное дочери Якова Галине в ее борьбе за честное имя отца (она доказывала, что Якова не было в плену и что он убит в бою), однако ее единокровный брат Евгений Джугашвили вспоминает такое: «Примерно в 1956 году мне позвонила Светлана Аллилуева и сообщила, что у отца нашли сберкнижку на которой числилось 30 тыс. рублей и она приняла решение поделить их между детьми И.В. Сталина – по 10 тыс. каждому».

Прерву Евгения Яковлевича. После смерти Сталина на его сберегательной книжке было обнаружено 900 рублей. А 30 тысяч - это Правительство СССР компенсировало семье Сталина стоимость личных вещей Сталина, которые были изъяты в музей. Продолжу.

«Но так как Якова уже не было в живых то эту сумму она предложила поделить между двумя детьми Якова – т.е., мной и Галиной. Ввиду того что Вася сидел в тюрьме то его доля была поделена между его четырьмя детьми. 10 тыс. доставалось ей. Когда она спросила моё мнение по этому поводу, то я просто поблагодарил её. После этого мне Светлана рассказала, что когда она рассказала об этом Галине, то та закатила ей истерику, так как считала, что вся доля Якова должна была достаться ей».

Евгений Джугашвили на полученные деньги купил маме, Ольге Павловне Голышевой, пианино, о котором она давно мечтала, но у неё раньше не было для этого денег. Однако, так уж случилось, что Ольга Павловна Голышева после этого прожила ещё недолго и умерла в 1957 году. На похоронах, кроме её родственников и сослуживцев, была и Анна Сергеевна Аллилуева –сестра Надежды Сергеевны Сталиной (второй жены Сталина) – свояченица Сталина, одна из тех, кто в своё время подружился с Ольгой и надеялся, что Ольга останется женой Якову навсегда.

При жизни у Сталина было восемь внуков, но если бы Сталин вернулся в наше время и его спросили, сколько их у него, то он бы ответил, что у него всего один внук – Евгений Джугашвили.

Не потому, что он и внешне вылитая копия своего деда, а потому, что из всего довольно многочисленного потомства Сталина, только Евгений Яковлевич выступил на защиту чести и достоинства своего деда, только Евгений Яковлевич остался верен идеалам Сталина.

Вот именно это подлецы «Комсомольской правды» и не могут ему простить.

Вот ещё «информация к размышлению»
Ну и какое отношение эти люди имеют к Сталину?

@темы: мухин, сталин

---

Фильм о легендарном человеке

Nothing personal, just business
Митина Дарья

Неудивительно, что показы «Дурова», спродюсированного Игорем Мишиным и снятого телевизионным журналистом Родионом Чепелем, стали самыми аншлаговыми на ММКФ-2021 - сами авторы презентовали свою работу как «уникальную историю о лидере нового поколения, о человеке, который создал инструмент влияния на будущее», имя создателя самых популярных интернет-площадок известно каждому, пользуются его продуктом миллионы людей, а персона его сильно мифологизирована, и в данном случае оценки «Дуров избегает публичности и свято блюдет свое прайвеси» и «Дуров искусственно подогревает интерес к своей личности» означают, в принципе, одно и то же. Фильм о герое без героя, где короля играет свита, снимался в течение года, и говорят в нём о Дурове люди в большинстве своём ещё куда менее публичные, чем он, но без которых истории успеха не состоялось бы. Режиссёр Чепель горделиво заявляет, что его ему и его съёмочной группе удалось подойти к герою ближе, чем кому-либо до сих пор. Путь, кстати, оказался тернист и одновременно анекдотичен - ведь именно Чепель в 2013 году делал сюжет о Дурове для программы Леонида Парфёнова «Намедни», в который включил раскопанную ныне известным журналистом Иваном Голуновым информацию о бегстве Дурова из России и о переведённых в Баффало серверах Вконтакте, в ответ на что Дуров прислал команде Парфёнова (читай, Чепелю) гифку со средним пальцем. Однако, nothing personal, just business - по словам Чепеля, сам Павел Дуров ныне отснятый материал видел и возражений не имел. А вот у зрителей и до просмотра имелись вопросы, и после просмотра их меньше не стало.

Фильм начинается действительно как апология, как житие святого - нарезкой цитат людей, говорящих о Дурове с разной степенью придыхания. Навязчивое сравнение с Нео из «Матрицы» выглядит слишком навязчивым, но…. промелькнувший вслед за этим арт-объект, икона «святого Дурова», сделанная в жанре наивного народного искусства, хоть убейте, придаёт оттенок пародийности всему дальнейшему повествованию. А может, на этот эффект и рассчитывали создатели фильма, люди с чутким эстетическим вкусом и безошибочно просчитывающие реакцию аудитории?...

Так или иначе, первая часть фильма - классический байопик с поправкой на то, что сам герой на экране не присутствует, а существует только в описаниях его «биографов» - однокашников, учителей, коллег, партнёров по бизнесу, бизнес-конкурентов, поклонников, соратников и завистников, а также самого режиссёра, который как бы доделывает работу за нерадивых - разъясняет, раскрывает наиболее «причёсанные», завуалированные намёки. Когда самым говорливым спикером оказывается человек, видевший героя живьём один раз в жизни, в момент передачи ему копии фильма в Дубае, это по меньшей мере странно, ну да ладно - удовлетворимся объяснением самого Чепеля, мол, я оказался единственным, кто может пояснить за блокчейн.

Казалось бы, все рассказчики вместе составляют исчерпывающее, даже порой слишком перегруженное избыточными подробностями жизнеописание, снятое гламурно-эстетски. Однако и в этом гладком повествовании обнаруживаются зияющие пустоты. Например, общеизвестно, что первый коммерческий успех Дурова связан с монетизацией проекта Вконтакте в 2008-2009 году. С экрана же летописцы его success story утверждают, что уже в 2004 году двадцатилетний Дуров перемещался на белых лимузинах, имея 3,5 миллиона подписчиков (неплохо для факультетского форума, да?) Вот вам уже одна нестыковка и первый вопрос без ответа. Правда, тут же режиссер устами преподавателя Григория Медникова, оказавшего сильное влияние на Дурова, рассказывает, что герой учился в одном классе с сыном Михаила Мирилашвили (кстати, именно Вячеслав Мирилашвили, а не Дуров, считается самым молодым российским долларовым миллиардером), эмиграции которого поспособствовал тот же Медников, выкрав для него документы. Бывший партнер, а ныне заклятый враг Дурова Лев Левиев поясняет, что бизнес, в общем, принадлежал Мирилашвили (и даже не столько отцу, сколько деду), но семью стали преследовать, и в итоге все плюшки достались Дурову. К вопросу о среде, формирующей личность, так сказать.

Для многих действительно непубличных персонажей, оставшихся в тени дуровской популярности, комментарии в фильме Чепеля - действительно чуть ли не первое появление на экране. Например, вице-президент Telegram Илья Перекопский, номер два во всех дуровских бизнесах, побывавший в разное время и правой рукой героя, и заклятым врагом, и опять правой рукой, чьи комментарии подаются как супер-эксклюзив, рисуя, кстати, не самый комплиментарный портрет своего соратника, кокетничает, - мол, не помнит, десятки или сотни миллионов прибыли были во время развития проекта Вконтакте. Тот самый Перекопский, который несколько лет обвинял героя в развале компании, присвоении миллиардов Дуровым и его семьей, сегодня опять его заместитель и ближайший партнёр - nothing personal, just business!

Фатальным образом у всех спикеров, которые говорят о Дурове, обязательно найдется какая-то мелкая деталь, которая не позволяет «светлому образу» оставаться светлым - например, тот же преподаватель Медников до сих пор ждёт обещанную Дуровым частную школу на Невском, - не зависимую ни от городского, ни от родительского финансирования, - но большому человеку не до мелочей. Правда, оппоненты Дурова, его отношения к интеллектуальной собственности и принципов сетевого поведения - режиссёр объективности ради приводит и их мнение - вызывают куда большую оторопь, чего стоит, например, монолог Акопова, вещающего от имени цеха правообладателей, о том, что в сети Вконтакте сидит 30 миллионов уголовников, потребляющих краденый продукт.

Режиссёр, сообразуясь с только ему ведомой задумкой, аккуратно дозирует возможный негатив о герое, с одной стороны, не давая его образу превратиться в икону, а с другой - не позволяя ни одной детали стать разоблачением. Например, ответственность за скандальный эпизод с разбрасыванием 5-тысячных купюр из окна дома Зингера полностью берет на себя Перекопский, а об инциденте с блоггером, чей смартфон Дуров швырнул из окна торгового центра, зачем-то перед этим согласившись на селфи, Чепель вообще в фильм не включает (первоначально в сценарии этот эпизод фигурировал). Тут, конечно, самое замечательное то, что для режиссёра эта история - иллюстрация дуровского «отношения к собственной приватности», а не то, что вы подумали. Тем не менее, намёк режиссёра на то, что гений интернета вовсе не Павел, а его брат Николай Дуров, а Павел просто публичное лицо, бренд, подан, как в том самом интернете говорят, настолько тонко, что аж толсто.

Наибольший общественный интерес, разумеется, представляет именно вторая часть фильма, раскрывающая тонкости взаимоотношений «империи Дурова» с российской властью и с российским социумом. На протяжении получаса нас на все лады убеждают, что Дуров выдержал колоссальное давление и предпочёл эмиграцию бесчестью - категорически отказался выдавать личные данные пользователей по запросу ФСБ и Роскомнадзора. Доказательству этого тезиса посвящена практически половина хронометража фильма - видимо, отношения с российской либеральной общественностью, рупором которой выступила Новая газета, обрушившаяся на Дурова статьёй «Вконтакте с ФСБукой», ещё не до конца прояснены. А с другой стороны, так ли важна репутация в глазах российских либералов человеку, принципиально отказавшегося сниматься «в фильме для русскоязычной аудитории», ныне для него глубоко периферийной?... А если с Россией все мосты сожжены, то зачем тогда настойчивое повторение Перекопским тезиса о том, что «мы не оппозиционеры, политикой не занимаемся, просто предоставляем площадку», как будто специально проговорённого для того, чтобы в определенных кабинетах это услышали?... Действительно, вопросов больше, чем ответов.

Примечательны, кстати, комментарии экс-пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, уже оставившего должность и не связанного прежними условностями - в том, государство пришло в соцсети и пошли посадки за репосты, виноваты «законодатели». О том, насколько эффективно оказалось государство в регулировании интернета, создатели фильма говорят не без ехидства - 8 тысяч активных пользователей Telegram до блокировки и 500 тысяч после блокировки говорят сами за себя, развернуть борьбу с Роскомнадзором в свою пользу - явный успех дуровского менеджмента.

Есть такая верная примета - если авторская позиция тебе непонятна, посмотри, какие кадры автор приберегает на финал. В фильме «Дуров» финальные сцены отданы Павлу Черкашину, рупору группы инвесторов, вложившихся в очередной дуровский проект, блокчейн-платформу TON, которая так и не была реализована. «Они (Дуров и его команда - Д.М.) высококлассные жулики, у них есть чему поучиться», - резюмирует он. Изначально мучившее зрителя подозрение, что фильм снят по заказу самого Дурова сменяется ощущением, что в фильм вложились те, кто ровно 10 лет назад барабанил в дверь дуровской квартиры. В общем, режиссёру Чепелю удалось сделать продукт, в котором каждый увидит именно то, что хочет видеть - кто-то сочтёт его канонизацией, а кто-то - разоблачением, и каждый найдет в картине сотни аргументов в пользу своего впечатления.

Ускользающий герой. История Павла Дурова и его начинаний

@темы: дуров, кумиры, митина, смотреть

---

О пожилых людях нашей страны

Виктор Похмелкин: нищие пенсионеры – опора нынешнего режима

Саратовская область признана одним из самых неблагополучных регионов страны по уровню жизни пожилых людей (старше 55 лет). Так, наш субъект стал одним из аутсайдеров соответствующего рейтинга, составленного благотворительным фондом «Нужна помощь». Особенно плохо у нас обстоит дело с показателем «уровень занятости пожилых людей».

Ситуацию «Репортер64» обсудил с российским политиком Виктором Похмелкиным:

- Думаю, что пожилые люди до сих пор составляют основу путинского электората и вообще «Единой России», в какой-то степени они столпы этого режима. Но здесь вечное несоответствие между реальными интересами людей и их настроениями.

К сожалению, пожилые люди, особенно те, кто живет в небольших городах, поселках и селах, продолжают верить доносящейся отовсюду пропаганде. Они пользуются интернетом реже, чем жители больших городов. Больше ориентируются на телевидение, особенно на идеологический рупор власти - первые каналы.

При таком раскладе власть находится в достаточно комфортном положении: она может не сильно заботиться об этих людях, но в то же время эксплуатирует их электоральную поддержку.

Конечно, среди пожилых граждан есть и просвещенная часть, которая ко всему относится критически. Но все же это меньшинство, они живут в крупных городах и, возможно, такого экономического давления на себе не испытывают. А вот жители основной - глубинной России - увы, продолжают оставаться, хоть и пассивной, но все-таки опорой власти.

Раз уж на горизонте виднеются выборы, то тут необходимо подчеркнуть, что указанный контингент, как правило, в полной мере устраивают небольшие подачки. Главное – напугать! Сказать, что мы окружены врагами, что все наши беды не от действующего режима, а от проклятого Запада и не менее проклятого Востока. Все нас не любят, зато смотрите, как мы укрепляем обороноспособность.

Недавно было проведено исследование, в котором огромное количество опрошенных ответили, что поддерживают власть и крайне довольны уровнем обороноспособности. Одновременно они выразили достаточно критическое отношение к экономике и социальной политике, не понимая, что одно тянет за собой другое. Когда много денег тратится на вооружение и вооруженные силы, совершенно очевидно, что средств на развитие экономики и социальную политику уже не хватает. Ведь чтобы обеспечить реальную обороноспособность, достаточно небольшого ядерного потенциала и компактной армии, на нас никто особо нападать не собирается.

Огромные деньги вбуханы в проведение парадов, при том, что ветеранам решили выделить по 10 тысяч рублей. Согласно еще одному проведенному исследованию, среди стран СНГ – это самый низкий уровень помощи ветеранам. В Казахстане, Таджикистане, Узбекистане такие выплаты больше, чем в России. Конечно, там фронтовиков осталось меньше, но у нас и страна побольше и побогаче. И тем не менее, выплачиваются гроши. Вот такая забота даже о ветеранах Великой Отечественной войны. Притом, что победа в войне провозглашена самым главным событием в истории России последних двух веков.

Подготовил Иван Орлов

@темы: важно, народ

---

Вспомним и вздрогнем...

Десятый наш...
Ольга Костина

Больше тридцати лет назад я работала учителем русского языка и литературы. Мне было немного за двадцать, моим ученикам — четырнадцать. На одном языке говорили. А когда меня назначили завучем по воспитательной работе, то я и вовсе почти с ровесниками общалась. Не очень понимая, как надо воспитывать десятиклассников, я возила их в Михайловское, Ясную Поляну, Бородино и Мелихово, работала вместе с ними в трудовом лагере в Сальской степи, организовывала всякие вечера поэзии и прочие КВНы. Мы просто дружили.

И был один обязательный пункт в моей работе. Для меня обязательный — а значит, и для моих ребят. Каждый год 9 Мая мы покупали побольше тюльпанов и ехали к Большому театру. Знаете, зачем? Петь!!! На ступенях принаряженного ко Дню Победы театра собирались сотни людей — с гитарами, баянами, аккордеонами и просто так. Группами, как мы, и одиночки. Кто-то уходил, подходили другие, песни не прекращались. Как же это было круто! И ведь что удивительно, мы все слова знали!

Вот сейчас, благодаря «Девятаеву» и Линдеманну, народ вдруг вспомнил про любимый город, который может спать спокойно. А я никогда не забывала её! И «Мы не дрогнем в бою за столицу свою», и «Шел солдат», и «Горит свечи огарочек», и «Хоть я с вами совсем не знаком»... А как мы пели про десятый наш десантный батальон! Как будто неделю репетировали со всеми вместе!

А в сквере, среди яблонь (где давно уже живут какие-то нездешние плодовые растения — подарок от «Мерседес-Бенц», и всё стало чинным и холодным), собирались ветераны — тогда их было еще очень много. В Москве, кто помнит, было два главных места сбора: сквер у Большого и Парк культуры. Прямо к веткам были привязаны полотнища с названиями боевых подразделений, вокруг шла своя тусовка: пожилые дядьки в орденах, ярко одетые смеющиеся женщины. Фляжки, стаканчики, бутерброды, шум, смех, цветы, цветы...

Мы для этого, кстати, тюльпаны и покупали: пока ехали из своего Зюзина в центр, дарили по цветочку каждому ветерану, а у театра отдавали последние.

По-моему, уже давно у Большого не поют, задолго до пандемии перестали. Было время, да...

@темы: праздник, важно

---

С Днем Победы!

@темы: смотреть

---

Перебор...

Психолог о патриотическом воспитании: Костюмированное шествие в честь Путина не имеет отношения к Родине

В Иркутской области школьников привели на митинг с портретами президента РФ Владимира Путина. Накануне 9 мая подобные мероприятия только рушат уважение детей к павшим, и развязывают руки тем, кто делает это ради карьеры. Настоящее воспитание — это эмоциональное вовлечение, а не шоу ряженых и показ военной техники, рассказал психолог. Интервью Тайги.

За последние годы «военно-патриотическое воспитание» детей в России дошло до абсурда: «малышковые войска», детсадовский мемориал, «Бессмертный полк» с портретами Путина. Ко Дню Победы Тайга.инфо поговорила с новосибирским детским психологом и нейропсихологом Геннадием Дашкевичем о том, как воспитать ребенка патриотом, а не травмированным двуличным человеком....

@темы: маразм

---

Статистика говорит: мы стали заметно беднеть.

Анатолий Баранов: Что потом? Суп с котом - буквально.
Дал комментарий "Свободной прессе".

Россияне из-за роста цен и падения доходов перешли в режим проедания сбережений. Это следует из отчета Росстата. За первый квартал 2021 года население получило доход 14,3 триллиона рублей, а потратило на товары и услуги 14,9 триллиона рублей. Сообщается, что разница была покрыта из сбережений, которые за три месяца текущего года сократились на 604,3 млрд рублей.

В отчете говорится, что реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в I квартале 2021 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 3,6%. При этом начало 2021 года принесло ухудшение по всем статьям доходов.

— Доходы и раньше падали, но о проедании сбережений не говорили, потому что их не было, — поясняет главный редактор портала ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов. — Я напомню, что первое обиралово проходило на фоне конфискации еще советских вкладов в Сбербанке. То есть почти все советские люди вошли в новую реальность нищими. А сбережения были солидными, даже по мировым меркам. Именно после этого слова «пенсионер» и «нищий» стали синонимами.

Потом было обиралово 1998-го года, когда все, успевшие накопить жирок в 90-е опять лишились всего. Я напомню, только СБС-Агро оставил нищими более миллиона вкладчиков. Ну а теперь у нас «торжество закона» —- можно прожирать сбережения. Я вот именно этим и занимаюсь в последнее время. Закончатся — пойду побираться.
— Давайте разберемся с понятиями. Когда говорят «проедают сбережения» это означает, что доходов в прямом смысле на еду не хватает?

— Кому-то не хватает и на еду, о чем свидетельствуют данные о качественном и количественном составе среднего рациона россиянина — меньше мяса, больше хлеба и «макарошек». Но тот, кому не хватает на еду, обычно сбережений не имеет. Так что те, у кого сбережения есть, проедают. У кого нет — голодают.

— За первый квартал 2021 года, население получило доход 14,3 триллиона рублей, а потратило на товары и услуги 14,9 триллиона рублей. Разница была покрыта из сбережений. То есть люди у нас небедные? Неплохо накопили?

— У нас люди не просто небедные, они очень богатые. Просто не все. Больше 100 человек в списке Форбс. Правда. один из них, г-н Дерипаска недавно назвал 80 процентов россиян — нищими. Так вот, доход в 14,3 триллиона рублей — это 200 миллиардов долларов. Всего-то. Как раз в основном это доходы фигурантов списка Форбс, их близких и приближенных. А объедки — это всем остальным россиянам. Которые могут гордиться своими соотечественниками, которые «неплохо накопили».

— Многие ли россияне делают сбережения? И как они узнают, когда приходит время их тратить? Как узнать, что «черный день» наступил?
— Сбережения делают все, даже белки. Кто-то копит на новый «Майбах», кто-то на бутерброд с икрой на Новый год. А узнать, что пора раскрывать кубышку очень просто — денег нет, а есть хочется. Или вот жена у меня, когда умирала —- я не буду называть суммы, которые съела у меня наша бесплатная медицина, это неприлично для деятеля оппозиции. Чтоб понятно было: один укол — 3 тысячи долларов. Люди в платных онкологических клиниках квартиры продают, имущество закладывают. Можно, конечно, сказать, что с жиру бесятся, можно и поскромней концы отдавать. Ну ничего, если я заболею тяжело, то мне уже лечиться не на что, все нормально.

— Реальные располагаемые денежные доходы, по оценке, в I квартале 2021 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 3,6%, говорится в отчете Росстата. Начало 2021 года принесло ухудшение по всем статьям доходов. Почему, по-вашему, это произошло? Какие выводы можно сделать?

— Выводы очень простые — экономическая система при Путине в РФ сложилась такая, что может нормально функционировать только при очень большом притоке денег извне. Например, от нефтегазового бума. При 7 долларах за баррель только Примаков, Маслюков и Геращенко могли обеспечить годовой рост промышленности на 18 процентов. Но это совсем не путинская система, основанная на роскоши сверхбогатых и нищете остальных. Сегодня даже 3,6 процентов снижения доходов населения у них персональные бюджеты, сверстанные и так «внатяг», не сходятся, и люди начинают бедствовать.

— А что потом, когда все сбережения будут проедены?
— Что потом? Суп с котом — буквально. И добрые люди, утопленные в собственных золотых унитазах.

@темы: россия, проблема, спросите народ

---

Умер легендарный человек

На 101 году жизни в Москве скончался Егор Лигачев, руководивший Томской областью 17 лет. Эту информацию журналисту vtomske.ru подтвердили в администрации региона.

«Вечером 7 мая в Москве умер почетный гражданин Томской области Егор Лигачев», — прокомментировал представитель «белого дома».

Егор Лигачев родился 29 ноября 1920 года в деревне Дубинкино Каинского уезда Томской губернии (сейчас Чулымский район Новосибирской области) в крестьянской семье. В 1950-е Егор Лигачев работал сначала в Новосибирском горкоме КПСС, а после — облисполкоме; в 1959-1960-е был секретарем Новосибирского обкома КПСС. В это время проявил себя на строительстве Новосибирского Академгородка.

В 1961-1965 годы Лигачев перешел на работу в ЦК КПСС и переехал в Москву. В 45 лет политик стал первым секретарем Томского обкома КПСС. В этой должности он пробыл до 1983 года, когда снова был отозван в Москву.

В 1983 году по предложению Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова в возрасте 63 лет Егор Лигачев был назначен заведующим отделом ЦК КПСС. В этой должности он проработал до 1990 года. C 1993-го и до февраля 2013 года Лигачев был членом ЦК КПРФ, после чего отошел от активной политической деятельности.

Историки и краеведы отмечают, что Егор Лигачев внес выдающийся вклад в развитие Томской области. За 17 лет его работы здесь изменился экономический и социальный облик региона.

Подробности

Бывший член Политбюро и секретарь ЦК КПСС, второй человек в партии и государстве Егор Кузьмич Лигачев умер на 101-м году жизни.

Е.К.Лигачев - советский и российский политический и государственный деятель, родился 29 ноября 1920 года в д. Дубинкино Томской губернии (ныне Чулымский район Новосибирской области). С апреля 1985 года был членом Политбюро, в 1985-1988 годах в качестве секретаря ЦК КПСС отвечал за вопросы идеологии. Фактически был вторым лицом в партии после Михаила Горбачева. В этот же период был одним из инициаторов и руководителей антиалкогольной кампании в СССР. Знаменит в том числе фразой, сказанной Борису Ельцину, - "Борис, ты не прав".

Есть еще один момент в его биографии - был признан лучшим сити-менеджером Европы во время руководства Томской областью. И в Политбюро оказался не случайно, а по заслугам. Были заслуги, и значительные.

В истории остался как антипод Горбачева, консерватор, хранитель СССР, который не уберег... Это давило его, хотя личной вины Лигачева в развале великой страны было немного.

Он нередко заходил к нам в "Правду", уже в качестве пенсионера - вечно в одном и том же темном костюме, аккуратный, интеллигентный старик. Приезжал, кстати, на троллейбусе. "Майбахами" не обзавелся, хотя возможности были. И пиццу не рекламировал.

О нем много писал генерал Евгений Копышев, в последние годы исполнявший роль то ли пресс-секретаря, то ли летописца Лигачева. Вот только ушел из жизни Евгений Иванович много раньше... Сейчас, наверно, встретятся - Дон-Кихот из Политбюро и его верный Санчо Панса. Хотя нам, коммунистам, так говорить и не положено. Но что делать, если хороших людей на том свете становится куда больше, чем на этом?

Егор Кузьмич, хороший ты был мужик, и место тебе в истории останется достойное.

Анатолий Баранов

А.Майсурян - Прощайте, Егор Кузьмич!

Д.Митина - Троцкист, мастодонт и мамонт

... Одно простое перечисление объектов, построенных Лигачёвым за 18 лет руководства Томской областью, сегодня вызывает изумление. Именно благодаря его настойчивости и пробивному характеру осенью 1967-го в областном центре заработала первая троллейбусная линия. Именно Лигачёв развёрнул в области нефтедобывающую промышленность, проложил нефтепровод Александровское — Анжеро-Судженск, запустил новые линии электропередач, основал новые города Стрежевой и Кедровый. Активно привлекал первый секретарь обкома Лигачёв в Томскую область вахтовиков - геологов, нефтяников и лесозаготовителей, многие из которых остались жить в обустроенных им посёлках. Построил Лигачёв Томский нефтехимический комбинат, речные порты, мосты через реки Обь и Томь, автомобильные и железные дороги, аэропорт Богашёво (ровно через полвека Егор Кузьмич, будучи человеком неимоверной скромности, которому всегда претила всякая бронза, откажется от того, чтобы построенный им аэропорт носил его имя). Поборник технологических новшеств и модернизации производства, создавал мощные предприятия с проектными институтами, с заводами по производству строительных материалов и конструкций. Не забывал и о социальных проблемах - обеспечил Томск теплом и чистой водой, введя в эксплуатацию магистраль теплом от Сибирского химического комбината и водопровод из подземных источников, строил школы, больницы, дома быта, переселял людей из бараков и подвалов в благоустроенное жильё. Именно при Лигачёве Томская область, как сейчас принято говорить, превратилась из дотационной в регион-донор. Будучи разносторонне образованным человеком, Егор Кузьмич пёкся не только об экономике - именно благодаря ему в Томске появились филиалы Академии Наук СССР и Академии медицинских наук СССР, открылся Дворец спорта, один из лучших в Союзе драматических театров, художественные и реставрационные мастерские. Именно восприимчивость Лигачёва к технологическому и производственному новаторству позволила ему добиться включения Томска в экспериментальный список четырёх городов по постройке вычислительных центров коллективного пользования. Если положить всё это на одну чашу весов, а на другую - идиотские и лживые домыслы пропагандистской машины, на полном ходу работавшей на разрушение страны, как вы думаете, что перевесит?...

@темы: потеря, кумиры

---

Неудобная правда для чехов

Авантюра и цинизм. Зачем Прага «восстала» против немцев 5 мая 1945 года
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Сергей Латышев на "Патриот-рф" опубликовал статью ""Пражское восстание" 5–9 мая 1945 года: как чехи хотели провести всех, а обманули самих себя", развеивающую одну из легенд, искусственно созданных советской пропагандой для потакания одному из народов, бескорыстно и щедро финансировавшемуся Советским Союзом в годы социализма.

Напомним, что нынешняя Чехия официально считает коммунистов, сражавшихся с фашизмом (включая нашего героя Юлиуса Фучика), преступниками, - и, официально переживая ввод советских войск в 1968 году, категорически отказывается даже вспоминать абсолютно военную жестокость (вроде расстрела любых неподчиняющихся и стрельбу из танков по городским многоэтажкам), проявленную во время этого ввода армией ГДР (в отличие от всех остальных армий стран Варшавского договора, входивших в ЧССР).

Сама же Чехословакия возникла на золотой запас, украденный белочехами у Советской России, и на золото, украденное ими у населения нашей страны. После войны она существовала в рамках СЭВ: кончилось русское золото - кончилась и Чехословакия. Уже в 1993 году и без всяких референдумов, хотя большинство и чехов, и словаков, как показывали опросы того времени, было против распада страны.

А статья так хороша, что приводим ее без купюр:

"5 мая 1945 года началось и 9 мая закончилось одно из самых скандальных событий Второй мировой войны – т. н. пражское восстание. Целями чешских организаторов этой кровавой пиар-акции, унесшей жизни свыше 3,5 тысячи взявшихся за оружие горожан, около тысячи немецких военнослужащих и гражданских лиц, 300 советских коллаборационистов в немецкой военной форме, принявших участие в этой провокации, и многих десятков солдат Красной армии, быстро очистивших от гитлеровцев Прагу, было не допустить вхождения Чехословакии в советскую зону влияния, дав возможность захватить Прагу американцам (чего те делать совершенно не собирались) и отмыться от имиджа пособников нацистов в годы войны.

Протекторат Богемии и Моравии, находившийся под управлением СС, был арсеналом и кузницей рейха. Вдохновители этой авантюры, похожей на те, что произошли в 1944 году в Париже и Варшаве, сидели в Лондоне. Никакой оперативной необходимости "восставать" у пражан не было. Немецкие власти прекрасно понимали, что война проиграна, находились в контакте с местным подпольем и были заинтересованы в Праге только как в транспортном узле для отхода на запад своих войск, чтобы не сдаваться русским.

Чехам было разрешено даже вывешивать национальные флаги.

Но их предводителям хотелось большего: немного пострелять, прослыв "героями" за минуту до окончания страшной войны, в ходе которой чехи – в отличие от большинства других народов Европы – не понесли практически никаких потерь. Мало того, повторим, эффективно вкалывали на военную машину нацистской Германии.
 

Как всё началось

Однако, как всегда бывает в таких случаях, чехам-горожанам захотелось отомстить проигравшим войну немцам за былые унижения, поэтому они начали разбивать немецкие вывески, уничтожать указатели на немецком языке, нападать на дома, где жили немецкие гражданские лица, грабить их и издеваться над ними. Подготовившие "восстание" Чешский национальный совет (ЧНС) и подпольная комендатура Праги "Бартош" дали указание 5 мая пражскому радио передавать ранее запрещённые музыку и программы. В этот день был также объявлен сбор чешской полиции, жандармерии и военных, которые должны были "немедленно явиться к Чешскому радио!" Однако туда же явились не желавшие терпеть подобные безобразия войска вермахта и ваффен-СС. Началась стрельба.

В тот момент на территории Чехии всё ещё находилась упорно оборонявшаяся немецкая группа армий "Центр" численностью около 900 000 человек (1900 танков, около 1000 самолётов и 9700 орудий) под командованием самого крутого гитлеровского военачальника Фердинанда Шёрнера, сделавшего карьеру от рядового до генерал-фельдмаршала. Его не смутили сообщения о том, что Берлин 2 мая капитулировал, а Гитлер ещё раньше покончил с собой. Шёрнер начал снимать с фронта на востоке войска и отправлять их на помощь осаждённому гарнизону Праги. Чешское радио заголосило в ответ истерическими призывами:

Пражане, мы зовём вас в бой за Прагу, за честь и свободу народа! Стройте баррикады! Будем сражаться! Союзные армии приближаются! Надо выдержать, остаются всего лишь часы. Выстоим! Вперед, в бой!

Воевать только чехам было особенно нечем. В течение 5 и 6 мая в чешской столице были возведены сотни баррикад и заграждений, мешавших продвижению немецкой техники. Немцам противостояли около 30 тысяч человек, в основном штатских, вооружённых лёгким стрелковым оружием, пулемётами, небольшим количеством захваченных на немецких складах фаустпатронов. Долго продержаться они не могли.
 

Дважды предатели

Однако у организаторов восстания имелся козырь в рукаве – переставшая подчиняться немцам 1-я пехотная дивизия РОА под командованием власовского генерал-майора, бывшего советского полковника-коллаборациониста Сергея Буняченко, который по глупости рассчитывал, что ему и его людям за помощь "повстанцам" будет предоставлено в Чехословакии после войны политическое убежище. Начальник Буняченко генерал-предатель Андрей Власов открестился от его авантюры "помочь братьям-чехам" в совместной борьбе "против фашизма и большевизма", осознав, что из этого ничего не выйдет.

Чтобы лучше понять цинизм руководства "восставших", проявившийся в выборе таких помощников в борьбе за свободу, следует сказать пару слов об этой носившей немецкую военную форму и присягавшей Гитлеру дивизии с шевроном с Андреевским флагом на рукавах её личного состава. Основу случайно оказавшейся в первых числах мая 1945 года в районе Праги 1-й дивизии РОА (она же 29-я ваффен-гренадерская дивизия СС) численностью в 18 тысяч человек составляла распущенная немцами после подавления Варшавского восстания 1944 года за патологическую жестокость бригада Каминского. Это был любимчик Генриха Гиммлера – бригаденфюрер СС польско-немецкого происхождения, советский гражданин, бывший в прошлом агентом НКВД по кличке Ультрамарин, ликвидированный самими нацистами как опасный свидетель их совместных преступлений. Собственно, это была единственная боеспособная дивизия всей т. н. власовской армии, которая имела больше пропагандистский характер.

А вот как описывает самого Буняченко близко наблюдавший его в дивизии офицер из числа т. н. своих немцев:

Грубый, бесцеремонный, целеустремлённый, упорный и настойчивый в достижении целей. Внешняя неуклюжесть и грубость скрывают природную хитрость. Он, насколько я смог узнать, был мало открыт даже для своих товарищей. Развязен в отношениях с женщинами, но также беспощаден и к самому себе. Скрывает сильную нервозность при помощи самообладания. Среднего роста, коренастый, полный, слегка неуклюж, татарский разрез глаз, обритая голова, низкий, хриплый голос. По немецким понятиям выглядит, скорее, как мясник, чем как офицер...

Чешское радио, между тем, совсем впало в истерику: оно звало освобождать Прагу всех: американцев, Красную армию, власовцев. К последним оно обращалось так: "Офицеры и солдаты армии Власова! Мы верим, что вы на последнем этапе борьбы против немецких захватчиков, как русские люди и советские граждане, поддержите восставшую Прагу". Так с выданными им чехами, чтобы отличать власовцев от немцев, бело-сине-красными повязками на рукавах солдаты Буняченко вошли вечером 5 мая в пригороды Праги и завязали утром 6 мая бои с уничтожавшими "повстанцев" гитлеровцами. Их выбили из значительной части города. Было занято несколько мостов через Влтаву. Блокирован аэродром, с которого немцы могли бомбить Прагу. В боях с вермахтом и ваффен-СС власовцами использовались артиллерия и имевшиеся у них с десяток танков Т-34-76. В ходе боев иногда возникали ситуации, когда власовцы охраняли заброшенные в Прагу советские разведгруппы, докладывавшие обстановку устремившимся на помощь чехам с нескольких сторон советским армиям.

Однако когда 7 мая стало понятно, что руководство "восставших" не собирается выполнять свои обещания и предложило Буняченко и его людям сдаться Красной армии, тот в ночь на 8 мая увёл из Праги свою потрёпанную в городских боях дивизию, чтобы попытаться сдаться американцам, после чего город снова заняли немцы. Как вспоминал позднее один из власовских офицеров, "…со слезами страха и отчаяния люди провожали бойцов, обращаясь к ним с мольбой не уходить, а остаться защищать их… Чешские офицеры из штаба восстания несколько раз догоняли уходящую дивизию на автомобилях, умоляя вернуться в Прагу…".

Настоящие освободители

В результате 8 мая в Праге уже хозяйничали немцы. Передовые танковые части 1-го Украинского фронта маршала Конева вошли в город только рано утром 9 мая, и им заново пришлось вести за него бои, особенно с эсэсовскими частями. Первый советский танк, ворвавшийся в Прагу, был подбит, в нём были убитые и раненые. Имелись у Красной Армии и другие потери, ибо город, повторим, пришлось освобождать практически с нуля. В боях в общей сложности погибла примерно тысяча советских солдат. Чешско-американский "историк" Игорь Лукеш утверждает, что не больше десяти человек, и это была, дескать, самая бескровная операция Красной армии. Конечно, ведь чехи и власовцы, которым недавно в Праге поставили безвкусный памятник вместо демонтированного монумента маршалу Коневу, всё уже сделали! На самом деле немецкую оборону сломил концентрированный удар трёх устремившихся к Праге советских фронтов, в составе одного из которых находился 1-й Чехословацкий армейский корпус под командованием соратника адмирала Колчака генерала Людвика Свободы.

Это и были настоящие освободители Праги, против которых немцы были не способны продержаться даже полдня. Кстати, солдаты и офицеры Свободы только и были, фактически, настоящими чешскими героями – они хорошо воевали, являлись лояльными и уважаемыми союзниками, в плен никогда не сдавались. Немцы их ненавидели, пожалуй, больше всех остальных...
 

Делаем выводы

На этом, собственно, "восстание" и завершилось, не достигнув ни одной из своих целей. Зато для советских участников Пражской наступательной операции война закончилась официально 11 мая, а неофициально в лесах и горах Западной Чехии она продолжалась ещё минимум неделю – против пробивавшихся с боями на запад для сдачи в плен союзникам немецких отрядов и частей. Сотни наших солдат и офицеров погибли уже и после войны за чужую свободу, чтобы неблагодарные потомки освобождённых ими чехов, поляков и прочих под воздействием гнусной западной пропаганды считали их сегодня грабителями, насильниками и убийцами.

Таким образом, "пражское восстание" было авантюрной и кровавой пиар-акцией, попыткой не допустить вхождения Чехословакии в советскую зону влияния, а также отмыться от имиджа коллаборационистов нацистов. Ради достижения своей цели его организаторы не погнушались воспользоваться помощью власовцев, которых с самого начала использовали как расходный материал, не собираясь выполнять данные им обещания. Как только в Прагу вошла Красная армия, чехи немедленно сделали вид, что никаких власовцев не было, и встречали советских солдат как своих освободителей."

Подробнее здесь

@темы: великая отечественная война

---

Кто мы?

АРМАГЕДДОНЫЧ О РОЛИ РОССИИ В МИРЕ

Очередная дискуссия на Западе: можно ли считать Россию великой державой. Баз за рубежом мало, союзников тем более, экономика... ну - не самая идеальная у нас экономика. Образование, науку и медицину мы раскурочили (своё под западников кроили-кроили, докроились) - остатки советского потенциала перевариваем, космос хромает и чахнет... Есть остатки оборонного потенциала, хорошие вооружённые силы и ядерные средства сдерживания. Ну, и с демократией нашей по их меркам сплошные проблемы. Вот, к примеру, Навальный. Не мэр Москвы и не президент, а сидит и, судя по всему, сидеть будет, пока весь свой срок не отбудет.

Подумаем и мы на эту тему. Союзники и базы за рубежом... Большой вопрос. Американцы, которые живут в отдалении от всех, кроме Мексики и Канады, между двумя океанами, в них нуждаются. Амбиции у них глобальные, лезут они куда угодно, хотя с какими результатами - тема особая. Как раз сейчас они окончательно войска из Афганистана выводят, де-факто проиграв войну талибам, о победах над которыми за последние двадцать лет сказано было столько... Не Вьетнам, конечно, уйдут без такого позора, как тогда, но для всего региона это означает, что на них полагаться нельзя по определению. Ещё аукнется это им. И сильно.

Нам придерживаться такой стратегии зачем? В чём смысл пытаться их копировать? Сдуру? Мы и так самая большая в мире страна и граничим со всеми. С Европой и Ближним и Средним Востоком, с Дальним Востоком и, через полярные моря, с Соединёнными Штатами и Канадой. Это им приходится на чужой территории военные маневры проводить, а нам и своей хватает. Что до баз... Где надо, они у нас возникают. А коллекционировать их, как дорогие игрушки - зачем? Да и с союзниками так же. Ну, был у нас Варшавский договор, большая часть членов которого теперь в НАТО. И что? Пускай теперь американцы их содержат. Толку от них нам было немного. А им будет ещё меньше.

Насчёт экономики и всего прочего согласимся. Только статус великой державы не от этого зависит, а ровнёхонько от военного потенциала, в первую очередь ядерного. Великая держава может что угодно себе позволить, потому что ей за это ничего не будет. Воевать с ней себе дороже. И вот это как раз мы и есть. Хотя всё то, что страна за последние тридцать лет потеряла и всё, что сейчас теряет, надо бы восстановить. Однако для этого нынешнюю "элиту" нашу: чиновников, воров всех уровней, политиков и бюрократов местных, региональных и федеральных, прижучить надо будет, и сильно. Вряд ли это им всем понравится. Да и на Западе результат точно никого не обрадует. Так что, пускай уж потерпят.

@темы: россия, сатановский

---

Современная школа - это проблема

«Священной коровы» больше нет. Как учителям справиться с агрессией учеников
Юлия Попова
Сегодня дети черпают знания из интернета, и учителю как никогда проходится бороться за свой авторитет.

Кажется, совсем недавно, в 2000-е годы, школа была местом дисциплины и порядка. Дети боялись вахтёрши на входе в учебное заведение, а большинство учителей внушало трепет.

Что же такого в жизни изменилось, что нынешние школьники идут на уроки с ножами, огнестрельным оружием и агрессией, от которой страдают не только сверстники, но и педагоги. Что происходит с деть­ми и несут ли педагоги за них персональную ответственность? Об этом мы поговорили с директором челябинской гимназии № 1 Дамиром Тимерхановым.

Про рассол и огурцы

– В Москве учитель физики получила оплеуху от восьмиклассника за то, что решила выдернуть у него наушники и привлечь внимание к уроку. В Снежинске два девятиклассника готовили взрыв в школьной столовой. Нынешняя молодёжь становится асоциальной?

– Аналогичные вещи происходили и раньше. Просто не было такой публичности, а конфликты носили единичный характер. Не хочу показаться циничным, но большая часть населения земного шара живёт простыми потребностями и не поднимается до духовных. А чем ниже культурный уровень, образовательный и мировоззренческий, тем негативнее отношение ребёнка к новому, к требованиям, к работе, в том числе к учителю.

Но мир действительно меняется. До века высоких технологий и всезнающего интернета именно учитель был источником информации, культуры, поведения, воспитания. Со временем он перестал быть сакральной фигурой. И сегодня каждый учитель должен понимать, входя в класс, что нет больше «священных коров» и что каждый день приходится доказывать свою актуальность, современность, адекватность, интересность и т. д. Если это удаётся, у такого учителя не будет проблем с коммуникацией. Кроме ситуаций крайне тяжёлых, когда дети демотивированы к учёбе, к работе, крайне низкого интеллектуального или социального уровня. В этом случае, даже если ты будешь Макаренко или Песталоцци, можешь «получить по морде».

– И всё же на ком больше лежит ответственность – на родителях или педагогах?

– Общие правила поведения закладываются в семье. Школьное сообщество их только закрепляет и корректирует. По-хорошему, как я говорю, школа создаёт «рассол», в который попадают «огурцы» (дети) и более или менее ровно «просаливаются». И каков этот «рассол», будет зависеть от директора и учителей.

Но если ребёнок приходит в школу зверёнышем, у него дома всё плохо, в какой бы ты «рассол» такой «огурец» ни поместил, он либо «рассол» испортит, либо сам рано или поздно «прокиснет».

– Были ли в вашей гимназии открытые конфликты школьников с учителями? Как вы рекомендуете вести себя?

– Я и сам не всегда справляюсь с вызовами. Но надо признать, что в нашей гимназии чаще конфликты, недопонимание возникает не с детьми, а с их родителями. Дети же на уроках зачастую проявляют неподобающее поведение. Но это лишь потому, что, взрослея, пробуют на зуб мир взрослых, грани дозволенного.

Кадрами разбрасываемся?

– И что, нет в арсенале педагога никаких средств, чтобы усмирить разбушевавшегося подростка?

– Учитель, выходя один на один с учениками и родителями, имеет два инструмента: уважение и авторитет, построенный на уважении, или в худшем случае авторитет, по­строенный на страхе. Больше нет ничего. Учитель не имеет права поставить ребёнка стоять: это может быть воспринято как насилие над личностью. Учитель не имеет права выгнать хулигана из класса или применить какое-то наказание. Пожалуй, он может написать замечание в дневник. Но находятся родители, которые тут же возразят, что красные чернила негативно влияют на психику ребёнка. Да, доходим до абсурда.

В законе об образовании нет инструментов для наказания, но, к сожалению, нет и для поощрения учеников. Поэтому всё держится на авторитете. Хороший педагог может строго посмотреть на ученика или перейти на «вы», чтобы осадить и обозначить дистанцию. Или, наоборот, похвалить: «Какой ты сегодня молодец». И для ребёнка это будет событие. Нужно выстраивать эти отношения и взаимодействие.

– Эти два случая в Москве и Снежинске привели к увольнению уважаемых и любимых многими директоров школ. Это справедливо?

– Надо же найти крайнего. Сегодня зачастую никто не хочет решить проблему, найти её причину и объяснить, как нужно действовать в конкретных ситуациях. Если ищем крайнего, то это, безусловно, директор. Он по функционалу несёт всю ответственность. Школа успешная – награда директору, школа плохая – рыба гниет с головы.

Бывает и так, что руководители не всегда действуют профессионально. Всё-таки зачастую в образовательных организациях учительский корпус из вчера, а дети из завтра. Коммуникация нарушена.

Учредителю (управление образования. – Ред.) тоже проще наказать, чем разбираться.

40 минут из жизни

– Всё чаще слышатся жалобы: детей от телефона и планшета не оторвать, молодёжь ничего не хочет делать и ничем не интересуется…

– Это массово происходит. Ребёнок ничего не хочет из того, что предлагают взрослые. Он готов залипать в чатах, на сайтах. С нашей точки зрения, он проводит время бессмысленно. Почему? Здесь минимум две правды. Мы не оставили ребёнку времени пофантазировать, помечтать, побездельничать. Мы хотим, чтобы он был занят круглосуточно, причём понятной для нас деятельностью, лучше всего результативной и продуктивной.

Другая правда в том, что мир изменился, наши дети с другой планеты, а мы по-прежнему пытаемся к ним подойти старыми методами. И нам только кажется, что мы говорим на одном языке. Раньше жизнь была проще, вызовов было меньше, как и соблазнов. И школа занимала большую часть жизни ребёнка. Сегодня это один из секторов и чаще всего не самый интересный. Понятно, почему ребёнок уходит.

– Нынешние школьники, они какие? Что вы можете сказать о современном поколении мальчишек и девчонок?

– В современном обществе мы стремимся мальчика загнать в рамки: будь послушным, не балуйся, не дерись, туда не лезь, не прыгай, рот закрой. Мы в нём давим мужчину. И чем он старше становится, тем сильнее мы пытаемся подавить в нём, с одной стороны, агрессию, но с другой – и смелость, способность самостоятельно принимать решения, дух испытателя и разведчика. А потом спрашиваем, почему он не смог защитить кого-то. Как мальчик может в нужной ситуации дать в морду и защитить свою девушку, жену, маму, если он не будет драться? Откуда в нём это возьмётся? Как он будет брать на себя ответственность, поведёт за собой людей, будет отстаивать свою точку зрения, если мы это всё в нём задушили, сделали послушным?

Нужен баланс в воспитании. А сейчас многие мужчины (отцы, деды) самоликвидировались или их отстранили от участия в воспитании. Зачастую мальчики не видят даже негативного мужского поведения, чтобы понимать, как делать нельзя. И это проблема.

То же происходит и с девочками. Задумайтесь, как только девочка надела брюки, она перестала быть девочкой. Она сидит как мальчик, ноги поднимает как мальчик, ведёт себя как мальчик. Затем берёт на себя мужские функции.

А мы с этой толерантностью и уходом от патриархальности, с этим ненормальным равен­ством воспитываем «оно».

– Можно ли настроить ребёнка на школу? А главное, поддер­жать эту искру и интерес до конца учёбы.

– Первоклашки все такие. Они готовы слушать и воспринимать информацию. Куда это всё уходит? Родители со временем перестают интересоваться успехами ребёнка, не спрашивают, что он узнал нового.

Но многое зависит от учителя. На встречах с молодыми педагогами я часто говорю: нам надо осознать, что мы, взрослые, никому не позволяем просто так тратить наше время. А на уроке мы претендуем на 40 минут жизни ребёнка. И у него нет выбора, позволить или не позволить нам эти 40 минут. И таких уроков пять-семь в день. Если ты хочешь, чтобы дети сидели, открыв рот, тогда приди и помни, что пользуешься их временем. Может, так нужно подходить и не к каждому уроку, но к работе в целом.

@темы: дети, проблема, образование

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Из инета. Забавно!

@темы: смотреть

---

Что им всем от нас надо? Отцепитесь!

АРМАГЕДДОНЫЧ О МИРОВОЙ ОБСТАНОВКЕ

Скучно жить людям в этом мире. Оттого они себе приключения на пятую точку постоянно и разыскивают. А когда находят, с диким трудом преодолевают возникшие вследствие этого трудности, но винят в этом почему-то всегда кого угодно, кроме самих себя. Вот, к примеру, Япония призвала "Семёрку" выработать единый подход к России. Ну, а как его вырабатывать? Всем же от нас разное нужно. И как тут общий знаменатель найти? То есть понятно, что американцы его найдут для всех, никого особо не спросив о его хотелках и не заботясь о его будущем. Всё равно все их союзники для них расходный материал. Эти закончатся, новых на их место подберут. Долго, что ли?

Японцам достаточно южных Курильских островов. На Сахалин, Камчатку и Приморье они пока не претендуют. Хотя это пока. Любая наша активность на Южных Курилах их приводит в состояние неконтролируемого бешенства и полной потери адекватности. Недавно сёрфингисты там тренировались, так идеи в Японии возникали: от того, чтобы белых акул там разводить до того, чтобы всех наших спортсменов переписать и никогда в Японию не пускать. Как будто российские сёрфингисты без этого с тоски зачахнут. Ну и, понятно, завести себе атомные боеголовки и ракетами с ними по России как жахнуть! Мало им было Хиросимы с Нагасаки, что ли?

Американскому руководству надо, чтобы нас не было. Лучше - вообще. На крайняк, чтобы на том месте, где сейчас на карте Россия расположена, было много-много чего-нибудь мелкого и среднего. Размером эдак с Молдавию, не больше. И чтобы на этих руинах все со всеми непрерывно дрались и судились, а они бы были арбитром, судили и рядили, мирили и ссорили, ставили бы президентов и премьеров, министров и генпрокуроров, и ещё бы немножко шили. В смысле: зарабатывали на всём, как они это исключительно хорошо умеют делать. И всё-всё в этой "чёрной дыре" контролировали. По Бжезинскому.

Итальянцам от нас ничего не надо. Разве что вакцину от коронавируса, да чтобы торговать им с Россией никто не мешал. Немцам - то же самое, да ещё газ, без которого их экономике хана настанет по определению, на что Соединённые Штаты и рассчитывают. В конце концов, конкуренцию в этом мире никто не отменял, так что давить Европу для Америки самое то. А давить её надо непременно, начиная с Германии, чем они всю дорогу и занимаются, под благостные разговоры о гарантиях общеевропейской в целом и немецкой в частности безопасности. Хотя вот уж кому Россия не угрожает, так это Европе. Германии, случаем, не мы дали объединиться?

Что от нас нужно Великобритании и Франции - вообще вопрос. Первая для отечественной элиты - инкубатор, в котором наши богатые буратинки своих наследников выращивают, уж какие они там у них есть, и большой банк. Они там свои, честно украденные на родине кубышки, держат. Вторая - сыры и вина, устрицы и замки долины Луары, Лазурный Берег и Куршевель. Столько денег туда из России закачано... Но ерепенятся, как могут. Благо, англичане из Евросоюза ушли, французы примерить наполеоновскую треуголку пытаются... В общем, у всех свои бзики. А поскольку в тандеме с Китаем мы, с их точки зрения, слабое звено, нас они и достают.

Выводы? Никаких. Там же ещё, в этом клубе богатых, но убогих разумом и духом, и Канада есть. С ней-то мы что не поделили? Бобров? Северный Ледовитый океан? Оленей северных, которые у них - карибу? Мы даже на их индейцев не претендуем, у нас своих Чингачгуков полна Сибирь, не считая Заполярья и Дальнего Востока. Так что выработают в "Семёрке" к России общий подход, которым так японцы озабочены, или не выработают, нам какая разница? Всё равно нам от них ждать чего-то хорошего не приходится. Что до гадостей... Ну, пускай поразвлекаются пока. Пускай ненавидят, лишь бы боялись.

@темы: сатановский

---

Внутренние враги США

Армагеддоныч о "внутренних врагах Америки"

Какая любопытная статья о том, как в США преследуют мирных протестующих, которых кровавая фбрня называет «внутренними террористами».

Директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что граждане со всей страны отправили ФБР более 270 000 наводок по цифровым СМИ: «С их помощью мы выявили сотни подозреваемых и начали сотни расследований во всех, кроме одного, из 56 наших полевых офисов».

270 тысяч доносов - и это нормально. А теперь вспомните, сколько было воя по поводу людей, написавших заявление в СК по Навальному, оклеветавшему ветерана.

Читаем дальше. Более 410 обвиняемых арестованы, более 100 обвинены в нападении, сопротивлении или препятствовании офицерам или служащим, а 35 из них были обвинены в применении смертоносного или опасного оружия, около 30 человек были обвинены в заговоре. Более 25 были обвинены в нарушении закона о государственной собственности. В ходе разбирательства в отношении трех из этих обвиняемых правительство заявило, что их преступления равносильны «терроризму».

Власти связали по меньшей мере 57 предполагаемых участников беспорядков с экстремистскими группами, включая Proud Boys , Oath Keepers , Three Percenters , Texas Freedom Force и идеологию заговора QAnon .

И где же этот привычный хор плакальщиков, стенания по невинно посаженным лидерам, беспокойства по поводу из здоровья? А нет этого. Дело и в СМИ-то освещается без особого энтузиазма. И уж совсем там не до демонстраций в поддержку «узников совести» - все приняли вакцину «Этодругина».

@темы: сша, сатановский, политика

---

Нет слов.

Россия выплатит ветеранам ко Дню Победы в 17 раз меньше, чем Казахстан

В конце апреля в Пенсионном фонде России сообщили, что к 9 Мая ветераны получат ежегодную денежную выплату в размере 10 тысяч рублей. В Узбекистане, согласно указу президента, выплата составит 10 миллионов сумов или почти 86 тысяч рублей. Ещё большую сумму получат ветераны Казахстана: по одному миллиону тенге – около 175 тысяч рублей.

"Я не могу предположить никаких объяснений столь невысоких выплат ветеранам кроме особенностей руководства нашего министерства финансов", — заявил "Независимой газете" замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. Такое решение чиновников он назвал "необъяснимым жмотством".

Как отмечаетZnak.com, размер выплат может быть связан с численностью ветеранов Второй мировой войны в трёх странах. В России выплату к 9 мая получат более 33 тысяч человек, в Узбекистане и Казахстане —по одной тысячи человек.

Уже не в первый раз власти России выплачивают ветеранам ко Дню Победы значительно меньше других бывших советских республик. Так, в прошлые годы небогатое молдавское государство выплачивало ко Дню Победы в четыре раза больше, чем российское, пишет "Независимая газета".

В 2020 года по случаю 75-й годовщины Победы ветеранам и инвалидам Второй мировой войны в России выплатили по 75 тысяч рублей, труженикам тыла и бывших узникам концлагерей — по 50 тысяч. В этом году в некоторых регионах выплатят более 10 тысяч рублей. Так, в Карачаево-Черкесии ветераны получат 50 тысяч рублей, в Курской области по 20 тысяч рублей, в Ханты-Мансийском автономном округе — 15 тысяч.

Вторая мировая война завершилась более 75 лет назад, то есть самым младшим её участникам сейчас около 90 лет.

В 2008 году в России были приняты поправки в закон "О ветеранах", правительство обещало до 2016 года обеспечить жильем участников войны 1941–1945 годов. Однако это обещание так и не выполнено, а срок его исполнения ежегодно переносился. В российских регионах до сих пор остались те, кто стоит в очереди за социальной поддержкой, а часть ветеранов и вовсе не воспользовалась льготами...

@темы: без комментариев

---

90-летняя старушка отчитала Володина

@темы: спросите народ, власть

---

Приехали?

Кремль переводит обещания на 2030 год
Григорий Полуэктов

Ни одно обещание президента за 21 год не выполнено. Самое интересное в этом траурном положении президент не чувствует угрызение совести и ведёт себя как будто так и должно быть. Двадцатый год, на который рассчитывал народ не изменил положение нищего населения. Эпидемия помогла президенту реабилитироваться среди дураков, которые думают, что коронавирус не дал возможности развитию экономики и улучшению жизни народа. А вот вирус в Китае страшнее чем в России, однако рост экономики зафиксирован на уровне 6 %. Люди, вас это не удивляет? Потому что там во главе государства стоят настоящие коммунисты в отличие от наших - болтунов.

Давайте вкратце посмотрим на достижения нашего президента:

1. Разрушена экономика и Россия превращена в сырьевой придаток. Некоторые читатели скажут, что президент говорил, что теперь сырьё не главное в формировании бюджета. А что главное? Китаю, Турции навязали газ, нефть и цены устанавливаем теперь не мы. Сколько бьёмся над газопроводом в Германию? Если сырьё не играет роли то надо было не ввязываться в эту авантюру. Из - за этого потока США вводит против Росси санкции вместе с Европой. А можно было избежать. Всё это унижает, нет не Россию, а лично президента.

2.Обнищанние народа в самой богатой стране мира. Люди, вы интересуетесь зарплатой в развитых странах мира? В интернете всё есть посмотрите. В той же Германии зарплата выше чем в России примерно в 10 раз. Такой зарплаты нет и для чиновников. Наша зарплата чиновников больше чем в Германии тоже в 10 раз. И это длится всё время пока существует бандитски - воровской капитализм. И что даёт народу такой порядок? Миллионы умирают так и не дождавшись улучшения жизни. При этом основная масса населения перебивается с хлеба на воду и помалкивает в тряпочку.

3. Полная деградация на внешнем политическом уровне. Республики Донбасс не признаны. Крым не признан даже в СНГ. Спортсмены на международных соревнованиях выступают под белым флагом и без Российского гимна. Такое унижение может выдержать только наш президент. И мы согласны с таким унижением. Более того сами спортсмены не возмущаются. Так быстро под присмотром Чубаиса, Набиуллиной, Силуанова а теперь и Мишустина народ деградировал. Люди, мы потеряли себя, живём как скоты ничего нас не волнует, мы не думаем о том, что будет завтра или послезавтра? А будет хуже. Нас критикуют даже карликовые государства, например, Прибалтийские. Такое унижение выдерживают только третьи страны, такие как Сирия, Ливия... Например, Бразилия ставит России условия по препарату после выполнения которых готова принимать Спутник -V. Зачем власть навязывает свою вакцину? Пусть просят стоя на коленях.

Страна действительно деградирует. Даже М.Шмаков, который всю жизнь поддерживал действующую власть на днях выдал: "Финансово - экономический блок правительства заинтересован максимально занизить размер оплаты труда гражданам страны". Жаль не сказал в чью пользу?

Смотрите до чего дожили. Раньше чиновники воровали у народа и государства миллионы и миллиарды рублей. Сейчас слишком много нулей и поэтому мера воровства средств изменилась. Стали воровать тоннами. Например, у начальника службы кадров МВД Егора Панова нашли при обыске 2 тонны денег. Не зря звания с маленькими звёздочками стоят 300 тысяч рублей. Вот и набегают тонны. А Колокольцев получает из рук президента большую звезду. И как народ это воспринимает? Президент не может сказать в открытую при вручении звезды воруйте и дальше. А само вручение подтверждает это.

А в муравейнике растёт заражение и об этом заявил Собянин. Сознательная скученность народа увеличивает смертность, на что очевидно настроена власть.

А что же наши коммунисты? Г.Зюганов имеет своё мнение почти по всем вопросам, которые поднимает президент и правительство, но дальше дело не идёт. Например, до пандемии выразился так: "Суверенитету страны и личной безопасности президента угрожает опасность". А вот про Н.Платошкина, которому точно угрожает опасность забыл, возможно и не помнил. Сказал, а что дальше? Возможно он думал, что президент за такое предупреждение подарит "Матрону Московскую"? Не подарил и не обратил внимание. Не надо без мыла... А вот старейший член ЦК КПРФ Иван Никитчук покинул партию.

В голове Зюганова толи перед съездом, толи уже после возникла мысль, кому можно доверять? Представляете до чего Зюганов дожил и сам даже не понимает? Он должен верить всем коммунистам, которых принял в свою партию. А он не верит и всё равно остался на своём посту. Это уже не партия а сброд чиновников, которые борются за кресло, нет ни партийное, а депутатское и губернаторское. Уж слишком хорошо платят и можно воровать только по умному.

Хороший монолог выдал В.Шендерович. И ведь не стирают. "Мы позволили этой вороватой шпане рулить здесь бессменно. Так близко НАТО возле нас никогда не было и за это спасибо В.Путину".

Хотя запред на массовые мероприятия никто не снимал, однако коммунисты не ударили лицом в грязь, они всем телом залезли в лужу. Перед Первомаем Зюганов просил власть не препятствовать им возложить цветы. И 1 - го мая вышли на демонстрацию в центре столицы, чтобы возложить цветы к могиле Неизвестного Солдата, памятнику Георгию Жукову. Тогда зачем лес знамён? Прохожие осудили этот балаган. "Не покидает чувство брезгливости по отношению к современным псевдокоммунистам. Отсутствие принципов, ценностей и видения будущего замещается клоунадой лесом флагов СССР, красными нарядами и желанием любой ценой сохранить депутатскую зарплату и пенсию". Просьба Зюганова выполнена, их никто не задерживал, однако задержали Чебурашка. Что он символизировал и за что задержали? Ведь коммунисты участвовали в клоунаде и Чебурашка в масть.

Однако без сенсации страна не обошлась. 30 - го апреля В.Володин в пешем порядке рассматривал своё творение в Саратове, который курирует, как малую родину. И вот его встречает девяностолетняя старушка - ветеран и завязывается разговор на повышенных тонах со стороны старушки с некоторыми не литературными оборотами. Я выделил: "Три копейки не платите, а разворовываете миллионы". Возможно ошибся журналист."Платите". "Ну и что, на вранье - то куда приедете. ПОНЯЛ, ДА?" После Володин встретился со студентами и рассказал о встрече со старушкой по своему. Так как это ещё не было опубликовано.

Читатель, помните Д.Медведева, когда собеседнику он сказа: "Ваши слова никто не будет помнить, а мои высекут на граните". Всё что говорила Володину старушка - ветеран действительно надо высечь на граните и поставить на центральной площади каждого города России. Такого ещё не было. Живите как можно дольше и говорите чиновникам правду прямо в лицо. Спасибо Вам!

@темы: важно, полуэктов, итоги