НОВОСТИ

Новости

Сильные эмоции трудно различить
РФ хотят заставить заплатить за гибель МН-17
Москву и Петербург связала вторая в мире по протяженности линия связи по квантовому каналу
ИНОСМИ - Тревожная правда о продуктах глубокой переработки
На нас надвигается "черная плесень"
Запрещены электросамокаты в Пскове?
Вред газнапитков для мозга
Следствие отклонило версию о пуске ракеты из зоны ВСУ
Гуру из соцсетей: почему инвесторам больше не нужны знания об экономической теории и рынках
Е.Карманович - Пора убирать страхи из нашей жизни
А.Баранов - Анатолий Баранов: От барщины до права первой ночи. А что?
Где в РФ самые низкие зарплаты?
А.Баранов - Сегодня странный праздник (День России)
Кедми рассказал, когда РФ станет самым успешным государством в мире
А.Баранов - Между политиком и бюрократом выбирайте политика
Накануне визита вел.кн. Владимира в Орду
"Медуза" опубликовала документы: Пригожин был судим за разбой и кражи
Опубликован новый указ: в Тульской области ужесточен масочный режим и введена дистанционка
В России предложили предоставлять доступ к порнографии через Госуслуги
В Туле могут появиться новые артобъекты

@темы: новости

---

Как там, в Сирии?

"Время работает на нас"
Митина Дарья

А вы обратили внимание, что после триумфа Башара аль-Асада на президентских выборах почему-то практически не слышно обычного медийного воя о «туркменском результате», который каждый раз сопровождает убедительную победу популярного лидера - «плохого парня» из «неправильной страны»? «Коллективный Запад» заявил о непризнании итогов сирийских президентских выборов уже задолго до их проведения (что говорит о западных представлениях о демократии более чем красноречиво и исчерпывающе), а любой, кто судит непредвзято, понимает, что рейтинг лидера, сумевшего победить в войне, не поступившись суверенитетом страны, будет только расти.

США и поющий с ними в унисон Евросоюз могут, конечно, делать любые заявления, но реальная политика всегда прагматична: после победы Асада Венгрия, Сербия, Греция и Кипр вновь открывают свои посольства в Дамаске - после 10 летнего разрыва дипломатических отношений. Со дня на день возобновляют работу замороженные в 2011 году посольства ОАЭ и Саудовской Аравии - главного инициатора изгнания Сирийской Арабской Республики из Лиги Арабских Государств. Напрашиваться обратно Асад, разумеется, не станет, но нетрудно спрогнозировать, что предложение вернуться в ЛАГ ему поступит в ближайшее время. А самым симптоматичным, пожалуй, выглядит недавнее заявление Си Цзиньпина о том, что Китайская Народная Республика готова вложиться в послевоенное восстановление Сирии - Китай никогда не вкладывается, если не может быть спокоен за свои инвестиции. Единственный закон дискредитированного и уже давно превратившегося в фикцию международного права, оставшийся незыблемым - победитель всегда прав. И закон этот универсален - распространяется и на «плохих» парней, и на «хороших».

Общие ощущения от закономерного результата сирийского президента лучше всех выразил один комментатор-трампист в Твиттере: «Не думал, что скажу это, но 95% Асада выглядят более честным результатом, чем победа Байдена в Джорджии, Пенсильвании, Аризоне, Висконсине и Мичигане». При явке в 78% избирателей Асад набрал 13 миллионов голосов из 18 миллионов. имеющих право голоса. Что такое явка в 78% в Сирии, автор этих строк представляет себе очень хорошо - в мае 2012 года довелось быть международным наблюдателем на парламентских выборах в САР: тогда, в разгар войны, когда джихадисты, подкрепляемые международной интервенцией, набирали силу, явка на выборы казалась зашкаливавшей, хотя по процентам была ниже нынешней. Помню столпотворения возбуждённых избирателей перед участками (именно толпы, а не очереди - попробуй заставь сирийца встать в очередь, ага), бурные дискуссии, местами переходящие в потасовки - в Сирии тогда не было «дня тишины» и не была запрещена агитация на участках в сам момент голосования. И такой ажиотаж - среди людей, настроенных в общем-то лояльно: непримиримая оппозиция в Сирии «голосует ногами», игнорируя выборы (отсюда и 95% - те, кто категорически против нынешней власти, просто не пришли).... читать полностью

@темы: заграница, митина, политика

---

Тульские летние фестивали. Жми, чтобы узнать!

Расписание фестивалей в Тульской области. Лето – 2021

@темы: праздник, тула

---

О детской пугливости

Бактерии детского страха
Пугливость детей зависит от их кишечной микрофлоры.

Желудочно-кишечные бактерии тесно общаются с мозгом. Мы писали, что микрофлора может поспособствовать тревожности и депрессии, может помочь забыть прошлые страхи, может лишить родительских чувств. Все эти многообразные эффекты связаны с тем, что и микрофлора может быть разнообразной: в кишечнике живёт много видов бактерий, их соотношение меняется (в том числе и в зависимости от диеты), соответственно, меняются пропорции сигнальных веществ, которыми бактерии в прямом смысле действуют на нервы.

Однако большая часть экспериментов, посвящённых влиянию микрофлоры на поведение, сделаны на мышах. Возникает вопрос, что же у людей. Что ж, у людей бактерии тоже как-то связаны с работой мозга. Сотрудники Университета Северной Каролины и Университета штата Мичиган поставили эксперимент с тридцатью четырьмя детьми. Детей для исследования подбирали так, чтобы максимально унифицировать факторы, способные повлиять на состав микрофлоры; так, их всех кормили грудью, никому из детей ни разу не давали антибиотики, и т. д.

Когда детям исполнялся месяц, у них анализировали состав кишечных бактерий; когда им исполнялся год, с ними ставили достаточно простой эксперимент: к детям входил некто в страшной маске для Хэллоуина. Дети пугались, тут же появлялись родители и утешали их. Иногда вместо человека в маске появлялся просто посторонний человек без маски – дети его воспринимали с настороженностью, потому что он не был им знаком.

Некоторые дети сильно пугались маски, другие – не очень сильно. Как можно догадаться, сила страха оказалась связанной с составом микрофлоры. В статье в Nature Communications говорится, что если у детей в возрасте одного месяца было мало бактерий рода Bacteroides и много бактерий Veillonella, Dialister, and Clostridiales, то в один год такие дети пугались сильнее, чем другие. Точно так же сильнее пугались дети, у которых микрофлора была особенно богата по видовому составу, но при этом не сбалансирована по количеству бактерий разных видов.

Связь микрофлоры со страхом была видна только для пугающей маски. Просто постороннего человека дети пугались тоже по-разному, но такой страх с микрофлорой не был никак связан. По словам авторов работы, это два разных страха: посторонний человек воспринимается всё-таки как человек, и все эмоции с ним имеют социальную окраску и обрабатываются соответствующими центрам мозга.

Страх от маски – не социальный, и рождается в других нервных центрах. Очевидно, микрофлора сильнее влияет на одни нервные центры и слабее – на другие, и потому по-разному влияет на разные формы поведения. Кстати говоря, с помощью магнитно-резонансной томографии исследователям удалось показать, что с составом микрофлоры связан размер амигдалы, или миндалевидного тела – одного из главных центров эмоций в мозге.

Слишком сильная пугливость в детстве может стать причиной психоневрологических расстройств у взрослого: он вряд ли по-прежнему будет бояться каждой тени и каждого шороха, зато у него будет выше вероятность тревожного расстройства или, например, депрессии. Конечно, микрофлора – не единственный фактор, влияющий на интенсивность эмоций. Но если вовремя заметить у ребёнка такую особенность, и если установить, что у него живут «страшные» бактерии, то, возможно, с помощью определённой терапии, корректирующей состав микрофлоры, маленького человека можно будет избавить от психологических проблем в будущем.

Автор: Кирилл Стасевич

Источник: Наука и жизнь (nkj.ru)

@темы: дети, интересно, важно

---

Революционный шаг нашего государства. Эх! Если бы пораньше!

Россия решила «окунуть Байдена перед встречей по максимуму»

Правительство приняло решение полностью отказаться от инвестиций средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в долларовые активы.

Об этом журналистам на Петербургском международном экономическом форуме сообщил министр финансов Антон Силуанов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Мы, как и Центробанк, приняли решение о сокращении вложений средств ФНБ в долларовые активы. Если сегодня у нас по структуре порядка 35% вложений ФНБ в доллары, 35% — в евро, то мы приняли решение о том, чтобы выйти из долларовых активов полностью, заместив вложения в доллары увеличением евро, увеличением в золото. Доллары – 0%, евро — 40%, юань — 30%, золото — 20%, фунты и иены — по 5%», — заявил Силуанов.

По его словам, замещение произойдет «достаточно быстро, в течение месяца».

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин приветствовал решение Минфина.

«Правильно поддержать это решение. В условиях, когда в угоду политической конъюнктуре вводятся экономические санкции, доллар может использоваться как инструмент шантажа и давления. Такое было неоднократно. Например, в ситуации с Ираном. Уход нашей страны от долларовой зависимости — это последовательный шаг, укрепляющий финансово-экономический суверенитет России», – написал Володин.

Политологи уверены, что обнародование ухода от доллара не случайно произошло накануне саммита президентов России и США.

«Это будет сделано через месяц. Но объявить об этом конечно было важно сейчас – перед встречей Путина и Байдена. Окунуть Байдена перед встречей по максимуму туда, куда он не хочет, – это сейчас всегда», – написал Сергей Марков.

Экономист Никита Кричевский, напротив, критикует принятое решение.

«Силуанов огорошил, что «ненужные» доллары будут потрачены на евро, золото и юани. Доля последних вырастет в два раза, до 30%. И это накануне очередного обесценения китайца. Молодец, обменяй на юани вообще всю валюту, ты же мужик.

Единственным вариантом, который абсолютно все восприняли бы позитивно, а американцы – с пониманием, было бы направление долларов на внутренние проекты, да хоть на ремонт школьных туалетов, или на возрождение утерянной авиаинфраструктуры, например, в Сибири и на Дальнем Востоке», – написал Кричевский.

@темы: россия, сша, политика, экономика

---

МУАММАР — ЖИВУЩИЙ ДОЛГО

МУАММАР — ЖИВУЩИЙ ДОЛГО

7 июня 1942 г. в шатре арабского бедуина, вблизи города Сирт, на берегу Средиземного моря, родился Муаммар Каддафи. Род Каддафи принадлежал к арабизированому берберскому племени «аль-каддафа». В семье его отца на тот момент уже были трое дочерей, и рождение Муаммара стало для его родных настоящим счастьем, надеждой на продолжение рода. Именно так и переводится с арабского имя «Муаммар» — «живущий долго».

Будучи «сыном пустыни», Муаммар с самого детства познал нужду и лишения, с ранних лет в его сознании сложилась стойкая неприязнь к «избранным мира сего». От родителей он узнал, что в далеком 1911 г. его дед был убит итальянским колонистом. Вспоминая своё детство, Каддафи говорил: «Мы, бедуины, наслаждались свободой среди природы, всё было первозданно чистым… Между нами и небом не было никаких преград». Мальчик жадно и усердно учился, сначала в школе-медресе в Сирте, а затем в средней школе в городе Себхе.

Уже школьником, юный Каддафи принимал участие в уличных антиизраильских демонстрациях во время Суэцкого кризиса в 1956 г., попадал в полицейские участки. Будучи поклонником идей египетского лидера Гамаля Абделя Насера, Каддафи в 1959 г. стал одним из создателей подпольной организации, выступавшей против выхода Ливии из Объединенной Арабской Республики (ОАР). 5 октября 1961 г. молодые революционеры во главе с Каддафи организовали в Себхе очередную акцию протеста с призывами сохранить единство ОАР. Также был организован митинг с требованиями упразднить в Ливии монархию. За подобную антиправительственную деятельность Каддафи отчислили из школы в Себхе. Но Каддафи сумел завершить свое школьное обучение в новой школе – в городе Мисурате. Но там революционная борьба Каддафи не прекратилась.

Скрывая свои политические взгляды, в 1963 г. 22-летний Муаммар Каддафи поступил в военный колледж города Бенгази – «второй» столицы Ливии. Изучая военное дело, Каддафи одновременно учился на историческом факультете в местном университете. В 1965 г. Муаммару Каддафи было присвоено звание лейтенанта войск связи, в 1966 г. его отправили переподготовку в Великобританию, присвоив звание капитана. В Великобритании Каддафи сблизился с будущим соратником – Абу Бакром Юнисом Джабером. Оба офицера выделялись своим строгим соблюдением исламской морали, воздерживаясь от алкоголя и увеселений. Вернувшись в Ливию, Каддафи до 1969 г. служил в инженерных войсках.

На родине, после возвращения из Великобритании, Каддафи приступил к созданию подпольной организации «Свободные офицеры юнионисты-социалисты». Он мечтал, по примеру товарища Насера, освободить Ливию от монархических и колониальных оков и способствовать объединению арабских народов. Члены организации повторяли лозунги египетской революции 1952 г. «Свобода, социализм, единство». Возглавляемая Каддафи, организация начала планомерную подготовку к государственному перевороту. Соратники Каддафи позднее высоко оценивали его организаторские качества – тщательно законспирированная группа, в условиях тотальной слежки и надзора, сумела тщательно подготовить будущую операцию по свержению королевского режима.

1 сентября 1969 г., когда король Ливии Идрис I находился на лечении в Турции, заговорщики во главе с Каддафи начали действовать. Быстро взяв под свой контроль военные и гражданские объекты в Бенгази, Каддафи по радио обратился к народу Ливии, объявив о свержении короля и упразднении монархии, а также о создании революционного правительства – Совета революционного командования (СРК). Одновременно части армии во главе с офицерами-сторонниками Каддафи также взяли под контроль столицу страны Триполи, и блокировали подступы ко всем иностранным военным базам.

8 сентября 1969 г. СРК провозгласил 27-летнего капитана Муаммара Каддафи верховным главнокомандующим Вооруженными силами Ливии и присвоил ему звание полковника. В этом звании Каддафи оставался до конца жизни. Каддафи также возглавил СРК, и объявил Ливию Ливийской Арабской Республикой. В состав СРК также вошли одиннадцать ближайших офицеров-соратников молодого лидера, принявших участие в революционном перевороте – Абдель Салам Джеллуд, Абу Бакр Юнис Джабер, Аввад Хамза, Башир Хаввади, Омар Мохейши, Мустафа аль-Харруби, Мухаммед Наджм, Хувейлди аль-Хмейди, Абдель аль-Хуни, Мухаммед Могареф и Мухтар Герви. С этого момента началось 42-летнее правление Муаммара Каддафи.

16 октября Муаммар Каддафи объявил пять принципов новой политики – закрытие всех иностранных военных баз в Ливии, позитивный нейтралитет, национальное единство, панарабизм и запрещение политических партий.

В январе 1970 г. Каддафи стал премьер-министром Ливии и министром обороны. В течение 1970-1971 гг. из Ливии были выведены все иностранные войска, а 7 октября 1970 г. страну покинули двадцать тысяч итальянцев – этот день в годы правления Каддафи стали называть «днем мщения». Помимо этого, были национализирована вся оставшаяся собственность и земли итальянцев. А в 1971 г. Каддафи национализировал всю иностранную собственность в Ливии, прежде всего – нефтяные компании.

В первой половине 1970-х гг. Каддафи провел в Ливии ряд коренных реформ – был введен исламский календарь, запрещены алкоголь и азартные игры, законодательство начало основаваться на нормах исламского права (шариата), постепенно были отменены все дореволюционные законы, а окончательно шариатское законодательство было установлено в 1979 г.

Чтобы защитить революционные завоевания, Каддафи запретил в Ливии политический плюрализм, и прежде всего – любые радикальные течения и идеи. В рамках административной реформы было покончено с бюрократизмом, взяточничеством и превышением полномочий. Чуждый социализму демократизм также постепенно искоренялся.

Будучи противником как западных, так и чисто социалистических идей, Каддафи к концу 1970-х гг. сформировал собственную политическую идеологию, которую изложил в знаменитой «Зеленой книге». В ней идеи русских анархистов и социалистов объединились с традиционными положениями ислама. В Ливии была провозглашена совершенно уникальная форма правления – «джамахирия» (араб. «массовость»). С 1977 г. Ливия стала Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (СНЛАД). С того момента Ливией управлял Высший народный комитет (ВНК) во главе с генеральным секретарем Муаммаром Каддафи. Министерства были заменены народными секретариатами, которое возглавлялись коллективными органами – бюро. Посольства Ливии в других странах стали называться «народными бюро».

Первоначально ВНК возглавлял сам Каддафи и четверо его ближайших революционных соратников – майор Абдель Джеллуд, генералы Абу Бакр Юнис Джабер, Мустафа аль-Харруби Хувейлди аль-Хмейди. Уже в 1978 г. все они, вместе с Каддафи, отказались от официальных должностей, уступив их профессиональным управленцам, и образовали Революционное руководство. С этого момента в стране были созданы революционные комитеты, которые через систему народных конгрессов определяли политическую линию внутри государства. Сам Каддафи, став фактически лишь лидером революции, продолжал оказывать реальное влияние на процесс принятия всех решений.

Во внешней политике Каддафи всегда оставался сторонником панарабизма, он стремился объединить все арабские страны. Однако руководители этих стран, не обладая столь мощной харизмой и решительностью, быстро воспринимали идеи объединения государств как покушение на свою власть. Поэтому все попытки Каддафи объединить Ливию с Египтом и Суданом, а также с Сирией, Алжиром и Тунисом, закончились неудачно. Более того, подобная внешняя политика была воспринята прозападными арабскими странами Персидского залива и Турцией, как стремление получить лидерство не только в арабском, но и в исламском мире. А позднее политика Каддафи получила устойчивую характеристику как «террористическая». В ответ Каддафи продолжал оказывать политическую и даже военную поддержку всем антизападными и национально-освободительным силам и движениям по всему миру, что лишь усиливало рост лично к нему ненависти со стороны западных лидеров. Каддафи также всегда был убежденным врагом Израиля, оказывал помощь Палестинской автономии.

Враждебность западного мира к Ливии и Каддафи выражалась сначала в экономических санкциях. А в 1986 г. вылилась в открытую бомбардировку Триполи авиацией США и НАТО в рамках операции «Каньон Эльдорадо». При бомбежке была убита приемная дочь Каддафи. Позднее, в качестве мести за бомбардировку, ливийские спецслужбы взорвали самолет «Боинг-747» над шотландским городом Локерби, что вызвало усиление санкций и уровня международной изоляции Ливии

Впрочем, Каддафи гораздо больше волновала судьба людей в собственной стране. Ему досталась Ливия, население которой было нищим и неграмотным. За восемь первых лет правления Каддафи количество умеющих читать и писать выросло с 27% до 51%. Активно открывались школы, библиотеки, культурные центры, спортивные клубы. В 1970- 1980 гг. было построено 180 тысяч квартир, благодаря чему удалось на 80% решить жилищную проблему. Благодаря проекту «Великая рукотворная река» пустынная Ливия впервые в своей истории была в полной мере обеспечена пресной водой.

Основной поток нефтедолларов, получаемых страной, шёл на социальные нужды и проекты. Эта политика оставалась неизменной даже тогда, когда страна оказалась под давлением экономических санкций.

В конце 1990-х Каддафи взял курс на улучшение отношений с Западом, выдал лиц, подозреваемых в организации теракта над Локерби, и сумел добиться того, что Ливию перестали воспринимать как страну-изгоя.

Ради оживления экономики, на которой сказывалось действий санкций, был объявлен курс на «народный капитализм», в рамках которого началась приватизация промышленных предприятий, в том числе в нефтяной промышленности. Благодаря этому, в Ливию начался приток иностранных инвестиций, был заключён ряд выгодных договоров, в том числе контракт на строительство газопровода в Италию. Каддафи при этом принес извинения депортированным после революции итальянцам.

В 2003 г. Ливия заявила об отказе от всех видов оружия массового уничтожения и даже от идеи развития мирной атомной энергетики. Отношения с другими странами стремительно улучшались. Традиционный бедуинский шатер Каддафи всё чаще появлялся в европейских столицах.

К 2008 г., Ливия с уровнем ВВП в 14192$ на душу населения занимала по этому показателю 55-е место. Для большинства стран Африки эти показатели были недостижимой мечтой, как и многое из того, что было у ливийцев при Каддафи. Мы перечислим его заслуги полностью:

ВВП на душу населения – 14192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 тыс. $ дотаций.
Пособие по безработице – 730 $.
Зарплата медсестры – 1 тыс. $.
За каждого новорождённого выплачивается 7 тыс. $.
Новобрачным дарится 64 тыс. $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20 тыс. $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и задержание подразделениями полиции.
Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств – смертная казнь.
Квартирная плата отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены – «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%.
Разумеется, стиль правления Каддафи не мог не провоцировать возникновения оппозиции, с которой диктатор поступал тоже жестко. По данным самих оппозиционеров, в 1969-1994 гг. погибло 343 ливийца, выступавших против власти Каддафи.

Но даже в этом вопросе Каддафи порой показывал свою оригинальность. 3 марта 1988 г. он лично снёс бульдозером ворота тюрьмы, освободив 400 политических заключённых, объявив при этом находившимся там диссидентам: «Вы свободны!». Собравшаяся толпа в ответ объявила Каддафи «освободителем из тюрем». Спустя несколько дней он порвал представленные ему «чёрные списки диссидентов».

Но, как показала история, двуличность и подлость западного мира не имеет границ, и никакие уступки не сделают «своим» того, кто однажды выступил против…

Начавшаяся в 2011 г. «арабская весна» докатилась и до Ливии. Но если в Египте, Тунисе и Алжире она хоть отчасти носила национальный характер, в Ливии вспыхнувшие беспорядки стали лишь ширмой для масштабного вторжения международного терроризма, щедро проспонсированного и поддержанного политиками США и Европы. На Ливию были наложены новые санкции, срочно сколоченный из разношерстных ливийских оппозиционеров Переходный национальный совет стал активно снабжаться оружием, воздушное пространство Ливии было объявлено бесполётной зоной, что на практике оказалось прикрытием бомбардировок правительственных войск, развёрнутых авиацией США, НАТО и Евросоюза. И если армия Ливии, верная полковнику Каддафи, могла сломить натиск интернационального революционного сброда, то выстоять против регулярных авиаударов она была не в состоянии.

Когда война в Ливии только начиналась, Каддафи заявил: «Я никогда не оставлю ливийскую землю, буду биться до последней капли крови и умру здесь со своими праотцами, как мученик».

Эти слова оказались пророческими. 20 октября 2011 г., после нескольких месяцев ожесточённых боёв, оппозиционеры штурмом взяли Сирт – один из последних оплотов сторонников Каддафи. В этот же день авиация НАТО нанесла удар по колонне машин, в которой ливийский лидер отступал из города со своими сторонниками. На разгромленную колонну авиация НАТО навела отряды ливийских оппозиционеров. Тяжело раненный Каддафи попал в плен.

Все высокие речи западных политиканов о суде были немедленно забыты. Каддафи пытали несколько часов, терзали всеми мыслимыми и немыслимыми способами. До последнего вздоха Каддафи продолжал кричать своим палачам: «Преступники! Вы не знаете, что делаете!». Кадры отвратительной расправы облетели все мировые СМИ. Обезображенное тело Каддафи выставили на всеобщее обозрение в Мисурате. Вместе с Каддафи был убит его верный друг и товарищ Абу Бакр Юнис Джабер и сын Муттасим.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, узнав о расправе над Каддафи, рассмеялась и заявила на телекамеру: «Это хорошая новость». Когда глумление наконец закончилось, Муаммара Каддафи, 42 года правившего Ливией, тайно похоронили в ливийской пустыне. Озлобленные террористы также надругались над могилами родственников Каддафи в Сирте.

О том, во что превратилась Ливия после смерти Каддафи, западные политики предпочитают теперь не вспоминать. Стабильная страна с высоким уровнем жизни теперь представляет собой «новое Сомали» − расколотая на несколько государственных образований, враждующих между собой, ставшая новым прекрасным убежищем и лагерем мирового терроризма. Те, кто убивал Каддафи, спустя год убили в Триполи американского посла. Обескровленный «арабской весной», исламский мир двинулся на Европу мощными потоками «мирных» беженцев. Предсмертное проклятие Каддафи западному миру оказалось реальным – сами того не ведая, западные манипуляторы выпустили на свободу настоящего зверя, который может полностью уничтожить «старушку-Европу». И вряд ли когда-нибудь западный мир признает, что кроме Каддафи никто не мог бы этому помешать.

@темы: кумиры

---

Ковид-19, подводим итоги

КОВИД: Первые итоги
Сигизмунд Миронин

Подоспели цифры об избыт6очной смертности за год в большинстве стран мира. Как правило, эти цифры очень трудно подделать, так как родственники (ну кроме, бомжей) приходят за свидетельством о смерти. Хотя я, как и большинство экспертов в мире, не исключаю, что этот параметр может быть подделан в Белоруссии или в КНДР. Единственный параметр, по которому можно судить – общая избыточная смертность населения в %. В Бельгии почти всех погибших записывают в КОВИД. В РФ имеется деление на ковид и коморбид. Германия считает только тех, кто тяжело перенес заболевание (занижение).

Что говорят графики?

Есть три страны с очень похожими странными графиками динамики летальности. Кривая РФ очень похожа на кривую США и Бразилии. Графики летальности в первую и вторую волну в РФ удивительно похожи. На Украине и то уже все идет на спад, а в РФ - нет. На Украине идет снижение, либо это эффект лета или же там, как и в РФ, втихую переболела большая часть населения. В РФ, США и Бразилии 2 и 3 волны слились. Эти волны хорошо видны, хотя не всегда очень четко, на графиках Италии, Израиля и Англии.

Если считать, что все переболели или, по-крайней мере, большая часть (Голикова проговорилась о 50% людей с ковидными антителами), то кривая летальности в РФ становится понятной. Видимо, в Бразилии тоже большая часть переболела, а в США большая часть населения вакцинирована.

С другой стороны, графики Израиля, Англии и Италии очень похожи. Они показывают, что карантин был эффективен, что вакцинация реально снижает уровень летальности. Прошла информация и мне ее подтвердила хорошая знакомая из Израиля, что после вакцинации уже несколько дней в Израиле нет смертей от КОВИДа. Сначала Израиль объявил строжайший карантин, и первая волна прошла с минимальной смертностью. Потом было жаркое лето и вирус в каплях высыхал на лету. Потом наступила осень и в Израиле открыли школы, маски стали носить кое-как и сразу заболеваемость и смертность резко скакнули вверх. Тогда власти объявили жесткий карантин, закрыли школы и заставили всех носить маски и заболеваемость в. Течение менее недели упала в 20 (!!!) раз. Власти ослабили карантин и заболеваемость выросла снова и даже выше, чем во время второй волны. Но тут подоспела вакцина. Началась вакцинация и заболеваемость со смертностью стали снижаться, но были балконы связанные с недостатком вакцины, и только когда всех провакцинировали, летальность упала до нуля.

В Италии, как только процент привитых достиг 40%, что вместе переболевшими и носителями дало более 50%, так кривая смертей стала быстро снижаться. То же наблюдалось в Израиле и Англии.

Кривые динамики смертей от КОВИДа, смертности и заболеваемости КОВИДом в Израиле и Англии войдут в учебники, как классический пример того, как следует бороться с вирусной пандемией. А вот кривая смертности в РФ будет использована как пример того, как не надо бороться с вирусной пандемией. Сначала весной наши власти объявили карантин и заболеваемость стала снижаться. Но не до нуля. Летом был парад и голосование, для их проведения власти сказали, что все ОК, и заболеваемость держалась на довольно высоком уровне. Потом наступила осень и открыли школы, и кривая скакнула вверх, маски никто не носил. Летальность в это время резко скакнула вверх. Наш главный обнулитель осенью не решился, как израильтяне, ввести карантин и поэтому до сих пор заболеваемость очень высока. Никто не хочет вакцинироваться. А вот единственный объективный показатель общей добавочной смертности вывел РФ в мировые лидеры.

Графики доступны здесь

Смертность в РФ

В 2020 году общая избыточная смертность в РФ составила 0,22%, в Бельгии - лидере Запада 0,14%, Италии 0.1%. Вот и верь российским властям, что медицина РФ лучше всех справилась с эпидемией.

В 2020-м умерло 2 миллиона 124 тыс. человек, что на 324 тыс. чел. Больше (18%), чем в 2019-ом, а уже в январе 2021 года число смертей увеличилось на 33,9% Доказано, что 80-90% избыточной смертности в мире связано с КОВИДом. Я не верю, что РФ какая-то особая нация. Следовательно, из 324 тыс. избыточно умерших в 2020 году 290 тысяч умерло от КОВИДа, который либо не диагностировали, либо скрыли. Сокрытие было повсеместно распространено в регионах. Мы имели сведения от непосредственных участников лечения больных и вскрытий умерших (Подробнее см.). За первый месяц года в РФ скончались 217,8 тысячи человек — на 55,7 тысячи больше, чем 2019, от КОВИДа умерло 26292 человека и ещё 10815 смертей тоже списали на заболеванием коронавирусом, но смерть ещё 19 тысяч власти не смогли объяснить. Скорее всего они тоже умерли от короны. В 2021 году за три месяца избыточная смертность в России выросла с 18 до 27 процентов...:

Ученые доказали, что власти в РФ в 6 раз занижали смертность от КОВИДа. Если взять 98 тыс. умерших от него, и умножить на 6, то как раз и будет 500 тысяч добавочной смертности в 2020 году, цифра близкая к той, которую дали ученые. А не те 324 тысячи, которые дали власти. Видимо, уровень занижения летальности от КОВИДа в РФ сначала был равен 6,5, затем он стал снижаться и в конце года составил чуть более 3, в начале 2021 года он упал до 2-2,5.

Феномен Швеции

В Швеции в 2020 году было на 7,7% больше смертей, чем в среднем за предыдущие четыре года. В странах, которые выбрали несколько периодов строгой изоляции, таких как Испания и Бельгия, так называемая избыточная смертность составила 18,1% и 16,2% соответственно.

В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, избыточная смертность была выше, чем в Швеции. Однако Швеция показала гораздо худшие результаты, чем ее скандинавские соседи: в Дании было зарегистрировано всего 1,5% избыточной смертности, а в Финляндии - 1,0%. В Норвегии в 2020 году вообще не было избыточной смертности. Это связано с общим снижением смертности в этих странах, и ковидное возмущение не смогло изменить тенденцию. Северные страны, как и при испанке, меньше чувствительны к вирусу. У них есть антитела ИгМ, ИгА, так как есть лимфоидные фолликулы в стенках бронхов. Я об этом уже писал.

Диагностика и вакцинация

Если КТ дает картину 60% матового стекла, потеряно обоняние и клиническая картина типична для КОВИДа, а ПСР-тест дает отрицательный результат, то все равно следует ставить КОВИД или хотя бы коморбид (это когда имеются две ведущие причины смерти), так как доказано, что выделение вируса идет не постоянно. Просто вирус преодолел гемато-тканевый барьер (барьер меду воздухом и внутренней средой организма) и клетки эпителия уже не содержат вирусных частиц. У нас был случай, когда при таких обстоятельства поставили диагноз лейкоза без коморбида. Знаю случай, когда привитые с лейкозом поехали в Египет, там высокая концентрация вируса пробила защитный силы в виде антител. Кстати, у таких больных и больных раком и саркомами (больных, которые лечатся от них) не очень-то вырабатываются антитела. Человек приехал, заболел Ковидом и умер! Привитой! Следовало бы проверить наличие антител в крови прежде, чем ехать. Поэтому даже привитым больным раком, саркомами, лейкозами и после пересадки органов следует беречься и носить маску даже после успешной прививки.

Больные лейкозами очень много умирали от КОВИДа, так как у них плохо формируется иммунитет. Еще раз подчеркну, что вакцина не панацея, и защита зависит не столько от вакцины, сколько от способности организма человека образовывать антитела. Напомню, что в 1959 году высокая доза вируса оспы, которую советский журналист получил в Индии, пробила его защиту, полученную после вакцинации противооспенной вакциной. Иммунитет, полученный от вакцинации, длится от 3 месяцев до года. С другой стороны, определенная группа людей не заражается коронавирусом даже при многократном контакте с ним.

А что в РФ?

Сначала сообщу для Фом неверующих, что лаборатории электронной микроскопии из Генуи и Берлина нашли вирус КОВИДа в соскобах и смывах дыхательных путей полученных от заболевших. С помощью высокого увеличения вирус был прекрасно идентифицирован. Я уже не говорю о его идентификации с помощью антител. Более того в Берлинском НИИ уже выделены и описаны морфологически большинство новых штаммов этого вируса - давеча я слушал лекцию ученого оттуда. Но она на английском языке и жертвам ЕГЭ ее не понять.

После года эпидемии создается впечатление, что в РФ нет грамотных пат. анатомов кроме Франка (судя по их атласу, где одни картинки без объяснений), биотехнологов кроме Логунова. Нужно финансировать науку, а не поездки граждан за границу и не покупку айфонов и импортных тачек. Вова оказался слабаком, окружил себя идиотами и льстецами, вроде мурашкиных и голиковых и скворцовых. Мурашко на презентации президенту сидел выдвинувшись вперед. Логунов с Гинцбургом сидели, чуть отдалившись от стола. 80% заразившихся КОВИДом ленинградских медиков оставили без путинских выплат. Оказываются выплачивают в основном тем, кто готов поделиться … знаниями (а вы что подумали?).

Что касается тех, кто подзуживает население не носить маски и не вакцинироваться, то скажу, что те, кто отрицал КОВИД, поступали, как фашисты, желавшие убрать больных из арийской популяции. Известно, что Гитлер приказал умертвить психиатрических больных.

А почему Израиль так успешен? Да потому, что там работают 2 млн. высокообразованных выходцев из СССР с его лучшим в мире образованием, а не нынешние жертвы ЕГЭ. На меня обиделись за то, что я сказал - настоящий ученый биолог должен прочитать хотя бы одну английскую статью. Дело в том, что открытия уже лет 30 на русском языке не публикуются. Во времена СССР да, публиковались и значительные, а сейчас нет. Увы. А в РФ же даже некоторые врачи, даже с советским образованием (они просто не читают статей) не верят, что вирус выделен и считают, что вакцинация ведет к чипированию. Мракобесие!!!

Давеча решил я испытать судьбу и попытаться заработать тот миллион евро, о котором много писалось и который будто бы выплачивается за доказательство выявления вирус КОВИДа. Следуя рекомендациям, я зашел на указанный сайт и послал туда 6 файлов научных работ, в которых доказано, что вирус КОВИДа выделен. Держатели данного сайта подтвердили, что немедленно переведут на мой счет обещанный миллион, однако отказались это сделать за свой счет. Они предложили, что деньги за перевод должен заплатить я и для этой цели прислать на их счет 1000 евро. Я всегда верю людям и уже было собрался перевести эту тысячу на их счет, но тут мой палец дрогнул, и я вспомнил, что на мою электронную почту почти ежедневно приходят сообщения о том, что я выиграл тысячи долларов и что мои респонденты готовы немедленно эти деньги перевести на мой счет, но оплатить перевод должен я сам, для чего они ждут от меня перевода на сумму не мене 500 евро. И решил я не рисковать, а наоборот помочь разбогатеть ковид-диссидентам. Если нужны деньги, то я готов выслать копии этих 6 статей, а вы их пошлете туда, где за это дадут 1 млн евро. Ведь убеждения убеждениями, а деньги деньгами. Пенсионеру все хлеб.

@темы: короновирус, миронин, итоги

---

Наша элитка

Подробности

@темы: смотреть

---

Сенсация?

Скелеты в сейфе

@темы: без комментариев

---

И они, Запад, учат нас жить правильно.

Канада шокирована обнаружением
массового захоронения убитых детей индейцев и эскимосов

Позорная часть истории, которую необходимо признать. Так премьер-министр Канады прокомментировал обнаружение детских останков на территории бывшего интерната для индейцев. Учебное заведение работало около века. За это время там похоронили более двух сотен человек.

По всей Канаде сейчас приносят детскую обувь к госучреждениям, школам и церквям после того, как страна узнала о себе страшную правду. В специализированной канадской школе для детей коренных народов в городке Камлупс десятилетиями истязали, насиловали и убивали учеников.

Останки 215 детских тел нашли с помощью радара. Местные индейцы давно подозревали, что пропавшие без вести дети, про которых официально утверждалось, что они сбежали из школы, на самом деле умерли и их тайно похоронили. Поисковая команда обнаружила останки меньше чем в 100 метрах от здания школы, рядом с футбольным полем. Среди погибших есть те, кому не исполнилось и трех лет.

Розанна Казимир, глава Индейской группы Камлупса: "Это история детей, которых забрали из наших домов. История зверств, через которые проходили наши семьи из поколения в поколение. И эти зверства включают все: от недоедания до сексуального насилия, физического и психологического насилия. И у них еще отняли язык и культуру".

Это была государственная программа ассимиляции детей из индейских племен и эскимосов. С конца XIX века до 70-х годов XX века свыше 150 000 детей были насильно забраны из семей и отданы в специализированные католические школы. Их заставляли принимать христианство, им запрещали говорить на родном языке, их били и унижали.

Последнюю подобную школу в Канаде закрыли только в 1996 году. И лишь в 2008 году правительство страны признало, что случаи насилия в подобных учебных заведениях были обычным явлением. Однако настоящее расследование того, что происходило в стенах этих школ, так и не было проведено.

Мэтт Робертс, житель города Камлупс: "Римская католическая церковь скрывала эти факты, и они не хотят этого признавать. Правительство Канады говорит об этом как можно меньше, но эти слухи распространяются уже не менее десяти лет".

По данным некоторых исследователей, в этих христианских школах могли быть убиты или умерли от болезней, недоедания и издевательств от 4000 до 6000 детей. То есть массовое захоронение в городке Камлупс, скорее всего, не единственное.

Джастин Трюдо, премьер-министр Канады: "Я потрясен позорной политикой, воровавшей детей коренных народностей у их семей. К сожалению, это не исключение и не изолированный инцидент. Такие школы были реальностью, трагедией прямо здесь, в нашей стране, и мы должны это признать".

Но многие в Канаде считают, что одного признания явно недостаточно. В стране настаивают, чтобы официальные извинения от лица католической церкви принес папа римский Франциск. Кроме того, в Канаде требуют начать целенаправленный поиск массовых могил у всех бывших католических школ.

@темы: трагедия жизни, заграница, мораль

---

М.Делягин: Дурак Государству выгоден, обходится дешевле...

@темы: делягин, смотреть

---

Как бороться со старением мозга?

Секрет бессмертия кроется в нашем мозге.
Как сохранить свой разум для вечности

«Смерти нет, господа! Смерти нет! Это можно доказать. И доказать строго логически. Человеческая личность бессмертна!» – эти слова произнес академик Владимир Михайлович Бехтерев во время своего выступления на научной конференции в 1916 году.

Великий ученый был уверен, что со смертью тела человек не исчезает бесследно и именно человеческий мозг хранит тайну вечной жизни. Но для того чтобы жизнь радовала до последнего вздоха, а смерть не пугала, нужно приложить некоторые усилия прямо сейчас.

Очень хочется верить в то, что после смерти физического тела человек не погружается в бесконечную тьму, а продолжает жить благодаря своему сознанию. Академик был уверен, что так оно и есть, но доказать свою правоту не мог из-за отсутствия технологий, способных заглянуть в структуру человеческого мозга.

Нет полного ответа на вопрос, мучивший великого ученого и сейчас, хотя многие считают, что человечество стоит на пороге этого открытия, которое перевернет мир. Но, как бы там ни было, для того, чтобы наслаждаться вечностью, нужно находиться в здравом уме.

В начале XX столетия Бехтерев писал, что всего 20% людей к старости сохраняют разум, а остальные превращаются в маразматиков или становятся жертвами других серьезных нарушений умственной деятельности. Чтобы не попасть в 80% этих несчастных нужно принимать меры задолго до наступления преклонного возраста.

В чем причина того, что одни люди до самой гробовой доски сохраняют острый ум и великолепную память, а другие перестают здраво рассуждать и даже узнавать знакомые лица? Можно сказать, что одна из важнейших причин такой разницы – существенное различие в образе жизни людей.

Большинство считает, что старость – это пора отдыха, которого так не хватает многим в течение жизни. Люди расслабляются и успокаиваются, чем приносят серьезный вред своей личности. Интересы ограничиваются примитивным набором «вкусно поесть — вдоволь поспать», а интеллектуальный труд заменяет просмотр телевизора и отгадывание кроссвордов.

При этом повышается уровень требований к окружающим и самой жизни, что, разумеется, далеко не всегда находит отклик. Это выливается в раздражение и, как следствие, в отторжение действительности. Память и способность к мышлению начинают страдать в первую очередь, а затем человек начинает отдаляться от реального мира, погружаясь в свой, нередко жестокий и неприятный, наполненный болезненными фантазиями.

Признаки того, что ваш разум в опасности

Уже доказано, что слабоумие не может прийти внезапно, так как оно развивается годами, постепенно получая все большую власть над человеческой личностью. В особой зоне риска оказываются люди консервативного, принципиального склада – они гораздо больше подвержены возрастным изменениям рассудка, чем личности гибкие и эмоциональные.

Сигналом к тому, что пора заняться собой и пересмотреть свой образ жизни и взгляды на мир, могут быть следующие признаки:

1. Вы начали болезненно воспринимать критику, но в тоже время с большой охотой критикуете других;

2. У вас пропало желание узнавать что-то новое и учиться. Появились привязанности к привычным вещам – вместо покупки новой модели телефона, вы предпочтете починить старый, с функциями которого отлично знакомы;

3. Вы ностальгируете по былым временам и в вашей речи все чаще проскальзывает классическая фраза «А вот раньше…»;

4. Вам неважна реакция собеседника – вы готовы часами рассказывать ему о том, что интересно только вам. Даже тот факт, что человек засыпает у вас на глазах, не заставит вас прерваться;

5. У вас пропала способность сосредотачиваться при чтении серьезной литературы. Содержание научных или просто серьезных книг сложно воспринимается и плохо запоминается;

6. Вы начали рассуждать о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Политика, экономика, спорт – тема совершенно неважна, главное то, что вы стали в этой отрасли экспертом;

7. Если есть два фильма, один из которых – серьезная работа культового режиссера, а второй – детектив с простым сюжетом, вы выберете второе, чтобы лишний раз не напрягаться. Вас вообще удивляет, что кто-то смотрит картины серьезных режиссеров;

8. К вам пришла уверенность в том, что вы никому ничего не должны и все вокруг должны подстраиваться под вас;

9. Ваша жизнь постепенно наполняется ритуалами. Вы можете пить утренний кофе только из определенной чашки, но только предварительно покормив кота и взяв в руки газету. Нарушение заведенного порядка выбивает вас из колеи на весь день;

10. Вы видите, что начинаете терроризировать других своими поступками, но ничего с этим поделать не можете, так как вы знаете, как нужно жить правильно. При этом никакого злого умысла в ваших действиях нет.

Апгрейд мозга своими силами

Давно уже замечено, что чаще всего до глубокой старости сохраняют трезвый рассудок люди науки и искусства. Это связано с тем, что по роду своих занятий они ежедневно вынуждены напрягать свою память и заставлять свой мозг трудиться. Они следят за всем новым и необычным, охотно заводят знакомства с новыми людьми и путешествуют, даже в возрасте имея более насыщенную жизнь, чем некоторые представители молодежи.

Необходимость жить такой жизнью и является гарантией счастливой и разумной старости. Но если вы не ученый или писатель, то это вовсе не значит, что вас ждет безысходная старость в собственном мире, созданным больным воображением. Несколько правил, соблюдение который потребует приложения определенных усилий, обеспечат вашему мозгу здоровье до самого преклонного возраста.

1. Каждые пару лет начинайте изучать что-то новое. Для этого совсем не обязательно поступать в институт – достаточно пойти на курсы повышения квалификации или освоить новую профессию. Также стоит стремиться к новому, например, пробовать блюда, которые ранее не ели и экспериментировать с гардеробом;

2. В любом возрасте старайтесь окружать себя людьми, которые моложе вас. С ними вам будет проще учиться новому и держать руку на пульсе самых интересных событий. Обязательно играйте с детьми и вы поймете, что можете у них многому научиться;

3. Вы не давно не сталкивались ни с чем новым и интересным? Вполне возможно, что сами избегали встречи с любопытными вещами. Оглянитесь вокруг и присмотритесь – вы наверняка заметите немало занимательного всего в шаге от вас;

4. Непременно решайте интеллектуальные задачи (много вариантов упражнений, тренажеров и задач – тут) и проходите всевозможные тесты – это неплохая тренировка для мозга как в молодые годы, так и в преклонном возрасте;

5. Учите иностранные языки, даже если уверены, что они вам никогда не пригодятся. Запоминание новых слов и правил – отличная тренировка для мозга;

6. Не ограничивайте себя ростом вверх, а растите и вглубь. Достаньте старые учебники и постарайтесь освежить в памяти школьную или институтскую программу;

7. Регулярно занимайтесь спортом – это отличный способ спастись от старческого слабоумия;

8. Тренируйте память (тренировать память можно с Викиум), вспоминая стихи, которые когда-то учили, танцевальные движения или хотя бы номера телефонов друзей и знакомых;

9. Избегайте привычек и ритуалов. Регулярно меняйте маршруты следования на работу, заказывайте разнообразные блюда и занимайтесь вещами, которые ранее не пробовали;

10. Делайте то, что вам нравится и давайте больше свободы другим. Пусть в вашей жизни будет больше спонтанности и творчества. Чем более неординарную и насыщенную жизнь вы будете вести, тем дольше вас не покинут острый ум и вкус к жизни.

А еще, не отказывайте себе в небольших радостях жизни, не забывая при этом соблюдать меру. Рюмка хорошего алкоголя в компании хороших друзей, как установили ученые, так же будет полезна для вашего мозга.

@темы: здоровье, человек

---

Хорошо ли было в СССР?

УЖАСЫ МАКФОЛА В СССР

«Вы жили в СССР в 1980-х годах? Я жил. Я стоял в очереди целый час, чтобы купить бананы. Я подкупил швейцара, чтобы обойти очередь и попасть в пиццерию. Я ждал три часа, чтобы заплатить 72 доллара за 6-минутный международный звонок. Не рассказывайте мне о славных днях СССР в 1980-е»

Читать полностю

@темы: ссср

---

Про "черный день"

Анатолий Баранов: Черный день наступил уже, просто мы не хотим его замечать

Дал комментарий "Свободной прессе".

Привычка откладывать деньги по состоянию на май 2021 года осталась только у 25% россиян — это в 1,6 раза меньше, чем было в феврале 2021 года, когда их доля составляла 40%. Впрочем, каждый пятый гражданин планирует начать формировать сбережения в будущем, говорится в опросе страховой компании «Росгосстрах жизнь», на который ссылаются «Известия».

Из тех, у кого сбережения есть, каждый четвертый (25%) заявил, что сумма отложенных средств находится в диапазоне от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Каждый пятый (22%) накопил к моменту проведения опроса около 50 тыс. рублей, а каждый шестой (15%) похвастался наличием свыше 500 тыс. рублей в качестве финансовой подушки. От 100 тыс. до 200 тыс. рублей удалось отложить каждому десятому (11%), а от 200 до 300 тыс. рублей хранят у себя 8% имеющих сбережения россиян. Порядка 6% рассказали, что держат про запас от 300 тыс. до 500 тыс. рублей, а еще 13% не захотели сообщать размер своих накоплений.

При этом о наличии крупных сбережений в размере от 500 тыс. и более чаще говорили респонденты моложе 60 лет — об этом заявил каждый пятый представитель этой возрастной группы. Пенсионеры чаще молодых респондентов называли суммы в диапазоне от 100 тыс. до 200 тыс. (15% против 5%) и от 200 тыс. до 500 тыс. рублей (15,5% против 12%).

— Откладывать нечего стало, вот доля и сократилась, — считает политолог Анатолий Баранов (странная пошла манера называть меня не журналистом, а "политологом", которым я не являюсь). — Если только 25% откладывают — вот доля тех, кто от кризиса пострадал меньше. Если 500 тысяч рублей, то есть примерно 7 тысяч долларов, считаются у нас крупными сбережениями, это много говорит о состоянии нашей экономики.

Вы за такие деньги даже самую дешевую иномарку не купите, да и наше «ведро с гайками» с трудом. Что говорить о покупки квартиры или дачи? Это значит, что у нас даже большинство тех, у кого есть сбережения, имеет только «гробовые», совсем уж на черный день.

С трудом протянуть год без работы, а потом зубы на полку. А если, не дай бог, тяжело заболеешь, то таких сбережений хватит на неделю лечения в платной онкоклинике.
— Сообщается, что большая часть россиян с накоплениями откладывают деньги без конкретных планов, «на всякий случай». Какова вероятность наступления этого случая?

— Черный день наступил уже, просто мы не хотим его замечать. А в кризис говорить о стабильности как-то нелепо. Опять появились проститутки на столичных магистралях — долго их не было. Это не «падшие женщины», это в основном матери, которым нечем кормить детей. Женщины, которые не могут заработать на жизнь больше никак.

Скоро начнут опять воровать колеса с автомобилей — собственно, уже начали. А «черный день» — это теперь что угодно — те же колеса украли, а купить новые не на что — вот и сиди без работы, если на машине зарабатываешь.

Зубы выпали — огромная дыра в бюджете. Или ходи со щербатым ртом, но на работу с клиентами уже не рассчитывай. Это нищета всеобщая, вот что это такое.

— При этом каждый пятый гражданин планирует начать формировать сбережения в будущем. Все не так трагично в экономике, значит?

— Чтобы граждане снова начали откладывать, доходы их должны от чего-то увеличиться. А пока никаких признаков этого нет. И экономики уже нет. Есть только пепелище.

— Нужны ли вообще накопления в наше время?

— Людям свойственно иметь накопления. В противном случае если что-то случилось, нужно срочно занимать. Но вокруг все нищие, а кредитоваться в банке — это у нас просто грабеж. И шансов отдать кредит не много — заработки большинства ненадежны и падают. Накопления в долларах все же куда надежней. Если они есть, эти накопления.

@темы: важно, баранов

---

Грустно...

Московский урбанистический форум открывает регистрацию участников

Передают, что на нем будут озвучены особенно авангардные планы московских властей в отношении города, исторической застройки и людей, которым не посчастливилось здесь жить в период мэрского срока Сергея Собянина и Анастасии Раковой.

Многие идеи, уже согласованные с Тверской, 13, «принесут на форум молодые урбанисты».

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, известный целым рядом безумных строительных решений, анонсировал кое-что из этих идей на мероприятии «Изменение архитектурного облика столицы» в апреле. Так, центр Москвы, несмотря на протесты жителей, историков и прочих, будет застраиваться жилыми и офисными небоскребами.

Дальше – больше: пожилым людям будет настойчиво предложено уехать из столицы. Набережные Москвы будут застраиваться. Москвичей будут стимулировать не выезжать из своего района – т.е. во многих случаях, «сидеть в своем гетто». Транспортная ситуация ухудшается и от личных авто придется отказаться…

В общем, город будущего в стиле Дарк-таун.

Отметим, что, впервые за последние 150 лет, в последние годы отмечается выезд москвичей из столицы на ПМЖ в другие регионы. Идет не рост населения за счет миграции, а очевидное замещение коренного населения пришлым. Это заметно даже просто на улице: московский говор, считающийся эталоном русского языка, исчезает, и замещается другими…

А.Б.

@темы: маразм, москва

---

Памяти великого человека

Теория чисел и обустройства России
Математик-диссидент Игорь Шафаревич

19 февраля 2017 года, на 94-м году жизни скончался знаменитый математик и общественный деятель Игорь Шафаревич. Его основные труды были посвящены алгебре и теории чисел, он считается основоположником советской школы алгебраической геометрии. Одновременно Игорь Шафаревич был ярким публицистом из консервативного лагеря, диссидентом и другом Александра Солженицына.

Игорь Ростиславович Шафаревич родился в 1923 году в Житомире, в семье университетского преподавателя теоретической механики. Довольно скоро семья переехала в Москву, где школьник Игорь Шафаревич увлекся математикой. «Математика меня поразила каким-то чувством необыкновенной красоты, довольно скрытной,— вспоминал он позже.— Один величайший математик написал даже на эту тему книгу: что в математике есть некая красота конструкции, которую если не почувствовать, то этого всего не усвоить. И это такое же эстетическое чувство как в музыке, рисовании». Уже в девятом классе Игорь Шафаревич написал свои первые работы по теории чисел. Ознакомившись с ними, математик Борис Делоне посоветовал мальчику поступать на мехмат МГУ. Закончив школу в 1940-м году, подросток сдал экзамены экстерном и был зачислен сразу на последний курс. В 17 лет он окончил МГУ, в 19 —защитил кандидатскую диссертацию, в 24 — докторскую. С 1944 года он начал преподавать на механико-математическом факультете МГУ, с 1946 года работал в Математическом институте имени В. А. Стеклова Академии наук СССР. «Я слушала лекции Игоря Ростиславовича по алгебре как студентка мехмата. Аудитория всегда была забита. Он всегда был ходячей легендой на мехмате»,— вспоминала президент Русского общественного фонда Александра Солженицына Наталия Солженицына. В 1958 году Игорь Шафаревич был избран членом-корреспондентом АН СССР, в следующем году получил Ленинскую премию по математике за открытие общего закона взаимности и решение обратной задачи теории Галуа.

В 1955 году Игорь Шафаревич подписал «Письмо трехсот» — послание группы советских ученых в Президиум ЦК КПСС с критикой деятельности приверженцев идей Трофима Лысенко. Несколько лет спустя математик участвовал в создании общественного движения против переброски северных и сибирских рек. В конце шестидесятых Игорь Шафаревич делает публичные заявления в защиту верующих и православной церкви, помогает организовывать соответствующие пресс-конференции. Совместно с Андреем Сахаровым выступает против использования карательной психиатрии как средства политических преследований. В 1968 году подписал «письмо 99» в защиту насильственно помещенного в московскую психиатрическую больницу математика, диссидента Александра Есенина-Вольпина. В 1973 году написал открытое письмо в защиту Андрея Сахарова.

В те же годы, прочитав «Один день Ивана Денисовича», Игорь Шафаревич сближается с Александром Солженицыным. «Сначала мы решили издавать подпольный журнал. Журнал не состоялся. Авторов не хватало. Задумали альманах. Увы, статей набралось только на сборник. Его, мои, еще нескольких диссидентов»,— вспоминал математик. 12 февраля 1974 года он пришел к писателю с рукописями сборника. «Почти сразу — звонок в дверь. Вся прихожая заполнилась людьми в форме и в штатском. Солженицына уводят. Остался милиционер. Я мигом рукописи запихал в портфель, считая, что должен быть специальный ордер на мой личный обыск. Его жена заперлась в туалете, оттуда пошел запах гари. А милиционер стоял спокойно. Понимал, конечно, что жгут что-то компрометирующее. Но не вмешивался»,— рассказывал Игорь Шафаревич. В тот вечер Александр Солженицын был арестован, обвинен в измене Родине и лишен советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР. К самолету его провожал Игорь Шафаревич, который через несколько дней написал открытые письма «Арест Солженицына» и «Изгнание Солженицына». «Истекают последние часы, отпущенные нашему государству на проверку: способно ли оно на “политику мира” — с Правдой. Есть ли у него другой ответ кроме насилия и жестокости,— не на взрыв и убийство президента, не на убийство судьи, даже не на демонстрацию — а на правду, сказанную великим писателем»,— говорилось там.

В том же году задуманный Солженицыным и Шафаревичем сборник «Из-под глыб» все-таки выходит — он печатается в Париже, а в СССР распространяется в самиздате. Математик написал для него три статьи — «Социализм», «Обособление или сближение?» и «Есть ли у России будущее». 14 ноября 1974 года Игорь Шафаревич дал в Москве пресс-конференцию для иностранных СМИ, посвященную сборнику. Он заявил об отсутствии свободы в СССР, высказался против социализма и марксизма. После этого математика уволили из МГУ.

В 1977 году во Франции вышла книга Игоря Шафаревича «Социализм как явление мировой истории», где автор сравнил социалистический строй с империями латиноамериканских индейцев. Примерно в то же время господин Шафаревич начал расходиться с либеральным крылом диссидентского движения и написал свою самую знаменитую книгу «Русофобия». В ней он опирается на теорию французского историка начала XX века Огюстена Кошена о «малом народе». Господин Кошен утверждал, что небольшая часть «антинациональной элиты» навязала «большому народу» свои теории и спровоцировала Французскую революцию. По мнению Игоря Шафаревича, в русской революции также повинен «малый народ», значительную часть которого составляли евреи.

«Русофобия» вышла в самиздате в 1983 году, она была раскритикована большинством советских диссидентов, в том числе Андреем Сахаровым. Математика обвинили в антисемитизме. Совет Американского математического общества выступил с осуждением «антисемитских работ Игоря Шафаревича». Национальная академия наук США, у которой не существует процедуры исключения членов, обратилась к нему с просьбой добровольно покинуть организацию. Более 400 математиков опубликовали открытое обращение к Игорю Шафаревичу с просьбой пересмотреть изложенную в эссе позицию.

В декабре 1991 года господин Шафаревич был избран академиком РАН по секции математики, механики, информатики. С начала 1990-х Игорь Шафаревич стал участвовать в работе разнообразных патриотических организаций — Центральной думы Российского народного собрания, Фронта национального спасения, Конституционно-демократической партии, входил в редколлегию газеты «День». В итоге он принял решение сосредоточиться на литературной и публицистической работе. В 2003 году он подписал обращение деятелей науки и культуры «В связи с организацией кощунственной выставки в центре Сахарова», осуждающую выставку «Осторожно, религия!» В том же году он наконец вышел из Академии наук США, протестуя против войны в Ираке.

«Более двадцати лет Шафаревич и его интеллектуальные проявления оставались вне официального информационного поля. Зато все эти годы он был несомненным интеллектуальным лидером национально-патриотического движения. Шафаревич являл собой академический, аналитический ум, способный сформулировать мысли и чувства, которые патриотические массы несли в своем сердце, но не могли выразить в концептуально безупречной форме»,— заявил писатель Александр Проханов.

«Игорь Ростиславович Шафаревич — совершенно замечательный математик. Специалисты по теории чисел высоко ценят его ранние работы по закону взаимности и по обратной задаче теории Галуа,— рассказал “Ъ” доктор физико-математических наук, проректор по научной работе и профессор Независимого московского университета Михаил Цфасман.— В арифметике эллиптических кривых важнейшую роль играет группа Шафаревича—Тейта, на всех языках мира обозначаемая заглавной русской буквой Ш. В той же области лежит критерий хорошей редукции Нерона—Огга—Шафаревича». По словам господина Цфасмана, эти работы Игоря Шафаревича позволили другим математикам спустя сорок лет наконец доказать великую теорему Ферма. «Совместно с Евгением Соломоновичем Голодом он очень красиво решил задачу о бесконечности башни полей классов — сегодня мы называем их башнями Голода—Шафаревича,— сказал Михаил Цфасман.— Прекрасные работы по арифметике поверхностей типа К3 были сделаны в соавторстве с Ильей Иосифовичем Пятецким-Шапиро и Алексеем Николаевичем Рудаковым. Весьма интересны и, по-моему, не до конца поняты и оценены его работы с Пятецким-Шапиро по униформизации и про-пределам алгебраических многообразий». Господин Цфасман подчеркнул, что его поколение математиков училось по книгам Игоря Шафаревича «Основы алгебраической геометрии», «Теория чисел», «Дзета-функция». «Классификацию поверхностей мы знаем из трудов его семинара. Он очень ясно рассказывал и был отличным лектором. У него были замечательные ученики, в их числе и мой учитель Юрий Иванович Манин,— сказал Михаил Цфасман.— Можно смело назвать его создателем московской школы алгебраической геометрии и алгебраической теории чисел. Царство небесное!»

«Это был один из наиболее выдающихся математиков нашего времени. Его работы являются классическими, они сразу вошли в сокровищницу науки,— заявил в понедельник президент РАН Владимир Фортов.— Важно еще и то, что этот человек был ярко выраженной гражданской позиции. Он имел свою нетривиальную точку зрения, часто несовпадающую с общепринятой, но он не скрывал своих взглядов и всегда был озабочен состоянием дел. Его предложения по улучшению и социальных вопросов, и нашей научной жизни всегда были очень важны и точны».

Александр Черных

@темы: кумиры

---

Наступление на оппозицию продолжится?

«Я уничтожил старые телефоны, книги, у меня собран рюкзак»
Евгений Ройзман — о подготовке к аресту, репрессиях и том, нужно ли уезжать из России

За последние несколько дней в России задержали еще двух оппозиционных политиков — экс-главу «Открытой России» Андрея Пивоварова и экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова. На них возбуждены дела по разным статьям, но политологи считают, что это звенья одной небезызвестной цепи, начавшейся с ареста Алексея Навального. Znak.com поговорил с одним из оставшихся на свободе оппозиционных лидеров — экс-главой Екатеринбурга Евгением Ройзманом о том, как он готовится к возможному задержанию, когда закончатся репрессии, и о том, стоит ли молодежи все же уезжать из страны.

«Если репрессивный аппарат появился, он будет только разгоняться»

— После задержаний и арестов Дмитрия Гудкова и Андрея Пивоварова оппозиционных лидеров на свободе осталось не так много. Не боитесь, что вы будете следующим?

— Важно понимать, что и Пивоварова, и Гудкова задержали по одной причине — они оба хотели участвовать в выборах в Госдуму, оба вели переговоры с «Яблоком». Их задержали только по этой причине, ни одной другой причины нет. Гудков умеет вести кампанию, Гудков не растерял своих сторонников, он мог достаточно серьезно выступить. Пивоваров у себя в Питере тоже мог хорошо выступить. Оба молодые перспективные политики, у меня ни к одному из них нет претензий.


У меня ситуация своя: если бы у меня был хоть один шанс зарегистрироваться, я бы пошел на повышение ставок и пошел бы в Госдуму, понимая все риски. Я просто этого шанса не увидел. Я в этом понимаю все, что можно в этом понимать. Это когда тебе предлагают играть в шахматы, только у тебя не будет ферзя, ладьи, слона и коня. Зачем ты будешь садиться играть?

Это моя страна, я здесь родился и вырос. Я вижу, как меняется ситуация, и понимаю все риски. Понятно, что я не хочу сидеть, но я не боюсь. Я еще и не имею права бояться.

Репрессии, которые сейчас происходят, точечные, и об этих делах много говорят. Задерживают очень маленький процент людей, а бояться начинают все. Эти действия направлены на запугивание и зачистку поляны перед выборами.

— Журналист Олег Кашин сегодня выпустил колонку, где пишет, что репрессии продолжатся и что от них не застрахованы в том числе системные оппозиционеры и даже «номенклатурные столпы» вроде Дмитрия Медведева или Константина Эрнста. Вы с этим не согласны? Это другая история?

— Когда создана репрессивная машина, мощный репрессивный аппарат с идеологической накачкой, общественное мнение подготовлено к массовым репрессиям, ГУЛАГу, войне — вся инфраструктура, она не может простаивать. Кончатся эти — придут за следующими и так далее. Так уже бывало. Поэтому иллюзий нет.

Сами они не остановятся. Никто не скажет: «Довольно, мы уже столько народу посадили, дальше не будем сажать». Поэтому если репрессивный аппарат появился, он будет только разгоняться. В этом я вынужден согласиться.
Путин уже несколько раз продлевал сроки нахождения на госслужбе. Сам президент и все его окружение стареют. Поэтому начинают выкашивать молодых. Здесь есть биологический момент — у них страх перед молодыми. Российская власть откровенно на пороге геронтократии. Молодые для них как классовые враги. Еще и поэтому на молодых репрессии будут распространяться точно, потому что старики, пришедшие к власти, на молодых смотрят с подозрением и ревностью.

«Если тебе страшно — лучше уезжай, целее будешь»

— На фоне новых задержаний все немного забыли об Алексее Навальном. Что сейчас, по-вашему, важнее, Навальный и то, что он сидит, или общая ситуация с разгромом оппозиции?

— Когда Навального закрыли, стал понятен его масштаб. Стало ясно, что мало людей, сравнимых с ним по популярности, по значимости, по умению сопротивляться, умению не бояться и жертвовать собой. Значение Навального как символа выросло в разы. Другое дело, что он себя в жертву приносит. Его приезд сюда — осознанная история, он понимал, на что идет. Я ему желаю стойкости и мужества. Сейчас его задача — просто остаться в живых. На эту тему хорошо высказался Павловский: лидеру оппозиции в России мало быть гением, надо еще и выжить. Это ровно тот самый случай.

— По вашим ощущениям, задержания и аресты будут только до выборов в Госдуму или это начало нового застойного периода на 10–20 лет?

— Я боюсь давать прогнозы, потому что это Россия. Мы с тобой просчитаем 100 вариантов, а произойдет 101-й. Совершенно точно — сейчас нервяк сильный и до выборов он таким будет. И не факт, что после выборов он исчезнет.

Очень сильно боятся «Умного голосования». Ведь это не голосование за кого-то, а голосование против «Единой России». И несколько раз оно сработало откровенно сильно: история с Фургалом, Приморьем, Хакасией. «Умное голосование» смешивает партии власти вообще все карты. Ход событий: отравление Навального, разгром ФБК (организация решением Минюста РФ признана иностранным агентом), объявление экстремистами всех, кто их поддерживал, запрещение участвовать в выборах всем сторонникам — это звенья этой цепи. Я думаю, что многие молодые сторонники Навального, оппозиционные политики будут работать со своими аудиториями и призывать к «Умному голосованию», потому что оно может сработать.

— По-вашему, надо продолжать регистрироваться в «Умном голосовании», несмотря на то что данные людей сливают и продают, а кого-то даже увольняют с работы за это?

— Ты же — когда выходишь на митинги — выходишь с открытым лицом, не прячешься. Если ты регистрировался как участник митинга, ты же собирался на него идти под своим именем и фамилией. Чего бояться в этой ситуации?

Ну если сильно боишься — зарегистрируйся с одноразовой почты, да и все. Молодые в этом прекрасно разбираются.
Невозможно жить в своей стране и бояться. Если тебе страшно, ты не готов преодолевать свой страх, ну уезжай лучше — целее будешь.

«Любой мой отъезд будет расценен как бегство»

— Ваш пост с предложением выпускникам школ уезжать за границу вызвал большой резонанс.

— Я считаю, что у молодых рисков много. Я понимаю устойчивость режима и что на сопротивление может уйти большая часть жизни. Эту часть жизни, — которую человек может потратить даже не на борьбу, а просто на сопротивление, попытку остаться самим собой, — в любой другой, демократической стране он бы потратил эту часть жизни на свое развитие, свое становление. Самое страшное, что этот режим крадет время.

Я много лет говорил, что не надо уезжать, это наша страна и надо за нее бороться, надо сопротивляться и пытаться изменить страну. Я отговаривал людей уезжать, я брал на себя ответственность. Когда я попал в спецприемник, я обнаружил, что в соседних камерах сидят люди, которых я отговаривал уезжать. Для меня это болезненно. Я не имею права брать на себя ответственность. Я понимаю, что уедут — целее будут, интегрируются в большой мир и не потеряют это время. Именно поэтому я сейчас не буду отговаривать никого, потому что вижу, что двери закрываются.

— Отговаривать не будете, но и призывать к этому тоже?

— Я буду говорить, что думаю. Есть замечательная русская поговорка: «Бег не красен, да здоров». Бывают времена, которые надо просто переждать. Ты же уступаешь дорогу автобусу, не потому что ты вежливый. Сейчас задача просто выжить. Я не имею права требовать от других того, что могу требовать от себя.

— Сами вы не рассматриваете вариант уехать?

— У меня личная ситуация. Любой мой отъезд будет расценен как бегство. Я не могу себе этого позволить.

Я унес из дома и уничтожил все свои старые телефоны, все свои записи на всякий случай уничтожил. Адресные книги. Просмотрел всю библиотеку — что у меня есть, за что могут зацепиться. У меня стоит рюкзак, все туда сложено на крайний случай.
Я оцениваю все риски, все понимаю.

— Стоит ли в этой ситуации людям быть осторожнее с постами в соцсетях? Вы будете менять свою риторику в них?

— Я ничего менять не буду, у меня риторика выверенная. Я стараюсь нигде не переходить на личные оскорбления. Но я позволяю себе называть вещи своими именами, все это кто-то должен делать. Надо понимать: ты можешь делать все что угодно, но ты вдруг нечаянно заплывешь за буйки, или перейдешь улицу на красный, или обнаружат твой текст 10-летней давности, или кто-то оскорбится. Никто не знает. Ситуация похожа на 1937 год, когда люди сидели за анекдот, просто ни за что или могли не знать, за что они сидят. Для того чтобы сесть, необязательно что-то написать или сделать что-то плохое.

— Может быть, имеет смысл для тех политиков, кто остался на свободе, отступить, переждать это время, не участвовать в этой кампании? Или надо продолжать?

— Я в этой ситуации не могу никого ни к чему призывать. Сейчас, на мой взгляд, что бы я рекомендовал: нельзя бояться и нельзя сдаваться. Все равно нужно оставаться самим собой, искать для этого возможность.

— Это и простых людей касается или только политиков?

— Нельзя мириться со злом, нельзя участвовать в зле. Это очень просто, это рецепт на все времена. Один человек может молчать, но не участвовать в подлости. Другой способен говорить об этом вслух. Здесь все зависит от личных качеств, от возможностей участников соревнований.

Во время тотальной лжи человек, говорящий правду, выглядит экстремистом. Но тем не менее, когда многие замолкают, каждый голос, поднятый в защиту правды, в защиту людей, звучит громче и яснее.

— Как у вас обстоит ситуация с проверкой, которую МВД проводило? Вам же грозит дадинская статья?

— Как я понимаю ситуацию: реанимировать могут все что угодно, в любой момент. Если любой перепост воспринимается как призыв к несанкционированному митингу и этот же самый перепост расценивается как организация митинга, то в Екатеринбурге примерно у 20 тыс. возникнут такие ситуации. Чем я лучше или хуже других?

— Ну вы все-таки лидер общественного мнения.

— Значит, у меня более высокие риски. Реанимировать в любой момент могут любой текст. Но я не побегу все равно, я буду до конца стоять. Россия — это наша страна, та страна, за которую стоит бороться.

@темы: общество, власть, протест

---

Итоги: удручающие

Нереализованные амбиции "Единой России"
оборачиваются курсом на международную изоляцию
Игорь Олин

В конце второго срока президентства В.В.Путина российский правящий класс, чьё главное политическое образование - партия “Единая Россия”, поставил задачу вывести страну к 2020 году в “пятёрку” мировых лидеров. Намеченный планом рубеж позади, идёт подготовка к выборам в Государственную Думу, прошли праймериз, но никакого анализа действительных результатов государственной политики мы не услышали. Более того, вместо лозунгов о стремлении к лидерству из стана элиты всё чаще слышны голоса, призывающие к изоляционистскому курсу. Что происходит?

Нужно вспомнить экономическую конъюнктуру 2008г., на фоне которой российское руководство грезило возрождением былой советской мощи. Если на рубеже веков средняя цена нефти марки Brent составляла около 18 долл. за баррель, то через год она выросла сразу на 10 долл., в 2004 году баррель продавался по 38 долл., в 2005 году уже за 54 долл., в 2006-м – за 65 долл., в 2007-м – за 72 долл. Стремительными темпами росли в тот период также экспортные цены на газ - с 64 долл. до 350 долл. за 1 тыс. куб.м. Тогда экспортная выручка “Газпрома” увеличилась с 6,8 млрд долларов в 1999 году до 38 млрд долларов в 2007-м.

В ту пору критики власти иронизировали, что самой настоящей национальной идеей, которую правящие круги искали с середины 90-х, стала добыча углеводородов. Помощник президента В.Сурков так объяснял экономическую политику страны: «Если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть». Он указывал на необходимость «использовать свои конкурентные преимущества и развивать их» и выдвигал концепцию России как энергетической сверхдержавы. Членам партии «Единая Россия», ставившим вопрос о развитии высоких технологий, Сурков пояснял, что взять их неоткуда, кроме как приобрести у других стран на вырученные от продажи нефти, газа и металлов деньги. Ему вторил президент: «Нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: “Дай конфетку”. В потный кулачок зажал: “А ты мне что?”. Мы хотим знать: а они нам что?». В этом очаровательном образе жадного мальчугана Россия выглядела не каким-нибудь наивным простачком, а подразумевала-хотела технологии.

В феврале 2007г. прозвучала знаменитая «мюнхенская речь» В.В.Путина, ставшая точкой отсчёта в изменении внешней политики страны. Авторы журнала “Россия в глобальной политике” Лукьянов и Бордачёв писали, что в мире произошёл сдвиг в сторону усиления госрегулирования, обострилась конкуренция за рынки, как новые развивающиеся, так и уже поделённые. Они отмечали: «Частные отечественные компании, с тревогой относящиеся к ужесточению “хватки” государства внутри страны, на мировой арене заинтересованы как раз в максимально сильном государстве, способном поддерживать их экспансию вовне». В этой заинтересованности лежит одна из главных причин последовавшего затем движения РФ к авторитаризму.

Впрочем, несмотря на значительную долю России в мировой энергетике, достигшей в 2008г. 10,3%, другие показатели были отнюдь не слишком впечатляющими. ВВП РФ к тому времени, к примеру, составлял лишь 77 % ВВП РСФСР и 47 % ВВП СССР в 1989 г., а на душу населения, соответственно, 94,4 % и 80 %. Однако были радужные надежды на продолжение рывка, обещались крупные инфраструктурные проекты, решение жилищной проблемы, повышение доходов населения и проч. Что же в результате?

За прошедшие с тех пор годы в экономическом состоянии страны мало что изменилось. Внешняя конкурентоспособность по-прежнему поддерживается в основном нефтью, газом и металлами. Россия вошла в «пятёрку» мировых лидеров по расходам на вооружения, но это единственное её достижение, если его можно считать таковым. Все остальные цифры смотрятся довольно удручающе. Далее привожу цифры, собранные аналитиками Центра международных исследований «Новый Прометей».

По объёму производства обрабатывающей промышленности Россия уступает Китаю в 32 раза, США – в 11 раз, Японии – в 4,8 раз, Германии – в 3,6 раза, Республике Корея – в 2,6 раза.

Производство машин и оборудования отражает способность государства самостоятельно обеспечить себя орудиями высокоэффективного труда во всех отраслях и, в конечном счёте, демонстрирует его индустриальную мощь. Российские доходы данной отрасли ниже показателей Китая в 70 раз, США – в 16 раз, Индии – в 2 раза.

По объёму производства электронного и оптического оборудования Россия отстаёт от Китая в 84 раза, от США – в 7 раз, существенно уступает Таиланду и Малайзии.

Важными сегментами экспорта машин и оборудования являются электрическое оборудование и электронно-оптическое оборудование. По объёмам экспорта электрического оборудования Россия уступает Китаю более, чем в 175 раз, США – в 50 раз, Германии – в 37 раз.

С точки зрения развития технологических укладов (даже с поправкой на их безусловное развитие) промышленность Россия преимущественно опирается на технологические уклады XIX (металлы) и ХХ веков (нефтехимия). В итоге валовая добавленная стоимость, произведённая российской обрабатывающей промышленностью, снижается последние 15 лет. В 2018 году она составила 12,8 трлн руб., или 13,1 % ВВП. Доля России в глобальной (мировой) обрабатывающей промышленности составляет всего 1,6 %. К примеру, доля США составляет порядка 17–19 %. Согласно данным Всемирного банка, Россия по доле высокотехнологичных отраслей в производстве продукции занимает 58 место в мире, а по объёму экспорта высокотехнологичных товаров (в % от экспорта промышленной продукции) – 41 место, обеспечив только около 0,3 % мирового экспорта высокотехнологичных товаров.

Зависимость отечественной экономики от импорта продукции машиностроения крайне высока. Доля российских производителей (без учёта иностранных сборочных производств) в станкостроении – 2 %; автомобилестроении – около 10 %; авиастроении – 20 %; сельскохозяйственном машиностроении – менее 30 % и т.д. Согласно данным Росстата, в 1990 году Россия производила 74,2 тыс. шт. металлорежущих станков, из них с ЧПУ – 16,7 тыс. шт. В 2016 году в стране было произведено 3,8 тыс. шт. (или в 20 раз меньше), из них с ЧПУ всего 445 шт.

Бесстрастная статистика показывает, что экономический вес России на мировой арене продолжает снижаться. Политика «Единой России» и близко не привела к тем целям, которые ранее провозглашались правящей партией. Как язвительно отозвался о нашей стране американский политолог Бжезинский после дефолта: «Стране с экономикой размером с Голландию не пристало думать о геополитике». Сейчас ситуация, конечно, не так плоха, но тенденции очевидны. Амбиции движения к мировому лидерству оказались ничем не подкреплены, кроме нефти и газа, но их одних было явно недостаточно. Россия постепенно скатывается на технологические задворки цивилизации. Не добившись успехов в международной конкуренции, отечественная элита на всех «обиделась» и взяла курс на изоляционизм. Ни к чему, кроме дальнейшей экономической стагнации и социально-политического застоя, это не приведёт. Возможности «углеводородной модели» развития исчерпаны. Эта модель может ещё долго позволять безбедно существовать небольшому кругу олигархов и высших чиновников и чуть большему кругу обслуживающих их лиц (в сферах развлечений, охраны и др.), но для страны в целом каждый следующий прожитый в этой модели день является абсолютно потерянным.

@темы: олин, итоги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

7% населения РФ создают все материальные блага страны

В России десять с половиной миллионов с сошкой, а остальные – с ложкой
Александр Калинин
Павел Подлесный

Вот уже двадцать лет мы мучительно встаем с колен. Между делом снова укладываемся отдохнуть, но в голове-то бьется мысль — догнать и перегнать Америку. А наши недоброжелатели знай себе трындят: куда вам! Сравните, мол, вашу производительность труда и западную. Там в разы больше.

Немцы действительно вырабатывают в час валового внутреннего продукта (ВВП) на 76 долларов, американцы на 72. В России — только на 26. Хотя бы корейцев с их телефонами и машинами попытаться догнать. Но у тех, кроме машин и телефонов, вдруг ни с того ни с сего, стали мегапопулярными их косметика и эстрада. Нет, с Юго-Восточней Азией тоже лучше нет тягаться. Догнать бы хоть прибалтов, с их почти сорока долларами в час ВВП в Эстонии.

Но наше-то правительство, оно же не лыком шито. Обшито французскими и итальянскими кутюрье. Придумало другую систему подсчета производительности труда, по которой оказалось, что все у нас не так плохо, а даже хорошо. Но это только если смотреть в бинокль из окон российского Белого дома. А своими глазами окинешь вокруг, картина видится удручающая.

Александр Калинин, доктор экономических наук, директор Национального фонда защиты потребителей поясняет:

— Очень важно, чтобы формы и методы государственного регулирования, заявленные в 1991 году, не зашкаливали как в одну, так и в другую сторону. Тема моей докторской диссертации как раз «Государственное регулирование рыночной экономики». Когда я рассмотрел все до единого принципы, формы и методы, которые государство может использовать, даже чисто гипотетически, пришел к выводу, что здесь надо быть исключительно осторожным.

У нас сейчас, к сожалению, и принципы, и формы, и методы направлены на то, чтобы «овцу», то есть россиянина, стричь 365 дней в году. При этом опытные чабаны стригут настоящую овцу раз в год. В правительстве хотят вытащить из карманов населения те триллионы рублей, которые там якобы имеются.

Нас в стране 146 миллионов. Люди в правительстве не всегда понимают, сколько в России народу реально трудятся, создает что-то и на это живет. Если изучить все категории трудящихся, тех, кто ходит на работу или на службу, мы вычленим в итоге 10 миллионов 500 тысяч человек, занимающихся созидательным трудом. Есть еще конечно армия, она стране нужна, но военные ничего не производят. Есть полиция, без неё никак. ФСБ — ладно, пусть будет. Но Росгвардия — вообще никому кроме Владимира Владимировича не нужна, но она — есть, и народа там числится немало.

К сожалению, все бюджетники, которые порой получают неплохую зарплату — они же при этом занимаются несозидательным трудом. Зайдешь в ГУП «Жилищник» — в каждом кабинете просиживает по четыре-пять человек. А ведь это государственное бюджетное учреждение. Есть, конечно, еще учителя, дети и старики, инвалиды, которым приходится платить пенсии, и не заплатить нельзя, ведь у нас — социальное государство. Но все они живут в основном за счет десяти с половиной миллионов, занятых производством материальных благ. Долго это продолжаться не сможет.

Прочему-то цифры, которые я назвал, не очень охотно озвучивают. Но они есть в открытой печати. Например, 17 миллионов трудоспособных людей — вообще нигде не работают. То есть лежит здоровый сорока пятилетний мужик на диване, в трехкомнатной квартире, пьет импортное пиво и ругает правительство. И он в чем-то прав, потому что правительство должно создавать условия для того, чтобы он смог приложить свои силы. Этот человек с дивана живет, ходит в больницу, его дети учатся в школе. Но он ничего не создает. Люди у нас разучиваются работать.

Вызываю такси. Приезжает к подъезду на желтой иномарке уроженец Киргизии. У нас что, не хватает своих водителей? Зашли с сыном в итальянский ресторан напротив городской думы. Весь обслуживающий персонал — от раздевалки до официантов — гастарбайтеры из Средней Азии. Я, конечно, понимаю, что с бывшими республиками СССР надо дружить, но не до такой же степени! Неужели никто из наших людей не пойдет работать в итальянский ресторан? Конечно, здесь надо наводить порядок…

Кстати, двадцать лет назад производительность труда в нашей стране понемногу росла. Или, точнее сказать, восстанавливалась после 90-х примерно на 5−6% в год. А потом вдруг прекратила это делать. Такое ощущение, что просто это стало никому не нужно. Хотя министр финансов Антон Силуанов периодически отчитывается о том, что национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» они старательно реализуют.

Считается, что в частных компаниях более высокий уровень и темпы роста производительности труда, чем в компаниях государственных. Наверное, лучше сказать, не в частных, а в небольших, где начальник или хозяин видит своих работников и не держит у себя бездельников. Что касается крупных корпораций, там положение дел рано или поздно становится похожим на то, что творится в госпредприятиях. Не зря же большие корпорации называют «государство в государстве». А Советский Союз по сути был чем-то вроде корпоративного государства, или государства-корпорации, соревновавшегося с «Соединенными Корпорациями Америки».

Комментирует Павел Подлесный, кандидат исторических наук, руководитель Центра Российско-американских отношений при Институте США и Канады РАН:

— С производительностью труда у нас как было при Советской власти, так и осталось. Никаких принципиальных подвижек не произошло — в отличие, например, от стран Юго-Восточной Азии.

Нашей власти надо энергичнее заниматься экономикой. Прошло двадцать лет, а экономических преобразований как не было, так и нет. Все тот же дикий капитализм. У власти нет концепции экономического и научно-технического развития государства. Что-то разрабатывается, но успехов не видно.

При этом Вооруженные силы они сумели возродить. Президент у себя на даче в Сочи активно общается с генералами. Приняли «Стратегию развития Арктики до 2035 года». Может быть, и гражданская инфраструктура там будет налажена. Военная промышленность развивается, а где гражданские отрасли?

Как только против нас установили санкции, сразу оказалось: этого нет, того нет. Эти детали исчезли, другие пришлось импортозамещать. Сами же были недовольны — и президент, и правительство. По-прежнему сидим на «нефтяной игле». Зависимость эта понемногу уменьшается, за счет продажи вооружений. Или зерна, но почему не готовой продукции из него?

Наиболее очевидный пример — экспорт леса. Десятилетиями гнали кругляк в Китай. Сейчас опомнились, решили с 2022 года запретить. Будем налаживать свое производство. Кто мешал сделать это раньше?

Я очень скептически отношусь к их идеям. Будут ли они реализованы? Ни президент, ни правительство не интересуются предложениями ученых экономистов из Российской Академии наук. Не слышно, чтобы президент собрал у себя на даче наших выдающихся экономистов, как собирал генералов. Правда, не так давно, в День науки президент провел совещание Совета по науке. Но это оказалось дежурное, протокольное мероприятие.

В свое время, кстати, Билл Клинтон так сделал: собрал экономистов и выработали программу. Экономика Америки длительное время развивалась, пока не пришел Джордж Буш-младший. Клинтона, конечно, можно за что-то критиковать, но страну он своему сменщику сдал в нормальном состоянии.

«СП»: — Может быть, это не столько заслуга Клинтона, сколько развал социалистического лагеря им помог?

— Американская экономика развивалась нормально и при Советском Союзе. Помните «рейганомику»? Рональд Рейган запомнился именно этим. Что касается победителей в холодной войне, то она ведь закончилась не в один день. Сейчас все приписывают себе лавры. Об этом можно спорить, одни считают — как только пала Берлинская стена, другие — во время Беловежской встречи и роспуска СССР. Вряд ли можно сказать: «Это случилось 25 января в 12 часов дня».

По сути эта холодная война — никуда не уходила из международных отношений. И быстро снова набрала силу. Холодная война, которую мы прежде понимали, как противостояние двух идеологий, на самом деле была противостоянием экономик.

Да, Западу тоже нелегко. Если у нас «семеро с ложкой на одного с сошкой», то у них на одного, например, фермера приходится примерно человек сто потребителей его продукции. К счастью, этот фермер работает не с сошкой. Ему есть чем вспахать поле, проборонить его и засеять. Уже беззвучными призраками ползут по маршрутам роботизированные электрические тракторы. Дороги прокладываются автоматизированными агрегатами, в полуавтоматическом режиме строятся мосты. Повсеместно в развитых странах народу нужно в производительной сфере все меньше и меньше. Тенденция такая есть.

Примерно такая же система в промышленности. Люди, дружно работающие на автоматизированном конвейере, конечно же легко побеждают хоть в социалистическом, хоть капиталистическом соревновании любого кустаря одиночку. И рабочие руки высвобождаются.

Но вряд ли стоит успокаивать себя этими мантрами. Все-таки после того, как западные эффективные менеджеры перевели свои автомобильные производства в страны с более дешевой рабочей силой, в Детройте, например, живут в основном безработные. Город оказался на позорном первом месте в Америке по живущим за чертой бедности. А сколько у нас таких больших и маленьких «детройтов».

На Западе было проведено огромное число исследований по безработице, о её социальных и психологических последствиях. И прежде все знали, что безработица — это плохо. Очень плохо. Но оказалось, что безработица — это катастрофически плохо. Даже на короткое время лишившись работы, человек на всю жизнь получает психологическую травму, которая проявляется в тех или иных стрессовых ситуациях. Европейское сообщество осознало это и приняло очень мощную программу, имеющую целью свести безработицу к нулю — фантастическая идея для рыночной экономики. Что-то у нас в стране не видно таких усилий.

Приходится каждому заботиться о себе самостоятельно. Ведь если выбирать между двух зол: одинокая старость в нищете или работа до седьмого пота, люди, как правило, выбирают работу. И автор этих строк, кстати, не исключение. Одинокая старость в нищете — это нулевой итог жизни. Но про членов нашего правительства этого, конечно, не скажешь — они посидели в руководящих креслах. Подолгу. Будет что вспомнить. Какой толк оказался от их сидения — это уже другой разговор.

@темы: россия, итоги