вторник, 06 июля 2021
14:56

Что я думаю о КОВИД-19?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Мое мнение о КОВИДе-19

В интернете идут настоящие бои, к счастью, словесные, между ковид-диссидентами и теми, кто признает существование КОВИДа. Каково же мое мнение об этом явлении?

Сразу скажу, я привился, не в первых рядах, но все же. Почему? Я работаю в Университете, где есть контакт со студентами, в основном непривитыми, а значит есть риск заболеть. Вторая причина – начальство, которое давит на подчиненных всеми возможными мерами. К тому же сейчас прививка стала обязательной.

Какое мое мнение о нынешней пандемии и о прививках? С самого начала появления проблемы я слежу за публикациями по данному вопросу и, даже коллекционирую ссылки на данные труды как противников, так и сторонников вакцинации.

Что говорят противники, в рядах которых Ю.Мухина можно назвать настоящим вождем в компании антипрививочников? Вот их главные аргументы:

1. Никакой пандемии нет, это обычное ОРЗ.
2. Прививки, которые они называю презрительно «жижицей» по меньшей мере бесполезны, а возможно и вредны отдаленными последствиями, (а некоторые утверждают, что смертельны).
3. Существует мировой заговор «Сильных мира сего» для уменьшения населения Земли.
4. Может наши вакцины и не плохи, но они не признаны мировым сообществом и не прошли полных клинических испытаний.

Вот такие у антипрививочников основные тезисы. А что говорят врачи, лечащие ковидных больных и переболевшие:

1. Болезнь протекает в самой тяжелой стадии, как правило, у пожилых и у людей с хроническими заболеваниями.
2. Болезнь передается воздушно-капельным путем, поэтому так важны маски и соблюдение индивидуальной гигиены.
3. Данная болезнь не зависит от климатических условий.
4. Поражает практически все органы, но в первую очередь легкие.
5. Самое неприятное – возможны негативные отдаленные последствия у переболевших.
6. Возможно, КОВИД к нам пришел надолго, если не навсегда. Поэтому придется прививаться каждый год, как это делается много лет, чтобы не заболеть гриппом.

А теперь про логику тех, кто против вакцинации, и считает, что все делается для того, чтобы уменьшить или даже истребить население России. Кому это выгодно? Ну, может гипотетически США, которые сами жестоко страдают от ковида. Но все делается под руководством нашего правительства. Скажете, подкуплено врагами, или вдруг сразу поглупели? Вряд ли. Да и кому они нужны в Америке?

Другой аспект. Уменьшить население. Кто пострадает в первую очередь? Трудящиеся, ведь их призывают к обязательной вакцинации. Выгодно ли избавиться от трудящихся государству, и в первую очередь капиталистам, на которых они работают? Риторический вопрос. А что будут тогда делать остальные иждивенцы? Радоваться жизни без производителей продовольствия и товаров? Вряд ли.

И вообще, ковид-диссиденты делают вид, что глобальной проблемы нет. Тогда выходит, мы все друг другу кажемся. Можно не беспокоиться и когда-нибудь очнёмся ото сна.

Биореактор из непривитых. Страшные потомки дельта-штамма
Ученые сделали важное заявление: ожидается появление несколько десятков мутаций Covid-19
А.Баранов - Мурашко ответил Пионтковскому: допустил продажу иностранных вакцин от COVID в России
А.Степанов - Парадокс вакцинации Патриоты всё-таки выступили против власти.

@темы: личное, баранов, короновирус

URL
11:59

Если это правда, то власть себя дискредитировала

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Политолог Андрей Пионтковский (Вашингтон, США) в программе "Студия Запад" с Антоном Борковским на Еспресо.TV заявил о полной дискредитации русской вакцины.

Он считает, что в России не налажено её производство и что она неэффективна в случае с индийским штаммом.

Пионтовский заявил, что потрясёт всю Россию информация о тайной закупке 400 тысяч доз препарата Pfizer. Они пойдут якобы для вакцинации чиновников.

"Этим они определили масштаб правящей верхушки. 400 тысяч - по две дозы. 200 тысяч верхушки, правящего класса, начиная с того же Путина», - отметил аналитик.

***

То, что серийное производство вакцин в России будет отставать от потребности из-за разрушения производственной базы в фарминдустрии, я говорю и пишу уже второй год. Сегодня это уже общее место.

Но Пионтковский приводит сведения, что сегодня производство вакцин диверсифицировано между какими-то мелкими фирмами, связанными с ближайшими родственниками высших чиновников. Соответственно, качество этих вакцин вызывает большие сомнения.

Тут не могу сказать ничего - независимой экспертизы в данном вопросе в России не было, и навряд ли будет в ближайшее время. Это и навряд ли возможно. Поэтому придется верить или не верить оценкам Пионтковского.

Я Андрея Андреевича знаю лично, и знаю - он может ошибаться, но никогда не врет.

Что до "секретных" закупок вакцины Pfizer, которая в России не сертифицирована по политическим соображениям, нужно требовать официального ответа от властей. Если это хотя бы отчасти правда, то удар по репутации режима колоссальный.



@темы: россия, власть, баранов, короновирус

URL
понедельник, 05 июля 2021
12:23

БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Москве на 82-м году скончался кинорежиссер Владимир Меньшов — автор знаменитых фильмов миллионов зрителей «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил», «Ширли-мырли» и множества других.

Причиной смерти режиссёра Владимира Меньшова стал коронавирус, уточнили на Мосфильме.

«Коллектив «Мосфильма» выражает глубокие соболезнования коллегам, родным и близким Владимира Валентиновича. Скорбим вместе с вами. Мы потеряли нашего дорогого друга, мосфильмовца, отдававшего родной киностудии все свои творческие силы и яркий талант, по-настоящему народного режиссёра, замечательные фильмы которого знают и любят миллионы людей», — говорится в сообщении.

Юлия Меньшова опубликовала в Instagram пост в память об отце
НЕРАЗГАДАННАЯ ЗАГАДКА МЕНЬШОВА: В ФИЛЬМЕ "МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ" НАШЛИ СТРАННОГО ПЕРСОНАЖА
Умер Владимир Меньшов: Пять откровений режиссера
Биография Владимира Меньшова
Драпеко назвала фильмы Меньшова народными
МЕНЬШОВ ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛ ПОЗОРЯЩЕМУ РОССИЮ ФИЛЬМУ И СОРВАЛ ОВАЦИИ
Герой общего времени
Он не терпел фальши



@темы: потеря, кумиры

URL
10:50

Смотрите!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


красный - смертность в РФ; синий - рождений в РФ; зеленый - въехавших в РФ; желтый - выехавших из РФ



@темы: россия, смотреть, демография

URL
воскресенье, 04 июля 2021
11:46

Мысли вслух...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Пустыня
Илья Константинов

Слава богу, я не работаю говорящей головой на одном из каналов телевидения и мне нет нужды четыре часа насиловать себя шоу, под названием «Прямая линия».

Чтобы прийти в ужас от происходящего, мне хватило и получаса.

И не потому, что в отдаленных городках России дороги уходят под воду, как легендарная Атлантида, и не потому, что обещанную всеобщую газификацию увидят, наверное, только наши правнуки, и даже не от того, что отечественная морковка стоит в магазине в полтора раза дороже эквадорских бананов.

Мы — люди не гордые, веками жили без бананов, можем и без морковки прожить..

Мне стало страшно от осознания того, что миллионы наших соотечественников живут в пустыне, где неделю (да, что неделю — месяц, год) в любую сторону катись на своих подержанных Жигулях, ни до одного чиновника не доедешь.

Нет, на Ламборджини или, Феррари, скажем, может, и удастся добраться за месяц-другой, а бизнес-джет, вроде Falkon 7X и вовсе за пару часов домчит хорошо упакованного визитера прямо в приемную госслужащего, соответствующего уровня компетенции.

Но на Жигулях — никогда, да и всякие там рено с фольксвагенами (отечественной сборки) никаких шансов в этой гонке не имеют. Слишком велики пространства. И не только географические.

И маются на этих пространствах миллионы без«Falkon»ных одиноких россиян, которым даже «Ау» крикнуть некому.

Причем, чем больше семейство у этого несчастного без«Falkon»ника, тем более он одинок, поскольку утешить несчастного может только Власть, а она (особенно на местах) благоразумно избегает порочащих ее связей с многодетными.

И остается несчастному россиянину, как библейскому Иову, только жаловаться на судьбу, да надеяться на появление «Бога из тучи». А на кого еще надеяться маленькому человеку?

Но до Бога — высоко, а до царя, хоть и далеко, но должны же случаться в жизни чудеса.

Ведь если хоть изредка, хоть раз в году не случится чуда и бойкие ремонтники в несколько часов не отремонтируют провалившуюся в Аид дорогу, другие не восстановят крышу у школы, а добрый ангел не защитит обиженную безжалостными вакцинаторами пожилую учительницу, так и жить на белом свете, пожалуй, не стоит.

И чудо свершается: сердобольные люди организуют «прямую линию» с добрым ангелом и на глазах у миллионов изумленных зрителей в мгновение ока асфальтируются дороги, ремонтируются крыши и утешаются седенькие учительницы…

Такая вот сеанс всероссийской магии, причем, без всякого последующего разоблачения.

Что же в этом плохого, спросите вы?

Ничего плохого.

Но страшно, аж до стука зубовного, что в один прекрасный день случится какая-нибудь гадкая неприятность: случайный электрик спьяну вырубит электричество, специальный человек, поставленный надзирать за электриком, заснет на стуле, переволновавшись как бы чего ни вышло, а его начальник от предчувствия непоправимо погубленный карьеры, застынет в ужасе, как ледяной столб.

И чуда не будет.

И все миллионы, десятки миллионов изгоев на подержанных жигулях и реношках российской сборки поймут, что на всем белом свете никомушеньки нет до них дела.

И возропщут.

И вспомнится злая присказка одного старого консерватора, что Россия - это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек.

И этот человек сразу найдется.

@темы: проблема, общество, власть

URL
09:50

Кто помнит...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
25 лет со дня второго тура президентских выборов 1996 года... Никто не вспоминает эту дату, а жаль. Многое она определила. Очень многое. Страна была расколота. За Ельцина голосовать не очень хотелось. За Зюганова не хотелось вообще. Так что голосовали против. Одни против Ельцина. Другие против Зюганова. Был бы на его месте кто-нибудь внятный... Впрочем, про Ельцина то же самое можно сказать. Это теперь ему "Ельцин-центры" ставят, голову школьникам морочить. А тогда... Просто с штабов выборов ему на втором этапе сильно повезло. Изначально рейтинг был такой, что не то, что в президенты - в ЖЭК, сантехниками командовать, и то бы не выиграл. Но нажали на все педали, всех, кого смогли, напугали, лично заинтересовали, заморочили...

Натянули проценты. Кое-как, не до победы - Зюганов на самом деле выиграл, но идти на обострение отказался, побоявшись запрета компартии. Правильно Высоцкий пел: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Кто помнит - это оттуда же, откуда: "...и канатчиковы власти колют нам второй укол". Ну, второй укол - это про сегодня, а тогда ещё были живы Гайдар, Немцов, Примаков и Черномырдин, вовсю банковали олигархи и Чубайс, были в силе, хотя уже не распоряжались всем, как незадолго до того, Коржаков и Сосковец... Ходарковский и Невзлин, Березовский и Смоленский, Гусинский и... да, что вспоминать! Тогда и Собчак ещё был фигурой, хоть и не такой, как претендовал, и Лужков, а вот Путина ещё никто за пределами Питера не знал. Про Собянина и вовсе умолчим.

Белый дом уже отгорел и Хасбулатова с Руцким сотоварищи давно приняли, так что не было никаких сомнений, насчёт того, что Ельцин будет делать, если объявят, что он проиграл. Г-дь с Содомом и Гоморрой такого не делал, как он бы сотворил с той компартией. А зачем её руководству было такое счастье? Они не очень-то к власти и рвались. Свой сладкий кусок у них и тогда был, и сейчас есть. На фига попу баян, если есть колокола? Так что, слила компартия те выборы, и избирателей своих слила. Про пролетарские принципы, да и вообще про какие-то принципы - это не к ним. А про честные выборы, вообще ни к кому. Разве что к Трампу или Жириновскому, который тогда был в куда большей силе, чем сейчас, и то, против Ельцина не пошёл. Всегда был умён.

Американцы, кстати, на случай победы Зюганова, всё с ним оговорили. Помнится, как у Клинтона во время визита в Москву весь график сбился - на несколько часов больше с претендентом от компартии разговаривал, чем изначально планировалось, пока его в гостинице "Рэдиссон-Славянская" у Киевского вокзала, зал, забитый живущими в Москве американцами, ждал. Ну, а по-соседству с тем залом, руководство и актив Российского еврейского конгресса, кто в Москве случился. Без медиамагнатов и банкиров, второй эшелон. Раввины, глава аппарата, автор и прочие. Ждали, пока приличия позволяли, а после пожали плечами двое: автор, тогда председатель совета директоров РЕК, и исполнительный вице-президент, и ушли под истерические вопли девочки из Госдепартамента.

Не привыкли тогда ещё американские начальники, что не всё у нас происходит, как они заранее расписали, и не все будут готовы, ради фотографии с их президентом, часами его ждать, пока он с Зюгановым разговоры разговаривает. Ну, они и сейчас к такому не очень привыкли. Тренировать и тренировать... Но то были другие времена. Война в Чечне была реальностью. Шойгу ещё не был министром обороны, хотя вовсю командовал МЧС. Пугачёва не была замужем за Галкиным. Про Кадырова и Собянина никто в Москве понятия не имел. И многие всё ещё верили в рынок и в справедливость, а реформы, покончившие с огромной частью национального потенциала, ещё толком не начались, хотя приватизация уже шла... "Голосуй, или проиграешь". 25 лет прошло.

@темы: сатановский

URL
09:47

Сатановский о роли "Вышки" в "прогрессе" нашей экономики

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Ярослав Кузьминов, многолетний ректор "Высшей школы экономики", перешёл на пост её научного руководителя, сменив Евгения Ясина. Новый ректор, математик, из известных карьерных аппаратчиков нового поколения, назначен, так что со всеми формальностями справились без сучка, без задоринки. Остаётся понять, что это было. Поскольку Кузьминов отставлен (что несомненно) до истечения срока своих полномочий, возраст тут явно ни при чём, и ещё совсем недавно он пользовался у Первого немыслимой для всех прочих поддержкой. Во всяком случае, автору намертво запомнилось демонстративное, личное к нему обращение Путина во время одной из президентских открытых линий, на которую автора, занесла судьба. Мало кто такой чести удостаивался.

Именно "Вышка" собрала все мыслимые и немыслимые фигуры первого ряда нашего бизнеса в своём попечительском совете, раз и навсегда решив проблемы финансирования. При том, что в составе её профессуры и в самом деле есть блестящие специалисты. Именно "Вышка", основанная как интеллектуальный штаб правительства Гайдара, разработала и проводила в жизнь все те реформы, благодаря которым страна стала такой, как она есть. И тут к её руководству большие вопросы, особенно по части экономики и вдвойне - образования. Поскольку если задачей этих реформ было взять всё в стране под контроль правильных людей, то с этим она справилась. Её кадры везде, её советы и рецепты востребованы, жена ректора - глава Центробанка.

Если же посмотреть на результат... Стагнация в экономике может в любой момент обернуться рецессией. Китай по всем, а Турция по многим параметрам обогнали нас, сохранив реальную экономику, а не выстроив смесь сырьевого экспорта с не слишком успешными даже на самый поверхностный взгляд финансовыми спекуляциями. Что до реального сектора, он задыхается без денег, пока жена ректора "Вышки" со свои ЦБ занимается таргетированием инфляции и прочими теоретическими изысками. Ну, а образование и наука просто загибаются, да в школах с ЕГЭ всё уже и загнулось. Так искурочить будущее страны... И это даже не вспоминая о том, что политологический сектор "Вышки" - если не штаб будущей уличной революции, то, как минимум, её кадровая база.

Бесконечно так тянуться не могло. При этом смещение Кузьминова с поста произведено мягко, с соблюдением всех приличий. Совсем не так, как он с конкурентами боролся. Ну, системные либералы наши - народ абсолютно безжалостный и бессовестный. Были, есть и будут. Так что вырастила "Вышка" в борьбе с соперниками себе на шею своего собственного могильщика, как буржуазия пролетариат. По Марксу. Всё повторяется в этом мире. Не исключено, что когда-нибудь её будут вспоминать не в связи с успешным борьбой за контроль над экономикой и развалом образования, а с чем-нибудь более позитивным. Но это уж, как получится. Вероятность такая, конечно, есть, но тут всё от кадров зависит. В том числе от её нового ректора, раз уж старый в этой роли своё отыграл.

@темы: сатановский

URL
пятница, 02 июля 2021
23:08

Маразм крепчал?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Сатановский пишет:

Набирает силу противостояние антипрививочников и власти. Кто бы что из чиновников, насчёт необходимости прививок ни говорил, им в грош не верят, и это не случайно. Такая уж у них исторически сложилась репутация. Тем более, что все их предшествующие действия и бездействие в равной мере на эту репутацию работали. Все реформы, оптимизации и модернизации последних 30 лет привели население к устойчивому пониманию того, что баре хочут денег заработать. А себе или вышестоящим, и в каких они все отношениях меж собой состоят - какая разница? Пускай хоть передушатся, никто не заплачет.

Оставляя в стороне бредни, насчёт того, что вакцинирование придумал Гейтс (варианты: Греф, Чубайс, а то и все они вместе взятые, или сразу - мировое правительство и такая же мировая закулиса), для микрочипирования (?!) и порабощения населения России, люди с более или менее приемлемым уровнем образования и ещё не свихнувшиеся окончательно, из числа скептиков, упирают на то, что рекомендации властей путаные и противоречат сами себе, нарушения этих рекомендаций, вроде проведения в Питере, в разгар пандемии, "Алых парусов", вопиющи, и на вакцинах явно кто-то из начальства, медицинского и прочего, делает большой бизнес.

Это, кстати, и в самом деле многое объясняет. Тем более, что Голикова, Попова или Собянин, как и Медведев, никак не являются лидерами общественного мнения, не вызывают особых симпатий у публики, и чем больше они что-то говорят, в свойственном каждой и каждому из них стилю, тем их рейтинг ниже. Да и не только их - они чей угодно рейтинг утопят. "Каков поп - такой и приход", не сегодня придумали. Хуже имидж в "элите" только у нашего научно-образовательного и финансово-экономического начальства, и с этим уже ничего не поделаешь. Не усугублять бы им, да никого из них с экрана не сгонишь и из эфира не попросишь.

Дошло до того, что на каждое выступление в защиту прививок врачей, в том числе вполне авторитетных и профессиональных, приходится вал хорошо снятых видео- и мультипликационных роликов, которые их высмеивают, опровергают, разоблачают и нагнетают такую волну истерии, что по сравнению с ней сам по себе коронавирус уже и не кажется чем-то запредельно страшным. А тут ещё и деятели культуры к этой кампании подключились, которые вообще ни черта ни в чём не понимают, но лицами и голосами торгуют вовсю. Об интернетной пене, тусовщицах, дамах полусвета и прочей бестолковой лабуде, и не говорим.

Многие из них полагают себя жутко храбрыми. Карбонарии и революционеры, одно слово. Борцы с режимом в каких угодно его проявлениях - вроде тех, которые в ряды анархистов и эсеров в начале прошлого века уходили. Страсть к показушным жестам, на грани фола или за ней, как у Бероева с шестиконечной жёлтой звездой в знак протеста против мер по борьбе с пандемией, полное отсутствие мозгов в голове и искренняя вера в тот бред, который они несут. Нормальное явление. Людей с тонкой нервной организацией клинит первыми. Как Буба Касторский полковнику Кудасову говорил? "Я артист, а значит нервы никуда".

Впрочем, много и просто провокаторов, сумасшедших и идиотов, которые, с развитием интернета, получили платформу для самовыражения. Этим, в принципе, всё равно, что писать и на кого ссылаться - их же не найдут... Издержки всеобщей грамотности, в том числе компьютерной. Автор и на себя находил и находит ссылки, насчёт того, что он против вакцинации и за тех, кто с ней борется, хотя дело обстоит ровно наоборот. Разве что Путина себе в союзники вся эта гопа не призывает, против вакцинации бороться. Но тут свой смысл. Им же его по любому сносить надо. На то всё, судя по всему, и рассчитано. Грустно всё это...

@темы: маразм, сатановский, короновирус

URL
16:08

Умер Николай Сличенко

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На 87-м году жизни умер художественный руководитель театра «Ромэн», актёр и режиссёр Николай Сличенко. О кончине народного артиста сообщается на сайте театра.

«Есть у таланта удивительная особенность — многогранность. Именно таким был Николай Алексеевич Сличенко. <…> Звезда Николая Сличенко всегда будет сиять на небосклоне в созвездии Тельца, память о нём мы навсегда сохраним в наших сердцах», — говорится в сообщении театра.

Известно, что режиссёру было 86 лет. Причина смерти не уточняется. В театре также отметили, что дата прощания будет сообщена дополнительно.

Николай Сличенко родился в Белгороде. В 17 лет артиста приняли в первый и единственный в мире цыганский театр «Ромэн», а спустя 26 лет он занял пост его художественного руководителя. В карьере народного артиста СССР было не менее 60 ролей на сцене театров. Также Николай Алексеевич снялся в десятках художественных и телевизионных фильмов. Зрители могут помнить его по картинам «В дождь и в солнце», «Свадьба в Малиновке», «Военно-полевой романс» и другим.



@темы: потеря, кумиры

URL
12:05

Наши планы по Украине?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Игорь Эйдман, известный аналитик, брат Бориса Немцова, по известным причинам живущий сейчас за границей, дал весьма интересную трактовку слов Путина на последней "прмяой линии".

"В ленте все смеются над "прямой линией" Путина. Мол, совсем старик с глузду съехал и в детство впал, настольная книга у него - Колобок, а сам он похож на Шарикова, ставшего домоуправом, который собирает жалобы жильцов на протекшую крышу и грязь в доме, а сам продолжает втихаря ходить в лифте по большому.

Никто не заметил в этом потоке нелепостей ценное признание. Путин проговорился о своих истинных планах на ближайшие годы. Несколько ключевых высказываний составляют логическую цепочку, приводящую к однозначному выводу о его намерениях.

Итак, он сказал, что выдающиеся достижения для правителя - "большие территориальные приобретения" (Екатерина 2) и превращение страны в "супердержаву" (Александр 1), что СССР не надо восстанавливать, потому что это приведет к "размыванию государствообразующего этнического ядра"(русского, как понятно из контекста), что русские и украинцы - один народ и что главное достижение у него «ещё впереди».

К какому главному "достижению" Путин стремится понятно из его оценки правителей прошлого - к территориальным приобретениям и статусу сверхдержавы. Однако захватывать неславянские республики бывшего СССР он вроде бы не собирается, чтобы не размыть «русское ядро» страны. При этом украинцев он нерусскими не считает. С (бредовой) точки зрения Путина, только захват Украины позволил бы сделать огромное территориальное приобретение и восстановил бы статут "супердержавы", не изменив при этом русский этнический характера России.

Беларусь он уже фактически сожрал и сейчас медленно переваривает. Однако Беларусь слишком мала для того, чтобы ее присоединение возродило «супердержаву». Именно захват Украины Путин имел в виду, когда говорил, что главное достижение у него еще впереди. Именно это - идея фикс, которую он не может скрыть. Именно с помощью аннексии независимой Украины Путин хочет войти в историю как «великий государь». Именно это он считает своей исторической миссией.

Так что украинцев он в покое не оставит. Будет с маниакальным упорством продолжать пытаться уничтожить их страну."

***

Является ли Украина страной исключительно украинцев - это еще вопрос. Скажем, в России лозунг "Россия для русских" считается экстремистским и за него могут даже наказать. А украинцам можно, хотя, допустим, русские составляют второй по численности этнос на Украине, но прав никаких отдельных у них нет, кроме права быть "народом-агрессором".

Мне так кажется, что это уже повод для внутренней нестабильности государства Украина. И планы по ликвидации государства Украина как такового вполне могут строиться и в Кремле, и в странах, находящихся по периметру этой территории.

Известно, что у Польщи, Белоруссии, Венгрии, Румынии, Турции и, разумеется, России есть исторические претензии на ряд украинских территорий, а у Румынии и Венгрии эти претензии даже юридически обоснованы.

Не такая уж бредовая это идея. Не более "бредовая", чем воссоединение Германии или расчленение Югославии.

И, конечно, как с Крымом, дезинтеграция Украины сильно укрепит действующий режим.

Но с чего бы Путин стал захватывать Украину целиком? Он попытался бы её разделить "по справедливости", как в своё время Екатерина Польшу. И к общему удовольствию это пройдет без особого возмущения. В первую очередь украинцев, которые уже устали быть украинцами.

Путину не нужна Западная Украина, но она вполне сгодилась бы Польше.

Вообще путин достаточно легко находит общий язык с европейскими националистами, к примеру, с партией Орбана в Венгрии. А передача этой стране Закарпатья сделала бы эти отношения еще лучше, вплоть до прекрасных.

Ах да, Венгрия - страна НАТО... Ну так а Украина-то нет! И никто даже не думает ее туда принимать.

Поляки по большому счету ненавидят украинцев (они вообще мало, кого любят) и получение обратно Львова с окрестностями сделало бы Польшу снова почти региональной сверхдержавой. Ради такого можно и немного поступиться принципами... После присоединения Гданьска, Силезии и Восточной Пруссии поляки очень быстро утешились от потери Львова, но теперь они могут получить его обратно - это уже почти национальное блаженство!

Румыния может получить огромную Одесскую область (вероятно, все же без самой Одессы, которая уже давно грезит о статусе порто-франко), что подкрепит идею Великой Румынии не только Молдавией.

А России всего-то и нужно, что Левобережная Украина с югом до Перекопа и устьем Днепра - остальное можно предложить дружественному Эрдогану.

И все, нет никакой Украины. Ну, может быть, три-четыре области центральной Украины без выхода к морю, чтобы не пропадало место в ООН, и останется для Незалежной.

Фантастика, скажете вы? Да нет, вполне вероятная реальность. Причем к вящей радости большинства населения Украины: кто-то сразу станет "европейцем", кто-то прильнет к историческим корням. Киев, наконец, станет полноценной европейской столицей вроде Братиславы или Загреба.

Ну счастье же!

Анатолий Баранов

@темы: путин, украина, баранов, политика

URL
четверг, 01 июля 2021
16:13

А вы знаете, когда День Рождения у Бабы-Яги?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Сатановский рассказывает...

Мало кто у нас знает село Кукобой, расположенное в Ярославской области. А между тем - это с недавних пор официальная родина Бабы-Яги. И там уже 10 лет как 30 июня празднуется её день рождения. Не одному же Деду Морозу в Великом Устюге резиденцию иметь. Другим сказочным существам тоже хочется осесть в собственном углу. Благо, Баба-Яга не просто фольклорный персонаж, а, судя по всему, Первопредок, с корнями в Античности и обширной зарубежной роднёй. Другое дело, что во времена языческие были они все уважаемыми, хотя порою и грозными покровителями родов и племён, а как приняли те христианство, разом превратились в нечисть. Печальная, но неизбежная судьба.

Таков вообще жребий языческих богов - и старших, и младших. Хоть греко-римских олимпийцев, хоть скандинавских ванов и асов, хоть германских, кельтских и славянских. Из небожителей и священных существ в одночасье они стали сказочными персонажами - и это в лучшем случае. Да и у всех остальных так было и у многих до сих пор есть. Взять тех же арабов и персов с их джиннами и ифритами. Скандинавов с вещими воронами, троллями, гномами и драконами. Немцев с кобольдами, орками, ведьмами и лепреконами. Шотландцев и ирландцев с эльфами, Водяным Быком и его куда более злобным родственником, Водяным Конём... Детям про них сказки рассказывают и многие в них верят до старости. Оно и понятно.

Что до нас... Домовые и водяные, лешие и русалки, Змей Горыныч и Кощей Бессмертный, волки-оборотни и Колобок, говорящие лисы и зайцы, селезни с волшебной иголкой в ж-пе и мышка-норушка - это кто? А Михайло Потапыч со всем своим неугомонным бурым семейством? А Кот-Баюн, личность довольно-таки тёмная и до конца неясная? Хотя там неясного ещё ой, как много. Скажем, какого дьявола у нас Лиса - непременно Патрикеевна? У неё папа - Патрик? Он к нам непосредственно из Ирландии в своё время прибыл? С другой стороны, тогда хоть понятно, почему она такая - рыжая и хитрая. С таким происхождением... Так что, почтим их всех, пользуясь удобным случаем - днём рождения Бабы-Яги. Избушка, избушка, повернись к лесу передом...

@темы: сатановский

URL
09:36

Аналитическая статья на тему: Украина, РФ, Запад.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Буду откровенен, в отличие от СУГС-патриотов, у меня нет связей с потусторонними силами, я не наделён даром видеть будущее и тем более не умею читать мысли Путина. Всё, что я напишу ниже, основано на общеизвестной информации, которую попытаюсь сложить в один пазл при помощи здравого смысла. Отталкиваться буду от уже вполне очевидных фактов.

Глобальный экономический кризис — это реальность. Соединённые Штаты уже не ведущая экономика мира, не технологический и научный лидер, а Голливуд совсем не фабрика грёз для большинства жителей планеты Земля. Чтобы спасти ситуацию, стать «снова великой», Америке нужна война. Ей необходимо столкнуть всех со всеми лбами, создать локальные конфликты с целью ослабить своих геополитических конкурентов. Не в первый раз США проворачивают этот трюк. Была Первая мировая, Вторая мировая, нужна третья мировая война, когда все противоборствующие силы обессилят друг друга, а Америка возглавит «коалицию» победителей. Отсюда и проистекают современные торговые войны, «цветные революции» и конфликты в Северной Африке, на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве. И миграционный кризис в Европе также неслучаен, организован и управляем. Всё разумно и целесообразно: сначала государственный переворот, к примеру в Ливии, следом гражданская война, гуманитарная катастрофа, а потом поток из миллионов беженцев направляется в ЕС.

События на Украине также вызваны желанием Америки ослабить РФ, создать Москве проблемы, ключ к решению которых будет находиться в Вашингтоне. И сегодня уже очевидно, что Россия «нужна» США в качестве разменной фигуры для противостояния с Китаем. И конечно же, не может идти и речи о том, что в 2014 году кто-то на Западе планировал включить Украину в состав Евросоюза. Помародёрствовать благодаря подписанию крайне невыгодного для Киева соглашения о зоне свободной торговли — да, нажиться за счёт развала хоть маленькой, но всё-таки экономики — интересно, но не более. Евроинтеграция была той самой морковкой, при помощи которой доверчивых идиотов выводили на Майдан совершать «революцию гидности». Опять-таки всё это уже очевидно и доказано временем, но далее возникают вопросы относительно того будущего, которое готовили в Вашингтоне для Украины.

Существует версия, что США хотели подмять под себя Украину, чтобы выдавить Россию из Крыма, приблизив базы НАТО к её территории. Всё вроде бы логично, но возникает вопрос, а что тут критичного для Москвы, которая располагает ядерным оружием, способным радикально обнулить эту угрозу? Если уж хотели в Вашингтоне выбить Россию из геополитической игры, то более разумно было бы отдать ей всю Украину по самую её западную границу. Фантастика? Бред? Тогда попробуйте объяснить крайне вялую реакцию Запада на так называемую оккупацию Крыма. Почему реальные антироссийские санкции были введены с таким запозданием, а именно в июле 2014 года?

Напомню, что после воссоединения Крыма с Россией наши западные «партнёры» ограничились введением персональных санкций против ряда чиновников и сворачиванием контактов с Москвой по непринципиальным для неё вопросам. Неужели в марте 2014-го кто-то хотел напугать Путина исключением из «Большой восьмерки»? Смешно. Жесткой реакции Запада не последовало даже после того, как двенадцатого апреля 2014 года отряд российского реконструктора Стрелкова-Гиркина занял украинский город Славянск. Тогда, как казалось, всё шло к тому, что на Юго-Востоке Украины повторится крымский сценарий с референдумом и последующим присоединением Донбасса к России. И где «адские санкции» со стороны Запада, чтобы остановить «агрессора»? Их нет. Наши «партнёры» ограничиваются символическими заявлениями, а западная пресса в те дни высчитывала, сколько недель потребуется армии РФ на полную «оккупацию» Украины. Не кажется ли вам странной подобная реакция на «вторжение российских войск» на территорию независимой Украины?

Антироссийские меры, которые нанесли Москве реальный финансово-экономический урон, Запад ввёл только после того, как семнадцатого июля в небе Донбасса был сбит малайзийский Boeing рейса MH17. Буквально сразу после тех трагических событий в катастрофе была обвинена Россия, и вскоре введены действительно жесткие санкции против финансовых и энергетических компаний РФ. Возникает вполне логичный вопрос, а какой смысл Путину давать приказ на уничтожение гражданского авиалайнера? Спровоцировать Запад на введение санкций? Снова смешно. Смысл сбивать малайзийский Boeing был только у США и Украины. И именно потому, на мой взгляд, американцы до сих пор категорически отказываются предоставить спутниковые снимки, способные пролить свет на тайну катастрофы рейса MH17. И следствие в Нидерландах также совсем не горит желанием установить истину, всячески затягивая процесс.

Перебирая в памяти все происходящие в 2014 году события, у меня возникает чёткое убеждение, что Соединённые Штаты как одна из сторон, принимавшая активное участие в государственном перевороте, делали всё, чтобы втянуть Россию в конфликт именно на территории Украины. И этот план начал реализовываться даже до того, как в Крыму началась Русская весна и «вежливые люди» пришли её поддержать. Кто может объяснить появление утром 20 февраля на Майдане Незалежности снайперов, когда вопрос передачи власти уже был решён? Янукович «слился», дорога в Европу «открыта», но кто-то раздал оружие, запустил маховик смерти, явно желая дальнейшей эскалации конфликта. А кто стоял за Корсунским погромом, когда в ночь с 20 на 21 февраля в окрестностях города Корсунь-Шевченковский вооруженные националисты и боевики «Правого сектора» (запрещенная в РФ организация) напали на крымчан, которые были сторонниками «Антимайдана» и возвращались домой? Лично я не верю в спонтанное желание националистов избить своих противников. Это была спланированная и чётко организованная провокация.

Я абсолютно убеждён, что каждый украинский олигарх, политик или националистическая группировка находится под внешним контролем и не может самостоятельно организовывать и осуществлять какие-то силовые акции. Спецслужбы США имеют достаточно инструментов, чтобы привести каждого из них в чувство, включая физическое устранение бунтарей. Любознательные могут перечитать книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» — там всё описано. Потом, чтобы не было никаких иллюзий в правдоподобности изложенных фактов, я посоветую вспомнить «самоубийство» экс-главы МВД Украины Юрия Кравченко. И не он один столь странно ― двумя выстрелами в голову ― свёл счеты с жизнью. Правда об этих загадочных смертях до сих пор скрыта. Как вы думаете, какая сила могла остановить следствие? Догадались?

Я также не понимаю, какого чёрта 23 февраля, сразу после государственного переворота, Верховная рада отменила закон о региональном статусе русского языка, тем самым создав ещё одну точку раскола на Украине? Зачем по всей стране прокатилась волна «ленинопада»? Потерпеть не могли, пока страсти не улягутся? Националистам нужна была власть или что-то другое? Думаю, верно последнее.

читать дальше

Сергей Белов

@темы: аналитика, сша, важно, украина, политика

URL
среда, 30 июня 2021
11:48

Доронина - Крик души!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Доронина написала письмо Путину
Помогите МХАТу – я не знаю, сколько мне осталось
Мария Мономенова


Вчера в редакцию газеты «Аргументы недели» поступило несколько документов, касающихся острой темы – современного состояния и судьбы МХАТа имени Горького. Народная артистка Советского Союза, бывший худрук и нынешний «президент» театра Татьяна Васильевна Доронина написала письмо президенту России Владимиру Владимировичу Путину с криком о помощи.

Редакция приводит фрагменты письма и сообщает, что полный текст и фотокопия подлинника имеются.

«Дорогой Владимир Владимирович! Без Вашего участия восстановить то, что называлось МХАТ имени Горького, невозможно (...). Я решилась на просьбу.

Очень хочется верить, что Вы меня услышите: срочно надо изгнать торгашей из нашего Театра. Если нынешний непрофессиональный и бездарный худрук останется в Театре в качестве руководителя – от нашего горьковского МХАТа не останется даже и воспоминаний.

На сегодня выгнаны талантливые артисты, которые вели репертуар. Сам репертуар почти уничтожен. Уничтожены декорации лучших и любимых зрителями спектаклей. Оставшиеся спектакли: «Мастер и Маргарита», поставленный прекрасным Беляковичем, – фактически уничтожен. Актёры, булгаковских героев блестяще играющие, выгнаны из Театра и заменены на бездарей, которые не репетировали с Валерием Беляковичем. «На дне» – интереснейший, решённый неповторимо, с ассоциациями, с блестящим решением главного героя – снят с репертуара! Вычеркнуты из репертуара пьесы Островского. Талантливые современные пьесы Полякова, которые так полюбил зритель, тоже сняты. «Три сестры», восстановленные мною по тетрадям Немировича-Данченко, искорёжены бездарными новыми исполнительницами, а стены павильонов перекрашены в другой цвет. «Синяя птица» Станиславского, которую мы свято хранили 30 лет, играется новыми приглашёнными актёрами. В Театре вместо двух сцен – 12!!! Худрук из «Практики» (название театра) использовал фойе, коридоры, лестницы. Сдаётся помещение, кому захочется и для чего захочется. Труппа «обновилась»: актёры талантливые выгнаны, новые пришедшие играют вне какой-либо школы и несовместимы с «горьковцами».

Уважаемый Владимир Владимирович, написала лишь малую часть тех наступательных безобразий, которые вот уже третий год именуются почему-то «МХАТ им. Горького».

Я тридцать два года пыталась построить репертуар, и удалось гармонично и со знанием традиций соединить Горького, Чехова, Достоевского, Булгакова, то есть лучших из лучших. Публика аплодировала, смеялась и плакала (…).

Помогите, дорогой Владимир Владимирович, если не назначить срочно нового директора, не пригласить талантливого худрука, любящих русскую литературу и подлинный реалистический, по Станиславскому сыгранный спектакль, – всё поглотит хулиганский, извращённый, пошлый развлекательный эстрадно-цирковой балаган (…).

Прошу очень, я не знаю, сколько мне осталось…».

Заметьте, Доронина не требует вернуть ей должность художественного руководителя – она предлагает назначить нового директора и нового худрука, потому что её волнует не личная власть, а судьба театра. Более того, у Дорониной есть кандидаты на должности, о своих предложениях народная артистка писала в Минкульт. Доронина также предлагает и состав худсовета театра, то есть, по сути, пытается осуществить свои настоящие, стратегические полномочия президента театра… Но в ответ гробовая тишина.

Теперь с ситуацией в горьковском МХАТе будут разбираться в Администрации Президента… Вот только, дойдёт ли письмо до первого лица?

Мария Андреевна Мономенова, член Союза журналистов России

@темы: трагедия жизни

URL
11:40

Про "Прямую линию"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Можно сделать несложный расчет. На сколько вопросов президент ответит россиянам на "Прямой линии". Эта цифра не впечатляет - 0,003% от всех вопросов. Мне скажут, но ведь примут меры по вопросам, на которые не ответил сам Президент, и уже такие меры уже где-то приняты. Хорошо. Увеличим эту цифру ответов в немыслимое количество раз, в тысячу! Все равно получается ничтожная цифра - 3%. Не впечатляет.

Было бы разумнее объединить эти вопросы по темам, выделить из них главные, принципиальные, и не только по этой прямой линии, но и по прошедшим. Издать книгу по этой бесценной базе запросов населения, их анализа, и, главное - результатов реализации этих запросов государством.
Цены бы не было таким материалам. И еще. Провести референдум по доверию правительству исходя из этого анализа.

@темы: народ, власть, личное

URL
11:01

Приватизация прошла «не без греха»

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дал комментарий "Свободной прессе".

Приватизация прошла «не без греха», во время этого процесса были допущены нарушения и злоупотребления, но пересматривать ее итоги не стоит, «нужно думать про эволюцию». Такое мнение в интервью РБК высказал глава инвестиционной компании Finstar Олег Бойко.

Напомним, Бойко занимает 90-е место в рейтинге 200 богатейших миллиардеров России по версии Forbes. Журнал оценивает его состояние в $ 1,3 млрд.

По его словам, о приватизации, проведенной в России в начале 1990-х, есть много мнений. Одна из точек зрения — «младореформаторская», согласно которой в стране благодаря быстрой шоковой приватизации появился класс эффективных собственников. По мнению Бойко, это «такое себе утверждение». В качестве примера он привел Китай, где не было шоковой приватизации «и, в общем, тоже ничего, получше даже получилось».

Бойко считает, что во время приватизации было «много, огромное количество» нарушений и злоупотреблений. «Поэтому все понимают, что это было что-то такое кривоватое. Объективно», — считает он.
Тем не менее, олигарх уверен, что ревизию итогов приватизации проводить не стоит.

Как понимать эти заявления?

— Я не знаю, как надо понимать, что Волга впадает в Каспийское море, а солнце встает на востоке? — комментирует высказывание Бойко главный редактор ФОРУМа.мск. Анатолий Баранов. — Приватизация была проведена не «кривовато», а откровенно преступно, то есть с нарушением тогда действовавших законов, в том числе и принятых законов о приватизации. Напомню лишь одно — законом требовалось приватизировать госсобственность по именным приватизационным чекам, а приватизация пошла по анонимным ваучерам. Одно это дает возможность отменить все приватизационный сделки по суду, если бы в России суды тоже не были приватизированы. У нас государство и то приватизировано. То есть это преступное государство, созданное преступным образом.

— По мнению Бойко, «приватизация прошла не без греха», во время этого процесса были допущены нарушения и злоупотребления, однако он считает, что пересматривать ее итоги не стоит. То есть в этом главная мысль?
— Ну да, мы незаконно обогатились за счет всего населения страны, так зачем же мы станем пересматривать итоги такой замечательной приватизации, которая сделала нас из простых уголовников — хозяевами страны? Но мы честные ребята — да, мы вас ограбили. Но что вы нам за это можете сделать? В Уголовном кодексе это квалифицируется как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Потерпевшая — это Россия.

— При этом, по его словам, «нужно думать про эволюцию». Эволюцию чего? Кривого и прошедшего с нарушениями? А она возможна?

— Он имеет в виду, что бандиты и головорезы раннего средневековья через несколько столетий превратились в благородных графов и маркизов. Правда, все равно продолжали пороть крестьян на конюшне и насиловать крестьянских девок, но уже по праву благородного господина.

— Бойко упомянул Китай, где не было шоковой приватизации «и, в общем, тоже ничего, получше даже получилось». А почему у нас не получилось?
— В Китае реформа, «гайгэ» шла под жестким контролем власти, под контролем КПК. Государственные интересы при этом не страдали, более того, Китай в мировой экономике занял то место, которое освободилось после СССР. А у нас политические и экономические реформы проводились одновременно. И государство увлеклось политикой, начали назначать себя президентами, создавать партии, писать новые союзные договоры, а вопросы экономической реформы, то есть вопросы базисные, куда более важные, чем надстройка, передоверили жуликам и ворам. И получили крупнейшую в мировой истории аферу по разворовыванию целой сверхдержавы. Такого не было со времен падения Рима, но тот падал лет триста-четыреста, а СССР рухнул за несколько лет. И наследство получили бандиты.

— Вопрос пересмотра итогов приватизации может возникнуть по разным причинам, в том числе по политическим соображениям, считает Бойко. А вы как считаете, это насущный вопрос?

— Вопрос передела собственности всегда насущный. Думаю, если произойдет передел власти в РФ, неизбежно будут делить и собственность, как ельцинские олигархи Березовский, Ходорковский, Гусинский уступили место олигархам путинским. Возможно, это произойдет и под флагом пересмотра воровской приватизации. Но это будет все равно передел добычи разбойников. А пересмотр итогов приватизации возможен по-настоящему только при изменении государства как такового, с бандитского олигархического режима на что-то более адекватное понятию современной республики. Не случайно наши идеологи при власти все больше кивают на монархию и их аж корчит от слова «республика», я этого слова в речах официальных лиц уже многие годы не слышу. Хотя по конституции Россия — республика. А бандитам, конечно, монархия удобней.

— Какие есть реальные варианты пересмотра: от самых радикальных, то есть полная национализация даже без компенсаций и до повышенного налогообложения, выплаты стоимости частями и т. п.
— В рамках буржуазной республики есть довольно вегетарианские механизмы узаконивания воровской приватизации. Например, введение особого налога, который компенсирует государству некоторые потери от разворованного. В рамках социалистического государства, буде случатся в нашей стране революционные преобразования, думаю, встанет вопрос возвращения всей крупной собственности в распоряжение государства. А дальше наступит мучительный процесс передачи реальных прав управления производством в руки тех, кому оно и должно принадлежать — трудовым коллективам. Ну и вопрос технологического содержания понятия «общенародная собственность» тоже потребует времени и усилий. И это обязательно произойдет, пусть и не при нашей жизни — иначе остановится прогресс, он у нас уже практически остановлен.

@темы: баранов

URL
вторник, 29 июня 2021
23:05

Почему достижения СССР уникальны

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


@темы: важно, ссср

URL
понедельник, 28 июня 2021
21:51

Вы знаете этот летний цветок?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Неизменный спутник лета
Кандидат биологических наук Дмитрий Донсков


Чем выше к солнцу тянется цветок, тем глубже уходят корни в землю, которая поддерживает его.
Фридрих Гримм

Летнее луговое разнотравье. Словно искусный художник тонкими и яркими мазками раскрасил зелёный холст. Сколько красок и цветов собрано воедино! Каждый цвет занимает определённое место и только подчёркивает общую картину.

Пригорок желтеет от густых соцветий пижмы и зверобоя, в низинах видны белые вкрапления подмаренника и мяты, а на обочинах дорог — капельки голубой краски, это цветки цикория, неизменного спутника лета! Присмотритесь к картинам наших великих пейзажистов Ивана Шишкина и Исаака Левитана. Вы наверняка найдёте эти растения.

Цикорий зацветает довольно поздно, когда лето уже вошло в полную силу. Наверное, поэтому его цветение люди связывают с тёплыми днями, солнцем и раздольем лугов. Вот как описал это растение в своём стихотворении московский биолог и поэт Юрий Насимович: «Небесный сказочный цветок! / Ты смог очаровать Восток, / и очарованный Восток / тебя цикорием нарёк. / По всей стране растёт цикорий, / голубоглазый чародей! / Цветок равнин, цветок предгорий, / цветок московских пустырей».

Цикорий (Cichorium) — род двулетних или многолетних трав семейства Сложноцветные. Род включает в себя около 10 видов, два из которых используются человеком.

В средней полосе России наиболее известен цикорий обыкновенный (Cichorium intybus). Его родиной считается Средиземноморье, откуда он самостоятельно расселился по Европе, Северной Африке и Азии, вплоть до Индии, а уже с помощью человека перебрался в Южную Африку, Северную и Южную Америку, Австралию и Новую Зеландию. Такому широкому распространению способствовала неприхотливость цикория к условиям произрастания. Он одинаково хорошо чувствует себя на лугах, лесных полянах, травянистых склонах, а также на пустырях, полях, зарастающих свалках.

Цикорий солнцелюбив и засухоустойчив. Сырых мест и тенистых лесов сторонится, легко расселяется по обочинам дорог. Немногие растения способны здесь выжить. Такая тяга к открытым местам и обочинам отражена в его названиях, ведь латинское слово Cichorium — латинизированная форма греческого слова «κιχριον» (kichorion), полученное сложением двух слов — «идти» и «поле». Так что «цикорий» можно перевести как «заходящий на окраины полей». «Придорожная тема» видна и в народных именах цикория: у русских он «придорожник», у поляков — «путешественник», у немцев — «дорожный часовой».

В диком виде цикорий обыкновенный — многолетник с длинным стержневым корнем и млечным соком во всех органах. Стебель прямостоячий, высотой от 15 до 150 см, довольно упругий, так что отломить часть побега не просто. Растение периодически ветвится, причём ветви часто сильно отклоняющиеся, щетинистые, наверху кажутся почти безлистными, так как листья здесь мелкие.

Корзинки одиночные или скученные по несколько на верхушке стебля и в пазухах верхних и средних стеблевых листьев. Все цветки в корзинке язычковые, как бы с одним «лепестком». Но, если воспользоваться лупой, можно увидеть, что у «лепестка» пять зубчиков, из чего следует, что возник он в процессе эволюции рода путём сращивания пяти настоящих лепестков. Корзинки диаметром от 15 до 25 мм, цветки — разных оттенков голубого, белого или розового цвета.

У корзинок цикория есть одна любопытная особенность — они то открыты, то закрыты. Причём закрываются отнюдь не перед дождём. Небо ясное, солнце сияет, а они закрыты, и наоборот, капает дождь, а они открыты. Оказывается, всё определяют не внешние погодные условия, а внутренние часы растения. Корзинки цикория открываются в 4—5 часов утра и закрываются около 10 часов дня. И такая последовательность строго выдерживается. Даже сорванный и поставленный в вазу с водой цикорий продолжает некоторое время соблюдать «заведённый порядок». Именно поэтому Карл Линней включил цикорий в «цветочные часы» — их составляют из набора травянистых растений, цветки которых открываются и закрываются в определённое время суток. Эта особенность цикория отражена во многих легендах. Сказания различаются в деталях, но смысл сводится к следующему. Захотело солнце жениться на одной красавице. Но девушка отвергла предложение. Тогда солнце превратило её в растение цикорий, цветки которого всегда смотрят на яркий небосвод. Но не сдалась гордая красавица и к полудню по-прежнему закрывала корзинки, демонстрируя солнцу свою независимость.

Примечательна и пыльца цикория. Но чтобы её рассмотреть, понадобится микроскоп. Любая пылинка под микроскопом не просто круглый сгусток вещества, она имеет сложное строение, разное для каждого вида. Пылинка цикория обыкновенного по форме округло-угловатая, по-научному гексагональная. На её поверхности видны высокие гребни, между которыми располагаются шесть понижений — лакун. У гребней острые шипы, так что общий облик пылинки довольно устрашающий.

С давних времён и по сей день цикорий обыкновенный используется в пище. Более всего знаменит он своим корнем. В результате длительной селекции это растение из многолетника с ветвистым корневищем превратилось в двулетник с мясистым, как у моркови, корнеплодом. Главная ценность корнеплодов — в высоком содержании полисахарида инулина, который медицина рассматривает как пребиотик, то есть вещество, положительно регулирующее микрофлору толстого кишечника и укреп-ляющее иммунитет.

Свежие корнеплоды идут в салаты и винегреты, тушёные — хороши как гарнир к картофельному или мясному блюду. Из них получают ароматные напитки, которые обладают антимикробным действием и повышают аппетит. Сироп из корней используется в кондитерском и консервном производстве. В пищевой промышленности корень служит исходным материалом для получения фруктозы. Вкус цикория хорошо сочетается с гвоздикой, имбирём, мёдом, мороженым, фруктовыми ликёрами.

Высушенные и обжаренные корнеплоды цикория используют как заменитель кофе или добавляют к натуральному кофе для улучшения вкуса.

История использования цикорного напитка началась с середины XVIII века. Кто был первым изобретателем растворимого цикория, доподлинно неизвестно. Одни историки считают, что это был садовник Тимме из Тюрингии (Германия). Другие утверждают, что им был владелец гостиницы Христиан Готлиб Форстер из германского города Брунсвик.

Технология получения растворимого порошка изменилась с тех пор мало. Корнеплоды моют, нарезают маленькими кубиками и сушат. Затем обжаривают, в процессе чего инулин карамелизуется, придавая напитку приятный сладковатый вкус. Но если цикорий пережарить, появится неприятный запах жжёного сахара, а недожарить — напиток будет очень горьким. После обжаривания кусочки измельчают и обрабатывают горячей водой для получения экстракта. На заключительном этапе экстракт распыляют в потоке горячего воздуха. Мельчайшие капельки мгновенно высыхают, оседая в виде порошка, который идёт на фасовку.

Не совсем ясно, почему цикорий повсеместно называют заменителем кофе — ведь ни вкус, ни запах у них не похожи. По одной версии, в этом «повинен» король Пруссии Фридрих II Великий, который в 1766 году запретил импорт кофе, чем спровоцировал поиск заменителя. По другой версии — это император Наполеон Бонапарт, который в 1808 году объявил континентальную блокаду Британии. Французы лишились колониальных товаров, в том числе и кофе. Цены на напиток выросли в десятки раз. Остерегаясь подмешанных в молотый кофе суррогатов, покупатели предпочитали покупать кофе в зёрнах. Тогда бакалейщики с помощью специальных формочек стали придавать пасте из цикория вид кофейных зёрен. Высохшую подделку добавляли к кофе в разных пропорциях.

После снятия запретов любовь к напитку из цикория осталась, как и его слава кофезаменителя. И в дальнейшем про цикорий вспоминали во время военных конфликтов. Его использовали солдаты Конфедерации во время Гражданской войны США, поскольку поставки кофе были заблокированы. А смесь кофе и цикория «Camp Coffee», которая продаётся в Великобритании с 1885 года, входила в солдатский паёк во время Второй мировой войны.

Во многих странах выращивают особую листовую разновидность цикория обыкновенного — салат радиччио (Cichorium intybus var. foliosum). Имеется множество сортов этого салата, объединённых в несколько групп.По внешнему виду некоторые из них напоминают кочан капусты с пурпурными листьями. Необычный цвет обусловлен тем, что его выращивают в темноте. Вкус радиччио меняется в зависимости от способа его употребления. В миксе с зелёными листьями он имеет изысканный горьковато-ореховый вкус, а при тепловой обработке приобретает сладкий, немного пряный привкус. Наиболее популярен радиччио в Италии.

Другой известный цикорий — цикорий салатный, или эндивий (Cichorium endivia). В диком виде он очень похож на цикорий обыкновенный, но культурные формы выглядят иначе. Эндивий используют свежим или в составе различных блюд как салатный овощ. В этом случае растениям дают возможность сформировать плотную розетку прикорневых листьев и сразу срезают.

Различают кудрявый эндивий (разрезнолистный) и широколистный, иначе скароль. Большой популярностью эндивий пользуется во Франции, в Италии, Нидерландах, Германии и Швейцарии.

Эндивий культивируется с давних времён. Рецепт его маринования с солью и уксусом был описан Плинием Старшим в I веке. А латинское видовое название endivia, скорее всего, пришло из греческого языка и произошло от древнеегипетского слова «tybi», что означает «январь». Вероятно, в Древнем Египте растение использовали как зимний салат.

Исследование царства Флоры может открыть много примечательного. Даже те растения, которые видишь на обочине дорог, при близком знакомстве могут оказаться достойными внимания и полезными. Так что, идя по дороге, не забываем глядеть по сторонам.

Как приготовить напиток из цикория?

В магазинах можно приобрести цикорий молотый и быстрорастворимый, который бывает двух видов — порошкообразный и жидкий, в виде густого сиропа.

Молотый цикорий заливают кипятком из расчёта 200 мл воды на 1 чайную ложку цикория. Кипятят 1—2 минуты и настаивают в течение 5 минут.

Растворимый цикорий заливают кипятком и размешивают до полного растворения.

В напиток добавляют по вкусу молоко, сахар, мёд, цедру лимона, апельсиновый сироп, яблочный сок.

Напиток из цикория не рекомендуют пить людям с заболеваниями сердца и сосудов, при бронхите, склонности к аллергическим реакциям, бессоннице, нервных расстройствах


@темы: природа и погода

URL
10:16

Положение с бизнесом в России (фрагмент)

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

... Единственным светлым пятном (так, сереньким) этого форума было 20-минутное выступление 4 июня общественного омбудсмена (защитника прав) в сфере малого и среднего бизнеса, основательницы сети семейных кафе «АндерСон» Анастасии Татуловой под девизом: «Мы вас ненавидим».

Омбудсмен Татулова: "Вы на нас плюете. А мы вас ненавидим"

Начну с того, что за право на это 20-минутное выступление организаторы потребовали с этой симпатичной женщины 900 тысяч рублей, она послала их куда следует и отказалась приходить, потребовав убрать свою фамилию из числа выступающих. И уроды смилостивились – разрешили ей выступить бесплатно. Выступление короткое, смотреть не скучно, а я надёргаю цитат и от себя перескажу для особо ленивых читателей.

«Вы на нас плюете, по-отечески разговариваете с нами, как с убогими, мол, мы знаем, что вам надо. А мы вас ненавидим. И это плохо для всех», — заявила Татулова как бы никому, но понятно, что государственной власти России.

«Основной запрос предпринимателей. Их всего 2 – это прибыльность и безопасность. Больше предпринимателю ничего не нужно. Вообще ничего, от слова совсем. Меньше всего им нужны форумы. Нигде, ни в одном лозунге, на сегодняшний момент, ни в одной очередной стратегии, которая написана по малому и среднему бизнесу, даже слов таких нет. Что угодно есть: цифровизация, акселерация, генерация, песочница. Только вот этих двух слов нет: безопасность и эффективность».

«Изумление предпринимателей по поводу институтов, которые «работают на их благо», все крепнет и крепнет, потому что бюджеты этих институтов равны годовой помощи, оказанной предпринимателям. Упраздните институты, нам не надо! Дайте деньгами».

«Ничему меня не может научить человек, который не занимался бизнесом. Это невозможно. Ничему. Ни меня, но моих коллег. Пожалуйста, мы своим обучением разберемся сами. В 22 раза в прошлом году, в 2020г., в ковид, Росреестр повысил пошлину. Дорогие друзья, можно это ведомство убрать? Тут еще денег найдется».

«Административное давление и несоразмерные штрафы вынуждают бизнес уходить в тень. Это прямо доказанный факт, потому что если ты серый, тебя никто не трогает. Черный – тебя никто не видит. Как только ты платишь налоги, к тебе приходят все, кому не лень. В прошлом году количество проверок было минимальное – мораторий сработал. Вы представляете, ничего не горело, и никто не тратился. То есть связи между проверками и инцидентами нет вообще. Это значит, что просто есть ведомство, которое собирает налоговые платежи. Суммы штрафов пресыщают прибыль у людей за месяц, за два. Когда к тебе приходит человек с неодетой маской, и тебя потом за это на 300 тыс. руб. оштрафовали. Это просто несоразмерность какая-то».

«Налоги на зарплату должны исходить из того, что чем больше ты создаешь рабочих мест, тем меньше должен быть налог на одно рабочее место. Не больше, как сейчас. 250 человек у тебя работают - будешь платить 19% 251 - 30%. Где логика, если мы за занятость боремся?».

Стабильность правил игры, чтобы их закрепили хотя бы на сколько-то. Закрепите их на 10 лет, не нужно ничего менять. Более того, ни в лучшую сторону, ни в худшую сторону. Просто остановитесь. Не осчастливливайте нас, просто остановитесь. Мы не успеваем читать то, что вы пишите»....

@темы: россия, мухин, власть

URL
воскресенье, 27 июня 2021
21:54

Иная точка зрения по ковиду-19

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


@темы: короновирус, смотреть

URL
14:37

Все великие актрисы – инопланетянки

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"Все великие актрисы – инопланетянки". Одинокая планета Виолетты Бовт
Владимир Абаринов


Виолетта Бовт и Аркадий Николаев в балете Алексея Чичинадзе на музыку Сулхана Цицнадзе "Поэма" (1964 год)



Родители привезли её из Америки в Советский Союз маленькой девочкой. Девочка росла и училась быть сильной. Она добилась славы, получила все возможные для артистки регалии, а потом вернулась на родину. Судьбе Виолетты Бовт посвящен очередной, девятый эпизод подкаста "Обратный адрес", завершающий его первый сезон. Ранней осенью Владимир Абаринов вернётся к читателям и слушателям "Обратного адреса" с новыми героями и новыми историями.

Однажды в подшивке "Вечерней Москвы" за 1963 год я нашёл заметку под названием "Звёздная фантазия". Так назывался балет, поставленный в Московском музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. Его премьера совпала с космическим полётом Валентины Терешковой.

Вот краткое содержание балета: "Неземная тишина царит над планетой Двух солнц. Кажется, что она необитаема. Внезапно появляется космический корабль, из которого выходит Советский космонавт. Он прилетел с далёкой Земли для того, чтобы познать жизнь неведомых миров... Землянин прилетел вовремя. Он помогает обитателям планеты справиться со стихийным бедствием, а затем продолжает свой космический путь".

Судя по фотографиям, оставшимся от спектакля, между советским космонавтом и обитательницей далёкой планеты вспыхнул роман. Космонавт, как видно, не прошел выездную комиссию райкома партии и не знал, что советские граждане не должны вступать в близкие отношения с иностранками, тем более инопланетянками.

Музыку балета написал Леонид Фейгин, либретто – солистка Виолетта Бовт, танцевавшая инопланетянку. Ее партнёром, советским космонавтом, был Юрий Григорьев. Поставила "Звездную фантазию" Нина Гришина. Виолетта Бовт в роли инопланетянки!

Как балетоман со стажем я, конечно, знал это имя, видел её на сцене в самом конце карьеры –​ в 1979 году, в её коронной партии, в "Эсмеральде". Бовт тогда было 52 года, и это был её последний год на сцене. Но о балете "Звездная фантазия" я даже не слышал. Виолетты Бовт уже 26 лет нет в живых. Народная артистка СССР родилась и умерла в Америке. К вопросу об Америке мы вернёмся позже, а сейчас я хочу дать слово партнеру Виолетты Бовт, заслуженному артисту России Аркадию Николаеву.

– Аркадий Александрович, как вам работалось с Виолеттой Трофимовной?

– Она меня взяла в партнеры, только когда мне было 24 года. Я пришел в 18, я был такой худенький... Она очень умная балерина, ей нужен был партнер, который не только танцует, но и хорошо держит, как у нас говорят, дуэт. Этот человек сам себя создал. У неё не было таких балетных данных – большой шаг, длинные ноги... Но за счёт того, что она большая умница, всё получалось, сказывались ежедневный труд и колоссальная отдача. Виолетта Трофимовна никогда не репетировала, как у нас говорят, "в полноги", это всегда было с большой отдачей, она как будто на сцене была. Всегда в классе, класс до конца. Сейчас разогреются – уйдут. Нет. Она всегда говорила: "В классе надо учиться". Знаете, как Ленин говорил: "Учиться, учиться и еще раз учиться"...

– Вы рассказывали, что она и вас в класс гоняла, даже на гастролях, хотя вы были гораздо моложе ее.

– Это называлось "Звезды Москвы". Эмиль Гилельс, мы с голландской труппой, и театр кукол Образцова. Спектакли в Амстердаме, в Гааге и в Роттердаме. Начало в 8, ехать часа два-полтора, заканчивается в 11, приезжаешь в час ночи. Я, конечно, сплю, вдруг звонок: "Ты где?" Я говорю: "Я сплю". – "Быстро на класс! " Я говорю: "Виолетта Трофимовна, завтракать". Она говорит: "Потом позавтракаешь". Она ещё говорила: "Класс – это как почистить зубы, класс нужен ежедневно". Это был профессионал высшего класса. Вообще все старые – Уланова, Сергеев, Чабукиани, Дудинская – они же все до 50 лет танцевали, это была их жизнь. Вы знаете, наверное, что Уланова только в 45 лет в Лондоне с "Ромео и Джульеттой" стала известна миру, а мы в 40 лет уже заканчиваем... Это поколение было удивительное, она из этого поколения. Большой есть Большой – это правительственный театр, там звания, там всё... "Народного СССР" в нашем театре чтобы получить – вы не представляете, что это такое! Это должен быть просто высший класс, нужно было быть выше всех на голову. И вот она была у нас единственной народной артисткой СССР.

– А потом вы уже стали педагогом-репетитором, и Виолетта приходила к вам в мужской класс... Читать полностью

@темы: кумиры, знакомьтесь

URL