У Сатановского плохое настроение

ДОЖДЬ, СНЕГ, СЛЯКОТЬ, КОВИД, УГРОЗА ВОЙНЫ - ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ

Проливной ливень и сильный ветер сменились мелким снегом и таким же дождём. Ветер, впрочем, остался. Тот самый случай, когда хороший хозяин собаку из дома не выгонит. Выгонять, впрочем, некого: жена против того, чтобы новую псину завести, хотя у самого желание есть, и немалое. Проклятый коронавирус вместе с возрастом и здесь всё испортили: как отлежали в больнице, возникло ощущение, что туда можно вернуться в любой момент, а кто тогда с собакой выходить будет? Внучка, когда звонишь, сразу спрашивает: "Дедушка, ты уже завёл собаку?" - и когда узнаёт, что нет, сразу находит более важные дела, чем вести с дедом пустые разговоры по телефону. Ну, что поделать. Пяти лет ещё нет человеку - непосредственный и целеустремлённый ребёнок. Есть собака - есть контакт. Нет - значит нет.

Включаешь телевизор - опять разбор полётов насчёт Украины и Америки. Кого и за что уволил Зеленский, что сказал Кулеба, зачем подняли истерику про близящийся переворот и российское втожение и прочая ахинея из киевского дурдома. Либо про очередные антироссийские санкции Конгресса, возможных кандидатов в президенты США, если Байдена придётся менять (один другого чуднее), психопатию их политиков и движений в защиту не пойми кого от ещё оставшихся в Америке нормальных людей и то, не распадётся ли она наконец, благо и сторонники, и противники Трампа хотели бы жить в разных странах, подальше друг от друга - и понять их можно. Остальное эфирное время занимают Голикова, Набиуллина и Эрдоган. Хорошо хоть интервью Чубайса Ксении Собчак ни по какому телеканалу не транслируют. Пускай оба в интернете живут - без них дышится легче.

Дождь со снегом то ослабевает, то усиливается. В своём домике на краю участка дремлет кот - у него тепло, в мисочках вода и выписанный ему врачом дорогущий корм "Хиллс", какой-то специальный, для пожилых кастрированных котов. В такую погоду он не гуляет, хотя зимней шёрсткой, густой и более тёплой, чем летняя, уже покрылся. Гололёда пока нет, но к вечеру его обещают. Настроение умеренно мрачное, переходящее в немотивированную лёгкую злость. Толку от неё немного, но человек над своими эмоциями не властен. Особенно выбешивает бесконечная, с цифрами и графиками статистика по заболеваемости по всем каналам. Такое впечатление, что по всей стране идёт война с коронавирусом и мы её явно не выигрываем. И ведь это и в самом деле так.

Дороги забиты. Люди едут на работу или по каким-то делам. Где-то за морями живут родственники и друзья, пообщаться с которыми вживую пока не суждено. Ну, им хоть позвонить можно. Где-то в аудиториях учатся чему-то студенты, ещё не знающие по молодости, как устроен мир, и оттого искренне радующиеся жизни. Где-то тренируются военные, которых непрерывно гоняют Шойгу с Герасимовым и их командами, чтобы ко всему были готовы. Огромная страна. Сложная. Со своими тараканами в каждом углу. А углов в ней - не сосчитать, и все медвежьи... И, главное, небо серое-серое, как форма у имперских штурмовиков в "Звёздных войнах". Беспросветное небо. Последний день осени перед переходом в зиму. Которая вот-вот настанет, и через месяц Новый год, хотя и он не радует. Ну, так и будем жить дальше...

@темы: сегодня, сатановский

---

Умер создатель "Тегерана-43"

Умер режиссёр Владимир Наумов

Актёр театра и кино Игорь Костолевский выразил соболезнования в связи со смертью народного артиста СССР, режиссёра Владимира Наумова.

«Очень горько и обидно, что уходит потрясающая плеяда замечательных советских режиссёров со своим взглядом на мир, со своей школой, отношением к жизни, кино, искусству», — приводит его слова РИА Новости.

Костолевский также отметил и союз Наумова и его жены, актрисы Наталии Белохвостиковой.

«Наташа — не только замечательная актриса, но и пример отношения к людям. Самое главное — их отношения с Владимиром Наумовичем. Для меня это удивительный пример того, как люди всю жизнь пронесли свою любовь, сохранили её, для меня это очень важно», — добавил он.

@темы: потеря, кумиры

---

Перспектива не из приятных

А.Фурсов - Мы входим в Темновековье. Незавидная судьба сытого и богатого мира

«Тёмные века», рождающиеся каждый раз, когда гибнет старая система и на её руинах и костях начинает медленно формироваться новая, – это действительно время социального ада. К нему нужно быть готовыми. Пока что мы ещё в предбаннике ада и есть время подготовиться, чтобы не попасть в котёл или на сковороду к чертям, а засунуть туда врага.

Глобализация в том виде, в котором она задумывалась, провалилась. Причём для меня черта провала – это события 11 сентября 2001 года. Глобализация оказалась очень таким кратко-живущим проектом. До тех пор пока существовал Советский Союз, о глобализации в строгом смысле этого слова речи быть не могло, пока существовала альтернативная капитализму мировая система. И глобализация стартовала именно в 90-е годы. И стартовала она бурно, по нескольким причинам. Во-первых, начали грабить бывшую социалистическую зону, и по дешёвке пошли на рынок топливно-энергетические ресурсы. Топливо, энергетика, металлы. В это же время дешёвая китайская рабочая сила позволила резко выбросить массу дешёвых продуктов. Ну, и кроме того, пока в 90-е годы ещё американцы были уверены, что Россия никогда не встанет больше на ноги, они действительно немножко в 90-е годы сократили расходы на оборону. И увеличились расходы на «социалку». Достаточно вспомнить, что второе президентство Клинтона, последние три года, у Америки был впервые профицит бюджета за 30 лет. Это был результат того, что она грабила Восточную Европу, включая европейскую часть Советского Союза.

Затем 2001-й год, затем инерционно 7-8 лет, а потом шарахнул кризис 2007-2008 годов, который «залили» деньгами. Причём его «залили» деньгами так, что стало совершенно понятно, что капиталистическая экономика, которая существовала последние 200 лет, её больше нет. Поскольку, если я могу «залить» деньгами, что угодно и как угодно, если процветание зависит уже не от производства и прибыли, а от эмиссии, я могу накрутить этих денег, сколько угодно. Люди старшего поколения как я, которые учили политэкономию в институте, а не вот эту дрянь под названием «экономикс», где решаются бухгалтерские задачи. Они знают, что у денег есть 5 функций. Эмиссия, вот эта бесконтрольная «крутёжка» свеженапечатанных денег, убивает деньги как таковые. То есть денег как таковых уже нет. И очень многих феноменов капиталистической эпохи, включая капиталистическую собственность, тоже уже нет. Это фикция, существует фикция – внешняя оболочка государства. Частная собственность, нация, гражданское общество, политика - на этом месте почти ничего не осталось, только оболочка, содержания за этим уже нет. То есть глобализация как проект действительно провалилась. И за глобализацией маячила идея мирового правительства. То, что, в принципе, невозможно, на самом деле. И то, что мир будет разваливаться на макрорегионы, это вещь совершенно для меня очевидная.

Но я не думаю, что это будет абсолютная автаркия. Потому что остаются коммуникации, остаётся целый ряд других проблем. Остаётся проблема возможной геоклиматической катастрофы. И эту проблему ни одна страна не сможет решить. Значит, эта проблема должна решаться на наднациональном уровне. Хотя здесь масса проблем. И есть задачи отдельных стран, которые входят в противоречие со всем остальным.

Или как Оруэлл, у него была Евразия, Океания. Но то, что мир идёт к этому, это безусловно. Хотя я думаю, что реальная картина будет всё-таки сложнее. Я думаю, что это будут не такие большие образования. То есть они будут большими, но будут из трёх сегментов состоять. Ядро – это то, что японский бизнесмен и аналитик Кеничи Омаэ называет «region state» – регион-государство. У него даже такая книга есть «Decline of the Nation State and the Rise of Regional Economies». И он использует как синонимы: «region economy», «region state». Он говорит, что государство приходит в упадок. Это правда, абсолютная. У англосаксов есть хорошие термины withering away или fading away (растворение, растаивание) национального государства. И вместо этого, он говорит, идут такие, компактные регион-экономики с населением не менее 5-ти миллионов человек, чтобы обеспечить спрос, но не более 20-ти миллионов человек, чтобы не было богатых и бедных. Вот это ядро, по его мнению.

Дальше такая буферная зона, французы называют её «государство-тампон». Ну, это, условно говоря, государство типа Марокко, например, или как Ливия при Кадафи. Государство, которое тормозит наплыв мигрантов и беженцев. Очень похоже, кстати, на эту вторую зону двухсоткилометровая зона варварского мира вокруг Римской империи. То есть они уже не совсем варвары – земледелие у них римское. Но они получают свой профит от того, что торгуют римскими товарами на варварскую периферию. А с другой стороны, они защищают от варваров Римскую империю. Это вторая зона. И третья зона – это мир, на который всем совершенно плевать. Это мир сомалийских пиратов, этим миром вообще никто не будет заниматься. Это мир Конго во время Великой Африканской войны, которая началась в конце 20-го века. То есть это такие концентрические кольца: ядро богатое, полубогатая, полубедная зона, этот буфер и остальная зона, где вообще нет государства, где существуют банды, асоциальные группы. То есть то, как Бродель описывал Средиземноморье в XV-XVIII века – «социальный ад». Вот это оно и будет.

Здесь только одна проблема есть, о чём я лично спросил Кеничи Омаэ, когда был в Японии. Почему он думает, что государство-буфер рано или поздно не начнёт шантажировать вот это ядро, где все будут такие сытые, уверенные в себе, и не сожрёт его.. Он сказал: «Я, вообще, экономист, это социально-политический вопрос, ну, может, будет изобретено какое-то оружие, которое будет их держать на удалении». Я ему сказал, что оружие очень быстро распространяется. И кроме того, против массы населения, которая попрёт, миллионная. Например, вариант, который в своё время один французский социолог назвал вариантом Унгерна. Барон Унгерн его просто не осуществил, этот вариант. Что хотел Унгерн? Он хотел создать такую восточную орду, которая пойдёт, сначала сокрушит коммунистов, а потом и Запад. Тут появляется какой-то лидер, в этой буферной зоне, который кричит, как пугачёвское: «Сарынь, на кичку!», всем вот этим ребятам. И смывает вот это всё. Это очень-очень вероятный вариант.

То есть, на мой взгляд, эта схема Кеничи Омаэ, очень вероятно, что она реализуется. Вот Сингапур, вот Гонконг, такие анклавы. И вокруг них то, о чём я говорю. Я думаю, что судьба таких анклавов в течение 50-70 лет будет очень и очень незавидная. Интернет есть теперь везде, и одна из проблем сейчас заключается в том, что какой-нибудь молодой человек в Центральной Африке теперь знает, как живут люди во Франции – там, где чисто и светло… Поэтому думаю, что это будет всё значительно сложнее. И кроме того, никто не сможет остановить серьёзную волну миграции. В работах Хейнсона утверждается… Это серьёзный очень человек. Он написал большое исследование о взаимовлиянии молодого возраста и социального насилия. Так вот, он считает… Он преподаёт в НАТО-вском колледже в Риме и в Федеральной академии безопасности в Германии. То есть это не фрик, это серьёзный человек. Он говорит, что к 2035 году потенциал мигрантов, которые могут рвануть в Европу. Потенциал – это не значит, что они все пойдут, но потенциал – 700-800 миллионов человек. Я думаю, что 5%, то есть 35 миллионов человек, даже 1% хватит.

Про Германию я не говорю, они уже прошли точку невозврата. Но, скажем, для какой-нибудь Австрии, Бельгии, Франции. Во Франции, где 9 миллионов мигрантов. Ну, представьте, туда 6 миллионов ещё переселится. Я думаю, что вот этот мир будет сложный. То есть он будет, с одной стороны, единым, через Интернет и прочие вещи. А с другой стороны, действительно со всякими стенами.

У американцев другая проблема. Если в 1950 году белых было 87% в США, в 2050 будет 49%. И меняется религиозный облик Соединённых штатов. США становятся всё более и более католической страной. То есть WASP протестантский уступает место католикам. Это означает смену, серьёзные изменения. Ну, не смену элиты, но серьёзные изменения в элите.

Вот мировой кризис, который обещают. С одной стороны, в условиях мирового кризиса все плюсы на стороне тех, у кого есть социальный жирок. Социальный жирок у американцев есть и т.д. А с другой стороны, есть ещё одна проблема. Высота социального болевого порога того или иного общества. Вот у американцев он, например, очень-очень низкий. И в прямом, в физическом смысле, и в социальном. Когда я жил в Штатах, впервые посмотрел, как они играют в американский футбол. Например, в кампусе, в обеих командах с обеих сторон мальчики и девочки. То есть они играют так, «нэжно-нэжно» они играют.

И кроме того, они привыкли хорошо жить. И поэтому то, скажем, что мы пережили. Естественно, это импрессионистская такая вещь – впечатление. То, что мы пережили в 90-е годы, я думаю, что в Америке бы просто взрыв произошёл, если бы это было. Собственно, так и прогнозировалось. Когда в начале 80-х годов три группы по команде Рейгана занялись, три группы очень серьёзных людей, анализом 10-12 лет будущего, они независимо друг от друга, эти группы, пришли к выводу, что грядёт кризис всей мировой системы. Падение производства на Западе – 25%, в социалистическом секторе – 15%. Но они сказали, что советская система, особенно Советский Союз, они легче перенесут кризис, благодаря двум вещам: централизованная экономика и умение русских затягивать пояса и переносить серьёзные трудности.

Вот я как раз в одной из последних своих лекций сравнивал, чем немцы готовы были во время войны жертвовать и чем мы. Мы перестроили свою экономику на военный лад к концу 42-го года, а немцы – к концу 43-го, началу 44-го года. У них в 39-м году был 1 миллион, 300 тысяч прислуги, а в 44-м году – 900 тысяч. Незначительно сократилось. Когда Гитлеру предложили на нужды войны пустить те фабрики, где делали шёлковые женские чулки, он сказал… 44-й год был, начало. Он сказал: «Как это? У немок не будет шёлковых чулок? Нет! Это невозможно!» Немцы в 44-м году жаловались, что им приходится пить «эрзац кофе», а не натуральный кофе. Это к вопросу о том, кто и как готов переносить ситуацию. И в этом отношении я такой сдержанный оптимист, потому что я смотрю на ребят, с которыми я качаюсь в своей люберецкой «качалке». Ну, вот точно они выдержат.

Вообще, кризисные явления в любом случае будут нарастать, потому что они нарастают в мире. Капитализм закончился. А когда заканчивается одна система и начинается другая, то рушится система потребления. Это просто закон смены всех систем. Например, элементарная вещь. Смена феодализма капитализмом привела к тому, что начиная с 1550 по 1853 годы – 300 лет – потребление мяса в Западной Европе упало вдвое. И люди, которые жили в 1550 году, пишут… И дворяне, и крестьяне. Вот наши деды и отцы, как они питались. Как мы помним, они питались в районе 1500 года. Они каждый день ели мясо. Французы получили то количество праздничных дней – нерабочих, которое у них было в конце XV века, в 1959 или 1960 году. То есть возникновение любой системы – это провал.

Когда рушится одна система и приходит другая, что происходит? Рушатся традиционные институты, рушится система социальной защиты. И людям нужно защищаться самим. И здесь оказывается, что и функции школы, и функции охраны должна взять на себя семья. И к этому нужно подготовить и молодое поколение. Я физически почувствовал в конце 90-х годов, как рушится мой мир, в котором я привык жить. Это мир «Техника – молодёжи, мир ранних Стругацких и Ефремова. И я понял, что этого мира больше не будет. И он очень отличается… Это мелкий случай. Вот колоссальная разница. Я читаю лекции в Институте стран Азии и Африки, у меня магистранты. Это ребята 20-22 лет. Сейчас у меня человек учится. Он получает второе образование, 69-го года рождения. То есть учился в школе с 76-го года. И когда я задаю вопросы, у него нет пробелов в школьном образовании. Он мне напомнил одну беседу с одним таксистом, которая мне очень легла на память. Я как-то ехал, и мы час разговаривали с таксистом на разные вещи. Я, когда выходил из машины, спросил: «Вы какой институт окончили?» Он говорит: «Обижаете! Советская десятилетка!» Вот. И в этом отношении просто нужно быть готовым к любым поворотам. Причём, и физически, и морально. И нужно быть готовым выполнить функции учителя для своих детей.

Я, кстати, очень всем рекомендую группу «Сталинский букварь», которая переиздаёт учебники 50-х - 60-х годов, и даже учебники ранние, в том числе дореволюционные. Я, например, к своему стыду не знал, что… Я пошёл в школу в 58-м году, я – с 51-го. Я не знал, что с сентября 58-го года в советской школе были отменены три предмета, которые до этого изучались в 8-10 классах: латынь, логика и психология. Вот они сейчас переиздают эти учебники. У меня сейчас лежит «Арифметика» 57-го года, по которой я учился. Она у меня просто на столе лежит! Мне приятно руку на неё класть.

И самое главное, нужно быть готовым защитить свою семью. Но я вам должен сказать, что в одиночку это сделать невозможно – нужна социальная сеть. Переслегин однажды сказал, что у него такой есть термин «домен», но он под доменом имеет в виду не домен французского короля, а домен – это неформальная система неформальной связи. 10-12 человек. Он сказал: «Именно благодаря этому мы значительно легче, чем ожидалось, пережили 98-й год, дефолт». Потому что люди друг другу помогали. Вот эта система взаимопомощи. Я с очень большим трудом представляю это во Франции или в Америке. Я не берусь говорить за Англию и Германию – я там не жил. А вот про Францию и Америку могу сказать и, скорее всего, то же самое в этих странах. Там просто атомизация людей такова.

Есть такое понятие экономическое – рентабельность. Это соотношение той энергии, которую вы получаете и той энергии, которую вы тратите на её получение. Дело в том, что пик, максимум энергетической рентабельности был достигнут всем миром, и нами, и Западом, в 70-е годы. После этого пошло вниз. То есть человечеству нужно будет всё больше и больше энергии затрачивать, чтобы доставать энергию. В условиях изменения климата, в условиях нарастания этих проблем будет выигрывать тот, у кого эти ресурсы есть. И в мире есть только одна зона, которая окажется и климатически наиболее, и сейсмически стабильной, и где ресурсов хватает. Это Северная Евразия. Это большой плюс. Большой минус заключается в том, что целый ряд наших регионов: Север, Дальний Восток, Восточная Сибирь, Поморье – из мало населённых постепенно превращаются в ненаселённые. То есть, Россия оказывается таким призом для соседей, которым деваться некуда совершенно, у которых перенаселение. Причём, это не только Китай. Это целый ряд очень таких плотно населённых регионов Центральной Азии. Например, Ферганская долина, где живёт очень много людей, плотно на небольшом пятачке.

Если не случится глобальной катастрофы, то вот мир, который идёт на смену капиталистическому, будет характеризоваться двумя вещами. Это жёсткий контроль над социальным поведением. Здесь лидеры, в этом эксперименте, это китайцы, которые додумались до социального рейтинга. То есть жёсткий социальный контроль и жёсткий контроль над ресурсами – допуск к ресурсам или недопуск к ресурсам. И я думаю, что XXI век… Даже не XXI, а 30-е, 40-е годы, конец 20-х – это борьба за воду… Элементарные вещи! Борьба за воду. Борьба за еду просто, если взять Африку! Потому что Африка – это мир, где огромная часть населения живёт на 1 доллар в день. То есть, это жизнь на грани. Ресурсы остаются, вообще-то, практически всё те же… Количество их не уменьшилось, и открываются новые нефтяные месторождения, но всё больше и больше средств нужно для того, чтобы их запустить. А если учесть, что ещё есть и финансовый кризис, то у нас происходит совпадение финансово-энергетического кризиса в 20-35 годах, плюс демографическая бомба, и плюс климатические изменения. То есть мы получаем то, что я когда-то назвал кризис-матрёшка. Демонизировать это совершенно не надо, потому что, во-первых, бесполезно. Во-вторых, вообще стыдно демонизировать. Кризис значит кризис. Значит, надо выживать, побеждать в условиях кризиса. Но за ресурсы надо будет побороться.

Изучение капитализма почти прекратилось у нас, самостоятельно, в середине 50-х, хотя всё равно появлялись очень интересные исследования, но как система – ушло. Ну, а про социализм, так сказать, это была табуированная тема. Что касается структур, которые изучает капитализм, на Западе. Они называются по-другому – изучение западного общества. Тот же «Римский клуб». И у них есть практическая совершенно цель. Что касается «кто руководит демонтажем», знаете, у нас странным образом те люди, которые занимались капитализмом, скажем, как Гайдар в журнале «Коммунист», ну, и многие другие. Они почему-то исходили, что капитализм – это просто своеволие и торжество капитала. Капитализм – это нечто значительно более серьёзное. Капитализм – это сложная социальная система, которая должна решить две противоположные задачи. Во-первых, она должна обеспечить прирост капитала, прибыль бесперебойное самовозрастание стоимости. А с другой стороны, она должна ограничить капитал в его же собственных долгосрочных целостных интересах. Такими ограничителями служит государство, гражданское общество, политика и массовое образование. Капитализм – это и есть единство капитала и вот этих сдерживающих его центров.

Смотрите, что происходит с середины 70-х годов. Точнее, с 75-го года, когда появился доклад «Римскому клубу», написанный Хантингтоном, Ватануки и Круазье «Кризис демократии». Там чёрным по белому было сказано, что с избытком демократии надо заканчивать, потому что она несёт массу проблем. Это было начало демонтажа вот этой всей системы. И смотрите, что мы сейчас видим. Государство как таковое значительно ослаблено, гражданское общество скукоживается, массовое образование разрушено. У нас говорят как? «У нас рушат образование!» Да! У нас очень сильно разрушено образование. Но американцы сделали это в 90-е годы. Я, когда у меня сын учился в американской школе, смотрел учебники. Но наши учебники, даже нынешние, это верх интеллекта и по сравнению с тем, что у них. Единственное, в чём сильны их учебники – абсолютно патриотическое воспитание. У них есть такой толстый учебник «Glorious Republic» - это история США. Всё, что делали США – хорошо, весь негатив, вообще, табуирован! Его нет вообще. Нужно сказать, что западная цивилизация достигла высокого уровня в табуировании неприятных для неё тем. Они просто табуируются и всё.

И, по сути, это и есть демонтаж капиталистической системы. В прошлом году вышел доклад не «Римскому клубу», а доклад уже самого «Римского клуба». Ну, там чёрным по белому говорится, что всё – с капитализмом закончено. Доктор Шваб, хозяин Давоса, ещё в 2012-м году говорил: «Капитализм не соответствует миру, который существует». Деньги, по сути дела, перестали функционировать. То есть, вот мир, который мы называем капиталистическим и западным, уже, во-первых, постзападный и в значительной степени некапиталистический. То есть ещё 2-3 десятилетия – и от капитализма вообще ничего не останется. Хотя всё может произойти значительно быстрее. Я в 96-м году написал книгу «Колокола Истории», капитализм и коммунизм в ХХ веке. Я там какие-то вещи напрогнозировал на 2030-е годы… Да, это всё произошло значительно раньше! Это уже было всё в 2007-м, 2008-м годах. То есть мой прогноз был значительно более оптимистичен.

@темы: важно, фурсов

---

Я скучаю по тебе

@темы: смотреть

---

Сатановский про антиваксеров и не только

АРМАГЕДДОНЫЧ О ТРАДИЦИЯХ И ПРОЧЕЕ...

Исключительно показательным был приход "антиваксеров" в Филатовскую больницу по приглашению докторов. Двое согласились надеть маски и защитные костюмы для того, чтобы посетить "красную зону". Остальные отказались наотрез. В коронавирус они не верят, врачам не верят, никакой защиты им не нужно и прививаться они не будут, что им не показывай и не рассказывай. Эксперимент проведен, врачам за него (и за всё остальное тем более) большое спасибо, можно с этими экскурсиями заканчивать. Впрочем, можно было и не начинать, но у нас теперь у начальства экзотический бзик насчёт демократии и прав всех на свете на всё на свете, что надо и не надо. Вот оно ими окружающих и примучивает.

В принципе, есть старые как мир примеры того, как желания отдельных людей вместе с этими людьми идут туда, куда идут. В з-дницу. Если человек идёт в храм какой-то религии, никого не интересует, чего он хочет или не хочет. Положено там снимать обувь (у мусульман) - снимает. Нужно покрывать голову - покрывает (у евреев). Или, наоборот, снимает головной убор, если это мужчина или покрывает голову платком, если женщина (у православных). Не входит в храм в откровенно лёгкой одежде, в которой рассекают на пляже наши или западные туристы. Иначе выпрут, а то и прибьют. И так далее, и так далее, и так далее. Называется дресс-код. Который много где действует, от театров до ресторанов и от музеев до больниц. Да и в армии и прочих военизированных структурах форму люди носят, хотят они этого или нет.

Так принято и это не обсуждается. Таковы правила, установленные не потому, что кому-то до смерти хочется наступить на горло принципам входящего в помещение или идущего на службу в расположение части, а по определённым причинам, объяснять которые каждому ослу с самомнением, любого пола, возраста и социального положения, никто не должен. Почему? Да потому, что он осёл. И на этом всё заканчивается. Зачем в наших больницах и роддомах принято надевать халаты и бахилы, а в музеях, театрах и школах оставлять верхнюю одежду в гардеробе? Так принято. Европейская культура, извините. А американцы этого не делают, что страшно коробит. Точно также, как у нас и японцев принято снимать в доме уличную обувь, а у американцев - нет.

Идиотское нежелание начальства перестать выкаблучиваться со своими велеречивыми объяснениями, насчёт добровольности прививок, которые изрядно осточертели, а тех, кто ещё помнит советскую медицину, наводит на печальные размышления и только усиливает подозрения, что начальство либо невесть зачем крутит населению головы и прочие крутящиеся части организма, либо о чём-то страшном молчит, как партизан на допросе, доверия и популярности ему не прибавляет ни у тех, кто этому начальству, несмотря на все его бзики, симпатизирует, ни у тех, кто ему не верит и хоть тресни, не поверит, что для них ни делай. Хоть води этих людей по больничным реанимациям, хоть не води. Ну, так и сколько со всем этим можно экспериментировать? И если право болеть и помирать самим у "антиваксеров" есть, то права заражать всех остальных точно нет.

Говоря проще: или те, кто решают, способны делать то, что нужно, когда это нужно, а не когда совсем всё медным тазом накроется. Или нет. И тогда пускай меняют состав принимающих решения. Или наша медицина способна справиться с заразой, или её, в процессе многолетнего разворовывания теми чиновниками, которые ей руководили и руководят, довели до такого состояния, что ей это уже не под силу. Тогда надо принимать другие меры ко всем нашим чебурашкам, вне зависимости от их статуса и близости к трону. Что до необходимых на это средств, их более чем достаточно. Сколько из страны ежегодно денег утекает? Куда? Кто их вывозит - конкретно? Вернуть не хотят? Или пускай действующим чиновникам оклады урежут - кому на порядок, а кому и на два-три. Их если потрясти, все проблемы страны решить можно.

@темы: сатановский, короновирус

---

Умер А.Градский

Знаменитый российский и советский певец, композитор и поэт Александр Градский скончался в возрасте 72 лет.

СМИ сообщили о смерти Александра Градского. Музыкант находился в реанимации. По сведениям «Известий», народный артист России скончался сегодня в больнице после двух часов ночи.

Несколько дней назад Александр Градский попал в больницу с подозрением на инсульт. Сообщалось, что перед этим к артисту несколько раз приезжали бригады медиков, потому что у него возникли проблемы с давлением. Музыкант жаловался на плохое самочувствие и проблемы с давлением, но ехать в стационар отказывался.

Александр Градский — советский и российский певец, мультиинструменталист, народный артист России, лауреат Государственной премии РФ. Один из основоположников русского рока. Градскому исполнилось 72 года в начале месяца. Он родился 3 ноября 1949 года в городе Копейске Челябинской области. Его семья переехала в Москву в 1957 году. Градский закончил факультет академического пения в институте имени Гнесиных и Московскую консерваторию, где обучался композиции.

Дискография Градского насчитывает более четырех десятков альбомов. Он автор музыки к десяткам художественных, документальных и мультипликационных фильмов. Градский написал несколько рок-опер и рок-балетов, множество песен. У Александра Градского четверо детей, младший из которых родился в 2018 году.

Пел Высоцкого по телефону: последний разговор с Александром Градским Стоит прочитать!
Жена друга, большая ошибка Вертинской, любовь со студенткой – личная жизнь Александра Градского, все жены и дети
“Крик и гневный топот”, – Агутин обнародовал последнее сообщение Градскому, на которое он не успел ответить

Подробности

Мы не сладили с эпохою…
Илья Константинов

С Александром Градским я был знаком недолго и шапочно: в середине 90-ых встречались пару раз в каких-то компаниях, состава которых за давностью лет и не вспомню.

А вот впечатление, производимое Градским в личном общении, я запомнил навсегда: из него так и сочилась горьковатая обоюдоострая ирония. Обоюдоострая потому, что в каждой отпускаемой им шутке, порой довольно ядовитой, сквозило недосказанное: «Да и я не многим лучше».

Откуда в нем была эта горчинка?

Популярный музыкант, шоумен, сначала просто успешный, а потом и вовсе обласканный поклонниками и властью: заслуженный, народный, лауреат…

И, тем не менее, каждый раз, когда он выходил на сцену и начинал петь, сквозь трели и рулады его великолепного тенора прорывалось скрытая боль бессилия. Бессилия изменить что-то по большому счету в эпохе, современниках, самом себе.

«Мы не сладили с эпохою, потому что все нам …. все равно. Негодяи, плуты, рохли, невдомек, кому мы впрок», — пел он еще в самый разгар перестройки.

И с тех пор мало что изменилось в наших взаимоотношениях с современностью, мы так и не сладили с ней, и с каждым десятилетием это становится все яснее.

А тот факт, что с этой коварной эпохой, за всяким благодеянием которой кроется смертельная ловушка (вреде ковида), не очень успешно справляется большая часть человечества, не может нам служить утешением.

Мы прочно заняли место в авангарде той бесчисленной человеческой армии, что бодро шествует вверх по лестнице, ведущей вниз.

Мне кажется, Градский это давно почувствовал. И не обманывал себя иллюзией своей элитарности: перед вечностью, как перед проктологом, все равны.

Не потому ли таким хтоническим отчаянием дышали в его исполнении стихи Кирсанова: «Жил был — я. (Стоит ли об этом?)». «Встань. Сбрось сон», — да как же его сбросить, если самая реальная реальность на глазах утрачивает четкость очертаний и расплывается в сонную невнятицу?

Может быть, я слышу в голосе Градского то, чего не слышал он сам?

Возможно.

Но великий артист тем и велик, что каждый узнает в нем частицу самого себя.

А Александр Градский был великим артистом. Хотя я очень не люблю слово «великий».

"Почти никто не пришел"

Миллиард на куски: Стала известна судьба наследства Градского
Тайна завещания Александра Градского: как поделят наследство певца

@темы: потеря, кумиры

---

Сатановский: Задолбали!

РАЗГОВОРЫ, РАЗГОВОРЫ...

Очень много разговоров на Украине о приближающейся войне с Россией, о готовящемся в Киеве государственном перевороте и прочем, для её начальства столь же актуальном. Ну, действительно, что нужно делать, когда у президента страны рейтинг падает так, что уже по дну скребёт, а президент этот роль спасителя отечества ещё не доиграл? Пугать надо внешней угрозой, или там, внутренней, которую, знамо дело, тоже внешние враги инспирируют. Спать и кушать не могут, всё думают: как бы им Незалежной нагадить? Ну, и... Что в итоге чревато большими неприятностями, поскольку снова спровоцировать войну на Донбассе - не вялотекущую, как сейчас, а в активной фазе, можно легко, но во что она в итоге выльется, никто не знает. А часики-то тикают...

На самом деле, страны прежней, которая была ещё 30 лет назад, больше нет, и тех постсоветских республик, что на её месте возникли, тоже уже нет. Совсем другой расклад. Другая система связей и приоритетов, другие внешние угрозы, другой уровень доверия и недоверия к начальству, другой - соотношения оптимизма и пессимизма населения. Ну и, понятно, уровень доверия к власти у нас другой. Совсем не тот, что был после Крымской весны и до коронавируса. Если чего-то слишком долго приходится ждать, а оно всё никак не наступает, это сильно разочаровывает даже самых горячих патриотов. Тем более, что никто не хочет и не любит ощущать себя идиотами, а с Минскими соглашениями иначе уже не получается. Слушать ни про них, ни про Нормандский формат серьёзно просто невозможно.

Между тем, рассказы про "русский мир" или "православный мир" вдохновляют примерно также, как изучение бессмертных произведений Леонида Ильича Брежнева "Малая земля" и "Целина", которыми в начале 80-х всю страну задолбали. Ежедневные телевизионные беседы начальства с Поповой и Голиковой про изменение уровня заболеваемости, брифинги Захаровой - неважно про какую тему, настохорошевшие ток-шоу по всем каналам и прочее, такое же актуальное, расхолаживают и отбивают желание не то, что поддерживать начальственные инициативы, но даже просто на них реагировать. Всё это сливается в сплошной шумовой фон, на котором отдельные лица и голоса неразличимы. Да и стоит ли их различать? Ну, чего-то там баре с боярами и челядью у себя наверху на своём воляпюке толкуют...

Очень благоприятная среда для каких угодно разоблачений, хотя и они народу изрядно осточертели. Воруют! Ну, да, воруют, и так понятно, - соглашается население. Строят себе дворцы и в стране, и за рубежом! А то как же, - продолжает соглашаться ничем особо не удивлённое население. Деньги из страны выводят! Непременно, - устало говорит глас народа. Дурят всех! Ага, дурят - слышится в ответ. И что? Как, что?! За нас голосуйте, мы всё исправим! И тут сбоит. Постаревшие Зюганов, Жириновский и Явлинский, Рашкин с лосем, Навальный с Соболью, Каспаров, Ходорковский из Лондона - никто не возбуждает. Разве что ожидание войны на Украине, непрерывно подогреваемое Киевом, способно ещё заставить хоть как-то встрепенуться. И то, ненадолго. Всё грозят и грозят, обещают и обещают, а её всё нет и нет. Так задолбали...

@темы: заграница, война, сатановский

---

Ужасная трагедия!

Трагедия федерального масштаба

Общее число погибших в шахте «Листвяжная» в Кузбассе достигло 52 человек, выживших нет. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на администрацию Беловского городского округа.

«Да, погибли 52 человека», - заявил представитель администрации.

Среди погибших – шесть горноспасателей. По предварительным данным, все жертвы аварии отравились угарным газом.

Большинство тел погибших остаются в шахте, их поднимут на поверхность после стабилизации температуры и концентрации метана.

Власти Кемеровской области объявили в регионе трехдневный траур с 26 по 28 ноября.

Утром 25 ноября в Кемеровской области в шахте «Листвяжная» произошло задымление на глубине 250 метров. По предварительным данным, причиной инцидента стал взрыв метана. Из 285 человек, находившихся в шахте в момент аварии, были эвакуированы 239.

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека). Задержаны директор шахты «Листвяжная», его первый заместитель и начальник участка.

@музыка: потеря; беда; россия

---

Труд перестал быть доблестью и славой.

Вот что кардинально изменилось после Союза - это отношение к труду и человеку труда
Лариса Шеслер

Мечта заработать себе пенсию к 40 годам и уйти, плюнув в лицо работодателю-эксплуататору, была при социализме абсурдной.

Сейчас труд стал тем, чем был до социализма – каторгой, лямкой, грузом, который человек вынужден тянуть из-за ипотеки, из-за куска хлеба, из-за необходимости кормить детей.

Человек испытывает унижение при устройстве на работу, когда безмозглая девочка-эйчар пытает его бессмысленными вопросами, человек испытывает унижение, когда на него орет начальник или клиент, человек испытывает унижение, когда получает зарплату, в которой не учитываются переработки, зато высчитывается штраф из-за опоздания.

Конечно, тогда вся его жизнь наполнена мечтой освободиться от этих унижений.

А я росла, жила и работала среди людей, которые очень любили свою работу. Работа была местом, где человек реализовал себя, а труд был средством этой самореализации.

Я уже писала, что мои родители были учителями. И они очень любили свое дело. Для меня было совершенно обычным прийти домой, и встретить там стайку маминых учениц-старшеклассниц, которые за чаем делились с мамой своими девичьими секретами. А матушка преподавала математику и слыла очень строгой учительницей. Но она любила детей, стремилась вложить в них знания, и считала, что учитель должен быть еще и воспитателем.

Популярное выражение Назыма Хикмета «Счастье - это утром с радостью спешить на работу, а вечером – домой», сейчас кажется фальшивым, а тогда казалось банальным.

Работу любили не только летчики, помните песню Хиля : «Если бы ты знала, если бы ты знала, как тоскуют руки по штурвалу», но и простые водители, такие, как наш дядька, возивший грузы по горной трассе с железной дороги до Алдана, родственник, работавший сталеваром на мариупольском заводе «Азовсталь», знакомый сварщик на судостроительном заводе в Николаеве.

Тяжелый физический труд, который сегодня воспринимается, как наказание, тогда таким вообще не выглядел. Моя лучшая подруга Света (мои земляки знают, о ком я пишу) – маляр-штукатур. Мы с ней познакомились, когда она пришла к нам пошпаклевать потолки, и осталась самым близким человеком в нашей семье.

Она работала, как песню пела. С радостью, огромной сноровкой, и вызывала просто восхищение не только квалификацией, но и отношением к труду, как процессу самовыражения.

Одной из главных причин формирования уважения к своему труду было отсутствие сословных барьеров и начальственного презрения к нижестоящему.

Слесарь мог в глаза «нахлобучить» начальника цеха за не вовремя выданный инструмент, учитель мог высказать начальнику гороно претензию по поводу плохо составленной городской контрольной, водитель-дальнобойщик не стеснялся в выражениях, высказывая негодование директору автотранспортного предприятия из-за некачественного ремонта машины.

И никто из них не мог ожидать в ответ окрика, понижения зарплаты или увольнения. Человек труда требовал уважения и получал его.

Чем тяжелее и опаснее был труд, тем больше уважения вызывал работающий, и тем больше была зарплата.

Шахтеры и сталевары были не только героями фильмов и песен, но и получали зарплату, большую, чем какой-нибудь областной начальник или директор банка.

Зарплата шахтера на Донбассе могла быть и тысячу рублей, зарплата сталевара на «Азовстали» была рублей 600-800.

В это же время начальник областного управления Промстройбанка получал не большее 300 рублей, а председатель гориспокома (по-нынешнему мэр города), рублей 400.

Сейчас, когда смотришь знаменитую «Москва слезам не верить», обращаешь внимание на немыслимую в нынешних условиях социальную разницу. Она – директор крупного предприятия, а он – простой рабочий, и это не составляет для нее никакой психологической проблемы. И у зрителей это не вызывало недоверия – ситуация была вполне жизненной.

Она, скрывает свой статус не для того, чтобы не стать жертвой расчетливого альфонса, а уважая его патриархальные взгляды.

Точно так же, не выглядит невероятным чувство начальницы в «Служебном романе» к рядовому клерку Новосельцеву. Их не разделяет сословная лестница, и поэтому легко соединяет любовь.

Ладно, это в кино. Но я сама лично видела десятки таких союзов, которые сегодня выглядят мезальянсами.

Муж – секретарь райкома, жена – рядовая медсестра.

Жена – председатель райисполкома, муж – простой слесарь на заводе.

Жена – главврач большой больницы, муж – сварщик в стройуправлении.

Конечно, я не идеализирую советское время. Социализм пришел раньше, чем развитие производственных сил исключило грязные и тяжелые места работы.

Был изнурительный труд на радиоконвейере, на уборке овощей в совхозах и колхозах, на переработке рыбы в море.

Но все же каждый человек знал, что, во-первых, и это труд даст ему возможность получить жилье, уж точно прокормит семью, а во-вторых, его труд все равно уважаем и не будет причиной его постоянного унижения.

Ну невозможно, работая на Дерипаску или Прохорова, считать, что

«…Труд наш – есть дело чести,

Есть дело доблести и подвиг славы.

К станку ли ты склоняешься,

В скалу ли ты врубаешься, –

Мечта прекрасная, еще неясная,

Уже зовёт тебя вперёд.»

Потому что «склоняешься к станку» или «врубаешься в скалу» ты для того, чтобы эти герои бизнеса катались на огромных яхтах, а их дети гоняли на болидах. И все их призывы к трудовым подвигам и преданности делу – это призывы рабовладельцев к рабам быть усердными и послушными.

Но как я мечтаю вновь увидеть лозунги над первомайской демонстрацией: «Слава героям социалистического труда!»

@темы: россия, сегодня, важно, ссср

---

Рейтинг Президента РФ

Источник

@темы: президент

---

Реплика о русском характере

АРМАГЕДДОНЫЧ О ГЛУПОСТИ

Народ, с учётом бурного роста числа заболевших коронавирусом, начальство всех уровней пытается подвигнуть на вакцинацию. Причём, сделать её обязательной, за вычетом строгих медицинских противопоказаний, как было в советские времена, оно никак не может - слишком просто, да и не хочет оно использовать в нынешнем управлении Россией ничего советского, отжившего. Естественно, кроме газа, нефти, алмазов, космоса, атомной энергетики и ядерных арсеналов, подлодок, танков, автоматов с пулемётами, орудий, ракет, аэропортов, автострад, мостов, гидроэлектростанций, памяти о победе в Великой Отечественной войне и прочей мелочи такого рода. Так что методы свои борьбы с коронавирусом передирает с Запада, чем вызывает такую же реакцию, как и там.

Странно, правда? Кто бы мог подумать, что люди везде одинаковые! Причём отечественная недоразвитая молодая демократия по этой части ничем не отличается от развитой, старой, европейской. Мозгов она людям не прибавляет, ни дисциплиной, ни самодисциплиной их не наделяет и начальство они слушаться склонны у нас ничуть не больше, чем у них. Да и любят его примерно так же, хотя по части рейтинга оно в России выглядит куда круче, чем в Штатах или Европе. А так, что у них стихийные протесты, что у нас (хотя у нас они и проходят без демонстраций, погромов и поджогов автомобилей - есть у страны своя специфика). Что там народ игнорирует маски, что в России, хоть их много где уже и бесплатно раздают. Что западники своих начальников ругмя ругают, что наши. Только лексика разная.

В транспорте творится невесть что. Людей без QR кодов велено не возить - их контролёры высаживают. Они тех контролёров кое-где мутузят, что никуда не годится, но вакцинироваться не идут, хоть тресни. Тех, кто без масок, тоже отовсюду гонят, но они их надевать героически отказываются. Не Китай, не Япония и не Корея. Наш человек не сдаётся перед заразой. Сам сдохнет, всех перезаразит, но на укол не решится и маску носить не будет. Вот он, истинно народный российский принцип сопротивления власти. Все помрём, но не дадим сами себе спастись от "короны" ни малейшего шанса. И другим его не оставим. Вакцинация не пройдёт! Как это в детстве называлось? Назло бабушке уши отморожу? Тот самый случай. Воистину, чудны дела твои, Г-ди, - сказали бы предки. Они, впрочем, поумнее были. Оттого и успели потомство оставить...

@темы: сатановский, короновирус

---

Ситуация... Президенту не позавидуешь.

Путин не нападет на Украину, потому как не знает, что дальше делать с Россией
Дмитрий Якушев

Сказать честно, я не очень верю в возможность нападения Путина на Украину, несмотря на имеющую место концентрацию войск около границ. И вот почему. У Путина и Ко сегодня нет абсолютно никакого понимания, что делать дальше, никаких стратегических целей и соответственно планов. Только действия по обстановке, направленные на сохранения статус-кво.

До 14 года у Путина ещё была цель, понимание, чего он хочет и вера в возможность достижения этой цели. Путин видел Россию сильным игроком в капиталистическом мире, для чего ему нужен был Таможенный союз с Украиной. В этом случае Москва становилась сильным игроком, серьезным центром накопления капитала. Но это борьбу за Украину Путину проиграл. Стратегические планы разменяли на Крым и подожгли войну на Донбассе.

Сегодня, повторюсь, Путин не знает, что делать дальше. Таможенный союз без Украины – это, вообще, ни о чем. Ввести Россию в клуб сильных мира сего не получилось, теперь им уже ясно, что и дальше не получится. Авантюры в Сирии и Ливии – это тоже от непонимания того, что делать дальше, попытка накачать себе вес и возможно что-нибудь выторговать, но, что и зачем тоже не понятно. Причем, не понятно, им самим.

Кремль не очень понимает, что делать с Лукашенко и Белоруссией. Присоединять? Зачем? Есть все основания полагать, что никакого энтузиазма это не вызовет, особенно в Беларуси. Лучше было бы просто иметь лояльного России президента, который пользовался хоть каким-нибудь доверием населения. Присоединение Беларуси без воли народа, под руководством сидящего на штыках Лукашенко – это присоединять огромную проблему.

Кремль не знал, что делать во время Армяно-Азербайджанской войны. Спасать союзную Армению? А зачем? Россию вытесняют из Закавказья. Ну и ладно, потому что в Кремле не знают, зачем России Закавказье. У Кремля есть трубы, есть нефть и есть газ. И этого в принципе вполне достаточно, если большого проекта не получилось.

Война с Украиной? Тоже непонятно, зачем. Россия не может завоевать Украину. Сегодня российские войска не будут встречать цветами ни в Одессе, ни в Харькове. Большинство граждан Украины действительно хотят мира и восстановления отношений с Россией, чтобы было как раньше. Но никто не хочет видеть российские танки в своей стране. Путин военным путем не может решить ни одного вопроса с Украиной. Не получится ни Новороссии, ни коридора в Крым. Но, Путин не может и отдать ЛДНР, исходя из необходимости сохранять статус-кво, поэтому и войска там, чтобы Украина не вздумала вдруг всё решить одним резким ударом. Донбасс, как серая зона – часть статуса-кво.

Сегодня Путин и его окружение больше всего думают о сохранении власти и капиталов, но и здесь не могут придумать ничего, так как в стране разрушены все институты, а просто передать власть практически невозможно, потому как сразу же всё посыплется. Поэтому парни просто бредят стабильностью, борются за плавучесть, продлевают полномочия незаменимого, и ждут, а вдруг в мире что-то радикально измениться и у них появятся ходы, которых сейчас нет.

Они прямо как революционеры ждут какой-нибудь спасительной бури, которая бы всё списала и снова вернула шансы. При этом в их понимании буря должна быть такая, чтобы по итогу они все остались миллиардерами. Быть смытыми на обочину вместе с правящими классами других стран они тоже не хотят. Неплохо, чтобы грянул экономический кризис, рухнула бы глобальная финансовая система и тут Путин бы предложил что-нибудь для спасения глобального капитализма и правящие классы мира объединились бы для борьбы с народами. Такие примерно мечты и фантазии гуляют сейчас в Кремле.

Москва, Кремль, Путин - Яндекс-Дзен
Р.Милонравов - ***

@темы: проблема, путин, украина

---

Еще одна потеря

Чем запомнилась писательница и общественный деятель Мариэтта Чудакова?

Мариэтта Омаровна Чудакова родилась 2 января 1937 года в Москве в семье военного инженера Омара Курбановича Хан-Магомедова и педагога дошкольного образования Клавдии Васильевны Маховой.

Чудакова окончила московскую школу № 367, затем в 1959 году — филологический факультет Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова по специальности «филолог, учитель русского языка и литературы».

В 1964 году в МГУ им. М. В. Ломоносова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Творчество Эффенди Капиева».

В 1980 году в диссертационном совете при Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека) защитила докторскую диссертацию на тему «Печатная книга и рукопись: взаимодействие в процессе создания и функционирования (на материале художественной прозы и науки о литературе 1920-1930-х годов)». Читайте подробности

@темы: потеря, кумиры

---

О "Нью-Бендере"

АРМАГЕДДОНЫЧ О ЧУБАЙСЕ

Можно много писать о состоянии дел в госкорпорации "Роснано", у которой финансовые дела таковы, что торги её бумагами на Московской бирже приостановлены - небывалый случай и колоссальный удар по репутации всей отечественной системы госкорпораций, да что толку? Десятки миллиардов долгов и убытков, при том, что история "Роснано" - это классический пример того, как НЕ НУЖНО вести бизнес... Ну, Чубайс дал, Чубайс взял. Что он буквально вчера говорил о том, что у них "очень много денег"? Переговоры о реструктуризации долга с нынешними главными кредиторами "Роснано" - этого разрекламированного ещё недавно до небес кадавра, с чудовищно раздутыми штатами, уродливой финансовой стратегией и невесть какими проектами, не только их проблема. Но ведь проблема!

Как и каждая история такого рода, обрушение "Роснано" может привести к длинной цепочке событий с самыми печальными и непредсказуемыми последствиями. Впрочем, Чубайса это волновать уже не должно - "Роснано" сейчас командуют другие люди, пускай они за всё и отвечают. Как это, впрочем, и раньше было, в отношении всех тем, которыми Чубайс за последние 30 лет занимался. Сколько там денег исчезло неизвестно куда, сколько обещаний было дано, какие прожекты рисовались на всех уровнях и как они все обнулились - это что-то с чем-то. Судя по всему, сын турецко-подданного, незабвенный Остап Бендер, всё-таки не ушёл в управдомы после фиаско на румынской границе с местной сигуранцей. Он жив и поныне, бодр и неплохо выглядит. Только колера другого - рыжий. Что многое объясняет.

История жизни и приключений, редкой непотопляемости и удивительной востребованности Чубайса далеко не окончена и ждёт своих биографов. "Роснано" - только один из эпизодов на долгом жизненном пути этого героя НАШЕГО времени, демиурга и разрушителя, одного из главных могильщиков старого государства и создателя нового, сегодняшнего, уж какое оно у нас есть. Иногда кажется, что именно он им и управляет и нет сомнения, что в какие-то моменты так и было, по крайней мере при Ельцине, у которого не зря в своё время вырвалось "Во всём виноват Чубайс". Всё в своей жизни человек проваливал, но ни за что не ответил и не ответит, как и положено первому "питерскому" в нашей системе власти. Дон Рэба нашего Арканара и ответственный за его "устойчивое развитие". Загер мард!

@темы: чубайс, сатановский

---

Умерла Нина Русланова

Советская и российская актриса театра и кино, народная артистка РФ Нина Русланова умерла в возрасте 75 лет, сообщили в Союзе кинематографистов.

"Сегодня на 76-м году жизни после продолжительной болезни умерла Нина Ивановна Русланова", – сказали в союзе.

Актриса скончалась после продолжительной болезни.

Нина Русланова родилась 5 декабря 1945 года в городе Богодухов Харьковской области Украины. В 1960 году она окончила строительное училище, работала штукатуром, позже поступила в Харьковский театральный институт.

Отучившись там два года, переехала в Москву и поступила в Высшее театральное училище (ныне – института) имени Б.В. Щукина (мастерская Веры Львовой и Леонида Шихматова).

Окончив училище, Русланова была приглашена сразу в несколько столичных театров, включая Современник, Таганку, Театр имени Евгения Вахтангова. В последнем актриса проработала 15 лет.

В кино актриса была известна ролями в картинах "Мой друг Иван Лапшин" (1984), "Хрусталев, машину!" (1998), "Слезы капали" (1983), "Не стреляйте в белых лебедей" и во многих других.

***

Умерла Нина Русланова.

Великая актриса, неординарная женщина, уникальное существо фантастической судьбы.

В конце февраля 1946 года, в возрасте около двух месяцев, её нашли в коробке и определили в детский дом. Там же ей дали отчество Ивановна, а фамилию Русланова ей дала инспектор детских домов в честь певицы Лидии Руслановой.

День рождения - 5 декабря 1945 года - она придумала себе сама, поскольку в СССР это был выходной день - День Конституции, в этот день устраивались импровизированные концерты и в детском доме относительно вкусно кормили.

До своего совершеннолетия Нина Русланова сменила пять детских домов в Харьковской области, окончила строительное училище по специальности «штукатур».

Как она, вот такая, - с неистребимым "суржиковым" говором, с врожденной хрипотцой голоса (хотя и замечательно поющая), не очень красивая, - поступила в Щукинское училище - можно только гадать. Но не заметить этот талант было невозможно.

Потом её открыла для кино Кира Муратова, и больше кинематограф Нину уже не отпускал.

Когда-то давно мы с ней были дружны, потом - без ссор, просто так - пути наши разошлись. Но за годы дружбы я не уставала поражаться и её сумасшедшему темпераменту, и её человеческой безрассудности, и её невероятному Божьему дару.

Она играла - как дышала.

Всегда. Везде. В кино, в жизни, на сцене.

Она играла, просыпаясь, она играла засыпая. И в промежутках играла тоже.

Умела играть всё. Абсолютно.

То, как она закричала, узнав о смерти жены Ханина в фильме "Мой друг Иван Лапшин" вот уж скоро 50 лет продолжает буквально бить током.
То, как в фильме "Тени исчезают в полдень" Красная Марья воротилась после поединка с медведем и отвергла беспамятно любимого мужчину, как полыхнула очами, как хриплым своим голосом сказала "Уходи!"...

Как металась Надя из "Коротких встреч", узнав, что вот сейчас приедет Высоцкий...

Как улыбалась во весь рот своему возлюбленному Сергею в "Познавая белый свет"...

Любая деталь, каждый миг её существования на экране, при всей её эксцентричности, был полон такой правды, такой насыщенной и полной жизни...

Таких как она в мировом искусстве - по пальцам одной руки пересчитать - да и то лишние останутся.

Еще одной настоящей большой актрисой стало меньше.

Царствие Небесное, Ниночка!

(с) Ирина Павлова (Из просторов интернета)

@темы: потеря, кумиры

---

Сатановский: Нас надули и развели, как малых детей

АРМАГЕДДОНЫЧ РАЗМЫШЛЯЕТ

Заявление генсека НАТО, Йенса Столтенберга о том, что если власти ФРГ откажутся разместить у себя ядерное оружие, его можно будет разместить в Восточной Европе - это всё, что необходимо знать об отношениях России и Североатлантического альянса. А заодно о прозорливости Горбачёва и Ельцина, перестройке и "новом мышлении", "окончании холодной войны" и "низвержении идола коммунизма". Тема сотрудничества с НАТО, диалога с НАТО и прочих утех российских политиков и экспертов прозападного толка закрыта окончательно. Хотя то, что нас надули и развели, как малых детей, и так было ясно кому угодно, желающему видеть мир таким, как он есть. Впрочем, затаились они все по своим норкам ненадолго. Скоро из них вылезут и опять начнут головы населению морочить.

Означают слова Столтенберга для стран Восточной Европы, что местом проведения будущей ядерной войны, которая вовсе не снята с повестки дня и то, что она может разразиться в любой момент, вовсе не исключено, станут те из них, где ядерное оружие появится. Ибо именно по местам его дислоцирования будет нанесен опережающий удар. А уж будет он превентивным или каким угодно другим - не суть. Не случайно немцы со своей территории как могут ядерные арсеналы НАТО выдавливают. Им прошлой войны за глаза хватило. А вот Польше и другим бывшим "странам народной демократии", явно её оказалось мало. Хотя в случае войны нового типа, от них физически мало что останется, несмотря ни на какие заверения чиновников НАТО и американцев.

Для них явно было бы лучше остаться нейтральными, либо вообще не распускать "Организацию Варшавского договора", но история не знает сослагательного наклонения и то, что случилось, уже случилось. Посмотрим, понравятся ли их руководству неизбежные последствия. Впрочем, судя по тому, что эти люди делают, гробя по команде из центров внешнего управления в Брюсселе и Вашингтоне, своё настоящее и какие угодно перспективы будущего, осознавать это в помянутом руководстве некому. В головах там сплошная кость, признаков мыслительных процессов и наличия мозгов, как таковых, не обнаружено. Искренне жаль. Этих стран, случись что, планете будет не хватать. Да и мы к ним привыкли - не всем нравится в Париже, Лондоне и Майами отдыхать...

@темы: сатановский

---

Потери, потери

СМИ: актер Валерий Гаркалин умер на 68-м году жизни

Народный артист России Валерий Гаркалин умер в возрасте 67 лет. Об этом сообщает телеканал "360". В октябре актера госпитализировали с коронавирусом. Его состояние оценивали как стабильно тяжелое. Валерий Гаркалин родился 11 апреля 1954 года в Москве. В 1988 году окончил факультет эстрады и массовых представлений ГИТИС. Известен работами в таких фильмах, как "Ширли-Мырли", "Детки напрокат", сериалах "Дом кувырком", "Моя прекрасная няня". Также он являлся педагогом кафедры эстрадного искусства ГИТИС, художественным руководителем мастерской. В 2008 году ему присвоили звание "Народный артист Российской Федерации".

Памяти Валерия Гаркалина
Роль эксцентричности в истории
“И когда помирающий Гаркалин играет в какой-то антрепризе”: Ширвиндт ужаснулся лицемерию актера

@темы: потеря, кумиры

---

Поразительная (пронзительная) статья

Впереди вечность
Илья Константинов

Последние времена наступают (с) Нет, это еще не конец света, не конец истории человечества и даже не конец глобальной человеческой цивилизации — той, что родилась в неолите и сделала человека центром и вершиной мироздания. Эта цивилизация, надеюсь, переживет нынешние смутные времена и еще поборется за место под Солнцем с черными силами энтропии.

Последние времена наступают для нашего поколения — тех, кто родился в середине ХХ века, плюс — минус десять лет.

Не подумайте, что я имею в виду завершение физического существования — это дело (чуть не сказал — житейское) нормальное и, при условии правильно прожитой жизни, не такое уж страшное. Как сказано в Библии про Авраама: он «умер в старости доброй, престарелый и насыщенный (жизнью)». Хорошо сказано — умер, насыщенный жизнью!

Но для этого нужно прожить жизнь в полную силу, быть в старости уважаемым аксакалом, окруженным благодарными потомками, видеть плоды рук своих и понимать, что посеянные тобой зерна любви дают хорошие всходы.

А вот умирать в одиночестве, всеми брошенным и презираемым, осознавая, что о твоем бездарном существовании на этой земле будут напоминать разве что, выброшенные стоптанные тапочки — вот это и есть конец света в одной, отдельно взятой судьбе.

А если вместо стоптанных тапочек ты оставляешь наследникам дорогую московскую квартиру, виллу на Лазурном берегу и аппетитный счет в офшорном банке, что — жизнь удалась?

Не факт. Вполне возможно, что наследники передерутся за наследство, родственники спустят состояние на дорогие машины, наркотики и «женщин/мужчин с пониженной социальной ответственностью», а потомки будут стесняться твоей фамилии. И если, покидая этот бренный мир, ты догадываешься о такой перспективе, это тоже — конец света в твоей судьбе.

Ну а что, кроме стоптанных тапочек у большинства, и аппетитных счетов в офшорах (у особо «эффективных менеджеров») оставляет после себя наше поколение?

Предыдущее поколение (я говорю не только о России) — поколение, пережившее войну — оставило нам хотя и довольно жестокий, но удивительно яркий и динамичный мир, со стремительно развивающейся наукой, изощренной культурой, набиравшими силу гуманистическими тенденциями и верой в безграничный социальный прогресс. Да, где-то не хватало свободы, а где-то социальной справедливости, где-то сострадания, а где-то принципиальности, где-то недоедали, а где-то перепивали … Но все, казалось, было в наших руках. И мы, вступая в жизнь, верили, что сделаем этот мир лучше, хотя бы немного, но — лучше.

«Да, уходит наше поколение», незадолго до смерти пропел Визбор, но он-то своим поколением гордился, в отличие от.

А мы, что? Мы стиснув зубы отказываемся уходить. Кстати, именно на этом — на страхе нашего поколения и держится вся нынешняя несвобода.

Конечно, многие из нас, под укоризненными взглядами Греты Тунберг, еще долго будут оставлять свой углеродный след в атмосфере. Но согласитесь, сверстники, 60 +, время работает не на нас. И можно, без спешки, начинать подводить баланс. Глобальный баланс.

Итак, что мы имеем на сегодня, по сравнению со второй половиной ХХ века?

Жестокий мир стал более милосердным? На словах — да. А на деле?

О постсоветском пространстве я уж и не говорю: насилие здесь в почете: в 90-е годы оно было повсеместным и пронизывало все общество, сверху донизу, а сейчас все больше сосредотачивается в руках государства, не становясь от этого менее омерзительным.

Но и по всему миру: локальные войны, терроризм, преступность, столкновения на этнической и религиозной почве, государственные репрессии… А вишенкой на торте — нечто, весьма похожее на репетицию биологической войны. Большой прогресс, ничего не скажешь.

Общество стало более справедливым? Наоборот: уровень социального расслоения в мире растет как никогда быстро.И вот в этом вопросе Россия определенно впереди планеты всей.

Но особенно драматично обстоит дело со свободой личности. Как говорят киношные медики в ситуациях, близких к летальным: «Мы теряем ее»! Лично для меня это — самое большое жизненное разочарование. Потому что в молодости мы остро чувствовал ее дефицит, мечтали о ней, боролись за нее, добились кое-каких успехов… А в итоге — уровень этой вожделенной свободы упал в нашей стране ниже плинтуса кукольного домика. Ситуация значительно хуже, чем была, скажем, в 80-е годы прошлого века. Причем, деградация наблюдается не только по линии политических прав и свобод, но и на чисто бытовом уровне. Ковид ли тому виной, или бюрократический раж чиновников разного уровня, но перспективы т.н. «всенародного концлагеря» просматриваются совершенно отчетливо.

Но весь ужас в том, что, судя по всему, это тенденция носит глобальный характер. И бежать-то, в сущности, уже некуда. И вопрос уже не в том, успеет ли кто-то по классике «добежать до канадской границы», вопрос — стоит ли оно того.

Впрочем, и это еще не самое страшное. Человечество прямо на глазах теряет веру в прогресс, в науку, в собственные силы. Почему — вопрос сложный, многогранный, исчерпывающе на него не ответишь.

Думаю, что главная причина — кризис самой науки, ее отрыв от насущных потребностей человека.

Какое мне дело до успехов астрономии, например, если до сих пор она не способна эффективно предсказать падение крупного метеорита? Какой мне интерес в развитии кибернетики, если на бытовом уровне она оборачивается антигуманной цифровизацией? И, наконец, что мне дают успехи теоретической вирусологии, если на практике она становится инструментом политики?

А уж об общественно-политических дисциплинах, как науке, нынче и говорить неприлично.

После «невидимой руки рынка».

Люди теряют интерес к науке и, самое главное, доверие к ней.

А вслед за этим теряется и вера в прогресс, поскольку она веками держалась на доверии к научным исследованиям.

Следующий шаг — дискредитация рациональных принципов мышления и скатывание в архаизацию.

Прогресс человечества хватает самого себя за хвост и оборачивается регрессом.

И все эти катастрофические процессы (которые я далеко не все перечислил — одна потеря понятия «честь» чего стоит) происходят в течении жизни нашего поколения! Вот почему я говорю о наступлении «последних времен». — у нас остается последний шанс избежать «конца света» в собственной судьбе и не остаться в истории как пример безответственности, слабодушия и расслабленности целого поколения, чьими благими намерениями оказалась выложена дорога в ад.

И если историческое время у нас еще есть, то начинать надо с беспощадного обнажения правды: где, в чем, когда мы повернули в сторону пропасти? Отбросить пустые страхи, опасения и сомнения. И сказать самим себе «последнюю правду последних времен»: нам нечего уже терять — впереди вечность.

Вы спросите, в чем же эта последняя правда?

О, у нее множество лиц. Но сейчас прямо нам в глаза смотрит, может быть, самое печальное из них.

Долго болевшая европейская цивилизация, слухи о скорой смерти которой неоднократно объявлялись преждевременными, похоже, все-таки умерла на рубеже ХХ и ХХI веков. Осталась только ее прекрасная гробница, служащая домом сотням миллионов людей. Мы все — европейцы — там и живем, в одной комнате с истлевающими тапочками европейской культуры. И разлагаемся вместе с ними. И не находим в себе сил даже открыть пошире форточки.

Хотя дышать уже тяжело.

@темы: важно, человек

---

Без комментариев

Источник

@темы: без комментариев

---

О прошедшей Переписи Населения

"Даже дверь не открою!"
"Какого черта вы разносите заразу!"
10 вопросов о Всероссийской переписи населения
В Росстате рассказали, о чем спросят россиян во время переписи населения

@темы: без комментариев