Еще одна потеря...

Умерла Нина Ургант

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. В Санкт-Петербурге на 93 году жизни скончалась народная артистка РСФСР Нина Ургант, сообщила РИА Новости представитель Александринского театра.

"Нина Ургант умерла 3 декабря", — сказала собеседница агентства, не уточнив подробностей.

Нина Ургант родилась в Луге. Окончила Ленинградский театральный институт имени А. Н. Островского, после чего год проработала в Театре имени Ф. Волкова в Ярославле, затем перешла в Ленинградский театр имени Ленинского комсомола.

С 1962 — актриса Ленинградского академическом театре драмы имени А. С. Пушкина (Александринский), где сыграла более 30 героинь.
В кино известна по работам в лентах "Укротительница тигров", "Вступление", "Я родом из детства", "Сыновья уходят в бой" и многим другим, всего на ее счету свыше 50 ролей. Наибольшую популярность Ургант принес образ медсестры Раи в "Белорусском вокзале".

@темы: потеря, кумиры

---

Литва готова воевать с Москвой?

Литва респетушилась перед сражением с Москвой на Украине

Милитаризм стал главным инструментом внешней политики государств-членов НАТО и Европейского союза. Они распетушились в ожидании неминуемого военного похода Москвы на Киев

Генсек трансатлантического наступательного союза норвежец Йенс Столтенберг впервые публично назвал власть в России «режимом» с агрессивной внешней и угнетающей внутренней повестками: и не дай вам боже строить козни соседям. Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила: Лондон с оружием в руках будет защищать Украину. Дирижируют хором, естественно, США. Там повышают ставки, принимают решения и назначают даты российского вторжения в пределы «незалежной».

В Киеве в это же время за Кремль чертят сценарий вторжения. Удар придется с пяти сходящихся направлений, клещи сомкнутся в столице. 1 декабря разведчики докладывали командованию ВСУ:

«Москва стянула 115 000 000 [30 ноября речь шла о 100 тыс.] военных к границе — в аннексированный в 2014 году Крым и в два восточных региона, контролируемые сепаратистами. Два удара агрессоры нанесут с территории Белоруссии из районов Гомеля и Лунинца. Наступление начнется еще до 6 декабря».

Откуда у лазутчиков русская совершенно секретная военная тайна, никто не удосужился разъяснить. Для справки отметим: 100 тыс. человек — всего лишь одна общевойсковая армия. Для удара с пяти направлений ее сил и средств явно недостаточно. Хотя бы поэтому есть смысл поверить Кремлю, называющему заявления Запада «истерией» и отклоняющему обвинения в планировании вторжения.

Но кто в Европе, кроме Германии и Франции, верит агрессору? Литва точно не верит. Ее президент Гитанас Науседа 1 декабря туманно, но громко заявил:

«Запад должен сделать все, чтобы сдержать Россию от вторжения в Украину. Мы должны сделать все, чтобы наши слова и действия были надежными. Чтобы другая сторона поняла — необдуманно поступать невыгодно. Она столкнется с определенными реакциями, которые мы готовы предпринять и как НАТО, и как Европейский союз».

Литовское информационное агентство ELTA распространило и рижские заявления главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса:

«Ждем согласия по вопросу дополнительных гарантий на восточном фланге. Без Украины этот фланг слабее. Если у нее будут проблемы, они возникнут у всего НАТО».

Следует подчеркнуть: 30 ноября — 1 декабря в Риге собралось огромное количество агрессивных граждан. Всем хотелось крови в надежде, что собственная не прольется. Типичный представитель этой алармистской группировки — министр обороны Литвы, бездарный историк Арвидас Анушаускас.

Ему вместе с генералами хочется помочь Украине взять верх над Россией в короткой победоносной войне. Правда, военные силы двух стран неравны, поэтому хорошо бы помочь Киеву ракетами ближнего радиуса, артиллерией, комплексами радиоэлектронной борьбы, бронетехникой, рядовым, сержантским и офицерским составом. Что Вильнюс и пытается вытребовать у союзников по альянсу.

Цивильный министр явно не догоняет — в случае военного конфликта Украина обречена, несмотря на все алармистские заявления чиновников из офиса президента Ze и его самого. Тем более, им довольно прозрачно намекнули: страна — не член НАТО, обязательства по ее вооруженной защите альянс на себя не брал.

Допустим, Североатлантический альянс останется в стороне, но это не означает, что в стороне останется Литва. По словам Анушаускаса, на Украине в данным момент находится литовская миссия из 60 военнослужащих. Как им вести себя в случае войны?

«Существует так называемый QUINT формат, объединяющий США, Канаду, Соединенное Королевство, Литву и Польшу. Все вместе помогают украинцам перевести армию на стандарты НАТО. Не думаю, что военные должны уходить в свои страны. Их помощь на месте окажется жизненно важной».

Одновременно гражданский человек считает, что его подчиненные не обязаны воевать против русских, защищая украинский суверенитет с оружием в руках. Каков тогда смысл их пребывания в зонах будущих боевых действий? Ответа на этот вопрос журналисты от главы МО Литвы не услышали.

Есть в Литве альтернативная министерской точка зрения. Ее носитель — швед с литовским гражданством Йонас Охманас, босс проукраинской военизированной общественной организации Blue/Yellow, специализирующейся на военной помощи карателям из добробатов. Охманас своими заявлениями делает немало шума:

«С 2014 года литовцы воюют на Донбассе против ополченцев. Инструкторы находятся в боевых порядках украинских частей на фронтах против ДНР и ЛНР. Литва своими добровольцами приближает возвращение Крыма и временно оккупированных территорий в состав унитарного украинского государства».

Швед не слишком верит в готовность РФ совершить вооруженную агрессию, но на всякий случай предлагает заблаговременно создать рекрутские бюро, через которые всех желающих мстить Москве направляли бы на фронты для защиты суверенитета «братского литовцам украинского народа».

В случае российско-украинской войны министр Анушаускас и командарм генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис тоже готовы направить своих гномов-киборгов в киевские окопы. Российский военный эксперт Виктор Баранец называет литовскую армию блохой. По численности сходится. А как у бравых гномов с морально-психологической подготовкой? Плохо.

Офицеры-пропагандисты старательно накачивают личный состав страшилками и хотелками. Не выдержав прессинга военных психозов, на днях при выполнении боевых упражнений из личного оружия застрелился призывник 2002 года рождения. Как сообщают следователи военной полиции, суицид случился на огневом рубеже на глазах всего взвода и офицеров-инструкторов. Нетрудно вообразить, какой негативный осадок остался у сослуживцев самоубийцы, и как металась мать молодого человека, узнав о потере сына. Сколько слез прольют литовские матери, если с Украины пойдут караваны цинковых гробов?

Бездарный Анушаускас, несмотря на эти вероятные печальные перспективы, не унимается:

«Не только Кремль имеет право чертить красные линии. НАТО обязано провести свои и не позволять Москве их пересекать».

Почему бездарный? История его ничему не научила: не знает, чем чаще всего заканчивались антироссийские военные авантюры. Тем более, что Москва предупреждает: появление на территории Украины ударных комплексов станет пересечением «красных линий». Та страна — враждебное государство по отношению к РФ. Об этом заявил лично гражданин Ze.

К чему вся военно-политическая возня вокруг непременной войны России против Украины? Ларчик открывается просто. 9—10 декабря президент США созывает виртуальный саммит демократий. Без темы агрессии Москвы против Киева о чем еще говорить организаторам и приглашенным? Вашингтон в лучших своих традициях «очевидным продуктом менталитета холодной войны» разжигает идеологическую конфронтацию и раскол в мире. Для такого святого для США дела все средства хороши.

Читатель может поинтересоваться: с какой целью автор в начале статьи акцентировала национальность генсека НАТО Столтенберга? Не случайно: пусть вспомнит, как долго его Норвегия противостояла Германии во Второй мировой войне, на чьей стороне воевал добровольческий легион СС «Норвегия» на Ленинградском фронте, когда и почему завершилась оккупация страны? Вполне возможно, что после ликбеза хотелки господина Йенса умерятся.

---

То, что должно быть жизнью, в столице становится музеем

Музеи бывшего промышленного развития России
А.Баранов

На Болотной набережной открылся Дом культуры «ГЭС-2». В торжественной церемонии приняли участие Президент России Владимир Путин, Мэр Москвы Сергей Собянин и инвестор проекта Леонид Михельсон.

Реставрация ГЭС-2 стала крупнейшим проектом преобразования бывшего промышленного здания в открытое культурное пространство, который был реализован в мире за последние годы.

Центральная электрическая станция городского трамвая (позднее — ГЭС-2 Мосэнерго) была построена в 1904–1908 годах. Решение о выводе из эксплуатации ГЭС-2 приняли в 2006 году. Причиной стал износ оборудования и высокая стоимость производимой энергии.

Все вроде ничего… Красивенько. Рядом такое же пространство на месте кондитерской фабрики. За речкой – декоративный пустырь на месте Зарядья…

Вот только 100 лет назад тогдашние «миллионщики» (про наркомов и не говорю) строили электростанции и трамваи, а нынешние олигархи закрывают – и на этом месте устраивают музеи.

Скажем так, музеи бывшего промышленного развития России.

Музей-квартира Кржижановского, автора и исполнителя плана ГОЭЛРО, там же, на соседней улице. Символично.

@темы: россия, маразм, москва

---

Отказались от идеологии, получили беду

"Я пришел плюнуть на ваши могилы": нам объявлена война на уничтожение

На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины — чтобы даже тупому было понятно, про что тут, — "День Победы". Имеется и пояснение: "Это ветеран войны, который, как и многие, остается психически травмированным навсегда".

Эта картинка вертится в одной из множества сетевых групп, где продают свои работы независимые художники. Автору двадцать пять — представитель поколения Моргенштерна. Он не демонстрирует пассивное "непонимание": "зачем праздновать День Победы?" — напротив, он атакует. Картина впрямую подпадает под действие статьи 354.1 об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и проявлении неуважения к дням воинской славы, но автору закон не указ. Он, во-первых, "так видит", во-вторых, хочет проповедовать свою картину мира: "Любому, у кого встает на военный парад, объясните, что танки, "Искандеры" и прочая "сила" — это отвратительно и ужасно". Обратите внимание на сниженную лексику — хотя ничего нового, мы сотни раз читали точно такие же высказывания в Сети. Но одно дело обыватель, который просто болтает, а другое дело — когда эти разговоры воплощаются в артефакты культуры — картины, спектакли, тексты.

"Я пришел плюнуть на ваши могилы" — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки "666" на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.

Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее "Пусси", после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт "Бессмертного полка" фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?

Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.

Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.

Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. "Ваш проект "Нюрнберг. Начало мира" основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается". Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о "миллионах изнасилованных немок" будет иметь большой успех).

Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный сель исторических глупостей, провокационных заявлений, тупых шуток и хулиганских выходок. Очевидно, что в общественную жизнь приходят новые поколения и с ними — цинизм, глупость, грубость, хулиганство. Моргенштерн не знает, зачем это мы празднуем День Победы. Но он не один. Наш проект "Нюрнберг. Начало мира" провел опрос и выяснил, что 46 процентов молодых людей от 18 до 24 лет ничего не знают о Нюрнбергском процессе — и это и есть поколение Моргенштерна-Милохина.

Белое пятно, слепая зона. А сколько таких зон — мы вообще не имеем представления, никто не изучал. В слепой зоне поколений, возможно, все — от книг о Коньке-Горбунке и химической формуле воды, от знаний о пестиках и тычинках (о прививках, которые вообще-то зашиты в курс биологии, мы уже все поняли) до информации о первом космонавте Земли Гагарине. Мы смотрим на Даню Милохина как на курьез, когда он утверждает, что до Ельцина правил Сталин, но как ответит большинство 18-20-летних? Это ведь они подписаны на него в тик-токе. Это они выкладывают в Сеть ролики со своей глубоко больной бабушкой на потеху публике и для наживы, это ведь они раздвигают ноги не только в сториз, но и перед храмом, оголяя татуированные зады. Это они пробивают дно в юмористической как бы программе федерального канала, где того же Милохина подвергают унизительной и мучительной словесной экзекуции, ударяя в самую главную боль — в сиротство, в отсутствие матери. Происходящее называется почему-то "прожаркой", хотя имеет все признаки вербального насилия и травли. Хочется звать на помощь Александра Ивановича Бастрыкина, но нет такого закона, чтобы нельзя было смеяться над сиротой, не так ли? И нет такого закона, чтобы нельзя было потешаться над собственной бабушкой в деменции на весь интернет. Нужен ли нам закон уголовный, если не работает нравственный?

Некоторые добрые самаритяне считают, что нужно вести Моргенштерна и Ко в музеи, рассказывать о том, за что воевали, нужно срочно проявлять милосердие к голоштанным блогершам и вообще показывать красивое. Но если ребята зарабатывают уже в миллион раз больше, чем взрослые учителя, и являют собой пример мечты — тусуюсь в тик-ток-хаусе и получаю лайки и деньги, — то почему они должны слушать старших? Если ты такой умный, то покажи свои деньги — как говорили в 90-е. Нет, этот воспитательный цикл можно считать проваленным. Максимум, который с них теперь спросишь, — соблюдение законодательства.

Нужно четко понимать, что сегодняшнее рождает и воспитывает завтрашнее. Процесс идет очень быстро. Семь лет — и вырастает новое поколение. А у нас за семь лет иногда один закон не успевают принять. Яйца нынешних нигилистов, которые теперь курицу учат, заложили отцы и матери, предоставившие школе заниматься своими детьми, а сами отправившиеся добывать пропитание в 90-е. Школа, из которой массово уходили воспитатели и предметники, ждала, пока среагирует государство. А государство отпустило вожжи — делайте что хотите, рука рынка управит, вот вам свободы столько, сколько можете унести. И не смогли, надорвались.

Художник, который рисует глумливую картинку на День Победы, рассказывает в Сети историю из детства. В шестом классе дети на занятии с психологом должны были показать эмоцию. Ребята решили показать смешное. Далее цитирую, орфография сохранена: "Тогда была эпоха Камеди Клаба и Убойной лиги, и нам все это безумно нравилось. Итак, очередь доходит до нас, и мы показываем ржачную, как нам казалось, историю про то, как девушку держат в яме чеченцы, и хотят отрезать ей голову. Детки посмеялись, а в глазах психологини был <непечатно> от того, с кем ей придется работать. Милочка, а что же вы хотели увидеть? Тогда по ик-порту передавались видео с Ирака и Чечни, жестокими драками, порнуха где конь <непечатно> девушку. Мы росли на новостях про теракты, массовом алкоголизме родителей, и героиновых шприцах, валяющихся за гаражами. Вас что-то удивляет? Может забудем про леопольдовские морали и просто поржем над нашим детством?" Вот именно. Поздно.

Если Моргенштерна и Милохина воспитали на "Доме-2" Бузовой и Собчак, на шприцах за гаражами и картинках терактов, то новую поросль воспитывают уже на Моргенштерне и Милохине.

Так что должен делать очередной двадцатилетний Раскольников, от которого государство отошло в сторону и не смущает его ни воспитанием — дело семейное, ни идеологией, которая запрещена конституцией. Он выживает как может. Слушает старых циников, которые научат, как преуспеть в искусстве и бизнесе, ограбив пару старушек — хорошо если без топора. Кириллу Миллеру, который нарисовал картину "Нетленный полк", пародирующую шествие Бессмертного полка, и к которому тоже пришлось звать следователей СК, — за 60. Отцы научили детей, как стать знаменитым, продвигая ценности "культуры отмены", устраивая спектакли с голыми задами и поющими трусами, используя жаргон уголовников — "менты нам не кенты", матерясь, кривляясь — и, главное, последовательно глумясь и отрицая все — Победу, русский космос, русское кино и литературу. Хорошо только то, что рассказывает нам о всех оттенках убогой русской жизни, о Левиафане, который пожирает страну. Чем беспросветнее и мрачнее произведение, тем вернее оно будет назначено образцом. Зритель и читатель готов удавиться с тоски? Значит, хорошие сапоги, надо премировать.

Играть на понижение гораздо проще, чем на повышение. Кажется, что всегда можно отыграть назад и это только хитрый ход, пиар и хайп. Но нет, не всегда обратный ход возможен — как показывает случай с одним театром и одной инста-дивой. Если и дальше идти по пути вниз, то уже через десять лет станут невозможны споры о судьбах русского театрального искусства — Богомолов или Женовач, Бояков или Доронина — за отсутствием людей, в принципе владеющих словарем, годным для такого спора. Их заменят люди междометий — тик или ток, лайк или дизлайк. Если ребенок начал с Седьмой симфонии Шостаковича — это одно, а если со сториз Ольги Бузовой, то это другое.

И тут дело не в чей-то злонамеренности и острых локтях бездарностей, которые обычно не рефлексируют, а распространяют свое влияние везде, где могут. Если государство самоустранилось из сферы идеологии, то это не значит, что свято место будет пустовать — заполнить его попытаются чем угодно: от ваххабизма, религиозного радикализма до неонацистских движений, от культуры отмены и движения за 150 тысяч гендеров до ультразеленой повестки. Движения, группы, активисты, партии, фонды, СМИ, блогеры, правительства, специальные службы — они все продвигают идеологию. Каждый — свою. С идеологией как с политикой: если ты не займешься ею, то она займется тобой.

Сиротство в "тоталитарном, ужасном, жестоком" СССР не обрекало человека на то, чтобы пополнить ряды социальных и культурных деградантов. Напротив, каждого ребенка везде и всюду поджидали культурные образцы, от них буквально было не увернуться. Подумать только, советский человек, лишенный будто бы доступа к информации, выписывал толстые литературные журналы, "Науку и жизнь" и смотрел передачи с Ираклием Андрониковым и Сергеем Капицей. Можно было стать хорошим человеком, — я не шучу — только смотря советское кино и читая советские книги. Рабочий помогает родному заводу, монтируя сложное оборудование на высоте, чтобы запустить домну, с риском для жизни. Врач поднимает инвалида с кровати, грамотным лечением и любовью. Начинающая повариха, девочка с косичками получает в мужья первого парня в леспромхозе, а красивая, но развратная соперница кусает локти и понимает, что надо "гордость иметь". Профессор консерватории берет под опеку наивную провинциалку, опоздавшую на экзамены из своей глухой тайги, но которая — готовая оперная звезда. Берет — в хорошем смысле, как учитель и старший товарищ, а не в том, в каком бы сняли сейчас кино. Что ни история — то рассказ о том, как хороший человек победил в трудных жизненных обстоятельствах, встретив таких же — ответственных и хороших. И ведь работало!

Государство было занято идеологией и справлялось. Оно и сейчас справляется. Только не у нас. Десятилетиями Пентагон и ЦРУ работают в Голливуде, размещая социальный заказ на создание позитивного образа американской армии и спецслужб. И теперь "весь мир в курсе", кто главный защитник свободы и демократии, кто победил Гитлера и терроризм. А сейчас одна из тем госзаказа — победа над плохими русскими парнями. Мы хотим брать западные практики работы в культуре? Вот тот случай, когда можно и нужно воспользоваться и своим утраченным, и чужим актуальным опытом.

Если нам как государству и обществу и через десять, и через двадцать, и через сто лет нужны будут граждане, которые понимают, что празднуют в День Победы, что за кот ученый все ходит по цепи кругом и почему русский Гагарин в космос первым летал, то вырастить таких граждан нам придется самим.

Есть старая мудрость: хочешь победить врага — воспитай его детей. В эпоху, когда прямая война невозможна, культура и идеология важнее немирного атома.

@темы: россия, важно, вечное, человек

---

У Сатановского плохое настроение

ДОЖДЬ, СНЕГ, СЛЯКОТЬ, КОВИД, УГРОЗА ВОЙНЫ - ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ

Проливной ливень и сильный ветер сменились мелким снегом и таким же дождём. Ветер, впрочем, остался. Тот самый случай, когда хороший хозяин собаку из дома не выгонит. Выгонять, впрочем, некого: жена против того, чтобы новую псину завести, хотя у самого желание есть, и немалое. Проклятый коронавирус вместе с возрастом и здесь всё испортили: как отлежали в больнице, возникло ощущение, что туда можно вернуться в любой момент, а кто тогда с собакой выходить будет? Внучка, когда звонишь, сразу спрашивает: "Дедушка, ты уже завёл собаку?" - и когда узнаёт, что нет, сразу находит более важные дела, чем вести с дедом пустые разговоры по телефону. Ну, что поделать. Пяти лет ещё нет человеку - непосредственный и целеустремлённый ребёнок. Есть собака - есть контакт. Нет - значит нет.

Включаешь телевизор - опять разбор полётов насчёт Украины и Америки. Кого и за что уволил Зеленский, что сказал Кулеба, зачем подняли истерику про близящийся переворот и российское втожение и прочая ахинея из киевского дурдома. Либо про очередные антироссийские санкции Конгресса, возможных кандидатов в президенты США, если Байдена придётся менять (один другого чуднее), психопатию их политиков и движений в защиту не пойми кого от ещё оставшихся в Америке нормальных людей и то, не распадётся ли она наконец, благо и сторонники, и противники Трампа хотели бы жить в разных странах, подальше друг от друга - и понять их можно. Остальное эфирное время занимают Голикова, Набиуллина и Эрдоган. Хорошо хоть интервью Чубайса Ксении Собчак ни по какому телеканалу не транслируют. Пускай оба в интернете живут - без них дышится легче.

Дождь со снегом то ослабевает, то усиливается. В своём домике на краю участка дремлет кот - у него тепло, в мисочках вода и выписанный ему врачом дорогущий корм "Хиллс", какой-то специальный, для пожилых кастрированных котов. В такую погоду он не гуляет, хотя зимней шёрсткой, густой и более тёплой, чем летняя, уже покрылся. Гололёда пока нет, но к вечеру его обещают. Настроение умеренно мрачное, переходящее в немотивированную лёгкую злость. Толку от неё немного, но человек над своими эмоциями не властен. Особенно выбешивает бесконечная, с цифрами и графиками статистика по заболеваемости по всем каналам. Такое впечатление, что по всей стране идёт война с коронавирусом и мы её явно не выигрываем. И ведь это и в самом деле так.

Дороги забиты. Люди едут на работу или по каким-то делам. Где-то за морями живут родственники и друзья, пообщаться с которыми вживую пока не суждено. Ну, им хоть позвонить можно. Где-то в аудиториях учатся чему-то студенты, ещё не знающие по молодости, как устроен мир, и оттого искренне радующиеся жизни. Где-то тренируются военные, которых непрерывно гоняют Шойгу с Герасимовым и их командами, чтобы ко всему были готовы. Огромная страна. Сложная. Со своими тараканами в каждом углу. А углов в ней - не сосчитать, и все медвежьи... И, главное, небо серое-серое, как форма у имперских штурмовиков в "Звёздных войнах". Беспросветное небо. Последний день осени перед переходом в зиму. Которая вот-вот настанет, и через месяц Новый год, хотя и он не радует. Ну, так и будем жить дальше...

@темы: сегодня, сатановский

---

Умер создатель "Тегерана-43"

Умер режиссёр Владимир Наумов

Актёр театра и кино Игорь Костолевский выразил соболезнования в связи со смертью народного артиста СССР, режиссёра Владимира Наумова.

«Очень горько и обидно, что уходит потрясающая плеяда замечательных советских режиссёров со своим взглядом на мир, со своей школой, отношением к жизни, кино, искусству», — приводит его слова РИА Новости.

Костолевский также отметил и союз Наумова и его жены, актрисы Наталии Белохвостиковой.

«Наташа — не только замечательная актриса, но и пример отношения к людям. Самое главное — их отношения с Владимиром Наумовичем. Для меня это удивительный пример того, как люди всю жизнь пронесли свою любовь, сохранили её, для меня это очень важно», — добавил он.

@темы: потеря, кумиры

---

Перспектива не из приятных

А.Фурсов - Мы входим в Темновековье. Незавидная судьба сытого и богатого мира

«Тёмные века», рождающиеся каждый раз, когда гибнет старая система и на её руинах и костях начинает медленно формироваться новая, – это действительно время социального ада. К нему нужно быть готовыми. Пока что мы ещё в предбаннике ада и есть время подготовиться, чтобы не попасть в котёл или на сковороду к чертям, а засунуть туда врага.

Глобализация в том виде, в котором она задумывалась, провалилась. Причём для меня черта провала – это события 11 сентября 2001 года. Глобализация оказалась очень таким кратко-живущим проектом. До тех пор пока существовал Советский Союз, о глобализации в строгом смысле этого слова речи быть не могло, пока существовала альтернативная капитализму мировая система. И глобализация стартовала именно в 90-е годы. И стартовала она бурно, по нескольким причинам. Во-первых, начали грабить бывшую социалистическую зону, и по дешёвке пошли на рынок топливно-энергетические ресурсы. Топливо, энергетика, металлы. В это же время дешёвая китайская рабочая сила позволила резко выбросить массу дешёвых продуктов. Ну, и кроме того, пока в 90-е годы ещё американцы были уверены, что Россия никогда не встанет больше на ноги, они действительно немножко в 90-е годы сократили расходы на оборону. И увеличились расходы на «социалку». Достаточно вспомнить, что второе президентство Клинтона, последние три года, у Америки был впервые профицит бюджета за 30 лет. Это был результат того, что она грабила Восточную Европу, включая европейскую часть Советского Союза.

Затем 2001-й год, затем инерционно 7-8 лет, а потом шарахнул кризис 2007-2008 годов, который «залили» деньгами. Причём его «залили» деньгами так, что стало совершенно понятно, что капиталистическая экономика, которая существовала последние 200 лет, её больше нет. Поскольку, если я могу «залить» деньгами, что угодно и как угодно, если процветание зависит уже не от производства и прибыли, а от эмиссии, я могу накрутить этих денег, сколько угодно. Люди старшего поколения как я, которые учили политэкономию в институте, а не вот эту дрянь под названием «экономикс», где решаются бухгалтерские задачи. Они знают, что у денег есть 5 функций. Эмиссия, вот эта бесконтрольная «крутёжка» свеженапечатанных денег, убивает деньги как таковые. То есть денег как таковых уже нет. И очень многих феноменов капиталистической эпохи, включая капиталистическую собственность, тоже уже нет. Это фикция, существует фикция – внешняя оболочка государства. Частная собственность, нация, гражданское общество, политика - на этом месте почти ничего не осталось, только оболочка, содержания за этим уже нет. То есть глобализация как проект действительно провалилась. И за глобализацией маячила идея мирового правительства. То, что, в принципе, невозможно, на самом деле. И то, что мир будет разваливаться на макрорегионы, это вещь совершенно для меня очевидная.

Но я не думаю, что это будет абсолютная автаркия. Потому что остаются коммуникации, остаётся целый ряд других проблем. Остаётся проблема возможной геоклиматической катастрофы. И эту проблему ни одна страна не сможет решить. Значит, эта проблема должна решаться на наднациональном уровне. Хотя здесь масса проблем. И есть задачи отдельных стран, которые входят в противоречие со всем остальным.

Или как Оруэлл, у него была Евразия, Океания. Но то, что мир идёт к этому, это безусловно. Хотя я думаю, что реальная картина будет всё-таки сложнее. Я думаю, что это будут не такие большие образования. То есть они будут большими, но будут из трёх сегментов состоять. Ядро – это то, что японский бизнесмен и аналитик Кеничи Омаэ называет «region state» – регион-государство. У него даже такая книга есть «Decline of the Nation State and the Rise of Regional Economies». И он использует как синонимы: «region economy», «region state». Он говорит, что государство приходит в упадок. Это правда, абсолютная. У англосаксов есть хорошие термины withering away или fading away (растворение, растаивание) национального государства. И вместо этого, он говорит, идут такие, компактные регион-экономики с населением не менее 5-ти миллионов человек, чтобы обеспечить спрос, но не более 20-ти миллионов человек, чтобы не было богатых и бедных. Вот это ядро, по его мнению.

Дальше такая буферная зона, французы называют её «государство-тампон». Ну, это, условно говоря, государство типа Марокко, например, или как Ливия при Кадафи. Государство, которое тормозит наплыв мигрантов и беженцев. Очень похоже, кстати, на эту вторую зону двухсоткилометровая зона варварского мира вокруг Римской империи. То есть они уже не совсем варвары – земледелие у них римское. Но они получают свой профит от того, что торгуют римскими товарами на варварскую периферию. А с другой стороны, они защищают от варваров Римскую империю. Это вторая зона. И третья зона – это мир, на который всем совершенно плевать. Это мир сомалийских пиратов, этим миром вообще никто не будет заниматься. Это мир Конго во время Великой Африканской войны, которая началась в конце 20-го века. То есть это такие концентрические кольца: ядро богатое, полубогатая, полубедная зона, этот буфер и остальная зона, где вообще нет государства, где существуют банды, асоциальные группы. То есть то, как Бродель описывал Средиземноморье в XV-XVIII века – «социальный ад». Вот это оно и будет.

Здесь только одна проблема есть, о чём я лично спросил Кеничи Омаэ, когда был в Японии. Почему он думает, что государство-буфер рано или поздно не начнёт шантажировать вот это ядро, где все будут такие сытые, уверенные в себе, и не сожрёт его.. Он сказал: «Я, вообще, экономист, это социально-политический вопрос, ну, может, будет изобретено какое-то оружие, которое будет их держать на удалении». Я ему сказал, что оружие очень быстро распространяется. И кроме того, против массы населения, которая попрёт, миллионная. Например, вариант, который в своё время один французский социолог назвал вариантом Унгерна. Барон Унгерн его просто не осуществил, этот вариант. Что хотел Унгерн? Он хотел создать такую восточную орду, которая пойдёт, сначала сокрушит коммунистов, а потом и Запад. Тут появляется какой-то лидер, в этой буферной зоне, который кричит, как пугачёвское: «Сарынь, на кичку!», всем вот этим ребятам. И смывает вот это всё. Это очень-очень вероятный вариант.

То есть, на мой взгляд, эта схема Кеничи Омаэ, очень вероятно, что она реализуется. Вот Сингапур, вот Гонконг, такие анклавы. И вокруг них то, о чём я говорю. Я думаю, что судьба таких анклавов в течение 50-70 лет будет очень и очень незавидная. Интернет есть теперь везде, и одна из проблем сейчас заключается в том, что какой-нибудь молодой человек в Центральной Африке теперь знает, как живут люди во Франции – там, где чисто и светло… Поэтому думаю, что это будет всё значительно сложнее. И кроме того, никто не сможет остановить серьёзную волну миграции. В работах Хейнсона утверждается… Это серьёзный очень человек. Он написал большое исследование о взаимовлиянии молодого возраста и социального насилия. Так вот, он считает… Он преподаёт в НАТО-вском колледже в Риме и в Федеральной академии безопасности в Германии. То есть это не фрик, это серьёзный человек. Он говорит, что к 2035 году потенциал мигрантов, которые могут рвануть в Европу. Потенциал – это не значит, что они все пойдут, но потенциал – 700-800 миллионов человек. Я думаю, что 5%, то есть 35 миллионов человек, даже 1% хватит.

Про Германию я не говорю, они уже прошли точку невозврата. Но, скажем, для какой-нибудь Австрии, Бельгии, Франции. Во Франции, где 9 миллионов мигрантов. Ну, представьте, туда 6 миллионов ещё переселится. Я думаю, что вот этот мир будет сложный. То есть он будет, с одной стороны, единым, через Интернет и прочие вещи. А с другой стороны, действительно со всякими стенами.

У американцев другая проблема. Если в 1950 году белых было 87% в США, в 2050 будет 49%. И меняется религиозный облик Соединённых штатов. США становятся всё более и более католической страной. То есть WASP протестантский уступает место католикам. Это означает смену, серьёзные изменения. Ну, не смену элиты, но серьёзные изменения в элите.

Вот мировой кризис, который обещают. С одной стороны, в условиях мирового кризиса все плюсы на стороне тех, у кого есть социальный жирок. Социальный жирок у американцев есть и т.д. А с другой стороны, есть ещё одна проблема. Высота социального болевого порога того или иного общества. Вот у американцев он, например, очень-очень низкий. И в прямом, в физическом смысле, и в социальном. Когда я жил в Штатах, впервые посмотрел, как они играют в американский футбол. Например, в кампусе, в обеих командах с обеих сторон мальчики и девочки. То есть они играют так, «нэжно-нэжно» они играют.

И кроме того, они привыкли хорошо жить. И поэтому то, скажем, что мы пережили. Естественно, это импрессионистская такая вещь – впечатление. То, что мы пережили в 90-е годы, я думаю, что в Америке бы просто взрыв произошёл, если бы это было. Собственно, так и прогнозировалось. Когда в начале 80-х годов три группы по команде Рейгана занялись, три группы очень серьёзных людей, анализом 10-12 лет будущего, они независимо друг от друга, эти группы, пришли к выводу, что грядёт кризис всей мировой системы. Падение производства на Западе – 25%, в социалистическом секторе – 15%. Но они сказали, что советская система, особенно Советский Союз, они легче перенесут кризис, благодаря двум вещам: централизованная экономика и умение русских затягивать пояса и переносить серьёзные трудности.

Вот я как раз в одной из последних своих лекций сравнивал, чем немцы готовы были во время войны жертвовать и чем мы. Мы перестроили свою экономику на военный лад к концу 42-го года, а немцы – к концу 43-го, началу 44-го года. У них в 39-м году был 1 миллион, 300 тысяч прислуги, а в 44-м году – 900 тысяч. Незначительно сократилось. Когда Гитлеру предложили на нужды войны пустить те фабрики, где делали шёлковые женские чулки, он сказал… 44-й год был, начало. Он сказал: «Как это? У немок не будет шёлковых чулок? Нет! Это невозможно!» Немцы в 44-м году жаловались, что им приходится пить «эрзац кофе», а не натуральный кофе. Это к вопросу о том, кто и как готов переносить ситуацию. И в этом отношении я такой сдержанный оптимист, потому что я смотрю на ребят, с которыми я качаюсь в своей люберецкой «качалке». Ну, вот точно они выдержат.

Вообще, кризисные явления в любом случае будут нарастать, потому что они нарастают в мире. Капитализм закончился. А когда заканчивается одна система и начинается другая, то рушится система потребления. Это просто закон смены всех систем. Например, элементарная вещь. Смена феодализма капитализмом привела к тому, что начиная с 1550 по 1853 годы – 300 лет – потребление мяса в Западной Европе упало вдвое. И люди, которые жили в 1550 году, пишут… И дворяне, и крестьяне. Вот наши деды и отцы, как они питались. Как мы помним, они питались в районе 1500 года. Они каждый день ели мясо. Французы получили то количество праздничных дней – нерабочих, которое у них было в конце XV века, в 1959 или 1960 году. То есть возникновение любой системы – это провал.

Когда рушится одна система и приходит другая, что происходит? Рушатся традиционные институты, рушится система социальной защиты. И людям нужно защищаться самим. И здесь оказывается, что и функции школы, и функции охраны должна взять на себя семья. И к этому нужно подготовить и молодое поколение. Я физически почувствовал в конце 90-х годов, как рушится мой мир, в котором я привык жить. Это мир «Техника – молодёжи, мир ранних Стругацких и Ефремова. И я понял, что этого мира больше не будет. И он очень отличается… Это мелкий случай. Вот колоссальная разница. Я читаю лекции в Институте стран Азии и Африки, у меня магистранты. Это ребята 20-22 лет. Сейчас у меня человек учится. Он получает второе образование, 69-го года рождения. То есть учился в школе с 76-го года. И когда я задаю вопросы, у него нет пробелов в школьном образовании. Он мне напомнил одну беседу с одним таксистом, которая мне очень легла на память. Я как-то ехал, и мы час разговаривали с таксистом на разные вещи. Я, когда выходил из машины, спросил: «Вы какой институт окончили?» Он говорит: «Обижаете! Советская десятилетка!» Вот. И в этом отношении просто нужно быть готовым к любым поворотам. Причём, и физически, и морально. И нужно быть готовым выполнить функции учителя для своих детей.

Я, кстати, очень всем рекомендую группу «Сталинский букварь», которая переиздаёт учебники 50-х - 60-х годов, и даже учебники ранние, в том числе дореволюционные. Я, например, к своему стыду не знал, что… Я пошёл в школу в 58-м году, я – с 51-го. Я не знал, что с сентября 58-го года в советской школе были отменены три предмета, которые до этого изучались в 8-10 классах: латынь, логика и психология. Вот они сейчас переиздают эти учебники. У меня сейчас лежит «Арифметика» 57-го года, по которой я учился. Она у меня просто на столе лежит! Мне приятно руку на неё класть.

И самое главное, нужно быть готовым защитить свою семью. Но я вам должен сказать, что в одиночку это сделать невозможно – нужна социальная сеть. Переслегин однажды сказал, что у него такой есть термин «домен», но он под доменом имеет в виду не домен французского короля, а домен – это неформальная система неформальной связи. 10-12 человек. Он сказал: «Именно благодаря этому мы значительно легче, чем ожидалось, пережили 98-й год, дефолт». Потому что люди друг другу помогали. Вот эта система взаимопомощи. Я с очень большим трудом представляю это во Франции или в Америке. Я не берусь говорить за Англию и Германию – я там не жил. А вот про Францию и Америку могу сказать и, скорее всего, то же самое в этих странах. Там просто атомизация людей такова.

Есть такое понятие экономическое – рентабельность. Это соотношение той энергии, которую вы получаете и той энергии, которую вы тратите на её получение. Дело в том, что пик, максимум энергетической рентабельности был достигнут всем миром, и нами, и Западом, в 70-е годы. После этого пошло вниз. То есть человечеству нужно будет всё больше и больше энергии затрачивать, чтобы доставать энергию. В условиях изменения климата, в условиях нарастания этих проблем будет выигрывать тот, у кого эти ресурсы есть. И в мире есть только одна зона, которая окажется и климатически наиболее, и сейсмически стабильной, и где ресурсов хватает. Это Северная Евразия. Это большой плюс. Большой минус заключается в том, что целый ряд наших регионов: Север, Дальний Восток, Восточная Сибирь, Поморье – из мало населённых постепенно превращаются в ненаселённые. То есть, Россия оказывается таким призом для соседей, которым деваться некуда совершенно, у которых перенаселение. Причём, это не только Китай. Это целый ряд очень таких плотно населённых регионов Центральной Азии. Например, Ферганская долина, где живёт очень много людей, плотно на небольшом пятачке.

Если не случится глобальной катастрофы, то вот мир, который идёт на смену капиталистическому, будет характеризоваться двумя вещами. Это жёсткий контроль над социальным поведением. Здесь лидеры, в этом эксперименте, это китайцы, которые додумались до социального рейтинга. То есть жёсткий социальный контроль и жёсткий контроль над ресурсами – допуск к ресурсам или недопуск к ресурсам. И я думаю, что XXI век… Даже не XXI, а 30-е, 40-е годы, конец 20-х – это борьба за воду… Элементарные вещи! Борьба за воду. Борьба за еду просто, если взять Африку! Потому что Африка – это мир, где огромная часть населения живёт на 1 доллар в день. То есть, это жизнь на грани. Ресурсы остаются, вообще-то, практически всё те же… Количество их не уменьшилось, и открываются новые нефтяные месторождения, но всё больше и больше средств нужно для того, чтобы их запустить. А если учесть, что ещё есть и финансовый кризис, то у нас происходит совпадение финансово-энергетического кризиса в 20-35 годах, плюс демографическая бомба, и плюс климатические изменения. То есть мы получаем то, что я когда-то назвал кризис-матрёшка. Демонизировать это совершенно не надо, потому что, во-первых, бесполезно. Во-вторых, вообще стыдно демонизировать. Кризис значит кризис. Значит, надо выживать, побеждать в условиях кризиса. Но за ресурсы надо будет побороться.

Изучение капитализма почти прекратилось у нас, самостоятельно, в середине 50-х, хотя всё равно появлялись очень интересные исследования, но как система – ушло. Ну, а про социализм, так сказать, это была табуированная тема. Что касается структур, которые изучает капитализм, на Западе. Они называются по-другому – изучение западного общества. Тот же «Римский клуб». И у них есть практическая совершенно цель. Что касается «кто руководит демонтажем», знаете, у нас странным образом те люди, которые занимались капитализмом, скажем, как Гайдар в журнале «Коммунист», ну, и многие другие. Они почему-то исходили, что капитализм – это просто своеволие и торжество капитала. Капитализм – это нечто значительно более серьёзное. Капитализм – это сложная социальная система, которая должна решить две противоположные задачи. Во-первых, она должна обеспечить прирост капитала, прибыль бесперебойное самовозрастание стоимости. А с другой стороны, она должна ограничить капитал в его же собственных долгосрочных целостных интересах. Такими ограничителями служит государство, гражданское общество, политика и массовое образование. Капитализм – это и есть единство капитала и вот этих сдерживающих его центров.

Смотрите, что происходит с середины 70-х годов. Точнее, с 75-го года, когда появился доклад «Римскому клубу», написанный Хантингтоном, Ватануки и Круазье «Кризис демократии». Там чёрным по белому было сказано, что с избытком демократии надо заканчивать, потому что она несёт массу проблем. Это было начало демонтажа вот этой всей системы. И смотрите, что мы сейчас видим. Государство как таковое значительно ослаблено, гражданское общество скукоживается, массовое образование разрушено. У нас говорят как? «У нас рушат образование!» Да! У нас очень сильно разрушено образование. Но американцы сделали это в 90-е годы. Я, когда у меня сын учился в американской школе, смотрел учебники. Но наши учебники, даже нынешние, это верх интеллекта и по сравнению с тем, что у них. Единственное, в чём сильны их учебники – абсолютно патриотическое воспитание. У них есть такой толстый учебник «Glorious Republic» - это история США. Всё, что делали США – хорошо, весь негатив, вообще, табуирован! Его нет вообще. Нужно сказать, что западная цивилизация достигла высокого уровня в табуировании неприятных для неё тем. Они просто табуируются и всё.

И, по сути, это и есть демонтаж капиталистической системы. В прошлом году вышел доклад не «Римскому клубу», а доклад уже самого «Римского клуба». Ну, там чёрным по белому говорится, что всё – с капитализмом закончено. Доктор Шваб, хозяин Давоса, ещё в 2012-м году говорил: «Капитализм не соответствует миру, который существует». Деньги, по сути дела, перестали функционировать. То есть, вот мир, который мы называем капиталистическим и западным, уже, во-первых, постзападный и в значительной степени некапиталистический. То есть ещё 2-3 десятилетия – и от капитализма вообще ничего не останется. Хотя всё может произойти значительно быстрее. Я в 96-м году написал книгу «Колокола Истории», капитализм и коммунизм в ХХ веке. Я там какие-то вещи напрогнозировал на 2030-е годы… Да, это всё произошло значительно раньше! Это уже было всё в 2007-м, 2008-м годах. То есть мой прогноз был значительно более оптимистичен.

@темы: важно, фурсов

---

Я скучаю по тебе

@темы: смотреть

---

Сатановский про антиваксеров и не только

АРМАГЕДДОНЫЧ О ТРАДИЦИЯХ И ПРОЧЕЕ...

Исключительно показательным был приход "антиваксеров" в Филатовскую больницу по приглашению докторов. Двое согласились надеть маски и защитные костюмы для того, чтобы посетить "красную зону". Остальные отказались наотрез. В коронавирус они не верят, врачам не верят, никакой защиты им не нужно и прививаться они не будут, что им не показывай и не рассказывай. Эксперимент проведен, врачам за него (и за всё остальное тем более) большое спасибо, можно с этими экскурсиями заканчивать. Впрочем, можно было и не начинать, но у нас теперь у начальства экзотический бзик насчёт демократии и прав всех на свете на всё на свете, что надо и не надо. Вот оно ими окружающих и примучивает.

В принципе, есть старые как мир примеры того, как желания отдельных людей вместе с этими людьми идут туда, куда идут. В з-дницу. Если человек идёт в храм какой-то религии, никого не интересует, чего он хочет или не хочет. Положено там снимать обувь (у мусульман) - снимает. Нужно покрывать голову - покрывает (у евреев). Или, наоборот, снимает головной убор, если это мужчина или покрывает голову платком, если женщина (у православных). Не входит в храм в откровенно лёгкой одежде, в которой рассекают на пляже наши или западные туристы. Иначе выпрут, а то и прибьют. И так далее, и так далее, и так далее. Называется дресс-код. Который много где действует, от театров до ресторанов и от музеев до больниц. Да и в армии и прочих военизированных структурах форму люди носят, хотят они этого или нет.

Так принято и это не обсуждается. Таковы правила, установленные не потому, что кому-то до смерти хочется наступить на горло принципам входящего в помещение или идущего на службу в расположение части, а по определённым причинам, объяснять которые каждому ослу с самомнением, любого пола, возраста и социального положения, никто не должен. Почему? Да потому, что он осёл. И на этом всё заканчивается. Зачем в наших больницах и роддомах принято надевать халаты и бахилы, а в музеях, театрах и школах оставлять верхнюю одежду в гардеробе? Так принято. Европейская культура, извините. А американцы этого не делают, что страшно коробит. Точно также, как у нас и японцев принято снимать в доме уличную обувь, а у американцев - нет.

Идиотское нежелание начальства перестать выкаблучиваться со своими велеречивыми объяснениями, насчёт добровольности прививок, которые изрядно осточертели, а тех, кто ещё помнит советскую медицину, наводит на печальные размышления и только усиливает подозрения, что начальство либо невесть зачем крутит населению головы и прочие крутящиеся части организма, либо о чём-то страшном молчит, как партизан на допросе, доверия и популярности ему не прибавляет ни у тех, кто этому начальству, несмотря на все его бзики, симпатизирует, ни у тех, кто ему не верит и хоть тресни, не поверит, что для них ни делай. Хоть води этих людей по больничным реанимациям, хоть не води. Ну, так и сколько со всем этим можно экспериментировать? И если право болеть и помирать самим у "антиваксеров" есть, то права заражать всех остальных точно нет.

Говоря проще: или те, кто решают, способны делать то, что нужно, когда это нужно, а не когда совсем всё медным тазом накроется. Или нет. И тогда пускай меняют состав принимающих решения. Или наша медицина способна справиться с заразой, или её, в процессе многолетнего разворовывания теми чиновниками, которые ей руководили и руководят, довели до такого состояния, что ей это уже не под силу. Тогда надо принимать другие меры ко всем нашим чебурашкам, вне зависимости от их статуса и близости к трону. Что до необходимых на это средств, их более чем достаточно. Сколько из страны ежегодно денег утекает? Куда? Кто их вывозит - конкретно? Вернуть не хотят? Или пускай действующим чиновникам оклады урежут - кому на порядок, а кому и на два-три. Их если потрясти, все проблемы страны решить можно.

@темы: сатановский, короновирус

---

Умер А.Градский

Знаменитый российский и советский певец, композитор и поэт Александр Градский скончался в возрасте 72 лет.

СМИ сообщили о смерти Александра Градского. Музыкант находился в реанимации. По сведениям «Известий», народный артист России скончался сегодня в больнице после двух часов ночи.

Несколько дней назад Александр Градский попал в больницу с подозрением на инсульт. Сообщалось, что перед этим к артисту несколько раз приезжали бригады медиков, потому что у него возникли проблемы с давлением. Музыкант жаловался на плохое самочувствие и проблемы с давлением, но ехать в стационар отказывался.

Александр Градский — советский и российский певец, мультиинструменталист, народный артист России, лауреат Государственной премии РФ. Один из основоположников русского рока. Градскому исполнилось 72 года в начале месяца. Он родился 3 ноября 1949 года в городе Копейске Челябинской области. Его семья переехала в Москву в 1957 году. Градский закончил факультет академического пения в институте имени Гнесиных и Московскую консерваторию, где обучался композиции.

Дискография Градского насчитывает более четырех десятков альбомов. Он автор музыки к десяткам художественных, документальных и мультипликационных фильмов. Градский написал несколько рок-опер и рок-балетов, множество песен. У Александра Градского четверо детей, младший из которых родился в 2018 году.

Пел Высоцкого по телефону: последний разговор с Александром Градским Стоит прочитать!
Жена друга, большая ошибка Вертинской, любовь со студенткой – личная жизнь Александра Градского, все жены и дети
“Крик и гневный топот”, – Агутин обнародовал последнее сообщение Градскому, на которое он не успел ответить

Подробности

Мы не сладили с эпохою…
Илья Константинов

С Александром Градским я был знаком недолго и шапочно: в середине 90-ых встречались пару раз в каких-то компаниях, состава которых за давностью лет и не вспомню.

А вот впечатление, производимое Градским в личном общении, я запомнил навсегда: из него так и сочилась горьковатая обоюдоострая ирония. Обоюдоострая потому, что в каждой отпускаемой им шутке, порой довольно ядовитой, сквозило недосказанное: «Да и я не многим лучше».

Откуда в нем была эта горчинка?

Популярный музыкант, шоумен, сначала просто успешный, а потом и вовсе обласканный поклонниками и властью: заслуженный, народный, лауреат…

И, тем не менее, каждый раз, когда он выходил на сцену и начинал петь, сквозь трели и рулады его великолепного тенора прорывалось скрытая боль бессилия. Бессилия изменить что-то по большому счету в эпохе, современниках, самом себе.

«Мы не сладили с эпохою, потому что все нам …. все равно. Негодяи, плуты, рохли, невдомек, кому мы впрок», — пел он еще в самый разгар перестройки.

И с тех пор мало что изменилось в наших взаимоотношениях с современностью, мы так и не сладили с ней, и с каждым десятилетием это становится все яснее.

А тот факт, что с этой коварной эпохой, за всяким благодеянием которой кроется смертельная ловушка (вреде ковида), не очень успешно справляется большая часть человечества, не может нам служить утешением.

Мы прочно заняли место в авангарде той бесчисленной человеческой армии, что бодро шествует вверх по лестнице, ведущей вниз.

Мне кажется, Градский это давно почувствовал. И не обманывал себя иллюзией своей элитарности: перед вечностью, как перед проктологом, все равны.

Не потому ли таким хтоническим отчаянием дышали в его исполнении стихи Кирсанова: «Жил был — я. (Стоит ли об этом?)». «Встань. Сбрось сон», — да как же его сбросить, если самая реальная реальность на глазах утрачивает четкость очертаний и расплывается в сонную невнятицу?

Может быть, я слышу в голосе Градского то, чего не слышал он сам?

Возможно.

Но великий артист тем и велик, что каждый узнает в нем частицу самого себя.

А Александр Градский был великим артистом. Хотя я очень не люблю слово «великий».

"Почти никто не пришел"

Миллиард на куски: Стала известна судьба наследства Градского
Тайна завещания Александра Градского: как поделят наследство певца

@темы: потеря, кумиры

---

Сатановский: Задолбали!

РАЗГОВОРЫ, РАЗГОВОРЫ...

Очень много разговоров на Украине о приближающейся войне с Россией, о готовящемся в Киеве государственном перевороте и прочем, для её начальства столь же актуальном. Ну, действительно, что нужно делать, когда у президента страны рейтинг падает так, что уже по дну скребёт, а президент этот роль спасителя отечества ещё не доиграл? Пугать надо внешней угрозой, или там, внутренней, которую, знамо дело, тоже внешние враги инспирируют. Спать и кушать не могут, всё думают: как бы им Незалежной нагадить? Ну, и... Что в итоге чревато большими неприятностями, поскольку снова спровоцировать войну на Донбассе - не вялотекущую, как сейчас, а в активной фазе, можно легко, но во что она в итоге выльется, никто не знает. А часики-то тикают...

На самом деле, страны прежней, которая была ещё 30 лет назад, больше нет, и тех постсоветских республик, что на её месте возникли, тоже уже нет. Совсем другой расклад. Другая система связей и приоритетов, другие внешние угрозы, другой уровень доверия и недоверия к начальству, другой - соотношения оптимизма и пессимизма населения. Ну и, понятно, уровень доверия к власти у нас другой. Совсем не тот, что был после Крымской весны и до коронавируса. Если чего-то слишком долго приходится ждать, а оно всё никак не наступает, это сильно разочаровывает даже самых горячих патриотов. Тем более, что никто не хочет и не любит ощущать себя идиотами, а с Минскими соглашениями иначе уже не получается. Слушать ни про них, ни про Нормандский формат серьёзно просто невозможно.

Между тем, рассказы про "русский мир" или "православный мир" вдохновляют примерно также, как изучение бессмертных произведений Леонида Ильича Брежнева "Малая земля" и "Целина", которыми в начале 80-х всю страну задолбали. Ежедневные телевизионные беседы начальства с Поповой и Голиковой про изменение уровня заболеваемости, брифинги Захаровой - неважно про какую тему, настохорошевшие ток-шоу по всем каналам и прочее, такое же актуальное, расхолаживают и отбивают желание не то, что поддерживать начальственные инициативы, но даже просто на них реагировать. Всё это сливается в сплошной шумовой фон, на котором отдельные лица и голоса неразличимы. Да и стоит ли их различать? Ну, чего-то там баре с боярами и челядью у себя наверху на своём воляпюке толкуют...

Очень благоприятная среда для каких угодно разоблачений, хотя и они народу изрядно осточертели. Воруют! Ну, да, воруют, и так понятно, - соглашается население. Строят себе дворцы и в стране, и за рубежом! А то как же, - продолжает соглашаться ничем особо не удивлённое население. Деньги из страны выводят! Непременно, - устало говорит глас народа. Дурят всех! Ага, дурят - слышится в ответ. И что? Как, что?! За нас голосуйте, мы всё исправим! И тут сбоит. Постаревшие Зюганов, Жириновский и Явлинский, Рашкин с лосем, Навальный с Соболью, Каспаров, Ходорковский из Лондона - никто не возбуждает. Разве что ожидание войны на Украине, непрерывно подогреваемое Киевом, способно ещё заставить хоть как-то встрепенуться. И то, ненадолго. Всё грозят и грозят, обещают и обещают, а её всё нет и нет. Так задолбали...

@темы: заграница, война, сатановский

---

Ужасная трагедия!

Трагедия федерального масштаба

Общее число погибших в шахте «Листвяжная» в Кузбассе достигло 52 человек, выживших нет. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на администрацию Беловского городского округа.

«Да, погибли 52 человека», - заявил представитель администрации.

Среди погибших – шесть горноспасателей. По предварительным данным, все жертвы аварии отравились угарным газом.

Большинство тел погибших остаются в шахте, их поднимут на поверхность после стабилизации температуры и концентрации метана.

Власти Кемеровской области объявили в регионе трехдневный траур с 26 по 28 ноября.

Утром 25 ноября в Кемеровской области в шахте «Листвяжная» произошло задымление на глубине 250 метров. По предварительным данным, причиной инцидента стал взрыв метана. Из 285 человек, находившихся в шахте в момент аварии, были эвакуированы 239.

Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека). Задержаны директор шахты «Листвяжная», его первый заместитель и начальник участка.

@музыка: потеря; беда; россия

---

Труд перестал быть доблестью и славой.

Вот что кардинально изменилось после Союза - это отношение к труду и человеку труда
Лариса Шеслер

Мечта заработать себе пенсию к 40 годам и уйти, плюнув в лицо работодателю-эксплуататору, была при социализме абсурдной.

Сейчас труд стал тем, чем был до социализма – каторгой, лямкой, грузом, который человек вынужден тянуть из-за ипотеки, из-за куска хлеба, из-за необходимости кормить детей.

Человек испытывает унижение при устройстве на работу, когда безмозглая девочка-эйчар пытает его бессмысленными вопросами, человек испытывает унижение, когда на него орет начальник или клиент, человек испытывает унижение, когда получает зарплату, в которой не учитываются переработки, зато высчитывается штраф из-за опоздания.

Конечно, тогда вся его жизнь наполнена мечтой освободиться от этих унижений.

А я росла, жила и работала среди людей, которые очень любили свою работу. Работа была местом, где человек реализовал себя, а труд был средством этой самореализации.

Я уже писала, что мои родители были учителями. И они очень любили свое дело. Для меня было совершенно обычным прийти домой, и встретить там стайку маминых учениц-старшеклассниц, которые за чаем делились с мамой своими девичьими секретами. А матушка преподавала математику и слыла очень строгой учительницей. Но она любила детей, стремилась вложить в них знания, и считала, что учитель должен быть еще и воспитателем.

Популярное выражение Назыма Хикмета «Счастье - это утром с радостью спешить на работу, а вечером – домой», сейчас кажется фальшивым, а тогда казалось банальным.

Работу любили не только летчики, помните песню Хиля : «Если бы ты знала, если бы ты знала, как тоскуют руки по штурвалу», но и простые водители, такие, как наш дядька, возивший грузы по горной трассе с железной дороги до Алдана, родственник, работавший сталеваром на мариупольском заводе «Азовсталь», знакомый сварщик на судостроительном заводе в Николаеве.

Тяжелый физический труд, который сегодня воспринимается, как наказание, тогда таким вообще не выглядел. Моя лучшая подруга Света (мои земляки знают, о ком я пишу) – маляр-штукатур. Мы с ней познакомились, когда она пришла к нам пошпаклевать потолки, и осталась самым близким человеком в нашей семье.

Она работала, как песню пела. С радостью, огромной сноровкой, и вызывала просто восхищение не только квалификацией, но и отношением к труду, как процессу самовыражения.

Одной из главных причин формирования уважения к своему труду было отсутствие сословных барьеров и начальственного презрения к нижестоящему.

Слесарь мог в глаза «нахлобучить» начальника цеха за не вовремя выданный инструмент, учитель мог высказать начальнику гороно претензию по поводу плохо составленной городской контрольной, водитель-дальнобойщик не стеснялся в выражениях, высказывая негодование директору автотранспортного предприятия из-за некачественного ремонта машины.

И никто из них не мог ожидать в ответ окрика, понижения зарплаты или увольнения. Человек труда требовал уважения и получал его.

Чем тяжелее и опаснее был труд, тем больше уважения вызывал работающий, и тем больше была зарплата.

Шахтеры и сталевары были не только героями фильмов и песен, но и получали зарплату, большую, чем какой-нибудь областной начальник или директор банка.

Зарплата шахтера на Донбассе могла быть и тысячу рублей, зарплата сталевара на «Азовстали» была рублей 600-800.

В это же время начальник областного управления Промстройбанка получал не большее 300 рублей, а председатель гориспокома (по-нынешнему мэр города), рублей 400.

Сейчас, когда смотришь знаменитую «Москва слезам не верить», обращаешь внимание на немыслимую в нынешних условиях социальную разницу. Она – директор крупного предприятия, а он – простой рабочий, и это не составляет для нее никакой психологической проблемы. И у зрителей это не вызывало недоверия – ситуация была вполне жизненной.

Она, скрывает свой статус не для того, чтобы не стать жертвой расчетливого альфонса, а уважая его патриархальные взгляды.

Точно так же, не выглядит невероятным чувство начальницы в «Служебном романе» к рядовому клерку Новосельцеву. Их не разделяет сословная лестница, и поэтому легко соединяет любовь.

Ладно, это в кино. Но я сама лично видела десятки таких союзов, которые сегодня выглядят мезальянсами.

Муж – секретарь райкома, жена – рядовая медсестра.

Жена – председатель райисполкома, муж – простой слесарь на заводе.

Жена – главврач большой больницы, муж – сварщик в стройуправлении.

Конечно, я не идеализирую советское время. Социализм пришел раньше, чем развитие производственных сил исключило грязные и тяжелые места работы.

Был изнурительный труд на радиоконвейере, на уборке овощей в совхозах и колхозах, на переработке рыбы в море.

Но все же каждый человек знал, что, во-первых, и это труд даст ему возможность получить жилье, уж точно прокормит семью, а во-вторых, его труд все равно уважаем и не будет причиной его постоянного унижения.

Ну невозможно, работая на Дерипаску или Прохорова, считать, что

«…Труд наш – есть дело чести,

Есть дело доблести и подвиг славы.

К станку ли ты склоняешься,

В скалу ли ты врубаешься, –

Мечта прекрасная, еще неясная,

Уже зовёт тебя вперёд.»

Потому что «склоняешься к станку» или «врубаешься в скалу» ты для того, чтобы эти герои бизнеса катались на огромных яхтах, а их дети гоняли на болидах. И все их призывы к трудовым подвигам и преданности делу – это призывы рабовладельцев к рабам быть усердными и послушными.

Но как я мечтаю вновь увидеть лозунги над первомайской демонстрацией: «Слава героям социалистического труда!»

@темы: россия, сегодня, важно, ссср

---

Рейтинг Президента РФ

Источник

@темы: президент

---

Реплика о русском характере

АРМАГЕДДОНЫЧ О ГЛУПОСТИ

Народ, с учётом бурного роста числа заболевших коронавирусом, начальство всех уровней пытается подвигнуть на вакцинацию. Причём, сделать её обязательной, за вычетом строгих медицинских противопоказаний, как было в советские времена, оно никак не может - слишком просто, да и не хочет оно использовать в нынешнем управлении Россией ничего советского, отжившего. Естественно, кроме газа, нефти, алмазов, космоса, атомной энергетики и ядерных арсеналов, подлодок, танков, автоматов с пулемётами, орудий, ракет, аэропортов, автострад, мостов, гидроэлектростанций, памяти о победе в Великой Отечественной войне и прочей мелочи такого рода. Так что методы свои борьбы с коронавирусом передирает с Запада, чем вызывает такую же реакцию, как и там.

Странно, правда? Кто бы мог подумать, что люди везде одинаковые! Причём отечественная недоразвитая молодая демократия по этой части ничем не отличается от развитой, старой, европейской. Мозгов она людям не прибавляет, ни дисциплиной, ни самодисциплиной их не наделяет и начальство они слушаться склонны у нас ничуть не больше, чем у них. Да и любят его примерно так же, хотя по части рейтинга оно в России выглядит куда круче, чем в Штатах или Европе. А так, что у них стихийные протесты, что у нас (хотя у нас они и проходят без демонстраций, погромов и поджогов автомобилей - есть у страны своя специфика). Что там народ игнорирует маски, что в России, хоть их много где уже и бесплатно раздают. Что западники своих начальников ругмя ругают, что наши. Только лексика разная.

В транспорте творится невесть что. Людей без QR кодов велено не возить - их контролёры высаживают. Они тех контролёров кое-где мутузят, что никуда не годится, но вакцинироваться не идут, хоть тресни. Тех, кто без масок, тоже отовсюду гонят, но они их надевать героически отказываются. Не Китай, не Япония и не Корея. Наш человек не сдаётся перед заразой. Сам сдохнет, всех перезаразит, но на укол не решится и маску носить не будет. Вот он, истинно народный российский принцип сопротивления власти. Все помрём, но не дадим сами себе спастись от "короны" ни малейшего шанса. И другим его не оставим. Вакцинация не пройдёт! Как это в детстве называлось? Назло бабушке уши отморожу? Тот самый случай. Воистину, чудны дела твои, Г-ди, - сказали бы предки. Они, впрочем, поумнее были. Оттого и успели потомство оставить...

@темы: сатановский, короновирус

---

Ситуация... Президенту не позавидуешь.

Путин не нападет на Украину, потому как не знает, что дальше делать с Россией
Дмитрий Якушев

Сказать честно, я не очень верю в возможность нападения Путина на Украину, несмотря на имеющую место концентрацию войск около границ. И вот почему. У Путина и Ко сегодня нет абсолютно никакого понимания, что делать дальше, никаких стратегических целей и соответственно планов. Только действия по обстановке, направленные на сохранения статус-кво.

До 14 года у Путина ещё была цель, понимание, чего он хочет и вера в возможность достижения этой цели. Путин видел Россию сильным игроком в капиталистическом мире, для чего ему нужен был Таможенный союз с Украиной. В этом случае Москва становилась сильным игроком, серьезным центром накопления капитала. Но это борьбу за Украину Путину проиграл. Стратегические планы разменяли на Крым и подожгли войну на Донбассе.

Сегодня, повторюсь, Путин не знает, что делать дальше. Таможенный союз без Украины – это, вообще, ни о чем. Ввести Россию в клуб сильных мира сего не получилось, теперь им уже ясно, что и дальше не получится. Авантюры в Сирии и Ливии – это тоже от непонимания того, что делать дальше, попытка накачать себе вес и возможно что-нибудь выторговать, но, что и зачем тоже не понятно. Причем, не понятно, им самим.

Кремль не очень понимает, что делать с Лукашенко и Белоруссией. Присоединять? Зачем? Есть все основания полагать, что никакого энтузиазма это не вызовет, особенно в Беларуси. Лучше было бы просто иметь лояльного России президента, который пользовался хоть каким-нибудь доверием населения. Присоединение Беларуси без воли народа, под руководством сидящего на штыках Лукашенко – это присоединять огромную проблему.

Кремль не знал, что делать во время Армяно-Азербайджанской войны. Спасать союзную Армению? А зачем? Россию вытесняют из Закавказья. Ну и ладно, потому что в Кремле не знают, зачем России Закавказье. У Кремля есть трубы, есть нефть и есть газ. И этого в принципе вполне достаточно, если большого проекта не получилось.

Война с Украиной? Тоже непонятно, зачем. Россия не может завоевать Украину. Сегодня российские войска не будут встречать цветами ни в Одессе, ни в Харькове. Большинство граждан Украины действительно хотят мира и восстановления отношений с Россией, чтобы было как раньше. Но никто не хочет видеть российские танки в своей стране. Путин военным путем не может решить ни одного вопроса с Украиной. Не получится ни Новороссии, ни коридора в Крым. Но, Путин не может и отдать ЛДНР, исходя из необходимости сохранять статус-кво, поэтому и войска там, чтобы Украина не вздумала вдруг всё решить одним резким ударом. Донбасс, как серая зона – часть статуса-кво.

Сегодня Путин и его окружение больше всего думают о сохранении власти и капиталов, но и здесь не могут придумать ничего, так как в стране разрушены все институты, а просто передать власть практически невозможно, потому как сразу же всё посыплется. Поэтому парни просто бредят стабильностью, борются за плавучесть, продлевают полномочия незаменимого, и ждут, а вдруг в мире что-то радикально измениться и у них появятся ходы, которых сейчас нет.

Они прямо как революционеры ждут какой-нибудь спасительной бури, которая бы всё списала и снова вернула шансы. При этом в их понимании буря должна быть такая, чтобы по итогу они все остались миллиардерами. Быть смытыми на обочину вместе с правящими классами других стран они тоже не хотят. Неплохо, чтобы грянул экономический кризис, рухнула бы глобальная финансовая система и тут Путин бы предложил что-нибудь для спасения глобального капитализма и правящие классы мира объединились бы для борьбы с народами. Такие примерно мечты и фантазии гуляют сейчас в Кремле.

Москва, Кремль, Путин - Яндекс-Дзен
Р.Милонравов - ***

@темы: проблема, путин, украина

---

Еще одна потеря

Чем запомнилась писательница и общественный деятель Мариэтта Чудакова?

Мариэтта Омаровна Чудакова родилась 2 января 1937 года в Москве в семье военного инженера Омара Курбановича Хан-Магомедова и педагога дошкольного образования Клавдии Васильевны Маховой.

Чудакова окончила московскую школу № 367, затем в 1959 году — филологический факультет Московского государственного университета (МГУ) им. М. В. Ломоносова по специальности «филолог, учитель русского языка и литературы».

В 1964 году в МГУ им. М. В. Ломоносова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Творчество Эффенди Капиева».

В 1980 году в диссертационном совете при Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека) защитила докторскую диссертацию на тему «Печатная книга и рукопись: взаимодействие в процессе создания и функционирования (на материале художественной прозы и науки о литературе 1920-1930-х годов)». Читайте подробности

@темы: потеря, кумиры

---

О "Нью-Бендере"

АРМАГЕДДОНЫЧ О ЧУБАЙСЕ

Можно много писать о состоянии дел в госкорпорации "Роснано", у которой финансовые дела таковы, что торги её бумагами на Московской бирже приостановлены - небывалый случай и колоссальный удар по репутации всей отечественной системы госкорпораций, да что толку? Десятки миллиардов долгов и убытков, при том, что история "Роснано" - это классический пример того, как НЕ НУЖНО вести бизнес... Ну, Чубайс дал, Чубайс взял. Что он буквально вчера говорил о том, что у них "очень много денег"? Переговоры о реструктуризации долга с нынешними главными кредиторами "Роснано" - этого разрекламированного ещё недавно до небес кадавра, с чудовищно раздутыми штатами, уродливой финансовой стратегией и невесть какими проектами, не только их проблема. Но ведь проблема!

Как и каждая история такого рода, обрушение "Роснано" может привести к длинной цепочке событий с самыми печальными и непредсказуемыми последствиями. Впрочем, Чубайса это волновать уже не должно - "Роснано" сейчас командуют другие люди, пускай они за всё и отвечают. Как это, впрочем, и раньше было, в отношении всех тем, которыми Чубайс за последние 30 лет занимался. Сколько там денег исчезло неизвестно куда, сколько обещаний было дано, какие прожекты рисовались на всех уровнях и как они все обнулились - это что-то с чем-то. Судя по всему, сын турецко-подданного, незабвенный Остап Бендер, всё-таки не ушёл в управдомы после фиаско на румынской границе с местной сигуранцей. Он жив и поныне, бодр и неплохо выглядит. Только колера другого - рыжий. Что многое объясняет.

История жизни и приключений, редкой непотопляемости и удивительной востребованности Чубайса далеко не окончена и ждёт своих биографов. "Роснано" - только один из эпизодов на долгом жизненном пути этого героя НАШЕГО времени, демиурга и разрушителя, одного из главных могильщиков старого государства и создателя нового, сегодняшнего, уж какое оно у нас есть. Иногда кажется, что именно он им и управляет и нет сомнения, что в какие-то моменты так и было, по крайней мере при Ельцине, у которого не зря в своё время вырвалось "Во всём виноват Чубайс". Всё в своей жизни человек проваливал, но ни за что не ответил и не ответит, как и положено первому "питерскому" в нашей системе власти. Дон Рэба нашего Арканара и ответственный за его "устойчивое развитие". Загер мард!

@темы: чубайс, сатановский

---

Умерла Нина Русланова

Советская и российская актриса театра и кино, народная артистка РФ Нина Русланова умерла в возрасте 75 лет, сообщили в Союзе кинематографистов.

"Сегодня на 76-м году жизни после продолжительной болезни умерла Нина Ивановна Русланова", – сказали в союзе.

Актриса скончалась после продолжительной болезни.

Нина Русланова родилась 5 декабря 1945 года в городе Богодухов Харьковской области Украины. В 1960 году она окончила строительное училище, работала штукатуром, позже поступила в Харьковский театральный институт.

Отучившись там два года, переехала в Москву и поступила в Высшее театральное училище (ныне – института) имени Б.В. Щукина (мастерская Веры Львовой и Леонида Шихматова).

Окончив училище, Русланова была приглашена сразу в несколько столичных театров, включая Современник, Таганку, Театр имени Евгения Вахтангова. В последнем актриса проработала 15 лет.

В кино актриса была известна ролями в картинах "Мой друг Иван Лапшин" (1984), "Хрусталев, машину!" (1998), "Слезы капали" (1983), "Не стреляйте в белых лебедей" и во многих других.

***

Умерла Нина Русланова.

Великая актриса, неординарная женщина, уникальное существо фантастической судьбы.

В конце февраля 1946 года, в возрасте около двух месяцев, её нашли в коробке и определили в детский дом. Там же ей дали отчество Ивановна, а фамилию Русланова ей дала инспектор детских домов в честь певицы Лидии Руслановой.

День рождения - 5 декабря 1945 года - она придумала себе сама, поскольку в СССР это был выходной день - День Конституции, в этот день устраивались импровизированные концерты и в детском доме относительно вкусно кормили.

До своего совершеннолетия Нина Русланова сменила пять детских домов в Харьковской области, окончила строительное училище по специальности «штукатур».

Как она, вот такая, - с неистребимым "суржиковым" говором, с врожденной хрипотцой голоса (хотя и замечательно поющая), не очень красивая, - поступила в Щукинское училище - можно только гадать. Но не заметить этот талант было невозможно.

Потом её открыла для кино Кира Муратова, и больше кинематограф Нину уже не отпускал.

Когда-то давно мы с ней были дружны, потом - без ссор, просто так - пути наши разошлись. Но за годы дружбы я не уставала поражаться и её сумасшедшему темпераменту, и её человеческой безрассудности, и её невероятному Божьему дару.

Она играла - как дышала.

Всегда. Везде. В кино, в жизни, на сцене.

Она играла, просыпаясь, она играла засыпая. И в промежутках играла тоже.

Умела играть всё. Абсолютно.

То, как она закричала, узнав о смерти жены Ханина в фильме "Мой друг Иван Лапшин" вот уж скоро 50 лет продолжает буквально бить током.
То, как в фильме "Тени исчезают в полдень" Красная Марья воротилась после поединка с медведем и отвергла беспамятно любимого мужчину, как полыхнула очами, как хриплым своим голосом сказала "Уходи!"...

Как металась Надя из "Коротких встреч", узнав, что вот сейчас приедет Высоцкий...

Как улыбалась во весь рот своему возлюбленному Сергею в "Познавая белый свет"...

Любая деталь, каждый миг её существования на экране, при всей её эксцентричности, был полон такой правды, такой насыщенной и полной жизни...

Таких как она в мировом искусстве - по пальцам одной руки пересчитать - да и то лишние останутся.

Еще одной настоящей большой актрисой стало меньше.

Царствие Небесное, Ниночка!

(с) Ирина Павлова (Из просторов интернета)

@темы: потеря, кумиры

---

Сатановский: Нас надули и развели, как малых детей

АРМАГЕДДОНЫЧ РАЗМЫШЛЯЕТ

Заявление генсека НАТО, Йенса Столтенберга о том, что если власти ФРГ откажутся разместить у себя ядерное оружие, его можно будет разместить в Восточной Европе - это всё, что необходимо знать об отношениях России и Североатлантического альянса. А заодно о прозорливости Горбачёва и Ельцина, перестройке и "новом мышлении", "окончании холодной войны" и "низвержении идола коммунизма". Тема сотрудничества с НАТО, диалога с НАТО и прочих утех российских политиков и экспертов прозападного толка закрыта окончательно. Хотя то, что нас надули и развели, как малых детей, и так было ясно кому угодно, желающему видеть мир таким, как он есть. Впрочем, затаились они все по своим норкам ненадолго. Скоро из них вылезут и опять начнут головы населению морочить.

Означают слова Столтенберга для стран Восточной Европы, что местом проведения будущей ядерной войны, которая вовсе не снята с повестки дня и то, что она может разразиться в любой момент, вовсе не исключено, станут те из них, где ядерное оружие появится. Ибо именно по местам его дислоцирования будет нанесен опережающий удар. А уж будет он превентивным или каким угодно другим - не суть. Не случайно немцы со своей территории как могут ядерные арсеналы НАТО выдавливают. Им прошлой войны за глаза хватило. А вот Польше и другим бывшим "странам народной демократии", явно её оказалось мало. Хотя в случае войны нового типа, от них физически мало что останется, несмотря ни на какие заверения чиновников НАТО и американцев.

Для них явно было бы лучше остаться нейтральными, либо вообще не распускать "Организацию Варшавского договора", но история не знает сослагательного наклонения и то, что случилось, уже случилось. Посмотрим, понравятся ли их руководству неизбежные последствия. Впрочем, судя по тому, что эти люди делают, гробя по команде из центров внешнего управления в Брюсселе и Вашингтоне, своё настоящее и какие угодно перспективы будущего, осознавать это в помянутом руководстве некому. В головах там сплошная кость, признаков мыслительных процессов и наличия мозгов, как таковых, не обнаружено. Искренне жаль. Этих стран, случись что, планете будет не хватать. Да и мы к ним привыкли - не всем нравится в Париже, Лондоне и Майами отдыхать...

@темы: сатановский