Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
воскресенье, 13 марта 2016
суббота, 12 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Не так давно в Туле Градсовет принял решение о строительстве в историческом центре города на улице Благовещенской административного здания.
Однако всего чуть более месяца назад, 22 января, общественно движение «Мы сами» на встрече с представителями власти и бизнеса презентовало проект защиты исторического центра от необратимых преобразований. Как заверяют представители движения, идея была поддержана подавляющим большинством опрошенных и даже губернатором. Однако после ухода Владимира Груздева ситуация поменялась.
«Бренды Тулы» попросили прокомментировать ситуацию участника общественного движения «Можем сами» Артема Баранова.
- Артем, расскажите еще раз, в чем заключалась ваша идея?
- Проект «Маленькая Тула» предполагает осваивание корпусов бывшей воинской части, которые располагаются в заброшенном состоянии на улице Благовещенской. Мы предлагаем на этом месте, не перестраивая здания, организовать культурное пространство, которое будет служить как для жителей, так и для гостей города в любое время: в будни, выходные, праздники там можно будет найти что-то интересное. Там могли бы работать небольшие музеи, театры, мастерские, представители «творческого» бизнеса: дизайнерские студии, архитектурные бюро и т.д. – все, что соответствует развитию концепции Тулы как города мастеров. Мы изучали этот вопрос, знаем, чем можно было бы наполнить это пространство. Мы общались и проводили встречи с людьми творческих профессий, креативного бизнеса, они знают, как на этом заработать, могут сами себя обеспечивать, и многие из них уже готовы там разместиться.
В широком смысле «Маленькая Тула» - это проект защиты исторического центра от необратимых преобразований, таких как снос исторических зданий или лишение их исторических функций, когда здание могло бы выполнять туристическую функцию, привлекать туристов и горожан, а его делают закрытым для публики, оборудуют под административные нужды, офисы, ставят забор, парковку и все, зайти туда нельзя, гулять там неинтересно и неприятно.
Во многих городах центр – это место публичное, доступное для прогулок гостей города и жителей. Везде принято сохранять историческое наследие, ведь если мы откажемся от прошлого, какое же нас ждет настоящее?..
У большинства людей не возникает сомнений, стоит ли сохранять историческое наследие или нет. Мы проводили опрос среди туляков о том, что люди хотели бы видеть в историческом центре, и 90% опрошенных считает, что он должен быть открытым для прогулок, должно быть культурное наполнение, а не банки, офисы и торговые центры.
- Вы выступали где-то с этой идеей?
- С этой идеей мы выступали в рамках встречи штаба по стратегическому развитию Тулы в нашем культурном центре, собрав более 200 гостей, среди которых были представители власти, бизнеса, крупных активных сообществ. Идею гости поддержали. Единственное, не все правильно поняли наш посыл. Наша основная идея сейчас – это социально вовлеченное проектирование пространств, когда пространство строится не строго ограниченной группой людей, а на основе представлений людей, которые будут этим пространством пользоваться. Сначала мы выясняем целевую аудиторию этого проекта, узнаем их потребности, и, исходя из этих потребностей, проектируем пространство. Мы презентовали варианты освоения этого пространства, но многие ожидали увидеть уже готовую концепцию. Но, на наш взгляд, это подход несовременный, везде во всем мире уже перешли на социальное проектирование, потому что только так можно создать пространство, которое действительно будет использоваться. Если идти старым путем, то мы будем получать скверы, как, например, Толстовский сквер, который больше похож на кладбище, и максимум, что там делают, это пьют пиво с семечками.
- Как получилось так, что на Градсовете приняли решение прямо противоположное вашему предложению?
- После этой презентации мы постарались донести до СМИ всю информацию, также мы написали петицию в защиты исторического центра , которую поддержал даже губернатор. На встрече с представителями бизнеса он процитировал несколько строчек из этой петиции, согласился, что город и особенно его центр должен быть живым. И после этого вопрос о постройке административного здания на ул. Благовещенской был снят с повестки Градсовета, который был тогда. Но потом, как мы знаем, губернатор подал в отставку, много поменялось, видимо, те люди, которые были заинтересованы в постройке административного здания, решили, что шум утих, и можно попробовать протолкнуть этот вопрос. И он был незаметно принят на Градсовете, мы узнали об этом постфактум, к сожалению.
И вообще Градсовет оказывается таким странным органом, который принимает решение в закрытом формате, трудно понять, что там происходит. В связи с этим мы предлагаем несколько реформировать его деятельность, сделать более открытым. Сейчас же и краеведы, и эксперты, и люди, которые болеют за судьбу города, его историческую составляющую, узнают обо всем уже по факту. Непонятно, какую роль он играет, и как дальше обрабатываются те решения, которые на нем принимают. Мы этот вопрос прорабатываем и формируем комплекс предложений.
В Туле рядом с Покровской церковью возведут административное здание
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1. Если враг обозначен, его необходимо уничтожить?
Хочется понять, почему именно мы? Что же в нас такого, если при одном упоминании о России западный истеблишмент тут же впадает в истерику и теряет всякую способность к адекватному восприятию реальности?
Быть может, им не дают покоя наши богатейшие природные ресурсы, первоклассные вооруженные силы или мощный ядерный потенциал?
На мой взгляд, настоящая причина лежит в совершенно иной плоскости и заключается в том, что мы — другие.
Казалось бы, у нас много общего: расовая принадлежность, христианское наследие, культурные традиции и жизненный уклад.
И все-таки мы — другие.
Кто бы и что ни говорил, но Россию и Запад разделяет огромная мировоззренческая пропасть. Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия.
Западный ум не в состоянии осмыслить и постичь некоторые беспрецедентные по своим масштабам события, которые произошли за последние годы в нашей стране.
Многие иностранцы были просто шокированы тем воодушевлением, с которым сотни тысяч москвичей отстояли на морозе многокилометровые очереди только для того, чтобы поклониться Поясу Пресвятой Богородицы.
Опять-таки, они никак не могут взять в толк, что могло заставить 12 миллионов простых людей принять участие в грандиозной акции «Бессмертный полк», которая прошла по всей России 9 мая 2015 года.
На самом деле эти два взаимосвязанных события сотворили невозможное: российский народ собственноручно поставил жирную точку в извечном споре «красных» и «белых» о том, кто для истории более ценен. Граждане России «ногами» проголосовали за неразрывную связь поколений.
Стремительная консолидация российского общества и неуклонный рост его самосознания заставили западных аналитиков забить тревогу и в срочном порядке пересмотреть свою стратегию в отношении нашей страны. Они хорошо помнят, что в период правления Ельцина был реальный шанс дестабилизировать, расчленить и уничтожить Россию как государство.
Но тогда Запад выбрал менее затратный путь, а именно применение тонких технологий «расчеловечивания» российского народа и его полное переформатирование по западному образцу. Однако многочисленные заокеанские эксперты грубо просчитались, а навязчивая идея всеобщей вестернизации россиян потерпела сокрушительное поражение.
Россия медленно, но уверенно встает с колен и обретает реальный суверенитет. Более того, она последовательно и жестко критикует западные страны за отказ от своего христианского наследия и попытку навязать всему миру неолиберальную идеологию. А это уже означает, что Россия посягнула на самое «святое» — на моральное лидерство США и их союзников.
Впрочем, Запад де-факто утратил моральное лидерство, которое в недалеком прошлом казалось ему неоспоримым. Даже ведущим мировым СМИ все труднее лицемерить и покрывать его нравственное убожество. Россия сегодня выступила в роли того самого мальчика из сказки Андерсена, который кричит придворным (западным СМИ): «А король-то голый»!
12 декабря 2013 года в своем обращении к Федеральному собранию В. В. Путин заявил: «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира».
Это высказывание трудно переоценить. После тяжелейших геополитических поражений конца XX века Россия впервые бросает вызов глобальному доминированию Запада. Стремление нашей страны позиционировать себя в качестве защитника консервативных, традиционных ценностей придает ей огромную притягательную силу для миллионов людей во всех уголках нашей планеты.
И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие, которые вот уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали.
Зарождение альтернативного центра «мягкой силы» с привлекательной идеологией означало бы для США стремительный закат эпохи мирового господства. Реакция последовала незамедлительно, и всего через два с лишним месяца в Украине окончательно оформился государственный переворот. Затем была война на Донбассе, провокация с малазийским «Боингом» и введение многочисленных санкций.
Как бы нам этого ни хотелось, но фундаментальные культурологические противоречия между нами никуда не исчезнут. Предстоит бескомпромиссная борьба мировоззрений, идей и смыслов. Борьба, прежде всего за человеческие души. В конечном итоге существующий миропорядок останется в прошлом. На смену ему придет более справедливое и гармоничное мироустройство, учитывающее интересы всех наций и народностей.
Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:
1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.
3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.
Автор Павел Марчуков
Европа замахнулась на наш суверинитет
пятница, 11 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Артефакт петровской эпохи планируется воссоздать и передать в состав объектов Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле».
Ивановский канал, пролегавший преимущественно по территории современной Тульской области, был одним из самых крупных гидротехнических сооружений в России XVIII века. Лично задуманная и воплощенная в жизнь мысль Петра Великого соединить Дон и Волгу через Оку, Упу, Шат и Иван-Озеро в настоящее время практически забыта. А тогда на сооружении канальной системы одновременно трудились до 20 тысяч «работных людей и пленных шведов».
На участках Упы, Шата и верховьев Дона общей протяженностью 200 километров сооружались земляные валы, изменялось русло, вырубались деревья — следы этих преобразований видны и по сей день. Поэтому Ивановская водная система со знаменитыми епифанскими шлюзами, описанными в одноименной повести Андрея Платонова,— безусловно, одна из достопримечательностей тульского края.
В 2015 году исследователям Ивановского канала улыбнулась удача: в Российском государственном архиве древних актов удалось обнаружить план Люторической волости Епифанского уезда 1768 года, на котором были изображены шлюзы и рукотворный канал, вырытый от Шата к Иван-Озеру, и далее вниз по Дону. В результате совместной экспедиции музея-заповедника «Куликово поле» и Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН удалось сделать ряд важных открытий и зафиксировать остатки четырех шлюзов. О результатах этих и других исследований рассказал доктор исторических наук, профессор Игорь Юркин на лекции в музее «Тульские древности».
Также он сообщил о планах музея-заповедника «Куликово поле» восстановить один или несколько епифанских шлюзов около поселка Епифань или села Монастырщино. Если их удастся воплотить, то в регионе появятся новые необычные музейные объекты под открытым небом.
Игорь Николаевич считает необходимым воссоздать не только шлюзы, но и деревянный петровский домик-дворец, подробное описание которого сохранилось. Кроме того, необычным туристическим объектом мог бы стать восстановленный участок дороги Москва — Воронеж образца 1703 года — это было фактически первое в России шоссе европейского типа.
Инициативы Юркина активно обсуждаются научным сообществом. Тем более что на фоне строительства нового музейного комплекса на Куликовом поле затраты на создание названных туристических объектов кажутся не такими уж значительными. А потому могут быть реализованы в ближайшие годы, тем более что впереди у нас три больших юбилея: 310 лет с момента первой и единственной проводки судов по Ивановскому каналу (2017 год); 325 лет Российскому флоту (2021 год); 350 лет со дня рождения Петра Великого (2025 год).
Корреспондент «Молодого коммунара» обратился в администрацию музея-заповедника «Куликово поле», чтобы узнать, насколько реально воплощение идеи Юркина.
— Воссоздание исторических объектов Куликова поля, в том числе и епифанских шлюзов, нами рассматривается пока на уровне концептуальных разработок,— подчеркивает кандидат исторических наук, заместитель директора музейного комплекса Андрей Наумов.— В дальнейшем такие идеи вполне могут быть реализованы, мы их приветствуем. Но сейчас для нас более важным является публикация исследований об Ивановском канале и постановка сохранившихся объектов — тех же шлюзов — на охрану как памятников истории. К сожалению, до сих пор остатки Ивановского канала и шлюзов не имеют соответствующего статуса…
Исследования старого и нового русла реки Дон прибавляют надежды на то, что одну из самых известных водных артерий европейской части России приведут наконец-то в подобающий вид. Сегодня верховья реки в районе Новомосковска и Донского — это мутный зловонный поток, рядом с которым даже дышать невозможно. Ручьи и мелкие речки, впадающие со стороны Новомосковска, Бобрик-Горы и Северо-Задонска, имеют странный цвет — местами молочный, местами ярко-оранжевый — и напоминают канализационные стоки.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Первопроходцем в любые времена быть непросто. Но в разы сложнее тем, на кого возложена ответственность за становление значимого для Родины дела и формирование эффективной команды, мобилизованной на решение важных созидательных задач.
Непререкаемый авторитет
Первый директор Тульского завода точного машиностроения Михаил Григорьевич Сидоров как раз из породы одержимых делом лидеров, для которых выражение «во что бы то ни стало» — жизненный принцип.
Михаил Григорьевич, родившийся и выросший в тульской глубинке — в деревне Тимофеевка Дубенского района, с детства был приучен к труду, причем к тяжелому крестьянскому. Пятнадцатилетним подростком он сполна хлебнул лиха, в войну вкалывая по 16–18 часов в сутки на равных со взрослыми мужиками на одном из тульских оборонных заводов. Случались голодные обмороки, а усталость была такая, что засыпали прямо на полу у станков мертвым сном… Это уже много после войны, трезво оценивая события, аналитики и историки констатировали, что трудовые подвиги в годы Великой Отечественной войны нужно поставить в один ряд с боевыми.
Девятнадцатилетний Михаил Сидоров именно за самоотверженную работу во имя освобождения Отчизны от захватчиков в 1945 году был награжден медалью «За трудовую доблесть в Великой Отечественной войне». Формулировка «трудовая доблесть» как нельзя лучше соответствовала сути характера Михаила Григорьевича. И когда он работал на Тульском машиностроительном заводе, а параллельно блестяще учился в Заочном всесоюзном машиностроительном институте, и когда ему доверяли новые ответственные должности (он прошел путь от рабочего до заместителя главного инженера на машзаводе и секретаря парткома), и когда уже в должности директора организовывал производства нового предприятия — завода чулочных автоматов, а позже — Тульского завода точного машиностроения. Этот завод он возглавлял без малого два десятилетия: с 6 августа 1965 года и до последнего вздоха — Михаил Григорьевич ушел из жизни в возрасте 59 лет, 6 марта 1985 года, находясь на трудовом посту. Его сподвижники вспоминают, что он не сдавался на милость недугу, работал так, будто и не было никакой болезни, и спрашивал за дело со своей команды по всей строгости, потому что не было у него в жизни ничего более важного, чем его завод и коллектив.
Вот что рассказал нашему корреспонденту В. А. Зиновьев, председатель профкома АО «Тулаточмаш»:
— Я пришел на завод в 1968 году, после окончания техникума и службы в армии. Начинал инженером в отделе главного механика. Меня тогда удивляло: завод — новый, два новых производственных корпуса только начинают оснащаться под производство гранатометов, а коллектив — спаянный, словно годами люди вместе. А потом понял, что во многом так оно и есть, ведущие специалисты еще на машзаводе свой трудовой путь начинали. Но главным объединяющим началом, признанным лидером был, конечно, директор Михаил Григорьевич Сидоров. Авторитет у него был непререкаемый. Профессионал, специалист, организатор производства каких поискать, умелый управленец, часто жесткий и требовательный, он не замыкался только на производственных проблемах, а умел достучаться до каждого из нас человечностью, вниманием, заботой, уважением к людям труда.
Круг интересов Михаила Григорьевича — это я узнал позже, когда познакомился уже в должности начальника цеха с ним ближе,— был огромен. Его увлекали рыбалка, театр, литература, особенно поэзия. Он любил цитировать любимые им строки, чаще всего из «Песочных часов» и «Грибов» А. Маркова. Преклонялся перед гением Л. Н. Толстого. А мы во всем тянулись за нашим директором — и в отношении к делу, и в стремлении развивать родной завод, и в повышении культурного уровня. В прошлом году Тулаточмаш отметил свой 50-летний юбилей. Был масштабный праздник, отдавали дань традициям, чествовали передовиков и ветеранов. А ведь многие из добрых традиций родились при Михаиле Григорьевиче, который никогда не позволял ни себе, ни коллективу (а он к середине 80-х годов прошлого века насчитывал около 8 000 человек) останавливаться на достигнутом…
Дело всей жизни
Действительно, Тулаточмаш под руководством М. Г. Сидорова стал единственным в Союзе предприятием по выпуску чулочно-носочных автоматов. А также разрабатывались и изготавливались жаккардовые машины — очень сложные по механике и требующие для их проектирования и изготовления только специалистов высокого класса. Завод при Сидорове стал передовым в отрасли, а его оборонная продукция пользовалась устойчивым спросом в армии. Расширялось серийное производство новых изделий военной тематики — одноразовых систем ближнего боя, ракетно-артиллерийского вооружения.
В 1974 году на заводе начало развиваться принципиально новое направление — создание учебно-тренировочных средств для обучения операторов противотанковых ракетных комплексов, в том числе «Малютки» и «Кобры». В 1976 году освоено серийное производство тренажеров «Стрела» и «Фагот», в 1982 году — тренажеров для подготовки операторов ряда других ПТРК. А в 1983 году в серию пошли тренажеры для обучения операторов ЗРК «Игла».
Ясно, что основную ответственность за освоение новых производств, внедрение современных технологий брал на себя директор завода. И, видимо, это было определяющим в успешном выполнении задания Минобороны. Но параллельно Михаилу Григорьевичу необходимо было мобилизовать коллектив на решение задач, не менее важных для развития производств и снятия ряда социальных проблем. И это ему хорошо удавалось. Нехватку производственных площадей по инициативе Сидорова компенсировали тем, что надстраивали дополнительные этажи в существующих корпусах и устанавливали в новых цехах оборудование. Было организовано механозаготовительное производство в Скуратово, а в Суворове под руководством Михаила Григорьевича построили агрегатный завод — филиал Тулаточмаша. Подсобное хозяйство, где для заводчан выращивались овощи и свиньи, что помогало решить проблему продуктового дефицита,— все это тоже связано с периодом руководства заводом М. Г. Сидоровым.
Михаил Григорьевич не зажимал людей, а давал широкие возможности для их карьерного роста, самовыражения, творчества, помогая развиваться, набираться опыта, проявлять инициативу. Талантливых и одержимых работой поддерживал и словом и делом. У него было много друзей, потому что он честно прошел путь от рабочего до директора, никому не переходя дорогу и ничего не нажив, кроме очень скромной, тем более по нынешним временам, квартиры. В ней он жил с любимой супругой — Ириной Петровной, соратницей, преданной Тулаточмашу ровно в той же мере, что и Михаил Григорьевич. Она и сейчас не забывает о детище мужа, живо интересуется тем, чем сегодня живет предприятие, радуется его успехам. Это — главное, что у нее есть в жизни.
— 24 января этого года Михаилу Григорьевичу исполнилось бы 90 лет,— говорит генеральный директор АО «Тулаточмаш» В. Н. Филиппов.— Его заслуги перед предприятием сложно переоценить. Недаром он награжден пятью орденами: двумя орденами «Знак Почета», двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Октябрьской Революции, различными медалями. Михаил Григорьевич — лауреат Государственной премии СССР, у него 12 авторских свидетельств на изобретения. Для нас, заводчан, он — легендарный директор. Да и для туляков — личность знаковая.
Но с не меньшим уважением мы относимся к его верной подруге, бережно хранящей память о выдающемся руководителе и неординарном замечательном человеке. К Ирине Петровне. Она для нас — хранитель традиций и лучших страниц истории завода прошлого века, когда самыми главными ценностями были дело, данное слово, честь и совесть. Вот Ирина Петровна — наша совесть, не позволяющая переступить через традиции, через принципы, заложенные нашими наставниками, учителями, коллегами и друзьями, навсегда оставшимися в прошлом веке. Михаил Григорьевич — это, конечно, наш учитель и пример руководителя. Мы чтим его память, отдавая дань уважения и ему, и Ирине Петровне. Она с нами и в радостные, и в горестные дни. Мы приглашаем ее на заводские встречи с ветеранами, на все праздники. А вот в печальное 6 марта — в день ухода из жизни Михаила Григорьевича — сами приезжаем в гости к его вдове. Вспоминаем вместе с нею первого директора Тулаточмаша, рассказываем о том, чем завод дышит сегодня, о планах на будущее, словно спрашивая благословения у этой мудрой женщины ясного ума и удивительного благородства души. И возникает ощущение, что Михаил Григорьевич по-прежнему с нами, а значит, по заведенной им традиции, заводу идти только вперед — жить и развиваться…
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
11 марта рядом с Центральным Домом журналиста активисты движения «Главплакат» вывесили баннер, приуроченный к окончанию судебного процесса над украинской наемницей Надеждой Савченко.
На транспаранте изображены портреты наводчицы батальона «Айдар», а также погибших журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
«Либеральной российской и зарубежной прессой активно распространяются материалы, в которых говорится о неправомерном суде над борцом за права украинцев, невинной Надеждой Савченко. Она — наемник, которая добровольно участвовала не в одном военном конфликте и не раз убивала людей. Доказательства следственных органов по ее делу более чем убедительны. Мы надеемся на справедливый приговор для человека, участвовавшего в сознательном убийстве наших граждан», — говорится в обращении авторов плаката.
Фейсбук заблокировал страницу Юнны Мориц за комментарий о Надежде Савченко
ТЕРРОРИСТЫ И ШАРЛИ
Рвали нас, как тузик – грелку,
Оплатив террора сделку,
Раскрутив его хотелку!
Нас травили дружным хором
И давили нас террором,
А террор втащили в моду,
В образ битвы за свободу!
Кто в России рвал людей,
Тот – герой, а не злодей!
У меня вопрос-граната:
От кого спасает НАТО,
Если зверские ребята,
Оплатив террора сделку,
Раскрутив его хотелку,
Рвут Париж, как тузик – грелку?
И за кем следит сексот,
Где с космических высот
Все он слышит голоса,
Все он видит адреса?
Он следит неутомимо,
Террористы ходят мимо,
Он – космический шпион,
Террористы – страшный сон!
У шпиона – слепота?
Он не видит ничерта?
Он космически шарлит,
Как по зренью инвалид?
Чем Парижу помогли
Силы НАТО и шарли?
Мы скорбим, как вам не снилось,
Потому что Божья милость
Не покинула людей,
Где Россию рвал злодей,
Где давили нас террором,
И травили дружным хором,
И террор втащили в моду,
В образ битвы за свободу!..
А свободу обрели
Террористы и шарли.
15 ноября 2015 г.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Запомним этих креаклов: Константин Богомолов и Сати Спивакова
Сайт радио "Свобода", финансируемого Конгрессом США, опубликовал статью своего специального корреспондента Сергея Хазов-Кассиа "Сексуальный ад", которая настолько хорошо раскрывает современный либеральный взгляд на театр и в целом на культуру, что нельзя не привести ее целиком. Предупреждаем: натурам впечатлительным и просто обладающим художественным вкусом читать опасно!
"Голая философия Хайнера Мюллера на премьере в "Гоголь-центре"
"Единственное, чем можно объединить публику, – страх смерти", – гласит цитата на заднике в "нулевой" мизансцене: когда зрители еще рассаживаются в зале, а действо уже началось. Вот лежит покойник на больничной койке, вот сиделка читает что-то по-французски умирающей старухе. Смерть она тут, рядом.
Хайнер Мюллер – не просто популярный драматург, он был одним из наиболее часто ставящихся в Европе, в России между тем его совсем не знали, нигде не ставили, да и переводили мало. Режиссер Кирилл Серебренников не просто представляет публике авторское переложение известных на Западе текстов, но знакомит Россию с Мюллером, причем не с одной его пьесой, а сразу с целым пластом философско-драматургической мысли прошлого века: в основе "Машины Мюллер" не только пьесы "Квартет", "Гамлет-машина" и "Мессия", но и отрывки из записных книжек автора. В итоге получился пронзительный текст с аллюзиями на Шодерло де Лакло, маркиза де Сада и вообще французскую дореволюционную литературу, к которой режиссер добавил отсылки к известному фильму Пьера Паоло Пазолини, а через них – ко Второй мировой войне, к Холокосту, к поп-арту, к современному консюмеризму. Секс здесь неразрывно связан со смертью, наслаждение – со страданием, мир делится на мучителей и жертв, но каждый получает свою толику удовольствия. Текст пьесы даже и без постановки можно долго толковать, как Тору или Коран, это новый завет постдраматургического нерепертуарного театра.
читать дальше
четверг, 10 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Котов Вадим Евгеньевич
Учитель физики, МБОУ "ЦО № 38" (Химический лицей), г. Тула
Почетный работник общего образования РФ
Лауреат конкурса "Учитель года России" (1995)
Соросовский учитель (1995, 1996, 1997, 1998, 2000)
Лауреат конкурса школьных учителей физики и математики Фонда Дмитрия Зимина "Династия" в номинации "Наставник будущих ученых" (2006, 2014)
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жми на картинку, узнавай подробности!
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Создатели фильма явно делают ставку на молодых зрителей, у которых нет личных воспоминаний об ушедшей эпохе. Но все ведь понимают, что молодежь практически не смотрит телевизор, что сидение и лежание у экранов — удел старших поколений, а уж они-то хорошо помнят, что и как было в СССР.
Правда, пример Украины убеждает нас, что и переформатирование общественного сознания вполне возможно…
Мы бы и согласились с пафосом критики, направленной на изъяны той эпохи, с осуждением преступлений, если бы не сопутствующие обстоятельства: намеренность и тенденциозность в последнее время вброса в эфир телепродуктов, как несомненный если не плевок, то упрек в адрес наших отцов и дедов, чья жизнь пришлась на советский период. Им выпало в то время жить, да и нам захватить немалый отрезок того времени, расти в советских семьях, быть октябрятами-пионерами-комсомольцами.
Но при всем нашем нынешнем критическом отношении к недостаткам советской жизни следует признать: всецелое, огульное отрицание советского периода истории России (учитывая, что СССР был геополитическим эквивалентом Российской империи) рвет нить исторической преемственности.
Возмущенные зрители, выросшие на шедеврах советского кино, пишут в соцсетях: «В кинотеатрах торжествует Голливуд, телеэкраны заполнены антисоветской, русофобской продукцией. Каждую неделю — новый перл. К 23 Февраля, например, на Первом канале повторили российско-украинскую “Битву за Севастополь” — фильм с проукраинской ужимкой и проамериканским пафосом. НТВ показал опус Пивоварова “Брестская крепость. Преданные герои”, который иначе как власовской пропагандой не назовешь… На телеканалах работают латентные белоленточники и тайные сторонники Майдана».
Недавно одним политиком был упомянут эпизод, когда в самом начале войны И.В. Сталин, беседуя с послом США и рассуждая о стойкости Красной армии, заметил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку-Россию».
Печально, что «воевать за матушку-Россию» телезрителю приходится с Первым каналом, который, казалось бы, первым делом, наряду с телеканалами «Россия 1» и «Культура», должен стоять на защите национальной памяти.
Однако работа нынешних СМИ России по большей части напоминает безответную стрельбу «градами» по мирному собственному населению на поражение.
В титрах творческой группы находим, что сопродюсером сериала «Тальянка», вместе с Юрием Сапроновым и Евгенией Цициной, является Ирина Прохорова, сестра известного олигарха, которая издает журнал «Новое литературное обозрение» («НЛО», так называют журнал в литературной среде, хотя на самом деле объект этот вполне опознан, цели и задачи его внятны, и они вполне совпадают с нынешними идеологическими посылами Первого канала по подмене и разрушению русской национальной памяти).
Публицист Олег Пухнавцев, отмечающий «изощренный талант творцов, сумевших на три корпуса обогнать конкурентов по антисоветскому тренду», пишет: «Этим замечательным людям удалось снять самый антисоветский из всех антисоветских фильмов мирового кинематографа. Какое "Покаяние", какой "Парк советского периода", какой "Штрафбат", какие "4 дня в мае"! Дети, дилетанты, неумехи... Уж сколько я рецензий про антисоветское кино написал, сколько всякого такого посмотрел пытливым взором критика, но "Тальянка" — настоящий перл, чемпион породы».
Нет, в фильме Берия московских школьниц не насилует, «лепилы» теперь работают тоньше: живым свидетелям советской эпохи пытаются внедрить как чип мысль, что на каждом советском посту (чиновника, председателя колхоза, работника службы госбезопасности и т.д.) находился диавол во плоти.
Как нынче водится у вершителей сериалов (это вам не “совковые” Семенов и Лиознова, а сценаристы Валентин Емельянов, Илья Рубинштейн, режиссер — Евгений Звездаков), пару хватило только на затравку, на первые две серии. Второй день показа — это уже был другой жанр, карикатура, низкопробное злопыхательство. Очень точно, кстати, кто-то успел заметить: по жанру — это вдруг стало напоминать оперетту. Догадку подтверждают и сама героиня-«тальянка» Джульетта Джузеппевна (!), на заре биографии выступавшая в Риме в кабаре (роль Й. Моро), а потом поработавшая примой в Смоленском театре музкомедии и принесшая «во мрак совка» высокую европейскую культуру своих панталон, и перманентно выпученные глаза ее возлюбленного, капитана авиации Степана с «кандальной» фамилией Веригин (актер А. Мерзликин).
Людмила Мякотина, Фейсбук: «Подавляющее большинство героев фильма — чудовищные негодяи. Возникает вопрос: эти сволочи поднимали страну после войны? И каждые десять минут герои пьют стаканами водку. Страна предателей, маргиналов, пьянчужек, сексуальных домогателей и т.д. Ничего себе — гипербола! Или это все-таки создатели фильма, простите, негодяи?».
Потому и Василия Сталина потребовалось подать в «Тальянке» не как летчика-героя, а как аллюзию на сериального «батьку Махно» в лице актера Деревянко.
В самом деле, когда такие фильмы снимают люди, родившиеся в России, у которых родители и деды жили в России, — это выглядит не как антисоветчина даже, а как античеловечность.
В этом же ряду, с задачами системного переформатирования общественного сознания, стоят и телепередачи с героическим позитивом к юбилеям «народных любимцев» — Горбачева, Ельцина (с открытием ахового Ельцин-центра в Екатеринбурге), Гайдара (с форумом имени «мальчиша-плохиша», так называют покойника в обобранном и «приватизированном» народе). Говорят, что и г-на Сванидзе уже вернули на канал «Россия 1», иронизируют, что скоро последует возврат на НТВ обандерившегося Евгения Киселева, как и многие на почве антипутинизма ставшего русофобом.
Известная тележурналистка Александра Ливанская пишет в Фейсбуке: «Я смотрела и все ждала просвета. Так и не дождалась. Конечно, в истории любого государства можно найти страшные, черные периоды. И об этом нужно знать! Но произведение искусства должно лечить человека. Помогать человеку выдерживать испытания. Если это настоящее произведение искусства! Настоящий Художник несет ответственность за то, как он воздействует на сознание и психику человека. А после "Тальянки" осталось ощущение неправды».
читать дальше
Специально для Столетия
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Сопредседатель союза потребителей «Росконтроль» Александр Борисов считает, что 75% популярных в России колбас являются фальсификатом.
Об этом он заявил «Русской службе новостей».
По его словам, в ходе исследования 33 наименований варено-копченых и полукопченых колбас популярных в стране марок выяснилось, что 25 из них не соответствуют требованиям качества. Эксперт указал на нарушения практически в каждом образце.
«Маркировка ГОСТ, так же как и прочие знаки качества, традиционно воспринимается как некая гарантия, это вызывает доверие потребителя. Между тем результаты работы нашей программы "Контроль качества" показывают, что регулярного контроля качества как не было, так и нет. Недобросовестные производители манипулируют знаком ГОСТ, и при этом их продукция не соответствует заявленному стандарту», — заявил Борисов.
В тестовых образцах были найдены дешевые заменители говядины и свинины (соевый и коллагеновый белок, мясо птицы механической обвалки, а также шкура животных), крахмал, целлюлоза, влагоудерживающие агенты (каррагинан), не заявленные в составе, указал эксперт. Перечисленные добавки снижают пищевую ценность продукции и снижают ее себестоимость, добавил он.
Образцы, выдержавшие гистологическую экспертизу, были подвергнуты проверке на содержание белка, фосфатов и соли. «Исследования показали, что массовая доля белка — самый важный показатель для мясных продуктов — в колбасах гораздо меньше нижней границы, установленной ГОСТом на данный вид колбасы. К тому же в некоторых колбасах соли столько, что достаточно съесть всего 70–80 граммов продукта, чтобы перекрыть суточную потребность человека в натрии», — уточнил эксперт.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Место действия - г. Щекино Тульской области
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Со дня на день исторический особняк, известный как Дом Конопацких (ул. Каминского, 51), будет выставлен на аукцион. Его предполагается сдать в аренду с условием комплексной реставрации на 50 млн. рублей. Собственником здания является Тульская область. И, вероятно, единственным весомым аргументом при выборе потенциального арендатора станет его платежеспособность. Последующее наполнение исторического особняка мало интересует Инспекцию Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия.
Тем не менее, история этого дома тесно связана с юношескими, зачастую очень романтичными, воспоминаниями русского писателя, переводчика и литературоведа Викентия Викентьевича Вересаева.
Мы были знакомы с Конопацкими и раньше.
Мать их, Мария Матвеевна Конопацкая, держала лучшую в Туле частную школу и пансион. Школа готовила мальчиков и девочек к вступлению в казенные учебные заведения, репетировала живших пансионерами тут же, при школе, реалистов и гимназисток. У Конопацких был обширный дом на углу Старо-Дворянской и Площадной улиц. Марин Матвеевне помогали в занятиях по школе три ее девушки-сестры. Муж ее, бывший инспектор народных училищ, тоже преподавал в школе, был ее инспектором и грозою для мальчиков, не подчинявшихся женскому руководству.
...
Когда я входил в переднюю дома Конопацких, меня встречал какой-то особенный, милый запах. У каждого дома есть свой запах.
Запах передней крепко остался у меня в памяти, с нею связаны особенно радостные воспоминания. Когда я уходил, мы всегда долго стояли в передней, - в ней так хорошо говорилось перед уходом, так интимно и свободно; и так лукаво глядели милые, смеющиеся глаза Кати! И так приветно сверкали влюбленные девичьи улыбки! Милая передняя - просторная, с деревянными вешалками и с этим удивительно приятным, характерным запахом.
...
У Конопацких не было сада. Я наломал им в нашем саду огромные букеты сирени. В сумерках очи собрались уходить. Я пошел их проводить. Прозрачные, слабо светящиеся майские сумерки, тихие белые улицы, запах душистых тополей из садов. Давно исчезло смущение, которое было вначале, чувствовалось с Катею легко и свободно. Она продела свою руку мне за локоть, и я повел ее под руку; это у нас не было принято, это была как будто игра, и в то же время было доверчиво-интимно. У их ворот, на углу Площадной и Старо-Дворянской, мы долго еще стояли, прощаясь.
...
Начался для меня какой-то светлый, головокружительный, непрерывный праздник. Каждый раз, когда я вечером прощался, они меня приглашали к себе на завтра, и я совсем исчез из дому.
Очень большая, темноватая гостиная с полированными восьмигранными деревянными колоннами. Колонны на середине высоты охвачены венками из резных дубовых листьев. Стрельчатые окна, вверху их - разноцветные мелкие стекла, синие, красные, зеленые, желтые.
...
Вообще я теперь все больше писал стихов. И переводил, и оригинальные писал, - о любви моей к Конопацким…
Поражает меня в этой моей любви вот что.
Любовь была чистая и целомудренная, с нежным, застенчивым запахом, какой утром бывает от луговых цветов в тихой лощинке, обросшей вокруг орешником. Ни одной сколько-нибудь чувственной мысли не шевелилось во мне, когда я думал о Конопацких. Эти три девушки были для меня светлыми, бесплотными образами редкой красоты, которыми можно было только любоваться.
Эти прекрасные строки, донесли до нас удивительно нежное чувство, которому почти полтора века. У него нет и не может быть денежного эквивалента. Именно это обязывает Министерство культуры Тульской области сделать всё возможное для передачи Дома Конопацких ГУК ТО «Объединение «Историко-краеведческий и художественный музей»».
Невозможно привить обществу вечные культурные ценности, торгуя первой любовью!
ООО «Тулареставрация» «оптимизирует мозги»
Остальные фото - здесь!
Сергей Демидов: Важно, чтобы реставрацией Дома Конопацких занимались профессионалы
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
И это следует из официальной статистики, согласно которой за последние 2 года импорт пальмового масла увеличился с 200 тыс.тн. до 1 млн. Или 6,8 кг на одно жителя. С учетом того, что порядка 35% живут на подножном корме, то на одного человека, питающегося с магазина, приходится 10,5 кг этого солидола.
Да, в Европе тоже используется пальмовое масло. Но иной с низким перекисным числом, которое не вредно для здоровья. У нас же это дерьмо замещает молоко и сыр в магазинах. Около 60% продающегося молока изготовлено непонятно из чего и не может называться таковым. Ловкие дельцы научились лепить из солидола молоко и сыры. К примеру, на 1 кг сыра необходимо минимум 10 кг молока. По закупочной цене это 150 руб. Добавляем разные расходы и получаем минимальную цену в 600 руб./кг. Но никак не 250 и 300, что так обильно предлагается в магазинах.
Вообще с 1990 г. производство молока упало с 55,7 до 30,8 млн.тн по настоящий момент, что следует из данных Росстата. То бишь собственного молочного сырья не хватает. И потому солидол замещает эту дыру. Как ни странно, но это не устраивает некоторых членов правящей клики. Так на днях об этом промычал вице-губернатор Тюменской области Сарычев.
На днях Валентина Матвиенко высказалась о необходимости использования 40 млн.га необрабатываемых земель. Как бы её размышления отстали ровно на 15 лет, когда цена на нефть подскочила, и вместо вложений в американские облигации можно было проинвестировать сельское хозяйство. В настоящий момент используется около 80 млн.га пашни, и чтоб реализовать предложения Матвиенко необходимо учесть возможности всех отраслей, связанных с сельским хозяйством. Иными словами использовать методику планирования по межотраслевому балансу.
Использование дополнительных 40 млн.га потребует порядка 30 тыс. новых комбайнов, которые не могут упасть с неба. Ограничения существуют и в производстве минеральных удобрений, и в наличии трудовых ресурсов. Если следовать этим курсом, то в сельской местности учреждения здравоохранения и образования следует не закрывать под видом оптимизации, а, наоборот, открывать. Об этом должна догадываться Матвиенко.
Опять же увеличение акцизов на дизельное топливо на 1 руб, что планируется с 1 апреля, приведет к дополнительной нагрузке на сельское хозяйство в размере 5,6 млрд.руб. И это не буде стимулом для обработки новых земель.
Не так давно по СМИ пробежалась новость, что власти планируют снизить требования к муке, из которой пекут хлеб. Фуражное зерно, которое и сейчас активно используется, можно будет официально использовать при выпекании хлеба. С учетом нововведений россиянам придется конкурировать за еду со свиньями. Встали с колен, куда уж больше!
Пальмовое масло - вред и польза. А также комментарии читателей
Википедия
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.....Несмотря на благие пожелания «быть вне политики», вокруг и около спорта политика присутствует всегда. Победа в спорте высших достижений – действительно национальный успех. Не случайно в честь победителей играют национальные гимны, развеваются национальные флаги, не просто так стадионы собирают многие тысячи, а телеэкраны – миллионы и даже миллиарды зрителей. Победами отечественных спортсменов гордятся все, включая домохозяек и пациентов клиник. При этом состояние спорта в определённой мере демонстрирует уровень развития государства, ведь современный спорт – это и новейшие технологии, и методики подготовки, и облик молодёжи, и мощная инфраструктура.
И точно так же, как олимпийское «золото» или рекорд мира – национальная гордость, допинговый скандал с участием чемпиона – национальный позор. А если таких скандалов всего за пару мартовских дней несколько? Олимпийская чемпионка, фигуристка Е.Боброва, олимпийский чемпион по шорт-треку С.Елистратов, пятикратный чемпион мира, конькобежец П.Кулижников, «мега-звезда» тенниса М.Шарапова, а ещё волейболист, тяжелоатлет, велогонщик… Министр спорта В.Мутко предполагает, что впереди нас ждут новые разоблачения. Видимо, знает, о чём говорит. Внесённый в список запрещённых веществ с 1 января 2016г. мельдоний на глазах всего мира уничтожает авторитет российского спорта. Кстати, и до того уже серьёзно пошатнувшийся из-за массового употребления допинга в сборных по биатлону и лёгкой атлетике.
Конечно, можно ссылаться на избирательную пристрастность ВАДА (Всемирного антидопингового агентства) именно к нашим спортсменам. Однако с введением западных санкций подобное ужесточение нужно было предполагать. К нему нужно было готовиться. На кону ведь стоит репутация не отдельных личностей, а России. Обновлённый список запрещённых препаратов должен быть настольной книгой каждого, от кого зависит конечный результат соревнований: от чиновника федерации до тренера, от врача команды до, естественно, самого спортсмена. Это составная и незаменимая часть профессионального отношения к делу.
А что мы видим? Какую-то безграничную халатность, наплевательство на всё и всех. По данным The Times, с сентября прошлого года Шарапова получила не менее пяти предупреждений по поводу мельдония, но, по её словам, она не стала читать присланные документы. По заявлению Мутко, полгода назад министерство предупредило о внесении мельдония в список запрещенных препаратов «все федерации, спортсменов, Российское антидопинговое агентство». В итоге представители, как минимум, 7 (!) федераций проигнорировали предупреждение - наверное, это к вопросу об эффективности «вертикали власти». По данным 2015 года из 4316 протестированных российских спортсменов мельдоний обнаружили у 724 (17%), то есть вопрос накануне нового года просто обязан был быть на контроле спортивного руководства. Однако нет, опять надеялись на русский авось......... »Читать полностью
И точно так же, как олимпийское «золото» или рекорд мира – национальная гордость, допинговый скандал с участием чемпиона – национальный позор. А если таких скандалов всего за пару мартовских дней несколько? Олимпийская чемпионка, фигуристка Е.Боброва, олимпийский чемпион по шорт-треку С.Елистратов, пятикратный чемпион мира, конькобежец П.Кулижников, «мега-звезда» тенниса М.Шарапова, а ещё волейболист, тяжелоатлет, велогонщик… Министр спорта В.Мутко предполагает, что впереди нас ждут новые разоблачения. Видимо, знает, о чём говорит. Внесённый в список запрещённых веществ с 1 января 2016г. мельдоний на глазах всего мира уничтожает авторитет российского спорта. Кстати, и до того уже серьёзно пошатнувшийся из-за массового употребления допинга в сборных по биатлону и лёгкой атлетике.
Конечно, можно ссылаться на избирательную пристрастность ВАДА (Всемирного антидопингового агентства) именно к нашим спортсменам. Однако с введением западных санкций подобное ужесточение нужно было предполагать. К нему нужно было готовиться. На кону ведь стоит репутация не отдельных личностей, а России. Обновлённый список запрещённых препаратов должен быть настольной книгой каждого, от кого зависит конечный результат соревнований: от чиновника федерации до тренера, от врача команды до, естественно, самого спортсмена. Это составная и незаменимая часть профессионального отношения к делу.
А что мы видим? Какую-то безграничную халатность, наплевательство на всё и всех. По данным The Times, с сентября прошлого года Шарапова получила не менее пяти предупреждений по поводу мельдония, но, по её словам, она не стала читать присланные документы. По заявлению Мутко, полгода назад министерство предупредило о внесении мельдония в список запрещенных препаратов «все федерации, спортсменов, Российское антидопинговое агентство». В итоге представители, как минимум, 7 (!) федераций проигнорировали предупреждение - наверное, это к вопросу об эффективности «вертикали власти». По данным 2015 года из 4316 протестированных российских спортсменов мельдоний обнаружили у 724 (17%), то есть вопрос накануне нового года просто обязан был быть на контроле спортивного руководства. Однако нет, опять надеялись на русский авось......... »Читать полностью
среда, 09 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Туляки смогут посетить праздничные гуляния 12 и 13 марта.
12 марта праздничные гуляния состоятся на стоянке торгового центра по адресу: ул. Пролетарская, 2. С 14.00 до 18.00 пройдут традиционные русские забавы, гостей праздника ожидают игры, конкурсы и аппетитные кружевные блины. Будут организованы такие состязания как: перетягивание каната, битва мешками на бревне, бег с коромыслом, эстафета с ухватом, бег в беличьих колесах и игра в «вышибалу», спортивные соревнования.
13 марта праздничные гуляния пройдут по обеим сторонам Чулковского моста. В программе:
- работа ростовых кукол, зазывал, коробейников;
- работа интерактивных площадок, семейных соревнований, массовиков-затейников по организации народных игр, забав, хороводов («Ходули», «Петушиные бои», «Бой подушками», «Кушак», «Перетягивание каната» и др.);
- работа торговых точек: продажа блинов, выпечки, чая; карамельных яблочек;
- выставка декоративной птицы;
- катание на лошадях, пони (по дорожке вдоль реки);
- подиум со звукоусилением для проведения конкурсов, забав;
- площадка, где установлено чучело Масленицы;
- выступление творческих коллективов;
- обряд сжигания чучела Масленицы.
В этот день праздничные мероприятия начнутся в 12 часов дня.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В музее‑усадьбе «Ясная Поляна» появится центр приема туристов
Его открытие запланировано на 2019 год.
Фото: Depositphotos
На территории музея‑усадьбы Льва Толстого «Ясная Поляна» планируется построить комплекс зданий по приему туристов, передает «Интерфакс‑Центр». Как заявила директор музея Екатерина Толстая, все работы хотят завершить к 2019 году, к 190-летию со дня рождения писателя.
Планируется открыть центр приема и обслуживания посетителей усадьбы, фондохранилище, реставрационные мастерские, а также фестивальный центр. «Это будет уникальное трансформируемое пространство. В 2018 году мы будем готовы его презентовать и предоставлять городу и области для проведения различных масштабных мероприятий», — отметила Екатерина Толстая.
Общая стоимость работ, по предварительным подсчетам, составит 1,1 млрд рублей.
Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей‑усадьба Толстого «Ясная Поляна» находится в 20 км от Тулы. Это родовое имение писателя, в котором он провел большую часть своей жизни. Мемориальные ландшафты усадьбы (сады, парки, пруды, посаженные Толстым леса), как и здания конца XVIII — начала XIX вв., поддерживаются в историческом виде.
Ежегодно «Ясную поляну» посещают до 500 тыс. человек. Здесь проходят съезды потомков Льва Николаевича со всего мира, встречи писателей, а также многочисленные фестивали.
вторник, 08 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Печальные и совсем не праздничные новости пришли от семейного проекта Tula Teens
5 марта 2016 года, изучая биографию и наследие В.В. Вересаева, ребята посещали места в Туле, связанные с писателем, и даже придумали самый настоящий квест.
Например, в воспоминаниях о юных годах Викентий Викентьевич пишет:
Мы были знакомы с Конопацкими. Мать их, Мария Матвеевна Конопацкая, держала лучшую в Туле частную школу и пансион. Школа готовила мальчиков и девочек к вступлению в казенные учебные заведения, репетировала живших пансионерами тут же, при школе, реалистов и гимназисток. У Конопацких был обширный дом на углу Старо-Дворянской и Площадной улиц. Марин Матвеевне помогали в занятиях по школе три ее девушки-сестры. Муж ее, бывший инспектор народных училищ, тоже преподавал в школе, был ее инспектором и грозою для мальчиков, не подчинявшихся женскому руководству.
Позже Витя Смидович часто бывал в этом доме, где и познакомился с дочерьми Конопацких - Любой, Катей и Наташей, испытав первое юношеское увлечение этими девушками.
В настоящее время дом Конопацких является памятником культуры, архитектуры и истории XIX века и охраняется государством. Участники семейного проекта были шокированы его состоянием.
Аня, 11 лет:
"Мы c ребятами Tula Teens делали квест по Вересаевским местам в Туле. Мы уже прошли почти весь маршрут, все устали, замерзли, у меня ноги стали мокнуть, потому что я залезла в лужу, но мама сказала: "Дойдем до дома Конопацких, и сразу домой". Мы дошли. Это был очень красивый дом. Мы стоим, любуемся, и, вдруг, мама замечает, что дверь приоткрыта. Мы туда зашли, и обнаружили, что дом в ужасном виде. Все было затоплено. Это ведь памятник. Мы напишем письмо губернатору или сразу в Белый дом. А пока нам надо, чтобы об этом узнало как можно людей. В Туле немного осталось старинных красивых домов. Давайте спасем этот памятник!"
Дом Конопацких находится в Туле на улице Каминского, 51. Он входит во все путеводители и является настоящей жемчужиной архитектуры, одним из немногих памятников архитектуры и содержится под охраной государства.
Увиденное потрясло души детей и взрослых. Дом затоплен! Вода гремит как весенний горный поток. Подвалы затоплены водой свыше метра. Ситуация требует скорейшего вмешательства!
Оказалось, что затопленная в Туле «жемчужина архитектуры» принадлежит области
понедельник, 07 марта 2016
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
История Джордано Бруно схожа с лихо закрученным детективом, который человечество читает уже более четырех столетий, но никак не может дойти до развязки.
Потерянное дело
«Детектив», главным героем которого является Джордано Бруно, можно было бы начать с «флешфорварда» в 1809 год, когда император Наполеон распорядился вывести из секретных архивов Ватикана документы папской инквизиции. Среди реквизированных бумаг якобы было и дело Бруно, включающее протоколы допросов и текст самого приговора. После возвращения на французский престол династии Бурбонов Ватикан обратился с просьбой вернуть документы. Но Рим ждало разочарование: французы сообщили о том, что часть архива инквизиции бесследно исчезла. Однако – о, чудо! – бумаги вскоре нашлись, и обнаружил их Гаетано Марини, посланник папы в Париже, «в лавках торговцев сельдями и мясом». В парижские «гастрономы» секретные архивы попали с легкой руки Джиннази, другого представителем римской курии, который продал их лавочникам в качестве упаковки. Однако и Марини не оказался лучше: получив распоряжение из Рима уничтожить особо деликатные бумаги из архива инквизиторов, он не нашел ничего лучше, как продать их в качестве макулатуры парижской бумажной фабрики. Казалось бы, вот и конец истории, но в 1886 году происходит второе чудо – один из ватиканских архивариусов нечаянно натыкается в пыльных архивах понтифика на дело Бруно, о чем немедленно сообщает папе Льву XIII. Как из французской бумажной фабрики документы телепортировались в Рим – остается загадкой? Как и то, насколько можно доверять подлинности этих документов... Кстати, Ватикан долгое время не желал делиться находкой с общественностью, и только в 1942 году дело Джордано было опубликовано.
Почему на римской площади Цветов был разведен костер?
Публикация документов сопровождалось сюрпризом. В приговоре Джордано Бруно ничего не было сказано о его научных убеждениях – «Земля не является центром Вселенной, которая бесконечна». А ведь «добровольное мученичество» за науку и сделало Бруно «иконой», вдохновлявшей ученых на научные подвиги, а тут такое! Но самое любопытное, в приговоре, вообще не было конкретного обвинительного заключения, если не считать таковым первое предложение документа:
«Ты, брат Джордано Бруно, сын покойного Джованни Бруно, из Нолы, возраста же твоего около 52 лет, уже восемь лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявил: величайшее кощунство говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.».
Перед исторической наукой, которая несколько десятков лет ожидала публикацию дела, встал вопрос, который четко сформулировал русский философ, профессор Алексей Федорович Лосев в своей «Эстетике Возрождения»: «Историк должен ясно ответить на вопрос: за что же, в конце концов, сожгли Джордано Бруно?...
Королевский друг
Приговор Джордано Бруно был для Ватикана не просто осуждением монаха-доминиканца, впавшего в ересь. В конце XVI века по популярности у европейских интеллектуалов Бруно бы, думается, дал бы фору современному космологу Стивену Хокингу. Джордано Бруно поддерживал весьма тесные, если не сказать дружественные отношения с королями Франции Генрих III и Генрихом IV, британской королевой Елизаветой I, императором Священной Римской империи Рудольфом II и многими другими европейскими «властителями». По щелчку пальцев он мог получить кафедру и мантию профессора в любом европейском университете, его книги печатались в лучших типографиях, о его покровительстве мечтали лучшие умы континента.
Главной визитной карточкой Джордано Бруно являлось вовсе не космология, а его великолепная память. Бруно развивал мнемонику (искусство памяти), которая была тогда на самом пике моды у интеллектуалов. Говорят, Джордано помнил наизусть тысячи книг, начиная от Священного писания и заканчивая арабскими алхимическими трактатами. Именно искусству запоминания он учил Генриха III, который гордился своей дружбой со скромным доминиканским монахом, и Елизавету I, которая позволила заходить Джордано в свои покои в любое время, без доклада. Кроме того, монархам доставляло удовольствие, как Бруно с издевательским изяществом «нокаутирует» своим интеллектом команды профессоров Сорбонны и Оксфорда по любым вопросам. Причем для самого Джордано Бруно интеллектуальные бои были своего рода спортом: скажем, академики Оксфорда вспоминали, что он играючи мог доказать, что черное – это белое, что день является ночью, а Луна – Солнцем. По манере дискутировать он был подобен боксеру Рою Джонсу на рингев лучшие свои годы – любители бокса хорошо поймут это сравнение. Нужно признать, едва ли благодаря только сверхъестественной памяти Бруно оказался на короткой ноге с самыми влиятельными монархами Европы.
Как вспоминают биографы, какая-то невидимая сила двигала по жизни этого доминиканского монаха, c легкостью приводила его в лучшие дворцы Европы,
охраняла его от преследований инквизиции (ибо Бруно часто заносило в своих высказываниях по поводу богословия). Однако неожиданно это сила дала сбой в мае 1592 года.
читать дальше