Трамп удивляет

Трамп срывает ярлыки

Избранный президент США ответил критикам на обвинения в расизме и шовинизме


Фото: TASS/AP/Carolyn Kaster

Новые назначения Дональда Трампа опровергают публикации ведущих американских СМИ, в которых он неоднократно назывался «расистом» и «женоненавистником». Избранный президент произвел ряд новых назначений, воспринятых положительно как среди его сторонников, так и среди противников. Накануне 45-й президент США заявил о назначении двух женщин на высокие посты в будущую администрацию. Помимо этого, по информации «Известий», на этой неделе будет официально объявлено о выдвижении на высокую должность афроамериканца Бена Карсона. Напомним, что до этого момента Трамп приглашал в свою команду только белых мужчин.

Пост министра образования займет Бетси Девос, а ключевую должность представителя США при ООН — губернатор Южной Каролины, американка индийского происхождения Никки Хейли. Оба политика являются членами Республиканской партии и известны своей жесткой критикой в адрес Трампа. По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, последние назначения говорят о том, что Трамп расширяет спектр поддерживающих его сил и пытается получить одобрение среди женской части электората и этнических меньшинств.

Политолог, президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко, вернувшийся недавно из Вашингтона, сказал «Известиям», что последними назначениями Трамп вполне продуманно пытается укрепить фундамент своей поддержки среди всех слоев населения.

— Дональд Трамп пытается привлечь на свою сторону новых ярких персонажей. У него была проблема с поддержкой истеблишмента. Большая часть американской элиты была против Трампа: 60% — против, 30% — за. Поэтому сейчас он пытается расширить базу поддержки, за счет включения политиков, которые могли бы усилить его позиции. Например, он стремится привлечь Бена Карсона, чтобы показать свою близость к афроамериканцам, — сказал политолог.

Последние назначения Трампа были одобрительно восприняты даже самыми непримиримыми его противниками. Так, влиятельный сенатор Линдси Грэм написал в своем Twitter, что он «поддерживает назначение, и Хейли будет отстаивать интересы США в мире».

Газета The New York Times, которая системно и последовательно критикует Трампа, отметила, что назначение американки индийского происхождения на важный дипломатический пост внесет гендерное и этническое разнообразие в новую администрацию.

Директор Центра военно-политического анализа в The Hudson Institution (Вашингтон) Ричард Вайц в целом солидарен с мнением Евгения Минченко. Американский политолог сказал «Известиям», что, выбрав Хейли и Девос, Трамп ответил своим критикам, которые указывали на то, что он назначает на ключевые посты только белых мужчин.

— Кроме того, назначая Хейли и Девос, которые являлись его жесткими критиками, Трамп показывает, что не будет обращать внимания на личные отношения, а сосредоточится на профессиональных и человеческих качествах, — сказал эксперт.

44-летняя Никки Хейли — восходящая звезда Республиканской партии. Несмотря на то что она не имеет опыта в международной политике, Трамп выдвинул ее на дипломатический пост, ссылаясь на ее исключительные способности к переговорам.

В свою очередь, 56-летняя Бетси Девос является пиарщиком партии слонов и сторонницей религиозного образования в школах. Так, сразу после назначения The Washington Post написала о тесных связях Девос с протестантскими церквями в США. И Хейли, и Девос не поддерживали кандидатуру Трампа на пост президента и серьезно критиковали его программу.

Между тем нейрохирург Бени Карсон сам баллотировался на пост президента, однако выбыл с праймериз. Трамп с первых дней своего избрания ведет переговоры о будущей позиции афроамериканца в своей команде. По данным «Известий», на этой неделе будет официально объявлено о назначении Карсона в будущей администрации. По предварительной информации, ему пророчат должность министра жилищного строительства и городского развития.

Ранее ведущие американские СМИ осуждали избранного президента США за его кадровую политику. Особой критике подверглось назначение бизнесмена Стивена Бэннона на пост главного советника в Белом доме. В американских ведущих СМИ Беннона назвали «белым расистом». А должность советника президента по национальной безопасности занял Майкл Флинн, которого называют исламофобом. На фоне этих назначений газета The New York Times выпустила статью под заголовком «Трамп: сделаем Америку снова белой».

Читайте далее: izvestia.ru/news/647332#ixzz4ReusYHny

@темы: трамп

---

Так сидим мы, или нет на "нефтегазовой игле"?

Какова доля сырьевых доходов в бюджете России?

О сырьевой зависимости РФ не говорит только ленивый. Однако какова на самом деле доля доходов от сырья в федеральном бюджете?

Министерство финансов указывает 6 источников доходов федерального бюджета (в млрд. рублей):

Всего доходов 14 496,8

* Доходы от Внешнеэкономической деятельности 5 463,4
* Налоги, сборы и платежи за пользование природными ресурсами 2 884,6
* НДС 2 702,2
* Налоги на импорт 1 821,8
* Доходы от гос. и муниципального имущества 445,6
* Прочее 1 179,2

структура доходов федерального бюджета

По данным того же Минфина, Внешнеэкономическая деятельность на 98% состоит из пошлин (80% вывозных и 18% ввозных). Несырьевой экспорт занимает лишь 8%, а 90% от ВЭД (0,8*0,92+0,18*0,92) — сырьевые доходы. В цифрах это 4917 млрд рублей.

Импортные товары и услуги оплачиваются доходами от ВЭД, которые как мы выяснили на 90% состоят из сырьевых доходов. Импорт, закупленный и ввезенный на территорию РФ, облагается НДС. Для суммы в $286 млрд 18% НДС это $51,48 млрд. 90% от этой суммы — $46,332 млрд. При курсе доллара в 63 рубля это 2919 млрд рублей.

Сюда же прибавляем налоги на этот импорт. Не будь импорта, закупленного на сырьевые доходы, не было бы и налогов с него. Тут сумма указана в 1821,8 млрд рублей.

Налоги, сборы и платежи за пользование природными ресурсами, очевидно, еще одни сырьевые доходы - 2884,6 млрд.

В результате получаем 4917 + 2919 + 1821,8 + 2884,6 = 12542,4 млрд рублей. Столько денег в федеральный бюджет страны получают от продажи сырья и налогов, взятых с его продажи. В процентах это 86,5% федерального бюджета.

источники доходов федерального бюджета

Роман Молчанов, «Школа Инвестора».

@темы: экономика, досье

---

Правда о Кубе

Об испаноязычных собратьях
Юрий Мухин


Наследство Фиделя

Умер Фидель…

Что тут скажешь? Ввиду возраста и того, что он уже давно ушёл от дел, к сообщению о его смерти относишься спокойно - люди не вечны на Этом Свете. Единственно печалит, что умер один из самых последних государственных деятелей-европейцев. Напомню, что государственный деятель это тот, кто руководит страной своим умом, а благополучие его страны является целью его жизни. Кто ещё в мире государственный деятель из европейцев? Ведь не известно, сколько ещё продержится Лукашенко, да и Рауль Кастро тоже далеко уже не мальчик. А может, вы ещё кого-то знаете?

У меня Фидель всегда вызывал симпатию, между прочим, своим хобби. Да, он по молодости любил и акваланг, но мало кто знает, что все зрелые годы его захватывала биология. Кастро очень серьёзно увлекался этой наукой, и мы знаем, что Куба при нём начала славиться не проституцией и игорными притонами, а врачами и уровнем кубинской медицины. Виноват, не уровнем (под чем можно понимать затраты на медицину), а результатами. Скажем, кубинцы сегодня живут в среднем 79 лет (как и американцы), а детская смертность на Кубе в полтора раза ниже, нежели в США.

Вот я и хочу помянуть Фиделя Кастро, но своеобразным некрологом. (Может быть, Фидель на Том Свете даже обидится на меня за него).

Но сначала хочу сказать, что «рупоры» тех, кто ограбил и разорил мою Родину - СССР, не смогли смолчать на смерть великого человека - таки гавкнули. В США гавкнул большой белый хозяин, а у нас в «Новой газете» гавкнула Юлия Латынина.

Тезисно о её лае:

«Остров свободного ГУЛАГа. До 1959 года Куба была одной из самых богатых стран Латинской Америки, с самой высокой капитализацией фондового рынка. Да, это не была свободная страна, и режим Батисты был коррумирован. Но это был Лас-Вегас — это был пригород США, куда стекались туристы, деньги и азартные игры. Лас-Вегас тоже создавала мафия… Тот, кто хочет представить себе Кубу без революции, может посмотреть на Лас-Вегас.

…В результате даже центральные улицы Гаваны — это сыплющиеся дома, остатки былого колониального величия.

…Население зависит от государства во всем — от рождения и до смерти. 70 процентов населения работают на государство. … Карточки действуют на Кубе до сих пор. Каждый кубинец имеет книжку с карточками и bodega, казенный магазин, к которому он прикреплен. Самой яркой приметой социалистической Кубы является автопарк 50-х годов. Машины — это то немногое, что оставалось в частной собственности, и их счастливые владельцы до сих пор пользуются теми же машинами, которыми пользовались во времена ужасного и страшного Батисты, поддерживая их жизнь с помощью немыслимых ухищрений. …Вы спросите: каким же образом население добровольно мирится с такой жизнью в начале XXI века? Ответ: с помощью пропаганды и репрессий. …Одно время лагеря насчитывали 350 тыс. чел. при населении острова 6,4 млн, притом что в советском ГУЛАГе в 1953 г. содержалось 2,5 млн. человек при 190 млн населения. На воротах лагерей было написано то же, что на воротах Аушвица: «Работа сделает вас людьми».

…Уехать с Кубы до сих пор нельзя: нужна выездная виза. С начала построения социализма из этого рая на земле бежали приблизительно 1,2 млн человек, включая сестру и дочь вождя. Смерть Кастро вызвала среди этих эмигрантов приступ ликования».

Сначала немного пройдусь по логике последней мысли Латыниной. «Выехать нельзя», но «бежали примерно 1,2 миллиона человек». Написала Латынина две разъехавшиеся в противоположные стороны мысли, но оставила без объяснений, как это так может быть? Умолчала девушка, что Фидель в 1980 году открыл границы всем желающим уехать из Кубы, включая сидящих в тюрьмах преступников, и все желающие рванули в США. Сначала коротким путём - морем. Вот тут США и спохватились, и начали топить эти суда вместе со «спасающимися от Фиделя» кубинцами. Тогда «спасающиеся от Фиделя» кубинцы рванули в США через Мексику, но и тут их ждали беспощадные американские чаки норрисы. Тем не менее, прилично кубинской мерзости таки прорвалось в США, организовав во Флориде мощнейшую кубинскую преступную мафию (имеющую общее имя «Marielitos»), и переполнив теперь уже американские тюрьмы. Вот Латынина и пишет, по сути, об этих «ликующих из тюрем», но молчит о том, что бежал с Кубы персонал кубинского «Лас-Вегаса», организованного на Кубе при кубинских диктаторах еврейской мафией Америки.

Интересно, что Латынина совершенно не пользуется общеупотребительными данными - она не любит числа и не чувствует их, даже если и употребляет. Скажем, «правозащитники» считают, что на Кубе 510 сидящих в тюрьмах заключенных на 100 тысяч населения. Много! Если учесть, что многие сидят за спекуляцию, то очень много. Но ведь там таков закон. Не спекулируй!

А в России считается 447 заключенных на 100 тысяч жителей - меньше, чем на Кубе, хотя и не намного меньше, да только толку-то? Если на Кубе, с её экспансивными жителями, всего 5 убитых на 100 тысяч жителей в год, то в РФ даже по очевидно скрытым данным - 10,2. Кроме того, не секрет, что среди заключённых в России неимоверно высок процент совершенно невиновных граждан. Невиновных, даже по законам нынешней России.

Хорошо, не будем вникать в наше горе. Но ведь в США в тюрьмах сидит не 510, как на Кубе, а 693 человека на 100 тысяч населения! Чего же вы там, в «Новой газете», США не называете «Государством свободного ГУЛАГа»? Чего не стонете? Читать полностью

@темы: мухин, куба

---

12 посланий Президента

12 посланий президента России: ключевые темы, тезисы, обещания

В преддверии 13-го послания главы государства Федеральному собранию «Известия» вспомнили ключевые тезисы посланий предыдущих лет, чтобы понять, какие темы стали для Владимира Путина центральными

Читайте далее

Планы США в отношении России - в жизнь, Ю.Болдырев
Полный текст послания
В послании Путина отмечались реальные успехи, но кое с чем можно и поспорить
И.Пожидаев Немного о борьбе с колорадскими жуками в государственном масштабе
Г.Полуэктов - Что даёт народу 13-е послание президента Федеральному собранию?
Сулакшин - Недопослание недопарламенту
Михаил Делягин о послании Президента

@темы: путин, общество, власть, делягин, болдырев, сулакшин

---

Кто в России помог Трампу стать президентом?

Трамп разберется

Адвокат Анатолий Кучерена — о том, сможет ли новый президент США снять обвинения с Эдварда Сноудена

Победу Дональда Трампа на выборах президента США крупнейший американский журналист из либерального лагеря Дэвид Ремник уже назвал «американской трагедией». «Фашизм — не наше будущее, — пишет он, — такого не может быть, мы не можем позволить такому случиться, но именно с этого, безусловно, может начаться фашизм».

Если почитать других американских либеральных аналитиков, то можно подумать, что с приходом Дональда Трампа приближается даже не фашизм, а просто конец света: американское мировое лидерство уйдет в историю, НАТО развалится, Россия станет господствующей силой в Евразии, а Китай — в Тихоокеанском регионе, американские рынки рухнут, в стране развернется охота на афроамериканцев, латиноамериканцев, евреев, ЛГБТ-сообщество и другие меньшинства, легализуются пытки, будут ликвидированы свободные СМИ и придут прочие несчастья.

У любой трагедии должен быть какой-то виновник. На его роль в ряде американских публикаций назначена Россия, спецслужбы которой якобы вмешивались в ход избирательной кампании, организуя хакерские атаки, направленные на нанесение вреда Демократической партии и ее кандидату. Возникает законный вопрос: как получилось, что в годы холодной войны, на ведение которой направлялись колоссальные государственные ресурсы, СССР ни разу не смог повлиять на исход президентских выборов в США, а теперь Россия вдруг смогла? А если и вправду смогла, то уж привести к власти угодных ей кандидатов в других странах, вероятно, и вовсе задача пустяковая. Как говорится, их бы устами да мед пить.

Тем не менее в России действительно живет человек, который, сам того не желая, повлиял на исход американских выборов. Этот человек — Эдвард Сноуден. Не нужно, разумеется, думать, что он каким-то образом включился в американскую избирательную кампанию или предал гласности какие-то документы, компрометирующие Хиллари Клинтон. Этого, конечно, не было. Дело здесь совершенно в другом.

Американская политическая система давно была построена на лжи и лицемерии, с которыми, казалось, все смирились. Барак Обама, например, на протяжении всего своего президентства представлял себя в роли «борца за права» среднего класса, заботам о котором он, казалось, посвятил всего себя. Однако на деле за время его президентства положение среднего класса не улучшилось, а социальное неравенство — значительно возросло. Аналогичным образом, представляя себя сторонником «мира во всем мире» и даже получив за этот образ Нобелевскую премию мира, он фактически продолжил старые войны в Ираке и Афганистане и затеял новые — в Ливии и Сирии, попутно дестабилизировав ситуацию в других странах Ближнего Востока. Столь же лицемерной была его поддержка кандидатуры Хиллари Клинтон, которая всегда претила ему, человеку в личном плане приличному, такими своими качествами, как алчность, склочность, мстительность, рассеянность и некомпетентность. Тем не менее Обама вынужден был представлять ее как будущего «самого компетентного президента за всю историю Америки». То же делали вслед за ним влиятельнейшие СМИ, отбросившие всякое подобие объективности.

Между тем Эдвард Сноуден оказался человеком, разоблачившим систему лжи и лицемерия, когда, например, под предлогом заботы о безопасности США АНБ, ЦРУ и другие американские спецслужбы собирают информацию о гражданах страны, чтобы иметь возможность манипулировать ими в каких-то им одним ведомых целях.

Под влиянием этих разоблачений люди задумались: так ли уж совершенна система американской демократии, которую США пытаются «экспортировать» по всему миру? И действительно ли для страны будет благом продолжение той политики, которую на протяжении восьми лет проводил президент Барак Обама?

Под влиянием подобных размышлений многие избиратели отдали голоса Дональду Трампу, человеку, не являющемуся частью американского политического истеблишмента и выступающему с вполне здравыми идеями: отказаться от навязывания американской модели всему миру силой оружия, пересмотреть невыгодные для США торговые соглашения, ограничить в страну приток иммигрантов, сократить государственное вмешательство в экономику, перекрыть для государственных чиновников и их родни схемы личного обогащения, вроде пресловутого Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation, огромные суммы из которого тратились на само ненасытное семейство Клинтон и их приближенных.

Сразу после избрания Дональда Трампа поползли странные слухи о том, что Россия якобы может экстрадировать Эдварда Сноудена в США в качестве некоего «символического жеста», направленного на «перезагрузку» российско-американских отношений. Эти слухи вызвали беспокойство у самого Эдварда. Это можно понять: не будучи юристом, он не знаком во всех тонкостях с законодательством, регулирующим пребывание иностранцев на территории России.

Однако мне, в качестве его адвоката, активно занимавшегося предоставлением ему временного убежища, а затем и вида на жительство, совершенно очевидно: никаких правовых оснований передавать Эдварда Сноудена США у России нет. Он не нарушает законов, не делает ничего, что могло бы нанести ущерб отношениям между Россией и США. Он совершил рискованный и мужественный поступок, сделавший его героем в глазах миллионов граждан во всем мире, в том числе и самих американцев. Предоставление ему убежища в России было не только совершенно законным, но и, не побоюсь этого слова, благородным поступком.

На момент, когда летом 2013 года Эдвард Сноуден оказался в России, видные представители американских спецслужб предрекали ему, что он будет страдать от холода, некачественного интернета и одиночества и, в конце концов, сопьется. Ничего этого, однако, его недоброжелатели не дождались, да и не дождутся. Эдвард учит русский язык, работает, ходит в театры и на концерты, к нему приехала любимая девушка, у него есть друзья, а к спиртным напиткам он равнодушен.

Конечно, будучи патриотом Америки, он следит за ситуацией в США. Он, безусловно, скучает по своей родине и хотел бы туда вернуться. Однако сейчас это невозможно, поскольку его дело оказалось предельно политизированным: самые разнообразные должностные лица неоднократно без всякого суда объявляли его «преступником».

Не исключено, что избранный президент Дональд Трамп даст указание своим сотрудникам разобраться в той противозаконной деятельности американских спецслужб, которую разоблачил Эдвард Сноуден. И тогда, возможно, все обвинения с Эдварда будут сняты. Во всяком случае, мне, как адвокату, хотелось бы надеяться на торжество закона и здравого смысла.

Автор — адвокат, профессор, доктор юридических наук, член Общественной палаты РФ

Читайте далее: izvestia.ru/news/646290#ixzz4RZ6WgDgH

@темы: россия, выборы, трамп

---

Знакомьтесь: Сергей Коненков

Коненков и происхождение мира

В Программе: рассказ о создании скульптором Сергеем Коненковым цикла графических композиций о происхождении мира, представляющих собой зашифрованные пророческие послания.

ВЕДУЩИЙ: В 1935 году администрация Пристонского университета решила заказать скульптуру Эйнштейна. Кому-то в США заказ показался странным. Ваять ученого было предложено не американцам, а русскому эмигранту со странной фамилией Коненков. Впрочем, знатоки не удивлялись. Еще при жизни Коненкова стали называть современным Роденом. До революции он был чуть ли не самым популярным скульптором, и приобрести его работы могли только очень состоятельные люди.

Например, скрипач Анатолий Микулин чтобы купить портрет Баха продал свою скрипку работы самого Гварнери. Еще один шедевр Коненкова портрет Паганини, который публика видела на выставке 1908 года, купил для своего особняка миллионер Рябушинский и спрятал перед эмиграцией так, что найти его не могут до сих пор. Это только потом советская критика спустила Коненкова с высот звания русского Родена до уровня официального народного художника, работающего в национальных народных традициях. Впрочем, он и сам способствовал этому. Официальная версия жизни лауреата всевозможных советских премий Сергея Коненкова была надиктована им самим.

В его книге мой век есть все, что должно быть в биографии правильного советского художника. И деревенское детство, а родился Коненков действительно в деревне, в крестьянской семье. Рисовать учился у заезжего иконописца и уже тогда показал себя талантливым рисовальщиком. Его иконы висели в красных углах во всех домах этого села. А соседские помещики Смирновы оправили его учиться в Рославльскую гимназию, которую он закончил с отличием.

Потом была Москва училище живописи ваяния и зодчества. На 28 мест было 100 претендентов. Но Коненков с блеском сдал экзамены. Так же в биографии уже советского скульптора Коненкова был указан и бунт во время учебы и участие в уличных боях в 1905 году. Тогда Коненков закупил браунинги и возглавил рабочую дружину, которая обороняла баррикаду у его излюбленного ресторана Прага. Уже позднее после победы второй октябрьской революции 17 года Коненков оказался среди тех, кто принял активное участие в создании новой пролетарской скульптуры. В открытии созданной им мемориальной доски жертвам революции памятника Степана Разина и памятников принимал участие сам Ленин.

Еще один штрих великого скульптора, в 17 году Коненков входил в комиссию, которая ведала уничтожением старых памятников. В мемуарах он вспоминал, как рабочие приставляли лестницы, приступая к разрушению истукана памятника. Именно так называл его Коненков Александру 3 в Кремле. Коненков с восторгом принял предложенный Лениным план монументальной пропаганды. За скульптурный портрет вождя уже много лет спустя Сергей Тимофеевич получил свою последнюю награду диплом академии художеств. Итак, Коненков уверенно завоевывал положение официального большевистского скульптора.

Права, продолжалось это не долго. В 23 году выехав с выставкой в США, Коненков назад не вернулся. При этом в отличие от большинства невозвращенцев советскую власть не ругал. Сам скульптор объяснял задержку в США тем, что не успел оформить бумаги. Срок пребывания в Америке истекал, писал он. А работы непочатый край. Загруженный огромным количеством заказов я не придал значение тому, что соответствующие бумаги слишком медленно продвигались по дипломатическим каналам. А потом и вовсе перестала меня интересовать.

Дорогой ценой я заплатил за несерьезное отношение к возвращению на родину. Шли дни недели, а затем и годы. Слишком наивно скажет кто-то. Скорее всего, скажет кто-то. Но за этой наивностью, как теперь выясняется, крылось очень и очень многое.

Эйнштейн, когда в 35 году переступил порог мастерской скульптора, вряд ли знал, что-либо о Коненкове, кроме того, что он действительно великолепный мастер. О своей работе над портретом Эйнштейна Коненков пишет в мемуарах очень скупо. Еще сдержанней его супруга Маргарита Коненкова. Она пишет так: "он был удивительно скромным человеком, не любил никаких официальных собраний. В шутку говорил, что известен своими пышными волосами. Когда Сергей Тимофеевич работал над портретом Эйнштейна, тот был очень оживлен, увлеченно рассказывать о своей теории относительности..... Читать полностью

Устройство Вселенной по С.Коненкову

@темы: кумиры, знакомьтесь

---

И, правда, стоило ли?

Непредсказуемые последствия вскрытия Гроба Господня
Игорь Евсин, Русская народная линия

Как уже стало известно, в храме Гроба Господня в Иерусалиме проводятся реставрационные работы. Реставрирующие гробницу Иисуса Христа ученые сняли мраморную защитную мраморную плиту с камня, на котором лежало тело Христа. Эта плита была установлена на погребальном Ложе Гроба Христа в 1555 году для защиты святыни, поскольку паломники пытались отколоть для себя кусочек Гроба Господня, тем самым разрушая его.

Ученые, которые сняли мраморную плиту с погребального ложа Христа, утверждают, что в основе этого процесса - желание отреставрировать святыню христианского мира. Также они надеются выяснить, как мать святого равноапостольного императора Константина, святая равноапостольная Елена, узнала, что именно это место является Гробом Господним.

Некоторые представители как Православной, так и католической Церквей во вскрытии места захоронения Иисуса Христа не видят ничего предосудительного. Например, заместитель председателя Учебного комитета Русской православной церкви протоиерей Максим Козлов заявил, что это событие находится сугубо в сфере церковной археологии. «С религиозной точки зрения вообще не вижу здесь ничего примечательного», - добавил он.

На замечание, что ученые просто хотят потешить собственное любопытство, председатель синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион ответил, что человеку свойственно любопытство и ему нельзя запретить узнавать что-то новое. «В частности, людей интересует, как поступала святая Елена, когда искала Гроб Господень и Животворящий Крест, что представляла собой могила Иисуса», - пояснил он.

Итак, ни с религиозной, ни с человеческой точки зрения данное событие не имеет под собой почвы для дискуссии. Так ли это? Не знаю, я не богослов, но как простой православный христианин задаюсь вопросами, которые очень смущают меня.

Во-первых - только ли из-за любопытства была вскрыта Христова Гробница? Крайне сомневаюсь и придерживаюсь того мнения, что «исследователи» всяческими неправдами постараются подтвердить информацию из снятого в 2007 году в Канаде фильма «Потерянная могила Иисуса». А в фильме этом авторы заявляют, что на основании строго «научных» археологических и криминологических исследований, анализа ДНК и статистических выкладок «доказано», что библейский Иисус похоронен в гробнице Талпиот вместе с семьей. Как ныне известно, Талпиот - это жилой комплекс в Иерусалиме. В 1980 году бригада строителей открыла там гробницу. Исследователи утверждают, что пять из десяти гробов, обнаруженных в склепе Талпиот, были надписаны именами, которые, как полагают, связаны с ключевыми фигурами Нового Завета: Иисус, Мария, Матфей, Иосиф, и Мария Магдалена. Шестую надпись, написанную по-арамейски, переводят как «Иуда сын Иисуса «. Так появились «новые научные факты» и якобы анализ ДНК, проведенный в одной из самых передовых лабораторий, которые указывают на то, что гробнице Талпиот хранились «останки Иисуса из Назарета и его семьи - Марии Магдалины и сына Иуды».

Но даже если отбросить мою версию в отношении планов вскрытия настоящей гробницы Иисуса Христа как несостоятельную, то все равно остается много серьезных вопросов. Во-первых, кому и для чего всё это нужно? Ученым? Зачем? Чтобы найти доказательства того, что это именно и есть Гроб Господень? Или христианским Церквям, давшим разрешение на проведение научных опытов над Христовым ложем, нужны научные доказательств святости этого места? И тем и другим мало того, что здесь каждый год сходит благодатный огонь?

И коль уж дошло до того, что святость должна подтвердиться научной экспертизой, тогда давайте и мощи разных святых сдавать на анализ ДНК и прилагать к ним сертификат соответствия?

Но ведь Гроб Господень нуждается в реставрации - могут возразить мне оппоненты. А кто мог определить, что скрытое в течении столетий ложе Христово нужно реставрировать и опять же - зачем? Может русофоб-мусульманин, спонсирующий террористов в Сирии и поддерживающий там бойню как мусульман, так и христиан король Иордании Абдулла II? Ведь именно он вложил в общие реставрационные работы в Кувуклии аж 4 миллиарда долларов (!!!) Да, реставрационные работы поддержали практически все христианские конфессии. Но и это для меня смутительно, ведь Господень Гроб - это святая Святых. И мне трудно представить, что в Святая Святых христиан всего мира при спонсорстве миллиардера-головореза Абдуллы вторгаются неведомо какие люди, топоча ногами по святыне и оправдывая это необходимостью проведения реставрационно-исследовательских работ. А по мне - так это просто-напросто осквернение святыни. Мы что, забыли, как большевики «исследовали» мощи святых в России? Но, тогда православная Русь по мере сил встала на защиту своих святынь. Проведение таких «научных работ» никто из священнослужителей ничем не оправдывал и в целом христиане считали это кощунством и богохульством.

А ныне топчут Гроб Господень - и ничего! Такие действия, чем бы их не оправдывали - это есть осквернение святого места, нарушение закона данного Самим Господом: «И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая» (Исх. 3:5)

Для светского же мира вскрытие плиты Гроба Господня - это есть акт десакрализации величайшей святыни всего христианского мира. Кроме того - это эсхатологический акт, последовавший за пусть и непризнанным, но по-видимому последним «Вселенским собором» и уже начавшейся Третьей Мировой войной.

При всем вышеперечисленном меня крайне смущает молчание христианских Церквей в отношении осквернения Гроба Господня и даже согласие с этим. Что это если не признак наступления всемирной апостасии?

Если же я в своих выводах не прав, то с христианским смирением прошу читателей поправить меня и простить за ошибочные для православного человека взгляды...

Игорь Евсин, православный писатель, г. Рязань
Источник: ИМ ЗЕРНА

@темы: вера религия рпц

---

А не вспомнить ли нам историю? Бывает полезно.

Прежде Брестского мира была конвенция о разделении союзниками России


В английскую «сферу действий» вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым.

«План Антанты» был принят на совещании в Париже 23 декабря 1917 года и обнародован президентом США Вудро Вильсоном в канун 1918 года. План предусматривал раздел России на сферы влияния и носил название «Условия конвенции».

В конце декабря 1917 года, представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск.

В английскую «сферу действий» вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, Средняя Азия, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым.

Лондон и Париж сошлись на том, что отныне будут рассматривать Россию не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации своих интервенционистских замыслов.

Заключение англо-французской конвенции стоит в одном ряду с таким «славным» деянием западных демократий, как подписание Мюнхенского соглашения 1938 года, по которому они выдали демократическую Чехословакию на растерзание Германии, Польши и Венгрии, что стало прологом Второй мировой войны.

Неудивительно, что об этих страницах своей истории стараются не вспоминать на Западе – слишком они противоречат набившим оскомину утверждениям о высоких моральных принципах, которыми якобы руководствуются западные политики.

Увы, 95-летие начала интервенции в России остаётся вне поля зрения российских политиков, учёных и СМИ.

Мне могут возразить, напомнив о том, что с советских времён начало интервенции принято датировать весной 1918 года. Однако этой периодизации противоречит как факт заключения англо-французской конвенции, так и вторжение в Бессарабию войск Румынии – другого «верного союзника» по Антанте. Оба события произошли в декабре 1917 года.

Данное уточнение имеет принципиальное значение.

Запад оправдывает вмешательство во внутренние дела России Брестским миром и необходимостью борьбы с Германией. Но последовательность событий была иной.

Брестский мир был заключён в марте 1918 года, а подписание англо-французской конвенции и вторжение румын в Бессарабию произошли на два с половиной месяца раньше.

В декабре 1917 года, когда Париж и Лондон заключили конвенцию, переговоры большевиков со странами Четверного союза лишь начинались.

Можно как угодно относиться к Ленину и его партии, но невозможно отрицать, что, придя к власти, вождь большевиков сразу же обратился к народам и правительствам воюющих государств с предложением немедленно заключить демократический мир – без аннексий и контрибуций.

Причём свой призыв он обратил «в особенности к сознательным рабочим трёх самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии».

8 (21) ноября Народный комиссариат по иностранным делам обратился к послам союзных держав с предложением заключения «немедленного перемирия на всех фронтах и немедленного открытия мирных переговоров». Ни о каком сепаратном мире России с Германией речи не шло.

Союзники по Антанте решили вообще никак не реагировать на мирные инициативы большевиков. Тамошние «знатоки России» были уверены в том, что дни Советской власти сочтены.

14 (27) ноября Германия заявила о согласии начать переговоры о перемирии. Получив ответ Берлина, большевики предприняли очередную попытку заключить всеобщий мир.

Предложив Германии отсрочить на пять дней начало переговоров, 15 (28) ноября они обратились с предложением присоединиться к мирным переговорам к правительствам других государств. Оно осталось без ответа.

Начав переговоры с Германией, советская делегация сразу же заявила, что намерена вести разговор о прекращении войны вообще, а не о сепаратном соглашении.... читать полностью

@темы: история, россия, 1917

---

Возразите!

Александр Русин - Власть, которую заслуживаем

@темы: исповедь

---

Как там, на Кубе?

Смерть Фиделя - смерть кубинской революции
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com

Лидер Кубинской революции Фидель Кастро Рус умер. Он прожил 90 лет и казался «вечным». Тут же по всем политическим блогам, форумам и социальным сетям начались баталии вокруг этой фигуры. Причем взвешенной оценки не дает почти никто. Либо Кастро – тиран, разоривший Кубу до тла, либо идеалист-романтик, положивший жизнь на благо родины и вырвавшей ее из оков нищеты и унижений.

Мне приходилось бывать на Кубе дважды, и я хотел бы поделиться личными впечатлениями от увиденного. Каждый турист, возвращаясь с Острова свободы, считает долгом повторять одни и те же избитые штампы: древние машины на улицах Гаваны, море доступной любви, общая бедность народа, сигары, ром и величественные постройки периода владычества США.

Разумеется, и я, начитавшись всевозможных отзывов, рассчитывал увидеть то же самое. Вооружившись фотоаппаратом, я приготовился снимать экзотические автомобили 50-х годов, но неожиданно столкнулся с проблемой. Кругом самые современные автомобили, а вот антиквариат на колесах никак не попадался. Заметьте, речь идет о гигантской Гаване с очень оживленным движением, где, как мне казалось, потоком едут лимузины полувековой давности. Как бы не так! На дорогах – новенькие автобусы, таксисты на привычных нам иномарках, иногда попадаются и советские жигуленки.

Через некоторое время, я все же увидел то, что искал. Но представление о Гаване как о музее американской промышленности, это очень большое преувеличение. Во многом такой стереотип сложился по чисто психологическим причинам. Попадая в незнакомую страну, человеку свойственно фиксировать внимание именно на отличиях от своей родины. Кому интересно фотографировать банальные Форды 21 века? Гораздо интереснее запечатлеть себя на фоне редких моделей. Нередко турист оказывается и заложником ожиданий. Он знает, что когда вернется домой, его тут же спросят про дряхлые американские машины, и если он доказательств не предъявит, то подумают, что он зря летал через океан.

Второй расхожий штамп – это якобы повальная нищета кубинцев. Я был в нескольких городах, и видел массы людей, одетых не хуже москвичей летом. Никаких толп нищих в рванине и близко нет, одежда типичная для 21 века, молодежь – в джинсах, футболках, спортивной обуви. Жители Кубы не производят впечатление голодных и несчастных. Довелось увидеть пионеров- веселых детей в качественной и красивой школьной форме.

Есть ли там попрошайки? Есть. Но в богатейшей Москве, где крутятся миллиарды долларов, я каждый день встречаю бомжей, роящихся в помойках, в метро постоянно вижу людей, с табличками «помогите» и так далее. Мне довелось прожить полгода в очень благополучной Канаде и объездить эту страну вдоль и поперек. Так вот там, нищие выпрашивающие деньги, это всем привычный элемент пейзажа. Куба здесь ничуть не хуже, а возможно и лучше. Не секрет, что даже в США в самых процветающих городах, существуют целые районы социального бедствия. Там лежат горы вонючего мусора, кругом торгуют наркотиками, каждый клочок территории «поделен» между бандитскими группировками, регулярно устраивающими перестрелки.

Третий миф, это подлое представление о Кубе - как об острове проституции. Спору нет, кто ищет, тот найдет. Но проституция цветет и пахнет по всей Европе, в США, в России, Азии - везде. Проституток полно в самых богатых, развитых странах мира и в городах целые улицы отведены под этот «бизнес».

Между прочим, ключевой показатель качества социального строя – это уровень смертности в стране. Так вот продолжительность жизни на Кубе примерно как в США, слегка уступает государствам-лидерам Западной Европы и намного обгоняет российскую. Более того, продолжительность жизни на Острове свободы в среднем больше, чем в Кувейте, Арабских Эмиратах, Бахрейне и Саудовской Аравии. Арабские страны, купающиеся в нефти, действительно создали очень сильную систему социальной защиты, и тем не менее отстают от Кубы.

Значит, забота о людях - это не пустой лозунг Фиделя Кастро, а реальная практика. Конечно, нельзя забывать о беспрецедентной экономической и военной помощи, которую оказал СССР. Без этих фантастически огромных инвестиций не было бы и таких достижений. И все же, Куба, оставшись без Советского Союза, не рухнула в пучину коллапса, как многие предрекали в 1992 году.


Что касается «тоталитаризма», то кубинский режим ни в коей мере нельзя сравнивать со сталинским. Масштаб репрессий при Фиделе был мизерным, а уровень свобод довольно высоким.

Забавный штрих – наш гид-кубинец обратился к туристам, со словами: «Слева от вас находится масонская ложа». Мы повернули головы и увидели здание с типичными масонскими символами, и я спросил, как масонство уживается с коммунизмом. Экскурсовод рассказал, что масонство никогда не запрещалось Фиделем Кастро, ложи работают открыто и располагаются не только в крупных, но даже и в небольших городках. Более того, именно Куба провела съезд масонов всей Латинской Америки. Огромное число «вольных каменщиков» совершенно легально прибыло в Гавану и о чем-то совещалось.

В экономике при Рауле идут осторожные изменения. Потихоньку разрешают малый бизнес. Пресловутые продуктовые карточки, которыми пугают туристов, вовсе не означают, что кубинец живет только на «пайке». Карточка – это право покупать товар по твердой цене, и никто не запрещает покупать продукты на рынке без талонов и очередей.

Долгая блокада, которую устроили США кубинцам, не помешала другим странам инвестировать в Остров свободы. На Кубе работают канадские компании, активно действует Китай, в сфере туризма сильны позиции Испании и так далее.

Вместе с тем, среди кубинцев явно чувствуется недовольство социализмом. Их речи до мелочей повторяют рассуждения советских людей конца 80-х. Кубинцам так же, как и жителям СССР, кажется, что стоит провести реформы и настанет жизнь как в США. Я говорил им: «Вы мечтаете об экономике как в США, а получите экономику Гондураса или Никарагуа». Вы уверены, что при свободном рынке, сможете открывать частные предприятия, а на практике повторите наш опыт 90-х. Все прибыльные сферы возьмет в свои руки горстка людей. Вас раздражают партийные чиновники, но учтите, что после отмены социализма, именно они станут хозяевами предприятий, и будут разъезжать на «Мерседесах» и «Феррари». Взлетит преступность, бандиты тоже подключатся к приватизации, а рядовой кубинец останется у разбитого корыта.

Мне не поверили. Сказали, что Кубе удастся избежать ошибок СССР. И такие представления я встречал неоднократно. Кстати, эмиграция с Кубы в США – это частый аргумент против социализма. Однако в США бегут со всего мира, и тем более из Латинской Америки. Но меня удивило другое. Один кубинец сказал, что если бы разрешили свободный выезд с Кубы, так вся страна оказалась бы сразу в Доминиканской республике. По какой-то невероятной причине он считал, что соседняя Доминикана процветает.

Признаки «усталости от режима» встречаются действительно часто. На стене одного из домов я видел граффити «Народ и Сомоса - едины». Это злая пародия на лозунг «народ и Фидель - едины», где Кастро сравнили с никарагуанским диктатором, профашистского толка и фактического главы наркомафии.

Так что проблемы есть, они очевидны, и полагаю, что несмотря на все успехи, кубинский социализм обречен. Легендарный старик Фидель ушел, у власти его брат Рауль – уже очень пожилой человек, 85 лет. Ясно, что и ему недолго осталось. Судя по всему, Куба скоро откажется от социалистического пути, и полагаю, горько пожалеет.

© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru

@темы: путешествия, куба

---

Лицемеры и лгуны!

Резкая реакция Захаровой на критику танца Навки: «лицемеры и лгуны»

Трусливыми лицемерами и лгунами назвала официальный представитель МИД России Мария Захарова зарубежных журналистов, разместивших в различных СМИ критические сообщения о номере фигуристки Татьяны Навки на тему Холокоста на проекте «Ледниковый период» на Первом канале.

«Haaretz, Daily Mail, Huffington Post и десятки других — все написали про танцевальный номер на тему Холокоста в исполнении Татьяны Навки. Номер им не понравился! Образ узников Освенцима, видите ли, не так воплощён на льду, как надо. Защитники толерантности? Ничего подобного! Лицемеры и лгуны. Причем, трусливые лицемеры и лгуны, отрабатывающие политический заказ», — написала Захарова на своей странице в Facebook.

В поддержку своих слов официальный представитель МИД напомнила иностранным журналистам о некоторых событиях в Европе. В частности, Захарову интересует, где «прячутся» критики, когда сносятся памятники советским воинам, а на Украине «бритые парни со свастикой» устраивают шествия.

«Где вы все прячетесь, когда в Европе сносят памятники тем, кто с холокостом боролся? 30 лет в Прибалтике унижали ветеранов Второй мировой войны, отказывая в гражданстве… Вы где были? А когда на Украине бритые парни со свастикой и факелами маршируют — вы в какую сторону отворачиваетесь? И куда разбегаетесь, когда легионеры Ваффен СС устраивают парады?», — вопрошает Захарова, напомнив журналистам, что в Польше официальные лица и вовсе оскорбили память солдат многих национальностей заявив, что Освенцим освобождали украинцы, а не советские войска.

Татьяна Навка — супруга пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. Последний отказался комментировать танец, так как это «не является вопросом Кремля». Но отметил, что гордится своей женой.

Западные СМИ обрушились на Татьяну Навку и её партнера по шоу на Первом канале Андрея Бурковского после номера по мотивам фильма «Жизнь прекрасна». Фигуристка и актер вышли на лед в робах узников концлагерей, что не понравилось журналистам. При этом сама Навка говорит, что удивлена столь бурной реакцией, так как это её не первый номер в одежде узников.

@темы: заграница, россия, позор, искусство, политика

---

Молодежь, знакомьтесь: великий человек.

Несвоевременный Лихачев

Сегодня исполнилось 110 лет со дня рождения академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Того самого, что совесть нации и символ служения отечественной культуре.

В Петербурге – череда юбилейных мероприятий. А в Москве – тишина. Почувствовав за несколько месяцев симптомы этого равнодушия, написали письмо на самый верх: надо бы, мол, что-то сделать на федеральном уровне, и не только общественности, но и государству.

Подписи были не мелкими, если не брать в расчет автора этих строк. Уровня Даниила Гранина подписи. Однако, письмо не только до самого верха не дошло, даже до середины пирамиды власти не добралось. Ответ получили от рядовых чиновников. Говоря по-русски – послали нас не близко, хотя и вежливо.

Чем же не мил сегодня отечественным бюрократам великий русский ученый? – Не знаю. Но несколько его центральных идей упомяну.

В первую очередь следует отметить, что работы академика Дмитрия Сергеевича Лихачева о культуре имеют исключительное значение для национальной самоидентификации россиян. В его трудах проявляется неумолимая логика основополагающего интереса: познать Россию через ее культуру. Обретается ответ на центральный для ученого вопрос: существует ли духовное призвание россиян, «верховный долг» народа, замысел и смысл отечественной культуры, и если да, то в чем состоит? И наконец, каково место России в глобальном мире?

Один из главных выводов академика: оригинальность русской духовности и русского менталитета может быть представлена как высшая форма развития европейского начала. «Россия — несомненная Европа по религии и культуре. <...> в культуре ее не найти резких различий между... Петербургом и... Владивостоком», — писал ученый.

Европейской культуре, типу европейской духовности, отмечал Дмитрий Лихачев, присущи три фундаментальные особенности: это культура личностная, с ярко выраженной индивидуальностью; она универсальна, «всеотзывчива», предельно восприимчива к другим духовным мирам; она основана на свободе творческого самовыражения. Эти три особенности ученый связывал с христианством: христианство — единственная из религий, в которой Бог — живое, любящее существо, личность, — стало духовной базой европейской культуры.

Те черты, которые Федор Достоевский в своей известной речи 8 июня 1880 года, посвященной открытию в Москве памятника Пушкину, отнес к специфике русского самосознания (всеотзывчивость, открытость навстречу другому, эмоциональная восприимчивость), Лихачев считал присущими европейской культуре в целом.

Академик выделял в европейском сознании совсем не те черты, которые числила за ним мысль славянофильского направления, противопоставляющая Россию Западу (рационализм, рассудочность, опора на научный тип познания, технократизм). Это во многом исключало для Лихачева саму основу спора западников и славянофилов. Даже соборность, которую обыкновенно считают характерной чертой православного мира, Дмитрий Сергеевич Лихачев рассматривал как черту универсально­европейскую.

Ученый был категорически против утверждений, что России присуще некое «туранское начало». Гораздо большее значение, чем антитеза «Запад–Восток», утверждал он, имел для России диалог «Север–Юг». Россия — не столько «Евразия», сколько «Скандовизантия».

Какое направление должна избрать Россия в своем дальнейшем развитии? В плане культуры лихачевский ответ очевиден: европейское. А вот в плане политики он может быть совсем иным.

Очевидно, что современный Запад в отношениях с Россией проявляет свою истинную суть не через разговоры о демократии и прочих «либеральных ценностях», а через политику двойных стандартов. Разумеется, общеевропейские ценности существуют. Но пока – как некий идеал. Пытаясь их принять в качестве основы интеграции с Западом, Россия на практике убедилась, что Евросоюз и, тем более, США на деле эти ценности вовсе не исповедуют.

Более того, Запад в культурном отношении деградирует в связи с трансформацией фундаментальных, базовых ценностей христианской цивилизации. Интеграция с Западом в этой ситуации для России неприемлема, так как возможна лишь на условиях отказа от своего «внутреннего стержня культуры» и исторической миссии России.

«Миссия России определяется... тем, что в ее составе объединилось до трехсот народов — больших, великих и малочисленных, требовавших защиты. Культура России сложилась в условиях многонациональности. Россия служила гигантским мостом между народами. Мостом прежде всего культурным», — говорит Лихачев. Эта культура, являясь воплощением высших форм человеческого духа, обладает огромным сплачивающим людей потенциалом, содержит в себе прообраз модели будущего мирового развития.

По Лихачеву, наша сила — в нашей культуре. «Россия — великая страна. Великая не своими территориями, не военной славой, даже не промышленностью и сырьевыми запасами, а прежде всего своей тысячелетней культурой, давшей миру бессмертные произведения литературы, архитектуры, музыки, изобразительного искусства. Эта “великость” России не может вызывать враждебности к ней. Напротив: великая культура примирительна по своей сути», — говорил Дмитрий Сергеевич в ходе наших университетских дискуссий. И в этом ее всемирное значение.

Другой важный вывод Лихачева относится к заимствованию Россией западного опыта, диалогу культур. Исследуя специфику русской литературы, изучая своеобразие духовного мира Древней Руси, Дмитрий Лихачев отмечал, что слепое, механическое копирование этого опыта никогда не имело успеха. Полезной была лишь творческая переработка чужого, оригинальное усвоение, изменение применительно к российской специфике.

Фундаментальной идеей Дмитрия Сергеевича, важной для сегодняшнего понимания уникальности России, является и его утверждение о том, что модели национального будущего коренятся в прошлом. Новое основывается на старом, но не стареющем, ушедшем, но бессмертном.

Дмитрий Сергеевич дает и свое видение глобализации — как современного процесса взаимодействия культур в мировом масштабе, движимого в первую очередь не экономическими, а именно культурными интересами человечества. Характерно, что он вообще не видит в экономике и производстве «базиса», а в культуре — «надстройки», как это было принято совсем недавно в советской науке. Базис, основа основ, по Лихачеву, — это культура.

В отличие от природы, где в результате естественного отбора главенствует более сильный и жестокий, в культуре, отмечает Лихачев, постепенно побеждает гуманное начало. Человечность торжествует над дикостью. Однако, культурная открытость и связь со всем миром не отменяют политических мер по защите собственных интересов. Вот почему для выполнения своей миссии Россия должна быть сильной и суверенной.

Работы академика, посвященные культуре, сегодня чрезвычайно актуальны для понимания глобальных угроз и видения духовных ресурсов развития великой русской цивилизации, формирования новых мировоззренческих ориентиров национального бытия.

Но это нам так кажется. А чиновникам – совсем нет. Характерно, что в 2001 году мы с Даниилом Граниным написали письмо Владимиру Путину о необходимости увековечения памяти Дмитрия Лихачева. Соответствующий Указ Президента был подготовлен и подписан за 3 дня (!!!). Не могу себе представить, что бы отношение Путина к Дмитрию Сергеевичу с тех пор изменилось. Думаю, изменились нравы чиновников. Для них теперь труды академика несвоевременны. Живут со страной в разных временах? Или у них – другие интересы?

@темы: кумиры, знакомьтесь

---

Мы друг другу кажемся? Теория невероятного.

Гипотеза симулятора, или Кто боится голографии

Среди думающих людей стабильно укрепляется идея о том, что реальность – это своего рода голографическая компьютерная симуляция. Однако еще интереснее другое – то, что человек попутно узнает о единой природе сознания и материи

На фоне всего того драматично-непредсказуемого цирка, что сопровождал выборы следующего президента США, в потоке мировых новостей как-то совершенно затерялся один очень важный сюжет. Точнее говоря, даже не сюжет, а целая гигантская тема, пока что проявляющаяся в нашей жизни лишь странными или забавными эпизодами. Однако в перспективе сулящая преобразовать все устоявшиеся взгляды людей как на окружающий мир и природу вселенной, так и на своё собственное – особенное – в ней место.....

@темы: человек

---

О реальных и отчетных зарплатах в РФ

Большая цитата, полностью читать здесь!

«....А вы не видели репортажа о нейрохирурге из Нижегородской области, получающем 14 тыс. руб. В месяц. Нейрохирург.

Опрос ОТР дал другую «среднюю зарплату» по стране: 15 606 руб.

Впрочем, при таком уровне социального и регионального неравенства, какой сейчас имеется в России, говорить о средней зарплате по стране бессмысленно. Куда важнее медианные доходы, на которые во всем мире и принято ориентироваться, а не на средние показатели.

Медианный уровень дохода — это когда половина населения имеет средние доходы ниже данного уровня, а другая половина — выше. Еще есть показатель модального дохода (ОТР к нему и приблизилось) — так называется средний доход, который наиболее часто встречается в данном регионе, области, группе населения и т.д.

Возьмем, к примеру, самый «богатый» Ненецкий АО. В прошлом году средний доход там составил более 71 тыс. руб. в месяц, медианный — уже 51,9 тыс. руб., а модальный, то есть наиболее часто встречающийся – 27,8 тыс. руб. в месяц. В «богатой Москве» средний ежемесячный доход весьма радует начальство — почти 60 тыс. руб. по прошлому году. Однако «медиана» — уже заметно более скромные 43,6 тыс. руб., а модальный доход, то есть чаще других встречающийся в Москве, — 22,4 тыс. руб. В Тюменской области разрыв между первым и третьим показателями такие же примерно 2,5 раза, как в других относительно благополучных областях, — 41,1 тыс. и 15,7 тыс. руб. В самой бедной по среднему доходу Ингушетии (13,3 тыс. руб.) разрыв уже меньше: модальный доход — 7,5 тыс. руб., «медиана» --11 тыс. руб.

По России в целом средний ежемесячный доход в прошлом году составил 30,4 тыс., медианный — 22,7 тыс., а модальный — 12,6 тыс. руб.

То есть подавляющее большинство населения страны живет на доходы, не превышающие 22–25 тыс. руб. в месяц.

Люди, принимающие наверху решения, не представляют себе реальной жизни не то что на «модальный доход» в 12 тыс. в месяц, но и даже на «средний». Однако они, к примеру, в этих условиях считают, что почасовая ставка парковки на улицах «зажравшейся» Москвы должна быть круглосуточно (в том числе ночью, чего нет нигде в мире) на уровне Нью-Йорка или Чикаго. И не ниже.

Они же рассуждают о перспективах введения у нас прогрессивного налога, как «во всем мире». При этом от налога предполагают освободить некую «совсем уж бедную» часть населения. В Америке это, к примеру, около $10 тыс. в год. Но таким международным опытом они пренебрегут. Говорят о планке эдак 15 тыс. руб. в месяц. Что выше модального дохода по стране.

То есть под прогрессию попадет подавляющая часть населения, причем треть доходов на налоги будут отстегивать уже те, для кого в иных странах к считающемуся у нас «сверхдоходом» уровню добавляют пособия «на бедность».

Но люди, принимающие решения, не воспринимают тонкости ситуации на уровне исчезающе малых для них лично величин. А поскольку никакой реальной обратной связи между «модальной страной» и теми, кто пытается ею управлять, исходя из представлений, полученных из управляемого ими же телевизора и усредненной статистики, то неадекватность качества госуправления реальным проблемам страны лишь нарастает.»

@темы: цитата, проблема, социалка, общество, власть

---

Надо победить!

Российские ученые победили устойчивую к химии опухоль

Группа российских ученых под руководством профессора МФТИ Александра Киселева получила новое противоопухолевое соединение, которое способно бороться с раком, даже устойчивым к химиотерапии.
Группа ученых из Института органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН, Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН и компании Immune Pharmaceuticals под руководством профессора Московского физико-технического института (МФТИ) Александра Киселева синтезировала новые соединения, принадлежащие к классу аминотиазолов. После этого ученые проверили их противораковую активность на эмбрионах морских ежей и раковых клетках человека. Самая эффективная молекула оказалась действенна даже в случае устойчивого к химическим препаратам вида рака — карциномы яичника человека.

Всего ученые синтезировали 37 соединений класса химических соединений аминотиазолов. Из них 12 замедляют или полностью останавливают деление раковых клеток, что впоследствии ведет к их гибели. Это происходит за счет разрушения микротрубочек во время митоза — процесса деления клеток. Микротрубочки в клетках используются в качестве «рельсов» для транспортировки частиц, то есть помогают в процессе деления. Они состоят из белка тубулина, связывание с ним противораковых (антитубулиновых) агентов и ведет к нарушению структуры микротрубочек, что замедляет или останавливает деление клеток...... Далее

@темы: сенсация, здоровье

---

Порошенко себя увековечил

Лик Порошенко украсил фрески в его личном храме

Фото: Юрий Касьянов/Facebook

Украинский президент Петр Порошенко увековечил себя на стенах домашнего храма. Журналист и активист Майдана Юрий Касьянов опубликовал в Facebook снимок фрески с изображением президента и его семьи.

На картине гарант украинской конституции представлен в образе римского патриция. Сам Касьянов предположил, что где-то неподалеку от фрески «лежит золотой батон» Януковича.

Слухи о том, что стены домовой церкви в поместье Порошенко украшены фресками о жизни политика, ходили давно. Однако никаких подтверждений до этого момента не было. Но и сейчас украинские журналисты осторожно уточняют, что подлинность скандальной фотографии не проверена.

Впрочем, украинцы уже начали обсуждать снимки в соцсетях.

«А шо такое? Это его домовая церковь. Заказчик – барин. И во времена Cредневековья меценаты увековечивали себя на фресках. Правда, коленопреклоненными», – с сарказмом написала Алена Ляхно.

«Это фото генерирует благочестие. Забирай себе на стену, и в твоей шоколадке всегда будет полно орехов», – отметил Антон Ходза.

«Какие больные люди. Пшонка с его Цезарем и рядом не стоял», – прокомментировал Александр Климашевский.

«Порошенко-стайл. Фотография из домашнего храма семьи Порошенко. Святое семейство в патрицианских римских тогах. У них там все больные на голову, похоже», – добавила Эль Мюрид.
Некоторые вспомнили о резиденции экс-президента Виктора Януковича в Межигорье, ставшей символом коррупции невообразимых масштабов. Так, во время обысков там обнаружили не только предметы роскоши, но и исторически важные документы: первую печатную украинскую книгу «Апостол» Ивана Федорова, Евангелие 1704 года издания, церковные иконы. Однако особое удивление вызвал золотой батон в натуральную величину.

«Кажется, я знаю куда делся золотой унитаз из Межигорья. Петя, Петя... ак же можно быть таким тщеславным, алчным и тупым?!» – удивилась Елена Лешенко.

«В особняке Порошенко его семья изображена на стене в образе святых – куда там Межигорью браться», – написал Александр Кононенко.

@темы: маразм, украина, порошенко

---

"NT" дала характеристику ВВП

Двойной Путин: New York Times предупредила Трампа

Избранному президенту США Дональду Трампу надо помнить о двух сторонах характера Владимира Путина. Об этом пишет обозреватель New York Times Стивен Сестанович.
По его мнению, есть "два Путина": один – "уверенный, хитрый и успешный", а другой – "обороняющийся, изолированный и неуверенный в себе". Трамп ориентируется на "первого" Путина, который ведет себя уверенно и применяет российскую мощь "гораздо более дерзко, чем любой российский или советский лидер за многие десятилетия". Но есть и "другой" российский лидер, который понимает, что его страна третий год живет в состоянии рецессии.

Сестанович считает, что Трампу надо смягчить агрессивность "первого" Путина и сыграть на страхах "второго". По мнению обозревателя, нужно не оставить сомнения в военной, экономической и дипломатической мощи США. Только так можно добиться уважения Владимира Путина.

@темы: россия, сша, путин, трамп

---

Историю необходимо помнить

Телеканал "Звезда"

Кнопкодавы в ЕС забыли, как Европа легла под Гитлера: Европарламент публично убил себя об стену 26 ноября 2016, 13:10 Ведущий телеканала «Звезда», обозреватель Николай Петров рассуждает о том, как приняв резолюцию о противодействии российским СМИ, Европарламент «похоронил» демократию и «свободу слова», которыми так гордились европейцы. ... Подробнее »

@темы: история

---

Что там, впереди?

Телеканал "Звезда"

Последствия от развития искусственного интеллекта будут чудовищны – академик 27 ноября 2016, 10:44 Один из ведущих отечественных специалистов в деле создания нейросетей и искусственного интеллекта, академик Александр Кулешов рассказал в «Роснано», к чему приведет человечество искусственный интеллект. ... Подробнее »

@темы: наука и техника

---

В память о Филеле

Монумент с сигарой
Эдуард Лимонов

Рослый молодой бородач с сигарой, в берете — таким он останется в памяти человечества, хотя умер совсем дедушкой.

Человеком с сигарой был и Уинстон Черчилль, но тот не совершил революции.

Символом с бородой был Эрнест Хемингуэй, но он не совершил революции.

Человек, умудрившийся совершить социалистическую революцию под носом у дяди Сэма, в нескольких сотнях километров от американского побережья. Фидель Кастро Рус.

Я помню то время и тот энтузиазм, который вызвали в советском обществе, особенно среди советской молодёжи, Фидель и его «барбудос», бородачи.

В 1959 году я учился в девятом классе 8-й средней школы города Харькова на Салтовском посёлке. Когда кубинская революция победила, «бородачи» Фиделя вошли в Гавану — молодые, покрытые пылью, пропахшие порохом и сигарами, сошли с гор Сьерра-Маэстры и заняли Гавану. Я провёл в моей школе политинформацию об этом историческом событии.

До сих пор помню, как горели глаза у учеников старших классов, собравшихся в актовом зале.

Мы все знали героев гражданской войны, но те оставались для нас в седой древности. Великая Отечественная, закончившаяся в 1945-м, задела нас, пацанов, родившихся в сороковые годы, своим крылом, нас даже бомбили младенцами немцы, но и Великая Отечественная была далеко.

А тут на наших глазах произошло историческое событие.

Куба внезапно стала в моде и поразила нас, подростков, в самые сердца.

Оказалось, победы социализма не позади, они ещё и впереди.

От молодости кубинских лидеров у молодёжи всего мира кружились головы.

Молодые, мужественно-прекрасные лица Фиделя и его сподвижников появились в советских газетах и журналах и в кадрах кинохроники.

Социалистической идеологии был дан мощный толчок вперёд, рывок. Если раньше Ленин и его вдохновенные революционеры покрылись патиной времени, то кубинские парни придали социалистической идее свежесть молодой весны.

Мощный персонаж мировой истории, Кастро пытался победить несколько раз.

Первый раз — 26 июля 1953 года пытался взять штурмом казарму Монкадо, находившуюся в самом центре второго по величине кубинского города Сантьяго.

Неудачно. Операция была продумана до мелочей, но возникла нештатная ситуация: казарму объезжал непредусмотренный военный патруль. Раздались выстрелы. В результате секретность операции была нарушена, армия оказала сопротивление, а силы были неравны — у Фиделя было в 15 раз меньше людей, чем насчитывал гарнизон казармы. Многие революционеры были убиты, многие взяты в плен.

Диктатор Батиста, бывший сержант кубинской армии, жестокий военный диктатор Кубы, приказал убить по десятку революционеров за каждого солдата, погибшего при штурме казармы. И не просто убить: некоторым пленным вводили воздух в вены, закапывали по грудь в землю и использовали как мишени, сбрасывали с крыш.

Фиделя судили и приговорили к 15 годам заключения за организацию вооружённого захвата казармы. На суде он произнёс свою знаменитую речь «История меня оправдает». Наказание Фидель отбывал на острове Пинос.

Желая продемонстрировать кубинцам, какой он гуманный правитель, бывший сержант Батиста амнистировал большинство заключённых в кубинских тюрьмах весной 1955 года. 15 мая 1955 года Фидель и 27 его товарищей покинули тюрьму на острове. Потом была Мексика, куда Фидель удалился в изгнание.

Уже в 1955 году он стал готовить новое восстание.

5 декабря 1956 года Фидель высадился со шхуны «Грандма» на родной остров. С ним были 82 человека.

Однако в последующие сутки в результате налёта авиации Батисты у Фиделя остались 19 человек, вооружённых семью винтовками. И они выступили против Батисты, в распоряжении которого была сорокатысячная армия.

Они победили. 1 января 1959 года «барбудос» вошли в Гавану. Батиста бежал.

Затем был Карибский кризис, нашествие на Кубу оплаченных США кубинских эмигрантов («Залив Свиней»), героическая эпопея кубинских офицеров в Боливии во главе с Че Геварой в 1967 году, кубинцы воевали против проамериканских сил в Анголе и многое, многое другое.

Десять лет тому назад несгибаемый Фидель вынужден был по состоянию здоровья уступить свой пост младшему брату Раулю.

С приходом к власти в СССР в 1985 году Михаила Горбачёва у Кубы появились проблемы.

Поскольку горбачёвское буржуазное государство спешно отрезало от себя ненужные ему дружественные государства Восточного блока, а также и таких испытанных союзников, как Куба или Вьетнам, Кубе стало тяжело жить. Потому что США продолжали экономическую блокаду Кубы, а её экономика в значительной степени была ориентирована на СССР и на помощь из СССР. В 1991 году, тотчас после ликвидации Союза Советских, на Кубе и в США стали раздаваться голоса, призывающие зарыть топор войны между двумя странами. Соблазн был велик.

Но не тут-то было!

Старый, стойкий Фидель был противником примирения с Соединёнными Штатами.

Однажды выбрав себе друзей, Фидель не менял их.

Он остался приверженцем социализма и всячески охранял независимость кубинской революции.

Это благодаря Фиделю приехавший было на Кубу с визитом президент Обама уехал несолоно хлебавши.

Рауль Кастро, которому по состоянию здоровья вынужден был уступить свой пост Фидель, не позволил Обаме покровительственно потрепать себя по плечу. Братья выстояли.

Первая любовь Латинской Америки — кубинская революция — нашла в лице Фиделя строгого и принципиального защитника.

И это не случайно, что сегодня в Латинской Америке есть уже пять стран, похожих на Кубу. Уго Чавес брал пример с Фиделя и ездил к нему на поклонение. Социализм восторжествовал даже в Боливии, где, мы все помним это, убили Че.

Латинская Америка, которую освободил от испанцев Симон Боливар, освобождается от американского диктата во многом благодаря Фиделю Кастро.

Таких лидеров, впрочем, больше не делают. Выходец из Великой Эпохи человечества, Фидель оставался героем человечества полсотни лет. Да и смерть его вряд ли что изменит. Из героев Фиделя не разжалуют никогда.

И вот Фидель умер, на 91-м году жизни.

Вечная ему слава!

@темы: потеря, важно