Подведение итогов года. Начнем с грустного. Мартиролог.

2016

5 декабря Джемаль Гейдар Джахидович, 69 российский исламский общественный деятель, философ, политик

28 ноября Тайманов Марк Евгеньевич, 90 шахматист, пианист

25 ноября Кастро, Фидель, 90 кубинский революционер, руководитель Кубы в 1959—2011 годах

25 ноября Микоявн Вано Анастасович, 89 авиаконструктор, разработчик самолетов МиГ-29

7 ноября Киров, Бисер, 74 болгарский эстрадный певец

2 ноября Попов Олег Константинович, 86 актер, клоун

30 октября Зельдин Владимир Михайлович, 101 актер

27 октября Земляникин Владимир Михайлович, 83 актер

15 октября Чурюмов Клим Иванович, 79 астроном, первооткрыватель комет Чурюмова — Герасименко (1969) и Чурюмова — Солодовникова

9 октября Вайда, Анджей, 90 польский режиссер

7 октября Иванова Людмила Ивановна, 83 актриса

28 сентября Перес, Шимон, 93 израильский государственный деятель, премьер-министр (1977, 1984—1986, 1995—1996) и президент (2007—2014) Израиля, лауреат Нобелевской премии мира (1994)

22 сентября Запашный Мстислав Михайлович, 78 цирковой артист - дрессировщик хищных животных

11 сентября Назаров Эдуард Васильевич, 74 режиссер и художник-мультипликатор

4 сентября Матвеева Новелла Николаевна, 81 поэт, переводчик, бард

2 сентября Каримов Ислам Абдуганиевич, 78 президент Узбекской ССР (1990—1991), Узбекистана (с 1991 года)

24 августа Еремина Нина Алексеевна, 82 спортивный комментатор

19 августа Пономарева Нина Аполлоновна, 87 спортсменка, олимпийская чемпионка (1952, 1960) и бронзовый призер (1956) в метании диска

19 августа Хендерсон, Джон, 87 американский врач и эпидемиолог, создатель вакцины от черной оспы (1977)

11 августа Аджубей Рада Никитична, 87 публицист, старшая дочь Никиты Хрущева

9 августа Неизвестный Эрнст Иосифович, 91 скульптор

4 августа Шарко Зинаида Максимовна, 87 актриса

31 июля Искандер Фазиль Абдулович, 87 писатель, поэт

20 июля Поюровский Борис Михайлович, 82 театральный критик, педагог

20 июля Шеремет Павел Григорьевич, 44 журналист

13 июня Каравайчук Олег Николаевич, 88 композитор

6 июня Корчной Виктор Львович, 85 советский и швейцарский шахматист, участник двух матчей за звание чемпиона мира по шахматам против Анатолия Карпова (1978, 1981)

5 июня Жарков Алексей Дмитриевич, 68 актер

4 июня Глезер Александр Давидович, 82 поэт, журналист, писатель и издатель, коллекционер

4 июня Сейфуль-Мулюков Фарид Мустафьевич, 85 журналист-международник

3 июня Али, Мохаммед, 74 американский профессиональный боксер

28 апреля Фесуненко Игорь Сергеевич, 83 журналист-международник

27 апреля Зорин Валентин Сергеевич, 91 журналист-международник

24 апреля Архипова Нина Николаевна, 94 актриса

21 апреля Принс (Prince Rogers Nelson), 57 американский певец

11 апреля Филозов Альберт Леонидович, 78 актер

16 марта Есенин-Вольпин Александр Сергеевич, 91 советский и американский математик, поэт, диссидент, сын Сергея Есенина

6 марта Рейган, Нэнси, 94 вдова 40-го президента США Рональда Рейгана, первая леди США (1981—1989)

3 марта Крачковская Наталья Леонидовна, 77 актриса

21 февраля Щуко Татьяна Владимировна, 81 актриса

19 февраля Эко, Умберто, 84 итальянский учёный, философ, историк-медиевист, специалист по семиотике, литературный критик, писатель

19 февраля Ли, Харпер, 89 американская писательница ("Убить пересмешника")

11 февраля Толстой Андрей Владимирович, 59 искусствовед, директор НИИ теории и истории изобразительных искусств (с 2013 года)

14 января Жаботинский Леонид Иванович, 77 спортсмен, штангист, выступавший в супертяжёлом весе, двукратный олимпийский чемпион (1964, 1968), автор 19 мировых рекордов

6 января Пухова Зоя Павловна, 79 советская ткачиха, председатель Комитета советских женщин (1987—1991)

Примечание: в списке только те люди, которые мне известны.

@темы: потеря, итоги года, мартиролог

---

Согласен!

Глава российского Фонда культуры, режиссер Никита Михалков назвал деятельность «Ельцин-центра» в Екатеринбурге разрушительной для национального самосознания детей, передает РИА «Новости».

«Не может быть культуры без объективного понимания истории. На сегодняшний день в Екатеринбурге существует центр, в котором ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей», — сказал он.

Он также отметил, что корректировка программы «Ельцин-центра» необходима с точки зрения национальной безопасности, так как «сотни детей получают этот яд каждый день», и обратился к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой обратить внимание на данную проблему. Спикер ответила, что «услышала» режиссера.

Источник

***

Критика режиссера Никиты Михалкова в адрес деятельности Ельцин Центра вызвала возмущение вдовы первого президента РФ Наины Ельциной. Она заявила, что режиссер оскорбляет людей, работавших на благо страны.

"Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к Ельцин Центру, ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны", – говорится в заявлении Наины Ельциной, размещенном на сайте Центра.

Она также напомнила, что 20 лет назад Михалков являлся доверенным лицом Бориса Ельцина и по-другому оценивал его деятельность.

Ранее Никита Михалков заявил, что в Ельцин Центре в Екатеринбурге "ежедневно осуществляются инъекции разрушения самосознания людей".

Источник

В тему:
ПОДРОБНО ОБ ИСТОРИИ И РАЗВИТИИ КОНФЛИКТА
Мединский: Хорошо, что Михалков тактично пресек провокации «Ельцин Центра»
В Ельцин-центре собираются подать в суд на Михалкова
Никита Михалков летит в Екатеринобург
Известный режиссер раскритиковал Михалкова из-за Ельцин Центра
Медведев одернул Мединского за критику Ельцин Центра
Михалков, посетив Ельцин Центр, изменил мнение о нем в худшую сторону

@темы: михалков, скандал

---

Проверим!

В новогоднюю ночь в столичном регионе температура воздуха опустится до минус 33 градусов. При этом днем, 31 декабря, ожидается минус 28 градусов и солнечная погода.

По данным синоптиков, похолодание в столичном регионе начнется 25 декабря, когда ночная температура опустится до минус 20.

Всю последнюю неделю этого года днем температура в столичном регионе будет колебаться от минус 23 до минус 28 градусов, а ночью от минус 29 до минус 33 градусов. Также, ожидается, что последняя неделя 2016 года в Москве будет не только морозно, но и солнечно.

В начале января синоптики так же прогнозируются сильные морозы.

По словам главного специалиста Гидрометцентра России Марины Макаровой, точный прогноз на новогоднюю ночь появится только после 25-26 декабря, сообщают «Новые Известия».

@темы: природа и погода

---

Прошел тест

Тест: Инь или ян: что в вас преобладает?

Мой результат

Равенство инь/ян

Ваш элемент: земля (соответствия: конец лета, центр). Ваши акценты: желтый, влажность, селезенка, желудок, рот, плоть, мысль, пение, сладкое, свинец, равновесие, преображение, тревога.

Вы энергичны и импульсивны, вам присуще острое чувство ответственности за свои решения и поступки. В целом можно сказать, что вы получаете от жизни то, чего хотите.

Вы умеете объединяться с другими людьми и благодаря их поддержке, дружбе и любви успешно добиваетесь поставленных целей.

Вы способны согласовывать свои мысли с делами, избегая крайностей и соблюдая во всем разумную меру. Вы цените красоту и ум, в окружающих вас трогают благородство и альтруизм. Вы бескорыстны, поскольку умеете давать, ничего не ожидая взамен, и априори доверяете людям.

В отношениях вы в первую очередь ищете искренности и взаимного доверия. В то же время вы питаете склонность к эскапизму и имеете обыкновение скучать, словно бы томясь в ожидании чего-то. Поэтому старайтесь избегать одиночества, способного сделать вас уязвимым и слабым, а также подтолкнуть навстречу депрессии. Сделайте акцент на тех увлечениях, которые важны для вашего душевного комфорта, не стремясь часто менять свои жизненные приоритеты и четко отдавая себе отчет в собственных подлинных желаниях и устремлениях.

@темы: личное

---

И откуда эта напасть - "трудности"?

А.Росляков - 16 лет сидит орлом на вершине власти...

Есть у России один главный и неистребимый враг, чье имя – трудности. Они же – временные, объективные, экономические и так далее.

Все уже вроде хорошо – Россию сильную и независимую от иных врагов построили, с колен поднялись, скрепы закрепили… И тут откуда ни возьмись – эта напасть, против которой ни правительство, ни президент поделать ничего не могут. Хотят – но словно руки коротки.

И все бы оно ничего – народ у нас не нытный, к этим трудностям, что то и дело нападают на нас из-за угла, как летописные хазары или урки 90-х, попривык. Но президенту и всей его рати как-то не к лицу – они когда еще пообещали разделаться с этой якобы нечаянной напастью! А воз и ныне там!

А как бы, в самом деле, без этих трудностей жилось всем хорошо! Страна родная – даже после отсечения ее не больно нужных ей окраин – широка! Президент – самый влиятельный в мире, 16 лет сидит орлом на вершине власти, всех своих коллег уже пересидел и так в этом деле наторел, что спуску никому не даст! Только какой-то губернатор, министр, генерал или полковник – хап, он его за руку – цап! И поминай как звали – за ушко и на кичу или на домашнюю отсидку.

Гражданское общество вчерне построено – и в смысле создано, и в смысле «так держать!» Консенсус полный: я другой такой страны не знаю, где 82 процента «за» и остальные 18 – тоже не против!

Премьер – душка, мухи не обидит, не то что каких-нибудь учителей, пенсионеров или не дай Бог детей! Еще и до чего разборчивый – во всем на свете, от промиллей до айфонов, разбирается! И то сказать – стал бы лучший в мире президент держать при себе не лучшего премьера!

Правительство, особенно экономический блок – в порядке полном, корифей на корифее. В чем и убеждать не нужно никого – коль сами зарубежные партнеры ставят выше крыши капитанов нашей экономики. И никакой, даже самый идеальный шторм их не берет: море волнуется, на корабле аврал – а они знай стоят как вкопанные у своих рулей! Ну, один грохнулся на скользком месте – тут же на смену ему встал другой, молодой запасной из той же непотопляемой команды. И снова корабль плывет – в ту же правильную сторону, чему порукой те же зарубежные партнеры…

Этих богатств в стране – и полезных ископаемых, и пахотных и непаханых земель – хоть отбавляй. А богачей – и вовсе завались, уже не влазят в список Форбса! Гордись, страна! Это твои герои – иначе стал бы лучший в мире президент и их в своих приятелях держать!

Впрочем он всех их равно, без обиды удалил, дабы своим геройством не мозолили глаза не столь успешной публике. Кого в туманный Альбион, кого в лазурные оффшоры, где белеет их парус одинокий и откуда они пьют кровь нашу нежно, чинно, благородно…

То есть Россия, великая наша держава, сплоченная вокруг величайшего же лидера и верных ему олигархов, горя не знала б вообще – кабы не эти трудности!

И откуда только они на нашу голову взялись? На что Путин голова – и он не может ничего тут объяснить. Во всех своих посланиях только твердит, что надо всем нам, от последнего учителя до первых богачей из Форбса, сплотиться против них, а про их причину – ни гу-гу.

И мы уж так сплотились – дальше некуда, практически единогласно, – а этим трудностям непостижимым хоть бы хны! И вот над нами изгаляются, их в дверь – они в окно!

Понять бы хоть намеком, из какой дыры они к нам лезут – мы бы их ужо… Тем более такой громадой, вместе с лучшим другом всех полярников – от бедняков до олигархов! Но нет, совсем они от наших рук отбились, и умом их не понять!

Уж мы и так искали их исток, и сяк: президент – не может быть! Лучший же, самый влиятельный в мире – что признает сам западный арбитр, которому в таких вещах нельзя не верить… Неужто он со всем его влиянием, знай их причину, не расшвырял бы всех их как котят?

Премьер, экономисты, олигархи – тоже сплошь его команда, тоже лучшие из лучших, не то стал бы он их терпеть все эти годы!

Даже плохие бояре – и те у нас лучше, чем на гиблом Западе: наши же лучшие в мире аналитики не дадут соврать! Уже предметно доказали всей ТВ-аудитории, что там чиновники погрязли во всех тяжких еще пуще нашего, еще и голубой на голубом; а наши – все как на подбор и семьянины будь здоров, и натуралы!

Ну так откуда тогда прет эта измена, эти трудности?

Да, одно время мнили, что с того же Запада – где гадит англичанка и мировой арбитр, которому мы было от души доверились, подсуживает не в нашу пользу. Но вот мы от него отрезались всякими санкциями и контрсанкциями – а этим трудностям все нет конца и края!

Уже от них и богомольством, и козырным монархическим тузом пытались отбиваться – без толку!

Какой-то просто заколдованный круг – хоть на инопланетян, все более входящих в плоскость нашего познания, греши!

Ну, а откуда б еще – разобрали ж все по косточкам! – у нас эта уникальная напасть, не свойственная больше ни одной другой стране, исполненной таких ресурсов и богатств как наша?

И я тут просто теряюсь в домыслах – чертовщина да и только! Мистика! Но в итоге эта окаянная невзгода в силу ее нераскушенности медленно, но верно подчиняет нас и подминает под себя.

@темы: пусть победит смех, политика

---

Вышла книга о революции 1917 года

Почему Сталин боготворил Ленина?

Издательство «Алгоритм» выпустило сборник к 100-летнему юбилею Октябрьской революции 1917 года «Революции 1917 года в России как серия заговоров» (название, кстати, очень неудачное) www.labirint.ru/books/562982/.

Строго говоря, мне не полагалось бы об этом сборнике писать, поскольку в нём есть и моя статья, тем более, знакомая моим постоянным читателям. Но в этом сборнике девять авторов, и я на его страницах погоды не делаю, поэтому дам коротенькую рецензию.

Эта книга ни в коем случае не учебник истории - не для современных детей. Чтобы этот сборник читать, нужно иметь, по меньшей мере, хотя бы советское среднее образование, то есть знать, к примеру, что война с Наполеоном велась не под руководством В.И. Ленина, а Иван Грозный не звонил по сотовому телефону Троцкому в Мехико по поводку антироссийских санкций.

Но сборник и не зануден, даже С.Г. Кара-Мурза, который и в старости страдает любовью к западным философам, не надоедает цитатами из Вебера и Грамши в своей, уж очень академичной, части «Мышление, методология и знание большевиков», а поясняет мысли понятными всем примерами из жизни. Остальные авторы рисуют красочные картины происходивших в то время событий, и читателю, при небольшой способности к фантазии, эти события легко себе представить. Кстати, и людей того времени представить тоже не сложно, поскольку в своей статье «Неизвестный большевизм» А. Колпакиди и Г. Потапов дали обширный паноптикум революционеров того времени, включая и умственно неадекватных, которые, надо думать, во все времена просто прилипали ко всяким революционным движениям.

Я, прочитав эту статью, к примеру, вспомнил времена попыток совместной работы с либералами и Гарри Каспарова, которые после очередного публичного выступления Новодворской с досадой высказался, что для полной компрометации либерализма не нужны никакие коммунисты, достаточно на ТВ каждый день показывать две минуты Новодворскую и через месяц либерализму настанет конец. А Егор Гайдар? Это же реальный дебил, только и того, что он искренне считал себя экономистом, но ведь есть идиоты, которые и Наполеонами себя считают.

Не собираюсь пересказывать этот сборник, тем более статьи всех авторов, но на работе Е. Прудниковой хочу, всё же, остановиться несколько подробнее, благо её работа и начинает сборник. Во-первых, Прудникова дала полностью тексты ряда документов, которые мы привыкли видеть в виде цитат, а полный текст меняет взгляд на суть этих документов. Но более интересно другое. Прудникова дала ответ на два вопроса, которыми, строго говоря, должен был бы озадачиться любой, кто интересуется историей того времени. Но почему-то не озадачился.

Вот первый вопрос. Все знают, что для большинства Октябрьская революция - это взятие Зимнего дворца. Хорошо, пусть так. Но как его брали? Да, художественные фильмы с кадрами штурма Зимнего имеются - тут Агитпроп большевиков постарался, потом появились кое-какие подробности, скажем, что при этом штурме погибло 4 человека, причём один из них ухитрился нечаянно выстрелить в себя из винтовки. Но где то, что обязательно должно быть, - где воспоминания штурмующих о том, как именно они брали баррикады, прикрывавшие дворец, как врывались в здание? Этих непосредственных участников штурма было тысяч десять, не меньше, даже если они сами писать не умели, то ведь были всякие журналисты, писатели, которые участников расспрашивали… Где эти рассказы? Теперь понятно, что Агитпроп большевиков заменил эти реальные воспоминания вымышленными кадрами художественных фильмов, но ведь интересно, как это было на самом деле. И Прудникова приводит, надо думать, крайне редкий документ - бесхитростный рассказ анархиста Фёдора Другова.

Вы его, конечно, прочтёте сами, но не ругайте меня сильно, я не удержусь хоть немного его пересказать и процитировать. Короче, это Фёдор, хоть и анархист, но воевал на фронте, то есть был опытным солдатом, после ранения лечился в госпитале в Петрограде, а когда началась заваруха, то в день штурма Зимнего сбежал из госпиталя в Смольный - в штаб большевиков. В штабе ему очень обрадовались, немедленно наделили полномочиями члена Военно-революционного комитета и дали задание пойти в Зимний и узнать, как там дела. Сами революционеры как-то не спешили в центр событий. Фёдор сходил - дела были никак - никто на штурм идти не хотел.

Фёдор вернулся и доложил. А надо сказать, что все будущие «пламенные революционеры» и «герои Октября» командовали штурмом из штаба - издалека, и поэтому считали, что Зимний уже взят. Видя этот бардак с командованием, Фёдор решает вернуться к Зимнему и самому организовать штурм. Вернулся, собрал добровольцев, грамотно развернул их в цепь и они под покровом ночи через Дворцовую площадь побежали в атаку на баррикады, защищавшие дворец с фасада. Но на Александрийской колонне горел фонарь, который они не догадались разбить, фонарь их осветил, и с баррикад по ним был открыт плотный ружейно-пулемётный огонь. Они залегли прямо на брусчатке, ну и тут-то догадались, наконец, выстрелом разбить фонарь, и под покровом темноты под грохот выстрелов с баррикад вернулись на исходные позиции. Вообще-то, у штурмующих ситуация оказалась хуже, чем у демонстрантов в Кровавое воскресение 1905 года - на брусчатке ровной и открытой площади под пулемётным огнём шансов выжить у атакующих не было никаких, но Фёдор пишет: «никаких ран, кроме нескольких разбитых при падении на мостовую коленок и лбов, у наступающих не было». То есть, никто не хотел никого убивать и юнкера, защищавшие Зимний, стреляли поверх голов штурмующих.

Раз тут стреляли, то неугомонный Фёдор зашёл сбоку Зимнего дворца, а этот участок обороны держал женский ударный батальон, Фёдор подкрался и вступил с ударницами в переговоры. Тут дам цитату пообширнее:

«Оказалось, они сами искали путей войти с нами в контакт. Они нам сообщили, что женский ударный батальон и большая часть юнкеров постановили прекратить защиту группы растерявшихся людей, именующих себя Временным правительством. Они хотели вступить в переговоры с представителями ВРК, которые гарантировали бы им личную безопасность и свободное возвращение. Получив от меня гарантии, делегаты сдающихся частей ушли передавать результат переговоров своим товарищам. Ударницы начали выходить с полным вооружением, складывая винтовки в кучу. Проходя через строй рабочих и красногвардейцев, молодые ударницы бросали задорные, кокетливые взгляды своим бывшим «врагам». Беспечный вид смазливых девчонок, плотно натянутые шаровары которых выдавали соблазнительные формы женского тела, развеселил нашу публику. Посыпались остроты и комплименты. Матросские лапы потянулись к шароварам пошарить, не спрятано ли там оружие. Ударницы не догадывались, в чем дело, и покорно позволяли гладить свои ноги. Другие же догадывались, но нарочно щеголяли своим телом, насмешливо наблюдая за движением матросских рук и как только эти руки переходили границы возможного, так моментально получали шлепок, и пленница со смехом убегала. Растроганный матрос безнадежно вздыхал: «Эх, хороша Маша, да не наша». Солдаты скромнее, тех больше привлекали упругие груди, соблазнительно обрисовывавшиеся под тканью гимнастерок. С простодушной неуклюжестью солдаты пользовались возможностью «полапать» девчонок. Проходя дальше по строю, ударницы, освоившиеся уже с «вражеской» обстановкой, раздавали шлепки налево и направо. Толпа гоготала в блаженном веселии. А в это время в нескольких десятках саженей из-за баррикады трещали выстрелы. Война только началась. За ударницами потянулись юнкера».

Сдавшись, ударницы открыли участок обороны Зимнего, через который солдаты и матросы рванули во дворец. И тут же во дворце заблудились. Заблудились все, включая самого Фёдора, потерявшего своих бойцов. А в это время штаб восставших не бездействовал и дал команду крейсеру «Аврора» сделать холостой выстрел по Зимнему, ну и «Аврора» бабахнула шестидюймовкой. Этот выстрел, сотрясший окна Зимнего, до смерти перепугал штурмующих, успевших забежать во дворец, поскольку они не поняли, кто стрелял. Штурмующие рванули теперь из дворца на улицу. Фёдор тоже, но поскольку он по-прежнему не ориентировался, то чтобы вырваться из дворца, ему пришлось выбить две закрытые на ключ двери.

Мы-то привыкли считать, что холостой выстрел «Авроры» дал сигнал к штурму Зимнего дворца, а он, оказывается, выбил штурмующих из задания, по меньшей мере, из одного крыла.

Да, но на улице штурмующие всё же очухались, пришли в себя и снова пошли на штурм, но теперь уже лучше ориентировались в здании, и «солдатня» с «матроснёй» сходу побежали в подвалы, пробили стену в царский винный погреб и начали праздновать победу выдержанным бургундским. Усилия Фёдора по наведению порядка успеха не имели: выставляемый к погребу караул напивался первым и моментально.

Это же вам настоящая революция, а не кино!

Однако меня поразил вот такой эпизод, и как в нём не сомневайся, а, скорее всего, это было правдой:

«А я с группой кронштадтцев пробирался по огромным залам дворца, увешанным картинами. У каждой двери стоял лакей в ливрее с неизменными бакенбардами. Странно было видеть этих людей при своих обязанностях в самом пекле сражения. Люди в ливреях невозмутимо стояли на своих постах и привычным движением распахивали перед каждым дверь. Один из лакеев, увидев меня и решив почему-то, что я начальник, обратился ко мне и говорит: «Я понимаю еще - ну бунтовать там, ну убивать, а зачем безобразничать-то!» - «Что вы этим хотите сказать?» - спрашиваю я, не понимая, в чем дело. «Так как же, вот, ваши товарищи-то: полюбуйтесь. Взяли кусок портьеры и вырезали на портянки. Я им говорю: зачем же вы хулиганничаете, вещь портите, вещь, она вас не трогает. Так они на меня револьвер наводят. Молчи, говорят, старая собака». - «А вы можете указать на того, кто это сделал?» - «Так, где ж его теперь найдешь! Сколько их тут навалило!» Я старику разъяснил, что такие гадости делают не революционеры, а мародеры, которых надо истреблять на месте. И если кто-нибудь еще позволит себе, то если он сам не сможет задержать этого человека, пусть укажет на него первому попавшемуся матросу, а уж мы ценности отберем и пощады не дадим. Я похвалил старика за то, что он в такой момент стоит на своем посту и охраняет народное имущество».

Как вам нравится этот штурм - по дворцу туда-сюда бегают то юнкера с ударницами, то солдаты с матросами, а лакеи в ливреях с золотым шитьём то открывают перед ними двери, то закрывают их за ними? Картина маслом! Такое и для кино не придумаешь!

Напомню, жертвы штурма Зимнего - 4 человека.

А второй вопрос, которым занялась Прудникова, вот о чём.

Людям, интересующимся историей СССР, известно, что Сталин буквально боготворил Ленина. Но вот почему? Как великого теоретика? Строго говоря, рекламу Ленину, как великому теоретику, именно Сталин и сделал, непрерывным прославлением Ленина. Хотя, на самом деле, как раз, как теоретик, Ленин в СССР и не праздновался. Я уже когда-то разбирал, что, к примеру, пусть и непросто понимаемые, но, безусловно, правильные и толковые мысли Ленина из его работы «Империализм и эмпириокритицизм», паразитические учёные СССР просто замолчали, и делали всё наоборот.

Может Сталин возвеличивал Ленина, как своего предшественника? Но ведь Ленин не был его предшественником. Ленин был предшественником А. Рыкова, а Рыков был предшественником В. Молотова, и уже Молотов стал предшественником Сталина.

Остаётся одно - Сталин боготворил Ленина как своего вождя времён революции и гражданской войны. Однако этих вождей революции был «вагон и маленькая тележка», и каждый размазывал сопли по груди, доказывая, что это «под его чутким руководством»! Почему Сталин, непосредственных участник этих и последующих событий, выбрал именно Ленина? Что он увидел в деятельности Ленина?

Е. Прудникова на примере Октябрьского восстания вам это растолкует.

@темы: мухин, 1917

---

И еще одно предупреждение М.Калашникова

М.Калашников - Соловьи дегенерации: радиограмма Железной башне-2

Соловьи дегенерации: радиограмма Железной башне-2

Продолжаю тот разговор, что начал в сентябре 2015 года. m-kalashnikov.livejournal.com/2408330.html

Ну что, граждане силовики, доигрались? Между вами в РФ началась война на взаимоуничтожение. За мелеющие источники обогащения. При том, что клан «жрецов»-сислибов по-прежнему солидарен и готовится схарчить вас вместе с Путиным. При том, что экономический кризис выходит на новый и опасный виток.

А вы до сих пор не выдвинули ни своей альтернативной экономической программы, ни своей «партии новой индустриализации». Ваши проекты, все эти беспомощные «Родина», НОД, стариковская ПВО – полетели к чертям. Сначала вы перебьете друг друга. А потом «обезьяна» сислибов спустится с холма – и добьет тех из вас, кто уцелеет..... читать полностью

@темы: м.калашников

---

Правда о репрессиях

Что нужно знать о репрессиях

Последняя попытка пробиться к разуму и здравому смыслу россиян. Ответы на вопросы о репрессиях:

1. Репрессии были.
2. Масштаб их был следующий:

То есть репрессиям подверглось 2,5% всех граждан, живших в СССР за 30 лет. Из них было расстреляно по приговорам 0,2%.

3. Много это или мало? Сравните это с 9% россиян, ставшими жертвами т.н. либеральных реформ за 25 лет с 1991 года. Если не понимаете масштаб цифр на слух, то вам в помощь график, где показана сверхсмертность россиян из-за деятельности либералов в 90-е и нулевые в репрессиях 1937-38 года:

Умным, как правило этого достаточно для понимания.

Еще немного фактов, преобразованных в понятные диаграммы:

В сумме выходит 8,9 млн. репрессированных. Причем механически складывать эти цифры нельзя. Ведь многие из тех, кто был раскулачен в начале 30-х годов были позже повторно осуждены в 1937-38 гг по ст. 58. Аналогичная история и депортированными. Одним словом при таком подходе неизбежно возникает двойной или даже тройной счет. Из этого логичным образом следует, что и эта цифра — 8,9 млн. — явно завышена.

4. Сравнение численности заключенных при Сталине в 30-е годы и в России при Ельцине и США:

5. Из этого массива данных понятно, что масштабы репрессий и их значение зачем-то преувеличиваются нынешним режимом.

Вывод №1. Судить о том времени только по репрессиям всё равно, что судить о деятельности больницы по моргу, т.е. сознательно игнорировать тот факт, что коллектив врачей успешно излечил и продлил жизнь тысячам больных и обвинять их только в небольшом проценте умерших из-за каких-то неизбежных ошибок диагнозов и умерших во время операций. Вот как это выглядит графически:

Причем на графике смертности населения СССР при всем желании нельзя найти следов «жестоких» репрессий и не потому, что их не было, а потому, что их масштабы преувеличены.

Какова цель этого преувеличения и нагнетания? Целью является прививка россиянам комплекса вины по типу комплекса вины немцев после поражения во Второй мировой войне. Комплекса «платить и каяться».

Нужно это нам? Судите сами. Когда первый раз Хрущев оглушил всех т.н. правдой о сталинских репрессиях, то авторитет СССР в мире сразу рухнул на радость врагам. Мы рассорились с великим Китаем, а сотни тысяч, если не миллионов людей в мире вышли из коммунистических партий.

Когда второй раз это сделал уже Горбачев, то развалился не только социалистический блок, но распалась наша Родина — СССР.

Сейчас команда Путина делает уже это в третий раз: опять говорит только репрессиях и пр. «преступлениях» сталинского режима. К чему это ведет, наглядно видно в диалоге «Зюганов-Макаров». Им говорят о развитии, новой индустриализации, а они начинают сразу переводить стрелки на репрессии. То есть сразу обрывают конструктивный диалог, превращая его в свару, Гражданскую войну смыслов и идей.

Вывод №2. Зачем им это нужно? Чтобы не допустить восстановления сильной и великой России. Им удобнее править слабой и раздробленной страной, где люди должны драть друг-друга за волосы при упоминании имени Сталина или Ленина. Так им удобнее нас грабить и обманывать. Политика «разделяй и властвуй», старая, как мир. Тем более, что они всегда могут свалить из России туда, где хранятся их наворованные капиталы и дети.

Вывод №3. А зачем это нужно нам, патриотам России? Ведь другой страны для нас и наших детей нет. Подумайте сперва об этом, прежде чем начинать проклинать за репрессии и прочее нашу историю. Ведь нам валить и отступать некуда. Как говорили наши предки-победители в похожих случаях: позади Москва и за Волгой для нас земли нет!

В тему: Неизвестный 37-й
Как Сталин убил «миллиарды» людей, а потом их «съел» лично

@темы: история, досье, ссср

---

Прочти, товарищ! Интересно.

СССР рухнул в одночасье — не думайте, что западная демократия вечна
Либеральный порядок может рухнуть так же неожиданно, как и Советский Союз. Если мы хотим выжить, нам необходимо извлечь урок из опыта России.
Пол Мейсон (Paul Mason)

.... В эпоху перестройки Горбачева многие люди испытали внезапный «перелом в сознании»: они поняли, что крах системы неизбежен. Однако до этого большинство людей вели себя, говорили и даже думали так, будто советская система была вечной. Несмотря на свое циничное отношение к жестокости этой системы, они ходили на парады, принимали участие в митингах и многих других ритуалах по требованию государства.

После победы Трампа в ноябре 2016 года стали появляться мысли, что подобный крах может произойти и на Западе — с глобализацией и либеральными ценностями.

Параллели очевидны. Мы тоже уже 30 лет живем в рамках экономической системы, которая объявила себя перманентной. Глобализация была естественным процессом, который невозможно остановить, а рыночная экономика считалась абсолютно естественным состоянием.

Но если страна, которая изобрела глобализацию, навязала ее и извлекла из нее наибольшую выгоду, внезапно голосует против нее, стоит предположить, что эта система может рухнуть и рухнуть неожиданно. Если это так, нам стоит рассмотреть еще одну, гораздо более пугающую возможность, особенно если вы либеральный демократ и приверженец гуманистических взглядов: олигархический национализм является самой распространенной формой в условиях стремительно слабеющих экономик..... читать полностью

@темы: заграница, политика

---

Думаю, размышляю

О Революции

Размышляю… Впереди столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции (во времена В.Ленина – Октябрьского переворота). Вокруг этого, воистину исторического события, много споров. Одни называют его трагическим, т.к. по их взглядам на Земле появилось преступное государство (Явлинский и другие либералы), погубившее десятки миллионов людей, другие – великим благом, создавшим сильное, справедливое государство и достигшее больших успехов в своем развитии.

Читаю первоисточники, один из них книга Джона Рида «10 дней, которые потрясли мир», делаю выводы:

1) Три революции в России за короткое время никак не могли быть случайностью.
2) Классовая неприязнь, ненависть существовала в обществе и была весьма сильна.
3) Народ устал от войны.
4) Весь народ хотел и ждал перемен (каждые слои населения своих) после февральской революции.
5) Временное правительство оказалось нежизнеспособной властью – не могло остановить войну и провести реформы на благо народа.
6) От февраля к октябрю 1917 года в стране (особенно в столицах) сложилось двоевластие.
7) И, главное, народ почувствовал себя хозяином в стране – политическая активность граждан взлетела до небес.
8) Лозунги революции: «Мир народам», «Земля крестьянам», «Фабрики рабочим» были естественными и родились в народе, но были взяты на вооружение большевиками.
9) Революция в Петрограде была практически бескровной и гуманной – практически все арестованные враги были отпущены.
10) Власть большевики смогли захватить лишь с помощью солдат (преимущественно крестьян).
11) Население к перевороту в большей своей части отнеслись равнодушно, а вся интеллигенция (за исключением тех, кто сочувствовал большевикам), офицерство, служащие, буржуазия – враждебно.
12) Сразу после переворота в столице начался беспрецедентный саботаж противников революции - бастовали сотрудники учреждений, банки, связь, железнодорожники. В Москве прошли серьезные бои с большим количеством жертв.

Казалось, положение безвыходное. А дальше гражданская война, в «развязывании» которой обвиняются большевики. Мол, она вызвана «красным террором». А кто-то всерьез верит, что она могла не состояться при такой взаимной ненависти между классами? Конечно, она поражает жестокостью с обеих сторон. Но эта преступная чрезмерная жестокость, когда с живого человека сдирают кожу, или садят на кол, воспитана в Росси веками, и, наверное, это не только российская черта – когда в человеке просыпается зверь в определенной обстановке (примеров в истории множество) несмотря, на всю его образованность. Но ведь выстояли и построили великую страну (никогда не поверю, что это можно сделать из-под палки). Да, были идеалы, и не самые плохие. Да, верили, может не всегда искренним и порядочным руководителям. И были народом, а не нынешним электоратом.

Теперь, все же о претензиях противников СССР к истории. О жестокости. Думаю, что споров о том, что государство должно защищаться, чтобы выжить, быть не может. Но все ли можно в реальности сделать гуманными способами? Вот преступник, враг, он вас никогда не поймет и не пойдет вам на встречу. Или вы его, или он вас. Жестокость – это страшно, это позорно, недостойно человека. Но у высших руководителей, вождей (тогда Троцкого, Ленина, позже Сталина) в голове своя философия, и, подозреваю сильно отличная от рядового обывателя. Страшна толпа, вооруженная лозунгами вождей. Вот она и творит историю, порой ужасную.

Как дать справедливую оценку вождю? Вот Сталин, как считается, погубил в ГУЛАГе около миллиона людей, а во времена Ельцина тихо ушло в могилу от безысходности несколько миллионов трудоспособного населения. При Сталине население России росло, а при Ельцине уменьшалось. Кто хуже? Судить эмоционально – мол, там расстреливали, мучили, а сейчас почему-то сами взяли и померли?

Возможно продолжение…

@темы: личное, 1917

---

Какое телевидение к нам приходит в дом?

Российское ТВ: за или против Путина?

Пока реальная Россия борется с международным терроризмом в Сирии и на Кавказе, возрождает армию, восстанавливает промышленность и сельское хозяйство, бросает вызов мировому глобализму, запуская тектонические сдвиги в международной политике, российское федеральное телевидение застряло в 90-х, продолжая жить в уродливой параллельной вселенной. Если информационные передачи удалось привести в соответствие национальным интересам, то остальной телевизионный эфир, за исключением нескольких проектов, напоминает нечто среднее между кунсткамерой, публичным домом и балаганом.

Обладая огромными ресурсами и оставаясь самым мощным медиа, оно тянет за собой население страны в помойку, где обитают сплошные воры, маньяки, бездарные шуты и моральные уроды. И разрушает массовое сознание россиян не менее сильно, чем антироссийская пропаганда Запада. Вопрос масштабного преобразования российского телеэфира, его оздоровления, является одним из важнейших для национальной безопасности и давно перезрел.

Если просто пробежаться по телеканалам российского ТВ — не выборочно, а подряд, как после тяжелого рабочего дня — то столкнёшься примерно с такой картиной телеэфирной действительности: бесконечная история про ментов и бандитов, которые неотличимы друг от друга. Щёлк! — федеральная мамка-сводница с цинизмом обучает самочек и самцов, как правильно выбрать партнёра для совместного предприятия ООО «Семья». Щёлк! — унылая калька западных daily show с самовлюбленным ведущим и звёздными гостями. Щёлк! — в шумной студии стирают грязное бельё оскандалившихся героев, ссорятся, дерутся под радостную улыбку ведущего............ читать полностью

@темы: проблема, общество, мораль, tv

---

Кто создал Красную Армию в 1917-1918 гг.?

Элита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной Армии

К сожалению, в советское время тема огромного, неоценимого вклада в строительство Красной Армии и Флота, в победу в Гражданской войне высших офицеров дореволюционной русской армии обходилась стороной. И очень зря – какая чудесная иллюстрация того, что Революция была принята всеми слоями российского общества, за исключением тех, кто по факту являлся его врагом, независимо от положения в обществе до 1917-го года!

Во время гражданской войны в Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тыс. чел. из 150-тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Около 40 тыс. бывших офицеров и генералов не приняли участия в Гражданской войне. Приводятся историками и другие цифры. Соотношение в начале Гражданской войны - это 40% офицеров русской армии в Красной армии, 30% - в Белой армии, 30% - не воевали.К концу войны соотношение существенно изменилось в пользу "красных".

Среди высших командных кадров РККА было множествого генералов и кадровых офицеров Императорской Армии в звании не ниже полковника. Многие - потомственные дворяне. И это объяснимо – молодая республика в кольце врагов, учиться времени не оставалось.

Рассмотрим наиболее яркие примеры..... читать полностью

А вот, явное противоречие в реферате О красном и белом терроре, где говорится о массовых расстрелах царских офицеров в то время. И вообще, все непросто и противоречиво.

@темы: история, 1917

---

Ударники капиталистического труда

25 самых дорогих руководителей компаний: ежегодный рейтинг Forbes

и.т.д.

В тему: 200 богатейших бизнесменов России — 2016

P.S. Если вы прикинете суммарное состояние наших успешных бизнесменов, то удивитесь, т.к. оно сопоставимо с годовым бюджетом всего нашего необъятного государства.

@темы: без комментариев

---

Поразительно!

Жительница Индии в возрасте 42-х лет родила 11 детей

Мария Фернандес, возраст которой – 42 года, шокировала медиков родильного отделения в городе Райли, Индия. Женщина за 37 минут родила 11 совершенно здоровых малышей, причем естественным путем, информирует Wonder Focus.

Примечательно, что все рожденные детки – мальчики. Среди них шестеро – идентичные близнецы. Вес всех малышей около 1-1,5 фунта. Дети чувствуют себя вполне хорошо, хоть до сих пор находятся в отделении интенсивной терапии.

По словам врача Уильяма Робертса - это первый случай за всю его практику. Врачи были поражены количеством детей, показанных на аппарате УЗИ. Никто не ожидал, что женщина сможет родить сама, учитывая количество малышей. Было все подготовлено к кесареву сечению. На удивление всем Мария смогла родить сама, к тому же очень быстро. Малыши появлялись один за другим. Уже через сорок минут Мария Фернандес родила всех 11 детей.

Оплодотворение Марии было произведено искусственным путем, так как супругам много лет не удавалось зачать ребенка естественным путем. Супружеская пара очень хотела ребенка и вот однажды все же решилась на экстракорпоральное оплодотворение. Результат превзошел все ожидания как супругов, так и врачей.

Данный случай будет занесен в книгу рекордов Гиннеса.

@темы: интересно, сенсация, человек

---

Хороша цитата!

«...Правда, не удержусь поехидничать, Кремлём был уволен генерал-лейтенант ФСБ Христофоров - фальсификатор архивов, и уволен замминистра МВД и бывший военный прокурор Савенков - оба фальсификаторы «Катынского дела». Кстати, штришок к характеристике того, что сегодня представляет из себя РАН. Христофорова и Савенкова приняли в члены РАН, а вот бывшего начальника Института военной истории Золотарёва, доложившего в апреле 1992 года Ельцину о поддельности документов «закрытого пакета» по Катыни в архивах, на выборах в члены-корреспонденты РАН «прокатили». Раз честный человек, то в академики не годится!...»

Источник

@темы: цитата, мухин

---

Опасность: ВИЧ гуляет по стране

Второй раз в истории Феодосия может стать источником вымирания Европы
А.Баранов

Главный специалист-эксперт межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым Зарема Смаилова рассказала СМИ, что заболеваемость ВИЧ-инфекцией в Севастополе выросла на 30%. За 9 месяцев текущего года зарегистрировано 204 новых случая ВИЧ-инфекций. «За аналогичный период времени 2015 года было зарегистрировано 135 случаев. Отмечается рост заболеваемости на 30%», — уточнила Смаилова.

По данным медицинской статистики, по состоянию на 1 ноября 2016 года в Севастополе зарегистрировано 3 474 ВИЧ-инфицированных гражданина, и этот показаетль даже несколько лучше, чем в Крымской республике. На территории республики зарегистрировано более 25 тысяч ВИЧ-позитивных граждан.

То есть в Севастополе с населением где-то 420 тысяч человек зарегистрировано 3,5 тысячи инфицированных, то есть менее 1 процента, а в РК при численности населения около 2 миллионов - 25 тысяч инфицированных, то есть несколько более 1 процента.

Среди крымских городов лидирующие позиции по числу инфицированных занимает Феодосия - на нее уже много лет приходится порядка 10 процентов ВИЧ-инфицированных в Крыму, то есть порядка 2,5 тысяч. Но население Феодосии всего 68,5 тысяч человек... То есть более 3 процентов!.... читать полностью

@темы: проблема, здоровье

---

Это интересно

Профессии будущего

Какие рабочие специальности становятся все более востребованными и куда пойти учиться, чтобы в будущем получать удовольствие и от работы, и от зарплаты. ТАСС с участием экспертов WorldSkills рассказывает о самых перспективных вызовах времени.

По прогнозам экспертов, которых называют специалистами по форсайту (foresight - предвидение), пройдет всего лишь несколько лет, и многих людей в мире заменят машины и технологии. Менеджеры, переводчики, администраторы. Спрос на них упадет на 60-70%. Это будут лишние люди.

Уже более полувека существует международная некоммерческая организация, главная цель которой - пропаганда - в самом незамутненном смысле этого непопулярного сейчас слова - рабочих профессий. Тех профессий, у которых есть будущее. Золотые руки и светлые головы WorldSkills International ищет по всему свету. Каждые два года проходят чемпионаты, где сборные разных стран бьются за победу. Сейчас в организации - 72 страны.... Читать полностью

@темы: наука и техника, предсказания прогнозы

---

Потеря

Скончался Гейдар Джемаль

В Москве на 70-м году жизни скончался председатель «Исламского комитета России» Гейдар Джемаль. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на сообщение в социальных сетях.

«Сегодня ночью Милостью Всевышнего Гейдар Джемаль закончил свой земной путь. Пусть Всемогущий примет его деяния и введет в райские сады. К Нему Одному мы все будем возвращены», - говорится в сообщении на странице общественного деятеля.

Причина смерти Джемаля пока не названа.

Гейдар Джемаль – исламский философ и теолог, автор шести книг. Работал на телевидении. Депутат Национальной ассамблеи РФ.

Википедия

@темы: потеря

---

Подборка источников о ВОСР

ХРОНИКА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
(Список источников)

Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Хроника событий. Том четвертый. 12 сентября - 25 октября 1917 года (Электронная библиотека)
ЛЕТОПИСЬ Великой Октябрьской социалистической революции
ХРОНИКА ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
Википедия, Октябрьская революция
Панкратова А.М. и Костомаров Г.Д. (ред.) - Летопись Великой Октябрьской социалистической революции [1942, DjVu, RUS]
Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. Украина
ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Обзор
Джон Рид Десять дней, которые потрясли весь мир (читать онлайн)

В тему:
В Думу вносят закон о запрете оспаривать результаты революции
Альтернативный взгляд: Столетие российской революции следует не праздновать, а оплакивать

@темы: 1917

---

Кто любит правду на Украине?

@темы: украина, политика, tv