Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Никто не любит графоманов. Даже сами графоманы сами себя не любят, но зачастую не могут остановиться, не могут преодолеть свою пагубную страсть к написанию множества плохих и не нужных текстов. И дело даже не в том, что тексты эти написаны скверно и с множеством ошибок. Дело в том, что их написание является определенной самоцелью, оправданием для пустой и бесцельной жизни. Это своего рода эрзац подлинного существования, жалкая попытка заменить этим псевдотворчеством экзистенцию. Конечно, катарсисом является момент публикации очередного творения. Именно ради этого графоман и живет. Это сродни оргазму заядлого онаниста или очередной дозе героина для гниющего заживо наркомана. Собственно, все это и делается ради этой минутной, а то и секундной иллюзии признания и славы.
Другой важной особенностью графомана является зачастую абсолютное безвкусие и пошлость. Конечно не всегда, но в большинстве случаев это верное наблюдение. Причем, проявляется оно во всем: как в самих произведениях, так и во второстепенных деталях, например фото на аватарах, оформлении своих текстов и личных страниц вообще. Все эти ангелочки с одноклассников, неумелые кривые селфи или нестареющая классика на фоне ковра и с датой в правом углу. Но это и понятно: болезненный нарциссизм идет рука об руку с манией к бессмысленному и беспощадному письму. А себя любимого сложно критиковать, сложно дать какую-либо оценку. Эта особенность зачастую полностью атрофирует умение работать над собой, умение расти.
Если так подумать, то эта проблема гораздо шире литературы, живописи или иного вида искусства. Эта проблема всеобъемлюща. Те, кто пытается делать компьютерные игры, прекрасно знают Святослава Гуляева с его игрой про себя любимого «Гульмен» или незабвенную «Месть боксера». В кино мы знаем фильмы Никиты Джигурды, Невского-Курицына или Уве Болла. Да, честно говоря, большинство российских фильмов нулевых-десятых легко попадают под это определение. Это тоже проявление той самой графомании, только на ином поприще. И конечно подобная графомания присуща политике. Тут уж им есть, где разгуляться. Особенно в России, особенно в наше время. Все эти тупые неработающие законы, все эти концепты очередного вставания с колен, все эти идеи русских миров и есть самая настоящая бездарнейшая и пошлейшая графомания. Это не политика, это её эрзац, деятельность ради деятельности.
А что же настоящие авторы? Чем они отличаются? Настоящий автор задает вопросы сам себе и миру и пытается найти на них ответы. Творчество для него это попытка осмыслить мир, найти в нём то, что он ищет и возможно поделиться своими мыслями с другими. Творчество для автора средство. Цель же в поиске, в жизни, как таковой. Для графомана наоборот. То, что они называют творчеством, это попытка убежать от жизни, попытка не задавать вопросы и не искать ответы, а просто спрятаться от мира в своей игре.
Если взять политика настоящего, будь то Рузвельт или Ленин, то мы увидим, примерно то же самое. Они искренне пытаются изменить мир, сделать его лучше, власть, что им дана, лишь средство, лишь инструмент. Для современных политиков власть средство, как для личного обогащения, так и просто ради того, чтобы оправдать свою жалкую и бездумную жизнь..... Читать полностью
