Письмо киевлянина М.Калашникову

ПИСЬМО КИЕВЛЯНИНА

«…Пишу Вам прямо из «сердца тьмы» - Киева. Я – 24-летний русский националист, киевлянин в третьем поколении, потомок казаков 2-ой Переяславской сотни Переяславского полка Его Императорского Величества Войска Запорожского. Как написали бы до революции: «настоящий хохол в своей истинной формации», но, тем не менее - русский националист, и всегда им был, несмотря ни на школьную и институтскую обработку, и несмотря на весь ужас, творящийся на моей малой родине эти проклятые три с половиной года после майдана и путча.

Перед тем как перейти к основной части рассказа – описанию идеологической обстановки - остановлюсь на описании экономической ситуации в стране и в городе. А ситуация эта описывается одним словом: «смерть». Страна буквально погрузилась в девяностые. Единственная возможность заработка на Украине – это переезд в Киев, где еще теплится какая-никакая, но жизнь. Страна тонет в нищете. Если в Киеве уровень жизни еще временами напоминает человеческий, то в регионах творится такое, что описать цензурными словами просто невозможно. Лицезрение нефешенебельных районов городов Украины (да и фешенебельных уже тоже) навивает мысли об Африке, ибо открывающаяся картина очень похожа на какую-нибудь Киншасу или Аддис-Абебу. Причем данная картина была актуальной для Украины еще до Майдана, ну а что творится сейчас и словами не описать.

Вместе с этим, распространяется как чума полицейский произвол и тотальное беззаконие, существующие, тем не менее, на фоне взбесившихся принтеров Верховной Рады, штампующих один за другим идиотские законы, призванные «повышать законность и противодействовать коррупции», а на деле только создающие проблемы для обычных людей, зарабатывающих копейки и не имеющих к коррупции никакого отношения.

Порой случаются и курьёзы, как со внедрением новой «прозрачной» системы декларирования своих доходов через интернет – где сайт, куда нужно эти декларации подавать, висит, и в котором подать декларацию просто невозможно. Но зато регистрироваться там через российские электронные ящики запретили – война же ж (через западные можно).

***

Но всё вышеприведенное ни коим образом не дает повода для радости путиноидам и прочим «сознательным эрефянам» ждать скоро краха Украины. Украина стоит и будет стоять сколько угодно на двух столпах.

Первый столп – это покорность населения/ботвы/пипла/биомассы, а второй столп – иностранные кредиты.

Реклама, которую сделал для народа Украины Евромайдан – мол, это очень свободолюбивый народ, имеющий достоинство и готовый его защищать – гнусная и отвратная ложь. Народ Украины – это покорное стадо глупых обывателей, которые будут терпеть всё, что им предложат ультимативным образом украинские власти и не произнесут ни звука в свою защиту. Никакого отличия укров от эрефян, готовящихся к переезду из своих обжитых хрущоб Бог знает куда по велению Светлейшего Московского Дожа, нет – совершенно одинаковое покорное стадо. Не надо обманываться Майданом – это постановочное шоу включается только тогда, когда есть запрос в высоких кабинетах, а не когда в народе созревает недовольство. Народ в этом шоу – объект, массовка для экшена с кровью и насилием и не более того. Еще несколькими неделями до начала Евромайдана, Януковича поддерживали достаточно широкие слои населения даже в традиционно прозападном Киеве, да что уж Киев – мой институтский сокурсник из Ровенской области (Западная Украина) на полном серьезе рассказывал, что за Януковича в его родных краях чуть ли не большинство. Власть Януковича уже начинала казаться людям несменяемой и постоянной, как власть Путина в России. Митинги оппозиции набирали смешное количество публики, а самым острым моментом политической жизни был штурм броневика с прикрепленной на нем морковкой, который ехал на одном из митингов в Киеве за колонной оппозиционеров, тем самым поднимая на смех тогдашнего оппозиционного лидера – Арсения Яценюка с кличкой «Кролик». То есть, сплошная карнавальщина, вроде недавнего обливания зелёнкой Навального со товарищи, и прочий стыд.

Что из себя представляет украинское общество не на словах, а на деле, отличным образом демонстрируют недавние митинги оппозиции против абсолютно того же, за что в 2013-ом году стоял Майдан против Януковича. Да только вот собираются на них не 500 000 человек, а 500, а все остальные недавние «герои Майдана» покорно расстегивают свою мошну и отдают последнее, рассчитываясь за услуги ЖКХ, цены на которые взлетели до небес. И при всё этом надо отметить, что в отличие от 2013 года, сейчас Украина наводнена большим количеством людей, прошедших войну, но тем не менее решительности в отношениях с властью им это не прибавило.

Ну и второй столп – иностранные кредиты, тоже не собирается подтачиваться и падать. Украине будут давать столько денег, сколько ей будет нужно для поддержания дальнейшего существования и продолжения войны с Россией.

Все надежды «свидетелей ХПП» на то, что Украину разрушит что-то иное, а не Россия – ложны и бесперспективны. Даже если завтра произойдет новый олигархический передел собственности с майданом, кровью, убийствами и прочими обязательными атрибутами – на жизнеспособности самой Украины, как государства, это серьезно не скажется – сам Путин первым побежит обеспечивать своих друзей и братушек углем, газом, продовольствием и выгодными контрактами.

Что же касается идеологической обстановки, то всё еще печальнее. Когда начинаешь об этом обстоятельно думать, то может возникнуть даже паника, ибо если русские люди не поспешат очнуться и взглянуть на мир трезво, а также на то, какое чудовище выросло у них под боком на, де-факто, их же собственной земле, то может произойти страшное несчастье и русский народ Малороссии будет навсегда оторван от России.

После всего, что произошло вокруг несчастного Донбасса, я удивляюсь, что на Украине до сих пор еще остаются люди, которые продолжают демонстрировать свою приверженность русскому единству.

***

Нужно отдавать себе отчет в том, что подавляющее большинство русского населения Украины (как малороссов-приверженцев русского единства, так и великороссов, переселившихся сюда в годы советской власти) – это обычные обыватели, для которых их национальная идентичность – не выстраданная ценность, ради которой они готовы пойти на смерть, костёр или осмеяние, а бессознательное качество, которое при правильной промывке мозгов можно и поменять. И что самое прискорбное – большая часть работы по дерусификации русских Украины провела и проводит поныне не Украина, как таковая, а скотское отношение кремлевского режима и «россиянского народа» к своим соотечественникам из Украины. «Ленивыедонбасскиехохлы» сделали для дерусификации русских на Украине во сто крат больше чем все полоумные укро-нацисты, вместе взятые. Полбеды было бы, если бы в предательстве оказался виноват только Путин со своей камарильей, самое страшное то, что огромные пласты населения России, причем русского населения, это скотство горячо поддержали. В данной ситуации, когда сами же русские люди тебя гонят из рядов твоего же народа, к которому ты принадлежишь, русскими останутся только железные люди с превосходным образованием и высокими интеллектуальными способностями, для которых их русскость – это непреходящая ценность, которую не перешибить ничем. Но таких, как Вы понимаете – мизерное меньшинство, да и те в глубокой «внутренней эмиграции».

При этом также считаю необходимым отметить, что ситуация запущена до такой степени, что если уж и завоёвывать Украину, то только тогда, когда на смену нынешней российской власти и современной эрефянской государственности придет здравое национальное государство и национально-ориентированная власть, имеющая свой собственный четко и публично выраженный национальный проект. Если представить себе, что завтра Путин ни с того ни с сего проснётся и помчится завоёвывать Украину и поднимать над Киевом триколор, то станет только хуже, ибо безыдейная, безнациональная, безликая ЭРеФия, если даже и сможет механически занять территорию Украины, то выиграть битву за умы и души ее населения она уж точно не сможет, и мы получим, в лучшем случае, гигантскую Чечню, после замирения которой, Кремль со своей стороны не смог предложить ничего, кроме денег, и которая населена абсолютно чуждым и враждебным России населением, чей бунт сдерживается лишь выплатой финансовой дани.

Вот такое «письмо с мест» у меня получилось…
читать статью полностью

@темы: исповедь, украина, м.калашников

---

Обвинение Р.Соколовскому

13 цитат из обвинительного заключения Р.Соколовскому


Видимо страшный вражина, как его скрутили!

«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»

Только что Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор видеоблогеру Руслану Соколовскому по уголовному делу об экстремизме и оскорблении чувств верующих, который привлекает внимание своими формулировками и оценками, звучащими несколько абсурдно в светском и демократическом обществе.

Мы собрали для читателей ряд наиболее отличительных цитат из вердикта Соколовскому. Отметим, что цитируются обвинительное заключения и экспертные заключения.

«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»

«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»

«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»

«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»

«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»

«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»

«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»

«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»

«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»

«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»

«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»

«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»

«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»

Руслана Соколовского приговорили к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно

По решению суда он приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Блогера Соколовского простили за ловлю покемонов в храме

@темы: соколовский

---

История одной песни

«Главное, чтобы услышали». История песни «Город золотой»
Борис Хомичев

Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою звездой…
Кто любит — тот любим, кто светел —
тот и свят,
Пускай ведет звезда тебя дорогой
в дивный сад —

многие, впервые услышав эти слова, проникновенно спетые Борисом Гребенщиковым под волшебную мелодию группы «Аквариум», испытали необыкновенное чувство: вот оно, родное, сокровенное, когда с души слетает шелуха и начинает учащенно биться сердце!.. С давних пор мы с друзьями поем эту песню в особые моменты наших встреч, она стала больше чем песней: знаком узнавания для многих родственных душ.

Но как родился «Город», всегда было тайной. Даже сам БГ, исполнив его первый раз в 1984 году на концерте в Харьковском университете, сказал, что не знает, кто написал эту песню. Существовало множество версий, но постепенно с музыкой определились: это старинная канцона некоего Франческо да Милано, дошедшая к нам из эпохи Возрождения. С автором стихов оказалось сложнее: называли самого БГ, Алексея Хвостенко, известного в среде питерского «андеграунда» 70–80-х годов прошлого века рок-барда, даже Елену Камбурову. А может быть, это Пушкин? У него, кстати, есть романс «Под небом голубым», причем совпадает по размеру, рифме. Но это шутка. И вот несколько лет назад в результате почти детективного расследования, проведенного Зеевом Гейзелем, известным в Израиле публицистом, переводчиком, бардом, открылась поистине удивительная и красивая история! А началось все с одной из грандиознейших мистификаций XX века!

«Божественный»… Владимир

Итак, начало 70-х. Фирма «Мелодия» выпустила пластинку «Лютневая музыка XVI–XVII веков», теперь уже легендарную, которая произвела настоящий фурор. Она открыла неведомый советскому человеку красивейший и загадочный мир старинных мелодий и образов. Ее заслушивали «до дыр» и взрослые, и дети, и профессиональные музыканты, и обычные люди. Пьесы с этой пластинки стали музыкальным фоном множества радио- и телепередач и даже фильмов. И первым номером на ней была «Канцона», ставшая прообразом «Города золотого». О ее авторе, Франческо да Милано (1497–1543), в аннотации было сказано, что он один из выдающихся лютнистов, прозванный современниками-флорентийцами «божественным» и разделивший этот неофициальный титул с «божественным» Микеланджело. Он служил лютнистом у Медичи, а позднее у папы Павла III, создал множество канцон, фантазий и ричеркаров.

Но почему-то нашей «Канцоны» не нашлось в подробном папском каталоге произведений «божественного» Франческо, а специалисты считают музыку на пластинке не лютневой, а гитарной, а саму пластинку вообще профанацией! Даже не подделкой, говорят они, ведь автор явно не ставил такой задачи.

А какую же тогда?.. И кто он?..

На лицевой стороне обложки указана фамилия «Вавилов». Он исполнитель всех произведений на лютне, хотя в записи участвовали флейта, орган, валторна, даже меццо-сопрано... Увлекательное расследование установило, что сам же Вавилов и сочинил все композиции! Кроме одной. «Зеленые рукава» — это настоящая старинная английская песня.

Владимир Вавилов был хорошо известен в 60-е годы как замечательный гитарист-семиструнник, виртуоз и последний романтик русской гитары. Вдохновившись эпохой Возрождения и ее музыкой, он решил освоить старинную лютню, точнее, лютневую гитару собственного изготовления и где-то в 1968 году сочинил чудесные композиции в духе эпохи. Сначала Вавилов начал играть их на своих концертах, предваряя исполнение звучными ренессансными именами. Публика, в том числе искушенная, была в восторге. И тогда он осмелился издать пластинку! Названия композиций («Канцона», «Ричеркар» и так далее) и уважаемые авторы (Ф. да Милано, Н. Нигрино, В. Галилеи и другие) были для правдоподобия приписаны к сочиненным композициям произвольно, по собственным ассоциациям.

Сразу вопрос: зачем же он это сделал? Видимо, только так он надеялся донести свои произведения до широкой аудитории и этим привлечь интерес к старинной музыке да и к самой эпохе Возрождения. Это подтвердила дочь Владимира Вавилова Тамара: «Отец был уверен, что сочинения безвестного самоучки с банальной фамилией „Вавилов“ никогда не издадут. Но он очень хотел, чтобы его музыка стала известна. Это было ему гораздо важнее, чем известность его фамилии». И надо заметить, что смелая мечта осуществилась! За 35 лет (даже больше), что прошло с тех пор, пластинка много раз переиздавалась и мгновенно расходилась, передаваясь по цепочке друзей, и до сих пор продолжает переиздаваться, теперь на CD. Ренессанс вдруг оказался очень близким, а его мелодии запоминались навсегда! Композиции под именами псевдоавторов вошли в хрестоматии, учебные пособия, самоучители. Скольких авторов они напрямую или косвенно вдохновили на новые произведения! А Франческо да Милано и Никколо Нигрино со товарищи неожиданно вновь стали знаменитыми, но уже в России.

Интересно, что чувствовал композитор, когда «пластинка с его музыкой появилась чуть ли не в каждой интеллигентной семье в СССР»? И как жаль, что он чуть-чуть не успел услышать ту самую песню, которая благодаря Гребенщикову, телевидению, фирме «Мелодия» и культовому фильму «Асса» (1987) полюбилась миллионам!.. Владимир Вавилов умер в Ленинграде в 47 лет в марте 1973-го. В эти самые дни в Москве, а вскоре и в Питере впервые зазвучали под звуки гитары слова: «Над небом голубым…» Но все по порядку. Поистине, никогда не знаешь, где прорастут зерна, важно — сеять!

Союз AXВ, или 15 минут «диктанта»

Конец 1972 года. Ленинград. Наш следующий герой — 36-летний Анри Волохонский, химик по образованию, но поэт-философ по призванию, «человек поистине возрожденческого идеала». Шуточные пьесы и басни, проза и длинные многофигурные поэмы, ирония и метафизика, венки сонетов и философские трактаты, толкование Апокалипсиса и квазипереводы Катулла, Джойса, книги «Зогар»… И при этом «самиздат» и единственное стихотворение в журнале «Аврора» — типичная судьба поэта «бронзового века». Мифологический шлейф и вынужденная эмиграция в 1973 году…

Но до нее еще есть немного времени! А между тем вот уже месяц Анри не дает покоя пластинка «Лютневая музыка XVI–XVII веков», оставленная кем-то из друзей, а мелодия «Канцоны» и вовсе постоянно звучит в голове. Почему-то в памяти стали всплывать знакомые места из Экклезиаста: Небесный Град Иерусалим, его невиданные звери, символические библейские персонажи: орел, телец и лев. И загадочный оборот «исполненные очей»… Ноги сами привели поэта в мастерскую к его другу Акселю, где он за 15 минут «наиправдивейшего диктанта свыше» написал стихотворение, начинавшееся со слов Писания: «Над небом голубым…», и назвал его просто — «Рай».

Его многолетний друг и соавтор, в творческом союзе с которым они написали порядка ста песен под именем АХВ, — Алексей Хвостенко наложил стихи Анри на канцону «Франческо да Милано» (так появилась первая редакция песни). Он же первым исполнил ее под гитару — своим знаменитым скрипучим и хриплым голосом, немного упростив припев на бардовский лад (именно из этого варианта исходил потом БГ). За зиму АХВ записали целую кассету с песнями на «старинные» мелодии с пластинки, и весной 1973 года «Рай» отправился в путь по «квартирникам» и магнитофонам Москвы и Питера. Вскоре оба — АВ и АХ — оказались за пределами страны с ярлыком «враг народа». Но, оставшись сиротой, песня продолжила жить, ее полюбили, пели. От кого-то ее услышала Елена Камбурова, от нее, уже с началом «Над твердью голубой…», — известный бард Виктор Луферов. Оба стали исполнять ее в своих вариантах.

Настоящие авторы уже определились, это Владимир Вавилов и Анри Волохонский. Осталось еще непонятно — все-таки над или под небом голубым? И еще очень хочется узнать, что это за «волшебное место», куда зашел Волохонский, где за 15 минут, как в алхимическом атаноре, рождаются шедевры?

Мансарда

«над небом голубым»
Вниманием, как солнцем, освещенный,
любой процесс становится священным.

Снова конец 1972 года. Ленинград, мансарда на углу Фонтанки и Майорова. Ее хозяин — художник Борис Аксельрод, он же Аксель, или сокращенно AXL. Нет, сказать «художник» — это не сказать ничего. Слово завсегдатаям мансарды тех лет: «Этакий человек эпохи Возрождения. У него часто звучал Бах в чудесном исполнении, редком, медленном. Время вокруг Акселя как-то текло медленно, прозрачно: то он скрипку тронет, чтобы звучала аутентичней, то каутерием иконы коснется, то хлеба спечет, чтобы народы накормить, в морских раковинах краски размешает, ведь „времена меняются, а художник остается“. Ему стоило только тихо присутствовать — и музыканты по-другому играли, у них был какой-то удивительный подъем, дети доверяли ему свои тайны, птицы прилетали на окошко заглянуть, что же там происходит».

«У него была удивительная способность поднять человека над самим собой, дать ему поверить в себя самого. Он общался и с большими музыкантами, философами, и с бомжами, с людьми совершенно потерянными, и каждому он давал почувствовать свою неповторимость, ибо „разна природа и того, и этого“, — говаривал он, повторяя Аристофана (для шутки делая ударение на И) и умел „внимательно слушать“».

Сам Аксель говорил: «У меня была большая мастерская, куда взрослых я не впускал: ко мне приходили только дети — в возрасте от трех до девяноста трех лет».

Входящих встречала бродившая по коридору ученая ворона Радилярдус, на потолке сияли звезды, а в ванной работал аппарат омоложения…

Андрей «Рюша» Решетин (потом скрипач «Аквариума», в котором он нашел продолжение духа мансарды): «Это место было действительно волшебным. Это был немыслимый духовный центр, трудно было поверить, что такое место существует на земле, скорее — где-нибудь на небе и не в этой жизни».

Кстати, влюбившись в культивируемую у Акселя старинную музыку, Решетин, классический скрипач и физик-теоретик, изменил свою жизнь: организовал известный ныне оркестр старинной музыки, а затем даже ежегодный международный фестиваль «Академия старинной музыки имени Акселя»!

Но вернемся в 1972 год. Каким-то образом Аксель получил заказ от райкома комсомола сделать огромное мозаичное панно в Таврическом саду для детей. А называлось оно «Райский сад на земле»! Вся мансарда была в эскизах загадочных райских зверей, а тонны сине-голубой смальты, которая должна была изображать небо, кусками лежали в подвале. Так вот, одним из «рабочих» по разбивке смальты был как раз поэт Анри Волохонский! И чай все пили аккурат «над небом голубым»! Понимаете теперь, откуда «животные невиданной красы» и вся атмосфера рая на земле! И откуда попала к нему та самая пластинка со «старинной» музыкой. Здесь действительно могло за 15 минут родиться что-то необыкновенное… Кстати, панно это, как и многие заказы великого Леонардо, закончено не было. А через некоторое время в мансарду пожаловали компетентные органы, принеся срочное «приглашение на историческую родину». Времени на сборы не дали. Вывезти картины не разрешили. Аксель уехал с зонтиком и полиэтиленовым пакетом в руках.

Радуга — это мост

1976 год. Студия «Радуга» Эрика Горошевского (тогда еще студента у Георгия Товстоногова) была очень популярна среди питерских студентов и вообще среди молодежи. Долгое время у них была одна студия для записи с группой «Аквариум», они часто вместе записывались, репетировали. В 1974 году даже совместно поставили концептуальный спектакль-капустник «Притчи графа Диффузора», с которого и началась официальная история «Аквариума». И вот при полном аншлаге состоялась премьера легендарного спектакля «Сид» по пьесе драматурга XVII века Корнеля. По воспоминаниям, «там оказался в полном составе „Аквариум“», а один из них, «Дюша» Романов, даже играл в «Сиде» роль. В качестве музыкального сопровождения в спектакле звучала песня «Рай», но музыка была взята в первоначальном варианте, с пластинки. Видимо, Бориса Гребенщикова она глубоко «зацепила», ибо через восемь лет он все-таки включил ее и в свой репертуар.

«Помещать Град на небо бессмысленно…»

Так БГ стал пятым исполнителем этой песни, уже в известной всем редакции. Она получила название «Город», и у нее изменилось первое слово: «Под небом голубым…». Многие, в том числе и авторы АХ и АВ, утверждают, что это Борис плохо расслышал или запомнил, сколько лет-то прошло! Однако сам БГ считает это принципиальным, ибо, говорит он в одном из интервью, «Царство Божие находится внутри нас, и поэтому помещать Небесный Иерусалим на небо… бессмысленно». Более сотни раз «Город» звучал на концертах «Аквариума» в десятках городов, в 1986 году песня вошла в альбом «Десять стрел». В 1987 году она прозвучала на всю страну в культовом фильме Сергея Соловьева «Асса», правда, без имен создателей песни в титрах, поэтому с тех пор автором повсеместно считался БГ. «Город» стал своего рода гимном целого поколения.

Анри Волохонский: «Я ему исключительно благодарен. Он сделал эту песню столь популярной. Ведь Гребенщиков исполнил эту песню тогда, когда и моего имени нельзя было называть, да еще и в фильме, и в столь популярном фильме! Рассказы о том, что я будто бы подавал на него в суд — чушь».

Немного грустно, что за столько лет никто даже не упомянул: «авторы песни А. Волохонский и В. Вавилов», зато далеко не каждому посчастливилось написать произведение, которое знает и любит вся страна. Тем более что обоих роднит желание: «главное, чтобы услышали».

Вот такая история. Уже почти 40 лет живет в мире удивительная Песня, и поет ее уже совсем новое поколение. Уверен, что и следующее запоет. Потому что столько замечательных людей вложили в нее самое лучшее, что у них есть. И потому что всегда была и будет у людей, что бы ни происходило за окном, потребность в свете, чистоте, любви, в звездном небе над головой.
Слушать, скачать песню

@темы: интересно

---

Венев. Обзорная экскурсия по городу с аудиогидом

;

Венёв. Обзорная экскурсия по городу

Экскурсии в окрестностях Венева:
Венёвский уезд
Поездка в Венев и окрестности (Часть 1: Венев)
Поездка в Венев и окрестности (Часть 2: Поход в Щучий городок и Аксиньино)
Усадьба фон Мекк в селе Хрусловка
Династия "железнодорожных королей" фон Мекк

@темы: путешественники

---

Как люди живут. Ужасно!!!

@темы: тула, позор

---

Максим Калашников о марше "Бессмертного Полка" (МБП). Знаю, многим не понравится

Приступим к распаковке тех посланий, что «элита» РФ делает через МБП. Посланий, «вплетенных» в него.

***

Послание первое: мы довели вас до нищеты, мы украли у вас будущее – но вы все равно будете за нас голосовать. Мы захотим – и вы соберетесь на шествие. Не захотим – не соберетесь. А если захотим – так вы послушно пройдетесь по указанному маршруту и потом разойдетесь. А все мерзости в РФ так и останутся. На своих местах. И мы вас будем так же использовать потом, как стадо. Мы даже традиции и атрибутику вам создадим – а вы послушно примете. Заменим красное знамя на полосатую ленточку, и вы послушно примете замену.

Послание второе: вы, россияне-русские – угасающий этнос, вступающий (по Гумилеву) в мемориальную фазу. То есть, вы только можете гордиться победами великих предков, но сами ни на какое усилие уже не способны. Мы погружаем вас в Вечное Прошлое, в почти наркотический флэшбэк Дэна Симмонса, в вечные переживания побед прошедших эпох. Вы не должны думать о том, что происходит с вами и с остатками вашей страны в настоящем. Вы должны жить с головой, повернутой только назад, вообще не мысля о будущем. Такова суть мемориальной фазы – фазы умирания этноса, коему воспоминания о былой славе служат обезболиванием. Вы должны угасать, сходя в могилы от нищеты и безработицы, испытывая при этом эйфорию.

Массы принимают сие с радостью. Ну, как толпы наркоманов – раздаваемый опиум.

Послание третье: вы – глупцы. Ибо верите внешней форме, но не содержанию.

Послание четвертое: МБП – это средневековый карнавал. Вполне по Бахтину. Раз в год в Средние Века господа-феодалы позволяли презираемой ими черни устраивать праздники-карнавалы. Подчас с нарушениями многих норм. Ведь черни нужно как-то разрядиться. После карнавала же установленный порядок возвращается. Мы – господа, белая кость и правящая каста. А вы – просто пыль под ногами. Но раз в год мы дадим вам пьянящее чувство величия и «национального единения»....

Источник

Дм.Черный - Сотни миллионов в воздух, чтоб проснулась власть миллионов
В идеологии «Бессмертного полка» есть серьезный пробел

@темы: праздник, м.калашников

---

Самое интересное сегодня

Ройзман: решение суда по Соколовскому — очень опасный прецедент

Обвинительное решение суда по делу блогера Соколовского — очень плохой прецедент, заявил «Известиям» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, выступивший свидетелем защиты в суде по делу ловца покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови.

«Приговор обвинительный — это очень плохо. Хорошо, что хоть оставили на свободе. На самом деле создан очень опасный прецедент, и имеет смысл сейчас каждому посмотреть в своей библиотеке, чтобы не было книг из серии атеистической литературы. Чтоб не было книг Зенона Косидовского, Гольбаха, Лео Таксиля, Емельяна Ярославского. Это очень плохая история, я думаю, что она еще аукнется десять раз», — заявил Ройзман.

Сам Соколовский назвал вынесенный ему приговор «почти оправданием».....

Скандал дня: в Иванове разграбили высаженную к 9 мая Аллею Славы

Об этом в социальных сетях сообщает очевидец и публикует фотографии с места происшествия.

Этот очевидец - помощник уполномоченного по правам человека в Ивановской области, член Молодежной палаты при Ивановской областной думе Александр Коротков.
Ранее мы сообщали, что к Дню Победы 600 молодых саженцев украсят территорию Московского микрорайона. Будет высажено 300 кленов, 200 туй и 100 можжевельников.
Напомним, что областной центр стал одним из 15 городов - победителей конкурса "Аллея Славы", организованного питомником растений «ЭкоПлант». За Иваново проголосовали 101 515 человек.

Протодиакон Кураев раскритиковал приговор Соколовскому: "До чего же мы страну довели"

"Само дело Соколовского и суд над ним породили у многих верующих крайне негативное отношение к Церкви. Виновата в этом Екатеринбургская епархия. Это же надо было умудриться найти этого юношу, видеоблог которого никто, кроме его мамы, не знал два года назад, и из этого такое шоу сделать. Умный педагог не реагирует на каждую глупость ребенка. Нужно что-то пропустить мимо ушей, где-то закрыть глаза, а не рыскать по дневникам и телефонам в поисках повода для того, чтобы надрать уши", - поделился свои мнением священнослужитель с Ura.ru.

Reuters узнало о роли Суркова в определении внутренней политики ДНР и ЛНР

Помощник президента России Владислав Сурков контролирует внутреннюю политику на востоке Украины и назначает людей на должности в администрациях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР). Об этом Reuters сообщили три источника, занимавших ранее посты в руководстве республик.

Путин подписал указ о запрете анонимности в интернете

Российский президент Владимир Путин подписал указ против анонимности в интернете, а также об урегулировании сервисов, похожих на СМИ.
Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», опубликованной на сайте президента.
Изменения коснутся новостных агрегаторов, соцсетей, интернет-ТВ, мессенджеров и «сайтов в сети интернет».

В документе отмечается, что такие меры нужны для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

В указе предлагается принять меры, которые исключат анонимность пользователей сети, а также их «безответственность и безнаказанность».

Кто потопил "Курск"

Вице-адмирал Михаил Моцак, руководивший учениями, во время которых и затонул «Курск», докладывал командованию, что российский подводный крейсер потопила иностранная субмарина. Её пытался преследовать флагман учений «Пётр Великий». «Зафиксирована масса косвенных признаков наличия в непосредственной близости от аварийного «Курска» второго подводного объекта, также, возможно, аварийного», – свидетельствовал вице-адмирал Моцак. «Пётр Великий» зафиксировал этот объект гидроакустическими средствами.

Американскую подлодку своими глазами видели десятки участников учений. Вероятно, где-то в архивах припрятаны их показания. Осталось подождать каких-то 14 лет, и мы наконец-то узнаем правду.
Командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов вспоминал, что наши лётчики на следующий день после гибели «Курска» наблюдали всплывающие топливные пузыри примерно в 20 километрах от места аварии, а экипажи противолодочных самолётов засекли уходящую из акватории Баренцева моря неизвестную подводную лодку......

Повседневные расходы россиян достигли пятилетнего минимума

Повседневные расходы россиян в апреле сократились сразу на 6,5% относительно марта и на 4,9% по сравнению с уровнем прошлого года, сообщает исследовательский центр Romir.
Таким образом, реальные, то есть «очищенные» от инфляции, расходы наших соотечественников оказались самыми низкими за последние пять лет. "Общее сокращение расходов при неизменном среднем чеке говорит о том, что россияне вернулись в режим экономии. Экономия стала возможной за счет сокращения частоты походов в магазин. Потребительская корзина также претерпела изменения. Доля продуктовых категорий выросла до 57%, что говорит об экономии на непродовольственных товарах", - говорится в сообщении.

Аналитики отмечают, что в апреле традиционно наблюдает некоторое снижение потребительской активности – праздничные месяцы прошли, в апреле обычно проходит Великий Пост. "Однако такого снижения расходов относительно предыдущего месяца не фиксировалось никогда в предыдущие годы. Даже в кризисном 2015 году падение повседневных трат составило -5,8%, что все же ниже сокращения расходов в апреле текущего года", - пишут эксперты.....

@темы: соколовский, ВТ ИТ блогосфера, новости

---

Навальный не успокоился

Путин своим указом запретил митинг Навального, намеченный на 12 июня

Как интересно развивается история российского протестного движения в 17-м году. Митинг 26 марта в центре Москвы не согласовали, но люди все равно вышли на улицу (причем во многих городах), что уже само по себе стало новой точкой отсчета во взаимоотношениях оппозиции и действующего режима (стало понятно, что быть в оппозиции значит, прежде всего, быть в оппозиции к нелепым запретам, сковывающим нормальную жизнь гражданского общества). После этого вполне ожидаемо власть начала использовать весь комплекс репрессивных мер в отношении протестующих. Навального задержали в день акции на и выпустили лишь после 15-ти суток ареста. Был подвергнут разгрому офис ФБК, задержаны его сотрудники и изъята вся техника. Штаб Навального решили выселить из офиса в Москве. Юрист ФБК Любовь Соболь написала заявление в полицию об угрозах - ей угрожают облить лицо серной кислотой (в ноябре прошлого года уже было совершено нападение на ее мужа – тогда неизвестный человек воткнул ему в бедро шприц с неизвестной жидкостью и убежал). Участников протестов 26 марта стали задерживать и доставлять в полицию (некоторых задерживали прямо на работе) – правозащитники говорят, что сейчас готовится новое «болотное дело», еще бОльшее по масштабам, чем прежнее. В школах и вузах начали проводить "воспитательные беседы" о недопустимости любой критики действий Путина...... читать полностью

Стерлигов: Навальный должен был стать "сакральной жертвой" еще в 2011 году

@темы: навальный, протест

---

Без комментариев

Подробности

Моё замечание: судя по нижеприведенным показателям реальный ПМ (40-50 советских рублей при средней зарплате 120 руб.) занижен в 2-2,5 раза, и тогда неблагополучных у нас даже в 2000 году было более половины, а сейчас треть. И тогда, развивая мысль дальше, получаем, какой должна быть средняя зарплата и прожиточный минимум, ориентируясь на СССР. Соответственно: 30 т.р. и 20 т.р. Минималка - 15 т.р. Сравните с реальностью! Так что не сильно мы разбогатели при нынешнем капитализме.

@темы: статистика, демография

---

Мысли

УМЕР ДАНИИЛ ДУНДУРЕЙ


Предварительное заключение. Даниил Дондурей
Андрей Архангельский

«Главная работа большинства жителей страны состояла в том, чтобы находиться в очередях. Чтобы уметь жить в очередях».

«Российские дети чрезвычайно умны. Невероятно. Российская культура сразу ребенку обьясняет, между 3 и 6 годами, что он должен отличать тот факт, что говорить можно одно, думать другое, подразумевать третье, и наряду с этим третьим еще есть двадцать контекстов, которые он может иметь в виду, когда тебе игрушку нужно выманить у родителей».

«Никогда в России такая ерунда, как коррупция или воровство не означают несвободу. Это – нормальный элемент устройства жизни. Человек это считывает так же, как цитату из Брежнева, что нужно откатить министру. Один из важных колов российской кульутры – это избегать конкуренции. Потому что конкуренция уничтожает феодализм. И еще российская кулльтура отрицательно чувствительна к сбору информации о самой себе. Она не допускает обьясниний того, как она устроена. А она устроена очень сложно. Она действительно одна из выдающихся по хитрости. И одно из ее предписаний – чтобы люди не знали, что у них с экономикой, что с ВВП, сколько автомашин мы собрали, сколько зарплат вы получили... Кто чем владеет. Нельзя колебать коды незнания».

«Свобода ассоциируется с раскованностью мышления. И это не имеет ни цвета, ни запаха. Свободный человек способен решать сложнейшие противоречия при объяснении процессов внешнего мира. Для меня свобода – это путешествие в интерпретациях происходящего».

«Кузьма Минин по нашим понятиям – это запред райисполкома. Ну, или, совсем по-нашему – один из заместителей главы управы. Даже не префекта. И еще он купец, небогатый, котоырй рубит мясо. И этот человек спасает страну. Просто решает и спасает страну от внешнего захватчика. Мы не можем даже утверждать, что он был хороший парень. Но как-то ему удалось даже собрать огромные то тем временам деньги на сопротивление. То есть, он преодолел даже какой-то вековой код антиблаготворительности российский. Каким образом? Это потрясающе, но мы ничего о нем толком до сих пор не знаем. Фильма ни одного я о нем не видел. Человек, повторю, спас страну».

«Или вот Чаадаев. Нормальный человек. И вдруг такое пишет в своих письмах. Культура местная сразу же опознает настоящего своего врага. Не турецкий султан, не вражеские эскадры в Черном море, нет. Главный враг – это дворянин Чаадаев, который за слова был официально обьявлен сумасшедшим. Это гениальный ответ. Это не хуже, чем "иностранный агент"».

Автор и ведущий рубрики — Андрей Архангельский

@темы: потеря, исповедь, кумиры

---

Цена Победы. Надо ли знать правду? Страшные, неудобные цифры и факты.

Здесь написаны такие страшные вещи, что многие не хотят им верить. Возможно, не все цифры точны, но порядок их похож на правду. И отношение к инвалидам было таким. Прочтите М.Веллера "Самовар", Ю.Нагибин "Бунташный остров". Страшные итоги, страшное время. И нельзя забывать, что День Победы - это «праздник со слезами на глазах».

Маршал Иван Конев: "Сталинская победа - это всенародная беда"
Степан Кошурко

В массовом сознании принято считать, что знаменитые "маршалы Победы" все как один восхищались гением Сталина и собственными успехами на фронтах Великой Отечественной. На самом деле это не так, свидетельствует очень авторитетный источник.

В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для «Комсомольской правды». Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал «каркас» ожидаемой «Комсомолкой» победной реляции в духе того времени и на следующий день пришел к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.

— Читай, — буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.

Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: «Победа — это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это...»

— Хватит! — сердито оборвал маршал. — Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?

— Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, — пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. — И еще трое приковыляли на костылях.

— А сколько сирот осталось? — не унимался он.

— Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.

— Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?

— Не жили, а прозябали, — признался я. — Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись…

— Так какого черта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...

Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.

Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру «Ордена Победы» и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:

— Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!

Бумага с грифом «Совершенно секретно» пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: «...Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих — 85942».

— Ну, а теперь взгляни вот на это, — продолжал просвещать меня Иван Степанович.

«За три дня, к 25 июня, противник продвинулся вглубь страны на 250 километров. 28 июня взял столицу Белоруссии Минск. Обходным маневром стремительно приближается к Смоленску. К середине июля из 170 советских дивизий 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери. В сентябре этого же 41-го под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артполк Резерва Главного командования и полевые Управления четырех армий.

В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые Управления трех армий.

Всего же в 1941-м в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 советских дивизий, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад и полевые Управления 7 армий.

В день нападения фашистской Германии на Советский Союз, 22 июня, Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 13 возрастов — 1905-1918 годов. Мгновенно мобилизовано было свыше 10 миллионов человек.

Из 2-х с половиной миллионов добровольцев было сформировано 50 ополченческих дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из двух с половиной миллионов ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч».

Говорилось там и о военнопленных. В частности, о том, что в 1941 году попали в гитлеровский плен: под Гродно-Минском — 300 тысяч советских воинов, в Витебско-Могилёвско-Гомелъском котле — 580 тысяч, в Киевско-Уманьском — 768 тысяч. Под Черниговом и в районе Мариуполя — еще 250 тысяч. В Брянско-Вяземском котле оказались 663 тысячи, и т.д.

Если собраться с духом и все это сложить, выходило, что в итоге за годы Великой Отечественной войны в фашистском плену умирали от голода, холода и безнадежности около четырех миллионов советских бойцов и командиров, объявленных Сталиным врагами и дезертирами.

Подобает вспомнить и тех, кто, отдав жизнь за неблагодарное отечество, не дождался даже достойного погребения. Ведь по вине того же Сталина похоронных команд в полках и дивизиях не было — вождь с апломбом записного хвастуна утверждал, что нам они ни к чему: доблестная Красная Армия врага разобьет на его территории, сокрушит могучим ударом, сама же обойдется малой кровью. Расплата за эту самодовольную чушь оказалась жестокой, но не для генералиссимуса, а для бойцов и командиров, чья участь так мало его заботила. По лесам, полям и оврагам страны остались истлевать без погребения кости более двух миллионов героев. В официальных документах они числились пропавшими без вести — недурная экономия для государственной казны, если вспомнить, сколько вдов и сирот остались без пособия.

В том давнем разговоре маршал коснулся и причин катастрофы, в начале войны постигшей нашу «непобедимую и легендарную» Красную армию. На позорное отступление и чудовищные потери ее обрекла предвоенная сталинская чистка рядов командного состава армии. В наши дни это знает каждый, кроме неизлечимых почитателей генералиссимуса (да и те, пожалуй, в курсе, только прикидываются простачками), а ту эпоху подобное заявление потрясало. И разом на многое открывало глаза. Чего было ожидать от обезглавленной армии, где опытные кадровые военачальники вплоть до командиров батальона отправлены в лагеря или под расстрел, а вместо них назначены молодые, не нюхавшие пороху лейтенанты и политруки...»

— Хватит! — вздохнул маршал, отбирая у меня страшный документ, цифры которого не укладывались в голове. — Теперь понятно, что к чему? Ну, и как ликовать будем? О чем писать в газету, о какой Победе? Сталинской? А может, Пирровой? Ведь нет разницы!

— Товарищ маршал, я в полной растерянности. Но, думаю, писать надо по-советски.., — запнувшись, я уточнил: — по совести. Только теперь вы сами пишите, вернее, диктуйте, а я буду записывать.

— Пиши, записывай на магнитофон, в другой раз такого уж от меня не услышишь!

И я трясущейся от волнения рукой принялся торопливо строчить:

«Что такое победа? — говорил Конев. — Наша, сталинская победа? Прежде всего, это всенародная беда. День скорби советского народа по великому множеству погибших. Это реки слез и море крови. Миллионы искалеченных. Миллионы осиротевших детей и беспомощных стариков. Это миллионы исковерканных судеб, не состоявшихся семей, не родившихся детей. Миллионы замученных в фашистских, а затем и в советских лагерях патриотов Отечества». Тут ручка-самописка, как живая, выскользнула из моих дрожащих пальцев.

— Товарищ маршал, этого же никто не напечатает! — взмолился я.

— Ты знай, пиши, сейчас-то нет, зато наши потомки напечатают. Они должны знать правду, а не сладкую ложь об этой Победе! Об этой кровавой бойне! Чтобы в будущем быть бдительными, не позволять прорываться к вершинам власти дьяволам в человеческом обличье, мастерам разжигать войны.

— И вот еще чего не забудь, — продолжал Конев. — Какими хамскими кличками в послевоенном обиходе наградили всех инвалидов! Особенно в соцобесах и медицинских учреждениях. Калек с надорванными нервами и нарушенной психикой там не жаловали. С трибун ораторы кричали, что народ не забудет подвига своих сынов, а в этих учреждениях бывших воинов с изуродованными лицами прозвали «квазимодами» («Эй, Нина, пришел твой квазимода!» — без стеснения перекликались тетки из персонала), одноглазых — «камбалами», инвалидов с поврежденным позвоночником — «паралитиками», с ранениями в область таза — «кривобокими». Одноногих на костылях именовали «кенгуру». Безруких величали «бескрылыми», а безногих на роликовых самодельных тележках — «самокатами». Тем же, у кого были частично оторваны конечности, досталось прозвище «черепахи». В голове не укладывается! — с каждым словом Иван Степанович распалялся все сильнее.

— Что за тупой цинизм? До этих людей, похоже, не доходило, кого они обижают! Проклятая война выплеснула в народ гигантскую волну изуродованных фронтовиков, государство обязано было создать им хотя бы сносные условия жизни, окружить вниманием и заботой, обеспечить медицинским обслуживанием и денежным содержанием. Вместо этого послевоенное правительство, возглавляемое Сталиным, назначив несчастным грошовые пособия, обрекло их на самое жалкое прозябание. Да еще с целью экономии бюджетных средств подвергало калек систематическим унизительным переосвидетельствованиям во ВТЭКах (врачебно-трудовых экспертных комиссиях): мол, проверим, не отросли ли у бедолаги оторванные руки или ноги?! Все норовили перевести пострадавшего защитника родины, и без того нищего, на новую группу инвалидности, лишь бы урезать пенсионное пособие...

О многом говорил в тот день маршал. И о том, что бедность и основательно подорванное здоровье, сопряженные с убогими жилищными условиями, порождали безысходность, пьянство, упреки измученных жен, скандалы и нестерпимую обстановку в семьях. В конечном счете, это приводило к исходу физически ущербных фронтовиков из дома на улицы, площади, вокзалы и рынки, где они зачастую докатывались до попрошайничества и разнузданного поведения. Доведенные до отчаяния герои мало-помалу оказывались на дне, но не их надо за это винить.

К концу сороковых годов в поисках лучшей жизни в Москву хлынул поток обездоленных военных инвалидов с периферии. Столица переполнилась этими теперь уже никому не нужными людьми. В напрасном чаянии защиты и справедливости они стали митинговать, досаждать властям напоминаниями о своих заслугах, требовать, беспокоить. Это, разумеется, не пришлось по душе чиновникам столичных и правительственных учреждений. Государственные мужи принялись ломать голову, как бы избавиться от докучной обузы.

И вот летом 49-го Москва стала готовиться к празднованию юбилея обожаемого вождя. Столица ждала гостей из зарубежья: чистилась, мылась. А тут эти фронтовики — костыльники, колясочники, ползуны, всякие там «черепахи» — до того «обнаглели», что перед самым Кремлем устроили демонстрацию. Страшно не понравилось это вождю народов. И он изрек: «Очистить Москву от "мусора"!»

Власть предержащие только того и ждали. Началась массовая облава на надоедливых, «портящих вид столицы» инвалидов. Охотясь, как за бездомными собаками, правоохранительные органы, конвойные войска, партийные и беспартийные активисты в считанные дни выловили на улицах, рынках, вокзалах и даже на кладбищах и вывезли из Москвы перед юбилеем «дорогого и любимого Сталина» выброшенных на свалку истории искалеченных защитников этой самой праздничной Москвы.

И ссыльные солдаты победоносной армии стали умирать. То была скоротечная гибель: не от ран — от обиды, кровью закипавшей в сердцах, с вопросом, рвущимся сквозь стиснутые зубы: «За что, товарищ Сталин?»

Так вот мудро и запросто решили, казалось бы, неразрешимую проблему с воинами-победителями, пролившими свою кровь «За Родину! За Сталина!».

— Да уж, что-что, а эти дела наш вождь мастерски проделывал. Тут ему было не занимать решимости - даже целые народы выселял, — с горечью заключил прославленный полководец Иван Конев.»

Источник: newizv.ru

В тему:
Степан Кошурко
Статья о Степане Кашурко.
Поисковая работа
И.Гарин, Другая правда о войне. ч.1. Документы
Война цифр
Аналитика Марк Солонин: пора открыть главную тайну войны - число погибших

Сколько тех, кто воевал в Великую Отечественную?

Федеральный закон «О ветеранах» различает пять ветеранских категорий: инвалиды Великой Отечественной войны, участники Великой Отечественной войны, жители блокадного Ленинграда, узники фашистских лагерей и труженики тыла. Я в данном подсчете имею в виду только первые две категории. Не тех, кто вообще пострадал от фашистов или всеми силами помогал фронту, а лишь тех, кто непосредственно стрелял во врага и мог в любой момент получить пулю в ответ. То есть именно фронтовиков. Они, в отличие от остальных, имеют право на установленные государством особые льготы и пособия.

По данным вышедшего в 1993 году сборника "Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах" (под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева), на войну были призваны 34 476 700 человек – треть мужского населения страны. «До лета 1945 года [из них] дожили около 21,7 млн человек», – рассказал корреспонденту «Газеты» кандидат исторических наук Сергей Дробязко.

Это отсюда

То есть, если довериться этим данным, то можно оценочно считать, что выжили примерно две трети из призванной на фронты одной трети мужчин страны. Следовательно, летом 1945 года около 21% мужского населения СССР (каждый пятый) мог называться фронтовиком. Добавим участников войны с Японией, поскольку было среди них некоторое количество тех, кто с Гитлером перед тем не повоевал. Добавим партизан. Пусть будет с этими добавками не каждый пятый, а каждый четвертый, т.е. 25% от всех мужчин. Нет видимых причин считать, что в России, пребывавшей тогда в составе СССР, пропорция эта была какой-то иной.

Теперь заглянем на официальный сайт, где выложена государственная демографическая статистика

@темы: великая отечественная война

---

Мы в проигрыше!

Стратегические ракетоносцы выходят в космос

Экспериментальный орбитальный самолет X-37B Orbital Test Vehicle-4 вернулся на Землю после почти двух лет в космосе. Мини-шаттл пробыл в космосе более 700 дней. Сегодня он приземлился на территории Космического центра Кеннеди на мысе Канаверал.

Пентагон не раскрывал полный спектр задач, которые выполнял X-37B. Известно, что он должен был участвовать в экспериментах по программе создания ионного двигателя, а также изучить изменение свойств материалов в космосе.

По мнению экспертов, орбитальный самолет может быть прообразом космического перехватчика или самолета-разведчика, хотя ВВС США и отказываются признать, что испытывают именно космическое оружие.

В принципе, космическое пространство закрыто для вооружений, но понятно, что рано или поздно, но кто-то распакует милитаризацию космического пространства, и все международные договоры тут стоят меньше бумаги, на которой написаны. Единственной гарантией нераспространения военных программ в космосе является симметричный ответ вероятного противника.

Сегодня такой гарантии нет, и США делают вполне естественный шаг - начинают военное освоение космического пространства. Логика та же, что и в Хиросиме - если никто в мире не может ответить тем же, почему не использовать свое преимущество?

Космический беспилотник пробыл по секретной программе ВВС США 2 года на орбите, что он там делал - бог весть, но всему миру продемострирована возможность. При необходимости США могут заменить свою стратегическую авиацию на армаду космических беспилотных ракетоносцев. Остальной мир отстал навсегда, то есть ответить нечем. Вот это и есть стратегический бомбардировщик нового поколения, если кто не понял. Причем эта штука может годами находиться в режиме боевого дежурства - полеты американских аппаратов в дальний космос показали - их управляемость практически не ограничена временем. А что же говорить об орбитальном полете?

Следует отметить, что подобный летательный аппарат практически неуязвим. В принципе, МиГ-31 создавался для нанесения ударов по низкоорбительным объектам, но если цель будет находиться на более высокой орбите, средств для ее уничтожения на сегодня не существует.

Когда-то давно, в конце 60-х в СССР под руководством Г. Е. Лозино-Лозинского разрабатывался проект "Спираль", по очертаниям, размерности и прочему очень похожий на X-37B.

Правда, летательный аппарат планировался как пилотируемый одноместный - все было очень серьезно, группу космонавтов для него возглавлял Г.С.Титов, "космонавт номер два". Но в СССР отказались от этой разработки и ОКБ "Молния", созданный под орбитальный самолет, переориентировали на проект "Буран", аналог американского спейс-шаттла - как теперь выяснилось, тупиковой ветви пилотируемой космонавтики.

Но, кстати, первый и единственный полет "Бурана" происходил полностью а автоматическом, беспилотном режиме - американцы смогли повторить это только 20 лет спустя.

Но на финал нет практически никакого ОКБ "Молния", нет "Бурана" и нет уже и заделов "Спирали".

Были проекты и более поздние - например, "Клипер", возвращаемый космический аппарат под тяжелую ракету "Ангара", работы над которым шли полным ходом, но в 2006-м году почему-то были остановлены.

В общем, на финал у России не оказалось ни соотвествующего летательного аппарата, ни даже приличного задела по этому направлению.

Есть ощущение, что руководство ОПК просто не понимает, что будет востребовано для национальной обороны в ближайшем будущем. Например, идут бессмысленные разговоры об перспективном самолете для дальней авиации, хотя уже совершенно ясно - следующее поколение стратегических ракетоносцев будет работать на орбитальном и суборбитальном уровне и совершенно необязательно будет пилотируемым: ну представьте себе, что вам придется поддерживать жизнедеятельность космонавтов на орбите в течение 2-х лет и более. А для беспилотного аппарата этой проблемы просто не существует. И для пуска ракет человек на этом летательном аппарате просто не нужен.

Но пилотируемый орбитальный самолет тоже необходим - для уничтожения орбитальных же объектов противника. Да, космический истребитель. Которого у нас тоже нет даже в проектах.

А теперь прикинем, что такое превентивный удар по объектам Стратегических ядерных сил из космоса. Всё - как на ладони. Расстояние от точки пуска на орбите до цели - около 100 километров, то есть никакого шанса на ответный удар, даже если система раннего предупреждения о ракетном нападении засечет пуски с орбиты, за 5-6 минут ничего нельзя поделать. Единственные, кто может успеть отреагировать - это самолеты Дальней авиации, находящиеся в воздухе. То есть это поражение без вариантов. Вспомним Хиросиму и задумаемся, применят ли США ядерное оружие, располагая таким бесспорным преимуществом?

Анатолий Баранов

@темы: вооруженные силы, сша

---

Позор, извращается идея праздника

9 мая - день, который разделил страну
Александр Гаврилин

Одни с упорством доказывают, что для них этот день является праздником, ведь траурный день, это – начало войны. А победа может быть ознаменована только ликованием. Другие утверждают, что современная трактовка с показными шествиями и «ряжеными», участвующими в шествии «Бессмертный полк», это – насмешка над памятью павших и над здравым смыслом.

Многие уже высказались по данному поводу, поэтому не стану упоминать количество павших и раненных, как и не стану напоминать, что о ветеранах: войны, труда и просто пенсионерах, необходимо помнить ежедневно и ежечасно, обустраивая им достойную жизнь, а не кидать, точно крошки со стола нищенскую пенсию и очередное невыполнимое обещание переселить из ветхого барака на старости лет.

Расскажу конкретный случай, с которым сам столкнулся.

Еще вчера многие автомобили были украшены надписью «Обама чмо». Выглядело это глупо и непривлекательно, многое говоря об умственном потенциале автовладельца. Однако в преддверии праздника появились новые надписи, в числе которых значилась и такая: «на Берлин, за немками».

Что сие обозначает, мне было не вполне понятно, а потому я разговорился с одним из водителей, у которого была именно такая надпись на стекле его «железного коня».

В ответ я услышал стандартный набор фраз, дескать: «деды воевали», «можем повторить», «на Берлин» и, конечно же, «Гитлер капут».

И все же я попытался понять, что этот человек, ну, раз уж он приклеил подобный стикер, будет делать с захваченными немками?

- Как, что? – осклабился он. – Знамо дело…

Пояснение не внесло ясности, и я переспросил – насиловать?

Лицо человека измелилось, и он стал торопливо открывать дверцу автомобиля.

Понимая, что он, сейчас, уедет, я постарался прояснить ситуацию.

А понимает ли он, что у этой немки, живущей в современном Берлине, могут быть дети? Старики родители? В конце концов – муж, который бросится защищать свою супругу?

Что будет делать этот горе-водитель? Убьет всю семью? Изнасилует мать на глазах детей?

Лицо водителя покраснело от негодования и он, громко хлопнув дверью, обозвал меня фашистом (!) и послал в известном направлении, добавив, что я ни …чего не понимаю, в том числе и саму суть праздника!

Любопытен тот факт, что именно я, задавший неудобные вопросы, оказался фашистом. А человек, осознанно приклеивший пошлую надпись и не отвечающий за свои слова и поступки, среди себе подобных автолюбителей считается эдаким героем.

Он: «может повторить», поехать «на Берлин за немками» и пригрозить из своей Тмутаракани немцам, погрозив им кулаком.

Самое жуткое в этом, что всю эту вакханалию, всю военщину, насаждаемую телевидением, газетами и повседневностью, видят дети, которых с малых лет одевают в военную форму.

Жутко представить, что в России подрастает поколение, которое во фразе: «на Берлин, за немками», ничего позорного не увидит.

@темы: праздник, позор

---

Из интернета. Любопытно.

"НОВЫЙ КУРС " ДЛЯ РОССИИ (УКАЗЫ ПРАВИЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА):
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.ВВЕДЕНИЕ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА 5 ЛЕТ
2.увеличение минимальной пенсии и пособия на ребенка до 20 тыс.руб\мес(80 % от средней з\п)
3.национализация ж.к.х.\услуги-по себестоимости
4.ОТМЕНА НАЛОГОВ:квартиру..капремонт..автоналог.."платон"..(гражданин рф отдавший свою часть сырьевой ренты государству-полностью заплатил все налоги)..ндс...с\х..пчеловодство..книгоиздательство..
5.запрет коллекторов
6.беспроцентный кредит в рублях на 5 лет
7.прогрессивный налог
8.отзыв активов из сша (100 млрд.долларов)
9.ограничение з\п чиновников 150 тыс.руб\мес и пенсий 50 тыс.руб\мес(не выше з\п президента)
10.гражданство русским за пределами рф-АВТОМАТИЧЕСКИ.
11.возвращение ГОСТ./жесткие экологические стандарты.депортация китайских "огородников".
12.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ:центробанка..нефтегазовой отрасли..земель.недр..вод..алкогольной промышленности.. "почты россии"..
13.ЗАПРЕТ:гмо..пальмового масла..маргарина..химикатов в с\х..ипотеки в валюте..травматов..биодизеля..бойцовых собак.."догхантеров".. метилового спирта..контактных зоопарков..
14.выход из болонской системы и вто
15.налог 90 % на состояния свыше 1 млн.долларов(разовый)
16.отмена платы за ж.к.у. многодетным семьям
17.лечение граждан рф-полностью за счет госстраховки
18.уволить чиновников чьи родственники имеют гражданство стран нато
19.смертная казнь для грабителей и наркоторговцев
20.призывная армия.служат 2 года за пожизненные привилегии(занимать госдолжности..иметь водительские права и владеть оружием..).лиц не служивших в армии-лишить данных прав(рядовой и сержантский состав).женщины и «нестроевики»-служат альтернативную службу по месту жительства.
21.детям-только российские вакцины.госстраховка на случай осложнений и инвалидности.
22.уголовная ответственность за подделку: топлива.автомасел.лекарств.
23.закрытие границ с:средней азией..закавказьем..украиной..молдавией.визовый режим.
24.лишение гражданства рф гастарбайтеров и депортация их из россии.2 года тюрьмы за возвращение в россию (как у трампа)
25.сколько граждан рф поедет работать в страны снг-столько примет и россия.КВОТЫ.
26.бесплатные:в\о..спортсекции..кружки...
27.отмена копеек в денежном обороте
28.отмена тендеров.строительство дорог и инфраструктуры регионов ГОСКОМПАНИЕЙ по себестоимости.там работают-только уроженцы данного региона.(без гастарбайтеров).
29.запрет на руоминг внутри рф
30.квотирование экспорта зерна из рф.запрет использование фуражного зерна в хлебобулочном производстве.
31.запрет двойного гражданства
32.на выборах-только ручной подсчет голосов( без коиб )
33.работа с 20-8 оплачивается в двойном тарифе.
34.ликвидация должности «депутат» на местах(за исключением депутатов госдумы)
35.возвращение в УК статьи «конфискация имущества»
36.частную аптеку может открыть только специалист окончивший медицинский факультет по специальности «фармацевтика» на «отлично»(как в испании)
37.за ложь в суде-5 лет тюрьмы+штраф(как в сша)
38.запрет продажи рыбы за границу.отмена квот на вылов морепродуктов.
39.воссоздание системы средне-специального образования (техникумы\пту)
40.воссоздание государственной фармацевтической промышленности.продажа лекарств гражданам рф-по СЕБЕСТОИМОСТИ.(продажная цена упадет в 5 раз).

Альтернатива: О.Снигирь - Как либералы хотят на горбу трудящихся въехать в рай, и как нам не поменять шило на мыло

@темы: прожекты, власть

---

Парад Победы в Туле

@темы: праздник, вооруженные силы, тула

---

День Победы в Белоусовском парке

Жми на фото!

@темы: праздник, мои фото, тула

---

Как вести себя в День Победы?

Надевать ли гвардейскую ленту?

Завтра, вернее уже сегодня, на улицы выйдут миллионы россиян с двухцветными черно-оранжевыми лентами на груди, на рукавах, на флажках.

У некоторых будет сразу несколько лент, вероятно для того, чтобы подчеркнуть особую патриотичность, двойной или даже тройной заряд победного настроения и выдающуюся гордость за страну.

Кто-нибудь обязательно прицепит ленточку на джинсы, причем сзади, чтобы потом сесть на нее.

А кто-нибудь повяжет ее на антенну автомобиля, будто бы проехал на этом автомобиле до Берлина, подбив по дороге пару Тигров.

Или вообще на выхлопную трубу.

И сколько уже было написано про то, что гвардейская лента - это не бижутерия, не нужно цеплять ее кругом и всюду, неправильно это... одаренные персонажи все равно найдутся.

Но не будем разбирать случаи клинического патриотизма, лучше поговорим, надевать ли ленту вообще и если надевать, то какую.

Начнем с того, что двухцветную черно-оранжевую ленту, которую многие носят в День Победы, правильнее всего называть не георгиевской, а гвардейской.

Разницы между георгиевской и гвардейской лентами чисто внешне никакой.

По сути это два названия одного и того же символа.

Но в годы Великой Отечественной ленту называли именно гвардейской, потому что она сопровождала Орден Славы, а не Орден святого Георгия.

Значение у Ордена Славы и Ордена святого Георгия тоже примерно одинаковое, просто в советское время было не принято называть что-либо именами святых, поэтому вместо Ордена св.Георгия ввели Орден Славы, а георгиевскую ленту назвали гвардейской.

И еще лента называлась гвардейской потому, что являлась атрибутом подразделений, получивших звания гвардейских.

В принципе, это вопрос терминологии, как называть ленту - гвардейской или георгиевской.

Внешне они ничем не отличались, кроме того, что гвардейская была черно-оранжевой, а георгиевская первое время была черно-желтой.

Но мы же не говорим, что во Второй мировой войне победила Российская империя, хотя Советский Союз тоже можно считать и империей и российской.

Мы же не называем лейтенантов времен ВОВ поручиками.

Мы даже главнокомандующего советскими войсками называем товарищ Сталин, а не товарищ Джугашвили.

И вы нигде не увидите плаката с надписью "за Родину, за Джугашвили!", хотя Сталин и Джугашвили - один и тот же человек.

Поэтому именно 9 мая черную с оранжевым ленту, надеваемую в связи с празднованием победы советского народа в Великой Отечественной Войне, правильнее всего называть гвардейской.

Впрочем, не суть.

Как гласит народная мудрость, - хоть горшком назови, только в печку не ставь.

В данном случае - хоть георгиевской назови, только на непотребные места не надевай...

А надевать ли эту ленту вообще?

Во время войны к Ордену Славы, который сопровождала гвардейская лента, представляли за личный героизм тех, кто:

- Ворвавшись первым в расположение противника, личной храбростью содействовал успеху общего дела;
- Находясь в загоревшемся танке, продолжал выполнять боевую задачу;
- В минуту опасности спас знамя своей части от захвата противником;
- Из личного оружия меткой стрельбой уничтожил от 10 до 50 солдат и офицеров противника;
- Огнем противотанкового ружья вывел из строя не менее двух танков противника;
и так далее...

Конечно, сегодня у ленты немного другое значение - она стала символом памяти о Великой Отечественной Войне и о Победе.

Причем символом ее сделали еще в советское время, изображая на открытках, плакатах, обложках книг о войне.

Но давайте тогда хотя бы учить историю Великой Отечественной Войны прежде, чем надевать ленту.

В прошлом году я уже предлагал тест "три по пять" по числу полос на ленте:

1. Назовите пять командующих фронтами.
2. Назовите пять операций на территории Советского Союза, не считая обороны Москвы и Сталинградской битвы.
3. Назовите пять героев войны, не относящихся к высшему командному составу.

Тест очень простой, тем более, что можно залезть в Интернет и наскоро освежить память. Хотя лучше не наскоро, а посмотреть пару документальных фильмов, прочитать книгу, узнать чуть больше, чем названия пяти операций и имена пяти героев войны.

Иначе получается, что многие празднуют, сами не зная, что.

В ношении ленты нет ничего плохого, если человек носит ее правильно и знает, что она означает, что за война была, кто воевал, кто командовал, за что воевали, через что пришлось пройти, как ковалась победа, за что награждали Орденом Славы, за что давали Героя - ну хотя бы примерно.

Если человек знает, что скрывается под названиями Ржев, Прохоровка, Курская дуга, Невский пятачок, Мясной бор, Зеловские высоты...

Плохо, когда человек надевает ленту, но при этом не знает, что она обозначает, символом победы в какой войне является - не по названию, а по содержанию.

Плохо, когда надевают ленту по принципу "все надели и я надел", "все празднуют с лентами и я как все".

Плохо, когда символ победы становится "стадным атрибутом".

Плохо, когда символ выдающегося героизма становится общим местом, украшением, элементом шоу, когда его надевают "веселья ради", потому что он яркий, нарядный, праздничный.

А это не веселье.

Память о войне - это не развлекуха.

На Невском пятачке больше одного погибшего на квадратный метр.

Говорят, что весной, когда тает снег, в ручье звенят гильзы, вымываемые с поля.

До сих пор.

Подо Ржевом до сих пор хоронят солдат.

Летчица из "ночных ведьм" рассказывала, что бывало во время вылета проваливаешься в забытье от постоянного недосыпа, потом очнешься и не можешь сообразить, то ли на цель летишь, то ли уже возвращаешься - то ли заходить на посадку надо, то ли бомбить.

Ветеран-танкист рассказывал, что когда танк подбили, он успел целиком из люка выбраться, а командир только наполовину, так и сгорел заживо. И помочь было нечем, потому что у самого рука оказалась перебита, так и остался без руки.

И таких историй - кто остался без руки, кто без родных, у кого на глазах сослуживцы горели, у кого на руках умирали, кто не дожил дня до победы - тысячи, десятки, сотни тысяч, миллионы.


Вот это все - и есть Великая Отечественная Война.


И только потом уже Победа.

Нельзя постичь значение Победы, не зная о войне.

И надевая гвардейскую ленту, ставшую символом Победы, вы как бы приобщаетесь к Победе.

Но чтобы приобщиться к Победе - нужно приобщиться и к войне, символ победы в которой вы надеваете.

Приобщиться хотя бы на уровне хорошей памяти об этой войне.

Можно приобщиться через участие в поисковых отрядах, через поддержку ветеранов, через восстановление памятников, через работу по сохранению истории войны.

А еще можно встать на защиту завоеваний Великой Отечественной Войны в самом непосредственном виде, защищая землю Донбасса от нацификации, от необандеровцев.

Правда кому-то сейчас в свете минских соглашений это может показаться безнадежным, но я вам напомню, что оборона Ленинграда тоже в какой-то момент казалась безнадежной.

И многое другое.

Но кто-то все равно продолжал сражаться за Ленинград, кто-то сражался в Брестской крепости в полном окружении, кто-то защищал Севастополь, а с приходом нацистов спустился в каменоломни и навсегда остался в них.

И вот они безо всякого сомнения заслужили право на гвардейские ленты, причем многие посмертно. А вы?

Что вы сделали для сохранения завоеваний Великой Отечественной Войны, для сохранения памяти о ней?

Защищали Донбасс, Одессу, Харьков от неонацистов?

Может быть памятник какой-то восстановили или могилу солдата?
Может быть участвовали в поисковых отрядах?

Нет?

Ну тогда хотя бы назовите пять командующих фронтами, пять операций, пять героев войны... и посмотрите для расширения знаний какое-нибудь хорошее документальное кино.

Не стоит бездумно присоединяться к праздной толпе, которая надевает гвардейские ленточки только потому, что это приколько. Не нужно напускного патриотизма. Не нужно показухи.

Подумайте, через что пришлось пройти участникам той войны и готовы ли вы, если потребуется, пойти на фронт добровольцем.

Готовы?

Ну тогда надевайте - за Родину, за Сталина, за Советский Союз!

За Новороссию!..

@темы: праздник, великая отечественная война

---

Прочти, товарищ!

Психограмма. Страна Теллурия - страна без забот
Калашников Максим

Слышали заявление Первого Лица о том, что РФ готова побороться за проведение летней олимпиады-2028? На основании этого заявления делаем пренеприятные выводы. Оно – как сжатая в секундный импульс, но большая при замедленном проигрывании, радиограмма. Вернее, психограмма, рисующая убогую жизненную философию власти и ее нешуточную растерянность. Здесь открываются темные подвалы нынешнего кремлевского подсознания.

Расшифруем оную психограмму. Тем более, что в Вашингтоне это наверняка тоже сделали. читать полностью

@темы: м.калашников

---

Новая биография В.И.Ленина

Вышла в свет одна из самых ожидаемых и, возможно, сенсационных книг этого года
биография Ленина, написанная Львом Данилкиным.

«В 1917 году враги воспринимали Ленина как чудовище, а соратники — как сумасшедшего«

Литератор побывал на радио «Комсомольская правда» — и рассказал нам, каким был вождь пролетариата

Лев Данилкин, замечательный литературный критик, в конце 2000-х начал писать книги сам. У него вышли биографии писателя Александра Проханова и космонавта Юрия Гагарина, сборник эссе о путешествиях «Клудж», а сейчас — для многих это будет совершенной неожиданностью — он выпускает биографию Владимира Ильича Ленина, над которой работал пять лет. В ближайшее время книга выйдет в издательстве «Молодая гвардия».

АЛЕКСАНДР УЛЬЯНОВ ДЛЯ СИМБИРСКА БЫЛ КАК ЛОРА ПАЛМЕР ДЛЯ ТВИН ПИКС

— Ленин в массовом сознании давно представляется клубком образов и фраз: с одной стороны — кровавая тварь, которая губила детей, с другой — ангелочек на октябрятских звездочках, с третьей — Ленин-гриб, герой перестроечных шуток и анекдотов, с четвертой — автор огромного количества текстов, которые мало кто, кроме историков, сейчас готов читать… Хочется понять, что это все-таки был за человек? Каким он был, например, ребенком? Вроде бы отличником, честным и усидчивым, делавшим успехи в том числе по закону Божьему. И внезапно мальчик становится революционером…

— А вы думаете, он откусывал головы своим одноклассникам?.. На самом деле даже те из его одноклассников, кто потом пострадал от Советской власти, те, кто превратились в его прямых политических конкурентов и врагов, говорили, что он уже в школе был исключительным существом, видимо, опережавшим других в развитии. Заработать золотую медаль тогда было непросто. Если сейчас учеников стараются «дотягивать» до выпускных классов, то в тогдашних гимназиях постоянно шел отсев, и из трех десятков детей, поступивших в класс вместе с Ульяновым, до выпуска дошли с ним человек восемь.

Еще важный момент — он учился в классической гимназии, где древних языков было больше, чем русского и математики. И Ленин получал огромное удовольствие от древнегреческого и латыни. Считается, что Ленин прозябал в школе, мучился, будто в тюрьме, но это вовсе не так, он наслаждался античной культурой, он ощущал себя ее наследником, не воспринимал ее как мертвечину. К 16−17 годам его прочили на филологический факультет — и кончилось тем, что он сам аттестовал себя не как «юрист» в анкетах, а — «литератор», как Маркс. Адвокат — это слишком буржуазная профессия, не хотел с этим ассоциироваться. Да, он был литературный человек, и если не стал изучать в Казанском университете филологию, видимо, только потому, что уже не рассчитывал открыть для себя в этой области что-то новое. Какой-то надлом, сделавший его фанатиком революции и профессиональным раскалывателем, произошел, видимо, после смерти отца и брата.

— Его отец — директор народных училищ, действительный статский советник…

— Но и Софья Перовская была генеральской дочерью. Да и все окружение Ленина — Струве, Мартов, Потресов, Плеханов — это не только разночинцы, но и дети вполне обеспеченных, в хороших чинах иногда родителей. Проблема не в чинах, а в обстановке. Видимо, темп, с которым государство модернизировалось в тот момент, был недостаточным, поэтому возникало много желающих «срезать угол». Когда революцию начинают делать сытые, причем с риском для жизни, видимо, это свидетельство того, что в государстве что-то не так.

— Казнь брата была для Ленина сильной психологической травмой?

— Похоже, что брат для него был ролевой моделью… Но важно еще одно обстоятельство: то, что произошло с Александром Ульяновым, произошло совершенно неожиданно. Брат ведь вряд ли сообщал Владимиру о том, что состоит в подпольных обществах и готовит покушение на царя. Травма не травма — но точно пробуждение, он вдруг из обычного существа превращается в политическое тело. Но, наверно, и травма — Александр Ильич внушал к себе невероятную симпатию, не только в семье… Он был примерно как Лора Палмер в «Твин Пикс»: человеком, которого любит весь город, и которого вдруг убили. Позже, когда Ленин появился в Петербурге, многие люди, знавшие Александра Ульянова, сравнивали братьев. И сравнивали не в пользу Владимира Ильича, тот многим казался склочным, слишком резким, нечутким, не нравился как человек, вызывал аллергию, физическое неприятие. Вера Засулич после раскола «Искры» шарахалась от него «как лошадь от верблюда».

МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ, НАСКОЛЬКО ДИКИМИ КАЗАЛИСЬ «АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ»

— В июне 1917 года Тэффи написала фельетон «Немножко о Ленине». Из него следует, что никто в тот момент не воспринимал Ленина как реальную политическую силу. Наоборот — как человека нечуткого, неприятного, неумного, пародирующего и порочащего великую идею социализма…

— Я не думаю, что Тэффи можно воспринимать как надежного свидетеля, хотя, конечно, она остроумный свидетель. Просто в тот момент буржуазией Ленин воспринимался как немецкий шпион и заведомое чудовище, а своими, социалистами — просто как сумасшедший. Мы сейчас не представляем, насколько дикими выглядели «Апрельские тезисы». Марксизм ведь наука, и большинство людей, которые становились адептами, не верили, а знали: это было такое же объективное знание о том, как устроен мир, как физика или астрономия. А тут появлялся человек, который, как и они, много лет считался ученым, с репутацией какой-то — и вдруг говорил: если нагревать воду, то получится лед. Или — что скоро Земля налетит на небесную ось, будет вторая, настоящая революция. Они с презрением, гневом и ужасом это слушали — ааааа, какая еще другая настоящая, Россия еще не прошла через капитализм, этого здесь просто не может и не должно быть, это чушь, позор — они так и кричали Ленину, когда тот зачитывал в Таврическом свои тезисы — позор, стыдно, уши вянут! А Ленин просто догадался, что революционной силой может являться не только пролетариат, но и крестьянство. Что в России на самом деле можно построить социализм, проскочить через капитализм, что буржуазная революция — ни то ни се, фикция. Но это казалось чудовищной ересью.

— Но когда случилась Февральская революция, Ленин ее не ожидал.

— Да, Февральскую революцию Ленин проспал. Хотя в принципе он ждал чего-то подобного еще в 1912—1913 годах. И когда началась Первая мировая война, он тем более понимал, что начался кризис капитализма, какая-то из центральных держав вот-вот рухнет, либо Российская империя, либо Австро-Венгрия, либо Германия — и где военное поражение, там и революция. Потом в какой-то момент, когда война приобрела позиционный характер и затянулась, Ленин тоже стал впадать в летаргию: ему казалось, что это никогда уже не кончится. В результате о Февральской революции он узнал из газет. И сперва не поверил: ему казалось, что это немецкая дезинформация.

— Вы начали говорить про то, что его считали немецким шпионом. Он действительно брал миллионы от германского правительства?

— Это не подтверждается никакими документами — настолько не подтверждается, что пришлось их заинтересованным лицам фальсифицировать. Но надо сразу сказать, что отношения оппозиционных партий в России начала ХХ века с иностранцами были совсем не такими, как сейчас. Попробуйте сегодня взять у иностранной державы хоть три копейки на оппозиционную деятельность — вас тут же распнут. Сто лет назад было не так строго. Еще в японскую войну почти все социалистические партии — эсеры, РСДРП, не говоря уж про национальные движения прибалтов, грузинов, финнов, евреев — сотрудничали с японскими спецслужбами, и это считалось нормой. В обществе это не было табу. Власть была ненавистной. И если бы Ленин мог договориться с немцами, так, чтобы об этом никто никогда не узнал, и получить от них деньги на социализм в России — внутреннего запрета у него бы не возникло. Так же, как он готов был договариваться в начале 1918 с Антантой — если б те не мешали революции, не заставляли гнать на фронт пушечное мясо. Но, конечно, абсурдной выглядит история про то, как в 1917-м его везли в Петроград набитого немецкими деньгами и в опломбированном вагоне, словно Дракулу. Если в самом деле у него были какие-то деньги от Германии, непонятно, на что он их потратил?

— Может, он газеты на них издавал?..

— Ну, «Правда» и до приезда Ленина прекрасно себя чувствовала. Вы помните начало 1990-х — какой был расцвет печатной прессы? Ее что, тоже издавали на иностранные деньги? Вовсе нет. Как только возникает свобода, людям нравится покупать газеты, они хотят новостей. И в 1917-м тоже был бум печати, газеты сами прекрасно окупались.

Откуда взялся слух про то, что Ленин — немецкий шпион? А почему царя свергли, как по-вашему? Да потому что шла война, и многие боялись, что он заключит с Германией сепаратный мир. И прежде всего этого боялись англичане и французы, заинтересованные в пушечном мясе. Им же было выгодно и Ленина объявить шпионом: он ведь был против войны, он по сути в конце концов ее и остановил. Но англичане и французы вбрасывали компромат против него — документы, которые позже были точно квалифицированы как фальшивые.

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЕНИНЫМ, КРУПСКОЙ И АРМАНД ВОВСЕ НЕ БЫЛИ «ОСЕННИМ МАРАФОНОМ»

— Поговорим о личных качествах Ленина. Ваша книга сначала задумывалась как травелог: вы объездили те места, которые с ним связаны. И оказалось, что он был страстным путешественником.

— Невероятным, он перемещался с нечеловеческой скоростью, как Электроник, поэтому — столько мест. Он был одержим пешими походами, с детства, когда они с братом путешествовали вокруг Симбирска. Самый знаменитый маршрут — летом 1904 года, когда меньшевики отжали у него «Искру» и партию, и он остался ни с чем, они с Крупской пошли в 400-километровое пешее путешествие по горам Швейцарии. 400 километров! Это очень серьезное, можно сказать, спортивное достижение. И таких марш-бросков — куча. Собственно, книга-то началась с того, что я однажды оказался на Капри. Это заповедный остров, где нет никаких памятников, но в центре главного города есть площадочка, а на ней — стела с барельефом, это очень странно, — Ленина. И мало того, вдруг на моих глазах из нее выползла змея, как из черепа коня Вещего Олега… Это был мне знак, я именно так это воспринял, с этого началась книга моя пять лет назад.

— А в России в каком состоянии места, связанные с Лениным?

— В Шушенском огромный заповедник, два дома Ленина. И это не заброшенные места. Сейчас все воспринимается в большей степени как этнографический музей: на машине времени вы попадаете в начало ХХ века. Но никто не морщится — ой, Ленин, нет, не будем смотреть, наоборот, там людям нравится, похоже, что в их местах три года провел великий человек. В Ульяновске тоже есть гигантский «ленинский район»: еще в 20-х государство выкупило дом Ульяновых. И вокруг него и сейчас существует деревянный квартал, такой Вифлеем семьи Ульяновых, атмосферное такое место, там можно что-то почувствовать. Оно резко контрастирует с мраморным мемориалом, построенным к столетию Ленина в 1970 году и похожим на гигантскую бензозаправку, вот там смотреть особо не на что.

— Мы упомянули Крупскую. В какой степени отношения между ней и Лениным были любовью, а в какой — боевым сотрудничеством?

— Это была семья профессиональных шифровальщиков: Крупская преподавала шифровальное дело, да и Ленин был дока по этой части. В результате переписки между ними больше не существует — хотя она точно была. Да и письма Ленина к Арманд уцелели только благодаря Инессе Федоровне. Существует куча писем его — к ней, иногда в них сквозит нежность, но и только, в основном деловых, иногда они обсуждают личные вещи, вроде отношения Ленина к женщинам, — но там нет ничего, имеющего прямого отношения к адюльтеру. И есть два не отправленных ее письма к нему — и все рассуждения об их отношениях, о степени их близости строятся в основном на паре этих писем. Вообще разговаривая о предполагаемом адюльтере, о внебрачных отношениях сорокалетнего с чем-то мужчины, мы воспринимаем их через призму современных представлений о дозволенном. Штука в том, что у Ленина другой тип морального долженствования был в голове. Был крайне важный текст, который сейчас забыт: роман Чернышевского «Что делать?», который посвящен крайне необычным для 19 века отношениям мужчин и женщин. Это был, по сути, беллетризованный такой моральный кодекс — что дозволяется, а что — нет. Позволяется, по сути, все — но все, что основывается на взаимном уважении, там вообще уважение — это та платформа, на которую можно навешивать все что угодно — долг, страсть, чувство. Уважение взаимное, но к женщине прежде всего, и вот это тоже была революция, что женщина — не объект, не просто домашняя прислуга или прекрасная дама, а что она — субъект, и в семейной, и в политической, и в сексуальной жизни. Я думаю, что правильный код к отношениям Ленина, Крупской и Арманд — именно «Что делать?»

Ленин хорошо дружил с женщинами, и с Инессой Федоровной прежде всего. Ее в народном, коллективном сознании воспринимают как такую блудницу, Марию Магдалину такую, но это вообще не так. Если изучить ее биографию, мы поймем: она гораздо больше занималась социальной революцией, а не Лениным. Она с ним дружила, и это все, что мы знаем наверняка. Она ездила по конгрессам, выступала, Женотдел возглавляла в советское время, была матерью пятерых детей, у нее был французский паспорт, она могла уехать за границу — но поехала в пломбированном вагоне в Россию, где ее могли арестовать, и жила до 1920 года в холодной квартире, в чудовищных условиях. И в конце концов умерла страшной смертью от холеры.

— Говорят, Ленин о ней заботился.

— Он спрашивал ее, есть ли у нее калоши, и почему она с температурой 39 проводит зиму одна в нетопленой комнате. Вот какие это были отношения. Невероятная нежность одного взрослого человека к другому. То есть это не был фильм «Осенний марафон», где Ленин такой Бузыкин. У них по-другому была голова устроена, они не были видеоблогерами и не читали «Космополитен» в транспорте. Никто не знает, по-видимому, между ними были отношения, но уж точно не после того, как они вернулись в Россию из эмиграции. Крупская была достаточно властным человеком. Она кучу людей просто на порог не пускала. Но с Арманд она дружила, и после ее смерти заботилась о ее детях.

— Говорят, в какой-то момент Крупская предложила Владимиру Ильичу развод, он отказался. Было такое?

— Послушайте, это ведь очень интимная информация, ну откуда, спрашивается, она может взяться. Уже после смерти Ленина стали сочинять его биографии на уровне: «в Париже он сидел в кафе и с жадностью разглядывал Арманд». Но как, кто в состоянии тридцать лет спустя интерпретировать брошенные Лениным взгляды?

«КРУПСКАЯ БЫЛА ПРЕКРАСНОЙ ДОБРОЙ ЖЕНЩИНОЙ»

— Ваш коллега Роберт Пейн, выпустивший биографию Ленина еще в 60-е годы (в 2002-м ее опубликовали на русском в серии ЖЗЛ), уделяет определенное время другой женщине, в которую якобы был влюблен Ленин: некоей Елизавете де К.

— Это миф, фантом, существование которого никогда и никем не было подтверждено. Вообще, это неадекватная, морально устаревшая публицистика, а не биография, которая хотя бы имитирует объективность. Никаких «приблудных» окололенинских документов не существует. Ничего вообще нет, кроме брачного свидетельства Владимира Ильича Ульянова и Надежды Константиновны Крупской. Если уж на то пошло, что ходили разговоры, что Ленин якобы сватался к подруге Крупской Аполлинарии Якубовой — что, теоретически, может быть, — но по этому принципу, можно приписать ему отношения с любой молодой женщиной его круга. По правде сказать, Ленин немножко не про то был. Да и просто посмотрите на фотографии молодой Крупской — она потрясающе красивая. Да, в 1912 году она заболела и резко состарилась, ее изуродовала, по сути, базедова болезнь. Но, я думаю, глядя на нее в последнее десятилетие своей жизни, Ленин видел не пожилую бедно одетую женщину, а девушку с косой, в которую влюбился. Так обычно и бывает с людьми, которые долго живут друг с другом.

— Крупская запомнилась довольно странными поступками: например, в конце 20-х она яростно обрушилась на Корнея Чуковского за «Крокодила», и Чуковский на много лет перестал писать для детей…

— Она умела ругаться, у нее были в голове разные нетривиальные идеи относительно педагогики — но она не была чокнутой, и если видела, что в теории интересно, а в жизни что-то не работает, то умела признавать свои ошибки. У нее замечательное чутье на абсурд — и она умела смеяться над собой еще как. Умела, конечно, и ругаться, но могла быть и прекрасной доброй женщиной. И хорошим педагогом — есть много воспоминаний людей, которые учились у нее, и никто на нее не жалуется. А Чуковский был буржуазный литературный критик, классово неприятный ей, наверно, тип, с другим вкусом. Ей казалось, что в новом мире вся эта волшебная ерунда не нужна, ну бывает, не угадала. В качестве детского писателя-фантазера, думаю, он раздражал ее. Но Крупская не сводится к своим отношениям с творчеством Чуковского, это хороший повод для демонизации и травли ее — но феномена не исчерпывает. И потом, лучшие воспоминания о Ленина написала она, а не Чуковский.

— А кто ей нравился из писателей?

— Не знаю. Думаю — как и мужу: Чернышевский, Золя, Тургенев, русская классика. Они с Лениным с интересом относились к деятельности Демьяна Бедного. Тот сочинял смешные по нынешним временам стихи, но невероятно популярные — и его не воспринимали как такого советского графомана-идиота, далеко нет. К слову, большим пропагандистом Демьяна Бедного был Пастернак, который увидел в нем народного поэта, советского Ганса Сакса.

Читайте также: «Ленин будет как Конфуций для Китая — абсолютный авторитет» (Интервью «Афиша Daily»)

— Существует легенда, что Ленин испугался Маяковского, когда тот выступал перед ним.

— Просто Ленину скорее нравилось старомодное, старорежимное искусство, ему Маяковский резал ухо, казалось, что тот петуха дает — но он никоим образом не запрещал его, конечно, наоборот, с уважением относился к вкусам молодежи. А «Прозаседавшиеся», например, ему страшно понравились, в восторге был.

«НИКОЛАЯ II И ЕГО СЕМЬЮ НИКТО НЕ ЗАЩИЩАЛ»

— Много в чем можно Ленина обвинить, и обвиняют его до сих пор с пеной у рта. После революции было издано Положение о печати, которое целиком поставило ее под государственный контроль. Ленин разогнал Учредительное собрание. А потом устроил красный террор. Отдал распоряжение об убийстве Николая II и его детей…

— Ну, для начала — Ленин, в отличие от Керенского, оказавшись у власти, все-таки провел выборы в Учредительное собрание, собрал, то есть, собрание — и только потом разогнал. Есть разница. Если речь идет об убийстве царской семьи — Ленин в конечном счете прекрасно осознавал свою ответственность за него, и никогда ее с себя не снимал. Но это же не просто так было — сидит некая мирная семья, и вдруг Ленин отбивает телеграмму: «Расстрелять!»

После Февральской революции ненавидимый, затравленный прессой Николай II сидел в Царском Селе, и это был в своем роде зоопарк: люди приходили на него посмотреть, солдаты с ним фотографировались, то есть по сути, делали селфи, кто-то растерзать был его готов, «в рожу плюнуть», вот это все. И никто его и его семью особо не защищал. Временное правительство пыталось сплавить их в Англию родственникам — а те не взяли. То есть сначала императора с семьей предали придворные, а потом союзники-англичане, а потом их в октябре 1917 года получил Ленин, и для него царская семья стала проблемой. В идеале — устроить суд, но не до того, и все откладывали решение, но расстреливать не собирались, конечно. Царская семья сначала отдрейфовывала из столицы в Тобольск, потом наступило лето 1918 года — страшные для большевиков времена, эсеровский мятеж, Мирбаха убили, в войну опять втягивают, немцы в любой момент могут Питер взять — никто же еще не знает, что Брестский мир будет аннулирован через три месяца. Большевики очень многим кажутся предателями родины, и начинается полномасштабная гражданская война. А царь может попасть к немцам, может к белым, может стать знаменем контрреволюции… Я думаю, решение об уничтожении царя принималось на месте расстрела, на Урале. Есть мемуары, где описывается заседание Совнаркома — и Ленин описывается там как человек, который готов был согласиться на расстрел царя, но против расстрела детей. Он ссылался на прецедент Французской революции, когда дофина не тронули. И еще, думаю, в июле 1918 года у Ленина было крайне мало инструментов, чтобы контролировать то, что происходит далеко от Петрограда и Москвы. Поэтому ему пришлось принять как факт то, что произошло. Руководил страной он, и, конечно, ответственность за страшный расстрел на нем, он ее принял. Но я абсолютно уверен, что он не хотел этого — не из жалости, а потому что политически неправильно так было поступить.

— Но страна вообще утопала в крови, царская семья была одной из многих жертв красного террора.

— В 1917-м Временное правительство любой ценой пыталось продолжать Первую мировую войну, несмотря на то, что погибло много миллионов человек — я уж не говорю про увечных и раненых. Ленин сделал все, чтобы она закончилась, своей волей пошел против множества коллег и на страшных, унизительных условиях Брестского мира вытащил за волосы из войны Россию. Но на деле — не очень получалось, и в в результате Первая мировая продолжилась уже внутри России — она стала Гражданской. На какие деньги воевали Колчак и Деникин? На американские, на английские. Все эти белые генералы были ставленниками конкретных иностранных держав, и они воевали против России, которая договорилась с немцами, все та же война. Была и прямая интервенция, англичане высаживались в Архангельске … А что должен был Ленин, сдать всем им республику — нате?

— Но у него же было много распоряжений из серии «Расстрелять всех до одного».

— Да, есть записки Ленина, которые опубликованы: расстрелять как можно больше буржуев в таком-то селе. Но были и записки в ВЧК с требованием разобраться с людьми, у которых отобрали велосипед или корову. Не потому что Ленин был такой добренький — а потому что он пытался создать власть, которая не будет отделена от народа, не превратится в очередное привилегированное сословие. Поэтому одной из задач Малого Совнаркома было принимать жалобы граждан — и он, первый человек в стране, жалобы на кражу велосипеда разбирал.

Мы же знаем, с чего начался красный террор: с белого террора, с эсеровского мятежа и террора. Он был ответным. Шла гражданская война, которая была на самом деле частью Первой мировой, не отдельной. Верденская мясорубка — это тоже немецкий террор или французский террор? Это была просто катастрофа всех, которая и называется — мировая война. Ленин разговаривал с Горьким, когда уже все более-менее заканчивалось, и Горький его упрекал: как же так, одни русские убивают других русских? А Ленин говорил: идет драка. Как высчитать, сколько нужно нанести ударов в драке?

«ПОХОЖЕ, СТАЛИН БЫЛ ХОРОШИМ УЧЕНИКОМ ЛЕНИНА»

— Мы не можем не вспомнить Сталина. Есть теория, если бы Ленин не умер в 1924 году, если бы он дожил года этак до 1932-го, Сталин разобрался бы с ним точно так же, как с Троцким.

— Это почти прямая цитата из Троцкого, который был в высшей степени заинтересованным лицом. Все ниточки в этой версии ведут прямиком к нему. Именно он — сторонник ранней демонизации Сталина, автор теории, что Сталин еще при Ленине был чудовищем, которое только и ожидало, как бы перехватить власть и Ленина арестовать. Почему версия Троцкого так широко распространилась? Потому что в качестве литератора, писателя, рассказчика он был на порядок выше всех остальных. Большевики были партией литераторов, там было очень много людей, которые прекрасно владели словом, но Троцкий был номер один — очень яркий, очень убедительный.

Мне кажется, Сталин был хорошим учеником Ленина в том смысле, что прекрасно понимал логику его поступков — и в рамках своего понимания, этой логике следовал после 1924 года. И Ленин тоже наверняка провел бы коллективизацию, Но Ленин, когда приехал в 1917 году, держал в голове свою «Государство и революцию», мир, в котором выключена машина насилия, где один класс не подавляет другой. Сталин это, похоже, просто выкинул из головы, как заведомое чудачество.

Коллективное представление о советской эпохе — что до Хрущева все вели себя странно и необъяснимо, Сталин безумствовал, Ленин сходил с ума. Но на самом деле во всем была железная логика, это я пытался показать в своей книге. Они были очень неглупые люди, которые оказались на своих местах не случайно, не по знакомству, а в обстоятельствах жесткой, десятилетиями длящейся интеллектуальной конкуренции, которую они выиграли. Сталин был жестокий и фактически оказался контрреволюционером, но он был политиком, которому приходилось действовать в конкретных исторических обстоятельствах. И его-то обвинять безумии — абсурд, а уж Ленин-то был настоящим мудрецом.

— И социопатами их назвать нельзя?

— Ленин социопат? Да вы что. Дружить не получалось, но Ленин был очень коммуникабельный, смешливый, и умел заражать своим смехом, умел смехом разряжать неприятные для себя ситуации. У Сталина другой психотип — он был с посторонними очень высокомерен. Но зато дружил хорошо.

Смотрите также: «Узнав о Февральской революции, Ленин ушел в горы» (Интервью телеканалу «Россия 24»)

— Говорили, что Сталин никого к Ленину не подпускал в Горках, адресованные к нему письма перехватывал. Обижал Надежду Константиновну…

— Это не такой простой сюжет, каким он представляется всем, кто про него слышал. Да, есть версия, что существовал колоссальный конфликт между Лениным и Сталиным, связанный с Надеждой Константиновной. Но это всего лишь версия. Возможно, Сталин в самом деле однажды наорал на Крупскую, а Ленин за это на него разгневался — но перед этим Сталин знал Крупскую двадцать лет, жил у них с Лениным дома, у них была долгая история достаточно близких отношений. Делать из этого далеко идущие выводы вроде «сначала они поссорились из-за Крупской, а затем начался полномасштабный политический конфликт» неправильно. Это ж не коммуналка какая-то, кухонный скандал, это все люди себе на уме, мягко говоря, Бертрана Рассела и Герберта Уэллса в приемной держали.

— Насколько болезнь Ленина связана с тем, что в него в августе 1918 года стреляла Фанни Каплан?

— Похоже, особо не связана. Ему после первого же инсульта сделали операцию, вырезали пулю, которая в нем сидела, и состояние от этого не улучшилось… Он умер более-менее от той же болезни и более-менее в том же возрасте, что и его отец; и вряд ли на его зашлакованные сосуды как-то повлияли пули Каплан. Физически после покушения он быстро пришел в себя. В 1919—1920 годах, пока атеросклероз не проявился, он был бодр и активен. Он ведь действительно носил бревна на том субботнике, да еще и киркой работал…

— Кто, по-вашему, лучший биограф Ленина?

На сегодняшний день две современных, адекватных биографии — Роберта Сервиса и Владлена Терентьевича Логинова. Это историки, киты лениноведения, и я когда свою версию писал — именно в их владения вторгался, не в Волкогонова или Пейна. Из мемуаристов самый живой — ну Горький, конечно, и Николай Валентинов, меньшевик, который с Лениным приятельствовал в Швейцарии несколько месяцев, затем Ленин его проклял — но тот все равно стал биографом его, очень проницательным и дотошным. Он был в идеальной ситуации — знаком с клиентом, но не зависел от него никак, пережил его — и мог смотреть объективно, сверяясь с личными впечатлениями. Ну и блистательные мемуары у Крупской. Она очень остроумная, и это фестиваль смешных историй о Ленине; все эти ее истории, как Ленин с Богдановым на палках чуть не подрались или как он чистил обувь и смахнул от усердия корзину с пустыми бутылками, велосипедные приключения… Это очень ее сочетание — ирония и одновременно глубокое уважение к мужу. И про себя при этом — ни гугу, шифруется.

— А кто лучший исполнитель роли Ленина?

— Я не все, конечно, видел фильмы о Ленине, но, по-моему, Иннокентий Смоктуновский. Правда, он сыграл только в двух достаточно малоизвестных фильмах, «На одной планете» и «Первый посетитель», но он — именно такой Ленин, каким его описывает Крупская, смешной и остроумный, приборматывающий себе под нос — и все время сам с иронией к себе относящийся. Это очень похоже на правду. В фильме Михаила Ромма «Ленин в Октябре» Ленин тоже смешной — но там он пародийный, старик-чудак, при котором должен быть кто-то более практичный, не такой фриковатый, — то есть Сталин, более прагматичный, нянька такая. Вот это явное искажение, Ленин во взрослом возрасте мог кем угодно манипулировать и кому угодно голову сам отгрызть — при всех своих чудачествах, склонности читать толстые книжки и смешливости.

«Комсомольская правда»

Данилкин Лев Александрович
Ленин и революция 1917 года
Ленин - красный диктатор - Георгий Владимирович Вернадский;

@темы: ленин, 1917

---

Отлично прокатились. Жми на фото!

БОГОРОДИЦК

ЖДАНКА

Хр. Параскеевой Пятницы

Св.источник "Три колодца"

Курган Славы в Киреевске

@темы: мои фото