Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Они разные. Разные значения у этого словосочетания – "христианские ценности".

Первое, но и самое редкое – это что, объявляют ценным евангелия.

Другое понимание христианских ценностей, имеющее мало общего с первым, – то, что ценно для тех или иных христиан.

За две тысячи лет называвшие себя христианами жители бОльшей части Земли чего только ни ценили. Всё ценили. За исключением, пожалуй, того, что ценил сам основатель христианства.

Евангелия зовут любить. Исторические христиане за редчайшими исключениями просто были к этому неспособны.

Евангелие объявляет гнев антиценностью (грехом). Исторические христиане, и особенно рьяные защитники христианства, опять-таки за редчайшими исключениями, горели гневом.

Евангелия зовет быть совершенным, как Бог, то есть самосовершенствоваться. И опять-таки, за редчайшими исключениями, рьяные христиане от самосовершенствания, от духовного саморазвития отказывались. Они просто боялись его: как бы не повредить своей, такой хрупкой вере: мало ли до чего можно додуматься, если начать думать.

Так и получилось, что христианские ценности в смысле ценности конкретных людей-христиан были во многом или даже преимущественно антихристианскими. И это касается не только мелочей вроде сластолюбия, или властолюбия, или корыстолюбия, но и центральных для христианства вещей: любви, саморазвития, отказа от идолопоклоничества. Ведь по сути в идола превратили самого Иисуса.

Но разговор об истории христианства вообще был бы сложным. В этой истории много оттенков, и в разные свои периоды разные христианства были разными и по-разному соотносились с развитием человека: часто помогали, хотя нередко и тормозили. Но не ради этого сложного разговора я начал эту тему. А ради того, чтобы посмотреть на то, что такое христианские ценности "здесь и сейчас" – в РФ в 2017-м году. Что такое наши христианские ценности. Ценности христиан сегодняшней РФ.

И здесь сложный разговор становится предельно простым. Опять-таки за редкими исключениями главной, центральной ценностью сегодняшних христиан является "Бить!". Не "Любить!", а "Бить!".

Бить чужих и бить своих. Бить сильных и, естественно, бить слабых. Об этом кричат рупоры РПЦ. Но это не так важно – об этом кричит душа людей, называющих себя христианами. Желание, потребность бить – главная потребность их, если это можно так назвать, духовной жизни. За это свое право они и борются всеми доступными средствами.

Что это означает, если называть вещи своими именами? Это означает, что наше христианство палки является антиподом христианства любви, антихристианством, а говоря еще проще – бесовством, сатанизмом.

Мне не хотелось бы оскорблять ваши чувства, но придется, потому что чувства ваши, среди которых главное гнев – антихристианские чувства. Это относится, впрочем, не только к гневу, но и к другому вашему главному чувству – к самолюбованию, самодовольству.

Вам кажется, что вы спасаетесь. Но, на самом деле, вы гибнете. И любовь к вам заставляет меня сказать это вам прямо. Гибнете в том смысле, в каком евангелия говорят о погибели. И пытаетесь утянуть за собой все общество, начиная со своих собственных детей.

Вам кажется, что, крестя ваших малюток и с пеленок приучая их целовать иконы, вы ведете их к Богу. В реальности всё наоборот – вы мешаете им приходить к Богу. Их дорога к Богу (как и ваша, впрочем) – через хорошие школы, через образование, через развитие их способностей. Вы же – и сами неучи, и им учиться по-человечески не даете. Зато с пеленок прививаете им ненависть. Учите их и эгоизму – и эгоизму личному, и эгоизму коллективному, который вы называете "патриотизмом", "любовью к родине", хотя для страны такой эгоизм самоубийственен.

Такое антихристианское христианство крайне необходимо для власти, чувствующей зыбкость своего положения. И поэтому власть такое антихристианское христианство все более откровенно поддерживает, а будет поддерживать еще более откровенно.

Этой власти нужны рабы. Без мысли, без совести, без чувства сбственного достоинства. Иные люди не потерпят ее и недели. А кто еще, кроме антихристианской по сути церкви, может помочь власти в производстве таких рабов? Никто. Отсюда и симфония: одни хотят бить, другие владеют плеткой. В биологии правда это называется не симфонией, а симбиозом – эти два организма нужны друг другу, чтобы жить.

Но для нашей жизни, для жизни всего народа оба эти организма губительны.

Мимо шикарных кладбищ, мимо больших базаров

@темы: исповедь, вечное, вера религия рпц

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Россия при Николае II



На фото: Государь Николай II

Сегодня мы отмечаем 149-ю годовщину рождения последнего российского императора Николая Второго. За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II… «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? …Ему удалось сделать многое.

При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной. В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов..... читать полностью

За что канонизирован император Николай II и его семья?
Как антисемитизм белых помешал расследованию убийства царской семьи
"Он знал свою судьбу, как знал Иисус Христос, что будет распят"

@темы: история, россия, знакомьтесь, николай2, 1917

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Иду по Тверскому бульвару. Неожиданно натыкаюсь на Анну Семенович. Нет, не на саму Анну, а на ее гигантское фотоизображение. Неведомый мастер виртуозно сочетает несочетаемое: втиснуть Семенович в гимнастерку; придать лицу скорбное выражение; снабдить диву ружьем; сохранить в бою с врагом соблазнительность ракурсов, линий, поз. Далее следует Эвелина Блёданс, Сати Казанова, а там и десант из «Дома-2» подтянулся. Десант отборный, из лучших людей «Дома» — от Ксении Бородиной до Виктории Бони. Весь этот далеко не бессмертный полк, щедро оснащенный силиконом, ботоксом, макияжем, изображает ко Дню Победы сцены времен войны. Пытаюсь понять, что сей сон значит. Оказывается, попса в гимнастерках призвана усилить дух патриотизма в среде молодежи. Иногда гордость за державу, победившую фашизм, принимает особо извращенные формы..... читать полностью

Семенович, Бледанс, Бородина, Паршута и другие звезды показали прошедших войну родственников и рассказали об их судьбе

@темы: маразм, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Стокгольм – город контрастов и контрасты здесь на каждом шагу. С одной стороны Стокгольм – столица одной из богатейших стран мира, а с другой стороны возле всех станций метро и супермаркетов сидит жуткая нежить с пластмассовым стаканчиком в руках.

Нигде не видно бездомных животных (кастрированы и вывезены из городов), а вот бездомных новых европейцев, ночующих прямо на улицах в самом центре города, сколько хочешь. Поражает обилие среди них блондинов и блондинок, но обилие чернокожих поражает не меньше.

Диктат геев и лесбиянок, унижение мужчин и женщин, русофобия и страх

«Сейчас в Швеции можно в открытую выражать поддержку «Аль-Каиде» или «Исламскому государству» (запрещены в РФ), что, кстати, и делают мусульманские беженцы. Считается, что они еще не разобрались в ценностях демократии. Но поддерживать традиционные христианские ценности, а уж тем более заявлять о том, что тебе не нравится пропаганда сексуальных извращений, нельзя категорически...»

Кроме своих контрастов Стокгольм интересен тем, что здесь можно без ущерба для здоровья пить воду из крана в квартире. Шведы с гордостью говорят, что они никогда не чистят чайники от накипи внутри. Другим предметом гордости шведов является стокгольмский метрополитен. Они называют его самой большой в мире художественной галереей. Действительно некоторые станции метро очень оригинально расписаны, но далеко не все и в целом если стокгольмский метрополитен подземная художественная галерея, то петербургский и московский - подземные дворцы.

Но в стокгольмском метрополитене значительно меньше рекламы и поэтому постоянно бросалось в глаза на многих станциях множество изображений мужчины в костюме, который блюет радужным флагом ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры) сообщества. Шведы мне объяснили, что это социальная реклама, оплаченная государством, и она напоминает пассажирам метро о том, что люди с другой сексуальной ориентацией находятся вокруг нас.



Я так и не понял, зачем вообще нужно тратить деньги на напоминание об этих людях - они сами постоянно напоминают о себе как в метрополитене, так и, наверху, на городских улицах.

Больше того, в Стокгольме нет ни одного магазина, кафе и даже общественного туалета без изображения радужного флага. Его можно увидеть в центре города почти на каждом шагу. Вне всякого сомнения, он занимает как минимум второе место в Стокгольме по популярности после государственного флага.

Я зашел в кафе с радужным флагом и встретился с хозяином. На мой вопрос: означает ли радужный флаг на входе то, что у него нетрадиционная сексуальная ориентация, он ответил отрицательно и сообщил, что у него жена и сын, а радужный флаг он повесил, чтобы показать свое уважение к людям гомосексуальной ориентации.

Тогда я спросил: уважает ли он людей с гетеросексуальной ориентацией? Последовал утвердительный ответ и объяснение, что он бы из уважения к ним тоже что-нибудь повесил, но не знает что. Назвать свое имя и сфотографироваться он категорически отказался.

В принципе очень трудно найти в Швеции обычного человека, который согласится высказать свое мнение о пропаганде нетрадиционных форм секса в стране.

Предприниматель Густав Хултквист осмелился прояснить ситуацию: «Сейчас в Швеции можно в открытую выражать поддержку «Аль-Каиде» или «Исламскому государству» (запрещены в РФ), что, кстати, и делают мусульманские беженцы. Считается, что они еще не разобрались в ценностях демократии. Но поддерживать традиционные христианские ценности, а уж тем более заявлять о том, что тебе не нравится пропаганда сексуальных извращений, нельзя категорически. Тебя сразу объявят гомофобом, врагом шведского социального общества. Есть множество правозащитных организаций и гомосексуальных обществ, которые начнут твою травлю», - рассказал Густав и привел конкретный пример.

«Мой друг уволил из своей фирмы гомосексуалиста, который в рабочее время болтал с друзьями по телефону, демонстративно красил губы и менял парики, а также приставал к коллегам. Тот сразу заявил, что его уволили не за безделье в рабочее время, а за сексуальную ориентацию. Так называемые борцы за социальную справедливость обратились к фирмам, которые имели бизнес-контакты с фирмой друга и потребовали прекратить всякое сотрудничество с ним. Те, чтобы их тоже не объявили гомофобами, согласились, и фирма друга понесла огромные убытки», - закончил рассказ швед.

читать дальше
Источник: old.fishki.net


@темы: заграница, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Большевики делали овощ из русского человека


В Москве, в редакции издания «Комсомольская правда», прошел круглый стол, посвященный итогам проекта Фонда Андрея Первозванного «Революция 1917. Образы будущего». Эксперты обсудили революционные события начала ХХ века и их восприятие в современном обществе. «Лента.ру» выслушала и записала основные тезисы участников дискуссии.

Открыл круглый стол председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин, отметивший, что события 1917 года, отделенные от современности «прорвой времени», на самом деле «все еще с нами». По его словам, начиная проект «Революция 1917. Образы будущего», его создатели исходили именно из этого. В рамках проекта предполагалось найти точки соприкосновения не только между прошлым и настоящим, но и между противоборствующими сторонами того времени и идеологическими противниками современности. «Прежде всего мы говорим о нас самих, россиянах. Мы говорим о том, как мы представляем себе образы будущего на основе нашей истории», — резюмировал Якунин.

Кандидат исторических наук, преподаватель МГИМО Николай Могилевский рассказал о результатах проекта. В течение десяти недель в соцсетях представлялись ключевые позиции основных политических сил того времени, с последующим виртуальным голосованием в Учредительное собрание. В проекте приняли участие более 30 тысяч уникальных пользователей.

По итогам голосования первое место заняли большевики, второе — монархисты, в том числе среди белорусских и украинских пользователей. «Интересно, что женщины в первую очередь голосовали за монархистов и только потом за большевиков», — отметил Могилевский. Пользователи в возрасте от 18 до 35 лет тоже отдавали предпочтение монархистам.

Слово вновь взял Владимир Якунин. По его мнению, к российской революции можно относиться по-разному, но нельзя отрицать, что она имела колоссальное мировое значение. Подобные события не могут происходить спонтанно или случайно, на них существовал не только внутрироссийский, но и глобальный запрос, поскольку «советский проект являлся глобальной альтернативой развития» по отношению к западному пути.

— С момента коммунистической революции, последовавшей за либеральной, Россия бросила вызов Западу, которого тот не знал со времен второй оттоманской осады Вены в 1683 году, — отметил Якунин. — Это был не только вызов его господству над всем остальным миром, но и вызов западному либерализму от имени западной идеологии, ставшей действенной силой в великой стране. Под предводительством России коммунизм вознамерился соревноваться с либерализмом за умы и сердца незападного большинства человечества, еще не вставшего ни на один из этих из этих соперничающих жизненных путей.

Этим, по мнению Якунина, объясняется то, что Запад всегда будет провоцировать внутренние конфликты на территории России. Голосование показало: общество жестко разделено. Председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного рассмотрел некоторые пути консолидации социума в такой ситуации.

Погасить конфликты в обществе возможно только через отказ от самой парадигмы конфликтности и поиск того, что может объединять народ. «Но к чему приводит политика забвения, которая также реализовывалась в СССР, известно», — заметил Якунин.

В качестве второго варианта он назвал «вселенское покаяние», но признал, что это тоже никогда не приводит к положительным результатам. «Ну и что, американцы покаялись за уничтожение индейских племен? Что-нибудь изменилось? Да и конфликтовать не с кем, никого не осталось», — с усмешкой произнес Якунин.

По его словам, идея самоочищения тоже не работает. «Мне казалось: где нацизм не может подняться — так это в Германии. Там молодому поколению с молоком матери прививали лозунг «нет фашизму, нет нацизму». Но как ни боролись, жив и фашизм, и реваншизм», — с горечью констатировал он.

— Мы придерживаемся другой позиции, позиции разрешения противоречий через выход на более высокий цивилизационный уровень, — продолжил Якунин. — Это совпадает с мнением президента, который в 2012 году назвал Россию особым типом государства-цивилизации — такая формула существует в науке. Если российская цивилизация продолжает существовать, значит, ее существование не было прервано революцией. Можно предположить, что и Древняя Русь, и Российская империя, и СССР представляли собой исторические модификации единой цивилизационной парадигмы.

По мнению Якунина, изучение реальной истории необходимо, но столь же необходимо изучение представлений об идеальной России, без которой нельзя понять реальную. «В некоторых наших проектах мы называем это "духовностью" и сравниваем с американской мечтой, ведь это тоже попытка внедрения в сознание граждан того, что такое Америка, чаяния народа, населяющего ее», — пояснил он.

Якунин уверен, что изучение русской мечты ведет к тезису о существовании общей матрицы поиска идеала как в православно-имперском, так и в советско-большевистском видении модели развития нашей страны. «И большевики, и монархисты отрицали западную форму капитализма, отдавали предпочтение государственно-патерналистской экономике», — заметил он.

По его словам, идея соборного строя перекликалась с идеей советов: «На самом деле первые советы появились в Ярославле 30 июля 1611 года в связи с национально-освободительной борьбой русского народа». Основными ценностями российской цивилизации Якунин считает патриотизм и национальный суверенитет, и на этой основе следует трактовать российскую историю, не забывая о создании образов будущего, футурологии.

«Я считаю Октябрьскую революцию одним из величайших событий мировой истории, она коренным образом изменила идеологию всего мира», — подвел итог своему выступлению Якунин..... читать полностью

@темы: 1917

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Украина получила "безвиз", но это не свободное пересечение границы

Украина получила "безвиз", но это не свободное пересечение границы

Предполагается, что безвизовый режим между ЕС и Украиной вступит в силу 11 июня. Все бумаги подписаны.

Гражданин Украины для пересечения границы со странами ЕС должен иметь биометрический паспорт, обратный билет, бронь отеля, приглашение от родственников, медицинскую справку и наличные средства из расчета не менее 45 евро на один день поездки.

Безвизовый режим не дает права на работу в ЕС.

Как-то совсем не похоже на режим свободного пересечения границы, как оно было во времена СССР между республиками или как сейчас между странами ЕС.
Ради этого развалили страну, потеряли Крым и Донбасс, положили 10 тысяч человек - наверно это очень здорово, наверно это того стоило...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Убийство генерала Духонина
(по материалам прессы, мемуаров и личного архива Н.В. Духониной)


Ставка Русской Армии во главе с и.о.Верховного Главнокомандующего Николая Николаевича Духонина для врагов России являлась последним оплотом сопротивления, последней помехой, мешавшей окончательному уничтожению Императорской Русской Армии. Это был воистину последний бастион былой государственности, пока ещё защищавший не только военные традиции, но и сами вековые устои страны. И не смотря на то, что Ставка поддерживала непопулярное в народе Временное правительство(а что оставалось делать военным, если в своем акте отречения Сам Государь Николай II призывал подчиниться Временному правительству и довести войну до победы, а Православная Церковь даже возносила свои молитвы за «благоверное» Временное правительство?), она ещё удерживала истекающую кровью армию, а с ней и всю страну от произвола, всеобщего хаоса и распада.

После Октябрьского большевистского переворота 1917 года, давно вынашиваемые планы по уничтожению Ставки были приведены в исполнение. Ленин, будучи платным агентом Германии, должен был отработать германские деньги на революцию теперь уже предательством союзников по коалиции и подписанием мирного договора с немцами, на выгодных для врага условиях.
План по уничтожению Ставки и ненавистного им Верховного Главнокомандующего был детально разработан Германской разведкой и осуществлен непосредственно благодаря Ленину и его ближайших соратников.

Это был период, когда Германия уже изнемогала от тягот войны, фактически агонировала, и заключение мира для неё было жизненной необходимостью.

События тех дней развивались стремительно, если не сказать молниеносно. Уже 8 ноября Ленин потребовал от генерал-лейтенанта Духонина, временно возглавлявшего Ставку после позорного бегства Керенского, чтобы он незамедлительно приступил к предварительным мирным переговорам с военачальниками Германской армии. На эти ультимативные требования Духонин ответил решительным отказом, мотивируя это тем, что подписание мирного договора находится в компетенции легитимного центрального правительства (легитимность правительства большевиков он, кстати, не признавал). «Только центральная власть, поддержанная армией и страной, может иметь достаточный вес и значение для противников, чтобы придать этим переговорам нужную авторитетность для достижения результатов»,- ответил Духонин Ленину, давая понять, что власть СНК он не признает.

Тогда В.И. Ленин продиктовал приказ: "Именем правительства республики, по поручению Совета Народных Комиссаров, мы увольняем вас от занимаемой вами должности за неповиновение предписаниям правительства... Главнокомандующим назначается прапорщик Крыленко".

Новоиспеченный главковерх с войском, состоящим из солдат и матросов (в том числе с крейсера «Аврора») вскоре

был послан в Могилев, где базировалась Ставка для ареста Духонина и проведения в жизнь решений большевистского правительства. К тому времени основные крупные очаги сопротивления большевикам (выступление ген. Краснова и юнкерское восстание в Москве) уже были подавлены, что полностью развязало руки новой власти .... читать полностью

@темы: знакомьтесь, 1917

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Его любили коллеги и студенты

Автор: Ирина МИХАЙЛОВА


19 мая исполнится сто лет со дня рождения Николая Ивановича Шмаракова — ученого, педагога, общественного деятеля, ректора Тульского педагогического института с 1956 по 1972 год. Удивительного, преданного своему делу человека, оставившего добрый след в истории родного города, родного вуза и в судьбах множества знавших его людей.
Тульский Левитан

Николай Иванович Шмараков прожил яркую, насыщенную событиями жизнь. Он родился в деревне Мерлиновка Ленинского района в многодетной крестьянской семье. Закончил школу ФЗУ Тульского оружейного завода, получил специальность слесаря-лекальщика, а в 1936 году поступил на годичные курсы по подготовке учителей и два года преподавал историю в школе. Учил детей — и одновременно учился сам, заочно, на истфаке Московского областного пединститута.

Николай Иванович был человеком деятельным, активным, трудолюбивым, рано проявил лидерские качества и организаторский талант. В 1940 году он был избран секретарем Центрального райкома комсомола Тулы, а вскоре отправлен на учебу в Высшую партийную школу. Летом 1942-го 25-летний Шмараков вернулся в город оружейников, работал в отделе агитации и пропаганды обкома партии. В годы войны Николай Иванович часто выступал на заводах, в колхозах, в организациях. Выступал так ярко и убедительно, что его стали называть «тульским Левитаном».

В 1946 году Н. И. Шмараков был избран секретарем горкома партии. И только в начале 50-х вернулся в науку и педагогику: закончил годичную аспирантуру в МГУ им. М. В. Ломоносова и защитил кандидатскую диссертацию.

1956 год был знаковым в истории нашей страны: ХХ съезд партии, после которого разворачивается процесс десталинизации, начало хрущевской оттепели, периода, высвободившего энергию творчества и созидания. Именно в 1956 году Николая Ивановича назначили ректором Тульского пединститута и поставили задачу: провести реорганизацию вуза и вывести его на новый качественный уровень. Шмараков сумел не просто возродить ТГПИ, но и сделать его одним из лучших профильных высших учебных заведений СССР.

Стратегия развития


Преобразования начались буквально с первых месяцев работы. Уже в 1956 году создаются кафедры алгебры, математического анализа и элементарной математики. В 1959-м открывается факультет подготовки учителей начальных классов, в 1963-м — химико-биологический факультет, в 1969-м — межфакультетская кафедра иностранных языков. Численность студентов за годы руководства вузом Н. И. Шмаракова выросла более чем в два раза, штат преподавателей — в три раза. При этом количество доцентов и кандидатов наук увеличилось с 45 до 125, а профессоров с двух до шести. В 1962 году Тульский педагогический институт открыл два новых корпуса (№ 2 и 3), в результате учебная площадь вуза увеличилась в 2,2 раза. Началось строительство 4-го корпуса, были сданы в эксплуатацию два общежития.

Во многом благодаря инициативе Шмаракова ТГПИ было присвоено имя Л. Н. Толстого — писателя, к творчеству которого он относился с любовью и пиететом. А в 1960 году в здании института на улице Менделеевской состоялись первые Толстовские чтения, ставшие традиционными.


Особое внимание Николай Иванович уделял формированию преподавательского состава, который должен был обеспечить высокий уровень обучения, а также — научной работе. Он прекрасно ладил с людьми. Его любили и очень уважали — и коллеги, и студенты. И до сих пор те, кто знал Шмаракова, отзываются о нем как о необыкновенно умном, интеллигентном, добром, отзывчивом и чрезвычайно деликатном человеке.

Н. И. Шмараков ушел из жизни, когда ему было всего 54 года. Дети и внуки бережно хранят память о нем — и продолжают его дело. Сын Лев — кандидат физико-математических наук, преподавал в ТулГУ. К сожалению, недавно скончалась дочь Шмаракова Ирина — она была кандидатом филологических наук и также преподавателем Тульского госуниверситета. Внук Роман — доктор филологических наук, писатель, переводчик, в настоящее время работает в Санкт-Петербурге. Внучка Людмила — тоже филолог, закончила ТГПУ им. Л. Н. Толстого, пишет и публикует стихи, руководит театром-студией «Мюсли».

Надежда Ивановна Калугина, почетный гражданин Тульской области, директор Тульского государственного музея оружия, выпускница 1973 года:


— Николай Иванович Шмараков на всю жизнь останется моим учителем…

После окончания пединститута я полтора года работала в Ясной Поляне, а потом меня рекомендовали на должность секретаря комитета комсомола ТГПИ и на общем собрании избрали.

Начала работать — и меня сразу поразило то, как относится ректор к студенческой молодежи, насколько продумана его политика. Он последовательно развивал студенческое самоуправление, по его инициативе я как секретарь комсомольской организации вошла в совет института. Мое присутствие на заседаниях совета не было формальным: я, совсем еще девчонка, могла говорить на равных с авторитетными, убеленными сединами преподавателями. Тогда студенческий актив решал множество задач: формирование студотрядов на лето, субботники, праздники, подготовка ко Дню знаний и многое другое. Николай Иванович создал эффективную систему взаимодействия между студенческой молодежью и деканатами, мы работали вместе…

Он разговаривал со студентами так искренне и по-доброму, что мы чувствовали себя с ним совершено свободно, могли рассказать о чем-то сокровенном. Своим примером он научил меня главному принципу общения с людьми, в том числе при решении деловых вопросов: к каждому, вне зависимости от ранга и статуса, надо относиться с уважением и пониманием…

Галина Ивановна Столярова, кандидат исторических наук, доцент, выпускница 1964 года:


— Я училась в одной группе с дочерью Николая Ивановича, Ириной, бывала у них дома. Это был неординарный, невероятно обаятельный, очень образованный человек, знал наизусть огромное количество стихов. Каждая его лекция превращалась в яркое представление. Николай Иванович был прекрасным организатором, он столько сделал для нашего института, и то, что на проспекте Ленина построили новый корпус,— исключительно его заслуга…

В нем не было ничего показного — искренний, открытый… Казалось, что он знает абсолютно всех своих студентов. Очень внимательный: мог подойти, спросить, всё ли в порядке, как дела у родителей. На институтских праздниках, смотрах художественной самодеятельности всегда присутствовал — и сидел в зале среди студентов. У Николая Ивановича были тесные связи с Яснополянским детским домом, и когда в пединститут поступали его выпускники, особенно трепетно их опекал.

Это человек, на которого я равняюсь всю свою жизнь…

Лев Николаевич, сын Николая Ивановича Шмаракова:


— Главное, чему научил меня отец — отношение к людям. Он учил не словами, а своим примером — я видел, как он себя вел, как разговаривал, видел, что он всегда был готов прийти на помощь. Думаю, о нем многие вспоминают с благодарностью. А еще он научил меня ответственно и серьезно относиться к своему делу. Для него работа была — святое…

Отца все знали как гостеприимного, хлебосольного человека. Он рос в многодетной семье, родственников было много, и каждый праздник все собирались у нас дома…

Окончание: ТГПУ им. Л. Н. Толстого: связь времен

@темы: знакомьтесь, тульские бренды

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Отречемся от старого мира?


Во всех бедах при всех режимах виноваты памятники. А также барельефы, горельефы и прочая художественная и не очень лепнина. Именно элементы декора чаще всего страдают, что называется, «по политическим мотивам». Так уж повелось. И не только в стране победителей памятников Украине.

Неделя в Туле начиналась активно. С утра возмущенная общественность по телефону и явочным порядком требовала пресечь акт вандализма. С фронтона здания, известного в городе как ДК железнодорожников, сбивали советскую символику — герб страны, прекратившей свое существование более четверти века назад, в обрамлении знамен.

Работа шла не то чтобы очень споро — до обеда управились только со знаменами слева от герба. Рабочие пояснили: крепко строили при советской власти, долбить тяжело. По сути происходящего пояснений они дать не могли — их послали сбивать — они пошли.

Поиски виноватого затянулись: Тульское отделение МЖД передает здание области, но процесс должен торжественно завершиться где-то в двадцатых числах мая.

Заместитель председателя правительства — министр молодежной политики Тульской области Юлия Вепринцева на вопрос: имеет ли она отношение к «акту вандализма»? — бестрепетно ответила: «Да, конечно».

И пояснила, что сыплется штукатурка и дважды уже случалось так, что чуть не на голову людям куски падали. И чтобы никто не пострадал от символики прошлого, застигнутый врасплох ее фрагментами, летящими сверху, решено было её сбить и сделать красивую надпись «Тульский Дворец молодежи». Или что-то в этом роде.

Здание ДКЖ было построено в 1934 году в стиле сталинского неоклассицизма, в начале пятидесятых оно подверглось масштабной реконструкции, что позволило уже определить архитектурный стиль как сталинский же ампир. Теперь будет вепринцевский модерн?

Есть и еще вопросы. Первый из них: кто принимал решение о «корректировке» фасада? Привлекались ли для этого специализированные организации, например «Стройэкспертиза», или у нас теперь чиновники сами немного архитекторы и чуть-чуть строители? И что же будет с колоннами здания пока еще ДКЖ, выполненными в коринфском стиле,— их снесут начисто для пущей безопасности молодежи или просто постригут «под дорические»?

@темы: тула, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«... Минимальный продуктовый набор Росстата состоит из 33 товаров.

Так, считается, что ежегодно россиянин должен потреблять: говядины — 15 кг; свинины — 4 кг; баранины — 1,8 кг; курицы — 14 кг; мороженой рыбы — 14 кг; сельди — 0,7 кг; сливочного масла — 1,8 кг; подсолнечного масла — 7 кг; маргарина — 6 кг; молока — 110 литров; сметаны — 1,8 кг; творога — 10 кг; сыра — 2,5 кг; яиц — 180 штук; сахарного песка — 20 кг; муки — 20 кг; хлеба ржаного — 115 кг; хлеба из пшеничной муки — 75 кг; риса — 5 кг; пшена — 6 кг; гороха и фасоли — 7,3 кг; вермишели — 6 кг; картофеля — 150 кг; капусты белокочанной — 35 кг; моркови — 35 кг; огурцов — 1,8 кг; репчатого лука — 20 кг; яблок — 18,6 кг; печенья — 0,7 кг; карамели — 0,7 кг; чая — 0,5 кг; соли — 3,6 кг; а черного перца — 0,7 кг.

Сравним цены на эти продукты за период с августа 2014 по март 2017. Стоимость говядины в стране выросла с 264,7 рубля до 316,3 рубля (+28,2%), свинины — с 215,93 рубля до 256,8 рубля (+18,9%), курицы — с 106,4 рубля до 133,95 рубля (+25,7%), сыра — с 344,3 рубля до 474,8 рубля (+37,8%), сливочного масла — с 342,3 рубля до 508 рубля (+48,4%). Очень сильно за тридцать один «санкционный» месяц подорожала мороженая рыба — с 96 рублей в августе 2014 года до 149,7 рубля в марте 2017 (+55,9%). Рост стоимости соленой сельди и вовсе составил 100,9% — со 102,4 рублей в августе 2014 года до 205,8 рубля в марте 2017.

Цены на фрукты и овощи также выросли. Однако здесь свою роль играет сезонность. Во второй половине лета и осенью стоимость овощей и фруктов падает, а поэтому сравнивать августовские цены с мартовскими не совсем логично. Но тем не менее, по сравнению с августом 2014 года цены на огурцы выросли на 212,3%, на картофель — 8,7%, на капусту — 9,3%, на репчатый лук — 8,1%, на яблоки — 21,8%. Существенно подорожали сладости: карамель на 53,6%, а печенье на 36,6%....
»


@темы: статистика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Надо расчехлить атеизм
С.Ильин



Противоположные по характеру исторические периоды одинаково подтверждают «связь классовых интересов и классовых организаций буржуазии с организациями религиозных учреждений и религиозной пропаганды» (В.И.Ленин). «Зависимость сознания от классовых интересов и отношений, и этих последних - от хозяйственной организации ярче, открытее, грубее всего проявляется в революционную эпоху» (Л.Д.Троцкий). Мы на основании нашего опыта можем добавить – и в контрреволюционную эпоху упадка и деградации - тоже.

Обыкновенным нормальным людям в современном мире может не быть никакого дела ни до веры в богов, ни до их отрицания. Выгребная яма может годами пребывать в забвении. Однако если содержимое со страшной силой лезет через край, надо регулярно звать ассенизатора. Религиозное мракобесие и агрессивный клерикализм требуют мобилизации атеизма, несколько расслабившегося в эпоху научно-технического и социального развития, в РФ миновавшую.

Что касается классовых корней религии, то они сегодня вылезли из-под земли как у сосны на песчаном берегу моря. Что касается корней теоретико-познавательных, то надежды на их неуклонное засыхание оказались несколько преувеличены. Такие приключения, как катастрофическое превращение «перестройки», оглушительный обман «реформ», удушение общественной жизни в ходе «поднятия с колен» отнюдь не способствуют пониманию людьми рукотворного характера социальных, экономических, политических явлений, движущих сил общественной жизни, их целей и источников вдохновения. Не способствуют они и ощущению людьми своих сил и меры своего участия в жизни рода человеческого. Упадок в РФ науки - главного атеиста всех времен и народов, - также расчистил простор для замены знаний верованиями. Да наука и сама по себе - это не только раскрытие тайн природы, но и обнаружение новых тайн. А тайны природы – это не только побуждение к поиску, это и возможное побуждение к верованиям, это те места, где живут боги.

Конечно, сегодня у людей не столь убогая фантазия, как пару-тройку тысяч лет тому назад. Пищу фантазии дают знания. Во времена сотворения богов неоткуда было взяться фантазиям о Большом взрыве, о единстве пространства-времени, о дуализме волн и частиц, об эволюции и т.п. Нынешние фантазии о движении быстрее света или о «кротовых норах» сквозь пространство и время, возможно, подтвердятся, в отличие от божественных фантазий многовековой давности. Если сбудутся надежды на то, что развитие науки и развитие общества не остановятся, то золотые времена сотворения религий и церквей не повторятся. В противном случае остановившееся человечество постигнут новые религии, хоть и не опирающиеся на одну лишь древнееврейскую мифологию, однако неуклонно выхолащивающие из накопленного объема знаний содержащееся в них приглашение к их опровержению или углублению.

Толкуя о «духовном возрождении» в РФ, нельзя не видеть, что речь идет не о «религиозном ренессансе», а о потугах сотворения государственной идеологии, то есть об индустрии по промывке мозгов. Воздавая заслуженную дань богам, атеист помнит, что имеет дело не с какими-то небесными сидельцами и с промыслом божьим, а с земными интересами класса-паразита и с обслуживающей их идеологией. Задача у этой идеологии нелегка, она ведь должна указать некую цель. Загробное блаженство годится как цель индивидуальная, но на цель жизни страны и народа - не очень. Разве что в таком варианте – терпите на этом свете, будет вам рай на том. Такая надобность в терпении вполне нормально маскируется под эрзац-патриотизм, очень полезный в условиях, когда имущественное расслоение общества достигло уровня лучших феодальных стандартов. Также идеология должна указать, что хорошо, что плохо. Ясное дело, что хорошо то, что хорошо для General Motors, в нашем случае – для Газпрома и Роснефти.

Разумеется, вокруг такого материализма религия обязательно развешивает моральные побрякушки. С позиций атеизма очевидно, что человеческие представления о добре и зле ничуть не обесцениваются от того, что их авторство принадлежит людям, а не неким богам. Перепоручение морали богу, «религиозное упразднение этики» (С.Кьеркегор, датский философ) означает ее перепоручение третьим лицам. Помимо главной сказки о добром царе и злых боярах, есть, наверное, сказка о попе и работнике его – боге. А у кого есть бог, тому все позволено. Именем и от имени бога. За примерами осатенелости в доказательство своей богоугодности далеко ходить не надо. Это не злоба, это такая божественная любовь. Это не мракобесие – это такие божественные откровения. «Без религии хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло – для этого необходима религия». (С.Вайнберг, физик, лауреат Нобелевской премии).

Несколько облегчает всю эту тему то обстоятельство, что в российском варианте «духовного возрождения» вера в бога не обязательна. Ясно, что требовать от кого-то в 21-м веке настоящей веры, эталон которой задает средневековье, - дурная затея (пока еще). Для идеологии важна вера в идеологию, в нашем скорбном случае - вера в православие (пополам с милитаризмом), то есть вера в конечного потребителя – в государство. Подобно всесоюзной вере в коммунизм, но не в провозглашенный Марксом коммунизм, который есть «царство свободы», а в тот, который есть официальная доктрина государства, вскоре разделившая судьбу государства. Тов. Сталин в свое время тоже ведь не о вере православной беспокоился, а об эффективности работы госкомитета по делам религий.

Заметим, что российская власть, видно, умаявшись лепить себе идеологические основания, находит все более интересными основания репрессивные, необходимые, в том числе, и для подпорки самих идеологических оснований, не шибко надежных. Нужда этих «идеологических оснований» в репрессивных подпорках достаточно красноречива, но всей работы по дискредитации этих «оснований» не выполнит. Активный атеизм должен полноценно вернуться в пропагандистский арсенал левых сил.

P.S. Т.н. «верующему» путь в коммунистическое движение не закрыт, но коммунистическая партия, члены которой, пребывая в ней годами, не вырастают из религиозных коротких штанишек, своему названию совершенно не соответствует.
Источник: forum-msk.org


@темы: вера религия рпц

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Госдуме инициировали поправки к Конституции о бессрочном правлении президента РФ



В Конституцию России будут внесены поправки, которые предусматривают бессрочное правление президента РФ. Автором законопроекта выступил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Так, согласно предполагаемым изменениям, глава государства, который изберется на выборах в 2018 году, сможет править страной вечно.

«Это позволит укрепить уверенность России в завтрашнем дне. Вернет людям стабильность и веру в себя», – заявил Петр Толстой.

По его словам, «кто бы ни был избран в 2018 году, он должен понимать, что ему нести этот тяжелый крест до последнего вздоха». Согласно опросу ВЦИОМ, 86% граждан выступают за бессрочное правление президента России, из них 86% надеются, что это опять будет Владимир Путин. Остальные 14% респондентов не попали в социологическое исследование.


«В таких вопросах важно мнение большинства», – заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин, по заказу которого проводилось исследование ВЦИОМ.

Сейчас статья 81 Конституции РФ гласит, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Единороссы предлагают изменить формулировку на следующую: «одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации столько, сколько захочет».

Напомним, что предложение о внесения поправок в Конституцию РФ могут внести следующие субъекты (ст. 134 Конституции РФ):

1) Президент РФ;

2) Совет Федерации либо его группа численностью не менее 1/5 его членов;

3) Государственная Дума либо ее группа численностью не менее 1/5 ее депутатов;

4) Правительство РФ;

5) законодательные (представительные) органы субъектов Федерации.

В этом случае поправки к Конституции должны быть одобрены не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. В таком порядке вносятся изменения в гл. 3–8 Конституции РФ, которые посвящены организации государственной власти (порядок формирования и компетенция органов власти), поэтому не затрагивают первооснов конституционного строя России.
Источник: dnr24.su

В тему: Путин разрешил ФСБ изымать имущество у россиян

P.S. Одолел толстую книгу воспоминаний В.В.Шульгина, написанную им почти сто лет назад. Этот человек заседал много лет в Государственной Думе, имел отношение к отречению последнего монарха России, после революции был откровенным "беляком". Меня поразили последние строки книги, где он уже в 20-е годы наблюдая за действиями "красных" приходит к выводу, что их действиями все больше овладевают "белые идеи" в строительстве армии, государства, общества, и он надеется, что чем дальше, тем больше Россия станет "белой" (т.е., как я понимаю, воплотится в жизнь лозунг "За веру, Царя, и Отечество!". Мы действительно близки к этому).

@темы: законотворчество, общество, власть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В США на 74-м году жизни умер советский и американский актер, кинорежиссер, заслуженный артист РСФСР Олег Видов. Об этом, со ссылкой на слова его супруги Джоан Борстин, сообщает РИА Новости.

Зрителям Олег Видов запомнился по фильмам - "Всадник без головы", "Сказка о царе Салтане", "Джентльмены удачи", "Метель", "Обыкновенное чудо".

Его жизнь напоминала приключенческий фильм. Мальчик из подмосковной деревеньки, мечтавший о работе в кино, он сумел поступить во ВГИК. Еще не окончив учебу, получил приглашение сниматься, женился на подруге дочери Генерального секретаря ЦК КПСС, был занят в главных ролях не только на родине, но и за рубежом.

В 1983 году, находясь на съемках в Югославии, Видов решил не возвращаться в СССР. Под покровом ночи пересек государственную границу Югославии. С 1985 года он жил в Калифорнии, снялся в нескольких голливудских фильмах, занимается продюсерской, режиссерской и коммерческой деятельностью.

Фильмография

@темы: кино, потеря, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

14 миллионов немцев были выгнаны из своих домов в Польше, Чехии, Венгрии и других странах Восточной Европы после окончания войны. Лишь 12 миллионов сумели добраться до Германии живыми. Трагедия изгнания немецкого гражданского населения не осознана соседями Германии до сих пор

"Бреслау, Оппельн, Глейвиц, Глогау, Грюнберг — это не просто названия, но воспоминания, которые будут жить в душах не одного поколения. Отказ от них — предательство. Крест изгнания должен нести весь народ", — эти слова, обращенные в 1963 году к изгнанным из стран Восточной Европы немцам, принадлежат канцлеру ФРГ Вилли Брандту.

Символично, что, перечисляя города, из которых было жестоко изгнано немецкое население, Брандт называет и Глейвиц — маленький городок на старой границе Германии и Польши, с немецкой провокации в котором началась Вторая мировая война...... читать полностью

@темы: трагедия, война

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

“Владимир Путин предупредил Соединённые штаты о грядущем мегаземлетрясении, даже российские войска Восточного военного округа начали подготовку, так как серия разрушительных подземных толчков и цунами могут обрушиться как на западное побережье Северной Америки, так и на Камчатку”, – такая новость появилась на страницах американского издания Beforeits News.

А тут еще запуск коллайдера: Ученые заявили, что сегодня начался конец света

@темы: природа и погода, сша, катастрофы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


@темы: фурсов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


По Первому каналу начали показывать цикл документальных фильмов «Страна Советов. Забытые вожди» (производство «Медиа-Стар» при участии Российского военно-исторического общества и министерства культуры). Всего будет семь героев: Дзержинский, Ворошилов, Будённый, Молотов, Абакумов, Жданов и Берия.

Общий посыл такой. За последние 30-50 лет нам стал широко известен набор заботливо надёрганных фактов и в разной степени топорно состряпанных мифов об этих (и многих-многих других) персонажах из нашей истории. Соответственно, «каждому интеллигентному человеку общеизвестно», какие это были преступники, палачи, маньяки, душители, бездари, неумехи и услужливая челядь главного тирана.

Всё это, что «общеизвестно», есть мифологическое наследие давно канувших в никуда политтехнологий и агитпроповских сказаний, обслуживавших когда-то те или иные придворные разнокалиберные интриги – от обыденной свары за власть в 50-е до широкомасштабного национального предательства в 80-90-е.

А раз это «общеизвестно», то авторы на сказаниях и не зацикливаются – разве что опровергают мимоходом какие-нибудь совсем уж из них изумительные. И рассказывают, что это за люди и чем они занимались на высоких государственных постах кроме, а то и вместо «общеизвестного».

Логично, что Первый канал начал с Лаврентия Берии (хотя, по замыслу авторов, фильм про этого героя как раз замыкает цикл). От этой перемены мест слагаемых содержание ничуть не изменилось, зато заинтересованному зрителю сразу понятно, о чём речь и какая именно. Берия в данном случае – идеальный индикатор намерений, визитная карточка всего проекта и гарантированный магнит для аудитории.

Почему? Да потому что из всех «забытых вождей» именно Берия – самый не просто «забытый», а персонаж совсем уж запредельно идиотской карикатурной мифологии, шитой белыми нитками настолько, что за ними вообще ничего не видать: ни человека, ни истории, ни здравого смысла.

На самом деле, как показал в воскресенье Первый канал, чего с избытком в трудовой биографии Берии – так это исторической логики. Какие задачи стояли перед страной – такие и решал. Решал так, чтобы получить нужный результат в нужный срок любой ценой. А «любая цена» – да, такая, которая была назначена историей в конкретное время, где не было места толерантности и пацифизму. Именно поэтому изумителен и «альтернативный миф», где вместо придуманного хрущёвскими и перестроечными пропагандистами «маньяка и убийцы» существует не менее придуманный добренький дяденька, насквозь поражённый идеалами абстрактного гуманизма и демократии.

Что важно: за каждым эпизодом бериевской биографии – глубокие пласты истории страны. Гражданская война и её метастазы, проблематика союзного государства и местечкового национализма, индустриализация и резкая модернизация сельского хозяйства, постоянное реформирование экономической модели и методики национальных сверхпроектов, ялтинский мир и судьба Германии… О этом в фильме объективно получилось, увы, скороговоркой, но достаточно для того, чтобы понять масштабы и логику, а ещё лучше – дополнительно этим заинтересоваться лишний раз.

Хотя, на мой вкус, лучше бы в двух сериях нашлось место именно для более подробного ликбеза по части логики истории, чем для малоинформативной «советологии» про интриги в сталинском окружении. Однако придраться можно к чему угодно – и в случае с данным фильмом это будут именно вкусовые и интонационные придирки к отдельным элементам качественно и неравнодушно сделанной работы.

В итоге: есть прораб державы, после которого нам остались ядерный щит и космос, московские высотки и та Грузия, которая по инерции до сих пор считается «цветущей», отмобилизованная научно-конструкторская школа и разведывательное подспорье ей. И, если уж на то пошло – остановленный маховик массовых репрессий и утвердившаяся на его месте жёсткая (во всех смыслах) законность.

Не злодей и не ангел. Человек своей жестокой эпохи, которая в том числе его трудами стала для нас великой и триумфальной.

Но это прошлое. Оно… прошло. Радостно, конечно, за Л.П. Берию – что целый Первый канал бухнул в болото ангажированной лжи увесистую каменюгу исторической справедливости. И что нам с этого сегодня?

А сегодня нам с этого вот что.

Во-первых, справедливость – это всегда хорошо. Даже если она чревата массовым стрессом на грани попрания скреп и традиционных ценностей: потому что разносит вдребезги удобный шаблон, вбитый в сознание большинства граждан и даже в фольклор («Берия, Берия – не оправдал доверия»). Но, в конце концов, если привычная сказка – ложь, то туда ей и дорога. Нам такая сказка не нужна.

Во-вторых, справедливость – это ещё и полезно. Сам по себе «чёрный миф» о Берии – основополагающий в идеологии национальной ущербности. Ну, это там, где про «тупой народ», «рабство», «кровавую тиранию», «исторически негодное государство». Именно миф о Берии – всегда готовый «неубиваемый аргумент, что «эту страну» предать не зазорно и даже почётно. Для этого миф о Берии даже более ярок и монолитен, чем миф о его верховном начальнике: о Сталине всё-таки признано допустимым говорить публично хоть что-то хорошее. Таким образом, маргинализация «чёрного мифа» о Берии – это одновременно маргинализация идеологии национального предательства.

В-третьих и в-главных. Забегая вперёд, анонсирую ещё одну грань идеологии проекта «Забытые вожди». Рассказ о каждом из героев незримо, но настойчиво делится на две диалектически связанные между собой части: большевик, революционер, разрушитель государства до 1917 года – и ударник государственного строительства после 1917 года. И это, повторяю – один и тот же человек в каждом случае.

Нет ли в том противоречия, нет ли в том романтизации смутьянов 100-летней давности – и, соответственно, потакания на их примере смутьянам современным?

Нет. Ни противоречия, ни потакания.

Зато есть идеология единства, логики и преемственности истории России, и идеология стержня этой преемственности – суверенной государственности.

Смотрите: Берия, Дзержинский, Жданов, Молотов и иже с ними вплоть до Ленина и Сталина не делали на ниве развития страны ничего такого (ну, почти ничего такого), что не было объективно очевидно до них и что кто-то мешал правящим сословиям Российской империи делать до 1917 года. Индустриализация, радикальная и эффективная аграрная реформа, захватывающая дух социальная модернизация, научно-технологический рывок – ничего особенного. Но до большевиков не сделали – и кто кому виноват? В конце концов истории ценны не правящие сословия, а Россия, её государственность и её суверенитет. Если вчерашние «подрывные элементы» справились с этим на загляденье, то и молодцы. Победителей не судят, тем более если они принесли пользу стране.

В этой логике – есть ли сегодня у государства основания трепетать перед современными менеджерами смуты? Нет. Не потому что их мало и они безыдейны – что само по себе обнуляет конструктивный потенциал «несистемной оппозиции». Главное в другом: самая решительная революционно-модернизационная сила в сегодняшней России – это государство и есть. И устроено оно, в отличие от себя же 100-летней давности, так, что потенциальным Берия и Дзержинским, в общем и целом, нет необходимости по каторгам шляться – можно и карьеру сделать, и пользу Родине принести. Да, всё это – с поправкой на неидеальность нынешнего государства. Но от очевидных задач оно не отмахивается – значит, как учат нас уроки истории, с первого или со 101-го раза что-то путное и получится.

Кстати, об уроках истории. «Забытые вожди» в названии сериала на Первом канале – они не то чтобы «забытые». Скорее, потерянные нами в своё время – как казалось, за ненадобностью. А вот когда пришло время совершенствоваться в государственном строительстве, когда пришло время настаивать на своём суверенитете, – «забытых» опять нашли. Очень вовремя: поучиться у них не зазорно.

@темы: кино, история, берия, знакомьтесь, ссср, tv

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на фото!


@темы: мои фото, тула