Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
вторник, 10 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
К 2022 году в России появится национальная операционная система для устройств «интернета вещей». Об этом говорится в документе, разработанном рабочей группой под руководством Сбербанка, сообщает «Коммерсантъ».
Операционная система (ОС) будет подготовлена в рамках программы правительства «Цифровая экономика».
ОС должны разработать до конца декабря 2021 года, к тому времени также должна быть выбрана пилотная отрасль, где будет внедряться ОС и отрасли для тиражирования системы. В результате в России должна заработать «отечественная свободная ОС для использования во всех видах киберфизических систем, превосходящая зарубежные ОС по ключевым параметрам быстродействия, безопасности и отказоустойчивости»..... читать полностью
СПРАВКА
Интернет вещей (англ. Internet of Things, IoT) — концепция вычислительной сети физических объектов («вещей»), оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой, рассматривающая организацию таких сетей как явление, способное перестроить экономические и общественные процессы, исключающее из части действий и операций необходимость участия человека.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В день своего 33-летия создатель «В контакте» и Telegram Павел Дуров призвал всех, кто «занимается созиданием», отказаться от «самоотравления». Он перечислил на своей странице «В контакте» семь вещей, от которых сам отказался много лет назад и которые, по его мнению, вызывают привыкание и влияют на сознание.
В этот список Дуров включил алкоголь; мясо животных; «таблетки и любые продукты фармацевтики»; никотин и другие наркотические вещества; кофе, черный и зеленый чай, энергетики; продукцию фастфуда, сахар и газировки; телевидение и его аналоги. Он обещал позднее подробно объяснить, почему отказался от потребления всей этой продукции.
По словам Дурова, молодые люди порой испытывают необходимость вести здоровый образ жизни, «но ломаются под давлением социума», так как им говорят, что «иначе нельзя» или что их поведение будет расценено как неуважение. Его собственный пример показывает, что «так» можно, считает бизнесмен. «Если Вы ощущаете, что этот путь – правильный, игнорируйте Ваше окружение», – советует он (сохранена орфография оригинала. – Ред.).
Дуров убежден, что нет будущего у общества, традиции которого построены на самоотравлении. По его мнению, можно строить свою жизнь и новый мир на «ценностях созидания, саморазвития и трудолюбия».
В этот список Дуров включил алкоголь; мясо животных; «таблетки и любые продукты фармацевтики»; никотин и другие наркотические вещества; кофе, черный и зеленый чай, энергетики; продукцию фастфуда, сахар и газировки; телевидение и его аналоги. Он обещал позднее подробно объяснить, почему отказался от потребления всей этой продукции.
По словам Дурова, молодые люди порой испытывают необходимость вести здоровый образ жизни, «но ломаются под давлением социума», так как им говорят, что «иначе нельзя» или что их поведение будет расценено как неуважение. Его собственный пример показывает, что «так» можно, считает бизнесмен. «Если Вы ощущаете, что этот путь – правильный, игнорируйте Ваше окружение», – советует он (сохранена орфография оригинала. – Ред.).
Дуров убежден, что нет будущего у общества, традиции которого построены на самоотравлении. По его мнению, можно строить свою жизнь и новый мир на «ценностях созидания, саморазвития и трудолюбия».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Москве в возрасте 82 лет умер экстрасенс и целитель Аллан Чумак.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Дмитрий Гордон.
«Несколько часов назад в Москве на 83-м году жизни скончался Аллан Владимирович Чумак — выдающийся целитель, писатель, философ и просто замечательный человек. Мы дружили 27 лет. Мне будет очень его не хватать. Светлая память!» — написал Гордон.
Аллан Чумак получил широкую известность в России в конце 1980-х — начале 1990-х благодаря «оздоровительным» телевизионным сеансам.
Аллан Чумак - досье
понедельник, 09 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Васильева: более 200 детей в 2016 году погибли на уроках физкультуры
Более 200 детей в 2016 году погибли на уроках физкультуры. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра образования и науки Российской Федерации Ольгу Васильеву.
«У нас 211 человек погибли в прошлом (учебном. — RT) году на физкультуре», — заявила Васильева в ходе заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.
По словам министра, подобная ситуация сложилась в связи с развитием политики защиты персональных данных.
«Персональная защита данных к чему привела — у нас нет медицинских карт, мы не знаем, чем болен ребёнок», — заключила она.
В апреле телеканал «360» передавал, что следователи проводят проверку по факту гибели подростка, которому стало плохо во время урока физкультуры в одной из школ Ульяновской области.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Быть гением: легко это или сложно? Сегодня редакция «ОФИГЕННО» расскажет тебе о самом выдающемся вундеркинде XX столетия — Уильяме Сайдисе. Его IQ оценивали в пределах 250–300. Это пока наивысший зафиксированный показатель в истории.
Меня всегда больше интересовали не умственные способности подобных людей, а их личная жизнь. Помогает ли недюжинный ум обрести счастье, или наоборот?
Уильям Сайдис был уникальным человеком. Об этом свидетельствуют следующие факты. Уже в год малыш умел не только сидеть и держать ложку, а еще и писать. В четыре он прочел произведения Гомера в оригинале. Через два года одолел аристотелевскую логику. В восемь на счету у мальчика уже было четыре полноценные книги его авторства, одна из них монография по анатомии, и он владел восемью иностранными языками в совершенстве.
При такой скорости развития абсолютно логичным выглядело поступление ребенка уже в одиннадцатилетнем возрасте в Гарвардский университет. Его знания по высшей математике были очень глубокими: еще во время учебы он начал читать лекции по четырехмерному пространству в Гарвардском математическом клубе.
В 16 лет он был выпускником и почти взрослым мужчиной. В это время он дает много интервью, специфика его мышления очень интересует не только ученых, но и журналистов. Уильям Сайдис заявлял, что хотел бы вести немного отшельническую жизнь, оставаться холостяком, не искушаться сексом и женщинами и полностью посвятить себя интеллектуальному развитию. Разумно ли это?
Как он стал таким? Еще один подогревающий любопытство вопрос. Отец вундеркинда Борис Сайдис — еврей, эмигрировавший в США из Бердичева (ныне украинский город). За границей в Гарвардском университете он получил докторскую степень по психологии, стал психиатром и полиглотом, основал новое направление — психопатологию.
Мать Уильяма Сайдиса также окончила медицинский университет Бостонского университета, но карьеры не сделала, а посвятила себя воспитанию ребенка.
Родители-медики придумали свою собственную методику по превращению обычного малыша в гения. И у них получилось. Поначалу мальчика вводили в гипнотическое состояние для неосознанного и сверхбыстрого усвоения информации. Поэтому Уильям стал действительно особенным и по своим политическим и религиозным взглядам. В этом уже был перебор.
В шесть лет Уильям Сайдис осознанно объявил себя атеистом. Затем в молодости попал под арест за участие в первомайской демонстрации в Бостоне. Ему грозило три года тюрьмы. И хотя отец сам в свое время на родине провел два года в одиночной камере как политический заключенный, сына он попытался оградить от права на волеизъявление весьма неординарным способом.
С прокурором он договорился, сына отправил на год в санаторий в Нью-Гемпшире и запретил думать о революциях и смене государственного строя под угрозой заключения в психиатрическую больницу. А тем временем молодой человек разрабатывал собственную квазилиберальную теорию, проводил исследования в сфере истории США и писал ее альтернативный вариант, громко называл себя социалистом в зале суда и агитировал против призыва на Первую мировую войну.
Конфликт с родителями и страх заключения внутренне переломил Уильяма Сайдиса. Взрослую жизнь он провел тихо и одиноко. Жил сам, работал сначала обычным бухгалтером, а далее осваивал одну за одной обыденные профессии. Каждое новое рабочее место он бросал, как только его сотрудники обнаруживали рядом с собой гения. А параллельно занимался наукой.
При всей своей интеллектуальной успешности, Уильям Сайдис был эмоционально неподготовлен к взрослой жизни, в которую вступил благодаря семи пядям во лбу раньше сверстников. Слава обрушилась на этого человека, а он к ней совершенно не был готов.
Когда-то родители научили его учиться, но забыли рассказать как общаться с людьми, находить друзей, любить их, даже если их уровень интеллекта ниже. Уильям не умел общаться со сверстниками и был социально пассивным.
Когда он пробовал себя в качестве преподавателя в Гарварде, ученики не очень слушали его, так как были старше. Вместо этого выпытывали о личном. Узнав, что Уильям даже никогда не целовался, засмеяли. Информация дошла до репортеров. В ответ на настойчивые расспросы они услышали крик: «Я хочу жить в уединении, я ненавижу вас и ненавижу толпу!»
СМИ пытались узнать о гении побольше. Он был против. Прятался, надевал простую сельскую одежду и судился из-за каждой опубликованной о нём статьи.
Именно журналисты оказали одно из самых негативных влияний на судьбу молодого таланта. Они решили, что гений только самому себе принадлежать не может и его способности должны стать достоянием общества. Папарацци преследовали Уильяма в самые трудные и поворотные моменты его жизни. Так одаренный от природы человек потерял свободу.
Википедия об У.Сайдисе
История одного гения
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Есть ли жизнь после Путина?
ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Антоний Рыбчиньский (Antoni Rybczyński)
ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Антоний Рыбчиньский (Antoni Rybczyński)
Номинал 10 тысяч рублей и портрет Владимира Путина. С предложением выпустить такую банкноту обратился в Центральный банк России союз «предпринимателей-патриотов». Проведя в Кремле почти 18 лет, Путин остается высшей инстанцией и человеком, который принимает решения по всем ключевым вопросам внешней политики, безопасности и обороны.
Его можно назвать одним из самых опытных политиков в мире. Он обладает в своей стране абсолютной властью и не просто пользуется большой популярностью, но даже, как показывает история с банкнотой, практически окружен культом. Если все так хорошо, то почему… дела обстоят так плохо? Потому что с 2014 года Кремль начал терять позиции. Напав на Украину и Крым, Путин зашел слишком далеко и ошибся в оценках того, какие последствия повлечет за собой циничное нарушение мирового порядка. Он сплотил и пробудил НАТО, навлек на свою страну санкции и обрек себя на международную изоляцию. Следующей роковой ошибкой стало вмешательство в американские президентские выборы. К чему это привело? Россия настроила против себя практически всех представителей американского истеблишмента, а в Белом доме появился президент, стремящийся вернуть Америке былую силу и славу, как это некогда сделал Рональд Рейган.
К этому следует добавить еще одно прегрешение: упущения во внутренней политике. Путин не сумел воспользоваться долгим периодом процветания и провести реформы, чтобы модернизировать государство и сделать его более эффективным. Избрав конфронтационный курс во внешней политике он, в свою очередь, нарушил хрупкий баланс в элитах. После нападения на Украину заметно возросло влияние силовиков, военных и представителей тяжелой промышленности, а значение правительства снизилось: его роль фактически стал играть Совет Безопасности. Сейчас Путин решил дать элите приток свежей крови, но, похоже, что для переизбрания с сильным мандатом этого будет недостаточно. Тем более что Кремль ставит перед собой смелую цель: 70% для Путина в первом туре при явке в 70%. Таких цифр можно добиться только при помощи настолько масштабных фальсификаций, каких не бывало на предыдущих выборах. Может быть, действующему президенту лучше в таком случае покинуть Кремль, получив гарантии безопасности и сохранения влияния на дела государства? Но здесь возникает проблема: общественные настроения накаляются, и, что самое важное, Путин не создал систему, которая позволяет безболезненно передавать власть.
Менять или не менять
Все знаки на земле и небесах указывают сейчас на то, что очередной президентский срок Путина неизбежен. Любопытными на этом фоне выглядят начавшие звучать в последние месяцы все более смелые разговоры на тему, которая до недавнего времени считалась в России табу: как будет выглядеть жизнь после Путина. Повод для спекуляций дал, впрочем, сам президент, пустившийся в размышления о том, какими качествами должен обладать российский лидер. Большой резонанс в прессе вызвала публикация фонда «Петербургская политика», который составил рейтинг возможных преемников Путина. Этот список обсуждали многие влиятельные российские СМИ, а чуть раньше прокремлевская газета «Московский комсомолец» открыто подняла вопрос о состоянии здоровья президента, отметив, что в элитах «царит ощущение неопределенности и нестабильности». Даже если это запущенная сверху операция по прощупыванию настроений общественности, можно сказать, что система власти, которую создал нынешний кремлевский руководитель, переживает сейчас серьезный кризис. Как же много изменилось за последние три года с того момента, когда бывший заместитель главы администрации президента, а сейчас спикер Думы Вячеслав Володин произнес свою знаменитую фразу: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»!
Сам Путин, конечно, пока не собирается на пенсию, однако, российская государственная система стала настолько неработоспособной, что это будет, видимо, его последний срок. Неизвестно даже, доработает ли он его до конца. Скорее всего, нет. В октябре Путину исполняется 65 лет. Значит, к следующим выборам ему будет уже 71. На этом фоне вполне вероятным выглядит «ельцинский сценарий». Значит, схватка бульдогов под кремлевским ковром может начаться уже сейчас. Это будет борьба за то, кто займет самую выгодную позицию перед финишем, ведь сегодня (и в этом заключается основное отличие от 1999 года) очевидного преемника мы не видим.
Ситуацию можно сравнить с велосипедной гонкой, когда во главе пелотона появляется то один, то другой спортсмен. Попытку уйти в отрыв никто пока не предпринял, в том числе по той причине, что никто не знает, когда будет финиш: в 2024 году, в 2021 или уже в 2018? Как полагает хорошо осведомленный о кремлевских интригах аналитик Евгений Минченко, реальные дискуссии на тему преемника начнутся только накануне парламентских выборов 2021 года.
В список потенциальных кандидатов входит как минимум 10 фамилий. Чаще всего упоминаются премьер Дмитрий Медведев и губернатор Тульской области Алексей Дюмин (в прошлом — охранник Путина и командующий Силами специальных операций России). Медведев обладает опытом пребывания в большой политике, Дюмин — ведения войны. Первый выступает представителем крыла «модернизаторов», второй — «милитаристов». Другие потенциальные преемники, чьи имена называют сейчас российские СМИ и политологи — это спецпредставитель президента Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, спикер Думы Вячеслав Володин, вице-премьер Юрий Трутнев, руководитель президентской администрации Антон Вайно и его заместитель Сергей Кириенко. Последним двум прочат, скорее, кресло главы правительства. Вайно дают высокие оценки, поскольку, несмотря на свой молодой возраст, он выглядит опытным человеком с большими перспективами. Его кандидатуру, как говорят, поддерживают путинские олигархи братья Ротенберги и глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов. На слуху остается также имя руководителя Роснефти Игоря Сечина. Еще в списке присутствуют три дамы. Это председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина и возглавляющая Совет Федерации Валентина Матвиенко. О них, однако, тоже говорят, скорее, в контексте должности премьера.
О чем свидетельствует такое многообразие кандидатов? О том, что сегодня у Путина нет подходящего преемника, или что он уже выбрал кандидата, но постарается скрывать его имя как можно дольше.
читать дальше
«....Выборы президента будут 18 марта 2018 года – ровно в «день взятия Крыма» и тут Дюмин, который и командовал там «вежливыми человечками», как нельзя кстати, считает Литвинович, и предлагает готовые слоганы для его президентской кампании: «Взял Крым, возьму и Россию». Или того лучше: «Вернул Крым, верну и все остальное» («назад в СССР»)»
воскресенье, 08 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жми на фото
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Интеллектуальная элита РФ – а там кроме Няши и Хирурга есть прям такие затейники! – углядела в теории «управляемого хаоса» корень мирового зла. Сочинители теории, возможно, мнят себя новыми творцами истории, пусть мнят. Доморощенные разоблачители происков сваливают на «теорию» все свои страхи перед относительно новыми социальными явлениями, связанными с новыми технологиями. Теоретически там разоблачать нечего, а в практике этого коварно «управляемого хаоса» определяющими были и остаются внутренние процессы в обществе, которыми могут более или менее ловко пользоваться и внутренние, и внешние силы. Расейские популяризаторы оранжевых страшилок о мастерах «управляемого хаоса» всего лишь стараются отвести от кремля подозрения в его махровой тупости и бездарности перед лицом социальных вызовов и возможностей современной жизни, описать его провалы возвышающей терминологией конспирологических теорий и оформить свои доносы в виде ученых изысканий.
Ответом РФ на «управляемый хаос» можно считать неуправляемый порядок, уже вполне переходящий в полицейский ordnung. Что касается эффективности управления государством, где социально-экономическая политика состоит в более-менее успешном освоении искусства прозябания, то о ней говорит судьба удвоения ВВП, догоняния Португалии, нанотехнологий, нацпроектов, теплых майских указов, или необходимость бабушке ждать очередной прямой линии, если у нее засорился унитаз. На очереди новая погремушка с той же судьбой – блокчейн и часто упоминавшиеся Путиным 1 сентября перед детьми научные «кластеры» - происходящие в понимании кремля не иначе как от слова «класть». Наш одинокий кремлевский спаситель России заговорил об искусственном интеллекте, видно разочаровавшись в естественном, и, почуяв, что даже на его короткий век того, что осталось от страны, может не хватить. ...»
читать полностью
Подлая статья: Как Ленин и Сталин готовили Вторую Мировую Войну
Ответом РФ на «управляемый хаос» можно считать неуправляемый порядок, уже вполне переходящий в полицейский ordnung. Что касается эффективности управления государством, где социально-экономическая политика состоит в более-менее успешном освоении искусства прозябания, то о ней говорит судьба удвоения ВВП, догоняния Португалии, нанотехнологий, нацпроектов, теплых майских указов, или необходимость бабушке ждать очередной прямой линии, если у нее засорился унитаз. На очереди новая погремушка с той же судьбой – блокчейн и часто упоминавшиеся Путиным 1 сентября перед детьми научные «кластеры» - происходящие в понимании кремля не иначе как от слова «класть». Наш одинокий кремлевский спаситель России заговорил об искусственном интеллекте, видно разочаровавшись в естественном, и, почуяв, что даже на его короткий век того, что осталось от страны, может не хватить. ...»
читать полностью
Подлая статья: Как Ленин и Сталин готовили Вторую Мировую Войну
пятница, 06 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Пользователи Сети пришли в ужас от фотографии могилы Березовского
Могила бывшего олигарха Бориса Березовского в пригороде Лондона находится в запустении. Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов выложил ее фотографию в социальной сети Instagram.
Могила Березовского находится на кладбище Бруквуд в пригороде Лондона. На снимке могила выглядит заброшенной и неухоженной. Просто заросший сорняками холмик. Как написал один из пользователей Интернета в комментариях – это «живой пример нынешним толстосумам».
Другие комментаторы считают, что прискорбный вид могилы бывшего олигарха лишний раз свидетельствует о том, что Березовский инсценировал свою смерть и «под холмиком» никого нет. В пользу этой версии, считают читатели, говорит и православный крест с иконой, установленный на могиле самоубийцы.
Третьи и вовсе находят состояние могилы вполне нормальным для верующего… старообрядца-беспоповца. Дело в том, что в интернете одно время курсировали слухи, что при смене имени на Платона Еленина Борис Березовский поменял также и вероисповедание, став прихожанином Русской Древлеправославной церкви (ее храм в Москве, по странной случайности, находится по соседству с бывшей резиденцией олигарха в Замоскворечье). Кстати, на табличке латиницей написаны оба имени, надпись гласит: In loving memory of Boris Berezovsky Platon Elenin.
Однако сам бизнесмен утверждал при этом, что крестился в РПЦ за два месяца до покушения на него — в далеком 1994 году. Кроме того, есть свидетельства, что сам Борис Абрамович хотел быть похороненным у церкви, где принял крещение — в подмосковной Тарасовке.
Четыре года назад Березовского нашли мертвым в ванне собственного дома. Выяснилось, что после себя он оставил налоговую задолженность перед властями — более 40 миллионов фунтов стерлингов. Его имущества оказалось недостаточно, чтобы покрыть долги.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Чем ближе столетний юбилей Великой Октябрьской Социалистической Революции, тем больше нападок со стороны властей и СМИ на нее и ее исполнителей.
В чем только не обвиняют ВОСР и большевиков! И в незаконном захвате власти, и в развязывании гражданской войны, в красном терроре, голодоморе, репрессиях против своих граждан, развязывании Второй Мировой войны и прочее, прочее. О каждом перечисленном этапе истории можно писать многотомные исследования, и они написаны. И не все так просто и однозначно.
Не вникая в нюансы, не зная обстановки в мире и стране, не изучая своей истории, вполне можно сделать такие выводы. И их постоянно высказывают эмоционально, «с пеной у рта» всякие невежды. Серьезные историки-исследователи или отмалчиваются, или делают осторожные оценки прошедших событий.
Чтобы делать какие-то выводы о тех, столетней давности, событиях, надо хотя бы погрузиться в атмосферу того времени – узнать о расслоении общества по доходам, о взглядах людей на состоянии разоренной войной страны, на бездарное правление государством тогдашнего царя и правительства, на политические взгляды партий того времени, жизнь трудящихся в других европейских странах, и еще много на что. Для этого есть документы, воспоминания, статистические данные.
А какой в обществе подход к истории сегодня? Молодежь не знает, кто такой Ленин, Сталин, их роль в истории. Или, например, многие, даже пожилые, убеждены, что царя свергли большевики. Пропадает вообще интерес к нашей истории. Кто-то из умных людей сказал – Кто не учится у истории, тот повторяет ее ошибки вновь.
Так что, столетний юбилей ВОСР хороший повод проштудировать нашу столетнюю историю, выделить в ней положительные и отрицательные стороны, невзирая на лица, сделать выводы, успокоиться и двигаться дальше. А еще загляните сюда. Меня впечатлило.
Убивал ли Ленин царскую семью? - статья-расследование
Ленин не убивал царя - частное мнение
ИноСМИ: К чествованию 100-летней годовщины Октябрьской революции
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Засекреченного Ленина больше нет
Андрей Артизов: Правда - лучший метод врачевания исторических травм
Текст: Лев Данилкин
Андрей Артизов: Правда - лучший метод врачевания исторических травм
Текст: Лев Данилкин
В четверг в Москве открывается резонансная выставка из серии "Лидеры советской эпохи". Готово ли сегодня общество к "мирному пакту", общественному договору о первом вожде советского государства? С руководителем Росархива Андреем Артизовым беседует Лев Данилкин, автор книги "Ленин" (ЖЗЛ, 2017 год), редактор отдела культуры "Российской газеты".
Ленин с сестрой часто бывали в Большом - хотя иногда Предсовнаркома резал театру бюджеты. Фото: РГАСПИ / Н.Смирнов
Идея устроить выставку, посвященную Ленину, связана исключительно с необходимостью отметить круглую дату - 100-летие Революции, - или это свидетельство того, что в обществе возрождается интерес к Ленину?
Андрей Артизов: Мы начали проект "Лидеры советской эпохи" несколько лет назад; в его рамках у нас уже состоялись выставки, посвященные Андропову, Хрущеву, Брежневу, Косыгину... Продолжать проект и обойти Ленина - фигуру самую масштабную среди всех советских вождей - было бы неправильно. Принималась во внимание и юбилейная дата - все-таки 100 лет миновало с 1917 года, события которого явились переломными и в жизни самого Ленина, и в жизни нашей страны, да и всего мира. Не будем забывать, что история, все-таки, это наука, и наукой ее делают источники, через которые отражаются подлинные факты. Наш подход, подход историков-архивистов, заключается в том, чтобы на выставках, в публикациях, научных исследованиях показывать жизнь героя через документы. Ленин - многомерная фигура, в нем много тонов и полутонов; порой у него можно найти взаимоисключающие высказывания по одним и тем же сюжетам. Каждое действие мы привязываем к конкретной ситуации: когда это было сказано, где и почему. Мы абсолютные реалисты и отлично понимаем, что в современном обществе, в отличие от той модели, которую выстраивал Ленин, никакого единомыслия не будет. Зрители сами, видя документы, могут расставить совершенно противоположные оценки. Это нормально и естественно. Сегодня мы с вами дожили до такого времени, когда можно так оценивать наше прошлое. Лишь бы кулаки не применяли при выяснении истины...
Насколько актуальна сейчас ленинская политика?
Андрей Артизов: Многие из первых декретов советской власти - о 8-часовом рабочем дне, об уничтожении сословий и гражданских чинов и так далее - сегодня стали частью повседневной жизни любого цивилизованного государства, в том числе российского. Но когда мы исследуем обширный комплекс документальных свидетельств и пытаемся оценивать его по гамбургскому счету, то видим, что есть неоправданные политические решения. Первое и главное из них - нерыночная экономика. Второе - открытое провозглашение диктатуры пролетариата, которое привело к гражданской войне, к отсутствию политического плюрализма и к подавлению инакомыслия. А дальше - духовная изоляция России, и многие другие вещи. Очень сложный вопрос, на который нет однозначного ответа, это национально-государственное строительство. Большевики рассчитывали на мировую революцию, она не осуществилась. Многие из наших сегодняшних проблем - это наследство ленинского времени. Последствия некоторых решений большевиков мы до сих пор расхлебываем... При этом, повторяю, никаких оценок мы не ставим. Это не наша задача.
Мы дожили до такого времени, когда можно по-разному оценивать наше прошлое. Лишь бы кулаки не применяли при выяснении истины...
Выставка устроена как "биография в документах"?... читать полностью
Сколько зарабатывал В.И.Ленин?
четверг, 05 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Советского Союза нет уж четверть века, а антисоветизм – жив, бодро взрастает, зреет и наливается соком. В топ ЖЖ один за другим выскакивают тексты, бойко и мастеровито опускающие советскую жизнь: и квартиры были не в собственности, шмотья не достать, и пирожки – все сплошь на канцерогенном пережаренном жире, в школе вообще жуть творилась: учеников едва не били – в таких бесчеловечных условиях хочешь-не хочешь, а чему-то научишься. И всё это гоняют по кругу, на колу молчало – начинай сначала. Собственно, эта работа никогда не прекращалась, но сегодня мозгомойную машину снова запустили на полную мощность.
Целевая аудитория, понятно — молодёжь, которая СССР не видела, но от дедов слыхала, что жилось в той стране хорошо и вольготно. Молодым нужен какой-то идеал – не в будущем, там в прошлом, вот СССР активно пробуется на эту роль. Вот это-то, сколь я понимаю, и пытаются предотвратить организаторы запоздалой «антисоветчины вдогонку».
И, надо признать, они действуют умело и имеют успех. И виноваты в этом успехе мы, условные старики – те, что жили в СССР, иные даже поработать успели. Мы, старшее поколение, не выполнили свою естественную задачу: рассказать и объяснить молодому поколению, что это было – СССР. Старики ведь на то и существуют, чтоб передавать накопленную мудрость – верно?
«Старики» смело бросаются в бой: антисоветчики им про то, что продуктов не хватало, а они: зато те, которые продавались, были экологически чистые. И образование, образование, не забудьте, было бесплатное! Не то что теперь. А медицина!
Меж тем все эти доводы очень слабы и играют на руку антисоветчикам. Продуктов в магазинах было недостаточно, особенно в провинции, откуда приезжали в столицу т.н. «колбасные электрички». Качество еды часто было неважное: анекдоты про колбасу с примесью туалетной бумаги и синюю птицу-курицу прочно вошли в быт. И с образованием всё не так замечательно было, как видится из дали времени. Просто в вузы после школы (на дневные отделения) поступало процентов двадцать, а теперь – прут все сто, вот и создаётся ощущение всеобщей безграмотности и невежества.
Если мы будем вслед за оппонентами стоять на почве пончиков вкупе с дамским исподним, мы будем раз за разом проигрывать. Нам постоянно навязывается предмет обсуждения, повестка дня. И мы её раз за разом послушно принимаем – и начинаем играть на чужом поле. И проигрываем. Потому что по части потребительских ценностей – СССР проигрывал.
Так что же нужно сказать внукам?
Прежде всего то, что мы жили в сильной, независимой стране с безусловным суверенитетом и большим влиянием в мире. Это создавало гораздо более безопасную жизнь мир и вовне и внутри страны. Советский Союз противостоял тому управляемому (а на самом деле весьма слабо управляемому) хаосу, что разлился в мире после ухода СССР с исторической сцены. Сегодня мы пытаемся защититься трёхметровыми заборами, мудрёными замками и металлодетекторами, но всё это кустарно и мало эффективно: человек, объявленный высшей ценностью, ощущает себя потерянным и затравленным. Его гаджеты – это духовная сивуха, помогающая забыться.
СССР была страна экономически самодостаточная. У неё была современная многоотраслевая обрабатывающая промышленность, наука и сельское хозяйство. Всё это могло развиваться на собственной основе и снабжать народ всем, что ему нужно. К сожалению, такая задача не была должным образом поставлена усталой и выродившейся элитой, что находилась у власти. Однако мы четверть века приватизируем и проматываем то, что наготовили предки. Была создана гигантская промышленная инфраструктура.
И наконец психологическая атмосфера была радикально лучше, чем сегодня. Тогда люди ощущали себя не конкурентами, а сотрудниками, друзьями. Сегодня – иначе. Хоть и знаю это, а всё дивлюсь: дочка поступила в институт и почти не знакома со своими сокурсниками. А зачем? Мы же учиться пришли, поучились – разошлись. Это – новая норма.
Советское общество было устроено иерархически. Каждый в юности вставал на некие рельсы и ехал в предначертанном направлении. Изменить своё положение было очень трудно. Был некий порядок прохождения службы, из которого было очень трудно выскочить. Потому оставалось много душевных сил на общение, на хобби, на чтение, наконец. Были книжки, и претолстые, которые прочитывали буквально все.
Можно ли вернуться к той жизни? Разумеется, нет. Реставрация – хоть монархии, хоть социализма – невозможна: нельзя дважды войти в одну и ту же реку, в том числе и в реку времени.
СССР останется в виде опыта. Ту жизнь нельзя (!и не нужно!) воспроизводить, но многими организационными наработками нужно пользоваться: монополия внешней торговли, двухконтурное денежное обращение, единый государственный банк…
А ещё СССР будет жить в виде эстетичесого стиля, «теней минувшего». Есть много кафе в советском стиле: «Столовая» на 3-м этаже ГУМа, сеть «Вареничных №1», где стены оклеены советскими газетами и повсюду советские артефакты: катушечные магнитофоны, книжки той поры. И публике нравится. Кстати, в Вареничной готовят оригинальный борщ — хочу на выходных попробовать сварить такой, с фасолью.
Источник: domestic-lynx.livejournal.com
Россия без советского прошлого
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Обряд освящения ракеты-носителя «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-05» перед стартом. Байконур, 2017 г. Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Применяя систему Ивана Неумывакина, мы можем стать здоровыми, как космонавты, несмотря на загрязнение окружающей среды и другие негативные факторы. Что интересно, для этого не нужны какие то огромные средства на лекарства. Мы и вовсе от них откажемся, тем самым себе только поможем.
С неба на землю
Мы побывали в гостях у Ивана Павловича Неумывакина, чтобы поздравить его с 69-летием научной и творческой деятельности. Вы только представьте, что ученого уже 89 лет, а он прекрасно выглядит, трезво мыслит и активно занимается научной деятельностью.
Начинал он младшим научным сотрудником и дошёл до начальника отдела разработки системы оказания медицинской помощи космонавтам при полётах различной продолжительности.
Как руководителю программы оздоровления советских космонавтов доктору медицинских наук, профессору, лауреату Государственной премии СССР Ивану Павловичу Неумывакину было позволено привлекать к работе лучших врачей и учёных страны.
Он взял от них всю мощь отечественной медицины и обогатил её своими изобретениями.
Была создана уникальная система оздоровления, благодаря которой вот уже более полувека наши космонавты ничем не болеют.
– Поэтому сначала я должен был определить, где находится грань между здоровьем и болезнью, почему человек начинает болеть?
Второе. Можно ли что-то использовать в космосе из арсенала средств официальной медицины? Оказалось, что ничего!
В моей докторской диссертации есть сорок авторских свидетельств на изобретения. Они и сегодня являются приоритетными.
После ухода из космонавтики я пытался внедрить в систему здравоохранения всё, что наработал для космоса. Но наткнулся на яростное сопротивление. Оказывается, что своими разработками «подрываю авторитет отечественной науки». Ведь я нашёл основную причину, почему человек болеет.
Универсальная причина болезней?
– В чём же вы расходитесь с официальной медициной?
– Она рекомендует: первое, второе, третье. Но мы же с вами представляем энергосистему, живую машину. Внутри у нас «конвейер», а рот – это «дробильная система». Мы должны не глотать пищу, а тщательно разжёвывать, практически «пить» её. В это время «компьютер» – головной мозг – видит: хлеб, каша, мяса кусочек. И даёт указания желудку. Для мяса нужна более концентрированная соляная кислота, а для хлеба – чуть поменьше, для каши – тоже.
Но вы проглотили пищу, не прожевав её. Она только сверху, чуть-чуть обволакивается соляной кислотой, которая не может проникнуть внутрь куска.
Но самое страшное, что в это время соляная кислота, которая выделилась в достаточном количестве для переработки того же куска мяса, растворяется водой, которую в конце застолья употребляется как «третье». Вы концентрацию кислоты уменьшаете, в итоге пища не может перевариваться. И всё, что вы съели, превращается в «шлаки» – непереработанные продукты обмена веществ.
Мы едим в четыре-пять раз больше, чем нужно для сохранения здоровья. Остальная «лишняя» пища – это работа для врачей, начало вашего заболевания. Не сегодня, так завтра, – но оно точно будет.
– Вы предлагаете меньше пить жидкостей?
– Это смотря каких. Дело в том, что вода в клетку проходит только «чистая». Именно этой воды вам нужно выпить два литра. Минеральные воды, тем более газированные напитки – опасные продукты; клетка должна их прочистить. Кофе и чай дают кратковременный всплеск энергии, но это только усугубляет нехватку воды. Эти и подобные напитки перерабатываться не могут.
«Грязная» вода заходит в клетку, и вместо получения энергии, последняя должна её тратить на очищение жидкости. «Грязь» выбрасывается, а воды не хватает – и энергии мало.
Думаю, теперь понятно, почему клетка «зашлаковывается». И не имеет значения, во что выливается приём «нечистой» жидкости: в атеросклероз, гипертонию, аритмию… Да во что угодно!
Главная причина огромного большинства заболеваний очевидна.
читать дальше
Источник: interesnovsem.info
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин еще не решил, кого выбрать в спарринг-партнеры на выборах
Путин на пленарном заседании Российской энергетической недели заявил, что пока не определился, будет ли выдвигать свою кандидатуру. «Я еще не только не решил, против кого я буду баллотироваться. Я не решил, буду ли я баллотироваться вообще»,— цитирует ТАСС российского президента.
Очень интересно, значит, у нас теперь Путин решает, кто у него будет соперником? Нет, мы, конечно, понимаем, что окончательное решение тут принимает именно Путин, но зачем же об этом говорить?
Что касается сакраментального "я не решил", то это какое-то прямо скажем, неприличное кокетство для мужчины такого возраста и такого положения. Если ты только что сказал, что не решил, против кого будешь баллотироваться - будешь, но не ясно, против кого - то потом говорить, что, мол, еще не определился с собственными желаниями просто неприлично.
Что-то не то с этим Путиным... Может, и прав Мухин, и Путина играют разные лицедеи? Потому что с этим Путиным что-то явно не так.
Вот он с женой разошелся - я Людмилу Путину не знаю, видел только по телевизору, но поверьте - что-то понимаю в женщинах. Не бросают таких женщин, особенно прожив рядом полжизни. Значит, не он ее бросил, а она его?
Что ж в нем не так оказалось, что жена его бросает? Я вот не припоминаю, чтоб какого-то президента действующего жена бросила...
И дочери - что ж они прячутся? Вот дочка Трампа, так та сразу же рядом с отцом выстроилась, в политику полезла. Это естественно. Как это естественно было для дочери предыдущего Обамы. Или вот возьмем Татьяну Дьяченко, дочь Ельцина - тоже как-то рядом с отцом была, особенно когда его без присмотра и оставлять было страшновато.
А вот дочери Путина вообще где-то в тени, густой и непрозрачной. Может, с ними что не так? Но нет, вполне, говорят, нормальные женщины.
Значит, что-то не так с ним, раз его собственные дочери не хотят находиться рядом с ним на вершине его могущества?
И последний вопрос - долго ли проживет Путин, если решит больше не избираться президентом? Думаю, прекрасно понимает, что недолго. И поэтому особенно пошло выглядит это кокетство с выдвижением. Но не может реальный Путин быть таким пошлым... Значит?..
Или впрямь решает вопрос, быть иль не быть? Покойный отец Глеб Якунин как-то назвал Горбачева "плешивым Гамлетом". Думается, и для Путина это определение может быть верно - а вдруг и правда ему быть надоело?
А.Б.
Путин-2042
ИноСМИ - Риторика Путина рассыпается на части
Мальчик Изя и секретный план Путина: почему начался «мор губернаторов»
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
среда, 04 октября 2017
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Ах какой прекрасной была бы Россия без советской власти – много лет говорили нам противники советов. Ах какой замечательной была бы без большевиков... Как быстро развивалась бы...
Ну вот, 26 лет уже нет ни советской власти, ни большевиков – и что?
Частицу "бы" уже смело можно отбросить – и просто посмотреть вокруг. Вот она – Россия без советской власти.
В телевизоре, в выступлениях президента, в магазинах, на дорогах, на работе, дома – всюду.
Закрытые заводы, на месте которых построены либо склады, либо торговые центры – это и есть Россия без советской власти.
Абсолютное большинство товаров, если не брать в расчет продукты питания – импорт. А откуда он берется? Покупается за валюту. А откуда валюта? От продажи нефти и газа. Отсюда и сырьевая экономика, отсюда и зависимость от западных "партнеров", отсюда и вся политика, которая балансирует между интересами Запада и интересами сырьевых корпораций. Это и есть Россия без советской власти.
Может быть, вы думаете, что у нас президент какой-то не такой, а если на его месте окажется какой-нибудь другой, то все изменится?
А откуда какой-нибудь другой президент возьмет валюту, чтобы можно было закупать за рубежом все то барахло, которое вы видите в магазинах и торговых центрах?
Любой президент от демократии, будь то Навальный или Жириновский, Медведев или Касьянов, Явлинский или Павлинский – любой будет вынужден кланяться сырьевым корпорациям как основным источникам валюты. И западным партнерам как основным клиентам этих самых сырьевых корпораций и поставщикам готовой продукции. Потому что без тех и других, без балансирования на их интересах – все торговые центры и магазины быстро опустеют, даже не за год, а за считанные месяцы.
Даже продуктами питания Россия без советской власти обеспечивает себя едва ли наполовину.
Молочная продукция – наполовину из пальмового масла. Птицефабрики работают преимущественно на импортном инкубаторном яйце. Половина говядины – импортная. Состав доступных большинству колбасных изделий – караул.
И хлеб пекут из муки низких сортов, потому что наиболее качественное зерно отправляется на экспорт – так получается выгоднее, ведь зарубежные покупатели платят валютой.
Дороги, которые строятся по европейским тарифам, но при этом требуют ежегодного ремонта, хорошие платные дороги и плохие второстепенные, которые не ремонтировались с советских времен – все это опять же Россия без советской власти.
Правительство, которое вводит транспортный налог, обещая отменить акцизы на бензин, но ничего в итоге не отменяет, а только вводит новые налоги… Потом создает систему Платон, потом повышает акцизы, а потом строит платные дороги, потому что не может ремонтировать бесплатные ввиду тотального воровства – это тоже Россия без советской власти.
Жулики и воры, занявшие все ключевые должности на всех уровнях власти – вот она, Россия без большевиков, без советской власти, без Сталина и его репрессий.
Вы хотели увидеть Россию без репрессий и ГУЛАГа?
Вот, вы ее получили, полную жуликов и воров.
Россия без советской власти – это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти и выстраивания сырьевой экономики, при которой Кремль вынужден кланяться западным партнерам, потому что без них нечем будет затарить полки магазинов, некому будет продавать нефть и газ.
Кто-то говорил, что Россия без советской власти будет развиваться подобно западным странам – так покажите, где это развитие?
Что в России без советской власти развивается, кроме сырьевого сектора? Банки? Так даже они в последнее время начали закрываться, потому что для обслуживания сырьевой экономики слишком много банков не нужно.
Строительный сектор, который одно время более-менее развивался – и тот давно уже забуксовал. В Москве и других городах целые микрорайоны не заселены и не подключены к коммуникациям, потому что у народа нет денег на покупку квартир.
Что развивается в России без советской власти?
Может быть, наука? Нет, не заметно. Сколково и Роснано – это не наука, а пшик, дорогое очковтирательство и распил бюджета, воровство и вредительство, за которое при советской власти полагался расстрел.
Может быть, спорт? Но какой? Олимпиада за 50 миллиардов долларов, которая стала в 5 раз дороже летней в Рио и в 10 раз дороже предыдущих зимних – это не развитие спорта, а опять же дорогое очковтирательство, только уже на спортивной основе. И опять же воровство, за которое при советской власти опять же полагался расстрел.
Может быть, научились делать автомобили? Нет, наоборот – разучились. При советской власти был создан автомобиль Победа – очень хороший для своего времени. Москвич для своего времени тоже был неплохой. ВАЗ 2101 был улучшенной версией Фиата! А что сегодня? Лада Иксрей на базе Рено Сандеро? Автомобиль, у которого даже название импортное и который невозможно выпускать без импортных комплектующих?
Может быть, самолеты научились делать?
Нет, ни Суперджет, ни МС-21 полностью российскими не являются. И вряд ли их можно сравнить с Ил-86 по летным характеристикам и надежности.
Так где оно, развитие России без советской власти?
Без советской власти в России развиваются только гаражи таможенников, виолончели придворных музыкантов и прочие шубохранилища. И еще развиваются участники рейтинга Форбс. Все остальное только деградирует.
Россия без советской власти – это остатки советской космонавтики, советского вертолетостроения, советского ракетостроения, советской оборонки и советской инфраструктуры.
Россия без большевиков – это демократия западного образца, балансирующая между интересами западных партнеров и сырьевых корпораций, пресмыкающаяся и преклоняющаяся, которая не станет иной ни с Навальным, ни с Овальным, ни с Явлинским, ни с Мединским, ни с Жириновским, ни с Постниковым – ни с кем из демократов. Потому что сырьевая экономика всегда будет порождать сырьевую политику, а иной экономики при отрицании советского опыта в России построить нельзя.
Россия без ГУЛАГа – это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними – тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом.
20 миллионов нищих, живущих менее, чем на 9000 рублей в месяц, и еще 50 миллионов бедных, живущих вблизи этого уровня – вот, что такое Россия без советской власти.
Донбасс, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Чечня, миллионы русских, оказавшиеся за границей, сокращение носителей русского языка на 50 миллионов человек за четверть века – вот, что такое Россия без советской власти.
Наркомания, депопуляция, мигранты, отток капитала, отток мозгов, дебилизация населения, проституция, города-призраки и мертвые деревни – это тоже Россия без советской власти.
Включите телевизор, посмотрите – большая часть репертуара состоит из непотребства. По всем каналам идет реклама, построенная на пропаганде пороков: алчности, жадности, тщеславия, зависти, обмана, честолюбия, корысти, эгоизма, похоти – вот она, Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти. Вернулась ли она к христианству? Нет, она просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо. Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас.
Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса.
Вот она, православная Россия без советской власти – одной рукой она крестится, а другой ворует. Крестится и ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть – все существующие пороки, во всех доступных формах.
Россия без советской власти превратилась в страну, которую интересуют деньги и еще раз деньги, деньги и барахло, любыми способами, любыми средствами – отсюда и безудержное воровство, отсюда и предательство, подлость, ложь, отсюда и все остальное.
Проблема, повторяю, не в одном единственном человеке, который якобы управляет у нас всем – проблема в системе!
В той буржуазно-демократической, капиталистической системе, где деньги превыше всего, где обогащение ничем не ограничено, все приватизируется и монетизируется.
Поэтому никогда при капитализме Россия не станет лучше, чем сейчас. Потому что в интересах капитала всегда будет продажа нефти и газа, леса и угля, земли и воды – всего, чем богата Россия. Замена русского языка иностранными, хранение резервов в американских облигациях, импорт готовой продукции, строительство торговых центров вместо заводов и реклама, построенная на потакании всем известным человеческим порокам.
Хотели видеть Россию без советской власти?
Ну вот, смотрите!
И знайте, что не появись советской власти сто лет назад – Россия еще раньше стала бы такой.
Все, что вы видите сегодня в России – это придумали не Путин и не Ельцин. Это обыкновенный капитализм в условиях страны, богатой полезными ресурсами и дураками. И только советская власть знала, как применять то и другое на благо народа. Иногда это было жестоко, но с жуликами и дураками по-другому нельзя.
Не нравилась советская власть, да?
Ну вот вам Россия без советской власти...
Источник: publizist.ru
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Каждый год в октябре, накануне Дня учителя, мне становится особенно тоскливо. И в голове только одна мысль: простите нас, Нина Андреевна..
***
В десятом классе нам долго не могли найти куратора. Все учителя отказывались, зная, что мы – неуправляемый контингент, постоянно генерирующий проблемы. Но её это, видимо, не испугало: во время урока к нам в класс вошла подтянутая, стильно одетая женщина c короткой стрижкой. На вид ей было чуть больше сорока. Это был наш новый классный руководитель – Нина Андреевна.
Раньше она жила в столице и преподавала в частной школе этику и эстетику (никто из нас не знал, что это такое). Все было хорошо, но ее мужа — военного — отправили тянуть лямку в наш пыльный городок на далеком юге.
В школе ей сразу доверили пост заместителя директора и в нагрузку дали еще 25 оболтусов. Она уже была наслышана о наших способностях и при первой же встрече заверила нас в том, что в каждом ребенке, даже в самом непутевом, всегда есть что-то хорошее, только надо эти качества развивать. Тогда же, наверное, она стала первым человеком в городке, употребившим в разговоре слово «толерантность», потребовав от нас уважительного отношения к себе, другим людям и своей Родине (нет, на гей-парад она никого не зазывала).
Конечно, c терпимостью в классе были проблемы. Особенно страдал один паренек. Он постоянно таскал за пацанами и их чиксами куртки и сумки, а вместо чаевых получал за свою «работу» тумаки будто слоненок из сказки Киплинга. Первым делом Нина Андреевна решила оградить его от унижений.
Школьная администрация закрепила за нашим классом участок территории, который надо было убирать каждую субботу от многочисленных окурков, банок из-под пивчанского и прочего дерьма. Нина Андреевна назначила паренька ответственным за уборку, думая, что у него отрастет хобот и его авторитет среди сверстников поднимется.
Поначалу так и было, но из угнетенного он сразу стал угнетателем: быстренько составил график дежурств и принялся всех напрягать, угрожая настучать классухе. Несколько ударов по печени быстро вернули его с небес на землю, которую ему пришлось убирать до самых летних каникул в гордом одиночестве.
Но первая неудача только активизировала «подрывную» работу Нины Андреевны. Весь класс по выходным стал регулярно ходить в кино и театр, посещать выставки, музеи и т.д. Поначалу все бойкотировали эти походы. Тогда казалось, что пить дешевую паленку в обоссанном подъезде – это гораздо круче, а весь этот культпросвет – удел терпил.
Чтобы сломить сопротивление, учительница пошла на хитрость, использовав своеобразного «Троянского коня». Она стала звать с собой в культпоходы девчонок из других классов. Мы быстро клюнули на ее удочку. А потом нам действительно стало интересно, и больше никаких уловок не потребовалось.
Параллельно учительница стала организовывать посиделки после уроков. Через пару месяцев вечером, вместо того чтобы бухать и собирать ожерелья из зубов одиноких прохожих, мы за кружечкой чая обсуждали последние тенденции в современном искусстве. А 8 марта уже никто не пытался затащить одноклассниц в какой-нибудь темный угол. Вместо этого им теперь хором читали стихи чилийского поэта Пабло Неруды…
Конечно, все продолжали носить кожаные куртки и ругаться матом, но уровень насилия заметно снизился, ну а наша «толерантность» взлетела до небывалых высот: только у нас классе был парень с длинными волосами и пирсингом, которого коллектив отказался выдать на расправу местным дегенератам.
Деятельность Нины Андреевны не ограничивалась только культпросветом. Она умело разруливала все наши конфликты с администрацией. И при этом говорила, что мы сами не должны давать себя в обиду, если правда на нашей стороне. Но все равно под конец учебного года ее в классе не любили, а боялись, считая, что она малость «того». Зачем тратить свое личное время и нервы на совершенно чужих детей?
Наступило лето. Мы разошлись на каникулы и вернулись в школу только 1 сентября. Классного руководителя у нас опять не было: Нина Андреевна уволилась… Все начали возмущаться: «Почему она ушла от нас, ничего не сказав? Даже не попрощалась! Вот она, интеллигенция, б****!». Правда выяснилась спустя пару месяцев.
читать дальше