Широко обсуждаемое: Мальчик не то сказал

Уроки школьника
Манипулируют политики?
Кремль заступился...
Мать заступилась за сына
Президент объяснился
Жириновский об инциденте
А вот и школьник объяснился
Школьник не понял за что критикуют
Генпрокуратура проверит учителей
Власти и учителя оправдали сожалеющего...
Захар Прилепин: Нашли крайнего.
Антон Орех - А что собственно случилось?

@темы: заграница, спросите народ, политика, новости, скандал

---

"Не наш" праздник, родившийся у нас, празднуют в других странах

Афины сегoдня самый ревoлюциoнный гoрoд

Маркс, Бурлюк, Пек
Митина Дарья

Афины, кoнечнo, сегoдня самый ревoлюциoнный гoрoд из еврoпейских, нo такoгo и тут я не видела давнo - весь гoрoд уклеен плакатами к 100-летию ревoлюции, пoртретами Ленина и Трoцкoгo, двумя видами плакатoв - с датами "1917 - 2017" (пoнятнo) и с "1973 - 2017" (гoдoвщина бoрьбы с хунтoй), oгрoмными афишами, вoзвещающими o тoм, чтo сoбрание или кoнференцию прoвoдит такая-тo партия, такая-тo oрганизация, такoй-тo дoмoвoй кoмитет или ипoстегo (все знают, чтo такoе ипoстегo??), а там - такая-тo рoк-группа прoвoдит кoнцерт к 100-летию ревoлюции, вся выручка с кoтoрoгo пoйдет в фoнд турецких пoлитзаключенных (вoт oна, интернациoнальная сoлидарнoсть как oна и есть).

А вoт oгрoмный, вo всю ширину улицы баннер, приглашающий на юбилейный вечер журнала "ANTIFA" (придет министр культуры!!), а вoт oгрoмные афиши, приглашающие на демoнстрации, oрганизoванные Кoммунистическoй партией Греции, Ревoлюциoннoй Рабoчей Партией, Сoциалистическoй рабoчей партией, Антарсией, ЛАЭ, - все в разные дни. А ещё прикoльнo узнать из бoльшoй афиши, кoтoрая тoлькo чтo на сoбачьей будке не висит, чтo ты, Кoлoбoк, выступаешь на тему ревoлюции вчера, сегoдня и завтра в Афинскoм Пoлитехниoне - симвoле сoпрoтивления диктатуре.

А вoт афиша - в кoнцертнoм зале премьера нoвoй oперы "Мандельштам в Вoрoнеже", на кoтoрую меня приглашает лидер Ревoлюциoннoй Рабoчей Партии Савас Матсас. Я oбъясняю Савасу, чтo пoсле вoзвращения из вoрoнежскoй ссылки Мандельштам жил в нашей квартире, спал в кoмнате, в кoтoрoй сплю сейчас я, и oставил o себе недoбрую память. Пoэтoму ну егo, Мандельштама энтoгo.

А вoт уже перекрытый главный афинский прoспект 28 oктября, где мнoгoтысячная краснoфлажная тoлпа мoлoдёжи и пoдрoсткoв пoёт Интернациoнал, и - представьте себе!! - ни oднoгo пoлицейскoгo на прoспекте. Ни oднoгo упакoваннoгo в брoню амбала с пластикoвым щитoм с надписью "Астинoмия". Чтo такoе случилoсь?

А вoт чтo. Сегoдня в шесть часoв вечера дoлжна была oткрыться наша кoнференция в Пoлитехниoне. Встречавшие меня греческие кoммунисты в шoке - анархисты oккупирoвали университет, забаррикадирoвались там и чуть ли не oтстреливаются. Весь наличный сoстав пoлиции стянут туда, территoрия университета oцеплена, ведутся какие-тo перегoвoры, нo факт oстается фактoм - первый день кoнференции сoрван, нужнo срoчнo искать резервнoе пoмещение, присутствую на сoвещании рукoвoдства блoка Антарсия, где принимается мудрoе решение - скoлoтить трибуну на прoспекте 28 oктября, и прoвoдить выступления на мнoгoтысячную аудитoрию. Прoспект завешивается красными пoлoтнищами, трибуна скoлачивается из шести деревянных ящикoв из-пoд апельсинoв, и oратoры кричат на весь прoспект.

А завтра как будет, интереснo?.... Анархисты сдавать университет не сoбираются. "Мы, кoммунисты, такими не были, - сетует сoпредседатель блoка Антарсия Павлoс Антoнoпулoс. - Мы кoгда oккупирoвали университет 44 гoда назад, пускали всех желающих. Люди знали, на чтo шли, и всё равнo стекались в Пoлитехниoн рекoй. Не все вышли живыми, правда. Сегoдня пoртреты герoев висят в университетских аудитoриях и кoридoрах".

Европа и мир отмечают столетие Октября

Британский журнал The Economist поместил на обложку нового выпуска фотоколлаж с портретом президента России Владимира Путина в «царском» мундире.

Расшифровка снимка

запись создана: 16.11.2017 в 15:36

@темы: заграница, праздник, путин, 1917

---

О репрессиях в СССР...

О числах репрессий "пятой колонны" в предвоенном и послевоенном СССР
Юрий Мухин

В связи с публикацией мною реплики о «стене скорби» в Москве, среди комментаторов зашла речь о количестве членов «пятой колонны», расстрелянных «при сталинизме». И мне самому стало интересно.

Нашёл, похоже, точную, но не обработанную статистику у очень либерального историка О.Б. Мазохина istmat.info/node/255. Нет никаких сомнений, что он число осуждённых и расстрелянных «при сталинизме» не уменьшил ни на полголовы.

Однако Мазохин дал все числа отдельно, и не дал общей статистики за 1921-1953 годы, скорее всего, поленился суммировать более 30 чисел в столбике. Пришлось суммировать самому. Кроме этого, была трудность и в том, что с годами менялась форма статистики и принципы наказаний, скажем, то появлялись и увеличивались наказания в виде высылки, то уменьшались. Поэтому я, с целью как-то стандартизировать числа (сделать их более сравнимыми друг с другом), в общее число осуждённых взял только тех, кто получил реальный срок хотя бы в несколько месяцев. Поэтому вы в другом месте вполне можете увидеть гораздо большие числа осуждённых за счёт условно наказанных, сосланных и высланных. Кстати напомню, что высшая мера социальной защиты (ВМСЗ) предусматривала две категории: первая категория - расстрел, и вторая категория - лишение гражданства с высылкой за границу. Высылали до войны ежегодно до полутысячи человек и даже в 1941 году успели выслать 86 приговорённых.

Ещё момент, «Чрезвычайные тройки УНКВД», на которые легла массовость репрессий 1937-38 годов, были законным судебным органом с 1935 года, но до 1937 года «Тройки» не приговаривали к расстрелу.

Ещё, если вы слышали, то в архивы России предателями СССР и России подброшены фальшивки, согласно которым в 1940 году в СССР органами НКВД расстреляно около 25 тысяч только польских офицеров. Однако, у мерзавцев не хватало ума убрать из архивов сведения, из которых видно, что эти подброшенные документы фальшивы, и польских офицеров расстреляли не советские органы в 1940 году, а немцы в 1941.Это следует и из данных Мазохина - в 1940 году к расстрелу было приговорено всего 1863 человека, а не 25 тысяч только поляков.

И, наконец, учитывайте, что Мазохин дал числа только ОСУЖДЁННЫХ, а не числа тех, кто был реально расстрелян. Ведь приговоры отменяли очень многим. Напомню, что на пленуме ЦК 3 марта 1937 года Прокурор СССР А.Я. Вышинский, предупреждая необоснованное привлечение людей к суду, делал такое замечание НКВД: «Известно, что у нас около 40%, а по некоторым категориям дел – около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров. Против этой болезни и была еще в 1933 году направлена инструкция 8 мая. В чем заключается основная мысль этой инструкции? Она заключается в том, чтобы предостеречь против огульного, неосновательного привлечения людей к ответственности. Я должен добавить, что до сих пор инструкция 8 мая выполняется плохо».

Думаю, что слова Вышинского множеством следователей наркома НКВД Ежова, скорее всего, были оставлены без внимания (за что их потом и расстреляли), но из выступления Прокурора СССР можно оценить, какой процент приговоров отменялся. Скажем, из той же статистики Мазохина видно, что, к примеру, В 1935 году, из почти более чем 292 тысяч человек, дела которых рассмотрели суды, Особое совещание при НКВД и «Тройки» при УНКВД, почти 25 тысяч человек были оправданы и освобождены судами, ОС и этими самыми «Тройками».

Итак, вот что извлёк из архивов Мазохин: читать полностью

@темы: история, мухин, досье, ссср

---

Патриарх Кирилл предупреждает

Патриарх Кирилл рассказал о признаках скорого конца света


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
Фото: AP/ТАСС

Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал творческую интеллигенцию "не сбивать людей с толку", чтобы в России не повторились революционные события столетней давности.

"Сегодня грех не просто очевиден... Сегодня грех демонстрируется самым притягательным способом - через кинематограф, через театр... И искусство, которое призвано культивировать человеческую личность, обогащать ее, подымать ее к небу, становится гирей, которая не дает человеку взлететь", - сказал патриарх в понедельник в проповеди после литургии в храме Христа Спасителя.

Он уточнил, что имеет в виду не всё искусство, а то, которое в последние годы заявляет о "некой своей особой роли, об особых правах нести народу искушение и грех, сбивать людей с толку". Патриарх посетовал, что в диалоге Церкви с теми, кто это делает, "очень многая часть нашей интеллигенции повторяет губительную ошибку своих предшественников, доведших страну до гибели - революционных событий, столетие которых мы в этом году вспоминаем".

Между тем, по убеждению предстоятеля, "сегодня не то время, чтобы раскачивать лодку человеческих страстей - сегодня время сплочения всех здоровых сил, и Церковь, и искусство, и культура, наши писатели, ученые, все те люди, которые любят Родину, должны быть сегодня вместе, потому что мы входим в критический период развития человеческой цивилизации".

"Это уже видно невооруженным глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов", - сказал патриарх.

При этом он напомнил, что, согласно христианскому вероучению, приближение и удаление конца света зависит от нас самих, и призвал каждого, особенно публичных людей, осознать ответственность за Россию и весь род человеческий и "затормозить наше сползание в бездну окончания истории".

Сегодня патриарху Кириллу исполняется 71 год. После литургии в храме Христа Спасителя митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий от имени Священного Синода передал ему в дар точную копию куколя (головного убора - ИФ) и мантии святителя Тихона, возглавившего Русскую церковь 100 лет назад, сразу после восстановления на Руси института патриаршества.

@темы: вера религия рпц

---

Немного об Александре III

«... Но, между прочим, царю принадлежат и другие, не менее знаменитые афоризмы. Например, высочайшая пометка, которую он соизволил оставить, прочитав слова крестьянки Ананьевой о том, что её сын не может поступить в гимназию: "Это-то и ужасно! Мужик – а тоже в гимназию лезет". А на докладе тобольского губернатора, который всеподданнейше доносил государю, что 90% населения его губернии – неграмотные, царь милостиво начертал: "И слава Богу!". При нём же был издан циркуляр министра народного (гм...) просвещения графа Делянова, который официально назывался "О сокращении гимназического образования", но более известен как "циркуляр о кухаркиных детях". В нём выражалось намерение освободить гимназии "от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию". Таким образом, дорога в университеты для детей низших сословий была перекрыта....»

Источник

@темы: цитата

---

Путин открыл памятник

Что не так с памятником?

На первый взгляд памятник выглядит впечатляющее, особенно на фоне невысокого Путина. Но если подойти поближе, оказывается, что это очредная безграмотная и наспех сделанная поделка. Ну не получается у властей собрать скрепы из нашего «великого» прошлого. Давайте разберём, что не так с памятником. ТАСС сообщает:

«...Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него — горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие.»

1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий.

2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение.

3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году.

4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле.

5. Официальная дата основания Исторического музея — 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.

6. Лев Толстой написал «Войну и мир» и «Анну Каренину» при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III?

7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III.

8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III?

Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает:

«На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский.

Что Путину надо знать об Александре III
Иносми: Герои Путина неправдоподобно хороши

@темы: история, путин

---

Головенко о похоронах Задорнова в Латвии

Вчера было 9 дней со дня смерти великого сатирика. По православному обычаю положено было помянуть.
Однако во всех придворных СМИ и на лентах прокремлевских агентств та самая гробовая тишина. Вы же православные вроде - так отчего у вас этот «заговор молчания»?

«Забил» в вездесущий поисковик фамилию писателя и… за неделю всего одна рассылка. Вопросы есть?..
Как журналист понимаю некоторых коллег. Откуда им брать новую информацию, если на его родном сайте «Zadornov.net» ни строчки о состоявшемся 15 ноября в Риге отпевании. Как и о погребении на кладбище рядом с отцом – известным советским писателем Николаем Задорновым, лауреатом Сталинской премии

Может, в товарище Сталине все дело, и сын «ответил за отца»? Спросить некого. Некому и выразить соболезнования. Никаких контактных телефонов. На Старой площади запретили их указывать или с Лубянки, что напротив?

Неподражаемого Михаила Задорнова любили миллионы. На его концерты ломились. Но никому из нас кремлевские власти не дали с ним проститься. Устроили, как с бездомным бомжем, позорное «закрытое прощание».

Я понимаю: можно было не любить сатирика за его высмеивание существующих порядков, не одаривать его орденами, как хазановых-эрнстов, но не настолько же.

Величие власти, как и вроде чтимого ею Христа, во всепрощении и милосердии. А отнюдь не в злобной и мелочной мстительности.

Мстить мертвому – это ведь так низко…

Сразу даю ответ кремлетроллям, которых нынче пасется соцсетях предостаточно. У них один аргумент, как под копирку. Мол, такова была воля самого писателя и его семьи.

Простите, не верим. Мы не знаем, где была выражена эта «воля» сатирика, который 40 лет жил и творил для людей.
За неделю нам так и не показали это завещание, и никто из семьи вслух о нем не сказал. А наврать по методичке «киндерсюрприза» можно что угодно.

Он уже победил на выборах 18 марта с результатом 70х70. Величайший прохвост! Это я на любом суде скажу и докажу.
А в католической Латвии все было иначе. Православный храм Александра Невского в Риге, где происходило отпевание, был открыт для всех желавших проститься. Их пришли сотни.

Отдали последний долг «рижанину Задорнову» и мэр Риги Нил Ушаков с супругой. Вы слышите, когалымский градоначальник Собянин? А вы – министр непонятно какой культуры Мединский?

Тут «Комсомолка» в оправдание своих кормильцев брякнула, что писатель за время болезни очень исхудал, вот родные и предпочли «закрытое прощание». Чтобы, значит, не покоробить наши чувства.

В рижской церкви во время отпевания гроб, представьте себе, был открыт. Желающие вели фото- и телесъемки. Их можно посмотреть в Рунете, пока на него еще окончательно не набросили намордник. После выборов набросят. К этому все идет.

Понятно, что я тут высказываю не только свое мнение. Но и мысли почитателей таланта писателя, тоже возмущенных «закрытым прощанием» по-кремлевски.

Они и направили разговор в новое русло. Напомнили, что пора уже всем отказываться от «имперского мышления». Москва 27 лет не командует Ригой.

Латвия - давно не Советский Союз, а с 2004 г. враждебная России страна НАТО. Там американские танки и крылатые ракеты, нацеленные на нас с вами.

Время подлета какого-нибудь «Томагавка» до Москвы, как утверждают эксперты, 20 минут. Значит, если мы с вами по «два часа гоняемся за одной щукой», то однажды можем и не всплыть.

Выходит, державный рыбак получил твердое заверение хозяина Белого дома, что во время его подводной охоты за дрессированной щукой ракетного удара не будет.

Так на каком основании Латвия должна впускать на свою территорию прах человека враждебного ей государства, который даже не был ее гражданином?

Да, Михаил Николаевич родился в Юрмале, но поступил в МАИ. После окончания жил и творил в СССР и в России. Так что его предсмертная воля, если она и была, для латвийских властей… сами понимаете. Ничего не значит.

Как видно, все решалось на дипломатическом уровне и очень высоком, Мы можем предположить, что наш МИД с одобрения президента Путина обратился с соответствующей просьбой в МИД Латвии и как-то обосновал ее «последней волей» смертельно больного. Конечно, приложив его завещание, которое почему-то скрывают от граждан обеих стран.

Но в Латвии, напоминают нам, кроме своего президента, командуют также советники Госдепа, НАТО и ЦРУ. За ним последнее слово.

А оно, сами знаете, под кем. Под Трампом. Как наша ФСБ под гарантом и готова по его приказу стрелять в скопления инвалидов, подростков и возмущенных женщин со сковородками. А Росгвардия – и в беременных со скалками.

Отсюда вывод. Хозяин поставленной на карачки России именно у ЦРУ просил разрешения отправить тело умершего писателя для похорон в Юрмалу.

Это всего лишь версия. Версия. Если у кого есть другая - со ссылками на документы и достоверные источники – будем рады ознакомиться

Ну, а то, что катафалк с телом покойного на российско-латышской границе прошел унизительную процедуру тщательного досмотра, вы, очевидно, и сами догадались.

Мы же для нынешних прибалтов – вообще страна, несущая в себе угрозу.

Источник

@темы: потеря, задорнов, политика

---

Открываем памятники царям. К чему бы это?

В год столетия республики Путин открыл памятник душителю свобод

В год столетия республики Путин открыл памятник душителю свобод
Президент РФ Владимир Путин в субботу принял участие в открытии на территории парка Ливадийского дворца в Ялте памятника императору Александру III, сообщает ТАСС.

"Открывается памятник правителю, который принес России мир, славу, развитие и стабильность, Царю-миротворцу, императору Всероссийскому Александру III", - объявил диктор церемонии, после чего военнослужащие почетного караула стянули с монумента золотистое тканное покрытие, а оркестр заиграл "Коль славен наш Господь в Сионе" - некогда неофициальный гимн Российской империи.

Президент РФ заявил, что, открывая памятник Александру III, "мы воздаем должное его делам, свершениям и заслугам, выражаем свое уважение неразрывной истории нашей страны, к людям всех званий и сословий, которые честно служили Отечеству".

Читаю у Дарьи Митиной: "Врoде не 1-е апреля сегoдня... Ярocтнo прoтираю глаза - читается тo ли как дурацкий сoн, тo ли как не менее дурацкий плoский анекдoт."

Нет, не анекдот, а похоже новый тренд во внутренней политике...

На всякий случай звоню Наталье Уваровой, французской журналистке.

- Вот если б Макрон открыл памятник какому-нибудь королю?..
- Нет, это вообще не возможно! Франция - республика...
- А вообще памятники королям во Французской республике ставят?
- Нет, это невозможно!

А у нас вот возможно. И не какому попало царю, а самому что ни на есть ретрограду и душителю свобод. Наверно, не случайно в год 100 летия Великой революции, в год столетия республики - глава этой республики ставит памятник не просто царю, о тому царю, который начал царствовать с "Манифеста о незыблемости самодержавия".

И вообще царствование которого было самым реакционным - начиная с резкой отмены всех либеральных реформ, начатых его отцом Александром Вторым, с назначения обер-прокурором Священного синода Победоносцева (бывшего, кстати, учителем Александра), и заканчивая «Распоряжением о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия и проведение определённых местностей в состояние усиленной охраны». Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее, несмотря на временный характер этого закона, до 1917 года.

"Победоносцев над Россией простер совиные крыла". Так Александр Третий эти крылья ему и расправлял.
Именно при Александре Третьем был казнен брат Ленина, Александр Ульянов. Так что этого царя можно считать и движущим механизмом будущей революции - именно он заставил юного Владимира Ульянова сказать: "Мы пойдем другим путем". Как мы знаем, этим путем Ленин пришел к революции и установлению Советской власти. Но мне кажется, памятник царю был установлен не в честь его невольного участия в революционном движении...

В общем, конечно, это мессидж - и российскому обществу, и всему миру тоже. Накануне своих четвертых по счету выборов, бессменный правитель России в течение 18-ти лет, открывает памятник импературу, бывшему столпом самодержавия и реакции, да еще под монархический гимн, использовавшийся также белым движением... Что прикажете думать об этом гражданам, все еще помнящим, что первая же статья Конституции РФ провозглашает Россию - республикой?

По большому счету, если бы в стране был хоть какой-то парламент, то уже сегодня началось бы парламентское расследование на предмет угрозы конституционному строю! Процедура импичмента предполагает наличие в действиях президента признаков государственной измены - попытка изменения республиканского строя, несомненно, таковой и является. Ну а действия В.В.Путина в последнее время очевидным образом характеризуются наступлением на республиканские ценности - со столь же очевидным утверждением ценностей монархических, от символов и памятников, до переписывания истории и прочего. Сколько за последние годы возникло памятников, посвященных революции? Ответ простой - ноль! А сколько памятников царям и прочим монаршим персонам? Причем не только таким, как Петр Первый или Екатерина Вторая, ну ладно Александру Первому, победителю Наполеона, или Александру Второму, царю-освободителю - но ведь вплоть до Ивана Грозного и Владимира Святого, вообще к истории Российской Федерации никак не монтирующегося. Так ведь и бюстов Николаю Второму в одном Крыму уже три штуки!

И вот теперь памятник Александру Третьему. С какого перепою, за какие заслуги? Одна в этом историческая правда - памятник в Ливадии, по месту смерти, наступившей от последствий хронического алкоголизма.
Что скажут граждане, если последующий президентский срок Путина (а сомнений, что он протолкнет себя на этот срок никаких, в общем, и нет) ознаменуется реставрацией монархии? "Коль славен наш Господь в Сионе", то отчего ж не быть царю на Москве?

Граждане, будьте бдительны!

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Анатолий Быков разочаровался в Путине: «он живет на другой планете»

@темы: путин, власть, политика

---

NASA показала изменения на Земле за 20 лет.

Отмечается, что при создании ролика были использованы спутниковые снимки, самые ранние из которых были сделаны в 1997 году.
На видео демонстрируется, как менялся размер ледников и снежных покровов на Земле. Так, из-за повышения температуры Арктика за 20 лет стала более зеленой, а в некоторых местах планеты образовались "биологические пустоты".

РИА Новости

@темы: смотреть

---

Надоело вранье!

Ложь, ложь, ложь... всюду, отовсюду
Валерий Короневский

Всё не так, все всегда не так, как надо. Как надо нам, как нам кажется. Была старая пословица: «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». В наше время придумали еще лучше, смотреть на бои далекого прошлого и учить давно ушедших великих стратегов, как надо было по мнению сегодняшних мудрецов. Зачем? Если действительно знаете, думаете, что знаете как надо, как можно лучше, так действуйте, покажите, что у вас получилось лучше. Нет, не получается, но объяснение находят мгновенно: те же прошлые и сегодня виноваты. Путин прямо сказал: во всех бедах сегодняшних виноват Ленин. Гениально!

История интересна тем, что можно извлечь для сегодняшней жизни, и, главное, что делать, а не что не делать. Тридцать лет анализируем и рассказываем, что делали раньше не так и в итоге только это и повторяем несмотря или благодаря этим заклинаниям. Давайте забудем про ошибки и будем вспоминать и анализировать хорошее, положительное, что достигнуто и почему, глядишь и у нас что-то получится стоящее, а плохое само появится без ваших проклятий и заклинаний.

Все и Всё знают о том как надо было тогда, пятьдесят- сто лет назад, столько любителей разбирать ошибки прежних руководителей и их преступления, какие умные люди, но что делать сегодня, знатоков не видно. Прогнозы на десятилетия вперед уже не радуют и не дают надежд на процветание и благополучие народа. Денег нет, но вы держитесь,- единственный совет руководства страны, уже и не обещают ничего, денег у них нет, и талантов нет и что делать не знают, и место освободить страшно. Хотите перемен — пожалуйста, без всяких демократических заморочек поменяем губернаторов досрочно, не дожидаясь пока они наворуют на срок.

Многое не понимаю и подозреваю, что это не от непонимания или забвения, а нарочно, чтобы скрыть правду, как сейчас принято, главное — ложь, везде, во всем, по любому поводу, каждый день, несмотря на опровержения действительностью, снова и снова. Кому это так нужно, кто не разоблачает и не наказывает лжецов, не лишает их трибуны по крайней мере. Ложь и злоба, с каким ожесточением наслаждением комментируют все происходящее на Украине, с какой ненавистью, упоением, удовольствием смакуют, преувеличивают, лгут...

Пример: история с Крымом, проклятия Хрущеву как виновнику сегодняшнего. Ведь ложь.

Крым отняли у России, подарили, передали другому государству в 91 году Ельцын и Кравчук, и не сказать, что не понимали, что делают, вспомните, как Ельцин очнулся, вспомнил или кто подсказал, что Новороссия населена русскими людьми, и сделал попытку оставить ее РФ, Кравчук взбеленился и Ельцин сдался, сдал Новороссию, сегодня истекающую кровью из-за этой его «доброты» И трусости. О Крыме и не вспомнили. То же произошло с русскими областями Казахстана, Ельцин вякнул было, но, струсив, уступил. И это понятно, единственная цель Беловежского переворота была сместить Горбачева и сесть на его место, удовлетворить свое безразмерное честолюбие, а страна, народ, люди русские — какие пустяки, об этом не думали, волновали вещи более важные. Так и остались населенные русскими людьми области в составе иностранных суверенных государств Украины и Казахстана, не завоеванные новыми владельцами в боях, а подаренные незаконно захватившим власть государственным преступником Б.Н. Ельциным. Зато Ельцин осуществил свою мечту и стал президентом Обломка России — РФ.

Потом Ельцин окончательно потерявший уважение граждан с рейтингом около 3%, чтобы избежать ответственности за свои преступления передал власть взамен на гарантии безопасности себе и своей семье второму президенту РФ, которому дела не было до оказавшихся заграницей русских людей до тех пор, пока не потребовались срочные меры для поднятия своего опасно снижающегося рейтинга и тогда была проведена блестящая операция «Крым наш», действительно встреченная с восторгом русскими людьми, почти забывшими к тому времени о победах, наконец победа!, хоть над своими же братьями, но все же победа. Значит жив еще русский народ! Способен на победы. Победа обратилась потерей самого близкого и родного союзника, братского государства и обретением враждебности всего человечества. Но это неважно, рейтинг президента взлетел до 90%, что и требовалось.

По ТВ вспоминают «Мимино». Подумалось, пусть лгут, но ведь есть нечто вечное, неподвластное сегодняшним холуям — искусство, и оно останется навсегда и расскажет правду о нашей жизни.
Ложь, ложь, ложь... всюду, отовсюду, из всех СМИ с утра до ночи, каждый день. Действительность ежедневно разоблачающая вчерашнюю ложь ни на кого не влияет, просто сегодня говорят по другому и опять лгут. Надо бы привыкнуть, да не получается, уж очень противно. А деваться некуда, и живем в этой всеобщей лжи, и привыкаем и начинаем почти верить кое-чему, настойчиво вдалбливаемому.

То же и в международных делах, отношениях. По ТВ передача о Болгарии, оказывается болгары почему-то нас не любят. Удивительно. И начинается «анализ» какие плохие болгары, какое у них руководство, вспоминают историю, освобождение от турок и братскую любовь «братушек», и вдруг разлюбили, что с ними сделалось? Естественно как и в остальном во всех наших бедах и неприятностях виноваты другие. До тех пор пока мы не взглянем в зеркало, не оглянемся на себя, не проанализирует наше собственное поведение мы никогда не поймем, что же произошло и происходит на самом деле. Может быть не только чужие злодеи во всем, во всех наших бедах виноваты, но и мы что-то не так делаем. Раз уж другие не поддаются нашим обвинениям не исправляются, как нам бы хотелось, может попробовать о своих действиях подумать и свою политику откорректировать, чтобы нас снова полюбили и зауважали, не боялись только а уважали, как недавно еще было. Требовать чтобы менялись другие глупо, изменись сам.

Ни разу, ни в одной передаче последних лет ни одной попытки взглянуть в зеркало, посмотреть, может быть это мы что-то не так сделали, оттолкнули многолетних друзей, превратили их в недоброжелателей, может быть нам надо что-то изменить, чтобы вернуть их . Нет, Горбачев и Ельцин разрушили не только нашу страну, но и социалистическое содружество, военный союз, наконец, предали своих союзников и друзей, бросили их в объятие наших, как сейчас вдруг выяснилось, вечных врагов.

И Украину кто проспал, почему Майданом, свергнувшим пророссийского Януковича, руководили американский посол и сотрудники госдепартамента США. Где было наше посольство? Наш МИД?

Одни вопросы.

В тему: Г.Полуэктов - Правительство добивает экономику, а заодно и тех, кто зависит от бюджета
Бред какой-то: Длинным строем гаишников и попов по проклятым дорогам земным - в царствие божие...

@темы: исповедь

---

В.Меньшов об Октябрьской революции

"В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция — это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться. В октябре 1917 года это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х годы ХХ века. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено. В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве."

"Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» — как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии. Двадцатый — это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма — это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся.......

Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система. Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству. Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные — в лучшем случае — квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти — строилось всё с нуля в тундре. Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая истерическую волну вокруг 1917 года, обнажилась истина....."

Режиссер В.Меньшов

Подробнее

@темы: цитата, 1917

---

Юрий Лужков раскрыл все детали своей отставки: Последняя капля ненависти

Жми на изображение, чтобы прочитать статью Ю.Лужкова о себе и книге

@темы: знакомьтесь, власть, политика, москва

---

Мы все равны, но кое-кто всех равнее

Непогрешимый Сечин

За шокирующим обманом Минобороны, выложившей кадры компьютерной игры вместо реальных кадров американских злодеяний; за новостями о Собчак, которая нашла, наконец партию-мамку, как-то осталось без внимания, на мой взгляд, главное событие. Их даже два, этих событий, и видимо скоро будет третье из этой же череды.

Событие называется так: Сечин не пришёл на судебное заседание, он его второй раз проигнорировал. Думаю, что не все прочувствовали важность и, не скрою, судьбоносность этого события, говорящего о многом.

До сих пор у нас на слуху был лишь один случай, когда человек не пришёл в суд — это история с попыткой насильственно доставить на допрос Руслана Геремеева в Чечне, по делу Немцова, когда подозреваемый спрятался в родовом селении и следователи, потоптавшись у его двери, бесславно ретировались. Шуму было много, но потом всё затихло — это всё же Чечня, типа у них там свои порядки, и если Кадыров не захотел отдавать своего, то и чёрт с ним — на дальнейшую нашу жизнь это никак не влияет — Немцова уже не оживить.

Но тут совсем другая история.

Не стоит объяснять, кто такой Сечин, и если он не пришёл на суд, то у него должна быть весомая причина, причём эта причина отнюдь не Улюкаев. Сразу скажу, что это и не боязнь суда, как такового, ибо Сечин наши суды в гробу видал. И хотя все мы видели американские сериалы, где после первой неявки, судья постановляет привести свидетеля под стражей и выписывает арест и штраф, а то и тюремный срок за неуважение к суду, Сечин уверен, что ему это не грозит. Он уверен, что его друг Путин не заставит его прийти в суд и, опосредованно, это подтверждается — Песков объяснил, что на первое заседание Сечин не явился, потому что был в составе экономической делегации за рубежом.То есть, именно пресс-секретарь Путина отмазывает Сечина, хотя это дело Леонтьева — мы видим уровень отмазки. Интересно, что скажет Песков в этот раз, но это уже не важно — своей двойной неявкой Сечин унизил и растоптал суд как институт — кстати, поставив в странное положение судью, ибо тот должен теперь отправить за Сечиным армию и доставить в зал при любых условиях. Если этого не будет сделано, то Россия демонстрирует всему миру, что суда, как института, у неё нет. Вообще-то, все это и так знают, но тут подоспело вот это бронебойное подтверждение. Окончательно понятно, что в России есть группа неприкасаемых — сейчас эту группу стали закономерно называть «сословием», которая вытворяет что хочет, но ни при каких обстоятельствах не будет нести ответственность, и, тем более, появляться в суде даже в качестве уважаемых свидетелей. Странно, казалось бы, у Сечина должен быть интерес прийти в суд, ведь именно у него, вроде бы,Улюкаев вытребовал взятку, но он категорически не приходит.

И на это есть важная причина.

Что есть судебное заседание с точки зрения телевизионной картинки. Это небольшая трибунка, за которой стоит Сечин, которого допрашивают.

Пусть даже в уважительной форме, но допрашивают! И его допрашивает не только прокуратура, но и защитники Улюкаева. А они могут поставить крайне неприятные вопросы. И всесильный Сечин будет запинаться, либо отказываться отвечать. А еще он может запутаться в показаниях. И всё это будет показано по телевидению. А если испуганный судья даже сделает заседание закрытым, то всё равно — видео утечёт в интернет. А там появятся издевательские комментарии, а потом и фотожабы. А после того, как процесс будет окончен, что бы не делал в дальнейшем Сечин, навсегда в интернете останется фото, где один из богатейших людей России, второй небожитель после Путина, красный как рак, пыжится что-то сказать.

Но и это не главная причина, почему Сечин категорически не желает прийти в суд.

Главная причина называется так: будущий кандидат в президенты России не может засветится в судебном зале, не может засветиться на каком-то допросе. Даже если результаты потом нарисуют и путинский процент поддержки немедленно перейдёт к Сечину, последний не может допустить, чтобы засветиться в суде как простой смертный, ибо президент в России — не президент, а царь, самодержец.

А самодержец безгрешен и неподсуден.

Таким образом, Сечин плюёт на суд, а Путин его покрывает — и ни как иначе, ибо достаточно было бы одного звонка Путина, чтобы Сечин бежал бы в суд быстрее собственного свиста.

Вот такая у нас власть нынешняя.
Да и будущая власть вполне себя нарисовала.

Автор: Матвей Ганапольский

"Сечина как бы нет": глава "Роснефти" исчез из дела Улюкаева

@темы: улюкаев, власть, маразм

---

Вернемся в фильмам, посвященным Октябрю

Кинофальшивки: "Демон революции" и "Троцкий"
Артем Бестужев
Очередная порция лжи и бреда в российском кино, которые оплачивает государство

«Демон революции»

Соцсети бурлят недовольством по поводу «юбилейных» сериалов. Ещё пару дней назад я их не очень понимал, потому что смотрел только «Демона революции» (который уместнее было бы назвать «Ленин»), и фильм меня совсем не возмутил. Но вот вчера закончил «Троцкого» и должен признать: это просто выдающееся мракобесие!

Начну с «Демона», о нём писать проще. Как я понял, абсолютное большинство «критиков» сериал даже не смотрели — это просто судя по той ереси, которую они несут. Самые ловкие из не-читал-но-осуждальщиков выкручиваются на тему: «Если там немецкие деньги, то сразу брехня» или «Если про Парвуса, то тоже брехня, ибо ясно же, что только Ленин!»

Не понимаю, почему всех так торкают «немецкие деньги». Для меня просто из фактов истории ясно, что никаким «немецким шпионом» Ленин быть не мог — просто исходя из того, что он делал и как проводил политику. Чьи деньги он использовал, кого на бабки разводил — это вообще дело десятое. Любому политику нужны деньги. Вопрос, на что они тратятся! Ленин фактически спас рассыпавшуюся империю, а уж это ему вряд ли кто мог заказывать. Кстати, говоря уж честно, наш президент в своё время тоже приходя к власти довольно успешно использовал влияние Гусинского и Березовского, а также других олигархов — всё это никак не помешало ему настучать им всем по кумполу. Ну и?.. Он тоже что ли «шпион»? А коли нет, так почему Ленин не мог использовать любые деньги в своих целях, а не для задач дававших?

Думаю, политиков надо судить по фактам их правления — это хотя бы вещь бесспорная. Вот чего сумел добиться — по тому и судить. А не чего хотел, или тем более, «якобы хотел». Вот Ленин де-факто спас империю, реорганизовав её на новых принципах и не допустив тотального распада страны. И это факт, это то, что было сделано. А чьи деньги он использовал для прихода к власти — это, во-первых, не факт, а догадки. А во-вторых, это ещё ни о чём не говорит, потому что это косвенный признак. Или нам надо допустить, что Германия платила (если вообще платила) за сохранение территориальной целостности России?..

Что касается «Парвус теперь главный». Из фильма-то уж точно никак не следует, что Парвус был главным! Во-первых, там показан период 1915-1917 гг., когда Ленин был ещё в эмиграции, до знаменитого приезда в опломбированном вагоне. Конечно, он и в этих условиях влиял на ситуацию — и это, кстати, в фильме показано — но едва ли то влияние можно было назвать определяющим. Сложно быть реальным лидером, не находясь в стране.

К тому же, и это во-вторых, Ленин с его организацией имел влияние просто благодаря тому, что у него была эта партия большевиков. Поэтому его всегда принимали в расчёт, строили политику исходя из его наличия и его интересов. Он вообще изрядную часть фильма занимается тем, что отшивает всяких умников, которые хотят использовать его влияние. Одним из умников был Парвус, только вышло наоборот: он хотел использовать Ленина, а в итоге Ленин переиграл его и сам использовал влияние Парвуса для своих уже целей.

Ну и третье — давайте всё же не забывать, что фильм художественный. Это всегда допущение. Ну вот ей богу, мы же не предъявляем писателю Дюма, что «Ришелье был не таким»! Потому что смешно — мы и так знаем, что он был «не таким». И мы понимаем, что учить историю по книгам Дюма — это глупо. Но почему-то очень хотим учить историю по художественным фильмам.

Как в художественном фильме можно сказать «а вот есть версия, что немецкие деньги всё же мелькали»? Никак. Можно лишь решить показать именно эту версию. Кстати, Ленин в фильме вообще прямым текстом говорит немцам: «Учтите, мы с вами — враги, и даже не потому, что сейчас воюем, а по фундаментальным причинам: вы хотите падения России, а я — её процветания».

Кстати, Миронов сыграл Ленина просто гениально, я считаю! Это вообще первый кинематографический Ленин, которого интересно смотреть. Очень глубоко вошёл в образ, очень умного политика сыграл. И при этом — живого человека! Самые удачные сцены в фильме (в фильме про якобы Парвуса) — это эпизоды, где Ленин общается с поэтом-дадаистом Кристианом Сара. Это даже описывать нет смысла, это надо просто видеть. Ибо шедеврально сыграли оба. При том, что у поэта формально роль эпизодическая. Но он просто уделывает беспощадно Бондарчука, у которого формально роль главная. Впрочем, Бондарчука там все уделывают, начиная с того же Миронова, который сумел своего персонажа вывести на главную роль, хотя Парвуса по хронометражу показывают больше.

А вот тут мне сложнее — я не могу писать об этом как о фильме, потому что не могу считать это фильмом. Вот я скажу сейчас, что это плод больного сознания, и всем покажется, что это такое ругательство эмоциональное, что преувеличиваю я так. А я не преувеличиваю, я серьёзен: абсолютно убеждён, что только очень больной — вот реально больной, без преувеличений — человек мог снять такой кошмарный бред!

И ведь меня не заподозрить в неискушённости: и «Мечтателей» Бертолуччи я смотрел, и пресловутый «Сало» Пазоллини. И не сказать, чтобы лютое наслаждение от фильмов получил, но уж точно не разносил их в пух и прах. Потому что хоть и скандально это было, разнузданно и провокационно, но всё же талантливые люди снимали.

Троцкий

А вот «Троцкий» — это абсолютная шизофрения. Там вообще какой-то паноптикум, сборище психов. Вот Ленин берёт Троцкого за грудки, свешивает его с балкона террасы, и толкает речь на тему «разожму руки — и не будет тебя ни как человека, ни как политика, пошёл вон, холоп». Конец цитаты.

И это Ленин, великий прагматик, умный и расчётливый политик. Да пусть бы и глупый даже! Простите, но на такую выходку вообще способен только психопат! Переговоры лидера партии путём хватания за грудки и угроз выбросить с четвёртого этажа — скажите, ну что это как не дурдом? И даже не в переносном смысле!

Сталин там вообще каким-то зверем показан. Не в смысле жестокости, а в смысле звериного интеллекта — тупое и агрессивное животное.

В фильме вообще не то что приятных людей нет, не то что интересных людей нет — там вообще людей нет! Только набор сумасшедших.

Это уже, простите, рафинированное обсиралово России как таковой, потому что там безумны все: и царские власти, и революционеры, и даже сам Троцкий одержим миллионом безумий. Мне вообще сложно понять, как можно было такой фильм замыслить и снять. Это же какое дерьмо надо в голове носить и держать, чтобы потом накопить его, выплеснуть в кадр. А ведь кто-то же ещё всё это пропустил!

В общем, я просто не могу считать это фильмом. Какое-то творчество душевнобольных о других душевнобольных… «И летает словно тень, глаза светятся как день».

Я в полном недоумении на тему того, как вообще можно быть настолько больными людьми. Это же кто-то всерьёз писал такой сценарий. А потом кто-то по нему снимал. А потом кто-то это всё одобрил и решил показывать. Тут даже не вопрос, как можно настолько страну ненавидеть, а вопрос, как можно настолько обезуметь в этой ненависти. И ведь опять же — это не красивые слова про «обезуметь», это реальное описание того, что показано в кадре. Тут прямо по фильму можно диагноз ставить!

Даже люто мизантропское произведение Бунина «Окаянные дни» никогда у меня не вызывало желания говорить про безумие. Потому что здоровый человек писал, пусть и через призму своих эмоций. А вот «Троцкий» — это именно плод безумия. И не в смысле ругани или литературных преувеличений. Ну просто не может здоровый психически человек такое снимать! Это же просто видеть надо — это же такой запредельный маразм! Извращение на извращении, доктор Фрейд отдыхает! Кстати, в фильме очень много Фрейда, но Троцкий его уделывает — во всех смыслах. И в первую очередь — по извращённости.

Прямо о каких-то животных страстях фильм. Толпа психически больных уродов «творит историю» России. Наверное, самый ёмкий пересказ содержания фильма.

Даже не знаю на счёт рекомендации смотреть… У нас же зачем показывают всяких амнэулей и «украинских экспертов» по ТВ? Чтобы люди видели, что ТАКОЕ вообще возможно, и чтобы знали, что именно в головах у подобных людей. И если в этом смысле, то смотреть «Троцкого» можно — из антропологического интереса, чтобы ужаснуться тому, как уже совсем обезумели в своей ненависти к России все эти либерасты. Для других целей, пожалуй, смысла нет.

***

А вот теперь серьёзный и правильный разбор представленных киноподелок:

Клим Жуков про сериалы «Троцкий» и «Демон революции»

Еще раз о Троцком

@темы: кино, спросите народ, троцкий, 1917

---

Развенчиваем мифы

Интернет против Телеэкрана, 16.11.2017
Ликбез и ГОЭЛРО - два мифа на фоне достижений царской России
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com

Визитной карточкой социально-экономических достижений ранней советской власти являются два проекта: ликвидация безграмотности (ликбез) и «электрификация всей страны» по плану ГОЭЛРО. При этом дореволюционную Россию рисуют в виде темного царства, причем как в прямом, так и в переносном смысле.

Согласно советской литературе, и уровень грамотности населения был крайне низким, и по выработке электричества Россия «находилась на одном из последних мест в мире». Это - буквальная формулировка, взятая из второго издания Большой советской энциклопедии.

Значит, Латинская Америка, Азия и Африка – «обгоняли» нашу страну в сфере производства электричества. Вот до какой нелепости доходили советские агитаторы. Впрочем, не будем их судить строго. Они лишь выполняли установку сверху, а в те годы ослушаться высшего начальство было опасно, иногда опасно для жизни.

Что касается пресловутой неграмотности, то в России в 1913 году на 1000 человек приходилось 4,9 учащихся гимназического уровня. Для сравнения:во Франции примерно в те же годы (1911 год) было 3,6 ученика соответствующего уровня. В период 1911-14 гг. на 10 000 населения в России было 8 студентов вузов, и ровно столько же студентов в те же годы было в Англии.

Подчеркиваю, речь идет об Англии-метрополии, то есть для сравнения взята наиболее развитая в техническом, экономическом и образовательном смысле часть Британской империи. Но, как видим, Россия не уступает и при таком сравнении.

Даже по советским данным в 1913 году процент грамотных призывников в армию достиг 73%. Но история царской России не оканчивается 1913 годом. Несмотря на войну, дореволюционная программа просвещения продолжилась. В 1916 году в России работало около 140 000 школ разных типов при населении порядка 171 миллиона человек. Соответственно процент грамотных призывников повышался.

Вновь обратимся к советским цифрам, на этот раз за 1920 год. Оказалось, что грамотных призывников уже 83%. Итак, в 1913 году было 73%, а в 1920 году - 83% (Большая советская энциклопедия, т.18, статья «Грамотность», с. 776. 1930 год).

Налицо прирост 10 процентов, из которых на до большевистское время приходится 3 года 10 месяцев. Чье это достижение? Может быть, красных? Вообще-то на этот момент Ленин находился у власти 3 года и 2 месяца. Из них примерно полтора года большевики не контролировали значительную часть территории страны.

Учтем еще и то, что призывник – это совершеннолетний человек, учившийся в подростковом или даже детском возрасте, то есть до Октября-1917. Однако как грамотный он был учтен в 1920 году. Очевидно и то, что Гражданская война с ее разрухой, гибелью учителей и шире – резким сокращением образованного слоя – фактор, тормозящий развитие страны.

В любом случае программа повышения грамотности населения началась задолго до 1917 года и шла быстрым темпом без всяких революций, и на этот счет тоже есть статистика, признаваемая советскими историками:

Годы призыва, процент грамотных: 1896 г. - 40%; 1913 г. – 73%, то есть темп 2% в год, причем на фоне огромного прироста населения. Кстати, при сохранении те же темпов, получаем, что к 1918 году грамотных призывников должно было быть 81%, и эта цифра хорошо согласуется с 83% за 1920 год. Ясно, что по ряду причин, отмеченных выше, вклад большевистского ликбеза в эти 83% никак не может быть существенным.

Теперь посмотрим, как обстояли дела с энергетикой Российской империи, и каких показателей добились большевики, реализовав широко разрекламированный план ГОЭЛРО. Когда читаешь соответствующие материалы, то первое что бросается в глаза, так это сравнение достижений с 1913 годом. Но позвольте, промышленный рост царской России не закончился в 1913 году. Ни кто иной как известнейшей советский историк А.Л. Сидоров писал, что в 1916 году промышленное производство на 21,5% превысило показатели 1913 года. Не стояла на месте и электрификация дореволюционной России.

Первый трамвайный маршрут, подчеркиваю не конка, а трамвай на электрическом ходу появился в 1891 году в Киеве, последний – в 1916 году в Архангельске. За 1916 год трамваи Москвы перевезли 395 млн пассажиров, Петрограда – 383 млн, Киева – 108 млн, Одессы -55 млн, Самары – 38 млн, Ростова-на-Дону – 38 млн, Харькова – 35 млн, Екатеринослава – 27 млн. Четверть трамвайных предприятий были казенными (муниципальными), остальные – частные. Электрифицированные железные дороги использовались и для перевозки товарных грузов.

Электрические фонари к 1916 году давно уже перестали быть диковинкой, и освещали улицы не только «двух столиц», но и многих других городов империи. Среди них Оренбург, Ярославль, Смоленск, Рига, Уфа, Барнаул, Вятка, Калуга, Красноярск, Омск, Хабаровск, Благовещенск, Владивосток, и это далеко не весь список.

Отдельное направление электрификации – фабрично-заводские электростанции, обслуживавшие производственные нужды. И здесь дореволюционная Россия также добилась значительных успехов. Впрочем, лучше всего об уровне электрификации страны скажут обобщающие цифры, в которых отражена итоговая выработка электроэнергии.

Какой статистикой мы располагаем в этом вопросе? Здесь нам вновь помогут документы советской эпохи. Дело в том, что группа инженеров-разработчиков плана ГОЭЛРО провела определенную работу по сбору соответствующих данных за 1916 год. Ясно, что мотива преувеличивать дореволюционные показатели у них не было и быть не могло. Скорее наоборот. Более того, их цифры относятся не ко всей стране, а к следующим регионам: Северо-запад, Центральный промышленный район, Приволжский район, Урал и Донбасс.

Так вот даже такая, неполная статистика показала выработку электроэнергии за 1916 год на уровне 4,73 млрд кВт*час. Это примерно уровень Англии, и больше, чем во Франции, Италии и Японии. Для сравнения в 1928 году СССР выработал (опять же по советским официальным данным) 5 млрд кВт*час. По сути, в 1928 году план ГОЭЛРО лишь вывел нашу страну на дореволюционный уровень. Однако это не помешало именно в 1928 году заявить о выполнении Плана, о чем есть свидетельство в советской литературе.

Обогнать 1916 год удалось в 1929 году - 6,2 млрд кВт*час. И это при условии, что советская статистика не преувеличивает достижения советской власти и не приуменьшает показатели царской России. Но за те годы, что большевики занимались ликвидацией разрухи, порожденной их же собственной политикой, другие страны ушли далеко вперед.

В 1929 году Франция (14,4 млрд кВт*час), напомню, отстававшая от царской России, существенно превосходила Советский Союз. Далеко вперед ушла Англия – 15,8 млрд кВт*час, Япония – 13,3 млрд кВт*час, Италия -9,8 млрд кВт*час.

Значительное улучшение в СССР произошло позже, уже в результате выполнения Генерального плана электрификации 1931 года. Не стоит путать две разные программы – ГОЭЛРО и Генплан-1931. Так вот в 1935 году СССР вышел на третье место в мире, уступив США и Германии. Ну что ж, Россия в 1916 году делила с Англией третье-четвертое место.

Подчеркиваю, об этом мы знаем по советским источникам, а насколько они корректны в отношении царской России? И тот же самый вопрос мы можем задать по поводу того, как советская статистика отражала выполнение пятилеток в СССР.

Как бы то ни было, а миф о «темном царстве» под названием «дореволюционная Россия» несостоятелен.

P.S.

Желающие более подробно узнать о ходе электрификации до революции, рекомендую монографию доктора исторических наук Николая Симонова «Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО».

Вопросы, связанные с народным просвещением, подробно отражены в работах доктора исторических наук Бориса Миронова, доктора филологических наук Алексея Любжина, ведущего научного сотрудника Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова Российской Академии Наук Дмитрия Сапрыкина.

При подготовке статьи ряд цифр и тезисов взяты из монографий вышеупомянутых авторов.

© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004

@темы: история, россия, досье

---

Не дали проститься с сатириком

"Закрытое прощание" с Задорновым как операция спецслужб
Александр Головенко

Ну, знаем же мы с вами эти «фигуры умолчания». Когда словно по команде придворные СМИ замалчивают события, которые могут быть неприятны в Кремле и лично товарищу.

Да и сам он нередко в таких случаях подает примеры широкой гласности, информированности общества, свободы мысли слова.

31 октября 2016-го. Северная столица, можно сказать, умывается слезами. Идут траурные мероприятия по 224 пассажирам, погибшим год назад в страшнейшей авиакатастрофе над Синайским полуостровов Египте.

Панихиды, свечи, цветы, скорбные лица родных и близких, слезы…. Колокола пока еще нашего Исаакиевского собора бьют 224 раза – по числу жертв воздушной трагедии.

Но ни президент Путин, ни премьер Медведев, ни оба подручных им спикера Матвиенко с Володиным не сказали о ней не слова. Смолчал и сам градоначальник Полтавченко. Сказать слова утешения вдовам и сиротам не счел нужным.

Про нынешнее 31 октября скромно помолчим. Гробовая тишины. Все официальные СМИ как-то подзабыли публичное обещание главы государства достать из-под земли взорвавших самолет террористов и покарать их самым беспощадным образом.

Не нашли, и не покарали и, похоже, никого уже не ищут. А тот, кто писал, что это не теракт, отправлен, правда, по другому поводу в колонию-поселение…

Вы же знаете, как у нас. Был бы человек, а статья ему всегда найдется.

Опять же прошлогоднее 24 ноября. Годовщина гибели командира Су-24 Олега Пешкова, сбитого по указке главтурка Эрдогана.

И снова гробовое официальное молчание. А что сказать, если львиная доля вины за его гибель на министре обороны С.Шойгу, который посылал бомбардировщики в Сирию без воздушного прикрытия истребителями. А почему посылал?

А вы напишите ему и спросите. Мы уже писали – гробовая тишина.

18 марта года нынешнего. 3-летие «возвращения Крыма и Севастополя в родную гавань». Но ни слово не произнес Владимир Владимирович по поводу "сакральной" даты. Ни крымчан, ни всех жителей страны с нею не поздравил.

Я уже писал здесь на форуме, что лет 30 назад познакомился с сатириком Михаилом Задорновым и опубликовал с ним в «Правде» веселое интервью.

Часто потом перезванивались, строили планы по созданию юмористической газеты под его эгидой и названием «Ха-ха». Но… после ельцинского августовского буржуазного переворота в августе 1991 года все планы рухнули.

Тем не менее, я следил за его творчеством. И первой мыслью после его кончины, конечно, стало желание проститься.

Но напрасно ждал сообщений СМИ, того же «Интерфакса», где и когда будет прощание.

А потом пришла информация, что прощание было закрытым и прошло оно отнюдь не в каком-то театре или ЦДЛ, а… в траурном зале при морге подмосковной клиники, где скончался писатель. Вы поняли?

Дескать, такова был его самого. На сайте «Задорнов.нет» об этом от имени его семьи написана какая-то околесица. И прошу вас внимательно ее прочитать.

«Дорогие друзья и поклонники Михаила!.. Вы все знаете об ироничном отношении Михаила к публичности. Он всегда охранял свою и нашу жизнь от чужого назойливого вмешательства. Просим проявить уважение к его желанию не создавать суету вокруг его смерти. Мы никому не давали своего согласия на публичные обсуждения его жизни и смерти в различных ток-шоу и других телевизионных передачах, в печатных СМИ и на радио».

Здесь что ни предложение - то фальшь и натяжка. Мы знаем отношение великого сатирика к «публичности». Он свыше 30 лет писал и выступал для читателей и зрителей и объехал со своими концертами весь Союз.

Но знаем и другое: на Первый телеканал, ВГТРК и НТВ вход ему был закрыт. Выступал в основном на РенТВ.

Говорят, это случилось потому, что одна его миниатюра не понравилась президенту поднявшейся с колен России…. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу

Но факт остается фактом. Местом прощания с великим сатириком и артистом был определен… морг. И оно было закрытым от тысяч москвичей, которые хотели проститься с Мастером, но не смогли.

А потому простое пожелание: раз вы там цитируете завещание писателя, то покажите эти строчки: к моему гробу посторонним вход воспрещен. Уверен: нет там такого запрета. А если есть - покажите.

Власть, как видно, испугалась, что прощание с всенародно любимым писателем может превратиться в «несанкционированный митинг», которых она боится как огня.

Поэтому отдать последний долг знаменитому сатирику не приехал ни сам министр культуры писатель Мединский, ни когалымский мэр Москвы Собянин, ни кто-то из их департаментов.

«Мертвые сраму не имуть», как говорится. Срам этим двум господам.

А в Риге было по-другому и очень пристойно. В православный храм Александра Невского, где проходило отпевание, пускали всех желающих. Очередь выстроилась огромная.

Кто мог и хотел – вел телесъемку. Проститься с «рижанином Задорновым» пришел сам мэр Нил Ушаков с супругой.

В этом все отличие Риги от Москвы. И даже, наверно, какое-то величие…

@темы: исповедь, власть, задорнов, позор, политика

---

Москва расширяет транспортные сети

Жми на фото, чтобы узнать подробности

Президент России Владимир Путин одобрил проект радиальных линий наземного метро («Московские центральные диаметры», МЦД) в Москве, представленный мэром Москвы Сергеем Собяниным и президентом РЖД Олегом Белозеровым.

На встрече Собянин попросил Путина сделать этот проект приоритетом при развитии Московского транспортного узла. «Так и сделаем. Когда можно начать в этой части работу?» - поинтересовался президент. Собянин ответил, что к строительству первых двух линий можно будет приступить «уже начиная со следующего года и реализовать его либо в конце 2018 г., либо в середине 2019 г.».

Это будет совместный проект: финансирование пойдет из бюджета Москвы и резервных ресурсов РЖД. «Дополнительных средств из федерального бюджета пока мы не видим. Считаем, что обойдемся своими возможностями», - сказал Собянин. По данным «Ведомостей», суммарные расходы на МЦД запланированы в объеме 40 млрд руб., столица и РЖД поделят их поровну.

Речь идет о сквозных железнодорожных диаметрах, соединяющих основные железнодорожные направления. Собянин обратил внимание, что сейчас эти направления представляют собой тупики, заканчиваясь вокзалами. «С РЖД мы придумали схему, которая бы соединила разрозненные куски этих дорог и создала сквозные диаметры, - рассказал мэр. - От МКАД до МКАД Москву можно будет пересечь за 40 минут»......

@темы: позитив, москва

---

У общества потребления нет будущего

Темы, которые запрещено обсуждать в СМИ

Давайте сразу оговоримся, темы, которые перечислены ниже официально не запрещены в большинстве стран, на эти темы пишут блоггеры и небольшие нишевые СМИ. Обсуждение этих тем в крупных, контролируемых государством и транснациональными корпорациями СМИ категорически запрещено. Попробуем нарушить это табу и создать достаточно исчерпывающий список тем, обсуждать которые в СМИ не принято.

1. Перенаселение

Проблема перенаселения игнорируется как крупными СМИ, так и большей частью населения. Люди крайне болезненно воспринимают эту тему, считая, что никто не должен вмешиваться в их право следовать биологическому инстинкту размножения. Говорить о том, что чрезмерная антропогенная нагрузка на биосферу планеты является основной причиной почти всех проблем, стоящих перед человечеством категорически запрещено. Даже если кто-то и поднимет эту тему, то на него моментально наклеют ярлык «фашиста» или «мальтузианца» и заставят замолчать. Крупные мировые СМИ не позволяют никому сделать один очень простой вывод: без ограничения рождаемости нашей планете грозит экологическая катастрофа. Такие выводы делать запрещено.

2. Причина суицидов

О суицидах принято упоминать вскользь, а вот говорить о том, что причиной суицидов является крайне плохо организованное общество вообще нельзя нигде в мире. Журналиста, который свяжет суицид подростка с бесчеловечностью нашего общества и найдет причину в существующем политическом строе (капитализме) тут же укажут на дверь. Случаи суиицида во всем мире принято замалчивать, ну а если о них и говорят, то преподносят как частную проблему частного человека, глубоких выводов из них не делается. Даже если суициды принимают массовый характер, как например в Индии, где за последние 10-15 лет около 20,000 малых фермеров покончили жизнь самоубийством из-за того, что они не смогли конкурировать с крупными агропромышленными комплексами, о них вы не прочитаете в СМИ.

Ситуация в Индии на самом деле настолько критическая, что за то время, пока вы читаете эту статью, скорее всего, как минимум один индийский фермер выпил несколько стаканов раствора пестицидов (излюбленный способ свести счет с жилью в этой стране) и уже отправился в иной мир. 20,000 смертей, вызванных захватом земель крупными корпорациями на местном рынке не повод, чтобы писать об этом в СМИ. Ни один журналист ни одного крупного издания не напишет о том, что 70% сельского населения в Индии сидят на дешевых синтетических наркотиках. Но даже если он вдруг случайно об этом напишет, то никто не позволит ему в статье сделать основной вывод: глобализация уносит ежегодно сотни тысяч жизней, алчность корпораций приводит к смерти тысяч людей.

3. Закисление океана

Поверьте, эта тема – табу для крупных изданий. С некоторой оговоркой. Статьи на эту тему иногда проскальзывают, но не отражают всего трагизма ситуации. Дело в том, что мы с вами живы до сих пор только потому, что основную массу углекислого газа, выбрасываемого автомобилями, самолетами и судами поглощает океан. Без океана мы уже давно задохнулись бы. Наш океан медленно умирает. По сравнению с 1980 годом в нем стало на 80% меньше крупных промысловых рыб. К середине века существует вероятность, что жизнь в океане прекратится. Но говорить о том, что, например, 1 круизное судно выбрасывает в год столько же загрязняющих воздух веществ, сколько и 1 миллион автомобилей категорически нельзя. Владельцы крупных круизных компаний стараются всячески замалчивать тот огромный вред, который наносят природе их суда. Ни в одном крупном СМИ ни один журналист не может сделать репортаж о жителях небольшого острова, которые вынуждены эмигрировать из-за того, что их экосистема разрушена, рыба пропала, коралловые рифы погибли, обвинив при этом крупные корпорации. Такого не пропустит ни одно крупное издание.

4. Использование рабского труда

Это совершенно абсолютное табу, в «Нью Йорк Таймс» вы никогда не прочитаете статью о том, что большинство товаров и продуктов питания, которые вы покупаете в магазинах изготовлены с использованием рабского труда. Вы купили гроздь бананов? А вы знаете, что люди, которые их собирали живут в нечеловеческих условиях, ютятся в хижинах, без каких-либо удобств и получают гроши? Почему бы в крупных СМИ не признать это и не попросить крупные транснациональные компании повесить на каждую связку бананов табличку с предупреждением: «Бананы (или апельсины, мандарины, кофе, да практически любой продукт) выращены с использованием рабского труда». Вы пользуетесь айфоном? Почему бы крупные СМИ не призвать вкладывать в каждую коробку памятку следующего содержания: «Благодарим вас за покупку Айфона. Люди, которые собрали его для вас живут на казарменном положении на заводах-резервациях.

Чтобы вы могли пользоваться этим высокотехнологическим изделием им пришлось ютится по нескольку человек в комнате и работать 6 дней в неделю по 12 часов. Многие из них месяцами не видели свои семьи и детей, так как выход за территорию фабрики ограничен одним разом в неделю. Мы рекомендуем вам посмотреть видеорепортаж на Ютубе о тех условиях, в которых они живут. Мы надеемся, что вы поймете и простите компанию «Эппл», которая использует рабский труд для извлечения максимальной прибыли из своего продукта, и что вам не будет противно держать этот замечательный продукт в своих руках».Когда вы думаете на Земле было больше всего рабов? Во времена Древнего Рима? Нет. В наше время. В настоящее время на Земле живут 48,000,000 человек, которые работают только за еду, не получая какой-либо иной компенсации за свой труд. Плодами их труда пользуемся и мы с вами, даже и не подозревая об этом. Так почему бы крупным СМИ не написать обращение к владельцам крупных компаний, с требованием снабжать каждую произведенную ими вещь описанием того, в каких условиях она была произведена?

Представьте на секунду, что вы купили новые кроссовки «Найк» а внутри лежит фотография десятилетнего беззубого мальчика, который склеил их для вас. Как, приятно вам будет их носить? Или, например, при покупке нового ноутбука на нем включался бы видео-репортаж с фабрики жестких дисков компании «Вестерн Диджитал», где женщины из Лаоса работают на сборке, не получая какой-либо материальной компенсации за свой труд. По приезду на Филиппины вербовщики отбирают у них паспорта и заставляют отработать три (!) года, чтобы отработать билет на самолет, на котором они прилетели. Женщины живут в общежитиях казарменного типа, не имеют доступа к медицинскому обслуживанию и не могут никуда уехать, так как у них отобраны документы. Как вы думаете, вам бы было приятно увидеть репортаж об их жизни на только что купленном вами компьютере? Оглянитесь вокруг. Очень большая доля вещей, которыми вы пользуетесь создана рабами в самом прямом смысле этого слова. Может пора крупным СМИ в открытую начать говорить об этом?

5. Причины безработицы

Нет, конечно, о безработице можно писать говорить сколько угодно и все крупные мировые СМИ чуть ли не каждый день пишут об этом, но вот писать об истинных причинах этой проблемы категорически запрещено. Вот вы можете себе представить, чтобы «Ле Фигаро» появилась статья следующего содержания: «Проблема безработицы во Франции — это следствие безудержной алчности владельцев крупных корпораций, которые переносят производство в развивающиеся страны, где люди согласны работать за копейки. Недавно в Европе были закрыты три завода шин «Мишелин», 1,500 сотрудников были уволены, а производство перенесено в Китай, чтобы акционеры могли извлечь больше прибыли, купить себе более роскошные виллы и яхты. Судьбы рабочих им совершенно безразличны, так как это никак не отражаются на курсе акций компании». Представляете себе передовицу «Ле Фигаро» с таки текстом? Я – нет.

6. Беженцы

Нет, о беженцах пишут много все СМИ без исключения, а вот о причинах их появлениях – единицы. Давайте с вами пофантазируем, что «Дер Шпигель» опубликовала статью следующего содержания: «Германия должна принять беженцев, так как их появление — это следствие варварской эксплуатации ресурсов Африки и Ближнего Востока, это плата за тот сытый и благополучный образ жизни, которую мы с вами ведем. Мы катаемся на автобанах, выбрасывая миллионы тонн углекислого газа, что приводит к засухам в Сирии и в Африке (факт, доказанный климатологами Университета Лос-Анджелеса) и мы должны оплатить этим людям все их неудобства. Наши компании вывозят в Гану миллионы тонн мусора, отходов и просто вываливают их на свалки этой страны. Из-за отравления тяжелыми металлами многие люди не доживают даже до 30 лет, умирают от болезней. Вот вам список компаний, которые судами перевозят выброшенный вами мусор в Гану и убивают экологию этой страны. Погуглите «Электронная свалка в Гане» и посмотрите, что мы, потребители, живущие в благополучной Германии делаем с этой страной. За наше с вами бесконтрольное потребление каждый день умирают люди, не достигнув даже возраста 40 лет.

Когда вы будете выбрасывать ваш компьютер на помойку подумайте о том, что кому-то, возможно, придется за это заплатить жизнью». Представляете такую статью в «Дер Шпигель»? Нет, такой статьи там никогда не опубликуют, так как это идет в разрез с интересами правительства и крупных корпораций. Не будет такой статьи, да и о факте вывоза огромных объемов мусора на африканский континент крупные СМИ будут помалкивать. Зачем привлекать внимание благополучных потребителей к фактам последствий их образа жизни?

7. Правда о «зеленых» технологиях

СМИ с упоением пишут об электромобилях, альтернативных источниках электроэнергии, ветрогенераторах, солнечных панелях. Но ни в одной статье вы не найдете описание того, насколько производство неодимовых магнитов для ветрогенераторов опасно для нашей экологии. Настолько опасно, что единственная страна, где их производство разрешено — это Китай. Не напишут они и о том, что для производства одной солнечной панели необходимо затратить столько энергии, сколько она наврали выработает за всю свою жизнь. Умолчат, что производство альтернативных источников «зеленой» энергетики приводит к массированному загрязнению окружающей среды. Забудут и о том, что электромобиль загрязняет атмосферу еще больше, чем обычный бензиновый двигатель при условии, что электроэнергия для зарядки его батарей была произведена на угольной электростанции. О таком, упаси боже, ни в коем случае нельзя писать. Или о том, что компании по добыче лития для аккумуляторов варварски эксплуатируют природные ресурсы Перу и Боливии, а кинуть в статью пару-тройку фотографий детей, живущих недалеко от рудников, умирающих от отравления тяжелыми металлами вообще немыслимо для крупных мировых СМИ. Когда вы купите свой первый электромобиль вспомните об этих детях.

Они погибли ради того, чтобы у вас не было чувства вины при поездке в супермаркет. Чтобы вы чувствовали себя хорошо, от того, что пользуетесь экологически чистым транспортом. Хорошо бы прикрепить к вашему автомобилю и фотографии нескольких женщин, убитых в Мексике только потому, что завод по производству пластмассовых частей для вашего автомобиля не захотел в день получки развести своих сотрудниц по домам. Они пошли домой пешком по темным улицам и были убиты за небольшую стопку денег, которые они заработали кровью и потом. В интервью владелец предприятия потом заявит, что из-за конкуренции он не может развозить сотрудников по домам, на обеспечение их безопасности у него нет денег. Потом он скажет, что на их место есть множество других желающих. Компания даже не оплатит похороны своих бывших сотрудниц. Хотел бы я посмотреть, как канал «CNN» призовет владельцев новеньких автомобилей напечатать на капоте фотографии убитых женщин, погибших ради того, чтобы они могли в комфорте кататься на внедорожниках.

8. Уничтожение тропических лесов

Тема эта, мягко говоря, в крупных СМИ не очень популярна. Но время от времени проскальзывает. Только никогда, подчёркиваю, никогда журналист не напишет о компаниях, которые являются заказниками этого преступления против человечества. Никогда вы не прочитаете в «Уолл Стрит Джорнал» что, например, прибыль агрохолдинга «ABC» увеличилась благодаря варварской вырубке лесов в районе Амазонки, где компания устроила плантации для производства пальмового масла. Журналиста, который проведет четкую и однозначную связь между вырубкой тропических лесов и ростом курса акций той или иной компании попросту уволят без выходного пособия. О таких вещах писать в ведущем финансовом издании не принято.

9. Влияние современных технологий на здоровье

Слышали ли вы когда-нибудь о том, чтобы какое-то крупное издание опубликовало факты негативного влияния сотовой связи на человека? Подтвержденные учеными и исследованиями? А ведь такие исследования существуют, более того, этот факт можно считать доказанным. Но ни по американскому ни по британскому телевидению вы не увидите крупных расследований о том, насколько вредно излучение сотовых вышек. Непопулярная у журналистов тема, так как она затрагивает интересы крупных телекоммуникационных компаний, которые платят огромные деньги для того, чтобы замалчивать факты вреда их технологий на здоровье. Бизнес, ничего личного. То же самое происходит и в фармакологическом секторе. О тысячах людей, умерших из-за побочных эффектов нового препарата, приносящего несколько миллиардов долларов прибыли в год плохо писать не принято.

10. Общественный строй

Есть тема, которая является полным табу для крупных мировых СМИ. Это тема общественного строя. Ни одно крупное издание в мире не опубликует статью о том, что капитализм себя изжил, что надо разрабатывать другие формы общественного порядка, умолчит о том, что бесконтрольная жажда обогащения убивает нашу планету. Не напишет пару нелестных слов про владельцев крупных корпораций, не обзовет их лихим словом. Общественный порядок обсуждать нельзя, а говорить о том, что демократия и капитализм — это антонимы и вообще запретная тема. Не прочитаете вы об этом в «Интернэшнл Геральд Трибьюн». Тихо промолчит издание «Сан». Да и «Бостон Глоуб» стыдливо опустит глаза. О таких вещах в обществе джентльменов говорить не принято. Посмотрите вокруг себя другими глазами. Посмотрите на вещи и товары, которые лежат на прилавках магазинов. Вон кусок свинины – это вырубленные леса и речки, отравленные сливами с животноводческих ферм. Вон новая пара кроссовок – детский труд филиппинских рабов. Смартфон. Ради него нашу планету загрязнили тяжелыми металлами, не один десяток человек умерли вследствие этого.

А вон пластмассовые помидоры, чтобы вы могли их купить, какому-то разорившемуся фермеру пришлось покончить жизнь самоубийством. Симпатичное женское платье. Чтобы вы его носили в свое удовольствие текстильный комбинат отравил пару речушек, в которых погибла вся рыба. А вот мыло и косметика с добавлением пальмового масла. Чтобы вы могли содержать себя в чистоте и красоте пришлось вырубить сотни гектаров тропического леса и засеять убивающими почву и экологию пальмами. Утром вы пьете кофе, не задумываясь о тех никарагуанцах, которые живут на положении рабов и собрали для вас этот кофе за пару песо. Кто-то на этом неплохо заработал. Вот книга, ради производства которой в Африке был вырублен тропический лес, погибли десятки тысяч животных, а на его была посажена плантация эвкалиптов для выработки бумаги. Больше ни одного растения кроме эвкалипта в этом месте расти не будет, так как эвкалипт выделяет вещества, которые убивают всю другую растительность. Вот вы полетели на отдых в Турцию. Выбросы углекислого газа вашего самолета разорят каких-нибудь рыбаков в Микронезии, где из-за повышения кислотности океана погибла вся рыба.

Это наша планета и мы должны хотя бы осознавать, какую цену мы платим за наш образ жизни. Мы должны понимать, что ради того, чтобы мы могли пользоваться благами цивилизации мы платим очень высокую цену. И стараться хотя бы через наше потребление немного ее снизить. Понятно, что от всех товаров, произведенных на потогонных фабриках нам отказаться не получится. Так давайте хотя бы пользоваться плодами рабского труда и варварской эксплуатации природы минимально. Мы можем изменит этот мир, но сперва нам необходимо понять, что в нем не так. А вот это мы должны делать самостоятельно, крупные средства массовой (дез)информации в этом нам не помогут.

Источник: khazin.ru

@темы: проблема, общество, человек

---

Впереди выборы

Предлагаемые лозунги на выборы для патриотических сил России

Виктор Козлов

Выходим из ВТО – восстанавливаем экономику! (поддержка от производственников, фермеров, части банкиров)

Пенсионерам – достойную пенсию! (как вариант возврат системы пенсионного обеспечения СССР – единая трудовая пенсия трёх уровней – минимальная (размер пенсии рассчитывается как прожиточный минимум плюс 20%), средняя (минимальная плюс 10%) и повышенная (минимальная плюс 20%). Отмена особых пенсий госслужащим, депутатам, судьям и т.д)

Бесплатные образование и медицина - ОБЯЗАННОСТЬ государства, а не сфера платных услуг

Манагеров из госкорпораций – на улицу! На их место – профессионалов! (разбор триллионных долгов Газпрома, Роснефти, провальной политики ВПК, Сбербанка, ВТБ, вредительской политики ЦБ)

Горожанам – прямые выборы мэра, гражданам регионов – прямые выборы губернаторов (возврат прямых выборов всех уровней, отмена любых фильтров, равенство всех кандидатов. Ожидается поддержка от тех, кого сейчас не допускают к власти)

Отменить партийные списки на выборах в Думу – избиратель голосует за ЧЕЛОВЕКА, а не за СПИСОК! (Все фракции в Думе это фракции партии власти, без роспуска сегодняшней Думы и выборов по новым правилам ничего не поменять)

За фальсификации на выборах – в тюрьму. (на выборах нужна поддержка от сообщества наблюдателей, которые сейчас работают «вхолостую»)

За ответственность депутатов, мэров, губернаторов перед избирателями – плохо работаешь пошёл вон! (ввести механизм досрочного отзыва выборных лиц избирателями)

Деньги в оффшорах конфисковать, владельцев – в тюрьму.

За воровство и коррупцию не штраф, а срок и полную конфискацию.

Амнистия политзаключённым.

Долой ювеналку! Ребёнок должен воспитываться в родной семье! (поддержка от родителей)

***

Плюс конечно отдельные локальные лозунги/обещания.

Москва без команды Собянина!

Питер без Полтавченко!

Волгограду вернуть имя Сталинград!

Крым без варягов из Москвы и бывших «регионалов» - вернём лидеров «Крымской весны»!

Что-то для ЛДНР, Приднестровья, да и для Крыма – тут виднее Игорь Ивановичу Стрелкову.

Нет «Платону»! - для дальнобойщиков.

Для северов и ДВ можно выдвинуть лозунги

Пусть американцы и японцы ходят под нашими флагами, а не мы под флагом Гондураса (почему наши суда регистрируют «за бугром», что нужно поменять)

Сделаем так, чтобы норвежцы (японцы) выгружали рыбу у нас, а не мы везли им! (насколько я понимаю, сдавать рыбу в Российских портах неудобно/невыгодно – надо что-то менять)

@темы: политика

---

А вам не страшно?

Панину страшно...
А.Баранов

Актер Алексей Панин прокомментировал действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, якобы обратившейся в полицию из-за его пародии на императора Николая II.

По словам актера, ему «стало страшно, что в Госдуме находятся такие люди». Пародийный ролик, тем не менее, он удалять не собирается, что вызывает уважение. Также Панин рассказал, что две недели назад ему позвонил участковый и попросил прийти в полицию и написать объяснительную записку.

Хотелось, конечно, пошутить про жабу и гадюку, оригинально бы получилось, но не стану...

А что, собственно, удивительного случилось? Панин актер, лепит, так сказать, образ. И против натурального сумасшедшего в реальной жизни - куда ему...

Конечно, немного переигрывает, увлекается, до реальных административных правонарушений доходит... Но в целом какой с него вред? В конце концов, он частное лицо, и все его возможности ограничиваются длиной руки.

А вот его противник обладает куда более внушительными возможностями, при всей хрупкости внешних габаритов. Но ведь кто-то же назначил эту даму прокурором целой республики, при том, что формально это было просто незаконно - это подробно разъяснила доктор юридических наук Елена Лукьянова, а она-то точно находится в пределах своей компетентности. Потом эту прокурорскую генеральшу сделали депутатом Государственной думы, да еще от правящей партии. Не выбрали, кстати, а именно сделали - ей передал свой мандат "паровоза" глава республики Аксенов, который, возглавляя список "Единой России", конечно, ни в какой парламент уходить не собирался.... читать полностью

@темы: исповедь, власть, поклонская