Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Американка Таня Майер, много лет прожившая в России и выпустившая книгу «Shapka, babushka, kefir. Как воспитывают детей в России», утверждает, что российское воспитание в корне отличается от европейского и американского. Какие-то вещи ей понравились, а какие-то – не слишком. Итак, что же свойственно только русским матерям?

Они чаще выбирают грудное вскармливание Если у русской женщины есть молоко, то она, скорее всего, будет кормить младенца сама. И вряд ли вскоре после родов выйдет на работу, отдав ребенка в ясли или няням, как сплошь и рядом случается в той же Америке. В России принято предпочитать семью карьере.

Они мало надеются на помощь отца ребенка В западных странах по выходным можно увидеть множество мужчин, гуляющих с детьми в парках. В России традиционно детьми больше занимаются матери, чем отцы. Если муж помогает с ребенком «по полной программе», то это расценивается скорее как исключение, чем как правило. Многие женщины стараются вообще не доверять детей папам, так как убеждены, что мужчина все сделает неправильно.

Они часто доверяют детей бабушкам На Западе это просто не принято. Там бабушки не сидят с внуками, а живут своей жизнью, например, ходят в различные клубы по интересам, путешествуют. У нас позвонить и спросить: «Мама, можно я оставлю у тебя Мишку до вечера?» в порядке вещей. Напротив, если у бабушки другие планы и она откажется заниматься внуком, русская мама смертельно обидится.

Они любят гулять с детьми Русские мамы убеждены, что чем больше ребенок будет находиться на свежем воздухе, тем лучше для него. Поэтому гуляют с детьми часами. Лето стараются проводить на даче, если нет возможности – отправить ребенка к бабушке в деревню «на витамины».

Они тщательно следят за питанием детей. Большинство российских мам стараются соблюдать для своих детей принципы здорового питания – даже если сами питаются фастфудом. Могут ограничивать клубнику, цитрусовые или шоколад, если у ребенка на них аллергия. Редко какие мамы дают ребенку есть мороженое и пить холодные напитки – убеждены, что от этого у малыша разболится горло.

Они странно относятся к лечению детей. Очень многие женщины в России выступают против детских прививок. А лечить детей предпочитают не таблетками, а народными средствами и гомеопатией – меньше «химии». Тане Майер это также показалось диким: ведь законопослушные американцы привыкли, чуть что, бежать к врачам и в полном объеме выполнять их предписания…

К тому же, русские мамы часто путешествуют вместе с детьми, и вывозить не привитого малыша в другие страны весьма рискованно, полагает Майер.

Они любят отдавать детей во внешкольные кружки и секции. В Европе ребенка принято доверять детскому саду или школе, и если он ходит в кружки, то обычно при данном учреждении. У нас же детей непременно стремятся записать в изостудию или на танцы при доме культуры, в музыкальную школу, на занятия иностранными языками… Считается, что чем больше внеклассных занятий ребенок посещает – тем престижнее.

Они постоянно воспитывают детей. Не чавкай за столом!», «Не ходи по лужам!», «Веди себя прилично!» То, что русские мамы постоянно делают своим детям замечания, кричат на них и даже порой шлепают у всех на глазах, приводит неподготовленных иностранцев в оторопь.

В Японии до пяти лет детям вообще разрешают делать почти все, а в большинстве западных стран замечания им делают только в совсем уж вопиющих случаях. Если ребенок, скажем, ест руками или слишком громко кричит, то на это нередко попросту не обращают внимания.

Они наказывают не только своих, но и чужих детей. «Однажды в Москве мой сын нашалил, и одна няня звонко хлопнула его по ладошке — мол, нельзя, — вспоминает Майер. — Я попросила ту женщину не делать так больше, на что она удивилась: “А что такого? У нас так принято!”».

Действительно, в России женщина может сделать резкое замечание приятелю своего ребенка или даже ударить его за какой-то проступок, и далеко не всегда это становится поводом для жалоб и разбирательств. На Западе же считается, что воспитывать можно только собственных детей. Если что-то вас не устраивает – идите жалуйтесь родителям ребенка, но ни в коем случае не трогайте его сами!

@темы: дети, исповедь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Хотела написать этот пост позже. А пока забыться и насладиться отпуском. Но обстоятельства складываются иначе. Слухи, домыслы… Я не смогу спокойно отдыхать, наблюдая со стороны как без меня — меня женили.

Итак. Почему я решила уйти из государственной медицины.

Небольшое вступление. Как я стала врачом.

Я не из семьи медиков. Не перевязывала в детстве кукол и не ставила им уколы. Но, сколько себя помню, а именно с 3-х лет, я хотела быть врачом. И руководило мною желание помогать другим.
Далее я никем, кроме врача, себя даже не представляла. Менялись только специальности, то представляла себя окулистом, то неврологом.

Многие учителя и знакомые говорили, что поступить в медицинский сложно, предлагали рассмотреть и другие профессии. К одиннадцатому классу присоединилась к ним и моя мама. Но осуществлению мечты не мешала. И даже оплачивала мне подготовительные курсы сразу в двух медицинских ВУЗах. За что я до сих пор маме очень благодарна!

Я не рассчитывала поступить сразу же, и решила, что буду поступать пока не поступлю, даже если на это уйдет несколько лет. А упорства мне не занимать.

Первый же экзамен на Лечебный факультет Второго меда я провалила — химию письменно. Но мне повезло, в этот год открылся Московский факультет, — экзамены были устными, и я прошла.
Далее 7 лет учебы, и с 4-го курса работа медсестрой — экстренная хирургия, кардиология, поликлиника.

Московский факультет готовил терапевтов для поликлиники. И к 5-му курсу я поняла, что это судьба. Именно участковым терапевтом я и хочу быть. Мне было интересно всё, не хотелось заниматься какой-то одной специальностью. Хотелось вести пациента от и до, корректировать лечение, видеть динамику и результат.

С момента окончания интернатуры на данный момент прошло 13 лет. И не было ни одного момента в моей жизни, когда я пожалела о выборе профессии.

Не жалею я и сейчас. Участковый врач, семейный врач (назовите как хотите) — это моё.

И это не только моё мнение. Это и мнение коллег, пациентов. Во всяком случае большинства из них. Никто не скажет, что я плохо веду амбулаторные карты, или невнимательна к пациентам. И недавняя награда, как одному из 10 лучших участковых терапевтов Москвы 2017г на Активном гражданине, — тому подтверждение. За что я очень благодарна своим пациентам. Значит мой труд в качестве участкового врача не был напрасным.

Так почему же несмотря на всё это я ухожу из государственной медицины?

Я иду на повышение? Нет.

На новой работе будет больше зарплата? Нет. Меньше.

Но я не могу остаться. Я пол года шла к этому решению. И не могу сказать, что оно далось мне легко. Я привыкла к своим пациентам, моей любимой участковой медицинской сестре, к своему участку, к коллегам, даже к дурацкому ЕМИАС и своим картам. Многие из пациентов и коллег за эти годы стали мне практически родными.

Однако у всего есть определенный предел. И есть объективные причины, по которым я более не могу работать в государственной поликлинике. И это отнюдь не низкая зарплата (зарплата у врачей общей практики сейчас достойная), или неудобный для меня график работы.

А в роли стационарного врача — я себя просто не вижу. Это совсем другая работа, не предусматривающая динамического наблюдения пациента.

Назову причины, как они есть, в порядке значимости:

В условиях 15-минутного приема без медсестры (Московский стандарт поликлиники, внедренный в 2015г вывел медсестер за пределы приема, теперь медсестры по сути выполняют функции администраторов), совмещая в себе сразу несколько специалистов (в результате «оптимизации» 2014-2015гг многие специалисты были сокращены), заполняя в большинстве случаев в одиночку тонну документации, как электронной, так и бумажной, обосновывая в карте, и нося на подпись заведующей, каждый чих (от биохимии крови и до УЗИ) — невозможно качественно работать так, чтобы это было не в ущерб собственному здоровью и семье. А семья для женщины не может стоять на последнем месте.

Я устала работать по 10 — 11 часов в день, и делать уроки с ребенком в 5 утра.Многие организаторы здравоохранения скажут, что у врача общей практики во многих странах всего 10 минут на пациента, и ничего. Но это лукавство. Львиную долю работы там берут на себя медицинские сестры. Это частично и осмотр, и назначение анализов, и рекомендации по образу жизни и питанию. Обзвон и запись ведет во многих странах секретарь. У нас теперь врач делает все сам, и осматривает, и заполняет всю документацию, включая бланки анализов, и записывает на все исследования врач, теряя драгоценные минуты времени.

Также у врачей в других странах есть время на документы. Отсутствие же в распорядке рабочего дня наших врачей времени на прочую работу провоцирует переработки. Оформление многих документов выполняется вне приема в свое личное время. Т.к. физически это невозможно сделать во время 15-минутного приема. Оформление посыльного листа на инвалидность занимает порядка 40 минут. МРТ — 20 минут. Направления и выписки в др. ЛПУ — 15 минут. А никто не отменял еще диспансеризации, паспорта участка и пр.

читать дальше

Анна Землянухина

@темы: трагедия жизни, исповедь, здоровье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Уфологи: НЛО стали срочно покидать Землю


В США уфологи после проведения наблюдений заявили, что НЛО в срочном порядке стали покидать Землю. На сегодняшний день количество предполагаемых кораблей представителей инопланетной расы приравнивается к показателям 1990 года.

Исследования касательно НЛО проводили уфологи из National UFO Reporting Center. По их мнению, наибольшая активность пришельцев была зафиксирована несколько лет назад. Далее эти показатели начали уменьшаться. Специалисты не могут назвать причины таких статистических данных. Некоторые подозревают, что сведения о числе появляющихся инопланетян сфальсифицированы для снижения беспокойства общественности.

Уфологи не отрицают возможности, что представители другой космической цивилизации чувствуют глобальные изменения и катаклизмы, поэтому стараются быстрее покинуть Землю. Пришельцы могли потерять интерес к населенной планете, так как здесь якобы уже нечего изучать.

Источник: oane.ws

@темы: без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
9 порочных фактов об Анне Ахматовой, которые вам не расскажут в школе
Сергей Якунин перепечатал из zen.yandex.ru



Позор фамилии, скандальные замужества, мистическая связь с Пушкиным и косвенная вина в смерти мужа


Великая поэтесса Серебряного века Анна Ахматова прожила нелёгкую жизнь, полную драматичных событий, бывших приметами того времени. Она перенесла политические гонения на близких, сама подвергалась цензуре, а некоторые её произведения были опубликованы в России только спустя несколько десятилетий после её смерти. Мы собрали для вас 9 необычных фактов биографии этой сильной и безмерно талантливой женщины.

1. Она взяла псевдоним, потому что отец велел ей не позорить фамилию

Отец Анны, Андрей Антонович Горенко (ударение на первый слог) происходил из дворянской семьи и до 39 лет служил в военно-морском флоте. Выйдя в отставку в чине капитана 2-го ранга, он вместе со второй по счёту семьёй осел в Одессе, где сначала работал в госорганах по части отчётности и контроля, а потом подался в преподавание. Когда 11-летняя Аня тяжело заболела и на некоторое время оглохла, ничто не предвещало позора для его семьи. А вот когда она в это время начала вдруг писать стихи, Андрей Антонович сильно возмутился. Несколько лет он пытался отговорить дочь от этого почему-то унизительного для его чести занятия, но Анна продолжала исписывать многие листы бумаги летящими строчками. Тогда отец запретил ей использовать свою фамилию для этого безобразия. 17-летняя девушка не растерялась и придумала себе псевдоним.

Анна стала называть себя Ахматовой в честь прабабушки по материнской линии. Она ценила свою мать, Инну Эразмовну, которая постоянно читала детям стихи наизусть, хотя в их доме совершенно не было книг. Псевдоним был связан и с более древней личностью – ханом Ахматом, последним правителем от Золотой Орды, которому подчинялись московские князья. И хотя историки так и не нашли никаких доказательств происхождения рода Ахматовых от ханского рода Чингизидов, Анне очень нравилось думать, что в её жилах течёт кровь ханов, о чём она много раз писала и говорила.

2. Она вышла замуж без любви, а муж прослыл садистом из-за её стихов

С первым супругом, тоже известным поэтом, Николаем Гумилёвым, Анна познакомилась в ранней юности, ещё во время учёбы в Царскосельской гимназии. Ей тогда было всего 14 лет, ему – 17. Гумилёв в то время находился под большим впечатлением от Оскара Уайльда и, подражая ему, завивал волосы, подкрашивал глаза и губы, не расставался с цилиндром – в общем, выглядел не совсем типично для царскосельской молодёжи. Николая при встрече проняло сразу, он решил, что Анна, с её светло-серыми глазами, тёмными волосами и бледностью, идеально подходит на роль лирической героини главного романа его жизни. Будущая поэтесса, напротив, не видела в пылком ухажёре ничего интересного, куда больше её интересовал собственный репетитор Владимир Голенищев-Кутузов. Именно тогда она отказала Гумилёву в ответ на его предложение о свадьбе в первый раз.

Потом были ещё второй и третий отказы. Каждый раз Гумилёв впадал в депрессию и уезжал из России, чтобы забыться в путешествии. Пару раз даже пытался свести счёты с жизнью, но его спасала случайность – то полиция доставала его из озера, то сторож в Булонском лесу находил его спящим раньше, чем яд успевал подействовать. Наконец, спустя почти 7 лет после знакомства, в 1910 году, они всё-таки сыграли свадьбу. Анна к тому моменту была уже известной поэтессой и писала довольно жёсткие, трагичные стихи. Строки вроде «Муж хлестал меня узорчатым, вдвое сложенным ремнём» портили репутацию Гумилёву, которого многие стали считать садистом. Однако такова была натура Ахматовой. Побои у неё в стихах не прекратились и после развода.

3. Она развелась обманом

В брак двух поэтов изначально никто не верил. Родственники мужа даже отказались присутствовать на церемонии венчания, потому что считали, что это всё очень быстро закончится. Первые звоночки грядущего развода появились сразу же после свадьбы. Стоило паре уехать в свадебное путешествие в Париж, как Анна сразу же познакомилась там с будущим знаменитым художником Амедео Модильяни, который начал писать ей фривольные письма и рисовать её обнажённой. Портреты создавал, правда, не с натуры, а полагался на собственную фантазию (большинство биографов уверено, что это были именно домыслы, а не воспоминания). Гумилёв на её безразличие ответил симметрично: уже через 5 месяцев после свадьбы укатил в Африку в поисках приключений, а через 2 года и вовсе завёл любовницу, собственную молоденькую племянницу Марию Кузьмину-Караваеву. Ахматова в ответ пошла на обман – «случайно» забыла в интересной мужу книге пачку давних писем Модильяни. Потом стала сочинять, что влюблена в другого. Так они и развелись.

4. Она косвенно виновна в смерти мужа

Справедливости ради, безответно влюблённый страдалец Гумилёв тоже был не подарок. Его поэтическая душа не выносила бытовых трудностей, а ещё он постоянно оправдывался в том, что не вставляет более талантливой супруге палки в колёса на поэтическом поприще. Слухи ходили разные, вплоть до того, что он мешал ей печататься. Когда его любовница умерла, супруги ненадолго воссоединились и даже произвели на свет сына, но почти сразу же снова погрузились в водоворот романов на стороне. Эта игра в «любовь-ненависть» продолжалась и после развода. Гумилёв снова и снова уезжал за рубеж, но каждый раз возвращался. В 1918 году, уже после произошедшей в стране революции, поэт в очередной раз приехал, чтобы попробовать помириться с Ахматовой. Анна ему отказала, но он остался, питая свои вечные надежды на лучшее. В 1921 году его, вместе с группой других контрреволюционеров, расстреляли. Ахматова понимала, что в этой стране в это опасное время он оказался исключительно из-за неё, мучилась совестью всю оставшуюся жизнь и покорно несла бремя «вдовы поэта» – занималась его рукописями, печатала сборники его стихов и прочее.

5. Она, видимо, так сильно боялась одиночества, что вечно связывалась не с теми мужчинами

После Гумилёва у Ахматовой было ещё 3 мужа, но не с одним из них она не была долго счастлива. Первый – востоковед и переводчик Вольдемар Шилейко – растапливал самовар её рукописями, заставлял её колоть дрова, оправдываясь больной спиной, а после расставания и вовсе высказался просто отвратительно: «У меня в доме для всех бродячих собак находилось место, вот и для Анечки нашлось». Потом были ещё незарегистрированные отношения с Николаем Пуниным. Ахматовой тогда было негде жить, поэтому ей пришлось согласиться делить одну крышу не только с возлюбленным, но и с его бывшей женой и дочерью, и скидываться деньгами на общие продукты. Ей также делал предложение учёный-медик Владимир Гаршин, но позже отозвал его, сославшись на то, что во сне к его совести воззвал призрак погибшей супруги. Были и другие. Неслучайно в стихах Ахматовой всегда присутствует печальный образ отвергнутой женщины, который, однако, никогда не выглядит жалким. «Нелюбимой быть поэтично», – была уверена эта женщина.

6. У неё была куча неприятных прозвищ, и некоторые из них она дала себе сама

Ахматова была очень худой, и в юности её за это дразнили «мумией, которая всем приносит несчастья». Она так часто меняла мужчин, что в печати и в народе её называли полумонахиней-полублудницей. Марина Цветаева с уважением назвала её «Златоустой Анной Всея Руси». Однако в этом прозвище была скрыта и тонкая насмешка – Ахматова в быту вела себя слишком величаво, по-царственному, так что её сын как-то раз недовольно сказал ей при друзьях: «Мама, не королевствуй!» Называли её и «русской Сапфо», что тоже было спорным прозванием. Древнегреческая поэтесса Сапфо с одной стороны прославилась любовной лирикой, а с другой – своей приверженностью однополой любви. Об Ахматовой тоже иногда ходили такие слухи, но мы их здесь опустим. Сама автор обзывала себя в стихах по-разному, но самым грустным было, пожалуй, признание, что она плохая мать.

7. Она была плохой матерью

Единственным ребёнком Ахматовой был сын, Лев Гумилёв, которого она сразу после развода с мужем отдала на воспитание свекрови. Долгие годы её участие в его жизни сводилось к отправке денег на его содержание. Лишь в конце 1920-х годов Лев, уже зрелым юношей, перебрался в дом Ахматовой и Пунина. Почти сразу же у него начались проблемы. В первый раз его арестовали в 1933 году по чистой случайности, но это повлекло отметку в его деле. В 1935 году он вместе с несколькими другими студентами-историками и преподавателем был обвинён в создании «антисоветской группы». Заступничество матери помогало не всегда, правоохранительные органы уже не выпускали его из поля зрения. Он мотался по лагерям, его приговаривали к расстрелу, он уходил добровольцем на фронт Великой Отечественной войны, чтобы спастись, но потом снова попал в лагерь, а когда в середине 1950-х годов всё-таки вернулся домой, то обвинил Ахматову в том, что она не приложила достаточных усилий, чтобы спасти его.

На самом деле она сделала для него очень много – часами стояла в очереди ради передачи, писала письма всем, кому могла, и даже презрела собственную гордость, создав стихи, прославляющие советский строй, лишь бы задобрить Сталина. Этого оказалось мало. Детская обида на бросившую его мать была, видимо, сильнее. Лев простил Ахматову только после её смерти.

8. Она слишком многое мистифицировала

В детстве Анна гуляла с няней по аллеям Царского Села и нашла там декоративную булавку в форме лиры. С тех пор она пребывала в уверенности, что эту вещь потерял сам Александр Пушкин, когда жил там, и считала себя если не последовательницей поэта, то, по крайней мере, самой верной его поклонницей. Ахматова также считала, что у неё есть некий дар предвидения и долгое время носила доставшееся ей по наследству от бабушки кольцо с чёрной финифтью, считая, что оно защищает её ото всех невзгод.

9. Она почувствовала приближение собственной смерти

Кое-какие примеры её дара предвидения в жизни Ахматовой действительно имеются. Например, когда она уже жила с Шилейко, к ним как-то раз зашёл в гости её бывший муж. Провожая его, Анна обратила внимание, как неловко он спускается по шатким, тёмным ступенькам, и произнесла: «По такой лестнице только на казнь ходят». Буквально через несколько дней Гумилёва арестовали и позже казнили.

Нечто похожее произошло и в конце её собственной жизни. Ахматовой было 76 лет, она давно болела и отправилась на лечение в подмосковный санаторий. Едва заселившись туда, она вдруг забеспокоилась и стала жаловаться, что у них нет Библии, а ей срочно надо сверить этот текст с кумранскими рукописями. Некоторые биографы оценивают этот факт как её предчувствие скорой кончины.

Источник: zen.yandex.ru

@темы: кумиры, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В этом году, накануне 22 июня, по традиции, наши отечественные историки и разные прочие аналитики снова выскочили со своими фантазиями на тему «Сталин войны не ожидал». На этот раз главной темой для них стало обсуждение одного документа с матерной резолюцией Сталина, после первого же взгляда на который у меня в голове начала навязчиво крутиться мелодия старой песни в исполнении хора им. Пятницкого. В той песне с историей любви робкого парня-колхозника к уставшей ждать от него признания девушки-колхозницы, есть такие слова: «А вчера прислал по почте два загадочных письма…». Вся разница с сюжетом песни только в том, что история с этим «серьезным» историческим документом связана не с двумя письмами, а с одним. И отправитель не колхозник, а нарком госбезопасности Меркулов, получатель не колхозница, а Сталин. В остальном – полное соответствие с песенной историей. «…поморгает мне глазами (влюбленный колхозник колхознице) и не скажет ничего».
Наверно, нужно начать с обстоятельного предисловия, чтобы вам стало окончательно понятно мое ироничное отношение к «серьезной» бумажке из архива.

Я уже давно утверждаю, что все имеющиеся сегодня исторические версии, касающиеся истории СССР, особенно сталинского периода, и историки, которые эти версии выдвинули, когда-нибудь, когда наступит время нормальной власти в России, станут объектами изучения психиатрической науки. Абсолютно все. И те, которых называют либералами, и те, которые считаются патриотами, я их именую сталиниздами.
Раньше я как-то еще сомневался в том, шизики они или просто притворяются, но после того, как начал заниматься биографией К.Е.Ворошилова, все сомнения развеялись. Я там столько откровенного бреда откровенных психов обнаружил, что теперь сам вид наших признанных историков у меня вызывает хохот. Я на них без смеха смотреть не могу.

Документов по Ворошилову введено в оборот историками очень много. Выглядят эти документы почти как настоящие. Почти все о том, каким тупым мудаком был Климент Ефремович. Особенно в роли наркома обороны и командующего войсками.
Только если основываться на этих архивных документах, то … должны в архивах найтись еще кое-какие бумажки, иначе получаются серьезные нестыковки с биографией Первого маршала.

Я могу даже примерный текст, который должен быть в этих бумажках, написать. Вот как должна выглядеть стенограмма одного из заседаний Политбюро в 1940-м году:

«И.Сталин. Товарищи политбюровцы, сегодня я предлагаю разобрать персональное дело одного нашего товарища, которому мы все безгранично доверяли, но он наше доверие цинично не оправдал и поставил партию, правительство, весь советский народ в очень некрасивую позу. Речь идет о товарище Ворошилове, которого я сегодня на Политбюро не позвал, мы этот вопрос рассмотрим в его отсутствие. Почему в его отсутствие? Да это же головорез! Разве вы не знаете? Не дай бог обидится! Он же нас или саблей здесь порубает, или из нагана перестреляет. Поэтому – будем его песочить за глаза. Слово для доклада предоставляется товарищу Молотову.

В.Молотов. Товарищи, считаю своим долгом, как Предсовнаркома, доложить о том, в какое идиотское положение поставил нас мой подчиненный нарком обороны Ворошилов относительно войны с финнами. Присутствующие знают, что в планах нашего правительства было воевать с Финляндией в течение года и закончить войну сокрушительной победой, малой кровью и могучим годовым ударом. Чтобы этим прихвостням Гитлера мало не показалось. Как поступил товарищ Ворошилов? Товарищ Ворошилов, командуя нашей армией, зная о планах правительства, тем не менее сразу начал получать от Маннергейма звездюлей. Подставил войска под меткий огонь финских «кукушек»…

Голоса. А своих метких «Ворошиловских стрелков», гад такой, на войну не послал. С какой целью он их бережет?

В.Молотов. Я продолжу. Таким образом, через три месяца Клим потерпел от Маннергейма позорное поражение, наглядно продемонстрировав всему цивилизованному человечеству, что Красная Армия воевать всего один год, как это мы планировали, не в состоянии. Нанеся Ворошилову тяжелейшее поражение, опасаясь, что войскам под его общим командованием, которые просочились через линию Маннергейма, придется наносить еще раз тяжелое поражение на улицах Хельсинки, столицы Финляндии, если кто географию плохо помнит, финское правительство вынудило нас заключить непредусмотренный нашим пятилетним планом тяжелейший мир и навязало нам свои болотистые территории, содержание которых крайне обременительно для бюджета.

Голоса. Там комаров столько, что даже на пикник не выедешь! Вернуть их финнам нужно!

В.Молотов. Вам бы все на пикники ездить! А у меня пятилетний план под угрозой. По плану год на победную войну отводили, а этот … редиска этот за три месяца сдался финнам и куда теперь совать мне пятилетний план? Кобыле Буденного под хвост? Предлагаю изгнать Ворошилова с поста наркома обороны и отдать его следакам НКВД на расправу, как Блюхера. А наркомом – маршала Тимошенко. Маршал Тимошенко не виноват, что Клим им так командовал в этой войне.

И.Сталин. Ты бы, Вячеслав, шашкой так не махал. Тем более, что ты плохо владеешь боевым холодным оружием. А Клим владеет, и у меня нет желания испытать это владение на себе.

Голоса. Еще не надо забывать про его террористическую организацию «Ворошиловские стрелки»!

И.Сталин. Правильно, товарищи. Нужно трезво смотреть на ситуацию. Предложение Вячеслава я поддерживаю, только нужно как-то… деликатнее. Может дать Климу орден Ленина сначала?

Голоса. Дать! Да что ему этот орден? У него орденов полная гимнастерка на груди и еще дома в комоде запасные… Но дать надо, конечно.
Л.Каганович. Товарищи, как коммунист-еврей, иду на жертву. Предлагаю метро моего имени переименовать в имени Ворошилова.
И.Сталин. Моисеич, ты как обычно, что ни ляпнешь – всё мимо. Сам подумай: метро и маршал! Вот какой-нибудь корабль, эсминец или подводную лодку…

Голоса. Лодку не пойдет! Он гордый! Крейсер – минимум.

И.Сталин. Согласен. Назовем один из крейсеров нашего флота «Ворошилов». Достаточно ему?

А.Микоян. Мало. Как армянин предупреждаю – Клима этим не умаслишь. Что ему крейсер, если уже города его имя носят? Нужно бы еще что-нибудь для его полководческой славы придумать. Может летному училищу в Каче его имя присвоить?

В.Молотов. Идея. Академии Генштаба – имя Клима. Всё-равно там одни бараны учатся, которых немцы потом разобьют сначала и научат воевать, надеюсь. Так пусть они учатся в Академии имени Ворошилова.

И.Сталин. Кто – за? Единогласно. Расходимся?
Голоса. А должность? На пенсию отправим?
И.Сталин. Вот чуть не упустили. Спасибо, товарищи. Должность ему надо дать, конечно. Может, наркомом каким-нибудь вместо наркомата обороны? Вячеслав, есть вакансии в правительстве?
В.Молотов. Да все места заняты и свободных портфелей не имеется. Единственное – замом Предсовнаркома может?
И.Сталин. Так это же повышение! А ты его сам выгнать предлагал.
В.Молотов. Ну это я сгоряча. Буду терпеть. Куда ж деваться?!
И.Сталин. На этом считаю вопрос исчерпанным…

Л.Берия. Э-э, батоно Иосиф! Вы здесь все хитрожопые, как я погляжу. Скинули с себя проблему?! На кого? А всё на Берию! Всегда всё на меня, я за вас уже заманался тянуть всю работу.

В.Молотов. Ты чо пургу гонишь, ментяра? Бросай свои дешевые подкавырочки и по делу базарь.

Л.Берия. А ты на понт меня не бери, понял? Я и так по делу. Батоно Климентий Ефремович – человек военный и обидится, если кто-то вместо него станет главным военным. А обиженный он горячий. Возьмет и скажет: «А кто вместо меня наркомом обороны? А вот я возьму и этого карьериста всего саблей порежу!». А Берия потом отвечай перед партией, что не сохранил жизнь наркома обороны Тимошенко?

В. Молотов. И чо делать? Ты-то чо предлагаешь?

Л.Берия. А чо я? Ты эту муйню затеял, ты и предлагай.

И.Сталин. Чтобы вы без меня делали, щенки? Вечно всё за вас решать приходится. Вот такой вариант: Клима ставим на Председателя комитета обороны при Совнаркоме. И нарком обороны будет у него в подчинении. Как вам вариант?

Голоса. Принимается. Коба- гений! Да здравствует Великий Вождь Сталин!

И.Сталин. Тогда выносим резолюцию. Диктую: «За развал армии и позорное поражение в войне с белофиннами Политбюро ЦК ВКП(б) постановляет: Климента Ворошилова с поста наркома обороны снять и повысить в должности до заместителя председателя Совета народных комиссаров, возложив на него руководство наркомом обороны в Комитете обороны при СНК. За проявленное раздолбайство и пофигизм при исполнении должностных обязанностей в качестве Главнокомандующего войсками в войне с белофиннами наградить Ворошилова орденом Ленина, присвоить его имя Академии Генштаба и назвать крейсер Черноморского флота «Ворошилов». Пусть подавится, сволочь. Ничего, пройдет время и я ему все припомню. Он еще у меня в английских шпионах походит…».

Вас что-то не устраивает в этой «стенограмме»? Типа, какой-то бред? А я здесь причем, если в нашей историографии именно так кусок биографии Климента Ефремовича выглядит?

Но это еще не самое шизоидное в том, что о Ворошилове придумано. Только не надо скакать, возбуждая себя тем, что Балаев из Ворошилова икону себе сделал. Просто я его биографией плотно занимался, а вообще можно взять хоть В.М.Молотова, к примеру, и там такой же бред получите.

И наберитесь терпения. Дойдем мы и до матерной резолюции Сталина, я всего лишь хочу, чтобы вам понятнее эта история стала… (продолжение следует)

Источник: p-balaev.livejournal.com читать полностью

Государственный переворот 26 июня 1953 года (часть 4): если бы его не было?

@темы: аналитика, история, сталин, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В день закрытия футбольного мундиаля состоится встреча президентов России и США. Её повестка, в целом, ясна – все насущные темы обсудили ещё до прошлогодней встречи Путина и Трампа в Гамбурге. Ключевых тем будет четыре, в порядке важности для Вашингтона – Иран, Сирия, Северная Корея и Украина. А, поскольку Москва уже помогла американцам с Пхеньяном, с них теперь причитается. А что именно причитается, хорошо понимают в Киеве – и, с трепетом приговорённого к казни, готовятся к неизбежному.

«Трампу Украина совершенно не нужна, — поясняет положение дел накануне российско-американского саммита киевский политолог Дмитрий Корнейчук. – Но Украина нужна Путину. Россия помогла Трампу провести историческую встречу с лидером Северной Кореи, и Трамп намерен получить за неё Нобелевскую премию мира, так что за Вашингтоном числится должок. Надо что-то дать взамен Путину. А тому нужна только Украина». Так что федерализация Украины начнётся либо сразу же после саммита, и проводить её будет сам Пётр Порошенко, либо – несколько позже, но уже без участия действующего президента этой страны, — полагает эксперт.

Так или иначе, через несколько дней все мы станем свидетелями начала конца второго майдана. Он может продлиться несколько дней или несколько месяцев, но итог будет один – единой Украины, как национального унитарного государства, в итоге не станет. Вместо неё будет федерация с максимально широкими полномочиями регионов, в которой юго-восточные области смогут без проблем говорить на втором государственном русском языке.

Кстати, уже известно, что в качестве образца для региональных конституций Москвой предложена крымская конституция 1992 года, предполагающая возможность свободного выхода из состава Украины по итогам референдума о самоопределении. И если Харьков или Одесса захотят развиваться не в украинских, а в российских границах, то никакой стрельбы, как на Донбассе, за волеизъявлением граждан последовать не должно.

Разумеется, украинским властям – если они, конечно, не помышляют о своей досрочной замене, — придётся смириться и выполнить волю Москвы и Вашингтона. Вот только как к происходящему отнесутся радикалы-националисты, и не приведут ли итоги саммита России и США к обострению гражданского противостояния?

Александр Артищенко

@темы: кризис, украина, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Моё мнение.
Нет, не предатель. Великолепный актер. Снялся в прекрасных фильмах. Принципиальный человек. Да, говорит неприятную, горькую правду о России. Очень неприятно слышать, обидно, да. Но ведь есть то, о чем он говорит? Да.

Подробности в статье

@темы: знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Запланированный на 29 июня карнавал в честь традиционного мексиканского праздника — Дня мёртвых — отменён. Об этом сообщается в "твиттере" портала для болельщиков чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России.

— Друзья! День Мексики в Парке футбола на Красной площади сегодня не состоится. Праздник перенесён на другой день, — говорится в сообщении. При этом новая дата проведения мероприятия не сообщается.

Стоит отметить, что парад должен был начаться в 16:00 по московскому времени в доме Мексики в Гостином дворе и завершиться у парка ФИФА на Красной площади.

В Мексике празднование Дня мёртвых традиционно проводится в начале ноября, однако в Москве праздник решили провести в дни чемпионата мира по футболу, чтобы познакомить болельщиков с мексиканской культурой.

@темы: без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Все словно с ума сходят по поводу встречи Путина и Трампа в Хельсинки (или где там еще?). Но что она может реально дать? Какие-то подвижки здесь возможны лишь при огромных уступках Путина Америке. Как и в случае со встречей Горбачева и Рейгана в Исландии в ноябре 1985-го.

***


Вы что, всерьез полагаете, что Трамп, широко улыбаясь, скажет: «Оу йес, ВладИмир, мы признаем Крым в составе РФ, плюем на Украину с Донбассом, снимаем с вас санкции и готовы считать Асада главой Сирии»?

Ерунда полнейшая. Напомню, что Трамп – не пахан всеамериканский и у него нет партии «Единая Америка». Он сам снять санкции не может. Конгресс, понимаешь, не допустит – это теперь в его руках. Присоединение Крыма США никогда не признают. Запрещенноевроссии ИГИЛ не является какой-либо серьезной угрозой для Соединенных Штатов и для борьбы с ним Вашингтону не нужно идти на какие-то эпохальные уступки Москве.

Дальше: главная цель Трампа – вернуть промышленность в США, для этого разломав прежнюю либеральную глобализацию, введя протекционизм и сорвав мир в новый круг глобального спада. Ради этой цели, во-первых, Трамп не собирается ссориться ни с Конгрессом, ни с Республиканской партией, в обмен налаживая отношения с Путиным. Эти отношения в данном случае бесполезны. ВВП тут ничем не может помочь Трампу, да и выступает при этом ярым противником протекционизма. Да и РФ по части экономики – от силы одна пятая СССР1985 г.

***


Может, Трамп боится гонки вооружений со стороны РФ? Или какой-то ядерной войны с Москвой? Нет! Трамп отлично знает, что Путин находится в плохом экономическом состоянии. РФ гонки вооружений не выдержит. А показанные Путиным мультики про «вундерваффе» - это сырые опытные образцы. Сами США, как и в 1985-м, первыми нападать на русских не собираются. А Путин первым начать ядерный конфликт никогда не решится. Ибо победителей в ядерно-ракетной войне со Штатами не будет: обе стороны гарантированно успеют друг друга уничтожить.

У Трампа – более выигрышная позиция. Он упорно давит Москву экономически, экономика США – пока на подъеме и она в 10 раз больше расейской. США успешно, подняв учетную ставку ФРС, всасывают в себя деньги всего мира и побуждают иностранцев ставить производства в Америке. Трамп отлично знает, что экономически Москва хрипит от натуги. А тот мировой кризис, что Трамп методично вызывает, собьет цены на сырье и станет для РФ тяжелым ударом. Он отлично понимает, что в Сирии Путин увяз точно так же, как Брежнев – в Афганистане, что война эта растягивается на долгие годы и выступает в роли топки для сжигания денег Москвы. Если Путин решится на гонку вооружений, то сам оставит пустит РФ по ветру, разорив собственную страну утроенными налогами и непроизводительными мегазатратами. Да и если все эти бульбуляторы с атомными двигателями, что Путин показывал в мультиках, и будут построены, то Москва никогда не применит их первой. США достаточно не лезть в войну и спокойно продолжать удушение РФ на экономическом фронте. Благо, действия самого Кремля, его правительства и Центробанка сему лишь пособляют.

Так что Трамп – на коне, а вот Путину давить на Трампа нечем. Единственный смысл встречи президентов США и РФ – лишь в пиаре. Мол, видите, с нами разговаривают (резон Путина). Мол, видите, с нами считаются и я что-то там делаю на русском направлении (для Трампа).

***


В связи с этим Максиму Калашникову вспоминается ноябрь 1985-го. Тогда мы, свежеиспеченные сержанты, сидели и спорили: что даст встреча Горбачева и Рейгана в Исландии? Я тогда и помыслить не мог о том, что Горбачев пойдет на обвальную сдачу позиций СССР в 1986-м и позже. Тогда мне казалось, что до чего-то толкового Москва и Вашингтон не договорятся. А «звездные войны» Америки – блеф, который разорит прежде всего самих янки.

Тогда Горбачев не стал продолжать борьбу на измор и принялся улучшать отношения с Вашингтоном, идя на уступку за уступкой. На неравноценный обмен: СССР теряет больше, чем США.

На грани такого же положения очутился сейчас и Путин. Какое-либо потепление с разрядкой напряженности возможно лишь в случае, если он согласится на введение западных миротворцев в Донбасс, разоружение армий ЛДНР, на отказ от гонки вооружений и сокращение ядерно-ракетного арсенала. И то – потом придется еще и Крым отдавать. И из Сирии убираться. Ибо Путин, как и Горби, ничего не может поделать с экономикой собственной страны. Любые его действия, как вы видим, ведут к ухудшению ситуацию или к идиотским мерам типа повышения налогов, цен на топливо и пенсионного возраста. Что автоматически (взятое совокупно) ведет к спаду производства.

У Путина по сравнению с Горби положение намного хуже. И страна пожиже, и доля в мировой экономике у нее – не 10%, как у СССР 1985-го, а менее двух процентов. У Горби в 1985-м войска стояли в Польше и Германии, и Киев был в составе страны. А теперь и Польша, и Германия – в НАТО, и Украина превращена во враждебную силу. Ибо не решился Путин на взятие Киева весной 2014-го или на быстрое отделение Новороссии от Украины. В 1985-м США не могли давить на бомонд СССР, угрожая конфискацией его активов в оффшорах и на Западе. Ибо у министров, генералов и высших партфункционеров КПСС не имелось недвижимости, акций и банковских счетов за рубежом. А теперь они есть. Даже у мэров городов.

Путин мог бы все эти годы заниматься главным – реиндустриализацией РФ и ее развитием. Но вместо этого он занимался олимпиадами, футболом, стадионами и вложениями русских денег в американские долговые бумаги. Оставив РФ сырьевой и слабой экономически.

Займется ли ВВП «покращенням» отношений с Вашингтоном? Поглядим. Время очень быстро это покажет.

«Кемска волост? О, йа-йа… Кемска волость…»

@темы: кризис, м.калашников

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Выборы президента страны остались позади. А с ними, как с глубокой скорбью убедились вузовские преподаватели, — и повышение их заработков. Увы! Мощный всплеск выплат увеличил суммарный доход отечественной профессуры чуть ли вдвое лишь на месяц-другой. Сейчас об этой кратковременной радости можно смело забыть. Заметный рост в настоящее время демонстрирует только педнагрузка.

После президентских выборов вузовских преподавателей лишили доплат
Начиная с февраля этого года заработки российских преподавателей вузов вдруг стали расти как наскипидаренные. Правда, непосредственно оклады жалованья преподов остались прежними, не увеличившись ни на копейку. А вот надбавки, или, как кое-где их называли, премии, подскочили так, что общая сумма выплат возросла чуть ли не вдвое, впервые реально приблизившись к обозначенному Путиным рубежу в 200% от средних показателей по региону.

В некоторых вузах поначалу обещали, что теперь так будет всегда. И ведь нашлись наивные, которые этому поверили! Впрочем, трезвомыслящее большинство подметило, что даже там, где выплаты вслед за февралем продолжились и в марте–апреле, они шли уже с серьезными задержками. И этот шаг благосостояния, тяжелый, как мебель Собакевича, навел их на мысль о непосильности подобных выплат впредь. Что ж, скептики оказались правы: выплаты действительно прекратились. Причем, по необъяснимому стечению обстоятельств, случилось это сразу же после триумфального завершения президентских выборов.

— Наши математики подсчитали: всем нам выплатили по пять голых окладов, — рассказали «МК» обиженные преподаватели. — Это беспрецедентно крупная сумма для дополнительных выплат! Беспрецедентно также, что ее произвели без предварительного предупреждения: обычно об этом заранее объявляется приказом ректора. Конечно, всем нам хотелось бы, чтобы общий уровень наших зарплат не вернулся к изначальному, более чем скромному состоянию. Но выплата оказалась аномальной. И после выборов, к сожалению, больше не повторялась.

— Все дело в том, что это было не общее повышение зарплат, а разовые, единовременные выплаты всех надбавок практически за целый год накануне выборов. Это сложно оценить иначе, как попытку подкупа избирателей, ведь после выборов надбавки закончились и преподаватели, заглянув в ведомости, обнаружили там кукиш с маслом. Во всяком случае, лично я бы не стал ждать продолжения этих выплат, — охарактеризовал «МК» сложившуюся ситуацию сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов.

Упомянутый профсоюзником кукиш, к сожалению, здесь совсем не фигура речи. Как явствует из приведенных им данных, именно это определение как нельзя лучше соответствует реальному уровню зарплат вузовских преподавателей в нашей стране:

— Как раз перед выборами мы провели мониторинг зарплат преподавателей с участием представителей десятков вузов. Полученные результаты свидетельствуют: средняя зарплата преподавателя вуза по России составляет сейчас лишь около 30 тыс. руб. Причем эта сумма практически не зависит от региона, где находится вуз: даже в Москве этот показатель лишь ненамного выше и составляет порядка 40 тыс. руб. Так что все, что говорят о каком-то повышении зарплат преподавателей ректоры вузов и Росстат, — чистая неправда! Зато растут педнагрузки: ситуация сейчас такова, что за те же деньги, что до выборов, преподавателей все чаще переводят на меньшую долю ставки, но при той же педагогической нагрузке. А бюджетно-финансовые манипуляции, с помощью которых это пытаются скрыть, варьируются от перевода преподавателей на дробные ставки до прямого обмана. В результате уровень нагрузок достиг чудовищных показателей: одних лишь аудиторных часов до 800–900 в месяц.

В Минобрнауки прокомментировать сложившуюся ситуацию «МК» не смогли. Некогда единое ведомство, отвечавшее за систему образования в целом, разделилось в новом правительстве на два. И если одно из этих новообразований дела вузов уже сдало, то другое их пока не приняло. «Жить тебе в эпоху перемен!» — проклинали друг друга в таких случаях древние китайцы. И знали в этом деле толк.

@темы: образование, позор

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российские родители предпочли бы для своих детей специальности, связанные с IT, медициной и силовыми структурами, говорится в исследовании, которое проводилось Институтом прикладных экономических исследований Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС по результатам мониторинга эффективности школы.

«В настоящее время наиболее высокий рейтинг у родителей школьников имеют специальности, связанные со сферой информационных технологий, медициной, а также специальности, получение которых позволит работать в правоохранительных органах, других силовых структурах», — говорится в документе, который имеется в распоряжении РИА Новости.

Сообщается, что в прошлом году выбор в пользу информационных технологий, как самой перспективной сферы, сделали 42,1% родителей школьников. За армию, полицию, силовые структуры выступили 38,8% российских родителей, медицину выбрали 38,5%.
Реклама

Также в исследовании значится, что вырос интерес к инженерным специальностям. Так в 2017 году перспективными их сочли 32% родителей против 20,4% в 2016 году. Наряду с этой тенденцией отмечается падение интереса к специальностям из сферы экономики и юриспруденции. К наименее востребованным направлениям родители школьников отнесли науку, культуру, сферу услуг, торговлю, транспорт, а также образование.

Опрос также показал, что 89,4% родителей старшеклассников выступают за получение высшего образования их детьми.

@темы: образование

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

При приеме на работу в Центральный банк России или госслужбу у соискателей в анкетах спрашивают, где похоронены их родственники, а также регистрационные номера их могил. Об этом BBC сообщил один из работников ЦБ и подтвердил сотрудник российского парламента.

Кроме того, будущих работников Центробанка просят указать в анкете их национальность, гражданство (а также причину его изменения, если такое было), а также написать автобиографию и рассказать о своих ближайших родственниках, в том числе бывших супругах, перечислить все свои поездки за рубеж и указать, живет ли кто-то из родных за границей. Еще один сотрудник ЦБ рассказал ВВС, что при устройстве на работу он проходил психологическое тестирование, длившееся несколько часов.

Схожие вопросы на собеседовании задают и тем, кто стремится стать госслужащим. Один из чиновников социального блока правительства пояснил изданию, что места захоронения родственников, в частности, нужны для того, чтобы соискатель в дальнейшем мог получить доступ к гостайне. А во время психологических тестов у соискателей выявляются различные склонности.

Необычные, на первый взгляд, вопросы в анкетах при устройстве на работу пришли к нам из советского прошлого, считает доцент РГГУ и экс-заместитель министра труда Павел Кудюкин. «Похожие вопросы задавались в анкетах для выезда за границу. В них спрашивали о социальном происхождении и о репрессированных родственниках», — считает эксперт.

Партнер рекрутинговой компании Antal Константин Бряузов считает, что такие вопросы помогают работодателю вывести соискателя из зоны комфорта, чтобы проверить его креативность и понять образ мыслей.

@темы: образ жизни, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Москва. 28 июня. INTERFAX.RU - Мексиканский праздник День мертвых пройдет в центре Москвы 29 июня. Об этом сообщили "Интерфаксу" в оргкомитете национального дома болельщиков Мексики в четверг.

"Праздник начнется с парада на Красной площади и закончится развлекательной программой в национальном доме болельщиков в Гостином дворе. По традиции в "День мертвых" проводится красочный карнавал, праздничное шествие и сезонные ярмарки. Обязательным атрибутом праздника является Калавера Катрина - скелет в женской одежде, украшенный цветами и красками. В этом году поучаствовать в карнавальном шествии вместе с мексиканцами смогут москвичи и гости столицы", - рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в пятницу с 11:00 до 16:00 часов в национальном доме болельщиков Мексики все желающие смогут нанести праздничный грим и оттуда в составе праздничной колонны отправиться на Красную площадь, где в парке футбола FIFA пройдет концерт с национальными танцами, игрой мариачи и экскурсом в историю праздника.

После шествия карнавал вновь переместится в национальный дом болельщиков, где его завершит театрализованное представление.

День мертвых ежегодно проходит в Мексике 1 и 2 ноября. Считается, что в эти дни души умерших посещают родной дом, где мексиканцы готовят для них праздничные алтари и устраивают карнавальную программу. В 2003 году День мертвых был внесен в список нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО.


Среди прочих мероприятий праздника пройдёт шествие в карнавальных костюмах и гриме по площади от «Парка футбола» до храма Василия Блаженного.

Председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин в интервью «Говорит Москва» заявил, что День мёртвых на Красной площади может поссорить россиян и мексиканцев.

«Думаю, мексиканским товарищам нужно предложить другое место, где это будет более уместно. На Красной площади это неприемлемо. Если власти разрешат, то они посеют зерно раздора между россиянами и мексиканским народом.

При всём уважении к мексиканскому народу и традициям интернационализма мы считаем, что нужно уважать наши традиции. Красная площадь – это святое место для любого патриота России.

В Москве много мест для таких мероприятий, те же Лужники. Мы направим обращение с просьбой предоставить другое место».

О том, что День мёртвых отметят на Красной площади, агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Национального дома болельщиков Мексики.

«В шествии на Красной площади примут участие люди в ярких карнавальных и национальных костюмах и гриме с изображениями черепов и фигурок одетых женских скелетов, напоминающих Катрину - главного персонажа Дня мёртвых. Также праздник украсят арт-объекты в виде гигантских скелетов. Гостям карнавала мы предложим и сладости в виде черепов. В этом году поучаствовать в карнавальном шествии вместе с мексиканцами смогут москвичи и гости столицы», - сказал собеседник агентства.

Празднование Дня мёртвых положено в основу сюжета мультфильма «Тайна Коко», получившего в прошлом году премию «Оскар».

@темы: маразм, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Месть природы: России грозит катастрофа

Ученые предсказали климатическую катастрофу в России


Экосистема Баренцева моря может пострадать из-за происходящих в регионе климатических изменений, выяснили ученые. За последние десятилетия снизился объем поступающей в море пресной воды, необходимой для образования ледового покрова на его поверхности. Это может сказаться как на судьбе животных, чей образ жизни связан с ледовым покровом, так и на коммерческой ловле рыбы.

Норвежские ученые из Института морских исследований выявили резкие климатические изменения в северной части Баренцева моря. В скором времени климат в регионе может смениться на более теплый, что губительно скажется на экосистеме моря, считают они. Результаты исследования были изложены в статье в журнале Nature Climate Change.

«В последние десятилетия в Арктике стало намного теплее, наибольшее повышение температуры наблюдается в северной части Баренцева моря. Нагрелся не только воздух — тепло распространилось по толще воды»,

— пишут исследователи.

В Баренцево море входят два региона с разными климатическими условиями. На севере климат холодный, его экосистемы связаны с ледовым покровом, а на юге преобладают более мягкие атлантические условия. Данное различие сложилось из-за того, что в южную часть моря поступают теплые соленые воды Атлантики, а на север приходят пресные холодные воды Арктики. По наблюдениям исследователей, холодные воды с каждым годом все больше отступают к северу из-за напора атлантических вод.

Изучив данные за 1970-2016 годы, исследователи установили, что в последние десятилетия снизился объем поступающей в Баренцево море пресной воды, образующейся в результате таяния льдов.

Экосистема северной части Баренцева моря напрямую зависит от ледового покрова — при нормальном климатическом цикле он тает, снабжая море пресной водой. А зимой она замерзает, вновь образуя ледовый покров на поверхности моря.

Однако сейчас из-за недостаточного притока пресной воды нарушается разделение слоев воды. Соленая вода смешивается с пресной, препятствуя образованию ледяного покрова. Специалисты пришли к выводу, что уменьшение количества пресной воды привело к тому, что в Арктике возникло «горячее пятно», которое неизбежно губительно скажется на экосистеме Баренцева моря. Они отметили, что данный процесс является необратимым.

Исследователи опасаются, что вскоре арктический климат в регионе может смениться на более теплый, свойственный атлантической климатической системе.

Это может быть губительно для животных, чей образ жизни зависит от ледового покрова, а также серьезно скажется на коммерческой ловле рыбы.

Сколько времени займет такой климатический переход, пока неизвестно.

При этом югу России грозит похолодание, сообщил в начале 2018 года председатель Южного научного центра РАН академик Геннадий Матишов

«Климат цикличен, и с 2018 года юг России ждет десятилетний период похолодания», — сказал он.

Академик отметил, что, вопреки декларациям о глобальном потеплении, предвестники похолодания уже можно наблюдать в последние несколько лет.

Кроме того, по словам Матишова, отмечаются и необычно прохладные весенние месяцы. «В первом полугодии 2017 года температура была ниже климатической нормы. Дождливая погода привела к поздней вегетации, из-за чего был неурожай плодовых культур — ранние фрукты подгнивали, а большинство плодов не успели налиться», — отметил он.

В целом, по его словам, природные аномалии становятся причиной сокращения уловов рыбы, уменьшения урожая плодов и ягод, препятствуют судоходству.

Холодами отличилось и лето в 2016 и 2017 годах. Как объяснила «Газете.Ru» Ольга Золина, старший научный сотрудник Института океанологии РАН и профессор Университета Гренобля (Франция), это — следствие изменений климата, происходящих по всему миру.

«Сейчас климат меняется, и происходит — и это очевидный факт — повсеместное увеличение температуры, — рассказала она. — И когда климатическая система выходит из равновесия — а сейчас достоверно установлено, что деятельность человека оказывает на это большое влияние, — все компоненты этой системы начинают вести себя по-другому».

В целом, об изменении климата можно будет говорить лишь после наблюдения изменений каждый год в течение длительного времени. Так, некоторое время назад в Москве были очень теплые зимы, когда на Новый год практически не было снега несколько лет подряд. Затем ситуация вернулась в норму, но в 2017 году снова повторилась.

Одно из возможных последствий глобального потепления — наступление вечной весны или осени с неявными границами сезонов, постоянной облачностью и осадками, отметила Золина.

В октябре 2017 года ученые подсчитали ущерб от наводнений, ураганов и небывалой жары — экстремальных проявлений климата, которых с каждым годом становится больше. Экономические потери в мире от экстремальных погодных явлений в 2016 году исследователи оценили $129 млрд.

Кроме того, исследователи предупредили, что в будущем частота таких событий продолжит расти и ущерб от засух, ураганов и наводнений с каждым годом будет становиться больше.

Увеличение количества именно экстремальных проявлений погоды — феномен, о котором давно предупреждали климатологи, говоря о «расшатывании» климата.

@темы: природа и погода, интересно, важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Умер В.А.Успенский - математик и лингвист

Владимир Андреевич Успенский (род. 27 ноября 1930, Москва) российский математик, лингвист, публицист и просветитель, доктор физико-математических наук (1964), профессор. Труды по математической логике, лингвистике, мемуарная проза. Инициатор реформы лингвистического образования в России.

Окончил механико-математический факультет МГУ (1952), ученик А. Н. Колмогорова. Зав. кафедрой математической логики и теории алгоритмов механико-математического факультета МГУ (1995). Один из организаторов Отделения структурной лингвистики (ныне - Отделение теоретической и прикладной лингвистики) филологического факультета МГУ, где также преподаёт.

Автор многих книг и свыше 100 научных работ. Подготовил 25 кандидатов и 4 докторов наук.

За книгу «Апология математики» В. А. Успенский получил главный приз премии «Просветитель»-2010 в области естественных и точных наук.

Брат Б. А. Успенского.

Все книги Владимира Успенского

@темы: потеря, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Я не знал очень близко Ярослава. Да, мы встречались на жизненном пути не однажды, беседовали порой. Даже работали в одной организации и как-то провели пару недель в составе колхоного отряда на покосе, где он оказался совсем негодным косарем и был поставлен постоянным сторожем нашего лагеря. Я знал, что он сын знаменитого оружейника, что он много лет профессионально занимается фотографией и работал фотографом в малотиражке. Я был на его персональных выставках. Лично я не считал его сильным фотографом, но в своем творчестве он был искренен. Ярослав всегда представлялся мне общительным интеллигентным дружелюбным человеком. Последнее время наше общение происходило лишь на страничках Фото-Тула.

@темы: потеря, личное