Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Как быть, если власть и ее представители глубоко неприятны, предпринимаемые ими действия вызывают возмущение, но законных способов изменить положение дел в ближайшее время не предвидится?....



Имеющийся опыт диктует две предельно отчетливые линии поведения.

Первая — уйти в полный игнор по отношению к властям. Никакого сотрудничества, отказ от работы на официальные и полуофициальные структуры. Сейчас не советские времена, и обойтись без государственной или полугосударственной зарплаты можно. За право открыто говорить о властях то, что думаешь, не оглядываясь ни на какие корпоративные правила, можно и даже нужно чем-то жертвовать. Например, самореализацией. Не меньшая проблема и взаимоотношения с внешним миром. Самоограничение рождает скепсис по отношению к тем, кто не смог отказаться от сотрудничества с властью. Проявляется это по-разному, но, как правило, агрессивно. Да и вообще честность не всегда дружелюбна.

Вторая линия — поверить всей душой в теорию малых дел и заниматься ими. Стараться поправить и улучшить то, что можно, предложить более адекватное решение, наладить работу. Стратегия очевидна: при помощи малых дел и пользы от них развернуть власти лицом к реальным проблемам и предложить им не рецепт, но процедуру, способ работать по-другому. Ведь рано или поздно количество должно перейти в качество

Читать полностью: www.gazeta.ru/column/cherkasov/4097929.shtml#12...

@темы: цитата, общество, власть