Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Отрывок из статьи:
![](http://forum-msk.org/images/2013/11/13/1384355508_72069.jpg)
«...То есть при капитализме очевидно: работа на «общее дело», даже если это «общее дело» капиталистического класса, всегда невыгодна. Как раз эта особенность ведет капитализм к кризисам и войнам. Причем даже в условиях империализма мало что меняется - только вместо отдельных фирм выступают уже целые группы, концерны, «нации» и т.д. Единственное, что реально смогло изменить ситуацию, - «соревнование» с СССР. Но СССР давно нет, и ничего не мешает капиталу вести себя к своему концу.
Ну а как же все эти фонды планирования семьи, высказывания разных деятелей и прочие признаки «мягкого геноцида» капитализма? А никак. Каждый отдельный представитель может иметь любое сколь либо различное мнение, он может вообще мечтать «убить всех людей», чтобы наслаждаться пустынной планетой. Но в условиях всеобщей конкурентной войны определяющим является только то, что ведет к росту прибыли. Никакой «Доктор Зло», имеющий замысел «поработить Землю», никогда не появился именно потому, что его деятельность не имеет коммерческого смысла. Разумеется, это не отменяет желание некоторых фондов «поднять бабло», в том числе и на пресловутом «планировании семьи», тем более, что «опасность перенаселения» является раскрученным «брендом». Но особенной опасности тут нет - такие силы имеют ничтожный экономический вес, и противостоять основной массе капитала нем могут.
Не страшные «Фонды планирования семьи» приводят к разрушению оной, а банальное распределение бюджета и стремление к уменьшению затрат на рабочую силу. Тот самый процесс, который известен под названием «рост обнищания масс» и который столь забавлял позднесоветских людей. Зато теперь они ощутили его не своей шкуре. Именно в России, как в стране «третьего мира», высокая зависимость государства от капитала приводит к тому, что отмеченная выше невыгодность социальных затрат становится основанием к отказу от какой-либо разумной демографической политики. Как раз тут и оказывается востребован пресловутый миф о «зловещих силах планирования семьи» и о том, что «зажравшиеся обыватели не хотят размножаться». Ведь именно подобные мифы работают на создание представлений об «ненужности» социального обеспечения («в свое время на печи рожали», поэтому давайте свернем систему роддомов и т.д.), и на его постепенное уничтожение. А освободившиеся средства, которые могли бы пойти на выплаты роженицам и детские пособия, теперь уходят на нужды капитала (в том числе и связанных с ним государственных деятелей).
Именно эта политика играет роль, в тысячи раз превосходящую влияние пресловутых «фондов» и прочих «агентов госдепа». Не некие тайные масоны, не секретные агенты бильдербергского клуба, а банальные принципы капиталистического устройства, стремление к сокращению затрат ведут к гибели русской нации. Нет особой нужды искать в капитализме те пороки, которых у него нет, нет смысла искать некое «Абсолютное зло». Капитализм и так достаточно отвратителен, с его стремлением к полному отчуждению человека, с его кризисами, с его способностью уничтожать природу и развязывать войны. Но надо понимать, что это - всего лишь определенный этап в развитии цивилизации. Который когда то начался, и который когда-нибудь завершиться. Причем известно даже, как...»
![](http://forum-msk.org/images/2013/11/13/1384355508_72069.jpg)
«...То есть при капитализме очевидно: работа на «общее дело», даже если это «общее дело» капиталистического класса, всегда невыгодна. Как раз эта особенность ведет капитализм к кризисам и войнам. Причем даже в условиях империализма мало что меняется - только вместо отдельных фирм выступают уже целые группы, концерны, «нации» и т.д. Единственное, что реально смогло изменить ситуацию, - «соревнование» с СССР. Но СССР давно нет, и ничего не мешает капиталу вести себя к своему концу.
Ну а как же все эти фонды планирования семьи, высказывания разных деятелей и прочие признаки «мягкого геноцида» капитализма? А никак. Каждый отдельный представитель может иметь любое сколь либо различное мнение, он может вообще мечтать «убить всех людей», чтобы наслаждаться пустынной планетой. Но в условиях всеобщей конкурентной войны определяющим является только то, что ведет к росту прибыли. Никакой «Доктор Зло», имеющий замысел «поработить Землю», никогда не появился именно потому, что его деятельность не имеет коммерческого смысла. Разумеется, это не отменяет желание некоторых фондов «поднять бабло», в том числе и на пресловутом «планировании семьи», тем более, что «опасность перенаселения» является раскрученным «брендом». Но особенной опасности тут нет - такие силы имеют ничтожный экономический вес, и противостоять основной массе капитала нем могут.
Не страшные «Фонды планирования семьи» приводят к разрушению оной, а банальное распределение бюджета и стремление к уменьшению затрат на рабочую силу. Тот самый процесс, который известен под названием «рост обнищания масс» и который столь забавлял позднесоветских людей. Зато теперь они ощутили его не своей шкуре. Именно в России, как в стране «третьего мира», высокая зависимость государства от капитала приводит к тому, что отмеченная выше невыгодность социальных затрат становится основанием к отказу от какой-либо разумной демографической политики. Как раз тут и оказывается востребован пресловутый миф о «зловещих силах планирования семьи» и о том, что «зажравшиеся обыватели не хотят размножаться». Ведь именно подобные мифы работают на создание представлений об «ненужности» социального обеспечения («в свое время на печи рожали», поэтому давайте свернем систему роддомов и т.д.), и на его постепенное уничтожение. А освободившиеся средства, которые могли бы пойти на выплаты роженицам и детские пособия, теперь уходят на нужды капитала (в том числе и связанных с ним государственных деятелей).
Именно эта политика играет роль, в тысячи раз превосходящую влияние пресловутых «фондов» и прочих «агентов госдепа». Не некие тайные масоны, не секретные агенты бильдербергского клуба, а банальные принципы капиталистического устройства, стремление к сокращению затрат ведут к гибели русской нации. Нет особой нужды искать в капитализме те пороки, которых у него нет, нет смысла искать некое «Абсолютное зло». Капитализм и так достаточно отвратителен, с его стремлением к полному отчуждению человека, с его кризисами, с его способностью уничтожать природу и развязывать войны. Но надо понимать, что это - всего лишь определенный этап в развитии цивилизации. Который когда то начался, и который когда-нибудь завершиться. Причем известно даже, как...»