Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кто наследник русского престола?

Общественные дебаты на эту тему без привлечения историков бессмысленны


На страницах многих СМИ, в блогах и соцсетях идут яростные споры вокруг оценки революционных событий 1917 года. Разумеется, портал KM.RU не остался в стороне, и мы уже опубликовали целый ряд историко-политических статей по данному вопросу.

Наши материалы неизменно вызывали шквал комментариев у наших читателей, и среди них постоянно встречались следующие рассуждения: «Что было, то прошло, и сейчас в принципе не существует легитимного наследника престола».

К этому неизменно добавляют, что Николай II добровольно (!) отказался от руководства страной, и в дальнейшем все попытки восстановить преемственность были фарсом. Чтобы разобраться в вопросе, мы обратились к экспертам-историкам за разъяснениями.....

Читать полностью

@темы: николай2, 1917